Neue EUREX Konditionen bei Interactive Brokers - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 24.05.02 15:16:58 von
neuester Beitrag 24.05.02 17:12:29 von
neuester Beitrag 24.05.02 17:12:29 von
Beiträge: 7
ID: 590.029
ID: 590.029
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 628
Gesamt: 628
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 18:36 | 7636 | |
vor 47 Minuten | 5658 | |
heute 17:09 | 5294 | |
vor 1 Stunde | 3820 | |
vor 46 Minuten | 3188 | |
vor 56 Minuten | 3083 | |
vor 51 Minuten | 2961 | |
vor 1 Stunde | 2844 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 3. | 18.110,76 | -0,37 | 198 | |||
2. | 5. | 192,39 | +14,32 | 111 | |||
3. | 4. | 2.341,21 | +0,15 | 60 | |||
4. | 6. | 7,8800 | +7,21 | 47 | |||
5. | 2. | 0,8700 | -26,27 | 41 | |||
6. | 19. | 65,10 | -3,91 | 40 | |||
7. | 39. | 15,138 | -9,28 | 35 | |||
8. | 21. | 6,8280 | +1,01 | 29 |
Servus,
habe heute festgestellt, das ich bei IB nur noch 2€ pro Future Kontrakt an der EUREX zahlen muss und das es jetzt ein Intradaymargin von nur noch 6250 € für den FDAX gibt. Kann das jemand von euch bestätigen.
Ich bin von dieser Änderungung bei IB begeistert, kann aber nicht verstehen warum auf deren deutschen Web-Site keinerlei Werbung dafür gemacht wird.
Mfg
Jana
habe heute festgestellt, das ich bei IB nur noch 2€ pro Future Kontrakt an der EUREX zahlen muss und das es jetzt ein Intradaymargin von nur noch 6250 € für den FDAX gibt. Kann das jemand von euch bestätigen.
Ich bin von dieser Änderungung bei IB begeistert, kann aber nicht verstehen warum auf deren deutschen Web-Site keinerlei Werbung dafür gemacht wird.
Mfg
Jana
...ist doch alles auf der deutschen IB-Seite beschrieben!
Hallo,
bitte um die web-adresse von ib.
Danke und tschüß
tape
bitte um die web-adresse von ib.
Danke und tschüß
tape
@tape
www.interactive-brokers.de
@CQC
stimmt, aber ich schau mir die Web-Site nur recht selten an und bin nur durch Zufall darauf aufmerksam geworden.
www.interactive-brokers.de
@CQC
stimmt, aber ich schau mir die Web-Site nur recht selten an und bin nur durch Zufall darauf aufmerksam geworden.
@Jana
Hallo Jana. Die IB`s mussten wohl nachziehen, da GDD und ähnliche Instutite auch eine preiswertere Kostenstruktur anboten. Ist zwar nicht so wichtig aber so kann man günstiger mehrere Kontrakte handeln ohne sein Konto ewig "hoch" halten zu müssen und in Deutschland ist das Future-Business sowieso sehr zurückhaltend.
Schönes Wochenende
Gruß
CQG
Hallo Jana. Die IB`s mussten wohl nachziehen, da GDD und ähnliche Instutite auch eine preiswertere Kostenstruktur anboten. Ist zwar nicht so wichtig aber so kann man günstiger mehrere Kontrakte handeln ohne sein Konto ewig "hoch" halten zu müssen und in Deutschland ist das Future-Business sowieso sehr zurückhaltend.
Schönes Wochenende
Gruß
CQG
@Janakova
danke für die Webadresse, aber die hatte ich auch schon
probiert, es kommt:
Die aufgerufene Domain ist derzeit nicht erreichbar.
Falls Sie sich als administrativer Ansprechpartner bzw. als Domaininhaber nicht erklären können, warum die Domain nicht erreichbar ist, wenden Sie sich bitte an uns
???
tape
danke für die Webadresse, aber die hatte ich auch schon
probiert, es kommt:
Die aufgerufene Domain ist derzeit nicht erreichbar.
Falls Sie sich als administrativer Ansprechpartner bzw. als Domaininhaber nicht erklären können, warum die Domain nicht erreichbar ist, wenden Sie sich bitte an uns
???
tape
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
191 | ||
95 | ||
53 | ||
47 | ||
43 | ||
39 | ||
32 | ||
28 | ||
28 | ||
26 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
20 | ||
19 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
14 | ||
13 | ||
12 | ||
12 |