kasmarski-fake - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 03.02.00 15:05:20 von
neuester Beitrag 22.05.00 08:38:53 von
neuester Beitrag 22.05.00 08:38:53 von
Beiträge: 82
ID: 59.132
ID: 59.132
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.389
Gesamt: 1.389
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 28.09.06, 14:49 | 391 | |
| 10.11.14, 14:54 | 364 | |
| 22.04.08, 12:27 | 329 | |
| gestern 22:44 | 290 | |
| heute 00:46 | 253 | |
| gestern 14:57 | 221 | |
| heute 01:33 | 220 | |
| 03.04.08, 18:47 | 211 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
| 2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
| 3. | 3. | 171,89 | +1,53 | 77 | |||
| 4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 70 | |||
| 5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
| 6. | 6. | 13,110 | +41,73 | 54 | |||
| 7. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 | |||
| 8. | 7. | 30,45 | +74,40 | 45 |
Feedback
hallo du kleiner kasmarski-abstauber,
wie jemand den sauberen und guten namen eines anderen kopieren kann,ist mir absolut unverständlich.wie dämlich bist du eigentlich? früher oder später kommt einer drauf.es wäre zeit für eine entschuldigung.entweder hier oder auf dem RB-Board.
Dr_Mars
wie jemand den sauberen und guten namen eines anderen kopieren kann,ist mir absolut unverständlich.wie dämlich bist du eigentlich? früher oder später kommt einer drauf.es wäre zeit für eine entschuldigung.entweder hier oder auf dem RB-Board.
Dr_Mars
Hallo Dr_Mars kann Dir nur Recht geben.
AN Kasmarski the fake of the original Kasmarski vom Ragingbullboard.
Dass du hier als Karmarski auftauchst ist eine Sauerei!
Dieser Kasmarski hier ist ein fake,siehe
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=SPAZ&read=…
Herk + Fesp, I don`t speak German, practicing with the BabelFish translator. Just trying to expand my cultural horizons. I will refrain. (I asked if the Berlin delisting meant that it was time to move to Frankfurt or Hamburg?) (I then asked if my comment was humorous or not?).
Dies ist ein Zitat von Kasmarski 13.9.1999
laßt Euch nicht verarschen
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=SPAZ&read=…
By: kasmarski
Reply To: 21241 by karo1 Thursday, 3 Feb 2000 at 7:54 AM EST
Post # of 21254
Karo1, please show my post#8997 (see below):
By: kasmarski
Reply To: 8992 by Herk_Man Monday, 13 Sep 1999 at 4:27 PM EDT
Post #8997 of 21241
karo
AN Kasmarski the fake of the original Kasmarski vom Ragingbullboard.
Dass du hier als Karmarski auftauchst ist eine Sauerei!
Dieser Kasmarski hier ist ein fake,siehe
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=SPAZ&read=…
Herk + Fesp, I don`t speak German, practicing with the BabelFish translator. Just trying to expand my cultural horizons. I will refrain. (I asked if the Berlin delisting meant that it was time to move to Frankfurt or Hamburg?) (I then asked if my comment was humorous or not?).
Dies ist ein Zitat von Kasmarski 13.9.1999
laßt Euch nicht verarschen
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=SPAZ&read=…
By: kasmarski
Reply To: 21241 by karo1 Thursday, 3 Feb 2000 at 7:54 AM EST
Post # of 21254
Karo1, please show my post#8997 (see below):
By: kasmarski
Reply To: 8992 by Herk_Man Monday, 13 Sep 1999 at 4:27 PM EDT
Post #8997 of 21241
karo
servus karo,
vergiß´den kasmarski-kopierer. anstatt sich zu entschuldigen, versucht er sich auf lächerliche weise zu rechtfertigen.der echte KAS wird dies sicherlich nicht gerne hören.
Grüße, Mars
vergiß´den kasmarski-kopierer. anstatt sich zu entschuldigen, versucht er sich auf lächerliche weise zu rechtfertigen.der echte KAS wird dies sicherlich nicht gerne hören.
Grüße, Mars
Hallo Mars !
Jetzt verucht er es so leicht ins Lächerliche zu ziehen.Der echte Kas muß sich doch geehrt fühlen.Für wen oder was hält er sich dieser "dude"(da sieht man mal wieder wie lehrreich, das Raginbullboard ist).
zu Spazy, obwohl ich glaube, dass seine Übertreibungen auch schaden, wirbelt er doch mächtig Staub auf. Es interessieren sich dadurch viele für SPAZ.Darum ist es aber auch wichtig, dass Leute wie du die Tatsachen ins recht Licht rücken. Ich bin finanztechnisch nicht so gut drauf. Aber die übertriebenen Kursziele können auch ganz schnell in Unsicherheiten und Entäuschungen enden.Wäre für SPAZ auch nicht gut.
Tschüß+cu karo
Jetzt verucht er es so leicht ins Lächerliche zu ziehen.Der echte Kas muß sich doch geehrt fühlen.Für wen oder was hält er sich dieser "dude"(da sieht man mal wieder wie lehrreich, das Raginbullboard ist).
zu Spazy, obwohl ich glaube, dass seine Übertreibungen auch schaden, wirbelt er doch mächtig Staub auf. Es interessieren sich dadurch viele für SPAZ.Darum ist es aber auch wichtig, dass Leute wie du die Tatsachen ins recht Licht rücken. Ich bin finanztechnisch nicht so gut drauf. Aber die übertriebenen Kursziele können auch ganz schnell in Unsicherheiten und Entäuschungen enden.Wäre für SPAZ auch nicht gut.
Tschüß+cu karo
Euch auch einen schönen Tag. Netter Schulterschluß. Hab mich genügend geäußert. Keine Sorge, werde Spaz-Thread´s meiden, um keine Unklarhei-ten aufkommen zu lassen. Die Story ist ohnehin durch und wird zu den Akten gelegt. Und weder Spazy, noch die vielleicht paar 100.000 St. der Unsicheren, noch sonstwer hier in Deutschland werden den Kursverlauf beinflussen. Wer sich ein bischen die Verkaufszahlen der Bereiche ansieht, wo Spaz benötigt wird, die zukünftige Entwicklung mit einbaut, kann sich sicher einen realistischen Kurs basteln. QSND wurde geschnappt, wir maschieren Richtung SRSL. Meine Spazy 3.000 DM Kursziel für Ende 00 liegt bei knapp über 5. Bin es in der Regel gewöhnt auf Ausbrüche der in meinen Depot befindlichen Aktien hinzuweisen, da man diese ja aufmerksam verfolgt. Hatte Montag in mehreren Board´s meine Favoriten für diese Woche angegeben, es waren Jumtec, Ijnt, Fecc, und Cybg. Und wenn ich sowas äußere, kann man es als gutgemeinten Tip aufnehmen. Und nicht als Push. Bei 3 lag ich richtig. Bin der Meinung so kann man sich gegenseitig, die Ausbrüche gut zuspielen. Und neben langfrist auch noch einen kleinen Zock einlegen. Meine Absicht liegt darin Geld zu machen. Was habe ich gelernt. Das Internet macht die Welt kleiner als ich dachte, ein paar bekommen hier Platzangst und fangen an Gespenster zu sehen.
Good Bye Spaz-Thread´s!
Good Bye Spaz-Thread´s!
Trading Spotlight
so jetzt auf Selbstmitleid und ihr seid schuld, wenn ich jetzt keine Tips mehr gebe.... Ich habe dir schon mehrmals angeboten ins Ragingbull Board zugehen und mit dem echten Kasmarski zu sprechen.
Du alleine hättest die Sache abklären können. Und die Sache wäre gelaufen. An deiner Stelle hät ich auch Schiß davor.
Ich weiß nur dass es ihm nicht recht war und er fühlte sich scheinbar nicht geehrt(wie du anmaßend meintest)
By: kasmarski
Reply To: 21241 by karo1 Thursday, 3 Feb 2000 at 7:54 AM EST
Post # of 21468
Karo1, please show my post#8997 (see below):
By: kasmarski
Reply To: 8992 by Herk_Man Monday, 13 Sep 1999 at 4:27 PM EDT
Post #8997 of 21241
Er bat mich es klarzustellen, dass du nicht der echte bist. Aber das weißt du ja...,
wie gesagt klär es mit ihm selbst ab und verpiss dich nicht feige
mit deiner Einschätzung zu SPAZ liegen wir gar nicht so weit auseinander. Mit 5$ /00 wäre ich erstmal zu frieden gewesen. Aber ich
ich könnte mir eine Überbewertung für dieses Jahr bis 7-10$ aufgrund der Perspektive des Unternehmens, siehe letzte News(es werden noch mehr solche Kaliber dazu kommen) und die von H.Mandell angekündigte Produkterweiterung vorstellen
karo
Du alleine hättest die Sache abklären können. Und die Sache wäre gelaufen. An deiner Stelle hät ich auch Schiß davor.
Ich weiß nur dass es ihm nicht recht war und er fühlte sich scheinbar nicht geehrt(wie du anmaßend meintest)
By: kasmarski
Reply To: 21241 by karo1 Thursday, 3 Feb 2000 at 7:54 AM EST
Post # of 21468
Karo1, please show my post#8997 (see below):
By: kasmarski
Reply To: 8992 by Herk_Man Monday, 13 Sep 1999 at 4:27 PM EDT
Post #8997 of 21241
Er bat mich es klarzustellen, dass du nicht der echte bist. Aber das weißt du ja...,
wie gesagt klär es mit ihm selbst ab und verpiss dich nicht feige
mit deiner Einschätzung zu SPAZ liegen wir gar nicht so weit auseinander. Mit 5$ /00 wäre ich erstmal zu frieden gewesen. Aber ich
ich könnte mir eine Überbewertung für dieses Jahr bis 7-10$ aufgrund der Perspektive des Unternehmens, siehe letzte News(es werden noch mehr solche Kaliber dazu kommen) und die von H.Mandell angekündigte Produkterweiterung vorstellen
karo
high
kas
du bist mal geblitzt worden ?
o o
andy
P.S.
scheiße aber ich denke SPAZ muß endlich GAS geben
kas
du bist mal geblitzt worden ?
o o
andy
P.S.
scheiße aber ich denke SPAZ muß endlich GAS geben
Sagt mal, wer außer Karo hat eigentlich sonst noch so "wahnwitzige" Kursziele für SPAZ?
Ich bin ja wirklich sehr positiv gestimmt, aber 7 (!) EUR (oder sollten`s gar USD sein?) sind doch nicht nur leicht übertrieben, oder?
Die Zeiten in denen Phantasie und Euphorie die Kurse unserer Spazen beflügtelten sind VORBEI. Jetzt zählen Fakten. SPAZ macht GEWINN. Kalkulierbaren Gewinn. Ok, für einen zukunftsträchtigen Wert kann ich schon mal ein KGV von (derzeit) ca. 75 bezahlen. Aber wie in Gottes Namen wollt Ihr Kurse von 7 (in Worten SIEBEN!) rechtfertigen? Und das alles bis Jahresende?? Bleibt doch bitte auf dem Boden der Tatsachen...
Nix für ungut
TB
PS: Soll kein pers. Angriff sein, Karo.
Ich bin ja wirklich sehr positiv gestimmt, aber 7 (!) EUR (oder sollten`s gar USD sein?) sind doch nicht nur leicht übertrieben, oder?
Die Zeiten in denen Phantasie und Euphorie die Kurse unserer Spazen beflügtelten sind VORBEI. Jetzt zählen Fakten. SPAZ macht GEWINN. Kalkulierbaren Gewinn. Ok, für einen zukunftsträchtigen Wert kann ich schon mal ein KGV von (derzeit) ca. 75 bezahlen. Aber wie in Gottes Namen wollt Ihr Kurse von 7 (in Worten SIEBEN!) rechtfertigen? Und das alles bis Jahresende?? Bleibt doch bitte auf dem Boden der Tatsachen...
Nix für ungut
TB
PS: Soll kein pers. Angriff sein, Karo.
Hi
He Banker: Ich glaube auch an 5-10 Euro und das ohne Scherz... du weisst doch noch unsere Umsatz und Gewinnschätzungen.... darauf beruhen unsere Kursziele.. der riesige Umsatz und Gewinn kommt etwas später als gedacht, aber abwarten...
Es wird mit der Zukunft gerechnet... und du hast denke ich mit 75 in der Vergangenheit gerechnet...
vis
He Banker: Ich glaube auch an 5-10 Euro und das ohne Scherz... du weisst doch noch unsere Umsatz und Gewinnschätzungen.... darauf beruhen unsere Kursziele.. der riesige Umsatz und Gewinn kommt etwas später als gedacht, aber abwarten...
Es wird mit der Zukunft gerechnet... und du hast denke ich mit 75 in der Vergangenheit gerechnet...
vis
Hallo -Banker-
stimme Dir zu. Ganz so laut böllern müssen wir nicht. Haben wir auch nicht nötig. 7 Euro? Und noch in diesem Jahr ? Ich denke mit 3 - 4 sind wir bestens bedient und das wäre schon Grund genug zu jubeln.
Allerding: Phantasie zählt beim Spaz allemal. Und mehr als zuvor. Der Markt vibriert. Da gibt es etliche Möglichkeiten für den Spazzen zum Zuge zu kommen. zb. - UMTS- etc.
Bin sehr optimistisch. Geduld und immer wieder Geduld ist angesagt.
stimme Dir zu. Ganz so laut böllern müssen wir nicht. Haben wir auch nicht nötig. 7 Euro? Und noch in diesem Jahr ? Ich denke mit 3 - 4 sind wir bestens bedient und das wäre schon Grund genug zu jubeln.
Allerding: Phantasie zählt beim Spaz allemal. Und mehr als zuvor. Der Markt vibriert. Da gibt es etliche Möglichkeiten für den Spazzen zum Zuge zu kommen. zb. - UMTS- etc.
Bin sehr optimistisch. Geduld und immer wieder Geduld ist angesagt.
Hallo- banker-
stimme Dir zu. Ganz so laut müssen wir nicht. Haben wir auch gar nicht nötig. 3-4 sind schon reichlich gut und Grund zur Freude !
Allerdings; für Phantasie ist Raum. Mehr als zuvor. Der Markt vibriert und bietet jede Menge Möglichkeiten ( dazu gehören auch Risiken ) zb. UMTS etc. Phanatsie kann fliegen. Zumal auf solider Grundlage.
Mit feisten Grüßen !
Snare
stimme Dir zu. Ganz so laut müssen wir nicht. Haben wir auch gar nicht nötig. 3-4 sind schon reichlich gut und Grund zur Freude !
Allerdings; für Phantasie ist Raum. Mehr als zuvor. Der Markt vibriert und bietet jede Menge Möglichkeiten ( dazu gehören auch Risiken ) zb. UMTS etc. Phanatsie kann fliegen. Zumal auf solider Grundlage.
Mit feisten Grüßen !
Snare
Test
Moin Snare,
die Amis verweisen auf ne Firma namens Steinberg. Schonmal davon gehört ??
Gruß Spek
die Amis verweisen auf ne Firma namens Steinberg. Schonmal davon gehört ??
Gruß Spek
Moin Spekulatius oder sollte ich lieber sagen ...?????? hö, hö
na ja, Spaß beiseite.
Steinberg ist Entwickler und Vertreiber von Audio Soft und Hardware.
Sitzen in Hamburg wie EMAGIC Software.
www.emagic.de
The quality leader in music production tools for computerized studios, professional musicans and producers.
Gruß, Snare
heute abend wieder Bieeer oder wie ?
na ja, Spaß beiseite.
Steinberg ist Entwickler und Vertreiber von Audio Soft und Hardware.
Sitzen in Hamburg wie EMAGIC Software.
www.emagic.de
The quality leader in music production tools for computerized studios, professional musicans and producers.
Gruß, Snare
heute abend wieder Bieeer oder wie ?
Ich wäre ja schon froh, wenn unsere Spazen erst mal wieder die 1,00 hinter sich lassen würden !!!
Der_Dude
Der_Dude
Vis: Stimmt schon, die 75 basieren auf den 99er Gewinnen, also Vergangenheit. Zum Thema Umsatz- und Gewinnschätzungen: Wieviel die wert waren, haben wir vorige Woche gesehen. Ich glaube, wir müssen uns damit abfinden kleinere Brötchen zu backen, als erhofft. Vergiß die 5 - 10 Euro.
Snare: Tja, wenn`s denn überhaupt 3 Euro werden... möglich ist`s schon, denke ich. Allerdings nur mit der von Dir angesprochenen Phantasie. Die Zahlen alleine werden es nicht bringen.
Grüße
TB
PS: Doc, Du hast Post. Warst leider schon weg...
Snare: Tja, wenn`s denn überhaupt 3 Euro werden... möglich ist`s schon, denke ich. Allerdings nur mit der von Dir angesprochenen Phantasie. Die Zahlen alleine werden es nicht bringen.
Grüße
TB
PS: Doc, Du hast Post. Warst leider schon weg...
Hi
Banker: Werde heute abend mal eine kleine Rechnung aufstellen... bis dann!
vis
Banker: Werde heute abend mal eine kleine Rechnung aufstellen... bis dann!
vis
Alles klar Vis! Bin (ehrlich) schon gespannt.
Bis dann TB
Bis dann TB
He, he Banker nun halt mal den Ball ein bisschen flacher.
Wenn du auf das Datum meines Postings schauen würdest, dann würdest du vielleicht erkennen in welchem allgemeinen Marktklima ich mich geäussert habe.
Es war zu der Zeit der Höchstkurse von SPAZ, es waren noch keine Zahlen draussen und es war noch verdammt viel Phantasie drin. Ich schrieb ja auch von einer Überbewertung
Dollar und Euro hatten damals auch noch ein anderes Verhältnis.
Komisch sich jetzt an diesen 7-10$ (Dollar) hochzuziehen. ?
Es war damals mehr eine psychologische Prognose. Und auch heute spielt viel Psychologie mit. Oder wie willst du den Kursverlust bei den Zahlen von SPAZ momentan bewerten?? Warum werden viele gute Werte mit runtergerissen??
Obwohl ich heute nicht mehr so euphorisch bin kann bis 10$ alles drin sein, aber nur auf Grund von wirklich guten News.
karo
Wenn du auf das Datum meines Postings schauen würdest, dann würdest du vielleicht erkennen in welchem allgemeinen Marktklima ich mich geäussert habe.
Es war zu der Zeit der Höchstkurse von SPAZ, es waren noch keine Zahlen draussen und es war noch verdammt viel Phantasie drin. Ich schrieb ja auch von einer Überbewertung
Dollar und Euro hatten damals auch noch ein anderes Verhältnis.
Komisch sich jetzt an diesen 7-10$ (Dollar) hochzuziehen. ?
Es war damals mehr eine psychologische Prognose. Und auch heute spielt viel Psychologie mit. Oder wie willst du den Kursverlust bei den Zahlen von SPAZ momentan bewerten?? Warum werden viele gute Werte mit runtergerissen??
Obwohl ich heute nicht mehr so euphorisch bin kann bis 10$ alles drin sein, aber nur auf Grund von wirklich guten News.
karo
Oh, sorry Karo, hab tatsächlich nicht auf`s Datum gesehen. Mein Fehler.
Aber wie Du an Visitors Posting erkennen kannst, glauben trotzdem noch einige an solche Kurse. Mein Posting sollte eigentlich auch nur eine Warnung vor allzu großen Erwartungen und den daraus entstehenden Enttäuschungen sein. Am Schluß hatte ich allerdings noch angemerkt, dass es nicht persönlich gemeint war. Leider hast Du diesen letzten Satz überlesen...
TB
Aber wie Du an Visitors Posting erkennen kannst, glauben trotzdem noch einige an solche Kurse. Mein Posting sollte eigentlich auch nur eine Warnung vor allzu großen Erwartungen und den daraus entstehenden Enttäuschungen sein. Am Schluß hatte ich allerdings noch angemerkt, dass es nicht persönlich gemeint war. Leider hast Du diesen letzten Satz überlesen...
TB
here is a never before seen face of the spaz web site
ftp://207.240.40.216/3dstereo/
explore!
i wonder why Old_Site directory is protected? hmmm
is that the new site??
Quelle: AMI Board .
ftp://207.240.40.216/3dstereo/
explore!
i wonder why Old_Site directory is protected? hmmm
is that the new site??
Quelle: AMI Board .
Hi
Banker: Wenn du dich da mal nicht täuscht...ist aber eh egal für dich, bis doch eh in SPAZ investiert (nehme ich an).. selbst wenn wir bald überrascht werden sollten.
Zur Berechnung:
Versuch einer konservativen Gewinnschätzung:
1999 Q1,Q2,Q3,Q4: 2000, 12000, 33000, 308000, =355000$
2000 Q1,Q2e,Q3e,Q4e: 171000, 230000, 260000, 360000, = 1.021.000$
Dein KGV von 75 bezieht sich auf 99!
Mit dieser neuen Schätzung ergibt das für 2000 ein KGV von 31 bei einem Kurs von 0,7$! Ein Kurs von ca. 1,4$ ergibt auf diesen Zahlen basierend ein KGV von ca. 62! Aber bedenke dies ist ein OTC-Wert!!! Da ist viel mehr "erlaubt"...
Diese Zahlen sind von meiner Seite absolut konservativ.... ich rechne mit einigem mehr...
Eine Firma die jedes Quartal mehr Gewinne erwirtschaftet, und erwirtschaften wird...der Hase kommt erst noch ins Laufen!!
Ok macht mich jetzt wieder alle nieder... das ist die Schätzung überlegt von 17.39 Uhr bis 17.42Uhr... Donnerstag den 18.05.2000!
vis
Banker: Wenn du dich da mal nicht täuscht...ist aber eh egal für dich, bis doch eh in SPAZ investiert (nehme ich an).. selbst wenn wir bald überrascht werden sollten.
Zur Berechnung:
Versuch einer konservativen Gewinnschätzung:
1999 Q1,Q2,Q3,Q4: 2000, 12000, 33000, 308000, =355000$
2000 Q1,Q2e,Q3e,Q4e: 171000, 230000, 260000, 360000, = 1.021.000$
Dein KGV von 75 bezieht sich auf 99!
Mit dieser neuen Schätzung ergibt das für 2000 ein KGV von 31 bei einem Kurs von 0,7$! Ein Kurs von ca. 1,4$ ergibt auf diesen Zahlen basierend ein KGV von ca. 62! Aber bedenke dies ist ein OTC-Wert!!! Da ist viel mehr "erlaubt"...
Diese Zahlen sind von meiner Seite absolut konservativ.... ich rechne mit einigem mehr...
Eine Firma die jedes Quartal mehr Gewinne erwirtschaftet, und erwirtschaften wird...der Hase kommt erst noch ins Laufen!!
Ok macht mich jetzt wieder alle nieder... das ist die Schätzung überlegt von 17.39 Uhr bis 17.42Uhr... Donnerstag den 18.05.2000!
vis
Hi Vis,
wenn wir im Q4 fast keine Steigerung haben geh ich besser raus! Überdenk´s noch mal!
Kasi
wenn wir im Q4 fast keine Steigerung haben geh ich besser raus! Überdenk´s noch mal!
Kasi
hi vis,
hi leute,
korrigiert mich bitte, aber wir haben es bei spaz doch immernoch mit einem otc wert zu tun. Hmm, also bei otc werten sind fundamentaldaten sowieso zweitrangig und bewertungsmasstaebe im herkoemmlich stil anzulegen, ist hier voellig unangebracht. die daten von spay sind eine nette, solide basis die sich dann beim nasdaq gang bezahlt machen wird, vorher kaum.
Sosehr ich spazy mit seinen nervigen postings ha..., aber seine euphorie ist eher angebracht als sich hier mit kgv und bilanzen rumzuschalgen, noch nie!!! hat spaz auf eine quartalsnachricht reagiert, hoechstens marginal. aber news..... so ist das auf dem otc markt.
mein kursziel mittelfristig 10, laengerfristig 20.96 Dollar, tja warum wohl....
Gruesse
Jenbroker
ps. als untermauerung meiner darlegungen empfehle ich das buch "penny stocks - the next american goldrush".
hi leute,
korrigiert mich bitte, aber wir haben es bei spaz doch immernoch mit einem otc wert zu tun. Hmm, also bei otc werten sind fundamentaldaten sowieso zweitrangig und bewertungsmasstaebe im herkoemmlich stil anzulegen, ist hier voellig unangebracht. die daten von spay sind eine nette, solide basis die sich dann beim nasdaq gang bezahlt machen wird, vorher kaum.
Sosehr ich spazy mit seinen nervigen postings ha..., aber seine euphorie ist eher angebracht als sich hier mit kgv und bilanzen rumzuschalgen, noch nie!!! hat spaz auf eine quartalsnachricht reagiert, hoechstens marginal. aber news..... so ist das auf dem otc markt.
mein kursziel mittelfristig 10, laengerfristig 20.96 Dollar, tja warum wohl....
Gruesse
Jenbroker
ps. als untermauerung meiner darlegungen empfehle ich das buch "penny stocks - the next american goldrush".
Jenbroker,
die hohen Kursschwankungen scheinen mir mehr für die Branche, weniger für OTC-Werte symptomatisch zu sein.
SRSL ca. 300 % und zurück, QSND nicht ganz so extrem. QSND Jahresumsatz z. B. lachhaft (habe aber keine
Information über Mitarbeiterzahl). SRSL mit 30 Millionen sieht schon besser aus.
Die Verluste bei beiden oben genannten Werten interessiert allenfalls nebenbei, eben wie die Erträge bei Spaz.
Vollkommen richtig, wir sind hier irgendwie im Fantasiealand. Solangs funktioniert... Dann am ehesten bei Spaz
(15 Mitarbeiter, glaub ich).
Gruß
die hohen Kursschwankungen scheinen mir mehr für die Branche, weniger für OTC-Werte symptomatisch zu sein.
SRSL ca. 300 % und zurück, QSND nicht ganz so extrem. QSND Jahresumsatz z. B. lachhaft (habe aber keine
Information über Mitarbeiterzahl). SRSL mit 30 Millionen sieht schon besser aus.
Die Verluste bei beiden oben genannten Werten interessiert allenfalls nebenbei, eben wie die Erträge bei Spaz.
Vollkommen richtig, wir sind hier irgendwie im Fantasiealand. Solangs funktioniert... Dann am ehesten bei Spaz
(15 Mitarbeiter, glaub ich).
Gruß
Hi
richtig: KGV am OTC Markt...nein: Mandell wird Aktien zurückkaufen um dann an die NASDAQ gehen...
Aber noch was zu KGV.. es gibt kleine Werte mit guten Gewinnaussichten mit KGV von 300... dort ist es zum Teil die Regel..
Aber away with this shit!
Jenbroker: ich schrieb doch auch mindest konservativ Schätzung!!! Meine Einschätzung liegen höher.... neue Verträge... aber ich bin auch etwas vorsichtiger geworden..
Und ausserdem: Jeni: wohin soll es noch gehen... ok bis 0,5 und dann natürlich es geht zu 100% nach oben.... immer!!!!
vis
richtig: KGV am OTC Markt...nein: Mandell wird Aktien zurückkaufen um dann an die NASDAQ gehen...
Aber noch was zu KGV.. es gibt kleine Werte mit guten Gewinnaussichten mit KGV von 300... dort ist es zum Teil die Regel..
Aber away with this shit!
Jenbroker: ich schrieb doch auch mindest konservativ Schätzung!!! Meine Einschätzung liegen höher.... neue Verträge... aber ich bin auch etwas vorsichtiger geworden..
Und ausserdem: Jeni: wohin soll es noch gehen... ok bis 0,5 und dann natürlich es geht zu 100% nach oben.... immer!!!!
vis
Hi Leute,
ich würd mal sagen das SPAZ und sein Markt kalkulierbar sind und wir haben es hier mit 45 Mil. Aktien zu tun. Hier gibt´s keine Explosionen. Hier wird´s immer nur faire oder leichte Überbewertungen geben. OTCBB hin, OTCBB her(IMO). Nur neue Technologien die viel Phantasien in sich bergen, werden uns in neue ungeahnte Spähren katapultieren.
Kasi
ich würd mal sagen das SPAZ und sein Markt kalkulierbar sind und wir haben es hier mit 45 Mil. Aktien zu tun. Hier gibt´s keine Explosionen. Hier wird´s immer nur faire oder leichte Überbewertungen geben. OTCBB hin, OTCBB her(IMO). Nur neue Technologien die viel Phantasien in sich bergen, werden uns in neue ungeahnte Spähren katapultieren.
Kasi
n`abend jungs
wer sich mal wirklich einen infarkt verpassen will, schaut sich mal die 5-tagesprognose für spaz bei stock100.com an
SPAZ -45.74%
na, wenn das keine aussichten sind
zum glück treffen diese prognosen eh nie ein
sokratess
wer sich mal wirklich einen infarkt verpassen will, schaut sich mal die 5-tagesprognose für spaz bei stock100.com an
SPAZ -45.74%
na, wenn das keine aussichten sind
zum glück treffen diese prognosen eh nie ein
sokratess
nach handelsschluss in USA sag ich nur eins: 
oder gibts ein smily der sich irgendwo runterstuertzt oder sich umbringt....
Gruesse
Jenbroker
oder gibts ein smily der sich irgendwo runterstuertzt oder sich umbringt....
Gruesse
Jenbroker
Hi Vis!
Deine Schätzung gefällt mir. Obwohl man schlecht (oder gar nicht) nachvollziehen kann, wie Du zu diesen Zahlen kommst. Aber ich denke Du bewegst Dich in einem ziemlich realistischen Bereich. Dann hätten wir außerdem noch ein schön moderates KGV für 2000.
Jenbroker:
Du hast schon recht, dass bei OTC-Werten sicher andere Bewertungsmaßstäbe anzusetzen sind. Gerade in der krassen (hey voll krass, hey) Überbewertungsphase von Nov. 99 bis März 00 blieben fundamentale Daten vollkommen unberücksichtigt. Ich bin jedoch der Meinung, dass letztendlich immer der Gewinn einer Unternehmung, bzw. die GewinnSTEIGERUNG ausschließlich entscheidend für die künftige (langfristige) Kursentwicklung sein kann. Denn Kurssprünge aufgrund von Phantasie oder Euphorie MÜSSEN später immer durch Facts gerechtfertigt werden. Phantasie kann ich nicht bewerten, in Zahlen fassen und somit keinen Aktienkurs finden. Was ich bewerten kann ist Umsatz, Gewinn, Eigenkapital, Cash-flow, ROI usw... also was BLEIBT, sind die Fundamentals, auch bei OTC-Werten setzen sich also irgendwann die Fakten durch!
Diese Betrachtung unterstellt natürlich die LANGFRISTIGKEIT einer Aktienanlage.
Grüße
TB
Deine Schätzung gefällt mir. Obwohl man schlecht (oder gar nicht) nachvollziehen kann, wie Du zu diesen Zahlen kommst. Aber ich denke Du bewegst Dich in einem ziemlich realistischen Bereich. Dann hätten wir außerdem noch ein schön moderates KGV für 2000.
Jenbroker:
Du hast schon recht, dass bei OTC-Werten sicher andere Bewertungsmaßstäbe anzusetzen sind. Gerade in der krassen (hey voll krass, hey) Überbewertungsphase von Nov. 99 bis März 00 blieben fundamentale Daten vollkommen unberücksichtigt. Ich bin jedoch der Meinung, dass letztendlich immer der Gewinn einer Unternehmung, bzw. die GewinnSTEIGERUNG ausschließlich entscheidend für die künftige (langfristige) Kursentwicklung sein kann. Denn Kurssprünge aufgrund von Phantasie oder Euphorie MÜSSEN später immer durch Facts gerechtfertigt werden. Phantasie kann ich nicht bewerten, in Zahlen fassen und somit keinen Aktienkurs finden. Was ich bewerten kann ist Umsatz, Gewinn, Eigenkapital, Cash-flow, ROI usw... also was BLEIBT, sind die Fundamentals, auch bei OTC-Werten setzen sich also irgendwann die Fakten durch!
Diese Betrachtung unterstellt natürlich die LANGFRISTIGKEIT einer Aktienanlage.
Grüße
TB
Morgen!
Ich befürchte der Kurs hat auf den letzten Quartalsbericht leider doch reagiert, nähmlich negativ.
Die durch die Phantasie genährten hohen Erwartungen wurden durch die Zahlen entäuscht. Die Phantasie wurde durch die newslose Zeit nicht mehr genährt, der allgemeine Markt und OTC-BB Markt mit den MMs kommt noch dazu.
Die Gier wurde von der Angst aus dem OTC-BB Markt verdrängt.
Hallo Kasi, aber wir hatten eine Explosion Anfang des Jahres vor den Acernews, allerdings da gebe ich dir recht, war SPAZ da noch nicht so kalkulierbar.
Wir können nur hoffen, dass Henry noch etwas in der Pipeline hat und endlich eine von den vielen angedeuteten Produkterweiterungen realisiert werden und die Umsätze sich steigern.
Gewinn ist meiner Meinung erstmal nicht so wichtig, was wir brauchen ist Wachstum.
Ein Ziel von Henry ist Nasdaq (sagte er nicht in 14 Monaten) und da braucht er 4$ für den Kurs...
Mit einem gesunden Wachstum ( Umsatzsteigerung und Produkterweiterung = künftiger Gewinn) kann auch der Phantasie wieder auf die Beine geholfen werden.
Und bei einer oder mehreren Hammernews sind Übertreibungen(Gruss an Banker)bis zu 10$ drinn.
Aber ich bin von der Kursentwicklung ächt entäuscht, also ährlich..
karo
Hätte ich noch cash würde ich wahrscheinlich auch noch nachkaufen. Ich wünsche aber NewBee u.a. die alle im Minus hängen starke Nerven.
Ich befürchte der Kurs hat auf den letzten Quartalsbericht leider doch reagiert, nähmlich negativ.
Die durch die Phantasie genährten hohen Erwartungen wurden durch die Zahlen entäuscht. Die Phantasie wurde durch die newslose Zeit nicht mehr genährt, der allgemeine Markt und OTC-BB Markt mit den MMs kommt noch dazu.
Die Gier wurde von der Angst aus dem OTC-BB Markt verdrängt.
Hallo Kasi, aber wir hatten eine Explosion Anfang des Jahres vor den Acernews, allerdings da gebe ich dir recht, war SPAZ da noch nicht so kalkulierbar.
Wir können nur hoffen, dass Henry noch etwas in der Pipeline hat und endlich eine von den vielen angedeuteten Produkterweiterungen realisiert werden und die Umsätze sich steigern.
Gewinn ist meiner Meinung erstmal nicht so wichtig, was wir brauchen ist Wachstum.
Ein Ziel von Henry ist Nasdaq (sagte er nicht in 14 Monaten) und da braucht er 4$ für den Kurs...
Mit einem gesunden Wachstum ( Umsatzsteigerung und Produkterweiterung = künftiger Gewinn) kann auch der Phantasie wieder auf die Beine geholfen werden.
Und bei einer oder mehreren Hammernews sind Übertreibungen(Gruss an Banker)bis zu 10$ drinn.
Aber ich bin von der Kursentwicklung ächt entäuscht, also ährlich..
karo
Hätte ich noch cash würde ich wahrscheinlich auch noch nachkaufen. Ich wünsche aber NewBee u.a. die alle im Minus hängen starke Nerven.
Hi Banker,
gebe dir langfristig mit den Fundamentals recht.
Doch SPAZ ist momentan in der Wachstumsphase und da spielt die Phantasie halt doch eine erhebliche Rolle, denn ohne unsere Phantasie hätten wir doch SPAZ nicht gekauft.
Erst kommt die Phantasie, dann der Gewinn oder auch nicht.
Wir können aus der Phantasie keinen Kurs ableiten, das macht der Markt für uns. (IMO)
karo
gebe dir langfristig mit den Fundamentals recht.
Doch SPAZ ist momentan in der Wachstumsphase und da spielt die Phantasie halt doch eine erhebliche Rolle, denn ohne unsere Phantasie hätten wir doch SPAZ nicht gekauft.
Erst kommt die Phantasie, dann der Gewinn oder auch nicht.
Wir können aus der Phantasie keinen Kurs ableiten, das macht der Markt für uns. (IMO)
karo
Hallo Karo,
wenn einer im Jahre 2002 mal Lust hat zu übertreiben, dann soll er ruhig 10 E für die Spazen zahlen... hihi...
Ok, war jetzt meine letzte Spitze an Dich, versprochen, also ährlich...
FREUNDLICHE Grüße
TB
wenn einer im Jahre 2002 mal Lust hat zu übertreiben, dann soll er ruhig 10 E für die Spazen zahlen... hihi...
Ok, war jetzt meine letzte Spitze an Dich, versprochen, also ährlich...
FREUNDLICHE Grüße
TB
bei ALLEN die im minus sind hoffe ich, daß SIE IHR geld im augenblick nicht brauchen.
ich bin nun selbst im minus und werde durchhalten.
der chart hat nicht funktioniert
die MM`s treiben ein böses spiel
ALLEN die durchhalten wünsche ich einen tag mit einer MEGA-NEWS und einem folgenden SHORT-RÜCKKAUF der den Kus um 500 % nach oben drehen läßt.
bei www.Stock100.com ist SPAZ heute aus der BEAR- Liste raus.(anscheinend haben die Leute der Redaktion gekauft,um nun in die andere Liste BULL zu wechseln)
Vielleicht ein gutes Zeichen.
Ich werde mir die Sache mal richtig ansehen.
und sollte es stimmen, dann ist meine vermutung korrekt.
diese art von webseiten handeln mit extremen aktien und mit extremen kurszielen da SIE gemerkt haben das der NORMALE ANLEGER (nicht IHR) keine Zeit hat die fundamentale seite zu analysieren.
Sie rennen der masse blind-links hinterher.
ich kaufe nach und halte durch
andy
ich bin nun selbst im minus und werde durchhalten.
der chart hat nicht funktioniert
die MM`s treiben ein böses spiel
ALLEN die durchhalten wünsche ich einen tag mit einer MEGA-NEWS und einem folgenden SHORT-RÜCKKAUF der den Kus um 500 % nach oben drehen läßt.
bei www.Stock100.com ist SPAZ heute aus der BEAR- Liste raus.(anscheinend haben die Leute der Redaktion gekauft,um nun in die andere Liste BULL zu wechseln)
Vielleicht ein gutes Zeichen.
Ich werde mir die Sache mal richtig ansehen.
und sollte es stimmen, dann ist meine vermutung korrekt.
diese art von webseiten handeln mit extremen aktien und mit extremen kurszielen da SIE gemerkt haben das der NORMALE ANLEGER (nicht IHR) keine Zeit hat die fundamentale seite zu analysieren.
Sie rennen der masse blind-links hinterher.
ich kaufe nach und halte durch
andy
Hallo Karo,
hab Deinen Beitrag zu spät gelesen. Muß Dir aber selbstverständlich auch Recht geben! Stimmt, was Du sagst...
Also, Spazen liegen lassen und die ZEIT die Kurse machen lassen...
So long and strong...
TB
hab Deinen Beitrag zu spät gelesen. Muß Dir aber selbstverständlich auch Recht geben! Stimmt, was Du sagst...
Also, Spazen liegen lassen und die ZEIT die Kurse machen lassen...
So long and strong...
TB
Hi TB,
diese Gewinnentwicklung dürfte so nur stattfinden, wenn die Kosten mehr als den Erwartungen entspechend steigen würden. Ansonsten wäre diese Gewinnentwicklung eine mittlere Katastrophe. Allein das letzte Quartal sollte 1 Mill. bringen. Insgesamt sollten es mind. 2 Mill. sein. Alles andere wäre sehr entäuschend. Denn die verkauften Lizenzen kann man in etwa hochrechnen. Sollten die Kosten nicht überproportional gestiegen sein, würde es bedeuten, daß man mit einem sehr niedrigen Einheitspreis rechnen müßte, was es natürlich sehr schwierig macht, Steigerungen vorzulegen, die die Aktienkurse heraufbeschwören, die wir gerne sehen würden. Denn wenn SPAZ Verträge über Verträge schließt und die Marktsegmente in denen man seine Technik einsetzt boomen, man allerdings bei Umsatz und Gewinn von diesen Begebenheiten nicht in der Form profitieren kann, wie wir und viele andere es sich errechnen, muß man unterstellen, daß man seine Lizenzen verschleudert. Und das wäre für uns und den Kurs sehr schade, da man auch künftige Steigerungen davon ableiten würde und es einen Großteil an Phantasie rauben würde, was hier möglich ist. Für mich würde es bedeuten, daß SPAZ ein zusätzliches Schankerl im z.B. DVD-Player ist, aber daß man es von Seiten der Hersteller nicht als muß ansieht und nicht bereit ist, anständig dafür zu zahlen Für mich wäre SPAZ dann noch nicht in der Verhandlungsposition, in der ich SPAZ und seine Technik gerne sehen würde. Sprich man kann verkaufen und verkaufen und es kommt trotzdem nicht anständig Kohle rein, weil der Preis pro Lizenz einfach niedig ist. Du darfst mich nicht falsch verstehen. Steigerungen werden in jedem Fall kommen, aber wenn ich mir die Entwicklung bei SPAZ und in den Märkten ansehe, in denen sie tätig sind, wäre ich sehr enttäuscht, wenn sich SPAZ nach diesem Jahr als ein Billigprodukt rauskristallisieren würde, was man an den diesjährigen Zahlen sofort sehen könnte, für das man nicht bereit ist einen ordentlichen Preis zu zahlen, der uns umsatzmäßig in die Regionen befördert, die Anfang 01 einen Kurs von 3,5 rechtfertigen würden, was mein Ziel wäre.
2 Mill. Gewinn = 0,04444... pro Aktie bei Kurs 3,5 = KGV von 78 bei angenommener Verdoppelung für 02 ein 2002 KGV von 34. Aus meiner Sicht angemessen.
Auch wenn hier an der OTCBB gehandelt wird, sind die Leute nicht doof und sie werden genau sehen, was SPAZ an Kundschaft hinzugewonnen hat und was sich umsatzmäßig getan hat. Also solche Sachen wie 300er KGV´s können wir dann abhaken, wenn man feststellt, daß man trotz großer Verträge von Firmen die sehr erfolgreich verkaufen, sich bei SPAZ kein entsprechendes Umsatzplus einstellt.
Kasi
diese Gewinnentwicklung dürfte so nur stattfinden, wenn die Kosten mehr als den Erwartungen entspechend steigen würden. Ansonsten wäre diese Gewinnentwicklung eine mittlere Katastrophe. Allein das letzte Quartal sollte 1 Mill. bringen. Insgesamt sollten es mind. 2 Mill. sein. Alles andere wäre sehr entäuschend. Denn die verkauften Lizenzen kann man in etwa hochrechnen. Sollten die Kosten nicht überproportional gestiegen sein, würde es bedeuten, daß man mit einem sehr niedrigen Einheitspreis rechnen müßte, was es natürlich sehr schwierig macht, Steigerungen vorzulegen, die die Aktienkurse heraufbeschwören, die wir gerne sehen würden. Denn wenn SPAZ Verträge über Verträge schließt und die Marktsegmente in denen man seine Technik einsetzt boomen, man allerdings bei Umsatz und Gewinn von diesen Begebenheiten nicht in der Form profitieren kann, wie wir und viele andere es sich errechnen, muß man unterstellen, daß man seine Lizenzen verschleudert. Und das wäre für uns und den Kurs sehr schade, da man auch künftige Steigerungen davon ableiten würde und es einen Großteil an Phantasie rauben würde, was hier möglich ist. Für mich würde es bedeuten, daß SPAZ ein zusätzliches Schankerl im z.B. DVD-Player ist, aber daß man es von Seiten der Hersteller nicht als muß ansieht und nicht bereit ist, anständig dafür zu zahlen Für mich wäre SPAZ dann noch nicht in der Verhandlungsposition, in der ich SPAZ und seine Technik gerne sehen würde. Sprich man kann verkaufen und verkaufen und es kommt trotzdem nicht anständig Kohle rein, weil der Preis pro Lizenz einfach niedig ist. Du darfst mich nicht falsch verstehen. Steigerungen werden in jedem Fall kommen, aber wenn ich mir die Entwicklung bei SPAZ und in den Märkten ansehe, in denen sie tätig sind, wäre ich sehr enttäuscht, wenn sich SPAZ nach diesem Jahr als ein Billigprodukt rauskristallisieren würde, was man an den diesjährigen Zahlen sofort sehen könnte, für das man nicht bereit ist einen ordentlichen Preis zu zahlen, der uns umsatzmäßig in die Regionen befördert, die Anfang 01 einen Kurs von 3,5 rechtfertigen würden, was mein Ziel wäre.
2 Mill. Gewinn = 0,04444... pro Aktie bei Kurs 3,5 = KGV von 78 bei angenommener Verdoppelung für 02 ein 2002 KGV von 34. Aus meiner Sicht angemessen.
Auch wenn hier an der OTCBB gehandelt wird, sind die Leute nicht doof und sie werden genau sehen, was SPAZ an Kundschaft hinzugewonnen hat und was sich umsatzmäßig getan hat. Also solche Sachen wie 300er KGV´s können wir dann abhaken, wenn man feststellt, daß man trotz großer Verträge von Firmen die sehr erfolgreich verkaufen, sich bei SPAZ kein entsprechendes Umsatzplus einstellt.
Kasi
Hi Kasi,
"daß man trotz großer Verträge von Firmen die sehr erfolgreich verkaufen, sich bei SPAZ kein entsprechendes Umsatzplus einstellt."
Da hast du vollkommen recht, das genau ist der Knackpunkt.
karo
"daß man trotz großer Verträge von Firmen die sehr erfolgreich verkaufen, sich bei SPAZ kein entsprechendes Umsatzplus einstellt."
Da hast du vollkommen recht, das genau ist der Knackpunkt.
karo
Ich kann Dir folgen, Kasi.
Die 300er KGVs gehören absolut der Vergangenheit an, das ist richtig. Aber selbst ein KGV von 78 halte ich für nicht so leicht zu rechtfertigen. Wenn es allerdings zutrifft, was Henry uns erzählt, nämlich dass sich SPAZ zum DE FACTO-Standard im Audiobereich durchsetzen wird, dann werden sie a) Ihre Lizenzen SICHER NICHT verschleudern und b) wäre ein KGV von 78 vielleicht, unter Umständen, möglicherweise, eventuell doch nicht so ganz dramatisch...oder?
Den Worten von Henry vertrauend
TB
Die 300er KGVs gehören absolut der Vergangenheit an, das ist richtig. Aber selbst ein KGV von 78 halte ich für nicht so leicht zu rechtfertigen. Wenn es allerdings zutrifft, was Henry uns erzählt, nämlich dass sich SPAZ zum DE FACTO-Standard im Audiobereich durchsetzen wird, dann werden sie a) Ihre Lizenzen SICHER NICHT verschleudern und b) wäre ein KGV von 78 vielleicht, unter Umständen, möglicherweise, eventuell doch nicht so ganz dramatisch...oder?
Den Worten von Henry vertrauend
TB
Übertreibungen bei Hammernews sind für mich immer nur kurzfristiger Natur, nur um Missverständnisse vorzubeugen.
karo
karo
Was ich noch sagen wollte:
Vis` Schätzung gefiel mir deshalb so gut, weil sie eine der wenigen ist, die NICHT wie Bäume in den Himmel wachsen...
Vis` Schätzung gefiel mir deshalb so gut, weil sie eine der wenigen ist, die NICHT wie Bäume in den Himmel wachsen...
karo1
ich hoffe du weißt was du dann zu tun hast.
andy
ich hoffe du weißt was du dann zu tun hast.
andy
Hi Karo,
schön das Du mal wieder reinschaust. Na ja, was soll´s, Der Dollar ist uns sicher am Jahresende. Immerhin 230 % Gewinn. Auch wenn ich vom Top dann 350 TDM entfernt bin. Allerdings ruf ich mir immer in´s Gedächtnis von wo wir kamen und wie wir uns freuten als die ersten SPAZ-Logos in den Media Märkten waren. Die ganzen Verträge geschlossen wurden. Die Aktienausgabe erfolgte. Henry blieb. Etc. Etc.. Es war immer was los. Ein nettes Investment. Gute Thread´s mit echten Typen. Irgendwie tut´s mir leid, wenn ich sie mal raushaue.
Kasi
schön das Du mal wieder reinschaust. Na ja, was soll´s, Der Dollar ist uns sicher am Jahresende. Immerhin 230 % Gewinn. Auch wenn ich vom Top dann 350 TDM entfernt bin. Allerdings ruf ich mir immer in´s Gedächtnis von wo wir kamen und wie wir uns freuten als die ersten SPAZ-Logos in den Media Märkten waren. Die ganzen Verträge geschlossen wurden. Die Aktienausgabe erfolgte. Henry blieb. Etc. Etc.. Es war immer was los. Ein nettes Investment. Gute Thread´s mit echten Typen. Irgendwie tut´s mir leid, wenn ich sie mal raushaue.
Kasi
Hi TB,
ob sie Dir gefallen oder nicht ist nicht von Bedeutung. Es müssen Erwartungen an der Börse erfüllt werden.
Schau Dir das Q4 99 an mit 308 000 Gewinn.
Hier hat Apple noch nicht voll gegriffen. Anteilig zu wieviel Prozent Apple hier mit reinspielt weiß keiner so genau. Laß es mal 50 % sein. Vielleicht sogar weniger. Der meiste Umsatz wurde letztes Jahr im Q 4 gemacht, getragen von Apple.
Wir haben zusätzlich 4 neue Verträge, wovon ACER mehr bringen soll als Apple. Nuon birgt viel Phantasie aber SPAZ ist nicht Pflicht. Also schwer kalkulierbar, könnte aber noch der Knaller werden. Marantz und Mitsubishi werden sicher nicht soviel bringen. Wobei ich Mitsubishi total aus den Augen verloren habe. Ich weiß überhaupt nicht mehr, um was es da ging. Hat den Vertrag noch irgendjemand rumliegen. Es wird sicher noch einiges kommen. Wahrscheinlich erst hin zur Sommerrallye, damit die New´s nicht sofort verpuffen und wir uns nach diesen Crash wieder in einer psychisch stabileren Haltung Aktien gegenüber befinden. Also wenn wir hier im Q 4 2000 nicht mind. 1 Mill. Gewinn aufweisen, würde ich die Welt nicht mehr verstehen. Immer vorausgesetzt die Kosten bleiben im Rahmen.
Kasi
ob sie Dir gefallen oder nicht ist nicht von Bedeutung. Es müssen Erwartungen an der Börse erfüllt werden.
Schau Dir das Q4 99 an mit 308 000 Gewinn.
Hier hat Apple noch nicht voll gegriffen. Anteilig zu wieviel Prozent Apple hier mit reinspielt weiß keiner so genau. Laß es mal 50 % sein. Vielleicht sogar weniger. Der meiste Umsatz wurde letztes Jahr im Q 4 gemacht, getragen von Apple.
Wir haben zusätzlich 4 neue Verträge, wovon ACER mehr bringen soll als Apple. Nuon birgt viel Phantasie aber SPAZ ist nicht Pflicht. Also schwer kalkulierbar, könnte aber noch der Knaller werden. Marantz und Mitsubishi werden sicher nicht soviel bringen. Wobei ich Mitsubishi total aus den Augen verloren habe. Ich weiß überhaupt nicht mehr, um was es da ging. Hat den Vertrag noch irgendjemand rumliegen. Es wird sicher noch einiges kommen. Wahrscheinlich erst hin zur Sommerrallye, damit die New´s nicht sofort verpuffen und wir uns nach diesen Crash wieder in einer psychisch stabileren Haltung Aktien gegenüber befinden. Also wenn wir hier im Q 4 2000 nicht mind. 1 Mill. Gewinn aufweisen, würde ich die Welt nicht mehr verstehen. Immer vorausgesetzt die Kosten bleiben im Rahmen.
Kasi
Man darf auch nicht vergessen, daß bei SPAZ Mehrumsatz zu einen großen Teil Gewinn bedeutet. Und laßt mal die Kosten für die aufgegeben Geschäftsbereiche auch noch wegfallen, dann weiß man schon gar nicht mehr, wohin mit der Kohle. Das große Plus von SPAZ ist die hohe Umsatzrentabilität.
Kasi
Kasi
Hi Kasi,
Tja die Party scheint erstmal zu Ende und am nächsten Morgen schwöre ich immer, nie mehr soviel Alk.... Bei mir herrscht Katerstimmung und ich schaue nicht mehr so intensiv rein. Engagiere mich emotional mehr mit der Familie und dem Frühling und dem schnöden Lebensunterhaltverdienen. Hoffe Euch dreien gehts gut...
1$ am Jahresende wäre echt `ne Entäuschung. Aber ich bin momentan leider auch nicht mehr so euphorisch.
Doch ich versuche Henry zu vertrauen, wenn er nur einige Ziele erreicht und wie Banker erwähnte, SPAZ wirklich zum Standard wird, dann feiern wir nicht dieses Jahr aber 2001 die 10€ Party, nagut 5€ wär doch auch schon was..;
Henry Mandell, so habe ich irgendwo gelesen, hatte auch ein Angebot von Microsoft, aber die wollten nichts bezahlen und so hat Mandell abgelehnt. Er wird schon sehen, dass er dass Geld bekommt, hoffe ich.
Vielleicht feiern wir ja bald hier wieder auf dem Board, könnte schneller kommen, als wir denken.
Alles Gute Karo
Hi Spazy,
dass werde ich dann z.Teil machen. Habe jetzt 2 Depots eins zum Zocken und das andere für längerfristig.
Tja die Party scheint erstmal zu Ende und am nächsten Morgen schwöre ich immer, nie mehr soviel Alk.... Bei mir herrscht Katerstimmung und ich schaue nicht mehr so intensiv rein. Engagiere mich emotional mehr mit der Familie und dem Frühling und dem schnöden Lebensunterhaltverdienen. Hoffe Euch dreien gehts gut...
1$ am Jahresende wäre echt `ne Entäuschung. Aber ich bin momentan leider auch nicht mehr so euphorisch.
Doch ich versuche Henry zu vertrauen, wenn er nur einige Ziele erreicht und wie Banker erwähnte, SPAZ wirklich zum Standard wird, dann feiern wir nicht dieses Jahr aber 2001 die 10€ Party, nagut 5€ wär doch auch schon was..;
Henry Mandell, so habe ich irgendwo gelesen, hatte auch ein Angebot von Microsoft, aber die wollten nichts bezahlen und so hat Mandell abgelehnt. Er wird schon sehen, dass er dass Geld bekommt, hoffe ich.
Vielleicht feiern wir ja bald hier wieder auf dem Board, könnte schneller kommen, als wir denken.
Alles Gute Karo
Hi Spazy,
dass werde ich dann z.Teil machen. Habe jetzt 2 Depots eins zum Zocken und das andere für längerfristig.
Kasi,
könnte es sein, dass du zwischen Pessimismus und Optimismus hin und her schwankst, klinkt für mich etwas so... dann geht es dir genau wie mir
und wahrscheinlich allen anderen Hardcore-SPAZEN
karo
könnte es sein, dass du zwischen Pessimismus und Optimismus hin und her schwankst, klinkt für mich etwas so... dann geht es dir genau wie mir
und wahrscheinlich allen anderen Hardcore-SPAZENkaro
Aufgrund der Tatsache, daß Spaz Ende 95 um die 4 Dollar notierte, der Umsatz im dritten Quartal bei ca.
schlappen 260.000 und der Verlust bei locker über 800.000 (!) Dollar lag, können wir doch nur optimistisch sein !
schlappen 260.000 und der Verlust bei locker über 800.000 (!) Dollar lag, können wir doch nur optimistisch sein !
Hi Spek.
Zum einen hatten wir damals ein paar Millionen Aktien.
Zum zweiten war es damals tatsächlich ein Start-Up.
Zum dritten schau dir mal die New´s Litaneien von 95 - 96 an. Das war noch PR. Hochgelobt mit Preisen überhäuft. Viel Phantasie. Gut für Kurse. Besser als Umsatz.
Kasi
Zum einen hatten wir damals ein paar Millionen Aktien.
Zum zweiten war es damals tatsächlich ein Start-Up.
Zum dritten schau dir mal die New´s Litaneien von 95 - 96 an. Das war noch PR. Hochgelobt mit Preisen überhäuft. Viel Phantasie. Gut für Kurse. Besser als Umsatz.
Kasi
Hi
Hier ein paar Aussagen eines Hardcore-SPAZEN:
An alle die vielen Postingschreiber: Ihr habt alle immer ein bischen recht mit euren Vermutungen, Ideen, Beurteilungen usw. ...
Das KGV war ursprünglich nie eine Diskussion! Jetzt ist der Gewinn nicht in den Himmel gewachsen und nun diskutieren wir über das KGV!!? Was gibt es sonst neues... im Moment nicht viel (trotz PR-Firma). Abwarten vielleicht bekommen wir noch ein KGV von 300!!! Warum: wir wissen nichts.... ich bin immer wieder erstaunt neue Produkte zu sehen wie z. B. der Epson-Videoprojektor... wie sich die neuen deals auswirken.... keine Ahnung.... vielleicht bekommen wir nochmals 2 große deals und am Ende des Jahres 2 Million Gewinn, dann wären wohl alle zufrieden.... im Moment würde ich diese Aktie als Neuinvestor wohl nicht kaufen... alle postings sind so realistisch, "nur" 1$ Ende Jahr!!! Da muß ich leider SPAZY recht geben, Kurse leben von Phantasie der Aktie in der Zukunft... wieso soll den diese Phantasie weg sein... habt ihr die Bezeichnung "Standard" richtig interpretiert? Wird das definitiv zum Standard, behaupte ich ist Sony wohl auch mit von der Partie, früher oder später... und Sony ist ein "kleiner" Fisch auf den Gesamtmarkt gesehen...
Aber dann zeigt mir mal eine B2B Aktie: dort heisst es xyz hat neue verkaufshomepage freigeschalten.. man kann nicht den Umsatz, nicht den Gewinn berechnen... nein die Aktienanzahl ist 3x so hoch wie bei SPAZ..vielleicht ein KGV von 350 wen störts? Ok das wird im Moment korrigiert...
Es muß aber überbewertet Aktien geben, sonst wenn alle Aktien fair bewertet sind, lohnt sich kein Investment mehr, es ist ja keine unterbewertet und kann damit nicht steigen!!!!
Spatializer ist mir viel lieber als viele andere OTC-Werte die weiterhin bluten müssen... Spatializer ist berechenbar...
Sorry vielleicht etwas wirr...
vis
Hier ein paar Aussagen eines Hardcore-SPAZEN:
An alle die vielen Postingschreiber: Ihr habt alle immer ein bischen recht mit euren Vermutungen, Ideen, Beurteilungen usw. ...
Das KGV war ursprünglich nie eine Diskussion! Jetzt ist der Gewinn nicht in den Himmel gewachsen und nun diskutieren wir über das KGV!!? Was gibt es sonst neues... im Moment nicht viel (trotz PR-Firma). Abwarten vielleicht bekommen wir noch ein KGV von 300!!! Warum: wir wissen nichts.... ich bin immer wieder erstaunt neue Produkte zu sehen wie z. B. der Epson-Videoprojektor... wie sich die neuen deals auswirken.... keine Ahnung.... vielleicht bekommen wir nochmals 2 große deals und am Ende des Jahres 2 Million Gewinn, dann wären wohl alle zufrieden.... im Moment würde ich diese Aktie als Neuinvestor wohl nicht kaufen... alle postings sind so realistisch, "nur" 1$ Ende Jahr!!! Da muß ich leider SPAZY recht geben, Kurse leben von Phantasie der Aktie in der Zukunft... wieso soll den diese Phantasie weg sein... habt ihr die Bezeichnung "Standard" richtig interpretiert? Wird das definitiv zum Standard, behaupte ich ist Sony wohl auch mit von der Partie, früher oder später... und Sony ist ein "kleiner" Fisch auf den Gesamtmarkt gesehen...
Aber dann zeigt mir mal eine B2B Aktie: dort heisst es xyz hat neue verkaufshomepage freigeschalten.. man kann nicht den Umsatz, nicht den Gewinn berechnen... nein die Aktienanzahl ist 3x so hoch wie bei SPAZ..vielleicht ein KGV von 350 wen störts? Ok das wird im Moment korrigiert...
Es muß aber überbewertet Aktien geben, sonst wenn alle Aktien fair bewertet sind, lohnt sich kein Investment mehr, es ist ja keine unterbewertet und kann damit nicht steigen!!!!
Spatializer ist mir viel lieber als viele andere OTC-Werte die weiterhin bluten müssen... Spatializer ist berechenbar...
Sorry vielleicht etwas wirr...
vis
Wirr aber emotional.
Ich lieb sie ja auch, Vis.
Kasi
Ich lieb sie ja auch, Vis.
Kasi
Wer liebt sie nicht?
Grad eben hams einen in XETRA sauber übern Tisch zogn! 0,90 EUR ! Arme Sau...
Kasi,
wir sind doch in der Pole-Position. Von den Gewinnzahlen (Umsatz ist für mich nachwievor lachhaft, doch die
Marge scheint zu stimmen) und von der Phantasie.
Die PR`s zu selten: Weil es nichts greifbares gibt, weil es der Zustimmung der Lizenznehmer/Kunden bedarf -
welche sie nicht geben - oder weil MDC noch träge ist ?
"Olympics to be broadcast in spatializer" - was ist 2000 ? kein Vertrag, keine Veröffentlichung, oder gibt es
dieses Jahr keine Olympischen Spiele ?
Ein bischen mehr Elan könnt nicht schaden.
Gruß Spek (bin für meine Verhältnisse mit einer Riesensumme im Minus - 1/2 er SLK - liebe sie auch, trotzdem)
wir sind doch in der Pole-Position. Von den Gewinnzahlen (Umsatz ist für mich nachwievor lachhaft, doch die
Marge scheint zu stimmen) und von der Phantasie.
Die PR`s zu selten: Weil es nichts greifbares gibt, weil es der Zustimmung der Lizenznehmer/Kunden bedarf -
welche sie nicht geben - oder weil MDC noch träge ist ?
"Olympics to be broadcast in spatializer" - was ist 2000 ? kein Vertrag, keine Veröffentlichung, oder gibt es
dieses Jahr keine Olympischen Spiele ?
Ein bischen mehr Elan könnt nicht schaden.
Gruß Spek (bin für meine Verhältnisse mit einer Riesensumme im Minus - 1/2 er SLK - liebe sie auch, trotzdem)
hi Banker,
bei bald 10€ ist es doch egal ob 0,82 oder 0,9. oder war es Spazy mit einem Stützungskauf ?
Wir lieben sie alle,
ährlich
bei bald 10€ ist es doch egal ob 0,82 oder 0,9.
oder war es Spazy mit einem Stützungskauf ?Wir lieben sie alle,
ährlich
ROFL
Hey Jungs,
wir sind stabil. Das ist doch was. LOL
Kasi
P.S.: Karo, natürlich bin ich hin- u. hergerissen. Die letzten Zahlen waren halt einfach bloß " nur in Ordnung ". Bin schon gespannt auf die nächsten. Hoffe nicht auf eine Fortsetzung in der Richtung das ich dann wieder sage: Sie sind in Ordnung. Ich möchte mal richtig schön überrascht werden oder zumindest meine eignen Prognosen erfüllt sehen. Es wurde schon über den 10-Bagger gesprochen als man noch nicht wußte, wie man die Schulden zahlen sollte. Soll ich mich nach all den guten Begebenheiten jetzt mit weniger zufriedengeben.
wir sind stabil. Das ist doch was.
LOLKasi
P.S.: Karo, natürlich bin ich hin- u. hergerissen. Die letzten Zahlen waren halt einfach bloß " nur in Ordnung ". Bin schon gespannt auf die nächsten. Hoffe nicht auf eine Fortsetzung in der Richtung das ich dann wieder sage: Sie sind in Ordnung. Ich möchte mal richtig schön überrascht werden oder zumindest meine eignen Prognosen erfüllt sehen. Es wurde schon über den 10-Bagger gesprochen als man noch nicht wußte, wie man die Schulden zahlen sollte. Soll ich mich nach all den guten Begebenheiten jetzt mit weniger zufriedengeben.
du wirst lachen ich kaufe ständig nach
aber nicht im XETRA
ich baue ständig andere positionen zur hälfte ab und fülle mir wieder die taschen
vielleicht schaffe ich es wieder auf 200.000 stück
dann warte ich nur noch auf den knall
man ich mache dieses irre spiel mit SPAZ seit Oktober 1998
am meisten hatte ich mich im juli 1999 geärgert als in zwei tagen unsere süßen spazen von 0,26 auf 0,90 (246 %) stiegen und ich *VOLLIDIOT* NICHT verkauft hatte.
ich dachte jeden tag DIE MÜSSEN WIEDER bis 0,90 STEIGEN.
seit dem Tag habe ich mich intensiv damit beschäftigt den Markt zu studieren und zu erkennen ob es einen TREND gibt ob man das TOP erkennt und den maximalen TIEFSTPUNKT
ABER es ist bei SPAZ fast unmöglich den chart zu analysieren.
SPAZ ist eine ganz WILDE (in der einen oder anderen Richtung)
ABER auf eins kann man sich verlassen
DER KNALL WIRD KOMMEN
Ich stelle unter Singulus im Neuen Markt mal Spatializer vor.
Die Jungs haben gute DVD-Prognosen.
Vielleicht ist ein Vergleich NUR BEZÜGLICH DER ZAHLEN ganz interessant.
bye
ich muß weiterkaufen
aber nicht im XETRA
ich baue ständig andere positionen zur hälfte ab und fülle mir wieder die taschen
vielleicht schaffe ich es wieder auf 200.000 stück
dann warte ich nur noch auf den knall
man ich mache dieses irre spiel mit SPAZ seit Oktober 1998
am meisten hatte ich mich im juli 1999 geärgert als in zwei tagen unsere süßen spazen von 0,26 auf 0,90 (246 %) stiegen und ich *VOLLIDIOT* NICHT verkauft hatte.
ich dachte jeden tag DIE MÜSSEN WIEDER bis 0,90 STEIGEN.
seit dem Tag habe ich mich intensiv damit beschäftigt den Markt zu studieren und zu erkennen ob es einen TREND gibt ob man das TOP erkennt und den maximalen TIEFSTPUNKT
ABER es ist bei SPAZ fast unmöglich den chart zu analysieren.
SPAZ ist eine ganz WILDE (in der einen oder anderen Richtung)
ABER auf eins kann man sich verlassen
DER KNALL WIRD KOMMEN
Ich stelle unter Singulus im Neuen Markt mal Spatializer vor.
Die Jungs haben gute DVD-Prognosen.
Vielleicht ist ein Vergleich NUR BEZÜGLICH DER ZAHLEN ganz interessant.
bye
ich muß weiterkaufen
übriegens ganz witzig
genau beim USA-STAND 0,68 hatte ich SPAZ empfohlen.
Heute hatten wir wieder einen STAND von 0,68
DIE ZWEITE CHANCE
andy
genau beim USA-STAND 0,68 hatte ich SPAZ empfohlen.
Heute hatten wir wieder einen STAND von 0,68
DIE ZWEITE CHANCE
andy
Du hast SPAZ bei 2 empfohlen, bei 1,50, bei 1,25, bei 1, bei 0,9, bei 0,68 und du wirst auch bei 0,5 sagen. Gleich schneidet der MACD. Nerv. Du weißt immer wo oben und wo unten ist. LOL. Nur zwischendurch winselst Du meine Thread´s voll und fragst was los ist. Paßt eigentlich nicht zusammen. Ach ja, zu Deinen " Ich biete 50.000 Spatializer zu 1,90"-Thread. Damals hattest Du sie nicht verkauft bekommen und warst recht froh darüber aufgrund der Fundamentals, die überwiegend KARO immer wieder aufgezählt hat und vor kurzen schreibst du hier, daß du sie verkauft hast. Ich meine es interessiert sowieso niemanden wann du was und wieviel verkaufst. Aber sei doch so liebenswürdig und widersprich dich nicht dauernd. Hier wird alles festgehalten. Du plauderst hier nicht am Stammtisch und morgen wenn wir nüchtern sind haben wir alles vergessen. Falls Dir mit meinen Vorwürfen Ungerechtigkeit widerfahren ist und du deinen Namen reinwaschen möchtest, kannst du mir gern den Verkaufsbeleg faxen. Man kann ihn kopieren und die persönlichen Daten kann man ja übermalen. Alles kein Problem.
Kasi
Kasi
Hi
Hoffentlich sind wir nicht blind vor "Liebe"!!!
Wenn ja dann gehört mir das Restgeldbündel von SPAZ bei 0,3$ in den A**** geschoben...
Aber: I AM STILL POSITIV...
Was wollen wir mehr als von Quartal zu Quartal steigende Gewinne...
Hoffnung ist Scheisse, Mandell lässt sich halt nicht in die Karten schauen, sind wir eben am pokern ... ist ja nur Spielgeld!!
vis
P.S Es dominiert der "Hätti und der Wenni"
Auf Deutsch: hätte ich bloss... wenn ich nur hätte... ja ich weiss ich sollte auch mehr Bücher über Börsenpsychologie lesen und konsequenter sein..
P.SS. Werde SPAZ genauer beobachten... die Chance 100% zu machen sind sehr gut... das heisst ich werde so bald ich wieder im Cash bin kaufen... günstig...haha
Und wenn das sammeln den ganzen Sommer dauern sollte...
Heute wieder Massaker am NM!!! Die Geldvernichtungsmaschine rollt!!!
Hoffentlich sind wir nicht blind vor "Liebe"!!!
Wenn ja dann gehört mir das Restgeldbündel von SPAZ bei 0,3$ in den A**** geschoben...
Aber: I AM STILL POSITIV...
Was wollen wir mehr als von Quartal zu Quartal steigende Gewinne...
Hoffnung ist Scheisse, Mandell lässt sich halt nicht in die Karten schauen, sind wir eben am pokern ... ist ja nur Spielgeld!!
vis
P.S Es dominiert der "Hätti und der Wenni"
Auf Deutsch: hätte ich bloss... wenn ich nur hätte... ja ich weiss ich sollte auch mehr Bücher über Börsenpsychologie lesen und konsequenter sein..
P.SS. Werde SPAZ genauer beobachten... die Chance 100% zu machen sind sehr gut... das heisst ich werde so bald ich wieder im Cash bin kaufen... günstig...haha
Und wenn das sammeln den ganzen Sommer dauern sollte...
Heute wieder Massaker am NM!!! Die Geldvernichtungsmaschine rollt!!!
Der Masochist kommt wieder voll auf seine Kosten.
Ist es nicht herlich zu leiden, AAAaahhhhh. Die Nasdaq steuert nochmal auf das Tief von 3.300 zu mit geringeren Umsätzen. Die Nachwehen des Crash´s. Meiner Meinung nach sollte man sich langsam positionieren für die Sommerrallye. Vor allem am Neuen Markt. Emprise, Poet, Kabel New Etc. Meinen Jumptec hat der Crash kein Häarchen gekrümmt. Was für eine Firma.
Kasi
Ist es nicht herlich zu leiden, AAAaahhhhh. Die Nasdaq steuert nochmal auf das Tief von 3.300 zu mit geringeren Umsätzen. Die Nachwehen des Crash´s. Meiner Meinung nach sollte man sich langsam positionieren für die Sommerrallye. Vor allem am Neuen Markt. Emprise, Poet, Kabel New Etc. Meinen Jumptec hat der Crash kein Häarchen gekrümmt. Was für eine Firma.
Kasi
Spazy,
eigentlich wollte ich mich zu dir nicht mehr äussern und habe dir geantwortet, weil ich glaubte du schreibst vernünftiger, aber wenn ich mal Zeit habe, dann suche ich aus deinen Threads dein Geständnis, dass du SPAZ durch Bubka kennengelernt hast.Bubka schreibt aber erst seit Sept.99 darüber, oder habe ich das alles nur geträumt??
Ja liefere uns doch endlich mal einen Beweis!
Ich werde dir antworten, wenn man mit dir vernünftig reden kann, aber hier werden immer welche sein, wie Kasi ect. die immer wieder auf deine "Ungereimtheiten" hinweisen.
Du hast weit mehr Ahnung von Aktien als ich, aber du bist nicht der Superspazy.Fand ja schon toll, dass du eingeräumt hast, dass SPAZ Charttechnisch nicht zu erfassen ist. Du brauchst uns nicht beweisen, wie toll du bist. Beweis uns mal, dass du einfach normal bist, wie die meisten hier.
Schluss Ende hab noch zu tun
karo mfG ährlich
eigentlich wollte ich mich zu dir nicht mehr äussern und habe dir geantwortet, weil ich glaubte du schreibst vernünftiger, aber wenn ich mal Zeit habe, dann suche ich aus deinen Threads dein Geständnis, dass du SPAZ durch Bubka kennengelernt hast.Bubka schreibt aber erst seit Sept.99 darüber, oder habe ich das alles nur geträumt??
Ja liefere uns doch endlich mal einen Beweis!
Ich werde dir antworten, wenn man mit dir vernünftig reden kann, aber hier werden immer welche sein, wie Kasi ect. die immer wieder auf deine "Ungereimtheiten" hinweisen.
Du hast weit mehr Ahnung von Aktien als ich, aber du bist nicht der Superspazy.Fand ja schon toll, dass du eingeräumt hast, dass SPAZ Charttechnisch nicht zu erfassen ist. Du brauchst uns nicht beweisen, wie toll du bist. Beweis uns mal, dass du einfach normal bist, wie die meisten hier.
Schluss Ende hab noch zu tun
karo mfG ährlich
Kurzer Nachtrag
will hier um himmelswillen keine persönliche Diskussion lostreten.
Finde die Stimmung trotz der angespannten Marktlage hier an Board sehr sympatisch.
Time Last Change (%) Bid (size) Ask (size)
12:21 0.718 0.031 (4.51) 0.687 (25) 0.718 (25)
Day Volume Day Open Day High Day Low Last Size
50,600 0.687 0.75 0.687 2,500
Latest Tics 52 Wk High 52 Wk Low Avg Trade Size # of Trades
-+-+ 2.6875 0.1094 2,200 23
Tja ist doch was, mal sehen wie es heute abend ausschaut
karo
will hier um himmelswillen keine persönliche Diskussion lostreten.
Finde die Stimmung trotz der angespannten Marktlage hier an Board sehr sympatisch.
Time Last Change (%) Bid (size) Ask (size)
12:21 0.718 0.031 (4.51) 0.687 (25) 0.718 (25)
Day Volume Day Open Day High Day Low Last Size
50,600 0.687 0.75 0.687 2,500
Latest Tics 52 Wk High 52 Wk Low Avg Trade Size # of Trades
-+-+ 2.6875 0.1094 2,200 23
Tja ist doch was, mal sehen wie es heute abend ausschaut
karo
Hi
Mal eine Frage an alle. Visitor hat in einem anderen Thread geschrieben, dass wohl einige Fonds in Spatializer investiert seien.
Weiss einer von Euch genaueres ?? Welche Fonds ?? Stimmt das überhaupt ?? Umfang ??
Dank euch
freak
Mal eine Frage an alle. Visitor hat in einem anderen Thread geschrieben, dass wohl einige Fonds in Spatializer investiert seien.
Weiss einer von Euch genaueres ?? Welche Fonds ?? Stimmt das überhaupt ?? Umfang ??
Dank euch
freak
Hi
Sorry freakman: ich habe es im nächsten posting etwas relativiert...
Ich weiss es nicht, ich weiss nur das es solche Spezialfonds gibt, die absichtlich nur in solche "Newcomer" mit kleiner MK investieren.
Aber trotzdem: WOW so schnell gibt es ein Gerücht... SPAZ ist "sehr stabil" bisher.. DOW & Konsorten auf Tauchfahrt!!
vis
Sorry freakman: ich habe es im nächsten posting etwas relativiert...
Ich weiss es nicht, ich weiss nur das es solche Spezialfonds gibt, die absichtlich nur in solche "Newcomer" mit kleiner MK investieren.
Aber trotzdem: WOW so schnell gibt es ein Gerücht... SPAZ ist "sehr stabil" bisher.. DOW & Konsorten auf Tauchfahrt!!
vis
Hi
Folgendes im Schweizer Verkaufshaus Manor gefunden:
http://www.manor.ch/DEUTSCH/COMPUTIN/HARDWARE/TOWER/compaq_p…
COMPAQ Presario Microtower 5456 / MV720
Fr. 1990.- inkl. 17" Monitor MV720
Spatializer-Sound,
16 Bit, Dolby Digital Surround (AC-3), JBL 3D Virtual Theater, Aureal A3D 1.0, 3D 360o Interactive Positional Sound
Gleiche Ausrüstung gilt für folgenden:
COMPAQ Presario Microtower 5471 / MV720
Fr. 2390.-- inkl. 17" Multimedia-Monitor
http://www.manor.ch/DEUTSCH/COMPUTIN/HARDWARE/TOWER/compaq_p…
Beide Compaq Angebote werden mit Spatializer angeboten!
Das witzige dabei: Spatializer-Sound, 16 Bit, Dolby Digital Surround (AC-3), JBL 3D Virtual Theater, Aureal A3D 1.0,
3D 360o Interactive Positional Sound
....es wird alles angeboten was die 3D Welt im Momnet so hergibt!!! Einzig wirklich positive: Spatializer steht an erster Stelle ganz vorne!!!
vis
Folgendes im Schweizer Verkaufshaus Manor gefunden:
http://www.manor.ch/DEUTSCH/COMPUTIN/HARDWARE/TOWER/compaq_p…
COMPAQ Presario Microtower 5456 / MV720
Fr. 1990.- inkl. 17" Monitor MV720
Spatializer-Sound,
16 Bit, Dolby Digital Surround (AC-3), JBL 3D Virtual Theater, Aureal A3D 1.0, 3D 360o Interactive Positional Sound
Gleiche Ausrüstung gilt für folgenden:
COMPAQ Presario Microtower 5471 / MV720
Fr. 2390.-- inkl. 17" Multimedia-Monitor
http://www.manor.ch/DEUTSCH/COMPUTIN/HARDWARE/TOWER/compaq_p…
Beide Compaq Angebote werden mit Spatializer angeboten!
Das witzige dabei: Spatializer-Sound, 16 Bit, Dolby Digital Surround (AC-3), JBL 3D Virtual Theater, Aureal A3D 1.0,
3D 360o Interactive Positional Sound
....es wird alles angeboten was die 3D Welt im Momnet so hergibt!!! Einzig wirklich positive: Spatializer steht an erster Stelle ganz vorne!!!
vis
Da ihr hier alle vollständig vom Thema abgekommen seid (Spazen-Threads gibts genug) habe ich Euch nachvolgend nochmals die ersten Beiträge zu diesem Thread reinkopiert.
Ich finde es nämlich eine Unverschämtheit , wenn sich hier einer mit fremden Federn schmückt , um dann mit einem geklauten Namen überall ungefragt seinen Senf hinzuzugeben.
Gruß Amada
PS.: Und bevor jetzt jemand behauptet er hätte das nie getan (sich für Kasmarski aus RB auszugeben - ich weiß noch genau in welchem Thread das zuletzt geschehen ist und werde Euch notfalls die Passage hier ebenfalls reinkopieren
von Dr_Mars 03.02.00 15:05:20
betrifft Aktie: SPATIALIZER AUDIO LABS 423059
hallo du kleiner kasmarski-abstauber,
wie jemand den sauberen und guten namen eines anderen kopieren kann,ist mir absolut unverständlich.wie dämlich bist du eigentlich? früher oder später kommt einer drauf.es wäre zeit für eine entschuldigung.entweder hier oder auf dem RB-Board.
Dr_Mars
von karo1 03.02.00 15:33:20
betrifft Aktie: SPATIALIZER AUDIO LABS 423172
Hallo Dr_Mars kann Dir nur Recht geben.
AN Kasmarski the fake of the original Kasmarski vom Ragingbullboard.
Dass du hier als Karmarski auftauchst ist eine Sauerei!
Dieser Kasmarski hier ist ein fake,siehe
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=SPAZ&read=…
Herk + Fesp, I don`t speak German, practicing with the BabelFish translator. Just trying to expand my cultural horizons. I will refrain. (I asked if the Berlin delisting meant that it was time to move to Frankfurt or Hamburg?) (I then asked if my comment was humorous or not?).
Dies ist ein Zitat von Kasmarski 13.9.1999
laßt Euch nicht verarschen
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=SPAZ&read=…
By: kasmarski
Reply To: 21241 by karo1 Thursday, 3 Feb 2000 at 7:54 AM EST
Post # of 21254
Karo1, please show my post#8997 (see below):
By: kasmarski
Reply To: 8992 by Herk_Man Monday, 13 Sep 1999 at 4:27 PM EDT
Post #8997 of 21241
karo
von Dr_Mars 03.02.00 19:46:18
betrifft Aktie: SPATIALIZER AUDIO LABS 424433
servus karo,
vergiß´den kasmarski-kopierer. anstatt sich zu entschuldigen, versucht er sich auf lächerliche weise zu rechtfertigen.der echte KAS wird dies sicherlich nicht gerne hören.
Grüße, Mars
von karo1 03.02.00 23:46:30
betrifft Aktie: SPATIALIZER AUDIO LABS 425539
Hallo Mars !
Jetzt verucht er es so leicht ins Lächerliche zu ziehen.Der echte Kas muß sich doch geehrt fühlen.Für wen oder was hält er sich dieser "dude"(da sieht man mal wieder wie lehrreich, das Raginbullboard ist).
zu Spazy, obwohl ich glaube, dass seine Übertreibungen auch schaden, wirbelt er doch mächtig Staub auf. Es interessieren sich dadurch viele für SPAZ.Darum ist es aber auch wichtig, dass Leute wie du die Tatsachen ins recht Licht rücken. Ich bin finanztechnisch nicht so gut drauf. Aber die übertriebenen Kursziele können auch ganz schnell in Unsicherheiten und Entäuschungen enden.Wäre für SPAZ auch nicht gut.
Tschüß+cu karo
von kasmarski 04.02.00 14:05:48
betrifft Aktie: SPATIALIZER AUDIO LABS 427637
Euch auch einen schönen Tag. Netter Schulterschluß. Hab mich genügend geäußert. Keine Sorge, werde Spaz-Thread´s meiden, um keine Unklarhei-ten aufkommen zu lassen. Die Story ist ohnehin durch und wird zu den Akten gelegt. Und weder Spazy, noch die vielleicht paar 100.000 St. der Unsicheren, noch sonstwer hier in Deutschland werden den Kursverlauf beinflussen. Wer sich ein bischen die Verkaufszahlen der Bereiche ansieht, wo Spaz benötigt wird, die zukünftige Entwicklung mit einbaut, kann sich sicher einen realistischen Kurs basteln. QSND wurde geschnappt, wir maschieren Richtung SRSL. Meine Spazy 3.000 DM Kursziel für Ende 00 liegt bei knapp über 5. Bin es in der Regel gewöhnt auf Ausbrüche der in meinen Depot befindlichen Aktien hinzuweisen, da man diese ja aufmerksam verfolgt. Hatte Montag in mehreren Board´s meine Favoriten für diese Woche angegeben, es waren Jumtec, Ijnt, Fecc, und Cybg. Und wenn ich sowas äußere, kann man es als gutgemeinten Tip aufnehmen. Und nicht als Push. Bei 3 lag ich richtig. Bin der Meinung so kann man sich gegenseitig, die Ausbrüche gut zuspielen. Und neben langfrist auch noch einen kleinen Zock einlegen. Meine Absicht liegt darin Geld zu machen. Was habe ich gelernt. Das Internet macht die Welt kleiner als ich dachte, ein paar bekommen hier Platzangst und fangen an Gespenster zu sehen.
Good Bye Spaz-Thread´s!
von karo1 04.02.00 15:04:52
betrifft Aktie: SPATIALIZER AUDIO LABS 427911
so jetzt auf Selbstmitleid und ihr seid schuld, wenn ich jetzt keine Tips mehr gebe.... Ich habe dir schon mehrmals angeboten ins Ragingbull Board zugehen und mit dem echten Kasmarski zu sprechen.
Du alleine hättest die Sache abklären können. Und die Sache wäre gelaufen. An deiner Stelle hät ich auch Schiß davor.
Ich weiß nur dass es ihm nicht recht war und er fühlte sich scheinbar nicht geehrt(wie du anmaßend meintest)
By: kasmarski
Reply To: 21241 by karo1 Thursday, 3 Feb 2000 at 7:54 AM EST
Post # of 21468
Karo1, please show my post#8997 (see below):
By: kasmarski
Reply To: 8992 by Herk_Man Monday, 13 Sep 1999 at 4:27 PM EDT
Post #8997 of 21241
Er bat mich es klarzustellen, dass du nicht der echte bist. Aber das weißt du ja...,
wie gesagt klär es mit ihm selbst ab und verpiss dich nicht feige
mit deiner Einschätzung zu SPAZ liegen wir gar nicht so weit auseinander. Mit 5$ /00 wäre ich erstmal zu frieden gewesen. Aber ich
ich könnte mir eine Überbewertung für dieses Jahr bis 7-10$ aufgrund der Perspektive des Unternehmens, siehe letzte News(es werden noch mehr solche Kaliber dazu kommen) und die von H.Mandell angekündigte Produkterweiterung vorstellen
karo
Ich finde es nämlich eine Unverschämtheit , wenn sich hier einer mit fremden Federn schmückt , um dann mit einem geklauten Namen überall ungefragt seinen Senf hinzuzugeben.
Gruß Amada
PS.: Und bevor jetzt jemand behauptet er hätte das nie getan (sich für Kasmarski aus RB auszugeben - ich weiß noch genau in welchem Thread das zuletzt geschehen ist und werde Euch notfalls die Passage hier ebenfalls reinkopieren
von Dr_Mars 03.02.00 15:05:20
betrifft Aktie: SPATIALIZER AUDIO LABS 423059
hallo du kleiner kasmarski-abstauber,
wie jemand den sauberen und guten namen eines anderen kopieren kann,ist mir absolut unverständlich.wie dämlich bist du eigentlich? früher oder später kommt einer drauf.es wäre zeit für eine entschuldigung.entweder hier oder auf dem RB-Board.
Dr_Mars
von karo1 03.02.00 15:33:20
betrifft Aktie: SPATIALIZER AUDIO LABS 423172
Hallo Dr_Mars kann Dir nur Recht geben.
AN Kasmarski the fake of the original Kasmarski vom Ragingbullboard.
Dass du hier als Karmarski auftauchst ist eine Sauerei!
Dieser Kasmarski hier ist ein fake,siehe
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=SPAZ&read=…
Herk + Fesp, I don`t speak German, practicing with the BabelFish translator. Just trying to expand my cultural horizons. I will refrain. (I asked if the Berlin delisting meant that it was time to move to Frankfurt or Hamburg?) (I then asked if my comment was humorous or not?).
Dies ist ein Zitat von Kasmarski 13.9.1999
laßt Euch nicht verarschen
http://www.ragingbull.com/mboard/boards.cgi?board=SPAZ&read=…
By: kasmarski
Reply To: 21241 by karo1 Thursday, 3 Feb 2000 at 7:54 AM EST
Post # of 21254
Karo1, please show my post#8997 (see below):
By: kasmarski
Reply To: 8992 by Herk_Man Monday, 13 Sep 1999 at 4:27 PM EDT
Post #8997 of 21241
karo
von Dr_Mars 03.02.00 19:46:18
betrifft Aktie: SPATIALIZER AUDIO LABS 424433
servus karo,
vergiß´den kasmarski-kopierer. anstatt sich zu entschuldigen, versucht er sich auf lächerliche weise zu rechtfertigen.der echte KAS wird dies sicherlich nicht gerne hören.
Grüße, Mars
von karo1 03.02.00 23:46:30
betrifft Aktie: SPATIALIZER AUDIO LABS 425539
Hallo Mars !
Jetzt verucht er es so leicht ins Lächerliche zu ziehen.Der echte Kas muß sich doch geehrt fühlen.Für wen oder was hält er sich dieser "dude"(da sieht man mal wieder wie lehrreich, das Raginbullboard ist).
zu Spazy, obwohl ich glaube, dass seine Übertreibungen auch schaden, wirbelt er doch mächtig Staub auf. Es interessieren sich dadurch viele für SPAZ.Darum ist es aber auch wichtig, dass Leute wie du die Tatsachen ins recht Licht rücken. Ich bin finanztechnisch nicht so gut drauf. Aber die übertriebenen Kursziele können auch ganz schnell in Unsicherheiten und Entäuschungen enden.Wäre für SPAZ auch nicht gut.
Tschüß+cu karo
von kasmarski 04.02.00 14:05:48
betrifft Aktie: SPATIALIZER AUDIO LABS 427637
Euch auch einen schönen Tag. Netter Schulterschluß. Hab mich genügend geäußert. Keine Sorge, werde Spaz-Thread´s meiden, um keine Unklarhei-ten aufkommen zu lassen. Die Story ist ohnehin durch und wird zu den Akten gelegt. Und weder Spazy, noch die vielleicht paar 100.000 St. der Unsicheren, noch sonstwer hier in Deutschland werden den Kursverlauf beinflussen. Wer sich ein bischen die Verkaufszahlen der Bereiche ansieht, wo Spaz benötigt wird, die zukünftige Entwicklung mit einbaut, kann sich sicher einen realistischen Kurs basteln. QSND wurde geschnappt, wir maschieren Richtung SRSL. Meine Spazy 3.000 DM Kursziel für Ende 00 liegt bei knapp über 5. Bin es in der Regel gewöhnt auf Ausbrüche der in meinen Depot befindlichen Aktien hinzuweisen, da man diese ja aufmerksam verfolgt. Hatte Montag in mehreren Board´s meine Favoriten für diese Woche angegeben, es waren Jumtec, Ijnt, Fecc, und Cybg. Und wenn ich sowas äußere, kann man es als gutgemeinten Tip aufnehmen. Und nicht als Push. Bei 3 lag ich richtig. Bin der Meinung so kann man sich gegenseitig, die Ausbrüche gut zuspielen. Und neben langfrist auch noch einen kleinen Zock einlegen. Meine Absicht liegt darin Geld zu machen. Was habe ich gelernt. Das Internet macht die Welt kleiner als ich dachte, ein paar bekommen hier Platzangst und fangen an Gespenster zu sehen.
Good Bye Spaz-Thread´s!
von karo1 04.02.00 15:04:52
betrifft Aktie: SPATIALIZER AUDIO LABS 427911
so jetzt auf Selbstmitleid und ihr seid schuld, wenn ich jetzt keine Tips mehr gebe.... Ich habe dir schon mehrmals angeboten ins Ragingbull Board zugehen und mit dem echten Kasmarski zu sprechen.
Du alleine hättest die Sache abklären können. Und die Sache wäre gelaufen. An deiner Stelle hät ich auch Schiß davor.
Ich weiß nur dass es ihm nicht recht war und er fühlte sich scheinbar nicht geehrt(wie du anmaßend meintest)
By: kasmarski
Reply To: 21241 by karo1 Thursday, 3 Feb 2000 at 7:54 AM EST
Post # of 21468
Karo1, please show my post#8997 (see below):
By: kasmarski
Reply To: 8992 by Herk_Man Monday, 13 Sep 1999 at 4:27 PM EDT
Post #8997 of 21241
Er bat mich es klarzustellen, dass du nicht der echte bist. Aber das weißt du ja...,
wie gesagt klär es mit ihm selbst ab und verpiss dich nicht feige
mit deiner Einschätzung zu SPAZ liegen wir gar nicht so weit auseinander. Mit 5$ /00 wäre ich erstmal zu frieden gewesen. Aber ich
ich könnte mir eine Überbewertung für dieses Jahr bis 7-10$ aufgrund der Perspektive des Unternehmens, siehe letzte News(es werden noch mehr solche Kaliber dazu kommen) und die von H.Mandell angekündigte Produkterweiterung vorstellen
karo
Hi
Das mit JVC ist doch ein alter Hut! August 1999.. verdammt schon so lange her!
HR-S7500 S-VHS Hi-Fi-Stereo-Videorecorder
http://www.net-power.de/radiowolf/produkte_/video/jvc_hrs750…
Wie sieht das aus, was ich hier mache? Sicher etwas Beruhigung meinerseits, andererseits Anregung eurerseits alles zu berichten wo ihr Geräte mit SPAZ-Tech. gesehen habt.. Danke
vis
Das mit JVC ist doch ein alter Hut! August 1999.. verdammt schon so lange her!
HR-S7500 S-VHS Hi-Fi-Stereo-Videorecorder
http://www.net-power.de/radiowolf/produkte_/video/jvc_hrs750…
Wie sieht das aus, was ich hier mache? Sicher etwas Beruhigung meinerseits, andererseits Anregung eurerseits alles zu berichten wo ihr Geräte mit SPAZ-Tech. gesehen habt.. Danke
vis
Hi
Amada: kannst du mir in 3 Sätzen erklären um was es hier geht? Um den kasmarski vom RB-board, den vom WO-board oder um den Kaswasaki/650?????????????
Bitte kurz und verständlich! Hat jemand geschrieben er sei der kasmarski aus dem RB-board...??
sorry check ich nicht!!!
vis
P.S. Mit anderen Federn schmücken? Wird man hier bewertet, gibt es ein Zeugnis? Steh auf dem Schlauch!!
Amada: kannst du mir in 3 Sätzen erklären um was es hier geht? Um den kasmarski vom RB-board, den vom WO-board oder um den Kaswasaki/650?????????????
Bitte kurz und verständlich! Hat jemand geschrieben er sei der kasmarski aus dem RB-board...??
sorry check ich nicht!!!
vis
P.S. Mit anderen Federn schmücken? Wird man hier bewertet, gibt es ein Zeugnis? Steh auf dem Schlauch!!
OOOOOOOoooooooohhhhhh shiiiiiiiit, ich hab es geahnt.
Amada die Sache mit Kasi ist längst abgehakt. Längst ausdiskutiert!
Wieso meldest du dich erst jetzt zu dem Thema?
Kasi gibt sich nicht für Kas aus dem RB-Board aus.
Unseren Kasmaraski bin ich für seine fundierten, scharfsinnigen und witzigen Beiträgen sehr dankbar. Und wenn er sie nicht ungefragt äussern würde, würde ich ihn fragen.
Lasst uns in einem anderen Thread weiter machen!
karo
Amada die Sache mit Kasi ist längst abgehakt. Längst ausdiskutiert!
Wieso meldest du dich erst jetzt zu dem Thema?
Kasi gibt sich nicht für Kas aus dem RB-Board aus.
Unseren Kasmaraski bin ich für seine fundierten, scharfsinnigen und witzigen Beiträgen sehr dankbar. Und wenn er sie nicht ungefragt äussern würde, würde ich ihn fragen.
Lasst uns in einem anderen Thread weiter machen!
karo
So - daß ist also längst geklärt - dann schaut Euch mal nachfolgendes Posting aus einem anderen Thread an
von klako 07.05.00 21:01:59 896127
Hy Kasmarski,
Du bist ja sehr aktiv auf dem ragingbull- board. Dein Wissen dort wird gelobt und bist dort kein unbekannter.
SPAZ wird als strong buy eingestuft !!! Aber die Scheiß WKNr. finde ich immer noch nicht, KANNST Du mir helfen ???
Appropo, schreiben die schon schwarze Zahlen, aktuell $ .906, hoch war bei $ 2 5/8 und das Ziel ???
Gruß Klako
Und hier die direkte Antwort von Kasmarski auf die Frage.
(die 2 dazwischenliegenden Beiträge von anderen Teilnehmern habe ich rausgelassen)
von kasmarski 08.05.00 17:22:57 899757
Hi Klako,
SPAZ WKN --> 892 725. Wenn du auf meinen Namen klickst findest du einiges zu SPAZ. Übersetzung der letzten Zahlen und Ankündigungen vom Management.
Kurzportrait:
SPAZ hat im Q 3/99 den Turnarround geschafft und diesen im Q 4/99 beeindruckend untermauert. Es wurden Ende letzten Jahres und dieses Jahr Verträge geschlossen, die bei Hochrechnung für Ende 00 eine faire Bewertung von ca. 5 $ bedeuten. Konservativ. Es gibt hier mehr als genug Info über alles was SPAZ betrifft. Du wirst über keine OTCBB-Aktie mehr Fundamentales finden. Gib Spatializer in den Stock-Informer oder SPAZ ein und du findest sehr viel. Du kannst in meine Thread´s oder die von Dr. Mars oder Karo oder Spek_Trader schauen.
Warum hat er denn nicht klar gestellt, daß er nicht der Kasmarski aus dem RB ist - sondern im Gegenteil mit seiner Antwort (durch die Art und Weise) sogar noch den Frager in der Meinung bestärkt er sei eben dieser ?
Um das hier nicht falsch verstanden zu wissen - ich habe im Prinzip nichts gegen Kasi (unseren) - auch halte ich viele von seinen Beiträgen für gut recherchiert und lesenswert.
Was ich allerdings nicht an ihm leiden kann , ist die Art mit der er manchmal den Eindruck zu erwecken versucht nur er allein hätte die Weisheit mit Löffeln gefressen und sich gerade dann wenn andere Aktien , die er nicht empfohlen hat gerade mal schlecht laufen mit erhobenem Zeigefinger und der "hab ich gleich gesagt Miene" einmischt und 1. die besagten Werte zu bashen versucht und 2. immer die gGelegenheit nutzt seine eigenen Werte auch in fremden Threads in den Vordergrund zu stellen.
Erstaunlicherweise liest man von ihm nichts, wenn diese Werte dann wieder steigen und noch weniger , wenn seine eigenen Werte fallen .
Schaut doch mal rein in den ccgr-Thread - seit die Dinger fallen , hat er sich nicht mehr gemeldet.
Genauso bei CBLK - als die auf über 4 gegangen sind innerhalb von 2 Tagen hat er triumpfiert - jetzt wo die wieder deutlich unter 3 stehen , hört man überhaupt nichts mehr von ihm.
Ich finde gerade wenn eine Aktie die man empfohlen hat und an die man glaubt mal nicht so läuft - sollte man in den Threads Farbe bekennen und gerade dann die Werte weiter verfolgen und Infos sammeln und austauschen.
Wenn Du das von mir oben beschriebene ändern könntest KASI - wärest Du auch für mich einer derjenigen hier im Board , die sich positiv von der Mase abheben - die interlektuellen Fähigkeiten hast Du allemal .
Gruß Amada
von klako 07.05.00 21:01:59 896127
Hy Kasmarski,
Du bist ja sehr aktiv auf dem ragingbull- board. Dein Wissen dort wird gelobt und bist dort kein unbekannter.
SPAZ wird als strong buy eingestuft !!! Aber die Scheiß WKNr. finde ich immer noch nicht, KANNST Du mir helfen ???
Appropo, schreiben die schon schwarze Zahlen, aktuell $ .906, hoch war bei $ 2 5/8 und das Ziel ???
Gruß Klako
Und hier die direkte Antwort von Kasmarski auf die Frage.
(die 2 dazwischenliegenden Beiträge von anderen Teilnehmern habe ich rausgelassen)
von kasmarski 08.05.00 17:22:57 899757
Hi Klako,
SPAZ WKN --> 892 725. Wenn du auf meinen Namen klickst findest du einiges zu SPAZ. Übersetzung der letzten Zahlen und Ankündigungen vom Management.
Kurzportrait:
SPAZ hat im Q 3/99 den Turnarround geschafft und diesen im Q 4/99 beeindruckend untermauert. Es wurden Ende letzten Jahres und dieses Jahr Verträge geschlossen, die bei Hochrechnung für Ende 00 eine faire Bewertung von ca. 5 $ bedeuten. Konservativ. Es gibt hier mehr als genug Info über alles was SPAZ betrifft. Du wirst über keine OTCBB-Aktie mehr Fundamentales finden. Gib Spatializer in den Stock-Informer oder SPAZ ein und du findest sehr viel. Du kannst in meine Thread´s oder die von Dr. Mars oder Karo oder Spek_Trader schauen.
Warum hat er denn nicht klar gestellt, daß er nicht der Kasmarski aus dem RB ist - sondern im Gegenteil mit seiner Antwort (durch die Art und Weise) sogar noch den Frager in der Meinung bestärkt er sei eben dieser ?
Um das hier nicht falsch verstanden zu wissen - ich habe im Prinzip nichts gegen Kasi (unseren) - auch halte ich viele von seinen Beiträgen für gut recherchiert und lesenswert.
Was ich allerdings nicht an ihm leiden kann , ist die Art mit der er manchmal den Eindruck zu erwecken versucht nur er allein hätte die Weisheit mit Löffeln gefressen und sich gerade dann wenn andere Aktien , die er nicht empfohlen hat gerade mal schlecht laufen mit erhobenem Zeigefinger und der "hab ich gleich gesagt Miene" einmischt und 1. die besagten Werte zu bashen versucht und 2. immer die gGelegenheit nutzt seine eigenen Werte auch in fremden Threads in den Vordergrund zu stellen.
Erstaunlicherweise liest man von ihm nichts, wenn diese Werte dann wieder steigen und noch weniger , wenn seine eigenen Werte fallen .
Schaut doch mal rein in den ccgr-Thread - seit die Dinger fallen , hat er sich nicht mehr gemeldet.
Genauso bei CBLK - als die auf über 4 gegangen sind innerhalb von 2 Tagen hat er triumpfiert - jetzt wo die wieder deutlich unter 3 stehen , hört man überhaupt nichts mehr von ihm.
Ich finde gerade wenn eine Aktie die man empfohlen hat und an die man glaubt mal nicht so läuft - sollte man in den Threads Farbe bekennen und gerade dann die Werte weiter verfolgen und Infos sammeln und austauschen.
Wenn Du das von mir oben beschriebene ändern könntest KASI - wärest Du auch für mich einer derjenigen hier im Board , die sich positiv von der Mase abheben - die interlektuellen Fähigkeiten hast Du allemal .
Gruß Amada
@amada
NUKE ist heute gestiegen. Jetzt aber los. Gibs ihm. SEP
NUKE ist heute gestiegen. Jetzt aber los. Gibs ihm. SEP
hi amada,
mag sein, das Kasi ein bisschen eitel ist (IMO). Ich habe aber meinen Frieden mit ihm geschlossen.
In den SPAZ-Threads wurde es ausdiskutiert und hier verhält sich Kasi für mich einwandfrei. Er hat vor einiger Zeit geäussert, dass seine Namenswahl wohl unglücklich gewesen sei. Ich habe es akzeptiert.
Für mich ist das Thema hiermit beendet.
karo
mag sein, das Kasi ein bisschen eitel ist (IMO). Ich habe aber meinen Frieden mit ihm geschlossen.
In den SPAZ-Threads wurde es ausdiskutiert und hier verhält sich Kasi für mich einwandfrei. Er hat vor einiger Zeit geäussert, dass seine Namenswahl wohl unglücklich gewesen sei. Ich habe es akzeptiert.
Für mich ist das Thema hiermit beendet.
karo
Hi
Die Namensgleichheit ist mir auch gleich aufgefallen..habe zuerst auch gedacht er ist ein und derselbe... ok Danke Frage beantworteet, Thema beendet oder?
Nein soll keine Frage sein... Ende its better for SPAZ
vis
Die Namensgleichheit ist mir auch gleich aufgefallen..habe zuerst auch gedacht er ist ein und derselbe... ok Danke Frage beantworteet, Thema beendet oder?
Nein soll keine Frage sein... Ende its better for SPAZ
vis
Hallo Amada,
freut mich daß ich Dir den Freitagabend versüßen konnte. Es paßt so richtig in mein Bild von Dir. Schau doch mal zum Fenster raus, wenn Du Glück hast, parkt vielleicht ein Fahrrad falsch oder ein Hund macht gerade einen Haufen auf den Gehsteig. Du könntest das sofort mit Hochgenuss der Polizei melden.
Vorab: Du kannst mich in den SPAZ-Thread´s bei Kurs 0,3 bei Kurs 2,5 und auch jetzt bei Kurs 0,687 finden. Hier wird weiterhin sehr sachlich diskuttiert und trotz der Kursrückschläge sind die Spazen immer gut drauf. Nicht jedes Investment betreut man gleich, das solltest sogar Du verstehen. Mal stimmt mich SPAZ euphorisch, mal kritisch. Wenn die Begebenheiten es erfordern, das man seine Meinung bezüglich seines Investments ändert, so muß man das tun. Man kann nicht mit Scheuklappen und engstirniger Denkweise im High-Risk Market investieren. Wenn man hier auf dem Holzweg ist muß man sich das auch eingestehen können, sonst wird´s auf Dauer teuer. Du kennst immer nur eine denkweise. Der Wert muß abgehen, wobei Deine Begründungen in der Regel sehr dürftig sind und fundamental nicht untermauert. Ich hab von Dir auch nicht nur eine kritische Bemerkung gelesen. Ich hab Dich mal gebeten SPAZ-Short Positionen für uns zu überprüfen, da Du mal so großspurig geschrieben hast, daß Du die Möglichkeiten dafür hättest. Es kam nicht mal ne Reaktion. Was soll man davon halten. Für ISFB stellst Du irgendwelche Phantasie KGV´s rein und wenn man Dich fragt wie Du darauf kommst, bekommt man so Wischi-Waschi Erklärungen. Später mehr zu Dir.
Zu meinem Usernamen:
Ich war nicht, bin nicht und werde nie Kasmarski aus dem RB sein. Meine Namenswahl war sehr unglücklich und gedankenlos, allerdings ohne böse Absicht und Hintergedanken. RB-Kas signiert mit KAS. Ich habe extra das I hinten angehängt, um wenigstens etwas Unterschied in die Sache zu bringen. Ich habe Klako auf meine Thread´s hingewiesen und wenn er sie gelesen hat, dann hat er auch Posting´s wie das Folgende gefunden, die ihn neben vielen guten Info´s zu SPAZ auch über mich in´s Bild bringen.
von reserva 19.03.00 17:56:01
betrifft Aktie: SPATIALIZER AUDIO LABS 653457
Hey, Kasmarski, du Dumpfbacke. Erstens nach wie vor eine Sauerei, dass du denn deinen Namen vom RB Board geklaut hast. Wenn du dich schon so nennst, dann informiere dich wenigstens genauso gut wie dein Namensvetter! Q1 99 war das erste Profitable, nicht erst Q3!
http://www.spatializer.com/Corporate/Press_Releases/prel/99q…
Auch die $650k von Apple sind Schwachsinn, wie du im Prinzip selbst schon eingeräumt hast.
Reserva
Es hat oft genug Anfeindungen in der Art und Weise gegeben, so daß SPAZ-Investierte im Bilde sind. Und ich werde nicht extra jeden Neuling ein Entschuldigungsschreiben schicken, für ein Misgeschick, zudem nichts als Gedankenlosigkeit führte. Ich habe nie versucht jemanden etwas vorzugaukeln, aber die Geschichte ist in meinen Augen nicht so dramatisch, um sie immer wieder aus der Schublade zu holen und ich werde sicher nicht jedem der sich mit mir über Aktien unterhält erstmal darauf aufmerksam machen, das es 2 Kasmarski´s gibt und wie das alles gekommen ist, weil es aus meiner Sicht banal ist und ich nie die Absicht hatte, mich mit fremden Federn zu schmücken. Wer sich ein bischen in´s WO reinliest, stößt früher oder später sowieso darauf, kann mir dann Vorwürfe machen und die Schar der Erleuchteten ist wieder um einen bereichert worden.
Weiter im Text.
Zu CCGR:
CCGR habe ich nie empfohlen nur mal beiläufig erwähnt in Deinem ISFB-Thread.
von kasmarski 02.05.00 11:21:04 871835
Kam gerade gestern aus der Schweiz vom Halwiler See als Europapokal-Gewinner. Bin Regattasegler. Also entspannt wär ich schon. Hab mir mal ne erste Pos. ISFB 1000 St. aufgebaut. EMBU kommt in Fahrt. Wird auch Zeit wie ich finde. CCGR(E) gibt auch Gas. Langsam kommt die OTCBB wieder in Fahrt. Das Reinschauen macht wieder Spaß.
Kasi
Du hast Dir dann aufgrund dieses Postings, nach ein wenig Research, welche gekauft. Ich schätze mal, Du wirst schon wissen warum. Ich beschäftige mich mit dem Wert so gut wie überhaupt nicht. Bei CCGR ist der Faktor Hoffnung stark übergewichtet bei mir. Titel die davon abhängen, ob Filme floppen oder nicht, bergen immer ein großes Risiko in sich. Star Wars brachte bei FOX auch nicht den gewünschten Erfolg, obwohl sich die Fachwelt einig war, das man mit FOX einen schnellen Minimum-Verdoppler als Aktie hatte. Nix war´s.
Zu CBLK:
Hier liegt der Fall anders. CBLK habe ich mehrfach nachdrücklich empfohlen. Auch Dir in Deinem ISFB-Thread mehrmals.
von kasmarski 05.05.00 17:07:26 889840
Amada,
schau Dir ein letztes Mal heute CBLK an. Du hättest Sie zu 2 haben können.
Kasi
CBLK sehe ich Anfang 01 bei 15 $.(IMO) Es tut mir echt leid das CBLK nicht täglich steigt, allerdings waren es gestern im schlechten Umfeld wieder 17 %. Sprich hätte man bei 2 zugeschlagen, könnte man immerhin 50 % Plus haben, was in dieser Börsenphase schon was heißt. Ich steh zu dem Wert voll, werde ihn aber nicht in einem Thread plegen oder jede Kursbewegung kommentieren. Es ist ein guter solider Wert, allerdings für lange Diskussionen ungeeignet.
Weiter
Zu Amada:
Amada hatte mal ein glückliches Händchen mit Upgrade und glaubt seitdem die Börse durchschaut zu haben. Sie hat unglaubliche Kontakte, die ihr jeden Tag verraten das es zu ihren Werten, die sie hält, bald New´s gibt. Bloß leider kommen nie welche. Sie geht so in die Richtung Andy Spazy. Bloß das sie an der New´smacke leidet. Ihre Vorhersagen treffen so ungefähr zu 5 % zu, was man als Glückstreffer einordnen kann, denn irgenwann kommen immer mal New´s und wenn man es fast täglich prophezeit, muß es ja mal so kommen. Allerdings sind die Info´s die sie in´s Board stellt ziemlich wertlos. Denn es heißt immer nur. Es werden New´s kommen. Allerdings weiß sie nicht, ob es sich, um einen Megadeal handelt oder ob die firmeneigene Klofrau den Löffel abgegeben hat. Also mir geht diese New´smacke ziemlich auf den Geist, den man liest es und wartet und wartet, aber es tut sich nicht´s. Wenn jemand ne konkrete Info hat. Wie, Was, Wo, Wann, soll er sie in´s Bord stellen, aber nicht dauernd so nen wertlosen Blödsinn. Ihre Werte laufen blendend. UVGI bei 0,46 empfohlen. Jetzt 0,195. ISFB bei 3,5 empfohlen. Jetzt 1,25. Bullish bei Nuke bei 4,5. Jetzt 2,125. Seit Monaten erzählt sie von dem Upgrade Visa Deal und anderen New´s. Gekommen ist nicht´s. Upgrade fällt wie ein Stein.
Kehr Du mal vor Deiner eigenen Tür bevor Du hier andere Leute anprangerst, die wenigstens die Leute nicht vorsätzlich für Blöd verkaufen, sondern nur unüberlegt gehandelt haben.
Kasi
freut mich daß ich Dir den Freitagabend versüßen konnte. Es paßt so richtig in mein Bild von Dir. Schau doch mal zum Fenster raus, wenn Du Glück hast, parkt vielleicht ein Fahrrad falsch oder ein Hund macht gerade einen Haufen auf den Gehsteig. Du könntest das sofort mit Hochgenuss der Polizei melden.
Vorab: Du kannst mich in den SPAZ-Thread´s bei Kurs 0,3 bei Kurs 2,5 und auch jetzt bei Kurs 0,687 finden. Hier wird weiterhin sehr sachlich diskuttiert und trotz der Kursrückschläge sind die Spazen immer gut drauf. Nicht jedes Investment betreut man gleich, das solltest sogar Du verstehen. Mal stimmt mich SPAZ euphorisch, mal kritisch. Wenn die Begebenheiten es erfordern, das man seine Meinung bezüglich seines Investments ändert, so muß man das tun. Man kann nicht mit Scheuklappen und engstirniger Denkweise im High-Risk Market investieren. Wenn man hier auf dem Holzweg ist muß man sich das auch eingestehen können, sonst wird´s auf Dauer teuer. Du kennst immer nur eine denkweise. Der Wert muß abgehen, wobei Deine Begründungen in der Regel sehr dürftig sind und fundamental nicht untermauert. Ich hab von Dir auch nicht nur eine kritische Bemerkung gelesen. Ich hab Dich mal gebeten SPAZ-Short Positionen für uns zu überprüfen, da Du mal so großspurig geschrieben hast, daß Du die Möglichkeiten dafür hättest. Es kam nicht mal ne Reaktion. Was soll man davon halten. Für ISFB stellst Du irgendwelche Phantasie KGV´s rein und wenn man Dich fragt wie Du darauf kommst, bekommt man so Wischi-Waschi Erklärungen. Später mehr zu Dir.
Zu meinem Usernamen:
Ich war nicht, bin nicht und werde nie Kasmarski aus dem RB sein. Meine Namenswahl war sehr unglücklich und gedankenlos, allerdings ohne böse Absicht und Hintergedanken. RB-Kas signiert mit KAS. Ich habe extra das I hinten angehängt, um wenigstens etwas Unterschied in die Sache zu bringen. Ich habe Klako auf meine Thread´s hingewiesen und wenn er sie gelesen hat, dann hat er auch Posting´s wie das Folgende gefunden, die ihn neben vielen guten Info´s zu SPAZ auch über mich in´s Bild bringen.
von reserva 19.03.00 17:56:01
betrifft Aktie: SPATIALIZER AUDIO LABS 653457
Hey, Kasmarski, du Dumpfbacke. Erstens nach wie vor eine Sauerei, dass du denn deinen Namen vom RB Board geklaut hast. Wenn du dich schon so nennst, dann informiere dich wenigstens genauso gut wie dein Namensvetter! Q1 99 war das erste Profitable, nicht erst Q3!
http://www.spatializer.com/Corporate/Press_Releases/prel/99q…
Auch die $650k von Apple sind Schwachsinn, wie du im Prinzip selbst schon eingeräumt hast.
Reserva
Es hat oft genug Anfeindungen in der Art und Weise gegeben, so daß SPAZ-Investierte im Bilde sind. Und ich werde nicht extra jeden Neuling ein Entschuldigungsschreiben schicken, für ein Misgeschick, zudem nichts als Gedankenlosigkeit führte. Ich habe nie versucht jemanden etwas vorzugaukeln, aber die Geschichte ist in meinen Augen nicht so dramatisch, um sie immer wieder aus der Schublade zu holen und ich werde sicher nicht jedem der sich mit mir über Aktien unterhält erstmal darauf aufmerksam machen, das es 2 Kasmarski´s gibt und wie das alles gekommen ist, weil es aus meiner Sicht banal ist und ich nie die Absicht hatte, mich mit fremden Federn zu schmücken. Wer sich ein bischen in´s WO reinliest, stößt früher oder später sowieso darauf, kann mir dann Vorwürfe machen und die Schar der Erleuchteten ist wieder um einen bereichert worden.
Weiter im Text.
Zu CCGR:
CCGR habe ich nie empfohlen nur mal beiläufig erwähnt in Deinem ISFB-Thread.
von kasmarski 02.05.00 11:21:04 871835
Kam gerade gestern aus der Schweiz vom Halwiler See als Europapokal-Gewinner. Bin Regattasegler. Also entspannt wär ich schon. Hab mir mal ne erste Pos. ISFB 1000 St. aufgebaut. EMBU kommt in Fahrt. Wird auch Zeit wie ich finde. CCGR(E) gibt auch Gas. Langsam kommt die OTCBB wieder in Fahrt. Das Reinschauen macht wieder Spaß.
Kasi
Du hast Dir dann aufgrund dieses Postings, nach ein wenig Research, welche gekauft. Ich schätze mal, Du wirst schon wissen warum. Ich beschäftige mich mit dem Wert so gut wie überhaupt nicht. Bei CCGR ist der Faktor Hoffnung stark übergewichtet bei mir. Titel die davon abhängen, ob Filme floppen oder nicht, bergen immer ein großes Risiko in sich. Star Wars brachte bei FOX auch nicht den gewünschten Erfolg, obwohl sich die Fachwelt einig war, das man mit FOX einen schnellen Minimum-Verdoppler als Aktie hatte. Nix war´s.
Zu CBLK:
Hier liegt der Fall anders. CBLK habe ich mehrfach nachdrücklich empfohlen. Auch Dir in Deinem ISFB-Thread mehrmals.
von kasmarski 05.05.00 17:07:26 889840
Amada,
schau Dir ein letztes Mal heute CBLK an. Du hättest Sie zu 2 haben können.
Kasi
CBLK sehe ich Anfang 01 bei 15 $.(IMO) Es tut mir echt leid das CBLK nicht täglich steigt, allerdings waren es gestern im schlechten Umfeld wieder 17 %. Sprich hätte man bei 2 zugeschlagen, könnte man immerhin 50 % Plus haben, was in dieser Börsenphase schon was heißt. Ich steh zu dem Wert voll, werde ihn aber nicht in einem Thread plegen oder jede Kursbewegung kommentieren. Es ist ein guter solider Wert, allerdings für lange Diskussionen ungeeignet.
Weiter
Zu Amada:
Amada hatte mal ein glückliches Händchen mit Upgrade und glaubt seitdem die Börse durchschaut zu haben. Sie hat unglaubliche Kontakte, die ihr jeden Tag verraten das es zu ihren Werten, die sie hält, bald New´s gibt. Bloß leider kommen nie welche. Sie geht so in die Richtung Andy Spazy. Bloß das sie an der New´smacke leidet. Ihre Vorhersagen treffen so ungefähr zu 5 % zu, was man als Glückstreffer einordnen kann, denn irgenwann kommen immer mal New´s und wenn man es fast täglich prophezeit, muß es ja mal so kommen. Allerdings sind die Info´s die sie in´s Board stellt ziemlich wertlos. Denn es heißt immer nur. Es werden New´s kommen. Allerdings weiß sie nicht, ob es sich, um einen Megadeal handelt oder ob die firmeneigene Klofrau den Löffel abgegeben hat. Also mir geht diese New´smacke ziemlich auf den Geist, den man liest es und wartet und wartet, aber es tut sich nicht´s. Wenn jemand ne konkrete Info hat. Wie, Was, Wo, Wann, soll er sie in´s Bord stellen, aber nicht dauernd so nen wertlosen Blödsinn. Ihre Werte laufen blendend. UVGI bei 0,46 empfohlen. Jetzt 0,195. ISFB bei 3,5 empfohlen. Jetzt 1,25. Bullish bei Nuke bei 4,5. Jetzt 2,125. Seit Monaten erzählt sie von dem Upgrade Visa Deal und anderen New´s. Gekommen ist nicht´s. Upgrade fällt wie ein Stein.
Kehr Du mal vor Deiner eigenen Tür bevor Du hier andere Leute anprangerst, die wenigstens die Leute nicht vorsätzlich für Blöd verkaufen, sondern nur unüberlegt gehandelt haben.
Kasi
Recht so KasI! Guter Beitrag, aber das wars jetzt! Lass Dich doch nicht immer runter, Dich vor jedem Dahergelaufenen rechtzufertigen. Wir Spazianer wissen alle, was wir an dem ECHTEN KASI haben...
SO LONG!
TB
SO LONG!
TB
ich stelle jetzt mal eine frage
WARUM schreiben WIR ALLE im Board ???
Eigentlich doch nur um:
A-auf UNSERE Aktie aufmersam zu machen in der vielzahl der aktien
B-um einschätzungen für die zukunft des aktienkurses zu bekommen
C fundamentale daten zu analysieren
D um uns zu unterhalten und zu spinnen(das ist das beste.ein paar gerüchte tun dem aktienkurs immer gut)
ABER was passiert ständig.
Wir beschimpfen und beleidigen uns,wenn der EINE oder ANDERE mal eine andere Meinung hat (siehe meinen GERÜCHTETHREAD)
wenn ich ein NEUER KUNDE wäre, was soll ich nur über SPAZ denken OO Ich kaufe lieber etwas anderes.
Hättet Ihr damals einfach mitgemcht PRODUKTIV zu spinnen(auch im Raging Bull) glaube ich ständen wir nicht bei 0,7 $
KASI mein fundamentalfreund !!!
folgendes beispiel sollte dich mal zum KGV Spielchen nachdenklich machen
DAIMLER KGV 9,6 TENDENZ fallend ????
DEUTSCHE TELEKOM KGV 120 Tendenz im augenblick konsolidierung
ABER entweder müßte jetzt Daimler wie verrückt steigen oder Telekom stark fallen.
ABER WAS wird passieren.
TELEKOM wird nach der Konsolidierung die Aktie sein die dann wieder Fahrt aufnimmt und Daimler wird weiter herum.........eiern.
WARUM nur
WEIL Daimler und die AUTOS keine GEILE ZUKUNFT haben.
und SPAZ ???
hat eine geile Zukunft
Ihr solltet endlich ALLE POSITIV denken und nicht NUR über KGV`s philosophieren.
bye
andy
p.s. zu AMADA
FRAUEN gehören nicht an die BÖRSE
FRAUEN werden euphorisch in die EINE oder ANDERE Richtung
WARUM kommen FRAUEN nicht in den HIMMEL ???
WEIL DRACHEN nicht so hoch fliegen.
WARUM schreiben WIR ALLE im Board ???
Eigentlich doch nur um:
A-auf UNSERE Aktie aufmersam zu machen in der vielzahl der aktien
B-um einschätzungen für die zukunft des aktienkurses zu bekommen
C fundamentale daten zu analysieren
D um uns zu unterhalten und zu spinnen(das ist das beste.ein paar gerüchte tun dem aktienkurs immer gut)
ABER was passiert ständig.
Wir beschimpfen und beleidigen uns,wenn der EINE oder ANDERE mal eine andere Meinung hat (siehe meinen GERÜCHTETHREAD)
wenn ich ein NEUER KUNDE wäre, was soll ich nur über SPAZ denken OO Ich kaufe lieber etwas anderes.
Hättet Ihr damals einfach mitgemcht PRODUKTIV zu spinnen(auch im Raging Bull) glaube ich ständen wir nicht bei 0,7 $
KASI mein fundamentalfreund !!!
folgendes beispiel sollte dich mal zum KGV Spielchen nachdenklich machen
DAIMLER KGV 9,6 TENDENZ fallend ????
DEUTSCHE TELEKOM KGV 120 Tendenz im augenblick konsolidierung
ABER entweder müßte jetzt Daimler wie verrückt steigen oder Telekom stark fallen.
ABER WAS wird passieren.
TELEKOM wird nach der Konsolidierung die Aktie sein die dann wieder Fahrt aufnimmt und Daimler wird weiter herum.........eiern.
WARUM nur
WEIL Daimler und die AUTOS keine GEILE ZUKUNFT haben.
und SPAZ ???
hat eine geile Zukunft
Ihr solltet endlich ALLE POSITIV denken und nicht NUR über KGV`s philosophieren.
bye
andy
p.s. zu AMADA
FRAUEN gehören nicht an die BÖRSE
FRAUEN werden euphorisch in die EINE oder ANDERE Richtung
WARUM kommen FRAUEN nicht in den HIMMEL ???
WEIL DRACHEN nicht so hoch fliegen.
Ich denke Kasi hat in der Vergangenheit gezeigt, dass er sich fundiert äußert und deshalb finde ich es albern Ihn wegen seiner Nameswahl hier anzufeinden. Spielen hier einige Netzpolizei ???
freak
freak
Das war`n richtig guter Beitrag Spazy...
OT: SPAZY
Erzähl´das mal Abby Cohen.Bin gespannt, wer von euch beiden den besseren Wertzuwachs hatte...hi..hi...hi...
Warum kam es denn zum schleichenden Crash die letzten Wochen ?
1. Möglichkeit: Die exponentielle Kursexplosion bei vielen Tech-Aktien, formte im Chart einen sogenannten: "Phallus".
Aufgrund starker Porteste von Frauenrechtler-Gruppen, wurden Fondsmanager von ihren Chefs gezwungen, durch Verkauf
dieser Aktien, die "Phallus" Chartformation durch eine "Ein-Brust-mit-erregierten-"Papilla mammae"-Formation" zu ersetzen.
2.Möglichkeit: Es bestand die Gefahr einer "Fahnenstange" im Chart.Viele männliche Broker und Bankangestellte(Hallo TB),
sahen sich in ihrer Männlichkeit gefährdet (O-Ton eines Betroffenen: Meine Frau sagte gestern Nacht:Was der NASDAQ kann, sollte
für Dich doch keine Problem sein"). Daraufhin wurde in einem geheimen Treffen der männlichen Weltregierung beschlossen, eine
globale " Doppel-Brust-mit erregierten-"Papilla mammae"-Fromation" hervorzurufen, um die sexistische Börsenwelt wieder in
Ordnung zu bringen.Dies wurde eingeleitet und die erste Brust im Chart ist schon da.Mal schauen, ob wir die zweite auch noch
hinbekommen.
Ich tippe auf Möglichkeit 2.
mfg Mars
Bis nächsten Sonntag. Ich kann einfach nicht völlig auf den Spaß verzichten.
Erzähl´das mal Abby Cohen.Bin gespannt, wer von euch beiden den besseren Wertzuwachs hatte...hi..hi...hi...
Warum kam es denn zum schleichenden Crash die letzten Wochen ?
1. Möglichkeit: Die exponentielle Kursexplosion bei vielen Tech-Aktien, formte im Chart einen sogenannten: "Phallus".
Aufgrund starker Porteste von Frauenrechtler-Gruppen, wurden Fondsmanager von ihren Chefs gezwungen, durch Verkauf
dieser Aktien, die "Phallus" Chartformation durch eine "Ein-Brust-mit-erregierten-"Papilla mammae"-Formation" zu ersetzen.
2.Möglichkeit: Es bestand die Gefahr einer "Fahnenstange" im Chart.Viele männliche Broker und Bankangestellte(Hallo TB),
sahen sich in ihrer Männlichkeit gefährdet (O-Ton eines Betroffenen: Meine Frau sagte gestern Nacht:Was der NASDAQ kann, sollte
für Dich doch keine Problem sein"). Daraufhin wurde in einem geheimen Treffen der männlichen Weltregierung beschlossen, eine
globale " Doppel-Brust-mit erregierten-"Papilla mammae"-Fromation" hervorzurufen, um die sexistische Börsenwelt wieder in
Ordnung zu bringen.Dies wurde eingeleitet und die erste Brust im Chart ist schon da.Mal schauen, ob wir die zweite auch noch
hinbekommen.
Ich tippe auf Möglichkeit 2.
mfg Mars
Bis nächsten Sonntag. Ich kann einfach nicht völlig auf den Spaß verzichten.
Hallo Doc!
Du wirst doch das Bier (oder waren es vielleicht doch EIN PAAR MEHR??) nicht ohne mich getrunken haben??? Deinem Beitrag zufolge mußt Du sternhagelblau gewesen sein... hihi
Oder streßt Dich das ewige pauken. Leg doch die Bücher mal hin und fröne den schönen Dingen des Lebens. Wirst sehen, es wird gut tun...
mfg TB
Du wirst doch das Bier (oder waren es vielleicht doch EIN PAAR MEHR??) nicht ohne mich getrunken haben??? Deinem Beitrag zufolge mußt Du sternhagelblau gewesen sein... hihi
Oder streßt Dich das ewige pauken. Leg doch die Bücher mal hin und fröne den schönen Dingen des Lebens. Wirst sehen, es wird gut tun...
mfg TB
high DOC
DAS IST DEIN BESTER BERICHT
ABSOLUTER HAMMER und sogar mit viel Wahrheit.
AUF die Möglichkeit 2
Salu
Dinero
I
Amore
andy
DAS IST DEIN BESTER BERICHT
ABSOLUTER HAMMER und sogar mit viel Wahrheit.
AUF die Möglichkeit 2
Salu
Dinero
I
Amore
andy
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 160 | ||
| 86 | ||
| 77 | ||
| 70 | ||
| 66 | ||
| 54 | ||
| 45 | ||
| 45 | ||
| 37 | ||
| 36 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 |
