checkAd

    +++ KLAGE GEGEN DIE FIFA - PRÄFEREDENZFALL +++ - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.06.02 09:45:32 von
    neuester Beitrag 28.06.02 19:24:17 von
    Beiträge: 16
    ID: 602.550
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 841
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 09:45:32
      Beitrag Nr. 1 ()
      da mir durch das absichtliche falschpfeifen der bongo-lesichen schiedsrichter (speziell im spiel italien gegen korea, somit hatte italien nie eine faire chance auf den 3. platz) ein schaden in 5-stelliger höhe entstanden ist erwäge ich rechtliche schritte gegen die fifa!

      und werde damit einen präferedenzfall schaffen !!
      sobald ich neuigkeiten aus meiner rechtsabteilung habe, werde ich euch informieren.
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 09:52:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      Einen "präferedenzfall" gab es wirklich noch nie...damit hast du sicher Erfolg.
      :O

      Gruss, et
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 09:56:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 10:08:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      bitte keine haarspaltereien jetzt, schließlich gehts ans eingemachte !!
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 10:11:38
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Lattenstramm

      Hast Du die Latte stramm ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 10:18:54
      Beitrag Nr. 6 ()
      bei der fifa zittert man schon. vielleicht hat er die latte stramm, mit sicherheit aber nicht alle auf der selbigen.
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 10:20:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      präferedenzfall?

      is das nich der bisher vergeblich gesuchte 5. Fall nachm
      Aggusatif?
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 10:32:23
      Beitrag Nr. 8 ()
      Lattenstramm: ja, ja, die vielen Kopfbälle...
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 10:55:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      @charttec
      als verfechter der blutkrätsche halte ich nicht viel von kopfbällen !!
      anstatt rumzusabbeln sagt mir lieber mal was ich für die 79000eur kaufen soll, die ich zurück bekomme !!
      wie siehts denn im moment mit den kleinen boxen aus ???
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 11:15:47
      Beitrag Nr. 10 ()
      ...die sind wieder stark gefragt, die kleinen Boxen.

      Kauf die eine Eigentumsgummizelle zusammen mit einer schicken Jacke, wo man die Ärmel
      hinten zusammenbinden kann, dann hast du dein Geld gut angelegt. :laugh:

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 11:29:07
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Latte
      Klar und eindeutig wirst Du vor Gericht gewinnen. Die freuen sich bestimmt, wenn Sie die WM 2002 für ungültig erklären können. Dann findet nämlich nächstes Jahr eine Wiederholung der WM statt. Allerdings musst Du bedenken, dass es bis zu 2 Wochen dauern kann bis Du in D einen Gerichtstermin bekommst.

      Viel Erfolg, ich freu mich schon auf die WM 2003
      Als Austragungsort schlage ich vor: Kiribati

      Liebe Grüsse

      gibniemalsauf
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 11:40:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Lattenstramm: Wäre gut, wenn Du noch heute vor Gericht gehst, da kannste in meinem Namen gleich noch eine einstweilige Verfügung gegen Brasilien erwirken, welche besagt, dass die sich Olis Tor nicht auf 100 Meter nähern dürfen.

      Ginge das in Ordnung oder wäre dass jetzt zeitmässig zu knapp für Dich???
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 11:41:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      präferedenzfall, blutkrätsche... :laugh:

      Mehr, mehr! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 15:31:02
      Beitrag Nr. 14 ()
      @equityMan
      sowohl zeitmäßig auch als rein strategisch (gewinner-klagen soll man laufen lassen !!, ist wie bei den aktien, weißt du)
      kann ich deine (berechtigten) einwände leider nicht mehr berücksichtigen.

      außerdem hab ich da noch was anderes laufen, es geht um den euro. ist noch nicht ganz spruchreif, aber nicht wundern wenn der dollar bei 1 euro stagniert, hab da was ganz dickes laufen.

      auch wenn da jetzt einige ziemlich sparsam aus der wäsche gucken, ich bin heute in laune und zieh die ganz großen jetzt vor den kati !!

      so long
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 15:37:44
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Lattenstramm Du meinst den Scheiß doch nicht ernst, den Du da erzählst ???
      Avatar
      schrieb am 28.06.02 19:24:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      Latte.
      Wenn du schon dabei bist , kannst ja auch noch den schweizer Schiedsrichter und den russischen Linienrichter verklagen, die 1966 das 3:2 für England anerkannt haben. Und den Schiedsrichter, der 74 auf Hölzenbein reingefallen ist.

      Manchmal ist es schon ganz lustig, was sich hier für Vögel rumtreiben. :laugh:
      Jack.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      +++ KLAGE GEGEN DIE FIFA - PRÄFEREDENZFALL +++