Aktuelle Kino Filme - kurze Bewertung - 500 Beiträge pro Seite

[sphere]

Ich werde hier für alle Kinobegeisterten regelmäßig kurze Bewertungen zu aktuellen Filmen abgeben. Rege Teilnahme ist erwünscht

Benotungssystem (Wie bei imdb.com)

1( awful)
.
.
.
10 (excellent)


Heute gesehen:

Rat Race 1

Der Film ist dermaßen Klischeeüberladen, dass ich am besten schon nach 15 min. rausgegangen wäre. Kein Witz zündet, es ist auch alles schon mehrfach besser dargestellt worden

[Sofahengst]

[sphere]

Weiterhin aktuell:

Tanguy 9

Französischer Humor per excellence. Selten so auch nach dem Film gelacht. Wer "Ein Mann sieht Rosa" gut fand, sollte hier unbedingt reingehen. Hoffe auf mehr Filme mit Eric Berger

[Sofahengst]

[sphere]

Weiterhin aktuell :

John Q. 5

Behandelt das wichtige Thema des Sozial- u. Krankenversicherungssystems in den USA, doch verblaßt die Message unter der typischen Rührseligkeit.
Einzig die guten Schauspieler verdienen noch eine mittlere Bewertung...

[sphere]

Aktuell :

Mord nach Plan
5

Zu stark "nach Plan" hat sich Regisseur Barbet Schroeder gehalten und läßt dem Zuschauer kaum Platz für Überraschungen. Es fehlt die Klasse, die z.B. "Ein perfekter Mord" mit Michael Douglas hatte.

[sphere]

Aktuell:

Gosford Park 6

Große Erwartungen hat man wohl immer bei Robert Altman, doch nach den sehr guten Kritiken erwarte ich noch mehr.
Leider wird das Niveau der ersten gute Hälfte mit einer unglaubwürdigen Story nicht aufrechterhalten. Und hier hatte Altman auch seine Finger im Spiel...

[sphere]

Starttermin : 08.08.02

Der Anschlag (Sum of all Fears)
6

Ein bißchen Spionage, hier mal ´ne Atombombe, und inmitten der junge Jack Ryan, der noch nicht so genau weiß, wo er hingehört.
Auch hier ist leider der Hollywood-Stempel nicht zu übersehen. Die Generäle sind dumm und böse, die Deutschen blond und doof , und die Franzosen sind Memmen

Ok, das war übertrieben, aber am Ende ist das halt "nur" Routineware.
UND : Harrison Ford ist nun mal der einzige Jack Ryan!!


WL :

Das Haus am Meer
Joint Security Area

[sphere]

Aktuell:

Das Haus am Meer
9

Wer sich nicht scheut, im Kino seinen Tränen freien Lauf zu lassen, muß diesen Film sehen.
Neben der gefühlvollen Geschichte glänzt die schauspielerische Leistung von Kevin Kline und Hayden Christensen

[Newboarder]

findest du nicht das deine Bewertung etwas sujektiv ist??
Wer hat den neuen Erkan & Stefan denn schon gesehen
Aber wenn mehr teilnehmen...eine gute Idee!

[walwal]

Ratrace 8

Herzhaft gelacht, egal ob Klischee, die früheren Darstellungen kenn ich nicht.
Aber ist Geschmacksache, ist halt Zucker!

[Pitu]

Thread: COMMERCE ONE -- DAS IST DIE BOTSCHAFT VOM DALAI LAMA ...

[Pitu]

KORREKTUR: Thread: Der Thread zum aktuellen Kinoprogramm
Erkan & Stefan sind auch schon drin

[conquer]

für eigenwilligen humor:


sexy beast

[sphere]

@newboarder

Ich hoffe doch, dass meine Bewertung etwas subjektiv ist

@pitu
da hast du mich jetzt auf die Idee gebracht, mit den Zusatzinfos . Das hast du davon, hier Fremdwerbung zu machen

[sphere]

Starttermin : 18.07.02

Men in Black 2
Note : 5



Land/Jahr: USA 2002 - 82 min.
Regie: Barry Sonnenfeld
Darsteller: Will Smith, Tommy Lee Jones, Rip Torn


"Fortsetzung des Sensationserfolgs von 1997, in dem Will Smith und Tommy Lee Jones erneut das Universum retten müssen.

Inhalt
Die bedrohliche Kreatur Serleena landet in New York und nimmt die Gestalt einer attraktiven Frau an: Mit Hilfe des auf der Erde abgestellten Scrad will Serleena das Licht von Zartha sicherstellen, um die Universumsherrschaft zu übernehmen. MIB-Agent Jay stellt sich der drohenden Gefahr, muss dafür aber zunächst seinen alten Partner Kay aus dem Ruhestand (und der Ahnungslosigkeit) zurückholen.

Kritik
Noch mehr Abschaum aus dem Universum: Nach der Formel "Mehr ist besser" griff Barry Sonnenfeld die bewährten Erfolgsrezepte des ersten Teils der Comicverfilmung auf und lässt Will Smith und Tommy Lee Jones diesmal gegen Lara Flynn Boyle antreten - mit mehr Effekten, imposanten Designs, Action und stets sitzenden In-Jokes."

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Ich finde den ersten Teil richtig klasse, von Anfang bis Ende jedesmal amüsiert.
Beim zweiten Teil habe ich 2,3 mal gelacht und mich mehr über die schwächen des Drehbuchs geärgert.
Es liegt vielleicht auch an der Länge des Films : In 82 min. versucht Barry die Rettung die Erde (so richtig wahrgenommen wird die Gefahr allerdings gar nicht) mit viel Witz darzustellen und dazu wagt er einen kleinen - mißlungengen - Einblick in die Charaktere. Diesmal wäre mehr tatsächlich mehr gewesen

[sphere]

Jetzt hab´ ich es doch noch vergessen:

Prognose:
BRD : 4,5 Mil. Besucher
USA : 240 Mil. Einspielergebnis

[walwal]

Spider man 1

Schwache Darsteller, Story hanebüchen, Tricks unglaubhaft, der Schluß ist unmöglich (Verzicht auf Liebe/Sex da die Welt spiderman braucht) Passt zur anti-Sex vor Ehe Kampagne in den USA. Au Weia!!!

[schubku]

@walwal
Dir ist aber schon klar, das Spiderman eine Comic-Verfilmung ist, oder?

[TylersSchatten]

[Gidorah]

ey, ich habe erec-ssion

ja und ...machts nix: ich hab` nokia

..........ich konnt mich nach den gag 5 min später immer noch wieder einkriegen...

[sphere]

Aktuell :

Wir waren Helden
Note : 7



Land/Jahr: USA 2002 137 min.
Regie: Randall Wallace
Darsteller: Mel Gibson, Madeleine Stowe, Greg Kinnear
Kinostart: 4. Juli 2002

"Ungeschminktes Kriegsspektakel, das die erste große Auseinandersetzung zwischen amerikanischen Soldaten und der vietnamesischen Volksarmee thematisiert.

Inhalt
Im November 1965 kommt es im Ia-Drang-Tal zur ersten großen kriegerischen Auseinandersetzung zwischen amerikanischen Soldaten und der vietnamesischen Volksarmee. Unter der Führung von Lt. Gen. Hal Moore müssen sich 400 Amerikaner gegen 2000 Feinde behaupten. Die Verluste auf beiden Seiten sind hoch, doch dank einer überraschenden Offensive kann die USA die Schlacht gewinnen.

Kritik
Nach dem Tatsachenroman "We Were Soldiers Once... and Young" drehte das "Braveheart"-Team Mel Gibson und Randall Wallace ein nach den Regeln des konventionellen Kriegsfilms funktionierendes Heldenlied, in dem der Krieg ungeschminkt und so authentisch wie möglich gezeigt wird. In dem patriotischen und pompösen Spektakel überzeugt Gibson in einer klassischen John-Wayne-Rolle."

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Seit dem großen Erfolg von "Ein Soldat James Ryan" wagt sich die Filmindustrie wieder öfter an das schwer vermaktbare Thema "Krieg", mit beachtlichen Resultaten. (Pearl Harbor, The Patriot, Black Hawk Down, We were Soldiers)
In Deutschland steht das Publikum solchen Filmen mit Skepsis gegenüber, all zu oft sahen wir schon die Übermacht USA als Sieger gegen den Rest der Welt. So hätten sich die Produzenten ruhig den Schlußsatz bei "Black Hawk Down" "...es starben 19 amerikanische Soldaten und über 1000 (!) Somalis..." sparen können (trotzdem ist auch dieser Film eine überaus realistische Darstellung der Grauen und Gräueltaten des Krieges - schade, dass sich Senator nicht entscheiden kann, ob dieser Film je in die dt. Kinos kommt )

Auch der aktuelle Film ist m.M. zu unrecht scharf kritisiert worden. Nur oberflächlich steht der glorreiche (im nachhinein tragische) Sieg im MIttelpunkt; vielmehr wird die Grundfrage nach dem Sinn des Krieges behandelt. Erwartet zwar kein Meisterwerk ála "Braveheart" von dem erfolgreichen Gespann "Gibson/Wallace", doch lohnenswert ist er.

[sphere]

Meine Prognose fehlt noch:

BRD : 450 Tsd. Besucher

[TylersSchatten]

#22

Mal ´ne kurze Frage: Was ist an "Pearl Harbor" und "The Patriot" beachtlich?

Und "Braveheart" ein Meisterwerk?
Wo mir jetzt gerade die info zu fehlt: In welcher Funktion hat Randall Wallace bei "Braveheart" mitgewirkt?

[sphere]

#24

Mit beachtlichen Resultaten meine ich das Einspielergebnis
Beide Filme werden am Ende mit plus abschließen.

Braveheart/ Wallace : Writing Credits

[TylersSchatten]

thanx

[Gidorah]

nach

die durch die hölle gehen
apokalypse nox
full metal jacket
platoon

erübrigt es sich auf unbestimmte zeit ein weiters vietnam-werk abzuliefern

ich werd das ding ignorieren


gruss Gidorah

[wolaufensie]

Aktuell finde ich Star Wars II ganz gut .
6 mal dringewesen und werde noch ein paarmal rein.
Amelie ist immer noch einen Besuch wert 3 mal drin ,aber auch noch auf der Wiedergänger-Liste. Zum Glück laufen die
Filme hier noch in 1 oder 2 Kinos.
Ansonsten siehts trüb aus im Kino.
Mit Star Wars und Amelie werde ich anscheinend noch eine
ganze Weile die cineastische Durststrecke durchleben
müssen. Aber es gibt Schlimmeres,.....--- VIEL Schlimmeres.
Erkan & Steffan vermute ich mal

[sphere]

Erkan und Stefan werde ich mit Sicherheit nicht sehen. Ich saß beim ersten Teil im Testpublikum, klar, dass ich eine 6 (Schulnoten) gegeben habe.
Auch beim zweiten erwarte ich kaum eine Verbesserung, also spare ich mir das Ärgernis.

[walwal]

@schubku
na klar ist mir das klar, konnte trotzdem nicht lachen. Mir persönlich gefallen diese comic-Verfilmungen nicht. Aber ist Geschmacksache.

[schubku]

@walwal
Wenn Dir Comic-Verfilmungen net gefallen, weshalb gehst Du dann in Spiderman und wunderst Dich über "Tricks" die "unglaubhaft" sind Ich würde jetzt nur eine Ausrede akzeptieren: Alk



schubku

[jem]

ist spiderman den nicht ne geschichte die passieren könnte?
also mich hat das mit der gentechnikspinne überzeugt.

[walwal]

@schubku
War nicht in spiderman, meine kids haben das aus dem netz gebrannt.
Leb doch einfach mit meiner Meinung: SPIDERMAN 1Punkt

[walwal]

@jem
Hätten nicht die Fäden aus dem Hinterteil kommen müssen? Vielleicht wäre dann der Film besser?:-)

[jem]

@walwal
stimmt , dann wäre er besser gewesen.
ich fand den übrigens gar net sooo schlecht, wenn net diese doofe liebesgeschichte und der grüne kobold so eine disneyfigur gewesn wäre. den hätte man viel "darker" machen müssen.
jem

[schubku]

@walwal

War nicht in spiderman, meine kids haben das aus dem netz gebrannt.
Leb doch einfach mit meiner Meinung: SPIDERMAN 1Punkt


Wird ja immer besser Dein Review Deine "Kinder" ziehen sich also illegale Sachen aussem Inet und Du "überprüfst" die eigentlich nur mit der Hoffnung, vielleicht etwas verbotenes zu finden Schön, das Du die neusten Filme auf Deinem Laptop mit Kopfhörern siehst und dann Dein "Review" in ein Kino Thread stellst

[sphere]

@schubku

Jetzt nimm ihn mal nicht so hart ran
Ich habe M.I.B. 2 auch erst über CD-Rom sehen können. Im Kino kommt er aber auch noch mal ran.
Werde heute abend mal meine Spider-Man Review reinstellen

WL
Minority Report
Lilo & Stitch

[TylersSchatten]

Also ich habe Spideman nicht gesehen, muss aber sagen, dass ich eigentlich Raimis Filme mag. Angefangen mit seiner
Jugendsünde "Tanz der Teufel" ( Scheinwerferständer im Bild )inkl. den dazugehörigen Varitionen, über die stilistisch einzig wahre Comic-Verfilmung (die aber gar nicht auf ein Comic beruht ) "Darkman" zu seinen ausgereiften, ruhigen Werken "Ein einfacher Plan", "The gift" und "Aus Liebe zum Spiel".
Einzig "Schneller als der Tod" hat mir wg. seiner Eindimensionalität nicht besonders gut gefallen, war aber trotzdem optisch noch recht kurzweilig.

Also ich glaube nicht, dass Spiderman so ein Flop sein kann... Naja, warten wir die DVD ab...

[sphere]

Aktuell :

Spider Man
Note : 9



Land/Jahr: USA 2002 121 min.
Regie: Sam Raimi
Darsteller: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, Willem Dafoe
Kinostart: 6. Juni 2002

Aufwändige Verfilmung des legendären Marvel Comics, in der von Peter Parkers ersten Schritten als Spider-Man und seinem Kampf gegen den Green Goblin erzählt wird.

Inhalt
Peter Parker ist der verlachte Außenseiter seiner Schule. Als er von einer mutierten Spinne gebissen wird, erwachen unheimliche Spinnenkräfte in dem Jungen. Um bei der angebeteten Mary Jane zu landen, die mit seinem besten Freund ausgeht, setzt er seine Fähigkeiten alsbald zum Wohle New Yorks ein. Das ruft den bösen Green Goblin auf den Plan.

Kritik
Aufwändige Verfilmung des legendären Marvel Comics, in der Sam Raimi der Vorlage bewundernswert gerecht wird. In der cleveren Allegorie auf die körperlichen Veränderungen Jugendlicher in der Pubertät dominieren zunächst die Lebenslust Peter Parkers (ideal: Tobey Maguire) nach der Entdeckung seiner Kräfte, um schließlich zunehmend tragischeren Motiven zu weichen.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Mit wenig Worten : Perfektes Unterhaltungskino mit tollen Effekten, guten Schauspielern und gelungener Dramaturgie. Lediglich der Bösewicht und seine Motivation fallen etwas aus dem Rahmen, doch für die Neun reicht es
Übrigens : Bei imdb.com von über 20 Tsd. Usern auf Top-Filme aller Zeiten Pl. 164 gewählt

[walwal]

@schubku
Sind dir die Begriffe Besserwisserei, Unterstellung, Mutmaßung, Pharisäertum und Intoleroranz geläufig?
Mach´s gut!

[schubku]

@walwal
Sicher...Deine Postings bauen doch darauf:


Besserwisserei: Schwache Darsteller; Leb doch einfach mit meiner Meinung

Unterstellung: Story hanebüchen

Mutmaßung: Tricks unglaubhaft

Pharisäertum: Passt zur anti-Sex vor Ehe Kampagne in den USA

Intolenranz: Verzicht auf Liebe/Sex da die Welt spiderman braucht





schubku

[greatmr]

ich muß heute mit den kids in "spirit" - kann mir einer was dazu sagen?

[sphere]

@greatmr

Spirit gehört nicht auf meiner WL, doch die Kinder bei uns im Kino waren / sind von den Pferden begeistert

[nbsbg]

Habe mir am Wochenende den da angesehen:



Kriegt von mir 9 Punkte.
War mal was ganz anderes, lustig, und das kleine Kuschelmonster ist wirklich total süß gezeichnet!
Grüße, NB

[Newboarder]

WAT is mit 40 Tage 40 Nächte??? Schon gesehen? Und ???
Meinungen!

[sphere]

Aktuell :

Lilo & Stitch
Note : 8



http://disney.go.com/disneypictures/liloandstitch/index.html

Land/Jahr: USA 2002 84 min.
Regie: Dean Deblois, Christopher Sanders
Kinostart: 4. Juli 2002

Ungewöhnliches Zeichentrickabenteuer, in dem ein garstiges Pokemon durch die Liebe eines Mädchen und die Lieder von Elvis zur Menschlichkeit bekehrt wird.

Inhalt
Weil Alien Stich nur auf Zerstörung programmiert ist, soll der garstige Kerl eliminiert werden. Ihm gelingt die Flucht nach Hawaii, wo er von dem einsamen Mädchen Lilo aufgenommen wird, die Stitch für ein Hündchen hält. Zunächst hat Stich nur Mätzchen im Kopf, als aber außerirdische Kopfgeldjäger Jagd auf ihn machen, ist er gezwungen, sich mit Lilo zu arrangieren.

Kritik
Höchst ungewöhnliches Zeichentrickabenteuer aus dem Hause Disney, in dem ein garstiges Pokemon durch die Liebe eines Mädchen und die Lieder von Elvis zur Menschlichkeit bekehrt wird. Vor den ungewöhnlichen Wasserfarb-Kulissen Hawaiis entfaltet sich die betörende Geschichte, die nur in den überlauten Actionsequenzen zu Beginn und am Schluss an Charme einbüßt.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Der letzte Zeichentrickfilm (Computer-Animierte lasse ich mal raus) der mir sehr gefallen hat, war "Mulan", und das ist über 4 Jahre her . Das Monster ist wirklich süß, selten so gelacht. Einzig, warum wird so wenig gesungen? Deswegen keine 9

[greatmr]

"spirit" kommt lange nicht an "shrek" heran.

ein paar ganz nette animationen, aber ansonsten ein unaufregender film, den man (als erwachsener) nicht zweimal gesehen haben muß. meinen kindern hat es aber sehr gut gefallen.

[sphere]

Aktuell :

Good Advice
Note : 4



Verleih: ottfilm
Land/Jahr: USA 2001 93 min.
Regie: Steve Rash
Darsteller: Charlie Sheen, Angie Harmon, Denise Richards
Kinostart: 11. Juli 2002

Romantische Boulevardkomödie, in der sich ein bankrotter Broker als Kummerkasten-Kolumnist ein neues Standbein aufbaut.

Inhalt
New-York-Broker Ryan Turner verliert mit einem dummen Deal alles. Auch seine Freundin, Autorin der beliebten Kummerkasten-Kolumne "Ask Cindy!", macht den Abgang. In seiner Not übernimmt Ryan ihren Posten - und landet wider Erwarten einen Erfolg. Als sich nicht nur die Leser, sondern auch die Chefredakteurin vermehrt fragen, wer Cindy wirklich ist, gerät Ryan in die Bredouille.

Kritik
Recht hochkarätig besetzte Boulevardkomödie mit leichten Sitcom-Elementen, in denen Genrespezialist Steve Rash ("Schwiegersohn Junior" ) neben Routiniers wie Angie Harmon und Rosanna Arquette auch das Hollywood-Liebespaar Charlie Sheen und Denise Richards inszenierte. Nicht immer sehr tiefgründig oder originell, aber doch gefällig und mit einigen trefflichen Pointen.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Am interessantesten finde ich den aktuellen Bezug zum Insiderwissen und deren Folgen (nachzulesen in der aktuellen Spiegelausgabge, S.83 : Wegen Verdachts auch Insiderhandel ermitteln US-Staatsanwälte gegen den TV-Star Martha Stewart). Ansonsten bietet der Film nichts neues; leichte Unterhaltung für einen regnerischen Sonntagnachmittag. Und 1 Punktabzug gibt es alleine für Denise Richards

[Gatsby2]

Untreu
Note: 2




Land: USA
Regie:Adrian Lyne
Darsteller: Richard Gere, Diane Lane, Olivier Martinez


Edward und Connie sind seit elf Jahren verheiratet und führen
in einer New Yorker Vorstadt das vermeintlich perfekte Leben.
Als Connie bei einem Stadtbesuch den französischen Filou
Paul kennenlernt, beginnt sie eine Affäre und verfällt ihm
zusehends. Zufällig erfährt Edward von der Liaison: Just in
dem Moment, an dem sich Connie zur Beendigung der
Amour fou durchringt, konfrontiert Edward den Kontrahenten.

Meine Bewertung

Flaches Remake von Chabrols "Eine untreue Frau". Der Ablauf der Geschichte ist komplett vorhersehbar und bricht nach dem Ableben des Liebhabers völlig zusammen. Diana Lane bringt ein paar gute Szenen (vor allem die Heimfahrt nach dem ersten Sex mit ihrem Liebhaber.); Richard Gere ist ein Totalausfall.

Kommentar einer Kinobesucherin: "Da ging`s ja bloß um Heulen und Ficken. So`n Scheißfilm." Stimmt!

[sphere]

Aktuell :

Joint Security Area
Note : 8



http://www.cyberjsa.com/


Südkorea 2000 - Originaltitel: Gong Dong Kyung Bi Gu Yuk JSA -
Regie: Chan-wook Park
Darsteller: Young-ae Lee, Byung-heon Lee, Kang-ho Song, Tae-woo Kim, Ha-kyun Shin, Ulrich Herbert, Christoph Hofrichter
FSK: ab 16
Länge: 110 min.
Start: 4.7.2002

Beschreibung

Die JSA (Gemeinsame Sicherheitszone) ist ein Landstreifen entlang der Grenze zwischen Nord - und Südkorea; dieser Teil der Entmilitarisierten Zone steht unter der Kontrolle der NNSC (Aufsichtsbehörde der neutralen Nationen). Das bekannteste wie berüchtigste Bauwerk innerhalb der JSA ist die "Brücke ohne Wiederkehr", Schauplatz vieler Gefangenenaustausche sowie einer der unmittelbarsten Reibungspunkte zwischen den beiden Staaten und Systemen.

Auf dieser Brücke kommt es eines Tages zu einem Zwischenfall: Ein nordkoreanischer Soldat wird erschossen aufgefunden, der mutmaßliche Täter, ein Soldat der Gegenseite, liegt schwer verwundet im Krankenhaus. Sophie Jean, eine Schweizer Soldatin koreanischer Abstammung, soll die Hintergründe dieser Tat ermitteln. Bald entdeckt sie, dass mehr im Spiel ist als fehlgeleiteter Parolengehorsam, und dass die beiden mehr gemeinsam haben, als sie nach außen hin je zugeben werden.
Text : RapidEyeMovies

Meine Bewertung
Absolut empfehlenswerter Film, der wahrscheinlich leider nur 40-60 Tsd. Zuschauer in die Programmkinos locken wird . Die Hochbrisante Story ist mit Fingerspitzengefühl perfekt inszeniert, lediglich die Schauspieler überzeugten mich nicht alle...

[sphere]

Kurze Zusammenfassung der Bewertungen :

sphere
Rat Race 1
Tanguy 9
John Q. 5
Mord nach Plan 5
Gosford Park 6
Der Anschlag (Sum of all Fears) 6
Das Haus am Meer 9
Men in Black 2 5
Wir waren Helden 7
Spider Man 9
Lilo & Stitch 8
Good Advice 4
Joint Security Area 8

walwal
Rat Race 8
Spider man 1

nbsbg
Lilo & Stitch 9

Gatsby2
Untreu 2

[sphere]

Vorschau :

Die Bourne Identität
Note : 7



http://www.thebourneidentity.com/index_2.html?


Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Doug Liman
Darsteller: Matt Damon, Franka Potente, Chris Cooper
Kinostart: 26. September 2002



Ausführliche Besprechung
Während Ben Affleck derzeit mit dem Terroristen-Actionthriller "Der Anschlag" die US-Charts aufmischt, steht ihm sein "Good Will Hunting"-Kollege und Kompagnon Matt Damon in Nichts nach und zeigt jetzt mit der sehr losen Adaption des Robert-Ludlum-Bestsellers, dass actionreiche Thriller auch im 21. Jahrhundert noch relevant und originell sein können. Damon spielt den CIA-Agenten Jason Bourne, der sein Gedächtnis verliert und sich plötzlich im Fadenkreuz der eigenen Organisation wiederfindet. Ihm zur Seite steht Deutschland-Export Franka Potente, die ihn von Zürich nach Paris chauffiert und bei der Suche nach seiner Identität inmitten der tödlichen Hatz eine blendende Figur abgibt.


Die europäischen Schauplätze und der ambivalente Charakter des Protagonisten rufen Erinnerungen an die Patricia-Highsmith-Verfilmung "Der talentierte Mr. Ripley" wach. Diesmal hat Damon jedoch erstmals Gelegenheit, sich als durchtrainierter Actionheld mit blitzschnellen Knochenbrecherreflexen zu profilieren. Auch für Regisseur Doug Liman markiert der suspensevolle Spionagethriller Neuterrain, da es sich nach seinen hippen Erfolgen "Swingers" und "Go!" um seine erste Big-Budget-Produktion handelt. Der Film beginnt mit einer Seerettung, bei der Fischer einen im Wasser treibenden Taucher (Damon) ohne Erinnerungsvermögen, dafür aber zwei Kugeln und einem Laserimplantant mit Schweizer Bankkontonummer im Rücken, aus dem Mittelmeer fischen. Zwei Wochen später begibt sich der Verletzte zu seinem unter dem Namen Jason Bourne geführten Bankschließfach, das neben einer hohen Summe in verschiedenen Währungen mehrere internationale Ausweise sowie einen Revolver enthält. Da Bourne von der Schweizer Polizei gesucht wird, sucht er im amerikanischen Konsulat Zuflucht, wo er die Bekanntschaft der Deutschen Marie Kreutz (Potente) macht. In der ersten großen Actionsequenz macht die wandelnde Kampfmaschine Bourne das halbe Konsulat platt und bietet Marie 20000 Dollar an, ihn nach Paris zu fahren. Trotz des gefährlichen Katz- und Mausspiels mit diversen CIA-Agenten, die auf Bourne gehetzt werden, um ihn unschädlich zu machen, bahnt sich zwischen den beiden eine dezente Romanze an. Im Pariser Quartier des CIA, wo eine grausam unterbeschäftigte Julia Stiles ("Save The Last Dance) und CIA-Drahtzieher Ted Conklin (Chris Cooper) zugegen sind, kommt es zum bleihaltigen Showdown.

Klassische Autoverfolgungsjagden werden im Stil von "Brennpunkt Brooklyn" oder John Frankenheimers Hommage "Ronin" durch enge Pariser Gassen dirigiert und halten Tempo und Suspense straff gespannt. Und natürlich verweist auch der verwaschene Look des Films und das europäische Old-World-Gefühl auf die existenziellen Hardboiled-Krimis der siebziger Jahre, die ihr Publikum mit trockener Erzählweise und mit Stunts, die noch wirklich gefährlich aussahen, in ihren Bann zogen. Auch Liman gibt echten PS den Vorzug vor falschem CGI und setzt auf eine dem Stil entsprechenden, sehr spartanische Erzählweise, die leicht den Eindruck erwecken könnte, der Film habe nichts Substanzielles zu bieten. Aber der Ton ist hier die Botschaft: Dass der Film letztlich nicht mehr viel mit der vertrackten Vorlage Ludlums gemein hat, spielt dabei keine Rolle. Seine Fans könnten enttäuscht sein, aber die Filmgemeinde sollte sich an diesem nahen Verwandten von "Bullitt" oder "Point Blank" allemal erfreuen. ara.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Positiv überrascht bin ich vom neuen Film von Doug Liman, der mich mit "Swingers" maßlos enttäuschte. Ich verstehe bis heute nicht, was an diesem Desaster gut sein soll.
Der Film basiert auf einer Story von Robert Ludlum, eigentlich sollte dabei auch nichts schief gehen.
Im Prinzip ist wenig Neues zu sehen, ein Agenten-Routine-Thriller.
Ich empfehle, den Film in der Original-Fassung zu sehen, allein wegen der süßen Franke Potente

[Gatsby2]

@sphere

Hey, guter Thread, den Du hier aufgemacht hast.

Gosford Park und vor allem Regisseur Robert Altman sind allerdings m.E. ein bißchen schlecht weggkommen.

Altman hat in absolut authentischer Umgebung (super auch die Kostüme) mit trockenem britischen Humor ein tolles Gesellschaftsportrait entworfen. Irgendwie fühlt man zwar gelegentlich den Ausgang, aber die Story wird trotzdem niemals langweilig.

Eine leichte Hebung auf 7 scheint also durchaus angemessen.

In ähnlichem Genre gefiel mir allerdings noch etwas besser:

(vielleicht noch) aktuell

The Royal Tenenbaums
Note: 9



Verleih: Buena Vista Intl.
Land/Jahr: USA 2001
Regie: Wes Anderson
Darsteller: Gene Hackman, Anjelica Huston, Gwyneth Paltrow u.a.

Regisseur und Autor Wes Anderson versammelte für
die Komödie ein Starensemble. Gene Hackman gewann
für die Darstellung des Oberhauptes eines Clans von
Genies den Golden Globe.
Sie beäugten sich, aber wechselten nie ein Wort. Der
eine blätterte lieber in der Zeitung, der andere starrte aus
dem Fenster. Doch auch schweigend waren sich Wes
Anderson und Owen Wilson sympathisch - Mitte der 90er
in der letzten Reihe einer Dramaturgenklasse an der Uni
von Austin, Texas. Nachdem Freunde sie einander
vorgestellt hatten, machten Wes und Owen schnell
Gemeinsamkeiten aus: Beide sind die jeweils mittleren
von drei Brüdern, besuchten Privatschulen und
entstammen erfolgreichen Werberdynastien. Vor allem
sind sie geistesverwandt - ein guter Grund, über Wochen
im "Cosmic Cup"-Café in Dallas zu sitzen und
gemeinsam Drehbücher zu ersinnen. "Wir denken uns
einen lustigen Charakter aus und spinnen um ihn eine
Story", erklärt Anderson. Diesmal heißt der lustige Charakter Royal Tenenbaum (Gene
Hackman). Royal ist Vater des Finanzgenies Chas (Ben Stiller), der Erfolgsautorin Margot
(Gwyneth Paltrow) und des Tennisstars Richie (Owen Wilsons Bruder Luke) - und Gatte der
Archäologin Etheline (Anjelica Huston). Die Tenenbaums wären eine Vorzeigefamilie, hätte der
Herr Papa sie nicht vor 22 Jahren verlassen. Erst als der Lebemann bankrott aus seinem Hotel
fliegt, kehrt er zurück - und täuscht eine tödliche Krankheit vor. Doch der einstige Patriarch hat
nicht mit den aufgestauten Gefühlen seiner melancholischen Nächsten gerechnet. Die bizarre
Vergangenheitsbewältigung der skurrilen Sippe nimmt ihren tragikomischen Lauf. Auf Brüller
wartet man in Andersons liebenswerter, weil detailliert durchdachten Welt allerdings vergebens.
Leise kommt der Humor daher, funkelt in geschliffenen Dialogen erwachsener Kinder mit
kindischen Erwachsenen. Anderson versteht den Namen seiner Hauptfigur als Reminiszenz an
"A Charlie Brown Christmas" von 1965: "Der Film ist so witzig und doch so traurig." Ganz so wie
sein eigenes kleines Filmjuwel.

Meine Bewertung:

Der Film überzeugt vor allem durch seine Darsteller, die die Geschichte einer völlig zerrissenen Familie sehr überzeugend in Szene setzen: Gene Hackman zeigt mit einer traumhaften Performance als ebenso gescheiterter wie (scheinbar) geläuterter Rabenvater, daß Jimmy Doyle sein Repertoire bei weitem nicht erschöpft hat. Nicht minder überzeugend die verhaltensgestörten Kids, der gescheiterte Tennisstar Richie (Luke Wilson), der ewig skeptische Finanzier Chas (Ben Stiller) und die künstlerisch hochbegabte Margot Tenenbaum (Gwyneth Paltrow), die allesamt den Vaterkomplex und seine Probleme perfekt verkörpern.

Insgesamt ist "The Royal Tenenbaums" einer dieser Filme, bei denen man nie so richtig weiß, ob man lachen oder weinen soll. Aber vielleicht findet man es ja beim nächsten Besuch heraus...!

[sphere]

@gatsby2

The Royal Tenenbaums
kriegt von mir auch eine dicke 9


Freue mich, dass du mitmachst

[Newboarder]

Morgen...gehh heut in MIB 2 mal schauen....!
Hab gestern auf Video einen gesehen den ich empfehlen kann.
Wer auf deutsche Filme steht....spielen Jessica Schwarz und Daniel Brühl mit...Titel hab ich nicht mehr im Kopf....ist aber echt gut!

[sphere]

@newboarder

"Nichts bereuen" lief erst vor 2 Wochen bei uns im Kino als WA. Irgendwie habe ich es nie geschafft, darein zu gehen...Story hört sich jedenfalls interessant an.

[Newboarder]

Ja geht um Eifersucht,das erste Mal....Zivildienst,Kumpels...und spielt in Wuppertal.Ist echt nicht nur Flach was die Stichworte vermuten lassen könnten....sonder echt gut!

[nbsbg]

Mord nach Plan

Regie: Barbet Schroeder
Darsteller: Sandra Bullock, Ryan Gosling, Michael Pitt
Genre: Krimi, Thriller
Filmstart: 28.06.2002

Nicht nur, dass es keine großen Überraschungen gab, sondern die Sache, dass die beiden Täter zwar eingehüllt, wie die Mumien, morden, um ja keine Spuren zu hinterlassen, der Eine dann aber direkt neben den Tatort kotzt und die Bescherung zurück lässt, ist derartig dämlich darauf hingeschneidert, dass die Polizei schließlich einen Hinweis braucht, um die typische Film-Räuber-Gendarm-Abhandlung weiterspinnen zu können, dass es wirklich unglaubwürdig wirkt.

Wurde von sphere schon bewertet mit 5 Punkten. Kriegt von mir nur 2

[sphere]

hast recht...im nachhinein sind 5 Punkt. zuviel; ich kann mich auch gar nicht mehr so an die Story erinnern, kein Wunder.

[sphere]

Morgen kommt die Bewertung zu "Signs " rein!

Bin schon sehr gespannt, obwohl die ersten Kritiken die ich gelesen habe, doch enttäuschend sind...

[sphere]

Prognosen :

MIB 2 : USD 240 Mil - akt. 162 Mil.; dürften kanpp erreicht werden.
MIB 2 : 4,5 Mil. Bes. - akt. 1,72 Mil. ; vielleicht ein bißchen mehr.
Wir waren Helden : 450 Tsd. Bes. - akt. 486 Tsd. ; bis 550 wirds wohl gehen


Neue Prognosen:

Die Bourne Identität : 1,1 Mil. Besucher
Signs : 140 Mil. USD
2,5 Mil. Bes.

[sphere]

Vorschau :

Signs
Note : 9




Verleih: Buena Vista
Land/Jahr: USA 2002
Regie: M. Night Shyamalan
Darsteller: Mel Gibson, Joaquin Phoenix, Rory Culkin
Kinostart: 12. September 2002

http://bventertainment.go.com/movies/signs/
http://www.movie.de/zeichen/

Übernatürlicher Thriller über einen Farmbesitzer, der in einem seiner Maisfelder ein geheimnisvolles Muster aus Kreisen und Linien entdeckt.

Inhalt
Familienpatriarch Graham Hess hat alle Hände voll zu tun, das Leben auf seiner Farm in Pennsylvania in Ordnung zu halten. Fassungslos entdeckt Graham eines Morgens in seinem Maisfeld ein 200 Meter großes Muster aus Kreisen und Linien. Die Herkunft des Zeichens ist unerklärbar. Unterstützt von seinem Bruder Merrill macht sich Graham daran, das Geheimnis des Zeichens zu entschlüsseln.[/b]

Kritik
Nach "The Sixth Sense" und "Unbreakable - Unzerbrechlich" wagt sich M. Night Shyamalan erneut in die Gefilde "Twilight Zone"-inspirierter Mysterythriller. Ausgehend von dem wahren Phänomen der crop circles, erdachte sich der Spezialist fürs Unheimliche eine abenteuerliche Geschichte, in der auf Superstar Mel Gibson zahlreiche Überraschungen und Enthüllungen warten.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Nach den zwei sehr erfolgreichen Filmen (Sixth Sense 290 Mil. in USA, 672 Mil. weltweit, Unbreakable 95 Mil. in USA, 250 Mil. weltweit) sind die Erwartungen immense hoch.
So könnte es aussehen : Qualität Top, Kasse Flop.(?) Möglich, denn schon bei "Unbreakable" zeichnete sich der Besucherschwund bei einem nicht bes. massentauglichen Thema ab (ich finde den Film auch nicht gut, nur 5). Viel wird von den Kritiken abhängen, immerhin will uns M. Night Shyamalan ja darstellen, woher die Kornfelder kommen.
Ok, weshalb die 9 ?
Mich hat der Film faszieniert. Nicht so sehr die Story, sondern die Meisterleistung des Regisseurs. Selten habe ich über die gesamte Spielfilmlänge so gebannt auf die Leinwand geschaut, selten so eine beklemmende Stimmung im Kino gefühlt. Selbst nach Schluß traute sich keiner richtig aufzustehen. Ähnlich wie bei "The Sixth Sense" gibt es auch hier einige Schreckmomente, die einem das Herz bis auf die Zehen rutschen lassen, aber auch der Humor fehlt diesmal nicht. Für die 10 reicht es wegen dem weniger gelungenen Ende nicht. Schade, dass der Starttermin wahrscheinlich noch kurz verschoben wird.
Ich werde ihn bestimmt noch mal sehen, denn eines ist gewiß: das ist ein Film für das Kino, kein DVD-Schnickschnak kann diese Stimmung im Wohnzimmer erzeugen.

[TylersSchatten]

Unbreakable ist handwerklich besser als 6th sense...

[nbsbg]

Men in Black

So eine Aneinanderreihung von Wirrwarr-Szenen ohne erkennbarem Sinn oder Logik ist mir noch selten untergekommen. Der sprechende Hund und die sprechenden Würmer wären ja noch ganz lustig gewesen, aber muss der Humor denn immer aus der tiefsten Schublade kommen?
Das einzig Positive waren die Spezialeffekte, wegen denen ich statt 1, doch noch 2 Punkte vergebe!

[Gatsby2]

Men in Black

Wer war noch der Spion? -- Ach ja, na das wußten wir doch von vorherein.

Verworrene Handlung, kaum Action und bei knappen 88 Minuten noch Überlängen?!

2 Punkte sind hier in der Tat das Äußerste, und eine längere Beurteilung hat der Streifen auch nicht verdient.

[Gaby60]

@gatsby
ja stimmt MIB2 iss kein Vergleich zum ersten Teil
( ausser Will Smith natürlich )

@matze
Wärste doch besser in Lilo und Stitch statt in Spirit.
Da kann man wenigstens lachen .

Gaby

[RuckZock2]

hi sphere! ich habe den thread erst heute entdeckt, finde ihn aber sehr interessant. Nur eine Frage am Rande: wo
bzw wie schaust du dir die Filme oft wochen vor dem eigentlichen filmstart an? Edonkey und konsorten oder lebst du in den USA?

Grüße und mach weiter so
RZ2

[greentea]

My ranking für Mr. Deeds:

Im Original bekommt der Film 3 Punkte, aber die deutsche Synchro grenzt an Körperverletzung!

[sphere]

@ruckzock2

nein, lebe in der Landeshauptstadt von NRW
Habe jahrelang in der Kinobranche gearbeitet und schaue mir ab und zu noch pressevorstellungen an.
Manchmal kommt es vor, dass ein Film tatsächlich schon 4-5 Monate gezeigt wird; da möchte ich meine Eindrücke schon loswerden

Hoffe auf weitere Meinungen
und danke

[sphere]

bez. edonkey/kazaa etc.

Nutze ich auch.
Z.B. ist für "Donnie Darco", soll einer der besten Horrorfilme sein, noch kein Starttermin festgelegt. Läuft zwar nächste Woche bei den Filmfestivals, werde aber wahrscheinlich nicht da sein
So wird er halt auf PC gesehen. Minority Report habe ich auch nur auf PC gesehen, meine Bewertung folgt in kürze.

[RuckZock2]

Ich lade mir Filme oft vorher runter und sehe sie mir dann an. Bei guten movies gehe ich aber obligatorisch danach auch ins Kino. Und nach deinem review lade ich mir gerade signs herunter. Diesen Streifen werde ich - das weiß ich jetzt schon - auch im Kino sehen. Ich stelle morgen mal meine Eindrücke rein.

Grüße

[sphere]

Bei Signs war meine Prognose zu vorsichtig;

Erste Voraussagen gehen von über 60 Mil. am Wochenende aus bei 3264 Kopien aus.
Bei der Qualität dürften die 200 Mil. erreicht werden.

[sphere]

Aktuell :

Windtalkers
Note : 2



Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2001
Regie: John Woo
Darsteller: Nicolas Cage, Adam Beach, Peter Stormare
Kinostart: 1. August 2002
Länge : 133 min.

http://www.mgm.com/windtalkers/

Aufwändiges Weltkriegsspektakel von John Woo über junge Navajo-Indianer, deren Sprache von der US-Armee als Code gegen Japan eingesetzt wird.

Inhalt
Der Navajo-Indianer Ben wird in die US-Army einberufen, um die amerikanischen Kriegsbemühungen beim Kampf gegen Japan mit seinem seltenen Dialekt zu unterstützen, der als unknackbarer Code eingesetzt wird. Ihm zur Seite steht der abgebrühte Marine Enders, der im Fall der Gefangennahme Bens mit allen Mitteln dafür sorgen muss, dass der Code geschützt wird.

Kritik
Erstmals zieht Actionspezialist John Woo ("M:I-2") für Hollywood in den Krieg. Das Ergebnis ist ein spektakulärer Kriegsfilm, dessen opulent intensive Schlachtenszenen in direktem Kontrast zur doch simpel gestrickten Handlung stehen, die erst im letzten Drittel die angestrebte emotionale Wucht richtig entfalten kann.

Quelle: Blickpunkt:Film


Meine Bewertung
Ich bin maßlos enttäuscht...
Hier stimmt zur Abwechslung mal gar nichts. Einzig Nicolas Cage ist mir den Zusatzpunkt wert, auch wenn sein Spiel nicht richtig gefordert wird.
Es fängt bei der Besetzung an (Noah Emmerich als der blöde rassistische Ami ist dermaßen fehlbesetzt ) und geht nahtlos in die schlechte Dramaturgie bis hin zu völlig sinnlosen Szenen, die rein gar nichts für den Kontext bezwecken. Selbst die Kampf- und Actionszenen sind nicht eines John Woo würdig.
Wartet lieber bis zum 10.10. und schaut euch "Black Hawk Down" an (siehe #22)


Prognose : 220 Tsd. Besucher

[nbsbg]

Arac attack:

Punkte: 3

In einem kleinen Dorf fallen unzählige autogroße Spinnen über die Bewohner her. Mehr ist über die Handlung nicht zu sagen. Anfang - wie bei jedem dieser Filme. Mitte - eine ewige Verfolgungsjagd - wie bei jedem dieser Filme. Ende - wie bei jedem dieser Filme.
3 Punkte wegen der Spezialeffekte. Taranteln, Zebraspinnen, schwarze Witwen, Höhlen- und Springspinnen, alle kommen hier zum Einsatz. Hätten die Viecher nicht so lächerliche Geräusche von sich gegeben: sie quietschen, klingen teils sogar, als würden sie kichern, wäre vielleicht noch ein Effektepunkt mehr drin gewesen.
"Zur Hölle, wo kommen die denn her?" fragt ein Dorfbewohner. Antwort: "Von Spiderman!" - meine Meinung: Weit gefehlt!

[Gaby60]

schon jemand ein Auge in den Anschlag geworfen ???

[hic]

Das Buch ist grandios ("Das Echo aller Furcht") !

Ich hoffe nur, dass der Film wenigstens annähernd gut ist....

[sphere]

@gaby60

#8

[Gaby60]

thx @sphere !!
jetzt erinner´ ich mich auch wieder an deine Kritik .... die Franzosen sind Memmen ...
Mist aber auch ....jetzt muss ich in "Untreu" wenn ich keinen gescheiten Gegenvorschlag machen kann

[sphere]

Das aktuelle Kinoprogramm macht einem keine Freude

Gestern habe ich endlich "Nomaden der Lüfte" gesehen, doch auch hier war ich über eher enttäuscht (dramaturgisch)(Keine Bewertung, da nicht mehr aktuell)

@gaby60
hoffe, ihr habt euch noch für einen anderen entschieden.

Ich werde mich heute entw. für scooby doo oder die Manusch entscheiden, mal schauen

[Gaby60]

überstimmt .... jetzt muss ich mit in den Langweilerfilm .... bloss weil die anderen Tussis Gere sehen wollen und die Kerle eh keine Ahnung haben was läuft

Ich glaub die Highlights von Minusch waren schon in den Trailern zu sehen ... ausserdem spielen mir da zu viel Franzosen mit ... dass iss immer mehr kulturell als lustig
An deiner Stelle würd´ ich eher in Scooby Doo gehen .. wenns denn schon sein muss ...


Die Nomaden sollen vom Prinzip her nicht schlecht sein aber sich ziehen wie win altes Kaugummi unter Alkoholeinfluss ....

[sphere]

Aktuell :

Scooby Doo
Note : 1



Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Raja Gosnell
Darsteller: Freddie Prinze jr., Sarah Michelle Gellar, Matthew Lillard
Kinostart: 1. August 2002
Länge : 86 min.

http://promo.warnerbros.com/scoobydoo/home.html
http://www.warnerbros.de/movies/scoobydoo/home.html

Überdreht-turbulente Adaption des Hanna-Barbera-Comics, in der die Riesendogge Scooby-Doo und das Mystery Inc. Team einen mysteriösen Fall auf Spooky Island lösen müssen.

Inhalt
Das aus Fred, Daphne, Velma, Shaggy und Riesendogge Scooby-Doo bestehende Mystery Inc. Team wird von dem Vergnügungsparkbesitzer Mondavarious nach Spooky Island eingeladen. Es hat den Anschein, dass Geister die jugendlichen Besucher in apathische Zombies verwandeln. Nach anfänglichen Sticheleien sind bald vergessen. Gemeinsam arbeitet das dynamische Quintett daran, den mysteriösen Fall zu lösen.

Kritik
Kongeniale Verfilmung des beliebten Hanna-Barbera-Comics, die Raja Gosnell mit Slapstick und frenetischem Tempo cartoonhaft umsetzte. Die populäre Besetzung ist den animierten Originalen wie aus dem Gesicht geschnitten, während sich die computergenerierte Hauptattraktion Scooby Doo nahtlos ins Bild einfügt. Ein kurzweiliger, teils selbstparodistischer Spaß, der vor allem auf Kinder und junge Teens zugeschnitten ist.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Die Kritik von Blickpunkt kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, aber ich kann mich auch nicht an ein negatives Kommentar von Blickpunkt:Film erinnern...
Für so einen hirnlosen Schwachsinn gebe ich eine 1 und fertig.
Für Kinder pädag. nicht empfehlenswert
Wahnsinn das Einspielerg. in den USA : 150 Mil. $$ !!
In der BRD düften es zw. 850-900 Tsd Besucher werden

[Gidorah]

ich hab erstmal MIB angetan:

war schwer überflüssig, dagegen war spiderman ja echt tiefgründig........als nächtes ist bei mir `der anschlag` dran und dann gibs (endlich) `arac attack`

gruss Gidorah

[Gaby60]

bei mir iss auch demnächst der Anschlag dran - nach dem "Untreu" von gestern Abend .... einer der Filme bei denen ich bis zu Schluss hoffte es passiert mal was ...
Wenigstens mussten die Dame die Gere-gierig auf den Schinken bestand zugeben , dass auch Sie sich etwas anderes darunter vorstellte schwacher Trost ....
Naja die Jungs haben jedenfalls nicht allzu sehr darunter gelitten

[nbsbg]

Nomaden der Lüfte ist zwar schon ewig her.
Nachträglich Note: 4
Leider wird der Film von jeder Universum-Sendung des ORF weit geschlagen!
Ca. 80% des Filmes sieht man einen Vogel neben sich fliegen. Und der fliegt und fliegt und fliegt ... manchmal ist es dieser Vogel, dann der andere, dann wieder ein anderer ... durch die verschiedenen Arten, von denen nur am Anfang kurz erwähnt wird, von wo nach wo sie unterwegs sind, weiß man nie (was mich persönlich doch stets interessiert hätte) WO die Vögel eigentlich gerade fliegen.

Haus am Meer kriegt von mir übrigens auch 9 Punkte.
Wie schön unglaubwürdig und unrealistisch heilig doch alle hier am Ende werden! Bis auf den bubenvernaschenden Nachbarn und die bubenvernaschende Nachbarin mitsamt ihrem Callboy!

@sphere:
Eine Zusammenfassung (=Threadinhaltsverzeichnis) wäre mal wieder nicht schlecht

[sphere]

@nbsbg

Nomaden hat von mir auch die 4 gekriegt (bei www.imdb.com)

Zusammenfassung mache ich bald

[Gidorah]

`der anschlag` hat meine erwartungen deutlich übertroffen..............der film war sogar ein richtiger film mit handlung und so ...und nicht nur verfolgungsjag-bum-bum..........echt empfehlenswerte "spannungsware" !!!!!!!!!!!!!!!

gruß Gidorah

[sphere]

Aktuell:

Ali
Note : 6



http://www.sonypictures.com/movies/ali/


Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2001
Regie: Michael Mann
Darsteller: Will Smith, Jamie Foxx, Jon Voight
Kinostart: 15. August 2002
Länge : 156 min.

Faszinierendes Boxer-Biopic über die zehn ereignisreichsten Jahre im Leben der Sportlegende Muhammad Ali.

Inhalt
Cassius Clay kann Sonny Liston 1964 den Schwergewichtstitel abnehmen. Der Champ konvertiert bald darauf zum Islam, erhält den Namen Muhammad Ali und heiratet die frei denkende Sonji. Die Ehe scheitert, und aus religiösen Gründen verweigert Ali den Kriegsdienst in Vietnam. Daraufhin wird er angeklagt und ihm die Boxlizenz entzogen.

Kritik
Michael Mann liefert einen impressionistischen Einblick in Alis facettenreiche Identität als Boxer, Moslem, Kriegsdienstverweigerer, Kulturikone, Familienvater, Freund und Frauenheld. Als Protagonist des ambitionierten Biopics fungiert Will Smith in einem Oscar verdächtigen Porträt, das so angegossen sitzt wie die Faust im Boxhandschuh.

Quelle: Blickpunkt:Film


Meine Bewertung
Nach den ersten 10 Min. dachte ich, dass wird der Film des Jahres, meine erste 10...Der Film hatte mich sofort in seinem Bann, ich stand mit Will Smith im Ring.
Irgendwann jedoch verliert der Zuschauer dieses Gefühl, er ist nur noch kühler Beobachter der Eskapaden Ali´s.
Ich weiß noch nicht genau, woran es liegt. Zu langatmig, zu kühl, ohne Herz würde ich mal sagen.
Trotzdem, für einen Einblick in Ali´s Leben ist er empfehlenswert. Muß aber nicht im Kino gesehen werden.

[sphere]

Aktuell:

Arac Attack
Note : 4



http://eightleggedfreaks.warnerbros.com/

Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Ellory Elkayem
Darsteller: David Arquette, Kari Wuhrer, Scott Terra
Kinostart: 15. August 2002
Länge : 99 min.


Update von B-Monster-Thrillern à la "Tarantula" und "Formicula" aus Roland Emmerichs Trickschmiede CFX.

Inhalt
Die Einwohner einer kleinen Bergarbeiterstadt werden von Spinnen bedroht, die aufgrund giftiger Chemikalien zu lastwagengroßen Monstern mutiert sind. Zur Rettung der Stadt organisiert sich eine Einsatzgruppe, darunter ein Mineningenieur, Sheriff Samantha Parker und ein Rundfunkmoderator, um den Kampf gegen die blutrünstigen Bestien aufzunehmen.

Kritik
Roland Emmerichs Trickschmiede CFX bringt ein Update von Monster-B-Thrillern der fünfziger und sechziger Jahre auf die Leinwand. Ellory Elkayem zitiert bei seiner effektiven Inszenierung genüsslich und mit Augenzwinkern Genre-Klassiker wie "Formicula" und "Tarantula" und nutzt neueste Trickeffekte für spannende, ekelige und ironische Unterhaltung.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Als Trash-Film ist der Film Top, wer von jedem Film einen Sinn erwartet, wird hier eine 1 geben. Deswegen entscheide ich mich für die Mitte
Muß man nicht im Kino sehen, auch wenn die guten Effekte auf Großleinwand besser rüberkommen.

[sphere]

ach ja, auch hier möchte ich eine Prognose wagen :

BRD : 450 Tsd. Besucher

[Gidorah]

einer davon werd ich heut` wohl sein:

auf`m papier hat` das ding das potential `ne "15" von mir zu bekommen


gruss Gidorah

[sphere]

Vorschau:

Chuen jik sat sau (Fulltime Killers)
Note : 3



http://www.andylau.com/fulltimekiller/fulltimekiller_eng/ind…

Verleih: UDI (Utd. Dragon Intern.)
Land/Jahr: HK 2001
Regie: Johnny To, Ka-Fai Wai,
Darsteller: Andy Lau, Takashi Sorimachi, Kelly Lin Kinostart: 21.11.02
Länge : 102 min.

O (Takashi Sorimachi) ist ein Fulltime Killer. Nicht irgendeiner, sondern der beste auf dem ganzen Erdball. Seine Tötungsmethoden sind sehr schnell und präzise. Ganz anders geht Tok (Andy Lau) vor. Bei seinen Aufträgen versucht er möglichst viel Aufsehen zu erzeugen und sich selbst in Szene zu setzen. So möchte er es schaffen, O von seinem Platz zu verdrängen und die Nummer 1 unter den Auftragsmördern zu werden. In den Konflikt zwischen den beiden gerät Chin (Kelly Lin), die sich zu beiden hingezogen fühlt. Den beiden Killern auf der Spur ist der Interpol-Agent Lee (Simon Yam), bei dem die Jagd zu einer Art Besessenheit wird...

Quelle : Hkfilmweb.de

Meine Bewertung
Ich bin kein HK-Film Experte, auch Andy Lau ist mir kein Begriff. Und um ehrlich zu sein, kann ich mit solchen Filmen nichts anfangen. Es gibt gute Actionszenen, viele Schießereien, und wenig Inhaltstiefe...
Außerdem geht mir Andy Lau voll auf den Keks (in diesem Film - da versucht er doch tatsächlich, den Tyler Durden nachzuahmen, ts ts.)

[sphere]

@gidorah

und, wie wars?

Am Donnerstag kommt endlich die Minority Report Bewertung, und dann mache ich noch eine Zusammenfassung

Also, noch mehr Bewertungen bitte!!

[Gidorah]

@sphere

tja, eigentlich ist`s genau mein genre, aber irgendwie hat das ding nicht wirklich gezündet

er war weder richtig trashig, noch richtig komödie und schon gar nicht richtig horror

irgendwie hat` ich das gefühl das die produzenten ein klein wenig zu verliebt in monumental-annimationsszenen a`la ben hur gewesen sind
da scheint ein klein wenig das `feeling` auf der strecke geblieben zu sein

nichtesdestotrotz: nett und sehenswert find ich das ding schon (ne` ideale mischung unter diesen aspekten war für mich carpenter`s `ghosts of mars` )

klasse wärs gewesen wenn sie z.b. in einigen szenen die original india jones-musik hätten nehmen können und nicht so`n ähnlichen verschnitt

...aber es gab ja `ne reihe netter anspielungen...


wenigtens hab ich jetzt mal bewusst gesehen, was `das werk`, von dem ich einen ganzen ar.... voll aktien hab, so macht


die bewertung versackt dann doch eher im mittelmass, bei einer 6 oder so ..........

gruss Gidorah

[sphere]

Vorschau :

Minority Report
Note : 9



http://www.minorityreport.com/

Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Steven Spielberg
Darsteller: Tom Cruise, Colin Farrell, Samantha Morton
Kinostart: 3. Oktober 2002
Länge : 145 min.

Ausführliche Besprechung
Seit sie sich am Set für "Lockere Geschäfte" 1983 kennengelernt hatten, wollten Hollywoods kommerziell erfolgreichster Regisseur Steven Spielberg und Megastar Tom Cruise zusammen arbeiten. Fast 20 Jahre später ist es nun mit diesem ambitionierten, actiongeladenen und atmosphärisch dichten Science-Fiction-Thriller soweit. Prompt bescherte "Minority Report" dem dynamischen Duo Cruise und Spielberg einen Nummer-Eins-Hit, dem nunmehr neunten in Folge für Cruise.


Das komplexe Drehbuch von Scott Frank ("Out of Sight", "Schnappt Shorty") und John Cohen basiert auf einer Kurzgeschichte des renommierten Kultautoren Philip K. Dick, der bereits die Vorlagen für die Genre-Meilensteine "Blade Runner" und "Total Recall - Die totale Erinnerung" lieferte. Gleich ersterem findet sich bei "Minority Report" eine starke Affinität zum Film Noir, mit dem hartgesottenen Cop-Protagonisten, der in undurchsichtige Machenschaften verwickelt wird. Statt einer vergangenen Ära wird eine hochtechnisierte Zukunftsvision heraufbeschworen, die für das Jahr 2054 ein Gesellschaftsporträt entwirft, das zum Nachdenken anregt. Dafür engagierte Spielberg bekannte Futuristikexperten, die für Technik, Kultur, Konsum, Sozialstruktur und Politik möglichst realitätsnahe Szenarien erdachten. Noch detaillierter und nachvollziehbarer als in Spielbergs letztem SciFi-Epos "A.I. - Künstliche Intelligenz" kreiert er ein faszinierendes Modell der Zukunft, in dem die Privatsphäre des Individiums quasi nicht mehr existiert. Eine weitere Parallele zu "A.I." besteht im vorwiegend monochromen Look des Films, den Kameraass Janusz Kaminski mit den selben ausbleichenden Farbfiltern erzielte. Kontrastiert wird das triste Farbspektrum - symbolisch für die seelenlose Technisierung - mit warmen Erdtönen, wenn für kurze Momente melancholische Menschlichkeit einkehrt.

Begonnen wird mit einer schnellgeschnittenen Exposition des Systems der Präventivverbrechensbekämpfung. Anhand der computerprojizierten Zukunftsvisionen von drei Hellsehern, "Precogs" genannt, können Detective John Anderton (Cruise) und seine "RoboCop"-inspirierten Teamkollegen einen eifersüchtigen Ehemann verhaften. Anderton ist geschieden, da er seit Jahren versucht den Kummer über das tragische Verschwinden seines kleinen Sohnes mit Drogen zu vergessen. Obwohl die Verbrechensrate in Washington D.C. seit Beginn des Programms extrem niedrig ist, meldet sich in Gestalt des Jusitzbeamten Danny Witwer (hervorragend :Colin Farrell aus "Hart`s War" als unausstehlicher Opponent) ein Kritiker zu Wort. Nicht ganz zu Unrecht, wie der bis dato systemgläubige Anderton feststellen muss, als er selbst als zukünftiger Killer identifiziert wird. Seine adrenalingeladene Flucht mit etlichen fulminanten Actioneinlagen führt ihn zunächst zu einer Wissenschaftlerin, die ihn über die "Minority Reports" der Precogs aufklärt. Die werden ausgegeben, wenn nicht alle drei die selbe Vision teilen und eine alternative Zukunft möglich ist. Der Schlüssel für Andertons eigene Zukunft liegt also beim Medium Agatha (eindringlich: Samantha Morton), die befindet sich jedoch in einem hermetisch abgeriegelten Bereich des Hauptquartiers seiner Truppe. Das Plotlabyrinth lässt Anderton nicht nur nach dem Verräter suchen, sondern stellt auch seinen freien Willen in Frage.

Cruises darstellerische Leistung ist ohne Makel, er überzeugt als Actionheld wie als angeschlagener Vater, dessen Welt zusammenbricht. Dank seiner Präsenz wird der nicht rein auf ein Mainstream-Publikum zugeschnittene futuristische Actionthriller dennoch sicherlich mehr als eine Minderheit in ihren Bann ziehen. ara.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Ein sehr guter, aber nicht der erhoffte Überfilm.
Diesmal stimme ich mit der Kritik von Blickpunkt überein, sodaß weitere Worte überflüssig sind


Prognose : 2,5 Mil. Besucher

[sphere]

Kurze Zusammenfassung der Bewertungen :

sphere
Rat Race 1
Tanguy 9
John Q. 5
Mord nach Plan 5
Gosford Park 6
Der Anschlag (Sum of all Fears) 6
Das Haus am Meer 9
Men in Black 2 5
Wir waren Helden 7
Spider Man 9
Lilo & Stitch 8
Good Advice 4
Joint Security Area 8
The Bourne Identity 7
The Royal Tenenbaums 9
Signs 9
Windtalkers 2
Scooby Doo 1
Nomaden der Lüfte 4
Ali 6
Arac Attack 4
Fulltime Killers 3
Minority Report 9

walwal
Rat Race 8
Spider man 1

nbsbg
Lilo & Stitch 9
Mord nach Plan 2
Men in Black 2 2
Arac Attack 3
Nomaden der Lüfte 4
Haus am Meer 9

Gatsby2
Untreu 2
Gosford Park 7
The Royal Tenenbaums 9
Men in Black 2 2

greentea
Mr.Deeds 3

Gidorah
Men in Black 2 überflüssig
Der Anschlag nicht überflüssig
Arac Attack 6

Gaby60
Untreu langweilig



Bin jetzt erstmal 3 Wochen in Urlaub; bis dahin wird das Programm auch besser

[hic]

Wir waren Helden mit 7 Punkten ?

bei mir gabs da höchstens 3

für Men in Black 2 auch 3

mehr hab ich nicht gesehn

[Gidorah]

ich schätze mal, am montag werd ich etwas zu `bad company` sagen können........

gruss Gidorah

[walwal]

MIB 2:
War sehr enttäuschend, kein Vergleich mit dem genialen Teil 1.

Der Anschlag: Hab ich in den USA gesehen, ist zu empfehlen, sehr spannend, perfekt gemacht, mich stört nur, dass die deutschen/Österreicher die Bösen sind, aber die Amis brauchen das jetzt!

Minority Report: Sehr zu empfehlen, wenn man Sci Fi/ Mistery mag.

Rat Race: Ist sehr kontrovers beurteilt, mir gefällt er!

[Gidorah]

bad company hatte wenige und eher mässige kritiken bekommen, meine erwartung war daher nicht so hoch..........................und ich wurd ehrer posiiv überrascht: es war ein nettes und unterhltsames filmchen, dasss man sich locker reinziehen konnte (und sicherlich auch schnell wieder vergessen...)

der film hatte seine starke seiten duch die hauptdarsteller:
hopkins zu sehen machte einfach spass und rock hatte wirklich ein paar nette komikereien drauf

gruss Gidorah

[Newboarder]

hat einer Kate &Leopold mit Meg Ryan gesehen und wenn wie war der?

[sphere]

Ich selbst nicht,

jedoch wurde mir von meinen Kollegen davon abgeraten.
Nichts neues und besonderes;
fuer einen Videoabend sonntags muesste es reichen

[Gidorah]

...in kate & leo musste ich mit rein.............und ich musste schon in viel schlimmere mit...

[walwal]

Hat niemand eine Meinung zu Ratrace?

[fiskus20]

About a boy!

Superklasse Film, sehr sehenswert!
Schildert das Leben eines treuelosen und freundelosen Mannes,
der erfährt, was richtige Liebe und Freundschaft bewirken kann!
Das Zuckerl zum Film ist ....Hugh Grant... !!!

[Gidorah]

ich weis noch nicht so recht was ich mir morgen zu gemüte führen soll


`auf herz und nieren` oder `birthday girl`..........schau` mer mal ..............

[sphere]

"signs" schon bei ungl. 186 Mil. $ !!!

Mich interessieren Meinungen zu "my big fat greek wedding", schon seit ueber 10 Wochen in den Top 10!

[sphere]

Vorschau:

K-Pax
Note : 8




http://awards.universalpictures.com/kpax.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://awards.universalpictures.com/kpax.htm


Verleih: Universal
Land/Jahr: USA 2001
Regie: Iain Softlez
Darsteller: Kevin Spacez, Jeff Brifges
Kinostart: 10. Oktober 2002
Länge : 120 min.


Der Patient (Kevin Spacey) hört auf den ungewöhnlichen Namen Prot, kommt scheinbar aus dem Nichts und verblüfft die hohe Ärzteschaft nicht nur mit hoher Resistenz gegen Medikamente aller Art, sondern auch mit jeder Menge erstaunlichem Fachwissen in den Themenbereichen Astrophysik und Religionsmystik. Außerdem stammt er vom Planeten K-Pax, sagt er. Für Dr. Mark Powell (Jeff Bridges) drängt die Zeit, das Geheimnis des "besten Spinners aller Zeiten" zu lüften, peilt doch jener bereits die Rückreise in die Heimat an.

Oscarpreisträger Kevin Spacey ("American Beauty ") zieht erneut alle Register des undurchsichtigen Antihelden in Iain Softleys packender Charakterstudie mit SciFi-Würznote.


Meine Bewertung
In Griechenland bereits auf Video, in Deutschland erst im Oktober im Kino...
Absolut empfehlenswerter Film, der sich in - in einem Satz - mit der Frage beschaeftigt, wer wir sind
Schauspielerisch von beiden eine Meisterleistung.
Vielleicht sogar eine 9 Wert, doch, ich muss es zugegeben, ich habe nicht alles verstanden (Original).

[Gidorah]

ich hab eigentlich gerade urlaub , daher in aller kürze

`auf herz und nieren` ca. 5
`k-19` ca. 7


gruss Gidorah

[sphere]

Vorschau:

xXx
Note : 3



http://www.sonypictures.com/movies/triplex/




Verleih: Columbia TriStar
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Rob Cohen
Darsteller: Vin Diesel, Asia Argento, Márton Csókás
Kinostart: 17. Oktober 2002


Agenten-Actionthriller von den Machern von "The Fast and the Furious" über einen im Extremsport geprüften Superspion.

Inhalt
Die US-Regierung heuert Adrenalin-Junkie Xander Cage alias Triple X für eine schwierige Mission an: Ein Spezialist bildet Cage zum Geheimagenten aus, damit dieser Informationen über die Terror-Organisation des nihilistischen Yorgi beschafft. Als Yorgis Weltzerstörungspläne offenbar werden, kommen XXXs extreme Kampfsportkenntnisse zum Einsatz.

Kritik
Ein Agenten-Action-Thriller über einen im Extremsport geprüften Superspion, inszeniert von den Machern von "The Fast and the Furios" im Stil eines "James Bond" mit Hip-Hop-Flair. Dem einschlägigen Publikum werden die rasanten Actionszenen und einmal mehr Topstar Vin Diesel als Titelheld gefallen. Samuel L. Jackson steht Diesel als "Lehrmeister" zur Seite.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Nach Goldeneye und A.I. ist dies der dritte Film, wo ich im Kino eingeschlafen bin...
Sehr guten Stunts und Action (3 Punkte) steht eine blöde Story mit allen Klischees gegenüber.
Gutes, aber sinnloses Popcorn Kino.

[sphere]

Aktuell :

Road to Perdition
Note : 8



http://www.roadtoperdition.com/

Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Sam Mendes
Darsteller: Tom Hanks, Paul Newman, Jude Law
Kinostart: 5. September 2002

Starbesetztes Gangster-Epos von "American Beauty" -Regisseur Sam Mendes nach dem Comic von Max Allan Collins und Richard Piers Rayner.

Inhalt
Michael O`Sullivan führt im Chicago der dreißiger Jahre ein Doppelleben als kompromissloser Berufskiller und liebevoller, treu sorgender Familienvater. Als beide Welten kollidieren, seine Ehefrau und sein jüngster Sohn ermordet werden, bricht O`Sullivan zusammen mit seinem nun einzigen Sohn Michael Jr. zu einem vernichtenden Rachefeldzug auf.

Kritik
Das nach "American Beauty" langersehnte und starbesetzte Gangster-Epos von Oscar-Gewinner Sam Mendes hält, was Cast und Credits versprechen: Neben Erfolgsgarant Tom Hanks in der ungewohnten Rolle des Bad Guys, spielen Paul Newman, Jude Law und Jennifer Jason Leigh in dem düsteren Drama, das auf dem Comicroman von Max Adam Collins basiert und sich durchaus auch tieferen Themen annimmt.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Auch hier dachte ich zu Beginn, das könnte der Film des Jahres sein. Sehr gute Schauspieler (allerdings der erste Film, wo ich bei Tom Hanks als Darsteller meine Zweifel habe), gute Story...doch der Funke sprang nicht rüber.

[sphere]

Prognosen:

Road to Perdition 0,9-1,2 Mil. Besucher
Triple X 1,4-1,8 Mil. Besucher


Und da ich oft Film des Jahres erwähne,hier meine Tops der letzten drei Jahre:

1999 Matrix
2000 Gladiator
2001 Memento

[hic]

Hat sich jemand schon "Signs" angesehn ?

VIelleicht zieh ich ihn mir heut abend rein....

[prinzeugen]

war gestern drin


hmmmmmmmm vom hocker gerissen hat es mich nich


hätte mir mehr erwartet

[sphere]

@Hic


# 62

[Gidorah]

wieder in kurzform:

road to perdition: 6-7 (trotz t. hanks )

gruss Gidorah

[hic]

wie schon angekündigt habe ich mir gestern Signs reingezogen:

pos.: extrem spannend, exzellente Regie/Kameraführung

neg.: Inhalt:
- warum in der Nähe der Gefahr bleiben (Haus) und keine
Flucht (See), widerspricht Logik und Natur des Menschen ?
- nur ein gläubiger Mensch kann solch eine Krise meistern
(sponsored by Vatikan) ?

Gesamtnote: 7-8

[de22]

So, dann werd ich mal ein wenig mitmachen ...

Birthday Girl
Note: 3



Verleih: Concorde
Land/Jahr: Großbritannien/USA 2001
Regie: Jez Butterworth
Darsteller: Nicole Kidman, Ben Chaplin, Mathieu Kassovitz
Kinostart: 29. August 2002

Inhalt
Der schüchterne Bankangestellter John bestellt sich via Internet-Partneragentur eine Ehefrau. Doch seine Nadja kommt aus Russland und spricht kein Wort englisch. Als diese Hürde glücklich überwunden ist, tauchen jedoch ihre russischen "Cousins" auf und unversehens ist er gezwungen, seine eigene Bank zu überfallen.

Kritik
Kleine, aber feine Independent-Produktion mit der zugkräftigen Nicole Kidman in der Titelrolle. Die Stärke des Romantik-Komödien-Thrillers liegt im ersten Drittel, wenn sich die Hauptfiguren via nonverbaler Kommunikation näher kommen. Wenn dann die Cousins auftreten, artet die originelle Lovestory in einen wilden Action-Krimi aus.

Meine Meinung
Dass der Film eine Komödie sein soll, merkt man ihm weniger an. Gab nur wenige Stellen, an denen ich schmunzeln konnte, und das bezieht sich - wie in der blickpunkt:film-kriik schon gesagt, auch nur auf den ersten Teil des Films. Insgesamt hebt sich der Film von Story / Ausführung überhaupt nicht vom Mainstream ab.

Grüße

[Gidorah]

und nochmals in aller kürze:

signs: aus lauter entäuschung nöcht ich dem ding am liebsten `ne 0 geben, aber das würde ihm wahrscheinlich nicht gerecht werden.........trotzdem lieber die wiederholung von `the 6th sense` als das ding

gruss Gidorah

[sphere]

Vorschau (28.11.02)

Welcome to Collinwood
Note : 4



http://www.boxofficeprophets.com/tickermaster/sep2002/welcom…

Verleih: Solo Film
O-Titel: Welcome to Collinwood
Land/Jahr: USA/Deutschland 2002
Regie: Anthony Russo, Joe Russo
Darsteller: Luis Guzman (Cosimo),
Michael Jeter (Toto),
Patricia Clarkson (Rosalind),
Andrew Davoli (Basil),
Isaiah Washington IV (Leon)

Schrullige Tragikomödie über eine glücklose Gang von Safeknackern.

Inhalt
Fünf Kumpels aus der Arbeiterklasse wollen in Cleveland ein Pfandleihhaus ausrauben. Panzerknacker-Profi Jerzy bringt ihnen das notwendige Handwerk bei. Und obwohl ihre Pläne bei ihrem Coup aufgrund einer Verkettung absurder Zufälle zu scheitern drohen, gewinnen die schrägen Exzentriker letztendlich doch mehr als sie verlieren.

Kritik
Steven Soderberghs und George Clooneys Section 8 produzierte den zweiten Spielfilm der Regisseure Anthony und Joe Russo, der in seinem Look an "Oh Brother, Where Art Thou?" erinnert. Sam Rockwell, William H. Macy und Isaiah Washington liefern hervorragende Charakterdarbietungen in dieser netten, schrulligen Tragikomödie, die lose auf Mario Monicellis Klassiker "Diebe haben`s schwer" von 1958 basiert.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Ein kleiner, netter Film für Programmkinos.
Ich erinnere mich, dass sogar H5B5 Media AG mit die Finger im Spiel hatte, als Produzent, glaube ich Damals wurde George Clooney als der Star des Films angepriesen, für 5 min. hat es am Ende gereicht
Muß man nicht sehen. Dann lieber nochmal "Oh brother, where art thou?"

[sphere]

Auch hier wage ich eine Prognose :

60 Tsd. Besucher

[Gaby60]

wat iss denn mit Minority Report ????
Gaby

[sphere]

@gaby

#94

[Gaby60]

thx !!!

[sphere]

Prognosen:

Men in Black 2
BRD : 4,5 Mil. Besucher akt. 5,12 (max. 5,15)
USA : 240 Mil. Einspielergebnis Ende : 190,5 Mil. USD

Wir waren Helden:
450 Tsd. Besucher Ende : 604 Tsd.

Joint Security Area:
40-60 Tsd. ende : 5600 Bes.

Die Bourne Identität :
1,1 Mil. Besucher

Signs : 140 Mil. USD akt. 213 Mil. USD
2,5 Mil. Bes. akt. 605 Tsd.

Windtalkers
220 Tsd. Besucher Ende : 231 Tsd.

Scooby Doo
850-900 Tsd Besucher akt. 1,048 (max. 1,1)

Arac Attack
450 Tsd. Besucher akt. 546 Tsd. (max. 560)

Minority Report:
2,5 Mil. Besucher

Road to Perdition
0,9-1,2 Mil. Besucher akt. 510 Tsd.

Triple X
1,4-1,8 Mil. Besucher
(Nach Betrachtung des Angebots mitte bis Ende Oktober ändere ich hiermit die Prognose auf 2,8-3,2 Mil. Zuschauer)

Welcome to Collinwood
60 Tsd. Besucher

Neu:
Fulltime Killers
20 Tsd.

K-Pax:
250-300 Tsd.

[de22]

Ich habe gestern Signs gesehen (da nix zu tun war) und hier meine kurze Kritik. Die verschiedenen Daten brauche ich hier sicherlich nicht aufzuzählen, das hat Sphere schon getan.

Note: 4

Zunächst: Ich bin sehr enttäuscht, was den Film angeht. Ich habe mir vorher zahlreiche Kritiken angesehen, einfach weil ich schon vorher ein ungutes Gefühl hatte.

Grundsätzlich: Die Story ist meines Erachtens einfach nur Müll. Ich bin zwar auch jemand, der an Außerirdische in dem Sinne glaubt, aber wenn ich schon wieder sehe, dass sie aussehen wie sie in jedem schlechten Sciene-Fiction-Film, bekomm ich das kotzen. Zumal sie halt in das übliche Klischee gebastelt werden (böse, häßlich ...). Zudem sind Logik-Fehler drin (wieso haut der Typ nicht einfach ab sondern bleibt mit seinen Kindern dort und setzt sie absichtlich (!!) der gefahr aus. wenn man schon held spielen muß, kann man das auch allein tun.

Umgesetzt ist der Film schon etwas besser. Schon deshalb, weil er endlich mal wieder auf visuelle (und ecklige) effekte verzichtet, stattdessen mehr mit geräuschen, licht und den vorstellungen des zuschauers spielt. auch wurde wenig musik verwendet, was eher angenehm rüber kam.

auflösung des filmes war ebenfalls eher schlechter sciene-fiction denn angenehme mystery. mir ist schon klar, was der regisseur mir damit sagen will, ob das im endeffekt ein trost ist, mag ich verschiedentlich bezweifeln. besonders wenn es darum geht, das jemand abkackt. ich kann mir nicht vorstellen, dass es mir viel bringt zu wissen, dass es so gewollt war.

wie auch immer, meine freundin fand den film sehr gut. sie meinte auch, dass sie sich seit langem mal wieder gruselte. ich lass da jedem seine meinung. ich finde, dass Shyamalan (=Regisseur) immer mehr zur mittelmäßigen Kost verkommt. War "6th Sense" noch überraschend, wurde "Unbreakable" m.E. schon ein wenig schlechter, aber von der Story her immer noch ganz gut. Wesentlich schlechter finde ich eben jetzt den neuen Film.

Daher für mich nur bedingt empfehlenswert.

Grüße

[sphere]

Aktuell :

Nackt
Note : 5



http://www.nackt-film.de/index1.php


Verleih: Constantin
Land/Jahr: Deutschland 2002
Regie: Doris Dörrie
Darsteller: Heike Makatsch, Benno Fürmann, Alexandra Maria Lara
Kinostart: 19. September 2002


Dialogintensive Komödie von Doris Dörrie über drei Paare, die Vergänglichkeit der Liebe und die Phasen einer Beziehung.

Inhalt
Drei befreundete Paare, in ihren Beziehungen irgendwo zwischen Herzklopfen, Entfremdung und Trennung, treffen sich zum gemeinsamen Abendessen. Als Test für die erreichte Nähe entschließt man sich zu einem Experiment. Nackt und mit verbundenen Augen soll der jeweilige Partner mit den Händen erkannt werden. Doch die Liebesprobe führt zu ernüchternden Ergebnissen.

Kritik
Auf der Basis ihres 2001 erschienenen Dramas "Happy" inszeniert Doris Dörrie eine wortintensive, theaterhaft in drei Akte gegliederte Komödie über Liebeseuphorie, die zum Alltag wird. Konstant überzeugende Leistungen zeigen alle sechs Darsteller, während die Dialoge mal klug und lebensnah, gelegentlich auch überspannt und prätentiös wirken.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Als Komödie bezeichne ich den Film nicht, ich erkenne da eher Züge eines Dramas. Der Film behandelt interessante Themen : Liebe, Glück und Geld. Wäre da noch ein bisschen mehr Wärme, bekäme er mehr Punkte.
Nebenbei : auch hier wird tertiär die Börse angeschnitten (gab es dieses Jahr noch in einem anderen dt. Film, Titel ?), und auch hier bekomme ich den Eindruck, die Deutschen sehen Börse als etwas hochkompliziertes und unfaßbares Ungetüm. Dabei ist die Börse im Vergleich zum Leben doch so angenehm...

Prognose
400 Tsd. Besucher

[sphere]

Aktuell:

K-19
Note : 3



http://www.k19movie.com/
http://www.more-magazin.de/showmovie.php?id=1216

Verleih: Constantin
Land/Jahr: USA/D/GB 2002
Regie: Kathryn Bigelow
Darsteller: Harrison Ford, Liam Neeson
Kinostart: 05. September 2002


Inhalt:
Es beginnt als Testfahrt und endet als Todeskommando. Als die K-19, das erste mit Nuklearraketen bestückte sowjetische Atom-U-Boot, 1961 in See sticht, ist sie der Stolz der Marine. Doch hinter dem technischen Traum verbergen sich gravierende Material- und Konstruktionsmängel. Von Beginn an liegt ein Fluch über dem Boot. Der neue Kapitän Vostrikov (HARRISON FORD) und sein entmachteter Vorgänger Polenin (LIAM NEESON), der als Erster Offizier an Bord geblieben ist, geraten mehrfach aneinander. Denn Vostrikov fährt einen knallharten Kurs und treibt Crew und Boot an die Grenzen der Belastbarkeit. Die Folgen sind katastrophal. Ein Leck im Kühlsystem des Reaktors macht die K-19 zur Zeitbombe. Gelingt nicht innerhalb von Stunden eine Reparatur, droht eine nukleare Katastrophe. Die einzige Rettungsmöglichkeit führt direkt in die radioaktive Hölle. Und sie erfordert Helden, die sich dem Tod stellen ...

Kritik:
Eigentlich ist der Streifen „K-19 - Showdown in der Tiefe“ alleine schon von seiner Entstehungsgeschichte als sehr ungewöhnlich und kontrovers zu beschreiben. Ein patriotischer U-Boot Film, der im mitten Zeitalter der ehemalige Sowjetrepublik spielt und der in Hollywood produziert wurde. Dennoch hat der Streifen einiges zu bieten und dies betrifft nicht nur das Starensemble Harrison Ford und Liam Neeson, die zwei konkurrierende Kapitäne auf einem unausgereiften U-Boot spielen und dabei gut agieren. Der Film beschreibt gekonnt den Einfluss der kommunistischen Partei auf sämtliche militärischen Entscheidungen der ehemaligen Sowjetstreitkräfte unter der auch die U-Boot Besatzung der K-19 zu leiden hat.

Iszenatorisch interessant umgesetzt konkurriert „K-19“ allerdings mit einer ganzen Reihe weiterer hochwertiger U-Boot Streifen, wie z.B. „Das Boot“ oder „Jagd auf die rote Oktober“, wodurch man immer wieder an Szenen erinnert wird, die der Kinoveteran schon einmal gesehen hat. Leider vermag sich „K-19“ von seiner Dramaturgie auch nicht von den Filmen in irgendeiner Form abzusetzen. Auch kann einen der gezeigte bedingungslose Gehorsam der verantwortlichen Offiziere gegenüber der Führung der ehemaligen Sowjetunion abschrecken, was aber natürlich nicht auf die spannende Erzählstruktur Einfluss hat, die aber aufgrund der bereits oben genannten Schwächen etwas einbricht. Auch Actionfans und Effektegurus werden mit der Nase rümpfen, da sie kaum bedient werden, was der Qualität des Films jedoch keinen Schaden zufügt.

Somit verbleibt ein interessanter U-Boot Streifen, der jedoch aus den genannten Schwachstellen lediglich im oberen Durchschnitt auf Tauchfahrt geht. Sollten sie noch keinen U-Boot Streifen gesehen haben oder absoluter Fan von U-Boot Filmen sein, könnte der Streifen einen Kinobesuch wert sein.

Quelle : more-magazin.de

Meine Bewertung
Der Film war hier in den Threads lange ein heiß begehrtes Thema, immerhin hat IEM da eine Menge Geld reingesteckt
Ob das Geld je wieder reinkommt...bei der Qualität wird es schwierig. Selten habe ich so einen spannungsarmen Film im Kino gesehen - das kreide ich Bigelow an (auch ausführende Produzentin), von deren Filme ich bis jetzt begeistert war.

Prognose
Den Film haben seit dem 05.09. knapp 210 Tsd. Besucher gesehen, bis 255 Tsd. dürfte es noch gehen

[sphere]

Vorschau:

Besessen
Note : 6



http://www.possession-movie.com/

Verleih: Warner
Land/Jahr: USA/Großbritannien 2002
Regie: Neil LaBute
Darsteller: Gwyneth Paltrow, Aaron Eckhart, Jeremy Northam
Kinostart: 28. November 2002

Romantisches Drama über zwei Literaturforscher, die die Liaison von zwei viktorianischen Schriftstellern erforschen und sich dabei selbst verlieben.

Inhalt
Literaturwissenschaftlerin Maude widmet ihre Studien ganz der Dichterin Christabel LaMotte. Gemeinsam mit dem jungen amerikanischen Studenten Roland Michell, der das Werk des viktorianischen Dichters Randolph Ash erforscht, stößt sie auf Hinweise auf eine geheime Affäre der beiden Dichter. Beide folgen den Spuren dieser leidenschaftlichen Beziehung - und verlieben sich ineinander.

Kritik
Meisterhaft erzählt "Besessen" das Abenteuer junger Literaturwissenschaftler, die sich auf die Spur eines viktorianischen Dichterpaares begeben. Der mit dem Booker-Preis ausgezeichnete Bestseller von Antonia S. Byatt wurde von Regisseur Neil LaBute ("Your Friends and Neighbours" ) mit Oscar-Preisträgerin Gwyneth Paltrow und Aaron Eckhart ("Das Versprechen" ) verblüffend leicht und charmant in Szene gesetzt.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Der Film spielt auf zwei Zeitebenen, 1859 und in der Gegenwart. Während die Beziehung im 19 Jh. scheitert, bevor sie richtig beginnt, entwickelt sich die von Gwyneth und Aaron zum Ende hin.
Die erste Zeitebene erinnert mich stark an "Zeit der Unschuld" (1993 - Martin Scorsese), einer der bewegensten Filme der Neunziger für mich.
Irgendwo verzettelt sich der Film in der Neuzeit, und schauspielerisch überzeugen mich die Darsteller auch nicht alle.
Für Poesiebegeisterte wird´s ein Genuß
Ich ärgere mich übrigens über das dt. Plakat, welches klar auf die Erotik-Schiene deutet (2 min. im Film)

Prognose
Tja, mitten in der Potter-Hysterie wird der Verleih wohl mit wenig Kopien starten, wahrscheinlich mit 60-100. Ich gehe dann von max. 150 Tsd. Besuchern aus. Eher wird es aber weniger, 70-80 Tsd.
Sollte es ein größerer Start werden, dürften es max. bis 280 Tsd. werden.

[sphere]

Vorschau auf den Herbst/Winter 2002 :

26.09.02 Die Bourne Identität Thriller USA 2002 UIP #52
03.10.02 Minority Report Science Fiction Thriller USA 2002 Fox #94
10.10.02 Black Hawk Down Action Kriegsfilm USA 2001 Senator
10.10.02 Super süß und super sexy Komödie USA 2002 Columbia TriStar / Cameron Diaz, Christina Applegate
17.10.02 K-Pax Drama Science Fiction USA 2001 Universum (Constantin) #107
17.10.02 xXx - Triple X Action Thriller USA 2002 Columbia TriStar #109
24.10.02 Austin Powers in Goldständer Komödie USA 2002 Warner / Mike Myers
31.10.02 Roter Drache Thriller Horror USA 2002 UIP / Anthony Hopkins - Hab´ einen 9.min. Ausschnitt gesehen - Hammergeil
07.11.02 Spurwechsel Thriller USA 2002 UIP / Samuel Jackson, Ben Affleck
07.11.02 Die vier Federn Abenteuer Kriegsfilm USA 2002 Concorde / Laut Verleih der neue "Lawrence von Arabien"
14.11.02 Harry Potter und die Kammer des Schreckens Fantasy USA 2002 Warner / Ohne Worte
14.11.02 The One Science Fiction Abenteuer USA 2001 Senator / Der neue Jet Li
21.11.02 Blood Work Thriller USA 2002 Warner / Von und mit Clint Eastwood
28.11.02 Besessen Drama USA/GB 2002 Warner #128
28.11.02 Stirb an einem anderen Tag Action USA Fox / Könnte der beste Pierce Bond werden
28.11.02 Welcome to Collinwood Komödie Kriminalfilm USA/D 2002 Solo Film #119
05.12.02 Der Schatzplanet Zeichentrick USA 2002 Buena Vista
05.12.02 The Tuxedo ActionKomödie USA 2002 UIP / Der neue Jackie Chan (Trailer finde ich richtig blöd)
18.12.02 Der Herr der Ringe - Die zwei Türme Fantasy USA/Neu 2002 Warner (Genialer Trailer )
02.01.03 Star Trek 10: Nemesis Science Fiction UIP / Ab morgen ist der neue Trailer im Netz; ich hab´ nur eine Version auf Beta gesehen, sehr gut
09.01.03 I Spy Action Thriller USA Columbia TriStar / Eddie Murphy, Owen Wilson (Blöder Trailer)
16.01.03 Gangs of New York Drama USA/D 2001 Fox / Trailer gut, ich befürchte jedoch, dass es ein Flop wird
16.01.03 Die Herrschaft des Feuers Science Fiction USA 2002 Buena Vista (Schauspieler fallen mir auf Anhieb nicht ein, Trailer ging so)
30.01.03 My Big Fat Greek Wedding Komödie USA 2002 Fox / Der Riesenerfolg aus den USA; mehr Rendite als der bisherige Rekordhalter Blair Witch Project (7 Mil. Budget, 115 Mil. Einspiel bis jetzt)
30.01.03 Reine Nervensache 2 Komödie USA 2002 Warner / Robert de Niro ; der erste ist einer meiner Lieblingsfilme
06.02.03 Anatomie 2 Horror Thriller D Columbia TriStar / auch hier Ausschnitte nur auf Beta gesehen; wird mit Sicherheit nicht so erfolgreich wie der Erste
06.02.03 Solaris Science Fiction USA Fox / Der Film des Jahres 2003? Clooney in einem Film von Soderbergh
13.02.03 The Ring Horror Thriller USA UIP / Interessanter Trailer
20.02.03 The Core - Die Terranauten Drama Science Fiction USA 2002 UIP / äh...hab´ ich vergessen
13.03.03 Daredevil Fantasy Action USA 2003 Fox / Ben Affleck, auch ein interessanter Trailer

Ausser in der Woche vom 11.12.02 ist kein großer Start geplant, es wird ein richtig geiler Kino -Herbst/Winter!!

Bestimmt wird im Januar / Februar noch ein Schmankerl verlegt, ich aktualisiere die Liste dann.

WL :
Die vier Federn
Roter Drache
Spurwechsel
Der Schatzplanet
The One
Die Herrschaft des Feuers

[Gidorah]

was will man von einer einer komödie erwarten, an der der meister, ralf könig (ihr kennt seine werke?) selbst mit hand angelegt hat ??????????????????..........mir jedenfalls hat `wie die die karnickel` tierisch spass gemacht............deshalb: innerhalb der genres: 8 punkte

gruss Gidorah

[de22]

Kick It Like Beckham

Note: 8



http://www.kickitlikebeckham.de/index.html

Verleih: Highlight (Central)
Land/Jahr: Deutschland/Großbritannien/USA 2002
Regie: Gurinder Chadha
Darsteller: Parminder Nagra, Keira Knightley, Jonathan Rhys-Meyers
Kinostart: 3. Oktober 2002

Komödie über ein 17-jähriges indisches Mädchen, das davon träumt, in die Fußstapfen des Manchester-United-Stars David Beckham zu treten.

Inhalt

Die 17-jährige Jess hat ein ungewöhnliches Hobby: Sie ist begeisterte Fußballspielerin und lässt die Jungs im Park regelmäßig alt aussehen. Als sie zufällig für eine Damen-Fußballmannschaft entdeckt wird und sich dazu auch noch in ihren Trainer verliebt, scheinen ihre Träume wahr zu werden - wenn nur die konservativen Eltern nichts dagegen hätten.

Kritik

Gurinder Chadhas warmherzige Komödie über ein 17-jähriges britisch-indisches Mädchen, das davon träumt, in die Fußstapfen ihres Idols David Beckham zu treten, schaffte schon am Startwochenende den Sprung an die Spitze der britischen Kinocharts. Wie "East is East" zeigt auch "Kick It Like Beckham" mit Humor und Einfühlungsvermögen den nicht immer einfachen Alltag eines Teenagers zwischen indischer Tradition und britischer Lebensweise.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Meinung

Ein schöner kleiner Film ! Ich bin eigentlich weniger für solche Filme zu haben, muß aber sagen, dass ich sehr angenehm überrascht war. Kurzweilig, sehr sympathische Figuren, ein Schuß Humor und gute Musik machen den Film zu einer angenehmen Abendunterhaltung. Natürlich wird das eine od. andere Klischee nicht ausgelassen, fällt aber nicht wirklich negativ ins Gewicht. Auch angenehm: Es ist und wirkt nicht wie ein Hollywood-Film.
Fazit: Wirklich empfehlenswert, wenn man nicht etwas extrem anspruchsvolles, sondern eine eher leichtere Abendunterhaltung sucht.

[de22]

Der Super-Guru

Note: 5



Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Daisy von Scherler Mayer
Darsteller: Heather Graham, Marisa Tomei, Jimi Mistry
Kinostart: 10. Oktober 2002

Bollywood meets Hollywood: Romantische Komödie über einen indischen Tanzlehrer, der unverhofft in New York zum Sex-Guru aufsteigt.

Inhalt

Tanzlehrer Ramu verlässt auf der Suche nach Ruhm und Reichtum seine indische Heimat und versucht sein Glück in New York. Dort landet er zunächst als Kellner in einem indischen Restaurant, avanciert jedoch nach einer Serie von Missgeschicken und der Bekanntschaft eines weiblichen Pornostars über Nacht unversehens zu einem von Anhängerinnen umringten und verehrten Sex-Guru.

Kritik

Von den Produzenten von "Bridget Jones" und "About a Boy" stammt diese schräge romantische Komödie mit Anleihen aus Bollywood. Die Idee stammt vom indisch-britischen Regisseurs Shekhar Kapur ("Elizabeth", "Die vier Federn" ). "East is East"-Star Jimi Mistry übernahm die Hauptrolle, Marisa Tomei ("Was Frauen wollen" ) und vor allem die hinreißende Heather Graham ("Austin Powers 2" ) sind die zwei Frauen, die seinen Aufstieg zum Sex-Guru maßgeblich mitgestalten.

Meine Meinung

Für diese (romantische) Komödie reicht es nicht, wenn man mal wieder mit seiner Freundin was im Kino anschauen möchte. Dazu gibts sicherlich bessere Filme. Man muß z.B. auch mit indischer Musik und Tänzen klarkommen (die gibt`s reichlich im Film). Zudem muß man pseudo-intellektuelles Gequatsche ertragen. Die Story ist sehr einfach gestrickt, nicht jeder Darsteller überzeugt im Film. Man darf halt wirklich nicht allzuviel erwarten.

Nun aber zu den positiven Punkten: Die Hauptdarstellerin Heather Graham ganz nett anzusehen (zumindest meiner Meinung nach ), die indische Musik ist nicht ganz so althergebracht, wie man meinen könnte und der Film ist auch relativ flott gedreht/geschnitten. Man hält sich bei keiner Szene übermäßig lang auf. Man sollte evtl. vorher mal den Trailer sehen, um einen Eindruck zu gewinnen, oder der Film etwas für einen wäre.

[sphere]

Ich bin ja von indischer Musik sehr angetan, und der Trailer hat mich heiß gemacht

Ich denke, das werden lustige 90 min. sein

[de22]

bin ich mal auf deine meinung gespannt

Gute Nacht

[sphere]

Vorschau : 10.10.02

Der Super-Guru
Note : 6




http://www.theguru-movie.com
http://www.channel4.com/culture/microsites/G/guru/

Daten hat de22 unter #132 eingefügt


Meine Bewertung
Ganz recht, de, ein netter kleiner flotter Film. Ich habe mich zum Teil gut amüsiert, Heather ist ein Genuß, doch auch Jimy Mistry finde ich Klasse.
Kein Vergleich jedoch mit dem göttlichen John Travolta aus der ersten Szene Alleine deswegen lohnt es sich schon, darein zu gehen. Mir war nur zu viel Herzschmalz dabei, deswegen belasse ich es bei einer 6.
Zu der Musik sage ich nur : "Hadsche,Hadsche,Hadsche,Hadsche,..."

Prognose
Der Film hat wahrlich mehr Qualitäten als andere Komödien, die im Moment im Programm sind (Ich bleibe bei meiner 1 für Rat Race), doch ich befürchte, er wird an der Kasse untergehen. Die SchauspielerInnen locken in BRD nicht unbedingt ins Kino, und am 10.10. starte mit "Super Süss..." ein direkter Konkurrenz-Film, der mit Cameron Diaz deutlich mehr Potential hat.
150 Tsd. Besucher

[sphere]

Aktuell :

About a Boy
Note : 8



http://www.about-a-boy.com/

Verleih: UIP
Land/Jahr: Großbritannien/USA 2002
Regie: Chris Weitz, Paul Weitz
Darsteller: Hugh Grant, Toni Collette, Rachel Weisz
Kinostart: 22. August 2002

Überragende Verfilmung des Hornby-Romans, in dem ein egoistischer Mittdreißiger Freundschaft mit einem Zwölfjährigen schließt.

Inhalt
In einer Selbsthilfegruppe alleinerziehender Mütter hofft der wohlhabende Tagedieb Will Freeman auf mühelose Aufrisse. Über Umwege gerät er jedoch an den zwölfjährigen Sonderling Marcus, der sich in Will einen neuen Vater erhofft. Obwohl er Marcus zunächst loswerden will, sieht Will in dem Jungen eine Möglichkeit, den Anschein aufrecht zu erhalten, er sei alleinerziehender Vater.

Kritik
Mit der Verfilmung von Nick Hornbys Bestseller gibt die Erfolgsproduktionsfirma Working Title ("Notting Hill") die männliche Antwort auf ihren Superhit "Bridget Jones": Mit Hugh Grant in seiner vielleicht besten Rolle gelang den Amerikanern Chris und Paul Weitz eine herausragende Komödie, in der sich alle Elemente zu einem wunderbaren Kinoerlebnis voller Charme und Pfiff zusammenfügen.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Hugh Grant in seiner überzeugendsten Rolle, wirklich gelungen.
Der Film ist zum Glück nicht nur eine Komödie und belanglos wie "Bridget Jones", er bietet auch genug Stoff mit Tiefsinn.
Wer es also noch nicht geschafft hat, schnell rein

Prognose
Der Film läuft jetzt in der 5.Woche, spätesten am 17.10. werden die Kopien drastisch reduziert. Bis jetzt 1.870.000 Besucher, bis Ende dürften es knapp über 2 Mil. werden

[sphere]

zu #135 :

Das lustige Lied heißt :

Mela - Chori Chori Gori Se

[de22]

@sphere,

jupp, denke ich auch. der film wird kaum leute ins kino locken...

ich werd dann mal was zur Bourne Identität schreiben. Mir hat er sehr gut gefallen.

Vorab: Note 8

grüße

[Gidorah]

.......tja, eigentlich wollt ich heut `die bourne identität` sehen, aber eure recht positive meinung zu `about a boy` lässt mich ins wanken geraten....vielleicht tu ich ihn mir doch noch an.....

gruss Gidorah

[de22]

@Gidorah,

schau dir Bourne-Identität an. Ist m.E. wirklich gut.

[Gidorah]

@de22

tja, ich hab mich dann doch für die bounre identität entschieden

es war für mich ein spannender unterhaltsamer film des genres `thriller` mit höhen und auch tiefen

handwerklich perfekt, überzeugende darsteller, passende mucke....einmal ist mir vor schreck doch glatt das bier aus der hand gefallen



trotzdem bim ich mit einer etwas anderen erwartungshaltung in den film gegangen, einer erwartungshaltung, die nicht so ganz erfüllt wurde:

da ich von ludlum schon so einige bücher genossen habe, hätte ich mir mehr `geschichte` und weniger `jagd` gewünscht....viel wirkliche handlung, bezogen auf `nen richtigen ludlum-roman, hatte das ding ja nun wirklich nicht

ich muss allerdings gestehen, dass ich in diesem fall die romanvorlage nicht kenne, kennt die jemand von euch ?

rein handlungmässig wirk das ding auf mich nicht so ganz rund, mit chefs von virtuellen `bananenrepubliken` hab ich so meine schwierigkeiten....ist eigentlich auch nicht ludlums stil...


ich hab` in einer kritik aufgeschnappt, dass dieses bereits die zweite verfilmung des stoffs ist, die erste trägt den titel `agent ohne namen`.....kennt von euch jemand diese verfilmung ????


gruss Gidorah

[sphere]

@gidorah

war das nicht Alain Delon?

uff,das ist bestimmt schon ein Jahrzent her, kann mich gar nicht so genau daran erinnern...



Nebenbei : Das Jahr 2003 wird das Jahr der Fortsetzungen.

T3
X-Men2
American Pie 3

und und und...

[Gatsby2]

Aktuell:

Wahnsinnig verliebt
Note: 3



Verleih: Prokino (Fox)
Land/Jahr: Frankreich 2002
Regie: Laetitia Colombani
Darsteller: Audrey Tautou, Samuel Le Bihan, Isabelle Carré
Kinostart: 29. August 2002
Länge: 95 Minuten

Ausführliche Besprechung
Audrey Tautou, die gute Fee aus "Die fabelhafte Welt der Amélie", zeigt sich
in Laetitia Colombanis "A la folie" von einer anderen Seite. Sie leidet unter
Erotomanie, sprich Liebeswahn, und geht rabiat vor, um das Objekt ihrer
Begierde zu besitzen. Dabei zerstört sie fast Ehe und Existenz des
ahnungslosen Mannes.

Sie ist wieder zauberhaft schön, charmant und zerbrechlich, schaut mit
großen, braunen Kulleraugen in den Tag hinein. Aber diesmal mimt
Audrey Tautou keine gute Fee, sondern eine junge Künstlerin, die sich
immer tiefer in eine Scheinwelt verstrickt. Sie bringt Unglück, kein Glück.
Am Anfang erweckt sie fast Mitleid. Da schwärmt sie von ihrem Geliebten,
dem verheirateten Arzt Loic, der mit ihr nach Florenz fliegen und sich von
seiner schwangeren Frau trennen wird, um dann doch am Flughafen wie
am Geburtstag vergeblich auf ihn zu warten. Immer findet sie eine
Entschuldigung für sein rüdes Verhalten. Man möchte sie in den Arm
nehmen und trösten. Doch dann kommt der überraschende Twist. Die
gleiche Story wird noch einmal aus dem Blickwinkel des Mannes erzählt,
der nichts von seinem zweifelhaften Glück ahnt. Trotz teilweiser
Bilder-Doppelungen verliert der Psychokrimi nicht an Spannung. Im
Gegenteil. Wir lernen die andere Angélique, so heißt das engelsgleiche
Wesen, kennen. Die hütet das Nachbarhaus und hat sich in diese
"amour fou" verrannt, bombardiert den Armen mit Anrufen und
Geschenken in der Praxis und zu Hause, ruiniert (fast) die eheliche
Beziehung und seine berufliche Existenz, lässt ihn gar unter
Mordverdacht geraten. Als es ihm immer noch an Einsicht fehlt, straft sie
ihn brutal. Lieben heißt hier hoffen, auch wenn es um die wahnhafte
Vorstellung geht, gegen jegliche Ratio von einem anderen geliebt zu
werden. Das De-Clérambault-Syndrom oder populär ausgedrückt
Stalking ist eine therapiebedürftige psychische Störung, manchmal
unheilbar. Wie bei diesem wundersamen Geschöpf, das nach zwei
Jahren als geheilt die Psychiatrie verlässt und hinter dem Schrank aus
Pillen eine Figur gezimmert hat, die fatal an Loic erinnert... Die
Dramaturgie dieser sehr französischen Mischung aus Lovestory und
Thriller funktioniert über die Balance von Andeutungen und
Ungewissheiten, gekrönt mit psychologischer Suspense. Zwar sieht wohl
keine Patientin bei der Entlassung so süß aus wie Audrey Tautou, trotz
bleicher Schminke und strähniger Haare. Aber Frankreichs neue
"Marianne" würde wahrscheinlich auch als Pech-Marie noch in ihrer
Zartheit an eine magische Prinzessin erinnern. Newcomerin Laetitia
Colombani ist die Verknüpfung der unterschiedlichen Perspektiven
gefolgt von einem kurzen Epilog jedenfalls gut gelungen wie auch die
Abgrenzung der unterschiedlichen Welten schon durch die Farbgebung,
eine warme, rötlich angehauchte für die gefährliche Träumerin, eine
kühle, blau geprägte für den in der Realität lebenden Mann. Auch wenn
eine Wiederholung des "Amelie"-Erfolges unwahrscheinlich scheint, sollte
der Name Audrey Tautou für solides Einspiel sorgen. mk.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung

Ein seltsamer Film. Die Erzählweise derselben Story nacheinander aus zwei verschiedenen Blickwinkeln ist recht außergewöhnlich und hinterläßt so ein unbestimmtes Gefühl von Überlänge. Allerdings gelingt es - nicht zuletzt wegen der gelungenen Darstellung durch Audrey Tautou - den Zuschauer von Vorahnungen freizuhalten.

Am Ende ist dann zwar die Zwangsneurose der Protagonistin ganz gut herausgearbeitet, aber irgendwie hat mich der Film dann doch nicht so richtig angesprochen.

Insgesamt ganz nett, aber vor`m Fernseher wäre ich wahrscheinlich eingeschlafen.

[Gidorah]

kann schon jemand was zu `minority report` sagen ??

gruss Gidorah

[sphere]

@gidorah

Hab´ ihn am Mittwoch noch mal auf Deutsch gesehen und bin immer noch begeistert. Ich bleibe bei meiner 9

[Neemann]

"Minority Report"

Originelle Story, wenngleich das eine oder andere manchmal abzusehen ist. Es ist perfektes Popcorn-Kino, die Mischung stimmt, und die Handlung ist logisch aufgebaut (ich ärgere mich schnell, wenn ich mich an irgendeiner Stelle fragen muss: Warum tut der Schwachkopf jetzt ausgerechnet das?" etc.) Den Specialeffekten merkt man m.E. manchmal an, dass da der eine oder andere Producer dabei war, der auch an "Total Recall" mitgewerkelt hat (den ich aber sonst nicht! damit vergleichen möchte), aber ich zumindest hab den Besuch absolut nicht bereut, und ich gehe nur alle paar Monate ins Kino.

[de22]

Minority Report

Note: 9



Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Steven Spielberg
Darsteller: Tom Cruise, Colin Farrell, Samantha Morton
Kinostart: 3. Oktober 2002


Packender Science-Fiction-Thriller über eine Polizei-Einheit, die Verbrechen bestraft, bevor sie begangen werden.

Inhalt

John Anderton ist Chef einer neu gegründeten Polizeitruppe in Washington. Mit Hilfe von drei Hellsehern verhindert sie Verbrechen, noch bevor sie geschehen. Obwohl sie extrem erfolgreich sind, soll ein Justizbeamter das Programm auf Fehler kontrollieren. Prompt wird Anderton selbst als zukünftiger Killer identifiziert und muss fliehen.

Kritik

Die erste Zusammenarbeit des Duos Spielberg und Cruise entpuppt sich als vielschichtiger, inhaltlich und optisch ausgefeilter Science-Fiction-Thriller zwischen Noir-Stimmung und bitterböser Satire. Nach einer Vorlage des "Blade Runner"-Autoren Philip K. Dick entwirft Spielberg eine Zukunftsutopie und behandelt in seiner Verbrecherjagd-Story auch philosophische Themen wie Selbstbestimmung.

Meine Meinung

Ich muß ehrlich sagen, dass ich diesen Film als einen der besten von Spielberg finde. Finde ehrlich gesagt weniger, dass es das perfekte Popcorn-Kino wäre. Es wird ein ziemlich ernstes Thema aber zumindest einem breiten Publikum nahegebracht (man erinnere sich nur daran, dass in amerika schon einige versuche gelaufen sind, mit hilfe von wahrsagern u.ä. verbrechen zu verhindern). Dies geschieht handwerklich fast perfekt, atmosphäre ist während des gesamten filmes düster, aber sehr gut. zudem ist er auch unwahrscheinlich spannend gemacht. auch gute action im film, wenngleich nicht übertrieben. dasselbe gilt für die special fx.

zusammengefaßt: tiefsinniger film, kann jedem nur empfehlen, sich den film anzuschauen.

Grüße

[Gidorah]

minority report

meine erwartungshaltung war:

.....endlich einen würdigen nachfolger für die asolute genre-benchmark zu erleben (obwohl, schwierige frage: was für ein genre ist dieser film eigentlich??????????)



.........und es hat ganz gut hingehauen....ich bin auch mit einer knappen 9 dabei...........



über der begriff pop-cormkino bin auch ich gestolpert und halte ihn für nicht ganz angemessen, dafür hat der film doch ein bisschen zuviel substanz


man könnte an dieser stelle stundenlang detailaspekte diskutieren, was mir jetzt gerade in schriftlichler form doch ein klein wenig zu mühselig ist .....


daher beschränk ich mich mal darauf, mein persönliches sahnehäubchen des films zu benennen:

.....das ist die stelle in der thomas kreutzer das erstemal vor der projektionswand steht und mit klassischer mukke untermalt in tänzerischer, dirigentenhafter form die visionen `behandelt`...................


........und natürlich die sprechende corn-flake-verpackung...


gruss Gidorah

[Blascore]

...ich warabsolut entäuscht von dem Film, zu wenig Action, zuwenig
Special-Effects, zuviel gelaber

[TylersSchatten]

MR hat mir besser gefallen, als ich es erwartet hatte.
Kein absolutes Meisterwerk, aber mit einer knappen 9 bin auch ich dabei

[Neemann]

@de22,
Du hast zwar recht - es ist auch eine Auseinandersetzung mit einem ernsten Thema - wobei zugunsten der Action ab und an auch die Logik ein wenig in Frage gestellt ist, und da fängt für mich Popcorn-Kino an - wobei ich dazu sage, dass für mich das Atrribut nicht mit "geistlose Komödie oder geistloses Action" gleichzusetzen ist.

Die Materie wird handwerklich und spannend verpackt, aber - offenkundig -ist das für manche a la Blascore dennoch zu dialoglastig Ich hab tatsächlich beim Rausgehen 2 vor mir gehabt, die sinngemäß sagten: Wenn der mal im TV kommt, können wir ihn uns wieder anschauen - Sonntagnachmittags zum Einschlafen."

Wenn man freilich das Gehirn vollständig ausschalten will, ist das kein Popcornkino

[de22]

@neemann,

>wobei zugunsten der Action ab und an auch die Logik ein
>wenig in Frage gestellt ist, und da fängt für mich Popcorn-
>Kino an

wenn es um die logik geht, hätte ich sogar den wirklich guten "the 6th sense" in frage stellen müssen. nicht alles war dort absolut logisch. ich geb allerdings zu, dass dieser film ein breiteres publikum erreichen sollte (und es zum glück auch geschafft hat). trotz allem für mich nicht der übliche mainstream scheiss

>Wenn der mal im TV kommt, können wir ihn uns wieder
>anschauen - Sonntagnachmittags zum Einschlafen."

ist dermaßen traurig, wie viele ihr gehirn zu hause lassen - selbst meine freundin, die sonst nicht so sehr für solche filme ist, fand MR sehr gut. wobei ich sagen muß, dass sie neuerdings überhaupt auf bessere filme abfährt (wie bspw. casino )
---

übrigens - ein wunderbarer film (bietet reichlich diskussionstoff) ist der zu unrecht kaum beachtete film mit Götz George "Nichts als die Wahrheit". Allerdings vom Inhalt her dermaßen brisant, dass sogar die ARD damals aus der Produktion ausgestiegen ist. Hochsensibles Thema, sehr gut wiedergegeben. sollte der mal irgendwann im fernsehen laufen (da garantiert um 23:00 uhr oder sowas, auf dvd bisher leider nicht erschienen), schaut ihn euch an.

Grüße

[TylersSchatten]

de22

mal so nebenbei:
Was war an 6th sense unlogisch???

[BassaiDai]

Sagt mal Ihr Strategen. Wo Ihr gerade bei 6th Sense seid.
Hat einer von Euch Signs gesehen und kann ihn mir erklären.
Bei 6th Sense ist man aus dem Kino gegangen mit Wow das war ja ein Knaller zum Schluß
Bei Signs. Häh und was sollte das jetzt alles.

Vielleicht hab ich ja was nicht mitbekommen.
BassaiDai [/url]

[de22]

@tylersschatten,

unlogisch ist zum beispiel, dass Dr. Malcom Crowe (Bruce Willis) nicht wirklich bemerkt, dass er mit ausnahme von Cole von niemanden mehr wahrgenommen wird.

Grüße

[hic]

minority report

7

[sphere]

zu Sixth Sense :

Ich hatte beim Sehen auch das Gefühl, etwas unlogisches sei gerade passiert. Leider kann ich mich nicht mehr erinnern, ist schon zu lange her...


Vorschau:

Austin Powers in Goldständer
Note : 2




http://www.austinpowers.com/


Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Jay Roach
Darsteller: Mike Myers, Beyonce Knowles, Seth Green
Kinostart: 24. Oktober 2002


Dritte, gewohnt schrille Mission des Superspions und "Swinging International Man of Mystery" Austin Powers gegen seinen Erzfeind Dr. Evil.

Inhalt
Dr. Evil und seine Komplize Mini-Me entkommen aus ihrem Hochsicherheitsgefängnis. Einmal mehr muss der Superspion und "Swinging International Man of Mystery" Austin Powers in Aktion treten, um den üblen Dr. Evil unschädlich zu machen und ihn wieder hinter schwedische Gardinen zu bringen.

Kritik
Superspion Austin Powers stehen diesmal in weiteren Rollen Destiny`s-Child-Sängerin Beyoncé Knowles als Foxy Brown- Verschnitt und Michael Caine als sein Vater zur Seite. Jay Roach ("Meine Braut, ihr Vater und ich") inszenierte diese gewohnt schrille Komödie - die im übrigen Austin Powers letzte Mission sein soll.

Quelle: Blickpunkt:Film


Meine Bewertung
Beim ersten habe ich viel gelacht, mal was anderes. Den zweiten fand ich dann nicht mehr so lustig, da es mehr eine Kopie des ersten war.
Ziemlich enttäuscht bin ich jetzt vom dritten Teil. Die Witze wiederholen sich ständig, Mike Myers grinst über sich selbst, der Unterhaltungswert sinkt auf fast Null.
Den einen Punkt gibt es für die wirklick lustige Schattenszene (ähnlich der im 2.ten Teil), der Rest ist einfach überflüssig.

Prognose
Bisherige Daten :
Austin Powers 1 : USA 54 Mil. $ / BRD : ca. 56 Tsd. Besucher
Austin Powers 2 : USA 205,4 Mil. $ / BRD : ca. 1,1 Mil. Besucher
Austin Powers 3 : USA 212,2 Mil. /

Prognose BRD : 800 Tsd. Besucher

[Gidorah]

@bassaidai

ich befürchte da gibs nix zu erklären, es ging mir nänlich auch so..............

[TylersSchatten]

#155

Zitat am Ende des Filmes:

"Die (Toten) sehen nur dass, was sie sehen wollen"

Damit ist das m.E. ausreichend erklärt

[Neemann]

Ich möcht am Wochenende Insomnia sehen - falls das jemand vorher guckt, wär ich für den Kurzeinschätzung dankbar.

@de22,

bzg. Sixth Sense - Mr.Crowe verdrängt das natürlich irgendwie - er läuft ja nicht als normaler Mensch mit normalen geistigen Kräften herum. Schliesslich wird er wohl kaum irgendwann einmal Mahlzeiten zu sich nehmen oder etwas trinken (oder das Klo aufsuchen) - allenfalls bildet er sich das ein, weil er selbst für sich auch in einer eigenen Welt lebt. Insofern - warum sollte er sich daran stören, dass ihn kein anderer wahrnimmt? Er ist wie die anderen Geister auch und wird erst durch den Jungen zu dieser desaströsen Selbsterkenntnis fähig.

Woran es mir bei Minority Report massgeblich etwas hakelte, betrifft ausgerechnet den Kern des Themas: Jemand, dem ein Mord angekündigt wird, begeht ihn eigenständig nicht, weil er davon nunmehr Kenntnis hat. Das wäre bei verschiedenen Szenarien noch verständlich - der Mann am Anfang, der im Affekt handelt, würde wohl anders reagieren, wenn er klar mit seiner bevorstehenden tat konfrontiert würde, und er würde, ist sie verhindert, diese tat niemals mehr in Erwägung ziehen. Das ist ja auch kernproblem des Films: Darf man Leute für Absichten auf ewig wegsperren, zumal wenn sich rausstellt, dass sie - in voller Kenntnis der Lage - diese Absicht gar nicht mehr in die tat umsetzen würden?

Darf man also für Motive und Absichten verurteilt werden anstatt für taten? Natürlich nicht. Tom Cruise wusste, was er tun sollte, zögert nur deswegen - das geht in Ordnung. Erhält Kenntnis von der Falle und will nicht mehr morden, auch ok.


Nur ganz am Ende - sein Mentor Burgess (Max von Sydow) - der will die tat offenkundig begehen, die Pre-Cops spüren das ... und ein einziger Hinweis von Det. Anderton, dass den Pre-Cops seine Absicht nicht entgangen sein dürfte, reicht aus, um ihn an der Tat zu hindern. Häh? Das geht nicht, denn von aussen hat keiner eingegriffen. Die Pre-Cops träumen die Tat in der Zukunft voraus, zu dieser Zukunft gehört aber auch das Opfer, welches kurz vor dem Schuss darauf hinweist, dass der Mord vorhergesagt werden würde. Bei allen anderen potentiellen Morden ändert kann sich die Zukunft in dem Augenblick ändern, in dem die Pre-Cops ihre Vision anderen mitteilen und diese reagieren. Insofern ging das bei Andertons Hotelsequenz vielleicht noch in Ordnung, wenn man auch da ein Paradoxon übergeht (das ähnlich ist wie bei Terminator 1, nicht wahr?)


Aber der Selbstmord ist vollends unlogisch und gehörte wohl zum Happy-End

[puhvogel]

@de22: Ich muss Neemann recht geben. 6 Sense war exzellent durchgestylt, spielte brilliant mit der Phantasie der Zuschauer und gar nicht unlogisch. Vieles scheinbar unlogisches wurde mir erst Stunden nach dem Kinobesuch klar.

Road to perdition 6
Signs 8
About a boy 8

Minority report: Noch zu sehen
+ Story basiert auf einer Philipp K. Dick Novelle
- Regisseur ist Steven Spielberg

[Neemann]

Road to Perdition 6 - die "Regenszene" lohnt fast den ganzen Film

About a boy - hey Leute, ich hab das Buch vorgestern und gestern durchgelesen - es reichten 5 Seiten, und jeder hätte als erstes an Hugh Grant für die Besetzung gedacht... aber wenn ihr mich fragt - lest lieber den Roman

[Gidorah]

...wobei die regenszene in road to... "kinderkacke" gegenüber der regenszenze in pack der wölfe ist...

[BassaiDai]

#161 was hat Dir an Signs so gefallen, das Du ihm ne 8 gibst ?
Mittendrinn war er mal spannend. Am Ende blieb nur noch

Nach dem Motto, was wollte uns der Künstler jetzt damit sagen.

BassaiDai

[sphere]

@bassai dai

hier mein Kommentar aus #62

Meine Bewertung
Nach den zwei sehr erfolgreichen Filmen (Sixth Sense 290 Mil. in USA, 672 Mil. weltweit, Unbreakable 95 Mil. in USA, 250 Mil. weltweit) sind die Erwartungen immense hoch.
So könnte es aussehen : Qualität Top, Kasse Flop.(?) Möglich, denn schon bei "Unbreakable" zeichnete sich der Besucherschwund bei einem nicht bes. massentauglichen Thema ab (ich finde den Film auch nicht gut, nur 5). Viel wird von den Kritiken abhängen, immerhin will uns M. Night Shyamalan ja darstellen, woher die Kornfelder kommen.
Ok, weshalb die 9 ?
Mich hat der Film faszieniert. Nicht so sehr die Story, sondern die Meisterleistung des Regisseurs. Selten habe ich über die gesamte Spielfilmlänge so gebannt auf die Leinwand geschaut, selten so eine beklemmende Stimmung im Kino gefühlt. Selbst nach Schluß traute sich keiner richtig aufzustehen. Ähnlich wie bei "The Sixth Sense" gibt es auch hier einige Schreckmomente, die einem das Herz bis auf die Zehen rutschen lassen, aber auch der Humor fehlt diesmal nicht. Für die 10 reicht es wegen dem weniger gelungenen Ende nicht. Schade, dass der Starttermin wahrscheinlich noch kurz verschoben wird.
Ich werde ihn bestimmt noch mal sehen, denn eines ist gewiß: das ist ein Film für das Kino, kein DVD-Schnickschnak kann diese Stimmung im Wohnzimmer erzeugen.


@gidorah

Wahnsinn, nicht war? Faszination pur
Hast du die DVD? Da soll es genaue Erklärungen über das Monster geben...

[Neemann]

Ich kann es mir nicht verkneifen und bring ne weitere Kritik :

Bibi Bloxberg .... 7

Wer Jungs zwischen 4 und 8 hat, möge mit ihnen reingehen, für Mädchen unter 7 könnte Corinna Harfouch eine zu gruselige Hexe sein. Sie spielt genial, der Film ist für Kids knapp unter Harry-Potter-Alter (ein paar Boardler hab ich in Verdacht ) perfektes Kino.

[Gidorah]

@sphere

jau, pakt der wölfe ist mit sicherheit ein film, mit dem man sich, über das einmalige anschauen hinaus, nochmals intensiver beschäftigen kann.....ich muss zugeben das ich ihn scheinbar bein ersten mal noch nicht komplett kapiert habe......

ich selber bin nicht `dvd-fähig` und nur sehr begrenzt in der lage mir auf`m sofa nen film anzuschauen, aber vielleicht krieg ich das in diesem fall ja mal hin........jedenfalls besten dank für den tip



ich würd mich freuen, wenn wie dieses dieses jahr wieder etwas wie in Thread: Film des Jahres hinbekommen, dann dürfte uns pdw sicherlich wieder begegnen.....

ich bin mal gespannt ob meine persönlichen top3 dieses jahr noch angreifbar sind

gruss Gidorah

[prinzeugen]

War gestern in BlackHawkDown

und muss sagen der Film war klasse

Absolut realistisch und schonungslos

und ohne Patriotismus

[sphere]

Kurze Zusammenfassung der Bewertungen :

sphere
Rat Race 1
Tanguy 9
John Q. 5
Mord nach Plan 5
Gosford Park 6
Der Anschlag (Sum of all Fears) 6
Das Haus am Meer 9
Men in Black 2 5
Wir waren Helden 7
Spider Man 9
Lilo & Stitch 8
Good Advice 4
Joint Security Area 8
The Bourne Identity 7
The Royal Tenenbaums 9
Signs 9
Windtalkers 2
Scooby Doo 1
Nomaden der Lüfte 4
Ali 6
Arac Attack 4
Fulltime Killers 3
Minority Report 9
K-Pax 8
xXx 3
Road to Perdition 8
Welcome to Collinwood 4
Nackt 5
K-19 3
Besessen 6
Der Super-Guru 6
About a boy 8
Austin Powers in Goldständer 2

walwal
Rat Race 8
Spider man 1
MIB2 enttäuschend
Der Anschlag empfehlenswert
Minority Report sehr empfehlensewert

nbsbg
Lilo & Stitch 9
Mord nach Plan 2
Men in Black 2 2
Arac Attack 3
Nomaden der Lüfte 4
Haus am Meer 9

Gatsby2
Untreu 2
Gosford Park 7
The Royal Tenenbaums 9
Men in Black 2 2
Wahnsinnig verliebt 3

greentea
Mr.Deeds 3

Gidorah
Men in Black 2 überflüssig
Der Anschlag nicht überflüssig
Arac Attack 6
Bad Company nettes Filmchen
Auf Herz und Nieren 5
K-19 7
Road to Perdition 6-7
Signs Sehr enttäuschend
Wie die Karnickel 8
Bourne Identität zwiespältig
Minority Report 9

Gaby60
Untreu langweilig

hic
Wir waren Helden 3
Men in Black2 3
Signs 7-8
Minority Report 7

fiskus20
About a Boy sehr empfehlenswert

prinzeugen
sings erwartungen nicht erfüllt
Blck Hawk Down Klasse Film

de22
Birthday Girl 3
Signs 4
Kick it like Beckham 8
Der Super-Guru 5
Bourne Identität 8
Minority Report 9

Neemann
Minority Report perfectes Popcorn Kino
Road to perdition 6
Bibi Blocksberg 7

blascore
Minority Report absolut enttäuscht

TylersSchatten
Minority Report 9

puhvogel
Road to perdition 6
Signs 8
About a boy 8

[sphere]

Aktuell :

Insomnia
Note : 9




http://www.insomnia-schlaflos.de/
http://dontcloseyoureyes.warnerbros.com/

Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Christopher Nolan
Darsteller: Al Pacino, Robin Williams, Hilary Swank
Kinostart: 10. Oktober 2002


Psychologischer Thriller über einen von Schlaflosigkeit geplagten Meistercop, der in Alaska einen Mordfall untersuchen soll.

Inhalt
Meistercop Dormer und sein Partner Hap kommen in ein Städtchen in Alaska, um bei der Aufklärung eines Mordes behilflich zu sein. Am selben Abend eröffet Hap seinem Partner, das er bei den Internal Affairs gegen ihn aussagen wird. Als sie den Killer in die Falle locken, erschießt Dormer im Nebel seinen Partner und schiebt die Schuld auf den Mörder. Der wiederum versucht, Dormer nun zu erpressen.

Kritik
Atmosphärisches Remake des norwegischen Films von 1997, das mit einer hochkarätigen Besetzung aufwartet. Vor allem Al Pacino läuft zu Hochform auf als korrupter Cop, der zunehmend durch chronische Schlaflosigkeit zerrüttet wird. Clever hält Christopher Nolan die Balance zwischen eindringlicher Charakterstudie und packendem Actionthrill.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Kein Meisterwerk á la Memento, aber schauspielerisch und technisch perfekt. Ich werde jedoch das Gefühl nicht los, dass irgendwas beim Film nicht stimmt; vielleicht ist die Story doch ein bisschen überzogen. Deswegen "nur" die 9. Empfehlenswert.

Kommentar eines Zuschauers : "Endlich ist das Elend vorbei"
Ich mag diese Art von Kinogästen überhaupt nicht. Sie lassen sich nicht auf den Film ein, erwarten dass dauernd was passiert...war da nicht eín ähnlicher Beitrag zu Minority Report ein paar Tage vorher?
Wenn ich im Kino bin, schalte ich alles ab, es ist so, als ob ich im Film aktiv beteiligt bin. Ich möchte auch nicht gestört werden, weswegen ich meistens alleine zu schwachen Zeiten reingehe!

Prognose
Starke Konkurrenz wird vermutlich nur 270 Tsd. Besucher zulassen.

[Gidorah]

meine erwartung war eine mischung aus `monsoon wedding` und `billy elliot` zu sehen und die erwartung wurde voll erfüllt

der film hat das gewisse etwas, sodas der funken zum publikum einfach überspringt

es war einer jener seltenen augenblicke, in der die zuschauer nicht bei der letzten filmszene wie von der tarantel gestochen aufspringen, sondern noch den; zugegenenmassen unterhaltsamen, abspann auf sich wirken lassen

meine top-szene:
...wo der schwule kumpel, am flughafen stehend, mit offenen mund, völlig fazniniert beckham hinterherstarrt

eine glasklare 9 gibts für kick it like beckham

gruss und schönen tag
Gidorah

[hic]

Insomnia will ich mir auch
noch ansehen....

Alleine die Vorschau hat mich schon neugierig gemacht...

[de22]

@gidorah,

sagte ich doch, film war nicht schlecht

insomnia werde ich mir vielleicht heute abend mal anschauen.

[de22]

So, ich hab hier mal einen Film, der derzeit in den Kinos läuft.

Riders

Note: 7



Verleih: Solo Film
Land/Jahr: Frankreich/Kanada/Großbritannien 2002
Regie: Gérard Pirès
Darsteller: Stephen Dorff, Natasha Henstridge, Bruce M. Payne
Kinostart: 19. September 2002
Einspielergebnis D: € 396.298
Bes. (EDI): 66.153
Einspielergebnis Frankreich: $3.800.000


Extremsport-Daueraction über ein Quartett von Bankräubern, dem Polizei und Killer auf den Fersen sind.

Inhalt

Mit einer Abfolge spektakulärer Coups will ein Bankräuber-Quartett um den coolen Slim die Grundlage für einen unbeschwerten Lebensabend legen. Überraschend fällt den Freunden bei einem Bruch ein fetter Haufen ungewaschener Mafia-Dollars in die Hände. Und auf einmal werden sie nicht nur von der Polizei, sondern auch skrupellosen Killern verfolgt.

Kritik

Nach seinem Sensationserfolg "Taxi" legt Gérard Pirès nicht nur seine erste internationale Produktion vor, sondern vor allem ein Action- und Stuntgewitter mit wilden Dauercrashs und halsbrecherischen Extremsporteinlagen, wie man sie im Kino noch niemals gesehen hat. Stephen Dorff und Natasha Henstridge sorgen für die nötige Starpower.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Meinung

Durch die Zuschauer (meiner Meinung nach zu Unrecht) kaum beachtet, ist Riders doch ein Film, den sich vor allem Fans von Action-Filmen mal anschauen könnten. Rasant geschnitten, passende Musik, schöne Actionsszenen. Viel mehr darf man von Riders nicht erwarten. Selbstverständlich werden die Personen im Einzelnen nicht näher beleuchtet, so dass man die Personen besser kennenlernen könnte, aber dies will der Film auch nicht erreichen. Einfach Popcorn-Kino. Und dies relativ gut !

[Gidorah]

xXx-TripleX: nicht bewertbar...........

gruss und schöne Woche

Gidorah

[Joggerin]

@ Gidorah

Wieso nicht bewertbar ? So gut oder so schlecht?
Will heute Abend ins Kino und hab für diesen Film bereits Karten bestellt

[Gidorah]

@joggerin


na ja es ist halt für mich kein film im eigentlichen sinne, sondern action-bummbumm-musik-video und zwar in einer extremen ausprägung wie ichs bisher noch nicht erlebt habe

mein tip: öhrstöpsel mitnehmen...mir dröhnt jetzt noch der schädel

fazit: totaler scheiss...hat aber spass gemacht !



gruss Gidorah

[de22]

>sondern action-bummbumm-musik-video

na klasse

[Joggerin]

Oha, dann ist das sicherlich nix für mich

[de22]

heute abend noch ein kleines posting:

Insomnia

Note: 9

---

Infos/Inhalt siehe #170

---

Meine Meinung

Meines Erachtens einer der besten Filme, die ich dieses Jahr gesehen habe. Sehr gern hätte ich das Original (glaube Norwegen) noch gesehen, welches vor kurzem im ZDF-Montagskino lief. Spannend ist der Film nur die erste Hälfte, allerdings verwandelt sich dann der Film in ein wunderbares Psycho-Drama. Vielleicht kann Sphere meinem Gedanken jetzt nicht so richtig folgen (da der ausdruck psycho-drama sicherlich falsch ist), aber ich finde das Spiel zwischen Robin Williams und Al Pacino einfach gut und überzeugend. Und es wird vor allem die psyche beider filmfiguren beleuchtet, ihr handeln begründet, ihre zwiegespaltenheit aufgezeigt. gewiss zieht sich der film ein wenig in die länge, allerdings nur für den oberflächlichen betrachter.

eines ist auch sehr interessant: als zuschauer hat man keine figur, mit der man sich wirklich identifizieren kann. von daher hat man eher die rolle eines externen betrachters. aber ich finde das gut so.

allein das ende hätte wohl etwas weniger konventionell ausfallen können, da dies aber nur 5 min von insg. 118 sind, lasse ich das thema sein. denn im grunde gibt es eine menge filme, die sich im grunde durch ihr ende verderben.

fazit: wer action sucht, ist hier völlig falsch. wer gern einen sehr guten psychothriller sehen möchte, hingegen richtig. wobei hier wirklich wert auf die figuren gelegt wurde.

eines wundert mich allerdings: wofür in aller welt mußte man 50 Mio. US$ ausgeben ?!?

Grüße

[TylersSchatten]

eines wundert mich allerdings: wofür in aller welt mußte man 50 Mio. US$ ausgeben ?!?


Für Al Pacino und Robin Williams.
Zieh die beiden ab und du bist bei 30 Mio.

[sphere]

Da wir schon dabei sind :

Wer kennt denn eine Seite mit Gagen-Info´s?

Zu Insomnia habe ich auch nur die 46 Mil. $ Budget gefunden...

@de
mein Kommentar ist nicht so verständnisvoll geschrieben. Ich finde den Film auch sehr gut und für mich gehört er auch zu den besten des Jahres. Deswegen war ich so verärgert, als der Gast neben mir den Film "Elend" bezeichnete. Doch gerade das triefende Psychogramm - Pacino wieder kongenial - finde ich perfekt!

Schade, habe auch das Original verpaßt...dabei habe ich doch auch nur die wenigen Kanäle wie du

[de22]

leider kenne ich keine seite, auf denen man solche infos (darstellergagen) bekommen kann. ich habe gelesen, dass allein pacino 12 Millionen US$ bekommen haben soll.

Grüße

[maxx45]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Joggerin]

@ de22 und sphere

Zum Glück konnte ich meinen Mann überreden, die Karten für TripleX umzutauschen in Karten für Insomnia.
Der Film hat mir auch sehr, sehr gut gefallen. Vor allem mal wieder Al Pacino in einer brillianten Rolle

[Neemann]

@de22,
wir hatten gestern das gleiche vor

Imsomnia

Note: 8

und die Begründung kann ich eigentlich von Dir abschreiben. Die letzten 5 Minuten waren praktisch vorhersehbar (daher die 8 statt einer höheren Note), aber auch nur die!

Ansonsten zurücklehnen und den Thriller mit eindeutig skandinavischer Herkunft geniessen - ich mag solche Filme, die nicht zwangsweise Action reinpacken müssen, damit mehr Zuschauer reingehen. (Weswegen er freilich zuwenig gewürdigt wird - ab morgen aus dem hiesigen CinemaXX aus dem Programm entfernt). Al Pacino hat grandios gespielt, Robin Williams war ebenfalls überzeugend, die Atmosphäre des Films sehr dicht. Wirklich gelungen.

[Gidorah]

gestern war billig-tag, also war auch ich im kino

k-paxwar dran

mit einer bewertung tu ich mich sehr schwer, da ich einerseits in dem bewustsein bin, dass es sich um einen sehr interessanten film handelt, andererseits das ding bei mir aber nicht gezündet hat..

im fernsehen wär ich wahrscheinlich schon nach 5 min ausgestiegen.........


der film ist ein strauss voll hintergründigkeiten und parabeln:
manches wird klar, manches bleit im ungewissen und manches, dem man viel aufmerksamkeit geschenkt hat, stellt sich als unwichtig heraus

gruss Gidorah

[TylersSchatten]

So viele Bewertungen...und keine 10 dabei
Ist bei neuen Filmen auch nicht gerechtfertigt, man sollte für die Höchstnote schon ein bisschen zeitlichen Abstand halten.

Darum meine Frage: Bei welchem Film aus den 90ern würdet ihr die Höchstnote 10 Punkte vergeben.

Ich fange mal an:
Magnolia von Paul Thomas Anderson

[sphere]

@tyler

gute Idee:
Ist mir peinlich, aber Magnolia habe ich immer noch nicht gesehen...

So, ich mache deinem Namen alle Ehre und gebe meine 10 an

Fight Club

Weitere kommen nach Recherche

[TylersSchatten]

Ich hatte bei Fight Club in Erinnerung, daß er aus 2000 ist, aber du hast recht, er ist von 1999.

[sphere]

Yepp, ich meine 11.11. oder 15.11.99.

Weitere 10-Kino-Filme aus den 90ern :

Die üblichen Verdächtigen 1995
U-Turn (ich weiß, kontroverse Benotung..)1997
Reservoir Dogs 1992
Festen 1998
Matrix 1999
Good Fellas 1990


Bei den restlichen muß ich noch überlegen
(z.B. Forrest Gump, Schindlers Liste, Se7en, etc.)

[StormDD]

Matrix...bekommt gleich 20 Punkte

[de22]

@sphere,

also fight club fand ich dermaßen scheisse, der hätte bei mir eine 2 bekommen.

eine 10 würde von mir bekommen:

+ Sixth Sense
+ Pulp Fiction
+ Arlington Road
+ Nichts als die Wahrheit (nicht das ding von dieter , sondern der film mit götz)

btw: ich hab gestern XXX geschaut. meine kritik kommt dann. vorab: Note 6.

Grüße

[puhvogel]

Die 10 aus den 90er Jahren würden von mir folgende Filme bekommen.

6th sense
El Mariachi (die 7000 $ Blutspenden-Version!)
Fargo
Big Lebowski
Terminator 2
12 monkeys
Trainspotting
Lola rennt

Als Quelle habe ich u.a. folgende Link genommen:

http://us.imdb.com/Charts/Votes/1990
Sind betimmt noch kleinere Filme dabei, an die ich mich aber jetzt nicht zurückerinnere.

[TylersSchatten]

Also von den jetzt aufgezählten Filmen würde ich neben MAGNOLIA und FIGHT CLUB bei PULP FICTION und vielleicht bei MATRIX
10 Punkte geben. Den Rest würde ich mit maximal 9 bewerten.

Neu mit reinnehmen würde ich:
FARGO
DIE TRUMAN-SHOW

Auf der Schwelle zu 10: DAS SCHWEIGEN DER LÄMMER und SIEBEN

[hic]

eine glatte 10:

12 Monkeys
Contact
Wag the Dog

mehr fallen mir auf Anhieb nicht ein....

[TylersSchatten]

So jetzt stelle ich noch eine 10 rein.
Auf die Reaktionen bin ich dann auch wirklich gespannt


TOY STORY 2

[TylersSchatten]

Die 196 meine ich übrigens ernst.

[TylersSchatten]

Toy Story 2

Die Filmgeschichte ist nicht gerade reich an Fortsetzungsfilmen, die ihre Originale übertreffen. Wenn sie jedoch gelungen sind, dann meist in den fantastischen Genres: Über „Frankensteins Braut“ , „Das Imperium schlägt zurück“ (fd 22 701) und „Batmans Rückkehr“ (fd 29 703) besteht unter Cinephilen Konsens bezüglich ihrer Überlegenheit innerhalb der Filmzyklen, denen sie entstammen. Der Grund ist stets der gleiche: Alle diese Filme vertiefen die charakterliche Entwicklung von ursprünglich eindimensional angelegten Figuren. Dazu setzen sie für den Stimmungsgehalt ihres künstlerischen Umfelds Farben ein, an die man sich beim Ursprungsfilm nicht gewagt hatte. Warum, fragt man sich, gelang dies nicht schon beim ersten Mal? Es ist nicht reizlos, sich vorzustellen, wie etwa James Whales erster „Frankenstein“ oder Tim Burtons „Batman“ (fd 27 905) ausgesehen hätten, wenn sich ihre Schöpfer bereits dort an die Ausfüllung der Leerstellen gemacht hätten. Vermutlich aber hätte es dann nie einen zweiten Frankenstein gegeben; ein Mythos kann bei seiner Geburt nicht allgemein genug sein - wie sonst sollten sich Legenden um ihn ranken?

„Toy Story 2“ ist auch in diesem Umfeld ein besonderer Fall. Schon der erste Teil war so hinreißend, dass man die Filmgeschichte anrufen musste, um einen Platz zu reklamieren. Der war schnell gefunden: Als erster komplett computeranimierter Trickfilm führt in der Geschichte des Mediums kein Weg an „Toy Story“ (fd 31 830) vorbei. Doch auch die kunstvolle Erzählung wurde seinerzeit nicht übersehen: Nie zuvor war ein Trickfilmdrehbuch für den „Oscar“ nominiert worden. Wie ein filmdramaturgisches Kompendium wirkte der Film in seinem Reichtum an winzigen Details, die gleich einem sich selbst zusammensetzenden Puzzlespiel in immer neue Verknüpfungen traten. Doch gegen die Fortsetzung erscheinen die bewunderten Charaktere plötzlich nahezu blass. Eine kleine Szene zu Beginn schlägt das Hauptthema an: Unter den Spielzeugen im Kinderzimmer bereitet man sich auf das Hereinpoltern des Familienhundes vor. Alles nimmt seine Plätze ein, um dennoch umgerannt zu werden. Sollten die Spielzeuge durch die Ankunft des Vierbeiners aus der Gunst ihres Besitzers Andy verstoßen werden, wie es seinerzeit in Disneys Klassiker dem Hund „Susi“ auf Grund eines Baby widerfahren war? Weit gefehlt! Niemand sieht in dem lustigen, aber furchtbar dummen Hund eine Gefahr. Doch wenn die Cowboy-Figur Woody, die sich auf den traditionellen Urlaub mit Andy im Cowboy-Camp freut, wohin er als einziges Spielzeug mitgenommen werden soll, durch den Überschwang seines Besitzers einen Riss bekommt und aufs Abstellregal wandert, dann ist die Sache klar: Mehr noch als im ersten Film geht es in „Toy Story 2“ um Verlustängste und die Sorge vor dem Älterwerden. Höchst menschliche Probleme, die hier parabelhaft in die Psyche von Spielzeugen verlagert werden.

Ein Flohmarkt wird zum Friedhof der Kuscheltiere. Dorthin verschlägt es einen vergessenen, müde quietschenden Plastikpinguin, und als Woody ihn retten will, ist es auch um ihn geschehen: Gestohlen von einem fanatischen Spielzeugsammler, der ihn in einen goldenen Käfig steckt, nimmt er Abschied vom Kinderzimmer. Was niemand bisher wusste: Woody ist eines der letzten erhaltenen Exemplare eines Kultspielzeugs aus den Fünfzigern. Endlich ist die Sammlung von Merchandising-Figuren zu einer damals populären Western-Serie komplett, die der Spielzeug-Fetischist nach Japan verkaufen will. Woody lernt dabei seine wahre Familie kennen: das robuste Cowgirl Jessie, den strengen Goldgräber Stinke-Piet und das liebe Pferd Bully. Das Set-Design leistet hier Großartiges in der Evokation einer ganzen Popkultur aus Erinnerungsstücken und Devotionalien einer nie gewesenen Fernsehvergangenheit. Die Serie selbst, in der die Figuren als schwarz-weiße Marionetten agieren, ist so charmant, dass nicht nur ein selbstverliebter Woody davor kleben bleibt.

Unterdessen macht sich die Kinderzimmer-Gang, angeführt von Captain Buzz Lightyear, auf zur Rettungsodyssee. Als sie in den Spielzeugladen des Diebs eindringen, erstarrt Buzz vor einem ganzen Regal voller Artgenossen, aus deren Reihen sich einer anschickt, frech seine Rolle einzunehmen und ihn erst einmal ins Abseits zu manövrieren. Wie ein Mahnmal der Gentechnologie erscheint diese Sequenz, die natürlich die Einzigartigkeit des Individuums unter allen Klons beweisen wird. Denn das ist die Utopie von „Toy Story“, diese einfache Formel, die zurückgeht auf Hans Christian Andersens Märchen vom tapferen Zinnsoldaten: die Vorstellung, dass Spielzeuge Leben besitzen und einzigartig sind, ist bei Lasseter alles andere als ein muffiges Bilderbuchklischee. Es ist ein Spiegel für die Funktionsweise kindlicher Fantasie, die sich ja gerade an dem unscheinbarsten Gegenstand entzündet. Von daher unterscheidet sich auch der Umgang mit der Computer-Animation grundlegend vom üblichen Illusionismus: Das Kinderzimmer wird eben nie zum Jurassic Park, und seine Bewohner bleiben Produkte der Industrie. Viele der „Toy Story“-Stars wie Mr. Potatohead mit seinen austauschbaren Gesichtselementen sind bereits seit Jahrzehnten Stars in den amerikanischen Kinderzimmern und haben ihre eigene Kulturgeschichte als Design-Klassiker ihrer Art.

Es ist kein Zufall, dass Lasseter selbst ein ausgewiesener Spielzeugsammler ist, der sich in der Figur des kauzigen Fetischisten karikierte und privat seine liebe Not hat, die eigenen fünf Söhne von den Vitrinen fernzuhalten. Wenn das Wort Animation in seiner lateinischen Ableitung auf jenen Lebenshauch rekurriert, so kann man dies hier durchaus auf das Wesen des Spiels und seiner ihm innewohnenden Macht zur Verlebendigung toter Objekte ausweiten. Die Surrealisten entwickelten ihre Spiele nach diesem Gedanken, und Lasseters Kino ist in diesem Sinne der reinste Surrealismus, weil er sich in das Zwischenreich zwischen Objekt- und Imaginationswelt begibt. Auch in der Geschichte obsiegt natürlich der Gedanke der Verlebendigung durch das kindliche Spiel über alle museale Sammelleidenschaft. Wenn der grimmige Stinke-Piet Woody mit aller Gewalt davon abhalten will, gemeinsam mit seinen historischen Artgenossen in Andys Kinderzimmer zu fliehen, verheißt er ihm ewiges Leben im Musentempel. Doch gerade das lebendige Spielzeug von „Toy Story“ zieht es zurück zur anderen, wahren Form der Animation: einem Dasein als Projektionsfläche kindlicher Fantasie. Dass es in Kinderzimmern auch Bücher gibt, war in „Toy Story“ immer sichtbar. Eines trug sogar Lasseters Namen.

Dieser Film ist ein Juwel der Erzählkultur, er rangiert haushoch über allen sonstigen Produkten der Entertainment-Industrie, die Narrationen zur Grundlage haben. Das soll nicht heißen, dass man nicht irgendwann ein spannenderes Fußballspiel sehen wird. Wibei man sicher sein kann, dass dieses Fußballspiel, wenn man es vorher erfinden wollte und es in jahrerlanger Detailarbeit bis ins Detail perfektioniert zu Papier brächte, nur halb so spannend wäre wie dieser Film. Er ist ein reines Wunder.
Daniel Kothenschulte

Kritik aus film-dienst Nr. 3/2000

[Gidorah]

moin leute, ein paar 10nen gefällig ?

ist nicht ganz einfach, `ne 10 gibs so schnell nicht !!

trotzdem hier sind ein paar:

balde runner
es war einmal in amreika
train spotting
rocky horror picture show
der grosse diktator
wild at heart
dancer inthe dark
l.a.story
a chinese gohst story

ich glaub das waren fast alle 10nen, die ich zu vergeben habe


gruss Gidorah

[Neemann]

Ein paar 10er von mir:

Fargo
Pulp Fiction
Das Schweigen der Lämmer
From Dusk till dawn
Falling down
Thelma & Louise
Gehört "Das Leben ist schön" noch in disen Zeitraum?

[Neemann]

qGidorah,
es sollten wohl die 90er sein, sonst wird die Liste ja zur Best-of-Historie (wo ich erst einmal einen anderen Leone-Film und das Kuckucksnest nennen würde, aber das ufert dann aus hier)

[sphere]

@neemann

Ich weiß, dass wir eine kl. Diskussion bez. SEN , MXC und Trailer hatten; finde leider den Thread nicht mehr. Also, ich habe nachgefragt, Verleiher zahlen definitiv nichts für Trailer!

@tyler

Das ist gemein : Ich wollte Toy Story 2 reinsetzen


Ich benutze übrigens auch imdb.com für die Recherche, allerdings meine vote History, da ich seit über 4 Jahren jeden Film, den ich sehe bewerte. Jedoch, bei einigen Benotungen zweifle ich inzwischen; so habe ich zu seiner Zeit "The Game" mit 10 bewertet, heute würde er wohl weniger kriegen.

Deswegen unter Vorbehalt weitere 10er aus meiner Liste :

American History X
Being John Malkovich
Dead Man
Fearless
Falling Down
Braveheart
Ed Wood
The Game
Heat

Sichere 10er:
Se7en
Forrest Gump

Die genannten Filme habe ich auch in meiner history gefunden:

Sixth Sense 9
Pulp Fiction 8
Arlington Road 9
El Mariachi 4 (ok, als Kult auch ´ne 10 )
Fargo 8
Big Lebowski 9
Terminator 2 8
12 monkeys 8 (verdient mehr, stimmt)
Trainspotting 7
Lola rennt 6 (m.M. nach überbewertet)
DIE TRUMAN-SHOW 9 (warum eigentlich keine 10?)
DAS SCHWEIGEN DER LÄMMER - keine Note...damals im Kino gesehen, seitdem nie wieder
Contact 7
Wag the Dog 9 (unbedingt ansehen!!)
From Dusk till dawn
Thelma & Louise - nicht gesehen...
Magnolia - nicht gesehen...
Das Leben ist schön (1997) - müße ich nochmal sehen

@de
ehrlich?
Ich habe den Film bestimmt schon 7x gesehen, davon 5 im Kino (neben Matrix - ich erhöhe auf 25 - der häufigste Kinobesuch), und jedesmal finde ich den besser!!

[Quirli]

Pardon...bezugnehmend auf den Thread-Titel:

xXx-TripleX: - (minus) 8

habe mich seit langem mal wieder mit `nem Freund spontan ins Kino verlaufen...war also nicht so gut vorbereitet und die Auswahl ließ mir auch nicht viel Ausweichmöglichkeiten.

..bis auf ein paar nette Effekte und viel Radau gab`s nichts zu gucken...

...höchstens als Persiflage (allerdings nicht besonders geistreiche) einschlägiger Actionfilme erträglich...habe jedenfalls ab und zu lachen können

Storry: flach, schematisch, vorhersehbar, (leider gab es nicht einmal unerwartete Wendungen oder ein paar Rätselchen), der gute und unheimlich starke Ami besiegt im Alleingang die bösen, dummen und fanatischen Russen.

...schade um die Zeit ...wir saßen aber wenigstens warm und trocken...ist ja auch schon was...

...was bleibt? Ein leichter Hörschaden!

[Quirli]

ich klaue mir mal noch ein "r"

[grobschnitt]

Meine Filme mit der Höchswertung 10
Amadeus (glänzende Schauspieler, die Musik von Mozart ist natürlich zentrales Thema wird aber auch sehr gut als Filmmusik eingesetzt und bringt einem die Musik neu dar)

12 Monkeys (super Story, man sollte allerdings das Zeitparadoxon verstehen können, Brad Pitt als Verückter absolut sehenswert und auch Bruce Willis!!! zeigt, daß er schauspielern kann)

delikatessen (Krasse story, mit tollen Filmfarben)

die üblichen Verdächtigen (klasse Geschichte mit einem nicht vorhersehbaren Schluß. Es ist zwar klar, daß einer die Fäden gezogen haben muß, allerdings stellt sich nach dem Ende die Frage, ob nicht doch die ganze Geschichte vom Verhafteten komplett erfunden war. Kevin Spacey mein Lieblingsschauspieler.)

Die oben genannten Filme zeichnen sich gegenüber anderen nennenswerten Filmen vor allem dadurch aus, daß ich sie mir immer wieder anschauen kann.

grobschnitt

[Gidorah]

@grobschnitt

ich denke auch für mich ist das wesentliche kriterium für `ne 10, die imer-wieder-anschau-fähigkeit.......................und das stellt sich in der regel erst mit einem gewissen zeitlichen abstand heraus

gruss Gidorah

[de22]

wie versprochen ...

XXX (Triple X)

Note: 6



Verleih: Columbia TriStar
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Rob Cohen
Darsteller: Vin Diesel, Samuel L. Jackson, Asia Argento
Kinostart: 17. Oktober 2002
Einspiel-
ergebnis D: € 4.612.470
Bes. (EDI): 711.673
Boxoffice USA: $ 141.134.092

Agenten-Actionthriller von den Machern von "The Fast and the Furious" über einen im Extremsport geprüften Superspion.

Inhalt

Die US-Regierung heuert Adrenalin-Junkie Xander Cage alias Triple X für eine schwierige Mission an: Ein Spezialist bildet Cage zum Geheimagenten aus, damit dieser Informationen über die Terror-Organisation des nihilistischen Yorgi beschafft. Als Yorgis Weltzerstörungspläne offenbar werden, kommen XXXs extreme Kampfsportkenntnisse zum Einsatz.

Kritik

Ein Agenten-Action-Thriller über einen im Extremsport geprüften Superspion, inszeniert von den Machern von "The Fast and the Furios" im Stil eines "James Bond" mit Hip-Hop-Flair. Dem einschlägigen Publikum werden die rasanten Actionszenen und einmal mehr Topstar Vin Diesel als Titelheld gefallen. Samuel L. Jackson steht Diesel als "Lehrmeister" zur Seite.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Meinung

Ich bin sicher, dass dieser Film sehr zwiespältig betrachtet werden wird. Ich muß sagen - ich bin hab mir den Film angeschaut mit niedriger Erwartung. Und diese wiederum wurde nicht enttäuscht. Ich warne natürlich davor, sich den Film anzusehen und zu meinen, man bekommt hier ein neues Meisterwerk od. anspruchsvolle Kost vorgesetzt. Film ist das Teil ein reiner Actionfilm. Teilweise unfreiwillig ist er komisch (welcher Idiot hat die Synchrotexte für Vin Diesel geschrieben). Die Actionsequenzen selbst sind gut choreografiert und teilweise beeindrucken (gut gefallen hat mir bspw. die Lawinensequenz). Der Film erhebt wie gesagt nicht den Anspruch, nachdenkliches liefern zu wollen sondern will ausschließlich unterhalten. Und dies mit viel Musik, Action und dummen Sprüchen. Wer dies berücksichtigt, wird ganz gut unterhalten.

---

Grüße

[HansderMeiser]

Hmmm... ich muss jetzt doch noch was zu "Triple X" loswerden! Ich gebe dem Film ne "7"! Warum? Es war ne köstliche Verarsche auf James Bond!!! Der Film hat sich doch nicht wirklich ernst genommen!!! Insbesondere die Motorradszene waren - bewußt, ansonsten müßte ich mich gewaltig irren - so übertrieben, daß sie nicht mal James Bond hätte besser machen können! Der Film war ne tolle Komödie!

Ach ja, Matrix und Terminator 1+2 sind eindeutig 10er Kandidaten ... ich liebe Actionfilme, die sich mit dem Sinn des Lebens befassen!

[nbsbg]

Habe gestern auch Triple X angeschaut.
Kriegt 5 Punkte.
Kann mich de22 mit der Kritik anschließen - das Beste war die Lawinenszene, sonst so lala.
Nur mal eine Frage an die Frauen, nachdem ich auf der Cineplexx-Homepage die Schwärmereien so mancher gelesen habe: Was um alles in der Welt ist an einem über und über mit Blumen aus Nachbars Garten tätowiertem Tyen, der mit jeder nächstbesten Schlampe ins Bett steigt, so erotisch? (Zitat Cineplexx-Hompage-Eintrag: "Traummann" )

[evosonique]

Schaut euch mal den Film "Ghost Dog" an... gibts in jeder halbwegs guten Videothek als DVD!



Find ich ähnlich gut wie Pulp Fiction....
würd mich mal interessieren wie euch der zusagt.

greetz evo

[Gatsby2]

Note 10 für Filme aus den letzten Jahren? ... Schwierig, schwierig -- vielleicht für "Forrest Gump" und "Braveheart".

Aber die "10" kann man doch eigentlich nur für Filme geben, die man wirklich immer wieder sehen will, wie z.B.:

- den Director`s Cut von "Spiel mir das Lied vom Tod",
- "The Good, the Bad and the Ugly" ("Zwei glorreiche Halunken" ),
- "The French Connection",
- "China Town", oder
- "Angel Heart".

Oder?

[TylersSchatten]

Also was neuere Filme angeht, gatsby...Forrest Gump vielleicht, Braveheart ist für mich eine 5.

Aber deine ältern Filme kann ich so übernehmen

[Karl]

triple x

inhalt: ach, da gabs inhalt? kam mir mehr wie ein zusammenschnitt der warnhinweise des feuerwerkerverbandes vor...
ist sinngemäss wohl am ehesten ein remake vom "rambo iv", ein einziger heldenhafter amerikaner, bis an die zähne bewaffnet aber ein wenig "intellectually challenged", wie man dort sagt, macht im alleingang eine halbe russische division in einer festung nieder, wobei es immer schön heftig rummst. die story bemüht sich darum, die logischen fehler jedes bond-films bei weitem zu toppen. und das gelingt. ob nun snowboarder mit über 300km/h vor einer lawine, ultrahohe geländemaschinensprünge ohne schanze, scharfauflösende echtbild-rötgenbrille durch burgmauern, extrem wasserlösliches zweikomponenten-giftgas (was die zwischendrin auch noch als "biologische waffe" bezeichnen) oder betäubungspatronen kaliber 38, die trotz vollen schussgeräuschs der normalen treibladung nicht in den körper eindringen... da konnte man wenigstens lachen.

bewertung: besser nicht. also, besser nicht bewerten...

[de22]

@karl,

ich hatte ja gesagt ... entweder man schaltet den verstand beim film aus, oder man ärgert sich nachher Logik hat in dem film bestimmt nix verloren. interessant, dass viele film ziemlich scheisse finden, er gleichzeitig auf platz 1 in dtschl. gelandet ist

[Gidorah]

die `beste` szene aus xXx...........doch sowas gibt es:

der spruch von dem russischen obermufti: `lass und feirern und schick jetzt die schlampen rauf!`

[BonMala]

Der Pianist

von Roman Polanski




http://www.ndr.de/ndr/unterhaltung/film/neuimkino/20021024/p…

http://www.shoa.de/rezensionen/wilhelmy_film_pianist_020917.…

ein Erlebnis von kontinuierlicher Betroffenheit....

[Quirli]

zu #214...das Problem ist doch, dass es nicht jedem gelingt seinen Verstand im Kino auszuschalten.

@BonMala...leider wird es wieder so sein, dass so ein Film bei uns nur einen Tag und dann bestimmt nachmittags läuft...

[HansderMeiser]

Nachtrag wg. Triple X

Haha, Verstand bei einem Kinofilm... wenn es sich nicht gerade um "A beautiful Mind" (sehr zu empfehlen) oder so handelt, wo benötigt man denn Verstand??? James Bond ist auch nicht viel besser, nur Triple X nimmt sich selbst nicht ernst, es ist einfach auf "absolute Coolness" ausgemacht!

Hans

[BonMala]

na ja, Quirli, ehrlich gesagt, die 2.-Weltkriegsdebatte hab ich nach einem halben Jahrhundert auch bis Oberkante Haaransatz dicke

und die positive ebenfalls: komm ich nach Hause und meine Jungs haben sich aus dem Net wieder einen dieser amerikanischen Krieg-ist-doch- so- easy-Filme gezogen ......

[Quirli]

@BonMala...Du würdest ihn also nicht weiterempfehlen?

@Hansi....ist ja nun gut....es gibt eben verschiedene Ansprüche...bei einem guten Krimi z.B.

[puhvogel]

Minority report
6 Punkte
Man merkt schnell an der ganzen Art der Inszenierung, dass das ein Spielberg Film ist. Und der Spielberg greift sich eine Kurzgeschichte von meinem Kultautor Pilipp K. Dick auf, dessen Novellen die Grundlage der besten SF-Filme überhaupt waren. Und wie so oft, Spielberg ist mit seinen emotionalisierenden Bildern stärker als die Story.
Entweder bin ich zu blöd, zu unaufmerksam oder die Geschichte hat mehrere schwerwiegende Lücken. Ok das ist bei bei den meisten SF mit Reisen in der Zeit der Fall. Mir sind aber speziell die Motive der Protagonisten nicht klargeworden. Warum bekam Anderton eine braune Kugel (geplanter Mord)? Warum tat der Staatsanwalt in der Fahrstuhlszene als wüsste er alles, wobei er es dann doch nicht wusste.
Und warum kann die Frau vom Anderton mit seinen Augen das dritte mal auf demselben Weg eindringen? Wie kann man in einem solchen Big Brother Land überhaupt jemand seinen Fuss unbeobachtet bewegen? Warum alarmiert der Concierge nicht die Polizei? Und warum werde ich in Zukunft Lexus-Autos fahren müssen?
Und und und ....

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Dick seine Leser mit so wenig Philosophie und stattdessen mit einem modernen "Dr. Kimble auf der Flucht" behelligt hätte. Was ist die Moral?
Die Optik ist einwandfrei, aber die dunklen Gestalten wirken oft einfach lächerlich deplaziert, ganz im Gegensatz zum wirklich schmutzigen Blade Runner.

[nbsbg]

@Karl:
Wie sieht es eigentlich damit aus, dass die Tussi durch die dicke geschlossene Tür den bösen Ex-Bullen punktgenau per Gehör orten kann?

Zu Minority-Report:
Filme sollten sich nicht ständig anmaßen, vor einer ach-so-furchtbaren Zukunft zu warnen, indem sie Unmögliches als mögliche Zukunft hinstellen und davor warnen!
Der Film war kitschigst und eine totale Enttäuschung ... 3 Punkte

[sphere]

Ich habe für meine Verhältnisse lange keinen Film mehr gesehen (knapp 2 Wochen ),

deswegen wird es diese Woche mal richtig hageln

WL :

Spurwechsel
The One
Roter Drache
Kick it like Beckham
Der Pianist
Große Mädchen weinen nicht


Habt ihr euch mal die Startliste USA gesehen?
Während in Deutschland im 2-3 Wochenrhythmus die Knaller kommen (Harry Potter, Bond, HdR, Nemesis), starten die dort fast jede Woche (!!) einen Knaller

Harry Potter 15.11.
Bond 22.11
Solaris 27.11
Nemesis 13.12
HdR2 18.12
Gangs of New York 20.12

Wer soll das alles sehen?
Wie schon die Columbia-Chefin im Spiegel-Interview sagte : Wenn ein Film heutzutage nicht am Startwochenende 50% seines Gesamtumsatzes macht, läuft das Geschäft nicht (na ja, sie kann sich ja nicht beklagen, Spider Man hat gerade mal 27% am ersten Wochenende gemacht )

[de22]

@sphere,

ehrlich gesagt interessiert mich das meiste von den kommenden filmen gar nicht.

Meine WL für die kommenden Monate:

Spurwechsel
Bond 007
Army go Home
One Hour Photo
My Big Fat Greek Wedding (Überraschungsfilm in Amerika, 5 Mio. Produktionskosten, 175 Mio. eingespielt, irgendwas muß an dem dran sein )
Anatomie 2
Gangs of New York
PI
Matrix Reloaded (05.06.03 )

---

so richtig sehe ich derzeit noch nix, was mich sonst interessieren könnte. das ganze zeugs (harry potter, star trek, xmen 2 usw. interessiert mich nicht die bohne)

[Gidorah]

so wie`s aussieht kann ja heute noch in ruhe `insomnia` nachholen ................

[sphere]

Vorschau:

Spurwechsel
Note : 3




http://www.changinglanes.com
http://movies.uip.de/spurwechsel

Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Roger Michell
Darsteller: Ben Affleck, Samuel L. Jackson, Toni Collette
Kinostart: 7. November 2002


Nachdenklicher Moralthriller um zwei grundverschiedene Männer, die zu erbitterten Feinden werden.

Inhalt
Der Wall-Street-Anwalt Gavin Banek und der Versicherungsangestellter Doyle Gipson, beide auf dem Weg zu einem wichtigen Termin vor Gericht, bauen beim Spurwechsel einen Unfall. Der arrogante Banek lässt Gipson auf der Straße stehen und schafft es noch zum Termin, doch ohne seine Unterlagen. Es beginnt ein erbitterter Kleinkrieg zwischen den beiden.

Kritik
Nach seiner gefälligen Romantikkomödie präsentiert Roger Michell hier einen nachdenklichen Moralthriller um den erbitterten Kleinkrieg zweier gegensätzlicher Männer. Er besticht durch die realistische Charakterisierung seiner Figuren, die nicht unbedingt zur Identifikation einlädt, tollen Schauspielerleistungen und einfallsreicher Kamerarbeit.

Quelle: Blickpunkt:Film


Meine Bewertung
Leider sind meine Erwartungen bei weitem nicht erfüllt worden. Von der Grundidee 1 gibt es Parallelen zu "Falling Down" - Individuum kommt in der Regelfesten Gesellschaft nicht zurecht, Trennung von der Familie... - nur, dass hier der Prozeß von einem unglauwürdigen Kleinkrieg zw. den Protagonisten ausgeht. Handlungsstrang 2 findet beim Wall-Street-Anwalt statt, der mit seinem Gewissen kämpft, ob er sozusagen seine Unschuld verlieren soll/darf.
Und hier verliert sich m.M. nach der Film; der Reg. schafft es nicht, beide Stränge miteinander zu verknüpfen.
Absolut enttäuscht bin ich von der Dramaturgie; der Film plätschert einfach so gelangweilt dahin (genauso wie Affleck, schlechte Leistung finde ich). So liegt es wieder an S.L. Jackson ein paar Punkte zu retten, der mir seit "187" wieder mal gut gefällt!

Prognose
170 Tsd. Zuschauer

[Gidorah]

moin sphere,

taugt der gleichnamige film etwas, der freitag in der glotze kommt ?

danke und gruss
Gidorah

[sphere]

Vorschau:

The One
Note : 5




http://www.spe.sony.com/movies/theone" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://www.spe.sony.com/movies/theone



SF-Actionfilm, in dem Martial-Arts-Superstar Jet Li in diversen Paralleluniversen gegen sich selbst antreten muss.

Inhalt
So schwer lässt sich die Balance in den 123 Paralleluniversen der Welt aufrecht erhalten, dass ein offizielles Büro, das Multiverse Bureau of Investigation, mit dieser Aufgabe betraut wurde. Als der sinistre MIB-Agent Yulaw sich auf den Weg macht, seine 122 Atler Egos zu töten, wird er von zwei ehemaligen Kollegen gejagt. Doch Yulaws erbitterster Feind ist sein Gegenpart Gabriel.

Kritik
Ein Hauch von "Im Körper des Feindes", "Time Tunnel" und "Double Impact" weht durch diesen vertrackten SF-Actioner, in dem James Wong ("Final Destination") die Martial-Arts-Ikone Jet Li gegen sich selbst antreten lässt. Der Film im Look eines Videogames mag nicht immer auf der Höhe der Logik sein, gefällige Unterhaltung für eingefleischte Fans bietet er allemal.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Logik bitte ausschalten!
Hier geht es nicht darum, ob alles stimmt (da sind schon mächtige Patzer drin), sondern einfach der Kampfkunst von Jet Li zu bestaunen. Leider ist, wie in "Romeo must Die", wieder eine Menge Tricktechnik dabei (er hat dies doch nicht nötig), aber die "Matrix"-ähnlichen Szenen machen einfach Spaß.
Immerhin, das Doppelspiel macht Jet Li bei weitem besser als Van Damme (was macht er eigentlich?), Action gibt es in Hülle und Fülle, nur die Stereotypen Charakteren vermiesen es wieder. Ein duchschnittlicher Jet Li - Film; objektive Bewertung wäre hier allerdings nur eine 2!

Prognose
550 Tsd. sollte er schon schaffen

[sphere]

@gidorah

ich nehme an, du meinst

Leider ist der Film für mich eine Enttäuschung. Tatsächlich habe ich meinen Nick wg. dem Buch "Sphere" von Michael Crichton, welches für mich eines der besten Romane ist. Per Zufall 1987 gelesen, und seitdem lese ich es alle 2-3 Jahre wieder. Kannst dir vorstellen, mit welcher Spannung ich auf den Film gewartet habe...und meine Erwartungen würden nicht erfüllt.

Generell gebe ich dem Film eine 6, weil die Story sehr gut. Leider ist der Film dramaturgisch nicht gelungen, die Schauspieler kommen auch zu kurz.

[Gidorah]

ich hatte einen film erwartet der durch atmosphäre und spannung geprägt ist

aufgrund diververser kritiken hatte ich die befürchtung, dass es mit der atmospäre wohl hinhaut, aber irgendwie die spannunung auf der strecke bleibt


und ?

atmosphärisch überzeugte der film durch technik, gegend und provinz, sowie durch die darsteller (nicht nur die beiden hauptdarsteller !)

und die spannung?...war deutlich über meinen erwartungen


einziger nachteil:
das kino war noch ganz schön voll und einige quatschnasen waren wohl mit dieser art film überfordert (was soll bei nebel schon passieren, da laber ich doch lieber mit meiner nachbarin und puhl ein paar haribos aus der tüte )


also der film gehört in die oberklasse !!

gruss Gidorah

[de22]

>einige quatschnasen waren wohl mit dieser art film überfordert

passiert leider immer wieder. kotzt mich auch tierisch an.

bei titanic (ja, ich mußte ihn anschauen ) bin ich während des beginns des untergangs mal aufgesprungen und hab zwei junge kerle vor mir laut angeschrien, in etwa: "ich finde den film zwar auch scheisse, kann aber wenigstens meine schnauze halten, dass andere, die ihn besser finden als ich, in ruhe schauen können. also haltet gefälligst die fresse". meine freundin fand die aktion zwar peinlich, aber immerhin hatte es die gewünschte wirkung

Grüße

[RuckZock2]

Hallo!
melde mich auch mal wieder hier!

Wollte nur meine Meinung zum Film "Roter Drache" mitteilen.

Vorneweg: Er bekommt von mir "nur" 6 Punkte.

Mit Begeisterung habe ich damals "Das Schweigen der Lämmer" gesehen, mit Entsetzen betrachtete ich "Hannibal" und Langeweile kam auf beim Drachen.

Alle Hauptrollen sind gut besetzt (Lecter gespielt von Hopkins, der Drache verkörpert von Ralph Fiennes und der Agent Graham Bill alias Edward Norton), und auch die Nebenrollen überzeugen.

Das Remake von "Blutmond" ist zwar nach dem selben Schema gestrickt wie die Lämmer (Lecter hilft FBI-Agent,weil er genauso denkt wie der Täter...), kann
aber in meinen Augen nicht diese Spannung aufbauen. Die
eingeflochtene Liebesgeschichte zwischen dem Mörder und einer Blinden empfand ich eher als deplaziert. Teilweise sind die Gedankengänge des Ermittlers doch weit hergeholt. Daher wirkt die Story arg konstruiert.

Es gab keine überraschende Wendungen, auch der Schluss war nicht wirklich überraschend. Ein paar Schockeffekte, solide Kriminalistik. Kurz gesagt: Bestimmt kein "Muss-ich-sehen Film", trotzdem es wenigstens keine "Blutorgie" wie Hannibal war und vieles sich doch in den Köpfen der Zuseher abspielt.

Gruß
RZ

[maxx45]

Hi Leute!

Sagt mal - weiss jemand , wann in Deutschland der neueste Film von Ridley Scott "Black Hawk Down" anlaeuft ??

Die Sache mit diesem Film ist irgendwie komisch - er ist bereits in Amerika angelaufen und schon auf DVD erhaeltich - In Deutschland hat aber scheinar von ihm keiner was gehoert..


Den Film finde ich uebrigens klasse

Maxx

[maxx45]

#222 , nbsbg

Ich stimme Dir 100%-ig zu!
"Minority Report" hat mich auch enttaeuscht

[sphere]

@maxx45

#129 von sphere 25.09.02 01:16:58 Beitrag Nr.: 7.448.139 7448139
Dieses Posting: versenden | melden | drucken


Vorschau auf den Herbst/Winter 2002 :

26.09.02 Die Bourne Identität Thriller USA 2002 UIP #52
03.10.02 Minority Report Science Fiction Thriller USA 2002 Fox #94
10.10.02 Black Hawk Down Action Kriegsfilm USA 2001 Senator


Finde den Film auch sehr gut. Gesehen am Tag der Oscarverleihung, auf Deutsch; d.h., die Kopie war schon lange fertig, der Verleih konnte sich nur nicht auf einen Starttermin festlegen.
Bis jetzt knapp 350 Tsd. Besucher, in den meisten Kinos wird er diese Woche schon rausgenommen.

[Gidorah]

endlich mal wieder `ne leckere spzialität, die da in die kinos kommt............leider wird mal wohl schwer suchen müssen, um ein kino zu finden, dass diesen film bringen wird

gruss Gidorah

__________________________________________________________________________
Metropolis fürs neue Jahrtausend
Nur für Erwachsene: Der beeindruckende japanische Trickfilm "Robotic Angel"
Von Ralph Umard

Zeichentrickfilme sind nur für Kinder, und wahre Cartoon-Kunst wird bloß bei Disney produziert - zwei verbreitete Vorurteile, die "Robotic Angel" - der hierzulande aus Urheberrechts-Gründen nicht wie im Original "Metropolis" heißen darf und morgen ins Kino kommt - eindrucksvoll widerlegt. Selbst als Erwachsener hat man Mühe, der forsch vorangetriebenen, verschachtelten Handlung mit einer Vielzahl von Figuren zu folgen.

Das Leben im futuristischen Stadtstaat Metropolis ist weitgehend automatisiert, die meisten Arbeiten werden von Robotern erledigt. Aus Japan trifft ein Privatdetektiv mit seinem jungen Neffen ein. Sie fahnden nach einem Wissenschaftler, der illegal ein künstliches Mädchen konstruiert, einen Zwitter aus Mensch und Maschine.

Bei ihren Nachforschungen werden die Japaner in Machtkämpfe zwischen der Regierung und dem reichsten Mann der Stadt, Herzog Red, verwickelt. Red plant, das in seinem Auftrag erschaffene Retorten-Mädchen als neue Herrscherin zu installieren, die er steuern kann. Anschläge sollen bewirken, dass die Bürger nach einem starken Führer verlangen.

Fritz Langs "Metropolis" lässt grüßen. Tatsächlich enthält dieser visuell grandios gestaltete Animationsfilm, der seine volle Wirkung nur auf der großen Leinwand entfaltet, Motive und Figuren aus dem 1927 uraufgeführten Klassiker: das kontrastreiche Spiel mit Licht und Schatten; die monumentale Industriekulisse, die Stadt als Moloch; der technokratische, in einem Wolkenkratzer hausende Herrscher; die Revolte unterprivilegierter Volksmassen; eine künstlich erschaffene Frau. Wie einst Lang hat sich auch der japanische Trickfilmveteran Rintaro bei seiner Großstadtkulisse von Manhattan inspirieren lassen. Doch während Langs Bilddesign expressionistisch geprägt war, wirkt Rintaros eher retrofuturistisch. Er arbeitet teils mit traditioneller Zeichentrick-Animation, teils (bei den Hintergründen) mit moderner Computergrafik, und realisiert eine Symbiose aus utopischem Fantasy-Thriller und Action-Krimi. Und sein Film weist nicht das reaktionäre Pathos von Langs Werk auf.

In "Robotic Angel" geht es neben der antitechnokratischen Kulturkritik und der futuristischen Projektion zeitgenössischer Missstände (Arbeitslosigkeit, Apartheid, globales Hegemoniestreben) zentral um das Wesen der menschlichen Natur - ein Thema, das schon Satoshi Kon oder Mamoru Oshii beschäftigte, deren ambitionierte Arbeiten ("Perfect Blue", bzw. "Ghost In The Shell") auch in deutschen Kinos zu sehen waren. In "Robotic Angel" verhalten sich zwei Roboter, der höfliche Androide Pero und der drollige Arbeitsroboter Fifi (die an C-3PO und R2D2 vom "Krieg der Sterne" erinnern) menschlicher als die Technokraten oder Politiker.

Minderwertigkeitskomplexe und Eifersucht machen aus Reds martialischem Adoptivsohn Rock einen skrupellosen Terminator. Heldin Tima ist ein Cyborg, geschaffen aus menschlichen Organen und Maschinenteilen, ein engelhaftes Wesen auf der Suche nach Liebe, das aus Verzweiflung über ihre Zwitternatur zum mörderischem Monstrum mutiert. Tima und Rock versinnbildlichen ethische Orientierungslosigkeit sowie Entfremdungsgefühle, die viele Jugendliche in der extrem leistungsorientierten, hochtechnisierten Lebenswelt Japans plagen. Timas letzte Worte lauten: "Ich bin ... wer?"

Das Drehbuch von Katsuhiro Otomo - selber ein berühmter Animationsfilmer ("Akira") - basiert auf dem japanischen Comic-Klassiker "Metropolis" von Osamu Tezuka. Die Bildgeschichte entstand bereits Ende der 40er Jahre, noch unter dem Eindruck des imperialistischen Weltmachtstrebens Japans, welches zur Atomkatastrophe führte. Seine Kritik an skrupellosen Technokraten, militanten Machtpolitikern sowie biotechnischen Versuchen, menschliche Lebewesen im Labor herzustellen, ist noch heute aktuell. Tezuka warnte immer wieder vor den Gefahren eines ungezügelten technischen Fortschritts ohne Berücksichtigung der emotionalen Bedürfnisse des Menschen.

50 Jahre nach "Metropolis" sind Mangas in Japan allgegenwärtig, auch die "Mangas in Motion", von denen Woche für Woche 30 bis 40 fertiggestellt werden. Sie erscheinen in Filmtheatern, Videotheken, Computerspielen oder im Fernsehen, aber auch auf Bildschirmen in Banken, Einkaufspassagen Flugzeugen. Spitzenprodukte wie "Prinzessin Mononoke" brechen Rekorde an den Kinokassen, der dieses Jahr auf der Berlinale preisgekrönte Märchenfilm "Spirited Away" von Altmeister Hayao Miyazaki spielte in nur zwei Wochen über 200 Millionen Dollar ein.

Was Detailzeichnung und Ideenreichtum angeht, kann sich "Robotic Angel" durchaus mit Disney messen, mit der visuellen Wucht und Dynamik seiner Bilder übertrifft er sie gar, so dass selbst ein James Cameron ins Schwärmen geriet: "Der Film hat Schönheit, Kraft, Zauber, und vor allem ... Herz."

Lieferte das Vorbild: Osamu Tezuka

Osamu Tezuka (1928-1989), der "Vater der japanischen Comics", war ein begeisterter Kinogänger; angeblich soll er "Schneewittchen" 50- und "Bambi" 80-mal gesehen haben. Diese Eindrücke verarbeitete er in seinen Manga-Geschichten, wo er Film-Techniken wie Nah- oder Detailaufnahme etablierte und variable Bildformate und

-formen einführte, um Aktionen dynamischer erscheinen zu lassen oder Gemütsverfassungen auszudrücken. Ab 1956 produzierte Tezuka selbst Trickfilme. Um die Herstellung zu verbilligen, führte er die Teilanimation ein, bei der man nicht die ganze Figur, sondern beispielsweise nur Mund oder Beine animiert. Diese Technik wurde schnell zum Standard in der japanischen Trickfilmindustrie. rum

________________________________________________________________________

[sphere]

Aktuell:

Roter Drache
Note : 7




http://www.reddragonmovie.com
http://movies.uip.de/roterdrache

Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Brett Ratner
Darsteller: Sir Anthony Hopkins, Edward Norton, Ralph Fiennes
Kinostart: 31. Oktober 2002


Horror-Thriller nach dem ersten Lecter-Bestseller von Thomas Harris, in dem der Serienkiller ein weiteres Katz- und Mausspiel mit dem FBI treibt.

Inhalt
Ex-FBI-Agent Will Graham, der während der Jagd nach Hannibal Lecter fast seine Frau verloren hätte, lässt sich Jahre später zur Aufklärung einer neuen Mordserie überreden. Um sich in die Gedankenstrukturen des Killers hineinversetzen zu können, will Graham sich des kranken Hirns eines ähnlich brillanten Killers bedienen - dem seines eingekerkerten Erzfeindes Hannibal Lecter.

Kritik
Brett Ratner ("Rush Hour") inszenierte dieses Remake des Films "Manhunter" von Michael Mann nach dem ersten Lecter-Bestseller von Thomas Harris mit Starbesetzung. Nach dem Erfolg der Blockbuster "Das Schweigen der Lämmer" und "Hannibal" lässt sicher auch dieser Horror-Thriller, der den Beginn von Hannibal Lecters ruhmreicher Serienkiller-Karriere zeigt, niemanden kalt.

Quelle: Blickpunkt:Film


Meine Bewertung
Wer ohne allzu große Erwartungen reingeht, wird nicht enttäuscht werden.
Es ist kein großer Film geworden, letztendlich lebt er sogar nur durch Anthony Hopkins, wie ja auch der letzte "Hannibal". Die weiteren Rollen sind auch glänzend vergeben (Norton, Fiennes, Seymour), die Story ist einigermaßen spannend (leider jedoch auch vorhersehbar), ein guter Mittwochs-Film

Prognose
Vergleich:
Das Schweigen der Lämmer: 3,970 Tsd. Besucher
Hannibal: 3,070 Tsd. B. (über 30% in der Startwoche)

Red Dragon : 1,750 Tsd. Besucher

[Gidorah]

also der erste film war für mich ein durchschnittlich spannerder thiller........die hauptfigur, die ja eigentlich `ne nebenfigur ist und den resultierenden kultstatus hatte damals nie so richtig kapiert bzw. nachvollziehen können

der zweite film war `ne `katastrohe`: langweilig und übertrieben effekthascherich

dementsprechend waren gestern meine erwartungen auch eher bescheiden.....................vielleicht lags auch daran, dass ich völlig begeistert aus dem kino gekommen bin

ich fand den filn total spannend: vielleicht ein bisschen vorhersehbar, aber der innere kampft des `wahnsingen` hatte schon etwas

der film wäre für mich noch besser besser gewesen, wenn die letzten 5 min. nicht gewesen wären..........

ich habe für mich eine reihe köstlicher details entdecken können, z. b.
- hannibal mit pferdeschwanz
- das völlig deplaziert wirkende dummdoofe 80zigerjahre-cindylauper-girlie in der bibliothek
.....und natürlich die letzten 10 sekunden des filmes

das hat einfach spass gemacht

...und die figur des hannibal in der zelle macht nun endlich auch richtig spassssssss


......ach ja, und auch norton bezitzt die ausstrahlung die foster hatte...und im zweiten film irgendwie fehlte..

für mich mit weitem abstand der beste der 3 filme.....



ach ja:
roter drache ist ja ein remake........hat jemand von euch das original gesehen ???

gruss Gidorah

[sphere]

Schon mal vorab:

Der Film des Jahres ist für mich

Der Pianist
Note :10

Info´s kommen später oder morgen

[sphere]

Aktuell :

Der Pianist
Note : 10





http://www.thepianist-themovie.com
http://www.tobisstudiocanal.de


Verleih: Tobis StudioCanal
Land/Jahr: Frankreich/Deutschland/Polen 2002
Regie: Roman Polanski
Darsteller: Adrien Brody, Thomas Kretschmann, Frank Finlay
Kinostart: 24. Oktober 2002


Authentische Geschichte über einen polnischen Pianisten, der sich während des Zweiten Weltkrieges in Warschau versteckt hält und dem ein deutscher Offizier schließlich das Leben rettet.

Inhalt
Warschau 1939: Mit dem Einmarsch der Deutschen in Polen beginnt auch für den gefeierten jüdischen Pianisten Wladyslaw Szpilman die Zeit des Leids. Nachdem er im Gegensatz zu seiner Familie der Todesfalle des Ghettos mit Glück entkommen konnte, muss er nun allein in seinem Versteck ausharren. Eines Tages entdeckt ihn ein Offizier der deutschen Wehrmacht.

Kritik
Die Überlebensgeschichte von Wladyslaw Szpilman ist Roman Polanskis persönlichste Arbeit. Der Regisseur überlebte selbst als Kind das Krakauer Getto. Er konzentriert sich dabei ganz auf die Inszenierung seines Hauptdarstellers Adrien Brody und schildert fast schon lakonisch die schlimmen Erfahrungen und Entbehrungen seiner Hauptfigur.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Ein beeindruckender und beklemmender Film.
Realistisch, traurig, ein Meisterwerk.

Prognose
Ist nicht einfach. Bei Amelié hat auch keiner gedacht, dass er die 3 Mil. schaffen wird. Ich denke, der Film wird sich mehrere Wochen halten können; bei 700 Tsd. dürfte jedoch Schluß sein.

[TylersSchatten]

Roter Drache bekommt von mir eine 7-8
Der Film hält die spannung nicht durchgängig, setzt aber immer wieder ein Ausrufezeichen, dass das Interesse schnell wieder da ist

Im Gegensatz zu sphere fand ich allerdings A. Hopkins sehr blass, da gefielen mir die anderen Darsteller, allen voran R. Fiennes weit besser.

[sphere]

Aktuell:

Halloween : Resurrection
Note : 6



Michael Myers meets "Big Brother" sowie "The Blair Witch Project" und schlägt im achten Sequel des Horror-Schockers live im Internet zu.

Inhalt
Überraschenderweise befindet sich Michael Myers noch immer auf freiem Fuß, nachdem im letzten Teil doch nicht er, sondern ein anderer Mann geköpft wurde. Und schon ist wieder Halloween, und als eine Gruppe von Teenager ausgerechnet eine live im Internet übertragene Nacht in Myers Haus gewinnt, nimmt diese natürlich einen anderen Verlauf als geplant.

Kritik
Michael Myers meets "Big Brother" sowie "The Blair Witch Project": Rick Rosenthal, vor 20 Jahren bereits Regisseur des legendären "Halloween 2", kann es nicht lassen und bietet mit dem achten Teil der Horrorreihe, in dem eine Gruppe Teenager eine live ins Internet übertragene Nacht in Myers Haus verbringt. Jamie Lee Curtis ist wieder dabei, Tyra Banks und der Rapper Busta Rhymes sowie Sean Patrick Thomas ("Save the Last Dance") vervollständigen das Staraufgebot, das über die schwache Story kaum hinweghelfen kann.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Bitte nicht über die Note wundern : als Horror/Suspense Thriller ist der eigentlich siebte Teil der Halloween-Reihe wirklich gelungen, ich behaupte sogar, der spannendste seit dem ersten!
Nur, schauspielerisch ist der Film ein Desaster; ok, man darf auch nicht zu viel verlangen Also, wer ein bißchen Blut sehen will und Horror mag, wird hier nicht enttäuscht werden.

Prognose
ca. 250 Tsd. besucher

[Karl]

dem roten drachen geb ich ne glatte 8.

war gestern drin, der handlungsbogen ist stellenweise zu leicht vorhersehbar, aber die eine oder andere überraschung ist doch drin. extrem gut gemachte darstellung des killers, diese zerrissenheit und die bewusstseinssprünge, super.
hat mich auch besonders durch den weitgehenden verzicht auf schock- und übertriebene actionsequenzen positiv überrascht, nur der letzte showdown war irgendwie sehr überzogen. und hopkins fand ich gar nicht blass, dem glaubt man die darstellung fast schon...

fazit: reingehen.

[Gidorah]

klar, kann man sich locker reinziehen das ding, es lohnt aber kaum noch viel mehr worte darüber zu verlieren, trotzdem noch was positives und was negagives:

der film hatte eine echt gute, überraschende szene, das war der kuss !! und einen typen, únd zwar der ober-macho mit dem monstergebiss, der mir voll auf den sack ging....................



es wird zeit das der meister selber mal wieder was neues ins kino bringt...................und heut abend pack wohl mal wieder meinen plattenspieler aus und leg echtes vinyl auf "the best of john carpenter"

gruss Gidorah

[Quirli]

Der Pianist

Note: 10

ein sehr schmerzhafter Film...fast nicht zu ertragen

man ist geneigt zu denken, nein, so kann es nicht gewesen sein...das ist sehr stark übertrieben...leider nicht...

nie wird mir der Satz..."Ich bin stolz, eine Deutsche zu sein" über die Lippen kommen


P.S: so voll war unser Kino noch nie..es mussten noch zusätzlich Stühle gebracht werden

[puhvogel]

Hmmm....
ich kann mir mir gar nicht vorstellen, dass mich noch so ein Thema wie im "Der Pianist" hinter dem Ofen hervorlockt. Es gab eigentlich zu viele Filme dieser Art.
Die Story erinnert mich ein wenig an "Ein Lied von Liebe und Tod" mit Ben Becker und J. Krol, wobei hier sicherlich noch mehr die Gewalt direkt gezeigt wird.

[nbsbg]

Harry Potter II

Punkte: 6

Dieser Film scheint ein Paradebeispiel für Uns Filmproduzenten gehen die Ideen aus zu sein.
Der ganze FIlm schien eine Kopie des ersten Teils zu sein, mit zwei Ausnahmen: Ein paar Minuten lang wurde der Film zu Arac Attack II mit dem Unterschied zum ersten Teil, dass die Riesenspinnenmama vor dem Angriff noch einmal nett plauderte, und die Riesenschlange erinnerte mich doch irgendwie an das Subwayvieh aus Men in Black II
Witzig und als neu zu erwähnen sind die schreienden Pflanzen und der Hauselfe

[Gidorah]

the one

okay, der film war recht unterhaltsam............aber irgendwie bin ich der meinung, dass der film sein potential nicht ausgeschöpft hat:

- die handlung hätte vewirrender und abgedrehter sein können
- die trick- und kampfszenen...na ja es hätte viel mehr sein können
- ..........

der richtige pfiff, was so ein spektakel betrifft war nicht so richtig drinne..........mir fehlte dieses `von-den-socken-gefühl` was ich bei `a chinese ghost story` hatte

gruss Gidorah

[de22]

auch mal wieder eine kritik von mir.

Spurwechsel

Note: 5

Inhalt siehe Sphere`s Posting: #226


Meine Meinung

Spurwechsel enttäuscht mich ein wenig. Ich bin der Meinung, man hätte mehr aus der Geschichte machen können. Dabei stören mich weniger die Schauspieler (Affleck und Jackson gefallen mir ganz gut), als mehr die Tatsache, dass die Geschichte keinen Spannungsbogen aufweist. Ähnliches hatte Sphere schon einmal geschrieben und ich kann ihm nur beipflichten. Allerdings ist er nun auch nicht so schlecht, dass man ihm gleich eine 3 geben muß, aber es ist eben Mittelmaß. Lohnt meines Erachtens keinen Kinobesuch, eher für einen Videoabend !

Grüße

[hangglider]

Was hab ich so geschaut in letzter Zeit:

XXX 5 (mittelmässiger Bond Verschnitt, aber sau gute Stunts)
Minority Report 9 (genialer Film, erschreckende Perspektiven)
Harry Potter 7 (gute Unterhaltung, gute Technik)
Ice Age 10 (schon etwas her, aber der war Klasse für sein Genre)
Mr. Deeds 0 (absolute gequirllte Scheisse)
Rat Race 9 (British Humor wie ich ihn Liebe, eigendlich ausser Konkurrenz)
Der Pianist 10 (Roman Polanski hat sich selbst übertroffen !!!)
Die Bourne Identität 8 (durchgängiger Film, Franka war klasse)

Sonst, im Sommer ist viel Scheisse gelaufen. Hoffentlich wird das besser, aber Minority Report und Der Pianist waren echte Lichtblicke.

[sphere]

Kurze Zusammenfassung der Bewertungen :

sphere
Rat Race 1
Tanguy 9
John Q. 5
Mord nach Plan 5
Gosford Park 6
Der Anschlag (Sum of all Fears) 6
Das Haus am Meer 9
Men in Black 2 5
Wir waren Helden 7
Spider Man 9
Lilo & Stitch 8
Good Advice 4
Joint Security Area 8
The Bourne Identity 7
The Royal Tenenbaums 9
Signs 9
Windtalkers 2
Scooby Doo 1
Nomaden der Lüfte 4
Ali 6
Arac Attack 4
Fulltime Killers 3
Minority Report 9
K-Pax 8
xXx 3
Road to Perdition 8
Welcome to Collinwood 4
Nackt 5
K-19 3
Besessen 6
Der Super-Guru 6
About a boy 8
Austin Powers in Goldständer 2
Insomnia 9
Spurwechsel 3
The One 5
Roter Drache 7
Der Pianist 10
Halloween : Resurrection 6

walwal
Rat Race 8
Spider man 1
MIB2 enttäuschend
Der Anschlag empfehlenswert
Minority Report sehr empfehlensewert

nbsbg
Lilo & Stitch 9
Mord nach Plan 2
Men in Black 2 2
Arac Attack 3
Nomaden der Lüfte 4
Haus am Meer 9
xXx 5
Minority Report 3
Harry Potter II 6

Gatsby2
Untreu 2
Gosford Park 7
The Royal Tenenbaums 9
Men in Black 2 2
Wahnsinnig verliebt 3

greentea
Mr.Deeds 3

Gidorah
Men in Black 2 überflüssig
Der Anschlag nicht überflüssig
Arac Attack 6
Bad Company nettes Filmchen
Auf Herz und Nieren 5
K-19 7
Road to Perdition 6-7
Signs Sehr enttäuschend
Wie die Karnickel 8
Bourne Identität zwiespältig
Minority Report 9
kick it like beckham 9
xXx "nicht bewertbar" oder " totaler scheiss...hat aber spass gemacht !"
k-pax ~schwierig
Insomnia "gehört in die Oberklasse"
Roter Drache "Bester der 3 Filme" (Lämmer-Hannibal)
The One "potential nicht ausgeschöpft"

Gaby60
Untreu langweilig

hic
Wir waren Helden 3
Men in Black2 3
Signs 7-8
Minority Report 7

fiskus20
About a Boy sehr empfehlenswert

prinzeugen
sings erwartungen nicht erfüllt
Blck Hawk Down Klasse Film

de22
Birthday Girl 3
Signs 4
Kick it like Beckham 8
Der Super-Guru 5
Bourne Identität 8
Minority Report 9
Riders 7
Insomnia 9
xXx 6
Spurwechsel 5

Neemann
Minority Report perfectes Popcorn Kino
Road to perdition 6
Bibi Blocksberg 7
Insomnia 8

blascore
Minority Report absolut enttäuscht

TylersSchatten
Minority Report 9
Roter Drache 7-8

puhvogel
Road to perdition 6
Signs 8
About a boy 8
Minority Report 6

Quirli
xXx -(minus) 8
Der Pianist 10

HansderMeiser
xXx 7

Ruckzock2
Roter Drache 6

Karl
Roter Drache 8

hangglider
Harry Potter 7
Ice Age 10
Mr. Deeds 0
Rat Race 9
Die Bourne Identität 8
Minority Report 9
XXX 5
Der Pianist 10

[puhvogel]

Bowling for Columbine : 8

Es ist ein Dokumentarfilm, der nicht versucht, unparteiisch zu sein. Die NRA (National Rifle Assoziation), die amerikanischen Regierungen und besonders Charlton Heston werden in die Pfanne gehauen.
Untersucht wird, warum in den USA der Anteil der Morde und der Gewalt verglichen mit anderen zivilen Industrieländern so groß ist. In diesem Zusammenhang werden diverse Polizisten, Bürgermeister, Waffennarren, Prominente interviewt und in Interviewfetzen zusammengestellt, gewisse Zusammenhänge betont, der alltägliche Rassismus enttarnt, die mal passend sind und mal nicht, abhängig von der Perspektive des Beobachters.
Dennoch ist die Hauptschlussfolgerung des Filmes wirklich überraschend und für mich auch schlüssig, und es wird gezeigt, warum man mit Eigeninitiative durchaus viel erreichen kann (K-Mart). Dies macht den Film für mich sehr sehenswert.

Was mich an diesem Film stört ist, dass viele linke deutsche Zuschauer ihre angebliche Überlegenheit gegenüber dem den amerikansichen John Does bestätigt sehen und so kam es , das noch lachend über die dummen Amis gejohlt wurde, als ein Pfarrer in Gedanken über das Columbine Massaker anfing zu weinen.
Und so wurde der Film meist heiter aufgenommen -er hat eindeutig auch heitere Szenen, aber eben auch düster schreckliche-, obwohl mir während des Filmes klar wurde, dass Deutschland von allen Industrieländern den amerikanischen Verhältnissen am nächsten ist und Erfurt vielleicht kein totaler Zufall war, der zum Beispiel in Holland hätte passieren können!

Und schliesslich habe ich gelernt, dass Kanada offenbar das Land ist, in dem Milch und Honig fliessen.

[Gidorah]

was ich bisher über `bowling....` gehört habe, macht mich jedenfalls schwer neugierig.................



und morgen gibts für mich `der mann ohne vergangenheit` oder `der pianist` .....schau mer mal, kommt auf folgeprogramm an


......und alle aus der region `owl`, die das besondere lieben, können schon mal auf die erste januar-woche freuen.................da läuft `robotic angel`


gruss Gidorah

[HansderMeiser]

Ach ja... Harry Potter: 0,0!!!

Wieso? Nun, entweder wollen Filme eine Botschaft überbringen oder sie lassen es! Dieser Film macht keins von beiden und ist daher in meinen Augen nicht sehenswert! Dass die Bücher so erfolgreich sind, mag ja sein, aber der Film ist meiner Meinung nach misslungen! Besser auf jeden Fall Herr der Ringe ... als "quasi"-Geschichtenerzählung sehr schön gemacht ... der bekommt von mir eine 7!

Hans

[Gidorah]

moin leute,

ohne eure bewertungen hät` ich mir `der pianist` nicht angeschaut..........


zum einen ist das ding von polanski (ausser einem, hatte ich bisher noch keinen film von ihm gesehen, der mir wirklich gefallen hat) und zum anderen deutete alles was ich über den film gelesen hatte darauf hin, dass er wenig mitreissend ist..............


tja wie man sich doch (glücklicherweise) täuschen kann........der film verdient absolute top-noten


er ist für mich mitreissend, scheint ein glungenes zeit- und menschenportrait zu sein, optisch hervorragend in szene gesetzt und bietet eine fülle interessanter details


@puhvogel
ich denke zu jedem thema kann interessante und gute filme machen, aber auch schlechte und langweilige

gruss Gidorah

[sphere]

@gidorah
schön, dass der Sinn des Threads sein Ziel erreicht


Aktuell:

Blood Work
Note : 3




http://www.bloodwork.de
http://bloodworkmovie.warnerbros.com

Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Clint Eastwood
Darsteller: Clint Eastwood, Jeff Daniels, Anjelica Huston
Kinostart: 21. November 2002

Dramatischer Thriller über einen pensionierten und altersschwachen FBI-Agenten, der durch seine Herztransplantation auf die Spur eines Serienkillers stößt.


Inhalt
Nach seiner Herztransplantation wird der pensionierte FBI-Agent McCaleb von der Schwester der Organspenderin gebeten, deren Tod aufzuklären. McCaleb stößt auf die Spur eines schon lange verfolgten Serienkillers. Stellt sich die Frage, ob der altersschwache McCaleb noch genügend Kräfte mobilisieren kann, um den Killer aufzuspüren.
Kritik
Brian Helgeland ("Ritter aus Leidenschaft") adaptierte für Clint Eastwood Michael Connellys Roman aus dem Jahr 1998. Nach "Ein wahres Verbrechen" produzierte und inszenierte der "Dirty Harry"-Star erneut einen soliden Thriller, in dem er nicht ohne Selbstironie neben Jeff Daniels und Angelica Huston die Hauptrolle als pensionierter, altersschwacher FBI-Agent übernahm.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Selten war ich so enttäuscht über einen Eastwood-Film...
Die Besetzung finde ich miserabel, die Story absolut unglaubwürdig, und selbst die Dramaturgie ist unbefriedigend.

Prognose
Im Normalfall hätte ich auf 150-200 Tsd. getippt, doch anscheinend traut sich der Verleih nicht, den Film größer rauszubringen (36 Kop.!)
Magere 50 Tsd. werden den wohl sehen...

[sphere]

Aktuell:

Harry Potter und die Kammer des Schreckens
Note : 6




http://www.harrypotter.warnerbros.com" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.harrypotter.warnerbros.com

http://www.harrypotter.de

Zweite Verfilmung eines Joanne K. Rowlings Megasellers über die Abenteuer des weltberühmten Zauberschülers Harry Potter.

Inhalt
Obwohl der seltsame Haus-Elfe Dobby ihn vor einer großen Gefahr in Hogwarts warnt, freut sich Harry Potter nach den Sommerferien auf das neue Schuljahr. Doch dann geschehen tatsächlich unheimliche Dinge auf dem Schloss, bis sich schließlich sogar die berüchtigte Kammer des Schreckens öffnet und Schüler in Stein verwandelt werden.

Kritik
Nach dem sensationellen Blockbustererfolg der ersten Verfilmung von Joanne K. Rowlings Megaseller wird Harry Potters zweites Leinwandabenteuer problemlos an dessen Erfolg anknüpfen. Chris Columbus führte erneut Regie und lockt mit hochkarätigen britischen Namen in den Nebenrollen. Souveräne Leistungen des Ausstattungsstabs und der Effektabteilung tragen natürlich zum Gelingen des Unterfangens bei.

Quelle: Blickpunkt:Film


Meine Bewertung
Positiv überrascht bin ich vom zweiten Harry Potter
Wobei ich allerdings keine großen Erwartungen hatte; beim ersten Teil habe ich mich doch sehr gelangweilt.
Ich kenne die Bücher nicht, deswegen kann ich nbsbg Meinung von fehlenden Ideen nicht bekräftigen, die angesprochenen lustigen Szenen haben es jedoch in sich.
Zum Ende hin jedoch doch viel zu lang...

Prognose
Die Prognsose kann nur lauten : über 10 Mil. Besucher
Darüber hinaus ist es offen
Erfolgreicher als der erste denke ich jedenfalls nicht (über 12 Mil. inzwischen)

[hic]

Rostock-Gladbach 1:1

Demo

[hic]

Sorry !! Falscher Thread !! (vielleicht kann ein Mod hier ein bisschen sauber machen...)

Hier sollte eigentlich das rein:

Als Bond-Fan ein rein subjektives Urteil:

Bond - Die another day

8 Punkte

Wenn man ohne den Anspruch reingeht, einen realistischen Film
sehen zu wollen, ist das perfekte Unterhaltung.

Sehr (zu?) viel Action !
Humor (John Cleese ist einfach erstklassig!) und einige
Anspielungen auf alte Bond-Filme.....

FSK ab 12 ist auch fragwürdig.....


Gesamturteil: Sehenswert

[hangglider]

Bond

3 Punkte

Schlechtester Bond den ich je gesehen habe !!!!

Entäuschend vor allem die extrem schlecht animierte Fallschirm/Surf Szene.

An sonsten fehlt die Ironie und der Witz der Bond-Filme bissher ausgemacht hat.

Ich war entäuscht !!

Nicht unbedingt sehenswert.

[hic]

ganz gegensätzliche Meinung

[de22]

Und nach der letzten Wochen wieder 2 Kritiken von mir:

Zunächst hab ich mir den neuen Bond angetan:

James Bond 007 - Stirb an einem anderen Tag
Note: 6




Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Lee Tamahori
Darsteller: Pierce Brosnan, Halle Berry, Toby Stephens
Kinostart: 28. November 2002

Vierter und bester Brosnan-Bond mit dem Kultagenten als Widersacher eines Koreaners mit globalen Zerstörungsabsichten.

Inhalt

Durch einen Verräter landet Bond in nordkoreanischer Gefangenschaft. Nach 14 Monaten Martyrium wieder in Freiheit, nimmt 007 Rache. Vom Geheimdienst aufgegeben, sucht er auf eigene Faust seinen Peiniger und entdeckt Kontakte zu einem Diamantenmillionär. Dieser will der Welt mit Hi-Tech im All eine zweite Sonne schenken, an der sich ganze Kontinente verbrennen könnten.

Kritik

Regisseur Lee Tamahori gelingt der beste Brosnan-Bond. Mit einem dramatischeren, weil persönlicheren Plot, ausgewogenem Verbalwitz und Actionsequenzen, die sich zwischen solide und brillant im Positivbereich platzieren. Als Bonus gibt`s Halle Berrys Bondgirl von Format, das sich, wie alle Figuren, der Non-Stop-Adrenalin-Produktion fügen muss.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Meinung

Ich muß zugeben, dass dies erst der zweite Brosnan-Bond war, den ich gesehen habe (neben dem letzten halt jetzt diesen). er war aber eindeutig besser als "die welt ist nicht genug". viel action, viel bumms, wenig coole sprüche, ein paar nette anspielungen auf alte bonds, nicht allzu hübsche bond-girls (wobei dies natürlich geschmackssache ist) und viel product placement. störfaktoren sind für mich, dass irgendwie der charme der alten bond-filme fehlt. ein connery hätte an der einen od. anderen stelle noch einen zum besten gegeben. bei ihm kamen die sprüche auch gegenüber den girls noch irgendwie cooler rüber. desweiteren fand ich die handlung irgendwie mau. dies versuchte man natürlich, durch viel action (und die war hier fast zuviel am platze !) wettzumachen. action also sehr gut (etwas weniger hätte es aber auch getan). wer nicht mehr will, ist in diesem film genau richtig. und da ich an diesem abend nicht mehr wollte (wer will nach einem 12 Stunden Tag noch anspruchsvolle filme anschauen ), wurde ich auch gut bedient. Note 6 von 10 ist meines Erachtens gerechtfertigt.

Grüße

[de22]

Nur mit Dir
Note: 3



Verleih: Solo Film
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Adam Shankman
Darsteller: Mandy Moore, Shane West, Peter Coyote
Kinostart: 31. Oktober 2002

Teenager-Romanze zwischen einem aus wohlhabenden Verhältnissen stammenden Mädchenschwarm und einer Pfarrerstochter.

Inhalt

Landon Carter, Mädchenschwarm und Star seiner High School, wird für einen Unfall, bei dem ein Mitschüler schwer verletzt wird, verantwortlich gemacht und zur Teilnahme am unbeliebten Drama Club der Schule verurteilt. Dort trifft er auf die stille Pfarrerstochter Jamie. Die ungleichen Teenager verlieben sich - sehr zum Missfallen ihrer Eltern und Freunde.

Kritik

Nach "Message in a Bottle" ist dies die zweite Adaption eines Nicholas-Sparks-Bestsellers, die erstaunlich ernsthaft und sensibel an die Themen Schicksal, Glaube und Vergeltung und die Erste Liebe herangeht. Adam Shankman ("Wedding Planer") verlagert die rührende Romanze aus den Fünfzigern in die neunziger Jahre und setzt auf die Zugkraft von Popsternchen Mandy Moore.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Meinung

Ich habe schon viele Romanzen sehen müssen, diese zählt eindeutig zu den schlechteren. Mag sein, dass die Ami`s (bei denen das Einspielergebnis immerhin 41 Mio. US$ beträgt) auf weiche, extrem moralische filmchen stehen - ich gebe zu: ich nicht ! zudem ist er äußerst langatmig erzählt. andere hätten diese geschichte in max. `ner 3/4 Stunde untergebracht, hier wurden - um den film künstlich zu verlängern - ständig die gesichter der spielenden personen gezeigt und dies natürlich in zeitlupe und seichter musik. so richtig trägt dies aber nicht zur geschichte bei. naja - einzig die tatsache, dass es mal kein wirkliches happy end gibt - unterscheidet den film von den anderen filmen dieser kategorie.

fazit also: schlecht spielende schauspieler (und dabei eine fast den ganzen film nichtmal hübsch aussehende hauptdarstellerin, so dass ich wenigstens irgendwas von dem film gehabt hätte), schlechtes und vorhersehbares buch lassen den film schnell wieder vergessen.

Grüße

[Gatsby2]

Nachdem der Thread nun schon von der Liste meiner Postings aus den letzten vier Wochen verschwunden war, wird es doch mal wieder Zeit:

Harry Potter II
Note: 6

Wie jeder zweite Teil muß sich natürlich auch Harry Potter II am ersten messen lassen. Vom technischen Aufwand her hat Teil II sicher einiges zugelegt, aber die Story war doch viel zu sehr auf Spannung angelegt, wodurch ihr leider der Witz verlorenging. Irgendwie hat Teil I deutlich mehr Spaß gemacht.

Ein wenig besser war da schon

Minority Report
Note: 7

Hirne in Nährlösung erinnern irgendwie an die ultimative Lösung der Probleme moderner Großkanzleien, aber trotz allen Aufwandes bleibt der Film irgendwie steril. Das erschreckende an der Vision war für mich vor allem, daß Menschen trotz allen technischen Fortschritts korrupt sind und bleiben. Aber das haben auch andere Filme dieses Genres schon erzählt...

[Duschgel]

Der Pianist

Quirli hat eigentlich alles wichtige dazu schon gesagt!

man müsste sich viel öfter solchen Themen stellen, es rückt die Perspektive um die eigenen Sorgen wieder in die richtige Relation.

Was die Story und Polanski´s Umsetzung betrifft, absolute Klasse.

Ich werde mir den Film unbedingt noch einmal ansehen.

[sphere]

@de

danke für die Bewertung von "Nur mit dir"; war am überlegen, wann ich reingehen soll. Jetzt gehe ich lieber in James B.

@all
hoffe, es schauen sich noch ein paar "Der Pianist" an!

[Gidorah]

..........oder du geht erstmal in bowling for columbine


.....schön, dass mal wieder einer entgegen dem mainstream schwimmt, insbesodere dann wenn es auf diese art und weise geschieht


ich hatte ja erwartet dass der der film zu amerikanisch für mich ist.........damit meine ich, dass aufgrund kultureller unterschiede vieles unklar bleibt.......aber dem war nicht so....der film versteht es ironische art und weise das thema angemessen zu präsentieren........inbesondere blickt er in einigen details sehr interessant über den tellerrand hinaus



Bewertung: unbedingt gucken !

gruss Gidorah

[HansderMeiser]

Schliesse mich Gatsby bzgl. der Bewertung von Minority Report an ... Ist absolut sehenswert, wenn auch die Story zumindest anfang etwas steril und auch ein wenig konfus wirkt!

Hans

[puhvogel]

Harry Potter II (Die Kammer des Schreckens) : 6
6 ist bei mir gerade-noch-empfehlenswert-Stufe

Eigentlich heisst es die Kammer der Geheimnisse, für diese falsche Übersetzung könnte ich die dt. Produzenten zum Mond schiessen.
Ich grüble die ganze Zeit darüber nach, ob mir der Film als Kind wirklich gut gefallen hat. Die Story ist so geradlinig, die Leute sind so schwarz-weiss, dass es mir schon etwas weh tut. Vielleicht ist das aber auch der Tribut, den man mit seinen Erfahrung, dass es eben auch die Farbe grau gibt, als Erwachsener zu zollen hat.

Sicher das ist eine perfekt gestaltetes Kino, mit jeder Menge guter Tricktechnik, Liebe zum Detail der Umgebung, aber letztendlich ist die Story eine Aneinanderhängung von aufregender Flucht/Kampfszenen, skurrilen Zaubern und Szenen, in denen HP ungerechtfertigterweise wieder mal was Böses angedichtet wird.
Genial finde ich die Rolle von Kenneth Branagh als eitler Geck, die man ihm ohne weiteres annimmt.
Na Schneid hat der Junge ja.

Am besten haben mir eigentlich an dem abend die HdR-Filmausschnitte aus der Kinderüberraschungswerbung gefallen.

[Duschgel]

@Puhvogel
Für die falsche Übersetzung musst du den Verlag verantwortlich machen. dass der Film nicht vom Buchtitel abweicht, kann ich verstehen, zumal ja noch weitere Folgen geplant sind.

Ich selbst habe mir meiner Elfjährigen zuliebe alle 4 HP-Bände reingezogen,
den zweiten emfand ich als den schwächsten, meine Tochter dagegen war begeistert.
Wahrscheinlich darf man daher den Film auch weniger mit Erwachsenenaugen beurteilen, wir sind ja nicht die primäre Zielrichtung

[Gidorah]

okay, okay...bloodwork ist mit sicherheit kein feuchte-hände-vor-spannung-thiller bei dem man sich an den armlehnen festkrallt...........aber filme wie `mord nach plan` schlägt er noch um längen.................die charaktere haben mir gut gefallen, die story ist leider ein klein wenig vorhersehbar..............insgesamt: akzeptable thiller-durchschnittsware, die die hauptdarsteller und den charakter des protagonisten lebt

gruss Gidorah

[HansderMeiser]

The One mit Jet Li

Story will ich gar nicht verraten, nur soviel: Für einen Jet-Li-Film eine verdammt gute Story, dazu geniale Special-Effects, für mich als Action-Liebhaber (mit Inhalt) eine 8 !!

Hans

[sphere]

Vorschau:

Die Herrschaft des Feuers
Note : 4




http://video.go.com/reignoffire/flash.html



Verleih: Buena Vista
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Rob Bowman
Darsteller: Christian Bale, Matthew McConaughey, Izabella Scorupco
Kinostart: 9. Januar 2003 (neuer Starttermin)


Action-Fantasy-Abenteuer über den Kampf der letzten Menschen um die Weltherrschaft gegen Drachen im Jahr 2084.

Inhalt
2084 bilden hochentwickelte Drachen die dominante Spezies auf der Erde. Die letzten Menschen, der mutige Engländer Quinn und seine Gefolgsleute, haben in einem abgelegenen Schloss Zuflucht gefunden. Mit Hilfe des amerikanischen Drachentöters Van Zan und seiner durchgeknallten Truppe planen sie einen vernichtenden Kreuzzug in das postapokalyptische London.

Kritik
Rob Bowman serviert mit diesem Action-Fantasy-Abenteuer seinen ersten Film seit "Akte X". In der kruden und actiongeladenen Mischung aus mittelalterlichem Fantasy-Abenteuer, "Mad Max" und "Dragonheart" kreiert Bowman ein postapokalyptisches Weltbild der nicht allzu fernen Zukunft, in dem spektakuläre Unterhaltung Trumpf ist.

Quelle: Blickpunkt:Film


Meine Bewertung
Ich bin kein Freund von postapokalyptischen Filmen. Lediglich Mad Max 1 gefällt mir von seinem Flair
Auch hier findet mal die gleichen Stereotypen wie in jedem postapokalyptischen Film, eine ähnliche Story (ungefähr : Millionen intelligenter Wissenschaftler, Militärs usw. haben nicht geschafft, was 3 "Kämpfer" erledigen.
Die Effekte sind gut gemacht. Zu meinen offenen Fragen über den Inhalt können wir später diskuttieren, sonst würde ich hier zu viel verraten.
Die Besetzung finde ich nicht gelungen (Matthew nervt m.M. nach so richtig.)
Übrigens : 2084??? ich habe am Anfang nur ganz groß 2020 gesehen...würde anders auch keinen Sinn machen.

Prognose
450 Tsd. Besucher

[Gidorah]

@sphere

als godzilla-fan ist das ding eigentlich genau mein genre, nur die vorschau kommt so xXx-mässig rüber und ich hab die grössten befüchtungen das trash in stress getauscht wird....

sind meine befürchtungen berechtigt ????

gruss Gidorah

[sphere]

ich sag mal so :

Wenn du von "Godzilla" anno 2001 genauso enntäuscht war wie ich, sind deine Befürchtungen berechtigt.
Ich hatte ja schon vor einiger Zeit meine Top-Filme bis Frühjahr 2003 reingestellt, und der gehörte dazu. So wie es scheint, wird mein Topfavorit "Solaris" genauso eine Enttäuschung Die Meinungen bisher sind sehr kritisch...

Dann hoffe ich mal auf "Herr der Ringe 2", dass er bis ins Frühjahr seine Wirkung hinterläßt.

Ansonsten bleiben nur noch
Reine Nervensache 2
u.
My big fat greek wedding übrig,
worauf ich mich freue

[Gatsby2]

James Bond 007 - Stirb an einem anderen Tag
Note: 4

Die Beschreibung steht schon bei de22, Post #262, darum hier nur

Meine Bewertung

Einer der schwächsten Bonds aller Zeiten, der mich in seiner recht ordinären Art und Weise öfters an die Pleite mit George Lazenby erinnerte. Genau wie damals waren einzelne Stilelemente einfach übertrieben, nur daß es diesmal die Gimmicks waren. -- Es war deutlich zu merken, daß die Produzenten dem Bond eine Runderneuerung verpassen wollten, aber sie ist wohl fehlgeschlagen. Der Vorspann hätte glatt bei Rambo geklaut sein können, für die Titelmusik hätte es keiner Madonna bedurft (denn die hätte jedes Hinterhofstudio hinbekommen), und den komischen Bösewicht aus Starwars hätte man in einem Bondfilm auch nicht gebraucht. Die Szene mit den unzerstörbaren Autos im Eispalast war ebenso lächerlich, wie die Einstellung mit der fast vollständig aufgelösten Antonow oder die fehlgeschlagene Computeranimation mit dem Gleitschirm auf der Welle. -- Ich würde de22 schon zugeben, daß es einige Reminiszenzen an ältere Bonds gab, aber in der vorliegenden Form würde ich es eher eine einfallslose Zusammenstückelung alter und schlimmer noch, Bond-fremder Ideen nennen, deren Einfallslosigkeit mit übertriebenem technischem Aufwand zugeklittert werden sollte. Vor allem ließ dieser Bond jeglichen Stil vermissen, der die Reihe ansonsten so ausgezeichnet hat.

Diesen Bond braucht keiner, oder etwas britischer ausgedrückt: Better luck next time!

[Gidorah]

bond war für mich als xXx-geschädigten eine wahre kur, eine wohlttat

............und dieser bond war nach dem vorletzten katastrophen-bond "er morgen stirbt nie" ein völlig korektes ding


bewertung
gucken und spass haben !


gruss Gidorah

[sphere]

Als nächstes kommt...

[sphere]

Und wir haben lange darauf gewartet...

[sphere]

Vorschau:

Der Herr der Ringe - Die zwei Türme
Note : 8




http://www.derherrderringe-film.de
http://www.lordoftherings.net

Verleih: Warner
Land/Jahr: USA/Neuseeland 2002
Regie: Peter Jackson
Darsteller: Elijah Wood, Sir Ian McKellen, Liv Tyler
Kinostart: 18. Dezember 2002

Spektakuläres Mittelstück der Tolkientrilogie, die mit neuen Figuren, Kreaturen und Schauplätzen die Schlacht um Mittelerde in alter Top-Qualität fortsetzt.

Inhalt
In drei Gruppen zerstreut, stemmen sich die Gefährten gegen Mordor. Frodo und Sam stellen sich der Macht des Ringes und der Kreatur Gollum. Merry und Pippin befreien sich von Uruk-hais und finden im Fangornwald mächtige Freunde. Aragorn, Gimli und Legolas schließlich sind die einzige Hoffnung für das Volk von Rohan gegen die Übermacht von Sarumans Teufelsheer.

Kritik
Im Gegensatz zum ersten Teil der vermutlich größten Trilogie der Filmgeschichte wird das Geschehen nicht länger chronologisch erzählt, sondern verläuft in drei parallelen Handlungssträngen. Dabei steht die Fortsetzung dem Vorgänger an Atem beraubender Action, Spannung und Faszination in nichts nach und wird problemlos an dessen überwältigenden Erfolg anknüpfen können.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Nun, zu meiner Bewertung : Ich kenne nach wie vor nicht die Print-Fassung, bewerte also wirklich nur den Film und nicht die Umsetzung. Diese war, laut meinen Kollegen (Buchfans), mangelhaft. Vieles wurde ausgelassen, einiges dazuerfunden. Kann ich, wie gesagt, nicht beurteilen.
Zum Film : Die Erwartungen sind sehr hoch, ich habe fast gar keine negative Stimmen zum ersten Teil gehört. Meine Erwartungen wurden nicht erfüllt, hauptsächlich vom dramaturgischen her.
Es gibt drei Handlungsstränge, die in der ersten Hälfte nicht homogen miteinander verknüpft sind; z.T. sind auch einige Längen enthalten.
Die zweite Hälfte beeindruckt dann wieder mit famosem Getose , guter Kameraführung usw.
Mir fehlen bes. die ruhigen, aber überaus wichtigen Szenen des ersten Teils. Hier habe ich das Gefühl, einige Dialoge wären nur Lückenfüller.
Dennoch : Der Film ist absolut sehenswert, bin gespannt auf eure Meinungen

Prognose
Erfolgreicher als der erste Teil. Das zumindest verspricht der Vorverkauf

[hic]

Nordkorea kritisiert 007

Das kommunistische Nordkorea hat den neuen James-Bond-Film "Stirb an einem anderen Tag" als eine Beleidigung für alle Koreaner bezeichnet.

Das "Komitee für die Friedliche Wiedervereinigung des Vaterlandes" forderte die USA auf, den Film unverzüglich zurückzuziehen. Der Streifen sei eine "schmutzige und verwünschte Posse, durch die (Nordkorea) verleumdet und das koreanische Volk beleidigt werde."

Pierce Brosnan steuert als 007 ein Luftkissenfahrzeug durch die innerkoreanische Grenze. Er fällt Nordkorea in die Hände und wird gefoltert.

[puhvogel]

Atanarjuat - Die Legende vom schnellen Läufer : 9


Gleich im voraus: Ich bin ein Fan von epischen Geschichten, Geschichte von Liebe, Hass, Neid, Sex, tragischen Missverständnissen, Intrige und einen Schuss Mystik, für mich die Essenz des Menschlichen.
* Wem bei Geschichten wie Herr der Ringe, den Shakespeare Dramen, Nibelungensaga und speziell der Ilias/Odyssee keine gewisse Gänsehaut entsteht, der kann gleich 3 Punkte abziehen.
* Wer Untertitel und leicht wacklige Videokamera als Nur-Hollywood-Filme-Gucker als wirklich störend empfindet ebenfalls drei Punkte.

Der Film ist ein Drama der kanadischen Inuit, der Eskimos, das im Mittelalter stattfand, und dann durch die folgenden Generationen als Saga forterzählt wurde. Der Film ist das Erstlingswerk eines Inuit, der in Cannes ausgezeichnet wurde. Man blickt dort manchmal in die Welt der puren Steinzeit, wenn da nicht manchmal die Metallbrillen wären, die die Inuit vor der Schneeblindheit schützen und von der Metallherstellung künden. Der Film integriert die Kultur der Inuit aus Sicht der Inuit, der Totenkult und der Schamanismus sind integraler Bestandteil des Filmes, so dass man als Mitteleuropäer hellwach sein muss, um zwischen Totenwelt und Dämonen auf der einen Seite und den Protagonisten auf der anderen Seite unterscheiden zu können. Die Darsteller sind Laiendarsteller, aber echte Charakterköpfe. Es verlangt auch eine gewisse Fähigkeit des Zuschauers sich in die Gedankenwelt eines solchen mystischen Volkes hineinzuversetzen. Anspruchsvoll, für mich aber auch als Nicht-Inuit-Kenner machbar. Tipp: Wenn man etwas von der Logik her nicht versteht, dann hat das meistens mit der Totenwelt,den Vorfahren der Protagonisten zu tun.

Der Film hat manchmal seine Längen (auch im eigentlichen Sinn: 3 Stunden!), daher auch ein Punkt Abzug, dies ist aber mehr ein Problem speziell unserer westlichen Welt, in der Zeit wirklich Geld ist und Warten pure Verschwendung. Ich muss jetzt grinsen, da ich mich jetzt an spheres Ärger über die Längen des 2. Herrn der Ringe erinnere, denn auch dort ist die zähe Darstellung der Todessümpfe ein literarisches Mittel, die Trostlosigkeit der Gegend plastisch darzustellen. Dies lässt sich nicht durch ein kurzes "Die Gegend ist trostlos" transportieren. Für mich persönlich war dies der Höhepunkt der Trilogie und auch eienr der Weltliteratur! In diesen Längen jedenfalls hat man aber genügend Zeit, sich die grandiose Landschaft näher anzuschauen, sich mit dem Leben der mittelalterlichen Inuit auseinanderzusetzen.

Auf die Geschichte möchte ich hier nicht eingehen, notfalls lest die bei film.de oder im letzten "Der Spiegel" nach, mir war es wichtiger darzustellen, was für eine Art von Film dies ist, welche Stimmung er meiner Meinung nach transportiert, was er vom Zuschauer abverlangt. Mir hat der Film jedenfalls sehr gut gefallen, und noch zwei Tage nach dem Kinobesuch denke ich an den Film zurück, und was will man von einem Film mehr? Das Programmkino war übrigens ausverkauft, und mit Sicherheit besser besucht als so manches Mainstreamkino, in dem James Bond lief.

[Gidorah]

Dämonisch



Seit mehreren Jahren hält der so genannte "God`s Hand Mörder" das FBI auf Trab. Bislang fehlt von dem kaltblütigen Killer jede Spur. Um so verwunderter ist der für den Fall zuständige Agent Wesley Doyle (Powers Boothe), als ihm eines Tages ein junger Mann (Matthew McConaughey) gegenüber sitzt, der behauptet, den Killer zu kennen. Er holt bei seiner Schilderung weit aus und erzählt von seinem Vater (Bill Paxton), der angeblich vor über 20 Jahren durch eine göttliche Vision den Auftrag erhielt, auf der Erde wandelnde Dämonen zu vernichten. Später hätte dann sein Bruder diese "heilige" Mission übernommen. Zunächst hält Doyle den jungen Mann für einen Spinner. Doch in der absurden Story steckt mehr Wahrheit, als sich der FBI-Agent vorstellen kann...


Mit einem Gruselthriller wagt US-Superstar Bill Paxton sein Regiedebüt. Er erzählt eine mystische Geschichte voller Gewalt. Doch er vermag es geschickt, diese Gewalt allein in den Köpfen der Zuschauer abspielen zu lassen. Wo heutzutage viele Filmemacher voyeuristisch die Kamera draufhalten, lässt Paxton rücksichtsvoll abblenden. Mit ein paar intelligenten Schnitten und Übergängen, schafft er dennoch ein vorzüglich gruseliges Flair. Da geht selbst die übersinnlichste Wendung tief unter die Haut und vermittelt die erschreckende Erkenntnis, was Glaube anrichten kann, wenn er in Fanatismus und Wahnvorstellungen ausartet. Mit der Zeit entwickelt die mörderische Familie eine ganz eigene Definition von Gut und Böse, die sie schließlich auch auf sich selbst überträgt. Mit der Mischung aus religiösem Mystery-Thriller und Familientragödie ist Paxton ein packender Erstling geglückt, der in diesem Jahr schon als Eröffnungsfilm des Fantasy-Filmfestes zu sehen war.



Meinung

die spannung wurde nicht durch die direkte handlung des filmes erzeungt, sondern dadurch dass man der auflösung der der geschichte entgegenfiebert......und das hat bei mir recht gut funktioniert...............zum schluss wurds dann doch ein bisscher wir, sodass wir uns im anschluss an den film noch ein paar minuten unterhalten mussten, um die zusammenhänge auf die reihe zu bekommen

mein fazit: sehenswert

gruss Gidorah

[Gidorah]

macht ihr mit ???????

Thread: Kino-Film des Jahres 2002

gruss Gidorah

[sphere]

Vorschau:

Reine Nervensache 2
Note : 6




http://reinenervensache2-derfilm.de
http://analyzethatmovie.warnerbros.com" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://analyzethatmovie.warnerbros.com


Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Harold Ramis
Darsteller: Robert De Niro, Billy Crystal, Lisa Kudrow
Kinostart: 9. Januar 2003

Komödiensequel, in dem Mafiaboss Vitti erneut seelischen Beistand bei seinem Psychiater sucht, der mittlerweile selbst reif für die Couch ist.

Inhalt
Mafiaboss Paul Vitti wird aus dem Gefängnis entlassen und benötigt mehr als zuvor und umgehend die Hilfe seines vertrauenswürdigen Psychoanalytikers Dr. Ben Sobel. Was Vitti nicht weiß: Sobel selbst ist nach dem Tod seines Vaters wegen Arbeitsüberlastung reif für die Couch - soll er doch nun auch noch die Familiengeschäfte übernehmen.

Kritik
Nach der Erfolgskomödie "Reine Nervensache" nun die nicht weniger unterhaltsame Fortsetzung: Robert de Niro verkörpert erneut Mafiaboss Paul Vitti, Billy Crystal dessen Psychiater, der mittlerweile selbst reif für die Couch ist. Regie führte wieder Harold Ramis, der zusammen mit Peter Tolan auch für das Drehbuch verantwortlich zeichnet.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Auch hier ist das Sequel leider bei weitem nicht so spritzig wie der erste Teil. Es fehlen die Überraschungsmomente, die geilen Sprüche von Paul Vitti...
Unterhaltsam und sinnlos...

Prognose
Teil 1 : 1,270 Mil. Zuschauer (mitte 1999)
Teil 2 : 850 Tsd. Zuschaer

[Gatsby2]

Der Herr der Ringe - Die Zwei Türme
Note: 8

Die Beschreibung steht schon bei Sphere #280, und auch soweit es

Meine Bewertung:

betrifft, habe ich dem wenig hinzuzufügen.

Irgendwie scheint die Handlung daran zu leiden, daß es sich hier gerade um das Mittelstück handelt, wodurch die Handlungsstränge teils recht weit auseinandergezogen sind. Insbesondere Protagonist Frodo geht so ganz schön unter.

Trotzdem grandioses Kino, und die special effects sind atemberaubend. Freuen wir uns auf Teil 3.

[sphere]

Nach langem hin und her habe ich nun doch den James Bond gesehen, und das war nun definitiv mein letzter.

Bei Goldeneye wurden, wie ich schon mal geschrieben habe, meine Augen schwer und ich bin eingeschlafen , der Morgen... wollte nicht zu Ende gehen, die Welt... war und ist nicht ausreichend für meinen Geschmack und jetzt ist sage ich :
"Stirb...", Bond, das wars mit uns



Frohe Weihnachten

Aktuell:
Stirb an einem anderen Tag
Note : 4

[MGN]

tja, andere Meinung: ich finde den neuen Bond ausgesprochen gelungen, Note 7

[hangglider]

Herr der Ringe

Note: 9

So muß ein Fantasy Film sein !

Der Hit war für mich der Zwerg (Namen merken ist nicht meine Särke), die Spitzen mit und auf ihn waren klasse.

Die Geschichte hat viele starke Persönlichkeiten, aber keine Stars.

Das eigendliche Highlite des Films war Golum ! Genial annimiert und gute Dialoge.

Das macht Appetit auf mehr !

HG

[HansderMeiser]

Gestern Herr der Ringe 2 gesehen!

Bewertung:

Spezialeffekte: 10
Story: 8 (teilweise schwer nachzuvollziehen und mitzukommen, wenn man die Bücher nicht gelesen hat)
Schauspiel an sich: 9 (gefiel mir sehr gut, besser als in Teil 1)

Naja, Gesamtnote durchaus 9, muss man also gesehen haben!

Bis denne!

Hans

[ortlepp]

spezialeffekt: 8 von 10

1.abzug: als legolas die anhöhe herunterrennt um die wölfe isengarts abzuschießen - scheisse!

2.abzug: als die MINI-hobbits angeblich unter den pferden hindurch laufen, als die uruk-hai und orks von den leuten aus der riddermark um eomer vollstreckt werden

sehen das andere auch?

[Karl]

nö. wenn du schon logische brüche suchst, dann bitte richtige.

hobbits/pferde: die grösse wurde öfter falsch angesetzt, als aragorn nach helms klamm kommt, reicht gimli ihm bis zur brust, vor der schlacht an der mauer reicht der kleine den elben nur bis zur hüfte und sieht nicht über die brüstung.

das mit den wölfen abknallen folgte der alten hollywood-indianerlogik, ein pfeil reicht mindestens mal für wolf UND reiter.

aber legolas ist ein guter ansatz, in teil 1 ist er so leicht dass er im schnee nicht einsinkt und in teil 2 schwingt er sich hochfliegend wie ein blatt papier auf das vorbeigaloppierende pferd mit gimli. andererseits rutscht er bei der schlacht von helms klamm mit stark steigender geschwindigkeit auf einem schild die treppen runter und schiesst ohne zu hoppeln, am schluss kriegt der schild bei der rutscherei so viel speed drauf dass er allein ein paar orks köpft... entweder oder.

anderer ansatz: an der brücke fallen gandalf und der balrog insgesamt über 40 sekunden lang frei. macht ca. knappe 2000m freifall. nun befinden sich die minen von moria aber schon unter dem gebirge...

da das aber fantasy ist, darf man da nicht so genau hinsehen. das folgt keiner logik. schau und staune...

[sphere]

@karl

ich komme auf fast 4000m!
In 40 sek. wird eine Geschwindigkeit von knapp 200km/h erreicht. Wenn ich als durchschnitt etwa 160 km/h nehme, was ein normaler freier Fall ab 4000 m. als schnitt erreicht, komme ich auf ex. 3,84 km! (kein Vergleich mit den 1600 km/h, die der neue Weltrekord-Versuch ab 39 km Höhe erreichen wird - wenn der Körper bis dahin noch existiert, aber das ist eine andere Geschichte).

Also : selbst in 4 km Tiefe gibt es Wasser

[Karl]

psssst, sphere, ich hab lange genug selbst sowas gemacht, also nun nicht gerade balrogs schlachten, aber aus grösseren höhen ohne not auszusteigen...
man rechnet in höhen ohne sauerstoffgerät ( also bei "normaler luftdichte" ) zehn sekunden für die ersten dreihundert meter, denn man muss ja auch erst mal beschleunigen, danach uuuungefähr 2sec für 100m. das entspräche 180km/h endgeschwindigkeit (3600 sec pro stunde mal 50 m pro sekunde), ein wert der ziemlich gut mit normaler haltung hinzukriegen ist... und auch wenn mans kaum glaubt: wolken bremsen dich beim durchfallen spürbar ab! du spürst richtiggehend die höhere dichte. aber in den minen von moria gabs ja keine wolken.

da sie am schluss ins wasser platschen (müsste der balrog dann nicht gelöscht werden???) haben wir maximal normale atmosphäre über grund und normalen luftwiderstand, aber keine stratosphärenbedingungen. das heisst du hast zehn sekunden = 300m und verbleibende ca. 34sec = 1700m macht zusammen? na? genau. wobei ein freier fall ins wasser aus der höhe ebensso tödlich wie auf beton ist. der platzt beim aufprall wie ein frankfurter würstchen in der mikrowelle. da reicht bereits locker die höhe der fahrbahn der golden gate bridge über dem wasser...

wenn du aber stattdessen in der zeit bei normaler haltung knappe 4km schaffst, dann kennst du entweder ne abkürzung oder bestehst aus aerodynamisch günstig geformtem massivem blei, höchstens noch quecksilbereinschlüsse wären möglich...

aber eigentlich gings hier um filme.

[hic]

über logische Zusammenhänge in einem Fantasy-Film zu reden, ist wahrlich müßig....

[MurphysR]

Herr der Ringe 2

Mit den Kiddies dringewesen. Zwar von der Handlung her vollkommen zusammenhanglos und unverständlich (3). Aufgrund der Effekte (10) und des Soundtracks (9) war es dennoch ein spannend/amüsanter Nachmittag.

Bond - Die another day

Naja, ein Bond wie alle. Von der Handlung und den Effekten her guter Durchschnitt (6). Zwei Dinge fand ich aber bemerkenswert: Die wunderbar beissende (Selbst-) Ironie. Und natürlich Halle - das atemberaubendste Geschöpf unter der Sonne

[sphere]

Aktuell :

8 Mile
Note : 8



http://www.8-mile.com/


Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Curtis Hanson
Darsteller: Eminem, Kim Basinger, Mekhi Phifer
Kinostart: 2. Januar 2003


Der erste Filmauftritt von Hip-Hop-Megastar Eminem: Ein weißer Rapper muss sich in Detroit gegen seine schwarze Konkurrenz behaupten.

Inhalt
Die Einwohner von Detroit bezeichnen mit dem Begriff "8 Mile" soviel wie "Stadtgrenze", in ihrem Fall die Grenze zwischen weißer und schwarzer Bevölkerung. Auf dem schmalen Grat dieser Trennlinie bewegt sich der weiße Rapper James Smith Jr. auf der Suche nach seiner Identität und dem Erfolg als Musiker, den er sich in dem schwarzen Business hart erkämpfen muss.

Kritik
Die fiktionale Aufarbeitung einer äußerst kritischen Woche in Eminems alias James Smith Jr.s Leben beschert uns den ersten Filmauftritt des Hiphop-Megastars Eminem, der sich weitgehend selbst spielt. Ein Film über Emotionen, Hass, Frustration und den Kampf um Erfolg von Curtis Hanson ("L.A. Confidential", "Wonder Boys") mit Kim Basinger ("L.A. Confidential") in der Rolle von Jimmys Mutter. Die Filmmusik stammt von Hauptdarsteller Eminem und Dr. Dre.

Quelle: Blickpunkt:Film


Meine Bewertung
Die positiven Kritiken eilen dem Film voraus, doch dass mich Eminem auch so überzeugen würde...
Mir gefällt auch, dass der Film nicht in Gewalt-Exzesse oder in Klischees ausartet. Absolut sehenswert

Prognose
Der große Erfolg aus den USA dürfte sich in Deutschland wiederholen.
Alleine für das erste WO-ende erwarte ich über 400 Tsd., insgesamt knapp 1,5 Mil. Besucher.

[Gidorah]

moin leute,

..........und ein schönes neues (kino)jahr wünsch` ist erstmal


für mich ist das jahr sensationell gestartet, hier mein tip

Robotic Angel


Lob von höchster Stelle: Für James Cameron ("Titanic") ist das Science-Fiction-Epos ein neuer Meilenstein des japanischen Animationsfilms.
Der Moloch Stadt als Ort sozialer Gegensätze und utopischer Visionen ist seit Fritz Langs "Metropolis" ein fester Bestandteil des Kinos. Schon bei dem deutschen Filmpionier hatte die visuelle Fantasie absoluten Vorrang vor der Handlung, und auch in Rintaros Zeichentrickepos dient die altbekannte Warnung vor einer Amok laufenden Technologie letztlich bloß als Vorwand für einen fantastischen Bildersturm.
Grundlage des Plots um einen nach Weltherrschaft strebenden Finsterling und das Cyborg-Mädchen Tima ist nicht Langs Film, sondern der 1949 erschienene gleichnamige Comic des japanischen Manga-Begründers Osamu Tezuka. Der behauptete stets, ihn habe ein einziges Szenenfoto des Stummfilms, den er nie gesehen hatte, zu seiner Geschichte inspiriert. Dritter im Bunde ist "Akira"-Schöpfer Kat-suhiro Otomo, der für die düster-futuristischen Akzente der Ausstattung sorgte.

In ihrem retro-futuristischen Albtraum agieren handgezeichnete, kulleräugige Figuren vor modernsten Computeranimationen der atembe- raubenden Megacity. Art-déco-Ornamente verzieren babylonische Türme. Dixieland-Jazz untermalt Verfolgungsjagden durch hypermoderne Labors.

Der sensorische Overkill endet in einer gewaltigen Zerstörungsorgie, während Ray Charles "I Can`t Stop Loving You" singt. Da schlägt das Herz jedes urbanen Apokalyptikers schneller.







meine Bewertung

die story und der film insgesamt ist schlicht und ergreifend grandios, einzig die musik und zum teil die zeichnungen waren nicht so ganz mein ding
die musik würd ich an einigen stellen schlicht als nervend bezeichnen
die zeichnungen fand ich zwiespältig: der hintergrund war fantastisch, lediglich die darstellung der handelden, also menschen und roboter, waren für meinen geschmack zu `naiv` ausgeführt

von mir gibs als note `ne glatte 9


ach ja: harry potter hab ich im urlaub noch nachgeholt, bemerkenswerter als der film, war das kino, in dem ich den film gesehen habe....

gruss Gidorah

[hangglider]

War heute in 8 Mile.

Starker und vor allem ein mutiger Film ! Ungeschminkt aus den Tiefen des Gettos. Amerika wie es auf weiten Strecken wirklich ist. (das kenne ich bisher nur von (my "God Father" ) Jarmush !)

Eine überzeugende Vorstellung von Eminem, das war eine absolut Reife Leistung.

Das stärkste an dem Film war das Ende, kein "Happy End" in einem Hollywood Streifen, man sehe und staune !!!!!

Eine glatte 10+, für Mut, Authentität und "das wirkliche Leben" (Wenn ich auch nicht beurteilen kann, ob der Rap wirklich gut war )

Also, 8 Mile

10 Punkte

HG

[Gidorah]

8 mile ?????????????


kann ich es, als bekennender rap-hiphop-hasser, riskieren mir das ding anzutun ?.................ich hab` da so meinen bedenken........vielleicht doch heut` noch lieber `about a boy` nachholen ??????


rätselnd Gidorah

[sphere]

@gidorah

gerade dir empfehle ich dir den Film erst recht

Habe auch mit Rap/Hip Hop gar nichts am Hut, schalte immer weg oder ab.
Wirklich, hier verstehe ich erst um was es geht, und ich bin froh darüber

[sphere]

Vorschau:

Jack Nickolson ist Schmidt / About Schmidt
Note : 6




http://www.aboutschmidtmovie.com/

Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Alexander Payne
Darsteller: Jack Nicholson, Hope Davis, Dermot Mulroney
Kinostart: 27. Februar 2003


Brüllend komisches Roadmovie und geniale One-Man-Show von Jack Nicholson, der sich als pensionierter Versicherungsvertreter auf eine missionarische Reise begibt.

Inhalt
Gerade wurde Versicherungsvertreter Warren Schmidt aufs Rentnergleis abgeschoben, als ihn der nächste Schicksalsschlag ereilt: Der Tod seiner Frau und die Entdeckung, dass diese eine Affäre hatte, lässt den ewig Unzufriedenen jeglichen Halt verlieren - bis er sich in einem Wohnmobil auf eine missionarische Reise macht, um seiner Tochter im entfernten Denver die geplante Heirat auszureden.

Kritik
Alexander Paynes lose Adaption von Louis Begleys Roman "Schmidt", dessen Grundidee das Regiewunder mit einem eigenen Originaldrehbuch kreuzte, ist ein schlaues, stilles, bewegendes und immer wieder brüllend komisches Roadmovie, hinter dem sich vor allem das Porträt eines pensionierten Spießers verbirgt, der von Jack Nicholson in einer völlig uneitlen und hinreißenden One-Man-Show ohne jegliche Manierismen verkörpert wird.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Regiewunder?
Das ist nach "Election" der zweite Film, den ich von Payne sehe, aber dieses Urteil finde ich doch absolut überzogen finde ich. Ebenso die Vorschußlorbeeren zu "Schmidt", der nur von Nickolson lebt.
Ein bißchen erinnert mich das an "Affliction" mit Nick Nolte, der auch vom überragenden Spiel des Darstellers lebte, dort stimmte allerdings auch der Inhalt.
So finde ich den Film nur Mittelmäßig.

Prognose
Denke das wird ein kleiner Start mit ca. 80-120 Tsd. Besuchern

[HansderMeiser]

@sphere

Auch ich habe beschlossen, mich als Hip-Hop-Hasser (HHH ... hehe ... ) mit diesem Film zu beschäftigen!

Hans

[hangglider]

@gidorah
@HansderMeiser

Gute Wahl den Film anzuschauen, dann renkt sich manches ein.

Ich war selbst erstaunt.

Der Film handelt zwar über Raper, das macht aber wenig Unterschied. HipHop ist sowas wie Rap-Light glaube ich .
Auch ich bin in der Richtung ziemlich Ahnungslos.

HG

[Gidorah]

also ich hab mich gestern für about a boy entschieden.............und es nicht bereut..........................gegen die starke konkurenz in den nächsten wochen wirds für mich schwer 8m noch `ne chance zu geben...aber schau `mer mal

gruss Gidorah

[sphere]

Vorschau:

Catch me if you can
Note : 7




http://www.dreamworks.com/catchthem" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.dreamworks.com/catchthem


Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Steven Spielberg
Darsteller: Leonardo DiCaprio, Tom Hanks, Christopher Walken
Kinostart: 30. Januar 2003

Swingende Spielberg-Komödie über die unglaubliche, aber wahre Geschichte eines Teenagers, der zu Amerikas berühmtestem Schwindler wurde.

Inhalt
In den Sixties steht Frank Abagnale Jr. ganz oben auf der Fahndungsliste des FBI. Mit einer Mischung aus Frechheit, Cleverness und Charme gibt sich der Teenager als Kopilot, Arzt und Anwalt aus, lebt mit gefälschten Schecks auf der Flucht, aber in Luxus. Doch seine Verfolger haben die Schlinge schon ausgeworfen, die sich durch FBI-Agent Hanratty immer fester zuzieht.

Kritik
Steven Spielbergs zweiter Film innerhalb von zwölf Monaten erweist sich als heiteres Gegengewicht zum düsteren "Minority Report". Über weite Strecken swingt diese Komödie schwerelos, glänzt mit Tempo, Charme und zwei Stars, die gut miteinander harmonieren. Auch wenn die wahre, aber märchenhaft wirkende Story nicht immer glaubwürdig genug vermittelt werden kann.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Diesmal leider nur Routineware von Spielberg und den Darstellern. Nette, unterhaltsame, z.T. interessante Story, überaus erheiternd das Feeling der 60er nochmal
zu erleben...und das wars. Was mich besonders stört, die Hauptdarsteller bleiben ziemlich blass, und so habe ich den Eindruck, auch viele andere hätten ihre Rollen spielen können

Prognose
Obwohl in den (Boulevard-)Medien ständig von der Misere in D. geredet wird, dauernd über den "T"euro moniert wird, und vor allem : trotz der steigenden Kinoeintrittspreise (nach einem Bericht der WiWo...oder doch Spiegel?...um 34% in den letzten...10 Jahren(?)...suche morgen den Artikel raus, vermeldet die Kinolandschaft wieder neue Rekorde.
Dazu beitragen wird sicherlich auch das Gespann "DiCaprio/Hanks", dem ich 3 bis 3,5 Mil. Zuschauer zutraue.

[Gatsby2]

sphere,

es ist ja schon ein wenig unfair, daß du immer die vorschauen hast, und wir das nachsehen.

apropos nachsehen: magst du nicht mal wieder eine zusammenfassung der bisherigen beurteilungen bringen?

keep it up

gatsby

[Gidorah]

ich hab am dienstag die vorschau zu `catch me if you can` zu sehen bekommen und das ding in die schublade `muss ich nicht sehen` gepackt........................................recht reizvoll fand ich allerdings den trailer zu einem werk namens `chicago`

gruss Gidorah

[hic]

Herr der Ringe T.2

10

Erwartungen sogar übertroffen !

[sphere]

Habe heute "Solaris" gesehen, doch ich habe große Schwierigkeiten, den Film zu bewerten

Technisch perfekt, doch irgendwas stört mich noch. Muß mal drüber schlafen.

[hangglider]

Nach den Highlights der letzten Wochen mußte ich mir mal wieder einen echt schlechten Film reinziehen:

Herrschaft der Feuers

Bewertung: 1 Punkt

Absoluter Trash ! Schlechte Story, banale Animationen, platte schwarz-weiss Malerei, gnadenlose Klischees.

Jetzt weiß ich wie gut HdR, 8 Mile, Minority Report ... sind. Das ist gut so.

HG

[Gidorah]

herrschaft des feuers

ziespältig wars.............

zunächst fand ichs recht positv das sich der film in richtung `endzeitfilm` und nicht als monsterspektal entwickelt hat..........recht schwach wurds dann allerdings als es auf nach london ging..........




tja, das genre endzeitfilm hat uns ja, als die welt es noch zuließ, wunderbare `film-perlen`, angefangen von der `zeitmaschine`, über die `planeten der affen` bis hin nach `mad max` beschert........und das szenario lag ja nun auf der hand: was kommt nach dem grossen bumm ?????



hat eigentliche `herrschaft.....` auch so`ne poltische komponente ????

drache=saddam ?
degenerierte europäer, die sich nicht zu helfen wissen ?
amis, die den erstmal zeigen müssen, wo der barthel dem most holt ?

irgendwie kommt mir das ding letzendlich als ein folgeprodukt von bushs `hollywoodaufruf` vor.........oder bild ich mir das nur ein ??


gruss Gidorah

[Bollwerker]

reine nervensache 2
8
wer den ersten geshen hat.
sonst
6

robert deniro in absoluter topform.

[hangglider]

@Gidorah
Der Film war Scheisse !
!!!!

Aber , um Dich zu beruhigen, erledigt hat Saddam=Drache der Europäer !!!!

!!!!
Der Film war Scheisse ! Für Amis

[Gidorah]

ja, aber der ami opfert sich selbstlos um die welt zu retten.............

[sphere]

Vorschau:

Solaris
Note : 10




http://www.solaristhemovie.com


Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Steven Soderbergh
Darsteller: George Clooney, Natascha McElhone, Jeremy Davies
Kinostart: 6. März 2003

Steven Soderberghs Remake von Andrei Tarkowskis gleichnamiger Verfilmung des Science-Fiction-Kultromans von Stanislaw Lem.

Inhalt
Ein Psychologe soll an Bord der Weltraumstation Solaris die Lebensformen auf einem unerforschten Planeten untersuchen. Diese sind in der Lage, unterdrückte Erinnerungen der Besucher von der Erde zum Leben zu erwecken, so dass selbst verstorbene Crewmitglieder der Solaris plötzlich wieder unter den Lebenden erscheinen - und diese nach und nach in den Wahnsinn treiben.

Kritik
Steven Soderbergh schrieb und inszenierte das Remake des gefeierten Science-Fiction-Thrillers von Andreij Tarkowskij, der den gleichnamigen Kultroman von Stanislaw Lem 1972 verfilmte. In der von James Cameron produzierten Neufassung des Klassikers ist Hollywoodstar George Clooney neben Natasha McElhorne und Jeremy Davies als Weltraumreisender zu sehen.

Quelle: Blickpunkt:Film


Meine Bewertung
Mag sein, dass ich den Film hiermit überbewerte; wie ich jedoch schon früher erwähnt habe, spielt bei meiner Bewertung die
Erzeugung von Emotionen eine große Rolle. Mit anderen Worten : schafft es der Film, mich emotional zu erreichen,
bekommt er dementsprechend Punkte. Noch tage später fühlte ich mich bei Erinnerung des Filmes beklommen ...
Hier stimmt technisch einfach alles : Angefangen vom Score, Kamera, casting bis hin zur Story.
Doch Vorsicht : Das ist kein Hollywood Entertainment Kino (wenn ich mich recht erinnere, keine einzige
Action-Szene) eigentlich dürfte der Film nur in Programmkinos laufen.


Prognose
Kleiner Start (nach den desaströsen Zahlen aus den USA), wenig Besucher. Tippe mal auf 130-180 Tsd. Besucher

[sphere]

Vorschau auf die nächsten 5-6 Monate : (ich erwähne Filme, die entweder Blockbuster-verdächtig
sind oder die mich vom Casting her einfach interessieren; die Liste ist bei weitem nicht komplett )

16.01.03 Star Trek: Nemesis Science Fiction USA 2002 UIP Ich befürchte, dass wird für die Trekkie-Fans ein Action-Desaster
23.01.03 Ghost Ship Horror Abenteuer USA 2002 Warner Stupide Story, doch die Effekte sollen hinreißend sein
23.01.03 My Big Fat Greek Wedding Komödie USA 2002 Fox Ohne Worte - jeder Cineast muß davon gehört haben
30.01.03 Catch Me If You Can Komödie Kriminalfilm USA 2002 UIP #306
06.02.03 Anatomie 2 Horror Thriller D 2003 Columbia TriStar Die Meßlatte ist sehr hoch; zumindest an der Kasse sollte der Film nicht enttäuschen.
13.02.03 Good Bye, Lenin! Komödie D 2003 X Verleih Mein Tip : der Überraschungserfolg des Jahres
13.02.03 The Ring Horror Thriller USA 2002 UIP Riesenerfolg aus den USA, Trailer vielversprechend
20.02.03 Gangs of New York Drama USA/ D/ I/ GB/ NL 2002 Fox Qualitativ hui, Kasse pfui; ich bleib´ dabei (#129)
20.02.03 Chicago Musikfilm Kriminalfilm USA/CDN 2002 Buena Vista für Gidorah
27.02.03 Jack Nicholson ist Schmidt Drama Komödie USA 2002 Warner Ob der Darsteller alleine reicht? In den USA könnte der Film noch ein Überraschungshit werden (relativ zu den Kosten) #302
27.02.03 Jackass: The Movie Komödie USA 2002 UIP Wunschergebnis : 0 Besucher

Und ab hier heißt es anschnallen, das wird ein heißer Frühling (diverse Action-nonsense-Filme lasse ich außer acht)

06.03.03 The Emperor`s Club Drama USA 2002 UIP Kevin Kline á la "Club der toten Dichter"
06.03.03 Solaris Drama Science Fiction USA 2002 Fox #316
06.03.03 The Life of David Gale Drama Thriller 2002 UIP Kevin Spacey unter Alan Parker : Qualität pur
13.03.03 Dem Himmel so fern Drama Melodram USA 2002 Concorde
20.03.03 It`s All About Love Drama Thriller Senator Nach "Das Fest" der neue Film von Vinterberg
20.03.03 Daredevil Fantasy Action USA 2003 Fox Halte zwar persönlich nichts von den Comicverfilmungen, aber vielleicht wird es wieder ein Hit wie "Matrix"
27.03.03 Das Dschungelbuch 2 Zeichentrick USA 2003 Buena Vista
03.04.03 25th Hour Drama Kriminalfilm USA 2002 Buena Vista Endlich der Durchbruch für Spike Lee?
03.04.03 28 Days Later Drama GB/USA 2002 Fox Danny Boyle und Zombies? Ich freue mich drauf
10.04.03 Dreamcatcher Horror Science Fiction USA/CDN/AUS Warner Stephen King und Morgan Freeman, diese Zusammenstellung hat schon wundervolles vollbracht
10.04.03 Leben oder so ähnlich Komödie USA 2002 Fox Angelina Jolie ohne Waffen
10.04.03 Johnny English Komödie GB/D UIP Rowan Atkinson bleibt sich und seinem Publikum treu
17.04.03 Die Stunde des Jägers Action USA 2002 Concorde Tommy Lee Jones und Ben-del Toro
17.04.03 A Man Apart Action Kriminalfilm USA 2002 Warner Das Duell : Vin Diesel will mit aller Macht nach oben
17.04.03 Tears of the Sun Action USA Columbia TriStar und Bruce Willis will noch lange nicht gehen; ob M.Belucci ihm dabei hilft?
17.04.03 Shaolin Soccer Action Komödie HK 2001 Buena Vista DER Knaller des Jahres; wer nicht mehr auf Matrix warten kann, sollte unbedingt reingehen!
(3 Hits an einem Wo-ende das wird bestimmt noch geändert)
24.04.03 Cradle to the Grave Action USA Warner Im ersten Moment dachte ich, das wäre eine Dokumentation über akt. Kung-Fu Kämpfer etc. So viel geballte Power auf einmal dürfte uns aus den Sesseln hauen. Mit Jet Li
24.04.03 The Truth About Charlie Thriller USA 2002 UIP Mark Wahlberg und Tim Robbins in einem Hitchhock-Remake
24.04.03 Veronica Guerin Drama Kriminalfilm USA/IRL Buena Vista Der neue Bruckheimer
01.05.03 X-Men 2 Science Fiction Action USA Fox Das bewährte Team
08.05.03 Bringing Down the House Komödie USA Buena Vista Steve Martin endlich wieder im Kino
08.05.03 The Few Good Years Komödie Buena Vista Michael und Kirk Douglas zusammen : Gab´s das schon mal?
15.05.03 Anger Management Komödie Drama USA Columbia TriStar Nickolson vs. Sandler
15.05.03 Intolerable Cruelty Komödie USA UIP Clooney und Coen, das wird ein Hit
22.05.03 Dark Blue Drama Thriller USA 2002 Tobis Ein Film über die Rassenunruhen 1992 in LA. Hoffentlich wird das nicht nur ein Actionfilm. Mit Kurt Russell
29.05.03 Nicht auflegen Drama Thriller USA Fox Vermutlich auch nur ein "normaler" Suspense-Thriller, doch ich habe Colin Farell zu oft ausgelassen Könnte ein Star und sein Jahr werden
05.06.03 Matrix: Reloaded Action Thriller USA Warner Spannung...ich kann es kaum erwarten...

Und wer denkt, da kommt bis Terminator 3 (31.07.03) nichts mehr...ich sag nur
The Hulk, Charlies Angels 2, Fast & the Furious 2...

Auf das Action-Jahr 2003

[Gidorah]

ich glaub ich hab anfang der 80ziger (als es noch 3 fernsehsender und die tolle sc-fi am samstag-abend auf dem 1ten gab ) mal das original von solaris gesehen

ich hab zwar annähernd keine erinnerung mehr daran, bin aber ziemlich sicher, dass ich den film damals gnadenlos langweilig fand

........heutzutage, im umfeld banaler visualisierungsorgien und inhaltslosigkeit, insbesondere von sog. science-fiction-filmen, sehe ich solaris mit hoher erwartung entgegen


die story, so wie du sie beschreibst, erinnert mich ein klein wenig an `sphere`......





______________________________________________________________________________________________________________________

mein film für nächsten freitag:

Happy Times


Xingfu shiguang, China 2001)
Darsteller: Zhao Benshan, Dong Jie
Regie: Zhang Yimou
FSK: ab 6
Genre: Drama, Komödie








Zhao (Zhao Benshan) ist arbeitslos und finanziell abgebrannt. Er hat nicht einmal genug Geld, um seine raffgierige Freundin zu heiraten. Doch Not macht erfinderisch. Gemeinsam mit einem Freund baut Zhao einen ausrangierten Omnibus in ein billiges Stundenhotel für Liebespärchen um. Das Geschäft läuft ganz ordentlich an. Zhao gibt sich seiner Freundin gegenüber daher umgehend als erfolgreicher Geschäftsführer einer großen Hotelkette aus. Eine folgenschwere Lüge. Denn dadurch wittert sie sofort die Chance, endlich ihre blinde Stieftochter Wu (Dong Jie) loszuwerden. Sie bittet Zhao, dem jungen Mädchen einen Job und eine Unterkunft zu besorgen. Um seinen Schwindel nicht auffliegen zu lassen, muss Zhao auf die Bitte eingehen und sich weiterhin mit List und Tücke als erfolgreicher Hotelmanager tarnen...


Nach seinen beiden Landpartien "Keiner weniger" und "Heimweg" zieht es Regisseur Zhang Yimou in die Großstadt zurück. Er zeigt ein modernes Märchen über Lebenslügen und das Streben nach Glück. Mit erstaunlicher Leichtigkeit greift Yimou Handlungsstränge auf, um sie im nächsten Moment wie Seifenblasen zerplatzen zu lassen. So entpuppt sich Zhaos angebetete Freundin rasch als eine flüchtige Bekannte mit kaltem Herzen. Den Traum vom beruflichen Erfolg mit einem Minihotel lässt er buchstäblich in den Himmel entschweben. Schnell wird klar, dass wir es hier mit einem Verlierer zu tun haben, der sich und seiner Umwelt etwas vormacht, um privates Glück wenigstens vorzugaukeln. Auch die blinde Stieftochter Wu, deren Beziehung zu Zhao einen immer zentraleren Stellenwert einnimmt, lebt mit einer Lüge. Trotz ihrer jungen Jahre musste sie schon viele Enttäuschungen ertragen. Obwohl Zhao anfänglich aus purem Egoismus ihre Behinderung schamlos ausnutzt, spielt sie sein Spielchen mit. Er ist zwar ein Schwindler, doch immerhin kümmert sich mal jemand um sie. Gerade die beiden wunderbaren Hauptdarsteller Zhao Benshan und Dong Jie sorgen für eine brillante Tragikomödie voller Ironie und Herzlichkeit. Von Yimou mit einer ordentlichen Portion Gesellschaftskritik garniert. Gerade soviel, wie es die chinesische Zensur zulässt. Eine politische Gratwanderung, die Chinas erfolgreichster Regisseur ebenso spielerisch beherrscht wie das Filmemachen.
______________________________________________________________________________________________________________________







gruss Gidorah

[sphere]

Vorschau:

Ghost Ship
Note : 3




http://www.ghostship.de
http://ghostshipmovie.warnerbros.com

Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Steve Beck
Darsteller: Gabriel Byrne, Julianna Margulies, Ron Eldard
Kinostart: 23. Januar 2003


Übernatürlicher Horrorfilm über ein lange vermisste Passagierschiff, dessen untote Besatzung bei der Bergung wieder zum Leben erweckt wird.

Inhalt
Eine Bergungsmannschaft findet im Eismeer in einem entlegenen Teil der Bering-See ein seit den 50er Jahren vermisstes Passagierschiff treibend im Wasser. Von den einstmals 953 Passagieren fehlt jede Spur. Doch der Versuch, das Schiff zu bergen, scheint plötzlich mysteriöse Vorgänge an Bord in Gang zu setzen.

Kritik
Nach "13 Ghosts" hat Steve Beck erneut für Warner und Joel Silvers und Robert Zemeckis Dark Castle Entertainment die Regie übernommen. In seinem übernatürlichen Horroschocker über ein lange im Eismeer vermisstes Passagierschiff, dessen untote Besatzung bei der Bergung an Bord zurückzukehren scheint, spielen unter anderem Julianna Margulies, Ron Eldard, Isaiah Washington und Gabriel Byrne.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Mir fällt auf, das Blickpunkt:Film bei schlechten Filmen keine Bewertung abgibt
Nun, spart euch das Geld für ein Geschenk für eine liebe Person Dieser Film hat in den Kinos nichts zu suchen,
eine Videopremiere reicht vollkommen aus.
Logik ist hier fehl am Platz, Charaktere Stereotypen wie eh und je, an Horror- und Blutszenen könnte ruhig mehr gezeigt
werden, wenigstens stimmt die Spannung.

Prognose
Bei Halloween habe ich mich ja mächtig verschätzt bei den Besucherzahlen; diesmal bin ich vorsichtiger und tippe
auf max. 110 Tsd. Besucher

[sphere]

Kurze Zusammenfassung der Bewertungen :

sphere
Rat Race 1
Tanguy 9
John Q. 5
Mord nach Plan 5
Gosford Park 6
Der Anschlag (Sum of all Fears) 6
Das Haus am Meer 9
Men in Black 2 5
Wir waren Helden 7
Spider Man 9
Lilo & Stitch 8
Good Advice 4
Joint Security Area 8
The Bourne Identity 7
The Royal Tenenbaums 9
Signs 9
Windtalkers 2
Scooby Doo 1
Nomaden der Lüfte 4
Ali 6
Arac Attack 4
Fulltime Killers 3
Minority Report 9
K-Pax 8
xXx 3
Road to Perdition 8
Welcome to Collinwood 4
Nackt 5
K-19 3
Besessen 6
Der Super-Guru 6
About a boy 8
Austin Powers in Goldständer 2
Insomnia 9
Spurwechsel 3
The One 5
Roter Drache 7
Der Pianist 10
Halloween : Resurrection 6
Blood Work 3
Harry Potter 2 6
Herrschaft des Feuers 4
Der Her der Ringe 2 8
Reine Nervensache 2 6
James Bond Die.. 4
8 Mile 8
Jack Nickolson ist Schmidt / About Schmidt 6
Catch me if you can 7
Solaris 10
Ghost Ship 3

walwal
Rat Race 8
Spider man 1
MIB2 enttäuschend
Der Anschlag empfehlenswert
Minority Report sehr empfehlensewert

nbsbg
Lilo & Stitch 9
Mord nach Plan 2
Men in Black 2 2
Arac Attack 3
Nomaden der Lüfte 4
Haus am Meer 9
xXx 5
Minority Report 3
Harry Potter II 6

Gatsby2
Untreu 2
Gosford Park 7
The Royal Tenenbaums 9
Men in Black 2 2
Wahnsinnig verliebt 3
Minority Report 7
Harry Potter 2 6
James Bond Die another Day 4
Der Herr der Ringe - Die Zwei Türme 8

greentea
Mr.Deeds 3

Gidorah
Men in Black 2 überflüssig
Der Anschlag nicht überflüssig
Arac Attack 6
Bad Company nettes Filmchen
Auf Herz und Nieren 5
K-19 7
Road to Perdition 6-7
Signs Sehr enttäuschend
Wie die Karnickel 8
Bourne Identität zwiespältig
Minority Report 9
kick it like beckham 9
xXx "nicht bewertbar" oder " totaler scheiss...hat aber spass gemacht !"
k-pax ~schwierig
Insomnia "gehört in die Oberklasse"
Roter Drache "Bester der 3 Filme" (Lämmer-Hannibal)
The One "potential nicht ausgeschöpft"
Der Pianist verdient absolute top-noten
Bowling for Columbine unbedingt gucken !
Blood Work akzeptable thiller-durchschnittsware
James Bond Die... gucken und spass haben !
Dämonisch sehenswert
Robotic Angel 9
About a Boy nicht bereut
Herrschaft des Feuers zwiespältig


Gaby60
Untreu langweilig

hic
Wir waren Helden 3
Men in Black2 3
Signs 7-8
Minority Report 7
James Bond Die another... 8
Herr der Ringe - Die zwei Türme 10

fiskus20
About a Boy sehr empfehlenswert

prinzeugen
sings erwartungen nicht erfüllt
Blck Hawk Down Klasse Film

de22
Birthday Girl 3
Signs 4
Kick it like Beckham 8
Der Super-Guru 5
Bourne Identität 8
Minority Report 9
Riders 7
Insomnia 9
xXx 6
Spurwechsel 5
James Bond Die another... 6
Nur mit dir 3


Neemann
Minority Report perfectes Popcorn Kino
Road to perdition 6
Bibi Blocksberg 7
Insomnia 8

blascore
Minority Report absolut enttäuscht

TylersSchatten
Minority Report 9
Roter Drache 7-8

puhvogel
Road to perdition 6
Signs 8
About a boy 8
Minority Report 6
Bowling for Columbine 8
Harry Potter 2 6
Atanarjuat - Die Legende vom schnellen Läufer : 9


Quirli
xXx -(minus) 8
Der Pianist 10

HansderMeiser
xXx 7
Harry Potter 0
Minority Report absolut sehenswert
The One 8
Der Herr der Ringe - Die Zwei Türme 9

Ruckzock2
Roter Drache 6

Karl
Roter Drache 8

hangglider
Harry Potter 7
Ice Age 10
Mr. Deeds 0
Rat Race 9
Die Bourne Identität 8
Minority Report 9
XXX 5
Der Pianist 10
James Bond Die another... 3
Der Herr der Ringe - Die Zwei Türme 9
8 Mile 10
Herrschaft des Feuers 1

Duschgel
Der Pianist absolute Klasse

MGN
James Bond Die... 7

MurphysR
Der Herr der Ringe - Die Zwei Türme spannend/amüsanter
James Bond Die... 6

[hic]

am Fr werd ich mir StarTrek reinziehen...

[Gidorah]

#319

13 geister war ja nun absoluter müll und wenn die gleichen knaben hinter ghost ship stecken senkt das meine erwartungen beträchtlich...........

trotzdem zieh ich mir neue filme lieber im kino als über video/dvd rein.........zu hause krieg ich es einfach nur sehr schwer auf die reihe konzentriert ein film anzuschauen

gruss Gidorah

[Pitu]

Hallo miteinander! Nach längerer Pause war ich Ende Dezember auch wieder zweimal im Kino und habe heute meinen alten Kino-Thread aktualisiert. Es handelte sich um zwei "Blockbuster". Hier meine Kommentare:


Der Herr der Ringe: Die zwei Türme (The Lord of the Rings: The Two Towers)

USA/Neuseeland 2002 - 179 Minuten
Regie: Peter Jackson
Kamera: Andrew Lesnie
Drehbuch: Frances Walsh, Philippa Boyens, Stephen Sinclair
Besetzung: Elijah Wood, Ian McKellen, Viggo Mortensen, Sean Astin u.a.

Meine Meinung
Während der erste Teil mehr von Handlung und Charakteren lebte, geht es im zweiten Teil der Trilogie um große Schlachten, die mit viel Dramatik und Spannung gezeigt werden. Die Handlung ist eher die eines mittelalterlichen Heldenepos. Für Abwechslung sorgen die Erlebnisse von Merry und Pippin bei den Ents, die im klassischem Fantasy-Stil umgesetzt wurden, sowie der beschwerliche Weg von Frodo, Sam und Gollum nach Mordor. Um die Dramatik etwas aufzulockern, wurden zudem einige witzige Szenen speziell mit dem Zwerg Gimli hineingenommen, die teilweise recht gut gelungen sind.

Fazit
Die Handlung wäre wohl in wenigen Sätzen zusammenzufassen, doch man ist gebannt von den beeindruckenden Bildern. Der Film leidet etwas darunter, dass er eben nur das Verbindungsstück in der Trilogie ist, doch ist er dennoch absolut sehenswert. Note: 9.


Harry Potter und die Kammer des Schreckens (Harry Potter and the Chamber of Secrets)

USA 2002 - 161 Minuten
Regie: Chris Columbus
Kamera: Roger Pratt
Drehbuch: Steven Kloves
Besetzung: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Richard Harris, Maggie Smith u.a.

Meine Meinung
Die zweite Harry Potter-Verfilmung ist deutlich spannender und stimmungsvoller als sein Vorgänger. Trotz der insgesamt recht düsteren Atmosphäre kommen aber auch die humorvollen Elemente nicht zu kurz. Hier tut sich vor allem Kenneth Brannagh hervor, der in seiner Gastrolle als Gilderoy Lockhart absolut überzeugt. Ebenfalls positiv: Die jungendlichen Schauspieler agieren diesmal wesentlich professioneller als beim letzten Mal. Auch Liebhaber von Spezialeffekten kommen wieder auf ihre Kosten, so wirken u.a. der computeranimierte Hauselfe Dobby oder die riesigen Spinnen absolut realistisch. Einziges Manko ist der wenig spektakuläre Schlusskampf und sein kitschiges Ende.

Fazit
Der zweite Teil gefiel mir wesentlich besser als der erste, obwohl auch dieser schon ganz ordentlich war. Der Film ist gut gemacht und spannend erzählt. Selbst für Besucher, die weder die Bücher gelesen noch den ersten Teil gesehen haben, ist er sehenswert. Ich empfehle, den Film in der Originalversion zu besuchen. Note: 8.

[sphere]

Vorschau:

Goodbye, Lenin!
Note : 8





http://www.79qmddr.de/intro.php


Verleih: X Verleih
Land/Jahr: Deutschland 2003
Regie: Wolfgang Becker
Darsteller: Daniel Brühl, Katrin Saß, Chulpan Khamatova
Kinostart: 13. Februar 2003
Länge : 120 min.

Komödie über eine sterbenskranke Sozialistin und die Illusion einer intakten DDR, die ihre Familie nach dem Mauerfall aufrecht zu halten versucht.


Inhalt
Kurz vor dem Ende der DDR ist die engagierte Sozialistin Christiane Kerner ins Koma gefallen. Als sie daraus wieder erwacht, muss jeder Schock für ihr Herz vermieden werden. So hält ihre Familie den längst aufgelösten Staat in der Wohnung am Leben, deutet historische Wahrheiten durch Lügen um, betreibt eine aufwändige Scharade, die bald allen über den Kopf wächst.

Kritik
Das Regie-Comeback Wolfgang Beckers verspricht auch eines für den deutschen Film zu werden. Fünf Jahre nach "Das Leben ist eine Baustelle" präsentiert der X-Filme-Mitgründer eine Komödie, die sich mit dem Mauerfall und den unmittelbaren Entwicklungen in Ost und West auseinandersetzt. Mit Daniel Brühl und Katrin Sass ist das mit Spannung erwartete Projekt überdies bestens besetzt.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Ein Lichtblick für das dt.Kino
Zwar hat er einige Längen, doch die Erinnerungen an die Wende lohnen!

Prognose
1,6 Mil. Zuschauer

[hangglider]

Star Treck

Nem... oder sowas.

Mittelmässiger Film. Gute Tricks, aber die Story ist brüchig und langweilig. Alles ist geht seinen Gang, keine Überraschungen, keine Ideen.

Mittelmass eben.

Ich habe sowas erwartet, wurde unterhalten, aber nicht vom Hocker gerissen.

5 Punkte.

[hic]

Star Trek: Nemesis

mit großen Erwartungen ins Kino....

verheißunsgvolller Auftakt mit viel Humor....

Danach ein Dialog nach dem andern, Langeweile breitet sich aus...

Aprubter Übergang zu Action, Action, Action.....

Dünne Story, Inhalt hätte für eine Serienfolge ausgereicht! Schade, hier wurde Potential verschenkt!

Kein Reinfall, aber auch nichts Besonderes !

Note: 5 (mit Trekkie-Bonus), nur für Fans zu empfehlen!

Tipp: Kassenflop, wohl insgesamt letzter StarTrek-Kinofilm überhaupt.....

[sphere]

Schade, schade...

Zweifle noch, ob ich darein gehe...ich befürchte wirklich, dass meine schönen Erinnerungen von Picard damit verhunzt werden. Ich lasse es wohl lieber sein

[prinzeugen]

Die Herrschaft des Feuers

vom Plakat her war ich voller Vorfreude dachte ich doch gigantische Schlachten von Apaches gegen die Drachen zu sehen.

Doch was kam war ein lauer Endzeitschinken voller Klisches
und bischen Action die aber angesichts des 90mio Dollar Budgets nicht vom Hocker reisst.

Bewertung 4-5 punkte von 1-10

wollte eigentlich in Nemesis heute abend aber gehe wohl doch denn in RN2

[hangglider]

Ich muß mich weiterhin auf "Normalmaß" zurückknüppeln !

Nach den genialen Filmen der Vorweihnachtszeit.

Dieses mal, richtig schlecht:
I Spy

Eine banale Spionageklamotte die, zugegeben manch schöne Spitze auf die Agenten- und Actionszene loslässt.

Im großen und ganzen aber eine banale, Eddy Murphy Promoshow.

Vorbei sind die Zeiten von "Glücksritter" (ein persönlicher 10 Punkte Kandidat) als Eddy noch echte Filme gemacht hat.

Alles in allem aber, banale Anneinandereihung von schlechten und weniger schlechten Gags.

Na gut, 3 Punkte sind drin.

[Gidorah]

tja, nicht viel positives zu hören über die aktuelle massenware.......................


wer mal `ne abwechslung zu dem blockbuster-krams braucht, ist bei happy times (#318) gut aufgehoben

sogar mir (ich hab` das ding für meine freundin ausgesucht gehabt ) hats gefallen

gruss Gidorah

[HansderMeiser]

Mittwoch sehe ich Star Trek ... Hmmm, zumindest die Schauspielkünste von Patrick Stewart sollten doch überzeugen ...

[hic]

@HansderMeiser

Vielleicht hatte ich auch zu viel erwartet.....

[hangglider]

@HansderMeiser

Erwarte nicht zuviel !!!

Kunst, genau !!!, das ist es was gefehlt hat.

HG

[HansderMeiser]

Hmmm... ich werde es ja am Mittwoch selbst sehen ... werde dann ein Statement abgeben!

Hans, der eine gute Nacht wünscht!

[sphere]

Noch keiner "One Hour Photo" gesehen?

Werde wahrscheinlich heute oder morgen darein gehen

[Gidorah]

@sphere

.....is` heut` abend dran

[Gidorah]

ich hab` gestern one hout photo gesehen und ich seh mich nur in der lage zu sagen, dass ich den film sehr interessant fand:



gruss Gidorah

[sphere]

Aktuell:

One Our Photo
Note : 7




http://www.onehourphoto.de
http://www.foxsearchlight.com/onehourphoto" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.foxsearchlight.com/onehourphoto


Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Mark Romanek
Darsteller: Robin Williams, Connie Nielsen, Michael Vartan
Kinostart: 9. Januar 2003


Psychothriller mit Robin Williams als Einzelgänger, der sich als guter Onkel wahnhaft in eine Durchschnittsfamilie träumt.


Inhalt
Sy ist nett, aber unsichtbar für die Kunden, deren Fotos er täglich im Labor eines Supermarkts entwickelt. Über diese biografischen Momentaufnahmen nimmt er am Leben anderer teil, vor allem an der scheinbar intakten Familiensituation seiner Lieblingskundin Nina. Als deren Mann eine Affäre hat, nimmt Sy Rache für das verratene Glück, das er selbst nie erleben durfte.

Kritik
Die Verwandlung von Robin Williams in ein einsames Neutrum ist die schillerndste Farbe in einem steril gezeichneten leisen Psychodrama, das mit den Erwartungen an das Thrillergenre spielt, sie aber nicht platt einlösen will. So ist "One Our Photo" kein nervenaufreibender, wohl aber ein verstörender Film, der nicht nur seines Stars wegen Aufmerksamkeit verdient.

Quelle: Blickpunkt:Film


Meine Bewertung
Wie Gidorah geschrieben hat, sehr interessant, aber sonst...
Die Geschichte ist schlüssig, die Spannung mit guter Musik untermalt, Charaktere auch gut gezeichnet...aber
der richtige Kick fehlt leider.


Prognose
Ist klein gestartet mit akt. 120 Tsd. Besuchern, dürfte bis knapp 180 Tsd. reichen

[HansderMeiser]

Star Trek: Nemesis

Note: 8

Ich kann die vorigen Einschätzungen nicht teilen, und zwar aus folgenden Gründen:

a) Der Film hat kein "richtiges" Happy-End (genaueres will ich nicht verraten), sehr untypisch für Star Trek
b) Die Actionsequenzen sind phänomenal (ok, ok, heute ist ALLES möglich, aber optisch ein Leckerbissen)
c) Der Film hat eine Botschaft! Dies fehlte mir z.B. bei "Treffen der Generationen", war aber bei "First Contact" sehr wohl vorhanden ... Was macht einen Menschen/Wesen aus? Mehr will ich auch hier nicht in die Materie gehen... usw. usw.

Naja, kurze Rede, schwacher Sinn: Mir hat der Film sehr wohl gefallen, und insbesondere das Ende war meiner Ansicht nach sehr überraschend (können gerne per BM uns austauschen! ) ...

Hans

[Gidorah]

nochmals zu one hour photo


auf den punkt gebracht:

obwohl one hour photo nicht richtig zündet ist er, zumindest für leute für die ein film nicht absolutes konsumgut ist, absolut sehenswert !


er bietet eine fülle von interssanten und spannenden details......die aber alle die folge haben, das der betrachter eine grosse distanz zum film behält........ganz im sinne eines fotos

zu den details gehören z.b. das es keine identifikationsfiguren gibt und die umwelt im höchsten masse surreal ist

wenn der film nicht ganz an einem abprallt, entwickelt er schon eine gewisse nachhaltigkeit

gruss Gidorah

[Gidorah]

falls jemand bei blickpunkt film reinkommt, würde ich mich freuen, wenn ein paar details aus constamtin-interview verraten werden könnten


dank und gruss

Gidorah
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


München, 22.01.03 / 10:20 Kino National


Gespräch mit Constantin-Vorstand Thomas Peter Friedl
Constantin Film avancierte wie schon in den Vorjahren auch 2002 zum Marktführer unter den deutschen Independents. Im folgenden Gespräch analysiert Constantin Verleihvorstand Thomas Peter Friedl den Status quo seiner Firma bzw. der Branche und gibt einen Ausblick auf neue ... mehr

[hangglider]

Ghost Ship

Ich bin ohne jegliche Erwartung in den Film gegangen, und muß sagen, das Ganze war ein Horror-Film der besseren Sorte.

Kein überragender Film, aber spannend und nicht allzu "überdreht".

6 Punkte

[sphere]

@gidorah

kann dir leider nicht behilflich sein. Vielleicht wird der TExt nach einigen Tagen öffentlich gemacht.

[RuckZock2]

Muskelkater im Gesichtsbereich, akute Erstickungsgefahr, Probleme, den Harndrang zurückzuhalten, Bauchschmerzen.Nein ich bin nicht krank, ich war auch in keine Schlägerei verwickelt. Ich war in "My big fat greek wedding" und habe nun diese Folgeerscheinungen aufgrund 90 minütigen Dauerlachens.

Wir waren uns alle einig: wir hatten einen der witzigsten Filme der letzten Zeit gesehen. Für mich persönlich war es gar der witzigste überhaupt in meinem Leben.Nach diesem Film könnte man sich überlegen, zum Griechen zu werden.

Klar, die Story ist altbacken und vorhersehbar wie alle 1000 ich-will-in-eine-Familie-einheiraten-und-dem-Vater-der-Braut-passt-das-nicht-Filme. Und man verrät wohl nicht zuviel wenn man sagt, es gibt ein happy end. Aber das, was diesen Film so einzigartig macht ist die Atmosphäre. Die Charaktere wurden perfekt besetzt (Drehbuchautorin und Hauptdarstellerin Nia Vardallos dürfte nicht jedem ein Begriff sein, John Corbett,Michael Constantine,Lainie Kazan wohl schon mehreren). Herzlich und dickköpfig, traditionell und verbohrt mag man sie alle im Laufe des FIlms einfach nur umarmen und mit ihnen auf der finalen Hochzeit tanzen. Geniale bissige Kommentare, etliche Sprüche, die wohl zu Kult werden, das liebevolle Hochnehmen der griechischen Tradition, usw. wurde alles so kitschig schön rübergebracht. Und trotzdem es stellenweise doch sehr überspitzt und übertrieben dargestellt wurde, konnte man das diesem Film nicht wirklich übel nehmen. und dass die gesammelte Truppe von 5 Leuten beschlossen hat morgen noch einmal in diesem Film zu gehen, ist mir auch noch nie passiert.

Von mir persönlich bekommt dieser Film eine dicke 9. Perfekte Kinounterhaltung. Leicht und seicht, aber unheimlich sympathisch.

oppa, darauf einen Ouzo. Und vergesst nie : eine griechische Frau mag ein Lamm in der Küche sein, aber im Schlafzimmer wird sie zum Tiger

(PP: Nach diesem Film werdet ihr wissen, dass in einen Band eine Blume gehört, dass bei Knoten im Halsbereich während der Menopause eine bopsibihopsie gemacht werden sollte, und man einem Vegetarierer am besten Lamm serviert. Ist nicht witzig? Film anschauen und man lacht sogar wenn jemand im Kinoraum hustet...)

[Gidorah]

ghost ship werd` ich mit heut` gönnen

gruss Gidorah

[sphere]

Aktuell:

Star Trek - Nemesis
Note : 6





http://nemesis.startrek.com

Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Stuart Baird
Darsteller: Patrick Stewart, Jonathan Frakes, Brent Spiner
Kinostart: 16. Januar 2003



Die legendäre Nächste Generation der Enterprise kehrt zum vierten Mal aus dem Weltall zurück auf die Leinwand und schickt seine bewährte Besatzung auf eine neue Mission.


Inhalt
Die Enterprise befindet sich erneut auf diplomatischer Mission. Das Ziel lautet diesmal, Frieden mit den Romulanern zu schließen. Bei der Ankunft auf dem Planeten sieht sich die Besatzung einer Bedrohung gegenüber, die zur Zerstörung der Erde führen könnte. Captain Picard trifft auf den bisher gefährlichsten Gegner in seiner Karriere, eine überraschende persönliche Nemesis.

Kritik
Das legendäre Raumschiff Enterprise kehrt erneut zurück auf die Leinwand, um seine bekannte Besatzung auf eine weitere diplomatische Friedensmission zu schicken. Patrick Stewart führt wie bewährt als Captain Picard das Kommando, Stuart Baird ("Auf der Jagd") die Regie bei dem neunten Weltraumabenteuer der Next Generation, die mit Hilfe von Digital Domain ("Titanic", "Das fünfte Element") mit noch beeindruckenderen und aufwändigeren Spezialeffekten als seine Vorgänger aufwarten kann.

Quelle: Blickpunkt:Film


Meine Bewertung
Besser als ich befürchtet habe, aber das Potenzial lange nicht ausgeschöpft...schade. Ich bin auch der Meinung, für diesen Film
ist es einfach zu viel Action.
Dieses Ende hätte ich jedoch definitiv nicht erwartet


Prognose
Die Besucherzahlen werden schnell einbrechen; ausser den Fans zieht es keine neuen Kreise an. Bei 1,2 Mil. dürfte Schluß sein
(akt. 900 Ts.)

[Gidorah]

zwei meinungen will ich ich noch kundtun:

herr der ringe 2

.......hat mir deutlich besser als erwartet gefallen

mit dem ersten teil hatte ich mich ein bischen schwer getan, da doch der zeichentrickfilm näher an meinen phantasiebildern war

die realverfilmung, die doch mehr in richtung düsternis, mittelalter und action geht enstpricht halt nicht so ganz meinen eigenen vorstellungen, die aus der buchlektüre enstanden sind

inzwischen hab` ich mich ans filmkonzept gewöhnt und komm damit gut klar

meine befürchtungen, den 2ten teil betreffend, also zu viel action-schlacht-getümmel und durchblick-verlieren-wegen-zu-viel-handlungsorte, haben sich in keiner weise bestätigt

also ganz klar: daumen hoch



gohst ship

der verweis auf 13 geister hatte meine erwartungen ja auf den nullpunkt abstürzen lassen und daher wurd ich dann doch recht positiv überrascht

geisterschiff war mal `nen nettes thema, die handlung verläuft ruhig weg mit einem durchgängig akzeptablen spannungsniveau............die rolle des `bösewichts` fand ich recht gut besetzt.....kam irgendwie eward norton-mässig rüber....und den kann ich zur zeit ganz gut ab..............über das ende seh ich mal hinweg


gruss Gidorah

[nbsbg]

Star Trek - Nemesis kriegt von mir 7 Punkte

Mir kommt eigentlich immer vor, dass es Folgen der Serie gibt, die die Kinofilme weit übertreffen.
Zum Ende: Wieso kein Happy End? Die Erinnerungen von Ex-Data werden seinem kindlichen Nachfolger sowieso eingespielt und dann ist der eben wieder wie der alte Data Wurde das nicht eigentlich sowieso während des Films schon getan, nur funktionierte etwas nicht ganz?

Was mich als Star-Trek-Fan störte war der Stimmenwechsel von fast der Hälfte der Enterprise-Besatzung. Wenn man die Stimme von Riker in der Serie kennt, ist eine neue Stimme sehr schwer gewöhnungsbedürftig. Sollte das mit Picard auch mal passieren, hör ich mir das nicht mehr an

[hic]

btw:

mit Picards Stimme ist das auch schon passiert

allerdings schgon im Verlauf der Serien (oder?)

[nbsbg]

@hic:
Ich kann mich auch entfernt erinnern, dass, als die Serie begann, einmal ein Stimmenwechsel stattfand. In den Wiederholungen passte es dann aber, da wurde er anscheinend neu nachsynchronisiert ...

Nebenbei nervt mich SAT1 schon ganz schön mit seinem ständigen wirren Hin- und Hergewechsel bei den Folgen - nachdem die letzte Voyager-Folge gespielt war, wurde wieder 10 Folgen zurückgesprungen, dann wieder vor, dann wieder zurück und jetzt fangen die wieder ganz von vorn an - ich glaube, jede Folge ist da schon fünf mal gelaufen!

[HansderMeiser]

#348

Bei so vielen Folgen kein Wunder, sehe ich aber auch so!

[sphere]

Aktuell:

My big fat greek wedding
Note : 7





http://www.mybigfatgreekwedding.de

Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Joel Zwick
Darsteller: Nia Vardalos, John Corbett, Michael Constantine
Kinostart: 23. Januar 2003



Drollige Culture-Clash-Romantik-Komödie über die Traditions- und Kulturkonflikte eines exzentrischen griechischen Familienclans in Chicago.


Inhalt
Die 30-jährige in Chicago lebende Griechin Toula will mehr vom Leben als ihr Vater und die Tradition verlangen. Nachdem sie, unterstützt von ihrer Mutter, nach einer Weiterbildung das Reisebüro ihrer Tante übernimmt, trifft sie hier auf den Englischlehrer Ian. Doch bis beide eine normale Beziehung führen können, muss Toulas Vater erst Ian und Ian Toulas griechische Großfamilie akzeptieren.

Kritik
Nach ihrem Überraschungserfolg in den USA dürfte sich die von Rita Wilson und Tom Hanks mit niedrigem Budget und ohne Stars produzierte Romantik-Komödie über einen exzentrischen griechischen Familienclan in Chicago und die Empanzipierungsversuchen der weiblichen Protagonistin auch hierzulande mit Leichtigkeit in die Herzen der Zuschauer spielen. "My Big Fat Greek Wedding" sorgt mit charmanten Betrachtungen, witzigen Darstellern und trefflicher Situationskomik für geistreiche und amüsante Unterhaltung.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Soo begeistert bin ich von dem Film nicht, dafür stimmt technisch einiges nicht. Dramaturgisch bin ich auch nicht zufrieden, eigentlich würde ich hier nur eine 5 geben. Pluspunkte bekommt der Film
wegen den Emotionen, die er bei mir ausgelöst hat, und einfach, weil er mir meine Heimat wieder ein bißchen näher gebracht hat

Prognose
Das der Film ein Reisser wie in USA wird glaube ich nicht, doch die 1,5 Mil. Zuschauer dürften es werden.

Übrigens, die Fortsetzung findet im Fernsehen statt, ab 24.02.03, leider nur in USA auf CBS
http://www.cbs.com/primetime/my_big_fat_greek_life/

[sphere]

@gidorah #341
Mit etwas Verspätung, ich habe dich jedoch nicht vergessen


Gespräch mit Constantin-Vorstand Thomas Peter Friedl

Constantin Film avancierte wie schon in den Vorjahren auch 2002 zum Marktführer unter den deutschen Independents. Im folgenden Gespräch analysiert Constantin Verleihvorstand Thomas Peter Friedl den Status quo seiner Firma bzw. der Branche und gibt einen Ausblick auf neue Projekte und Initiativen.


Thomas Peter Friedl
Blickpunkt:Film: Constantin als Deutschlands erfolgreichster unabhängiger Verleiher - eine Erfolgsbilanz mit einem weinenden Auge?
Thomas Peter Friedl: Aus Constantin-Sicht ist dies absolut eine ungetrübte Erfolgsbilanz. Wir sind das dritte Jahr in Folge Marktführer unter den Independents, 2002 haben wir trotz einer insgesamt schwierigen Marktlage allein mehr Besucher als die fünf folgenden Verleiher zusammen. Wichtiger ist aber, dass wir uns als einziger Verleiher seit Jahren in den Besuchersphären der fünf US-Majorstudios befinden. Es gibt aber auch ein weinendes Auge, da es für die deutsche Filmbranche insgesamt bedenklich ist, wenn sich der Independent-Markt dermaßen ausdünnt.

BF: Was erwartet die Kinobesitzer 2003 an neuen Constantin-Titeln?

TPF: Die Constantin hat sich in den vergangenen Jahren zu einem breit gefächerten Mainstream-Verleih entwickelt. Neu hinzugekommen ist außerdem der Bereich Service-Produkt, also jene Vereinbarungen, die wir mit RTL und Highlight haben. Neu ist auch unser Engagement im Bereich "Filmjuwelen", wie z. B. im vergangenen Jahr "8 Frauen ". Im Vorfeld habe ich viele Stimmen gehört, dass wir für so einen Film der falsche Verleih seien. Da freut mich der große Erfolg natürlich besonders. Konkrete Titel für 2003 sind neben dem stark gestarteten "Fliegenden Klassenzimmer " und am Jahresende "Das Sams in Gefahr" im anspruchsvollen Bereich "The Hours" (27. März), ferner als Action-Film "Wrong Turn", François Ozons "Swimming Pool", der lang erwartete "Werner 4", "Germanikus" mit Gerhard Polt, der "Tiger & Dragon"-Nachfolger "Hero" und das brasilianische Kinomeisterwerk "City of God". Der neue Bully-Film "(T)Raumschiff Surprise - Periode 1" wird von Constantin im Sommer 2004 ins Kino gebracht.

Deutsche Verleiher scheffeln kein Geld

BF: An welchen Produktionen arbeitet Constantin 2003?

TPF: Eines unserer strategischen Ziele ist und bleibt die Steigerung der Eigenproduktionen. Die Kombination von Produktion und Verleih in einer Hand ist auch für die Zukunft wichtig, um in der Spitzengruppe der Verleiher zu bleiben. Einige Projekte für 2003 sind "Das Sams in Gefahr" (zusammen mit Ulrich Limmer), "Werner 4" (mit Achterbahn), ab April "Porta Westfalica", ferner die Verfilmung eines Dietl/ Süskind-Buchs sowie eine neue Komödie mit Tom Gerhardt. Allerdings bleibt das größte Wachstumsfeld die internationale Eigenproduktion, wo Constantin seit über 15 Jahren erfolgreich agiert. Künftig steht da auch der US-Markt im Mittelpunkt. "Resident Evil " kann man sicher als erfolgreiche Blaupause ansehen. Mittlerweile hat dieser Film weltweit 105 Mio. Dollar und allein 40 Mio. Dollar in den USA an den Kinokassen eingespielt, bei einem Budget von 35 Mio. Dollar. Dies hat uns in den Staaten weitere Türen geöffnet, ergo wird z. B. "Resident Evil 2" wesentlich aufwändiger stattfinden. Weitere aktuelle internationale Themen sind z. B. "Wrong Turn" und "Das Parfüm".

BF: Wie beurteilen Sie den deutschen Anteil am nationalen Markt?

TPF: Fakt ist, dass der deutsche Markt im vergangenen Jahr generell schlechter abgeschnitten hat als 2000. Der Vergleich mit dem Boomjahr 2001 hinkt natürlich, da hier unser Jahrhundert-Event "Manitu " nicht der Maßstab für alle anderen Jahre sein kann. In der Tat ist aber der deutsche Marktanteil im Vergleich zu 2000 und 1999 etwas rückläufig. Natürlich muss unser aller Ziel sein, den deutschen Marktanteil zu steigern.

BF: Branchenteilnehmer wünschen sich einen Anteil von 20 Prozent.

TPF: Mir wäre lieber, man würde sich Ziele setzen, die auch absehbar sind. Man schielt ja in Deutschland immer nach Frankreich und versucht, sich an den dortigen Zahlen zu orientieren. Aber man vergisst, dass die Franzosen auf eine jahrzehntelange positiv betriebene Filmpolitik zurückblicken können. Es gibt zwar bei uns Tendenzen, die in die richtige Richtung gehen, aber leider hat das Kino in Deutschland nach wie vor nicht den wichtigen Stellenwert in der Gesellschaft wie in Frankreich. Der deutsche Film kann sich meiner Meinung nach vor allem über das Produkt steigern, und ein erfreulicher Trend der letzten Jahre ist, dass sich der deutsche Film von der reinen Komödie auf diverse erfolgreiche Genres erweitert hat.

BF: Ist also die 200-Mio.-Besuchergrenze ein realistisches Ziel?

TPF: Es gibt Anzeichen dafür, dass der Markt weiter wachsen wird. Aber man darf nicht vergessen, dass im vergangenen Jahr Deutschland im Vergleich zu den USA schlechter abgeschlossen hat. Daher stellt sich erneut die Frage, ob unsere Filmauswertung wirklich optimal ist, was den Verdrängungswettbewerb und die Laufzeiten betrifft. Ich glaube zwar, dass wir die 200 Mio. als realistisches Ziel weiterhin anpeilen können. Dazu bedarf es aber gemeinsamer Anstrengungen. Es ist kein Geheimnis, dass ich den bisherigen so genannten generischen Kampagnen kritisch gegenüberstehe. Aus unserer Sicht muss eine solche Kampagne ganz klar darauf abzielen, neues Publikum ins Kino zu bringen. Aber der Half-PriceDay oder SuperKinoDienstag hat in erster Linie umverteilt: Wir sehen ganz klar, dass sich die Besucherzahlen an anderen Wochentagen zu Gunsten des Dienstags reduziert haben. Wenigstens hat sich durch den Wegfall von anderen Kinotagen der Durchschnitts-Kartenpreis erhöht.

BF: Wie gut geht es dem deutschen Kino? Betreiber klagen über zu dünne Kapitaldecken.

TPF: Mit der Qualität der Kinos und dem Engagement der Betreiber kann man sehr zufrieden sein. Ich stimme aber zu, dass die auftretenden Probleme sicherlich mit der Kapitalausstattung zu tun haben. Es ist sehr bedenklich, dass es trotz der Rekordjahre 2001 und 2002 einige Unternehmer gibt, die nicht in der Lage sind, zeitnah Filmmieten zu zahlen, weil sie daraus ihr operatives Geschäft finanzieren müssen. Das ist deswegen erschreckend, weil irgendwann vielleicht wieder ein Kinojahr kommen wird, in dem die Zahlen um zehn bis 15 Prozent zurückgehen. Absurd ist auch die leidige Diskussion um die Filmmieten. Sicherlich liegen im internationalen Vergleich die deutschen Filmmieten höher. Das bedeutet jedoch nicht, dass die deutschen Verleiher Geld scheffeln, während die Kinos am Hungertuch nagen. Fakt ist, dass bei uns auch die P&A-Budgets höher liegen. Der größte Anteil - pro Film im Durchschnitt zwei Mio. Euro - fließt in die TV-Werbung, die wiederum hier teurer ist als et- wa in Amerika. Um diese zwei Mio. Euro zurückzuverdienen, müssen mindestens 800.000 Kinobesucher erreicht werden. Ähnlich wie beim Krankenkassensystem verläuft der Filmverleih nach dem Solidarprinzip: Von 400 Filmen, die in Deutschland ins Kino kommen, machen etwa 50 Titel mehr als 800.000 Besucher. Das heißt, viele Filme sind allein in der P&A unterdeckt, Minimumgarantien und anderes nicht eingerechnet. Um aus dieser Misere herauszukommen, muss der Kuchen für alle größer werden. Oder die P&A-Kosten müssen entlastet wer-den. Die Verleiher könnten die TV-Werbung reduzieren, wenn mehr Trailer eingesetzt würden. Es ist absurd, dass wir im Kino, wo 100-prozentig unsere Zielgruppe sitzt, nicht mehr Trailer zeigen und die Leute gleich zum nächsten Besuch locken können.

Am Ende zahlt das Publikum die Zeche

BF: Stichwort Internet-Piraterie: Welche Abwehrstrategien sind von Verleiherseite zu erwarten?

TPF: Die Internet-Piraterie hat sich in den letzten Jahren zu einer der größten Gefahren für die Branche entwickelt, der Scha-den beträgt derzeit nach Schätzungen bis zu vier Mrd. Dollar weltweit. Wir zum Beispiel sind leidgeprüft mit "Erkan & Stefan 2", der im vergangenen Jahr sechs Wochen vor Kinostart bereits im Internet aufgetaucht ist. Das bedeutete, dass der Film nicht die Größenordnung an Besuchern erreichen konnte, die wir erwartet hatten. Aus unserer Sicht muss man erstens die Piraterie vom Nimbus des Kavaliersdelikts befreien, da am Ende das Publikum die Zeche bezahlen muss durch höhere Preise oder ein geringeres Filmangebot; zweitens muss eine Gesetzgebung etabliert werden, um Piraterie effektiv zu verfolgen. Ich kann nicht verstehen, warum jemand legal, ohne zu zahlen, acht Kopien für Freunde machen darf. Da steht jedem Missbrauch Tür und Tor offen. Und drittens muss die Branche à la Movielink eine legale Plattform einrichten, um den existierenden Bedarf nach digitaler Verbreitung zu befriedigen. Seit Beginn dieses Jahres zeigt Constantin als ers-ter Verleiher vor jedem ihrer Kinofilme einen Anti-Piraterie-Hinweis. Was die direkte Verfolgung angeht, so haben wir präventiv als Pilotprojekt zum "Fliegenden Klassenzimmer" zusammen mit der GVU und VdF Abmahn- und Einstweilige Verfügungsverfahren gegen alle einschlägigen Seiten gestartet, um den Vertrieb nachweislich gestohlener Filmdateien zu verhindern. Das sind übrigens auch alles Maßnahmen, um nachhaltig hohe Kinobesucherzahlen zu sichern.


Quelle: Blickpunkt:Film

[sphere]

Was lese ich da??!!

... ferner die Verfilmung eines Dietl/ Süskind-Buchs ...

...Weitere aktuelle internationale Themen sind z. B. "Wrong Turn" und "Das Parfüm"...

Ein bisher als unverfilmbar betiteltes Buch!
Wer es noch nicht gelesen hat, undbedingt kaufen!!

[Gidorah]

@sphere

besten dank für deine mühe !!

mein aktueller buchtipp lautet: 1 billion $ von andreas eschbach....auch schwer lesenswert

...und heut tu` ich mir star treck an

gruss Gidorah

[Gidorah]

star treck - memesis

ja von wem haben die die filmemacher sich bloss inspierieren lassen
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?






....ich schlage vor das ding umzubenennen in star treck - nosferatu


trotzdem, die idee ist klasse und die story des film gefällt mir auch........nur leider bei den kriterien spannung, atmosphäre und emotion kommt dann allerdings für mein geschmack ein bisschen wenig weg

gruss Gidorah

[sphere]

Werde mal wöchentlich die Besucherzahlen reinsetzen, wenn ich es nicht vergesse
Erklärung :
Platz, Titel, Verleih, ST, Woche, Kopien,KopienDiffer. , Umsatz WO-Ende, Besucher WO-Ende, BesucherDiff., Schnitt je Kopie, Besuchergesamt

1 Catch Me If You Can
(UIP; 30.01.03) - 705 - 4.953.328 706.876 - 1.003 706.876
2 My Big Fat Greek Wedding
(Fox; 23.01.03) 1 268 0% 1.480.153 217.041 -33% 810 674.229
3 Das fliegende Klassenzimmer
(Constantin; 16.01.03) 2 580 +1% 836.391 167.522 -27% 289 747.781
4 Der Herr der Ringe - Die zwei Türme
(Warner; 18.12.02) 6 676 -10% 1.049.358 140.155 -44% 207 9.769.354
5 Star Trek: Nemesis
(UIP; 16.01.03) 2 742 -1% 697.573 104.040 -53% 140 1.077.589
6 8 Mile
(UIP; 02.01.03) 4 584 -1% 619.008 101.508 -46% 174 2.516.966
7 Ghost Ship
(Warner; 23.01.03) 1 263 +1% 689.732 99.071 -45% 377 337.057
8 Spy Kids 2 - Die Rückkehr der Superspione
(Concorde; 30.01.03) - 300 - 314.487 61.446 - 205 61.446
9 Bowling for Columbine
(Prokino (Fox); 21.11.02) 10 110 0% 183.430 30.213 -13% 275 532.431
10 Sweet Home Alabama - Liebe auf Umwegen
(Buena Vista; 19.12.02) 6 400 -14% 181.682 28.594 -60% 71 1.588.002
11 Harry Potter und die Kammer des Schreckens
(Warner; 14.11.02) 11 405 -15% 161.016 27.943 -41% 69 9.499.985
12 Die Herrschaft des Feuers
(Buena Vista; 09.01.03) 3 311 0% 143.751 22.212 -57% 71 445.191
13 Sein und Haben - Être et avoir
(Ventura; 16.01.03) 2 32 +14% 102.838 16.080 -22% 503 73.271
14 Der Schatzplanet
(Buena Vista; 05.12.02) 8 322 -24% 58.574 13.281 -49% 41 1.039.394
15 Reine Nervensache 2
(Warner; 09.01.03) 3 211 -41% 88.306 13.148 -67% 62 314.412
16 I Spy
(Columbia TriStar; 09.01.03) 3 218 -58% 80.800 12.697 -72% 58 348.205
17 One Hour Photo
(Fox; 09.01.03) 3 102 0% 73.761 10.980 -55% 108 184.888
18 Stirb an einem anderen Tag
(Fox; 28.11.02) 9 213 0% 78.621 10.952 -57% 51 4.917.039
19 Der Pianist
(Tobis; 24.10.02) 14 117 0% 50.671 8.445 -29% 72 686.680
20 Die unbarmherzigen Schwestern
(Concorde; 09.01.03) 3 44 +16% 50.929 8.205 -34% 186 72.984
21 Neues von Pettersson und Findus
(MFA; 03.10.02) 17 145 - 27.435 6.903 - 48 609.535
22 Kletter-Ida
(MFA; 02.01.03) 4 114 - 28.794 6.453 - 57 84.159
23 Open Hearts
(Arsenal; 09.01.03) 3 49 -9% 36.576 5.947 -51% 121 87.896
24 And Now ... Ladies and Gentlemen
(Universum (Constantin); 30.01.03) - 43 - 35.481 5.455 - 127 5.455
25 Halbe Treppe
(Delphi; 03.10.02) 17 33 +10% 20.873 4.544 -25% 138 373.550

Quelle: VdF/Nielsen-EDI, eigene Recherche

[sphere]

Aktuell :

Anatomie 2
Note : 5



http://www.anatomie-2.de" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.anatomie-2.de


Verleih: Columbia TriStar
Land/Jahr: Deutschland 2003
Regie: Stefan Ruzowitzky
Darsteller: Barnaby Metschurat, Herbert Knaup, Heike Makatsch
Kinostart: 6. Februar 2003

Sequel zum Mediziner-Thriller-Hit, in dem die Hauptfigur in ein gefährliches Forschungsprojekt verwickelt wird.


Inhalt
Voller Idealismus beginnt der junge Arzt Jo sein Praktikum an einem Berliner Krankenhaus und wird bald im Team des renommierten Professors Müller-LaRousse aufgenommen. Zu spät erkennt er, worauf er sich eingelassen hat. Müller-LaRousse ist Mitglied einer Geheimloge, und das immer bedrohlicher werdende Projekt hat schon mehr als ein Opfer gefordert.

Kritik
Die Fortsetzung eines der größten deutschen Kinohits der letzten Jahre wartet mit aufwändigen Special Effects und einer Handlung von schauerlicher Aktualität auf. Stefan Ruzowitzky liefert mit dem Sequel einen raffiniert ausgeklügelten Schock-Thriller, der Deutschlands Top-Schauspielerliga zur Hochform auflaufen und dem Publikum das Blut in den Adern gefrieren lässt.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Zwiespältigkeit hinterläßt der Film bei mir. Schauspiel ist in Ordnung, Dramaturgie auch ganz ok, nur die Story finde ich unausgegoren. Ich habe den Eindruck, der Regisseur verläßt sich zu sehr auf den "Ekel-Effekt" bei einem Horrorfilm und erhofft sich dadurch den Erfolg des ersten zu toppen. Das wird jedoch nicht gelingen, bei weitem nicht.
Damit komme ich zu meiner

Prognose
Der erste Teil hat meines Wissens die 2-Mi- Besucher Grenze knapp überschritten. Der zweite wird jedoch nicht mal die 1-Mil-schaffen können, vielleicht bis 750 Tsd. Besucher, wobei die 600 Tsd. realistischer sind

[hangglider]

Catch me if you can

8 Punkte

Kurzweilige, leicht skurile Komödie vom Meister aller Klassen (Spielberg).
Stimmige Story, gute Gags und wundervolle Kameraeinstellungen.

Hanks und Di Caprio sind richtig gut.

Die Damenwelt ist nur im Klischee vorhanden: Doof, Geil und Käuflich :O

Eine Runde Sache, wenn auch nicht mit der Klasse von Minority Report.

HG

[Gidorah]

my big fat greek wedding


................kam mir vor wie ein remake von kick it like beckham........macht aber nix,war trotz klasse (wenn`s auch ans `original` nicht ganz heranreicht) !!!!

gruss Gidorah

[BonMala]

my big fat greek wedding

hab ihn mir gestern angesehen und finde ihn einfach sehenswert.
Hat für mich einen ähnlichen Stellenwert wie
Monsoon Wedding

oder "Brot und Tulpen".

Strenge Kunstfilmkriterien sind sicherlich nicht angebracht,
aber der Film ist sehr unterhaltsam und in der Vermittlung von Lebensqualität und Menschlichkeit nicht zu unterschätzen.

[Gidorah]

anatomie 2

genial !!!!!!!!!!!!!!!!!!


der film war weit über meinen erwartungen und ein richtig klasse `scheiss-film`


allein der anfang:

als der verstörte benni auf der party auftaucht........................irgendwann sein skalpel zück...................und man ihm zurufen möchte: LOS!!! SCHNAPP DIR FAKTENFAKTENFAKTEN !!!!!!!!!!!!!!

......und die gelungen popp-szene

........und der mit glücksdingens behandelte fußballspieler

..........und die verwandlung der lakaien in zombies


und........und........und......


wer sich den abspann zuende anschaut, der wird bei den angabem zum sountrack entdeckten, dass der film oder der soundtrack in englischen "killerboys on acid" heisst
....das sagt jawohl einiges...........

ich geb dem film 8 bis 9 punkte

gruss Gidorah

[ortlepp]

CATCH ME IF YOU CAN

unterhaltsam, lustig, interessant ABER zu langatmig, 20min weniger wären besser

8 von 10

[Quirli]

Anleitung zur sexuellen Unzufriedenheit

Note: 8, aber nicht ganz ernst zu nehmen...habe selten im Kino so gelacht

Verleih: ottfilm
Land/Jahr: Österreich 2002
Regie: Bernhard Ludwig, Peter Hackl
Darsteller: Bernhard Ludwig
Kinostart: 1. August 2002



Besprechung
Was man schon immer über Sex wissen wollte und unter anderem bei Woody Allen beantwortet bekam, führt in einem teilweise "interaktiven" Film der österreichische Psychologe Bernhard Ludwig mit viel Wiener Charme und verblüffenden Lösungen äußerst unterhaltsam vor Augen und Ohren. Ganz allein auf einer Bühne spricht der freundliche rundliche Herr mit dem "Rosengarten" (Fastglatze) ungeniert, spaßig, lustvoll und lustig 99 Minuten lang kurzweilig über das Thema Nr. 1 und bereitet dem Publikum mit seinen Erkenntnissen und hintersinnigen Fragestellungen ein Vergnügen besonderer Art. Wer hier nicht lacht, ist für Sex und Kino verloren.


Damit die Sache funktioniert, verlangt Ludwig vom Publikum mehr als Konsumhaltung. Die Besucher müssen mitarbeiten. Einige Regeln genügen: Frauen sitzen links im Kino, Männer rechts; Sitznachbarn nicht ansprechen; von Bekannten weit entfernt sitzen; bei Beantwortung einer Frage summen; Fantasie und Erfahrung spielen lassen. Ludwig, Anhänger der "provokativen Verhaltenstherapie", hat sein Programm über Jahre entwickelt und erklärt mit viel Augenzwinkern, verständlicher Wiedergabe von Theorien der Kollegen (u.a. Watzlawik) und "a bisserl" Statistik, wie es denn funktioniert im Zusammenleben der Geschlechter, weshalb sich Männer und Frauen nicht verstehen (die Venus-und-Mars-Nummer) und woher sexuelle Unzufriedenheit rührt.

Das Ergebnis des Lust-Experiments, in jeder publikumsmitbestimmten Vorstellung anders, ist Sexverbesserung, "sexualhealing", am Besten in den Erläuterungen über den "Ohrgasmus", die direkte Verbindung vom Ohr der Frau zu ihren Geschlechtsorganen. Auf jeden Fall ist die wunderbare Mischung aus Kino-Seminar, Sex-Kabarett und Entertainment-Therapie einmalig und sollte von jedem Lichtspieltheater als Event oder in ausgewählten Vorstellungen (wegen der unbedingten Einhaltung der Regeln) ausprobiert werden.

Quelle: Blickpunkt:Film

dieser "Film" läuft in einem Dresdner Kino schon die 26. Woche

Dem, der über sich selbst lachen kann, sei der "Film" wärmstens empfohlen

uirli

[Quirli]

Nachtrag:

Zehn eherne "Regeln", sozusagen die "Anleitung zur Anleitung", sind unbedingt einzuhalten, um dieses Kinoexperiment zu sehen:

01. Dieser Film ist für Frauen unter 20 und Männer unter 25 Jahren ungeeignet.
02. Sehen Sie diesen Film am besten mit Ihrem/Ihrer Partner/in.
03. Vergessen Sie, was Sie bisher vom Kino erwartet haben.
04. Dieser Film erfordert Ihre Mitarbeit, nur dann kann er seine volle Wirkung erzielen.
05. Um Ihnen ungestörte, anonyme Mitarbeit zu ermöglichen, gilt eine besondere Sitzordnung: Von der Leinwand aus gesehen, sitzen Frauen rechts und Männer links.
06. Das Personal ist angewiesen, den Film erst zu starten, wenn die Sitzordnung eingehalten ist.
07. Vermeiden Sie auch, in unmittelbarer Nähe von Ihnen bekannten Menschen zu sitzen.
08. Sprechen Sie Ihre Sitznachbarn nicht an, es kann diese aus der Trance reißen und deren Konzentration nachhaltig stören.
09. In diesem Film werden sexuelle Themen behandelt. Sollten Sie daran kein Interesse haben oder unvorbereitet sein, vermeiden Sie diesen Film.
10. Sie sind Ihre/Ihr eigene/r Regisseur/in. Für sämtliche Spezialeffekte, die in Ihrem Kopf entstehen werden, tragen Sie selbst die Verantwortung.

[prinzeugen]

war gestern in THE RING

puhh bin manchmal arg zusammengeschrocken und herz blieb stehn

ist keine Blutorgie sondern Psychohorror hm


mir hat er sehr gut gefallen obwohl ich kein Fan von Horrorfilmen bin

zu empfehlen

[karlhesselbach]

ääää Quirli, Männer und Frauen getrennt?

Aber im Kino ist doch Pflicht immer mal ganz vehement, also
so halt öhmmm na ja also die Finger gehören nicht in die
Chipstüte, es sei denn der einäugige Bandit ist durch ein Loch mitten in die Chips geschlüpft, dann soll die Dame ruhig in die Chips greifen

[sphere]

Etwas spät : (06.-09.02.03)
Legende siehe #357

1 Catch Me If You Can
(UIP; 30.01.03) 1 705 0% 4.273.583 611.259 -14% 867 1.658.816
2 Anatomie 2
(Columbia TriStar; 06.02.03) - 682 - 1.786.650 273.107 - 400 273.107
3 My Big Fat Greek Wedding
(Fox; 23.01.03) 2 474 +77% 1.482.846 221.759 +2% 468 1.009.984
4 Das fliegende Klassenzimmer
(Constantin; 16.01.03) 3 580 0% 784.691 158.397 -5% 273 990.875
5 Der Herr der Ringe - Die zwei Türme
(Warner; 18.12.02) 7 511 -24% 746.782 98.638 -30% 193 9.930.598
6 Ghost Ship
(Warner; 23.01.03) 2 263 0% 420.249 60.368 -39% 230 436.104
7 8 Mile
(UIP; 02.01.03) 5 541 -7% 316.931 53.257 -48% 98 2.617.361
8 Star Trek: Nemesis
(UIP; 16.01.03) 3 360 -51% 356.056 51.921 -50% 144 1.182.560
9 Spy Kids 2 - Die Rückkehr der Superspione
(Concorde; 30.01.03) 1 300 0% 243.830 48.172 -22% 161 134.817
10 Groupies Forever
(Fox; 06.02.03) - 152 - 198.727 34.475 - 227 34.475
11 Bowling for Columbine
(Prokino (Fox); 21.11.02) 11 130 +18% 181.590 30.060 -1% 231 583.007
12 Mann umständehalber abzugeben!
(Constantin; 06.02.03) - 154 - 145.510 27.553 - 179 27.553
13 Weißer Oleander
(Tobis; 06.02.03) - 84 - 136.247 22.315 - 266 22.315
14 Harry Potter und die Kammer des Schreckens
(Warner; 14.11.02) 12 318 -21% 117.370 20.140 -28% 63 9.532.507
15 Sein und Haben - Être et avoir
(Ventura; 16.01.03) 3 36 +13% 115.228 18.631 +16% 518 100.085
16 Sweet Home Alabama - Liebe auf Umwegen
(Buena Vista; 19.12.02) 7 225 -44% 76.239 12.606 -56% 56 1.614.838
17 Der Schatzplanet
(Buena Vista; 05.12.02) 9 260 -19% 49.284 11.723 -12% 45 1.056.834
18 Die Herrschaft des Feuers
(Buena Vista; 09.01.03) 4 239 -23% 66.006 10.879 -51% 46 465.639
19 Die unbarmherzigen Schwestern
(Concorde; 09.01.03) 4 43 -2% 47.845 7.865 -4% 183 86.491
20 Neues von Pettersson und Findus
(MFA; 03.10.02) 18 136 -6% 29.845 7.612 +10% 56 618.891
21 One Hour Photo
(Fox; 09.01.03) 4 84 -18% 46.237 7.192 -34% 86 199.100
22 Der Pianist
(Tobis; 24.10.02) 15 112 -4% 41.760 7.090 -16% 63 700.013
23 Kletter-Ida
(MFA; 02.01.03) 5 109 -4% 27.324 6.298 -2% 58 93.661
24 Stirb an einem anderen Tag
(Fox; 28.11.02) 10 68 -68% 36.391 4.986 -54% 73 4.926.765
25 Open Hearts
(Arsenal; 09.01.03) 4 50 +2% 28.617 4.688 -21% 94 95.981
Quelle: VdF/Nielsen-EDI, eigene Recherche

[hic]

Harry Potter 2

NOTE: 7

[Quirli]

Hesselbach Du Ferkel....es gibt auch andere Kinogänger..ehrlich...

Du würdest Dich ja neben Deiner Liebsten auch nicht trauen bejahend zu brummen, wenn die Frage nach der gelegentlichen Impotenz käme....deshalb die Trennung...

[Quirli]

Verständlicher Weise macht der Film nur Spaß, wenn das Kino mindestens zu 2/3 gefüllt ist.

[RuckZock2]

Kurzbewertung zu zwei Filmen:

catch me if you can:

nette, beschwingte Komödie, die mit einem Augenzwinkern
erzählt wird. Zieht an den Kinokassen wegen der Namen,
ist aber nichts Weltbewegendes. Ne gute 7.

the ring:

hält nicht das, was der trailer verspricht. ein paar
schockeffekte, eine Story, die nicht ganz schlüssig ist,
ein hundsmiserabler Schluss. ganz ok für zwischendurch,
aber gewiss kein Knüller. Das japanische Original soll
besser sein. Ne knappe 6

[HansderMeiser]

@hessi

"einäugige Bandit"

[sphere]

Aktuell:

The Ring
Note : 8





http://www.ring-themovie.com/main.html

Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Gore Verbinski
Darsteller: Naomi Watts, Martin Henderson, Brian Cox
Kinostart: 13. Februar 2003



Remake des verstörenden, japanischen Horror-Schockers "Ringu", in dem ein mysteriöses Videotape jedem, der es zu Gesicht bekommt, den Tod bringt.


Inhalt
Als Journalistin Rachel ein mysteriöses Videotape mit äußerst bizarrem Inhalt in die Hände gerät, muss sie bei ihren Nachforschungen feststellen, dass bislang jeder, der dieses Video zu Gesicht bekommen hat, in kürzester Zeit auf denkbar entsetzliche Weise ums Leben gekommen ist. Folglich hält sich Rachel bereits für das nächste Opfer.

Kritik
Regisseur Gore Verbinski wagt mit dem Remake des japanischen Boxoffice-Hits "Ringu" einen Abstecher ins Horror-Genre. Basierend auf dem ersten Roman der Trilogie von Suzuki Koji brachte das Original bereits das Sequel "Ringu 2" und das Prequel "Ringu 0" hervor. In der nicht weniger verstörenden Hollywood-Neuauflage übernahm Naomi Watts ("Mulholland Drive" ) die Hauptrolle.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Ich bestätige prinzeugens Meinung, heftige Schockeffekte, gruselige Stimmung, guter Soundscore. Für Horrorfans ein Muß, Logiksuchende sollten einmal
abschalten
Ich finde ihn sehr gelungen, und auf das Original freue ich mich umso mehr

Prognose
Horror/Grusel Filmen kann ich überhaupt nicht einschätzen...Bei Halloween habe ich knapp 400 Tsd. zuviel getippt, bei Ghost Ship werden es wohl 400 Tsd. zu wenig
Nun, The Ring dürfte jedenfalls der erfolgreichste von den drei werden, mit knapp 700 Tsd. Besuchern

Übrigens :

Goodbye,Lenin! (#324) hat mit nur 175 Kopien über 330 Tsd. Besucher, das ist Rekord!!!
Wie ich schon mal schrieb,könnte der Überraschungshit des Jahres werden

[sphere]

Vorschau:

28 Days Later
Note : 3





http://www.28dayslaterthemovie.com


Verleih: Fox
O-Titel: 28 Days Later
Land/Jahr: Großbritannien/USA 2002
Kategorie: Spielfilm
Regie: Danny Boyle
Drehbuch: Alex Garland
Darsteller: Cillian Murphy (Jim),Noah Huntley (Mark),Naomie Harris (Selena),
Kinostart: 15. Mai 2003
Laufzeit: 112 Min.



Postapokalyptischer Horror-Film von Danny Boyle, in dem ein Virus namens "Wut" ganz England in blutrünstige Zombies verwandelt.


Inhalt
Ein tödliches Virus wird in einem Labor von Tierschützern versehentlich "freigelassen". 28 Tage später erwacht Koma-Patient Jim in einem Krankenhaus in einem verwüsteten und verlassenen London. Blutrünstige Infizierte haben sich zusammengerottet, um alles noch Lebende zu töten. Mit den letzten drei Gesunden rettet sich Jim in ein Militärcamp - wo der Horror erst richtig beginnt.

Kritik
Schwarzer Humor bestimmt nach "Trainspotting", "Lebe lieber ungewöhnlich", "The Beach" auch Danny Boyles neuesten, nicht weniger eigenwilligen Streich. Als Low-Budget-Produktion auf DV gedreht, erneut nach einem Buch von Alex Garland jedoch kurioser, deprimierender und schockierender als alles Vorangegangene beginnt Boyles Zombiefilm "28 Days Later" beeindruckend stark und ertrinkt in der zweiten Hälfte in seinem Blutrausch.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Meiner Meinung nach hat die Qualität von Doyles Filmen seit dem glorreichen "Kleine Morde unter Freunden"(1994) ständig nachgelassen.
Ich kann hier beim besten Willen keinen schwarzen Humor erkennen, stattdessen null Originalität (das typische der früheren Filme),
eine nicht ganz glaubhafte Botschaft, und letztendlich, eine schlechte Dramaturgie.
Dabei fing es wiklich sehr vielversprechend an, erinnerte mich sofort an einen australischen Film von 1980, (wer weiß, wie der heißt??!)wo 3 Menschen als einzige eine Katastrophe überleben. Dass alles auf Low-Budget gedreht wurde (DV-Kamera), ist, finde ich, hier übrigens völlig fehl am Platz (im Gegensatz zu "Festen - Das Fest", wo es verstärkend wirkte).
Die ausführliche Besprechung bei Blickpunkt:Film lohnt sich diesmal besonders durchzulesen.

Prognose
Kommt er tatsächlich in die Kinos??
Max. 100 Tsd. Besucher.

[sphere]

Vorschau:

Das Leben des David Gale
Note : 7





http://www.thelifeofdavidgale.com/

Verleih: UIP
Land/Jahr: USA/Großbritannien 2002
Regie: Sir Alan Parker
Darsteller: Kevin Spacey, Kate Winslet, Laura Linney
Kinostart: 13. März 2003



Spannender Thriller über einen genialen Universitätsprofessor, der als Mörder und Vergewaltiger hingerichtet werden soll.


Inhalt
Als Mörder und Vergewaltiger verurteilt, soll David Gale in vier Tagen hingerichtet werden. Erstmals ist der gefallene Starakademiker zu einem Interview bereit. Als Reporterin Bitsey Bloom den Auftrag annimmt, entdeckt sie den Menschen hinter dem Monster und einen unglaublichen Plan, der im fanatischen Positionskampf um Gerechtigkeit auch den Tod in Kauf nimmt.

Kritik
Charles Randolphs cleveres, aber von Hollywood verkanntes Originaldrehbuch verfilmte Regisseur Alan Parker ("Evita" ) zu einem spannenden, engagierten Thriller. Dieser geizt weder mit den Konventionen des Genres noch mit echten Überraschungen und lässt seine Stars Kevin Spacey, Kate Winslet und Laura Linney mit sehr emotionalen Darstellungen glänzen.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Ein guter Film, der jedoch ohne die Darsteller Spacey und Linney bei weitem nicht den Ruf erreicht hätte,d.h., der Film
lebt hauptsächlich durch die Darsteller.
Positiv weiterhin, dass es bis zum Ende spannend bleibt und sogar ein überraschendes Ende auf uns wartet. Ein bißchen
mehr Ernst hätte dem Film gut getan, meine ich...

Prognose
450 Tsd. Zuschauer

[TylersSchatten]

sphere,

du meinst glaube ich "Quiet Earth" IMO aus Neuseelamd.

[sphere]

@tyler

Ich hab´ mir zwar gedacht, dass ich von dir die Antwort bekomme, aber sooo schnell

Ja, das ist er, danke!

[sphere]

Vorschau:

Adaptation
Note : 9





http://www.adaption-der-film.de

Verleih: Columbia TriStar
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Spike Jonze
Darsteller: Nicolas Cage, Meryl Streep, Chris Cooper
Kinostart: 13. März 2003



"Being Charlie Kaufman" - irrwitzige Satire von und über Drehbuchautor Charlie Kaufman und das Ergebnis seiner Bemühungen, einen unverfilmbaren Roman für die Leinwand zu adaptieren.


Inhalt
Drehbuchautor Charlie Kaufman soll Susan Orleans Buch "The Orchid Thief" für die Leinwand adaptieren, die wahre Geschichte des Orchideen-Züchters John Laroche. An seiner Aufgabe, seinem Dasein und seinem mit kommerziellen Stoffen erfolgreicheren Zwillingsbruder verzweifelnd, schreibt sich Charlie schließlich in den Mittelpunkt des Dramas und dies nimmt sein Lauf.

Kritik
Schräg, schräger - Charlie Kaufman. Der Oscar-nominierte Autor von "Being John Malkovich" und "Human Nature" übertrifft sich selbst mit dieser zweiten Zusammenarbeit mit Regisseur Spike Jonze. Vergnügt wirbelt er sämtliche Ebenen durcheinander und reflektiert sein kompliziertes Dasein als Drehbuchautor in Hollywood, das die Grundlage für diese irrwitzige und schräge Geschichte lieferte, in der Nicolas Cage in der Doppelrolle der Zwillinge Charlie und Donald Kaufman, Meryl Streep und Chris Cooper keinesfalls fehlen wollten.

Quelle: Blickpunkt:Film


Meine Bewertung
Der Film ist ein Leidensakt...in der Mitte fing ich an, mich mit anderen Dingen zu beschäftigen, jedoch nicht weil er langweilig ist, nein, ich konnte das Leiden Charlies nicht mehr mit ansehen. Nicolas Cage spielt wieder wie zu seinen besten Zeiten, eine Paraderolle. Am Ende wird es recht witzig, und letztendlich bin ich froh, den Film bis zum Ende gesehen zu haben.
Wer von "Being John Malkovic" begeistert war, wird auch hier gefallen finden, für alle, die Aktion / Spannung / Unterhaltung wollen : Entweder in "Extreme Ops" (wurde vorgezogen) oder auf "Daredevil" warten (20.03.03)

Prognose
Ich glaube kaum, dass selbst die 434 Tsd. des Being John Malkovich erreicht werden, geschweige denn die über 650 Tsd. des "Bowling for Colombine" (Riesenerfolg).
Nun, alles über 150 Tsd. ist sehr gut

[LeNeant]

Ich war gestern im "Ring" und habe mich ordentlich gegruselt. Die 8 ist m.E. sehr gerechtfertigt.
Grüße
LeN

[nbsbg]

Habe mir gestern "Gangs of New York" angesehen.
Bekommt 8 Punkte.

Habe feststellen müssen, dass die Amerikaner früher auch nicht besser waren, wie heute.
Vor allem der Butcher hat mich sehr an Bush erinnert!

[Gidorah]

the ring

...war richtig schön spannend..................und nachdem ist erst dachte `uäääääääääääh-doofes standardende` wurds dann ja noch mal recht gut.......................empfehlenswert !


@sphere

könnest du bitte mal nachschauen wo die aktuellen zuschauerzahlen bei anatomie liegen ?


gruss Gidorah

[sphere]

Habe ich wieder vergessen...
Gesamteinspielergebnisse bis 23.02.03

1 Good Bye, Lenin!
(X Verleih; 13.02.03) 1 328 +86% 3.360.630 502.201 +34% 1.531 1.080.600 (Prognose : 1,6 Mil; wird überschritten )
2 Ein Chef zum Verlieben
(Warner; 13.02.03) 1 713 +14% 2.439.505 377.494 -29% 529 1.130.469
3 Catch Me If You Can
(UIP; 30.01.03) 3 720 0% 1.793.836 258.933 -41% 360 2.777.686 (Prognose : 3-3,5 Mil.; könnte noch leicht überschritten werden )
4 Gangs of New York
(Fox; 20.02.03) - 377 - 1.615.207 219.303 - 582 219.303
5 The Ring
(UIP; 13.02.03) 1 347 0% 976.539 141.901 -38% 409 461.350 (Prognose : 700 Tsd.; auf dem besten Wege dahin
6 My Big Fat Greek Wedding
(Fox; 23.01.03) 4 471 -1% 658.765 99.005 -34% 210 1.430.885 (Prognose : 1,5 Mil., wird wohl bis 1,7 gehen )
7 Das fliegende Klassenzimmer
(Constantin; 16.01.03) 5 587 +1% 402.765 83.653 -38% 143 1.317.862
8 Anatomie 2
(Columbia TriStar; 06.02.03) 2 681 -1% 440.962 67.445 -53% 99 650.397 (Prognose : zw. 600-750 Tsd.; mehr dürften es jetzt nicht werden)
9 Boat Trip
(Concorde; 20.02.03) - 214 - 298.731 55.706 - 260 55.706
10 Karlsson vom Dach
(MFA; 20.02.03) - 190 - 169.784 37.646 - 198 37.646
11 Der Herr der Ringe - Die zwei Türme
(Warner; 18.12.02) 9 298 -24% 263.647 35.334 -46% 119 10.105.464
12 Dragonball Z - Der Film
(polyband (Rekord-Film); 13.02.03) 1 185 +6% 170.732 29.036 -43% 157 97.028
13 Spy Kids 2 - Die Rückkehr der Superspione
(Concorde; 30.01.03) 3 300 0% 124.171 25.617 -36% 85 229.013
14 Bowling for Columbine
(Prokino (Fox); 21.11.02) 13 136 -6% 119.631 20.712 -21% 152 679.163
15 Sein und Haben - Être et avoir
(Ventura; 16.01.03) 5 47 +12% 81.541 13.231 -16% 282 144.412
16 Ghost Ship
(Warner; 23.01.03) 4 229 -12% 81.186 12.701 -58% 55 511.342 (Prognose : 110 Tsd.; total daneben)
17 Harry Potter und die Kammer des Schreckens
(Warner; 14.11.02) 14 183 -22% 47.428 8.808 -45% 48 9.573.360
18 Star Trek: Nemesis
(UIP; 16.01.03) 5 89 -54% 58.311 8.376 -63% 94 1.253.656 (Prognose : 1,2 Mil. )
19 8 Mile
(UIP; 02.01.03) 7 200 -45% 45.832 8.359 -68% 42 2.688.833 (Prognose : 1,5 Mi.; voll verschätzt )
20 About a Boy
(UIP; 22.08.02) 26 11 +175% 12.601 7.878 +2918% 716 2.236.852
21 No Man`s Land
(Arsenal; 20.02.03) - 27 - 42.510 7.296 - 270 7.296
22 Bibi Blocksberg
(Constantin; 26.09.02) 21 75 +6% 14.391 5.985 +45% 80 2.105.212
23 Neues von Pettersson und Findus
(MFA; 03.10.02) 20 124 -9% 15.498 4.020 -44% 32 634.129
24 Der Pianist
(Tobis; 24.10.02) 17 103 -2% 21.707 3.876 -31% 38 721.737 (Prognose : bis 700 Tsd. )
25 Weißer Oleander
(Tobis; 06.02.03) 2 55 -36% 21.713 3.374 -54% 61 49.903

[Pitu]

Catch Me If You Can

USA 2002 - 141 Minuten
Regie: Steven Spielberg
Kamera: Janusz Kaminski
Drehbuch: Jeff Nathanson
Besetzung: Leonardo DiCaprio, Tom Hanks, Christopher Walken, Martin Sheen u.a.

Amerika in den `60ern (oder besser: in Film-60`ern, die so unschuldig und naiv sind, wie dieses Jahrzehnt in echt lang nicht mehr war): Man glaubt noch an Uniformen, Piloten haben noch eine fast überirdische Aura von Abenteuer, Weltbürgertum, Herrschern der Lüfte und Maschinen; Ärzte sind noch allwissende Halbgötter. Die ideale Zeit für eine Köpenickiade, in der der kaum 20-jährige Frank Abagnale Jr. (DiCaprio) sich als Pilot ausgibt und als Arzt, und damit nicht nur Freiflüge und aller Respekt einheimst, sondern nebenbei auch noch zu einem unglaublich erfolgreichen Scheckbetrüger aufsteigt.
Der Mann, der den Betrüger dingfest machen soll, ist ein unglamouröser FBI-Agent (Hanks), der nichts hat im Leben außer seinem Job - und der zu dem Mann, den er jagt, ein seltsames Verhältnis fast von Freundschaft aufbaut, fast eine Art Ersatzvater für ihn wird...

Diese Hochstapler-Komödie beruht auf den Memoiren des echten Frank Abagnale, Jr., der es nach seiner Festnahme durch sein Wissen als Fälscher zu einer einträglichen Karriere auf der anderen Seite des Gesetzes als einer der besten Autoritäten auf diesem Gebiet und Erfinder eines der meistverwendeten Verfahren zur Absicherung elektronischen, bargeldlosen Zahlungsverkehrs brachte.

Meine Meinung
"Catch Me If You Can" ist ein leichter und etwas seichter Film, der dennoch sehr unterhaltsam, oft ironisch ist und trotz seiner Länge nie langweilig wird. Erst die Starbesetzung und der wahre Hintergrund machen Film und Story aber zu etwas besonderem.

Fazit
Kein Film, der einen bewegt, aber gutes Unterhaltungskino. Sehenswert, aber kein Muss.

Wertung
7 Punkte.

[Gidorah]

gangs of new york

.........konnte man sich sehr gut anschauen und geht mit dem gefühl heraus ein gutes zeitbild gesehen zu haben

der `ich-räche-meinen-vater`- und `love-story`-anteil werden nicht überstrapaziert

und leo macht ein fast `erwachsenen` eindruck


an meinen pesönlichen genre-benchmark reicht dieser film jedoch keinesfalls heran !

trotzdem: sehenswert !


gruss Gidorah

[hangglider]

Good by Lenin

Gute Ostalgie !

Als Wessi ist man öfters mal überfordert. Wessis haben nicht das notwendige "Insider"Wissen.

Trotzdem ein herrlich skuriler Film.
Fundamentalisten mag er nicht gefallen, aber es werden gute Ideen "versponnen".

Leider ist der Film etwas langatmig, sonst wäre es eine brilliante Kroteske geworden.

Ales in allem ein echter deutscher Film.

6 Punkte
ist das äuserste.

[Gidorah]

kann schon jemand was zu `about schmidt` sagen ????????


gruss Gidorah

[schnirchel]

Zu "Gangs of NY"
Filmisch gut gemacht, die Story finde ich überzogen und zu Gewaltverherrlichend und geht am Schluß in Pulver und Rauch unter.
Für mich etwas enttäuschend Cameron Diaz.
Sehr gut Daniel Day-Lewis.
Fazit: Mann kann ihn sehen, muß aber nicht.
Setze mehr auf "About Schmidt"

[sphere]

#387,#388

siehe #302

[ortlepp]

AUS 2.

Vorschau:


Jack Nickolson ist Schmidt / About Schmidt
Note : 6

http://www.aboutschmidtmovie.com/

Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Alexander Payne
Darsteller: Jack Nicholson, Hope Davis, Dermot Mulroney
Kinostart: 27. Februar 2003


Brüllend komisches Roadmovie und geniale One-Man-Show von Jack Nicholson, der sich als pensionierter Versicherungsvertreter auf eine missionarische Reise begibt.

Inhalt
Gerade wurde Versicherungsvertreter Warren Schmidt aufs Rentnergleis abgeschoben, als ihn der nächste Schicksalsschlag ereilt: Der Tod seiner Frau und die Entdeckung, dass diese eine Affäre hatte, lässt den ewig Unzufriedenen jeglichen Halt verlieren - bis er sich in einem Wohnmobil auf eine missionarische Reise macht, um seiner Tochter im entfernten Denver die geplante Heirat auszureden.

Kritik
Alexander Paynes lose Adaption von Louis Begleys Roman "Schmidt", dessen Grundidee das Regiewunder mit einem eigenen Originaldrehbuch kreuzte, ist ein schlaues, stilles, bewegendes und immer wieder brüllend komisches Roadmovie, hinter dem sich vor allem das Porträt eines pensionierten Spießers verbirgt, der von Jack Nicholson in einer völlig uneitlen und hinreißenden One-Man-Show ohne jegliche Manierismen verkörpert wird.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Regiewunder?
Das ist nach "Election" der zweite Film, den ich von Payne sehe, aber dieses Urteil finde ich doch absolut überzogen finde ich. Ebenso die Vorschußlorbeeren zu "Schmidt", der nur von Nickolson lebt.
Ein bißchen erinnert mich das an "Affliction" mit Nick Nolte, der auch vom überragenden Spiel des Darstellers lebte, dort stimmte allerdings auch der Inhalt.
So finde ich den Film nur Mittelmäßig.

Prognose
Denke das wird ein kleiner Start mit ca. 80-120 Tsd. Besuchern

[sphere]

Wochenendcharts Deutschland nach Besucherzahlen
Erhebungszeitraum: 27.02.2003 - 02.03.2003

1 Good Bye, Lenin!
(X Verleih; 13.02.03) 2 540 +65% 3.999.500 603.955 +20% 1.118 1.943.955
2 Ein Chef zum Verlieben
(Warner; 13.02.03) 2 716 0% 1.823.698 279.694 -26% 391 1.577.169
3 Catch Me If You Can
(UIP; 30.01.03) 4 641 -11% 1.119.804 161.120 -38% 251 3.028.367
4 Gangs of New York
(Fox; 20.02.03) 1 377 0% 1.112.751 148.094 -32% 393 473.816
5 National Security
(Columbia TriStar; 27.02.03) - 455 - 855.526 134.024 - 295 134.024
6 The Ring
(UIP; 13.02.03) 2 346 0% 839.411 122.168 -14% 353 646.915
7 Chicago
(Buena Vista; 27.02.03) - 215 - 769.810 112.300 - 522 112.300
8 My Big Fat Greek Wedding
(Fox; 23.01.03) 5 460 -2% 503.728 78.333 -21% 170 1.553.466
9 Das fliegende Klassenzimmer
(Constantin; 16.01.03) 6 580 -1% 340.381 72.622 -13% 125 1.413.006
10 About Schmidt
(Warner; 27.02.03) - 45 - 342.475 53.750 - 1.194 53.750
11 Jackass: The Movie
(UIP; 27.02.03) - 172 - 327.664 50.462 - 293 50.462
12 Karlsson vom Dach
(MFA; 20.02.03) 1 194 +2% 132.136 26.234 -30% 135 70.977
13 Anatomie 2
(Columbia TriStar; 06.02.03) 3 369 -46% 160.080 24.471 -64% 66 698.915
14 Bowling for Columbine
(Prokino (Fox); 21.11.02) 14 150 +10% 114.714 22.501 +9% 150 719.490
15 Der Herr der Ringe - Die zwei Türme
(Warner; 18.12.02) 10 228 -23% 163.288 22.092 -37% 97 10.145.590
16 Spy Kids 2 - Die Rückkehr der Superspione
(Concorde; 30.01.03) 4 298 -1% 87.741 18.050 -30% 61 252.122
17 Sein und Haben - Être et avoir
(Ventura; 16.01.03) 6 47 0% 61.420 10.416 -21% 222 162.318
18 Boat Trip
(Concorde; 20.02.03) 1 185 -14% 44.446 7.110 -87% 38 74.470
19 Harry Potter und die Kammer des Schreckens
(Warner; 14.11.02) 15 134 -27% 30.811 6.512 -26% 49 9.583.023
20 Ghost Ship
(Warner; 23.01.03) 5 150 -34% 38.455 6.449 -49% 43 521.405
21 Bibi Blocksberg
(Constantin; 26.09.02) 22 73 -3% 12.620 5.328 -11% 73 2.112.829
22 Der Pianist
(Tobis; 24.10.02) 18 94 -9% 26.143 4.861 +25% 52 732.225
23 No Man`s Land
(Arsenal; 20.02.03) 1 25 -7% 23.413 3.822 -48% 153 15.343
24 8 Mile
(UIP; 02.01.03) 8 90 -55% 17.010 3.442 -59% 38 2.696.237
25 Star Trek: Nemesis
(UIP; 16.01.03) 6 39 -56% 21.244 3.023 -64% 78 1.261.700

Quelle: Blickpunkt:Film

[Gidorah]

....gestern `musste` ich mit in ein chef zum verlieben

...............is` schon mal gar mein genre.................und ich fand in sogar genre-unterdurchschnittlich........und sandra bullock kann ich schon gar nicht ab.............na ja, dafür komm ich inzwischen mit hugh grant recht gut klar





beste szene des films:
"das letzte mal als ich geheult habe, war, als bush die wahl gewonnen hatte"


gruss Gidorah

[Quirli]

Good by Lenin

witzig, anrührend, z.T. auch beklemmend, Daniel Brühl hat bemerkenswert gut gespielt, Katrin Sass hatte schon viel bessere Zeiten, mir war sie zu blass, schade, dass der Film einige Längen hat, man hätte mehr draus machen können. Ich erinnere da nur an die Oechelhäuser von der Distel zur Wendezeit.

Beim Ossi kommt wohl auch ein bisschen Wehmut auf (Kinderferienlager). Ich dachte oft...oh je...ja genauso war es...bei den Bildern vom Polizeieinsatz im Oktober 89 lief es mir erneut kalt den Rücken runter und längst verdrängte Erlebnisse wurden wieder wach...man vergisst wirklich ziemlich schnell

6-7 Punkte

Ob ein Wessi allerdings an dem Film so viel Spaß haben wird, bezweifle ich

[wolaufensie]

...Chef zum verlieben ist doch ein Frauenfilm, --> kein
Wunder dass der nicht so gut ankommt.... hab ihn natürlich auch nicht gesehen ( werd ihn auch hoffendlich nicht sehen ) , aber die Vorschau war schon reichlich ...
...solche Filme sind doch frauenverachtend ..?.

Gangs von ny war wirklich gut --> genau das richtige für ne Veganerparty . Alle haben sich köstlich amüsiert...
und das WTC stand auch noch (Danke, Danke) ...am Schluss..

...und der Vorspann (Schrift) von catch me if you can, war seit >>Der Rosarote Panter<< (1963) das beste was es zu sehen gibt... guter Stoff (Vorspann und Film).

[grobschnitt]

Hallo zusammen,

ich habe mir aufgrund der Empfehlung hier im Thread doch noch "The Ring" angeschaut und ich muß sagen, ich bin begeistert. Die Szene mit dem Pferd auf dem Schiff war beeindruckend. Wenn Sie rückwärts läuft, und die Szene aus Sicht des Pferdes dargestellt wird. Insgesamt fand ich die Schauspielersische Leistung von Naomi Watts "Mulholland Drive" ziemlich klasse.

Gestern war ich in "big fat greek weeding". Nettes Filmchen mit vielen Lachern und komischen Elementen. Aber der Anfang beginnt etwas statisch und der Schluß ist auch etwas zäh. Es ist kein Kinofilm. Kann man sich gut auch noch auf Video ansehen.

Kennt jemand schon "Final Destination" 2? Hat das noch etwas mit dem ersten Teil zu tun: Inhalt, Horror, Komik und Schauspieler?


Grüße grobschnitt

[sphere]

@grobschnitt

Es freut mich jedesmal, wenn der Thread seinen Sinn erfüllt

Zu Final Destination 2 : Mit Sicherheit werde ich diesen Film nicht sehen. Ich fand den ersten nicht gerade sehenswert; beim zweiten wird das Flugzeugunglück durch einen Verkehrsunfall ersetzt (ich gestehe : der Trailer hat schon was ), und danach kennen wir die Geschichte : einer nach dem anderen werden sie geköpft, aufgeschlitzt, elektrisiert, usw.
Was ich bis jetzt in den amerikanischen Boards so gelesen habe, macht mich nicht neugierig.

Angeblich existiert schon das Drehbuch für den dritten Teil, wobei die Produzenten die Realisierung vom Erfolg des 2.ten abhängig machen.
Über 50 Mil. $ Einspiel, ja, darunter nein. Akt. : knapp 44 Mil.

[Gidorah]

solaris, frida, final destination....ich wohl in entscheidungsnotstand geraten


hat schon jemand `frida` gesehen ?????????

gruss und schönes wochende

Gidorah



ps
heut abend ist fernsehen (fast) schöner als kino:
es war einmal in amreika

[sphere]

1 Good Bye, Lenin!
(X Verleih (Warner); 13.02.03) 3 570 +6% 3.420.094 520.866 -14% 914 2.798.385
2 Manhattan Love Story
(Columbia TriStar; 06.03.03) - 852 - 2.603.575 423.371 - 497 423.371
3 Ein Chef zum Verlieben
(Warner; 13.02.03) 3 670 -6% 1.107.864 171.923 -39% 257 1.905.945
4 Final Destination 2
(Warner; 06.03.03) - 495 - 1.008.682 152.752 - 309 152.752
5 Gangs of New York
(Fox; 20.02.03) 2 378 0% 716.636 95.114 -36% 252 652.112
6 Catch Me If You Can
(UIP; 30.01.03) 5 416 -35% 608.165 87.990 -45% 212 3.202.370
7 Das fliegende Klassenzimmer
(Constantin; 16.01.03) 7 584 +1% 371.260 77.804 +7% 133 1.542.496
8 Chicago
(Buena Vista; 27.02.03) 1 215 0% 526.672 76.882 -32% 358 259.475
9 The Ring
(UIP; 13.02.03) 3 325 -6% 516.808 75.301 -38% 232 780.520
10 National Security
(Columbia TriStar; 27.02.03) 1 453 0% 443.210 68.715 -49% 152 268.007
11 Frida
(Buena Vista; 06.03.03) - 101 - 414.837 66.874 - 662 66.874
12 About Schmidt
(Warner; 27.02.03) 1 65 +44% 363.860 53.428 -1% 822 134.720
13 My Big Fat Greek Wedding
(Fox; 23.01.03) 6 379 -18% 271.312 43.020 -45% 114 1.641.754
14 Solaris
(Fox; 06.03.03) - 92 - 254.782 37.358 - 406 37.358
15 Karlsson vom Dach
(MFA; 20.02.03) 2 194 0% 147.885 29.789 +14% 154 112.913
16 Jackass: The Movie
(UIP; 27.02.03) 1 175 +2% 151.651 21.837 -57% 125 96.058
17 Spy Kids 2 - Die Rückkehr der Superspione
(Concorde; 30.01.03) 5 295 -1% 92.268 19.269 +7% 65 281.534
18 Bowling for Columbine
(Prokino (Fox); 21.11.02) 15 136 -9% 91.718 15.743 -30% 116 753.128
19 Dragonball Z - Der Film
(polyband (Rekord-Film); 13.02.03) 3 175 -5% 81.076 14.907 -3% 85 143.166
20 Der Herr der Ringe - Die zwei Türme
(Warner; 18.12.02) 11 170 -25% 94.908 13.602 -38% 80 10.173.099
21 Sein und Haben - Être et avoir
(Ventura; 16.01.03) 7 47 0% 48.351 8.167 -22% 174 176.086
22 Harry Potter und die Kammer des Schreckens
(Warner; 14.11.02) 16 100 -25% 25.260 5.220 -20% 52 9.591.717
23 Anatomie 2
(Columbia TriStar; 06.02.03) 4 91 -75% 28.294 4.299 -82% 47 713.839
24 Bibi Blocksberg
(Constantin; 26.09.02) 23 58 -21% 11.937 3.261 -39% 56 2.119.166
25 Der Pianist
(Tobis; 24.10.02) 19 82 -13% 15.691 2.912 -40% 36 740.716

Quelle: VdF/Nielsen-EDI, eigene Recherche

[ortlepp]

nachtrag INSOMNIA - SCHLAFLOS

u.a. mit al pacino (brilliert) & robin williams (mal nicht der clown), packender psychologischer Thriller mit Starbesetzung.

Um den Mord an einer 17-jährigen zu untersuchen, reist Detective Dorner gemeinsam mit seinem Partner von Los Angeles in den hohen Norden Alaskas, wo die Sonne nie untergeht. Schon bald entdecken die erfahrenen Ermittler eine heiße Spur und stellen dem Mörder eine Falle. Doch dichter Nebel lässt die Operation in einer Katastrophe enden: Dorner erschießt vor den Augen des Gejagten seinen Kollegen. Den vermeintlichen Unfall vertuschend, begibt sich der Großstadt-Detective, dessen Urteilsvermögen immer mehr von Schlaflosigkeit beeinflusst wird, eigenmächtig auf die Suche nach dem Täter, der jetzt auch Zeuge ist ...

NOTE: 7-8 / 10

[Gidorah]

solaris

tolle optik
tolle akustik
aber nix... oder nur wenig....na ja, jedenfalls zu wenig kapiert

ich muss zugeben, daß ich zunächst mal ein klein wenig überfordert war


daher: nicht bewertbar


gruss Gidorah

[hic]

Good bye, Lenin !

Note: 8

[StellaLuna]

Frida Kahlo
ein Augenschmus, ein Feuerwerk an Farben,
und als Frida - das Vollblutweib Salma Hayek

[LeNeant]

Bowling for Columbine.
Zeigt die U.S.A., Gods own Country, in seiner ganzen Widersprüchlichkeit. Drastische, skurille und bizarre Bilder. Dieser Dokumentarfilm zeigt auch, dass Kino soviel mehr sein kann als nur das Abnudeln des neuesten Hollywood-Blockbusters. Unbedingt empfehlenswert, man sollte aber in der Lage sein, ne Menge Untertitel lesen zu können...
Das Highlight für mich: A brief story of the United States.
LeN

[sphere]

1 Good Bye, Lenin!
(X Verleih (Warner); 13.02.03) 4 587 +3% 2.655.037 402.529 -23% 686 3.444.611
2 Manhattan Love Story
(Columbia TriStar; 06.03.03) 1 854 0% 1.806.180 281.296 -34% 329 856.508
3 Final Destination 2
(Warner; 06.03.03) 1 499 +1% 767.512 114.757 -25% 230 328.190
4 Ein Chef zum Verlieben
(Warner; 13.02.03) 4 605 -10% 743.269 114.719 -33% 190 2.092.168
5 Das Leben des David Gale
(UIP; 13.03.03) - 247 - 633.521 105.996 - 429 105.996
6 Gangs of New York
(Fox (Splendid); 20.02.03) 3 379 0% 476.440 63.403 -33% 167 760.079
7 Chicago
(Buena Vista; 27.02.03) 2 215 0% 406.923 60.080 -22% 279 362.450
8 Frida
(Buena Vista; 06.03.03) 1 104 +3% 376.934 57.362 -14% 552 160.381
9 The Ring
(UIP; 13.02.03) 4 339 +4% 358.147 53.149 -29% 157 864.019
10 Extreme Ops
(UIP; 13.03.03) - 149 - 258.318 48.301 - 324 48.301
11 About Schmidt
(Warner; 27.02.03) 2 89 +37% 316.389 46.302 -13% 520 208.971
12 Das fliegende Klassenzimmer
(Constantin; 16.01.03) 8 580 -1% 205.634 44.364 -43% 76 1.603.392
13 Catch Me If You Can
(UIP; 30.01.03) 6 280 -33% 301.645 42.837 -51% 153 3.277.692
14 National Security
(Columbia TriStar; 27.02.03) 2 416 -8% 207.725 32.940 -52% 79 321.613
15 My Big Fat Greek Wedding
(Fox (Splendid); 23.01.03) 7 312 -18% 185.739 30.067 -30% 96 1.690.316
16 Adaption
(Columbia TriStar; 13.03.03) - 100 - 150.730 24.995 - 250 24.995
17 Dem Himmel so fern
(Concorde; 13.03.03) - 70 - 142.274 24.766 - 354 24.766
18 Roberto Benignis Pinocchio
(Falcom; 13.03.03) - 221 - 104.321 18.760 - 85 18.760
19 Solaris
(Fox; 06.03.03) 1 94 +2% 114.771 16.569 -56% 176 72.566
20 Karlsson vom Dach
(MFA; 20.02.03) 3 194 0% 71.386 14.435 -52% 74 134.824
21 Jackass: The Movie
(UIP; 27.02.03) 2 172 -2% 82.222 12.551 -43% 73 118.350
22 Bowling for Columbine
(Prokino (Fox); 21.11.02) 16 147 +8% 69.192 12.380 -21% 84 777.309
23 Spy Kids 2 - Die Rückkehr der Superspione
(Concorde; 30.01.03) 6 282 -4% 51.966 11.219 -42% 40 296.379
24 Der Herr der Ringe - Die zwei Türme
(Warner; 18.12.02) 12 152 -11% 63.557 9.085 -33% 60 10.187.790
25 Dragonball Z - Der Film
(polyband (Rekord-Film); 13.02.03) 4 165 -6% 48.209 9.022 -39% 55 155.653

[Gidorah]

ich hab eigentlich ein drama ala `dancer in the dark` erwartet........und lag mit meinen erartungen meilenweit daneben

das leben leben des david gale war trotz
- seines spröden titels
- kevin spacey
- der dicke kate

ein spannender, intelligentiger thiller der extra-klasse

ein extra hupferl hat der film für die freunde der `schwarzen` musik/szene parat.............aber ich will an der stelle nix verraten


fazit
unbedingt gucken !!!


gruss Gidorah

[hic]

der neue Atkinson-Film, eine Bond-Parodie,

sah in der Vorschau auch sehr vielversprechend aus....

[Quirli]

Wer hat schon "About Schmidt" gesehen?

Stella...dass Frauen der Film gefallen würde, war zu erwarten....aber wie sehen es die Herren? Frida?

[sphere]

Aktuell:

Final Destination 2
Note : 4





http://www.finaldestination2.de

Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2003
Regie: David Ellis
Darsteller: Ali Larter, A. J. Cook, Michael Landes
Kinostart: 6. März 2003



Sequel des Teenie-Horror-Überraschungshits, in dem erneut hellseherische Vorahnungen eine mysteriöse Mordwelle einleiten.


Inhalt
Collegestudentin Kimberly rettet durch Vorahnung eines Massenunfalls einigen Menschen das Leben. Doch nur vorübergehend können die Überlebenden dem Tod von der Schippe springen: Einer um den anderen fällt auf unappetitlichste Weise kurz darauf dem Sensemann zum Opfer.

Kritik
Das Original des satirisch angehauchten Mysteryhorrors entwickelte sich in Deutschland unerwartet zum Riesenhit und war auch in den USA mit einem Einspiel von 53 Mio. Dollar ein ansehnlicher Erfolg. Nun dreht sich das Todeskarussell konzeptgetreu auf ein Neues, allerdings mit frischem Blut vor wie hinter der Kamera. Unter anderem wurde Regisseur James Wong, der auch das Drehbuch des Erstlings verfasste, von James R. Ellis abgelöst.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Unter #396 habe ich geschrieben, dass ich den Film nicht sehen wollte...nun, nach fast genau einem Monat ohne Kinogenuß wollte ich in "G.o.N.Y.",
und was war? Nur 10 min. Werbung!! Wußte gar nicht, dass es inzw. normal ist, soo kurze Werbung zu spielen. Leider lief dann schon alles, und da ich ja eh nicht zahle...
Es war wie erwartet, jedoch, die Actionszenen haben mir wirklich gefallen. Also, kein Muß, vor allem, bitte bezahlt nicht für diesen Film.

Prognose
Akt. 330 Tsd, wird sehr schnell absacken, bis 500 Tsd. max.

[sphere]

Aktuell:

Gangs of New York
Note : 6




http://www.gangsofnewyork.de
http://www.gangsofnewyork.com

Verleih: Fox (Splendid)
Land/Jahr: USA/Deutschland/Italien/Großbritannien/Niederlande 2002
Regie: Martin Scorsese
Darsteller: Leonardo DiCaprio, Daniel Day-Lewis, Cameron Diaz
Kinostart: 20. Februar 2003



Gewalttätiges und mitreißendes Rachedrama über die Keimzelle des Bandenwesens und die Reifung der Metropole New York.


Inhalt
New York 1863. Fern der Stadt bekriegen sich Unionisten und Separatisten, in ihrem Zentrum die Gangs der "Natives" und der irischen Immigranten. Nach 16 Jahren Abwesenheit kehrt der junge Amsterdam ins Bandenviertel "Five Points" zurück, um Rache an Bill the Butcher zu nehmen, der seinen Vater ermordete und das Armenhaus New Yorks wie ein König regiert.

Kritik
Traumhaft bebildert, liefert Martin Scorseses Metropolenepos von Beginn an Ereigniskino. Zu bestaunen gibt es das komplexe Porträt einer zersplitterten Stadt, eine Tour durch unbekannte Kapitel der US-Geschichte, einen Blick auf ein individuelles Schicksal zwischen Liebe und Hass und eine unvergessliche Darstellung von Daniel Day Lewis als Erzfeind Leonardo DiCaprios.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
So, und direkt danach "Gangs...". Mir hat der Film nicht so gefallen. Ich finde, er hat viele Längen, ist zum Ende verwirrend (Schnitt und Story),
und zu keinem Zeitpunkt hat er mich ergriffen...in den sechs Punkten ist schon einer für Lewis und einer für Scorcese, sonst wären es noch weniger...
Vor allem die Oscarnominierung kann ich nicht nachvollziehen

Prognose
Akt. bei 760 Tsd,, die Luft ist auch raus, noch bis 880 Tsd.

[Gidorah]

@sphere

...nun, nach fast genau einem Monat ohne Kinogenuß..


.............und .....wie hast du deine entzugserscheinungen in griff gekriegt.....

gruss Gidorah

[sphere]

@gidorah

ich habe endlich Kabel gekriegt und kann nun auch "Harald" sehen

Um ehrlich zu sein, es gab fast gar nichts, was mich interessiert hat. Schade, dass Solaris tatsächlich so schwach gelaufen ist (#316 Tippe mal auf 130-180 Tsd. Besucher)

[Gidorah]

@sphere

mööööönsch, ich weis gar nich` wie ich das aktuelle prgramm bewältigen soll:

frida
goodbye lenin
about schmidt
chicago
dare devil
final destination
adaption

alles dinger, die für mich z. t. hochinteressant sind


hast du eigentlich solaris zu 100% geschnallt ?


gruss Gidorah

[sphere]

Aktuell:

Daredevil
Note : 4





http://www.daredevil-derfilm.de

Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2003
Regie: Mark Steven Johnson
Darsteller: Ben Affleck, Jennifer Garner, Colin Farrell
Kinostart: 20. März 2003


Nach Batman und Spider-Man schlüpft nun Ben Affleck im Kampf gegen das Verbrechen in das Kostüm des blinden Superhelden "Daredevil".


Inhalt
Als Kind kam Matt Murdock bei einem Unfall mit radioaktivem Müll in Kontakt und erblindete. Gleichzeitig erhielten alle seine übrigen Sinne eine übermenschliche Schärfe. Nun - seit dem brutalen Mord an seinem Vater - sorgt Murdock tagsüber als Anwalt für Gerechtigkeit, während er nachts als akrobatischer Superheld Daredevil den Verbrechern New Yorks das Fürchten lehrt.

Kritik
Dramatischer, düsterer und "erwachsener" als seine Vorgänger hat Regisseur und Drehbuchautor Mark Steven Johnsons seine Comic-Superhelden-Verfilmung angelegt. An der Seite von "Daredevil" Ben Affleck: Newcomerin Jennifer Garner aus der in den USA überaus populären Serie "Alias" in der Rolle der legendären Elektra.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Die Story ist gar nicht mein Fall...leider bot der Film auch keine besonderen Feinheiten. Stattdessen Lääängen, Klischees,
und schlechte Darsteller...

Prognose
1,5 Mil. Zuschauer

[SchwarzerLord]

Der Schuh des Manitu Extra-Scheiße: -5!!!!

[nbsbg]

About Schmidt
Note: 7

Jack Nicholson spielt Schmidt, einen Versager, der gerade das langweilige Leben des Ruhestands kennenlernt.
42 Jahre verheiratet mit einer ihn nervenden Frau, die ihm jede Chance zur Entfaltung seiner geschäftlichen Ideen geraubt hat und nie verstanden hat.
Beglückt mit einer zickigen, undankbaren Tochter, die stets damit beschäftigt zu sein scheint, ihn auf Distanz zu halten, außer wenn es um´s Geld rausrücken geht.
So quält Schmidt sich von einem Tag zum anderen und weiß nicht, wie er seine letzten Lebensjahre mit Sinn erfüllen soll. So nimmt er über eine Hilfsorganistation Kontakt mit einem sechsjährigen Patenkind auf ...

Jack Nickolson spielt perfekt. Ein paar Längen, die aber wohl bewusst sind, um die Langeweile rüberzubringen.
Der Film wurde zur Qual, da ich eines der in Salzburg dauernd wegen Besuchermangels jammernden kleinen Stadtkinos besuchte, statt ins Cineplexx zu gehen. Dieser Fehler tat meinem Kreuz nicht unbedingt wohl, nach zwei Stunden meinte ich, meine Füße müssten jeden Moment abfallen und mein Hals war völlig verränkt vom Versuch zwischen den Schädeln der Vordermänner einen Blick auf die Leinwand zu erhaschen! Der Gesundheit wegen: Ab jetzt wieder ins Cineplexx!

[sphere]

@nbsbg

Stimmt leider
Ich habe auch hier in D´dorf fast alle Kinos durch (in Garath gibt es auch eins??), um wirklich den besten Kinogenuß zu finden, und in den meisten Programmkinos gab es einen steifen Nacken oder einen platten A...


Vorschau : ab nächster Woche wird das Programm endlich besser, freue mich auf "Dreamcatcher" und "Shaolin Soccer"


Aktuelle vorab Besucherzahlen :
Goodbye Lenin! nach wie vor Platz 1 mit knapp 280 Tsd. (6 Woche!!)Zuschauern, Daredevil enttäuscht mit 250 Tsd..
Nach Manhattan ... mit 170 Tsd. kommt erstmal nichts. Ein schwaches Kino-Wo-ende...

[sphere]

Vorschau:

Hero (Ying Xiong)
Note : 6





herothemovie.com

Verleih: Constantin
Land/Jahr: Hongkong/China 2002
Regie: Zhang Yimou
Darsteller: Jet Li, Tony Leung Chiu-wai, Maggie Cheung
Länge : 9 min
Kinostart: 5. Juni 2003



Zhang Yimous grandioses und starbesetztes Meisterwerk ist ein aufwändiger Martial-Arts-Film über Liebe, Eifersucht, Treue und Intrigen um den ersten Herrscher Chinas.


Inhalt
China, vor über 2000 Jahren: König Qin will seinen Herrschaftsanspruch durchsetzen und Kaiser werden. Nach zehn Jahren des vergebenen Kampfes gegen seine drei ärgsten Widersacher berichtet Schwertkämpfer Nameless dem König eine außergewöhnliche Geschichte, nach der er dessen Gegner Broken Sword, Flying Snow und Sky besiegt haben will.

Kritik
Mit einem Budget von rund 30 Mio. Dollar verwirklichte Zhang Yimou seinen Kindheitstraum. Dem höchst aufwändigen Martial-Arts-Meisterwerk wird in der Tradition von "Tiger & Dragon" internationale Anerkennung sicher sein. Die besten Schauspieler Ostasiens - Actionstar Jet Li, Maggie Cheung und Tony Leung sowie Zhang Ziyi ("Tiger & Dragon") brillieren in den von Wong Kar-Wais Leibkameramann Christopher Doyle unglaublich präzise und grandios eingefangenen Kampfszenen.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Beeindruckende Choreographie, die Kämpfe schneller als alles andere was ich gesehen habe, Kamera, Ton und Schnitt perfekt, die Bilder einfach phantastisch, Schauspieler gut, die philosophischen Zwischentöne regen zum Denken an...warum bekommt der teuerste chinesische Film von mir dann nur 6 Punkte?
Es gibt zwei Gründe : Dramaturgisch läßt der Film Wünsche offen, zu oft schleicht sich Müdigkeitsgefühl beim Zuschauer. Und : ich kann mit dieser Art von Film einfach nichts anfangen. Ich finden nach wie vor Tiger & Dragon absolut überbewertet. Der Vergleich paßt hier sehr gut, die Pluspunkte dieses Films gab es auch alle für Tiger...
Fazit : wem "Tiger & Dragon" Flügel verleiht hat, sollte unbedingt wieder reingehen, der Rest sollte bitte wenigstens so tolerant sein und nach dem Film seinen Unmut äußern (war wieder eine Katastrophe, wie im Kino gelacht und getuschelt wurde, wenn Jet Li über einen See "spaziert" oder - der Szene entsprechend - die Kampausrufe wie mit dem Bild in Zeitlupe (Yiiiiiieeeeeeeaaaaaaahhhhhhhheeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiii...)wiedergegeben werden. Tut euch einen Gefallen und besucht das Kino zu ungewöhnlichen Zeiten.

Prognose
Dei 860 Tsd. Besucher von Tiger & Dragon wird er nicht schaffen, ich gehe eher von einem schwachen Ergebnis um die 400 Tsd. aus.

[Gidorah]

about schmidt

ums ganz kurz zu machen:

dieser film war überhaupt nicht mein ding !!!!!!


gruss Gidorah

[sphere]

Habt ihr die Oscar-Verleihung gesehen?

Michael Moore war einfach geil...

Aber Chicago, bester Film,...verstehe ich nicht.

Freue mich für Adrien Brody

@gidorah

Frag´ mich wg. Solaris lieber nicht

[aszweidrei]

@sphere: Bordmail.

[Gidorah]

ich denke die diesjährige oscar-preisverleihung war `ne gute preisverleihung !



...die mit moore einen sicherlich guten und notwendigen höhepunkt hatte


im grossen und ganzen kann ich diesmal den preisträgern im hohen masse zustimmen (bis auf die doofe kidmann )


leider kommt bei uns nirgendwo `chicago` in einem kino, in das ich auch reingehen mag (siehe 415/416)


gruss Gidorah

[technostud]

auch ich fand die diesjährige Oscar-Verleihung sehr gut !!!
Und hochpolitisch: Auch ohne den Auftritt von Herrn Moore ... dessen Auftritt ich für wichtig halte ... da es um Meinungsfreiheit etc. geht.
Hochpolitisch deshalb: Ich hatte das Gefühl sie wollten bei der Vergabe sehr international sein und sich nicht so 100 Prozent in der typischen Ami-Brühe suhlen ...
Oscar für The Pianist, The Hours, Roman Polanski, ... einer nach Deutschland ... ... das drückte für mich eine Art Versöhnung mit "the rest of the world" aus ...

(Kidman`s Auftritt war volle Panne ... ihr Kleid auch ... ich war sehr enttäuscht, da ich sie als Schauspielerin mag ...)


Kein bisschen angeschissen, weil sie ihn nicht bekommen haben: Nickolson und Nicolas Cage ! Cooler Auftritt von den beiden ...
Cool: Meryl Streep

[Quirli]

FRIDA

Note: 8

kraftvolles, überwältigendes und leidenschaftliches Kino

ein toller Film, wunderbare Farben und Bilder und eine interessante Geschichte

F. Kahlo..eine unheimlich starke, unabhängige, tolerante, temperamentvolle, lebensbejahende und fantasievolle Künstlerin

der Film, eine Ode an die Kunst, die Liebe und das Leben....sehr sehenswert

[hic]

About Schmidt

Film lebt nur durch Nicholson,
er stimmte mich nachdenklich


Normalerweise zu anspruchsvoll für mich

NOTE: 6

[Gatsby2]

Habe ich nur nicht weit genug zurückgeblättert, oder hattet ihr den wirklich noch nicht:

Chicago

Note: 7



Verleih: Buena Vista
Land/Jahr: USA/Kanada 2002
Regie: Rob Marshall
Darsteller: Renée Zellweger, Catherine Zeta-Jones, Richard Gere
Kinostart: 27. Februar 2003

Starbesetzte Verfilmung des Broadway-Musicals, in dem aus einer Mörderin im Chicago der zwanziger Jahre eine gefeierte Sängerin wird.

Inhalt
Chicago um 1920: Auf dem Weg zum Ruhm tötet die naive Roxy Hart ihren Manager, der sie betrogen und ausgenutzt hat. Im Gefängnis trifft Roxy auf ihr angebetetes Vorbild - die glamouröse Sängerin Velma Kelly, die Ehemann und Schwester erschoss, nachdem sie deren Verhältnis entdeckte. Während es mit Velmas Karriere bergab geht, wird die Presse plötzlich auf Roxy aufmerksam.

Kritik
Nach Motiven der erfolgreichen Broadway-Show entstand ein außergewöhnliches musikalisches Filmereignis mit geballter Starpower. Renée Zellweger ("Bridget Jones"), Catherine Zeta-Jones ("Die Maske des Zorro") und Richard Gere ("Untreu") brillieren in einem opulenten Cocktail aus Sex, Versuchung, Ruhm und Macht.

Quelle: Blickpunkt:Film

Eigene Bewertung

Diese Kategorie von Filmen zu bewerten oder überhaupt zu beschreiben ist extrem schwierig, denn eigentlich kann man sie nur erleben und nachfühlen. Nach "Moulin Rouge" war ich irgendwie schwindliger, aber dafür konnte man in "Chicago" die -relativ flache- Story und die dargestellten Motive gut nachvollziehen. Eingedenk seines brillianten Plädoyers seien Richard Gere auch seine Unfähigkeit zu tanzen und der gedoubelte Steptanz verziehen ... Renée Zellweger spielt ihn in ihrer Rolle als kleine Schlampe mit großen Träumen allemal an die Wand.

Die Academy hat sich ihr Urteil gebildet, ich mir meins, und alle anderen sollten sich ihres bilden, denn sehenswert ist der Film auf jeden Fall.

[grobschnitt]

Habe Am Wochenende mal wieder Videoabend machen wollen. Ich mußte mit Erschrecken feststellen, daß in meiner Videothek fast nur noch DVDs ausgeliehen werden. Alle interessanten und aktuellen Videosbänder waren also schon weg.

Ich habe dann zu `Im Banne des jade Skorpion` gegriffen. Es ist ein typischer Woody Allen Film. Fängt schwach an und wird immer besser. Die Dialoge zwischen Woody und Helen waren glänzend. Netter Film, muß man nicht im Kino gesehen haben, aber als Video ganz tauglich.

jetzt meine Frage. Immer wenn Woody auf Raubzug ging, kam eine ganz typische Musik aus den 40 Jahren. Es fängt mit einem Banjo an. Wer kennt dieses Lied, bzw. wo kann ich herausfinden, welches Lied das ist.


Ach ja am Samstag abend kam noch ein Klassiker im Ersten: `Thomas Crown` ist nicht zu fassen. Auch hier das Titellied ein Bringer.

grobschnitt

[Gidorah]

daredevil


na ja ich hab ihn halt gesehen, aber was soll ich dazu sagen

x-men und spider-men hatten mich doch ein bisschen mehr mitgerissen, man kann sich das ding angucken.........muss man aber nich`


gruss Gidorah

[sphere]

Aktuell:

24 Stunden Angst
Note : 4





http://www.24stundenangst-derfilm.de

Verleih: Senator
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Luis Mandoki
Darsteller: Charlize Theron, Kevin Bacon, Courtney Love
Kinostart: 27. März 2003



Action geladener Entführungs-Thriller, in dem ein Paar nur 24 Stunden Zeit hat, ihre Tochter wiederzubekommen.


Inhalt
Während sich Star-Mediziner Will auf einem Ärzte-Kongress feiern lässt, wird seine Tochter Abby gekidnappt. Die Eltern sehen sich mit einem unglaublich raffiniert ausgeklügelten Entführungsplan konfrontiert, der unbarmherzig nur eins besagt: in 24 Stunden sind die Entführer im Besitz des Lösegeldes oder ihre Tochter stirbt.

Kritik
Luis Mandoki ("Angel Eyes" ) inszenierte einen nervenaufreibenden Entführungs-Thriller mit einem fulminanten Action-Showdown und und vier äußerst attraktiven Hauptdarstellern: Charlize Theron und Stuart Townsend stehen als Eltern Courteny Love und Kevin Bacon als skrupellosem Entführerpaar gegenüber, deren wirkliche Motive schließlich die angespannte Situation eskalieren lassen.

Quelle: Blickpunkt:Film



Meine Bewertung
Ein weiterer Film der Marke : Filme, die die Welt nicht braucht...teils recht spannend, die Schauspieler geben sich Mühe, doch der
Funken will nicht so recht zünden. Hauptsächlich jedoch läßt die Story einen sehr kalt.

Prognose
Sehr schwach! Auch wenn eifrig Werbung für den Film gemacht wurde, die 100 Tsd. Besucher wird er nicht schaffen. Zw. 60-80 Tsd. sollten es werden.

[Gidorah]

@sphere und @all

nach welchen kriterien vergebe ich meine note für einen film ???????


sphere, du hast mal bei deiner bewertung von solaris folgende definition abgegeben:

Mag sein, dass ich den Film hiermit überbewerte; wie ich jedoch schon früher erwähnt habe, spielt bei meiner Bewertung die
Erzeugung von Emotionen eine große Rolle. Mit anderen Worten : schafft es der Film, mich emotional zu erreichen,
bekommt er dementsprechend Punkte. Noch tage später fühlte ich mich bei Erinnerung des Filmes beklommen ...

...irgendwie konnt dieses schema auch meinem verständis recht nahe


nur in der praxis stellt sich für mich heraus, dass es nicht als ausschliessliches kriterium funktioniert:

....denn dann würde bei mir ein film 10 punkte bekommen und der nächst beste würde maximal 2 punkte kriegen können !?!?!?!?!?!?!

die `emontionale nachhaltigkeit` des betreffenden films ist halt dermassen überwätigend, dass danach erstmal nix kommen kann....................


wers überprüfen möchte hat am 14.4/19.4 und 24.4 auf arte gelegenhat dazu..............ich werd mir den `horror` jedenfalls nicht nocht einmal antuen

http://www.tvspielfilm.msn.de/programm/relateddetail/0,7696,…


gruss Gidorah

[Gatsby2]

Kleiner Nachzügler - beschrieben ist er hier schon weiter unten:

Good Bye, Lenin

Note: 8

Ein überaus gelungener, augenzwinkernder Rückblick auf die DDR, deren ganzer Hintersinn sich wahrscheinlich nur denen erschließt, die dort gelebt haben. Eingebettet in eine eher tragikomische Rahmenhandlung paradieren nochmal alle Errungenschaften und Symbole des ostdeutschen Sozialismus über den Bildschirm, während sich die handelnden Personen sich in witziger Weise allerlei Verrenkungen abringen, um den Anschein einer heilen, sozialistischen Welt aufrecht zu erhalten bis schließlich auch noch die letzte Scheinwahrheit entlarvt ist. Besonders witzig fand ich die gefakten Nachrichten, die schließlich in der generösen Grenzöffnung für kapitalismusmüde Westler gipfeln. Ein unbedingt sehenswerter Film.

[sphere]

@gidorah

du hast recht, es ist nicht einfach. Wenn ich mir z.B. meine Benotungen der Filme vor 3-4 Jahren anschaue, kann ich das z.T. nicht mehr nachvollziehen.

Ich versuche generell nach diesen Kriterien zu benoten :

1. Dramaturgie
2. Stimmung / Emotion
3. Technische Umsetzung
4. Story
5. Darsteller

Da die ersten 2 Punkte über 70% ausmachen, kommt z.B. eine 10 bei Solaris oder Brave Heart () zustande.
Ob schließlich eine 4 oder 6 rauskommt, ist schon eine Momentaufnahme. Ich gebe hier auch endlich zu, dass die 1 für Rat Race übertrieben ist, eine 3 wäre gerechtfertigt...ich war nach dem Film einfach so sauer über die vergangenen 90 min....

[sphere]

1 Das Dschungelbuch 2
(Buena Vista; 27.03.03) - 668 - 2.426.113 472.521 - 707 472.521
2 Good Bye, Lenin!
(X Verleih (Warner); 13.02.03) 6 606 +1% 1.754.026 267.243 -1% 441 4.307.965
3 Daredevil
(Fox; 20.03.03) 1 799 0% 967.230 148.766 -47% 186 528.386
4 Soloalbum
(Concorde; 27.03.03) - 292 - 787.813 131.052 - 449 131.052
5 Manhattan Love Story
(Columbia TriStar; 06.03.03) 3 685 -16% 750.298 110.512 -37% 161 1.320.164
6 The Hours
(Highlight (Constantin); 27.03.03) - 120 - 623.276 93.693 - 781 93.693
7 Chicago
(Buena Vista; 27.02.03) 4 215 0% 423.105 61.180 +38% 285 538.861
8 Frida
(Buena Vista; 06.03.03) 3 113 +5% 294.761 45.294 -9% 401 328.143
9 24 Stunden Angst
(Senator; 27.03.03) - 89 - 233.619 44.845 - 504 44.845
10 Final Destination 2
(Warner; 06.03.03) 3 393 -21% 267.619 40.189 -41% 102 500.744
11 Ein Chef zum Verlieben
(Warner; 13.02.03) 6 345 -26% 246.809 38.425 -44% 111 2.277.216
12 About Schmidt
(Warner; 27.02.03) 4 101 0% 217.840 31.524 -23% 312 334.116
13 Femme Fatale
(Solo Film; 27.03.03) - 190 - 174.402 28.220 - 149 28.220
14 Das Leben des David Gale
(UIP; 13.03.03) 2 232 -6% 175.104 25.400 -46% 109 242.110
15 Bowling for Columbine
(Prokino (Fox); 21.11.02) 18 145 +1% 113.563 19.972 +75% 138 838.427
16 The Ring
(UIP; 13.02.03) 6 254 -19% 130.055 19.494 -42% 77 948.313
17 Gangs of New York
(Fox (Splendid); 20.02.03) 5 226 -37% 140.067 18.991 -50% 84 868.464
18 Das fliegende Klassenzimmer
(Constantin; 16.01.03) 10 478 -18% 80.517 18.501 -36% 39 1.673.076
19 Nirgendwo in Afrika
(Constantin; 27.12.01) 65 165 +313% 92.643 14.744 +2263% 89 1.297.358
20 My Big Fat Greek Wedding
(Fox (Splendid); 23.01.03) 9 191 -31% 75.073 12.632 -38% 66 1.749.109
21 Catch Me If You Can
(UIP; 30.01.03) 8 111 -42% 77.371 11.292 -56% 102 3.345.077
22 Adaption
(Columbia TriStar; 13.03.03) 2 71 -29% 41.438 6.568 -50% 93 65.126
23 Der Pianist
(Tobis; 24.10.02) 22 100 0% 37.072 6.367 +207% 64 768.211
24 Dem Himmel so fern
(Concorde; 13.03.03) 2 62 -22% 39.465 6.301 -54% 102 62.343
25 Karlsson vom Dach
(MFA; 20.02.03) 5 185 -5% 19.584 4.517 -50% 24 156.093

Quelle: VdF/Nielsen-EDI, Blickpunkt :Film

[Gatsby2]

Aktuell:

The Hours
Note: 7



Verleih: Highlight (Constantin)
Land/Jahr: USA 2002
Regie: Stephen Daldry
Darsteller: Meryl Streep, Julianne Moore, Nicole Kidman
Kinostart: 27. März 2003

Brillante, hochkarätig besetzte Bestseller-Verfilmung, die die Lebensgeschichten dreier Frauen aus drei verschiedenen Zeitepochen verknüpft.

Inhalt
Der Film verknüpft die Lebensgeschichten von drei Frauen aus unterschiedlichen Epochen, die dennoch eine Gemeinsamkeit haben und sich beeinflussen: Eine Lektorin im heutigen New York, eine Hausfrau im Los Angeles des Jahres 1952 und die britische Schriftstellerin Virginia Woolf, die 1923 in der Nähe von London einen Selbstmordversuch unternimmt.

Kritik
Regisseur Stephen Daldry ("Billy Elliot") versammelte mit Oscar-Preisträgerin Meryl Streep, Julianne Moore und Golden-Globe-Gewinnerin Nicole Kidman ein hochkarätiges Darstellerinnen-Ensemble, dem Claire Danes, Toni Collette und Ed Harris zur Seite stehen. Das brillant inszenierte Drama basiert auf dem mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Roman von Michael Cunningham, nach dem David Hare das Drehbuch verfasste.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung

Ein intensiver Film, der vor allem von seinen Darstellerinnen lebt; brilliant: Nicole Kidman, die endlich einmal nicht nur gut aussieht, sondern in der Rolle der Virginia Woolf ihre Qualitäten als Charakterdarstellerin unter Beweis stellt. Die Geschichte hat leider einige Überlängen die sich problemlos hätten schneiden lassen.

[Gidorah]

der fluch von darness falls

langsam wirds wirklich unheimlich: nach `ring` nun schon der 2te passable mainstream-horrorfilm dieses jahr

das schlechteste ist noch der einfallslose titel des films, ansonsten war das ding war für mich wirklich spannend gemacht, der ende eher `üblich`,

nitchtsdesto trotz: sehenswert


gruss Gidorah

[sphere]

Wochenendcharts Deutschland nach Umsatz
Erhebungszeitraum: 03.04.2003 - 06.04.2003

Pl. VW Titel Wo. Kop. +/- z. VW € Besucher +/- z. VW Bes. pro Kopie Besucher gesamt
1 1 Das Dschungelbuch 2
(Buena Vista; 27.03.03) 1 668 0% 2.303.030 443.352 -6% 664 1.048.946
2 NEU Voll verheiratet
(Fox; 03.04.03) - 528 - 1.759.966 284.160 - 538 284.160
3 2 Good Bye, Lenin!
(X Verleih (Warner); 13.02.03) 7 604 0% 1.731.920 271.558 +2% 450 4.701.777
4 NEU The Core - Der innere Kern
(UIP; 03.04.03) - 534 - 1.149.726 175.124 - 328 175.124
5 6 The Hours
(Highlight (Constantin); 27.03.03) 1 130 +8% 598.937 88.072 -6% 677 238.840
6 NEU Der Fluch von Darkness Falls
(Columbia TriStar; 03.04.03) - 299 - 483.007 72.160 - 241 72.160
7 4 Soloalbum
(Concorde; 27.03.03) 1 295 +1% 448.103 66.951 -49% 227 253.725
8 3 Daredevil
(Fox; 20.03.03) 2 766 -4% 435.952 66.892 -55% 87 652.893
9 7 Chicago
(Buena Vista; 27.02.03) 5 234 +9% 382.582 55.716 -9% 238 629.041
10 5 Manhattan Love Story
(Columbia TriStar; 06.03.03) 4 472 -31% 369.836 58.144 -47% 123 1.421.833
11 NEU Suche impotenten Mann fürs Leben
(Senator; 03.04.03) - 100 - 354.076 57.114 - 571 57.114
12 8 Frida
(Buena Vista; 06.03.03) 4 120 +6% 313.201 47.685 +5% 397 406.343
13 12 About Schmidt
(Warner; 27.02.03) 5 102 +1% 200.730 29.779 -6% 292 382.675
14 NEU Moonlight Mile
(Solo Film; 03.04.03) - 103 - 161.999 25.984 - 252 25.984
15 10 Ein Chef zum Verlieben
(Warner; 13.02.03) 7 246 -29% 134.400 21.560 -44% 88 2.316.394
16 17 Bowling for Columbine
(Prokino (Fox); 21.11.02) 19 149 +3% 133.989 23.252 +16% 156 882.231
17 9 Final Destination 2
(Warner; 06.03.03) 4 265 -33% 130.996 19.481 -52% 74 532.311
18 18 Nirgendwo in Afrika
(Constantin; 27.12.01) 66 160 -3% 118.460 19.704 +34% 123 1.333.167
19 19 Das fliegende Klassenzimmer
(Constantin; 16.01.03) 11 388 -19% 82.078 18.838 +2% 49 1.698.203
20 15 Gangs of New York
(Fox (Splendid); 20.02.03) 6 171 -24% 80.953 11.271 -41% 66 889.054
21 21 My Big Fat Greek Wedding
(Fox (Splendid); 23.01.03) 10 147 -23% 68.166 11.475 -9% 78 1.768.167
22 16 The Ring
(UIP; 13.02.03) 7 161 -37% 66.450 10.070 -48% 63 964.416
23 13 Das Leben des David Gale
(UIP; 13.03.03) 3 130 -44% 53.917 8.220 -68% 63 263.375
24 24 Der Pianist
(Tobis; 24.10.02) 23 102 +2% 40.483 6.755 +6% 66 782.231
25 14 Femme Fatale
(Solo Film; 27.03.03) 1 160 -16% 38.856 5.859 -79% 37 46.481

Quelle: VdF/Nielsen-EDI, Blickpunkt:Film

[hic]

morgen werd ich mir "Johnny English" gönnen.....

[hic]

Johnny English

Note: 8

Ich mag einfach den gesten- und mimikreichen Humor von Atkinson !

Stellenweise hab ich Tränen gelacht.....

Über die Story reden wir nicht......

[sphere]

@hic

na dann bin ich mal gespannt bin gleich drin

Wochenendcharts Deutschland nach Besucherzahlen
Erhebungszeitraum: 10.04.2003 - 13.04.2003

Pl. Titel Wo. Kop. +/- z. VW € Besucher +/- z. VW Bes. pro Kopie Besucher gesamt
1 Johnny English
(UIP; 10.04.03) - 778 - 4.181.334 679.800 - 874 679.800
2 Das Dschungelbuch 2
(Buena Vista; 27.03.03) 2 668 0% 1.070.762 211.605 -52% 317 1.386.782
3 Good Bye, Lenin!
(X Verleih (Warner); 13.02.03) 8 604 0% 1.173.996 180.486 -34% 299 5.000.312
4 Dreamcatcher
(Warner; 10.04.03) - 408 - 971.555 139.754 - 343 139.754
5 Voll verheiratet
(Fox; 03.04.03) 1 532 +1% 785.931 122.584 -57% 230 492.679
6 The Core - Der innere Kern
(UIP; 03.04.03) 1 531 -1% 462.251 66.439 -62% 125 306.724
7 The Hours
(Highlight (Constantin); 27.03.03) 2 170 +31% 441.118 65.539 -26% 386 353.604
8 Frida
(Buena Vista; 06.03.03) 5 120 0% 230.966 35.698 -25% 297 471.300
9 Chicago
(Buena Vista; 27.02.03) 6 234 0% 233.651 34.885 -37% 149 691.899
10 Soloalbum
(Concorde; 27.03.03) 2 291 -1% 200.550 30.334 -55% 104 319.029
11 Der Fluch von Darkness Falls
(Columbia TriStar; 03.04.03) 1 297 -1% 194.332 28.785 -60% 97 131.678
12 Suche impotenten Mann fürs Leben
(Senator; 03.04.03) 1 100 0% 185.777 26.230 -54% 262 106.370
13 About Schmidt
(Warner; 27.02.03) 6 101 -1% 142.023 20.977 -30% 208 419.672
14 Manhattan Love Story
(Columbia TriStar; 06.03.03) 5 307 -35% 125.045 20.429 -65% 67 1.466.681
15 Bowling for Columbine
(Prokino (Fox); 21.11.02) 20 149 0% 94.165 17.299 -26% 116 918.500
16 Daredevil
(Fox; 20.03.03) 3 375 -51% 109.275 16.938 -75% 45 696.062
17 Nirgendwo in Afrika
(Constantin; 27.12.01) 67 165 +3% 81.473 13.598 -31% 82 1.360.269
18 Lampedusa
(Prokino (Filmwelt); 10.04.03) - 28 - 76.242 12.065 - 431 12.065
19 Das fliegende Klassenzimmer
(Constantin; 16.01.03) 12 327 -16% 41.445 9.774 -48% 30 1.713.496
20 Moonlight Mile
(Solo Film; 03.04.03) 1 104 +1% 60.660 9.390 -64% 90 46.974
21 Ein Chef zum Verlieben
(Warner; 13.02.03) 8 149 -39% 51.292 8.466 -61% 57 2.335.803
22 Final Destination 2
(Warner; 06.03.03) 5 150 -43% 52.044 7.668 -61% 51 545.316
23 Rus gelin - Die russische Braut
(Maxximum; 10.04.03) - 24 - 44.512 6.673 - 278 6.673
24 My Big Fat Greek Wedding
(Fox (Splendid); 23.01.03) 11 109 -26% 29.969 5.272 -54% 48 1.782.465
25 Gangs of New York
(Fox (Splendid); 20.02.03) 7 106 -38% 31.291 4.757 -58% 45 898.936

Quelle: VdF/Nielsen-EDI,Blickpunkt:Film

[RuckZock2]

ich muss sagen, Johnny English war ein sehr sehr schöner
Film, ich bin, wie hic auch, sehr sehr angetan von der
besonderen Art von Rowan Atkinson. Ich habe mich von dieser
Agentenparodie bestens unterhalten gefühlt und gebe dem
Film ebenfalls eine 8.

[RuckZock2]

Ach ja, hätte ich ja fast vergessen. Nachtrag:
The Core: einfach nur schlecht. Billige Computerproduktion. höchstens 4 Punkte, das aber nur, weil das Wetter heute so gut war!

[Gidorah]

Ach ja, hätte ich ja fast vergessen. Nachtrag:
The Core: einfach nur schlecht. Billige Computerproduktion. höchstens 4 Punkte, das aber nur, weil die ersten 10 minuten ganz akzeptabel waren!


gruss Gidorah

[sphere]

Aktuell:

Johnny English
Note : 7





http://www.uip.de/lo/preview/index.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://www.uip.de/lo/preview/index.html


Verleih: UIP
Land/Jahr: Großbritannien 2003
Regie: Peter Howitt
Darsteller: Rowan Atkinson, John Malkovich, Natalie Imbruglia
Kinostart: 10. April 2003



Als unfreiwilliger Geheimagent rettet Rowan "Mr. Bean" Atkinson in gewohnt katastrophaler Manier die Ehre der britischen Krone.


Inhalt
Johnny English ist ein englischer, schusseliger Diplomat - und dem berühmtesten und gefährlichsten Agenten der britischen Krone wie aus dem Gesicht geschnitten. Das hat Folgen: Völlig unbeabsichtigt verhindert er die diabolischen Pläne eines höchst gefährlichen Bösewichts.

Kritik
In gekonnter Manier treibt Rowan "Mr. Bean" Atkinson in seinem zweiten "Katastophenfilm" erneut alles und jeden auf die Palme - diesmal in Gestalt des gefährlichsten Geheimagenten Englands seit 007 und Austin Powers. Sängerin Natalie Imbruglia und John Malkovich stehen ihm zur Seite bzw. als Bösewicht gegenüber.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Herrlich zum schönen Wetter einen kurzweiligen, sehr amüsanten Film geniessen, was will man mehr?

Prognose
An einen Riesenerfolg wie Mr.Bean (über 4,5 Mil. Besucher) glaube ich zwar nicht, aber die 3,5 sollte er schon erreichen.

[Midi2000]

Sag mal wer was zu "Dreamcatcher"

[Gidorah]

die vorschau ist für mich interessant - die kritik in der faz war vernichtend..........

mal gucken wie ich

frida
die stunde des jägers
dreamcatcher

in den nächsten tagen unter einen hut kriegen kann

gruss Gidorah

[TylersSchatten]

Die Kritik im (ansonsten sehr kritischen) Filmdienst zu "dreamcatcher" war absolut positiv

[grobschnitt]

vorgestern war ich in `Jonny Englisch`. Ich muß sagen, es war ein absolut überflüssiger Film. Kein einziger Gag konnte mich überzeugen. Es war halt wieder ein typischer Bean-Film. Wer es mag.

Gestern war ich in `Frida`. Das war ein überzeugender Film. Tolle Bilder. Auf jeden Fall etwas anderes als die übliche Kinoware.

Grobschnitt

[Gidorah]

Frida

mit grosser spannung und erwartung bin ich ich ins kino gegagangen.....da ich doch erheblich frida-vorbelastet bin............



aufmerksam geworden bin ich auf frida kahlo als vor einigen jahren die grosse ausstellung in frankfurt war......selber dagewesen bin ich nicht, hab` mir aber die ein oder andere biographie und kunstband damals reingezogen

und so hatt ich doch schon ein recht konkretes bild von leben und leid der malerin


normalerweise ist das ja die richtige vorsetzung, dass so ein film zum totalen desaster wird.....

aber nix: ich hät` vielleicht ein klein wenig mehr `körerliches leid` und dafür weniger `erotik` erwartet aber ansosten wars auch für mich eine fantastische spielfilm-mässige umsetzung des stoffes


gruss Gidorah

[nocherts]

#440 von RuckZock2 15.04.03 20:59:07 Beitrag Nr.: 9.182.002 9182002
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Ach ja, hätte ich ja fast vergessen. Nachtrag:
The Core: einfach nur schlecht. Billige Computerproduktion. höchstens 4 Punkte, das aber nur, weil das Wetter heute so gut war!



ist der Film wirklich so schlimm? Das Thema des Filmes hört sich interessant an. Wer hat ihn noch geguckt?

[sphere]

Aktuell:

Wie werde ich ihn los - in 10 Tagen?
Note : 5





http://www.howtoloseaguymovie.com

Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2003
Regie: Donald Petrie
Darsteller: Kate Hudson, Matthew McConaughey, Adam Goldberg
Kinostart: 17. April 2003
Boxoffice USA: $ 103.141.831
Charts-History



Federleichte romantische Komödie über zwei, die sich suchen und finden - und eigentlich nach zehn Tagen wieder loswerden wollen.


Inhalt
Bei der Recherche für einen Artikel darüber, wie man einen neuen Freund in zehn Tagen wieder los wird, findet Journalistin Andie in dem gutaussehenden Werbefachmann Ben Berry ein ideales Opfer. Doch auch dieser will eigentlich lediglich eine Wette gewinnen, die behauptet, dass er jede Frau in ihn verliebt machen könnte.

Kritik
Regisseur Donald Petries größter Trumpf in dieser romantischen Komödie, deren Drehbuch auf einem Frauenratgeber basiert, ist die stimmige Chemie zwischen den beiden Hauptdarstellern Matthew McConaughey und Kate Hudson. Vor allem Hudsons Performance ist glänzend, und in einer ansehnlichen Nebenrollen verleihen die malerischen Aufnahmen des Big Apple dem federleichten Vergnügen einen leicht entrückten, überirdischen Look.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Vorab : Die 5 habe ich gegeben, weil ich versucht habe, den Film objektiv zu bewerten. Subjektiv gebe ich ihm nur eine 3 ( )
Ich fand den Film sehr langweilig, Schauspieler (allen voran : Kate Hudson) haben mich genervt, und die Story wurde m.M. nach
wenig überzeugend umgesetzt. Dagegen : meine Kinobegleiter (bes. Begleiterinnen ) waren von dem Film angetan...

Prognose
650 Tsd. Besucher

@nocherts
Ich habe auch nur schreckliches gehört, weswegen ich mir den Müll erspare...

[nocherts]

@spere:


dann hol ich ihn mir nur für zu hause, wenn er verliehen wird.

Ins Kino geh ich zum Vergnügen, nicht um mich zu ärgern.

Danke für deine Antwort.

[Gidorah]

und noch `nen film den man sich durchaus sparen kann:


dreamcatcher



bei horrorfilmen ist die bewertung ja recht einfach: entweder sie zünden und reissen einen mit....oder nicht

und dreamcatcher gehört in die zweite kategorie


gruss Gidorah

[sphere]

Aktuell:

Below
Note : 5




http://www.below-derfilm.de

Verleih: Buena Vista
Land/Jahr: USA 2002
Regie: David T. Twohy
Darsteller: Bruce Greenwood, Matthew Davis, Olivia Williams
Kinostart: 17. April 2003




Horrorthriller über ein US-U-Boot, das 1943 von feindlichen Zerstörern und unheimlichen Erscheinungen heimgesucht wird.



Inhalt
Atlantik 1943. Von deutschen Schiffen verfolgt, nimmt amerikanisches U-Boot drei Überlebende eines versenkten Hospitalschiffs auf. Während der Feind attackiert, häufen sich merkwürdige Unfälle an Bord. Eine unheimliche Präsenz wird spürbar, die vielleicht nur der Fantasie einer gestressten Besatzung entstammt, vielleicht aber auch Rache für ihr eigenes Schicksal sucht.

Kritik
Mit "Die Ankunft" und "Pitch Black" bescherte Autor-Regisseur David Twohy dem Sciencefiction-Genre zwei originelle Varianten. In seiner dritten Regiearbeit kreuzt er Kriegs- und Horrorfilm, nimmt atmosphärische Anleihen bei "Pitch Black", erreicht aber trotz gelungener Gruselsequenzen weder die atemlose Spannung noch das Überraschungsmoment des Vorgängers.

Quelle: Blickpunkt:Film


Meine Bewertung
Ich habe nichts besonderes erwartet, dementsprechend konnte ich nicht arg enttäuscht werden
Kurz : ein belangloser Film,in einigen Szenen recht Spannend, Digitaleffekte spärlich aber effektiv eingesetzt, Schauspieler
optimal, nur..."entweder sie zünden und reissen einen mit....oder nicht"


Prognose
40 Tsd. Besucher

[sphere]

Äh, sorry,

Note : 3!!!!!!!!!!!!

[TylersSchatten]

Danke sphere.

Hatte mir von below eigentlich mehr erwartet...gut dass ich meine spärliche Zeit nicht opfern muss.

[Gidorah]

hi sphere,


in below wäre ich mit einer recht hohen erwartung reingegangen.........ich hab` mal `ne krtik aufgeschnappt, in der er spannungsmässig mit `ring` verglichen wurde....................aber leider (oder vielleicht doch `zu glück`) läuft er bei uns im falschen kino und ich werd in wohl nicht zu sehen bekommen


gruss Gidorah

[sphere]

Ja, Tyler,

hatte nach Pitch Black auch mehr erwartet..."Riddick" ist jetzt in der Post-production, dauert aber noch eine Weile (14 Monate aktuell).


Interessant noch gestern :
Der neue Matrix 2- Trailer
und ein langer X-Men 2 Trailer.

Vielleicht mache ich heute noch ein Update für die kommenden Monate, oder in den nächsten Tagen.

[nbsbg]

The Core

Nachdem hier so darüber herezogen wird, muss ich trotzdem gestehen, ihn gesehen zu haben.

Note: 7

Nach einigen Taubenangriffen in der Londoner Innenstadt und ähnlichen seltsamen Phänomenen, stellen Wissenschaftler fest, dass der Erdkern aufgehört hat zu rotieren.
Da dies zur totalen Vernichtung der Erde führen würde, bauen die amerikanischen Helden schnell mal ein Fahrzeug, mit dem sie da runter fahren können, um mittels Atombomben das Kernchen wieder anzustoßen.

Eigentlich ganz unterhaltsam das Ganze - der Film ist ein einziger Digitaleffekt.

Ärgerlich war, dass die Authoren wieder mal zu wissen glauben, dem Publikum jeden noch so unlogischen Stumpfsinn auftischen zu können. Z. B. wurde nicht einmal im Ansatz versucht zu erklären, wo denn eigentlich die Schwerkraft nahe dem Erdzentrum herkommen würde.

[sphere]

@tyler

weißt du, welcher Film die meisten Schnitte hatte, bis er es ins Kino schaffte?

auf www.schnittberichte.com habe ich keine Statistik gefunden...


Claudius (siehe Link) http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3203841061/booksnewas… hat mir mal gesagt, Hellbound : Hellraiser II http://us.imdb.com/Title?0095294
soll über 240 Schnitte gehabt haben !!

Danke

[TylersSchatten]

Hi sphere,

mich irritiert der Ausdruck "Anzahl der Schnitte".
240 Schnitte hört sich ja chaotisch an Weisst du wieviel Minuten insgesamt fehlten. (Das einiges bei dem Film fehlte ist mir auch bekannt).

Ich habe mal gelesen, das in der Erstveröffentlichung (was immer das in diesem Zusammenhang heisst?)Fulci´s "Nightmare Concert" übelst verstümmelt wurde. Angeblich sollten 60 Minuten (rd. 2/3 des Films) fehlen.

Da ich bei solchen Filmen aber eh immer die Hände vor die Augen halte, bin ich da für dich wohl nicht der richtige Ansprechpartner.

[hangglider]

Jonny English

Note: 9

Warum ? Das war die beste 007 Parodie die ich bisher gesehen habe.

Ich hab gebrüllt !!!!

Die Friedhofszene. Absolut genial.

Ein erfrischender Film, nicht zu dick aufgetragen.
Die Slapstik von Atkinson ist einmalig und genial.

So lasse ich mich liebend gern unterhalten.

[wolaufensie]

#457
..in der Schule sagten mir die Lehrer, die Schwerkraft
käme daher, dass die Erde magnetish sei...
...besser als Kino (im Nachhinein)...

[Gidorah]

die stunde des jägers

wenn man nicht bibelfest genug ist, bleibt einem der tiefere sinn des filmes verborgen............ich bins nicht und steh daher so`n bisschen alleingelassen da

die hintergründigkeit des films wird wohl nur mit ein paar bibelzitaten und einigen wenigen details angedeutet

der spannungsbogen des film mit im verlauf immer weiter ab....zum schluss wird er sogar richtig doof



fazit: irgendwie enttäuschend


gruss Gidorah

[Gidorah]

und noch
goddbye lenin

klasse film, stubstanzvoll, kurzweilig........aber mangels eigenem erleben konnts ich nicht nachfühlen


insbesondere unter berücksichtigung des letzten aspektes: ich hab` mich am wochende nochmals königlich mit "was tun wenns brennt" amüsiert....ein film, der meines erachtens leider nicht die resonanz bekommen hat, die er verdient hätte

ich bin schon auf `verschwende deine jugend` gespannt........hoffentlich wird da kein teenie-gekaspere raus

gruss Gidorah

[sphere]

Ich habe Dreamcatcher gesehen, traue mich gar nicht, die Bewertung reinzusetzen...

Habe ich da etwas verschlafen oder doch einen der schlechtesten "Storys" gesehen?

Ich überlege mir das nochmal...

[sphere]

Von letzter Woche noch :

Wochenendcharts Deutschland nach Besucherzahlen
Erhebungszeitraum: 17.04.2003 - 20.04.2003

Pl. Titel Wo. Kop. +/- z. VW € Besucher +/- z. VW Bes. pro Kopie Besucher gesamt
1 Johnny English
(UIP; 10.04.03) 1 788 +1% 3.336.028 541.017 -20% 687 1.631.561
2 Wie werde ich ihn los - in 10 Tagen?
(UIP; 17.04.03) - 347 - 1.589.829 255.631 - 737 255.631
3 Good Bye, Lenin!
(X Verleih (Warner); 13.02.03) 9 604 0% 1.003.622 153.521 -15% 254 5.238.635
4 Das Dschungelbuch 2
(Buena Vista; 27.03.03) 3 668 0% 733.762 141.180 -33% 211 1.651.054
5 Dreamcatcher
(Warner; 10.04.03) 1 407 0% 747.208 106.249 -24% 261 319.001
6 Voll verheiratet
(Fox; 03.04.03) 2 526 -1% 432.714 67.978 -45% 129 629.978
7 The Hours
(Highlight (Constantin); 27.03.03) 3 180 +6% 361.089 54.144 -17% 301 450.720
8 Die Stunde des Jägers
(Concorde; 17.04.03) - 263 - 350.781 54.064 - 206 54.064
9 The Core - Der innere Kern
(UIP; 03.04.03) 2 511 -4% 244.297 35.203 -47% 69 373.194
10 Frida
(Buena Vista; 06.03.03) 6 120 0% 181.377 28.939 -19% 241 525.360
11 Punch-Drunk Love
(Senator; 17.04.03) - 52 - 146.135 24.699 - 475 24.699
12 Chicago
(Buena Vista; 27.02.03) 7 228 -3% 159.994 23.798 -32% 104 741.631
13 Der Fluch von Darkness Falls
(Columbia TriStar; 03.04.03) 2 281 -5% 130.852 20.213 -30% 72 166.873
14 About Schmidt
(Warner; 27.02.03) 7 98 -3% 105.488 15.989 -24% 163 446.728
15 Nirgendwo in Afrika
(Constantin; 27.12.01) 68 144 -13% 95.671 15.341 +13% 107 1.387.787
16 Suche impotenten Mann fürs Leben
(Senator; 03.04.03) 2 100 0% 105.320 14.904 -43% 149 138.108
17 Soloalbum
(Concorde; 27.03.03) 3 231 -21% 94.964 14.792 -51% 64 356.545
18 Lampedusa
(Prokino (Filmwelt); 10.04.03) 1 29 +4% 79.577 12.522 +4% 432 30.802
19 Bowling for Columbine
(Prokino (Fox); 21.11.02) 21 149 0% 73.045 12.319 -29% 83 944.197
20 Rus gelin - Die russische Braut
(Maxximum; 10.04.03) 1 20 -17% 60.757 8.843 +33% 442 19.643
21 Manhattan Love Story
(Columbia TriStar; 06.03.03) 6 210 -32% 49.981 8.484 -58% 40 1.489.137
22 Das fliegende Klassenzimmer
(Constantin; 16.01.03) 13 287 -12% 33.401 7.391 -24% 26 1.727.136
23 My Big Fat Greek Wedding
(Fox (Splendid); 23.01.03) 12 109 0% 32.752 6.251 +19% 57 1.792.960
24 Gefühle, die man sieht...
(ottfilm; 17.04.03) - 50 - 38.754 6.236 - 125 6.236
25 Daredevil
(Fox; 20.03.03) 4 167 -55% 37.615 6.012 -65% 36 712.664

Quelle: VdF/Nielsen-EDI, Blickpunkt : Film



PS : Wer Below sucht, Platz 26 mit mageren 5000 Besuchern
Dann sind ja schon meine 40 Tsd. zu hoch prognostiziert

[Gidorah]

@sphere

.........nu sag doch mal was zu dreamcatcher

gruss Gidorah

[sphere]

Aktuell:

Dreamcatcher
Note : 4





http://www.dreamcatcher-derfilm.de

Verleih: Warner
Land/Jahr: USA/Kanada 2003
Regie: Lawrence Kasdan
Darsteller: Morgan Freeman, Thomas Jane, Jason Lee
Kinostart: 10. April 2003




Horror-Science-Fiction-Verfilmung nach Stephen King, in der vier Freunde auf einem Jagdausflug von außerirdischen Mächten verfolgt werden.

Inhalt
Kurz nach ihrer Ankunft in einer Waldhütte, in der vier Jugendfreunde ihren alljährlichen Jagdausflug verbringen, begegnen diese einem ziellos durch die Gegend irrenden und unter qualvollen Schmerzen leidenden Mann, der erst der Beginn eines Albtraums sein soll, in dem außerirdische Mächte auch von ihren Gedanken Besitz ergreifen.

Kritik
Gruselmeister Stephen King lieferte die Vorlage für einen Alptraum, wie ihn kein anderer erdenken könnte. William Goldman, der bereits "Sie - Misery" adaptierte, schrieb das Drehbuch, Lawrence Kasdan inszenierte die nicht mit Schockeffekten geizende Horror-Science-Fiction-Story mit Morgan Freeman, Thomas Jane und Jason Lee in den Hauptrollen.

Quelle: Blickpunkt:Film


Meine Bewertung
Für Spannung und Schockeffekte gibt es eine 7, für Story eine 1, macht zusammen 4.
Damit dürfte die Zielgruppe klar sein
Ich bin enttäuscht...

Prognose
450 Tsd. Zuschauer

[sphere]

Aktuell:

Geständnisse - Confessions of a Dangerous Mind
Note : 8





http://www.movie.de/confessions/

Verleih: Buena Vista
Land/Jahr: USA 2002
Regie: George Clooney
Darsteller: Sam Rockwell, Drew Barrymore, George Clooney
Kinostart: 24. April 2003



Skurriles Biopic über den populären Fernsehmoderators Chuck Barris, der schwor, als Killer der CIA gearbeitet zu haben.



Inhalt
Als Game-Show-Moderator lockte die amerikanische Fernsehlegende Chuck Barris Millionen vor die Bildschirme. Weniger bekannt dagegen: Barris behauptet, als verdeckter CIA-Agent für die USA spioniert und getötet zu haben, bis er unter der Last dieses Doppellebens zusammenbrach und seine Memoiren schrieb.

Kritik
Superstar George Clooney gibt mit dieser schrägen Komödie aus der Feder von "Being John Malkovich"-Autor Charlie Kaufman sein bemerkenswertes Regiedebüt. In der authentischen Geschichte des einst beliebtesten Gameshow-Moderators der USA laufen Sam Rockwell ("Drei Engel für Charlie"), Julia Roberts und Clooney selbst zu Bestform auf.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Sam Rockwell so gut wie nie (naja, mehr als vier Filme kenne ich auch nicht), Rutger Hauer endlich wieder mal eine gute Rolle,
Clooney leider etwas blaß, Roberts etwas daneben, dafür stimmt die Story und Dramaturgie. Zwischendurch ein paar Aussetzer, aber eine gute acht ist
es definitiv.
Ein cooler Film, der auch zum Denken anregt.
Auf das Gespann Soderbergh/Clooney/Pitt/Damon können wir uns weiter freuen

Prognose
120-150 Tsd. Zuschauer

[prinzeugen]

werde heute abend in XMen2 oder den Clooney Film gehen

[prinzeugen]

war gestern 23uhr In X-MEN 2 im Cinestar SB



ich hatte keine hohen Erwartungen dacht an einen Film auf dem Niveau des ersten Teiles.


Doch ich wurde angenehm überrascht nachdem im ersten Teil die Charaktere vorgestellt wurden so durften sie sich jetzt richtig austoben

Doch ist die Story keinesfalls platt und Billig

Klasse Action gute Effekte schöne Frauen (Halle barry ,Rebecca Romijan Stamos(FemmeFatalwar sehr gute Unterhaltung
kann ich vorbehaltlos zum ansehen empfehlen

Allein schon bei der Ersten Szene im Oval Office schlägt das Herz mit vor Spannung und man fühlt sich als Sicherheitsmann

[wolaufensie]

Ok , - ich gehe rein...( gute Kritik )

[sphere]

Aktuell:

X-Men 2
Note : 7





http://www.x-men2-derfilm.de,


Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2003
Regie: Bryan Singer
Darsteller: Patrick Stewart, Hugh Jackman, Sir Ian McKellen
Kinostart: 1. Mai 2003



Star-gespicktes Sequel zum Science-Fiction-Überraschungshit, in dem die X-Men-Brigade erneut Jagd auf böse Mutanten macht.



Inhalt
Als sich ein anonymer Terrorist als Mutant von extremer Potenz entpuppt, wendet sich die Stimmung in der Gesellschaft wieder einmal gegen Freaks mit Superkräften - unterstützt von dem ominösen Ex-General Stryker, der mit seinen Rachegelüsten der X-Men-Brigade viel Arbeit macht.

Kritik
Das Sequel zum Science-Fiction-Überraschungshit aus dem Jahr 2000 ist eine actiongeladene, gleichwohl den Geist nicht unterfordernde Superhelden-Comic-Fantasy-Verfilmung, die Bryan Singer mit seinen gewohnten Stars plus Alan Cumming als Neuling gewohnt effektvoll inszenierte.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Ich bin ebenfalls positiv überrascht!
Allein der Auftakt raubt einem den Atem, tolle Effekte, sehr spannend, Schauspieler optimal.
Zwischendurch ein paar Hänger, doch insgesamt empfehlenswert und ein guter Auftakt für die Sommersaison!

Prognose
In den USA wird es dieses Wochenende den größten Start aller Zeiten geben, mit 3741 Kopien (wieviele wird dann erst T3 haben?)
Für die USA erwarte ich ein Gesamteinspiel von 210 Mil. $.
BRD : 3 Mil. Besucher

Vergleich :
X-Men 1 : 157 Mil. $
X-Men 1 : 2,3 Mil. Besucher

[hic]

#472

den muss ich auch sehn.....

[hic]

"Die Wutprobe" (dümmlicher deutscher Titel )

läuft auch an.....

[sphere]

Ich wollte ja noch die Vorschau schreiben...
leider hat Blickpunkt:Film die Vorschau nur noch für Premium-Mitglieder freigeschaltet...
Kommt aber bald, habe eine neue Quelle gefunden

[sphere]

Vorschau auf die nächsten 5-6 Monate : (ich erwähne Filme, die entweder Blockbuster-verdächtig
sind oder die mich vom Casting her einfach interessieren; die Liste ist bei weitem nicht komplett )

- Lezte Vorschau auf #317, 14.01.03 -

08.05.03 Anger Management Komödie Drama USA Columbia TriStar Nickolson vs. Sandler
08.05.03 The Transporter Action F/USA 2002 Tobis
08.05.03 City of God Drama BR 2002 Constantin
15.05.03 25 Stunden Drama USA 2002 Buena Vista , Edward Norton in einem Spike Lee Film
22.05.03 Matrix Reloaded Action Science Fiction USA 2003 Warner
29.05.03 WA Matrix Science Fiction Action USA 1999 Warner
05.06.03 Extreme Rage Action USA 2002 Warner , Vin Diesel (ehemals "A Man Apart" )
05.06.03 Hero Action HK/Chn 2002 Constantin
12.06.03 Dark Blue Thriller Drama USA 2002 Tobis, Rassenunruhe in L.A. mit Kurt Russell
12.06.03 Bruce Almighty Komödie USA 2003 BVI, Jim Carrey mit göttlichen Intentionen
19.06.03 2 Fast 2 Furious Action Thriller USA 2003 UIP, Paul Walker in zweiten Teil des Überraschungserfolgs (was ich nicht nachvollziehen kann...)
26.06.03 I China essen sie Hunde 2 Komödie Action Dänemark 2002 Wer erinnert sich noch an den ersten Teil mit dem total bekloppten Überfall? Das Prequel dazu
03.07.03 The Hulk Fantasy Action USA 2003 UIP, Große Erwartungen in einer weiteren Comic-Verfilmung, Trailer sieht interessant aus
03.07.03 Es bleibt in der Familie Komödie USA 2003 BV, die Douglas in einem Film
10.07.03 3 Engel für Charlie - Volle Power Action Komödie USA 2003 Sony , Frauenpower
17.07.2003 Haus über Kopf - Betreten auf eigene Gefahr Komödie USA 2003 BV, Steve Martin mal wieder im Kino, erwarte aber nichts besonderes
17.07.2003 Nicht Auflegen Action Thriller USA 2003 FOX, Colin Farell in einem Suspense Thriller
24.07.2003 Sinbad - Der Herr der 7 Meere Zeichentrick USA 2003 UIP , darauf freue ich mich
31.07.2003 Terminator 3 - Rebellion der Maschinen Science Fiction Thriller USA 2003 Sony, neben Matrix 2 wird diesem Film das beste Startwochenende vorhergesagt. Ich habe ganz ehrlich ein ungutes Gefühl
07.08.2003 Germanikus ? BRD 2003 Constantin Was erwartet uns hier mit Moritz Bleibtreu?
14.08.2003 Tomb Raider 2 - Die Wiege des Lebens Action Fantasy USA 2003 Concorde, Wer spaß dran hat...
21.08.2003 American Pie - Jetzt wird geheiratet Konödie USA 2003 UIP , Teil 3, wieder werden die Teenies die Kinos stürmen
04.09.2003 Fluch der Karibik Fantasy Action USA 2003 BV, Johnny Depp, endlich
11.09.2003 Basic Action Thriller USA 2003 Constantin, was ist blos los mit John McTiernan? Wird jetzt schon als einer der schlechtesten von ihm gehandelt, mit John Travolta und S.L.Jackson
11.09.2003 Die Journalistin Drama Krimi USA 2003 BV Joel Schumacher
18.09.2003 Hollywood Homicide Drama Krimi USA 2003 Sony , obs bei diesem Titel bleibt? glaube ich nicht. Mit Harrison Ford und Josh Hartnett
18.09.2003 Matchstick Men Komödie Drama USA 2003 Warner neuer Ridley Scott mit Nicolas Cage, soll ähnlich wie Adaptation sein
25.09.2003 Identität Thriller Action USA 2003 Sony mit John Cusack in einem Entführungsthriller!
02.10.2003 The League of Extraordinary Gentleman Fantasy USA 2003 FOX mit Sean Connery, basierend auf Comics von Alan Moore
Tränen der Sonne Drama Action USA 2003 Sony wie erwartet, wurde der neue Bruce Willis weit verschoben
16.10.2003 Bad Boys 2 Action Thriller USA 2003 Sony Die Wintersaison beginnt hier mit einem Zuschauermagneten
16.10.2003 Intolerable Cruelty Comedy Romance USA 2003 wurde weit verschoben, der neue Coen mit George Clooney.
23.10.2003 Mystic River Drama Mystiv USA 2003 Warner neben Matrix für mich der heißeste Release des Jahres : Sean Penn, Tim Robbins und Kevin Bacon in dem neuen Eastwood Film!
30.10.2003 Though Love Drama Crime USA 2003 Sony Ben Affleck und Jennifer Lopez
06.11.2003 Matrix Revolutions Science Fiction Action USA 2003 Warner Die Trilogie endet mit einem Knall, der die nächsten Jahre noch Spuren hinterlassen wird, da bin ich mir sicher!
20.11.2003 The Big Bounce Crime Thriller USA 2003 Warner Morgan Freeman, Owen Wilson
27.11.2003 Master and Commander Action Adventure USA 2003 FOX Gleich 2 Knaller erwarten uns ende November : Russell Crowe im neuen Peter Weir
27.11.2003 S.W.A.T. - Die Spezialeinheit Crimi Thriller USA 2003 Sony und Samuel L. Jackson und Colin Farell in einem packenden Cop-Thriller


So, das wars erstmal für die nächsten sechs Monate.
Was erwartet uns noch?
Neben weiteren Fortsetzungen wie
Pitch Black 2, HdR 3, Star Wars 5, Natürlich Blond 2, Rush Hour 3, Spider Man 2, Resident Evil 2, Indiana Jones 4,
Harry Potter 3-6, M-I 3, Shrek 2, Desperado 2... hört ja gar nicht mehr auf!
bin ich sehr gespannt auf den neuen Hirschbiegel (Das Experiment), welcher im Herbst 2004 in den Kinos kommen soll :
Der Untergang - Hitler und das Ende des 3. Reich mit Bruno Ganz als A.H.!! (Hirschbiegel soll danach auch Blade 3 drehen )

MfG

[Gidorah]

x-men


zwiespältig: der anfang ist furios und spannend

charaktere, stoff, effekte.......... alles klasse, nur so richtig spannung wollte bei mir mir nicht aufkommen

h. berry in dieser rolle: ein hochgenuss !!!!!!!!!!!

gruss Gidorah

[hic]

Anger Management (Die Wutprobe)

ein guter Sandler und ein sehr guter Nicholson
bilden die Grundlage für eine der köstlichsten Komödien


ich war schon beinahe an der 10, aber nun doch

Note: 9

[Gidorah]

nach `about schmidt` kann man von jack nicholson ja schliesslich auch widergutmachung verlangen !!!!!!!!!


ich bin auf "die wutprobe" schwer gespannt und werd sicherlich mit hohen erwartungen ins kino gehen


gruss Gidorah

[sphere]

Aktuell :

City of God
Note : 10



http://www.city-of-god.de

Verleih: Constantin
Land/Jahr: Brasilien 2002
Regie: Fernando Meirelles, Katia Lund
Darsteller: Luis Otávio, Alexandre Rodrigues, Douglas Silva
Kinostart: 8. Mai 2003


Triumphales und atemberaubend wahrhaftiges Meisterwerk über das brutale und selbstzerstörerische Jugendbandenwesen in den Favelas von Rio de Janeiro.

Inhalt
Aus den Augen von Hobby-Fotograf Rocket wird mit Blick auf Gangsterchef Benny und dessen psychopathischen Partner Lil`Dice sowie weitere hundert Jugendliche die Geschichte der Gangs in den Slums von Rio de Janeiro von den Sechzigern über die ausufernden Bandenkriege in den Siebzigern bis zu den Eighties erzählt, in denen das Imperium zu bröckeln beginnt.

Kritik
Fernando Meirelles und Katja Lunds Verfilmung von Paulo Lins` 700-seitigem Roman über das Jugendbandenwesen in den Armenvorstädten von Rio de Janeiro hat die Energie und Wahrhaftigkeit von Scorseses "GoodFellas" und die Respektlosigkeit eines "Pulp Fiction", ohne auch nur ein Frame wie eine Kopie zu wirken. "City of God", zum Bersten gefüllt mit wilden erzählerischen Hakenschlägen, furiosen Einfällen und brasilianischem Funk, ist originell, elektrisierend, im wahrsten Sinne atemberaubend - ein Triumph auf ganzer Linie.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Meine letzte wirkliche Empfehlung war "Der Pianist", seitdem habe ich noch "Solaris" die 10 gegeben, wobei ich aber keine Empfehlung ausgesprochen habe.
Diesen Fim möchte ich euch ans Herz legen, geht rein, und seht ein bißchen über den Tellerrand.
Grandios! (Im letzten drittel zwar ein paar Längen, aber die hervorragenden Schauspieler überstrahlen dies)

Prognose
200 Tsd. Zuschauer

[Gidorah]

@shpere


eigentlich ging mir die vorschau zu `city of god` so sehr auf`n zeiger, dass ich das ding schon abgehakt habe................


gruss Gidorah

[Gidorah]

mit dem namen luc besson verbinde ich ja so wunderbare filme wie "ìm rausch der tiefe", "subway" oder "das 5te element"...........daher bin ich schon mit einer gewissen erwartung in the transporter gegangen..............


nach den obenerwähnten filmen hat er ja diesmal einem glasklaren action-film gemacht...............und wieder überhaupt nicht enttäuscht....das ding ist weit über dem genre-durchschnitt !!!!!!!!!!!



das hauptdarsteller ist ein fall für sich: erinnert irgendwie an lauterbach, verkörpert aber eine glasklare willis-rolle....trotzdem: kommt gut rüber !



angucken !!!

Gruss Gidorah

[sphere]

@gidorah

ist heute abend dran

Ich finde den Typen absolut geil, bekannt aus den Guy Ritchie Filmen (Snatch und Bube, Dame...)

[sphere]

Um zehn vor zehn bekam ich einen Anruf, ich könnte Matrix 2 um 10:00 Uhr sehen...wie soll ich denn in 10 Minuten Vertretung finden?



Einziger Trost : Die Erwartungen meiner Kollegen wurden erfüllt, ein Film, den man/frau mehrmals sehen muß, wie der erste halt

[TylersSchatten]

In Cannes waren die REaktionen auf den Film eher mäßig.

[Gidorah]

ach ja............. schlechte voraussetzungen, wenn die erwartungen schon so hoch sind.......

[sphere]

Aktuell:

The Transporter
Note : 5





http://www.transporter.web.de


Verleih: Tobis
Land/Jahr: Frankreich/USA 2002
Regie: Louis Leterrier, Corey Yuen
Darsteller: Jason Statham, Shu Qi, Matt Schulze
Kinostart: 8. Mai 2003



Temporeicher Actionthriller, in dem ein Kurierfahrer in einen Menschenhändlerring verwickelt wird.



Inhalt
Frank Martin, ein hochdekorierter Ex-Militär, verdient seinen Lebensunterhalt an der französischen Mittelmeerküste nun als Kurierfahrer für zwielichtige Kunden. Sein eigenbrötlerisches Leben gerät aus den Fugen, als er eine schöne Chinesin kennenlernt, die einen Menschenhändlerring verfolgt.

Kritik
Das erste Starvehikel für Jason Stratham ("Bube, Dame, König, Gras", "Snatch" ) ist hyperenergetische Martial-Arts-Action, an europäischen Locations gedreht und stuntlastig von Hongkong-Veteran Corey Yuen inszeniert. Produzent Luc Besson gewährleistet, dass auch in punkto visuellem Stil nicht gegeizt wird und verfasste auch das Drehbuch zusammen mit Robert Mark Kamen ("Das fünfte Element" ).

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Das erlebe ich selten...starker Anfang und danach kontinuierlich schächer, wie auf
einer Linie.
Nun, die Action stimmt, Choreographie super, Jason klasse...nur, die Story fesselt
mich überhaupt nicht, die Dialoge, naja ...ein bißchen weniger des übermächtigen
Kung-Fu Kämpfers wäre hier mehr gewesen. Jedenfalls, ich fand ihn besser als "xXx"

Prognose
Da der Film ab nächste Woche durch die Matrix direkt ins Nirwana der Videotheken verschwinden wird, bleiben
wohl magere 150 Tsd. Zuschauer mit der Frage beschäftigt : Ist das der Nachfolger von Bruce Willis oder doch
nur der von Van Damme...

[maxx45]

The Transporter

Ich kann zu diesem Film nur eins sagen : Scheisse hoch Acht!

@Gidorah
"..das ding ist weit über dem genre-durchschnitt !!!!!!!!!!!.." - Nach dieser Aussage - kann man sich sicherlich schon vorstellen ,wie weit unten Dein Durchschnitt liegt..sorry

Bin zT mit der Meinung von sphere einverstanden - Interessant an diesem Film sind die ersten 5 Minuten - danach kann man`s ausschalten.

Ich habe mich die ganze Zeit gefragt - wie stark muss denn Luc Besson (finanziell) angeschlagen sein , dass er an so einem Schrott-Projekt ueberhaupt teilnimmt?

Aber andererseits - fuer die BigBrother- und/oder GZSZ- und/oder "Vera am Mittag"-Zuschauer ist das intelektuelle Niveau dieses Films wahrscheinlich genau richtig , gell Gidorah?

[maxx45]

Nachtrag.

Anatomie 2
Note : 2

Netter Versuch , aber "Sat1-Weltpremiere-FilmFilm"-Filme sind manchmal spannender.

Aber - von einer deutschen Produktion sollte man ja auch nicht so viel erwarten/verlangen.

Bei Anatomie 1 sollten sie`s auch lassen

[maxx45]

Nachtrag #2

Solaris
Note : 8


Sehr anspruchsvoller Film. Gut gemacht. Clooney und McElhone hervorragend!

Kein Massenprodukt..ueberfordert somit (leider oder zum Glueck) die meisten Bild-Leser und Ran-Zuschauer.

[Gidorah]

@maxx45

leider scheinst du durch deine art und weise hier das gzsz-niveau verkörpern zu wollen......schade, damit kann ich nix anfangen

gruss Gidorah

[nbsbg]

@Gidorah:
Wieso ist das schade?
Ich hatte maxx45s Beiträge auch gelesen und das selbe wie du gedacht. Aber ich bin ausgesprochen froh, dass ich mit diesem Niveau nichts anfangen kann.

Morgen gibt´s Matrix - im Cineplexx in 4 Sälen gleichzeitig! :O
Bin mal gespannt, ob das Theater darum zu Recht aufgeführt wird!

[sphere]

Aktuell:

Igby goes down
Note : 6





http://www.igby-derfilm.de





Smarte und hochkarätig besetzte Ensemble-Komödie über die Selbstfindung und "Reifeprüfung" eines Teenagers, der gegen seine Familie rebelliert.



Inhalt
Igby Slocumb, ein rebellischer und sarkastischer 17-Jähriger, führt Krieg gegen die spießige Welt seiner bürgerlichen Familie - seinen schizophrenen Vater, seine in sich gekehrte Mutter und seinen republikanischen Bruder. Schließlich beschließt Igby, irgendwo da draußen ein besseres Leben zu finden.

Kritik
Das Regiedebüt von Schauspieler Burr Steers ("The Last Days of Disco") ist eine großartig besetzte Ensemble-Komödie, die manchmal an "Die Reifeprüfung", manchmal an "Rushmore" erinnert, und mit der der kleine Bruder von MacCauley - Kieran - Culkin als rebellischer Teenager an der Seite von Susan Sarandon, Bill Pullman, Ryan Phillippe, Jeff Goldblum, Amanda Peet und Claire Danes sogar eine Golden-Globe-Nominierung erhielt.

Quelle: Blickpunkt:Film

Meine Bewertung
Gerade im Vergleich zu den genannten Filmen (Reifeprüfung, Rushmore) finde ich Igby überbewertet.
Zu steril und konstruiert erscheinen mir die Dialoge, zu kühl die Inszenierung.
Muß man nicht sehen.

Prognose
140 Tsd. Besucher



Hat sich denn wirklich kein weiterer "City of God" angeschaut?
Jeder, dem ich den Film empfohlen habe, war froh, den Film gesehen zu haben (und erschüttert über den Inhalt)

@maxx45
Kritiken gerne, aber bitte keine Beleidigungen oder Provokationen

[hic]

bin ja gespannt auf
den 2. Matrix-Teil

[Gidorah]

jack nicholson ist seine wiedergutmachung gelungen !

die wutprobe zeigt in endlich wieder so, wie ich ihn sehen möchte:

- fletschende zähne
- dämonisches grinsen
- hochgezogene augenbrauen
uswusw.

zugegebenermassen: die story is` nicht das nonplusultra und das ende grauenvol kitschig, das wird aber durch nicholson wieder wettgemacht.....

und dann gibs noch ein besonders highlight, wenn eine recht bekannte persönlichkeit, die sich selbst spielt, in doc nicholsons aggresivitäts-therapie-gruppe aufläuft.......


gruss Gidorah

[maxx45]

Die Wutprobe
Note : 6

Kann nur eins sagen - ohne Nicholson haette der Movie von mir max. eine 3 bekommen. Adam Sandler (gewohnt) schlecht. Deutsche Uebersetzung rettet ihn da ein bisschen..habe naemlich auch das Original gesehen - sehr miserables Spiel von ihm. Aber wie gesagt - von Sandler habe ich was anderes auch nicht erwartet.

Ansonsten - eine ziemlich gute Komoedie , auch wenn man dies zu 90% Jack Nicholson zu verdanken hat.

[hic]

@Gidorah

bin ganz deiner Meinung

[nbsbg]

Matrix 2
Note: 3

- Sich ewig dehnende Mono- und Dialoge ließen mich vor Langeweile fast einschlafen.
- Actionszenen tricktechnisch teilweise sehr schwach.
- Ewige Längen: z.B. Ein Kampf mit dem Agenten, der sich ständig klont und schließlich verhundertfacht, ist zwar ganz nett, aber diese Szene so auszudehnen, dass man das Gefühl bekommt, es dauere eine halbe Stunde, ist wohl etwas übertrieben.
- Keanu Reeves schwebt kitschig, gekleidet wie ein Pfarrer, als Superman durch die Wolken.
- das Ende so abrupt, dass man sich richtiggehend rausgeschmissen vorkommt.

Der nächste Teil läuft ohne mich!

[bertthx]

WELCH EIN VERLUST !!!!!