Aktuelle Kino Filme - kurze Bewertung - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)
eröffnet am 29.06.02 20:53:01 von
neuester Beitrag 25.04.09 14:07:32 von
neuester Beitrag 25.04.09 14:07:32 von
Beiträge: 1.733
ID: 603.043
ID: 603.043
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 63.268
Gesamt: 63.268
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:36 | 8515 | |
gestern 22:06 | 6282 | |
vor 1 Stunde | 5603 | |
vor 37 Minuten | 4285 | |
vor 1 Stunde | 3698 | |
vor 30 Minuten | 3648 | |
gestern 20:58 | 3279 | |
vor 38 Minuten | 3218 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 206 | |||
2. | 2. | 193,41 | +14,93 | 118 | |||
3. | 3. | 2.335,86 | +0,04 | 60 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 48 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 38 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 36 | |||
8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 31 |
Dawn of the Dead
Der erste Zombie-Film, den ich mir je angetan habe, deshalb bin ich über die Standards des Genres nicht gut informiert. Die Vorlage zum Film kenne ich somit auch nicht.
Mein persönlicher Eindruck: ein gut gemachter Film, da sich Mühe gegeben wird, auch die Psychologie der Figuren nachzuzeichnen und es einige nicht von Anfang an vorhersehbare Wendungen gibt. Die Effekte sind natürlich sehr gut; die Hoffnungslosigkeit dieser Weltuntergangssituation wird gut vermittelt.
Das Ende des Films ist nicht besonders befriedigend, aber das liegt vielleicht daran, daß es in kurzen Sequenzen im Abspann versteckt wurde, den viele Kinogänger, die der Unsitte des Aufspringens verfallen sind, sobald der Abspann beginnt, wohl verpaßt haben dürften.
In einigen Szenen sind meiner Meinung nach gute Effekte ausgelassen worden, z.B. in der Geburtsszene, aber vielleicht war das ganz gut so. Für sehr zartbesaitete Gemüter ist der Film nicht zu empfehlen.
Ein gewisser Nachteil ist auch, daß ich mir erst hinterher zusammenreimen konnte, daß die erste Szene des Films wohl Bezug dazu nahm, wer eigentlich Zombie Nummer 1 war (Szene mit Kopfröntgenaufnahme bei Handverletzung). Dafür konnte man den Beginn des Films temporeich gestalten, was den Schockeffekt verstärkte, aber die Logik des Films litt natürlich darunter.
Gesamtwertung: für einen Horrorfilm relativ intelligent gemacht (bei niedrigen Erwartungen), ließ mich beeindruckt zurück.
Der erste Zombie-Film, den ich mir je angetan habe, deshalb bin ich über die Standards des Genres nicht gut informiert. Die Vorlage zum Film kenne ich somit auch nicht.
Mein persönlicher Eindruck: ein gut gemachter Film, da sich Mühe gegeben wird, auch die Psychologie der Figuren nachzuzeichnen und es einige nicht von Anfang an vorhersehbare Wendungen gibt. Die Effekte sind natürlich sehr gut; die Hoffnungslosigkeit dieser Weltuntergangssituation wird gut vermittelt.
Das Ende des Films ist nicht besonders befriedigend, aber das liegt vielleicht daran, daß es in kurzen Sequenzen im Abspann versteckt wurde, den viele Kinogänger, die der Unsitte des Aufspringens verfallen sind, sobald der Abspann beginnt, wohl verpaßt haben dürften.
In einigen Szenen sind meiner Meinung nach gute Effekte ausgelassen worden, z.B. in der Geburtsszene, aber vielleicht war das ganz gut so. Für sehr zartbesaitete Gemüter ist der Film nicht zu empfehlen.
Ein gewisser Nachteil ist auch, daß ich mir erst hinterher zusammenreimen konnte, daß die erste Szene des Films wohl Bezug dazu nahm, wer eigentlich Zombie Nummer 1 war (Szene mit Kopfröntgenaufnahme bei Handverletzung). Dafür konnte man den Beginn des Films temporeich gestalten, was den Schockeffekt verstärkte, aber die Logik des Films litt natürlich darunter.
Gesamtwertung: für einen Horrorfilm relativ intelligent gemacht (bei niedrigen Erwartungen), ließ mich beeindruckt zurück.
1000
(sorry sphere )
(sorry sphere )
#999 von for4zim
Ich kenne so ziemlich jeden Zombiefilm und muss sagen, dass das Remake von "Dawn of the Dead" einer der Besten, wenn nicht gar der Beste ist.
Ich kenne so ziemlich jeden Zombiefilm und muss sagen, dass das Remake von "Dawn of the Dead" einer der Besten, wenn nicht gar der Beste ist.
Die meisten Zombiefilme (insbesondere die italienischen) sind doch hirnloser Schrott. Da kann ich mir ja gleich diese unsäglichen Kannibalen-Filme reintun.
Aber keine Regel ohne Ausnahmen. Die Romerotrilogie ist mehr als gelungen und dawn of the dead (Orginal) ist für mich der unübertroffen beste Horrorfilm. Insofern sehe ich dem Remake mit gemischten Gefühlen entgegen.
Aber keine Regel ohne Ausnahmen. Die Romerotrilogie ist mehr als gelungen und dawn of the dead (Orginal) ist für mich der unübertroffen beste Horrorfilm. Insofern sehe ich dem Remake mit gemischten Gefühlen entgegen.
Ich hatte auch keine großen Erwartungen an das Remake, da ein Remake Erfahrungsgemäß nicht an das Original rankommt. Das ist hier aber mal anders.
Wesentlicher Unterschied zum Original: Die Zombies sind ziemlich flink unterwegs und taumeln nicht nur so langsam vor sich hin.
Wesentlicher Unterschied zum Original: Die Zombies sind ziemlich flink unterwegs und taumeln nicht nur so langsam vor sich hin.
Das finde ich aber blöd
Das hat mir schon bei 28 days nicht gefallen.
Diese körperliche (Schein)unterlegenheit (die zur Überheblichkeit der Rocker führte), wirkte einfach viel emotionsloser.
Ich glaube nicht, dass mir das Remake gefallen wird. aber ich werde es mal abwarten.
Das hat mir schon bei 28 days nicht gefallen.
Diese körperliche (Schein)unterlegenheit (die zur Überheblichkeit der Rocker führte), wirkte einfach viel emotionsloser.
Ich glaube nicht, dass mir das Remake gefallen wird. aber ich werde es mal abwarten.
Ich dachte auch immer, dass Zombies langsam unterweg sein müssten. Bei "Grossangiff der Zombies" missglückte ja schonmal der Versuch, Zombies schneller laufen zu lassen.
Aber bei "Dawn of the Dead" ist alles echt gut gelungen.
Aber bei "Dawn of the Dead" ist alles echt gut gelungen.
Big Fish: 7 Punkte
Zuerst das Wichtigste: Dieser Film hat keine Zombies.
Der Film ist eine Mischung aus Forrest Gump und Baron Münchhausen, und ganz klar ist im Film die Regiehand von Tim Burton (Edward mit den Scherenhänden) in Erzählstil und Bildführung zu spüren.
Zwischen Realität und Dichtung wird in der Erzählung ständig gewechselt, ebenso zwischen Humor, Romantik und Trauer.
Der ewas konstruierte Vater-Sohn-Konflikt auf der Realitätsebene, die der Erzählung als Gerüst dient, ließ mich ziemlich kalt. Vielleicht liegt es auch nur am "Reich und Schön"-look-alike-Gesicht des Sohn-Darstellers Billy Crudup. Ausgesprochen genial war hingegen die Besetzung der Kinderdarsteller, die ihren erwachsenen Pendants doch sehr gut entsprachen.
Und schliesslich bin ich um die Erkenntnis reicher, warum es überhaupt nicht schlimm ist, wenn man weiß, auf welche Art man sterben wird.
Von der Kritik wird der Film ja gefeiert. Vielleicht wäre die Beurteilung noch besser ausgefallen, wenn ich am Freitag selber besser drauf gewesen wäre.
Noch keine Bewertung zu Kill Bill 2? Beim Publikum kommt der Film ja laut kinomatch gut an.
Zuerst das Wichtigste: Dieser Film hat keine Zombies.
Der Film ist eine Mischung aus Forrest Gump und Baron Münchhausen, und ganz klar ist im Film die Regiehand von Tim Burton (Edward mit den Scherenhänden) in Erzählstil und Bildführung zu spüren.
Zwischen Realität und Dichtung wird in der Erzählung ständig gewechselt, ebenso zwischen Humor, Romantik und Trauer.
Der ewas konstruierte Vater-Sohn-Konflikt auf der Realitätsebene, die der Erzählung als Gerüst dient, ließ mich ziemlich kalt. Vielleicht liegt es auch nur am "Reich und Schön"-look-alike-Gesicht des Sohn-Darstellers Billy Crudup. Ausgesprochen genial war hingegen die Besetzung der Kinderdarsteller, die ihren erwachsenen Pendants doch sehr gut entsprachen.
Und schliesslich bin ich um die Erkenntnis reicher, warum es überhaupt nicht schlimm ist, wenn man weiß, auf welche Art man sterben wird.
Von der Kritik wird der Film ja gefeiert. Vielleicht wäre die Beurteilung noch besser ausgefallen, wenn ich am Freitag selber besser drauf gewesen wäre.
Noch keine Bewertung zu Kill Bill 2? Beim Publikum kommt der Film ja laut kinomatch gut an.
Zuerst das Wichtigste: Dieser Film hat keine Zombies.
Somit ist der Film für mich schonmal uninteressant!
Somit ist der Film für mich schonmal uninteressant!
Dawn of the Dead
28 Days.... hat mir atmosphärisch besser gefallen...........
The Darkness......war deutlich spannender........
Haus der der tausend Leichen..........viel kranker...........
......aber trotzden ist DotD ein absolut klasse horror-film und ein sehr gelungenes zombie-remake (was ich nach dem tcm-gau kaum noch zu hoffen gewagt habe !)
absolut empfehlenswert und nach dem film nicht sofort aus dem kino rennen, sondern den abspann gucken !!!!!!!!!!!!!!!
gruss Gidorah
28 Days.... hat mir atmosphärisch besser gefallen...........
The Darkness......war deutlich spannender........
Haus der der tausend Leichen..........viel kranker...........
......aber trotzden ist DotD ein absolut klasse horror-film und ein sehr gelungenes zombie-remake (was ich nach dem tcm-gau kaum noch zu hoffen gewagt habe !)
absolut empfehlenswert und nach dem film nicht sofort aus dem kino rennen, sondern den abspann gucken !!!!!!!!!!!!!!!
gruss Gidorah
Es soll demnächst auch ein Remake von "Friedhof der Kuscheltiere" geben.
Wann kommt eigentlich "Der Wixxer" in die Kinos?
Wann kommt eigentlich "Der Wixxer" in die Kinos?
dawn of the dead
kann mich hier nur anschliessen! ein durchaus gelungener film...mit netten gags("jetzt ist burt reynolds dran...")
dass man den zombies nun nicht im spaziergang entkommen kann finde ich ebenfals klasse...fand ich in den 50er-60er -schinken immer am langweiligsten.
28 Days.... hat mir atmosphärisch besser gefallen...........
bis auf die zweite hälfte des films, würde ich gidorah zustimmen. 28 days hätte der für mich coolste zombie-film werden können, wäre da nicht diese soldaten-story in der zweiten hälfte gewesen.
mfG
HiFi
kann mich hier nur anschliessen! ein durchaus gelungener film...mit netten gags("jetzt ist burt reynolds dran...")
dass man den zombies nun nicht im spaziergang entkommen kann finde ich ebenfals klasse...fand ich in den 50er-60er -schinken immer am langweiligsten.
28 Days.... hat mir atmosphärisch besser gefallen...........
bis auf die zweite hälfte des films, würde ich gidorah zustimmen. 28 days hätte der für mich coolste zombie-film werden können, wäre da nicht diese soldaten-story in der zweiten hälfte gewesen.
mfG
HiFi
Aktuell :
Kill Bill: Volume 2
Note: 10
http://www.movie.de/filme/killbill2
Verleih: Buena Vista
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Quentin Tarantino
Darsteller: Uma Thurman, David Carradine, Michael Madsen
Kinostart: 22. April 2004
Quentin Tarantinos lang erwartete Fortsetzung der Vergeltungsodyssee von Killerin Uma "Die Braut" Thurman.
Inhalt
Sie wurde gedemütigt, betrogen, verlassen - nun ist sie erneut zurück, und noch ist die Rache der Braut nicht vollendet: Nach Verdita Green und O-Ren Ishii steht zunächst der Bruder ihres Beinahe-Gatten Bill, Budd, auf der Liste, gefolgt von der durchtriebenen Killerin Elle Driver. Und schließlich und endlich soll Die Braut in Mexiko Bill höchstpersönlich gegenüberstehen - und ihrer todgeglaubten Tochter.
Kritik
Mit dem zweiten und abschließenden Teil seines furiosen Martial-Arts-Film-Noir-Rache-Reigens lässt Kultregisseur Quentin Tarantino seine Lieblingsschauspielerin Uma Thurman zum Duell mit Michael Madsen, Daryl Hannah und David Carradine antreten. Während "Vol. 1" als Hommage an die Blaxploitation-Filme der 70er zu sehen war, widmet sich der zweite Teil dem Genre des italienischen Spaghetti-Western - und verspricht damit, ebenso blutig zu werden.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Wurde im ersten Teil hauptsächlich auf visuelle Gewalt gesetzt, dominiert im zweiten Teil die emotionale Gewalt.
Am ehesten zu vergleichen ist dieses Werk mit Reservoir Dogs, für viele nach wie vor der beste Tarantino-Film.
Zwar finde ich den zweiten Teil dramaturgisch etwas schwächer, als Gesamtwerk jedoch sind beide Teile durchaus
die Höchstnote wert.
Prognose
800 Tsd. Zuschauer
Kill Bill: Volume 2
Note: 10
http://www.movie.de/filme/killbill2
Verleih: Buena Vista
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Quentin Tarantino
Darsteller: Uma Thurman, David Carradine, Michael Madsen
Kinostart: 22. April 2004
Quentin Tarantinos lang erwartete Fortsetzung der Vergeltungsodyssee von Killerin Uma "Die Braut" Thurman.
Inhalt
Sie wurde gedemütigt, betrogen, verlassen - nun ist sie erneut zurück, und noch ist die Rache der Braut nicht vollendet: Nach Verdita Green und O-Ren Ishii steht zunächst der Bruder ihres Beinahe-Gatten Bill, Budd, auf der Liste, gefolgt von der durchtriebenen Killerin Elle Driver. Und schließlich und endlich soll Die Braut in Mexiko Bill höchstpersönlich gegenüberstehen - und ihrer todgeglaubten Tochter.
Kritik
Mit dem zweiten und abschließenden Teil seines furiosen Martial-Arts-Film-Noir-Rache-Reigens lässt Kultregisseur Quentin Tarantino seine Lieblingsschauspielerin Uma Thurman zum Duell mit Michael Madsen, Daryl Hannah und David Carradine antreten. Während "Vol. 1" als Hommage an die Blaxploitation-Filme der 70er zu sehen war, widmet sich der zweite Teil dem Genre des italienischen Spaghetti-Western - und verspricht damit, ebenso blutig zu werden.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Wurde im ersten Teil hauptsächlich auf visuelle Gewalt gesetzt, dominiert im zweiten Teil die emotionale Gewalt.
Am ehesten zu vergleichen ist dieses Werk mit Reservoir Dogs, für viele nach wie vor der beste Tarantino-Film.
Zwar finde ich den zweiten Teil dramaturgisch etwas schwächer, als Gesamtwerk jedoch sind beide Teile durchaus
die Höchstnote wert.
Prognose
800 Tsd. Zuschauer
hi sphere,
wie siehts mit "big fish" aus
gruss Gidorah
wie siehts mit "big fish" aus
gruss Gidorah
Aktuell :
Big Fish - Der Zauber, der ein Leben zur Legende macht
Note: 9
http://www.bigfish-derfilm.de
Verleih: Columbia TriStar
Land/Jahr: USA 2003
Regie: Tim Burton
Darsteller: Ewan McGregor, Albert Finney, Billy Crudup
Kinostart: 8. April 2004
Tim Burtons magisches Märchen um die Versöhnung eines amerikanischen Münchhausen mit seinem skeptisch realistischen Sohn.
Inhalt
Sein ganzes Leben hat Edward Bloom Geschichten erzählt von bizarren Geschöpfen, denen er begegnete, und heroischen Taten, die er beging. Doch sein Sohn ist entnervt vom Vertreter, der Märchen verkauft, will einen Vater, der endlich die Wahrheit sagt. Als Edward im Sterben liegt, entfaltet sich im Rückblick sein Leben, das nur in den Augen des Sohns eine große Lüge war.
Kritik
Tim Burtons neuer Film ist Familiendrama und Fantasyfilm, verbindet einen Vater-Sohn-Konflikt mit magischen Vignetten über märchenhafte Kreaturen. Es sind Geschichten, die unterhalten, mitunter auch verzaubern, aber eigentlich auch verblüffen und mitreißen könnten. Einen dramatischen Höhepunkt liefert aber das Ende, das ein Märchen für jedes Alter berührend beschließt.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Es ist lange her, dass mich ein Film dermaßen berührt hat.
Mir hat die erzählweise überaus gefallen, der Wechsel zwischen
Erinnerung und Gegenwart, zwischen Phantasie und Realität,
um am Ende in einem emotional grandiosen Finale zu verschmelzen.
Einziger Kritikpunkt ist die bereits erwähnte zu konstruierte
Problematik zwischen Vater und Sohn.
Prognose
---
Big Fish - Der Zauber, der ein Leben zur Legende macht
Note: 9
http://www.bigfish-derfilm.de
Verleih: Columbia TriStar
Land/Jahr: USA 2003
Regie: Tim Burton
Darsteller: Ewan McGregor, Albert Finney, Billy Crudup
Kinostart: 8. April 2004
Tim Burtons magisches Märchen um die Versöhnung eines amerikanischen Münchhausen mit seinem skeptisch realistischen Sohn.
Inhalt
Sein ganzes Leben hat Edward Bloom Geschichten erzählt von bizarren Geschöpfen, denen er begegnete, und heroischen Taten, die er beging. Doch sein Sohn ist entnervt vom Vertreter, der Märchen verkauft, will einen Vater, der endlich die Wahrheit sagt. Als Edward im Sterben liegt, entfaltet sich im Rückblick sein Leben, das nur in den Augen des Sohns eine große Lüge war.
Kritik
Tim Burtons neuer Film ist Familiendrama und Fantasyfilm, verbindet einen Vater-Sohn-Konflikt mit magischen Vignetten über märchenhafte Kreaturen. Es sind Geschichten, die unterhalten, mitunter auch verzaubern, aber eigentlich auch verblüffen und mitreißen könnten. Einen dramatischen Höhepunkt liefert aber das Ende, das ein Märchen für jedes Alter berührend beschließt.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Es ist lange her, dass mich ein Film dermaßen berührt hat.
Mir hat die erzählweise überaus gefallen, der Wechsel zwischen
Erinnerung und Gegenwart, zwischen Phantasie und Realität,
um am Ende in einem emotional grandiosen Finale zu verschmelzen.
Einziger Kritikpunkt ist die bereits erwähnte zu konstruierte
Problematik zwischen Vater und Sohn.
Prognose
---
@gidorah
bitte
Hab´ lange dafür gebraucht...
Aktuell fällt mir nichts ein, was ich sehen würde.
Ich glaub´, erst Troja wird mich wieder locken.
Oder jemand zieht mich wieder mit ins Unbekannte
bitte
Hab´ lange dafür gebraucht...
Aktuell fällt mir nichts ein, was ich sehen würde.
Ich glaub´, erst Troja wird mich wieder locken.
Oder jemand zieht mich wieder mit ins Unbekannte
ich weiss gar nicht wie ich alles schaffen soll, was reizvoll zu sein schein:
hackmann/hoffnan in das urteil..........eigentlich ein MUSS
lautlos ........macht mich recht neugierig
der neue depp soundso
kill bill is` auch noch dran
nächte woche startet van helsing
und in der woche darauf..............japanische produktionen sind ja oft ein blick wert: 2ldk
Kurzinhalt
Eine Wohnung – 2 Zimmer, Küche, Bad – und zwei junge Schauspielerinnen, die unterschiedlicher nicht sein könnten aber für die gleiche Rolle vorsprechen: Das sind die Rahmenbedingungen unter denen Nozomi, die gerade aus Ihrer Kleinstadt nach Tokyo gezogen ist, und die chaotische Lana, die versucht ihre Pornovergangenheit ungeschehen zu machen, zum ersten mal aufeinander treffen. Nach anfänglichen Begrüßungs- und Höflichkeitsfloskeln beginnen die beiden bald erste Feindseligkeiten auszutauschen. Streitigkeiten über den Inhalt des Kühlschranks eskalieren schnell in einem brutalen Cat Fight, der in der Filmgeschichte seinesgleichen sucht.
2LDK ist eine bitterböse Satire, die es schafft durch die clevere und konsequente Umsetzung eines minimalistischen Plots mitzureißen und zu begeistern. TSUTSUMI zeigt, was ’Girl meets Girl’ wirklich bedeutet.
PresseNOTIZ
2LDK entstand aus einer ungewöhnlichen Zusammenarbeit mit Regisseur Ryuhei KITAMURA heraus. Gemeinsam realisierten sie das ‚Duel Project’ - ein Duell der Regisseure. Sie stellten sich zur Aufgabe jeweils einen Film über den erbitterten Todeskampf zweier Protagonisten in einem abgegrenzten Raum zu inszenieren. Das Ergebnis ist genauso unterschiedlich wie atemberaubend: Während TSUTSUMI mit viel Sarkasmus den blutigen Kampf zweier Schauspielerinnen um eine Rolle entwarf, griff KITAMURA auf die Tradition der Samuraifilme und die Geschichte der japanische Legende Aragami zurück.
Pressestimmen
„Ein ’Midnight Movie’, das Kill Bill Fans begeistern wird...“ -- Variety
"…einfallsreich, höllisch witzig und erfrischend brutal…" -- monstersatplay.com
gruss Gidorah
hackmann/hoffnan in das urteil..........eigentlich ein MUSS
lautlos ........macht mich recht neugierig
der neue depp soundso
kill bill is` auch noch dran
nächte woche startet van helsing
und in der woche darauf..............japanische produktionen sind ja oft ein blick wert: 2ldk
Kurzinhalt
Eine Wohnung – 2 Zimmer, Küche, Bad – und zwei junge Schauspielerinnen, die unterschiedlicher nicht sein könnten aber für die gleiche Rolle vorsprechen: Das sind die Rahmenbedingungen unter denen Nozomi, die gerade aus Ihrer Kleinstadt nach Tokyo gezogen ist, und die chaotische Lana, die versucht ihre Pornovergangenheit ungeschehen zu machen, zum ersten mal aufeinander treffen. Nach anfänglichen Begrüßungs- und Höflichkeitsfloskeln beginnen die beiden bald erste Feindseligkeiten auszutauschen. Streitigkeiten über den Inhalt des Kühlschranks eskalieren schnell in einem brutalen Cat Fight, der in der Filmgeschichte seinesgleichen sucht.
2LDK ist eine bitterböse Satire, die es schafft durch die clevere und konsequente Umsetzung eines minimalistischen Plots mitzureißen und zu begeistern. TSUTSUMI zeigt, was ’Girl meets Girl’ wirklich bedeutet.
PresseNOTIZ
2LDK entstand aus einer ungewöhnlichen Zusammenarbeit mit Regisseur Ryuhei KITAMURA heraus. Gemeinsam realisierten sie das ‚Duel Project’ - ein Duell der Regisseure. Sie stellten sich zur Aufgabe jeweils einen Film über den erbitterten Todeskampf zweier Protagonisten in einem abgegrenzten Raum zu inszenieren. Das Ergebnis ist genauso unterschiedlich wie atemberaubend: Während TSUTSUMI mit viel Sarkasmus den blutigen Kampf zweier Schauspielerinnen um eine Rolle entwarf, griff KITAMURA auf die Tradition der Samuraifilme und die Geschichte der japanische Legende Aragami zurück.
Pressestimmen
„Ein ’Midnight Movie’, das Kill Bill Fans begeistern wird...“ -- Variety
"…einfallsreich, höllisch witzig und erfrischend brutal…" -- monstersatplay.com
gruss Gidorah
Das Urteil ist sehr sehenswert, den hatte ich vor einiger Zeit im Original gesehen.
Sehr spannend, gut gespielt.
Sehr spannend, gut gespielt.
JAZZ CLUB-DER FRÜHE VOGEL FÄNGT DEN WURM
trash³! aber vom allerfeinsten. natürlich nur etwas für helge-fans!
HiFi
DAS URTEIL
Cusack, Hackman & Hoffman gewohnt stark!
Ich hätte aber gerne mehr Duelle von Hoffman und Hackman gesehen als nur die Toilettenszene....
Die Story dünn, langatmig, das Ende vorhersehbar, auch wenn
man (wie ich) das Buch nicht kennt!
Hatte mehr erwartet!
Note: 7
Cusack, Hackman & Hoffman gewohnt stark!
Ich hätte aber gerne mehr Duelle von Hoffman und Hackman gesehen als nur die Toilettenszene....
Die Story dünn, langatmig, das Ende vorhersehbar, auch wenn
man (wie ich) das Buch nicht kennt!
Hatte mehr erwartet!
Note: 7
#1010
Die Vorschau auf "Der Wixxer" war klasse!
Die Vorschau auf "Der Wixxer" war klasse!
das urteil
Cusack, Hackman & Hoffman gewohnt stark!
dem schliesse ich mich an...kenne keinen schlechten film von cusack oder hoffman.
die manipulation der geschworenen hätte man viel mehr ausarbeiten können...ebenso das beschriebene duell zwischen hackman und hoffman.
trotzdem ein guter film.
note: 7
HiFi
Cusack, Hackman & Hoffman gewohnt stark!
dem schliesse ich mich an...kenne keinen schlechten film von cusack oder hoffman.
die manipulation der geschworenen hätte man viel mehr ausarbeiten können...ebenso das beschriebene duell zwischen hackman und hoffman.
trotzdem ein guter film.
note: 7
HiFi
Kill Bill Vol. 2
eher ein typischer Tarantino als Vol. 1
Es wird wieder gesabbelt was das Zeug hält.
Die Dialoge sind zwar ausgefeilt, aber die hintergründige Absurdität (wie bei Pulp Fiction) fehlt. Daher eher ermüdend und fast schon langweilig.
Schade.
6 Punkte
eher ein typischer Tarantino als Vol. 1
Es wird wieder gesabbelt was das Zeug hält.
Die Dialoge sind zwar ausgefeilt, aber die hintergründige Absurdität (wie bei Pulp Fiction) fehlt. Daher eher ermüdend und fast schon langweilig.
Schade.
6 Punkte
Das geheime Fenster
„vorhersehbar“ oder „total auf depp zugeschnitten“ das könnten so formulierungen sein mit denen skeptiker dem film begegen……………..
aber trotzdem: der film hat atmosphäre, ist recht spannend…ich hab’ keinen längen empfunden und er gefällt mir, weil er ohne überflüssige hektische schnitte und effekte eine geschichte erzählt
……………und wiedermal ist esein vergnügen (wie in der karibik) depp beim schauspielern zuzuschauen………..
gruss Gidorah
„vorhersehbar“ oder „total auf depp zugeschnitten“ das könnten so formulierungen sein mit denen skeptiker dem film begegen……………..
aber trotzdem: der film hat atmosphäre, ist recht spannend…ich hab’ keinen längen empfunden und er gefällt mir, weil er ohne überflüssige hektische schnitte und effekte eine geschichte erzählt
……………und wiedermal ist esein vergnügen (wie in der karibik) depp beim schauspielern zuzuschauen………..
gruss Gidorah
Kill Bill Vol. 2
Mehr Dialoge als im ersten Teil.
Inhaltlich eine Auflösung der Fragen die sich dort ergeben haben.
Aber : Keine nennenswerte Kampfszene im Vergleich zum ersten Teil.
Deswegen für diesen immernoch sehr guten Film : 8 Punkte
Mehr Dialoge als im ersten Teil.
Inhaltlich eine Auflösung der Fragen die sich dort ergeben haben.
Aber : Keine nennenswerte Kampfszene im Vergleich zum ersten Teil.
Deswegen für diesen immernoch sehr guten Film : 8 Punkte
Van Helsing,
die Vorschau machte Lust auf mehr. Die vielen schlechten Kritiken haben mir das Interesse auf den Film völlig verleidet.
Gestern war Kinotag und mein Freund schlug ganz untypisch für ihn `van Helsing` vor. OK jetzt aber auf seine Verantwortung.
Und zu meiner Überraschung, er ist saugut.
Note 7:
- einfach handlung (Dracula beißt, Dracula stirbt am Ende)
- keine Schauspielerische Leistung (schauspieler beliebig austauschbar)
- ausgesprochen schwülstigen Schluß (und woran stirbt Dracula jetzt eigentlich ?)
Wer ein Faible für derartige Filme hat, und sich von den schlechten Kritiken hat abhalten lassen, sollte sich ein Besuch nochmal überlegen.
Mein Freund sagte danach: `Was für ein Spektakel`. Genau das ist es!
grobschnitt
die Vorschau machte Lust auf mehr. Die vielen schlechten Kritiken haben mir das Interesse auf den Film völlig verleidet.
Gestern war Kinotag und mein Freund schlug ganz untypisch für ihn `van Helsing` vor. OK jetzt aber auf seine Verantwortung.
Und zu meiner Überraschung, er ist saugut.
Note 7:
- einfach handlung (Dracula beißt, Dracula stirbt am Ende)
- keine Schauspielerische Leistung (schauspieler beliebig austauschbar)
- ausgesprochen schwülstigen Schluß (und woran stirbt Dracula jetzt eigentlich ?)
Wer ein Faible für derartige Filme hat, und sich von den schlechten Kritiken hat abhalten lassen, sollte sich ein Besuch nochmal überlegen.
Mein Freund sagte danach: `Was für ein Spektakel`. Genau das ist es!
grobschnitt
Van Helsing
astreines popcorm-kino.....jedoch 1 punkt abzug für das über-spektakuläre ende..................
...............und wie schamloslos in dem film geklaut wurde: von james bond über tanz der vampire bis zu gremlins......alles findet man finder.........
gruss Gidorah
astreines popcorm-kino.....jedoch 1 punkt abzug für das über-spektakuläre ende..................
...............und wie schamloslos in dem film geklaut wurde: von james bond über tanz der vampire bis zu gremlins......alles findet man finder.........
gruss Gidorah
Aktuell:
Van Helsing
Note : 3
http://www.vanhelsing-film.de
Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Stephen Sommers
Darsteller: Hugh Jackman, Kate Beckinsale, Richard Roxburgh
Kinostart: 6. Mai 2004
Kinetisches Effektspektakel, in dem Monsterjäger Van Helsing in Transsilvanien fette Beute macht.
Inhalt
Als Monsterjäger ist Van Helsing erfolgreich, obwohl als Killer nicht wirklich beliebt. Im Geheimauftrag bekämpft er in Transsilvanien die düsteren Pläne des Grafen Dracula, der seiner Spezies mit Nachwuchsplanung die Zukunft sichern will. Dieser mächtige Feind, der mit anderen Höllenkreaturen paktiert, treibt den Jäger in die Enge und in die dunkelsten Ecken seiner Vergangenheit.
Kritik
Als mögliche Franchise-Ouvertüre wirft Stephen Sommers nach "Die Mumie" weitere Universal-Ikonen in die Schlacht um den Zuschauer. Sein Rezept: Action und Effekte ohne Pausentaste, ein kinetischer Augenreiz, der auch ohne qualitative Konstanz Fragen nach Plot, Seele, Mitgefühl pulverisiert. Wer menschliches Drama sucht, jagt ein Phantom, wird aber bei Aufregung und Abenteuer fündig.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Für mich eine Enttäuschung...
Vom Trailer war ich sehr angetan, also ging ich mit hohen Erwartungen rein. Schon nach der ersten Szene mit Van Helsing
wurde mir jedoch klar, was mich erwartete : Eine aufeinanderreihung von z.T. absolut unnötigen Effekten, Action pur, und leider
wenig Story. Bei manchen Szenen habe ich mich sogar richtig geärgert.
Der Vergleich mit "Die Liga..." ist berechtigt. Auch diesen Film mochte ich nicht, für mich war es ja einer der Flops des Jahres 2003.
Wer diesen jedoch mochte, wird auch hier seinen Spaß haben.
Und weshalb Dracula starb, das habe ich auch nicht verstanden...
Prognose
2,4 Mio. Zuschauer
Van Helsing
Note : 3
http://www.vanhelsing-film.de
Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Stephen Sommers
Darsteller: Hugh Jackman, Kate Beckinsale, Richard Roxburgh
Kinostart: 6. Mai 2004
Kinetisches Effektspektakel, in dem Monsterjäger Van Helsing in Transsilvanien fette Beute macht.
Inhalt
Als Monsterjäger ist Van Helsing erfolgreich, obwohl als Killer nicht wirklich beliebt. Im Geheimauftrag bekämpft er in Transsilvanien die düsteren Pläne des Grafen Dracula, der seiner Spezies mit Nachwuchsplanung die Zukunft sichern will. Dieser mächtige Feind, der mit anderen Höllenkreaturen paktiert, treibt den Jäger in die Enge und in die dunkelsten Ecken seiner Vergangenheit.
Kritik
Als mögliche Franchise-Ouvertüre wirft Stephen Sommers nach "Die Mumie" weitere Universal-Ikonen in die Schlacht um den Zuschauer. Sein Rezept: Action und Effekte ohne Pausentaste, ein kinetischer Augenreiz, der auch ohne qualitative Konstanz Fragen nach Plot, Seele, Mitgefühl pulverisiert. Wer menschliches Drama sucht, jagt ein Phantom, wird aber bei Aufregung und Abenteuer fündig.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Für mich eine Enttäuschung...
Vom Trailer war ich sehr angetan, also ging ich mit hohen Erwartungen rein. Schon nach der ersten Szene mit Van Helsing
wurde mir jedoch klar, was mich erwartete : Eine aufeinanderreihung von z.T. absolut unnötigen Effekten, Action pur, und leider
wenig Story. Bei manchen Szenen habe ich mich sogar richtig geärgert.
Der Vergleich mit "Die Liga..." ist berechtigt. Auch diesen Film mochte ich nicht, für mich war es ja einer der Flops des Jahres 2003.
Wer diesen jedoch mochte, wird auch hier seinen Spaß haben.
Und weshalb Dracula starb, das habe ich auch nicht verstanden...
Prognose
2,4 Mio. Zuschauer
Weniger aktuell
Erbsen auf halb 6
Note: 8,5
Erbsen auf halb 6
Note: 8,5
Kill Bill 2
tja, irgendwie ist das ding meinen erwartungen nicht gerecht geworden......................ich hatte mir doch schon ein paar mehr kreative highlights, welcher art auch immer, erhofft
als gesamtwerk gehts natürlich in ordnung.....umso "tragischer" ist in diesem fall natürlich die zerstückelung des films
was meint ihr, ist elle`s abgang als anspielung auf den "blade runner" zu verstehen ?
die schlussszene im motel fand ich recht unverständlich
gruss Gidorah
tja, irgendwie ist das ding meinen erwartungen nicht gerecht geworden......................ich hatte mir doch schon ein paar mehr kreative highlights, welcher art auch immer, erhofft
als gesamtwerk gehts natürlich in ordnung.....umso "tragischer" ist in diesem fall natürlich die zerstückelung des films
was meint ihr, ist elle`s abgang als anspielung auf den "blade runner" zu verstehen ?
die schlussszene im motel fand ich recht unverständlich
gruss Gidorah
Aktuell :
Troja
Punkte : 7/10
http://www.troja-derfilm.de
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Wolfgang Petersen
Darsteller: Brad Pitt, Eric Bana, Orlando Bloom
Kinostart: 13. Mai 2004
Monumentales Schlachtspektakel mit Brad Pitt als legendärer Superkrieger Achilles.
Inhalt
Als Prinz Paris Spartas Königin Helena der Liebe wegen nach Hause entführt, zieht die griechische Streitmacht unter Agamemnon gegen Troja. Doch dort eskaliert der Streit zwischen dem König von Mykene und Achilles, dem Kriegeridol der Griechen. Als aber Trojas noble Kampfmaschine Hektor Achilles` Cousin tötet, erwacht der schlafende Halbgott, um grausame Rache zu nehmen.
Kritik
Wolfgang Petersens bester US-Film zeigt Schlachten und intime Duelle, vertraut auf die Kraft seiner Bilder, ohne die Macht der Worte zu ignorieren. Überzeugender im Kampf ums Leben als in der Präsentation liebender Herzen glänzt "Troja" mit internationalen Theaterstars, zeigt aber auch die Grenzen Brad Pitts auf, der als Athlet und Pin-up, nicht unbedingt als Akteur begeistern wird.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Grade sind die FFA-Zahlen raus, die gesamte Kinobranche beklagt sich über weniger
Umsatz und fallende Besucherzahlen (bei steigendem Filmangebot), die Blockbuster
starten dieses Jahr im besucherschwachen Sommer, es scheint ein weiteres düsteres
Kinojahr zu werden.
Meine Hoffnungen lagen qualitativ als auch quantitativ in "Troja", und zumindest
meine erste Erwartung wurde nicht erfüllt.
Der Film ist bildgewaltig, opulent, Spezialeffekte wurden sparsam und gezielt
eingesetzt (oder ich hab´ sie nicht realisiert), die schauspielerische Leistung
von den Protagonisten ist sehr gut (allen Voran Bana und Pitt - nur O´Toole fand
ich ganz ehrlich überaus überzogen)...trotzdem reicht es nicht, um ein Epos daraus
zu machen.
Ich bezeichne das gerne als "lieblos" dargestellt. Wenn der Film es nicht schafft,
mich in seinen Bann zu ziehen, dann läßt mich das Geschehene kalt - dann achte ich
sogar auf Nebensächlikeiten wie Filmmusik, die ich in diesem Fall unpassend und z.T.
störend empfand, und den Schnitt, den ich auch nicht gelungen finde. Deswegen nur 7 P.
Prognose
4,2 Mio. Zuschauer
@gidorah
ich müßte Blade Runner wieder mal schauen, im Moment ist mir nicht klar, wie du das meinst...
Troja
Punkte : 7/10
http://www.troja-derfilm.de
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Wolfgang Petersen
Darsteller: Brad Pitt, Eric Bana, Orlando Bloom
Kinostart: 13. Mai 2004
Monumentales Schlachtspektakel mit Brad Pitt als legendärer Superkrieger Achilles.
Inhalt
Als Prinz Paris Spartas Königin Helena der Liebe wegen nach Hause entführt, zieht die griechische Streitmacht unter Agamemnon gegen Troja. Doch dort eskaliert der Streit zwischen dem König von Mykene und Achilles, dem Kriegeridol der Griechen. Als aber Trojas noble Kampfmaschine Hektor Achilles` Cousin tötet, erwacht der schlafende Halbgott, um grausame Rache zu nehmen.
Kritik
Wolfgang Petersens bester US-Film zeigt Schlachten und intime Duelle, vertraut auf die Kraft seiner Bilder, ohne die Macht der Worte zu ignorieren. Überzeugender im Kampf ums Leben als in der Präsentation liebender Herzen glänzt "Troja" mit internationalen Theaterstars, zeigt aber auch die Grenzen Brad Pitts auf, der als Athlet und Pin-up, nicht unbedingt als Akteur begeistern wird.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Grade sind die FFA-Zahlen raus, die gesamte Kinobranche beklagt sich über weniger
Umsatz und fallende Besucherzahlen (bei steigendem Filmangebot), die Blockbuster
starten dieses Jahr im besucherschwachen Sommer, es scheint ein weiteres düsteres
Kinojahr zu werden.
Meine Hoffnungen lagen qualitativ als auch quantitativ in "Troja", und zumindest
meine erste Erwartung wurde nicht erfüllt.
Der Film ist bildgewaltig, opulent, Spezialeffekte wurden sparsam und gezielt
eingesetzt (oder ich hab´ sie nicht realisiert), die schauspielerische Leistung
von den Protagonisten ist sehr gut (allen Voran Bana und Pitt - nur O´Toole fand
ich ganz ehrlich überaus überzogen)...trotzdem reicht es nicht, um ein Epos daraus
zu machen.
Ich bezeichne das gerne als "lieblos" dargestellt. Wenn der Film es nicht schafft,
mich in seinen Bann zu ziehen, dann läßt mich das Geschehene kalt - dann achte ich
sogar auf Nebensächlikeiten wie Filmmusik, die ich in diesem Fall unpassend und z.T.
störend empfand, und den Schnitt, den ich auch nicht gelungen finde. Deswegen nur 7 P.
Prognose
4,2 Mio. Zuschauer
@gidorah
ich müßte Blade Runner wieder mal schauen, im Moment ist mir nicht klar, wie du das meinst...
@sphere
ich schätz mal, die meisten die kill bill sehen wollen haben das bereits getan, darum wage ich es mal auf den inhalt im detail einzugehen:
sowohl elle als auch priss im BR werden von daryl hannah dargestellt und beide finden das gleiche furien-zappeln-auf-dem-boden-ende.............ach ja: und `ne augen-story gibs im BR an anderer stelle ja auch noch..........
ich befürchte troja und the day after tomorrow werden riesenentäuschungen für mich
von troja erwarte/erhoffe ich mir etwas mystisch/ atmosphärisches...........befürchte aber das es in flaches acton/kampfgetümmle ausartet
und the day...... müsste so konzipiert sein das die katatrophe am anfang steht und der überlebenskampf danach im vordergrund (halt wie bei den klassikern, angefangen bei der "zeitmaschine" über "planet der affen" hin zu "mad max" usw.), aber ich befürchte, dass die eher dem titanic-konzept anlehnen werden........
gruss Gidorah
ich schätz mal, die meisten die kill bill sehen wollen haben das bereits getan, darum wage ich es mal auf den inhalt im detail einzugehen:
sowohl elle als auch priss im BR werden von daryl hannah dargestellt und beide finden das gleiche furien-zappeln-auf-dem-boden-ende.............ach ja: und `ne augen-story gibs im BR an anderer stelle ja auch noch..........
ich befürchte troja und the day after tomorrow werden riesenentäuschungen für mich
von troja erwarte/erhoffe ich mir etwas mystisch/ atmosphärisches...........befürchte aber das es in flaches acton/kampfgetümmle ausartet
und the day...... müsste so konzipiert sein das die katatrophe am anfang steht und der überlebenskampf danach im vordergrund (halt wie bei den klassikern, angefangen bei der "zeitmaschine" über "planet der affen" hin zu "mad max" usw.), aber ich befürchte, dass die eher dem titanic-konzept anlehnen werden........
gruss Gidorah
Troja
„Unfreiwillig komisch“
1 Punkt von 10 (allein für Brad Pitts passable Leistung)
Die Illias, der Epos der Vernichtung Trojas nach 10 Jahren Belagerung, ist eine großartige Geschichte, die einen großartigen Erzähler erfordert. Petersen („Die Mumie“ ) ist es nicht. Er hat es geschafft, 200 Millionen Dollar sinnlos für eine lächerliche und langweilige Geschichte mit unglaubwürdigen Darstellern zu verschwenden.
Da wird Helena, die schönste Frau Griechenlands, für die man bedenkenlos Hekatomben von Kriegern opferte, von einer Friseuse dargestellt. Fehlte nur, daß sie lispelt. Der schönste Mann Trojas, Paris, der sie aus Gründen raubte, die im Film nicht wirklich klar werden, wird von einem Hobbit gespielt (und damit meine ich nicht nur, daß der Schauspieler schon in „Herr der Ringe“ mitspielte).
Es wird auch nicht klar, warum der ältere Bruder, Hektor, diesen Depp Paris nicht einfach über Bord warf, der da gerade den Frieden Trojas mit Griechenland an ein blondes Dummchen verschwendete, das er für ein paar Drachmen in jeder Hafenkneipe hätte kaufen können.
Der listige Odysseus, der in der Sage z.B. trickreich Achilles in den Krieg führte, war im Film nur ein Sprücheklopfer, der listig allein dadurch wirkte, daß die übrigen Charaktere so hirnlos waren. Man könnte es vielleicht noch als guten Einfall sehen, daß Petersen aus Achilles einen zwielichtigen Killer um des Ruhmes Willen gemacht hatte, immerhin die einzige Figur im Film, die glänzte. Vielleicht konnte die Liebesgeschichte mit der geraubten trojanischen Priesterin Briseis auch noch als passable Erfindung durchgehen, wenn auch hier bereits Homer fast so sehr vergewaltigt wurde, wie es Briseis durch die griechischen Krieger drohte. Wenigstens wurde Briseus von Brad Pitt gerettet, Homer wurde es nicht.
Auf Homers Grab trampelte Petersen vor allem dadurch herum, daß er die Helden vor Troja innerhalb von 2 Tagen so gründlich metzelte, wie es in der Illias selbst in 10 Jahren nicht geschah. Da kehrten nämlich immerhin noch der griechische Oberkönig Agamemnon und der beraubte Ehemann und Spartanerkönig Menelaos heil zurück. Ausgerechnet der Hobbit Paris durfte entgegen der Sage überleben, zum einen, um Achilles nach dem Fall Trojas (!) niederzustrecken, damit er dekorativ in Briseisens Armen verrecken konnte, zum anderen, um zur absurdesten Szene des Films beizutragen, bei der der Film spätestens in eine unfreiwillige Komödie umschlägt: die Trojaner fliehen aus der brennenden Stadt durch einen geheimen Gang. Paris hält einen halbstarken Knaben auf, der sich als Aeneas vorstellt, in der Sage der zweitstärkste Held neben Hektor. Dem drückt er sein Schwert in die Hand mit der schwachsinnigen Aufforderung, es zu halten, weil Troja nicht unterginge, so lange ein Trojaner Trojas Schwert halte. Abgang des Gründervaters der späteren Römer mit Helena und mit Hektors Frau und anderen Statisten.
Die Illias dauert 10 Jahre? Petersen scheißt drauf. Er scheißt drauf, daß der Epos etwas davon erzählt, daß die Götter mit den Menschen spielen. Er scheißt drauf, zu erläutern, wieso sich alle Griechen vom Raub der Helena beleidigt fühlen mußten. Er beleidigt die Intelligenz seiner Zuschauer und das epische Talent Homers. Und was die Spezialeffekte angeht: man hat sie alle gesehen, wenn man die Werbung für den Film gesehen hat. Computer animiert werden aus 5 Modellschiffen insgesamt 1000 und aus 100 Kriegern insgesamt 50.000. Na und? Was einen im „Herr der Ringe“ Achtung abnötigte, wirkt hier nur überzogen und vorhersehbar, wie die Musik, die genauso zur „Passion Christi“ gepaßt hätte.
Mein Rat: wer den Film besucht, verschwendet seine Zeit, wie Petersen die 200 Millionen seiner Geldgeber und Brad Pitt sein Talent an einen durchweg mißlungenen Film.
„Unfreiwillig komisch“
1 Punkt von 10 (allein für Brad Pitts passable Leistung)
Die Illias, der Epos der Vernichtung Trojas nach 10 Jahren Belagerung, ist eine großartige Geschichte, die einen großartigen Erzähler erfordert. Petersen („Die Mumie“ ) ist es nicht. Er hat es geschafft, 200 Millionen Dollar sinnlos für eine lächerliche und langweilige Geschichte mit unglaubwürdigen Darstellern zu verschwenden.
Da wird Helena, die schönste Frau Griechenlands, für die man bedenkenlos Hekatomben von Kriegern opferte, von einer Friseuse dargestellt. Fehlte nur, daß sie lispelt. Der schönste Mann Trojas, Paris, der sie aus Gründen raubte, die im Film nicht wirklich klar werden, wird von einem Hobbit gespielt (und damit meine ich nicht nur, daß der Schauspieler schon in „Herr der Ringe“ mitspielte).
Es wird auch nicht klar, warum der ältere Bruder, Hektor, diesen Depp Paris nicht einfach über Bord warf, der da gerade den Frieden Trojas mit Griechenland an ein blondes Dummchen verschwendete, das er für ein paar Drachmen in jeder Hafenkneipe hätte kaufen können.
Der listige Odysseus, der in der Sage z.B. trickreich Achilles in den Krieg führte, war im Film nur ein Sprücheklopfer, der listig allein dadurch wirkte, daß die übrigen Charaktere so hirnlos waren. Man könnte es vielleicht noch als guten Einfall sehen, daß Petersen aus Achilles einen zwielichtigen Killer um des Ruhmes Willen gemacht hatte, immerhin die einzige Figur im Film, die glänzte. Vielleicht konnte die Liebesgeschichte mit der geraubten trojanischen Priesterin Briseis auch noch als passable Erfindung durchgehen, wenn auch hier bereits Homer fast so sehr vergewaltigt wurde, wie es Briseis durch die griechischen Krieger drohte. Wenigstens wurde Briseus von Brad Pitt gerettet, Homer wurde es nicht.
Auf Homers Grab trampelte Petersen vor allem dadurch herum, daß er die Helden vor Troja innerhalb von 2 Tagen so gründlich metzelte, wie es in der Illias selbst in 10 Jahren nicht geschah. Da kehrten nämlich immerhin noch der griechische Oberkönig Agamemnon und der beraubte Ehemann und Spartanerkönig Menelaos heil zurück. Ausgerechnet der Hobbit Paris durfte entgegen der Sage überleben, zum einen, um Achilles nach dem Fall Trojas (!) niederzustrecken, damit er dekorativ in Briseisens Armen verrecken konnte, zum anderen, um zur absurdesten Szene des Films beizutragen, bei der der Film spätestens in eine unfreiwillige Komödie umschlägt: die Trojaner fliehen aus der brennenden Stadt durch einen geheimen Gang. Paris hält einen halbstarken Knaben auf, der sich als Aeneas vorstellt, in der Sage der zweitstärkste Held neben Hektor. Dem drückt er sein Schwert in die Hand mit der schwachsinnigen Aufforderung, es zu halten, weil Troja nicht unterginge, so lange ein Trojaner Trojas Schwert halte. Abgang des Gründervaters der späteren Römer mit Helena und mit Hektors Frau und anderen Statisten.
Die Illias dauert 10 Jahre? Petersen scheißt drauf. Er scheißt drauf, daß der Epos etwas davon erzählt, daß die Götter mit den Menschen spielen. Er scheißt drauf, zu erläutern, wieso sich alle Griechen vom Raub der Helena beleidigt fühlen mußten. Er beleidigt die Intelligenz seiner Zuschauer und das epische Talent Homers. Und was die Spezialeffekte angeht: man hat sie alle gesehen, wenn man die Werbung für den Film gesehen hat. Computer animiert werden aus 5 Modellschiffen insgesamt 1000 und aus 100 Kriegern insgesamt 50.000. Na und? Was einen im „Herr der Ringe“ Achtung abnötigte, wirkt hier nur überzogen und vorhersehbar, wie die Musik, die genauso zur „Passion Christi“ gepaßt hätte.
Mein Rat: wer den Film besucht, verschwendet seine Zeit, wie Petersen die 200 Millionen seiner Geldgeber und Brad Pitt sein Talent an einen durchweg mißlungenen Film.
hm .................
Die Mumie ist von Stephen Sommers, der auch gerade van Helsing ins Kino gebracht hat. Wahrscheinlich verwechselst Du die Mumie mit `enemy mine`
Orlando Bloom spielt zwar in Herr der Ringe mit. Er ist aber kein Hobbit. Als Sohn des Waldelbenkönigs Thranduil vertritt der tapfere Bogenschütze Legolas die Sippe der Elben.
Die Mumie ist von Stephen Sommers, der auch gerade van Helsing ins Kino gebracht hat. Wahrscheinlich verwechselst Du die Mumie mit `enemy mine`
Orlando Bloom spielt zwar in Herr der Ringe mit. Er ist aber kein Hobbit. Als Sohn des Waldelbenkönigs Thranduil vertritt der tapfere Bogenschütze Legolas die Sippe der Elben.
Gidorah hat bisher als einzige(r)
"Das geheime Fenster" gesehen ?????????
Oder noch jemand????
"Das geheime Fenster" gesehen ?????????
Oder noch jemand????
...das liest sich doch schon wieder wie
eine gute Kritik...
... so im Stile von : die Sandale des Zeus ...
und dürfe somit seine eigene sehenswerte Persiflage sein...
Hab den Film noch nicht gesehen, aber alles was ich von
Petersen ab 1980 ( ausser Boot ) gesehen habe, wirkte, als
wenn er sich nicht genug gegen die unkünstlerischen ,
aber moosstarken Dreinredner und Einmischer durchsetzten
könnte. Das war schon in "Enemy Mine" so und ging so immer
weiter...
Vielleicht könnte man noch ein Pünktchen dafür vergeben,
dass die Spezialeffekte und Tiere vor Troja vielleicht ein
biss.chen besser getroffen waren als man dies von einer
ostasiatischen Film-Truppe erwartet hätte.
z.B.Das trojanische Pferd kämpft gegen Hektor um
Troja ( einem Vorort von Tokyo )
Drehbuch: I Kuang
Kamera: Kung Mu-To
Darsteller: David Chiang, Ti Lung, Li Ching, Ku Feng,
Hong Kong - Run Run Shaw
in der Rolle des trojanischen Pferdes : Godzilla...
eine gute Kritik...
... so im Stile von : die Sandale des Zeus ...
und dürfe somit seine eigene sehenswerte Persiflage sein...
Hab den Film noch nicht gesehen, aber alles was ich von
Petersen ab 1980 ( ausser Boot ) gesehen habe, wirkte, als
wenn er sich nicht genug gegen die unkünstlerischen ,
aber moosstarken Dreinredner und Einmischer durchsetzten
könnte. Das war schon in "Enemy Mine" so und ging so immer
weiter...
Vielleicht könnte man noch ein Pünktchen dafür vergeben,
dass die Spezialeffekte und Tiere vor Troja vielleicht ein
biss.chen besser getroffen waren als man dies von einer
ostasiatischen Film-Truppe erwartet hätte.
z.B.Das trojanische Pferd kämpft gegen Hektor um
Troja ( einem Vorort von Tokyo )
Drehbuch: I Kuang
Kamera: Kung Mu-To
Darsteller: David Chiang, Ti Lung, Li Ching, Ku Feng,
Hong Kong - Run Run Shaw
in der Rolle des trojanischen Pferdes : Godzilla...
grobschnitt, gut aufgepaßt, hast recht, sorry. Habe das tatsächlich verwechselt. Was den Elfen angeht: Trotzdem sah Paris eher wie ein Hobbitt aus, denn wie ein Elf...
Hallo for4Zim,
ich schließe aus Deinem Posting, daß Du Dich dermassen über den Film aufgeregt hast, daß einfach ein paar kleine Schnitzer reingekommen sind.
Mir ging es so, nach `Passion Christi`. Ich war so aufgeregt und enttäuscht, daß ich gar nicht so richtig wußte, was ich schreiben soll.
grobschnitt
ich schließe aus Deinem Posting, daß Du Dich dermassen über den Film aufgeregt hast, daß einfach ein paar kleine Schnitzer reingekommen sind.
Mir ging es so, nach `Passion Christi`. Ich war so aufgeregt und enttäuscht, daß ich gar nicht so richtig wußte, was ich schreiben soll.
grobschnitt
@for4zim
Also deine Kritik ist angesichts deines z.T. inhaltlichen Blödsinns (s. Grobschnitt) auch unfreiwillig komisch.
Wobei ich zum Film selbst aber nichts sagen kann.
Nachtrag noch zu dawn of the dead.
Überflüssig und uninteressant, 4 Punkte (zum Vergleich das Original: 10)
Also deine Kritik ist angesichts deines z.T. inhaltlichen Blödsinns (s. Grobschnitt) auch unfreiwillig komisch.
Wobei ich zum Film selbst aber nichts sagen kann.
Nachtrag noch zu dawn of the dead.
Überflüssig und uninteressant, 4 Punkte (zum Vergleich das Original: 10)
@wolaufensie
bitte ja keine kritik an gewissen ostasiatischen filmtruppen ...sonst muss ich wohl mal persönlich vorbeischauen
gruss Gidorah
bitte ja keine kritik an gewissen ostasiatischen filmtruppen ...sonst muss ich wohl mal persönlich vorbeischauen
gruss Gidorah
grobschnitt, stimmt, war ein Schnellschuß direkt nach dem Film.
Everett, die zwei Fehler des Textes sind bereits genannt und von grobschnitt korrigiert worden. Ansonsten kann ich den Text so stehen lassen - gleich von "inhaltlichem Blödsinn" zu reden, ist doch wohl überzogen. Oder machst Du nie Fehler? Natürlich sind die Geschmäcker sehr verschieden. Aber ich bin mir sicher, daß nur schlichte Gemüter, die zudem keine Kenntnis der literarischen Vorlage haben, an dem Film ihre Freude finden können.
Dein Kommentar zu "Dawn of the Dead" mag stimmen, da ich das Original nicht gesehen hatte, und es sicher einen Unterschied macht, ob man vorher die erste Version gesehen hatte oder nur diese Neufassung.
Everett, die zwei Fehler des Textes sind bereits genannt und von grobschnitt korrigiert worden. Ansonsten kann ich den Text so stehen lassen - gleich von "inhaltlichem Blödsinn" zu reden, ist doch wohl überzogen. Oder machst Du nie Fehler? Natürlich sind die Geschmäcker sehr verschieden. Aber ich bin mir sicher, daß nur schlichte Gemüter, die zudem keine Kenntnis der literarischen Vorlage haben, an dem Film ihre Freude finden können.
Dein Kommentar zu "Dawn of the Dead" mag stimmen, da ich das Original nicht gesehen hatte, und es sicher einen Unterschied macht, ob man vorher die erste Version gesehen hatte oder nur diese Neufassung.
for4zim
Das mit dem "inhaltlichen Blödsinn" bitte nicht bierernst nehmen. Ich fand es nur real funny wg. des unfreiwilligen Humors. Das war jetzt nicht als Angriff gegen Dich gemeint.
Das mit dem "inhaltlichen Blödsinn" bitte nicht bierernst nehmen. Ich fand es nur real funny wg. des unfreiwilligen Humors. Das war jetzt nicht als Angriff gegen Dich gemeint.
Okay, .
->..39..<- naa ? ...schon rausbekommen
um welchen legendären Film es sich
bei der "ostasiatischen Filmtruppe" in ->..35<-
handelt...? aufgrund der Besetzungsliste...?..
-> 1032 <- hab ja, wie erwähnt, den Film noch nicht
gesehen, aber Deine Kritik entspricht ziemlich genau
meinen Vorurteilen, die sich aus bisher veröffentlichten
Filmszenen und der Art der Filmwerbung nebst making of
gebildet hatten. ...
Wenn ich reingehe , dann auch nur mit Widerständen...
...bei der Filmbesetzung hat der Petersen ebenfalls seit
der unendlichen Geschichte ( einschliesslich Boot )
nach meinem Geschmack keine besonders gute Hand gehabt.
Die Schauspieler wirken eher so zusammengestellt, wie die
Top 10 einer Teenager-Twen-Befragung über die Besetzung
eines beliebigen Filmes...
(Motto: welchen Schauspieler findest du am besten )
Und so wirkten, dann die Akteure auch zuenander, - beliebig und arm an Charakteristik.
um welchen legendären Film es sich
bei der "ostasiatischen Filmtruppe" in ->..35<-
handelt...? aufgrund der Besetzungsliste...?..
-> 1032 <- hab ja, wie erwähnt, den Film noch nicht
gesehen, aber Deine Kritik entspricht ziemlich genau
meinen Vorurteilen, die sich aus bisher veröffentlichten
Filmszenen und der Art der Filmwerbung nebst making of
gebildet hatten. ...
Wenn ich reingehe , dann auch nur mit Widerständen...
...bei der Filmbesetzung hat der Petersen ebenfalls seit
der unendlichen Geschichte ( einschliesslich Boot )
nach meinem Geschmack keine besonders gute Hand gehabt.
Die Schauspieler wirken eher so zusammengestellt, wie die
Top 10 einer Teenager-Twen-Befragung über die Besetzung
eines beliebigen Filmes...
(Motto: welchen Schauspieler findest du am besten )
Und so wirkten, dann die Akteure auch zuenander, - beliebig und arm an Charakteristik.
Jetzt hab ich mir doch selbst
"Das geheime Fenster" angesehn.
Ein Film mit Überraschungen,
ein großartiger J. Depp,
viel Anregung zum Nachdenken.
schwierig zu benoten, normalerweise eine 9,
da ich aber nach Filmen nicht gerne darüber nachdenke (s.o.),
nur eine 8 !!
"Das geheime Fenster" angesehn.
Ein Film mit Überraschungen,
ein großartiger J. Depp,
viel Anregung zum Nachdenken.
schwierig zu benoten, normalerweise eine 9,
da ich aber nach Filmen nicht gerne darüber nachdenke (s.o.),
nur eine 8 !!
@wolaufensie: #1043 könnte es damit etwas zu tun haben?
@for4zim: köstlich zu lesen deine filmkritik - als fan der echten alten griechen werde ich mir das schauspiel wohl lieber ersparen...
iguana
@for4zim: köstlich zu lesen deine filmkritik - als fan der echten alten griechen werde ich mir das schauspiel wohl lieber ersparen...
iguana
............Jau Iguana , das Schwert des gelben Tigers ist richtig.
.......................
Die Musik ist aus einem nicht weniger bekannten Film, aber
sie ist noch eine Klasse für sich. ,,,muss mir unbedingt
die CD holen, vom meisterhaften Lalo Schifrin
http://www.nintendo-revolution.com/games/xbox/action/bruce_l…
...........
http://badassmovieimages.com/movies/onearmedswordsman/images…
.......................
Die Musik ist aus einem nicht weniger bekannten Film, aber
sie ist noch eine Klasse für sich. ,,,muss mir unbedingt
die CD holen, vom meisterhaften Lalo Schifrin
http://www.nintendo-revolution.com/games/xbox/action/bruce_l…
...........
http://badassmovieimages.com/movies/onearmedswordsman/images…
@for4zim: Ich habe den Film ja bisher bis auf diverse Trailers nicht gesehen, aber du bestätigst ja leider alle meine schlechten Vorahnungen.
Du hast ziemlich häufig dieselben Gedanken wie ich gehabt, zumal ich die Ilias auch durchgelesen habe.
Der Paris sieht tatsächlich aus wie Frodo, und ich mußte mich zweimal im Netz vergewissern, das es tatsächlich der Jugendschwarm-Legolas ist.
Unter der schönen Helena habe ich mir auch jemand anderes vorgestellt als unsere BWL-Studentin.
Das die charismatischen Odysseus, Kassandra und Agamennon und andere Kriegsfürsten in den Film-Vorschauen auch kaum erwähnt wurde und sich alles sich auf Achilles reduzierte, kam mir auch auch seltsam vor.
Kam wenigstens Achilles schwuler Freund im Film vor , die Quelle all seiner Wut in der Sage, oder hat man ihn als US-Kassengift gestrichen ?
Das man das Ränkespiel der olympischen Götter nicht auch noch einbaute, kann ich dagegen gut verstehen. Ohne Götter konnten die Helden bei Homer sich nicht mal die Schuhe zubinden. Ich habe das beim Lesen immer als Zugeständnis Homers an die Macht der Götter angesehen. So konnte man die Teilniederlagen der Griechen wenigsten erklären.
An Aeneas kann ich mich eigentlich nur am Ende der Ilias erinnern.
Vermutlich war aber die Konzentration der Protagonisten der Sage auf 5 Leute wohl wichtig für den Marketingerfolg.
Die eigentlichen Kampfszenen sehen sehr gut aus, immerhin wurden die mit Orginalschauspielern durchgeführt und ohne
die sonst üblichen Tricks ala Matrix oder Tiger und Dragon .
____________________________________________
Noch kleine Filmvorstellung eines weiteren, leider Gottes zombielosen Filmes:
Seit Otar fort ist: 8 Punkte
Ein georgisches Familiendrama, das mehr von den Blickwechseln denn von den Worten lebt, in der drei Frauen aus drei Generationen die Hauptrollen spielen, während die Männer im Film meist eher die Trottel sind.
Dieser Film zielt also ganz offensichtlich auf ein Massenpublikum.
Scheißegal. Der Film zeigt recht unaufdringlich den Alltag in Georgien und dabei den Versuch der jungeren Frauen, der resoluten, aber steinalten Mutter zu verheimlichen, das der Sohn bei einem Baustellenunfall in Paris umgekommen ist. So bauen sie potemkinsche Dörfer ala Goodbye Lenin auf. Das ist aber nicht so einfach, wenn man gleichzeitig in Georgien über die Runden kommen will.
Die Kameraeinstellungen der Regiedebütantin sind IMHO die besten seit Lost in Translation.
Ich habe aus dem Film zumindestens gelernt, dass
Tiflis auch nicht viel anders aussieht als Paris, dass eine Arztuntersuchung ohne Medikamente in Tiflis 50 Euro kostet und dass es auf der Welt tatsächlich unfreundlichere Postbeamten als unsere in Berlin gibt. Ich war wirklich sehr überrascht.
Du hast ziemlich häufig dieselben Gedanken wie ich gehabt, zumal ich die Ilias auch durchgelesen habe.
Der Paris sieht tatsächlich aus wie Frodo, und ich mußte mich zweimal im Netz vergewissern, das es tatsächlich der Jugendschwarm-Legolas ist.
Unter der schönen Helena habe ich mir auch jemand anderes vorgestellt als unsere BWL-Studentin.
Das die charismatischen Odysseus, Kassandra und Agamennon und andere Kriegsfürsten in den Film-Vorschauen auch kaum erwähnt wurde und sich alles sich auf Achilles reduzierte, kam mir auch auch seltsam vor.
Kam wenigstens Achilles schwuler Freund im Film vor , die Quelle all seiner Wut in der Sage, oder hat man ihn als US-Kassengift gestrichen ?
Das man das Ränkespiel der olympischen Götter nicht auch noch einbaute, kann ich dagegen gut verstehen. Ohne Götter konnten die Helden bei Homer sich nicht mal die Schuhe zubinden. Ich habe das beim Lesen immer als Zugeständnis Homers an die Macht der Götter angesehen. So konnte man die Teilniederlagen der Griechen wenigsten erklären.
An Aeneas kann ich mich eigentlich nur am Ende der Ilias erinnern.
Vermutlich war aber die Konzentration der Protagonisten der Sage auf 5 Leute wohl wichtig für den Marketingerfolg.
Die eigentlichen Kampfszenen sehen sehr gut aus, immerhin wurden die mit Orginalschauspielern durchgeführt und ohne
die sonst üblichen Tricks ala Matrix oder Tiger und Dragon .
____________________________________________
Noch kleine Filmvorstellung eines weiteren, leider Gottes zombielosen Filmes:
Seit Otar fort ist: 8 Punkte
Ein georgisches Familiendrama, das mehr von den Blickwechseln denn von den Worten lebt, in der drei Frauen aus drei Generationen die Hauptrollen spielen, während die Männer im Film meist eher die Trottel sind.
Dieser Film zielt also ganz offensichtlich auf ein Massenpublikum.
Scheißegal. Der Film zeigt recht unaufdringlich den Alltag in Georgien und dabei den Versuch der jungeren Frauen, der resoluten, aber steinalten Mutter zu verheimlichen, das der Sohn bei einem Baustellenunfall in Paris umgekommen ist. So bauen sie potemkinsche Dörfer ala Goodbye Lenin auf. Das ist aber nicht so einfach, wenn man gleichzeitig in Georgien über die Runden kommen will.
Die Kameraeinstellungen der Regiedebütantin sind IMHO die besten seit Lost in Translation.
Ich habe aus dem Film zumindestens gelernt, dass
Tiflis auch nicht viel anders aussieht als Paris, dass eine Arztuntersuchung ohne Medikamente in Tiflis 50 Euro kostet und dass es auf der Welt tatsächlich unfreundlichere Postbeamten als unsere in Berlin gibt. Ich war wirklich sehr überrascht.
puhvogel, Kassandra gab es natürlich genauso wenig, wie die Wahl des Paris zwischen Macht, Weisheit und Liebe.
Die Tötung des Patroklos (?, habe den Namen jetzt nicht nachgeschlagen) in Verwechslung mit Achilles kam vor, aber die Trauer des Achilles gründete nicht darauf, daß diese ein platonisches Liebesverhältnis hatten, sondern darauf, daß sie angeblich Vettern wären. So ist es schön familientauglich...
Illias ohne Götter kommt mir irgendwie sinnlos vor......es wäre eine Kunst gewesen, das Wirken der Götter verfremded als vage phantastisches Element einzubauen. Oft sollte das Eingreifen der Götter ja Dinge erklären, die man auch anders hätte verstehen können: der Wahnsinn des großen Ajax (da dreht jemand, der allzu oft töten mußte, irgendwann durch), die Unverwundbarkeit des Achilles (besondere Geschicklichkeit - zumindest da mühte sich Petersen), der Zorn des Poseidon (Erdbeben oder Überflutungen). Die Illias hätte sich raffen lassen, wenn man zeitlich erst kurz vor der Eroberung Trojas eingesetzt hätte und den Film aus eine Reihe von Rückblenden aufgebaut hätte. Aber ich denke mal, für den US-Markt ging es gar nicht um Werktreue oder künstlerischen Anspruch, sondern nur um den Marketingfaktor Brad Pitt und computerunterstützte Massenszenen.
39 Millionen Dollar hat der Kinostart in den USA eingebracht - das Konzept geht anscheinend voll auf.
The day after tomorrow dürfte sogar noch mehr zur Kategorie der selbsterfüllenden Vorhersage werden - so lange als Megafilm angekündigt, bis jeder glaubt, er müßte den Film gesehen haben. Ich kann aus den Vorankündigungen nicht ersehen, daß in dem Film irgendetwas auch nur einen Hauch von Originalität hätte. Aber warten wir die ersten Kritiken ab. Den preview in Frankfurt konnte ich leider urlaubsbedingt nicht wahrnehmen (die Einladungen dafür sind großzügig auch bei Atmosphärenforschern abgeladen worden... )
Die Tötung des Patroklos (?, habe den Namen jetzt nicht nachgeschlagen) in Verwechslung mit Achilles kam vor, aber die Trauer des Achilles gründete nicht darauf, daß diese ein platonisches Liebesverhältnis hatten, sondern darauf, daß sie angeblich Vettern wären. So ist es schön familientauglich...
Illias ohne Götter kommt mir irgendwie sinnlos vor......es wäre eine Kunst gewesen, das Wirken der Götter verfremded als vage phantastisches Element einzubauen. Oft sollte das Eingreifen der Götter ja Dinge erklären, die man auch anders hätte verstehen können: der Wahnsinn des großen Ajax (da dreht jemand, der allzu oft töten mußte, irgendwann durch), die Unverwundbarkeit des Achilles (besondere Geschicklichkeit - zumindest da mühte sich Petersen), der Zorn des Poseidon (Erdbeben oder Überflutungen). Die Illias hätte sich raffen lassen, wenn man zeitlich erst kurz vor der Eroberung Trojas eingesetzt hätte und den Film aus eine Reihe von Rückblenden aufgebaut hätte. Aber ich denke mal, für den US-Markt ging es gar nicht um Werktreue oder künstlerischen Anspruch, sondern nur um den Marketingfaktor Brad Pitt und computerunterstützte Massenszenen.
39 Millionen Dollar hat der Kinostart in den USA eingebracht - das Konzept geht anscheinend voll auf.
The day after tomorrow dürfte sogar noch mehr zur Kategorie der selbsterfüllenden Vorhersage werden - so lange als Megafilm angekündigt, bis jeder glaubt, er müßte den Film gesehen haben. Ich kann aus den Vorankündigungen nicht ersehen, daß in dem Film irgendetwas auch nur einen Hauch von Originalität hätte. Aber warten wir die ersten Kritiken ab. Den preview in Frankfurt konnte ich leider urlaubsbedingt nicht wahrnehmen (die Einladungen dafür sind großzügig auch bei Atmosphärenforschern abgeladen worden... )
wie sehr die geschmäcker doch auseinander gehen
nach der kritik von for4zim wollte ich troja nicht besuchen, weil ich fürchtete, dass es einer der film wird, wo ich nach einer stünde wünschte es wären schon 2 vergangen.
über geschichtliche defizite muss man hinwegsehen, auch über das fehlen von details. vielleicht hätte man nen 2 teiler machen können oder noch ne stunde dranhängen.
eins muss ich dem film lassen, er war zu keiner sekunde langweilig. es ist ein actionfilm, der auf einem historischen script basiert und sich dichterische freiheiten läßt (vielleicht sind diese manchmal misslungen).
brad pitt zeigt, dass er wirklich mehr ist als ein schönling, er gibt dem film charakter. die kulissen sind gelungen, wobei ich zustimme, wenn man hdr gesehen, dann wird alles relativ.
nennen wir es ein actionepos, was einem einen schönen kinoabend beschert. man muss nicht viel denken, bekommt eigentlich nie eine träne ins auge und fast schon traurig, dass alles so schnell zu ende ist.
allerdings, so ging es mir bei der darstellung von achilles durch pitt, hatte man stets den wunsch, achilles würde sich auf die seite trojas schlagen und seinen wirklichen gegner den griechischen könig besiegen versuchen.
Punkte: 8
zum geheimen fenster
das johnny depp ein guter mann ist, denke ich ist unbestreitbar. dieser film hat mich allerdings dermaßen gelangweilt, dass ich recht enttäuscht war.
es war keine action, kein witz, keine erotik, lediglich etwas spannung...einige momente zum nachdenken...
Punkte: 5
nach der kritik von for4zim wollte ich troja nicht besuchen, weil ich fürchtete, dass es einer der film wird, wo ich nach einer stünde wünschte es wären schon 2 vergangen.
über geschichtliche defizite muss man hinwegsehen, auch über das fehlen von details. vielleicht hätte man nen 2 teiler machen können oder noch ne stunde dranhängen.
eins muss ich dem film lassen, er war zu keiner sekunde langweilig. es ist ein actionfilm, der auf einem historischen script basiert und sich dichterische freiheiten läßt (vielleicht sind diese manchmal misslungen).
brad pitt zeigt, dass er wirklich mehr ist als ein schönling, er gibt dem film charakter. die kulissen sind gelungen, wobei ich zustimme, wenn man hdr gesehen, dann wird alles relativ.
nennen wir es ein actionepos, was einem einen schönen kinoabend beschert. man muss nicht viel denken, bekommt eigentlich nie eine träne ins auge und fast schon traurig, dass alles so schnell zu ende ist.
allerdings, so ging es mir bei der darstellung von achilles durch pitt, hatte man stets den wunsch, achilles würde sich auf die seite trojas schlagen und seinen wirklichen gegner den griechischen könig besiegen versuchen.
Punkte: 8
zum geheimen fenster
das johnny depp ein guter mann ist, denke ich ist unbestreitbar. dieser film hat mich allerdings dermaßen gelangweilt, dass ich recht enttäuscht war.
es war keine action, kein witz, keine erotik, lediglich etwas spannung...einige momente zum nachdenken...
Punkte: 5
ich geb`s zu: ich mag ja irgendwie die dicke kate ................................hat jemand schon Vergiss mein nicht gesehen ?
gruss Gidorah
gruss Gidorah
Troja
bekommt von mir eine 8,5 !
bekommt von mir eine 8,5 !
Für den hiesigen Geschmack bin ich wohl ein Kontraindikator...?
Ich bleibe aber dabei...nur etwas für schlichte Gemüter, Brad Pitt allein ist etwas zu wenig; Action kann man auch woanders sehen - bei Troja erwarte ich, daß auch die Handlung einen Sinn ergibt...
Ich bleibe aber dabei...nur etwas für schlichte Gemüter, Brad Pitt allein ist etwas zu wenig; Action kann man auch woanders sehen - bei Troja erwarte ich, daß auch die Handlung einen Sinn ergibt...
Twisted
...............düster, beklemmend, atmosphärisch und recht spannend..........einen kleinen makel hat der film allerdings, aber darauf einzugehen wäre an dieser stelle zuviel verraten..............trotzdem: für thriller-fans fast schon ein top-tip
gruss Gidorah
...............düster, beklemmend, atmosphärisch und recht spannend..........einen kleinen makel hat der film allerdings, aber darauf einzugehen wäre an dieser stelle zuviel verraten..............trotzdem: für thriller-fans fast schon ein top-tip
gruss Gidorah
Aktuell :
The Day After Tomorrow
Punkte : 7/10
http://www.the-day-after-tomorrow.de
Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Roland Emmerich
Darsteller: Dennis Quaid, Jake Gyllenhaal, Emmy Rossum
Kinostart: 27. Mai 2004
Roland Emmerichs Katastrophenfilm über eine Welt, die von Fluten, Stürmen und einer neuen Eiszeit heimgesucht wird.
Inhalt
Nach einem gewaltigen Eisabbruch in der Antarktis bedroht eine meteorologische Kettenreaktion die Erde. Gigantische Sturmtiefs überziehen die nördliche Hemisphäre, schicken Twister nach L.A. und riesige Flutwellen nach New York. Als schließlich Blitzvereisung den Sekundentod bringt, kämpfen die letzten Überlebenden New Yorks um ein bisschen Hoffnung.
Kritik
Mit seinem Wechsel aus spektakulären Desasterszenen und kleinen menschlichen Dramen ist Roland Emmerichs neuer Film ein typischer Katastrophenfilm und einer der Besten dieses Genres. Trotz soliden Darstellern und überzeugenden, wenn auch nicht bahnbrechenden Effekten bleibt "The Day After Tomorrow" aber die dramatische Auflösung seiner Kern-Katastrophe schuldig.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Deutlich düsterer als seine Vorgänger ist der neue Katastrophen-Film Emmerichs ausgefallen.
Grandiose Spezialeffekte werden effektiv eingesetzt und der Spannungsbogen ist sehr gut aufgebaut (nicht selten
saß ich und weitere Kinobesucher minutenlang mit offenem Mund da).
Die Schauspieler haben mir nicht besonders gefallen (nicht, dass es so einem Film von Bedeutung wäre);
ein weiterer Minuspunkt geht für die Story, die an manchen Stellen nicht ganz schlüssig ist.
Insgesamt jedoch ein guter Unterhaltungsfilm []
Prognose
3,7 Mil. Zuschauer
The Day After Tomorrow
Punkte : 7/10
http://www.the-day-after-tomorrow.de
Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Roland Emmerich
Darsteller: Dennis Quaid, Jake Gyllenhaal, Emmy Rossum
Kinostart: 27. Mai 2004
Roland Emmerichs Katastrophenfilm über eine Welt, die von Fluten, Stürmen und einer neuen Eiszeit heimgesucht wird.
Inhalt
Nach einem gewaltigen Eisabbruch in der Antarktis bedroht eine meteorologische Kettenreaktion die Erde. Gigantische Sturmtiefs überziehen die nördliche Hemisphäre, schicken Twister nach L.A. und riesige Flutwellen nach New York. Als schließlich Blitzvereisung den Sekundentod bringt, kämpfen die letzten Überlebenden New Yorks um ein bisschen Hoffnung.
Kritik
Mit seinem Wechsel aus spektakulären Desasterszenen und kleinen menschlichen Dramen ist Roland Emmerichs neuer Film ein typischer Katastrophenfilm und einer der Besten dieses Genres. Trotz soliden Darstellern und überzeugenden, wenn auch nicht bahnbrechenden Effekten bleibt "The Day After Tomorrow" aber die dramatische Auflösung seiner Kern-Katastrophe schuldig.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Deutlich düsterer als seine Vorgänger ist der neue Katastrophen-Film Emmerichs ausgefallen.
Grandiose Spezialeffekte werden effektiv eingesetzt und der Spannungsbogen ist sehr gut aufgebaut (nicht selten
saß ich und weitere Kinobesucher minutenlang mit offenem Mund da).
Die Schauspieler haben mir nicht besonders gefallen (nicht, dass es so einem Film von Bedeutung wäre);
ein weiterer Minuspunkt geht für die Story, die an manchen Stellen nicht ganz schlüssig ist.
Insgesamt jedoch ein guter Unterhaltungsfilm []
Prognose
3,7 Mil. Zuschauer
ich hab den godzilla-vergewaltiger die tage bei maischberger gesehen und muss zugeben, dass ich ihn recht sympatisch fand......
gruss Gidorah
gruss Gidorah
#1050
"Vergiß mein nicht" durfte ich gerade am Wochenende sehen.
Fazit: Sehr gut.
Normaler weise ist ja J. Carey (Carry? Wie schreibt der sich?) nicht zu ertragen, aber hier...sehr gut.
Aber bei dem Drehbuch kann man ja auch nichts falsch machen.
GH
PS: Es gibt doch noch einen anderen Film mit J.Carey, den ich mag : "Der Mondmann"
"Vergiß mein nicht" durfte ich gerade am Wochenende sehen.
Fazit: Sehr gut.
Normaler weise ist ja J. Carey (Carry? Wie schreibt der sich?) nicht zu ertragen, aber hier...sehr gut.
Aber bei dem Drehbuch kann man ja auch nichts falsch machen.
GH
PS: Es gibt doch noch einen anderen Film mit J.Carey, den ich mag : "Der Mondmann"
@for4zim
also meine kritik entstand ja wie deine direkt nach dem film.
nun ist es so, dass ich, wenn ich mir filme im kno anschaue, wirklich nur unterhalten werde möchte. langeweile wäre da das schlimmste, ich brauche schöne bilder, will nicht viel in der story rumdenken sondern einfach mal entspannen. dafür ist troja gut.
im nachhinein gebe ich zu, dass man in 2 stunden nicht diese story erzählen konnte. man hätte wesentlich mehr hintergund zu charakteren und den kämpfen bieten müssen. troja war du ziemlich gequetscht.
brad pitt fand ich gut, wenn man auch sagen muss, dass sein tod peinlich war, nicht weil pitt so schlecht war, sondern das ihn so ein weichei hat erschossen...aber sind nun mal die geschichten...
dennoch, heute würde ich troja 7 punkt , keine 8 geben.
der schönste satz im fall kam zu beginn: bis du kamst, war ich nur ein geist.
vielleicht auch der einzige satz im film, der wirklich bedeutung hatte.
also meine kritik entstand ja wie deine direkt nach dem film.
nun ist es so, dass ich, wenn ich mir filme im kno anschaue, wirklich nur unterhalten werde möchte. langeweile wäre da das schlimmste, ich brauche schöne bilder, will nicht viel in der story rumdenken sondern einfach mal entspannen. dafür ist troja gut.
im nachhinein gebe ich zu, dass man in 2 stunden nicht diese story erzählen konnte. man hätte wesentlich mehr hintergund zu charakteren und den kämpfen bieten müssen. troja war du ziemlich gequetscht.
brad pitt fand ich gut, wenn man auch sagen muss, dass sein tod peinlich war, nicht weil pitt so schlecht war, sondern das ihn so ein weichei hat erschossen...aber sind nun mal die geschichten...
dennoch, heute würde ich troja 7 punkt , keine 8 geben.
der schönste satz im fall kam zu beginn: bis du kamst, war ich nur ein geist.
vielleicht auch der einzige satz im film, der wirklich bedeutung hatte.
18.05.2004
"Per Anhalter durch die Galaxis" kommt ins Kino
Mitte April begannen in den Londoner "Elstree Studios" die Dreharbeiten zur Leinwandadaption von PER ANHALTER DURCH DIE GALAXIS, dem intergalaktischen Kult-Roman des Briten Douglas Adams, der sich bislang weltweit über 15 Millionen Mal verkaufte.
Neben MARTIN FREEMAN ("Tasächlich...Liebe") als unfreiwillig Galaxisreisender Erdling Arthur Dent konnten MOS DEF ("The Italian Job - Jagd auf Millionen") als beteiguezianischer Kundschafter Ford Prefect, SAM ROCKWELL ("Geständnisse - Confessions of a Dangerous Mind") als doppelt dickköpfiger Präsident Zaphod Beeblebrox, ZOEY DESCHANEL ("Buddy - Der Weihnachtself") als Mäusehüterin Trillian und BILL NIGHY ("Tatsächlich...Liebe") als magratheanischer Konstrukteur Slartibartfast gewonnen werden. Ergänzt wird der illustre Cast von JOHN MALKOVICH ("Johnny English") als religiöser Guru Humma Kavula, eine Figur, die von Douglas Adams extra für den Film erschaffen wurde.
Donnerstag mittag, irgendwo in Großbritannien. Arthur Dent wird von seinem Kumpel Ford Prefect mit der schier unglaublichen Nachricht überrascht, dass die Erde gleich in die Luft gesprengt werden soll, um Platz für eine Weltraum-Umgehungsstraße zu schaffen! Den Schock noch nicht verarbeitet, befindet Arthur sich bereits auf einem Weltraumtransporter, als die Erde vor seinen Augen mit einem lauten Knall verdampft. Eine ungewisse Reise durch das Universum beginnt für die beiden, in dessen Verlauf auch der Reiseführer PER ANHALTER DURCH DIE GALAXIS keine wirklich schlüssige Antwort auf die Frage bringt, was Mäuse, pangalaktische Donnergurgler, Poesiewürdigungsstühle, Sens-O-Tape-Recorder und die magische Zahl 42 mit der ganzen Sache zu tun haben...
Regie bei der schrillen Komödie PER ANHALTER DURCH DIE GALAXIS führt GARTH JENNINGS, die Produktion übernimmt NICK GOLDSMITH. Die beiden Briten führen schon seit ein paar Jahren erfolgreich die Produktionsfirma "Hammer & Tongs". Ausführender Produzent ist der Douglas Adams-Vertraute ROBBIE STAMP, Ko-Produzenten sind TODD ARNOW und CAROLINE HEWITT. Der "Jim Henson Workshop" hat die nicht-humoniden Aliens konzipiert während die britische Designer Firma "Synola" die Grafiken des Reiseführers PER ANHALTER DURCH DIE GALAXIS entworfen hat. Das Drehbuch hat Douglas Adams bis zu seinem Tod im Mai 2001 geschrieben und wurde danach von KAREY KIRKPATRICK ("James und der Riesenpfirsich", "Chicken Run - Hennen Rennen") abgeschlossen.
Der Film wird noch bis August 2004 in den "Elstree Studios" und in den "Shepperton Studios" sowie an Außenlocations in London und Wales gedreht. Buena Vista International wird PER ANHALTER DURCH DIE GALAXIS im kommenden Jahr in die Kinos bringen.
.............na, da bin ich aber mal gespannt
"Per Anhalter durch die Galaxis" kommt ins Kino
Mitte April begannen in den Londoner "Elstree Studios" die Dreharbeiten zur Leinwandadaption von PER ANHALTER DURCH DIE GALAXIS, dem intergalaktischen Kult-Roman des Briten Douglas Adams, der sich bislang weltweit über 15 Millionen Mal verkaufte.
Neben MARTIN FREEMAN ("Tasächlich...Liebe") als unfreiwillig Galaxisreisender Erdling Arthur Dent konnten MOS DEF ("The Italian Job - Jagd auf Millionen") als beteiguezianischer Kundschafter Ford Prefect, SAM ROCKWELL ("Geständnisse - Confessions of a Dangerous Mind") als doppelt dickköpfiger Präsident Zaphod Beeblebrox, ZOEY DESCHANEL ("Buddy - Der Weihnachtself") als Mäusehüterin Trillian und BILL NIGHY ("Tatsächlich...Liebe") als magratheanischer Konstrukteur Slartibartfast gewonnen werden. Ergänzt wird der illustre Cast von JOHN MALKOVICH ("Johnny English") als religiöser Guru Humma Kavula, eine Figur, die von Douglas Adams extra für den Film erschaffen wurde.
Donnerstag mittag, irgendwo in Großbritannien. Arthur Dent wird von seinem Kumpel Ford Prefect mit der schier unglaublichen Nachricht überrascht, dass die Erde gleich in die Luft gesprengt werden soll, um Platz für eine Weltraum-Umgehungsstraße zu schaffen! Den Schock noch nicht verarbeitet, befindet Arthur sich bereits auf einem Weltraumtransporter, als die Erde vor seinen Augen mit einem lauten Knall verdampft. Eine ungewisse Reise durch das Universum beginnt für die beiden, in dessen Verlauf auch der Reiseführer PER ANHALTER DURCH DIE GALAXIS keine wirklich schlüssige Antwort auf die Frage bringt, was Mäuse, pangalaktische Donnergurgler, Poesiewürdigungsstühle, Sens-O-Tape-Recorder und die magische Zahl 42 mit der ganzen Sache zu tun haben...
Regie bei der schrillen Komödie PER ANHALTER DURCH DIE GALAXIS führt GARTH JENNINGS, die Produktion übernimmt NICK GOLDSMITH. Die beiden Briten führen schon seit ein paar Jahren erfolgreich die Produktionsfirma "Hammer & Tongs". Ausführender Produzent ist der Douglas Adams-Vertraute ROBBIE STAMP, Ko-Produzenten sind TODD ARNOW und CAROLINE HEWITT. Der "Jim Henson Workshop" hat die nicht-humoniden Aliens konzipiert während die britische Designer Firma "Synola" die Grafiken des Reiseführers PER ANHALTER DURCH DIE GALAXIS entworfen hat. Das Drehbuch hat Douglas Adams bis zu seinem Tod im Mai 2001 geschrieben und wurde danach von KAREY KIRKPATRICK ("James und der Riesenpfirsich", "Chicken Run - Hennen Rennen") abgeschlossen.
Der Film wird noch bis August 2004 in den "Elstree Studios" und in den "Shepperton Studios" sowie an Außenlocations in London und Wales gedreht. Buena Vista International wird PER ANHALTER DURCH DIE GALAXIS im kommenden Jahr in die Kinos bringen.
.............na, da bin ich aber mal gespannt
The Day after Tomorrow – Der Tag danach
Ich bin erstaunt, daß noch keine Kommentare zum Film geschrieben wurden. Also tue ich es mal, obwohl ich schon vor ein paar Tagen drin war.
Ich könnte es mir einfach machen und sagen: Hat man einen Emmerich gesehen, hat man sie alle gesehen, weil doch die Plots sich ziemlich ähneln und die Frage nur ist, ob zu den Effekten und Zerstörungsorgien aus der Werbung im Film noch was dazu kommt.
Aber ich möchte trotzdem mal sagen, daß ich einen guten Eindruck hatte. Immerhin bekam man exakt das, was man sich vom Besuch des Films erwartete, und die Geschichte wurde weitgehend ohne Längen präsentiert. Für den Laien (dazu noch weitere Anmerkungen später) war sie auch großenteils glaubwürdig. Nur die Episode mit den Wölfen, die die Studenten auf ihrer Suche nach Medikamenten verfolgten, war dann schon recht aufgesetzt und nicht wirklich notwendig.
Ich hatte nicht den Eindruck, daß ein Schauspieler besonders herausgeragt hätte, aber außer einigen B-Rollen in den ersten Teilen des Films (z.B. der Rundfunkmeteorologe, der sich mit einer Tussi vergnügen wollte, als die Warnlämpchen blinkten)wurde auch niemand von den Effekten an die Wand gespielt (höchstens manche Wand gegen sie ).
Streckenweise war hingegen der zurückhaltende Pathos überraschend angenehm – andere Emmerich-Filme zuvor waren schon penetrant patriotisch und pathetisch. Hier gelang es sogar, ein Ende zu bringen, das optimistisch war, ohne den Eindruck zu erwecken, jetzt seien die Probleme gelöst.
Noch etwas gefiel mir: in solchen Katastrophenfilmen wird gerne der einzelne Wissenschaftler thematisiert, der es allein besser weiß, während rund um ihn nur Idioten sind. In Emmerichs Film kommt er zwar nicht darum herum, den Prof. Hall als diesen Wissenschaftler aufzubauen. Aber er läßt doch anmerken, daß hinter ihm ein Team stehen muß, und daß sich seine Kollegen von Argumenten und dem Augenschein sehr schnell überzeugen lassen (im realen Leben arbeiten an so einem Modell mehrere Dutzend Leute und hinter der Datenerfassung und –bearbeitung stehen zig Tausende).
Ich würde den Film mit 7 von 10 Punkten ausstatten und als einen von 10 benennen, die man dieses Jahr gesehen haben sollte.
Inhaltliche Anmerkungen:
So ein Film hat natürlich nur eine unterhaltende Aufgabe. Weil aber in den Medien ausführlich diskutiert wurde, wie real dieser Film eigentlich sei, wollte ich kurz ein paar Sachen anmerken, die mir aufgefallen sind.
Grundsätzlich existieren die Phänomene, die im Film angesprochen werden. Meistens allerdings liegt der Film mit den Zeitskalen erheblich daneben. Kein Wunder: was im Ablauf von Stunden dramatisch wirkt und unterhält, wird in der wahren Dehnung über Wochen, Monate und Jahre eher langweilig. Man kann sich aber klar machen, daß vieles im Film an der Trägheit der Materie scheitert. Wer z.B. einen heißen Ziegelstein in eine Gefriertruhe legt, der wird nicht sehen, daß der Ziegelstein binnen Sekunden oder auch nur Minuten eiskalt wird. Im Kern bleibt der Ziegelstein sogar ziemlich lange warm, einfach weil er Wärme speichert und weil die Wärmeleitung Zeit braucht. Wenn also in dem Film Luft von –100 Grad Celsius Gebäude binnen Sekunden schockgefriert, dann scheitert das in der Realität an der Wärmeleitung und an der Wärmekapazität der Gebäude. Luft ist als Träger von Wärme viel, viel weniger gehaltvoll als Steine. So sieht es auch mit den Hubschraubern aus, die in –100 Grad kalter Luft einfrieren. Ich weiß zwar nicht, ob so ein Hubschrauber in so kalter Luft beim Fliegen Probleme bekommt, aber es gibt Hubschrauber im Einsatz in Sibirien und der Antarktis, die bei –60 Grad noch ganz gut funktionieren. Am oberen Rand der Troposphäre, der untersten Schicht unserer Atmosphäre, also in 10 bis 15 km Höhe, herrschen unter Umständen –100 Grad Celsius, ohne daß die Flugzeuge, die in dieser Höhe fliegen, einfrieren würden. Überhaupt ist es kaum vorstellbar, daß tatsächlich, wie in dem Film gezeigt, -100 Grad kalte Luft aus über 10 km Höhe bis in die Bodennähe absinkt, weil die Kompression der dünnen Höhenluft auf Bodendruck diese unweigerlich erwärmt (wie man das bei der zusammengepressten Luft in einer Fahrradluftpumpe beobachten kann), und die abgesunkene Luft in Bodennähe schlimmstenfalls –50 Grad kalt sein könnte.
Die Unterbrechung der nordatlantischen Strömung und damit der Temperaturabfall auf der Nordhalbkugel der Erde durch abschmelzendes Gletscherwasser von Grönland wird schon seit einiger Zeit als möglich, aber nicht unbedingt wahrscheinlich diskutiert. Dieses Ereignis würde nach geologischem Maßstab sehr schnell ablaufen können, das heißt innerhalb von wenigen Jahren. Wegen der Trägheit der Temperatur der Ozeane dürfte es aber trotzdem ebenfalls zumindest mehrere Jahre dauern, bis die Luft sich wesentlich abgekühlt hätte, wobei vor allem Europa sein mildes Klima verlieren würde – Skandinavien würde so kalt wie Alaska werden, Deutschland würde ein Klima wie Kanada haben, mit durchaus weiter warmen, allerdings wechselhafteren und regnerischeren Sommern, aber mit eisekalten Wintern. In Emmerichs Film läuft das in ein paar Tagen ab – das geht natürlich nicht.
Probleme bereitet mir die Flutwelle und der Anstieg des Meeresspiegels in dem Film. Einen Grund dafür gibt es nicht. Tatsächlich sinkt in einer Eiszeit der Meeresspiegel ab, weil sich Wasser als Eisdecke auf dem Land ansammelt und weil das Meerwasser sich weltweit bei sinkenden Temperaturen zusammenzieht. Insbesondere für die sehr photogene Flutwelle über New York gibt es keinen erkennbaren Grund.
Korrekt ist hingegen die Schilderung der Hurricans. Die Erwärmung, die zum Abschmelzen der Grönlandgletscher führt, wird natürlich zunächst für mehr Energie in der Luft sorgen, die Hurricans und Tornados auch an ungewöhnlichen Orten antreiben kann. In einem Hurrican kann zudem Eis so lange in der Atmosphäre auf und ab wandern, bis taubeneigroße Hagelkörner aufgewachsen sind. Der Zusammenhang zwischen starken Temperatursprüngen und Hurricans und zwischen Hurricans und riesigen Hagelkörnern ist daher plausibel. Ob ein paar Tornados tatsächlich Los Angeles Hochhausviertel verwüsten könnten, muß jeder für sich selbst entscheiden.
Im Film ging es vor allem darum, wie sich die Menschen warm halten konnten und was sie essen sollten. Viel wichtiger wäre es in einer realen Welt gewesen, nicht zu verdursten. Zwar transpiriert man in großer Kälte viel weniger, aber in großer Kälte friert praktisch das gesamte Wasser in der Luft aus und fällt vollständig als Schnee am Boden an. Die Luft ist also praktisch gefriergetrocknet, vor allem bei den genannten –100 Grad Celcius. Das größte Problem der Menschen, wenn sie nicht erfrieren, wäre also, in dieser gefriergetrockneten Luft, in der zusätzlich der Durstreiz durch Wärme fehlt, nicht zu verdursten.
Ich bin erstaunt, daß noch keine Kommentare zum Film geschrieben wurden. Also tue ich es mal, obwohl ich schon vor ein paar Tagen drin war.
Ich könnte es mir einfach machen und sagen: Hat man einen Emmerich gesehen, hat man sie alle gesehen, weil doch die Plots sich ziemlich ähneln und die Frage nur ist, ob zu den Effekten und Zerstörungsorgien aus der Werbung im Film noch was dazu kommt.
Aber ich möchte trotzdem mal sagen, daß ich einen guten Eindruck hatte. Immerhin bekam man exakt das, was man sich vom Besuch des Films erwartete, und die Geschichte wurde weitgehend ohne Längen präsentiert. Für den Laien (dazu noch weitere Anmerkungen später) war sie auch großenteils glaubwürdig. Nur die Episode mit den Wölfen, die die Studenten auf ihrer Suche nach Medikamenten verfolgten, war dann schon recht aufgesetzt und nicht wirklich notwendig.
Ich hatte nicht den Eindruck, daß ein Schauspieler besonders herausgeragt hätte, aber außer einigen B-Rollen in den ersten Teilen des Films (z.B. der Rundfunkmeteorologe, der sich mit einer Tussi vergnügen wollte, als die Warnlämpchen blinkten)wurde auch niemand von den Effekten an die Wand gespielt (höchstens manche Wand gegen sie ).
Streckenweise war hingegen der zurückhaltende Pathos überraschend angenehm – andere Emmerich-Filme zuvor waren schon penetrant patriotisch und pathetisch. Hier gelang es sogar, ein Ende zu bringen, das optimistisch war, ohne den Eindruck zu erwecken, jetzt seien die Probleme gelöst.
Noch etwas gefiel mir: in solchen Katastrophenfilmen wird gerne der einzelne Wissenschaftler thematisiert, der es allein besser weiß, während rund um ihn nur Idioten sind. In Emmerichs Film kommt er zwar nicht darum herum, den Prof. Hall als diesen Wissenschaftler aufzubauen. Aber er läßt doch anmerken, daß hinter ihm ein Team stehen muß, und daß sich seine Kollegen von Argumenten und dem Augenschein sehr schnell überzeugen lassen (im realen Leben arbeiten an so einem Modell mehrere Dutzend Leute und hinter der Datenerfassung und –bearbeitung stehen zig Tausende).
Ich würde den Film mit 7 von 10 Punkten ausstatten und als einen von 10 benennen, die man dieses Jahr gesehen haben sollte.
Inhaltliche Anmerkungen:
So ein Film hat natürlich nur eine unterhaltende Aufgabe. Weil aber in den Medien ausführlich diskutiert wurde, wie real dieser Film eigentlich sei, wollte ich kurz ein paar Sachen anmerken, die mir aufgefallen sind.
Grundsätzlich existieren die Phänomene, die im Film angesprochen werden. Meistens allerdings liegt der Film mit den Zeitskalen erheblich daneben. Kein Wunder: was im Ablauf von Stunden dramatisch wirkt und unterhält, wird in der wahren Dehnung über Wochen, Monate und Jahre eher langweilig. Man kann sich aber klar machen, daß vieles im Film an der Trägheit der Materie scheitert. Wer z.B. einen heißen Ziegelstein in eine Gefriertruhe legt, der wird nicht sehen, daß der Ziegelstein binnen Sekunden oder auch nur Minuten eiskalt wird. Im Kern bleibt der Ziegelstein sogar ziemlich lange warm, einfach weil er Wärme speichert und weil die Wärmeleitung Zeit braucht. Wenn also in dem Film Luft von –100 Grad Celsius Gebäude binnen Sekunden schockgefriert, dann scheitert das in der Realität an der Wärmeleitung und an der Wärmekapazität der Gebäude. Luft ist als Träger von Wärme viel, viel weniger gehaltvoll als Steine. So sieht es auch mit den Hubschraubern aus, die in –100 Grad kalter Luft einfrieren. Ich weiß zwar nicht, ob so ein Hubschrauber in so kalter Luft beim Fliegen Probleme bekommt, aber es gibt Hubschrauber im Einsatz in Sibirien und der Antarktis, die bei –60 Grad noch ganz gut funktionieren. Am oberen Rand der Troposphäre, der untersten Schicht unserer Atmosphäre, also in 10 bis 15 km Höhe, herrschen unter Umständen –100 Grad Celsius, ohne daß die Flugzeuge, die in dieser Höhe fliegen, einfrieren würden. Überhaupt ist es kaum vorstellbar, daß tatsächlich, wie in dem Film gezeigt, -100 Grad kalte Luft aus über 10 km Höhe bis in die Bodennähe absinkt, weil die Kompression der dünnen Höhenluft auf Bodendruck diese unweigerlich erwärmt (wie man das bei der zusammengepressten Luft in einer Fahrradluftpumpe beobachten kann), und die abgesunkene Luft in Bodennähe schlimmstenfalls –50 Grad kalt sein könnte.
Die Unterbrechung der nordatlantischen Strömung und damit der Temperaturabfall auf der Nordhalbkugel der Erde durch abschmelzendes Gletscherwasser von Grönland wird schon seit einiger Zeit als möglich, aber nicht unbedingt wahrscheinlich diskutiert. Dieses Ereignis würde nach geologischem Maßstab sehr schnell ablaufen können, das heißt innerhalb von wenigen Jahren. Wegen der Trägheit der Temperatur der Ozeane dürfte es aber trotzdem ebenfalls zumindest mehrere Jahre dauern, bis die Luft sich wesentlich abgekühlt hätte, wobei vor allem Europa sein mildes Klima verlieren würde – Skandinavien würde so kalt wie Alaska werden, Deutschland würde ein Klima wie Kanada haben, mit durchaus weiter warmen, allerdings wechselhafteren und regnerischeren Sommern, aber mit eisekalten Wintern. In Emmerichs Film läuft das in ein paar Tagen ab – das geht natürlich nicht.
Probleme bereitet mir die Flutwelle und der Anstieg des Meeresspiegels in dem Film. Einen Grund dafür gibt es nicht. Tatsächlich sinkt in einer Eiszeit der Meeresspiegel ab, weil sich Wasser als Eisdecke auf dem Land ansammelt und weil das Meerwasser sich weltweit bei sinkenden Temperaturen zusammenzieht. Insbesondere für die sehr photogene Flutwelle über New York gibt es keinen erkennbaren Grund.
Korrekt ist hingegen die Schilderung der Hurricans. Die Erwärmung, die zum Abschmelzen der Grönlandgletscher führt, wird natürlich zunächst für mehr Energie in der Luft sorgen, die Hurricans und Tornados auch an ungewöhnlichen Orten antreiben kann. In einem Hurrican kann zudem Eis so lange in der Atmosphäre auf und ab wandern, bis taubeneigroße Hagelkörner aufgewachsen sind. Der Zusammenhang zwischen starken Temperatursprüngen und Hurricans und zwischen Hurricans und riesigen Hagelkörnern ist daher plausibel. Ob ein paar Tornados tatsächlich Los Angeles Hochhausviertel verwüsten könnten, muß jeder für sich selbst entscheiden.
Im Film ging es vor allem darum, wie sich die Menschen warm halten konnten und was sie essen sollten. Viel wichtiger wäre es in einer realen Welt gewesen, nicht zu verdursten. Zwar transpiriert man in großer Kälte viel weniger, aber in großer Kälte friert praktisch das gesamte Wasser in der Luft aus und fällt vollständig als Schnee am Boden an. Die Luft ist also praktisch gefriergetrocknet, vor allem bei den genannten –100 Grad Celcius. Das größte Problem der Menschen, wenn sie nicht erfrieren, wäre also, in dieser gefriergetrockneten Luft, in der zusätzlich der Durstreiz durch Wärme fehlt, nicht zu verdursten.
Inhalt
Von Millionen geliebt, von Vielen gehaßt. Zwischen endloser Bewunderung und totaler Ablehnung muß Daniel leben, das ist sein Schicksal.
Zwei Teenager projizieren ihren Weltfrust auf Daniel und haben sich entschlossen: "Der Küblböck muß weg!". Sie wollen ihn während eines Konzerts in Passau auf offener Bühne erschießen, in der Hoffnung, damit selber zum Superstar zu werden.
Daniel steht vor seiner größten Prüfung. Diesmal geht es nicht um Schlangen und Kakerlaken, sondern um sein Leben. Mit Hilfe seines Großvaters Johnny, der zwar schon lange tot ist, aber ihn als sein Schutzengel begleitet, versucht Daniel seine Hasser mit Liebe und "positiver Energie" zu entwaffnen.
http://www.daniel-der-zauberer.de/
Ich freu` mich schon! Ich werde dann Berichten!
Troja
hat mir dann doch deutlich besser als erwartet gefallen
ich war ja inzwischen drauf vorbereitet, dass keine götter und keine kassanda dabei sind……………und das der film recht wenig „mystisches“ bieten kann
aber letztendlich hat dann petersen den protagonisten doch recht interessante characktere verliehen…..achilles als nihilistischer anarcho-depri war schon klasse………paris als hobbit ………………helena als na ja (ihre sprechweise hat mich zudem irgendwie an maria schell erinnert)
wenn man petersssen das recht zu billigt den stoff frei zu interpretieren und sich darauf einlässt…………dann hat der film doch so einiges zu bieten
gruss Gidorah
hat mir dann doch deutlich besser als erwartet gefallen
ich war ja inzwischen drauf vorbereitet, dass keine götter und keine kassanda dabei sind……………und das der film recht wenig „mystisches“ bieten kann
aber letztendlich hat dann petersen den protagonisten doch recht interessante characktere verliehen…..achilles als nihilistischer anarcho-depri war schon klasse………paris als hobbit ………………helena als na ja (ihre sprechweise hat mich zudem irgendwie an maria schell erinnert)
wenn man petersssen das recht zu billigt den stoff frei zu interpretieren und sich darauf einlässt…………dann hat der film doch so einiges zu bieten
gruss Gidorah
hat noch keiner den neuen Potter gesehn?
Harry Potter und der Gefangene von Askaban
Punkte: 9
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Alfonso Cuarón
Darsteller: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson
Kinostart: 3. Juni 2004
Lang ersehnter dritter Teil der Harry-Potter-Saga, bei dem der Mexikaner Alfonso Cuaron ("Y tu mama tambien") die Regie übernahm.
Inhalt
Harry musste die Ferien auch im dritten Jahr auf der Zauberschule erneut bei den schrecklichen Dursleys verbringen. Nach einem versehentlichen magischen Unfall sucht er das Weite und versteckt sich im Leaky Cauldron Hotel, bis das Schuljahr beginnt. Hier erfährt er, dass der Verbrecher Sirius Black aus dem Hexengefängnis von Askaban entkommen und jetzt hinter ihm her ist. Harry und seine Freunde finden heraus, dass Black am Tod von Harrys Eltern beteiligt war.
Kritik
Schöne Sache. Mit der Verfilmung des dritten "Harry Potter"-Romans von J.K. Rowling kann Warner den ersten Klassiker der Serie vermelden. Nach den eher pflichtbewussten ersten beiden Filmen setzt Alfonso Cuarons Adaption nun zum bislang vermissten Höhenflug der Fantasie an, vor allem weil der mexikanische Filmemacher das entsprechende visuelle Vokabular und Gespür für die Magie der Vorlagen findet. Der lyrischste "Potter" ist auch der bisher komplexeste und düsterste Beitrag der Reihe, in dem es nur vordergründig um die Bedrohung des entflohenen Verräters Sirius Black geht, während er mit leichter, bestimmter Hand Themen wie Freundschaft, die Last der Vergangenheit und die Angst vor dem Erwachsenwerden streift.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Saugeil! -- Die spannende Geschichte wird flott und ohne Überlängen erzählt und mit guten Special Effects (cool gemacht: die Dementoren) ins Bild gesetzt. Glücklicherweise hat man die in Potter 2 etwas zu stark herausgestellte Action zugunsten der Fantasy-Elemente zurückgenommen, und Hermine wird auch immer hübscher. Ein rundum bezaubernder Film.
Punkte: 9
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Alfonso Cuarón
Darsteller: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson
Kinostart: 3. Juni 2004
Lang ersehnter dritter Teil der Harry-Potter-Saga, bei dem der Mexikaner Alfonso Cuaron ("Y tu mama tambien") die Regie übernahm.
Inhalt
Harry musste die Ferien auch im dritten Jahr auf der Zauberschule erneut bei den schrecklichen Dursleys verbringen. Nach einem versehentlichen magischen Unfall sucht er das Weite und versteckt sich im Leaky Cauldron Hotel, bis das Schuljahr beginnt. Hier erfährt er, dass der Verbrecher Sirius Black aus dem Hexengefängnis von Askaban entkommen und jetzt hinter ihm her ist. Harry und seine Freunde finden heraus, dass Black am Tod von Harrys Eltern beteiligt war.
Kritik
Schöne Sache. Mit der Verfilmung des dritten "Harry Potter"-Romans von J.K. Rowling kann Warner den ersten Klassiker der Serie vermelden. Nach den eher pflichtbewussten ersten beiden Filmen setzt Alfonso Cuarons Adaption nun zum bislang vermissten Höhenflug der Fantasie an, vor allem weil der mexikanische Filmemacher das entsprechende visuelle Vokabular und Gespür für die Magie der Vorlagen findet. Der lyrischste "Potter" ist auch der bisher komplexeste und düsterste Beitrag der Reihe, in dem es nur vordergründig um die Bedrohung des entflohenen Verräters Sirius Black geht, während er mit leichter, bestimmter Hand Themen wie Freundschaft, die Last der Vergangenheit und die Angst vor dem Erwachsenwerden streift.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Saugeil! -- Die spannende Geschichte wird flott und ohne Überlängen erzählt und mit guten Special Effects (cool gemacht: die Dementoren) ins Bild gesetzt. Glücklicherweise hat man die in Potter 2 etwas zu stark herausgestellte Action zugunsten der Fantasy-Elemente zurückgenommen, und Hermine wird auch immer hübscher. Ein rundum bezaubernder Film.
Harry Porter
#1063 Saugeil! Punkte 9
stimmt, kann ich nur bestätigen. Mir hat er auch super gut gefallen.
#1063 Saugeil! Punkte 9
stimmt, kann ich nur bestätigen. Mir hat er auch super gut gefallen.
Der Wixxer
die mega-brüller sind da zwar nicht drinn, aber edgar wallace wurde recht liebevoll parodiert/gewürdigt
meine pesönlichen favoriten waren die charaktere: "butler" und "kinski"
gruss Gidorah
die mega-brüller sind da zwar nicht drinn, aber edgar wallace wurde recht liebevoll parodiert/gewürdigt
meine pesönlichen favoriten waren die charaktere: "butler" und "kinski"
gruss Gidorah
Jemand schon den "Punisher" gesehen
die bisherigen Verfilmungen von Marvel Comics waren ja eher durchwachsen. Meine Wertung:
Spider man 6
X-Men 1 6
X-Men 2 7
Hulk 4
Daredevil 4 (Affleck ist eine Fehlbesetzung )
warte sehnlichst auf eine Verfilmung der Fantasic Four oder des mächtigen Thor
die bisherigen Verfilmungen von Marvel Comics waren ja eher durchwachsen. Meine Wertung:
Spider man 6
X-Men 1 6
X-Men 2 7
Hulk 4
Daredevil 4 (Affleck ist eine Fehlbesetzung )
warte sehnlichst auf eine Verfilmung der Fantasic Four oder des mächtigen Thor
die vorschau war so grottenschlecht................
wenn travolta nicht dabei wäre, würde ich mit sicherheit garnicht da reingehen, aber schau` mer mal.......
gruss Gidorah
wenn travolta nicht dabei wäre, würde ich mit sicherheit garnicht da reingehen, aber schau` mer mal.......
gruss Gidorah
Ich bin seit einigen Wochen eher selten im Netz (und auch im Kino), was auch bis Anfang Augugst so bleiben wird.
Schön, dass ihr weitermacht
Aktuell:
Harry Potter und der Gefangene von Askaban
Note : 6
http://www.harrypotter.de
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Alfonso Cuarón
Darsteller: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson
Kinostart: 3. Juni 2004
Lang ersehnter dritter Teil der Harry-Potter-Saga, bei dem der Mexikaner Alfonso Cuaron ("Y tu mama tambien") die Regie übernahm.
Inhalt
Harry musste die Ferien auch im dritten Jahr auf der Zauberschule erneut bei den schrecklichen Dursleys verbringen. Nach einem versehentlichen magischen Unfall sucht er das Weite und versteckt sich im Leaky Cauldron Hotel, bis das Schuljahr beginnt. Hier erfährt er, dass der Verbrecher Sirius Black aus dem Hexengefängnis von Askaban entkommen und jetzt hinter ihm her ist. Harry und seine Freunde finden heraus, dass Black am Tod von Harrys Eltern beteiligt war.
Kritik
Abgesehen davon, dass Gary Oldman im lange ersehnten dritten Teil der Harry-Potter-Saga in die Rolle von Sirius Black schlüpft und außerdem Seventies-Ikone Julie Christie mit einem Cameo-Auftritt dabei ist, darf man vor allem auf die Regie des Mexikaners Alfonso Cuaron gespannt sein, der den Staffelstab von Chris Columbus übernahm. Cuarons größter Erfolg ist bislang das Coming-Of-Age-Meisterwerk "Y tu mama tambien" sowie der Kinderfilm "A Little Princess", womit vielleicht kein besserer Magier für die Abenteuer von Zauberschüler Harry gefunden werden konnte.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ich bin mit deutlich zwiespältigen Gefühlen aus dem Kino rausgegangen, muß ich
gestehen.
Ich empfand schon ein paar Längen...
Das Thema und die Umsetzung ist düsterer als die Vorgänger, für einen Kinderfilm
jedoch finde ich das Abenteuer nicht gelungen.
Prognose
7,5 Mio. Zuschauer
Schön, dass ihr weitermacht
Aktuell:
Harry Potter und der Gefangene von Askaban
Note : 6
http://www.harrypotter.de
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Alfonso Cuarón
Darsteller: Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson
Kinostart: 3. Juni 2004
Lang ersehnter dritter Teil der Harry-Potter-Saga, bei dem der Mexikaner Alfonso Cuaron ("Y tu mama tambien") die Regie übernahm.
Inhalt
Harry musste die Ferien auch im dritten Jahr auf der Zauberschule erneut bei den schrecklichen Dursleys verbringen. Nach einem versehentlichen magischen Unfall sucht er das Weite und versteckt sich im Leaky Cauldron Hotel, bis das Schuljahr beginnt. Hier erfährt er, dass der Verbrecher Sirius Black aus dem Hexengefängnis von Askaban entkommen und jetzt hinter ihm her ist. Harry und seine Freunde finden heraus, dass Black am Tod von Harrys Eltern beteiligt war.
Kritik
Abgesehen davon, dass Gary Oldman im lange ersehnten dritten Teil der Harry-Potter-Saga in die Rolle von Sirius Black schlüpft und außerdem Seventies-Ikone Julie Christie mit einem Cameo-Auftritt dabei ist, darf man vor allem auf die Regie des Mexikaners Alfonso Cuaron gespannt sein, der den Staffelstab von Chris Columbus übernahm. Cuarons größter Erfolg ist bislang das Coming-Of-Age-Meisterwerk "Y tu mama tambien" sowie der Kinderfilm "A Little Princess", womit vielleicht kein besserer Magier für die Abenteuer von Zauberschüler Harry gefunden werden konnte.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ich bin mit deutlich zwiespältigen Gefühlen aus dem Kino rausgegangen, muß ich
gestehen.
Ich empfand schon ein paar Längen...
Das Thema und die Umsetzung ist düsterer als die Vorgänger, für einen Kinderfilm
jedoch finde ich das Abenteuer nicht gelungen.
Prognose
7,5 Mio. Zuschauer
@sphere
jau, wir machen dann mal weiter, aber dass du dann auch ja wieder zu uns zurückkehrst
Spider
............gehört zu den seltenen filmen, die, während man sie sich anschaut, irgendwie seltsam vor sich hinplätschern, und ihre volle kraft und wirkung erst nach ende des films entfalten
nämlich, wenn man dann in der lage ist, die einzelnen puzzleteile zu einem gesamtbild zusannenzufügen.....................was ich aber trotz aller bemühungen nicht vollständig geschafft habe
trotzdem: unbedingt sehenswert !!!!!!!!!!!!
gruss Gidorah
jau, wir machen dann mal weiter, aber dass du dann auch ja wieder zu uns zurückkehrst
Spider
............gehört zu den seltenen filmen, die, während man sie sich anschaut, irgendwie seltsam vor sich hinplätschern, und ihre volle kraft und wirkung erst nach ende des films entfalten
nämlich, wenn man dann in der lage ist, die einzelnen puzzleteile zu einem gesamtbild zusannenzufügen.....................was ich aber trotz aller bemühungen nicht vollständig geschafft habe
trotzdem: unbedingt sehenswert !!!!!!!!!!!!
gruss Gidorah
Vergiss mein nicht
die dicke kate war `ne mischung aus früher madonna und cindy lauper
selbst jim carey war in ordnung (auch ich kann ihn eigentlich überhaupt nich` ab)
insgesamt war der film ziemlich surrealistisch und recht abgefahren..............ganz anders als erwartet
gruss Gidorah
die dicke kate war `ne mischung aus früher madonna und cindy lauper
selbst jim carey war in ordnung (auch ich kann ihn eigentlich überhaupt nich` ab)
insgesamt war der film ziemlich surrealistisch und recht abgefahren..............ganz anders als erwartet
gruss Gidorah
...So, - war gestern mal in The Day After Tomorrow[/b ]
drin....!
Tja , - volle 10 Punkte....., das ist der Abräumer...
der war gut...
das beste, das Kino zu bieten hat,
mächtige Bilder , die viel bewegen (werden) ....
Und man merkt, dass an alten Fehlern hart gearbeitet
wurde, wie zu pathetisches Auftreten, zu wenig Humor....
da wurde viel ausgewetzt. Und alles wirkte sehr
unangestrengt...Die Politisierung läuft so ganz beiläufig
nebenher und ist nicht aufgesetzt, sondern so , wie
aus den Nachrichten übernommen . Da kann man von keiner
Seite einen Vorwurf erheben...
Die Bilder haben mich wirklich umgehauen...das war
klasse....Diese Wolkengebirge der grossen Tiefs waren
unglaublich eindrucksvoll.
Man sieht, dass da jemand mit Liebe zu den Bildern
gewerkelt hat...
Die Ideen überschlugen sich auch in kleinen Dingen,
z.B. Handy-Telefonat mit einem Bekannten, den man im
Fernsehen gerade sieht, und der just in dem Moment
von einem fliegenden Dach getroffen wird....
...Und ein Happy End gab es auch noch, obwohl
dummdusslige Zeitungen, denen ich mal wieder zu sehr
traute, von keinem Happy schrieben...und ich verstehe die
Medien nicht, die dauernd von einem unglücklichen Ende
blubberten....
Die Hauptfiguren haben überlebt...
Eine klassische Geschichte, nix aufwühlend Neues an der
Erzählstruktur , das einen doch nur zur Weissgluht
gebracht hätte. Wirklich grosses Kino....ich werde ihn mir
mindestens noch einmal ansehen, aber wahrscheinlich öfter.
Solche Bilder bekommt man nicht oft zu sehen ....
Die setzten sich tief ins Bewusstsein fest und bleiben ...
Auch die vielgescholtenen Wölfe fand ich noch recht
natürlich, und das Schiff mitten in Manhatten war
ein Ideenfest...
Das war wie Weihnachten und Ostern zugleich für mich...!
Toller Film...
drin....!
Tja , - volle 10 Punkte....., das ist der Abräumer...
der war gut...
das beste, das Kino zu bieten hat,
mächtige Bilder , die viel bewegen (werden) ....
Und man merkt, dass an alten Fehlern hart gearbeitet
wurde, wie zu pathetisches Auftreten, zu wenig Humor....
da wurde viel ausgewetzt. Und alles wirkte sehr
unangestrengt...Die Politisierung läuft so ganz beiläufig
nebenher und ist nicht aufgesetzt, sondern so , wie
aus den Nachrichten übernommen . Da kann man von keiner
Seite einen Vorwurf erheben...
Die Bilder haben mich wirklich umgehauen...das war
klasse....Diese Wolkengebirge der grossen Tiefs waren
unglaublich eindrucksvoll.
Man sieht, dass da jemand mit Liebe zu den Bildern
gewerkelt hat...
Die Ideen überschlugen sich auch in kleinen Dingen,
z.B. Handy-Telefonat mit einem Bekannten, den man im
Fernsehen gerade sieht, und der just in dem Moment
von einem fliegenden Dach getroffen wird....
...Und ein Happy End gab es auch noch, obwohl
dummdusslige Zeitungen, denen ich mal wieder zu sehr
traute, von keinem Happy schrieben...und ich verstehe die
Medien nicht, die dauernd von einem unglücklichen Ende
blubberten....
Die Hauptfiguren haben überlebt...
Eine klassische Geschichte, nix aufwühlend Neues an der
Erzählstruktur , das einen doch nur zur Weissgluht
gebracht hätte. Wirklich grosses Kino....ich werde ihn mir
mindestens noch einmal ansehen, aber wahrscheinlich öfter.
Solche Bilder bekommt man nicht oft zu sehen ....
Die setzten sich tief ins Bewusstsein fest und bleiben ...
Auch die vielgescholtenen Wölfe fand ich noch recht
natürlich, und das Schiff mitten in Manhatten war
ein Ideenfest...
Das war wie Weihnachten und Ostern zugleich für mich...!
Toller Film...
.............und ich hab` die em-spielpause genutzt und mit Mindhunters reingezogen
recht solider seriemmörder-streifen um eine fbi-profiler-ausbildungstruppe, die auf einer kleiner insel `ne simulation absovieren soll und einer nach dem anderen abgemurkst wird
der film ist im ablauf recht spannend und natürlich kann das ende mal wieder nicht mithalten, geht aber noch in ordnung
gruss Gidorah
recht solider seriemmörder-streifen um eine fbi-profiler-ausbildungstruppe, die auf einer kleiner insel `ne simulation absovieren soll und einer nach dem anderen abgemurkst wird
der film ist im ablauf recht spannend und natürlich kann das ende mal wieder nicht mithalten, geht aber noch in ordnung
gruss Gidorah
kleiner Nachtrag, - der Film benutze als stärksten
Hebel, das wahrscheinlich blitzschnelle Einfrieren der
Mammuts in Sibirien und alles andere wurde im Film
darum herum aufgebaut...
Dies kommt natürlich einer Filmdramaturgie sehr entgegen
und wurde zum Glück waidlich ausgenutzt....
Lucas hat wirklich einen starken Konkurrenten bekommen...
Ach ja, Harry Potter hab ich vor ein paar Tagen gesehen,
den hab ich über diesen Film hin so gut wie vergessen....
Dem geb ich dann mal lieber keine Bewertung, obwohl er mir
ganz gut gefallen hatte, aber der sieht sowas von blass aus
gegenüber dem Emmerich, dass ich mich lieber zurückhalte...
Der Emmerich setzt die Massstäbe neu...
Hebel, das wahrscheinlich blitzschnelle Einfrieren der
Mammuts in Sibirien und alles andere wurde im Film
darum herum aufgebaut...
Dies kommt natürlich einer Filmdramaturgie sehr entgegen
und wurde zum Glück waidlich ausgenutzt....
Lucas hat wirklich einen starken Konkurrenten bekommen...
Ach ja, Harry Potter hab ich vor ein paar Tagen gesehen,
den hab ich über diesen Film hin so gut wie vergessen....
Dem geb ich dann mal lieber keine Bewertung, obwohl er mir
ganz gut gefallen hatte, aber der sieht sowas von blass aus
gegenüber dem Emmerich, dass ich mich lieber zurückhalte...
Der Emmerich setzt die Massstäbe neu...
The Day After Tomorrow war wirklich nicht schlecht. Allerdings hat ein Katastrophenfilm bei mir von vornhinein keine Chance, mehr als 8 Punkte zu bekommen. Die soll er aber ruhig haben.
Die Story ist in diesem Ausmaß, auch unter zeitlichen Aspekten, natürlich Blödsinn. Aber wenigstens versucht man diesen Blödsinn im Film zu erläutern, weswegen der Blödsinn nicht ganz so blödsinnig wirkt.
Die personenbezogenen Einzelschicksale machten den Schwerpunkt der Story aus. Die Effektszenen wurden eingebettet, weshalb sie nicht so aufdringlich wirkten, wie in Emmerichs früheren Filmen. Da hat er zugelernt. so ganz traut er dann aber doch nicht seinen subtileren Humoranflügen. Die Idee, die Amerikaner als illegale Flüchtlinge über den Rio Grande nach Mexiko flüchten zu lassen, ist vor dem realen Hintergrund wirklich brilliant. Es allerdings aus dem Off (als Radiosprecher) zu kommentieren war dann aber schon wieder der Holzhammer.
Aber wls, wieso bekommt Lucas Konkurrenz? Emmerich hat erstmals nicht mit seiner SE-Billigschmiede zusammengearbeitet, sondern mit George Lucas seiner ILM.
Die Story ist in diesem Ausmaß, auch unter zeitlichen Aspekten, natürlich Blödsinn. Aber wenigstens versucht man diesen Blödsinn im Film zu erläutern, weswegen der Blödsinn nicht ganz so blödsinnig wirkt.
Die personenbezogenen Einzelschicksale machten den Schwerpunkt der Story aus. Die Effektszenen wurden eingebettet, weshalb sie nicht so aufdringlich wirkten, wie in Emmerichs früheren Filmen. Da hat er zugelernt. so ganz traut er dann aber doch nicht seinen subtileren Humoranflügen. Die Idee, die Amerikaner als illegale Flüchtlinge über den Rio Grande nach Mexiko flüchten zu lassen, ist vor dem realen Hintergrund wirklich brilliant. Es allerdings aus dem Off (als Radiosprecher) zu kommentieren war dann aber schon wieder der Holzhammer.
Aber wls, wieso bekommt Lucas Konkurrenz? Emmerich hat erstmals nicht mit seiner SE-Billigschmiede zusammengearbeitet, sondern mit George Lucas seiner ILM.
Mal was ganz anderes:
Höllentour, der Film.
Ein Dokumentarfilm über die Tour de France und über die Freundschaft zwischen Rolf Aldag und Erik Zabel.
Vermittelt einen ganz guten Einblick in das Hintergrundgeschehen bei einer Radrundfahrt, (auch wenn manches zu kurz kommt), zugleich schöne Bilder und eine super Musik.
Höllentour, der Film.
Ein Dokumentarfilm über die Tour de France und über die Freundschaft zwischen Rolf Aldag und Erik Zabel.
Vermittelt einen ganz guten Einblick in das Hintergrundgeschehen bei einer Radrundfahrt, (auch wenn manches zu kurz kommt), zugleich schöne Bilder und eine super Musik.
...hi Tyler, nee wusste ich nicht, dass er mit
ILM zusammen gearbeitet hat.
...liegt vielleicht daran, dass die Bilder , ausser
denen der Tornados in Hollywood, nicht die typisch
eingedunkelten Lucas-Grundfarben haben, die man sonst
von ILM gewohnt ist...
...dachte, Emmerich hätte immer noch mit eigenen Leuten
gewerkelt...
Wer weiss, vielleicht geht der Krieg der Sterne ja doch noch nach der 3. Episode weiter...
Emmerich ist bestimmt nicht schlechter als Irvin Kershner...
ILM zusammen gearbeitet hat.
...liegt vielleicht daran, dass die Bilder , ausser
denen der Tornados in Hollywood, nicht die typisch
eingedunkelten Lucas-Grundfarben haben, die man sonst
von ILM gewohnt ist...
...dachte, Emmerich hätte immer noch mit eigenen Leuten
gewerkelt...
Wer weiss, vielleicht geht der Krieg der Sterne ja doch noch nach der 3. Episode weiter...
Emmerich ist bestimmt nicht schlechter als Irvin Kershner...
@tyler
ist das dein neuer Nick? (tylersschatten)
Schön, wieder was von dir hier zu lesen
gilt natürlich auch dem "Roman"-Schreiber wls
@gidorah
mindhunters steht aktuell bei mir an erster Stelle. Der Trailer erinnerte mich schon fast an ein Kammerspiel, bin mal gespannt.
So, noch fünfeinhalb Wochen bis zu meinem Abgabetermin,
dann werde ich das Kino wieder genießen können
ist das dein neuer Nick? (tylersschatten)
Schön, wieder was von dir hier zu lesen
gilt natürlich auch dem "Roman"-Schreiber wls
@gidorah
mindhunters steht aktuell bei mir an erster Stelle. Der Trailer erinnerte mich schon fast an ein Kammerspiel, bin mal gespannt.
So, noch fünfeinhalb Wochen bis zu meinem Abgabetermin,
dann werde ich das Kino wieder genießen können
gibts schon eine Meinung zu Shrek 2 ?
Shrek 2
...war ganz nett und kann man sich angucken, sorry aber fällt mir duazu nicht ein
gruss Gidorah
...war ganz nett und kann man sich angucken, sorry aber fällt mir duazu nicht ein
gruss Gidorah
war gestern auch mal wieder im Kino... |
...in Shrek 2 drin.... Gnade, Gnade..., mittlerweile ist das Niveau dermassen hochgeschraubt, dass die Massstäbe etwas nachkalibriert werden müssten. Wenn Shrek1 nicht gewesen wäre, hätte dieser hier alles geschlagen. Insbesondere bei den Bildern kam es zur erneuten Steigerung. Die Texturen werden jetzt langsam unheimlich. man hatte alles reingepackt, das wirklich schwer zu zeichnen-trixen ist . Haare, - überall wehten Haare in Fülle und Dichte. Auch hat man sich mit Liebe der optischen Fellplege hingegeben. ...Und die Textilien wiesen feine Faserstrukturen auf,oh Mann, da müssen millionen von Jahren an Rechenzeit drinstecken...Man zeigte Hautverunreinigungen und Staub, ....Wasser durfte natürlich auch nicht fehlen, Hilfe, wo führt das hin ? Ebenfalls war die Bewegung auf Oberflächen nicht irgendwie schwebend, wie das | | sonst meistens bei animierten Bildern war, sondern volle Festigkeit bei der Auflage , Auftritt.... auch das haben sie hingekriegt. Wie gross der Unterschied von Shrek1 zu Shrek2 ist kann man ganz gut zum Schluss sehen, wo die Drachin auftaucht, die anscheinend unverändert vom Vorgängerfilm übernommen wurde. Sie wirkte im Vergleich noch etwas "zu glatt".... Die Story war total überdreht, und die deutsche Synchronstimme, die bei Eddie Murphy immer schwer nervt nervt auch hier vom Esel ausgehend. Aber Schwamm drüber...ist ´ne Bagatelle. Fein gestrickte Idee, und Bezüge wurden da ganz beiläufig und so nebenbei entwickelt.... Das war schon gut... Die Qualität der beiden letzten Filme ( der mit dem schlechten Wetter und dieser) hat einen Sprung nach oben gemacht. OK, der Flm bekommt eine 9 , da mir der Schlechtwetterfilm doch noch eine Idee besser gefiel.Denn wenn solche Filme keine ganz hohe Punktzahl bekommen, wo so viel Arbeit und Mühe und Hirnschmalz drin stecken, und die dabei noch ganz leicht aussehen, welche denn sonst ? |
The day after tomorrow
man war der schlecht !!!!!!!
seit solaris hab ich mich im kino nicht mehr so gelangweilt
die handlung kann man ja wirklich mit den worten: "scheiss wetter heute" zusammenfassen
.....und einige optisch wirklich sehr gelungene sequenzen konnten die inhalte leere nicht ausgleichen
gruss Gidorah
man war der schlecht !!!!!!!
seit solaris hab ich mich im kino nicht mehr so gelangweilt
die handlung kann man ja wirklich mit den worten: "scheiss wetter heute" zusammenfassen
.....und einige optisch wirklich sehr gelungene sequenzen konnten die inhalte leere nicht ausgleichen
gruss Gidorah
Solaris fand ich aber auch gut.
....War gestern zum 2. mal im schlechten Wetter drin.... und immer noch umwerfend gut... Hatte von vorne bis hinten Kurzweil... im Abspann las ich noch, dass Whitley Streaber irgendwas dazu geschrieben hatte. Der Name war mir nicht unbekannt, allerdings kannte ich ihn eigentlich eher in Verbindung mit unheimlichen gothic-horror-geprägten Stories aus dem theologischen Bereich... Aber er kann gut erzählen. |
...bei dem Stück kamen jetzt schon mehrere gute Sachen zusammen, ein guter Erzähler und ein guter Visualisierer ...naja, und das sieht man ja auch.... http://wwwstud.uni-giessen.de/~s4553/literatur.html http://www.saevert.de/2dayaftertomorrow.htm http://www.info3.de/ycms/artikel_1321.shtml ...der lohnt auch noch einen 3. Besuch... Am besten gefielen mir die Szenen mit den Wolken des Tiefausläuferauges,....das war gigantisch...schön... und die Story hatte auch Rasanz... "Eis"-einbruch durch ein Kaufhauscenterglasdach...!!! Was hätte man noch machen sollen um die Geschichte interessanter zu machen..? - einen Handstand vielleicht...? |
heute ist bei mir drann (hoffentlich)
Was nützt die Lieben in Gedanken
Inhalt
Berlin in den zwanziger Jahren: Die Schulfreunde Günther und Paul wollen ein Leben ohne Kompromisse - und die bedingungslose Liebe. Bei einem ausschweifenden Fest im Sommerhaus der Eltern versucht Paul, Günthers Schwester Hilde seine Gefühle zu gestehen. Doch Hilde liebt viele - auch Günthers Ex-Freund Hans. Als der zu ihnen stößt, werden die Freunde im Rausch von Absinth in einen tödlichen Strudel gerissen.
Daniel Brühl (Paul), August Diehl (Günther), Anna Maria Mühe (Hilde), Thure Lindhardt (Hans), Jana Pallaske (Elli)
Achim von Borries
2003 (Deutschland)
X Verleih (Warner)
89 Min.
ab 16
hört sich interessant an, gelle ?
hat den schon jemand gesehen ?
gruss Gidorah
Was nützt die Lieben in Gedanken
Inhalt
Berlin in den zwanziger Jahren: Die Schulfreunde Günther und Paul wollen ein Leben ohne Kompromisse - und die bedingungslose Liebe. Bei einem ausschweifenden Fest im Sommerhaus der Eltern versucht Paul, Günthers Schwester Hilde seine Gefühle zu gestehen. Doch Hilde liebt viele - auch Günthers Ex-Freund Hans. Als der zu ihnen stößt, werden die Freunde im Rausch von Absinth in einen tödlichen Strudel gerissen.
Daniel Brühl (Paul), August Diehl (Günther), Anna Maria Mühe (Hilde), Thure Lindhardt (Hans), Jana Pallaske (Elli)
Achim von Borries
2003 (Deutschland)
X Verleih (Warner)
89 Min.
ab 16
hört sich interessant an, gelle ?
hat den schon jemand gesehen ?
gruss Gidorah
Zu Solaris:
Neben Kill Bill 1 der zweite Film, dem ich letztes Jahr eine 10 gab...
Aktuell :
Mindhunters
Punkte : 5/10
http://www.mindhunters.de
Verleih: Tobis
Land/Jahr: USA/Niederlande u.a. 2004
Regie: Renny Harlin
Darsteller: Val Kilmer, Christian Slater, LL Cool J
Kinostart: 24. Juni 2004
Thriller über eine Gruppe von FBI-Trainees, die auf einer verlassenen Insel von einem Killer terrorisiert werden.
Inhalt
SSieben FBI-Profiler erleben am Ende ihrer Ausbildung den letzten Härtetest. Auf einer einsamen Insel sollen sie in einer Simulation einen Killer stellen. Doch aus der Übung wird blutiger Ernst, als ein echter Psychopath mit verschlüsselten Hinweisen Morde ankündigt und diese auch ausführt. Ein sadistisches Spiel beginnt, dessen Tätersuche auch in die Gruppe der Profiler führt.
Kritik
Inspiriert von TV-Hits wie "C.S.I.", "Jordan" und "Profiler", verknüpft der neue Film von Thrillerspezialist Renny Harlin ("Deep Blue Sea") biologisch-technische Spuren- und psychologische Täteranalyse mit einem konventionellen Serienmörderszenario. Resultat sind Plotwendungen, innovative Mordkonstrukte und die Gewissheit, dass dem Film Verwirren wichtiger als Aufklären ist.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Solide Unterhaltung, die zum Ende einige Fragen offen läßt und mich
eher zwiespältig aus dem Kino entließ.
Dramaturgisch recht spannend, doch nervt die stereotype Charakterisierung
der Protagonisten spätestens ab der Insel...
Prognose
270 Tsd. Zuschauer
Neben Kill Bill 1 der zweite Film, dem ich letztes Jahr eine 10 gab...
Aktuell :
Mindhunters
Punkte : 5/10
http://www.mindhunters.de
Verleih: Tobis
Land/Jahr: USA/Niederlande u.a. 2004
Regie: Renny Harlin
Darsteller: Val Kilmer, Christian Slater, LL Cool J
Kinostart: 24. Juni 2004
Thriller über eine Gruppe von FBI-Trainees, die auf einer verlassenen Insel von einem Killer terrorisiert werden.
Inhalt
SSieben FBI-Profiler erleben am Ende ihrer Ausbildung den letzten Härtetest. Auf einer einsamen Insel sollen sie in einer Simulation einen Killer stellen. Doch aus der Übung wird blutiger Ernst, als ein echter Psychopath mit verschlüsselten Hinweisen Morde ankündigt und diese auch ausführt. Ein sadistisches Spiel beginnt, dessen Tätersuche auch in die Gruppe der Profiler führt.
Kritik
Inspiriert von TV-Hits wie "C.S.I.", "Jordan" und "Profiler", verknüpft der neue Film von Thrillerspezialist Renny Harlin ("Deep Blue Sea") biologisch-technische Spuren- und psychologische Täteranalyse mit einem konventionellen Serienmörderszenario. Resultat sind Plotwendungen, innovative Mordkonstrukte und die Gewissheit, dass dem Film Verwirren wichtiger als Aufklären ist.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Solide Unterhaltung, die zum Ende einige Fragen offen läßt und mich
eher zwiespältig aus dem Kino entließ.
Dramaturgisch recht spannend, doch nervt die stereotype Charakterisierung
der Protagonisten spätestens ab der Insel...
Prognose
270 Tsd. Zuschauer
Shrek 2
muss Gidorah recht geben.
"...war ganz nett und kann man sich angucken."
Nach Shrek 1 war ich ziemlich enttäuscht. Er punktet natürlich in Sachen Technik und Filmzitate (z.B. mission impossible mit Pinnochio), aber die Handlung ist dünn, und es fehlen die schenkelklopfenden Kalauer, meist bleibt es bei einem leichten Lächeln.
schade, hatte mehr erwartet.
grobschnitt
muss Gidorah recht geben.
"...war ganz nett und kann man sich angucken."
Nach Shrek 1 war ich ziemlich enttäuscht. Er punktet natürlich in Sachen Technik und Filmzitate (z.B. mission impossible mit Pinnochio), aber die Handlung ist dünn, und es fehlen die schenkelklopfenden Kalauer, meist bleibt es bei einem leichten Lächeln.
schade, hatte mehr erwartet.
grobschnitt
Harry Potter & der Gefangene von Askaban:
Note 9
der beste der bisher 3 Potter-Filme,
mit viel Witz, ausgeprägter Liebe zum Detail,
vielleich etwas kompliziert für diejenigen,
die das Buch nicht kennen.....
Note 9
der beste der bisher 3 Potter-Filme,
mit viel Witz, ausgeprägter Liebe zum Detail,
vielleich etwas kompliziert für diejenigen,
die das Buch nicht kennen.....
Aktuell:
Spider-Man 2
Note : 9
http://www.spider-man2.de
Verleih: Columbia TriStar
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Sam Raimi
Darsteller: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco
Kinostart: 8. Juli 2004
Furiose Fortsetzung der Abenteuer des Spinnenmanns mit dem neuen, spektakulären Superschurken Doc Ock.
Inhalt
Zwei Jahre nach seinem Erstauftritt als Spider-Man, steht Student Peter Parker am Scheideweg. Soll er sich auf sein Privatleben, damit endlich auf seine große Liebe Mary Jane konzentrieren, oder sich seiner Verantwortung als Superheld stellen? Parker glaubt, die richtige Entscheidung getroffen zu haben, bis ihn Doc Ock, ein zum Monstrum mutiertes Genie, zum Umdenken und Handeln zwingt.
Kritik
Mit größerem Aufwand und spektakulärerer Optik, aber ähnlich ausgewogen in Action und Humor, übertrifft "Spider-Man 2" die Qualität des Vorgängers. Mitverantwortlich sind die Auftritte des neuen Bad Guys Doc Ock, die mehr Schauwerte als der Grüne Kobold liefern. Gleich geblieben ist der romantische Schwerpunkt, der den Superhelden beeinflusst und in einem charmanten Finale gipfelt.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Vielleicht war meine 9 für den ersten Teil überbewertet, diesmal jedoch verdient der Film
diese Note absolut.
Überall bekommt Spider Man 2 Höchstnoten, und auch für mich ist es einer der besten Comic-
Verfilmungen aller Zeiten.
Empfehlenswert.
Prognose
4,5 Mio. Zuschauer
Spider-Man 2
Note : 9
http://www.spider-man2.de
Verleih: Columbia TriStar
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Sam Raimi
Darsteller: Tobey Maguire, Kirsten Dunst, James Franco
Kinostart: 8. Juli 2004
Furiose Fortsetzung der Abenteuer des Spinnenmanns mit dem neuen, spektakulären Superschurken Doc Ock.
Inhalt
Zwei Jahre nach seinem Erstauftritt als Spider-Man, steht Student Peter Parker am Scheideweg. Soll er sich auf sein Privatleben, damit endlich auf seine große Liebe Mary Jane konzentrieren, oder sich seiner Verantwortung als Superheld stellen? Parker glaubt, die richtige Entscheidung getroffen zu haben, bis ihn Doc Ock, ein zum Monstrum mutiertes Genie, zum Umdenken und Handeln zwingt.
Kritik
Mit größerem Aufwand und spektakulärerer Optik, aber ähnlich ausgewogen in Action und Humor, übertrifft "Spider-Man 2" die Qualität des Vorgängers. Mitverantwortlich sind die Auftritte des neuen Bad Guys Doc Ock, die mehr Schauwerte als der Grüne Kobold liefern. Gleich geblieben ist der romantische Schwerpunkt, der den Superhelden beeinflusst und in einem charmanten Finale gipfelt.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Vielleicht war meine 9 für den ersten Teil überbewertet, diesmal jedoch verdient der Film
diese Note absolut.
Überall bekommt Spider Man 2 Höchstnoten, und auch für mich ist es einer der besten Comic-
Verfilmungen aller Zeiten.
Empfehlenswert.
Prognose
4,5 Mio. Zuschauer
okay, zunächst mal Godsend
...........recht durchschnittlicher 6th-sense versuch........von 4 hauptdarstellern bleiben 3 (eltern und kind) völlig farblos und de Niro gibt 20 %........die story find ich recht holprig erzählt und zun ende hin stottert es sogar gewaltig
geht so, kann man gucken würde aber nix verpassen
gruss Gidorah
...........recht durchschnittlicher 6th-sense versuch........von 4 hauptdarstellern bleiben 3 (eltern und kind) völlig farblos und de Niro gibt 20 %........die story find ich recht holprig erzählt und zun ende hin stottert es sogar gewaltig
geht so, kann man gucken würde aber nix verpassen
gruss Gidorah
und zu Was nützt die Liebe in Gedanken
melancholisches filmchen, dass man aber unbedingt aufgrund der hauptdarstellerin anna maria mühe gesehen haben sollte................wenn die mit ihren scheinwerfern klimpert ...dagegen hat hat der gestiefelte kater aus shrek stecknadelkopfgrosse äuglein
gruss Gidorah
melancholisches filmchen, dass man aber unbedingt aufgrund der hauptdarstellerin anna maria mühe gesehen haben sollte................wenn die mit ihren scheinwerfern klimpert ...dagegen hat hat der gestiefelte kater aus shrek stecknadelkopfgrosse äuglein
gruss Gidorah
Harry Potter 3
.....zum film kann ich nich` viel sagen.......ich bin immer noch von der FRESS-RASCHEL-FRAKTION abgenervt
gruss Gidorah
.....zum film kann ich nich` viel sagen.......ich bin immer noch von der FRESS-RASCHEL-FRAKTION abgenervt
gruss Gidorah
Spider man 2
Klasse Film. Hervorragend gemacht und gute Gags.
Spiderman im Aufzug. `Der Anzug kneift etwas im Schritt` köstlich
Klasse Film. Hervorragend gemacht und gute Gags.
Spiderman im Aufzug. `Der Anzug kneift etwas im Schritt` köstlich
Kann mich bei Spiderman 2 nur den bisherigen Meinungen anschliessen!
TOP-Film!
TOP-Film!
hi leute,
hat schon jemand muxmäuschenstill gesehen ?
hat schon jemand muxmäuschenstill gesehen ?
hi gidorah,
ich selbst nicht, werde ich auch nicht...
Eine Freundin war im Programmkino und war sehr enttäuscht
Bei imdb.com ist im Gegensatz dazu eine sehr gute Kritik zu lesen...
ich selbst nicht, werde ich auch nicht...
Eine Freundin war im Programmkino und war sehr enttäuscht
Bei imdb.com ist im Gegensatz dazu eine sehr gute Kritik zu lesen...
tja, ich war drinne...........
enttäuscht war ich jedenfalls nicht, der film ist äusserst substanzhaltig...........und ich denke wenn man einen film nicht nur als reine unterhaltungsware konsumiert, wird man mit muxmäuschenstill etwas anfangen können..............
...allerdings muss ich sagen, dass er doch im mittelteil, was den spannungsbogen betrifft, ein deutliches tief aufweist...zum ende wirds allerdings wieder besser
....und ausserdem haben wir ein programmkino, dass zumindest, einen akzeptablen saal (von dreien) hat
gruss Gidorah
enttäuscht war ich jedenfalls nicht, der film ist äusserst substanzhaltig...........und ich denke wenn man einen film nicht nur als reine unterhaltungsware konsumiert, wird man mit muxmäuschenstill etwas anfangen können..............
...allerdings muss ich sagen, dass er doch im mittelteil, was den spannungsbogen betrifft, ein deutliches tief aufweist...zum ende wirds allerdings wieder besser
....und ausserdem haben wir ein programmkino, dass zumindest, einen akzeptablen saal (von dreien) hat
gruss Gidorah
heute Kinostart wird aber unter gewaltigem Erfolgs- und Erwartungsdruck stehen, das Filmchen ...
wers mag ...soll aber unter fans ein noch größerer brüller sein als der schuh.
o-ton einer kinogängerin..." Ich habe den ganzen Film lang geweint , vor lauter lachen"
o-ton einer kinogängerin..." Ich habe den ganzen Film lang geweint , vor lauter lachen"
#1096
Also ich fand diesen Film äußerst beklemmend *schauder*
Bei uns lief er sogar im Cineplex allerdings nur kleiner Saal. Das einzige was -wahrscheinlich wegen des Cineplex bedingten Publikum- nervte waren die Leute, die das für eine Kömödie hielten und alles mit einem Lachen quittierten.
GH
Also ich fand diesen Film äußerst beklemmend *schauder*
Bei uns lief er sogar im Cineplex allerdings nur kleiner Saal. Das einzige was -wahrscheinlich wegen des Cineplex bedingten Publikum- nervte waren die Leute, die das für eine Kömödie hielten und alles mit einem Lachen quittierten.
GH
(T)Raumschiff Surprise - Perode 1
Mit Parodien ist das ja immer so eine Sache, entweder man mag den Humor des Filmes oder man mag ihn nicht. Ich habe gelacht....vielleicht nicht so wie beim SdM, aber ich habe das Traumschiff ja auch erst einmal gesehen
Sicher wieder ein Film in dem ne Menge Neben-/Hintergrundgags stecken
Überraschend für mich, die Special Effects (und das bei dem Budget). Till Schweiger mit ner Portion Selbstironie Anja Kling als Königin Metapha und natürlich Sky Du Mont in neuer aber auch bekannter Rolle.
Für mich ein gelungener Film, wenn man einfach mal wieder lachen möchte
Tip: Abspann bis zum Ende schauen
Mit Parodien ist das ja immer so eine Sache, entweder man mag den Humor des Filmes oder man mag ihn nicht. Ich habe gelacht....vielleicht nicht so wie beim SdM, aber ich habe das Traumschiff ja auch erst einmal gesehen
Sicher wieder ein Film in dem ne Menge Neben-/Hintergrundgags stecken
Überraschend für mich, die Special Effects (und das bei dem Budget). Till Schweiger mit ner Portion Selbstironie Anja Kling als Königin Metapha und natürlich Sky Du Mont in neuer aber auch bekannter Rolle.
Für mich ein gelungener Film, wenn man einfach mal wieder lachen möchte
Tip: Abspann bis zum Ende schauen
Ich sehe den Film heute abend!
leider erst nächste Woche mal, aber bis dahin sollte der Zuschauerstrom schon etwas nachgelassen haben
Spiderman2
Note: 7
Note: 7
T(R)aumschiff Surprise Periode 1
Note: 6
Kein Brüller, aber hat auch seine guten Seiten!!! Lachen kann man auf jeden Fall!
Sehr gute Spezialeffekte!
Note: 6
Kein Brüller, aber hat auch seine guten Seiten!!! Lachen kann man auf jeden Fall!
Sehr gute Spezialeffekte!
Telekom
Jaup, hab mir gestern Abend auch das Traumschiff angeguckt
Irgendwie war ich zwar a bissl enttäuscht als Fan der Bully-Parade und dem Schuh´s, aber ich glaube, die "Erwartungshaltung" war auch ein bischen hoch ...
Der Tip, bis zum Ende des Abspann´s sitzen zu bleiben war gut ... das Kino war schon leer
Note 6
Jaup, hab mir gestern Abend auch das Traumschiff angeguckt
Irgendwie war ich zwar a bissl enttäuscht als Fan der Bully-Parade und dem Schuh´s, aber ich glaube, die "Erwartungshaltung" war auch ein bischen hoch ...
Der Tip, bis zum Ende des Abspann´s sitzen zu bleiben war gut ... das Kino war schon leer
Note 6
Also ich gebe dem Muxmäuschenstill 8 Punkte.
Ich fand den teilweise aber auch komisch, ich weiß auch nicht, wie man beim Käsekuchen, bei der kurdophilen Wilmersdorfer Witwe oder Curt Jürgens Chanson interpretiert von Mux ernst bleiben soll, andererseits lässt er noch noch lange nach dem Kinobesuch über das Geschehene, und wie man selber dazu steht, nachgrübeln. Und solche Filme, in denen man etwas über sich selber lernt, die mag ich halt. Und das ist der fundamentale Unterschied zum vielfach gefeierten Berlinale Gewinner "Gegen die Wand", da lerne ich nix. Schade, dass ich nicht damals zur Premiere mehr reinkam.
In der Mitte gab es aber tatsächlich ein gewisses Spannungsloch, da hat Gidorah völlig recht.
Ich fand den teilweise aber auch komisch, ich weiß auch nicht, wie man beim Käsekuchen, bei der kurdophilen Wilmersdorfer Witwe oder Curt Jürgens Chanson interpretiert von Mux ernst bleiben soll, andererseits lässt er noch noch lange nach dem Kinobesuch über das Geschehene, und wie man selber dazu steht, nachgrübeln. Und solche Filme, in denen man etwas über sich selber lernt, die mag ich halt. Und das ist der fundamentale Unterschied zum vielfach gefeierten Berlinale Gewinner "Gegen die Wand", da lerne ich nix. Schade, dass ich nicht damals zur Premiere mehr reinkam.
In der Mitte gab es aber tatsächlich ein gewisses Spannungsloch, da hat Gidorah völlig recht.
kleine Bewertung zum (T)raumschiff:
ich fand ihn so la la, ganz lustig, aber wie schon
mehrfach erwähnt war auch bei mir die erwartungshaltung
zu hoch.
und mist: wir sind nach den take offs gegangen, was kommt
da noch?
ganz knapp noch 7 punkte
ich fand ihn so la la, ganz lustig, aber wie schon
mehrfach erwähnt war auch bei mir die erwartungshaltung
zu hoch.
und mist: wir sind nach den take offs gegangen, was kommt
da noch?
ganz knapp noch 7 punkte
Rucki, die Frage habe ich dir per BM beantwortet
Gruss
Eva
Gruss
Eva
Traumschiff Surprise,
erstaunlich gekonnt gemachter Film. Kann technisch und visuell mit hollywood-Filmen wie Star Wars deutlich mithalten. Vermutlich hat man mit dem Film nicht nur das deutschsprachige Publikum im Visier.
Jedoch alle Gags sind nicht wirklich lustig. Und das tuntige Gehampel ala Apahache nervt.
Ausserdem stößt mich die ausgesprochene Kommerzialisierung ab. Ich gönne Bully natürlich, daß er sich mit dem Film saniert. Aber Soundtrack, McDonalds-Werbung und Videospiel muß man nicht so aufs Auge gedrückt bekommen. Das hätte man sicher geschickter machen können
grobschnitt
erstaunlich gekonnt gemachter Film. Kann technisch und visuell mit hollywood-Filmen wie Star Wars deutlich mithalten. Vermutlich hat man mit dem Film nicht nur das deutschsprachige Publikum im Visier.
Jedoch alle Gags sind nicht wirklich lustig. Und das tuntige Gehampel ala Apahache nervt.
Ausserdem stößt mich die ausgesprochene Kommerzialisierung ab. Ich gönne Bully natürlich, daß er sich mit dem Film saniert. Aber Soundtrack, McDonalds-Werbung und Videospiel muß man nicht so aufs Auge gedrückt bekommen. Das hätte man sicher geschickter machen können
grobschnitt
i,robot : 7
film ist überm durchschnitt(mehr durch die spezialeffekte), aber aus der story hätte man deutlich mehr machen können.
lost in translation: 10
auch wenn nicht mehr aktuell, habe ich ihn mir kürzlich in einem freiluftkino angeschaut.
ich muss sagen, dass bill murray und scarlett johansson eines der schicksten filmliebespaare sind, die ich bisher gesehen hab`.
HiFi
film ist überm durchschnitt(mehr durch die spezialeffekte), aber aus der story hätte man deutlich mehr machen können.
lost in translation: 10
auch wenn nicht mehr aktuell, habe ich ihn mir kürzlich in einem freiluftkino angeschaut.
ich muss sagen, dass bill murray und scarlett johansson eines der schicksten filmliebespaare sind, die ich bisher gesehen hab`.
HiFi
Sipderman 2
hut ab.......war richtig gut..hät` ich nicht erwartet
hut ab.......war richtig gut..hät` ich nicht erwartet
Im Doppelpack: Die Duellisten: "2LDK" und "Aragami", zwei Filme aus Japan.
Ein filmisches Duell verabredeten eines Abends die beiden japanischen Regisseure Ryuhei Kitamura und Yukihiko Tsutsumi. Die Waffen, sprich die Produktionsbedingungen, wurden strikt festgelegt. Beide hatten nur sieben Tage Zeit sowie ein bescheidenes Budget zur Verfügung, beider Filme sollten in einem eng umgrenzten Raum spielen, und auch inhaltlich sollte es um ein Duell gehen, einen erbitterten Todeskampf.
Herausgekommen sind zwei völlig unterschiedliche Filme, ein historischer und ein zeitgenössischer, und beide füllen den gesteckten Rahmen mit Humor und spektakulären Kampfszenen gekonnt aus. Während TSUTSUMI mit viel Sarkasmus den blutigen Kampf zweier Schauspielerinnen um eine Rolle entwarf, griff KITAMURA auf die Tradition der Samuraifilme und die Geschichte der japanische Legende Aragami zurück: ein Rekurs auf das Genre des Samuraifilms, der konsequent den Spannungsbogen von Exposition bis Showdown auf die beiden Protagonisten reduziert. (Oliver Rahayel, KStA)
Aragami
Ein verwundeter Samurai irrt durch die Wälder und bricht an den Pforten eines Tempels zusammen. Als er wieder erwacht, sind seine Wunden geheilt, und der Hausherr bittet ihn zu bleiben.
Bei einem großzügigen Mahl erklärt der mysteriöse Gastgeber, dass er kein Mensch, sondern "Aragami" sei, der rasende Gott des Krieges. Er fordert seinen erstarrten Gast zu einem ungewöhnlichen Duell heraus: Der Samurai soll Aragami im Kampf töten, um ihn von seinem ewigen und leidvollen Leben zu erlösen. Der Samurai hat keine Wahl, und ein erbitterter Kampf beginnt.
Aragami steht in der Tradition klassischer japanischer Samuraifilme, geht aber stilistisch noch weit darüber hinaus und begeistert neben seiner visuellen Kraft durch pointierte, spannungsgeladene Dialoge, die im unausweichlichen Kampf zweier Schwertkunstmeister kulminieren.
B/R: Ryuhei Kitamura. D: Takao Osawa, Masaya Kato, Kanae Uotani. Japan 2002, F, 79`, ab 16, Erstaufführung.
2LDK - 2 Zimmer, Küche, Bad
Eine Wohnung - 2 Zimmer, Küche, Bad - und zwei junge Schauspielerinnen, die unterschiedlicher nicht sein könnten aber für die gleiche Rolle vorsprechen: Das sind die Rahmenbedingungen unter denen Nozomi, die gerade aus Ihrer Kleinstadt nach Tokyo gezogen ist, und die chaotische Lana, die versucht ihre Pornovergangenheit ungeschehen zu machen, zum ersten Mal aufeinander treffen.
Nach anfänglichen Begrüßungs- und Höflichkeitsfloskeln beginnen die beiden bald erste Feindseligkeiten auszutauschen. Streitigkeiten über den Inhalt des Kühlschranks eskalieren schnell in einem brutalen Cat Fight, der in der Filmgeschichte seinesgleichen sucht. 2LDK ist eine bitterböse Satire, die es schafft, durch die clevere und konsequente Umsetzung eines minimalistischen Plots mitzureißen und zu begeistern. TSUTSUMI zeigt, was `Girl meets Girl` wirklich bedeutet.
B/R: Yukihiko Tsutsumi. D: Eiko Koike, Maho Nonami. Japan 2002, F, 70`, OmU, FSK: Keine Jugendfreigabe
...........und das war mal wieder `ne richtig schön volle packung japan-krams
Ein filmisches Duell verabredeten eines Abends die beiden japanischen Regisseure Ryuhei Kitamura und Yukihiko Tsutsumi. Die Waffen, sprich die Produktionsbedingungen, wurden strikt festgelegt. Beide hatten nur sieben Tage Zeit sowie ein bescheidenes Budget zur Verfügung, beider Filme sollten in einem eng umgrenzten Raum spielen, und auch inhaltlich sollte es um ein Duell gehen, einen erbitterten Todeskampf.
Herausgekommen sind zwei völlig unterschiedliche Filme, ein historischer und ein zeitgenössischer, und beide füllen den gesteckten Rahmen mit Humor und spektakulären Kampfszenen gekonnt aus. Während TSUTSUMI mit viel Sarkasmus den blutigen Kampf zweier Schauspielerinnen um eine Rolle entwarf, griff KITAMURA auf die Tradition der Samuraifilme und die Geschichte der japanische Legende Aragami zurück: ein Rekurs auf das Genre des Samuraifilms, der konsequent den Spannungsbogen von Exposition bis Showdown auf die beiden Protagonisten reduziert. (Oliver Rahayel, KStA)
Aragami
Ein verwundeter Samurai irrt durch die Wälder und bricht an den Pforten eines Tempels zusammen. Als er wieder erwacht, sind seine Wunden geheilt, und der Hausherr bittet ihn zu bleiben.
Bei einem großzügigen Mahl erklärt der mysteriöse Gastgeber, dass er kein Mensch, sondern "Aragami" sei, der rasende Gott des Krieges. Er fordert seinen erstarrten Gast zu einem ungewöhnlichen Duell heraus: Der Samurai soll Aragami im Kampf töten, um ihn von seinem ewigen und leidvollen Leben zu erlösen. Der Samurai hat keine Wahl, und ein erbitterter Kampf beginnt.
Aragami steht in der Tradition klassischer japanischer Samuraifilme, geht aber stilistisch noch weit darüber hinaus und begeistert neben seiner visuellen Kraft durch pointierte, spannungsgeladene Dialoge, die im unausweichlichen Kampf zweier Schwertkunstmeister kulminieren.
B/R: Ryuhei Kitamura. D: Takao Osawa, Masaya Kato, Kanae Uotani. Japan 2002, F, 79`, ab 16, Erstaufführung.
2LDK - 2 Zimmer, Küche, Bad
Eine Wohnung - 2 Zimmer, Küche, Bad - und zwei junge Schauspielerinnen, die unterschiedlicher nicht sein könnten aber für die gleiche Rolle vorsprechen: Das sind die Rahmenbedingungen unter denen Nozomi, die gerade aus Ihrer Kleinstadt nach Tokyo gezogen ist, und die chaotische Lana, die versucht ihre Pornovergangenheit ungeschehen zu machen, zum ersten Mal aufeinander treffen.
Nach anfänglichen Begrüßungs- und Höflichkeitsfloskeln beginnen die beiden bald erste Feindseligkeiten auszutauschen. Streitigkeiten über den Inhalt des Kühlschranks eskalieren schnell in einem brutalen Cat Fight, der in der Filmgeschichte seinesgleichen sucht. 2LDK ist eine bitterböse Satire, die es schafft, durch die clevere und konsequente Umsetzung eines minimalistischen Plots mitzureißen und zu begeistern. TSUTSUMI zeigt, was `Girl meets Girl` wirklich bedeutet.
B/R: Yukihiko Tsutsumi. D: Eiko Koike, Maho Nonami. Japan 2002, F, 70`, OmU, FSK: Keine Jugendfreigabe
...........und das war mal wieder `ne richtig schön volle packung japan-krams
So, bin jetzt wieder öfter da
Aktuell:
I, Robot
Note : 8
http://www.i-robot-derfilm.de
Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Alex Proyas
Darsteller: Will Smith, Bridget Moynahan, Bruce Greenwood
Kinostart: 5. August 2004
Science-Fiction-Hit über die Bedrohung durch Hi-Tech-Roboter, die sich gegen ihre menschlichen Herren richten.
Inhalt
Die Schaltzentrale des Bösen ist für Cop Spooner der Konzernriese U.S. Robotics, dessen Hi-Tech-Roboter das Stadtbild Chicagos im Jahr 2035 prägen. Überall helfen die Chip-Dienstleister dem Menschen, bis der Chefentwickler des Konzerns möglicherweise durch einen Roboter ums Leben kommt. Ist das Unvorstellbare eingetreten und die Maschine durch den Menschen nicht mehr kontrollierbar?
Kritik
Inspiriert von Isaac Asimovs Sci-Fi-Anthologie, balanciert Alex Proyas ("The Crow") zwischen Genre- und Will-Smith-Film. Ganz auf den Star zugeschnitten, dominieren Action, Humor und ein entspannter Ton, der sich mit guten Effekten zu einem Blockbuster verbindet, der seine Programmierung erkennen lässt, die damit verbundenen Ansprüche für ein junges Publikum aber auch einlöst.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ein bißchen weniger Will Smith wäre hier deutlich mehr gewesen...
Damit der Film schlüssig erscheint und dem Zuschauer deutlich wird, weshalb die Rolle von
Will so wichtig ist, hat er alle Freiheiten, seinen Ärger rauszulassen, was z.T. jedoch eher
kindisch genervt wirkt als wirklich aversiert...mehr Ernst hätte mir hier gefallen.
Die Roboterdarstellung und die Effekte insgesamt fand ich sehr gut, dramaturgisch auch gelungen.
8 Punkte.
Prognose
1,8 Mio. Zuschauer
Aktuell:
I, Robot
Note : 8
http://www.i-robot-derfilm.de
Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Alex Proyas
Darsteller: Will Smith, Bridget Moynahan, Bruce Greenwood
Kinostart: 5. August 2004
Science-Fiction-Hit über die Bedrohung durch Hi-Tech-Roboter, die sich gegen ihre menschlichen Herren richten.
Inhalt
Die Schaltzentrale des Bösen ist für Cop Spooner der Konzernriese U.S. Robotics, dessen Hi-Tech-Roboter das Stadtbild Chicagos im Jahr 2035 prägen. Überall helfen die Chip-Dienstleister dem Menschen, bis der Chefentwickler des Konzerns möglicherweise durch einen Roboter ums Leben kommt. Ist das Unvorstellbare eingetreten und die Maschine durch den Menschen nicht mehr kontrollierbar?
Kritik
Inspiriert von Isaac Asimovs Sci-Fi-Anthologie, balanciert Alex Proyas ("The Crow") zwischen Genre- und Will-Smith-Film. Ganz auf den Star zugeschnitten, dominieren Action, Humor und ein entspannter Ton, der sich mit guten Effekten zu einem Blockbuster verbindet, der seine Programmierung erkennen lässt, die damit verbundenen Ansprüche für ein junges Publikum aber auch einlöst.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ein bißchen weniger Will Smith wäre hier deutlich mehr gewesen...
Damit der Film schlüssig erscheint und dem Zuschauer deutlich wird, weshalb die Rolle von
Will so wichtig ist, hat er alle Freiheiten, seinen Ärger rauszulassen, was z.T. jedoch eher
kindisch genervt wirkt als wirklich aversiert...mehr Ernst hätte mir hier gefallen.
Die Roboterdarstellung und die Effekte insgesamt fand ich sehr gut, dramaturgisch auch gelungen.
8 Punkte.
Prognose
1,8 Mio. Zuschauer
Aktuell:
Cabin Fever
Note : 1
Horror/Drama
USA 2002
Regie: Eli Roth
FSK ab 16 Jahren
92 Min.
Verleih: Tiberius Film
Kinostart: 29.07.2004
Endlich Urlaub! Die fünf College-Freunde Jeff (Joey Kern), Marcy (Cerina Vincent), Paul (Rider Strong), Karen (Jordan Ladd) und Bert (James DeBello) wollen gemeinsam ihre freien Tage auf einer einsamen Berghütte verbringen, Spaß haben und abfeiern.
Mit einem voll beladenen Pick-Up-Truck geht der Trip los. Doch kaum angekommen, holt sie schon bald der Ernst des Lebens auf erschreckende und grauenvolle Weise ein, als eine von ihnen an einem unbekannten Virus erkrankt. Auf Karens Haut bilden sich plötzlich blutige Blasen. Darunter scheint etwas zu wachsen, das ihre Haut allmählich auflösen lässt. Entsetzt, angewidert und voller Angst sich anzustecken, sperren die anderen Karen in einen dunklen Schuppen. Während sie überlegen, ob und wie sie Karen helfen können, wird ihnen klar, dass jeder von ihnen bereits infiziert sein könnte. Aus dem Kampf gegen die Krankheit wird sehr bald ein Kampf der Freunde gegeneinander. Jeder ist sich selbst der Nächste. Jeder ist bereit zu töten, um das eigene Leben zu retten. Und wer noch gesund ist, muss das Weite suchen, bevor er sich ansteckt
Quelle: film.de
Meine Bewertung
Ich habe ja schon mehrfach erwähnt, dass ich mit solchen Filmen nichts anfangen kann.
Diesmal "mußte" ich jemanden begleiten...es kam so, wie ich erwartet habe:
Ich habe mich pausenlos geärgert über das dämliche Drehbuch, über die schlechten Schauspieler,
über die schlechte Umsetzung...
Nichts neues. Wem "Wrong Turn" gefallen hat, wird auch hier seine Freude haben.
Prognose
30 Tsd. Zuschauer
Cabin Fever
Note : 1
Horror/Drama
USA 2002
Regie: Eli Roth
FSK ab 16 Jahren
92 Min.
Verleih: Tiberius Film
Kinostart: 29.07.2004
Endlich Urlaub! Die fünf College-Freunde Jeff (Joey Kern), Marcy (Cerina Vincent), Paul (Rider Strong), Karen (Jordan Ladd) und Bert (James DeBello) wollen gemeinsam ihre freien Tage auf einer einsamen Berghütte verbringen, Spaß haben und abfeiern.
Mit einem voll beladenen Pick-Up-Truck geht der Trip los. Doch kaum angekommen, holt sie schon bald der Ernst des Lebens auf erschreckende und grauenvolle Weise ein, als eine von ihnen an einem unbekannten Virus erkrankt. Auf Karens Haut bilden sich plötzlich blutige Blasen. Darunter scheint etwas zu wachsen, das ihre Haut allmählich auflösen lässt. Entsetzt, angewidert und voller Angst sich anzustecken, sperren die anderen Karen in einen dunklen Schuppen. Während sie überlegen, ob und wie sie Karen helfen können, wird ihnen klar, dass jeder von ihnen bereits infiziert sein könnte. Aus dem Kampf gegen die Krankheit wird sehr bald ein Kampf der Freunde gegeneinander. Jeder ist sich selbst der Nächste. Jeder ist bereit zu töten, um das eigene Leben zu retten. Und wer noch gesund ist, muss das Weite suchen, bevor er sich ansteckt
Quelle: film.de
Meine Bewertung
Ich habe ja schon mehrfach erwähnt, dass ich mit solchen Filmen nichts anfangen kann.
Diesmal "mußte" ich jemanden begleiten...es kam so, wie ich erwartet habe:
Ich habe mich pausenlos geärgert über das dämliche Drehbuch, über die schlechten Schauspieler,
über die schlechte Umsetzung...
Nichts neues. Wem "Wrong Turn" gefallen hat, wird auch hier seine Freude haben.
Prognose
30 Tsd. Zuschauer
hi sphere,
ich glaub`ich hatte wrong turn einen ganzen punkt gegeben.................da sollte ich wohl "cabin fever", der anscheinend schon offiziell gestartet ist, von dem ich aber auch noch so gar nix gehört hab und der hier auch nirgendwo läuft, absolut meiden, gelle
gruss Gidorah
ich glaub`ich hatte wrong turn einen ganzen punkt gegeben.................da sollte ich wohl "cabin fever", der anscheinend schon offiziell gestartet ist, von dem ich aber auch noch so gar nix gehört hab und der hier auch nirgendwo läuft, absolut meiden, gelle
gruss Gidorah
...ach übrigens:
ich hab` neulich `ne vorschau von "butterfly effect" oder so ähnlich, gesehen....die fand ich recht vielversprechend.............
ich hab` neulich `ne vorschau von "butterfly effect" oder so ähnlich, gesehen....die fand ich recht vielversprechend.............
@ Gidorah #1112
Danke!
R.R.
Danke!
R.R.
hört sich gut, gelle ?
Donnerstag, 02.09. bis Mittwoch, 08.09.2004 | 19.30 Uhr
The Other Final
Das etwas andere Finale nicht nur für Fußballfans. Wenn ein Niederländer Fußballzwerge zu Riesen werden lässt.
Was machten die Niederländer während der Fußball WM 2002? Sie waren ausgeschieden und weinten im stillen Kämmerlein. Einer kam heraus und fragte sich welche Mannschaften noch schlechter wären: Bhutan im Himalaja und Montserrat in der Karibik lagen auf Platz 202 und 203 der FIFA Weltrangliste und sollten nun gegeneinander antreten. Die Organisation und Durchführung dieses Ereignisses ist spannender und lustiger als jeder Spielfilm. Begleiten sie beide Länder zu einem Spiel der anderen Art, während Völlers Jungs Vizeweltmeister wurden. Ein Film auch für Fußballhasser!! 30. Juni 2002. Endspiel der Fußballweltmeisterschaft. Die ganze Welt schaut nach Yokohama, wo sich Brasilien und Deutschland gegenüberstehen. Die ganze Welt? Nein. In Thimpu, der Hauptstadt von Bhutan, versammeln sich 25 000 Fans, um "das andere Finale" zu sehen: Das zwischen den letzten Plätzen der Weltrangliste (Platz 202 und 203), zwischen dem Himalaya-Königreich Bhutan und dem britischen Protektorat Montserrat in der Karibik.
Regisseur Johan Kramer betont, dass es nicht darum gehe, das schlechteste Team der Welt zu ermitteln. Vielmehr wolle er zeigen, dass Fußball als globale Sprache Völker verbinde: "Geht nach dem Film aus dem Kino und spielt Fußball mit Fremden!" t... Anpfiff!
B/R: Johan Kramer. K: Lex Brand. NL/Japan 2003, F, 78`, OmU, Erstaufführung!
Donnerstag, 02.09. bis Mittwoch, 08.09.2004 | 19.30 Uhr
The Other Final
Das etwas andere Finale nicht nur für Fußballfans. Wenn ein Niederländer Fußballzwerge zu Riesen werden lässt.
Was machten die Niederländer während der Fußball WM 2002? Sie waren ausgeschieden und weinten im stillen Kämmerlein. Einer kam heraus und fragte sich welche Mannschaften noch schlechter wären: Bhutan im Himalaja und Montserrat in der Karibik lagen auf Platz 202 und 203 der FIFA Weltrangliste und sollten nun gegeneinander antreten. Die Organisation und Durchführung dieses Ereignisses ist spannender und lustiger als jeder Spielfilm. Begleiten sie beide Länder zu einem Spiel der anderen Art, während Völlers Jungs Vizeweltmeister wurden. Ein Film auch für Fußballhasser!! 30. Juni 2002. Endspiel der Fußballweltmeisterschaft. Die ganze Welt schaut nach Yokohama, wo sich Brasilien und Deutschland gegenüberstehen. Die ganze Welt? Nein. In Thimpu, der Hauptstadt von Bhutan, versammeln sich 25 000 Fans, um "das andere Finale" zu sehen: Das zwischen den letzten Plätzen der Weltrangliste (Platz 202 und 203), zwischen dem Himalaya-Königreich Bhutan und dem britischen Protektorat Montserrat in der Karibik.
Regisseur Johan Kramer betont, dass es nicht darum gehe, das schlechteste Team der Welt zu ermitteln. Vielmehr wolle er zeigen, dass Fußball als globale Sprache Völker verbinde: "Geht nach dem Film aus dem Kino und spielt Fußball mit Fremden!" t... Anpfiff!
B/R: Johan Kramer. K: Lex Brand. NL/Japan 2003, F, 78`, OmU, Erstaufführung!
Liebe mich, wenn Du dich traust
Inhalt
Julien Janvier lebt im gehobenen grünen Villenviertel, Sophie Kowalski in der schäbigen Betonsiedlung. Obwohl sie aus so unterschiedlichen Verhältnissen kommen, freunden sich die beiden an. Sie schließen ein Bündnis, das ein Leben lang halten wird, und auf einem Kinderspiel begründet ist: Julien schenkt Sophie eine Spieldose, die als Pfand für zahlreiche Mutproben zwischen den beiden hin- und herwandert. "Top oder Flop" ist die jeweils entscheidende Frage. Wer von beiden geht weiter, wer traut sich mehr? Die Jahre vergehen, Sophie und Julien sind erwachsen geworden und aus Freundschaft wird Liebe. Doch das einzugestehen trauen sie sich beide nicht. Und so spielen Sophie und Julien ihre Kinderspiele weiter, die immer extremer und existentieller werden. Nach zehn Jahren, in denen sie sich nicht gesehen haben, kommt es zur alles entscheidenden "Top oder Flop" Frage... geht das Spiel weiter oder ist die Liebe am Ende doch stärker.
okay, der film ist `ne romantik-komödie..............und das ist grundsätzlich erstmal `ne kritische angelegenheit
aber zum glück gibt es ja zwei arten von romantik-komödien...das ist ist zum einen die meg-ryan-romantikkomödie und zun anderen die prommkino-romantikkomödie
....und dieser film gehöhrt mit sicherheit in die zweite katergorie und ist daher absolut sehenswert
also leute, wenn die gefahr über euch schwebt, dass ihr mal wieder in so`n film mit reinmüsst, ergreift selbst die initiative und schleppt diejenige, die euch sonst mit in meg-ryan-film zerrt, in diesen hier
ihr schlagt zwei fliegen mit einer klappe:
1. der film ist klasse
und
2. könnt ihr sagen wenns wieder brenzlig wird: och, wir waren doch erst in........
gruß Gidorah
Inhalt
Julien Janvier lebt im gehobenen grünen Villenviertel, Sophie Kowalski in der schäbigen Betonsiedlung. Obwohl sie aus so unterschiedlichen Verhältnissen kommen, freunden sich die beiden an. Sie schließen ein Bündnis, das ein Leben lang halten wird, und auf einem Kinderspiel begründet ist: Julien schenkt Sophie eine Spieldose, die als Pfand für zahlreiche Mutproben zwischen den beiden hin- und herwandert. "Top oder Flop" ist die jeweils entscheidende Frage. Wer von beiden geht weiter, wer traut sich mehr? Die Jahre vergehen, Sophie und Julien sind erwachsen geworden und aus Freundschaft wird Liebe. Doch das einzugestehen trauen sie sich beide nicht. Und so spielen Sophie und Julien ihre Kinderspiele weiter, die immer extremer und existentieller werden. Nach zehn Jahren, in denen sie sich nicht gesehen haben, kommt es zur alles entscheidenden "Top oder Flop" Frage... geht das Spiel weiter oder ist die Liebe am Ende doch stärker.
okay, der film ist `ne romantik-komödie..............und das ist grundsätzlich erstmal `ne kritische angelegenheit
aber zum glück gibt es ja zwei arten von romantik-komödien...das ist ist zum einen die meg-ryan-romantikkomödie und zun anderen die prommkino-romantikkomödie
....und dieser film gehöhrt mit sicherheit in die zweite katergorie und ist daher absolut sehenswert
also leute, wenn die gefahr über euch schwebt, dass ihr mal wieder in so`n film mit reinmüsst, ergreift selbst die initiative und schleppt diejenige, die euch sonst mit in meg-ryan-film zerrt, in diesen hier
ihr schlagt zwei fliegen mit einer klappe:
1. der film ist klasse
und
2. könnt ihr sagen wenns wieder brenzlig wird: och, wir waren doch erst in........
gruß Gidorah
Aktuell :
King Arthur
Punkte : 4/10
http://www.movie.de/filme/king_arthur
Verleih: Buena Vista
Land/Jahr: USA/Irland 2003
Regie: Antoine Fuqua
Darsteller: Clive Owen, Keira Knightley, Ioan Gruffudd
Kinostart: 19. August 2004
Kampfepos von Über-Produzent Jerry Bruckheimer, der für die Artus-Legende ein reales Vorbild und einen Actionansatz findet.
Inhalt
Arthur ist Halbrömer und seine Ritter der Tafelunde samartische Krieger, die den Einfluss Roms in der Provinz Britannien bewahren sollen. Ein letzter Auftrag führt sie in den Norden, bedrängt von ihren Erzfeinden, den Pikten, und dem Barbarenheer der Sachsen. Es wird die Wende im Leben Arthurs und seiner Ritter, die erstmals für ein Ideal, die Freiheit, kämpfen werden.
Kritik
Den Mythos der Artus-Saga entzaubernd, erzählen Regisseur Fuqua ("Tränen der Sonne") und Hit-Produzent Bruckheimer ein gerade in der zweiten Hälfte vitales Actionepos, das für die Legende ein historisches Fundament findet. Manche Figuren, vor allem Merlin, bleiben unterentwickelt, und der Plot stiftet Verwirrung. Doch Kampfsequenzen und die barbarischen Sachsen sind Fun-Faktoren.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Doch Kampfsequenzen und die barbarischen Sachsen sind Fun-Faktoren.
Hallo??!!
In Zeiten ständiger Kriegsberichterstattung in den Medien sind also Kampfszenen und barbarisches Handeln FUN-FAKTOREN...
Zum Film:
Ich habe nicht viel erwartet, und das habe ich auch bekommen.
Ich hatte schon Sorge, dass es ein Klamauk wird, jedoch ging der Regisseur eher kühl an die Sache, zu kühl, wie ich
finde. Gewisse Parallelen zu Gladiator (von der Stimmung her) sind nicht zufällig, stammt doch die Story vom gleichen Drehbuchautor.
Was stört mich am Film?
Einerseits finde ich die Protagonisten allesamt schwach; Keira nervt in jeder Szene, in der sie auftaucht (und das sehr oft,
nachdem sie im letzten Drittel des Films erscheint). Übrigens, so schnell habe ich eine halbverhungerte, fiebrige Person noch nie
genesen sehen; nur ein paar Tage später steht sie, im tiefsten Winter knapp bekleidet wie die Olympia-Volleyballspielerinnen,
voll Kampfeinsatzfähig an vorderster Front...Andererseits sind es gerade solche Fehler, die insgesamt einen negativen
Eindruck hinterlassen (wie konnte z.B. der Geistliche, der am Anfang mit den Rittern am Wall ankommt, nur einen Tag später
im Dorf im Norden Britanniens sein, wo die Ritter erst ankommen???)
Zusätzlich finde ich die Filmmusik, gerade in der letzten Schlachtszene, dermaßen einschläfernd, dass einem die Erwartung auf
ein Ende des Films eher berrauscht.
Schade...
Prognose
1,0 Mio. Zuschauer
King Arthur
Punkte : 4/10
http://www.movie.de/filme/king_arthur
Verleih: Buena Vista
Land/Jahr: USA/Irland 2003
Regie: Antoine Fuqua
Darsteller: Clive Owen, Keira Knightley, Ioan Gruffudd
Kinostart: 19. August 2004
Kampfepos von Über-Produzent Jerry Bruckheimer, der für die Artus-Legende ein reales Vorbild und einen Actionansatz findet.
Inhalt
Arthur ist Halbrömer und seine Ritter der Tafelunde samartische Krieger, die den Einfluss Roms in der Provinz Britannien bewahren sollen. Ein letzter Auftrag führt sie in den Norden, bedrängt von ihren Erzfeinden, den Pikten, und dem Barbarenheer der Sachsen. Es wird die Wende im Leben Arthurs und seiner Ritter, die erstmals für ein Ideal, die Freiheit, kämpfen werden.
Kritik
Den Mythos der Artus-Saga entzaubernd, erzählen Regisseur Fuqua ("Tränen der Sonne") und Hit-Produzent Bruckheimer ein gerade in der zweiten Hälfte vitales Actionepos, das für die Legende ein historisches Fundament findet. Manche Figuren, vor allem Merlin, bleiben unterentwickelt, und der Plot stiftet Verwirrung. Doch Kampfsequenzen und die barbarischen Sachsen sind Fun-Faktoren.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Doch Kampfsequenzen und die barbarischen Sachsen sind Fun-Faktoren.
Hallo??!!
In Zeiten ständiger Kriegsberichterstattung in den Medien sind also Kampfszenen und barbarisches Handeln FUN-FAKTOREN...
Zum Film:
Ich habe nicht viel erwartet, und das habe ich auch bekommen.
Ich hatte schon Sorge, dass es ein Klamauk wird, jedoch ging der Regisseur eher kühl an die Sache, zu kühl, wie ich
finde. Gewisse Parallelen zu Gladiator (von der Stimmung her) sind nicht zufällig, stammt doch die Story vom gleichen Drehbuchautor.
Was stört mich am Film?
Einerseits finde ich die Protagonisten allesamt schwach; Keira nervt in jeder Szene, in der sie auftaucht (und das sehr oft,
nachdem sie im letzten Drittel des Films erscheint). Übrigens, so schnell habe ich eine halbverhungerte, fiebrige Person noch nie
genesen sehen; nur ein paar Tage später steht sie, im tiefsten Winter knapp bekleidet wie die Olympia-Volleyballspielerinnen,
voll Kampfeinsatzfähig an vorderster Front...Andererseits sind es gerade solche Fehler, die insgesamt einen negativen
Eindruck hinterlassen (wie konnte z.B. der Geistliche, der am Anfang mit den Rittern am Wall ankommt, nur einen Tag später
im Dorf im Norden Britanniens sein, wo die Ritter erst ankommen???)
Zusätzlich finde ich die Filmmusik, gerade in der letzten Schlachtszene, dermaßen einschläfernd, dass einem die Erwartung auf
ein Ende des Films eher berrauscht.
Schade...
Prognose
1,0 Mio. Zuschauer
tja, zu könich artus und catwoman hab` ich noch gar nix positives gehört..............
@gidorah
Stimmt. Erstaunlicherweise gibt es im sonst so kritischen
SPIEGEL eine gar nicht mal soo schlechte Kritik zu Catwoman.
Manchmal habe ich den Eindruck, die SPIEGEL-Redakteure wollen
einfach nur gegen die Allgemeinheit sein...
Aktuell :
Fahrenheit 9/11
Punkte : 8/10
Dokumentation
USA 2004, ca. 110 min.
Budget: $6 Mio.
Kinostart Deutschland: 29.07.2004
Kinostart International: 17.05.2004
FSK: ab 12
Regie: Michael Moore,
Drehbuch: Michael Moore
mit Michael Moore
Michael Moore beleuchtet die Hintergründe des Anschlages auf das World Trade Center in New York am 11.9.2001. Unter anderem sucht er Verbindungen zwischen der Familie des amerikanischen Präsidenten Bush und der Familie von Osama bin Laden.
Quelle: zelluloid.de
Meine Bewertung
Nachdem ich zu seiner Zeit "Bowling for Columbine" im Kino verpaßt hatte, wollte ich mir diesmal das Vergnügen nicht
entgehen lassen.
Wie gewohnt läßt uns Michael Moore an seiner moralischen Weltanschauung teilhaben. Geschickt manipuliert er uns Zuschauer
mit ausgewählter Information, dramaturgisch fein in Szene gesetzt.
Leider hat der Film zum Ende einige Längen, weswegen er einen Punkt weniger als "Blwoling" bekommt.
Empfehlenswert.
Prognose
1,2 Mio. Zuschauer
Stimmt. Erstaunlicherweise gibt es im sonst so kritischen
SPIEGEL eine gar nicht mal soo schlechte Kritik zu Catwoman.
Manchmal habe ich den Eindruck, die SPIEGEL-Redakteure wollen
einfach nur gegen die Allgemeinheit sein...
Aktuell :
Fahrenheit 9/11
Punkte : 8/10
Dokumentation
USA 2004, ca. 110 min.
Budget: $6 Mio.
Kinostart Deutschland: 29.07.2004
Kinostart International: 17.05.2004
FSK: ab 12
Regie: Michael Moore,
Drehbuch: Michael Moore
mit Michael Moore
Michael Moore beleuchtet die Hintergründe des Anschlages auf das World Trade Center in New York am 11.9.2001. Unter anderem sucht er Verbindungen zwischen der Familie des amerikanischen Präsidenten Bush und der Familie von Osama bin Laden.
Quelle: zelluloid.de
Meine Bewertung
Nachdem ich zu seiner Zeit "Bowling for Columbine" im Kino verpaßt hatte, wollte ich mir diesmal das Vergnügen nicht
entgehen lassen.
Wie gewohnt läßt uns Michael Moore an seiner moralischen Weltanschauung teilhaben. Geschickt manipuliert er uns Zuschauer
mit ausgewählter Information, dramaturgisch fein in Szene gesetzt.
Leider hat der Film zum Ende einige Längen, weswegen er einen Punkt weniger als "Blwoling" bekommt.
Empfehlenswert.
Prognose
1,2 Mio. Zuschauer
# 1120
bessere Arthus-Verfilmung:
bessere Arthus-Verfilmung:
Ich kann @sphere nur zustimmen. King Athur ist eine einzige Enttäuschung schwaches Drehbuch, schwache Darsteller und Logikfehler, die einem die Augen verdrehen lassen ....und das sage ich als eingefleischter Ritter- und Römerfilm-Fan
Fahrenheit: 09/11
Note: 7
King Arthur:
Note: 5
Note: 7
King Arthur:
Note: 5
König Artur
hat mir im großen und ganzen recht gut gefallen
okay, okay............es sind ein fragezeichen drinne, was die logik betrifft, aber damit komm ich bei solchen filmen schon klar..........handwerklich (also was strory, schauspieler, bilder u. musik betrifft) war das ding ausgesprochen gut
inhaltlich wars mir fast schon ein klein wenig zu pathetisch, da wurden doch so einige klischees bedient, z.b.:
- das eigene leben einem "höhren" zweck opfern, und das obwohl die opfer mit der sache nur bedingt etwas zu tun hatten, eigentlich hetten sie ja nur ihren "cheffe" die treue gehalten
- heiden gut, christen böse
- friede, freude, eierkuchen im megalith-kreis
gruss Gidorah
hat mir im großen und ganzen recht gut gefallen
okay, okay............es sind ein fragezeichen drinne, was die logik betrifft, aber damit komm ich bei solchen filmen schon klar..........handwerklich (also was strory, schauspieler, bilder u. musik betrifft) war das ding ausgesprochen gut
inhaltlich wars mir fast schon ein klein wenig zu pathetisch, da wurden doch so einige klischees bedient, z.b.:
- das eigene leben einem "höhren" zweck opfern, und das obwohl die opfer mit der sache nur bedingt etwas zu tun hatten, eigentlich hetten sie ja nur ihren "cheffe" die treue gehalten
- heiden gut, christen böse
- friede, freude, eierkuchen im megalith-kreis
gruss Gidorah
Catwoman
tja, mein geschmack ist mal wieder nicht massenkompatibel........ daher hat catwoman mir ausgesprochen gut gefallen
natürlich hat film schwächen:
spider-man hat die grössere "tiefe", in der ästhetik muss man doch den ein oder anderen absbstrich machen und manchmal wirkt das ein oder andere doch albern (was aber bei einer comic-verfilmung durchaus auch postiv zu sehen ist)
aber trotzdem:
für mich hat der film einen sehr hohen (völlig sinn-freien ) unterhaltungswert, und da schlägt er alle anderen dieser comic-verfilmungen
gruss Gidorah
tja, mein geschmack ist mal wieder nicht massenkompatibel........ daher hat catwoman mir ausgesprochen gut gefallen
natürlich hat film schwächen:
spider-man hat die grössere "tiefe", in der ästhetik muss man doch den ein oder anderen absbstrich machen und manchmal wirkt das ein oder andere doch albern (was aber bei einer comic-verfilmung durchaus auch postiv zu sehen ist)
aber trotzdem:
für mich hat der film einen sehr hohen (völlig sinn-freien ) unterhaltungswert, und da schlägt er alle anderen dieser comic-verfilmungen
gruss Gidorah
The Butterfly Effect
Tja, da geht man ins Kino, weiss nicht, was man gucken will ... erst sagt die Freundin: Girlsclub ... Der Hansi sagt: Action ... und man einigt sich auf "The Butterfly Effect"!
Und siehe da: Treffer!!!
Der Film ist der absolute Hammer, Top-Story, Top-Schauspieler... und absolut nix für schwache Nerven!!!
Eine glasklare 10/10!!! Das beste, was ich in den letzten 12 Monaten gesehen habe!!
Tja, da geht man ins Kino, weiss nicht, was man gucken will ... erst sagt die Freundin: Girlsclub ... Der Hansi sagt: Action ... und man einigt sich auf "The Butterfly Effect"!
Und siehe da: Treffer!!!
Der Film ist der absolute Hammer, Top-Story, Top-Schauspieler... und absolut nix für schwache Nerven!!!
Eine glasklare 10/10!!! Das beste, was ich in den letzten 12 Monaten gesehen habe!!
#1126
okay, okay............es sind ein fragezeichen drinne, was die logik betrifft, aber damit komm ich bei solchen filmen schon klar..........handwerklich (also was strory, schauspieler, bilder u. musik betrifft) war das ding ausgesprochen gut
das ding wird nur gut wenn er,sollte er eines tages im TV laufen,von guter werbung unterbrochen wird.
hat schon jemand Coffee & Cigarettes gesehen ?
okay, okay............es sind ein fragezeichen drinne, was die logik betrifft, aber damit komm ich bei solchen filmen schon klar..........handwerklich (also was strory, schauspieler, bilder u. musik betrifft) war das ding ausgesprochen gut
das ding wird nur gut wenn er,sollte er eines tages im TV laufen,von guter werbung unterbrochen wird.
hat schon jemand Coffee & Cigarettes gesehen ?
I Robot
ein bisschen mehr "dark star", etwas weniger tageslicht und mehr atmosphäre hätten dem film ganz gut getan...........die story hat im kern das potential für `nen echten knaller
chance leider nicht wirklich genutzt
gruss Gidorah
ein bisschen mehr "dark star", etwas weniger tageslicht und mehr atmosphäre hätten dem film ganz gut getan...........die story hat im kern das potential für `nen echten knaller
chance leider nicht wirklich genutzt
gruss Gidorah
King Arthur bekommt von mir 3/10, mehr ist wirklich nicht drin.
Die Grundidee die hinter dem Film steckt hätte was hergeben können, die Umsetzung ist teilweise grauenhaft schlecht.
FS
Die Grundidee die hinter dem Film steckt hätte was hergeben können, die Umsetzung ist teilweise grauenhaft schlecht.
FS
kann mir meinen "Vorschreibern" zum Thema "I Robot" und "Arthur" nur anschliessen
Arthur bekommt auch ne 3 von 10, bei I Robot war ich ein bissi zufriedener mit ner 6 von 10
Grüße
Mirbel
Arthur bekommt auch ne 3 von 10, bei I Robot war ich ein bissi zufriedener mit ner 6 von 10
Grüße
Mirbel
hups
mich sollte ....
mich sollte ....
komme gerade aus Butterfly Effect...geiler Film ....9 von 10
IRobot habe ich mir geklemmt, da ich Will Smith nicht besonders mag. Asimov und Smith passen erst recht nicht zusammen ....Auf DVD werde ich ihn mir aber mal reinziehen
IRobot habe ich mir geklemmt, da ich Will Smith nicht besonders mag. Asimov und Smith passen erst recht nicht zusammen ....Auf DVD werde ich ihn mir aber mal reinziehen
Scientists vote Blade Runner best sci-fi film of all time
Alok Jha, science correspondent
Thursday August 26, 2004
The Guardian
Ridley Scott`s Blade Runner is the favourite science fiction film of scientists, according to a poll for the Guardian. Second and third places went to Stanley Kubrick`s 2001: A Space Odyssey and the first two films of the original Star Wars trilogy.
Scott`s film, based loosely Philip K Dick`s short story, Do Androids Dream of Electric Sheep?, presents a dystopian vision of a future Los Angeles in which a policeman is hunting four illegal androids.
"Blade Runner is the best movie ever made," said Dr Stephen Minger, stem cell biologist at King`s College London. "It was so far ahead of its time and the whole premise of the story - what is it to be human and who are we, where we come from? It`s the age-old questions."
Professor Chris Frith, of the Institute of Cognitive Neuroscience at University College, London, was impressed by the way the film used science as an integral part of its narrative. The Voight-Kampff empathy test, for example, is used by the police in the film to differentiate androids - who have memories implanted and are programmed with artificial emotions - from humans. "The Voight-Kampff empathy test is not far away from the sort of thing that cognitive neuroscientists are actually doing today," said Prof Frith.
Kubrick`s 2001 was praised by scientists for its bold vision on the evolution of humanity. Aubrey Manning, emeritus professor of natural history at Edinburgh, pointed to "the brilliance of the simulations - still never done better despite all the modern computer graphics. The brilliance of using Brazilian tapirs as `prehistoric animals`. The brilliance of the cut from the stick as club, to the space shuttle. Kubrick declaring that once tool use begins - the rest is inevitable. Hal: the first of the super computers with its honeyed East Coast establishment voice."
The poll also established Isaac Asimov as the scientists` favourite science fiction author. He was praised for making the science in his books understandable. "Unlike a lot of sci-fi writers, Asimov knew how to explain the science, and was a great populariser of real science," said Professor Mark Brake, a science communication lecturer at Glamorgan University. "But what sets him aside is that he was also masterful at documenting human responses to scientific progress."
John Wyndham, author of The Day of The Triffids, and Fred Hoyle, author of The Black Cloud, were second and third favourite writers.
Top sci-fi authors
1 Isaac Asimov
2 John Wyndham
3 Fred Hoyle
4 Philip K Dick
5 HG Wells
Top five sci-fi films
1 Blade Runner (1982)
2 2001: A Space Odyssey (1968)
3 Star Wars (1977 ) / The Empire Strikes Back (1980)
4 Alien (1979)
5 Solaris (1972)
Alok Jha, science correspondent
Thursday August 26, 2004
The Guardian
Ridley Scott`s Blade Runner is the favourite science fiction film of scientists, according to a poll for the Guardian. Second and third places went to Stanley Kubrick`s 2001: A Space Odyssey and the first two films of the original Star Wars trilogy.
Scott`s film, based loosely Philip K Dick`s short story, Do Androids Dream of Electric Sheep?, presents a dystopian vision of a future Los Angeles in which a policeman is hunting four illegal androids.
"Blade Runner is the best movie ever made," said Dr Stephen Minger, stem cell biologist at King`s College London. "It was so far ahead of its time and the whole premise of the story - what is it to be human and who are we, where we come from? It`s the age-old questions."
Professor Chris Frith, of the Institute of Cognitive Neuroscience at University College, London, was impressed by the way the film used science as an integral part of its narrative. The Voight-Kampff empathy test, for example, is used by the police in the film to differentiate androids - who have memories implanted and are programmed with artificial emotions - from humans. "The Voight-Kampff empathy test is not far away from the sort of thing that cognitive neuroscientists are actually doing today," said Prof Frith.
Kubrick`s 2001 was praised by scientists for its bold vision on the evolution of humanity. Aubrey Manning, emeritus professor of natural history at Edinburgh, pointed to "the brilliance of the simulations - still never done better despite all the modern computer graphics. The brilliance of using Brazilian tapirs as `prehistoric animals`. The brilliance of the cut from the stick as club, to the space shuttle. Kubrick declaring that once tool use begins - the rest is inevitable. Hal: the first of the super computers with its honeyed East Coast establishment voice."
The poll also established Isaac Asimov as the scientists` favourite science fiction author. He was praised for making the science in his books understandable. "Unlike a lot of sci-fi writers, Asimov knew how to explain the science, and was a great populariser of real science," said Professor Mark Brake, a science communication lecturer at Glamorgan University. "But what sets him aside is that he was also masterful at documenting human responses to scientific progress."
John Wyndham, author of The Day of The Triffids, and Fred Hoyle, author of The Black Cloud, were second and third favourite writers.
Top sci-fi authors
1 Isaac Asimov
2 John Wyndham
3 Fred Hoyle
4 Philip K Dick
5 HG Wells
Top five sci-fi films
1 Blade Runner (1982)
2 2001: A Space Odyssey (1968)
3 Star Wars (1977 ) / The Empire Strikes Back (1980)
4 Alien (1979)
5 Solaris (1972)
King Arthur bekkomt von mir 6/10, die Kampfszenen waren teilweise echt nicht schlecht, über inhalt und handlung lässt sich streiten.Ich find til schweiger auch recht cool in seiner bösewicht rolle.
Keira ist ganz süss.
I-Robot, hatte eher weniger erwartet bekommt auch 6/10, da die handlung und der verlauf,besonders das ende mich schon überrascht haben.
Sagt mal was kann man derzeit an komödien mal auf dvd sehen????such noch was für heut abend!
Keira ist ganz süss.
I-Robot, hatte eher weniger erwartet bekommt auch 6/10, da die handlung und der verlauf,besonders das ende mich schon überrascht haben.
Sagt mal was kann man derzeit an komödien mal auf dvd sehen????such noch was für heut abend!
also ich lese heut` abend weiter an Herr Lehmann........und der film eh` ist genial............kauf aber voher genug bier !!!!!!
Aktuell :
Butterfly Effect
Punkte : 8/10
http://www.butterfly-effect.de
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Jonathan Mackey Gruber, Eric Bress
Darsteller: Ashton Kutcher, Amy Smart, Eric Stoltz
Kinostart: 26. August 2004
Finsterer Sci-Fi-Thriller über einen Mann, der eine Methode entdeckt, mit der er seine düstere Kindheit in der Vergangenheit zum Guten wenden kann.
Meine Bewertung
Wie hier schon zweimal berichtet wurde, ist Butterfly Effect ein überaus spannender und interessanter Film.
Aufgrund der Kritiken in den Medien wollte ich diesen nicht im Kino sehen, danke für den Tip []
Prognose
750 Tsd. Zuschauer
Butterfly Effect
Punkte : 8/10
http://www.butterfly-effect.de
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Jonathan Mackey Gruber, Eric Bress
Darsteller: Ashton Kutcher, Amy Smart, Eric Stoltz
Kinostart: 26. August 2004
Finsterer Sci-Fi-Thriller über einen Mann, der eine Methode entdeckt, mit der er seine düstere Kindheit in der Vergangenheit zum Guten wenden kann.
Meine Bewertung
Wie hier schon zweimal berichtet wurde, ist Butterfly Effect ein überaus spannender und interessanter Film.
Aufgrund der Kritiken in den Medien wollte ich diesen nicht im Kino sehen, danke für den Tip []
Prognose
750 Tsd. Zuschauer
@sphere
Büdde Büdde!
Büdde Büdde!
Butterfly Effecct
......nachdem ich die vorschau gesehen hatte und hier die ersten begeisterten stimmen gehört hatte, warn meine erwartungen auf nervenaufreibende spannung alà darkness programmiert......................diese erwartung wurde nicht erfüllt, trotzden wars ein spannender film in dem jede der 114 minuten kurzweilig war.....das ende hätt ich mir deprimässiger gewünscht
gruss Gidorah
......nachdem ich die vorschau gesehen hatte und hier die ersten begeisterten stimmen gehört hatte, warn meine erwartungen auf nervenaufreibende spannung alà darkness programmiert......................diese erwartung wurde nicht erfüllt, trotzden wars ein spannender film in dem jede der 114 minuten kurzweilig war.....das ende hätt ich mir deprimässiger gewünscht
gruss Gidorah
Hi all
Fahrenheit 09/11 fand ich richtig gut gemacht. Den begreifen hoffentlich auch die Nicht-Interlektuellen.
Traumschiff Surprise: Ganz lustig, aber kennste einen Bully, kennste alle
Gruss Minolta
Fahrenheit 09/11 fand ich richtig gut gemacht. Den begreifen hoffentlich auch die Nicht-Interlektuellen.
Traumschiff Surprise: Ganz lustig, aber kennste einen Bully, kennste alle
Gruss Minolta
Riddick - Chroniken eines Kriegers
3 aus 10 Punkten, man war der mies...
Schlechte Story, dermassen flache Charactere, blöde Witze ...
Einzig die Effekte waren einigermassen brauchbar, das alleine reicht aber halt auch nicht.
3 aus 10 Punkten, man war der mies...
Schlechte Story, dermassen flache Charactere, blöde Witze ...
Einzig die Effekte waren einigermassen brauchbar, das alleine reicht aber halt auch nicht.
Wenn Ihr mal einen richtig schönen Film sehen wollt, dann schaut Euch "Die Kinder des Monsieur Mathieu" an.
Ist von der Handlung her ein wenig vergleichbar mit "Der Club der toten Dichter", aber wesentlich besser.
Wer französische Herzerwärmstreifen à la Amelie oder Chocolat geschätzt hat, wird diesen Film lieben.
Ist von der Handlung her ein wenig vergleichbar mit "Der Club der toten Dichter", aber wesentlich besser.
Wer französische Herzerwärmstreifen à la Amelie oder Chocolat geschätzt hat, wird diesen Film lieben.
Aktuell :
The Village - Das Dorf
Punkte : 7/10
http://www.movie.de
Verleih: Buena Vista
Land/Jahr: USA 2004
Regie: M. Night Shyamalan
Darsteller: Bryce Dallas Howard, Joaquin Phoenix, Adrien Brody
Kinostart: 9. September 2004
Neuer Gruselthriller von M. Night Shyamalan ("Signs - Zeichen") über ein isoliertes, von mythischen Kreaturen bedrohtes Dorf.
Inhalt
Pennsylvania 1897. Ein kleines, von der Außenwelt isoliertes Dorf lebt in Koexistenz mit unheimlichen Kreaturen, die ihr Revier im angrenzenden Wald weitgehend unsichtbar, aber ständig präsent verteidigen. Jede Spezies respektiert den Lebensraum der anderen, bis der junge Lucius mit seiner Ankündigung, er wolle die Grenzen überschreiten, eine Kette unvorhersehbarer Ereignisse auslöst.
Kritik
M. Night Shyamalan präsentiert nach "The Sixth Sense", Unbreakable" und "Signs - Zeichen" einen weiteren Thriller, der Erwartungen auf den Kopf stellt. Stimmig in Atmosphäre und Suspense, überzeugend in Bryce Dallas Howards Protagonistin, verbinden sich "Blair Witch Projekt" und klassische Märchen zu einem Hit, der große Erwartungen für manchen vielleicht zu klein einlöst.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Sicherlich ist jedem der Regisseur bekannt; die Erwartungen sind seit "Sixth Sense" sehr hoch,
doch diesmal scheinen sich alle einig zu sein, dass er versagt hat...
Für mich jedoch unberechtigt:
Auch diesmal schafft es der Film, eine spannende und dichte Atmoshäre zu schaffen, die
Charaktere werden ausreichend vorgestellt, und auch dramaturgisch finde ich ihn
gelungen.
Was er nicht schafft, ist, den Zuschauer bis zum Schluß mit Spannung auf das Ende vorzubereiten,
denn dafür ist er, schlicht gesagt, zu einfach.
Natürlich gibt es noch die eine und andere Überraschung...doch ganz ehrlich: würde M. Night Shymalan nicht
drauf stehen, es würde sich keiner dafür interessieren.
7 Punkte.
Prognose
2,4 Mio. Zuschauer
The Village - Das Dorf
Punkte : 7/10
http://www.movie.de
Verleih: Buena Vista
Land/Jahr: USA 2004
Regie: M. Night Shyamalan
Darsteller: Bryce Dallas Howard, Joaquin Phoenix, Adrien Brody
Kinostart: 9. September 2004
Neuer Gruselthriller von M. Night Shyamalan ("Signs - Zeichen") über ein isoliertes, von mythischen Kreaturen bedrohtes Dorf.
Inhalt
Pennsylvania 1897. Ein kleines, von der Außenwelt isoliertes Dorf lebt in Koexistenz mit unheimlichen Kreaturen, die ihr Revier im angrenzenden Wald weitgehend unsichtbar, aber ständig präsent verteidigen. Jede Spezies respektiert den Lebensraum der anderen, bis der junge Lucius mit seiner Ankündigung, er wolle die Grenzen überschreiten, eine Kette unvorhersehbarer Ereignisse auslöst.
Kritik
M. Night Shyamalan präsentiert nach "The Sixth Sense", Unbreakable" und "Signs - Zeichen" einen weiteren Thriller, der Erwartungen auf den Kopf stellt. Stimmig in Atmosphäre und Suspense, überzeugend in Bryce Dallas Howards Protagonistin, verbinden sich "Blair Witch Projekt" und klassische Märchen zu einem Hit, der große Erwartungen für manchen vielleicht zu klein einlöst.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Sicherlich ist jedem der Regisseur bekannt; die Erwartungen sind seit "Sixth Sense" sehr hoch,
doch diesmal scheinen sich alle einig zu sein, dass er versagt hat...
Für mich jedoch unberechtigt:
Auch diesmal schafft es der Film, eine spannende und dichte Atmoshäre zu schaffen, die
Charaktere werden ausreichend vorgestellt, und auch dramaturgisch finde ich ihn
gelungen.
Was er nicht schafft, ist, den Zuschauer bis zum Schluß mit Spannung auf das Ende vorzubereiten,
denn dafür ist er, schlicht gesagt, zu einfach.
Natürlich gibt es noch die eine und andere Überraschung...doch ganz ehrlich: würde M. Night Shymalan nicht
drauf stehen, es würde sich keiner dafür interessieren.
7 Punkte.
Prognose
2,4 Mio. Zuschauer
"Die Kinder..." habe ich noch nicht gesehen,
steht jedoch ganz oben auf meiner Liste.
Letztens habe ich "The Emperor´s Club - Club der Cäsaren" ausgeliehen, mit Kevin Kline, der ein ähnliches Thema
wie Club der... hat.
Leider kann ich diesen nicht weiterempfehlen...
Dann lieber noch einmal "Das Haus am Meer", ebenso mit
Kevin Kline.
steht jedoch ganz oben auf meiner Liste.
Letztens habe ich "The Emperor´s Club - Club der Cäsaren" ausgeliehen, mit Kevin Kline, der ein ähnliches Thema
wie Club der... hat.
Leider kann ich diesen nicht weiterempfehlen...
Dann lieber noch einmal "Das Haus am Meer", ebenso mit
Kevin Kline.
The Village
........war igrendwie anders als erartet und über meinen erwartungen................für mich ist der film substanzhaltiger als seine anderen werke
gruss Gidorah
........war igrendwie anders als erartet und über meinen erwartungen................für mich ist der film substanzhaltiger als seine anderen werke
gruss Gidorah
Aktuell :
Oldboy
Punkte : 9/10
http://www.cinemagicasia.de/oldboy
Neu: IMDB-Wert: 8,6
Verleih: 3L (Central)
Land/Jahr: Südkorea 2003
Regie: Park Chan-wook
Darsteller: Choe Min-shik, Yu Ji-tae, Gang Hye-jeong
Kinostart: 2. September 2004
Erbarmungsloses und stilistisch faszinierendes Rachedrama, für das der Koreaner Park Chan-Wook in Cannes mit dem Grand Prix der Jury ausgezeichnet wurde.
Inhalt
Ein Geschäftsmann wird von unbekannten Gangstern aus nicht erkennbaren Gründen entführt und 15 Jahre lang mit nichts als einem Fernseher und regelmäßiger Tiefkühlkost-Versorgung gefangen gehalten. So erfährt der Mann nur aus den Nachrichten vom Mord an seiner Frau. Bei seiner Freilassung erhält er die Aufgabe, herauszufinden, warum er festgehalten wurde. Für ihn gibt es jedoch nur ein Ziel: Die Rache an seinen Peinigern.
Kritik
Der zweite koreanische Film, der je im Wettbewerb von Cannes gezeigt und ausgezeichnet wurde, ist ein Rachegericht, das cooler nur von Quentin Tarantino serviert werden könnte. Die Geschichte ist so faszinierend wie fesselnd, mit stilistischer Strenge und bisweilen grausamer Präzision inszeniert und zu Recht zu einem der großen Boxoffice-Hits in seiner Heimat avanciert.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ich will hier nicht zu viele Worte schreiben, ausser, dass Oldboy für mich
einer der Top-Ten Filme des Jahres ist.
Nach langer Zeit hat es ein Film wieder geschafft, mich vom ersten bis zum
letzten Moment zu fesseln.
Lest euch am besten die sehr gute ausführliche Kritik unter cinebiz.de nach!
Prognose
50 Tsd. Zuschauer
Oldboy
Punkte : 9/10
http://www.cinemagicasia.de/oldboy
Neu: IMDB-Wert: 8,6
Verleih: 3L (Central)
Land/Jahr: Südkorea 2003
Regie: Park Chan-wook
Darsteller: Choe Min-shik, Yu Ji-tae, Gang Hye-jeong
Kinostart: 2. September 2004
Erbarmungsloses und stilistisch faszinierendes Rachedrama, für das der Koreaner Park Chan-Wook in Cannes mit dem Grand Prix der Jury ausgezeichnet wurde.
Inhalt
Ein Geschäftsmann wird von unbekannten Gangstern aus nicht erkennbaren Gründen entführt und 15 Jahre lang mit nichts als einem Fernseher und regelmäßiger Tiefkühlkost-Versorgung gefangen gehalten. So erfährt der Mann nur aus den Nachrichten vom Mord an seiner Frau. Bei seiner Freilassung erhält er die Aufgabe, herauszufinden, warum er festgehalten wurde. Für ihn gibt es jedoch nur ein Ziel: Die Rache an seinen Peinigern.
Kritik
Der zweite koreanische Film, der je im Wettbewerb von Cannes gezeigt und ausgezeichnet wurde, ist ein Rachegericht, das cooler nur von Quentin Tarantino serviert werden könnte. Die Geschichte ist so faszinierend wie fesselnd, mit stilistischer Strenge und bisweilen grausamer Präzision inszeniert und zu Recht zu einem der großen Boxoffice-Hits in seiner Heimat avanciert.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ich will hier nicht zu viele Worte schreiben, ausser, dass Oldboy für mich
einer der Top-Ten Filme des Jahres ist.
Nach langer Zeit hat es ein Film wieder geschafft, mich vom ersten bis zum
letzten Moment zu fesseln.
Lest euch am besten die sehr gute ausführliche Kritik unter cinebiz.de nach!
Prognose
50 Tsd. Zuschauer
über olboy liest und hört man ja nur gutes.............ausser das er bei uns nirgendwo aufzutreiben ist
gruss Gidorah
gruss Gidorah
Wer hat folgende Filme gesehen und kann eine kurze
Beurteilung abgeben:
Being John Malko`s Bitch
3 Schwängel in Charly
Apollo 3rd Teen
Blowing for Columbine
Cockwork Orange
Der Club der roten Fister
Der Weg nach Dildorado
Die Liga der aussergewöhnlichen Genitalien
Die Scheiden der Lämmer
Final Penetration
Fuck me if you can
Go, Transi, Go
GV Total
James Bondage - Im Körper seiner Majestät
Kastrate Kid
Beurteilung abgeben:
Being John Malko`s Bitch
3 Schwängel in Charly
Apollo 3rd Teen
Blowing for Columbine
Cockwork Orange
Der Club der roten Fister
Der Weg nach Dildorado
Die Liga der aussergewöhnlichen Genitalien
Die Scheiden der Lämmer
Final Penetration
Fuck me if you can
Go, Transi, Go
GV Total
James Bondage - Im Körper seiner Majestät
Kastrate Kid
# 1146
The village war der für mich der schlechteste Shyamalan. Absolut vorhersehbar. Seine Drehbücher laufen sich mittlerweile tot. Wird Zeit, dass er mal adaptiert.
Aber es zeigt sich wieder. Gidorah ist mein persönlicher Kontraindikator.
The village war der für mich der schlechteste Shyamalan. Absolut vorhersehbar. Seine Drehbücher laufen sich mittlerweile tot. Wird Zeit, dass er mal adaptiert.
Aber es zeigt sich wieder. Gidorah ist mein persönlicher Kontraindikator.
Mach dir mal keine Sorgen, ist ja nicht schlimm.
ich mach` mir ja auch um keine sorgen MICH, da ich ja einen sagenhaften, einzigartigen, supertollen geschmack habe, sonder DU bist es ,der ..........................
gruss Gidorah
gruss Gidorah
Immerhin eine individuelle Note, wenn es auch nur ein schlechter Geschmack ist.
#1149
wirklich guter filmgeschmack.
ich habe aber auch nix anderes erwartet.
wirklich guter filmgeschmack.
ich habe aber auch nix anderes erwartet.
Hat schon jemand den `Butterfly-Effect` in der Directors Cut -Version gesehen ?
Ich war sowas von überrascht, wie das Ende des Films verändert wurde !! Absolut anders als in der Kino-Version !
Sind auch einige unsynchronisierte Passagen dabei, die auf den neuen Schluss hindeuten.
#1140 von Gidorah
(hier bekommst Du auch Dein deprimässiges Ende )
Ich war sowas von überrascht, wie das Ende des Films verändert wurde !! Absolut anders als in der Kino-Version !
Sind auch einige unsynchronisierte Passagen dabei, die auf den neuen Schluss hindeuten.
#1140 von Gidorah
(hier bekommst Du auch Dein deprimässiges Ende )
Hallo Kinogänger,
danke für den Tipp: Butterfly Effect.
War gestern in der Spätvorstellung.
Ohne Eure Hinweise, hätte ich den Film überhaupt nicht in Erwägung gezogen.
Grüße grobschnitt
danke für den Tipp: Butterfly Effect.
War gestern in der Spätvorstellung.
Ohne Eure Hinweise, hätte ich den Film überhaupt nicht in Erwägung gezogen.
Grüße grobschnitt
hab mir letzte woche auch den Riddick reingezogen.
naja, der ist echt ziemlich grottig. die 3/10 kann ich nur bestätigen.Kein Vergleich mit "Pitch Black" der sowohl von der Story, als auch von den Darstellern um einiges besser ist. Auch die figur des Riddick wird dort nicht bis ins lächerliche überzeichnet.
naja, der ist echt ziemlich grottig. die 3/10 kann ich nur bestätigen.Kein Vergleich mit "Pitch Black" der sowohl von der Story, als auch von den Darstellern um einiges besser ist. Auch die figur des Riddick wird dort nicht bis ins lächerliche überzeichnet.
hat schon jemannd Hellboy gesehen ?
nochmals zum dorf
auch bin in den film mit einer thriller-erwartung reingegegangen...........und unter diesen bedingungen hatte der film eine gewisse vorhersehbarkeit und probleme mir dem spannungsbogen.......ja ich fühlte mich sogar in gewissen momenten an "pakt der wölfe" erinnert..........
im nachhinein sehe ich dem film jedoch das bild einer gesellschaftsstruktur, die ein auf reinheit und wahrhaftigkeit macht, dieses scheinbild aber nur mit lug und trug aufrecht erhalten kann, und ihre eigenen werte aber wieder ausserhalb ihrer eigenen reihen findet
auch die spielereien angefangen von amerikanischen sekten bis hin zu faschischtischer ästhetik fand recht gelungen
unter emotionalem geschichtpunkt find ich gelungen, das die dorfgemeinschaft immer ein gefühl der beklemmung hervorgerufen hat, einem immer suspekt vorkam und kein echte identifikationsfigur zu bieten hatten
nööö, den film find ich mit seinen anderen werken nur sehr bedingt vergleichbar und darum wieder recht gelungen
gruß Gidorah
nochmals zum dorf
auch bin in den film mit einer thriller-erwartung reingegegangen...........und unter diesen bedingungen hatte der film eine gewisse vorhersehbarkeit und probleme mir dem spannungsbogen.......ja ich fühlte mich sogar in gewissen momenten an "pakt der wölfe" erinnert..........
im nachhinein sehe ich dem film jedoch das bild einer gesellschaftsstruktur, die ein auf reinheit und wahrhaftigkeit macht, dieses scheinbild aber nur mit lug und trug aufrecht erhalten kann, und ihre eigenen werte aber wieder ausserhalb ihrer eigenen reihen findet
auch die spielereien angefangen von amerikanischen sekten bis hin zu faschischtischer ästhetik fand recht gelungen
unter emotionalem geschichtpunkt find ich gelungen, das die dorfgemeinschaft immer ein gefühl der beklemmung hervorgerufen hat, einem immer suspekt vorkam und kein echte identifikationsfigur zu bieten hatten
nööö, den film find ich mit seinen anderen werken nur sehr bedingt vergleichbar und darum wieder recht gelungen
gruß Gidorah
Kiostart am 23.09.04
Collateral http://movies.uip.de/collateral/home.html
Lauras Stern http://www.warnerbros.de/movies/laurasstern/
Marseille http://www.peripherfilm.de/marseille/Filmogr.htm
Mädchen mit dem Perlenohrring http://concorde-film.de
Neid http://www.neid-derfilm.de
Plötzlich Prinzessin 2 http://www.movie.de/filme/prinzessin2/flash.html
Resident Evil - Apocalypse http://www.re2.film.de
Collateral http://movies.uip.de/collateral/home.html
Lauras Stern http://www.warnerbros.de/movies/laurasstern/
Marseille http://www.peripherfilm.de/marseille/Filmogr.htm
Mädchen mit dem Perlenohrring http://concorde-film.de
Neid http://www.neid-derfilm.de
Plötzlich Prinzessin 2 http://www.movie.de/filme/prinzessin2/flash.html
Resident Evil - Apocalypse http://www.re2.film.de
werfe noch ein "n" nach
Hellboy
...der film beginnt recht stark:
...."schöner" nazi-prolog...........wunderbare einführung der protagonisten.......und das gehts mit mit der mukke von nick cave auf zur monsterjagd............nur leider kommt in der hälfte nicht allzuviel.........immer das gleiche monsterverhauen mit dann überlicher standardmukke...........das nervt dann leider mit der zeit
gruss Gidorah
...der film beginnt recht stark:
...."schöner" nazi-prolog...........wunderbare einführung der protagonisten.......und das gehts mit mit der mukke von nick cave auf zur monsterjagd............nur leider kommt in der hälfte nicht allzuviel.........immer das gleiche monsterverhauen mit dann überlicher standardmukke...........das nervt dann leider mit der zeit
gruss Gidorah
Danke Hermine
Ist eine sehr gute Idee, Donnerstags die aktuellen Starts aufzulisten.
Weiter so
@gidorah
Hellboy werde ich mir nicht anschauen.
Auch wenn die Kritiken einigermaßen gut sind, befürchte ich einen Film á la "Van Helsing" oder "Die Liga der...Gentleman", die ich beide sehr schlecht finde.
Aktuell kommen für mich nur noch Collateral und Die Kinder d. M. in Frage
Ist eine sehr gute Idee, Donnerstags die aktuellen Starts aufzulisten.
Weiter so
@gidorah
Hellboy werde ich mir nicht anschauen.
Auch wenn die Kritiken einigermaßen gut sind, befürchte ich einen Film á la "Van Helsing" oder "Die Liga der...Gentleman", die ich beide sehr schlecht finde.
Aktuell kommen für mich nur noch Collateral und Die Kinder d. M. in Frage
@Sphere
ich denke hellboy kann man eher mit den comic-verfilmungen mit spiderman, catwoman, dare devil usw. weitergleichen........die kritiken haben ausserden recht, wenn die den film vom dieser realitätsbezogen superheldentragik ala spiderman frei sprechen.......und film doch eher sinnfrei ist.............was im primzip völlig ok ist.......zur grossen schwäche...........siehe unten
da ich scarlett johannson in "lost in translation" ziemlich süss fand, werd ich mir "das mädchen mit dem perlenohring" nicht entgehen lassen
gruss Gidorah
ich denke hellboy kann man eher mit den comic-verfilmungen mit spiderman, catwoman, dare devil usw. weitergleichen........die kritiken haben ausserden recht, wenn die den film vom dieser realitätsbezogen superheldentragik ala spiderman frei sprechen.......und film doch eher sinnfrei ist.............was im primzip völlig ok ist.......zur grossen schwäche...........siehe unten
da ich scarlett johannson in "lost in translation" ziemlich süss fand, werd ich mir "das mädchen mit dem perlenohring" nicht entgehen lassen
gruss Gidorah
na dann werde ich mal versuchen diese Aufgabe Donnerstags zu übernehmen
Boah, war der Hellboy schlecht -> Note: 6
War ne Mixtur aus "Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen" (kotz) und "x-men". Kaum zu glauben, dass der Guillermo del Toro angeblich bereits seit 12 Jahren an der Umsetzung von Hellboy geplant und gearbeitet hat. Guillermo hat bisher nur Klasse-Filme gedreht, ich versteh das einfach nicht
Besetzung: Perlman überzeugt zwar als Hellboy, kann den film allerdings nicht retten
Dialoge: dumm, dümmer, am dümmsten. Jede Menge flache Sprüche
Effekte: Sieht irgendwie nach Amiga500 aus. Einfach nur schlecht und billig
Story: omg
P.S.: Die Deutschen kommen in diesem Film mal wieder besonders schlecht weg
War ne Mixtur aus "Die Liga der außergewöhnlichen Gentlemen" (kotz) und "x-men". Kaum zu glauben, dass der Guillermo del Toro angeblich bereits seit 12 Jahren an der Umsetzung von Hellboy geplant und gearbeitet hat. Guillermo hat bisher nur Klasse-Filme gedreht, ich versteh das einfach nicht
Besetzung: Perlman überzeugt zwar als Hellboy, kann den film allerdings nicht retten
Dialoge: dumm, dümmer, am dümmsten. Jede Menge flache Sprüche
Effekte: Sieht irgendwie nach Amiga500 aus. Einfach nur schlecht und billig
Story: omg
P.S.: Die Deutschen kommen in diesem Film mal wieder besonders schlecht weg
Aktuell :
Collateral
Punkte : 8/10
http://movies.uip.de/collateral/home.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://movies.uip.de/collateral/home.html
Neu: IMDB-Wert: 7,7
Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Michael Mann
Darsteller: Tom Cruise, Jamie Foxx, Jada Pinkett Smith
Kinostart: 23. September 2004
Atmosphärisches Actiondrama, das sowohl mit atemberaubender Spannung als auch cleverem Humor aufwartet.
Inhalt
Auftragskiller Vincent - gerade am Flughafen von L. A. angekommen - bietet dem netten Taxifahrer Max 600 Dollar, um ihn die Nacht hindurch zu chauffieren, in der er fünf "Deals" abzuschließen hat. Die entpuppen sich schon nach dem ersten Stopp nicht als wie angegeben Immobiliengeschäfte, sondern Morde, die Vincent für einen Drogendealer ausführt.
Kritik
Michael Mann ("Insider", "Ali" ) inszeniert das faszinierende, atmosphärische, größtenteils auf auf HD-Digitalvideo gedrehte Actiondrama sowohl mit atemberaubender Spannung als auch cleverem Humor.Tom Cruise fühlt sich sichtbar wohl in seiner ersten Rolle als Bad Guy und Jamie Foxx gibt ebenfalls eine hervorragende Figur ab als Pendant zu Cruises Killer.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Gleich 4 Filme im letzten Monat, die acht oder mehr Punkte bekommen haben, das ist erfreulich (Fahrenheit 9/11, Butterfly Effect,
Oldboy und Collateral).
In diesem wie im letzten Fall sind die meisten Punkte aufgrund der erzeugten Stimmung ("Atmosphärisches Actiondrama") und Dramaturgie entstanden.
Wie bei "Heat" schafft es der Regisseur, den Zuschauer vom ersten Moment bis zum Ende an sich zu reißen.
Minuspunkte gibt es lediglich für die Story, die manchmal zu gesetzt oder hollywoodisiert wirkt. Weniger Action wäre
für mich mehr gewesen.
Tom Cruise beweist ein weiteres mal, dass er für den geleckten Geschäftsmann ideal besetzt ist.
Prognose
1,2 Mio. Zuschauer
Collateral
Punkte : 8/10
http://movies.uip.de/collateral/home.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://movies.uip.de/collateral/home.html
Neu: IMDB-Wert: 7,7
Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Michael Mann
Darsteller: Tom Cruise, Jamie Foxx, Jada Pinkett Smith
Kinostart: 23. September 2004
Atmosphärisches Actiondrama, das sowohl mit atemberaubender Spannung als auch cleverem Humor aufwartet.
Inhalt
Auftragskiller Vincent - gerade am Flughafen von L. A. angekommen - bietet dem netten Taxifahrer Max 600 Dollar, um ihn die Nacht hindurch zu chauffieren, in der er fünf "Deals" abzuschließen hat. Die entpuppen sich schon nach dem ersten Stopp nicht als wie angegeben Immobiliengeschäfte, sondern Morde, die Vincent für einen Drogendealer ausführt.
Kritik
Michael Mann ("Insider", "Ali" ) inszeniert das faszinierende, atmosphärische, größtenteils auf auf HD-Digitalvideo gedrehte Actiondrama sowohl mit atemberaubender Spannung als auch cleverem Humor.Tom Cruise fühlt sich sichtbar wohl in seiner ersten Rolle als Bad Guy und Jamie Foxx gibt ebenfalls eine hervorragende Figur ab als Pendant zu Cruises Killer.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Gleich 4 Filme im letzten Monat, die acht oder mehr Punkte bekommen haben, das ist erfreulich (Fahrenheit 9/11, Butterfly Effect,
Oldboy und Collateral).
In diesem wie im letzten Fall sind die meisten Punkte aufgrund der erzeugten Stimmung ("Atmosphärisches Actiondrama") und Dramaturgie entstanden.
Wie bei "Heat" schafft es der Regisseur, den Zuschauer vom ersten Moment bis zum Ende an sich zu reißen.
Minuspunkte gibt es lediglich für die Story, die manchmal zu gesetzt oder hollywoodisiert wirkt. Weniger Action wäre
für mich mehr gewesen.
Tom Cruise beweist ein weiteres mal, dass er für den geleckten Geschäftsmann ideal besetzt ist.
Prognose
1,2 Mio. Zuschauer
Hallo, ich hab mal bei Bayern3 geklaut, denn das ist etwas einfacher und hoffentlich auch erlaubt
Kinostarts am 30.09.04
* Bibi Blocksberg und das Geheimnis der blauen Eulen *
Hex-hex! Bibi Blocksberg (Sidonie von Krosigk) ist zurück. Und muss in ihrem zweiten Kinofilm lernen, dass zaubern können eben nicht immer reicht - vor allem dann, wenn`s um Schule geht. Vor lauter Hexerei hat sie den Unterricht vernachlässigt. Ihre Noten in Mathe sind schlecht, und so wird sie in den Sommerferien ins Büffelinternat Schloss Altenberg verfrachtet. Ausgerechnet hier ist das Geheimnis des Eulenstaubs verborgen. Bibi macht sich auf die Suche danach.
Nur leider weiß auch Bibis Erzfeindin, die Hexe Rabia (Corinna Harfouch), von den magischen Kräften des blauen Pulvers...
"Bibi 1" lockte knapp 2,2 Millionen Zuschauer in die deutschen Kinos.
Auch ohne Hexerei dürfte "Bibi 2" diesen Erfolg toppen: Die BR-Ko- produktion ist aufwändiger, frecher und spannender als ihr Vorgänger.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03571/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_bibiblocksberg2.shtml
* La mala educación - Schlechte Erziehung *
Pedro Almodóvar, der Meister aller Genreklassen, vermischt in seinem "Film im Film" Melodram, Krimi und Liebesgeschichte zu seinem bisher persönlichsten Film um katholische Erziehung, Missbrauch und Schwulsein.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_schlechteerziehung.sh…
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03575/
* Die Blutritter *
Alljährlich wird im oberschwäbischen Weingarten eine Blutreliquie Jesu Christi gehuldigt. In Koproduktion mit dem Bayerischen Rundfunk entstandener Kino-Dokumentarfilm über die größte Reiterprozession der Welt.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03644/
* The Fog of War *
Eine oscarprämierte Dokumentation. Der Ex-US-Verteidigungsminister Robert Sean McNamara reflektiert über die Logik und die Moral des Krieges.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_thefogofwar.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03572/
* Heimat 3 *
Das opulente Werk von Edgar Reitz ist vollendet. Die Kinofassung seiner dritten TV-Staffel zum Thema Heimat erzählt von der Wiedervereinigung bis zur Jahrtausendwende.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03573/
* In the Cut *
Meg Ryan wird erwachsen - ohne Schnute und Wuschelhaare spielt sie gegen ihr Image und mit dem Feuer: Ist ihr neuer Liebhaber nur ein harmloser Macho oder ein Frauenmörder? Erotischer Thriller von Jane Campion.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_inthecut.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03574/
* Mann unter Feuer *
Denzel Washington wandelt auf Charles Bronsons Spuren. Als wort- karger Einzelkämpfer hat er es auf die Mörder einer Schutzbefoh- lenen abgesehen. Solider Actionthriller mit einer sehr bedenklichen Selbstjustiz-Botschaft.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_mannunterfeuer.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03452/
* Musica Cubana *
Auch fünf Jahre nach "Buena Vista Social Club" boomt kubanische Musik. German Kral bringt diese spannende Musikszene auf die Leinwand.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_musicacubana.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03531/
* Open Water *
Der Alptraum eines jeden Tauchers: Susan und Daniel finden sich mutterseelenallein im offenen Meer wieder. Subtiler Psychohorror.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_openwater.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03615/
* Süperseks *
Eine herrliche, deutsche Komödie. "Süperseks" spielt im türkischen Milieu Hamburgs und erzählt die Geschichte eines findigen Kerls, der eine Telefonsex-Hotline für Türken aufbaut.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03578/
* Thunderbirds *
Die britische Marionetten-Serie "Thunderbirds" aus den 60er Jahren war Kult. Nun kommt die Realverfilmung in die Kinos - eine müde Mischung aus "Spy Kids" und "Scooby Doo".
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03579/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_thunderbirds.shtml
* Voll auf die Nüsse *
Voll der doofe deutsche Filmtitel. Davon abgesehen ist das ein richtiger lustige Sportklamauk in der Ben Stiller und Vince Vaughn zu Höchstform auflaufen.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_vollaufdienuesse.shtm…
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03580/
...na bei der Auswahl bin ich ja auf eure Berichte & Bewertungen gespannt
Eine schöne Kinowoche wünscht Euch
Hermine
Kinostarts am 30.09.04
* Bibi Blocksberg und das Geheimnis der blauen Eulen *
Hex-hex! Bibi Blocksberg (Sidonie von Krosigk) ist zurück. Und muss in ihrem zweiten Kinofilm lernen, dass zaubern können eben nicht immer reicht - vor allem dann, wenn`s um Schule geht. Vor lauter Hexerei hat sie den Unterricht vernachlässigt. Ihre Noten in Mathe sind schlecht, und so wird sie in den Sommerferien ins Büffelinternat Schloss Altenberg verfrachtet. Ausgerechnet hier ist das Geheimnis des Eulenstaubs verborgen. Bibi macht sich auf die Suche danach.
Nur leider weiß auch Bibis Erzfeindin, die Hexe Rabia (Corinna Harfouch), von den magischen Kräften des blauen Pulvers...
"Bibi 1" lockte knapp 2,2 Millionen Zuschauer in die deutschen Kinos.
Auch ohne Hexerei dürfte "Bibi 2" diesen Erfolg toppen: Die BR-Ko- produktion ist aufwändiger, frecher und spannender als ihr Vorgänger.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03571/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_bibiblocksberg2.shtml
* La mala educación - Schlechte Erziehung *
Pedro Almodóvar, der Meister aller Genreklassen, vermischt in seinem "Film im Film" Melodram, Krimi und Liebesgeschichte zu seinem bisher persönlichsten Film um katholische Erziehung, Missbrauch und Schwulsein.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_schlechteerziehung.sh…
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03575/
* Die Blutritter *
Alljährlich wird im oberschwäbischen Weingarten eine Blutreliquie Jesu Christi gehuldigt. In Koproduktion mit dem Bayerischen Rundfunk entstandener Kino-Dokumentarfilm über die größte Reiterprozession der Welt.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03644/
* The Fog of War *
Eine oscarprämierte Dokumentation. Der Ex-US-Verteidigungsminister Robert Sean McNamara reflektiert über die Logik und die Moral des Krieges.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_thefogofwar.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03572/
* Heimat 3 *
Das opulente Werk von Edgar Reitz ist vollendet. Die Kinofassung seiner dritten TV-Staffel zum Thema Heimat erzählt von der Wiedervereinigung bis zur Jahrtausendwende.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03573/
* In the Cut *
Meg Ryan wird erwachsen - ohne Schnute und Wuschelhaare spielt sie gegen ihr Image und mit dem Feuer: Ist ihr neuer Liebhaber nur ein harmloser Macho oder ein Frauenmörder? Erotischer Thriller von Jane Campion.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_inthecut.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03574/
* Mann unter Feuer *
Denzel Washington wandelt auf Charles Bronsons Spuren. Als wort- karger Einzelkämpfer hat er es auf die Mörder einer Schutzbefoh- lenen abgesehen. Solider Actionthriller mit einer sehr bedenklichen Selbstjustiz-Botschaft.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_mannunterfeuer.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03452/
* Musica Cubana *
Auch fünf Jahre nach "Buena Vista Social Club" boomt kubanische Musik. German Kral bringt diese spannende Musikszene auf die Leinwand.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_musicacubana.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03531/
* Open Water *
Der Alptraum eines jeden Tauchers: Susan und Daniel finden sich mutterseelenallein im offenen Meer wieder. Subtiler Psychohorror.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_openwater.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03615/
* Süperseks *
Eine herrliche, deutsche Komödie. "Süperseks" spielt im türkischen Milieu Hamburgs und erzählt die Geschichte eines findigen Kerls, der eine Telefonsex-Hotline für Türken aufbaut.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03578/
* Thunderbirds *
Die britische Marionetten-Serie "Thunderbirds" aus den 60er Jahren war Kult. Nun kommt die Realverfilmung in die Kinos - eine müde Mischung aus "Spy Kids" und "Scooby Doo".
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03579/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_thunderbirds.shtml
* Voll auf die Nüsse *
Voll der doofe deutsche Filmtitel. Davon abgesehen ist das ein richtiger lustige Sportklamauk in der Ben Stiller und Vince Vaughn zu Höchstform auflaufen.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_vollaufdienuesse.shtm…
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0408/03580/
...na bei der Auswahl bin ich ja auf eure Berichte & Bewertungen gespannt
Eine schöne Kinowoche wünscht Euch
Hermine
Resident Evil 2
ich dachte es kann nach teil 1 nur noch besser werden, tat es aber nich` wirklich........................
und als nächtes ist oldboy dranne..........
gruß Gidorah
ich dachte es kann nach teil 1 nur noch besser werden, tat es aber nich` wirklich........................
und als nächtes ist oldboy dranne..........
gruß Gidorah
Leider war ich gestern auch in Resident Evil.
Kann man sich wirklich sparen
Kann man sich wirklich sparen
Ich habe folgende Seite hier schon mal genannt,
aus aktuellem Anlaß wiederhole ich es:
Die (für mich) beste Kinoseite heißt www.insidekino.com , von Fakten und Daten bekommt ihr dort mehr als auf jeder anderen Seite.
Was ich schon mehrfach angeregt habe, ein Forum, könnte bald Wirklichkeit werden.
Doch bevor es soweit kommt, muß noch eine Hürde genommen werden. Schaut euch dazu die News vom 30.09.04 "Die Zukunft von Insidekino" an.
Wenn in naher Zukunft das Forum dort entstehen sollte, hoffe ich ein paar von euch auch dort zu sehen
aus aktuellem Anlaß wiederhole ich es:
Die (für mich) beste Kinoseite heißt www.insidekino.com , von Fakten und Daten bekommt ihr dort mehr als auf jeder anderen Seite.
Was ich schon mehrfach angeregt habe, ein Forum, könnte bald Wirklichkeit werden.
Doch bevor es soweit kommt, muß noch eine Hürde genommen werden. Schaut euch dazu die News vom 30.09.04 "Die Zukunft von Insidekino" an.
Wenn in naher Zukunft das Forum dort entstehen sollte, hoffe ich ein paar von euch auch dort zu sehen
"Mann unter Feuer" wurde im Kölner Stadtanzeiger sehr diffenziert betrachtet. Die Reduzierung auf eine Verherrlichung von Selbstjustuiz werde dem Film nicht gerecht. Es wird sogar auf Parallellen zu "Leon, der Profi" verwiesen. Ich werde ihn mir mal anschauen und euch berichten
Aktuell :
Der Untergang
Punkte : 8/10
http://www.deruntergang-special.film.de/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.deruntergang-special.film.de/
IMDB-Wert: 8,4
Verleih: Constantin
Land/Jahr: Deutschland 2004
Regie: Oliver Hirschbiegel
Darsteller: Bruno Ganz, Alexandra Maria Lara, Corinna Harfouch
Kinostart: 16. September 2004
Packendes, intensives Drama über den Untergang des Nazi-Regimes und die letzten Tage in Hitlers Führerbunker.
Inhalt
2 1/2 Jahre nachdem Hitler sie als Sekretärin engagierte, wird Traudl Junge Zeuge, wie vom 20. April bis zum 2. Mai 1945 das Dritte Reich untergeht. Im Berliner Bunker duellieren sich Kapitulationsgedanken und Durchhalteparolen, Restvernunft und Realitätsflucht, bis die Rote Armee unaufhaltsam vorrückt und Hitler, Goebbels und engste Vertraute ihren Selbstmord planen und durchführen.
Kritik
"Das Experiment", Oliver Hirschbiegels erster Kinofilm, steht im Titel programmatisch für dieses Projekt, das erstmals ein bedeutendes Kapitel deutscher Geschichte auch mit deutscher Crew und Sensibilität erzählt. Unverdächtig, Mitleid für Monstren zu entwickeln, entlarvt der Film mit glänzendem Ensemble Regime, Ideologien und Mechanismen. Experiment gelungen.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Zu "Der Untergang" wurde viel berichtet, sowohl in den großen überregionalen Zeitungen (FAZ), als auch in den regionalen wie
auch im SPIEGEL (Titelstory). Deswegen möchte ich nicht zum Inhalt schreiben, sondern den Film
allein vom dramaturgischen bewerten:
Die Schauspieler sind ausnahmelos grandios, allen voran Bruno Ganz.
Schnitt und Kamera wurden effizient eingesetzt, und die wenigen Effekte überzeugen
ebenfalls.
Insgesamt fand ich den Film etwas langatmig.
Dass es trotz der sehr guten stilistischen Mittel keine 10, sondern "nur" acht Punkte gibt,
macht für mich die fehlende Distanz aus. In einigen anglo-amerikanischen Kritiken wurde
der Film ja schon verrissen (bevor es überhaupt Pressevorstellungen gab ,
doch pflichte ich einigen Aussagen davon bei. Ein Satz wie "Wenigstens habe ich die Welt vom
jüdischen ... entseucht" (oder so ähnlich) OHNE Erklärung kann sehr mißverstanden werden.
Ich erinnere mich da an die Diskussion mit Gidorah bei dem Film "Jeepers Creepers 2"...
Prognose
3,5 Mio. Zuschauer
Der Untergang
Punkte : 8/10
http://www.deruntergang-special.film.de/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.deruntergang-special.film.de/
IMDB-Wert: 8,4
Verleih: Constantin
Land/Jahr: Deutschland 2004
Regie: Oliver Hirschbiegel
Darsteller: Bruno Ganz, Alexandra Maria Lara, Corinna Harfouch
Kinostart: 16. September 2004
Packendes, intensives Drama über den Untergang des Nazi-Regimes und die letzten Tage in Hitlers Führerbunker.
Inhalt
2 1/2 Jahre nachdem Hitler sie als Sekretärin engagierte, wird Traudl Junge Zeuge, wie vom 20. April bis zum 2. Mai 1945 das Dritte Reich untergeht. Im Berliner Bunker duellieren sich Kapitulationsgedanken und Durchhalteparolen, Restvernunft und Realitätsflucht, bis die Rote Armee unaufhaltsam vorrückt und Hitler, Goebbels und engste Vertraute ihren Selbstmord planen und durchführen.
Kritik
"Das Experiment", Oliver Hirschbiegels erster Kinofilm, steht im Titel programmatisch für dieses Projekt, das erstmals ein bedeutendes Kapitel deutscher Geschichte auch mit deutscher Crew und Sensibilität erzählt. Unverdächtig, Mitleid für Monstren zu entwickeln, entlarvt der Film mit glänzendem Ensemble Regime, Ideologien und Mechanismen. Experiment gelungen.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Zu "Der Untergang" wurde viel berichtet, sowohl in den großen überregionalen Zeitungen (FAZ), als auch in den regionalen wie
auch im SPIEGEL (Titelstory). Deswegen möchte ich nicht zum Inhalt schreiben, sondern den Film
allein vom dramaturgischen bewerten:
Die Schauspieler sind ausnahmelos grandios, allen voran Bruno Ganz.
Schnitt und Kamera wurden effizient eingesetzt, und die wenigen Effekte überzeugen
ebenfalls.
Insgesamt fand ich den Film etwas langatmig.
Dass es trotz der sehr guten stilistischen Mittel keine 10, sondern "nur" acht Punkte gibt,
macht für mich die fehlende Distanz aus. In einigen anglo-amerikanischen Kritiken wurde
der Film ja schon verrissen (bevor es überhaupt Pressevorstellungen gab ,
doch pflichte ich einigen Aussagen davon bei. Ein Satz wie "Wenigstens habe ich die Welt vom
jüdischen ... entseucht" (oder so ähnlich) OHNE Erklärung kann sehr mißverstanden werden.
Ich erinnere mich da an die Diskussion mit Gidorah bei dem Film "Jeepers Creepers 2"...
Prognose
3,5 Mio. Zuschauer
Kurze Erläuterung noch zu dem IMDB-Wert:
IMDB steht für
Internet Movie Data Base, die webseite ist www.imdb.com, die größte Filmdatenbank weltweit (aktuell glaube ich über 160 Tsd. Filme).
IMDB steht für
Internet Movie Data Base, die webseite ist www.imdb.com, die größte Filmdatenbank weltweit (aktuell glaube ich über 160 Tsd. Filme).
gestern in der FAZ gelesen
Rechtsextremist als Komparse
„Als Hitler mir die Hand schüttelte”
01. Oktober 2004 Der 1995 wegen Volksverhetzung verurteilte Karl Richter hat als Komparse in dem deutschen Spielfilm „Der Untergang” mitgewirkt. Das schildert er in der von Verfassungsschützern dem rechtsextremen Spektrum zugeordneten Monatsschrift „Nation und Europa”. Im Herbst 2003 seien er und andere Personen gleicher politischer Gesinnung auf dem Bavaria-Filmgelände in Grünwald bei München als Komparsen in den Rollen von Wehrmachtssoldaten, SS-Männern und Angehörigen des „Führer-Begleitkommandos” aufgetreten.
In seinen Eindrücken von den Dreharbeiten schreibt Richter, daß er über die Vermittlung einer Casting-Agentur für die Rolle des Adjutanten von Generalfeldmarschall Keitel ausgewählt worden sei. Auf die Frage eines Mitarbeiters der Casting-Agentur: „Ist dein Haarschnitt immer so?” habe er diesen mit Hinweis auf Einsätze bei der Bundeswehr beruhigen können: „Das ist wegen der Wehrübungen. Ich bin Reservist beim Bund, da ist der Haarschnitt so.”
Man kennt sich, bleibt unauffällig
Während der Dreharbeiten hätten sich „nach und nach bekannte Gesichter aus der Szene” eingestellt. „Man kennt sich, zwinkert sich zu, bleibt unauffällig”, berichtet Richter. Die Produktionsfirma des Films, die in München ansässige Constantin Film AG, bestätigte, daß Richter in „Der Untergang” mitgespielt habe. „Der Mann hat als Komparse mitgewirkt”, sagte der bei Constantin für Marketing und Vertrieb zuständige Vorstand Thomas Peter Friedl. Die Mitwirkung einiger Rechtsextremisten unter den etwa 3.000 Komparsen des Films, davon 1.000 in Deutschland, ändere aber nichts an der Grundaussage des Films. „Man muß es nun mal als Tatsache hinnehmen, daß solche Dinge nicht zu vermeiden sind”, sagte Friedl. Allerdings habe die Casting-Agentur bei der Auswahl der Statisten nach „optisch Verdächtigen” Ausschau gehalten. „Aber man kann nicht in die Leute reinschauen.”
Der 42 Jahre alte Richter, der freiberuflich als leitender Redakteur von „Nation und Europa” tätig ist, gibt an, er habe sich unter seinem richtigen Namen als Statist beworben und „aus Jux” in dem Film mitgewirkt. Er selbst sei für 14 Drehtage, über mehrere Wochen verteilt, verpflichtet worden. Das Honorar habe je nach Stundenzahl 50 bis 100 Euro pro Drehtag betragen. Eine „explizite Kontrolle”, ob sich unter den Bewerbern für Komparsenrollen Rechtsextreme befinden, habe er nicht erlebt.
„Beim Verfassungsschutz bin ich Stammkunde”
„Zwischen Tür und Angel” sei ihm gesagt worden, daß man „keine Rechten” dabei haben wolle. Seinen Personalausweis habe er nicht zeigen müssen, als Beruf habe er "selbständiger Mediengestalter in Printmedien" angegeben. Auf dem Filmset habe er 15 bis 20 Personen aus der „rechten Szene” gesehen, die er von Versammlungen und Treffen kenne. Unter den Komparsen, die in Gesprächen eine ähnliche Einstellung offenbart hätten, seien auch „aktive Offiziersanwärter” von der Bundeswehrhochschule München gewesen. Er selbst habe als Reservist im Rang eines Stabsunteroffiziers bis Ende 2003 in seiner Einheit im „Verteidigungsbezirkskommando 65” in München bis zu seiner Enttarnung politische Seminare zum Thema Rechtsextremismus abgehalten und an Wehrübungen teilgenommen: "Das war schon skurril".
Richter wurde nach eigenen Angaben 1995 wegen Volksverhetzung zu einer Bewährungsstrafe verurteilt. Grund sei der Abdruck eines „Asylbetrügergedichtes” in „Nation und Europa” gewesen, für dessen Veröffentlichung er im Sinne des Presserechts verantwortlich gewesen sei. In den neunziger Jahren war Richter Funktionär der „Deutschen Liga für Volk und Heimat”. Inzwischen sei er aber nicht mehr in einer Partei. Er teile aber die Positionen von NPD und DVU und habe „keine Probleme damit, vom politischen Gegner als Rechtsextremist” bezeichnet zu werden: „Beim Verfassungsschutz bin ich Stammkunde”.
„Authentische Atmosphäre”
In seinem Artikel lobt Richter den von Bernd Eichinger produzierten Spielfilm, in dem Oliver Hirschbiegel Regie führt und Bruno Ganz Hitler spielt, als den „Beginn einer historiographischen Wende.” Der Film sei „eine bemerkenswerte, für deutsche Verhältnisse bahnbrechende Produktion”. Besonders angetan ist Richter von der filmischen Darstellung Hitlers während seiner letzten zwölf Lebenstage: „Herausgekommen ist ein Mensch von Fleisch und Blut. Mit Stärken und Schwächen. Abstoßend und anziehend bis zur letzten Stunde, in der er selbst zum Opfer wird.” Besonders bewegt habe ihn, als „Hitler mir die Hand schüttelte”. Leider sei diese Szene später herausgeschnitten worden.
Richter nannte die „authentische Atmosphäre”, von der „alle erfaßt waren” das „eigentliche Erlebnis”. Als „sichtlich verbiestert” schildert Richter nur eine „NDR-Fernsehreporterin, die mit ihrem Team die Dreharbeiten dokumentiert. Doch das sind Gespenster von draußen, aus einer späteren Zeit.” Das Innenministerium von Nordrhein-Westfalen kommt in seiner Bewertung der von Richter mitredigierten Zeitschrift „Nation und Europa - Deutsche Monathefte” zu dem Urteil, es handele sich um „das zurzeit wichtigste rechtsextremistische Theorie- und Strategieorgan in der Bundesrepublik”.
Text: Frankfurter Allgemeine Zeitung
Bildmaterial: Constantin film
hoffentlich wird diese Panne nicht überbewertet
Rechtsextremist als Komparse
„Als Hitler mir die Hand schüttelte”
01. Oktober 2004 Der 1995 wegen Volksverhetzung verurteilte Karl Richter hat als Komparse in dem deutschen Spielfilm „Der Untergang” mitgewirkt. Das schildert er in der von Verfassungsschützern dem rechtsextremen Spektrum zugeordneten Monatsschrift „Nation und Europa”. Im Herbst 2003 seien er und andere Personen gleicher politischer Gesinnung auf dem Bavaria-Filmgelände in Grünwald bei München als Komparsen in den Rollen von Wehrmachtssoldaten, SS-Männern und Angehörigen des „Führer-Begleitkommandos” aufgetreten.
In seinen Eindrücken von den Dreharbeiten schreibt Richter, daß er über die Vermittlung einer Casting-Agentur für die Rolle des Adjutanten von Generalfeldmarschall Keitel ausgewählt worden sei. Auf die Frage eines Mitarbeiters der Casting-Agentur: „Ist dein Haarschnitt immer so?” habe er diesen mit Hinweis auf Einsätze bei der Bundeswehr beruhigen können: „Das ist wegen der Wehrübungen. Ich bin Reservist beim Bund, da ist der Haarschnitt so.”
Man kennt sich, bleibt unauffällig
Während der Dreharbeiten hätten sich „nach und nach bekannte Gesichter aus der Szene” eingestellt. „Man kennt sich, zwinkert sich zu, bleibt unauffällig”, berichtet Richter. Die Produktionsfirma des Films, die in München ansässige Constantin Film AG, bestätigte, daß Richter in „Der Untergang” mitgespielt habe. „Der Mann hat als Komparse mitgewirkt”, sagte der bei Constantin für Marketing und Vertrieb zuständige Vorstand Thomas Peter Friedl. Die Mitwirkung einiger Rechtsextremisten unter den etwa 3.000 Komparsen des Films, davon 1.000 in Deutschland, ändere aber nichts an der Grundaussage des Films. „Man muß es nun mal als Tatsache hinnehmen, daß solche Dinge nicht zu vermeiden sind”, sagte Friedl. Allerdings habe die Casting-Agentur bei der Auswahl der Statisten nach „optisch Verdächtigen” Ausschau gehalten. „Aber man kann nicht in die Leute reinschauen.”
Der 42 Jahre alte Richter, der freiberuflich als leitender Redakteur von „Nation und Europa” tätig ist, gibt an, er habe sich unter seinem richtigen Namen als Statist beworben und „aus Jux” in dem Film mitgewirkt. Er selbst sei für 14 Drehtage, über mehrere Wochen verteilt, verpflichtet worden. Das Honorar habe je nach Stundenzahl 50 bis 100 Euro pro Drehtag betragen. Eine „explizite Kontrolle”, ob sich unter den Bewerbern für Komparsenrollen Rechtsextreme befinden, habe er nicht erlebt.
„Beim Verfassungsschutz bin ich Stammkunde”
„Zwischen Tür und Angel” sei ihm gesagt worden, daß man „keine Rechten” dabei haben wolle. Seinen Personalausweis habe er nicht zeigen müssen, als Beruf habe er "selbständiger Mediengestalter in Printmedien" angegeben. Auf dem Filmset habe er 15 bis 20 Personen aus der „rechten Szene” gesehen, die er von Versammlungen und Treffen kenne. Unter den Komparsen, die in Gesprächen eine ähnliche Einstellung offenbart hätten, seien auch „aktive Offiziersanwärter” von der Bundeswehrhochschule München gewesen. Er selbst habe als Reservist im Rang eines Stabsunteroffiziers bis Ende 2003 in seiner Einheit im „Verteidigungsbezirkskommando 65” in München bis zu seiner Enttarnung politische Seminare zum Thema Rechtsextremismus abgehalten und an Wehrübungen teilgenommen: "Das war schon skurril".
Richter wurde nach eigenen Angaben 1995 wegen Volksverhetzung zu einer Bewährungsstrafe verurteilt. Grund sei der Abdruck eines „Asylbetrügergedichtes” in „Nation und Europa” gewesen, für dessen Veröffentlichung er im Sinne des Presserechts verantwortlich gewesen sei. In den neunziger Jahren war Richter Funktionär der „Deutschen Liga für Volk und Heimat”. Inzwischen sei er aber nicht mehr in einer Partei. Er teile aber die Positionen von NPD und DVU und habe „keine Probleme damit, vom politischen Gegner als Rechtsextremist” bezeichnet zu werden: „Beim Verfassungsschutz bin ich Stammkunde”.
„Authentische Atmosphäre”
In seinem Artikel lobt Richter den von Bernd Eichinger produzierten Spielfilm, in dem Oliver Hirschbiegel Regie führt und Bruno Ganz Hitler spielt, als den „Beginn einer historiographischen Wende.” Der Film sei „eine bemerkenswerte, für deutsche Verhältnisse bahnbrechende Produktion”. Besonders angetan ist Richter von der filmischen Darstellung Hitlers während seiner letzten zwölf Lebenstage: „Herausgekommen ist ein Mensch von Fleisch und Blut. Mit Stärken und Schwächen. Abstoßend und anziehend bis zur letzten Stunde, in der er selbst zum Opfer wird.” Besonders bewegt habe ihn, als „Hitler mir die Hand schüttelte”. Leider sei diese Szene später herausgeschnitten worden.
Richter nannte die „authentische Atmosphäre”, von der „alle erfaßt waren” das „eigentliche Erlebnis”. Als „sichtlich verbiestert” schildert Richter nur eine „NDR-Fernsehreporterin, die mit ihrem Team die Dreharbeiten dokumentiert. Doch das sind Gespenster von draußen, aus einer späteren Zeit.” Das Innenministerium von Nordrhein-Westfalen kommt in seiner Bewertung der von Richter mitredigierten Zeitschrift „Nation und Europa - Deutsche Monathefte” zu dem Urteil, es handele sich um „das zurzeit wichtigste rechtsextremistische Theorie- und Strategieorgan in der Bundesrepublik”.
Text: Frankfurter Allgemeine Zeitung
Bildmaterial: Constantin film
hoffentlich wird diese Panne nicht überbewertet
Dass ich in der ersten halben Stunde während des Films eingeschlafen bin,
darf ich den Begeisterten hier wahrscheinlich gar nicht erzählen....................
Bruno Ganz brillierte mit einer sicherlich guten Leistung--
aber sowohl inhaltlich und als auch auf der Gefühlsebene konnte ich dem Film nichts mehr abgewinnen.
Vielleicht liegt´s ja auch am Alter: ich hab sie einfach satt-- diese aufgewärmte Kost.
MfG von BM
darf ich den Begeisterten hier wahrscheinlich gar nicht erzählen....................
Bruno Ganz brillierte mit einer sicherlich guten Leistung--
aber sowohl inhaltlich und als auch auf der Gefühlsebene konnte ich dem Film nichts mehr abgewinnen.
Vielleicht liegt´s ja auch am Alter: ich hab sie einfach satt-- diese aufgewärmte Kost.
MfG von BM
Oldboy
....hat mich irgendwie überfordert und ich konnte teilweise der handlung noch nicht einmal folgen.........schade......
gruss Gidorah
....hat mich irgendwie überfordert und ich konnte teilweise der handlung noch nicht einmal folgen.........schade......
gruss Gidorah
heut oder morgen ist bei mir drann:
Stratosphere Girl
Sicherlich war es nur ein Zufall, dass M.X. Oberg diesen Fantasy Thriller zeitgleich mit Sofia Coppola (LOST IN TRANSLATION) in Tokio drehte. Und so sehr sich die Filme auch unterscheiden, so sehr ähneln sie sich in ihrer Thematik, was die Rolle der jeweiligen Hauptdarstellerin angeht. Beide nämlich verlieren sich in einer Stadt, die von ihrem ersten Eindruck so westlich rüberkommt, in ihrer Kultur uns aber immer wieder überrascht.
Die 18jährige Angela ist begeisterte Comic-Zeichnerin. Auf einer Reise nach Tokio entdeckt sie ihre Faszination für Mangas und die ihr völlig fremde japanische Kultur. Schon bald nimmt sie die neuen Einflüsse auf, und sowohl ihre Zeichnungen als auch ihre Wahrnehmung scheinen hiervon gefangen. Zunehmend vermischen für Angela dabei die Grenzen von Realität und Fantasie, und sie selbst wird zur Heldin ihrer mysteriösen Kriminalgeschichte.
"STRATOSPHERE GIRL ist der Film, den Sofia Coppola mit LOST IN TRANSLATION nicht gedreht hat, aber hätte drehen müssen, hätte sie den Filmtitel ernst genommen." (Taz Hamburg)
B/R: M.X. Oberg. K: Michael Mieke. D: Chloé Winkel, Jon Yang, Rebecca Palmer u.a. BRD 2003, F, 85`, ab 16 J. Erstaufführung
Stratosphere Girl
Sicherlich war es nur ein Zufall, dass M.X. Oberg diesen Fantasy Thriller zeitgleich mit Sofia Coppola (LOST IN TRANSLATION) in Tokio drehte. Und so sehr sich die Filme auch unterscheiden, so sehr ähneln sie sich in ihrer Thematik, was die Rolle der jeweiligen Hauptdarstellerin angeht. Beide nämlich verlieren sich in einer Stadt, die von ihrem ersten Eindruck so westlich rüberkommt, in ihrer Kultur uns aber immer wieder überrascht.
Die 18jährige Angela ist begeisterte Comic-Zeichnerin. Auf einer Reise nach Tokio entdeckt sie ihre Faszination für Mangas und die ihr völlig fremde japanische Kultur. Schon bald nimmt sie die neuen Einflüsse auf, und sowohl ihre Zeichnungen als auch ihre Wahrnehmung scheinen hiervon gefangen. Zunehmend vermischen für Angela dabei die Grenzen von Realität und Fantasie, und sie selbst wird zur Heldin ihrer mysteriösen Kriminalgeschichte.
"STRATOSPHERE GIRL ist der Film, den Sofia Coppola mit LOST IN TRANSLATION nicht gedreht hat, aber hätte drehen müssen, hätte sie den Filmtitel ernst genommen." (Taz Hamburg)
B/R: M.X. Oberg. K: Michael Mieke. D: Chloé Winkel, Jon Yang, Rebecca Palmer u.a. BRD 2003, F, 85`, ab 16 J. Erstaufführung
Stratosphere Girl
tja, immer wenns was fernöstliches gibt zieht es mich umso stärker ins kino............muss wohl daran liegen, dass mein erster film im kino überhaupt auch ein japanisches produkt war
der verweis auf lost in translation ist nicht unberechtigt......atmosphärisch und bezogen auf die hauptprotagonisten kann man da schon parallelen ziehen........aber untern strich hat der film einen sehr interessanten spannungsbogen mit einer recht ungewöhnlichen auflösung
ein viele-punkte-film !!!!!!!!!!!
gruß Gidorah
tja, immer wenns was fernöstliches gibt zieht es mich umso stärker ins kino............muss wohl daran liegen, dass mein erster film im kino überhaupt auch ein japanisches produkt war
der verweis auf lost in translation ist nicht unberechtigt......atmosphärisch und bezogen auf die hauptprotagonisten kann man da schon parallelen ziehen........aber untern strich hat der film einen sehr interessanten spannungsbogen mit einer recht ungewöhnlichen auflösung
ein viele-punkte-film !!!!!!!!!!!
gruß Gidorah
Der Untergang
Nicht das, was ich erwartet habe! Der Film wirkte sehr "irreal", aber ich denke, das war auch die Intention. Mit der Person "Hitler" kann man sich (logischerweise) nicht anfreunden, die menschlichen Regungen, die hier ab und zu gezeigt wird, sind sehr irritierend, scheinen aber durchaus real zu sein und lassen einen dadurch "mehr" in den kranken Kopf blicken.
Auf jeden Fall wird hier eindeutig nicht nur auf die Person Hitlers als eigentliches "Monster", sondern auch auf das System und damit die Personen hinter ihm abgestellt.
Insofern war der Film durchaus gut, die schauspielerischen Leistungen würde ich (für deutsche Verhältnisse) als überirdisch bezeichnen.
Hans
Nicht das, was ich erwartet habe! Der Film wirkte sehr "irreal", aber ich denke, das war auch die Intention. Mit der Person "Hitler" kann man sich (logischerweise) nicht anfreunden, die menschlichen Regungen, die hier ab und zu gezeigt wird, sind sehr irritierend, scheinen aber durchaus real zu sein und lassen einen dadurch "mehr" in den kranken Kopf blicken.
Auf jeden Fall wird hier eindeutig nicht nur auf die Person Hitlers als eigentliches "Monster", sondern auch auf das System und damit die Personen hinter ihm abgestellt.
Insofern war der Film durchaus gut, die schauspielerischen Leistungen würde ich (für deutsche Verhältnisse) als überirdisch bezeichnen.
Hans
sorry habe es gestern nicht geschafft, daher erst heute die Neustarts der Kinowoche ab 07.10.04
-----------------------------------------------------
N E U I M K I N O
-----------------------------------------------------
* Terminal *
Zusammengerechnet kommen die beiden auf fünf Oscars. Sie gehören zu den einflussreichsten Filmleuten Hollywoods. Nach "Der Soldat James Ryan" und "Catch Me If You Can" arbeiteten Steven Spielberg und Tom Hanks bei der wunderbaren Tragikomödie "Terminal" erneut zusammen. Viktor Navorski (Tom Hanks) lebt auf dem Flughafen in New York.
In seine Heimat kann er nicht zurück, denn den Staat gibt es nach einem Militärputsch nicht mehr. Amerikanischen Boden darf wegen eines fehlenden Visums auch nicht betreten. Wunderbar leicht, fast märchenhaft inszenierte Spielberg diese Geschichte. Kino mit viel Gefühl für Emotionen, aber auch für Komik. War gestern unsere BR Kinopremiere.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_terminal.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03618/
* Cinderella Story *
Starlet Hillary Duff als Aschenputtel wird von der Rabenmutter tyrannisiert und von den Stiefschwestern gedemütigt.
Aber am Ende findet auch sie ihr Glück - und den Märchenprinzen.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03608/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_cinderellastory.shtml
* Die kalte See *
Den Familienbetrieb weiter führen oder der Industrie überlassen:
Der Kampf eines alten Fischers um sein Lebenswerk. Drama vor dem Hintergrund gesellschaftlichen Umbruchs in Island.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03612/
* Land of Plenty *
Wim Wenders hat einen Film über sein geliebtes Amerika gedreht.
Die Geschichte zweier Menschen, die alle Gräben überwinden, wetteiferte im Sommer um den Goldenen Löwen in Venedig.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03613/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_landofplenty.shtml
* Männer wie wir *
Fussball ist Männersache. Aber niemand hat gesagt, dass die Spieler heterosexuell sein müssen. Ecki versucht, eine schwule Mannschaft auf die rasierten Beine zu stellen.Komödie von Sherry Hormann ("Irren ist männlich"), platt, aber trotzdem lustig.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_maennerwiewir.shmtl
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03614/
* Only the Strong Survive *
Buena Vista Soul Club: Die beiden legendären Dokumentarfilmer Chris Hegedus und D.A. Pennebaker setzen den Soulgrößen der späten 60er Jahre ein filmisches Denkmal.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_onlythestrongsurvive.…
http://www.br-online.de/bayern3/kino/archiv/film_onlythestro…
* Owning Mahowny *
Spielen bis zum bitteren Ende. Eine hervorragende Tragikomödie, zugleich eine geniale Fabel über das Wesen der Spielsucht - ohne alle Verklärung, die man aus anderen Filmen kennt.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03616/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_owningmahony.shtml
* Der Typ vom Grab nebenan *
Zugegeben, es gibt romantischere Orte als einen Friedhof. Doch in dieser erfrischenden schwedischen Komödie funkt es zwischen Desiree und Benny genau dort.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_dertypvomgrabnebenan.…
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03617/
* White Chicks *
Die Wayans-Brüder karikierten mit "Scary Movie" Amerikas Vorliebe fürs Teenie-Horrorgenre. Jetzt liefern sie eine Satire auf den reichen Ostküsten-Nachwuchs, Silikon und das FBI.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03619/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_whitechicks.shtml
* Die Zwillinge *
Die Geschichte einer unglücklichen Geschwisterbeziehung. In früher Kindheit getrennt, entwickeln sich die beiden Zwillingsmädchen Anna und Lotte in den Wirren des Nationalsozialismus auseinander.
Klischierte, rührselige Bestsellerverfilmung aus Holland.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_diezwillinge.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03620/
Quellen: Bayern3, BlickpunktFilm, Kinopolis
-----------------------------------------------------
N E U I M K I N O
-----------------------------------------------------
* Terminal *
Zusammengerechnet kommen die beiden auf fünf Oscars. Sie gehören zu den einflussreichsten Filmleuten Hollywoods. Nach "Der Soldat James Ryan" und "Catch Me If You Can" arbeiteten Steven Spielberg und Tom Hanks bei der wunderbaren Tragikomödie "Terminal" erneut zusammen. Viktor Navorski (Tom Hanks) lebt auf dem Flughafen in New York.
In seine Heimat kann er nicht zurück, denn den Staat gibt es nach einem Militärputsch nicht mehr. Amerikanischen Boden darf wegen eines fehlenden Visums auch nicht betreten. Wunderbar leicht, fast märchenhaft inszenierte Spielberg diese Geschichte. Kino mit viel Gefühl für Emotionen, aber auch für Komik. War gestern unsere BR Kinopremiere.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_terminal.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03618/
* Cinderella Story *
Starlet Hillary Duff als Aschenputtel wird von der Rabenmutter tyrannisiert und von den Stiefschwestern gedemütigt.
Aber am Ende findet auch sie ihr Glück - und den Märchenprinzen.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03608/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_cinderellastory.shtml
* Die kalte See *
Den Familienbetrieb weiter führen oder der Industrie überlassen:
Der Kampf eines alten Fischers um sein Lebenswerk. Drama vor dem Hintergrund gesellschaftlichen Umbruchs in Island.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03612/
* Land of Plenty *
Wim Wenders hat einen Film über sein geliebtes Amerika gedreht.
Die Geschichte zweier Menschen, die alle Gräben überwinden, wetteiferte im Sommer um den Goldenen Löwen in Venedig.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03613/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_landofplenty.shtml
* Männer wie wir *
Fussball ist Männersache. Aber niemand hat gesagt, dass die Spieler heterosexuell sein müssen. Ecki versucht, eine schwule Mannschaft auf die rasierten Beine zu stellen.Komödie von Sherry Hormann ("Irren ist männlich"), platt, aber trotzdem lustig.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_maennerwiewir.shmtl
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03614/
* Only the Strong Survive *
Buena Vista Soul Club: Die beiden legendären Dokumentarfilmer Chris Hegedus und D.A. Pennebaker setzen den Soulgrößen der späten 60er Jahre ein filmisches Denkmal.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_onlythestrongsurvive.…
http://www.br-online.de/bayern3/kino/archiv/film_onlythestro…
* Owning Mahowny *
Spielen bis zum bitteren Ende. Eine hervorragende Tragikomödie, zugleich eine geniale Fabel über das Wesen der Spielsucht - ohne alle Verklärung, die man aus anderen Filmen kennt.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03616/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_owningmahony.shtml
* Der Typ vom Grab nebenan *
Zugegeben, es gibt romantischere Orte als einen Friedhof. Doch in dieser erfrischenden schwedischen Komödie funkt es zwischen Desiree und Benny genau dort.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_dertypvomgrabnebenan.…
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03617/
* White Chicks *
Die Wayans-Brüder karikierten mit "Scary Movie" Amerikas Vorliebe fürs Teenie-Horrorgenre. Jetzt liefern sie eine Satire auf den reichen Ostküsten-Nachwuchs, Silikon und das FBI.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03619/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_whitechicks.shtml
* Die Zwillinge *
Die Geschichte einer unglücklichen Geschwisterbeziehung. In früher Kindheit getrennt, entwickeln sich die beiden Zwillingsmädchen Anna und Lotte in den Wirren des Nationalsozialismus auseinander.
Klischierte, rührselige Bestsellerverfilmung aus Holland.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_diezwillinge.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03620/
Quellen: Bayern3, BlickpunktFilm, Kinopolis
Voll auf die Nüsse
Einige gelungene Gags, die man aber auch schon in der Vorschau gesehen hatte, können über die fehlende Substanz nicht hinwegtäuschen. Und für einen hirnlosen, aber gelungenen Schenkelklopferfilm ist die Gagdichte einfach zu gering.
Liegt irgendwo zwischen 5 und 6 Punkte
Einige gelungene Gags, die man aber auch schon in der Vorschau gesehen hatte, können über die fehlende Substanz nicht hinwegtäuschen. Und für einen hirnlosen, aber gelungenen Schenkelklopferfilm ist die Gagdichte einfach zu gering.
Liegt irgendwo zwischen 5 und 6 Punkte
Super, danke für die Infos
Für mich steht "Terminal" und "Owning Mahowny" auf dem Programm.
"Voll auf die Nüsse" eigentlich auch, wegen Ben Stiller. Allerdings habe ich schon so viel negatives darüber gelesen
Gidorah,
wenn du möchtest, stell´ ein paar Fragen zu Oldboy ins Forum, vielleicht können die User ein bißchen Licht ins Dunkel bringen
Für mich steht "Terminal" und "Owning Mahowny" auf dem Programm.
"Voll auf die Nüsse" eigentlich auch, wegen Ben Stiller. Allerdings habe ich schon so viel negatives darüber gelesen
Gidorah,
wenn du möchtest, stell´ ein paar Fragen zu Oldboy ins Forum, vielleicht können die User ein bißchen Licht ins Dunkel bringen
Gutschein Voll auf die Nüsse
1 Karte bezahlen, 2 bekommen einfach Link anklicken und Gutschein ausdrucken
http://www.voll-auf-die-nuesse-derfilm.de/gutschein/content.…
1 Karte bezahlen, 2 bekommen einfach Link anklicken und Gutschein ausdrucken
http://www.voll-auf-die-nuesse-derfilm.de/gutschein/content.…
Einer der besten Filme überhaupt:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00006FN5Q/qid=1097323…
(Sorry, wollte nicht stören...)
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B00006FN5Q/qid=1097323…
(Sorry, wollte nicht stören...)
...ich hab mir donnerstag terminal angesehen.
sehr netter film mit einigen herzlichen lachern und auch ein paar szenen zum nachdenken. besonders die charaktere drumrum sind nett gezeichnet, allerdings allesamt überzogen.
aber es ist eben kein forrest gump. für tom hanks ein eher durchschittlicher film.
trotzdem für ein paar kurzweilige stunden durchaus zu empfehlen.
sehr netter film mit einigen herzlichen lachern und auch ein paar szenen zum nachdenken. besonders die charaktere drumrum sind nett gezeichnet, allerdings allesamt überzogen.
aber es ist eben kein forrest gump. für tom hanks ein eher durchschittlicher film.
trotzdem für ein paar kurzweilige stunden durchaus zu empfehlen.
Dodgeball - Voll auf die Nüsse
Einer der schlechteren Filme mit Ben Stiller. Waren zwar einige gute Gags, aber halt insgesamt zu wenig. Zum Vorbrennen mit nem Kumpel hat er aber doch sehr gut getaugt. Ich fands aber witzig wie wir Deutschen dort mal wieder klischeehaft aufs Korn genommen wurden. Team Blitzkrieg und David Hasselhoff.
Einer der schlechteren Filme mit Ben Stiller. Waren zwar einige gute Gags, aber halt insgesamt zu wenig. Zum Vorbrennen mit nem Kumpel hat er aber doch sehr gut getaugt. Ich fands aber witzig wie wir Deutschen dort mal wieder klischeehaft aufs Korn genommen wurden. Team Blitzkrieg und David Hasselhoff.
Aktuell :
Resident Evil: Apocalypse
Punkte : 3/10
http://www.re2.film.de/
IMDB-Wert: 6,2
Verleih: Constantin
Land/Jahr: Großbritannien/Deutschland u.a. 2004
Regie: Alexander Witt
Darsteller: Milla Jovovich, Sienna Guillory, Oded Fehr
Kinostart: 23. September 2004
Sequel der extrem erfolgreichen Games-Verfilmung, in dem es Milla Jovovich mit einem Riesen-Mutanten zu tun bekommt.
Inhalt
Alice hat durch Genmanipulation übernatürliche Kräfte entwickelt. Die sind auch nötig, um in der verwüsteten Stadt zu überleben. Gemeinsam mit Jill, Terri, Carlos, L.J. und Nicholai versucht sie zu fliehen. Das Grüppchen muss dabei nicht nur gegen Untote kämpfen, sondern auch gegen die hervorragend ausgerüsteten Umbrella Truppen und deren stärkste Waffe, einen von ihnen gezüchteten Riesen-Mutanten.
Kritik
Sequel der extrem erfolgreichen Games-Verfilmung, das in seiner einfach gestrickten Story erneut mit Milla Jovovich in der Hauptrolle auf Daueraction setzt und ein ähnlich großes Publikum wie der Erstling erreichen sollte. Hauptgegner ist hier ein CGI-kreiertes Riesenmonster, das die Bluthunde aus dem ersten Teil ersetzt.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Mit einem dröhenden Schädel kam ich aus dem Kino raus. Ich habs zwar nicht gemessen, aber mir kam es so vor, als ob
85 min. von den 94 min. des Films nur geballert wurde...schrecklich.
Prognose
400 Tsd. Zuschauer
Resident Evil: Apocalypse
Punkte : 3/10
http://www.re2.film.de/
IMDB-Wert: 6,2
Verleih: Constantin
Land/Jahr: Großbritannien/Deutschland u.a. 2004
Regie: Alexander Witt
Darsteller: Milla Jovovich, Sienna Guillory, Oded Fehr
Kinostart: 23. September 2004
Sequel der extrem erfolgreichen Games-Verfilmung, in dem es Milla Jovovich mit einem Riesen-Mutanten zu tun bekommt.
Inhalt
Alice hat durch Genmanipulation übernatürliche Kräfte entwickelt. Die sind auch nötig, um in der verwüsteten Stadt zu überleben. Gemeinsam mit Jill, Terri, Carlos, L.J. und Nicholai versucht sie zu fliehen. Das Grüppchen muss dabei nicht nur gegen Untote kämpfen, sondern auch gegen die hervorragend ausgerüsteten Umbrella Truppen und deren stärkste Waffe, einen von ihnen gezüchteten Riesen-Mutanten.
Kritik
Sequel der extrem erfolgreichen Games-Verfilmung, das in seiner einfach gestrickten Story erneut mit Milla Jovovich in der Hauptrolle auf Daueraction setzt und ein ähnlich großes Publikum wie der Erstling erreichen sollte. Hauptgegner ist hier ein CGI-kreiertes Riesenmonster, das die Bluthunde aus dem ersten Teil ersetzt.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Mit einem dröhenden Schädel kam ich aus dem Kino raus. Ich habs zwar nicht gemessen, aber mir kam es so vor, als ob
85 min. von den 94 min. des Films nur geballert wurde...schrecklich.
Prognose
400 Tsd. Zuschauer
Aktuell :
Voll auf die Nüsse
Punkte : 5/10
http://www.voll-auf-die-nuesse-derfilm.de
IMDB-Wert: 6,6
Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Rawson Marshall Thurber
Darsteller: Vince Vaughn, Ben Stiller, Christine Taylor
Kinostart: 30. September 2004
Ben-Stiller-Komödie, in der eine Truppe Underdogs an einem hochdotierten Völkerball-Turnier in teilnimmt, um ihre Mucki-Bude vor der Übernahme durch eine Fitness-Kette zu bewahren.
Inhalt
Als die weit verbreitete Fitnesskette "Globo Gym" neben der Old-School-Mucki-Bude "Average Joes" eröffnet, scheint Letztere vor dem Aus zu stehen. Um die Übernahme von "Average Joes" zu verhindern, will ein Team des Clubs bei den World Dodgeball Championships in Las Vegas antreten, um das Preisgeld abzusahnen und den Laden zu retten. Aber auch "Globo Gym" und dessen Besitzer White Goodman gehen in Las Vegas ins Rennen, wo es zu einem erbarmungslosen Duell zwischen den Rivalen kommt.
Kritik
"Dodgeball", hierzulande als Völkerball bekannt, spielt in den USA eine ähnliche Rolle wie Fußball - unerheblich als Profisport, populär in der Schule. Das sollte sich ändern, wenn man Ben Stillers neuem Film Glauben schenken möchte: Der Komiker widmet dem "Dodgeball" seinen neuen Film, wobei der in großen Teilen daraus besteht, dass die Bälle in den Gesichtern oder den Weichteilen seiner Kontrahenten landen. Die Mitglieder von Stillers Comedy-Factory (Vince Vaughn und Stiller-Gattin Christine Taylor) sind selbstverständlich mit von der Partie, die Clipregisseur Rawson Marshall Thurber inszenierte.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ich habe ja schon einige Verrisse gelesen über den Film, bin also mit wenigen Erwartungen rein.
Grundsätzlich hat mich bis jetzt noch kein Film mit Ben Stiller enttäuscht, meistens reicht schon seine Anwesenheit.
Wie jedoch geschrieben wurde, ist "Dodgeball" einer seiner schlechteren Filme ("Der Appartment Schreck" habe ich bewußt ausgelassen...).
Erstaunlich ist hierbei, dass der Film sein dritterfolgreichster in USA ist und sein fünfterfolgreichster in D werden könnte!
Nun denn, einige lustige Momente sind dabei, der Auftritt von Lance Armstrong ist sehr gut, aber insgesamt bin ich schon enttäuscht.
Prognose
550 Tsd. Zuschauer
Voll auf die Nüsse
Punkte : 5/10
http://www.voll-auf-die-nuesse-derfilm.de
IMDB-Wert: 6,6
Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Rawson Marshall Thurber
Darsteller: Vince Vaughn, Ben Stiller, Christine Taylor
Kinostart: 30. September 2004
Ben-Stiller-Komödie, in der eine Truppe Underdogs an einem hochdotierten Völkerball-Turnier in teilnimmt, um ihre Mucki-Bude vor der Übernahme durch eine Fitness-Kette zu bewahren.
Inhalt
Als die weit verbreitete Fitnesskette "Globo Gym" neben der Old-School-Mucki-Bude "Average Joes" eröffnet, scheint Letztere vor dem Aus zu stehen. Um die Übernahme von "Average Joes" zu verhindern, will ein Team des Clubs bei den World Dodgeball Championships in Las Vegas antreten, um das Preisgeld abzusahnen und den Laden zu retten. Aber auch "Globo Gym" und dessen Besitzer White Goodman gehen in Las Vegas ins Rennen, wo es zu einem erbarmungslosen Duell zwischen den Rivalen kommt.
Kritik
"Dodgeball", hierzulande als Völkerball bekannt, spielt in den USA eine ähnliche Rolle wie Fußball - unerheblich als Profisport, populär in der Schule. Das sollte sich ändern, wenn man Ben Stillers neuem Film Glauben schenken möchte: Der Komiker widmet dem "Dodgeball" seinen neuen Film, wobei der in großen Teilen daraus besteht, dass die Bälle in den Gesichtern oder den Weichteilen seiner Kontrahenten landen. Die Mitglieder von Stillers Comedy-Factory (Vince Vaughn und Stiller-Gattin Christine Taylor) sind selbstverständlich mit von der Partie, die Clipregisseur Rawson Marshall Thurber inszenierte.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ich habe ja schon einige Verrisse gelesen über den Film, bin also mit wenigen Erwartungen rein.
Grundsätzlich hat mich bis jetzt noch kein Film mit Ben Stiller enttäuscht, meistens reicht schon seine Anwesenheit.
Wie jedoch geschrieben wurde, ist "Dodgeball" einer seiner schlechteren Filme ("Der Appartment Schreck" habe ich bewußt ausgelassen...).
Erstaunlich ist hierbei, dass der Film sein dritterfolgreichster in USA ist und sein fünfterfolgreichster in D werden könnte!
Nun denn, einige lustige Momente sind dabei, der Auftritt von Lance Armstrong ist sehr gut, aber insgesamt bin ich schon enttäuscht.
Prognose
550 Tsd. Zuschauer
@sphere
ich kann inzwischen noch nicht einmal qualifizierte fragen zu oldboy stellen.........so musste mich z.b. mein kumpel darauf bringen, dass sie seine tochter war.....und wenn das schon nicht geschnallt hat
ich kann inzwischen noch nicht einmal qualifizierte fragen zu oldboy stellen.........so musste mich z.b. mein kumpel darauf bringen, dass sie seine tochter war.....und wenn das schon nicht geschnallt hat
White Chicks
Hat mir sehr gut gefallen. So viel habe ich bei einem Film schon lange nicht mehr gelacht. Quasi Mrs. Doubtfire für Teenager! Einfach köstlich.
Hat mir sehr gut gefallen. So viel habe ich bei einem Film schon lange nicht mehr gelacht. Quasi Mrs. Doubtfire für Teenager! Einfach köstlich.
und morgen beginnt wieder eine neue Kinowoche
N E U I M K I N O
-----------------------------------------------------
FILM DER WOCHE:
* Große Haie - Kleine Fische *
Disneys Nemo bekommt Konkurrenz: Ein Jahr nach dem rasanten Wasser-Spaß "Findet Nemo" entführt "Shrek"-Macher DreamWorks ebenfalls in ozeanische Tiefen. Es geht diesmal um den kleinen Fisch Oscar, dem sein Job als "Wal-Wäscher" gewaltig auf die Kiemen geht und der von großen Heldentaten träumt.
Eines Tages behauptet er tatsächlich, er habe einen Hai getötet.
Das schmeckt Mafiosi-Hai "Don Lino" absolut nicht, und er lässt seine Hai-Armada gegen Oscar antreten.
Das computeranimierte Fisch-Abenteuer kommt zwar optisch nicht an Nemo heran, ist dafür aber humorvoller, actionlastiger und mit noch mehr Anspielungen gespickt.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03604/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_grossehaiekleinefisc…
* Agnes und seine Brüder *
Agens, war früher ein Mann und ist heute Tänzerin, sein Bruder Werner ein verklemmter Politiker und Bruder Hans-Jörg ein sexbessener Bibiliothe- kar. Mit einem liebevoll sezierenden Blick durchleuchtet Roehler deutsche Befindlichkeiten auf eigene, aber auch sehr unterhaltsame und kluge Weise.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_agnesundseinebrueder…
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03603/
* Auswege *
Ein realistisches Drama um drei Frauen, die Gewalt in der Ehe erfahren. Das Drehbuch stammt von der österreichischen Erfolgsregisseurin Barbara Albert (Nordrand).
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03650/
* Evil *
Das Böse hier ist jugendlich, gut gekleidet und ziemlich gebildet.
Der schwedische Oscarbeitrag schildert die Schikanen, die ein Teenager an einem Elite-Internat seitens seiner Mitschüler durchleiden muss.
Ein perfektes Drama mit der tollen Neuentdeckung Andreas Wilson.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_evil.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03648/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03648/
* Fascination *
Dass es bei den Reichen und Schönen oft drunter und drüber geht, wissen wir aus der Regenbogenpresse. Auf der Leinwand haut uns Klaus Menzel diese Erkenntnis gnadenlos um die Ohren.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03611/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03611/
* Flammend Herz *
Die Dokumentation ist der Versuch deutsche Geschichte anhand dreier tätowierter alter Männer und deren Lebensgeschichten zu transportieren.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_flammendherz.shtml" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_flammendherz.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03651/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03651/
* Genesis *
Woher kommen wir? Nach dem Welterfolg von "Mikrokosmos"
haben sich die Franzosen Claude Nuridsany und Marie Pérennou erneut der Natur und ihren Wundern zugewandt.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03652/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03652/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_genesis.shtml" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_genesis.shtml
* Harold & Kumar *
Teenie-Komödien und kein Ende. Turbulenter Mix aus altbekannten
Road-Trip- & Apfelkuchen-Zutaten lassen den Heißhunger auf eine Hamburger für einen Inder und einen Koreaner zur irren Odyssee durch die Nacht werden.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_haroldundkumar.shtml" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_haroldundkumar.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03654/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03654/
* Kiss and Run *
Freundschaft, Liebe, Sex in einer Frankfurter Hochhaussiedlung.
Annette Ernst erzählt die alte Geschichte von zwei besten Freunden, die zu spät merken, dass sie sich eigentlich lieben.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03655/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03655/
* Suspect Zero *
"Suspect Zero" besitzt null Originalität und dazu null Plausibilität.
Das einzige was man diesem mangelhaften Serienkiller-Thrill zu Gute halten kann, sind seine bemühten Schauspieler, darunter u.a.
Ben E. Kingley.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_suspectzero.shtml" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_suspectzero.shtml
N E U I M K I N O
-----------------------------------------------------
FILM DER WOCHE:
* Große Haie - Kleine Fische *
Disneys Nemo bekommt Konkurrenz: Ein Jahr nach dem rasanten Wasser-Spaß "Findet Nemo" entführt "Shrek"-Macher DreamWorks ebenfalls in ozeanische Tiefen. Es geht diesmal um den kleinen Fisch Oscar, dem sein Job als "Wal-Wäscher" gewaltig auf die Kiemen geht und der von großen Heldentaten träumt.
Eines Tages behauptet er tatsächlich, er habe einen Hai getötet.
Das schmeckt Mafiosi-Hai "Don Lino" absolut nicht, und er lässt seine Hai-Armada gegen Oscar antreten.
Das computeranimierte Fisch-Abenteuer kommt zwar optisch nicht an Nemo heran, ist dafür aber humorvoller, actionlastiger und mit noch mehr Anspielungen gespickt.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03604/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_grossehaiekleinefisc…
* Agnes und seine Brüder *
Agens, war früher ein Mann und ist heute Tänzerin, sein Bruder Werner ein verklemmter Politiker und Bruder Hans-Jörg ein sexbessener Bibiliothe- kar. Mit einem liebevoll sezierenden Blick durchleuchtet Roehler deutsche Befindlichkeiten auf eigene, aber auch sehr unterhaltsame und kluge Weise.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_agnesundseinebrueder…
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03603/
* Auswege *
Ein realistisches Drama um drei Frauen, die Gewalt in der Ehe erfahren. Das Drehbuch stammt von der österreichischen Erfolgsregisseurin Barbara Albert (Nordrand).
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03650/
* Evil *
Das Böse hier ist jugendlich, gut gekleidet und ziemlich gebildet.
Der schwedische Oscarbeitrag schildert die Schikanen, die ein Teenager an einem Elite-Internat seitens seiner Mitschüler durchleiden muss.
Ein perfektes Drama mit der tollen Neuentdeckung Andreas Wilson.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_evil.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03648/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03648/
* Fascination *
Dass es bei den Reichen und Schönen oft drunter und drüber geht, wissen wir aus der Regenbogenpresse. Auf der Leinwand haut uns Klaus Menzel diese Erkenntnis gnadenlos um die Ohren.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03611/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03611/
* Flammend Herz *
Die Dokumentation ist der Versuch deutsche Geschichte anhand dreier tätowierter alter Männer und deren Lebensgeschichten zu transportieren.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_flammendherz.shtml" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_flammendherz.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03651/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03651/
* Genesis *
Woher kommen wir? Nach dem Welterfolg von "Mikrokosmos"
haben sich die Franzosen Claude Nuridsany und Marie Pérennou erneut der Natur und ihren Wundern zugewandt.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03652/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03652/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_genesis.shtml" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_genesis.shtml
* Harold & Kumar *
Teenie-Komödien und kein Ende. Turbulenter Mix aus altbekannten
Road-Trip- & Apfelkuchen-Zutaten lassen den Heißhunger auf eine Hamburger für einen Inder und einen Koreaner zur irren Odyssee durch die Nacht werden.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_haroldundkumar.shtml" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_haroldundkumar.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03654/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03654/
* Kiss and Run *
Freundschaft, Liebe, Sex in einer Frankfurter Hochhaussiedlung.
Annette Ernst erzählt die alte Geschichte von zwei besten Freunden, die zu spät merken, dass sie sich eigentlich lieben.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03655/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03655/
* Suspect Zero *
"Suspect Zero" besitzt null Originalität und dazu null Plausibilität.
Das einzige was man diesem mangelhaften Serienkiller-Thrill zu Gute halten kann, sind seine bemühten Schauspieler, darunter u.a.
Ben E. Kingley.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_suspectzero.shtml" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_suspectzero.shtml
heute wieder die Version ohne Bilder, da ich morgen in den Urlaub fahre und noch packen muss.
Open Water
erschreckend leise..........
erschreckend leise..........
Hallo
Kommt ihr auf die Internet movie database Seite?
www.imdb.com
Oder liegt das an meinem Browser??
Kommt ihr auf die Internet movie database Seite?
www.imdb.com
Oder liegt das an meinem Browser??
Collateral
Ein empfehlenswerter Film.
Die Vorschau lässt nur erahnen, was sich in dem Film tatsächlich verbirgt.
Die Story beginnt relativ leise. Mit vielen guten Dialogen im Taxi. Quasi kleine Theaterstücke.
Hervorragende Schauspieler, Voran Tom Cruise als Auftragskiller.
Klasse Musik. Air von Bach verjazzt. Beim Shutdown ein Trommelsolo.
Ein Deus ex machina, von dem man hofft er würde den Taxifahrer retten, der aber kläglich versagt.
sehr gut gemacht. Hat mir sehr gut gefallen.
grobschnitt
Ein empfehlenswerter Film.
Die Vorschau lässt nur erahnen, was sich in dem Film tatsächlich verbirgt.
Die Story beginnt relativ leise. Mit vielen guten Dialogen im Taxi. Quasi kleine Theaterstücke.
Hervorragende Schauspieler, Voran Tom Cruise als Auftragskiller.
Klasse Musik. Air von Bach verjazzt. Beim Shutdown ein Trommelsolo.
Ein Deus ex machina, von dem man hofft er würde den Taxifahrer retten, der aber kläglich versagt.
sehr gut gemacht. Hat mir sehr gut gefallen.
grobschnitt
Terminal
Hat mir sehr gut gefallen. Ein Film für die ganze Familie. Tom Hanks ist einfach klasse. Und die Zeta-Jones sieht nur geil aus.
Harold & Kumar
Ein paar ganz nette Gags. "Schiffe versenken" Ansonsten absolut flache Witze und reine Zeitverschwendung. Selbst betrunken konnte ich mich über diesen Film nicht amüsieren.
Hat mir sehr gut gefallen. Ein Film für die ganze Familie. Tom Hanks ist einfach klasse. Und die Zeta-Jones sieht nur geil aus.
Harold & Kumar
Ein paar ganz nette Gags. "Schiffe versenken" Ansonsten absolut flache Witze und reine Zeitverschwendung. Selbst betrunken konnte ich mich über diesen Film nicht amüsieren.
Der Untergang
es ist sehr schwierig sich zu dem film kurz und knapp zu äussern
bis auf zwei schlüsselszenen hat er bei mir keine tiefe emotionen ausgelöst.....bei anderen zuschauern sah`s aber anders aus
in gesprächen wurde trotzdem immer wieder bemerkt, dass der film verharmlosend wirken könnte, bzw. auf einige subjekte eher motivierend wirken könnte
gruss Gidorah
es ist sehr schwierig sich zu dem film kurz und knapp zu äussern
bis auf zwei schlüsselszenen hat er bei mir keine tiefe emotionen ausgelöst.....bei anderen zuschauern sah`s aber anders aus
in gesprächen wurde trotzdem immer wieder bemerkt, dass der film verharmlosend wirken könnte, bzw. auf einige subjekte eher motivierend wirken könnte
gruss Gidorah
Bourne 2
old-school-thriller würd ich sagen..........für mein geschmack ein klein wenig zu viel verfolgungsgedöns.......................auch die kamera ist mir manchmal ein klein wenig zu wackelig und die schnitte zu schnell.......................die locations sind dafür extraklasse, fast ausschliesslich europa mir schwerpunkt berlin.............leider zuwenig story.......spannung: geht so..............
gruss Gidorah
old-school-thriller würd ich sagen..........für mein geschmack ein klein wenig zu viel verfolgungsgedöns.......................auch die kamera ist mir manchmal ein klein wenig zu wackelig und die schnitte zu schnell.......................die locations sind dafür extraklasse, fast ausschliesslich europa mir schwerpunkt berlin.............leider zuwenig story.......spannung: geht so..............
gruss Gidorah
Ich fand Bourne 2 insofern erfrischend, als daß auf Spezialeffekte weitgehend verzichtet wurde! Kann man sich auf jeden Fall reinziehen!
6/10
6/10
Hallo, lange nichts geschrieben...
Ein paar Filme reiche ich nach:
Aktuell :
Terminal
Punkte : 8/10
http://movies.uip.de/terminal
IMDB-Wert: 7,0
Steven Spielbergs Flughafen-Dramödie basiert auf der wahren Geschichte eines osteuropäischen Emigranten, der seit über zehn Jahren ohne Papiere an einem Terminal festsitzt.
Inhalt
Während seiner Reise in die USA hat ein Krieg das Heimatland des osteuropäischen Emigranten Viktor Navorski von der Landkarte radiert. Weil sein Pass damit ungültig ist, kann er vom New Yorker Flughafen aus weder ausreisen, noch wird er in die Vereinigten Staaten gelassen. Weil die Bürokratie ratlos ist, wird das Terminal zu Navorskis neuem Zuhause, in dem er sich mit dem Flughafen-Personal anfreundet und sich in Stewardess Amelia verliebt.
Kritik
Nach "Der Soldat James Ryan" und "Catch Me If You Can" ist "Terminal" die dritte Zusammenarbeit von Tom Hanks und Steven Spielberg. Das romantische Drama basiert auf der wahren Geschichte von Merhan Karimi Nasseri, der seit über einem Jahrzehnt am Pariser Flughafen festsitzt, nachdem seine Brieftasche mit seinen Flüchtlingspapieren gestohlen wurde und die Bürokratie verhinderte, dass ihm neue ausgestellt werden konnten. Das Drehbuch stammt von Autor Jeff Nathanson (ebenfalls "Catch Me If You Can").
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ich habe von mehreren Zuschauern gehört, dass sie den Film "ok" fanden.
Das ist mir deutlich zu wenig.
Ein wahrlich erfischender Film, der sowohl Herz als auch Verstand anspricht.
Tom Hanks ist klasse, Nebendarsteller auch.
Einziges Manko: teilweise langatmig...
Prognose
2,0 Mio. Zuschauer
Ein paar Filme reiche ich nach:
Aktuell :
Terminal
Punkte : 8/10
http://movies.uip.de/terminal
IMDB-Wert: 7,0
Steven Spielbergs Flughafen-Dramödie basiert auf der wahren Geschichte eines osteuropäischen Emigranten, der seit über zehn Jahren ohne Papiere an einem Terminal festsitzt.
Inhalt
Während seiner Reise in die USA hat ein Krieg das Heimatland des osteuropäischen Emigranten Viktor Navorski von der Landkarte radiert. Weil sein Pass damit ungültig ist, kann er vom New Yorker Flughafen aus weder ausreisen, noch wird er in die Vereinigten Staaten gelassen. Weil die Bürokratie ratlos ist, wird das Terminal zu Navorskis neuem Zuhause, in dem er sich mit dem Flughafen-Personal anfreundet und sich in Stewardess Amelia verliebt.
Kritik
Nach "Der Soldat James Ryan" und "Catch Me If You Can" ist "Terminal" die dritte Zusammenarbeit von Tom Hanks und Steven Spielberg. Das romantische Drama basiert auf der wahren Geschichte von Merhan Karimi Nasseri, der seit über einem Jahrzehnt am Pariser Flughafen festsitzt, nachdem seine Brieftasche mit seinen Flüchtlingspapieren gestohlen wurde und die Bürokratie verhinderte, dass ihm neue ausgestellt werden konnten. Das Drehbuch stammt von Autor Jeff Nathanson (ebenfalls "Catch Me If You Can").
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ich habe von mehreren Zuschauern gehört, dass sie den Film "ok" fanden.
Das ist mir deutlich zu wenig.
Ein wahrlich erfischender Film, der sowohl Herz als auch Verstand anspricht.
Tom Hanks ist klasse, Nebendarsteller auch.
Einziges Manko: teilweise langatmig...
Prognose
2,0 Mio. Zuschauer
Aktuell :
Mann unter Feuer
Punkte : 6/10
IMDB-Wert: 7,2
Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Tony Scott
Darsteller: Denzel Washington, Dakota Fanning, Christopher Walken
Kinostart: 30. September 2004
Actioner um einen Ex-Soldaten, der als Bodyguard eines Mädchens versagt und ihren Tod rächen will.
Inhalt
Ein ehemaliger Navy-Soldat, der mittlerweile in Mexiko lebt und sich als Bodyguard verdingt, versagt, als ihn eine befreundete Familie bittet, ihre zehnjährige Tochter zu beschützen. Als dieses entführt und dabei getötet wird, schwört der Ex-Soldat den Tod des Mädchens zu rächen.
Kritik
Der Actioner um einen Ex-Soldaten, der als Bodyguard eines Mädchens versagt und ihren Tod rächen will, wurde bereits 1987 unter dem gleichen Titel mit Scott Glenn in der Titelrolle verfilmt. In Tony Scotts langjährigem Traumprojekt übernahm nun Denzel Washington neben Christopher Walken und Dakota Fanning ("I am Sam") die Hauptrolle. Brian Helgeland ("Ritter aus Leidenschaft") zeichnet für die Adaption von A.J. Quinnells Roman verantwortlich.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Der Film wurde oft als bloße Racheorgie dargestellt. Zu Unrecht, wie ich finde.
In der ersten Stunde wird die innere Zerrissenheit des Protagonisten detailreich vorgeführt,
und das Verhältnis mit seinem jungen Schützling glaubhaft aufgebaut.
Insgesamt jedoch deutlich zu lang...
Prognose
300 Tsd. Zuschauer
Mann unter Feuer
Punkte : 6/10
IMDB-Wert: 7,2
Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Tony Scott
Darsteller: Denzel Washington, Dakota Fanning, Christopher Walken
Kinostart: 30. September 2004
Actioner um einen Ex-Soldaten, der als Bodyguard eines Mädchens versagt und ihren Tod rächen will.
Inhalt
Ein ehemaliger Navy-Soldat, der mittlerweile in Mexiko lebt und sich als Bodyguard verdingt, versagt, als ihn eine befreundete Familie bittet, ihre zehnjährige Tochter zu beschützen. Als dieses entführt und dabei getötet wird, schwört der Ex-Soldat den Tod des Mädchens zu rächen.
Kritik
Der Actioner um einen Ex-Soldaten, der als Bodyguard eines Mädchens versagt und ihren Tod rächen will, wurde bereits 1987 unter dem gleichen Titel mit Scott Glenn in der Titelrolle verfilmt. In Tony Scotts langjährigem Traumprojekt übernahm nun Denzel Washington neben Christopher Walken und Dakota Fanning ("I am Sam") die Hauptrolle. Brian Helgeland ("Ritter aus Leidenschaft") zeichnet für die Adaption von A.J. Quinnells Roman verantwortlich.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Der Film wurde oft als bloße Racheorgie dargestellt. Zu Unrecht, wie ich finde.
In der ersten Stunde wird die innere Zerrissenheit des Protagonisten detailreich vorgeführt,
und das Verhältnis mit seinem jungen Schützling glaubhaft aufgebaut.
Insgesamt jedoch deutlich zu lang...
Prognose
300 Tsd. Zuschauer
moin
am wochenende hab ich mir die "7 zwerge" angesehen.
so ziemlich alles, was im komikbereich in deutschland etwas zu sagen hat, hat auch mitgespielt.
über rüdiger hoffmann (als spiegel der bösen königin) habe ich mich schlapp gelacht.
ansonsten: es sind ein paar nette gags dabei, aber im grunde ist der film total schwachsinnig. da ich nicht mehr davon erwartet habe, geht das aber in ordnung
am wochenende hab ich mir die "7 zwerge" angesehen.
so ziemlich alles, was im komikbereich in deutschland etwas zu sagen hat, hat auch mitgespielt.
über rüdiger hoffmann (als spiegel der bösen königin) habe ich mich schlapp gelacht.
ansonsten: es sind ein paar nette gags dabei, aber im grunde ist der film total schwachsinnig. da ich nicht mehr davon erwartet habe, geht das aber in ordnung
...ich spiel sogar mit dem gedanken den schwachsinn noch zu toppen und mir "die nacht der lebenden looser" reinzusehen.........irgendwie hatte mich die vorschau angesprochen............
gruss Gidorah
gruss Gidorah
bourne 2,
Story zu schnell vorher sehbar.
Die schnellen Schnitte haben mich wahnsinnig gemacht.
daher 6/10 Punkte
Außerdem stirbt Frank viel zu früh
Story zu schnell vorher sehbar.
Die schnellen Schnitte haben mich wahnsinnig gemacht.
daher 6/10 Punkte
Außerdem stirbt Frank viel zu früh
Ich habe den schlechtesten Film aller Zeiten gesehen: Hebt die Titanic!
@gidorah
den gedanken hab ich ganz schnell wieder verworfen gehabt
den gedanken hab ich ganz schnell wieder verworfen gehabt
Die Reise des jungen Che - The Motorcycles Diaries
Mein persönliches Fazit:
- nicht schlecht, schöne Bilder, poetisch, etwas didaktisch und amerikanisch, nicht unbedingt aufregend
- Gael Garcia Bernal ein Hingucker als sensibler und furchtloser Che in spe
- Die Erzählungen klingen etwas gestelzt, liegt vielleicht an der Synchronisation
- stellenweise etwas romantisch verklärt und unglaubhaft, die Handlung teilweise zu glatt, die Konflikte wirken konstruiert
- es wird aber doch deutlich, warum aus Ernesto Che wird, auch wenn genau dieser Schritt im Film fehlt
es könnte aber auch einfach ein Film über zwei junge Männer, die das Abenteuer suchen sein....dann fehlte allerdings ein wichtiger Besuchermagnet
insgesamt: sehenswerte Unterhaltung, aber kein Muss
Mein persönliches Fazit:
- nicht schlecht, schöne Bilder, poetisch, etwas didaktisch und amerikanisch, nicht unbedingt aufregend
- Gael Garcia Bernal ein Hingucker als sensibler und furchtloser Che in spe
- Die Erzählungen klingen etwas gestelzt, liegt vielleicht an der Synchronisation
- stellenweise etwas romantisch verklärt und unglaubhaft, die Handlung teilweise zu glatt, die Konflikte wirken konstruiert
- es wird aber doch deutlich, warum aus Ernesto Che wird, auch wenn genau dieser Schritt im Film fehlt
es könnte aber auch einfach ein Film über zwei junge Männer, die das Abenteuer suchen sein....dann fehlte allerdings ein wichtiger Besuchermagnet
insgesamt: sehenswerte Unterhaltung, aber kein Muss
und wieder beginnt eine neue Kinowoche
-----------------------------------------------------
N E U I M K I N O
-----------------------------------------------------
* Darf ich bitten? *
Asiastische Horrorfilme (z.B."The Ring"), französischen Komödien ("Taxi"), norwegische Dramen ("Elling") ? vor dem Remake-Eifer Hollywoods ist kein Land und kein Genre gefeit. Mit "Darf ich bitten" kommt nun die amerika- nische Version eines unglaublich romantischen Tanzfilmes aus Japan in unsere Kinos. Mit Jennifer Lopez und Richard Gere sehr hübsch und zucker- watte-süss besetzt, ist der Film leicht konsumierbare Kinokost für Träumer und Tänzer oder solche, die es werden wollen.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_darfichbitten.shtml/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_darfichbitten.shtml/
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03751//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03751//
* Alien vs. Predator *
Treffen sich die zwei ekligsten und gefährlichen Außerirdischen auf der Erde. Und was passiert? Aus dem Kampf der Paradebösewichten wird ein trashiger, düsterer Splattermix. Kino nur für eingefleischte Fans.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_alienvspredator.shtml…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_alienvspredator.shtml…
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03747//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03747//
* Autobahn Ost *
Zum 15. Jahrestag des Mauerfalls: Nach "Sonnenallee" und "Good Bye, Lenin!" nimmt sich jetzt ein Dokumentarfilm mit leichter Hand der deutsch-deutschen Vergangenheit an.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03750//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03750//
* Dina - Meine Geschichte *
Skandinavische Renaissance: Der Däne Ole Bornedal hat den norwegischen Bestseller "Das Buch Dina" verfilmt. On Location und mit fabelhafter Hauptdarstellerin Maria Bonnevie.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03752//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03752//
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_dina.shtml/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_dina.shtml/
* Frau fährt, Mann schläft! *
Ein Paar steht nach dem Tod ihres Sohnes vor dem Ende ihrer Ehe; oder kann es doch noch mal einen Neuanfang für die beiden geben? Anspruchsvolles bis anstrengendes Beziehungsdrama aus Deutschland von Rudolf Thome
("Paradiso")
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_fraufaehrtmannschlaef…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_fraufaehrtmannschlaef…
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03709//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03709//
* Das Geheimnis der Frösche *
Animierte Arche-Noah-Variante für Kinder: Der französische Regisseur Jacques-Rémy Girerd hat eine sehenswerte Parabel auf das menschliche - und tierische - Leben, Leiden und Lieben geschaffen.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03753//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03753//
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_geheimnisderfroesche.…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_geheimnisderfroesche.…
* Touch the Sound - A Sound Journey with Evelyn Glennie *
Evelyn Glennie ist nahezu taubund trotzdem ist sie eine der bekanntesten Percussionistinnen der Welt. Beeindruckende Dokumentation über eine außergewöhnliche Frau.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_touchthesound.shtml/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_touchthesound.shtml/
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03756//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03756//
Quellen: BR3, Mediabiz, Kinopolis
-----------------------------------------------------
N E U I M K I N O
-----------------------------------------------------
* Darf ich bitten? *
Asiastische Horrorfilme (z.B."The Ring"), französischen Komödien ("Taxi"), norwegische Dramen ("Elling") ? vor dem Remake-Eifer Hollywoods ist kein Land und kein Genre gefeit. Mit "Darf ich bitten" kommt nun die amerika- nische Version eines unglaublich romantischen Tanzfilmes aus Japan in unsere Kinos. Mit Jennifer Lopez und Richard Gere sehr hübsch und zucker- watte-süss besetzt, ist der Film leicht konsumierbare Kinokost für Träumer und Tänzer oder solche, die es werden wollen.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_darfichbitten.shtml/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_darfichbitten.shtml/
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03751//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03751//
* Alien vs. Predator *
Treffen sich die zwei ekligsten und gefährlichen Außerirdischen auf der Erde. Und was passiert? Aus dem Kampf der Paradebösewichten wird ein trashiger, düsterer Splattermix. Kino nur für eingefleischte Fans.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_alienvspredator.shtml…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_alienvspredator.shtml…
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03747//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03747//
* Autobahn Ost *
Zum 15. Jahrestag des Mauerfalls: Nach "Sonnenallee" und "Good Bye, Lenin!" nimmt sich jetzt ein Dokumentarfilm mit leichter Hand der deutsch-deutschen Vergangenheit an.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03750//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03750//
* Dina - Meine Geschichte *
Skandinavische Renaissance: Der Däne Ole Bornedal hat den norwegischen Bestseller "Das Buch Dina" verfilmt. On Location und mit fabelhafter Hauptdarstellerin Maria Bonnevie.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03752//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03752//
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_dina.shtml/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_dina.shtml/
* Frau fährt, Mann schläft! *
Ein Paar steht nach dem Tod ihres Sohnes vor dem Ende ihrer Ehe; oder kann es doch noch mal einen Neuanfang für die beiden geben? Anspruchsvolles bis anstrengendes Beziehungsdrama aus Deutschland von Rudolf Thome
("Paradiso")
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_fraufaehrtmannschlaef…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_fraufaehrtmannschlaef…
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03709//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0409/03709//
* Das Geheimnis der Frösche *
Animierte Arche-Noah-Variante für Kinder: Der französische Regisseur Jacques-Rémy Girerd hat eine sehenswerte Parabel auf das menschliche - und tierische - Leben, Leiden und Lieben geschaffen.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03753//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03753//
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_geheimnisderfroesche.…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_geheimnisderfroesche.…
* Touch the Sound - A Sound Journey with Evelyn Glennie *
Evelyn Glennie ist nahezu taubund trotzdem ist sie eine der bekanntesten Percussionistinnen der Welt. Beeindruckende Dokumentation über eine außergewöhnliche Frau.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_touchthesound.shtml/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_touchthesound.shtml/
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03756//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03756//
Quellen: BR3, Mediabiz, Kinopolis
Aktuell :
Alien vs. Predator
Punkte : 5/10
http://www.alien-vs-predator-derfilm.de
IMDB-Wert: 5,3
Verleih: Fox
Land/Jahr: Großbritannien/Kanada u.a. 2004
Regie: Paul W.S. Anderson
Darsteller: Sanaa Lathan, Raoul Bova, Lance Henriksen
Kinostart: 4. November 2004
Horror-Science-Fiction-Film in Videospiel-Ästhetik um das Zusammentreffen außerirdischer Monster.
Inhalt
Milliardär Charles Bishop Weyland entdeckt eine Wärmequelle 700 Meter unter dem Eis der Antarktis, die sich als riesiger labyrinthhafter Pyramidenkomplex mit ägyptischen, kambodschanischen und aztekischen Architektureinflüssen entpuppt. Er stellt eine internationale Crew zusammen, die das Geheimnis erkunden soll. Die Crew sieht sich alsbald von Aliens und den sie jagenden Predators bedroht.
Kritik
Der seit Jahren geplante Kinokrieg der beiden berühmten Film- und Comic-Monster "Alien" und "Predator" setzte schließlich Paul Anderson als Dauerhatz in Videospiel-Ästhetik um. Sanaa Lathan sticht als "Alien"-Jägerin und Sigourney-Weaver-Ersatz hervor in den schnell geschnittenen Actionsequenzen in düster-klautrophobischen Sets.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ich mußte mich am Ende zweimal vergewissern: tatsächlich "nur" 101 min.?
Der Film geht an einem vorbei wie ein Speedcar...laut, schnell, Staub aufwirbelnd, und am
Ende fragt man sich: war das alles?
Die Action stimmt, die Effekte ebenso. Die Mystik leider gar nicht, die Logik auch nicht...
5 Punkte.
Prognose
550 Tsd. Zuschauer
Alien vs. Predator
Punkte : 5/10
http://www.alien-vs-predator-derfilm.de
IMDB-Wert: 5,3
Verleih: Fox
Land/Jahr: Großbritannien/Kanada u.a. 2004
Regie: Paul W.S. Anderson
Darsteller: Sanaa Lathan, Raoul Bova, Lance Henriksen
Kinostart: 4. November 2004
Horror-Science-Fiction-Film in Videospiel-Ästhetik um das Zusammentreffen außerirdischer Monster.
Inhalt
Milliardär Charles Bishop Weyland entdeckt eine Wärmequelle 700 Meter unter dem Eis der Antarktis, die sich als riesiger labyrinthhafter Pyramidenkomplex mit ägyptischen, kambodschanischen und aztekischen Architektureinflüssen entpuppt. Er stellt eine internationale Crew zusammen, die das Geheimnis erkunden soll. Die Crew sieht sich alsbald von Aliens und den sie jagenden Predators bedroht.
Kritik
Der seit Jahren geplante Kinokrieg der beiden berühmten Film- und Comic-Monster "Alien" und "Predator" setzte schließlich Paul Anderson als Dauerhatz in Videospiel-Ästhetik um. Sanaa Lathan sticht als "Alien"-Jägerin und Sigourney-Weaver-Ersatz hervor in den schnell geschnittenen Actionsequenzen in düster-klautrophobischen Sets.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ich mußte mich am Ende zweimal vergewissern: tatsächlich "nur" 101 min.?
Der Film geht an einem vorbei wie ein Speedcar...laut, schnell, Staub aufwirbelnd, und am
Ende fragt man sich: war das alles?
Die Action stimmt, die Effekte ebenso. Die Mystik leider gar nicht, die Logik auch nicht...
5 Punkte.
Prognose
550 Tsd. Zuschauer
Die Nacht der lebenden Loser
ich habs getan leute....................es war wie erwartet der grösste scheiss.................aber es hat spass gemacht
gruß Gidorah
ich habs getan leute....................es war wie erwartet der grösste scheiss.................aber es hat spass gemacht
gruß Gidorah
Ich hätte mir auch lieber die Nacht der lebenden Loser anssehen sollen; stattdessen hab ich mir Alien vs. Predator gepresst
Das war ein absolut minderwertiger Film. Eigentlich war das sogar richtiger Trash
Story: Selten blöde
Darsteller: u.a. mal wieder Lance Henriksen
Effekte: Ein bisserl Klibber, ein paar Explosionen, zwischendurch mal kurz ein Raumschiff. Gore? Leider Fehlanzeige! Außerdem fand mal wieder die ganze Handlung konsequent in der Nacht bzw. im Dunklen statt
Gesamteindruck: schlecht, schlecht
Das war ein absolut minderwertiger Film. Eigentlich war das sogar richtiger Trash
Story: Selten blöde
Darsteller: u.a. mal wieder Lance Henriksen
Effekte: Ein bisserl Klibber, ein paar Explosionen, zwischendurch mal kurz ein Raumschiff. Gore? Leider Fehlanzeige! Außerdem fand mal wieder die ganze Handlung konsequent in der Nacht bzw. im Dunklen statt
Gesamteindruck: schlecht, schlecht
@Dr_Evil
Die Idee, Lance Henriksen reinzunehmen, finde ich sehr gut!
Jetzt kommt noch ein Zwischenteil zwischen Alien vs. Predator und Alien, wo beschrieben wird, warum für den Androiden "Bishop" das Bildnis von Weyland genommen wurde.
Oder so ähnlich...
Die Idee, Lance Henriksen reinzunehmen, finde ich sehr gut!
Jetzt kommt noch ein Zwischenteil zwischen Alien vs. Predator und Alien, wo beschrieben wird, warum für den Androiden "Bishop" das Bildnis von Weyland genommen wurde.
Oder so ähnlich...
@sphere
"warum für den Androiden " Bishop" das Bildnis von Weyland genommen wurde."
kann man das erst dann verstehen, wenn man den film gesehen hat ????????????
soll das `ne anspielung auf weyland/wielnad den schmied sein ????
ich hätte es als `ne gute idee empfunden, wenn arnie/weaver in dem film zumindest `nen gastauftritt gehabt hätten, oder sind sie doch dabei ?
gruss Gidorah
ich persönlich bin wirklich auf sky captian gespannt
"warum für den Androiden " Bishop" das Bildnis von Weyland genommen wurde."
kann man das erst dann verstehen, wenn man den film gesehen hat ????????????
soll das `ne anspielung auf weyland/wielnad den schmied sein ????
ich hätte es als `ne gute idee empfunden, wenn arnie/weaver in dem film zumindest `nen gastauftritt gehabt hätten, oder sind sie doch dabei ?
gruss Gidorah
ich persönlich bin wirklich auf sky captian gespannt
@gidorah
Das kann ich kurz erklären, ohne zuviel zu verraten:
Weyland (zumindest habe ich den Namen so in Erinnerung) ist ein reicher Investor, der die Erforschung eines Tempels finanziert und somit erst ermöglicht, den Menschen in jener abgelegenen Stelle zu bringen.
Gespielt wird die Figur von Lance Henriksen.
In Alien 1 von 1979 spielt Lance H. den Androiden "Bishop", dessen geheimer, oberster Befehl lautet, extraterrestische Wesen zur Erde zu bringen.
Da könnte doch ein Zwischenfilm entstehen, weshalb grade Weilands Körper als Vorlage genommen wurde
Das kann ich kurz erklären, ohne zuviel zu verraten:
Weyland (zumindest habe ich den Namen so in Erinnerung) ist ein reicher Investor, der die Erforschung eines Tempels finanziert und somit erst ermöglicht, den Menschen in jener abgelegenen Stelle zu bringen.
Gespielt wird die Figur von Lance Henriksen.
In Alien 1 von 1979 spielt Lance H. den Androiden "Bishop", dessen geheimer, oberster Befehl lautet, extraterrestische Wesen zur Erde zu bringen.
Da könnte doch ein Zwischenfilm entstehen, weshalb grade Weilands Körper als Vorlage genommen wurde
Hoffentlich gibt es keine AvP Forsetzung!
B.t.w.: Ist euch eigentlich aufgefallen, dass aus dem Film nicht klar hervorgeht, ob er auf dem Nord- oder Südpol spielt? Stichworte: "Antaktis", Pinguine, Nordlichter, Packeis
B.t.w.: Ist euch eigentlich aufgefallen, dass aus dem Film nicht klar hervorgeht, ob er auf dem Nord- oder Südpol spielt? Stichworte: "Antaktis", Pinguine, Nordlichter, Packeis
Alien vs Predator
ich bin mit dem film hervorragend klar gekommen..................vielleicht lags daran, dass meine erwartungen recht niedrig waren
ich hab` zwar die bisherigen alien-filme alle gesehen, sie waren aber nie wirklich mein ding und dem alien-klut konnt ich mich gar nicht anschliessen.....und das hier fand ich fast schon besser
nach der vorschau hat ich schon so `ne massenanimationsorgie ala matrix3 erwartet.....stattdessen wars ja eher männer-in-gummianzügen-mässig..(halt wie bei godzilla gegen king-kong )..und das war gut so !!
zunächst ging mir ein bisschen das computerspielsyndrom auf`n zeiger (geschlossenens system, verschiebende klötze, usw.)....aber unter berücksichtung der "story" macht das ja nun schon wieder sinn
die story fand ich wirklich gut !!!...........und die zeit verging tatsächlich wie im flug
aber mir ist noch was drastisch aufgefallen..............aber zunächst mal `ne frage:
sphere, du hast schon das ein oder anderemal sensibiltät bei politisch-rassistischen "strömungen" gezeigt, hast du in diesen film was bemerkenswertes entdeckt ?
gruß Gidorah
ich bin mit dem film hervorragend klar gekommen..................vielleicht lags daran, dass meine erwartungen recht niedrig waren
ich hab` zwar die bisherigen alien-filme alle gesehen, sie waren aber nie wirklich mein ding und dem alien-klut konnt ich mich gar nicht anschliessen.....und das hier fand ich fast schon besser
nach der vorschau hat ich schon so `ne massenanimationsorgie ala matrix3 erwartet.....stattdessen wars ja eher männer-in-gummianzügen-mässig..(halt wie bei godzilla gegen king-kong )..und das war gut so !!
zunächst ging mir ein bisschen das computerspielsyndrom auf`n zeiger (geschlossenens system, verschiebende klötze, usw.)....aber unter berücksichtung der "story" macht das ja nun schon wieder sinn
die story fand ich wirklich gut !!!...........und die zeit verging tatsächlich wie im flug
aber mir ist noch was drastisch aufgefallen..............aber zunächst mal `ne frage:
sphere, du hast schon das ein oder anderemal sensibiltät bei politisch-rassistischen "strömungen" gezeigt, hast du in diesen film was bemerkenswertes entdeckt ?
gruß Gidorah
In Alien 1 von 1979 spielt Lance H. den Androiden " Bishop" , dessen geheimer, oberster Befehl lautet, extraterrestische Wesen zur Erde zu bringen
Taucht Bishop (alias Lance H.) nicht erst in Teil 2 auf?
Also von A. vs P. lasse ich dann wohl doch die Finger.
Schliesslich hat mein Kontraindikator gidorah ihn als ordentlich bewertet.
Taucht Bishop (alias Lance H.) nicht erst in Teil 2 auf?
Also von A. vs P. lasse ich dann wohl doch die Finger.
Schliesslich hat mein Kontraindikator gidorah ihn als ordentlich bewertet.
wenn ichs richtig mitbekommen habe, fangen ja heute 3 recht vielversprechende thriller an:
the machinist
die vergessenen
der mandingsda-komplott
also tyler......bloß nich` reingehen..........von allen versprech`ich mir ordentlich was
gruß Gidorah
the machinist
die vergessenen
der mandingsda-komplott
also tyler......bloß nich` reingehen..........von allen versprech`ich mir ordentlich was
gruß Gidorah
Du wirst das Mandarinenkompott bestimmt nicht mögen.
Davon versprech ich mir nämlich was
Davon versprech ich mir nämlich was
Alien vs. Predator
Hmmm... Ist eben nen Action-Movie mit wenig Story!
Gegen Ende wird er ein wenig ... "unglaubwürdig" ... aber kann man sich antun, wenn man nicht unbedingt ne oscar-reife Story erwartet!
Hmmm... Ist eben nen Action-Movie mit wenig Story!
Gegen Ende wird er ein wenig ... "unglaubwürdig" ... aber kann man sich antun, wenn man nicht unbedingt ne oscar-reife Story erwartet!
Mandarinenkompott ist eklig
hat jemand von Euch
Die Kinder des Herrn Mathieu
gesehen?
uirli
hat jemand von Euch
Die Kinder des Herrn Mathieu
gesehen?
uirli
Darf ich bitten ????
Hab ich mir (mehr oder minder freiwillig) am Samstag angeschaut
Was mich überrascht hat war, dass es nicht wie erwartet ein *schnief* und *heul* Film war, in dem eine hübsche Frau um die Liebe von irgendjemanden ... etc. pp.
Es war eher ein "Midlifecrisis-Bewältigungs-Film" für Männer ab 45
Nix weltbewegendes, aber eine nette Unterhaltung
6/10 Point´s
Hab ich mir (mehr oder minder freiwillig) am Samstag angeschaut
Was mich überrascht hat war, dass es nicht wie erwartet ein *schnief* und *heul* Film war, in dem eine hübsche Frau um die Liebe von irgendjemanden ... etc. pp.
Es war eher ein "Midlifecrisis-Bewältigungs-Film" für Männer ab 45
Nix weltbewegendes, aber eine nette Unterhaltung
6/10 Point´s
#1224
ich hab` mal gerade `ne filmbeschreibung dazu gelesen und irgendetwas mit "tanzkurs" aufgeschnappt...............................es muss sich also um hard-core-horror handeln
gruß Gidorah
ich hab` mal gerade `ne filmbeschreibung dazu gelesen und irgendetwas mit "tanzkurs" aufgeschnappt...............................es muss sich also um hard-core-horror handeln
gruß Gidorah
# 1225
Sowas hatte ich ja erwartet "hard-core-liebesschnulze"
Der Tanzkurs kommt auch vor
Sowas hatte ich ja erwartet "hard-core-liebesschnulze"
Der Tanzkurs kommt auch vor
am Sonntag hab ich mir die " 7 zwerge" angesehen.
Es ist Ottos bester Film. Ich habe mich köstlich amüsiert.
Viele deutsche Komiker (ich meine on top der sieben Zwerge) spielen mit (Atze, Rüdiger Hoffmann (super), Harald Schmidt (kurzauftritt klasse) und Helge (er hatte die beste Antwort: Schmeisst halt den Ring in das Feuer))
Klar, es ist ein typisch deutscher Film mit seinen Längen, und natürlich ein typischer Otto-Film. Aber er hat wirklich humor (Schach). Cosima ist natürlich erste Sahne und Frau Hagen ist auch umwerfend komisch.
Ich habe mich schlapp gelacht.
grobschnitt
Es ist Ottos bester Film. Ich habe mich köstlich amüsiert.
Viele deutsche Komiker (ich meine on top der sieben Zwerge) spielen mit (Atze, Rüdiger Hoffmann (super), Harald Schmidt (kurzauftritt klasse) und Helge (er hatte die beste Antwort: Schmeisst halt den Ring in das Feuer))
Klar, es ist ein typisch deutscher Film mit seinen Längen, und natürlich ein typischer Otto-Film. Aber er hat wirklich humor (Schach). Cosima ist natürlich erste Sahne und Frau Hagen ist auch umwerfend komisch.
Ich habe mich schlapp gelacht.
grobschnitt
@tyler #1219
Du hast natürlich recht!
Somit stimmt meine Voraussage bezüglich eines Zwischenteils nicht mehr
@gidorah #1220
erste Kritik kommt gleich
Du hast natürlich recht!
Somit stimmt meine Voraussage bezüglich eines Zwischenteils nicht mehr
@gidorah #1220
erste Kritik kommt gleich
Aktuell :
Die Bourne Verschwörung
Punkte : 6/10
http://movies.uip.de/diebourneverschwoerung/
IMDB-Wert: 7,3
Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Paul Greengrass
Darsteller: Matt Damon, Franka Potente, Brian Cox
Kinostart: 21. Oktober 2004
Atemloses Sequel des Erfolgthrillers "Die Bourne Identität", für das erneut Matt Damon die Rolle des Superagenten übernahm.
Inhalt
Ein russischer Auftragskiller und die CIA, die Bourne für den Verantwortlichen einer verpatzten Mission hält, zerstören die Idylle, die Jason Bourne nur für kurze Zeit mit seiner Freundin Marie beschieden war. Seine Flucht, die zum Rachefeldzug gerät, bringt Bourne von Neapel nach München über Berlin bis nach Moskau.
Kritik
Das sensationelle US-Startergebnis von "Die Bourne Verschwörung" bestätigt die "Bourne"-Filme als erfolgreiches Spionagethriller-Franchise à la James Bond und Jack Ryan. Dieses Mal inszenierte Paul Greengrass Matt Damons atemlose Jagd quer durch Europa mit realistischen, handfesten Kampfszenen, viel handgehaltener Kamera und schnellem Schnitt.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Einer meiner Hauptkritikpunkte ist von mehreren Usern schon berichtet worden: Die Bilder mit "viel handgehaltener Kamera" nerven
ab einem gewissen Zeitpunkt dermassen, dass es einfach keinen Spaß mehr macht, sich den Film anzuschauen.
Insgesamt ist der Film routiniert gemacht, gute Actionszenen, doch am Ende geht man raus und denkt sich: war das alles? (von der Story her einfach zu wenig)
Prognose
1,3 Mio. Zuschauer
Die Bourne Verschwörung
Punkte : 6/10
http://movies.uip.de/diebourneverschwoerung/
IMDB-Wert: 7,3
Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Paul Greengrass
Darsteller: Matt Damon, Franka Potente, Brian Cox
Kinostart: 21. Oktober 2004
Atemloses Sequel des Erfolgthrillers "Die Bourne Identität", für das erneut Matt Damon die Rolle des Superagenten übernahm.
Inhalt
Ein russischer Auftragskiller und die CIA, die Bourne für den Verantwortlichen einer verpatzten Mission hält, zerstören die Idylle, die Jason Bourne nur für kurze Zeit mit seiner Freundin Marie beschieden war. Seine Flucht, die zum Rachefeldzug gerät, bringt Bourne von Neapel nach München über Berlin bis nach Moskau.
Kritik
Das sensationelle US-Startergebnis von "Die Bourne Verschwörung" bestätigt die "Bourne"-Filme als erfolgreiches Spionagethriller-Franchise à la James Bond und Jack Ryan. Dieses Mal inszenierte Paul Greengrass Matt Damons atemlose Jagd quer durch Europa mit realistischen, handfesten Kampfszenen, viel handgehaltener Kamera und schnellem Schnitt.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Einer meiner Hauptkritikpunkte ist von mehreren Usern schon berichtet worden: Die Bilder mit "viel handgehaltener Kamera" nerven
ab einem gewissen Zeitpunkt dermassen, dass es einfach keinen Spaß mehr macht, sich den Film anzuschauen.
Insgesamt ist der Film routiniert gemacht, gute Actionszenen, doch am Ende geht man raus und denkt sich: war das alles? (von der Story her einfach zu wenig)
Prognose
1,3 Mio. Zuschauer
Aktuell :
Die Vergessenen
Punkte : 6/10
http://www.die-vergessenen-der-film.de
IMDB-Wert: 5,8
Verleih: Columbia TriStar
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Joseph Ruben
Darsteller: Julianne Moore, Dominic West, Gary Sinise
Kinostart: 11. November 2004
Fesselnder Psychothriller, in dem Julianne Moore beweisen muss, dass ihr bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommener Sohn überhaupt existiert hat.
Inhalt
14 Monate, nachdem ihr achtjähriger Sohn Sam bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam, wird Telly Paretta noch immer von den Erinnerungen gequält, in deren Folge sie sich von ihrem Mann Jim immer mehr entfremdet hat. Ihr Psychiater Dr. Munce versucht derweil, ihr glaubhaft zu machen, dass sie an Wahnvorstellungen leide: Ihr Sohn hätte nie existiert! Telly versucht verzweifelt und erfolglos, Beweise für Sams Existenz zu finden. Dann lernt sie Ash Correll kennen, den Vater eines anderen Opfers des Flugzeugabsturzes, mit dem sie fortan einen Verbündeten im Kampf um die Wahrheit an ihrer Seite hat.
Kritik
Joseph Ruben ("Der Feind in meinem Bett") inszenierte für Revolution Studios mit den Stars Julianne Moore, Gary Sinise, "Emergency Room"-Doktor Anthony Edwards und Newcomer Dominic West ("Mona Lisas Lächeln") einen fesselnden Psychothriller. Darin lässt er seine Hauptdarstellerin auf einer emotionalen Tour de Force und mit ihr den Zuschauer mit wirkungsvollen visuellen Effekten und Hochspannung geschickt im Unklaren, wo die Wahrheit endet und die Einbildung beginnt.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Nach dem sehr guten Trailer bin ich folgerichtig mit hohen Erwartungen in dem Film rein.
Und nach der ersten Hälfte sah es auch gut aus. Leider ist jedoch die Story nicht ausgereift genug, um die Spannung und
das Interesse aufrecht zu erhalten. Der folgende Satz aus der ausführlichen Besprechung trifft es haargenau:
"Wenn das von Gerald DiPego ("Phenomenon") erdachte Szenario eine Schwäche hat, dann ist es die ultimative Auflösung des Geheimnisses, die nicht nur logische Löcher aufweist und allzu bequem an den Haaren herbeigezogen wirkt, sondern vor allem enttäuschend wirken muss angesichts der spannenden Ausgangssituation..."
Prognose
600 Tsd. Zuschauer
Die Vergessenen
Punkte : 6/10
http://www.die-vergessenen-der-film.de
IMDB-Wert: 5,8
Verleih: Columbia TriStar
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Joseph Ruben
Darsteller: Julianne Moore, Dominic West, Gary Sinise
Kinostart: 11. November 2004
Fesselnder Psychothriller, in dem Julianne Moore beweisen muss, dass ihr bei einem Flugzeugabsturz ums Leben gekommener Sohn überhaupt existiert hat.
Inhalt
14 Monate, nachdem ihr achtjähriger Sohn Sam bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam, wird Telly Paretta noch immer von den Erinnerungen gequält, in deren Folge sie sich von ihrem Mann Jim immer mehr entfremdet hat. Ihr Psychiater Dr. Munce versucht derweil, ihr glaubhaft zu machen, dass sie an Wahnvorstellungen leide: Ihr Sohn hätte nie existiert! Telly versucht verzweifelt und erfolglos, Beweise für Sams Existenz zu finden. Dann lernt sie Ash Correll kennen, den Vater eines anderen Opfers des Flugzeugabsturzes, mit dem sie fortan einen Verbündeten im Kampf um die Wahrheit an ihrer Seite hat.
Kritik
Joseph Ruben ("Der Feind in meinem Bett") inszenierte für Revolution Studios mit den Stars Julianne Moore, Gary Sinise, "Emergency Room"-Doktor Anthony Edwards und Newcomer Dominic West ("Mona Lisas Lächeln") einen fesselnden Psychothriller. Darin lässt er seine Hauptdarstellerin auf einer emotionalen Tour de Force und mit ihr den Zuschauer mit wirkungsvollen visuellen Effekten und Hochspannung geschickt im Unklaren, wo die Wahrheit endet und die Einbildung beginnt.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Nach dem sehr guten Trailer bin ich folgerichtig mit hohen Erwartungen in dem Film rein.
Und nach der ersten Hälfte sah es auch gut aus. Leider ist jedoch die Story nicht ausgereift genug, um die Spannung und
das Interesse aufrecht zu erhalten. Der folgende Satz aus der ausführlichen Besprechung trifft es haargenau:
"Wenn das von Gerald DiPego ("Phenomenon") erdachte Szenario eine Schwäche hat, dann ist es die ultimative Auflösung des Geheimnisses, die nicht nur logische Löcher aufweist und allzu bequem an den Haaren herbeigezogen wirkt, sondern vor allem enttäuschend wirken muss angesichts der spannenden Ausgangssituation..."
Prognose
600 Tsd. Zuschauer
ganz vernachlässigt den thread
ganz kurze Kritiken zu zwei Filmen, die ich in letzter Zeit gesehen habe:
Die Vergessenen :
ein guter Film, wenn man mit weiblicher Begleitung ins
Kino geht, es gibt sozusagen "Festkrallgarantie" an
einigen Stellen.
Er fängt ruhig an, läuft dann zu Höchstform auf , um
dann am Ende die Luft zu verlieren... war enttäuscht
von der Auflösung bbzw. von der Art wie sie umgesetzt
wurde...
5/10 Typischer DVD-Film
Alien vs. Predator :
ich fand ihn total beknackt - keine Spannung , nur ein paar Effekte. Das Ende total vermurkst, ich dachte schon
da gibts noch ne Heiratsszene zwischen den beiden
höchstens 4/10 Punkte.
Da schau ich mir lieber noch einmal Alien an, da
ist mehr Spannung.
ganz kurze Kritiken zu zwei Filmen, die ich in letzter Zeit gesehen habe:
Die Vergessenen :
ein guter Film, wenn man mit weiblicher Begleitung ins
Kino geht, es gibt sozusagen "Festkrallgarantie" an
einigen Stellen.
Er fängt ruhig an, läuft dann zu Höchstform auf , um
dann am Ende die Luft zu verlieren... war enttäuscht
von der Auflösung bbzw. von der Art wie sie umgesetzt
wurde...
5/10 Typischer DVD-Film
Alien vs. Predator :
ich fand ihn total beknackt - keine Spannung , nur ein paar Effekte. Das Ende total vermurkst, ich dachte schon
da gibts noch ne Heiratsszene zwischen den beiden
höchstens 4/10 Punkte.
Da schau ich mir lieber noch einmal Alien an, da
ist mehr Spannung.
Der M%/%$%/34w%$-Kandidat
mir ging der ganze unterschwellige Amerika-Pathos zu sehr auf`n Zeiger um den Film wirklich gut zu finden........die Handlung.......ja es war Handlung dar, die auch die Bezeichnung verdient....aber richtig spannend wars nich` und wirklich überrascht hat auch nix
....so richtig warm geworden bin ich mit dem Film nicht
gruß Gidorah
mir ging der ganze unterschwellige Amerika-Pathos zu sehr auf`n Zeiger um den Film wirklich gut zu finden........die Handlung.......ja es war Handlung dar, die auch die Bezeichnung verdient....aber richtig spannend wars nich` und wirklich überrascht hat auch nix
....so richtig warm geworden bin ich mit dem Film nicht
gruß Gidorah
Siehst du, Gidorah
Achte auf meine Prophezeiungen.
Achte auf meine Prophezeiungen.
@tyler
.........und...........hast du ihn schon gesehen???..............................von den 3 angesprochenen, versprech ich mir vom "schrauber" am meisten
gruß Gidorah
.........und...........hast du ihn schon gesehen???..............................von den 3 angesprochenen, versprech ich mir vom "schrauber" am meisten
gruß Gidorah
Nee, habe ich noch nicht gesehen.
Wie ich mich kenne, schiebe ich ihn immer wieder auf die lange Bank, bis ich mir hinterher die DVD kaufe
Wäre nicht dass erste Mal.
Wie ich mich kenne, schiebe ich ihn immer wieder auf die lange Bank, bis ich mir hinterher die DVD kaufe
Wäre nicht dass erste Mal.
Alien vs. Predator
OH GOTT, WAR DER MIES!
Wann lernen die denn endlich, das es NICHT MEHR ausreicht nur gute Effekte zu haben, sondern das man auch eine Story erzählen muß....
3 aus 10 Punkte, aber nur weil ich nen guten Tag habe.
OH GOTT, WAR DER MIES!
Wann lernen die denn endlich, das es NICHT MEHR ausreicht nur gute Effekte zu haben, sondern das man auch eine Story erzählen muß....
3 aus 10 Punkte, aber nur weil ich nen guten Tag habe.
HellBoy
War ein recht guter Action-Film. Hat bei mir aber keine bleibenden Errinerungen bewirkt.
6/10 Punkten
Die Vergessenen
Ich fand den Film super geil. Die ersten 20 mins hab ich gedacht ich penn gleich ein. Aber dann wurde er richtig spannend und an einigen Stellen ziemlich gruslig. Der Film hat genau meinen Geschmack getroffen.
9/10 Punkten
War ein recht guter Action-Film. Hat bei mir aber keine bleibenden Errinerungen bewirkt.
6/10 Punkten
Die Vergessenen
Ich fand den Film super geil. Die ersten 20 mins hab ich gedacht ich penn gleich ein. Aber dann wurde er richtig spannend und an einigen Stellen ziemlich gruslig. Der Film hat genau meinen Geschmack getroffen.
9/10 Punkten
Underworld
Echt cooler Film. Vorallem die letzte Szene mit dem Schwert, als plötzlich die eine Gesichtshälfte davon flutscht! hehe
WUNDERBAR
Echt cooler Film. Vorallem die letzte Szene mit dem Schwert, als plötzlich die eine Gesichtshälfte davon flutscht! hehe
WUNDERBAR
Ohh, die Punkte vergessen
8/10
8/10
Die 7 Zwerge:
8/10.
Ein echt witziger Film, der mich gut unterhalten hat und mich mehrmals zum Lachen bringen konnte. Ideal für all die, die mit dem Bully-Rumgeschwule nichts anfangen können!
8/10.
Ein echt witziger Film, der mich gut unterhalten hat und mich mehrmals zum Lachen bringen konnte. Ideal für all die, die mit dem Bully-Rumgeschwule nichts anfangen können!
@TimeKiller
Mist, dann muss ich ihn mir ja doch reinziehen!
Mist, dann muss ich ihn mir ja doch reinziehen!
gibts auch 0 punkte?
dann hätte sie der 7 zwerge meiner meinung nach verdient.
ich habe selten so einen schlechten film gesehen. konnte kein einziges mal lachen.
das ist die creme de la creme der deutschen comedy?`
na danke.
einfaltslose pubertäre gags über die ich maximal noch in der dritten klasse gelacht hätte. stinklangweilig alles. verkrampft.
deutscher film halt.
p.s. die geschmäcker scheinen tatsächlich verschieden zu sein.
dann hätte sie der 7 zwerge meiner meinung nach verdient.
ich habe selten so einen schlechten film gesehen. konnte kein einziges mal lachen.
das ist die creme de la creme der deutschen comedy?`
na danke.
einfaltslose pubertäre gags über die ich maximal noch in der dritten klasse gelacht hätte. stinklangweilig alles. verkrampft.
deutscher film halt.
p.s. die geschmäcker scheinen tatsächlich verschieden zu sein.
Wenn du, wie ich, bis in die 4.Klasse gekommen wärst,
hättest du nach 10 Minuten auf den Eject-Knopf
gedrückt, Jemieschatzi!
Wer bei dem Film einmal lacht gehört erschossen!
Hey Zwerge ho zwerge ho hey zwerge hoo hoo hooo
hättest du nach 10 Minuten auf den Eject-Knopf
gedrückt, Jemieschatzi!
Wer bei dem Film einmal lacht gehört erschossen!
Hey Zwerge ho zwerge ho hey zwerge hoo hoo hooo
aber mein süßer, ich drücke immer noch am liebsten auf deinen eject knopf.
und wieder einmal freut es mich zu erfahren, daß du nicht nur sehr schön, sondern auch sehr klug bist.
und wieder einmal freut es mich zu erfahren, daß du nicht nur sehr schön, sondern auch sehr klug bist.
Danke Schatzi!
Weisst du, ich hab mir grade gadacht, daß
dem Hansi der Film durchaus gefallen könnte.
Weisst du, ich hab mir grade gadacht, daß
dem Hansi der Film durchaus gefallen könnte.
hihihihi
ja der mag solche sachen. bin mal gespannt, ob wir den adoptiert kriegen.
für nen dreijährigen ist der schon ganz schön munter.
ja der mag solche sachen. bin mal gespannt, ob wir den adoptiert kriegen.
für nen dreijährigen ist der schon ganz schön munter.
man sollte doch mal den brechsmilie einführen.....hier bei WO.
iss ja nicht zum lesen ,wie die beiden sich ansäuseln .
iss ja nicht zum lesen ,wie die beiden sich ansäuseln .
du als mob solltest vorbild sein und nicht auf minderheiten rumhacken.
du kannst einfach wahre gefühle nicht erkennen, wenn du sie vor dir siehst.
du kannst einfach wahre gefühle nicht erkennen, wenn du sie vor dir siehst.
ich als mob ..erkenne das sehr wohl ,obwohl mir dabei nicht wohl ist.
und nun schert euch aus diesen tollen thread !
und nun schert euch aus diesen tollen thread !
lern du erst mal dativ du mob du .
ich bin der meinung, daß @hete und ich jeden noch so tollen thread noch mehr aufwerten.
außerdem haben wir ja hier über nen film diskutiert und ich hab nicht @hete den einkaufszettel durchgegeben.
ich bin der meinung, daß @hete und ich jeden noch so tollen thread noch mehr aufwerten.
außerdem haben wir ja hier über nen film diskutiert und ich hab nicht @hete den einkaufszettel durchgegeben.
ein date mit Eve ?
manchmal frage ich mich echt, wie du den mob-qualifikationstest bestanden hast?
immerhin muß man da zwei holzklötzchen aufeinander stapeln.
immerhin muß man da zwei holzklötzchen aufeinander stapeln.
Herr Hetzi wieder ...
Sauerrei,
erst werde ich adoptiert, bevor ihr Hans nehmt.
Ist das klar.
erst werde ich adoptiert, bevor ihr Hans nehmt.
Ist das klar.
Ach ja, ich streiche ein "r"
moin leute,
gibs schon meinungen zum exorzisten und zu sky captain ?
gruß Gidorah
gibs schon meinungen zum exorzisten und zu sky captain ?
gruß Gidorah
"Der Exorzist" ....der ist doch schon ganz alt
EXORCIST: THE BEGINNING
Startdatum: Donnerstag, 18. November 2004
Regie: Paul Schrader, Renny Harlin
Darsteller: Stellan Skarsgård, James D`Arcy, Izabella Scorupco
Verleih: Warner Bros. Filmverleih
Genre: Horror
Land/Jahr: USA 2004
Länge: 113 Minuten
FSK: ab 16 Jahren
Inhalt: 1973 traf Pater Merrin zum ersten Mal auf das Böse - jetzt begeben wir uns an den Anfang. In den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg wird der Pater Merrin (STELLAN SKARSGARD) von schrecklichen Erinnerungen gequält und zweifelt an seinem Glauben. Um seine Erlebnisse zu vergessen, reist er nach Ostafrika, um dort an einer archäologische Ausgrabungsstätte teilzunehmen. Als man unter dem Fundament einer byzantinische Kirche Räume findet, die älter sein müssen als die Kirche selbst, häufen sich unerklärliche Ereignisse. Das Unheil beginnt...
So! heut geh ich noch in den Metallica-Film! Immerhin haben die jungs mich durch die Pubertät begleitet! Heute kann ich es keine Sekunde mehr hören...
ich werde berichten!
ich werde berichten!
das thema "exorzist" geisterte vor ca. 2 monaten schon mal die feuilletons der grossen zeitungen:
die produzenten haben die erste version in die tonne getreten, weil sie ihnen nicht massenkompatibel genug war......anschliessend ein paar leute ausgetauscht (ich kann mich aber nicht mehr erinnern ob darsteller oder regisseur) und den ganzen kram nochmals in "modern und massenkompatibel" abgedreht.............versuch 2 kist jetzt wohl in die kinos gekommen und version 1 soll irgendwann auf dvd erscheinen
gruß Gidorah
die produzenten haben die erste version in die tonne getreten, weil sie ihnen nicht massenkompatibel genug war......anschliessend ein paar leute ausgetauscht (ich kann mich aber nicht mehr erinnern ob darsteller oder regisseur) und den ganzen kram nochmals in "modern und massenkompatibel" abgedreht.............versuch 2 kist jetzt wohl in die kinos gekommen und version 1 soll irgendwann auf dvd erscheinen
gruß Gidorah
Sie haben Schrader ausgetauscht und dann den Actionspezialisten Harlin (Die hard 2, deep blue sea, Cliffhanger u.s.w.) engagiert. Der soll den Anfang des Films wohl von Schrader übernommen und anschliessend ein Effektgewitter angehängt haben.
Nach meinen Infos kommt Schraders Eröffnungssequenz dem Original von 1973 atmosphärisch wohl sehr nahe, während Harlins Fortführung eher ärgerlich sein soll.
Na ja, er hat es zweifellos drauf, grossen auffwand organisatorisch in den Griff zu bekommen, aber Fingerspitzengefühl war noch nie seine Stärke
Aber könnte ein echter Trashfilm für gidorah werden
Nach meinen Infos kommt Schraders Eröffnungssequenz dem Original von 1973 atmosphärisch wohl sehr nahe, während Harlins Fortführung eher ärgerlich sein soll.
Na ja, er hat es zweifellos drauf, grossen auffwand organisatorisch in den Griff zu bekommen, aber Fingerspitzengefühl war noch nie seine Stärke
Aber könnte ein echter Trashfilm für gidorah werden
Bad Santa
Ich dachte das wäre ne Komödie. Leider konnte ich nie wirklich darüber lachen. Der Weihnachtsmann war entweder immer besoffen oder hat grad ne Tuse geknallt.
2/10 Punkten
Ich dachte das wäre ne Komödie. Leider konnte ich nie wirklich darüber lachen. Der Weihnachtsmann war entweder immer besoffen oder hat grad ne Tuse geknallt.
2/10 Punkten
Butterfly Effect
hat den jemand gesehen?
hat den jemand gesehen?
Some kind of monster
7/10
Es handelt sich um eine „Doku“ über die Band Metallica. Unklar ist, in wie weit das Ganze der Realität entspricht. Interessant jedoch, die Band und ihre hochgradig gestörten Mitglieder mal aus der Nähe zu sehen:
James Hetfield: trockener Alkoholiker, nach 1 Jahr Reha halbwegs soziales Verhalten erkennbar
Lars Ulrich: Aggressiver, hässlicher Giftzwerg der irgendwie in der Pubertät stehengeblieben scheint,
Kirk Hammett: Pussy, hält immer schön den Rand wenn die anderen beiden sich zoffen.
Jason Newsted (nicht mehr bei Metallica): Scheint wohl der einzige normale zu sein, hat gute Statements abgegeben.
Am Rande erscheinen im Film noch andere Figuren wie der Manager der Band, Bob Rock (Produzent), Dave Mustaine (Megadeth) und der Vater von Ulrich.
Insgesamt also für Ex-Fans wie mich sehr sehenswert, ideal, um sich noch weiter von der Band zu entfernen. Für Nicht-Fans unerträglich.
7/10
Es handelt sich um eine „Doku“ über die Band Metallica. Unklar ist, in wie weit das Ganze der Realität entspricht. Interessant jedoch, die Band und ihre hochgradig gestörten Mitglieder mal aus der Nähe zu sehen:
James Hetfield: trockener Alkoholiker, nach 1 Jahr Reha halbwegs soziales Verhalten erkennbar
Lars Ulrich: Aggressiver, hässlicher Giftzwerg der irgendwie in der Pubertät stehengeblieben scheint,
Kirk Hammett: Pussy, hält immer schön den Rand wenn die anderen beiden sich zoffen.
Jason Newsted (nicht mehr bei Metallica): Scheint wohl der einzige normale zu sein, hat gute Statements abgegeben.
Am Rande erscheinen im Film noch andere Figuren wie der Manager der Band, Bob Rock (Produzent), Dave Mustaine (Megadeth) und der Vater von Ulrich.
Insgesamt also für Ex-Fans wie mich sehr sehenswert, ideal, um sich noch weiter von der Band zu entfernen. Für Nicht-Fans unerträglich.
@chevalier
butterfly effect ist ein richtig schöner film. eigentlich eher ein gedankenexperiment. lohnt sich auf jeden fall.
finde den vergleich mit donnie darko übertrieben; da kommt er definitiv nicht ran, aber ein kurzweiliger spannender umgang mit der " was wäre wenn-frage", die sich eigentlich jeder mehr oder weniger häufiger mal stellt.
anschauen.
butterfly effect ist ein richtig schöner film. eigentlich eher ein gedankenexperiment. lohnt sich auf jeden fall.
finde den vergleich mit donnie darko übertrieben; da kommt er definitiv nicht ran, aber ein kurzweiliger spannender umgang mit der " was wäre wenn-frage", die sich eigentlich jeder mehr oder weniger häufiger mal stellt.
anschauen.
8b]Exorzist - The Beginning[/b]
der film schafft es letztendlich die klippen "mumiennähe", "actionübderdosis" und "exorzistenklischeeüberdosis" zu umschiffn, obwohl er manchmal gefährlich in deren deren nähe kommt, und unterm strich steht ein wirklich guter horrorfilm
trotzdem bim ich wirklich auf schwer auf version 1 des films gespannt, hoffentlich bekomme ich mit wenn er auf dvd erscheint
@tyler
da du ja mehr des resident evil-typ bist, ist der film nix für dich
gruss Gidorah
der film schafft es letztendlich die klippen "mumiennähe", "actionübderdosis" und "exorzistenklischeeüberdosis" zu umschiffn, obwohl er manchmal gefährlich in deren deren nähe kommt, und unterm strich steht ein wirklich guter horrorfilm
trotzdem bim ich wirklich auf schwer auf version 1 des films gespannt, hoffentlich bekomme ich mit wenn er auf dvd erscheint
@tyler
da du ja mehr des resident evil-typ bist, ist der film nix für dich
gruss Gidorah
da du ja mehr des resident evil-typ bist, ist der film nix für dich
Du spinnst wohl
Die Tatsache, dass du den Exorzisten gut fandest, wundert mich nicht. Vermutlich, weil er mehr resident-evil-like ist, als alles, was ich gut finde.
Du spinnst wohl
Die Tatsache, dass du den Exorzisten gut fandest, wundert mich nicht. Vermutlich, weil er mehr resident-evil-like ist, als alles, was ich gut finde.
@chevalier #1264
siehe #1138
@timekiller #1265
"Unklar ist, in wie weit das Ganze der Realität entspricht. "
In der aktuellen Roch Hard ist ein Interview mit James H. - ich hab´ nur die online-Version gelesen - woraus hervorgeht, dass der Film schonungslos realistitsch ist...
siehe #1138
@timekiller #1265
"Unklar ist, in wie weit das Ganze der Realität entspricht. "
In der aktuellen Roch Hard ist ein Interview mit James H. - ich hab´ nur die online-Version gelesen - woraus hervorgeht, dass der Film schonungslos realistitsch ist...
@ chevalier
Butterfly Effect
Der Film war wirklich spannend, unterhaltsam und auch ein wenig traurig. Kann man nur empfehlen.
9/10 Punkten
Butterfly Effect
Der Film war wirklich spannend, unterhaltsam und auch ein wenig traurig. Kann man nur empfehlen.
9/10 Punkten
Wer hat den den neuen mit Nicolas Cage schon gesehen: "Vermächtniss der Tempelritter" ???
#1271
....ich befürchte ja, das der so in richtung "gentleman-liga" geht...............
gruss Gidorah
....ich befürchte ja, das der so in richtung "gentleman-liga" geht...............
gruss Gidorah
#1271
".......Tempelritter" ist eine Bruckheimer Müllhalde,siehe"King Arthur".
bei "Butterfly Effect" fand ich das ende nur recht plötzlich,unaufgeklärt.......
".......Tempelritter" ist eine Bruckheimer Müllhalde,siehe"King Arthur".
bei "Butterfly Effect" fand ich das ende nur recht plötzlich,unaufgeklärt.......
#1271 denke ehr indiana jones oder tomb raider mäßig!!
Butterfly
als wir weiter unten damals über den film gesprochen haben, hatte jemand den hinweis gegeben, das es noch eine version mit einem alternativen ende gibt ..............
gruß Gidorah
als wir weiter unten damals über den film gesprochen haben, hatte jemand den hinweis gegeben, das es noch eine version mit einem alternativen ende gibt ..............
gruß Gidorah
#1274
also ich ich finde zwischen indie und lara liegen welten............
.......und tomb raider pack ich in die gentleman-liga-liga
aber schau` mer mal
also ich ich finde zwischen indie und lara liegen welten............
.......und tomb raider pack ich in die gentleman-liga-liga
aber schau` mer mal
#1276
100%-ige Zustimmung
100%-ige Zustimmung
Sky.Captain.and.the.World.of.Tomorrow
Uhhhhhhhhh, ahhhhhhhhhhhhh war der Film scheisse. Hab mich zu Tode gelangweilt. Völlig lieblose Darsteller, ne halbwegs passable Story, aber wenig draus gemacht. Viel zu vorhersehbar und vollkommen unrealistisch. Dazu kamen mir die Special Effects vor wie aus Raumschiff Orion!
2/10 Punkten
Uhhhhhhhhh, ahhhhhhhhhhhhh war der Film scheisse. Hab mich zu Tode gelangweilt. Völlig lieblose Darsteller, ne halbwegs passable Story, aber wenig draus gemacht. Viel zu vorhersehbar und vollkommen unrealistisch. Dazu kamen mir die Special Effects vor wie aus Raumschiff Orion!
2/10 Punkten
@fuller
hab mir überlegt , den anzuschauen. nix mit indiana jones style?
eher die gentlemen-liga, oder?
hab mir überlegt , den anzuschauen. nix mit indiana jones style?
eher die gentlemen-liga, oder?
Bei Sky Captain sollte man aber die Herstellungsgeschichte beachten. Von irgend so einem PC-Freak über mehrere Jahre zuhause nur am PC hergestellt, zumindest der Hintergrung. Die Schauspieler haben nach Sicherstellung der Finanzierung nur vorm Screen agiert. Der Film soll sich inhaltlich an den SF-Filmen der 30er/40er orientieren.
Ich schaue ihn mir nicht an.
Ich schaue ihn mir nicht an.
@ jem
Indiana Jones mässig war da nix. Und die Liga der außergewöhnliche Gentleman hab ich nie gesehen.
Indiana Jones mässig war da nix. Und die Liga der außergewöhnliche Gentleman hab ich nie gesehen.
Ist ja lustig,
jetzt werden alle Neuerscheinungen in die Lager
Indie oder Liga unterteilt
wo ist hermine mit den Neuerscheinungen?
Heute vielleicht "Das Vermächtnis...", wenn es nicht zu voll ist.
jetzt werden alle Neuerscheinungen in die Lager
Indie oder Liga unterteilt
wo ist hermine mit den Neuerscheinungen?
Heute vielleicht "Das Vermächtnis...", wenn es nicht zu voll ist.
Und wie war das vermächtnis?
eher richtung indie oder doch eher richtung liga?
eher richtung indie oder doch eher richtung liga?
Schnell in Kurzform, bevor ich es vergesse:
Manchurian Kandidat 6/10
Vermächtnis der Tempelritter 7/10 indie like
Rest kommt später
Manchurian Kandidat 6/10
Vermächtnis der Tempelritter 7/10 indie like
Rest kommt später
Das Vermächtnis der Tempelritter
Mir hat der Film sehr gut gefallen. Im Gegensatz zu Indie gab es aber nicht so viele Actionszenen. Fand ich aber nicht schlimm. Ich fand die Story interessant und man hat auch was über die amerikansiche Geschichte erfahren! Und Diane Kruger sieht einfach geil aus!
7/10 Punkte
Mir hat der Film sehr gut gefallen. Im Gegensatz zu Indie gab es aber nicht so viele Actionszenen. Fand ich aber nicht schlimm. Ich fand die Story interessant und man hat auch was über die amerikansiche Geschichte erfahren! Und Diane Kruger sieht einfach geil aus!
7/10 Punkte
da habt ihr es...indie like...aber erst nicht glauben wollen...
Das Vermächtnis der Tempelritter
4/10
2stündige Schnitzeljagd durch die amerikanische Geschichte, die den Amerikanern am liebsten ist. Dabei wird zugunsten einer vermeintlich aufregenden Geschicht der Zuschauer auch ab und an mal für doof verkauft (Wieder einmal markiert ein Kreuz eine wichtige Fundstätte. Hier war es der Schatten eines Kreuzes. Der zeigt natürlich an jedem Tag zur passenden Zeit die richtige Stelle an. Wie gut, dass sich nur die Erde an sich dreht und nicht gleichzeitig noch um die Sonne Oder Taucher mit einer zusätzlichen Tauchermaske sind genau da, wo man sie auch braucht....und, und, und). Dazu ungefähr 30 coole Sprüche, von denen 2 vielleicht ganz gut waren. Allerdings fand der Rest des Publikums auch die 28 anderen gut. Bin ich vermutlich zu doof für
Aber ich frage mich allen Ernstes, wer bei Bruckheimer-Produktionen überhaupt Regie führt. Vermutlich Bruckheimer selbst. Selbst Turteltaub sieht Bruckheimerlike aus. Die Kamera kreist und dreht um die Totalen, dazu der Musikeinsatz - alles identisch mit früheren Bruckheimerwerken.Vielleicht nicht so hektisch geschnitten wie bei Michael Bay.
Gut, wenn man nicht zu kritisch an den Film geht, ist er vielleicht sogar mässig kurzweilig.
Sorry an die Poster, die den Film ganz gut fanden.
4/10
2stündige Schnitzeljagd durch die amerikanische Geschichte, die den Amerikanern am liebsten ist. Dabei wird zugunsten einer vermeintlich aufregenden Geschicht der Zuschauer auch ab und an mal für doof verkauft (Wieder einmal markiert ein Kreuz eine wichtige Fundstätte. Hier war es der Schatten eines Kreuzes. Der zeigt natürlich an jedem Tag zur passenden Zeit die richtige Stelle an. Wie gut, dass sich nur die Erde an sich dreht und nicht gleichzeitig noch um die Sonne Oder Taucher mit einer zusätzlichen Tauchermaske sind genau da, wo man sie auch braucht....und, und, und). Dazu ungefähr 30 coole Sprüche, von denen 2 vielleicht ganz gut waren. Allerdings fand der Rest des Publikums auch die 28 anderen gut. Bin ich vermutlich zu doof für
Aber ich frage mich allen Ernstes, wer bei Bruckheimer-Produktionen überhaupt Regie führt. Vermutlich Bruckheimer selbst. Selbst Turteltaub sieht Bruckheimerlike aus. Die Kamera kreist und dreht um die Totalen, dazu der Musikeinsatz - alles identisch mit früheren Bruckheimerwerken.Vielleicht nicht so hektisch geschnitten wie bei Michael Bay.
Gut, wenn man nicht zu kritisch an den Film geht, ist er vielleicht sogar mässig kurzweilig.
Sorry an die Poster, die den Film ganz gut fanden.
Auch hier:
mässig = mäßig
mässig = mäßig
@sphere #1284
Aktuell :
Das Vermächtnis der Tempelritter
Punkte : 7/10
http://www.movie.de
IMDB-Wert: 6,8
Verleih: Buena Vista
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Jon Turteltaub
Darsteller: Nicolas Cage, Diane Kruger, Justin Bartha
Kinostart: 25. November 2004
Action-Abenteuer über moderne Schatzsucher aus dem Hit-Haus von Jerry Bruckheimer.
Inhalt
Benjamin Franklin Gates steht kurz vor dem Ziel. Seit Generationen sucht seine Familie nach dem Schatz der Tempelritter, dessen letztes Geheimnis er nun lösen kann. Doch dazu muss er die Unabhängigkeitserklärung stehlen, ihre Rätsel entschlüsseln und seinen Rivalen Howe auf Distanz halten, der ihm im Nacken sitzt. Ein Wettlauf gegen die Zeit, in dem kluge Köpfe so wichtig sind wie schnelle Beine.
Kritik
Humor und Action verbindet der vierte Film von Produzent Jerry Bruckheimer mit Nicolas Cage. Relativ gewaltarm, mit heiterem Ton schlägt "Das Vermächtnis der Tempelritter" die Brücke zum Indiana-Jones-Franchise, zeigt eine auf Tempo setzende Schnitzeljagd, bei der Hinweise entschlüsselt, Verfolger abgehängt werden müssen. Das ergibt zwei Stunden routinierte Unterhaltung, aber kein großes Abenteuer.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ich fand den Film äußerst unterhaltsam. Zwar finden sich fast alle Stereotype, die einen Abenteuer-Film ausmachen (besonders die indie-like),
aber wer genau dies erwartet, sollte nicht enttäuscht werden.
Enttäuscht bin ich allerdings über die schauspielerische Leistung; ich möchte fast sagen, dass Cage eine Fehlbesetzung ist.
Und ein bißchen Abenteuer in einem als Abenteuer deklarierten Film wünsche ich mir auch.
Als Lückenfüller zwischen Indie 3 u. 4 jedoch insgesamt gelungen
Prognose
2,2 Mio. Zuschauer
Aktuell :
Das Vermächtnis der Tempelritter
Punkte : 7/10
http://www.movie.de
IMDB-Wert: 6,8
Verleih: Buena Vista
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Jon Turteltaub
Darsteller: Nicolas Cage, Diane Kruger, Justin Bartha
Kinostart: 25. November 2004
Action-Abenteuer über moderne Schatzsucher aus dem Hit-Haus von Jerry Bruckheimer.
Inhalt
Benjamin Franklin Gates steht kurz vor dem Ziel. Seit Generationen sucht seine Familie nach dem Schatz der Tempelritter, dessen letztes Geheimnis er nun lösen kann. Doch dazu muss er die Unabhängigkeitserklärung stehlen, ihre Rätsel entschlüsseln und seinen Rivalen Howe auf Distanz halten, der ihm im Nacken sitzt. Ein Wettlauf gegen die Zeit, in dem kluge Köpfe so wichtig sind wie schnelle Beine.
Kritik
Humor und Action verbindet der vierte Film von Produzent Jerry Bruckheimer mit Nicolas Cage. Relativ gewaltarm, mit heiterem Ton schlägt "Das Vermächtnis der Tempelritter" die Brücke zum Indiana-Jones-Franchise, zeigt eine auf Tempo setzende Schnitzeljagd, bei der Hinweise entschlüsselt, Verfolger abgehängt werden müssen. Das ergibt zwei Stunden routinierte Unterhaltung, aber kein großes Abenteuer.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ich fand den Film äußerst unterhaltsam. Zwar finden sich fast alle Stereotype, die einen Abenteuer-Film ausmachen (besonders die indie-like),
aber wer genau dies erwartet, sollte nicht enttäuscht werden.
Enttäuscht bin ich allerdings über die schauspielerische Leistung; ich möchte fast sagen, dass Cage eine Fehlbesetzung ist.
Und ein bißchen Abenteuer in einem als Abenteuer deklarierten Film wünsche ich mir auch.
Als Lückenfüller zwischen Indie 3 u. 4 jedoch insgesamt gelungen
Prognose
2,2 Mio. Zuschauer
Die Vergessen
spannend bis zum schluss und gut inszenierte effekte....ich fand die die weiterhin mit rätseln und fragen behaftete auflösung in ordnung.............des abschliessende happy-end hätte man sich sparen können
gruss Gidorah
spannend bis zum schluss und gut inszenierte effekte....ich fand die die weiterhin mit rätseln und fragen behaftete auflösung in ordnung.............des abschliessende happy-end hätte man sich sparen können
gruss Gidorah
Also ich würede sagen max. 5/10.
Vorhersehbare Unterhaltung. Net schlecht, aber ich hab mich ein bißchen gelangweilt. Mir wird auch zuviel gequatscht in dem Movie und die Tussi ist jetzt auch net gerade ne Augenweide ( die ist höchstens ne knappe "C" ).
Irgendwie gilt wirklich: kennst du einen Bruckheimer , dann kennst du alle.
Cage hat meiner Meinung nach gelangweilt gespielt. So nach dem Motto "ja die Kohle stimmt halt".
Schauspielerisch waren alle anderen total .
Hab mir mehr versprochen und w.g. Vergleich mit Indi. Indi-Filme sind Achterbahnfahrten; die Tempelritter waren Kinderkarussell.
Vorhersehbare Unterhaltung. Net schlecht, aber ich hab mich ein bißchen gelangweilt. Mir wird auch zuviel gequatscht in dem Movie und die Tussi ist jetzt auch net gerade ne Augenweide ( die ist höchstens ne knappe "C" ).
Irgendwie gilt wirklich: kennst du einen Bruckheimer , dann kennst du alle.
Cage hat meiner Meinung nach gelangweilt gespielt. So nach dem Motto "ja die Kohle stimmt halt".
Schauspielerisch waren alle anderen total .
Hab mir mehr versprochen und w.g. Vergleich mit Indi. Indi-Filme sind Achterbahnfahrten; die Tempelritter waren Kinderkarussell.
@sphere #1284
Aktuell :
Der Manchurian Kandidat
Punkte : 7/10
http://movies.uip.de/dermanchuriankandidat/
IMDB-Wert: 6,7
Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Jonathan Demme
Darsteller: Denzel Washington, Meryl Streep, Liev Schreiber
Kinostart: 11. November 2004
Auch das Remake des Frankenheimer Klassikers ist ein präzise inszenierter Politthriller um Gedankenkontrolle.
Inhalt
Captain Ben Marco und Sergeant Raymond Shaw haben gemeinsam im Golfkrieg gedient. Zehn Jahre danach hat Shaw mit Hilfe seiner Mutter Karriere in der Politik gemacht, Marco dagegen kämpft wie viele seiner Kameraden mit seinen Kriegserinnerungen: Er ist ein nervliches Wrack, geplagt von Alpträumen, die er mit anderen ehemaligen Kameraden teilt. Er geht zu Shaw nach Washington, um sich Klarheit zu verschaffen.
Kritik
Jonathan Demmes Remake des gleichnamigen Originals von John Frankenheimer aus dem Jahr 1962 wird von amerikanischen Kritikern als einer der besten Politthriller und Demmes spannendstem und dichtestem Film seit "Schweigen der Lämmer" gelobt. Demme aktualisiert den vielschichtigen Stoff und verlagert seinen Konflikt aus dem Koreakrieg in den "Desert Storm". Dabei lässt er anders als Frankenheimer die politischen Konflikte in den Vordergrund treten.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ich habe dem Film doch 7 Punkte gegeben, nachdem sich ein Kritikpunkt inzwsichen relativiert hat.
Nach dem Kinobesuch war ich jedenfalls über einige Längen des Films verärgert.
Die schauspielerische Leistung und die gut durchdachte Story sind jedenfalls gelungen.
Prognose
500 Tsd. Zuschauer
Aktuell :
Der Manchurian Kandidat
Punkte : 7/10
http://movies.uip.de/dermanchuriankandidat/
IMDB-Wert: 6,7
Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Jonathan Demme
Darsteller: Denzel Washington, Meryl Streep, Liev Schreiber
Kinostart: 11. November 2004
Auch das Remake des Frankenheimer Klassikers ist ein präzise inszenierter Politthriller um Gedankenkontrolle.
Inhalt
Captain Ben Marco und Sergeant Raymond Shaw haben gemeinsam im Golfkrieg gedient. Zehn Jahre danach hat Shaw mit Hilfe seiner Mutter Karriere in der Politik gemacht, Marco dagegen kämpft wie viele seiner Kameraden mit seinen Kriegserinnerungen: Er ist ein nervliches Wrack, geplagt von Alpträumen, die er mit anderen ehemaligen Kameraden teilt. Er geht zu Shaw nach Washington, um sich Klarheit zu verschaffen.
Kritik
Jonathan Demmes Remake des gleichnamigen Originals von John Frankenheimer aus dem Jahr 1962 wird von amerikanischen Kritikern als einer der besten Politthriller und Demmes spannendstem und dichtestem Film seit "Schweigen der Lämmer" gelobt. Demme aktualisiert den vielschichtigen Stoff und verlagert seinen Konflikt aus dem Koreakrieg in den "Desert Storm". Dabei lässt er anders als Frankenheimer die politischen Konflikte in den Vordergrund treten.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ich habe dem Film doch 7 Punkte gegeben, nachdem sich ein Kritikpunkt inzwsichen relativiert hat.
Nach dem Kinobesuch war ich jedenfalls über einige Längen des Films verärgert.
Die schauspielerische Leistung und die gut durchdachte Story sind jedenfalls gelungen.
Prognose
500 Tsd. Zuschauer
sorry, schaffe es momentan zeitlich nicht, euch mit Neuerscheinungen zu versorgen, habe euch aber nicht vergessen
N E U I M K I N O ab 02.12.2004
-----------------------------------------------------
* Bridget Jones - Am Rande des Wahnsinns *
Die Kleine mit dem großen Schlüpfer ist wieder da. Und mit ihr sämtliche Fauxpas` und Fettnäpfchen dieser Welt. Wie geht`s nun weiter, jetzt wo Bridget dank Anwalt Mark kein Single mehr ist? Klar, dass nach dem gigantischen Erfolg von "Bridget Jones
- Schokolade zum Frühstück" auch der Nachfolge-Bestseller verfilmt wurde. Und wie es mit Film-Fortsetzungen nun mal so ist: Nur ganz selten reichen sie an das Original heran. Auch wenn das Sequel etwas platt geraten ist, Renée Zellweger, Colin Firth und allen voran Hugh Grant sorgen dennoch für kurzweilige und auch charmante Unterhaltung.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_bridgetjones2.shtml" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_bridgetjones2.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03896/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03896/
* Carpatia *
Dokumentarfilm über die Heimat Draculas, die Karpaten:
Die Filmemacher Andrzej Klamt und Ulrich Rydzewski bereisten den berühmt-berüchtigten Gebirgszug in Osteuropa.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/04059/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/04059/
* Die große Verführung *
Erschöpfte Fischgründe haben das Hafendorf Sainte-Marie-La-Mauderne um die Arbeit gebracht. Eine Fabrik würde helfen. Die gibt`s aber nur, wenn sich ein Arzt auf der Insel niederlässt!
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03897/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03897/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_diegrosseverfuehrung.…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_diegrosseverfuehrung.…
* Dina - Meine Geschichte *
Ole Borndedal ("Nighwatch") inszenierte das Drama einer jungen Frau, die - einst vom Vater verstoßen - der Gesellschaft den Rücken zuwendet, in ganz großen Bildern. Doch der Ton gleitet leider oft ins Prätentiöse ab.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_dina.shtml" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_dina.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03752/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03752/
* Nußknacker und Mausekönig *
Die klassische Geschichte nach E.T.A. Hoffmann als allzu antiquierte und moralinsauere Zeichentrickversion ist allenfalls für ganz junge Zuseher ein Erlebnis.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_nussknacker.shtml" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_nussknacker.shtml
* Olga Benario, ein Leben für die Revolution *
Der Dokumentarfilm erzählt die ergreifende und aufwühlende Geschichte einer mutigen Frau: der jüdischen Revolutionärin Olga Benario.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03900/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03900/
-----------------------------------------------------
* Bridget Jones - Am Rande des Wahnsinns *
Die Kleine mit dem großen Schlüpfer ist wieder da. Und mit ihr sämtliche Fauxpas` und Fettnäpfchen dieser Welt. Wie geht`s nun weiter, jetzt wo Bridget dank Anwalt Mark kein Single mehr ist? Klar, dass nach dem gigantischen Erfolg von "Bridget Jones
- Schokolade zum Frühstück" auch der Nachfolge-Bestseller verfilmt wurde. Und wie es mit Film-Fortsetzungen nun mal so ist: Nur ganz selten reichen sie an das Original heran. Auch wenn das Sequel etwas platt geraten ist, Renée Zellweger, Colin Firth und allen voran Hugh Grant sorgen dennoch für kurzweilige und auch charmante Unterhaltung.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_bridgetjones2.shtml" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_bridgetjones2.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03896/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03896/
* Carpatia *
Dokumentarfilm über die Heimat Draculas, die Karpaten:
Die Filmemacher Andrzej Klamt und Ulrich Rydzewski bereisten den berühmt-berüchtigten Gebirgszug in Osteuropa.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/04059/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/04059/
* Die große Verführung *
Erschöpfte Fischgründe haben das Hafendorf Sainte-Marie-La-Mauderne um die Arbeit gebracht. Eine Fabrik würde helfen. Die gibt`s aber nur, wenn sich ein Arzt auf der Insel niederlässt!
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03897/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03897/
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_diegrosseverfuehrung.…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_diegrosseverfuehrung.…
* Dina - Meine Geschichte *
Ole Borndedal ("Nighwatch") inszenierte das Drama einer jungen Frau, die - einst vom Vater verstoßen - der Gesellschaft den Rücken zuwendet, in ganz großen Bildern. Doch der Ton gleitet leider oft ins Prätentiöse ab.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_dina.shtml" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_dina.shtml
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03752/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03752/
* Nußknacker und Mausekönig *
Die klassische Geschichte nach E.T.A. Hoffmann als allzu antiquierte und moralinsauere Zeichentrickversion ist allenfalls für ganz junge Zuseher ein Erlebnis.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_nussknacker.shtml" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_nussknacker.shtml
* Olga Benario, ein Leben für die Revolution *
Der Dokumentarfilm erzählt die ergreifende und aufwühlende Geschichte einer mutigen Frau: der jüdischen Revolutionärin Olga Benario.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03900/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03900/
8b]7 Zwerge[/b]
ich kann mit dem humor was anfangen, andere konntens nich`...........
aber wo gibs denn noch wirklich gute ablachfilme ?
gruss Gidorah
ich kann mit dem humor was anfangen, andere konntens nich`...........
aber wo gibs denn noch wirklich gute ablachfilme ?
gruss Gidorah
`Die fetten Jahre sind vorbei`
nachdenklicher Film über Ideale und dem Sinn des Lebens.
"Manche Menschen ändern sich nie!"
Aufgrund dieses Spruches und der darausfolgenden Handlung des Filmes `nur` 8/10 Punkten. Sonst hätte ich 9 gegeben. (ich persönlich glaube nicht, dass er es getan hätte)
Gruß grobschnitt
nachdenklicher Film über Ideale und dem Sinn des Lebens.
"Manche Menschen ändern sich nie!"
Aufgrund dieses Spruches und der darausfolgenden Handlung des Filmes `nur` 8/10 Punkten. Sonst hätte ich 9 gegeben. (ich persönlich glaube nicht, dass er es getan hätte)
Gruß grobschnitt
Tempelritter
okay........ich schliesslich mich an: er spielt in der der indie-liga
allerdings ist ist indies hut `ne nummer zu groß für cage (............dafür braucht ford sich keine schlangenlederjacke anzuziehen )
die nummer mit`m kreuz war mir auch aufgestossen, ohne dass ich mich an deinen betrag noch erinnert habe
auch auffällig für mich: krüger......wie schon bei troja..........und zwar was ihre stimme betrifft......................also die macht mich ja total an !...................ich würd den klang als eine art "laszive entrückheit" bezeichen............erinnert mich weiterhin an maria schell (...so wie ichs in erinnerung habe....)........ist das eigentlich ihre stimme, oder wird sie fremd-sychronisiert ?
gruß Gidorah
okay........ich schliesslich mich an: er spielt in der der indie-liga
allerdings ist ist indies hut `ne nummer zu groß für cage (............dafür braucht ford sich keine schlangenlederjacke anzuziehen )
die nummer mit`m kreuz war mir auch aufgestossen, ohne dass ich mich an deinen betrag noch erinnert habe
auch auffällig für mich: krüger......wie schon bei troja..........und zwar was ihre stimme betrifft......................also die macht mich ja total an !...................ich würd den klang als eine art "laszive entrückheit" bezeichen............erinnert mich weiterhin an maria schell (...so wie ichs in erinnerung habe....)........ist das eigentlich ihre stimme, oder wird sie fremd-sychronisiert ?
gruß Gidorah
-----------------------------------------------------
N E U I M K I N O ab 09.12.04
-----------------------------------------------------
* Die Unglaublichen *
Superman, Spiderman und James Bond hatten es gut.
Bob Parr/Mr. Incredible, der mit Superkräften ausgestattete Held des Animationsfilms "Die Unglaublichen", darf nicht mehr als Weltretter arbeiten und langweilt sich fortan durch den Alltag. Von Action träumt er nur noch - bis ihm ein dubioser Konzern folgendes Angebot macht: Er soll auf einer einsamen Insel Kampfroboter testen. Natürlich stürzt der Job den Supermann und seine Familie in das gefährlichste Abenteuer ihres Lebens.
Anders als sein erfolgreicher Vorgänger "Findet Nemo", ist dieses computeranimierte Werk der Pixar Werkstatt keine reine Kindersache mehr. "Die Unglaublichen" sind nicht mehr nur witzig und süß, sie überraschen mit einer komplexen Story, Mega-Action, feiner Ironie und coolem Look.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03879//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03879//
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_dieunglaublichen.shtm…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_dieunglaublichen.shtm…
* Anacondas - Die Jagd nach der Blut-Orchidee * Der Titel verrät es: Hier gibt`s Horrortrash. Doch wer darauf steht, wird sich von dem alles verschlingenden Riesengetier gut unterhalten fühlen.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_anacondas.shtml/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_anacondas.shtml/
* Cowgirl *
Lara Maria Alexander als Hamburger Cowgirl, das sich vom biederen Vorstadtleben in die aufregende Welt des Kiez` stürzt.
Diese abgeschmackte Story zwischen Girlie und Gangster hat für einen Kinofilm leider viel zu wenig Substanz.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_cowgirl.shtml/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_cowgirl.shtml/
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03930//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03930//
* En Garde *
Das feine Gespür für zwischenmenschliche Töne machen diesen deutschen Film um zwei Außenseiter-Mädchen im Heim zu einem klaren Treffer mitten ins Herz.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_engarde.shtml/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_engarde.shtml/
http://www.br-online.de/bayern3/kino/archiv/film_engarde.sht…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/bayern3/kino/archiv/film_engarde.sht…
* Kinder des Olymp (Wa.) *
Marcel Carné schuf 1945 einen der schönsten Liebesfilme aller Zeiten.
Nun kommt das Highlight des französischen Kinos wieder in die Kinos.
Für Klassikfilm-Fans ein absolutes Muss!
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03932//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03932//
* Faszination Natur - Seven Seasons *
Eine meditativ-hypnotische Bilderreise zu den schönsten Flecken unserer Erde. Technisch auf höchstem Niveau in Szene gesetzt von dem Bayern Gogol Lobmayr.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_faszinationnatur.shtm…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_faszinationnatur.shtm…
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03850//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03850//
* Samaria *
Ein Blick auf die Perversionen der Gesellschaft: Der südkoreanische Regisseur Kim Ki-Duk erzählt in seinem in Berlin preisgewürdigten Film von Mädchen, die ihre Körper für eine Reise nach Europa verkaufen http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03795//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03795//
* Wild Side *
Eine Transsexuelle, ein russischer Deserteur und ein arabischer Stricher schlagen sich durchs Leben. Die Geschichte einer Dreiecksbeziehung - ausgezeichnet auf der Berlinale 2004.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03934//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03934//
* Young Adam *
Ewan McGregor zieht blank ? das ist leider auch schon das bemerkenswerteste an dem extrem spröden, unterkühlten Krimidrama des Schotten David Mackenzie.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_youngadam.shtml/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_youngadam.shtml/
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03935//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03935//
* Ein Zuhause am Ende der Welt *
Amerikanisches Independent-Kino: Nach dem Roman von Michael Cunningham ("The Hours") erzählt Spielfilmdebütant Michael Mayer die bewegende Geschichte zweier Freunde.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03936//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03936//
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_zuhauseamendederwelt.…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_zuhauseamendederwelt.…
N E U I M K I N O ab 09.12.04
-----------------------------------------------------
* Die Unglaublichen *
Superman, Spiderman und James Bond hatten es gut.
Bob Parr/Mr. Incredible, der mit Superkräften ausgestattete Held des Animationsfilms "Die Unglaublichen", darf nicht mehr als Weltretter arbeiten und langweilt sich fortan durch den Alltag. Von Action träumt er nur noch - bis ihm ein dubioser Konzern folgendes Angebot macht: Er soll auf einer einsamen Insel Kampfroboter testen. Natürlich stürzt der Job den Supermann und seine Familie in das gefährlichste Abenteuer ihres Lebens.
Anders als sein erfolgreicher Vorgänger "Findet Nemo", ist dieses computeranimierte Werk der Pixar Werkstatt keine reine Kindersache mehr. "Die Unglaublichen" sind nicht mehr nur witzig und süß, sie überraschen mit einer komplexen Story, Mega-Action, feiner Ironie und coolem Look.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03879//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03879//
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_dieunglaublichen.shtm…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_dieunglaublichen.shtm…
* Anacondas - Die Jagd nach der Blut-Orchidee * Der Titel verrät es: Hier gibt`s Horrortrash. Doch wer darauf steht, wird sich von dem alles verschlingenden Riesengetier gut unterhalten fühlen.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_anacondas.shtml/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_anacondas.shtml/
* Cowgirl *
Lara Maria Alexander als Hamburger Cowgirl, das sich vom biederen Vorstadtleben in die aufregende Welt des Kiez` stürzt.
Diese abgeschmackte Story zwischen Girlie und Gangster hat für einen Kinofilm leider viel zu wenig Substanz.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_cowgirl.shtml/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_cowgirl.shtml/
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03930//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03930//
* En Garde *
Das feine Gespür für zwischenmenschliche Töne machen diesen deutschen Film um zwei Außenseiter-Mädchen im Heim zu einem klaren Treffer mitten ins Herz.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_engarde.shtml/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_engarde.shtml/
http://www.br-online.de/bayern3/kino/archiv/film_engarde.sht…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/bayern3/kino/archiv/film_engarde.sht…
* Kinder des Olymp (Wa.) *
Marcel Carné schuf 1945 einen der schönsten Liebesfilme aller Zeiten.
Nun kommt das Highlight des französischen Kinos wieder in die Kinos.
Für Klassikfilm-Fans ein absolutes Muss!
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03932//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03932//
* Faszination Natur - Seven Seasons *
Eine meditativ-hypnotische Bilderreise zu den schönsten Flecken unserer Erde. Technisch auf höchstem Niveau in Szene gesetzt von dem Bayern Gogol Lobmayr.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_faszinationnatur.shtm…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_faszinationnatur.shtm…
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03850//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03850//
* Samaria *
Ein Blick auf die Perversionen der Gesellschaft: Der südkoreanische Regisseur Kim Ki-Duk erzählt in seinem in Berlin preisgewürdigten Film von Mädchen, die ihre Körper für eine Reise nach Europa verkaufen http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03795//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0410/03795//
* Wild Side *
Eine Transsexuelle, ein russischer Deserteur und ein arabischer Stricher schlagen sich durchs Leben. Die Geschichte einer Dreiecksbeziehung - ausgezeichnet auf der Berlinale 2004.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03934//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03934//
* Young Adam *
Ewan McGregor zieht blank ? das ist leider auch schon das bemerkenswerteste an dem extrem spröden, unterkühlten Krimidrama des Schotten David Mackenzie.
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_youngadam.shtml/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_youngadam.shtml/
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03935//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03935//
* Ein Zuhause am Ende der Welt *
Amerikanisches Independent-Kino: Nach dem Roman von Michael Cunningham ("The Hours") erzählt Spielfilmdebütant Michael Mayer die bewegende Geschichte zweier Freunde.
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03936//" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.br-online.de/kultur-szene/film/kino/0411/03936//
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_zuhauseamendederwelt.…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.bayern3.de/kino/archiv/film_zuhauseamendederwelt.…
Verrückte Weihnachten
Typische amerikanische Komödie. Nichts besonderes aber solide. Man konnte jedenfalls Lachen.
Punkte: 5/10
Bridget.Jones.2.-.Am.Rande.des.Wahnsinns
War ganz witzig der Film auch wenn die Bridget sich natürlich total irrational verhalten hat. Aber das kommt bei Frauen ja öfter vor. Hab Teil 1 nicht gesehen, deswegen kann ich keine Vergleiche ziehen.
Punkte: 6/10
Typische amerikanische Komödie. Nichts besonderes aber solide. Man konnte jedenfalls Lachen.
Punkte: 5/10
Bridget.Jones.2.-.Am.Rande.des.Wahnsinns
War ganz witzig der Film auch wenn die Bridget sich natürlich total irrational verhalten hat. Aber das kommt bei Frauen ja öfter vor. Hab Teil 1 nicht gesehen, deswegen kann ich keine Vergleiche ziehen.
Punkte: 6/10
Hab mir gestern die "Unglaublichen" angeguckt
Für meine sonst eher, sagen wir mal zurückhaltende Begeisterung von Zeichentrickfilmen, war dieser Film:
Spannend, spaßig, ofmals ironisch und sehr gelungen
Ich hab mich köstlich 2 Stunden amüsiert...
8/10 Points auf der Mirbelskala
Für meine sonst eher, sagen wir mal zurückhaltende Begeisterung von Zeichentrickfilmen, war dieser Film:
Spannend, spaßig, ofmals ironisch und sehr gelungen
Ich hab mich köstlich 2 Stunden amüsiert...
8/10 Points auf der Mirbelskala
Nachlieferung
Bridget.Jones.2.-.Am.Rande.des.Wahnsinns
Lustiger als der erste Teil.
Insgesamt läuft der Film nicht wirklich rund. Ich hatte wie beim ersten Teil das Gefühl, dass es eine Aneinanderreihung von Gags sind. Dafür sind die Gags aber wirklich gut.
Und der Soundtrack ist auch hörenswert. Vor allem die Coverversion `sorry seems to be the hardest word`
daher 7/10.
Grobchnitt
Lustiger als der erste Teil.
Insgesamt läuft der Film nicht wirklich rund. Ich hatte wie beim ersten Teil das Gefühl, dass es eine Aneinanderreihung von Gags sind. Dafür sind die Gags aber wirklich gut.
Und der Soundtrack ist auch hörenswert. Vor allem die Coverversion `sorry seems to be the hardest word`
daher 7/10.
Grobchnitt
Tempelritter= indie like...war ja die ganze zeit mein reden.. fand ihn auch ganz ok 7/10
was ist den mit Oceans Twleve????
was ist den mit Oceans Twleve????
ich glaub`, ich guck heut den film mit dem A am anfang .......aber wehe wenn der trash-faktor nicht stimmt............
gruss Gidorah
gruss Gidorah
dann sag mal wie die Riesenschlange so animiert war!!
Anacondas
ums vorwegzunehemen: die animationen sind fürn ar..........
das haben wohl alle erkannt und daher bewegen sie die viecher viel zu schnell und sind recht selten zu sehen.............am besten ist`s noch wenn sie zu angedeutet sind....als schatten unter wasser zum beispiel
ansonsten ist`s die zu erwartende trivial-abenteuer-acticon-kiste, die mir aber zu keiner zeit auf`n geist ging oder mich angeödet hat.....................wenn man mit der richtigen einstellung und stimmung reingeht, kann man sogar `nen bisschen spass haben
gruss Gidorah
ums vorwegzunehemen: die animationen sind fürn ar..........
das haben wohl alle erkannt und daher bewegen sie die viecher viel zu schnell und sind recht selten zu sehen.............am besten ist`s noch wenn sie zu angedeutet sind....als schatten unter wasser zum beispiel
ansonsten ist`s die zu erwartende trivial-abenteuer-acticon-kiste, die mir aber zu keiner zeit auf`n geist ging oder mich angeödet hat.....................wenn man mit der richtigen einstellung und stimmung reingeht, kann man sogar `nen bisschen spass haben
gruss Gidorah
Bridget Jones
...........konnte man sich angucken, war aber doch ein bisschen flach..........mehr fällt mir dazu nicht ein
gruß Gidorah
...........konnte man sich angucken, war aber doch ein bisschen flach..........mehr fällt mir dazu nicht ein
gruß Gidorah
Ong-Bak
.........spielt eher in der "bruce lee"- als in der t&d"-liga.........und war daher nicht ganz so mein ding
diese club-kämpfe gingen mir doch ganz schön auf`n zeiger...........sehenswert sind hingegen 2 verfolgungsjagden.........grauenvolle klischee-synchronisation
gruss Gidorah
.........spielt eher in der "bruce lee"- als in der t&d"-liga.........und war daher nicht ganz so mein ding
diese club-kämpfe gingen mir doch ganz schön auf`n zeiger...........sehenswert sind hingegen 2 verfolgungsjagden.........grauenvolle klischee-synchronisation
gruss Gidorah
...hab auch die Unglaublichen gesehen.
..oje, oje, was macht Disney, wenn die Pixar-Verträge
auslaufen...? Das sieht dann nicht gut aus, oder Pixar
übernimmt den ganzen Laden...
Man ist wohltuend von der verkindschten Blagen- und
Familienfilmerei abgekommen, das sonst bei Disney seit
40 Jahren kaum mehr zum aushalten war. Es ging manchmal
noch etwas in die Richtung, aber mit gutem Gespür für alte
Fehler, wendete man den Kurs immer wieder sehr rechtzeitig
ab...
...Und die Haare ...., die Haare...!!!
Die Familie hat in etwa die Charactere der
Fantastischen 4 von Marvell-Comic . Die Rolle von
Mr. Fantastic (Stretcho) hatte hier die Frau inne.
Die Superhelden können zunächst nicht mehr arbeiten,
aus ganz naheliegenden Gründen...
Man hatte viele sehr schöne Zitate z.B. von der
John Barry-Bond Musik gemacht, und auch sonst eine Menge
von den Ur-Bonds mit reingepackt.
Das wichtigste kam zum Schluss. Der Abspann.
Dort zogen die Schriftbahnen in einer ganz neuen Art
über die Leinwand. Vielleicht erinnert es ein ganz klein
wenig an Krieg der Sterne. Die Schrift läuft zwar nach
oben , abver die Innenseiten sind nach hinten versetzt.
Gabs noch nie...Gerade bei den Vor- oder Abspannen erlebt
man sehr wenig Veränderungen (zum Guten)
Die Story war nicht blöd....
und der Film war wirklich klasse, besonders wenn man
vorher noch die Vorschau von 2 selten blöden deutschen
Filmen sah. Einer mit Blagen , die pinkeln, und ein
anderer in dem eine Frau Till Schweiger nicht mal
alleine aufs Klo gehen lassen will, ohne dass sie dabei
ist.
Möchte mal wissen, wer in solch einen Scheiss reingeht,
Film von Dorftrotteln für...., keine Ahnung, in den gehen
sicher nicht mal Dorftrottel rein.
und wann endlich die Tiefstpunktmarke im deutschen Film
erreicht ist. Aber da kann man sicher optimistisch sein,
im Gegnsatz zu den Pessimisten, die sagen, es ginge nicht
noch tiefer....
Gegen diese beiden Dooffilme stach der Animationsfilm
ab wie ein Diamant hervor.
Deswegen volles Rohr 10 Punkte !
Man sollte gute Filme würdigen, wenn man sie sieht...
..oje, oje, was macht Disney, wenn die Pixar-Verträge
auslaufen...? Das sieht dann nicht gut aus, oder Pixar
übernimmt den ganzen Laden...
Man ist wohltuend von der verkindschten Blagen- und
Familienfilmerei abgekommen, das sonst bei Disney seit
40 Jahren kaum mehr zum aushalten war. Es ging manchmal
noch etwas in die Richtung, aber mit gutem Gespür für alte
Fehler, wendete man den Kurs immer wieder sehr rechtzeitig
ab...
...Und die Haare ...., die Haare...!!!
Die Familie hat in etwa die Charactere der
Fantastischen 4 von Marvell-Comic . Die Rolle von
Mr. Fantastic (Stretcho) hatte hier die Frau inne.
Die Superhelden können zunächst nicht mehr arbeiten,
aus ganz naheliegenden Gründen...
Man hatte viele sehr schöne Zitate z.B. von der
John Barry-Bond Musik gemacht, und auch sonst eine Menge
von den Ur-Bonds mit reingepackt.
Das wichtigste kam zum Schluss. Der Abspann.
Dort zogen die Schriftbahnen in einer ganz neuen Art
über die Leinwand. Vielleicht erinnert es ein ganz klein
wenig an Krieg der Sterne. Die Schrift läuft zwar nach
oben , abver die Innenseiten sind nach hinten versetzt.
Gabs noch nie...Gerade bei den Vor- oder Abspannen erlebt
man sehr wenig Veränderungen (zum Guten)
Die Story war nicht blöd....
und der Film war wirklich klasse, besonders wenn man
vorher noch die Vorschau von 2 selten blöden deutschen
Filmen sah. Einer mit Blagen , die pinkeln, und ein
anderer in dem eine Frau Till Schweiger nicht mal
alleine aufs Klo gehen lassen will, ohne dass sie dabei
ist.
Möchte mal wissen, wer in solch einen Scheiss reingeht,
Film von Dorftrotteln für...., keine Ahnung, in den gehen
sicher nicht mal Dorftrottel rein.
und wann endlich die Tiefstpunktmarke im deutschen Film
erreicht ist. Aber da kann man sicher optimistisch sein,
im Gegnsatz zu den Pessimisten, die sagen, es ginge nicht
noch tiefer....
Gegen diese beiden Dooffilme stach der Animationsfilm
ab wie ein Diamant hervor.
Deswegen volles Rohr 10 Punkte !
Man sollte gute Filme würdigen, wenn man sie sieht...
Oceans Twelve
Ganz smartes Filmchen. Leider bleibt es dabei. Es fehlt die Spannung. Es wird zuviel Zeit dafür verwendet, die Story auf die Schiene zu bringen. Außerdem viel zu viele Hauptpersonen. Der Bruch ist Nebensache. (es sind ja eigentlich zwei). Und irgendwie steht man aussen vor. (es wird beides Mal hinterher erklärt, wie der Bruch eigentlich von statten geht.)
Catherina Zeta-Jones ist bezaubernd. Vincent Cassel als Bösewicht Oberklasse. (im Abspann völlig unterbewertet). Julia Roberts kann auch Schauspielern, wenn sie will (positiv überrascht)
6/10
Ganz smartes Filmchen. Leider bleibt es dabei. Es fehlt die Spannung. Es wird zuviel Zeit dafür verwendet, die Story auf die Schiene zu bringen. Außerdem viel zu viele Hauptpersonen. Der Bruch ist Nebensache. (es sind ja eigentlich zwei). Und irgendwie steht man aussen vor. (es wird beides Mal hinterher erklärt, wie der Bruch eigentlich von statten geht.)
Catherina Zeta-Jones ist bezaubernd. Vincent Cassel als Bösewicht Oberklasse. (im Abspann völlig unterbewertet). Julia Roberts kann auch Schauspielern, wenn sie will (positiv überrascht)
6/10
Oceans Twelve:die Capoeira-Einlagen von Vincent Cassel waren sehenswert
Der Rest....naja
Der Rest....naja
Frohe Weihnachten
ich hoffe ich komme zukünftig wieder öfter dazu, euch mit den Neustarts zu versorgen
ich hoffe ich komme zukünftig wieder öfter dazu, euch mit den Neustarts zu versorgen
Worauf ich mich bereits jetzt schon freue:
Der neue Film von Robert Rodriguez
Action and Adventure
Frank Miller, Robert Rodriguez (dir.)
Jessica Alba
Rosario Dawson
Elijah Wood
Maria Bello
Bruce Willis
MPAA Rating: R
In theaters: April 1st, 2005
Trailer:
http://www.apple.com/trailers/miramax/sin_city.html
und:
der wahrscheinlich düsterste und härteste Batman aller Zeiten
Directed by
Christopher Nolan
Cast (in credits order)
Christian Bale .... Bruce Wayne/Batman
Liam Neeson .... Ducard
Michael Caine .... Alfred Pennyworth
Katie Holmes .... Rachel Dodson
Cillian Murphy .... Dr. Jonathan Crane/The Scarecrow
Gary Oldman .... Sargeant James Gordon
Ken Watanabe .... Ra`s Al Ghul
Tom Wilkinson .... Carmine Falcone
Morgan Freeman .... Lucius Fox
Rutger Hauer .... Richard Earle
Sara Stewart .... Martha Wayne
Richard Brake .... Joe Chill
Linus Roache .... Dr. Thomas Wayne
Colin McFarlane .... Commissioner Gillian B. Loeb
Trailer:
http://batmanbegins.warnerbros.com/trailer.html
Der neue Film von Robert Rodriguez
Action and Adventure
Frank Miller, Robert Rodriguez (dir.)
Jessica Alba
Rosario Dawson
Elijah Wood
Maria Bello
Bruce Willis
MPAA Rating: R
In theaters: April 1st, 2005
Trailer:
http://www.apple.com/trailers/miramax/sin_city.html
und:
der wahrscheinlich düsterste und härteste Batman aller Zeiten
Directed by
Christopher Nolan
Cast (in credits order)
Christian Bale .... Bruce Wayne/Batman
Liam Neeson .... Ducard
Michael Caine .... Alfred Pennyworth
Katie Holmes .... Rachel Dodson
Cillian Murphy .... Dr. Jonathan Crane/The Scarecrow
Gary Oldman .... Sargeant James Gordon
Ken Watanabe .... Ra`s Al Ghul
Tom Wilkinson .... Carmine Falcone
Morgan Freeman .... Lucius Fox
Rutger Hauer .... Richard Earle
Sara Stewart .... Martha Wayne
Richard Brake .... Joe Chill
Linus Roache .... Dr. Thomas Wayne
Colin McFarlane .... Commissioner Gillian B. Loeb
Trailer:
http://batmanbegins.warnerbros.com/trailer.html
apropos hat sich der Unglaublichen-Film auch noch um die
Beantwortung der wichtigen Frage verdient gemacht, warum
Capes bei Superhelden so nach und nach aus der Mode
gekommen sind. Dafür müsste es Sonderpunkte geben...
.........
Beantwortung der wichtigen Frage verdient gemacht, warum
Capes bei Superhelden so nach und nach aus der Mode
gekommen sind. Dafür müsste es Sonderpunkte geben...
.........
es mehren sich die stimmen, daß ALEXANDER unglaublich schlecht sein soll; totale geld - und zeitverschwendung.
hat den schon jemand gesehen?
die unglaublichen fand ich im übrigen nett. kinderfilm halt, aber es gibt wirklich schlimmeres.
hat den schon jemand gesehen?
die unglaublichen fand ich im übrigen nett. kinderfilm halt, aber es gibt wirklich schlimmeres.
Hab am Samstag ALEXANDER geguckt und kann Deinen Eindruck so bestätigen.
Der Film ist vor allem eines: Zu lange geraten!
Inhaltlich schwach wird versucht über 21/2 Stunden eine etwas wirre Handlung zu vermitteln
Das einzige Highlight war die Jolie, welche wenigstens überzeugend rüberkam.
Ich könnte jetzt 21/2 Stunden Gründe suchen und auch finden, diesen Film nicht zu empfehlen ...
1/10 Punkte auf der Mirbelskala (ich hätte den Abend lieber sinnvoll verbracht)
Der Film ist vor allem eines: Zu lange geraten!
Inhaltlich schwach wird versucht über 21/2 Stunden eine etwas wirre Handlung zu vermitteln
Das einzige Highlight war die Jolie, welche wenigstens überzeugend rüberkam.
Ich könnte jetzt 21/2 Stunden Gründe suchen und auch finden, diesen Film nicht zu empfehlen ...
1/10 Punkte auf der Mirbelskala (ich hätte den Abend lieber sinnvoll verbracht)
und was mach ich jetzt.
wollte heute mit zwei schnuckelchen da rein.
na ja in dem kino hats kuschelsessel, da kann man wenigstens ein bißchen fummeln, aber eigentlich wollte ich mir mal wieder nen richtig guten movie anschauen.
vor allem hab ich bisher wirklich nur gehört, daß der film der absolute dreck sein soll, nicht einmal ein "na nix besonders, kann man anschauen, reißt einem aber nicht vom hocker" habe ich gehört.
wollte heute mit zwei schnuckelchen da rein.
na ja in dem kino hats kuschelsessel, da kann man wenigstens ein bißchen fummeln, aber eigentlich wollte ich mir mal wieder nen richtig guten movie anschauen.
vor allem hab ich bisher wirklich nur gehört, daß der film der absolute dreck sein soll, nicht einmal ein "na nix besonders, kann man anschauen, reißt einem aber nicht vom hocker" habe ich gehört.
geh mit den Schnuckelchen in´s Kino
Hast 2 1/2 Stunden Zeit zu fummeln und bei diesem Film versäumst eh nix
Hast 2 1/2 Stunden Zeit zu fummeln und bei diesem Film versäumst eh nix
wollte heute mit zwei schnuckelchen da rein.
jem , dann gehst du mit hete heut mal nett essen .
jem , dann gehst du mit hete heut mal nett essen .
also ich war nur mit einem schnuckelchen im kino. das andere wollte nicht.
da mir aber alle abgeraten haben von ALEXANDER, war ich in "In 80 Tagen um die Welt" und fand den nette Unterhaltung. Für nen Jackie Chan auch relativ wenig Prügelszenen. Die Tuss ist auch ganz nett.
Die schauspielerischen Leistungen waren durchschnittlich, aber ich fand den Film ganz gut geschnitten, was heute irgendwie ne Seltenheit geworden ist.
Punkte würde ich sagen 6/10.
Wer einfach nur nett unterhalten werden will.......... Go.
Schwarzenegger-Auftritt fand ich allerdings daneben und gezwungen.
Titten der Tuss tippe ich auf ne gute "B", konnte man allerdings auch nur schwer erkennen.
da mir aber alle abgeraten haben von ALEXANDER, war ich in "In 80 Tagen um die Welt" und fand den nette Unterhaltung. Für nen Jackie Chan auch relativ wenig Prügelszenen. Die Tuss ist auch ganz nett.
Die schauspielerischen Leistungen waren durchschnittlich, aber ich fand den Film ganz gut geschnitten, was heute irgendwie ne Seltenheit geworden ist.
Punkte würde ich sagen 6/10.
Wer einfach nur nett unterhalten werden will.......... Go.
Schwarzenegger-Auftritt fand ich allerdings daneben und gezwungen.
Titten der Tuss tippe ich auf ne gute "B", konnte man allerdings auch nur schwer erkennen.
jem - ein neues Punktesystem für die Körbchengröße der Begleiterin hat hier noch gefehlt
Mirbel
sorry war ein mißverständnis:
ich meinte die titten der hauptdarstellerin.
die begleitung war ne "C":
ich meinte die titten der hauptdarstellerin.
die begleitung war ne "C":
Aktuell:
Ocean`s Twelve
Punkte: 6/10
http://www.oceanstwelve.de
IMDB-Wert: 6,2
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Steven Soderbergh
Darsteller: George Clooney, Brad Pitt, Matt Damon
Kinostart: 16. Dezember 2004
Stylish-lässiges Sequel des Krimikomödienhits von 1999 mit All-Star-Crew.
Inhalt
Danny Ocean und seine Spießgesellen formieren sich erneut - um gleich drei gewagte Coups parallel in Paris, Amsterdam und Rom durch zu ziehen. Das erfordert noch clevere Planung als beim ersten (Casino-)-Coup, vor allem, weil ihnen Terry Benedict auf den Fersen ist, den die Elf drei Jahre zuvor, um eine Menge Kohle und sein Mädchen gebracht haben.
Kritik
Steven Soderbergh und seine All-Star-Crew, u.a. George Clooney, BradPitt und Matt Damon, aus "Ocean`s Eleven" kehren gutgelaunt zurück, um eine weitere stylishe, lässige Krimikomödie ab zu liefern. Nachdem "Ocean`s Eleven" 4,4 Mio. Besucher in die deutschen Kinos lockte, sollte auch dem Sequel ein Kinocoup gelingen.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Für mich eine der Enttäuschungen des Jahres.
War der erste noch richtig amüsant, spritzig und toller Ideen, wirkt der
zweite Teil matt und zäh.
Klar gibt es auch hier nette Gags und ein paar tolle Ideen; im Gegensatz zu den meisten
Kritiken die ich gelesen habe, finde ich jedoch, dass die Schauspieler absolut nicht
mit Spaß und Freude an der Sache sind...
Der Plot wäre in 90 min. deutlich spannender dargestellt
Prognose
3,0 Mio Zuschauer
Ocean`s Twelve
Punkte: 6/10
http://www.oceanstwelve.de
IMDB-Wert: 6,2
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Steven Soderbergh
Darsteller: George Clooney, Brad Pitt, Matt Damon
Kinostart: 16. Dezember 2004
Stylish-lässiges Sequel des Krimikomödienhits von 1999 mit All-Star-Crew.
Inhalt
Danny Ocean und seine Spießgesellen formieren sich erneut - um gleich drei gewagte Coups parallel in Paris, Amsterdam und Rom durch zu ziehen. Das erfordert noch clevere Planung als beim ersten (Casino-)-Coup, vor allem, weil ihnen Terry Benedict auf den Fersen ist, den die Elf drei Jahre zuvor, um eine Menge Kohle und sein Mädchen gebracht haben.
Kritik
Steven Soderbergh und seine All-Star-Crew, u.a. George Clooney, BradPitt und Matt Damon, aus "Ocean`s Eleven" kehren gutgelaunt zurück, um eine weitere stylishe, lässige Krimikomödie ab zu liefern. Nachdem "Ocean`s Eleven" 4,4 Mio. Besucher in die deutschen Kinos lockte, sollte auch dem Sequel ein Kinocoup gelingen.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Für mich eine der Enttäuschungen des Jahres.
War der erste noch richtig amüsant, spritzig und toller Ideen, wirkt der
zweite Teil matt und zäh.
Klar gibt es auch hier nette Gags und ein paar tolle Ideen; im Gegensatz zu den meisten
Kritiken die ich gelesen habe, finde ich jedoch, dass die Schauspieler absolut nicht
mit Spaß und Freude an der Sache sind...
Der Plot wäre in 90 min. deutlich spannender dargestellt
Prognose
3,0 Mio Zuschauer
Alexander
.....war ganz schön hart sich da durchzukämpfen....denn rassismus/anti-rassismus-aspekt fand ich recht gut integriert
O12
....nette gelunge unterhaltung.........für mich deutlich besser als teil 1, aber immer noch nicht wirklich herausragend
gruß Gidorah
.....war ganz schön hart sich da durchzukämpfen....denn rassismus/anti-rassismus-aspekt fand ich recht gut integriert
O12
....nette gelunge unterhaltung.........für mich deutlich besser als teil 1, aber immer noch nicht wirklich herausragend
gruß Gidorah
Aktuell :
Shaun of the Dead
Punkte : 7/10
IMDB-Wert: 7,9
Regie: Edgar Wright
Drehbuch: Edgar Wright, Simon Pegg
Schauspieler: Simon Pegg, Kate Ashfield, Nick Frost,
Start: 30.12.2004
„Hatten Sie schon mal das Gefühl von Zombies umgeben zu sein?“
Kritik: „Hatten Sie schon mal das Gefühl von Zombies umgeben zu sein?“ Dies ist nicht nur der Untertitel des hier besprochenen Films, sondern auch der Eindruck, der sich im Allgemeinen ergibt, denn selten wurde dem Horrorgenre so viel Gutes angetan, wie in diesem Jahr. Zuerst der Überraschungshit „Dawn Of The Dead“ (zumindest in den USA) von Debüt-Regisseur Zack Snyder, der ein knallhartes, modernes Horrorstück ablieferte und sich so grinsend einer Remake-Schmach entzog und jetzt der ähnlich klingende „Shaun Of The Dead“ von dem, hierzulande vollkommen unbekannten Comedy-Duo Simon Pegg und Edgar Wright, das in britischer Manier eine romantische Komödie gedreht hat – mit Zombies! Und wenn sogar Altmeister George A. Romero die Worte „sensationell“ dafür in den Mund nimmt, dann will das was heißen. Dieser Film macht einfach Spaß und ist allem Anschein zum Trotz nicht nur eine Persiflage, sondern in erster Linie eine clevere und erstaunlich innovative Hommage an das Genre. Alle Horrorfreaks sollten also die Daumen drücken, drei Mal auf Holz klopfen oder mindestens einem ihrer Götter huldigen, damit der Streifen auch bei uns endlich einen Starttermin bekommt.
Meine Bewertung
Nach dem tollen Trailer habe ich nicht lange gewartet und bin erwartungsvoll ins
Kino gegangen.
Der angekündigte Humorfaktor ist definitiv hoch, es gibt mehrere Lacher.
Auch die Trashgemeinde wird ihre Freude daran finden, wenn Gedärme rausgerissen
und verspeist werden (igitt).
Mir hat besonders die Gesellschaftskritik gefallen, die durch die häufige
Wiederholung einen Lerneffekt erzielen sollte!
Ob im Kino oder auf DVD: unbedingt sehen!
Prognose
70000 Tsd. Zuschauer
Shaun of the Dead
Punkte : 7/10
IMDB-Wert: 7,9
Regie: Edgar Wright
Drehbuch: Edgar Wright, Simon Pegg
Schauspieler: Simon Pegg, Kate Ashfield, Nick Frost,
Start: 30.12.2004
„Hatten Sie schon mal das Gefühl von Zombies umgeben zu sein?“
Kritik: „Hatten Sie schon mal das Gefühl von Zombies umgeben zu sein?“ Dies ist nicht nur der Untertitel des hier besprochenen Films, sondern auch der Eindruck, der sich im Allgemeinen ergibt, denn selten wurde dem Horrorgenre so viel Gutes angetan, wie in diesem Jahr. Zuerst der Überraschungshit „Dawn Of The Dead“ (zumindest in den USA) von Debüt-Regisseur Zack Snyder, der ein knallhartes, modernes Horrorstück ablieferte und sich so grinsend einer Remake-Schmach entzog und jetzt der ähnlich klingende „Shaun Of The Dead“ von dem, hierzulande vollkommen unbekannten Comedy-Duo Simon Pegg und Edgar Wright, das in britischer Manier eine romantische Komödie gedreht hat – mit Zombies! Und wenn sogar Altmeister George A. Romero die Worte „sensationell“ dafür in den Mund nimmt, dann will das was heißen. Dieser Film macht einfach Spaß und ist allem Anschein zum Trotz nicht nur eine Persiflage, sondern in erster Linie eine clevere und erstaunlich innovative Hommage an das Genre. Alle Horrorfreaks sollten also die Daumen drücken, drei Mal auf Holz klopfen oder mindestens einem ihrer Götter huldigen, damit der Streifen auch bei uns endlich einen Starttermin bekommt.
Meine Bewertung
Nach dem tollen Trailer habe ich nicht lange gewartet und bin erwartungsvoll ins
Kino gegangen.
Der angekündigte Humorfaktor ist definitiv hoch, es gibt mehrere Lacher.
Auch die Trashgemeinde wird ihre Freude daran finden, wenn Gedärme rausgerissen
und verspeist werden (igitt).
Mir hat besonders die Gesellschaftskritik gefallen, die durch die häufige
Wiederholung einen Lerneffekt erzielen sollte!
Ob im Kino oder auf DVD: unbedingt sehen!
Prognose
70000 Tsd. Zuschauer
Ich habe die DVD am Samstag bekommen (BP 7,99 bei play).
Wollte heute abend mal reinschauen.
Wollte heute abend mal reinschauen.
den hab` ich leider verpasst...........er war nach einer woche (wie team amerika) schon wieder verschwunden
Shaun of the dead.
So, ich habe mir gestern die DVD reingezogen.
Das war schon eine ziemlich originelle Angelegenheit. Insbesondere mit viel Sprachwitz (wie ist denn die deutsche Synchro – kommt das da auch rüber?). Die Ausgangssituation ist typisch british. Mutter und Freundin einsammeln und die ganze Katastrophe im pub bei Bier und Kippen aussitzen.
Im Gegensatz zu sphere war der Blutzoll unter meinen Erwartungen/Befürchtungen. Die von dir angesprochene Szene empfand ich als Spiel mit Romero´s Original. Für vielleicht 15 sec. wurde die deprimierende Ernsthaftigkeit kopiert um dann wieder locker, flockig leicht mit dem Thema umzugehen.
Sehr gut hat mir der Schnitt gefallen. Aber herausragend war die Songauswahl (u.a. Queens „You´re my best friend“ )
Wobei das Ende ohnehin rundum gelungen ist.
8,5 von 10 Punkten
So, ich habe mir gestern die DVD reingezogen.
Das war schon eine ziemlich originelle Angelegenheit. Insbesondere mit viel Sprachwitz (wie ist denn die deutsche Synchro – kommt das da auch rüber?). Die Ausgangssituation ist typisch british. Mutter und Freundin einsammeln und die ganze Katastrophe im pub bei Bier und Kippen aussitzen.
Im Gegensatz zu sphere war der Blutzoll unter meinen Erwartungen/Befürchtungen. Die von dir angesprochene Szene empfand ich als Spiel mit Romero´s Original. Für vielleicht 15 sec. wurde die deprimierende Ernsthaftigkeit kopiert um dann wieder locker, flockig leicht mit dem Thema umzugehen.
Sehr gut hat mir der Schnitt gefallen. Aber herausragend war die Songauswahl (u.a. Queens „You´re my best friend“ )
Wobei das Ende ohnehin rundum gelungen ist.
8,5 von 10 Punkten
House of flying Daggards
kurz und knapp:
10 Punkte
gruß Gidorah
kurz und knapp:
10 Punkte
gruß Gidorah
hm, äh, also, weiß net , wie ich das sagen soll................
also , so eigentlich, ungefähr und wenn ich ein bißchen ehrlich bin,
ich fand ALEXANDER gar nicht schlecht.
die titten von der königin, als die das erste mal ficken, die sind ja wohl riesig, oder?
also man siehts net so richtig, aber das könnte sogar ne "E" sein.
die sind absolut gigantisch. top. und wirklich richtig geil. hätte ich in nem mainstream film nicht erwartet. die brustwarzen waren auch okay, relativ groß, aber nicht so , daß es ordinär wirkt. und richtig gehangen sind die eigentlich nicht. klar, die schwerkraft, aber sie haben in sich die form behalten und hatten noch straffes bindegewebe.
ansonsten fand dich den film auch net schlecht. also etwas lang? ja okay, aber man kann in zwei stunden auch net die welt erobern. und okay die rolle des alexander hätte man mit sicherheit besser besetzen können, aber ich hatte den absoluten scheißmovie erwartet und das fand ich definitiv nicht.
vielleicht waren meine erwartungen , aber nach den kritiken hier auch auf emmerich-niveau und ich wurde positiv überrascht.
also , so eigentlich, ungefähr und wenn ich ein bißchen ehrlich bin,
ich fand ALEXANDER gar nicht schlecht.
die titten von der königin, als die das erste mal ficken, die sind ja wohl riesig, oder?
also man siehts net so richtig, aber das könnte sogar ne "E" sein.
die sind absolut gigantisch. top. und wirklich richtig geil. hätte ich in nem mainstream film nicht erwartet. die brustwarzen waren auch okay, relativ groß, aber nicht so , daß es ordinär wirkt. und richtig gehangen sind die eigentlich nicht. klar, die schwerkraft, aber sie haben in sich die form behalten und hatten noch straffes bindegewebe.
ansonsten fand dich den film auch net schlecht. also etwas lang? ja okay, aber man kann in zwei stunden auch net die welt erobern. und okay die rolle des alexander hätte man mit sicherheit besser besetzen können, aber ich hatte den absoluten scheißmovie erwartet und das fand ich definitiv nicht.
vielleicht waren meine erwartungen , aber nach den kritiken hier auch auf emmerich-niveau und ich wurde positiv überrascht.
Hat schon jemand "Comandante" von Oliver Stone gesehen
Dürfte wohl eher in Programmkinos laufen.
Dürfte wohl eher in Programmkinos laufen.
# Hey Jem !!
Nach Deiner Bewertung zu den `Talenten` dieser Königin überlege ich jetzt wirklich, mir den Film doch noch anzusehen !!
Nach Deiner Bewertung zu den `Talenten` dieser Königin überlege ich jetzt wirklich, mir den Film doch noch anzusehen !!
#1333 wegen dieser Kratzbürste lohnt sich der Film nicht anzuschauen.
Eher schon wegen Angela.
Aber ehrlich gesagt, reisst es das auch nicht. Die Kritik hat hier schon recht. Es ist ein Flop.
Cineastisch gesehen sind die Kämpfe aus der Vogelperspektive sehenswert.
Vollkommen zur Witzfigur verkommt Anthony Hopkins, wenn er auf seiner Terrasse als seniler Weisser rumstapft und versucht die Geschichte von Alexander zu erzählen und sein Tross von Sklaven (oder was immer die auch darstellen) hinter ihm her trottet. Was machen die eigentlich die ganze Zeit, irgendwelche Planzen hin und her schieben? Hauptsache Geschäftigkeit. Dazu ein Wohngemach mit überdimensionalen Mosaiken und einer Bibliothek. Auh weia
Eher schon wegen Angela.
Aber ehrlich gesagt, reisst es das auch nicht. Die Kritik hat hier schon recht. Es ist ein Flop.
Cineastisch gesehen sind die Kämpfe aus der Vogelperspektive sehenswert.
Vollkommen zur Witzfigur verkommt Anthony Hopkins, wenn er auf seiner Terrasse als seniler Weisser rumstapft und versucht die Geschichte von Alexander zu erzählen und sein Tross von Sklaven (oder was immer die auch darstellen) hinter ihm her trottet. Was machen die eigentlich die ganze Zeit, irgendwelche Planzen hin und her schieben? Hauptsache Geschäftigkeit. Dazu ein Wohngemach mit überdimensionalen Mosaiken und einer Bibliothek. Auh weia
Nach Deiner Bewertung zu den `Talenten` dieser Königin überlege ich jetzt wirklich, mir den Film doch noch anzusehen !!
kapier echt nicht, warum das in noch keiner einzigen filmkritik erwähnt wurde.
also den auftritt mit anthony hopkins fand ich jetzt net soooo peinlich. einen erzähler brauchst du wohl bei diesem stoff, einfach um zeitlich flexibel zu sein. es ist net möglich , die ganze story zu erzählen.
ich fand den CGI-adler ziemlich schlecht gemacht und ich hab ja auch schon gepostet, daß man die "Alexander"-rolle hätte besser besetzen können. vielleicht fand ich den film, aber auch deshalb net so mies, weil ich wirklich erwartet habe, einer der schlechtesten filme aller zeiten zu sehen und das wars dann definitiv nicht.
die angelina fand ich auch net schlecht.
die figur des protagonisten hätte man auch durchaus noch in psychologischer hinsicht etwas tiefer gestalten können. vor allem , warum er gerade die tuss zur königin macht, da ist der movie selber ratlos, da hätte man was interessantes basteln können und sei es nur um die historiker zu ärgern.
meinen ansatz, warum er das gemacht hat, kennt ihr ja.
und was ich total übertrieben fand, war der vorwurf, daß die gay-elemente zu deutlich im vordergrund stehen? klar ist der bisexuell, was historisch nach meinem kenntnisstand für diese zeit vollkommen normal war, aber IMHO wird das noch immer relativ dezent vermittelt. vielleicht wars aber auch für die amis schon zuviel.
was mir bis jetzt vor allem fehlt ist so eine richtig begründete kritik, warum der movie jetzt so extrem mies sein soll. irgendwie hab ich da noch nix gelesen, außer fragmentarischen ansatzpunkten.
kapier echt nicht, warum das in noch keiner einzigen filmkritik erwähnt wurde.
also den auftritt mit anthony hopkins fand ich jetzt net soooo peinlich. einen erzähler brauchst du wohl bei diesem stoff, einfach um zeitlich flexibel zu sein. es ist net möglich , die ganze story zu erzählen.
ich fand den CGI-adler ziemlich schlecht gemacht und ich hab ja auch schon gepostet, daß man die "Alexander"-rolle hätte besser besetzen können. vielleicht fand ich den film, aber auch deshalb net so mies, weil ich wirklich erwartet habe, einer der schlechtesten filme aller zeiten zu sehen und das wars dann definitiv nicht.
die angelina fand ich auch net schlecht.
die figur des protagonisten hätte man auch durchaus noch in psychologischer hinsicht etwas tiefer gestalten können. vor allem , warum er gerade die tuss zur königin macht, da ist der movie selber ratlos, da hätte man was interessantes basteln können und sei es nur um die historiker zu ärgern.
meinen ansatz, warum er das gemacht hat, kennt ihr ja.
und was ich total übertrieben fand, war der vorwurf, daß die gay-elemente zu deutlich im vordergrund stehen? klar ist der bisexuell, was historisch nach meinem kenntnisstand für diese zeit vollkommen normal war, aber IMHO wird das noch immer relativ dezent vermittelt. vielleicht wars aber auch für die amis schon zuviel.
was mir bis jetzt vor allem fehlt ist so eine richtig begründete kritik, warum der movie jetzt so extrem mies sein soll. irgendwie hab ich da noch nix gelesen, außer fragmentarischen ansatzpunkten.
Heute ist der Start von "Blade Trinity".
AKtuell:
Blade - Trinity
Note: 4/10
http://www.blade-trinity.de
IMDB-Wert: 5,8
(zum Vergleich:
Blade 1: 6,8
Blade 2: 6,6)
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2004
Regie: David S. Goyer
Darsteller: Wesley Snipes, Kris Kristofferson, Dominic Purcell
Kinostart: 20. Januar 2005
Dritter und letzter Teil der Blutsauger-Serie mit Wesley Snipes in der Rolle des unsterblichen Vampirjägers.
Inhalt
Noch einmal muss sich Blade dem Kampf gegen die Vampire stellen: Die mächtige Blutsaugerin Danica Talos hat den stärksten Vampir der Welt wieder zum Leben erweckt, nur um mit dessen Unterstützung den Planeten Erde komplett in die Herrschaft bluttrinkender Riesenfledermäuse zu bringen. Blade findet zum Glück Verbündete bei den Nighstalkern, einer Gruppe von Vampirjägern. Gemeinsam heften sie sich an die Fersen der größenwahnsinnigen Monster.
Kritik
Als Vampirjäger "Blade" sorgte Wesley Snipes 1998 erstmals für volle Kassen. Jetzt schöpft Regisseur David S. Goyer für den leicht überdrehten Abschluss seiner dreiteiligen Comicadaption noch einmal aus den Vollen, stellt Snipes Parker Posey, Jessica Biel, und Dominic Purcell als Drake/Dracula an die Seite und lässt ihn den Videospiel-ähnlichen Vernichtungskampf antreten.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Für mich der schwächste Teil.
Wie ein Punklied hauptsächlich aus drei Akkorden besteht, folgt hier einer Schiess-Action Szene
ein sinnloser Dialog mit meist (zu) coolen Sprüchen und einer Szene, die mit lauter Musik untermalt ist.
Dieser Szenario-Wechsel setzt sich bis zum Ende 3-4 mal durch, sodass es mir beim Abspann schon schwer fiel,
aus dem platt gedrückten Kinosessel aufzustehen.
Zusätzlich enttäuschten mich ausser Snipes komplett ALLE Schauspieler!
Allen voran Jessica Biel, die dermaßen fehlplatziert wirkt wie Schwarzenegger als Gouverneur von Kalifornien (unbedingt das
Interview in DER SPIEGEL vor ein paar Wochen lesen! Humor vom feinsten), Dominic Purcell alias Drake alias Dracula darf ein
bißchen böse gucken, usw...
Nicht empfehlenswert.
Prognose
1,2 Mio Zuschauer
Blade - Trinity
Note: 4/10
http://www.blade-trinity.de
IMDB-Wert: 5,8
(zum Vergleich:
Blade 1: 6,8
Blade 2: 6,6)
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2004
Regie: David S. Goyer
Darsteller: Wesley Snipes, Kris Kristofferson, Dominic Purcell
Kinostart: 20. Januar 2005
Dritter und letzter Teil der Blutsauger-Serie mit Wesley Snipes in der Rolle des unsterblichen Vampirjägers.
Inhalt
Noch einmal muss sich Blade dem Kampf gegen die Vampire stellen: Die mächtige Blutsaugerin Danica Talos hat den stärksten Vampir der Welt wieder zum Leben erweckt, nur um mit dessen Unterstützung den Planeten Erde komplett in die Herrschaft bluttrinkender Riesenfledermäuse zu bringen. Blade findet zum Glück Verbündete bei den Nighstalkern, einer Gruppe von Vampirjägern. Gemeinsam heften sie sich an die Fersen der größenwahnsinnigen Monster.
Kritik
Als Vampirjäger "Blade" sorgte Wesley Snipes 1998 erstmals für volle Kassen. Jetzt schöpft Regisseur David S. Goyer für den leicht überdrehten Abschluss seiner dreiteiligen Comicadaption noch einmal aus den Vollen, stellt Snipes Parker Posey, Jessica Biel, und Dominic Purcell als Drake/Dracula an die Seite und lässt ihn den Videospiel-ähnlichen Vernichtungskampf antreten.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Für mich der schwächste Teil.
Wie ein Punklied hauptsächlich aus drei Akkorden besteht, folgt hier einer Schiess-Action Szene
ein sinnloser Dialog mit meist (zu) coolen Sprüchen und einer Szene, die mit lauter Musik untermalt ist.
Dieser Szenario-Wechsel setzt sich bis zum Ende 3-4 mal durch, sodass es mir beim Abspann schon schwer fiel,
aus dem platt gedrückten Kinosessel aufzustehen.
Zusätzlich enttäuschten mich ausser Snipes komplett ALLE Schauspieler!
Allen voran Jessica Biel, die dermaßen fehlplatziert wirkt wie Schwarzenegger als Gouverneur von Kalifornien (unbedingt das
Interview in DER SPIEGEL vor ein paar Wochen lesen! Humor vom feinsten), Dominic Purcell alias Drake alias Dracula darf ein
bißchen böse gucken, usw...
Nicht empfehlenswert.
Prognose
1,2 Mio Zuschauer
Wenn ich hier mal die Benotung unterteile:
Musik: 10
Darstellung: 10
Inhalt: 7 /10 (Die Rückblicke in die Kindheit fand ich etwas "übertrieben", haben dem Film aber insgesamt nicht geschadet)
Gesamt: 9/10
Intime Fremde
Als großer Freund des französischen Films bin ich mit relativ hoher Erwartung ins Kino gegangen, zumal er zuvor von der Kritik gelobt wurde.
Für mich war der Film dann aber eine Enttäuschung.
Kein Spannungsbogen und keine wirklich interessante Geschichte. Kaum Handlung. Letztlich ist sie sogar sehr banal. Es gibt wenig interessante Einsichten. Meine Freundin ist eingeschlafen und neben mir hat ein älteres Paar ununterbrochen den Film kommentiert. Außerdem nervten mich dann noch die äußerst ungepflegten Finger des Hauptdarstellers.
Fazit: Muß man nicht sehen.
Als großer Freund des französischen Films bin ich mit relativ hoher Erwartung ins Kino gegangen, zumal er zuvor von der Kritik gelobt wurde.
Für mich war der Film dann aber eine Enttäuschung.
Kein Spannungsbogen und keine wirklich interessante Geschichte. Kaum Handlung. Letztlich ist sie sogar sehr banal. Es gibt wenig interessante Einsichten. Meine Freundin ist eingeschlafen und neben mir hat ein älteres Paar ununterbrochen den Film kommentiert. Außerdem nervten mich dann noch die äußerst ungepflegten Finger des Hauptdarstellers.
Fazit: Muß man nicht sehen.
muss mich leider der Kritik von shere anschließen. Blade leidet eindeutig unter dem Matrix-Syndrom.....1. gut, die Sequels durchwachsen bis Schrott
After the sunset
Darsteller:
Pierce Brosnan (Max Burdette),
Salma Hayek (Lola Cirillo),
Woody Harrelson (FBI Agent Stan Lloyd),
Don Cheadle (Henri Mooré),
Naomi Harris (Sophie),
Chris Penn (Rowdy Fan),
Obba Babatunde (Polizeichef Zacharias),
Russell Hornsby (Jean-Paul),
Mykelti Williamson (Agent Stafford),
Rex Linn (Agent Kowalski),
Troy Garity (Luc),
Lisa Thornhill (Gail),
Kate Walsh (Sheila),
Tom McGowan (Ed),
Joel McKinnon Miller (Wendell),
Rachael Harris (June)
Heist-Komödie mit Pierce Brosnan und Salma Hayek als Juwelendiebe im Ruhestand, die einer letzten Versuchung erliegen.
Inhalt
Nachdem Max Burdett mit seiner sexy Komplizin Lola und ausgefuchsten technischen Gadgets einem FBI-Agenten einen Diamanten geklaut hat, setzt er sich mit Lola in einer Strandvilla auf den Bahamas zur Ruhe. Als ein Kreuzfahrtschiff mitsamt wertvoller Fracht anlegt, ist es vorbei mit dem langweiligen Ruhestand.
Kritik
"Rush Hour"-Regisseur Brett Ratner legt eine überaus relaxte Krimikomödie vor, die zwar nicht mit originellen Einfällen punktet, dafür aber mit dem erheblichen Charme und Charisma der beiden Hauptdarsteller Pierce Brosnan und Salma Hayek gefällt. Für Humor bei der Räuberjagd sorgt Woody Harrelson als tollpatschiger FBI-Agent.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Meinung:
kurzweiliger Film mit traumhaften Strandansichten und Rythmen die einen in Urlaubsstimmung bringen. Wie schon in der Thomas Crown Affäre fühlt sich Brosnan in der Rolle "Gangster mit Stil" sichtlich wohl und mit Salma Hayek bekommt er eine Partnerin die gerne mal etwas Haut zeigt (FSK 6 ) Die Idee des Films ist nett, aber nicht spektakulär. Wer auf grossartige "Bond"effekte hofft wird enttäuscht. Der Film hat Witz und Woody Harrelson füllt seine Rolle hervorragend.
Meine Bewertung: 8/10
Hätte der Film mit einem anderen Titel (zB Der Napoleon-Diamant) mehr Aufmerksamkeit gefunden ???
Darsteller:
Pierce Brosnan (Max Burdette),
Salma Hayek (Lola Cirillo),
Woody Harrelson (FBI Agent Stan Lloyd),
Don Cheadle (Henri Mooré),
Naomi Harris (Sophie),
Chris Penn (Rowdy Fan),
Obba Babatunde (Polizeichef Zacharias),
Russell Hornsby (Jean-Paul),
Mykelti Williamson (Agent Stafford),
Rex Linn (Agent Kowalski),
Troy Garity (Luc),
Lisa Thornhill (Gail),
Kate Walsh (Sheila),
Tom McGowan (Ed),
Joel McKinnon Miller (Wendell),
Rachael Harris (June)
Heist-Komödie mit Pierce Brosnan und Salma Hayek als Juwelendiebe im Ruhestand, die einer letzten Versuchung erliegen.
Inhalt
Nachdem Max Burdett mit seiner sexy Komplizin Lola und ausgefuchsten technischen Gadgets einem FBI-Agenten einen Diamanten geklaut hat, setzt er sich mit Lola in einer Strandvilla auf den Bahamas zur Ruhe. Als ein Kreuzfahrtschiff mitsamt wertvoller Fracht anlegt, ist es vorbei mit dem langweiligen Ruhestand.
Kritik
"Rush Hour"-Regisseur Brett Ratner legt eine überaus relaxte Krimikomödie vor, die zwar nicht mit originellen Einfällen punktet, dafür aber mit dem erheblichen Charme und Charisma der beiden Hauptdarsteller Pierce Brosnan und Salma Hayek gefällt. Für Humor bei der Räuberjagd sorgt Woody Harrelson als tollpatschiger FBI-Agent.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Meinung:
kurzweiliger Film mit traumhaften Strandansichten und Rythmen die einen in Urlaubsstimmung bringen. Wie schon in der Thomas Crown Affäre fühlt sich Brosnan in der Rolle "Gangster mit Stil" sichtlich wohl und mit Salma Hayek bekommt er eine Partnerin die gerne mal etwas Haut zeigt (FSK 6 ) Die Idee des Films ist nett, aber nicht spektakulär. Wer auf grossartige "Bond"effekte hofft wird enttäuscht. Der Film hat Witz und Woody Harrelson füllt seine Rolle hervorragend.
Meine Bewertung: 8/10
Hätte der Film mit einem anderen Titel (zB Der Napoleon-Diamant) mehr Aufmerksamkeit gefunden ???
Blade 3
neeeeeeeeeee, das war nix für mich....die verquickung zwischen horror und action geht mir ziemlich auf`n zeiger................und die mukke war grottenschlecht
von den charakteren/darsteller hat mir die "böse" recht gut gefallen, da stimmte wenigtens der trash-faktor
4 punkte sind schon grosszügig bewertet
gruß Gidorah
neeeeeeeeeee, das war nix für mich....die verquickung zwischen horror und action geht mir ziemlich auf`n zeiger................und die mukke war grottenschlecht
von den charakteren/darsteller hat mir die "böse" recht gut gefallen, da stimmte wenigtens der trash-faktor
4 punkte sind schon grosszügig bewertet
gruß Gidorah
Der neunte Tag
ich finde der film ist gescheitert.............vielleicht ist stoff so und so nicht verfilmbar..........mit einer stimme aus`m off häts vielleicht etwas werden können..........aber hier ist das buch sicherlich das eigneterer medium
gruß Gidorah
ich finde der film ist gescheitert.............vielleicht ist stoff so und so nicht verfilmbar..........mit einer stimme aus`m off häts vielleicht etwas werden können..........aber hier ist das buch sicherlich das eigneterer medium
gruß Gidorah
Ray Charles,
klasse Film, gute Musik
Fox ist ja im Gespräch für einen Oscar. Den hat er sicher auch verdient. Ich glaube Ray konnte nicht identischer dargestellt werden.
Aber noch mehr fand ich sollte die Darstellerin der Mutterrolle einen Oscar bekommen
klasse Film, gute Musik
Fox ist ja im Gespräch für einen Oscar. Den hat er sicher auch verdient. Ich glaube Ray konnte nicht identischer dargestellt werden.
Aber noch mehr fand ich sollte die Darstellerin der Mutterrolle einen Oscar bekommen
Aviator
Ohne Zweifel das Kinohighlight des Jahres
10/10 Punkte
unglaubliche Bilder und Kameraeinstellungen
hervorragende Schauspieler allen voran blanchett und caprio
Action und ruhige Momente
z.T saukomische Momente (Essen bei den Hepburns)
Klasse Dialoge
gute Story
Jede Szene ein Kabinettstück. Jeder Oscar, den der Film bekommt sollte, ist verdient.
Der Film orientiert sich an Citizen Kane, der als einer der besten Filme der Welt gehört.
Fazit des Films:
Geld allein macht nicht glücklich
Ohne Zweifel das Kinohighlight des Jahres
10/10 Punkte
unglaubliche Bilder und Kameraeinstellungen
hervorragende Schauspieler allen voran blanchett und caprio
Action und ruhige Momente
z.T saukomische Momente (Essen bei den Hepburns)
Klasse Dialoge
gute Story
Jede Szene ein Kabinettstück. Jeder Oscar, den der Film bekommt sollte, ist verdient.
Der Film orientiert sich an Citizen Kane, der als einer der besten Filme der Welt gehört.
Fazit des Films:
Geld allein macht nicht glücklich
Nachgereicht:
In 80 Tagen um die Welt
Punkte : 6/10
http://www.80tage.de
IMDB-Wert: 5,6
Verleih: Universum (Buena Vista)
Land/Jahr: Großbritannien/Deutschland u.a. 2004
Regie: Frank Coraci
Darsteller: Jackie Chan, Steve Coogan, Jim Broadbent
Kinostart: 23. Dezember 2004
Aufwändige, amüsante Big-Budget-Abenteuer-Verfilmung von Jule Vernes` Abenteuerklassiker mit Jackie Chan in der Hauptrolle als Weltreisender im 19. Jahrhundert.
Inhalt
Der Abenteurer Passepartout begleitet den englischen Gentleman Phileas Fogg auf einer aufregenden und gefährlichen Reise um die Welt. Fogg hat mit Mitgliedern seines Londoner Clubs gewettet, dass er die Erde in 80 Tagen umrunden könne. Bei diesem aufregenden Unternehmen begegnen Fogg und Passepartout zahlreichen legendären Figuren des 19. Jahrhunderts und haben einige gefährliche und spannende Abenteuer zu bestehen.
Kritik
Die aufwändige und amüsante Big-Budget-Abenteuer-Verfilmung von Jule Vernes` Abenteuerklassiker wurde unter der Regie von Frank Coraci zu einem Drittel in Brandenburg gedreht. Im Vergleich zur Adaption aus dem Jahr 1956 mit David Niven und dem Fernsehfilm mit Pierce Brosnan aus dem Jahr 1985 steht in Coracis Family-Feel-Good-Movie anstelle des Gentlemans Phileas Fogg dessen Diener Passepartout im Mittelpunkt. In dieser Hauptrolle werden Jackie Chan genügend Möglichkeiten für Stunt-Einlagen und Kampfszenen gegeben.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Der größte Disney-Flop des Jahres 2004 (110 Mio. $ Kosten, 25 Mio. $ Einspiel) hat sich in Deutschland zu einem Überraschungshit entwickelt und aktuell die 1-Mio.-Besucher Marke überschritten.
Zurecht, wie ich finde.
Auf amüsante Art werden die Abenteuer des Phileas Fogg und seines Gehilfen Passepartout dargestellt, es gibt eine Menge schöne (und weite) Bilder, und dramaturgisch ist der Film ebenfalls "ok".
Für mich ein bißchen zu viel Klamauk zwischendurch, und die Protagonisten wirken teilweise zu überdreht, aber alles in allem
ein vergnüglicher Film.
In 80 Tagen um die Welt
Punkte : 6/10
http://www.80tage.de
IMDB-Wert: 5,6
Verleih: Universum (Buena Vista)
Land/Jahr: Großbritannien/Deutschland u.a. 2004
Regie: Frank Coraci
Darsteller: Jackie Chan, Steve Coogan, Jim Broadbent
Kinostart: 23. Dezember 2004
Aufwändige, amüsante Big-Budget-Abenteuer-Verfilmung von Jule Vernes` Abenteuerklassiker mit Jackie Chan in der Hauptrolle als Weltreisender im 19. Jahrhundert.
Inhalt
Der Abenteurer Passepartout begleitet den englischen Gentleman Phileas Fogg auf einer aufregenden und gefährlichen Reise um die Welt. Fogg hat mit Mitgliedern seines Londoner Clubs gewettet, dass er die Erde in 80 Tagen umrunden könne. Bei diesem aufregenden Unternehmen begegnen Fogg und Passepartout zahlreichen legendären Figuren des 19. Jahrhunderts und haben einige gefährliche und spannende Abenteuer zu bestehen.
Kritik
Die aufwändige und amüsante Big-Budget-Abenteuer-Verfilmung von Jule Vernes` Abenteuerklassiker wurde unter der Regie von Frank Coraci zu einem Drittel in Brandenburg gedreht. Im Vergleich zur Adaption aus dem Jahr 1956 mit David Niven und dem Fernsehfilm mit Pierce Brosnan aus dem Jahr 1985 steht in Coracis Family-Feel-Good-Movie anstelle des Gentlemans Phileas Fogg dessen Diener Passepartout im Mittelpunkt. In dieser Hauptrolle werden Jackie Chan genügend Möglichkeiten für Stunt-Einlagen und Kampfszenen gegeben.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Der größte Disney-Flop des Jahres 2004 (110 Mio. $ Kosten, 25 Mio. $ Einspiel) hat sich in Deutschland zu einem Überraschungshit entwickelt und aktuell die 1-Mio.-Besucher Marke überschritten.
Zurecht, wie ich finde.
Auf amüsante Art werden die Abenteuer des Phileas Fogg und seines Gehilfen Passepartout dargestellt, es gibt eine Menge schöne (und weite) Bilder, und dramaturgisch ist der Film ebenfalls "ok".
Für mich ein bißchen zu viel Klamauk zwischendurch, und die Protagonisten wirken teilweise zu überdreht, aber alles in allem
ein vergnüglicher Film.
Hat schon jemand `Saw` gesehen oder erste Meinungen dazu gehört ?
Der Trailer und der Inhalt versprechen ja zunächst einmal Nervenkitzel pur.
Der Trailer und der Inhalt versprechen ja zunächst einmal Nervenkitzel pur.
Napola
..........obwohl der film ja inzwischen doch schon ein paar wochen alt ist, war das kino immer noch recht gut gefüllt
und das zurecht:
die kritik, das der film nicht genug "tiefe" hat und in einen reinen internatsfilm abdriftet, mag zwar im gewissen rahmen nachvollziehbar sein...........wer sich aber auf diese sichtweise beschränkt, dem mag zwar im film eine halbe stunde vorlesung in sozialdarwinismus und runenkunde fehlen, allerdings übersieht er dann aspekte wie verlockung, naivität, fremdsteuerung usw.
recht gelungen fand ich die szenerie im hause des gauleiters/vaters.........hat` mich irgendwie sofort an die "farm der tiere erinnert"
fazit
trotz sicherlich vorhandener schwächen, absolut sehenswert
gruß Gidorah
..........obwohl der film ja inzwischen doch schon ein paar wochen alt ist, war das kino immer noch recht gut gefüllt
und das zurecht:
die kritik, das der film nicht genug "tiefe" hat und in einen reinen internatsfilm abdriftet, mag zwar im gewissen rahmen nachvollziehbar sein...........wer sich aber auf diese sichtweise beschränkt, dem mag zwar im film eine halbe stunde vorlesung in sozialdarwinismus und runenkunde fehlen, allerdings übersieht er dann aspekte wie verlockung, naivität, fremdsteuerung usw.
recht gelungen fand ich die szenerie im hause des gauleiters/vaters.........hat` mich irgendwie sofort an die "farm der tiere erinnert"
fazit
trotz sicherlich vorhandener schwächen, absolut sehenswert
gruß Gidorah
Anm.: Clever & Smart (Comic) als Realverfilmung!
Sideways
7/10
Schöner Film mit Realanspruch
Ein Film für Weingeniesser, Realisten und Versager
Mal was zum Lachen und zum Weinen.
Mein Kumpel hat ihn für gut befunden, soll was heissen, wo er doch selten ins Kino geht und Filme eigentlich nicht mag.
Und wenn er sagt, dass er sich den Film nochmals reinziehen oder gar als DVD kaufen würde...
Zum Glück ist das Ende leicht offen:
Lieber ein offenes Ende als ein böses Ende!
R.R.
7/10
Schöner Film mit Realanspruch
Ein Film für Weingeniesser, Realisten und Versager
Mal was zum Lachen und zum Weinen.
Mein Kumpel hat ihn für gut befunden, soll was heissen, wo er doch selten ins Kino geht und Filme eigentlich nicht mag.
Und wenn er sagt, dass er sich den Film nochmals reinziehen oder gar als DVD kaufen würde...
Zum Glück ist das Ende leicht offen:
Lieber ein offenes Ende als ein böses Ende!
R.R.
Jersey Girl
Sehr schöne Komödie für die ganze Familie. Habe mich köstlich amüsiert.
9/10 Punkten
Team America
Einerseits ganz nett gemacht, andererseits aber auch ziemlich dröge.
5/10 Punkten
Sehr schöne Komödie für die ganze Familie. Habe mich köstlich amüsiert.
9/10 Punkten
Team America
Einerseits ganz nett gemacht, andererseits aber auch ziemlich dröge.
5/10 Punkten
Zu Clever & Smart:
Wird in den Internetforen (kino.de, cinema.de) ja ziemlich verrissen, viel schlimmer kann es offenbar nicht mehr kommen!
Wahrscheinlich ein Grund, mal (besoffen) reinzuschauen!
Wird in den Internetforen (kino.de, cinema.de) ja ziemlich verrissen, viel schlimmer kann es offenbar nicht mehr kommen!
Wahrscheinlich ein Grund, mal (besoffen) reinzuschauen!
@1348
"saw " , letztes jahr auf dem fantasy-filmfest angeschaut und
habs nicht bereut......
http://www.fantasyfilmfest.com/fantasy/pages/filmarchiv_01.h…
gruß
hb
"saw " , letztes jahr auf dem fantasy-filmfest angeschaut und
habs nicht bereut......
http://www.fantasyfilmfest.com/fantasy/pages/filmarchiv_01.h…
gruß
hb
Das Mädchen mit dem Perlenohring
...na da hät` ich doch fast `ne perle verpasst...........
ursprünglich bin ich ja nur auf grund der hauptdarstellerin, Scarlett johanson (lost in translation), auf den film aufmerksam geworden
aber für mich war sie letztendlich eigentlich fast gar nicht wiederzuerkennen.....obwohl die beiden rollen durchaus ähnlichkeiten haben
aber zum film:
klasse..........mal wieder atmosphäre pur...............ich habs als fantstisches zeitbild des 17. jahrhunderts emfpunden................und die beziehung zwischen maler und model geprägt von platonischer erotik: höhepunkt das durchstechen des ohrläppchens als geschlechtsakt
der film hatte keine längen und mich jederzeit in den bann geschlagen
ach ja:
obwohl der film ja inzwischen schon ein paar tage auf`m buckel hat, war das kino sehr gut besucht und der frauenanteil war über 95 %
gruß Gidorah
...na da hät` ich doch fast `ne perle verpasst...........
ursprünglich bin ich ja nur auf grund der hauptdarstellerin, Scarlett johanson (lost in translation), auf den film aufmerksam geworden
aber für mich war sie letztendlich eigentlich fast gar nicht wiederzuerkennen.....obwohl die beiden rollen durchaus ähnlichkeiten haben
aber zum film:
klasse..........mal wieder atmosphäre pur...............ich habs als fantstisches zeitbild des 17. jahrhunderts emfpunden................und die beziehung zwischen maler und model geprägt von platonischer erotik: höhepunkt das durchstechen des ohrläppchens als geschlechtsakt
der film hatte keine längen und mich jederzeit in den bann geschlagen
ach ja:
obwohl der film ja inzwischen schon ein paar tage auf`m buckel hat, war das kino sehr gut besucht und der frauenanteil war über 95 %
gruß Gidorah
Die Kinder des Monsieur Mathieu
der film is` zwar keine komödie, aber an einigen stellen musste ich (unpassenderweise ) doch laut loslachen: der diktatorische internatsleiter hatte mich in gestik und mimik doch sehr an louis de fúnes erinnert
irgendwie steckt ein klein wenig louis des funes doch in jeden franzosen, oder
gruss Gidorah
der film is` zwar keine komödie, aber an einigen stellen musste ich (unpassenderweise ) doch laut loslachen: der diktatorische internatsleiter hatte mich in gestik und mimik doch sehr an louis de fúnes erinnert
irgendwie steckt ein klein wenig louis des funes doch in jeden franzosen, oder
gruss Gidorah
Gidorah,
ist der Monsieur sehenswerter als der Club der toten Dichter?
ist der Monsieur sehenswerter als der Club der toten Dichter?
ich hab` mal den "club der toten dichter" versucht auf video zu gucken, bin aber gescheitert........das wird aber wohl eher daran liegen, dass mir nach ein paar minuten vor der glotze die lust vergeht...........
der monsieur ist ein nettes filmchen mit `ner positen ausstrahlung, aber manchmal doch recht klisscheelastig
er langleilt nicht, aber philosophische tiefe ist doch auch beschränkt
ich "musste" mit , und fands dann gar nicht so schlimm
gruss Gidorah
der monsieur ist ein nettes filmchen mit `ner positen ausstrahlung, aber manchmal doch recht klisscheelastig
er langleilt nicht, aber philosophische tiefe ist doch auch beschränkt
ich "musste" mit , und fands dann gar nicht so schlimm
gruss Gidorah
...alles ist sehenswerter als der Club der toten Dichter...
...das Ankucken ´ner Rauhfaser-Tapete ist spannender...
...das Ankucken ´ner Rauhfaser-Tapete ist spannender...
Clever und Smart
.....wie man das als realverflimung machen kann???????????...........musste ich einfach sehen !!!
ich persönlich fand die beiden figuren als solches ja immer besser als die kompletten comics........und so wars auch im film:
die umsetzung, sowohl was das optische, die animationen, ja sogar die "dialoge" betrifft, war punktuell äussert gelungen, aber trotzdem ist nur bedingt ein gelungenes ganzes herausgegommen
das zeigen auch deutlichst die reaktionen der zuschauer: von den 20 bis 30 leuten die anfangs im kino waren, haben mein kumpel und ich als einzige nicht vorzeitig den saal verlassen
trotzdem:
muss man irgendwie gesehen haben
gruss Gidorah
.....wie man das als realverflimung machen kann???????????...........musste ich einfach sehen !!!
ich persönlich fand die beiden figuren als solches ja immer besser als die kompletten comics........und so wars auch im film:
die umsetzung, sowohl was das optische, die animationen, ja sogar die "dialoge" betrifft, war punktuell äussert gelungen, aber trotzdem ist nur bedingt ein gelungenes ganzes herausgegommen
das zeigen auch deutlichst die reaktionen der zuschauer: von den 20 bis 30 leuten die anfangs im kino waren, haben mein kumpel und ich als einzige nicht vorzeitig den saal verlassen
trotzdem:
muss man irgendwie gesehen haben
gruss Gidorah
@gidorah
mit Clever & Smart gehörst du wieder mal zu einer kleinen Gruppe von grad mal 20 Tsd. Zuschauern, die seit Donnerstag den Film im Kino gesehen hat. Schön
Aktuell :
Saw
Punkte : 6/10
http://www.saw-derfilm.de/
IMDB-Wert: 7,5
Thriller/Horror - USA 2004
FSK: keine Jugendfreigabe - 100 Min. - Verleih: Kinowelt
Start: 03.02.2005
Darsateller: Cary Elwes, Danny Glover, Monica Potter
Meine Bewertung
Die Idee des Films finde ich gut, die Umsetzung und die Dramaturgie allerdings
nicht immer gelungen.
Hier wäre - für mich - länger auch deutlich mehr gewesen; die Motivation und die Intention
des Mörders wird mal eben mit einem Satz erklärt, eine logische und befriedigende Aufklärung bleibt
somit offen. Stattdessen werden dem Zuschauer klischeehafte, stereotype Hinweise eines Psychopathen serviert,
die bei mir am Ende des Films die Überraschung eher schmälern...Für die Spannung reicht es noch für 6 Punkte.
"Saw" wird oft mit "Se7en" verglichen, doch da reicht er bei weitem nicht ran, weder von der Atmosphäre noch
von der Intensität.
Prognose
500 Tsd. Zuschauer
mit Clever & Smart gehörst du wieder mal zu einer kleinen Gruppe von grad mal 20 Tsd. Zuschauern, die seit Donnerstag den Film im Kino gesehen hat. Schön
Aktuell :
Saw
Punkte : 6/10
http://www.saw-derfilm.de/
IMDB-Wert: 7,5
Thriller/Horror - USA 2004
FSK: keine Jugendfreigabe - 100 Min. - Verleih: Kinowelt
Start: 03.02.2005
Darsateller: Cary Elwes, Danny Glover, Monica Potter
Meine Bewertung
Die Idee des Films finde ich gut, die Umsetzung und die Dramaturgie allerdings
nicht immer gelungen.
Hier wäre - für mich - länger auch deutlich mehr gewesen; die Motivation und die Intention
des Mörders wird mal eben mit einem Satz erklärt, eine logische und befriedigende Aufklärung bleibt
somit offen. Stattdessen werden dem Zuschauer klischeehafte, stereotype Hinweise eines Psychopathen serviert,
die bei mir am Ende des Films die Überraschung eher schmälern...Für die Spannung reicht es noch für 6 Punkte.
"Saw" wird oft mit "Se7en" verglichen, doch da reicht er bei weitem nicht ran, weder von der Atmosphäre noch
von der Intensität.
Prognose
500 Tsd. Zuschauer
Nachdem seit mitte November flaute im Horrormovie herrschte (Ausnahmen: Shaun of the Dead und Saw) kommen ab nächstes Wochenende in den nächsten sechs Wochen 8 (!) Horror- bzw. SF-Thriller Movies raus:
17.02.05 Constantine
24.02.05 White Noise, Alone in the Dark
03.03.05 The Grudge
10.03.05 Hide & Seek, Creep
17.03.05 Boogeyman
24.03.05 PAUSE
31.03.05 The Ring 2
Freue mich auf eure Bewertungen dazu
17.02.05 Constantine
24.02.05 White Noise, Alone in the Dark
03.03.05 The Grudge
10.03.05 Hide & Seek, Creep
17.03.05 Boogeyman
24.03.05 PAUSE
31.03.05 The Ring 2
Freue mich auf eure Bewertungen dazu
jau, um da noch mitzukommen werd` ich wohl in dieser woche nochmals in kino rennen und mit "saw" zu gemüte führen..........................was ist eigentlich mit dem potente-london-ubahn-film.......................der war doch schon für letztes jahr angekündigt ?
gruß Gidorah
gruß Gidorah
Apropos Horrorfilme.
Im September/Oktober kommt "Land of the dead", die vierte Variation von George Romero zum Thema "Untote".
Die Ausgangssituation ist dabei "Day of the dead" nicht unähnlich, das Budget ist mit 17 Mio. aber relativ gering.
Allerdings kann Romero aus einem kleinen Budget rel. viel machen.
Ein bekanntes Gesicht gibts in dem Film auch: Dennis Hopper.
Im September/Oktober kommt "Land of the dead", die vierte Variation von George Romero zum Thema "Untote".
Die Ausgangssituation ist dabei "Day of the dead" nicht unähnlich, das Budget ist mit 17 Mio. aber relativ gering.
Allerdings kann Romero aus einem kleinen Budget rel. viel machen.
Ein bekanntes Gesicht gibts in dem Film auch: Dennis Hopper.
@gidorah
Potente :
10.03.05 CREEP
Viel Spaß
Potente :
10.03.05 CREEP
Viel Spaß
@Gidorah
Danke, zumindest EINE halbwegs positive Stimme zu Clever & Smart in den weiten des unendlichen Internets!
Ich denke, ich ziehe mir den mal rein!
Danke, zumindest EINE halbwegs positive Stimme zu Clever & Smart in den weiten des unendlichen Internets!
Ich denke, ich ziehe mir den mal rein!
final call
10/10 Punkte
gekonnt gemachter straight forward Entführungsfilm.
Es ist selten, dass ich so begeistert aus dem Kino gehe. kurzweilige, amüsante (z.T. brüllend komisch) und ausgesprochen spannende 90 Minuten.
Intelligent wie die Tücken des Handy und Telefonalltags in die Story eingebaut wurden.
`Ihr müßt ihn doch erkennen. Er telefoniert mit seinem Handy`. Schwenk der Kamera auf den Strand, auf dem hunderte Männer mit dem Handy telefonieren.
Batterie geht alle, und er muss im Handyshop um ein Ladegerät anstehen.
Und der Höhepunkt des Films:
Er: `na, schätzchen lust auf ein Spielchen`
Sie: `nein, ich bin Biologielehrerin`.
makaber, aber in der Situation gerechtfertigt.
Natürlich ist der Film kein Kinohighlight und nicht Oscarverdächtig. Trotzdem, für den gelungen Unterhaltungskinoabend volle 10 Punkte.
10/10 Punkte
gekonnt gemachter straight forward Entführungsfilm.
Es ist selten, dass ich so begeistert aus dem Kino gehe. kurzweilige, amüsante (z.T. brüllend komisch) und ausgesprochen spannende 90 Minuten.
Intelligent wie die Tücken des Handy und Telefonalltags in die Story eingebaut wurden.
`Ihr müßt ihn doch erkennen. Er telefoniert mit seinem Handy`. Schwenk der Kamera auf den Strand, auf dem hunderte Männer mit dem Handy telefonieren.
Batterie geht alle, und er muss im Handyshop um ein Ladegerät anstehen.
Und der Höhepunkt des Films:
Er: `na, schätzchen lust auf ein Spielchen`
Sie: `nein, ich bin Biologielehrerin`.
makaber, aber in der Situation gerechtfertigt.
Natürlich ist der Film kein Kinohighlight und nicht Oscarverdächtig. Trotzdem, für den gelungen Unterhaltungskinoabend volle 10 Punkte.
Saw
Ich fand den Film ziemlich spannend und er hat mich gut unterhalten, auch wenn er teilweise etwas unglaubwürdig war.
8/10 Punkten
Ich fand den Film ziemlich spannend und er hat mich gut unterhalten, auch wenn er teilweise etwas unglaubwürdig war.
8/10 Punkten
Saw
........auch ich fand, dass der aspekt "identität und motivation" des täters deutlich zu dünn geraten ist
die spannung war ok, aber nicht überwältigend
handwerklich haben mir schnitt und musik recht gut gefallen, da wird einem doch heutzutage viel übleres geboten.............wenn ich da nur an "blade" denke :würg:
also: eher 8 punkte
gruss Gidorah
........auch ich fand, dass der aspekt "identität und motivation" des täters deutlich zu dünn geraten ist
die spannung war ok, aber nicht überwältigend
handwerklich haben mir schnitt und musik recht gut gefallen, da wird einem doch heutzutage viel übleres geboten.............wenn ich da nur an "blade" denke :würg:
also: eher 8 punkte
gruss Gidorah
Meet the Fockers - oder "Meine Frau, Ihre Schwiegereltern und ich"
8/10
Ist für eine Komödie und für meine Verhältnisse eine recht hohe Bewertung, aber schon lange nicht mehr habe ich im Kino so herzhaft gelacht. Im Vergleich zum 1. Teil fand ich diesen "anspruchsvoller". Herausragend in diesem Film waren die Leistungen von Dustin Hoffmann und Barbara Streisand!
Ich werd mir das Filmchen auf jeden Fall nochmals anschauen und kann einen Kinobesuch jedem nur empfehlen
8/10
Ist für eine Komödie und für meine Verhältnisse eine recht hohe Bewertung, aber schon lange nicht mehr habe ich im Kino so herzhaft gelacht. Im Vergleich zum 1. Teil fand ich diesen "anspruchsvoller". Herausragend in diesem Film waren die Leistungen von Dustin Hoffmann und Barbara Streisand!
Ich werd mir das Filmchen auf jeden Fall nochmals anschauen und kann einen Kinobesuch jedem nur empfehlen
Aktuell :
Constantine
Punkte : 6/10
http://www.constantine-derfilm.de/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://www.constantine-derfilm.de/
IMDB-Wert: 6,7
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2005
Regie: Francis Lawrence
Darsteller: Keanu Reeves, Rachel Weisz, Shia LaBeouf
Kinostart: 17. Februar 2005
Adaption des populären Comic "Hellblazer" mit Keanu Reeves als übernatürlichen Helden.
Inhalt
Der Okkultist John Constantine möchte gemeinsam mit der Polizistin Angela Dodson den mysteriösen Selbstmord ihrer Zwillingsschwester aufklären. Die Nachforschungen führen die beiden in die von Dämonen und Engeln bevölkerte "Unterwelt" von Los Angeles, wo sie sich in eine Abfolge von übernatürlichen Ereignissen verstricken.
Kritik
In der Film-Adaption des populären Comics "Hellblazer" gibt Keanu Reeves einen Detektiv, der mit übersinnlichen Kräften ausgestattet ist, seitdem er buchstäblich durch die Hölle ging. Neben ihm bevölkern Rachel Weisz, Tilda Swinton und Gavin Rossdale, Sänger der Rockband "Bush", als mysteriöse Wesen zwischen Himmel und Hölle den okkulten Fantasy-Thriller.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ich mag Keanu, seit ich Anfang der Neunziger "Das Messer am Ufer" sah. Dementsprechend gehe ich ständig mit hohen Erwartungen
rein, obwohl er fast immer das gleiche Gesicht zieht .
Ok, auch hier gefällt er mir. Nur...die Story zieht sich, finde ich, zäh wie Leder 120 min. lang durch Hölle, Visionen und
realer Welt hin. Ich fand es sehr anstrengend, bis zum Ende im Kino zu bleiben.
Die technische Umsetzung ist sehr gut, da gibt es nichts zu meckern (Effekte grandios!)
Interessanter (gesellschaftsspiegelnder) Aspekt: auch hier wird Lucifer leicht homosexuell dargestellt. Ist es euch auch aufgefallen,
dass diese Entwicklung seit einigen Jahrn stattfindet?
Prognose
1,6 Mio Zuschauer
Constantine
Punkte : 6/10
http://www.constantine-derfilm.de/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener"> http://www.constantine-derfilm.de/
IMDB-Wert: 6,7
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2005
Regie: Francis Lawrence
Darsteller: Keanu Reeves, Rachel Weisz, Shia LaBeouf
Kinostart: 17. Februar 2005
Adaption des populären Comic "Hellblazer" mit Keanu Reeves als übernatürlichen Helden.
Inhalt
Der Okkultist John Constantine möchte gemeinsam mit der Polizistin Angela Dodson den mysteriösen Selbstmord ihrer Zwillingsschwester aufklären. Die Nachforschungen führen die beiden in die von Dämonen und Engeln bevölkerte "Unterwelt" von Los Angeles, wo sie sich in eine Abfolge von übernatürlichen Ereignissen verstricken.
Kritik
In der Film-Adaption des populären Comics "Hellblazer" gibt Keanu Reeves einen Detektiv, der mit übersinnlichen Kräften ausgestattet ist, seitdem er buchstäblich durch die Hölle ging. Neben ihm bevölkern Rachel Weisz, Tilda Swinton und Gavin Rossdale, Sänger der Rockband "Bush", als mysteriöse Wesen zwischen Himmel und Hölle den okkulten Fantasy-Thriller.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Ich mag Keanu, seit ich Anfang der Neunziger "Das Messer am Ufer" sah. Dementsprechend gehe ich ständig mit hohen Erwartungen
rein, obwohl er fast immer das gleiche Gesicht zieht .
Ok, auch hier gefällt er mir. Nur...die Story zieht sich, finde ich, zäh wie Leder 120 min. lang durch Hölle, Visionen und
realer Welt hin. Ich fand es sehr anstrengend, bis zum Ende im Kino zu bleiben.
Die technische Umsetzung ist sehr gut, da gibt es nichts zu meckern (Effekte grandios!)
Interessanter (gesellschaftsspiegelnder) Aspekt: auch hier wird Lucifer leicht homosexuell dargestellt. Ist es euch auch aufgefallen,
dass diese Entwicklung seit einigen Jahrn stattfindet?
Prognose
1,6 Mio Zuschauer
Meine Frau, ihre Schwiegereltern und ich
............teil 1 hatte bei mir nicht richtig gezündet und daher bin ich leicht skeptisch ins kino gegangen.....
ich kann nicht beurteilen, ob das niveau von teil 2 "höher" oder "tiefer" als teil 1 ist.....aber es war genau mein niveau
also: ich war begeistert
und hoffman und de niro waren einfach grandios !!!!!!!!
gruß Gidorah
............teil 1 hatte bei mir nicht richtig gezündet und daher bin ich leicht skeptisch ins kino gegangen.....
ich kann nicht beurteilen, ob das niveau von teil 2 "höher" oder "tiefer" als teil 1 ist.....aber es war genau mein niveau
also: ich war begeistert
und hoffman und de niro waren einfach grandios !!!!!!!!
gruß Gidorah
sag ich doch
Meet the Fockers - oder " Meine Frau, Ihre Schwiegereltern und ich"
Also ich fand den nicht ganz so gut. Mir fehlten die richtigen lustigen Kracher, wie beim ersten Teil.
Also ich fand den nicht ganz so gut. Mir fehlten die richtigen lustigen Kracher, wie beim ersten Teil.
die Geschmäcker sind halt doch verschieden
Ich lach mir heut noch einen Elch
Ich lach mir heut noch einen Elch
Final Call
@grobschnitt
ohne deinen tip hätt` ich den wohl verpasst....und das wäre schade gewesen
stimmt: er ist `ne gute mischung aus spannung und humor...ein richtig guter unterhaltungsfilm
auch die characktere sind gut gemacht: angefangen von wellness-bullen bis zur porsche-schwuchtel
.....und in der rolle eines der bösewichter: der "transporter"!!...... kommt auch immer gut
gruss Gidorah
@grobschnitt
ohne deinen tip hätt` ich den wohl verpasst....und das wäre schade gewesen
stimmt: er ist `ne gute mischung aus spannung und humor...ein richtig guter unterhaltungsfilm
auch die characktere sind gut gemacht: angefangen von wellness-bullen bis zur porsche-schwuchtel
.....und in der rolle eines der bösewichter: der "transporter"!!...... kommt auch immer gut
gruss Gidorah
Vielen Dank Gidorah,
es freut mich, dass wir hier nicht nur ins `Leere` posten, sondern dass auch Anregungen angekommen werden.
Ich meinerseits bin auf den Tipp `Butterfly Effect` in diesem Thread ins Kino gegangen und habe es auch nicht bereut.
Und ich bin froh, dass er Dir auch gefallen hat.
es freut mich, dass wir hier nicht nur ins `Leere` posten, sondern dass auch Anregungen angekommen werden.
Ich meinerseits bin auf den Tipp `Butterfly Effect` in diesem Thread ins Kino gegangen und habe es auch nicht bereut.
Und ich bin froh, dass er Dir auch gefallen hat.
Schön macht ihr das
Das war und ist ja der Sinn des Threads...gute Filme nicht zu verpassen, und auf die schlechten getrost zu verzichten und stattdessen mehr Zeit mit seiner/seinem Liebsten zu verbringen
Weiter so!
Das war und ist ja der Sinn des Threads...gute Filme nicht zu verpassen, und auf die schlechten getrost zu verzichten und stattdessen mehr Zeit mit seiner/seinem Liebsten zu verbringen
Weiter so!
Constantine
........hat mich ebenfalls nicht wirklich überzeugt
richtig, sehe ich auch so: der film hat eindeutig längen
obwohl ich die story an sich garnichtmal so schlecht fand hatte ich mit den charakteren doch so meine probleme: constantine....seine zeuerzeug-theatalilik ging nach kurzer zeit schon auf`n zeiger.........luzifer...einfach grauenvoll...was für`ne doofe karrikatur sollte den das sein ?...............und überhaupt hatte ich das gefühl der film wusste manchmal übernicht was er sein will: irgendwelche ironische seitenhiebe verpufften völlig und wirkten ziemlich deplaziert
......dafür gefiel mir gabriel recht gut
gruss Gidorah
........hat mich ebenfalls nicht wirklich überzeugt
richtig, sehe ich auch so: der film hat eindeutig längen
obwohl ich die story an sich garnichtmal so schlecht fand hatte ich mit den charakteren doch so meine probleme: constantine....seine zeuerzeug-theatalilik ging nach kurzer zeit schon auf`n zeiger.........luzifer...einfach grauenvoll...was für`ne doofe karrikatur sollte den das sein ?...............und überhaupt hatte ich das gefühl der film wusste manchmal übernicht was er sein will: irgendwelche ironische seitenhiebe verpufften völlig und wirkten ziemlich deplaziert
......dafür gefiel mir gabriel recht gut
gruss Gidorah
White Noise
Inhalt
Die Toten sind überall um uns herum - man muss ihnen nur zuhören: Das erfährt MICHAEL KEATON als Witwer mit "sechstem Sinn" in seinem fulminanten Leinwand-Comeback. Ein Horror-Mystery-Thriller an der Grenze zwischen Wahn und Wirklichkeit von GEOFFREY SAX mit CHANDRA WEST und DEBORAH UNGER. Jonathan bekommt Anrufe vom Handy seiner toten Frau Anna. Dann teilt ihm auch noch der wildfremde Raymond mit, er habe eine Nachricht von Anna für ihn. Zweifelnd besucht Jonathan Raymond, der sein Haus in ein Aufnahmestudio für die Botschaften Verstorbener umfunktioniert hat. Jonathan hört bald nicht nur die Stimme seiner Frau...
Bewertung
lahme story, blasse darsteller
der film plätschert belanglos und langweilig vor sich hin
ein leeres videoband ist vielleicht sogar noch spannender
meiden und geld sparen !!!
gruss Gidorah
Inhalt
Die Toten sind überall um uns herum - man muss ihnen nur zuhören: Das erfährt MICHAEL KEATON als Witwer mit "sechstem Sinn" in seinem fulminanten Leinwand-Comeback. Ein Horror-Mystery-Thriller an der Grenze zwischen Wahn und Wirklichkeit von GEOFFREY SAX mit CHANDRA WEST und DEBORAH UNGER. Jonathan bekommt Anrufe vom Handy seiner toten Frau Anna. Dann teilt ihm auch noch der wildfremde Raymond mit, er habe eine Nachricht von Anna für ihn. Zweifelnd besucht Jonathan Raymond, der sein Haus in ein Aufnahmestudio für die Botschaften Verstorbener umfunktioniert hat. Jonathan hört bald nicht nur die Stimme seiner Frau...
Bewertung
lahme story, blasse darsteller
der film plätschert belanglos und langweilig vor sich hin
ein leeres videoband ist vielleicht sogar noch spannender
meiden und geld sparen !!!
gruss Gidorah
Aktuell :
White Noise - Schreie aus dem Jenseits
Punkte : 5/10
http://www.whitenoise-film.de
IMDB-Wert: 5,1
Verleih: UIP
Land/Jahr: USA/Kanada u.a. 2004
Regie: Geoffrey Sax
Darsteller: Michael Keaton, Chandra West, Deborah Unger
Kinostart: 24. Februar 2005
Horrorthriller, in dem ein Mann aus dem Rauschen des Fernsehers Hilferufe von Toten hören kann.
Inhalt
Jonathan bekommt rätselhafte Anrufe vom Handy seiner tötlich verunglückten Frau Anna. Dann teilt ihm auch noch der wildfremde Raymond mit, er habe eine Nachricht von Anna für ihn. Zweifelnd besucht Jonathan Raymond, der sein Haus in ein Aufnahmestudio für die Botschaften Verstorbener umfunktioniert hat.JOnathan hört bald nicht nur die Stimme seiner Frau.
Kritik
Horrorthriller im Stil aktueller Genre-Hits wie "The Grudge" oder "Ring", der die Spannung zwar nicht bis zum Ende aufrecht erhalten kann, aber zum veritablen Hit in den US-Kinos avanciert. Michael Keaton gelingt in dem Regiedebüt von Geoffrey Sax als Witwer mit "sechsten Sinn" ein beachtliches Kino-Comeback.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Auch wenn der Film grad mal 100 min. ist, kam es mir am Ende wie 2,5 Stunden vor. Tatsache ist, die Story verliert sich ab
der Mitte in einem zu konstruierten Thriller; irgendwie paßt es nicht zusammen. Da die Charaktere blaß bleiben, wirkt das auf
den Zuschauer sehr kühl und distanzierend.
Schade, hätte man mehr aus dem Thema machen können.
Prognose
200 Tsd. Zuschauer
White Noise - Schreie aus dem Jenseits
Punkte : 5/10
http://www.whitenoise-film.de
IMDB-Wert: 5,1
Verleih: UIP
Land/Jahr: USA/Kanada u.a. 2004
Regie: Geoffrey Sax
Darsteller: Michael Keaton, Chandra West, Deborah Unger
Kinostart: 24. Februar 2005
Horrorthriller, in dem ein Mann aus dem Rauschen des Fernsehers Hilferufe von Toten hören kann.
Inhalt
Jonathan bekommt rätselhafte Anrufe vom Handy seiner tötlich verunglückten Frau Anna. Dann teilt ihm auch noch der wildfremde Raymond mit, er habe eine Nachricht von Anna für ihn. Zweifelnd besucht Jonathan Raymond, der sein Haus in ein Aufnahmestudio für die Botschaften Verstorbener umfunktioniert hat.JOnathan hört bald nicht nur die Stimme seiner Frau.
Kritik
Horrorthriller im Stil aktueller Genre-Hits wie "The Grudge" oder "Ring", der die Spannung zwar nicht bis zum Ende aufrecht erhalten kann, aber zum veritablen Hit in den US-Kinos avanciert. Michael Keaton gelingt in dem Regiedebüt von Geoffrey Sax als Witwer mit "sechsten Sinn" ein beachtliches Kino-Comeback.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Auch wenn der Film grad mal 100 min. ist, kam es mir am Ende wie 2,5 Stunden vor. Tatsache ist, die Story verliert sich ab
der Mitte in einem zu konstruierten Thriller; irgendwie paßt es nicht zusammen. Da die Charaktere blaß bleiben, wirkt das auf
den Zuschauer sehr kühl und distanzierend.
Schade, hätte man mehr aus dem Thema machen können.
Prognose
200 Tsd. Zuschauer
Alone In The Dark
Inhalt
Nach dem mysteriösen Tod eines Freundes begibt sich Detektiv Edward Carnby auf Spurensuche und stößt dabei auf böse Geister, die von einer antiken Kultur verehrt wurden. Zusammen mit einer jungen Anthropologin muss er nun verhindern, dass das Böse wieder an Macht gewinnt und die Herrschaft über die Erde erlangt. Jedoch ist er durch den Kontakt mit dem bösen Geist geschwächt und verliert Stunde um Stunde an Kraft.
Bewertung
um eine konstruierte pseudo-handlung kämpfen und ballern sich ein handvoll leute durch diverse szenarien............dazu gibs dann ein paar zombie-like infizierte und ein paar animierte neo-mini-godzillas........anscheinend müsse videospiel-verfilmungen so dämlich sein.......das ganze wirk daher auch genauso wie resident evil................
grottenschlecht und noch nicht einmal trashig
gruss Gidorah
Inhalt
Nach dem mysteriösen Tod eines Freundes begibt sich Detektiv Edward Carnby auf Spurensuche und stößt dabei auf böse Geister, die von einer antiken Kultur verehrt wurden. Zusammen mit einer jungen Anthropologin muss er nun verhindern, dass das Böse wieder an Macht gewinnt und die Herrschaft über die Erde erlangt. Jedoch ist er durch den Kontakt mit dem bösen Geist geschwächt und verliert Stunde um Stunde an Kraft.
Bewertung
um eine konstruierte pseudo-handlung kämpfen und ballern sich ein handvoll leute durch diverse szenarien............dazu gibs dann ein paar zombie-like infizierte und ein paar animierte neo-mini-godzillas........anscheinend müsse videospiel-verfilmungen so dämlich sein.......das ganze wirk daher auch genauso wie resident evil................
grottenschlecht und noch nicht einmal trashig
gruss Gidorah
Sideways
hat ein paar Oscars abgeräumt.
Film um zwei Männer, die beide auf Ihre Art ziemlich kaputt sind. Da der eine in einer Woche heiraten wird, unternehmen beide zusammen noch eine Junggesellen-Wein-Tour, auf der sie zwei Frauen kennenlernen. Es kommt wie es kommen muss. Der vermeintlich lockere von beiden (der auch heiraten soll) zerstört mit seiner Sexsucht alles. Zum Schluß stehen alle 4 vor zerbrochenen Scherben.
Kein typischer Hollywood-Schinken. Könnte von der Machart eher in Frankreich gedreht worden sein. So ganz nebenbei lernt man sehr viel über Weine.
Der Film hat tolle Kritiken bekommen. Ich kann das nicht so ganz nachvollziehen.
hat ein paar Oscars abgeräumt.
Film um zwei Männer, die beide auf Ihre Art ziemlich kaputt sind. Da der eine in einer Woche heiraten wird, unternehmen beide zusammen noch eine Junggesellen-Wein-Tour, auf der sie zwei Frauen kennenlernen. Es kommt wie es kommen muss. Der vermeintlich lockere von beiden (der auch heiraten soll) zerstört mit seiner Sexsucht alles. Zum Schluß stehen alle 4 vor zerbrochenen Scherben.
Kein typischer Hollywood-Schinken. Könnte von der Machart eher in Frankreich gedreht worden sein. So ganz nebenbei lernt man sehr viel über Weine.
Der Film hat tolle Kritiken bekommen. Ich kann das nicht so ganz nachvollziehen.
hallo,
fangen wir an mir SAW:
Einfacher, aber gut gemachter Psychothriller. Spannend in jeder Minute und mit Überraschungen bis zum Schluss. Wie öfers schon kritisiert, die Motivation des Täters für seine Handlungen kommt nicht rüber, bzw. die Geschichte des Täters wird minimal angekratzt.
Gebe dem Film 7/10 Punkte, weil er anders ist als das, was man sonst so im Kino zu sehen bekommt.
Als nächste Film Constatine:
Nun, diesem Film konnte ich in den ersten 80 Minuten gar keine Spannung erkennen. Er ist aus meiner Sicht ein Film, frei nach dem Motto: Wir verdrehen mal ein Buch über Dämonen, was wir gerade gefunden haben bis Keanu wieder was ordentliches, größeres dreht.
Wie gesagt, wenig Spannung, Action zu irreal, Ende ebenso aus meiner Sicht schlecht.
Gebe dem Film 4-5/10 Punkte.
fangen wir an mir SAW:
Einfacher, aber gut gemachter Psychothriller. Spannend in jeder Minute und mit Überraschungen bis zum Schluss. Wie öfers schon kritisiert, die Motivation des Täters für seine Handlungen kommt nicht rüber, bzw. die Geschichte des Täters wird minimal angekratzt.
Gebe dem Film 7/10 Punkte, weil er anders ist als das, was man sonst so im Kino zu sehen bekommt.
Als nächste Film Constatine:
Nun, diesem Film konnte ich in den ersten 80 Minuten gar keine Spannung erkennen. Er ist aus meiner Sicht ein Film, frei nach dem Motto: Wir verdrehen mal ein Buch über Dämonen, was wir gerade gefunden haben bis Keanu wieder was ordentliches, größeres dreht.
Wie gesagt, wenig Spannung, Action zu irreal, Ende ebenso aus meiner Sicht schlecht.
Gebe dem Film 4-5/10 Punkte.
Elektra
Inhalt
Nach DAREDEVIL findet ALIAS - Beauty JENNIFER GARNER in der jüngsten Comic-Adaption ihren Seelenfrieden und rettet Leben! Mit ihrer außerordentlichen Fantasy-Comic-Adaption zeigen die Macher von AKTE X, dass sie auch eine Lady stark, sexy und kampferfahren in Szene setzen können. Die Profikillerin Elektra zieht jetzt alleine los. Gerade will sie den Job an den Nagel hängen, als man ihr zwei Millionen Dollar für einen letzten Auftrag anbietet. Doch als sie dafür die kleine Abby und ihren Vater Mark töten soll, hält irgend etwas sie zurück. Mehr noch, sie rettet den beiden sogar das Leben. Und es stellt sich heraus, dass Abby ein mächtiges Geheimnis in sich trägt...
Bewertung
obwohl der film sowohl in der story als auch in der umsetzung ein paar ganz nette aspekte ausweist, zündet das ganze nicht wirklich und schleppt sich ziemlich hin.....dann lieber catwoman
gruss Gidorah
Inhalt
Nach DAREDEVIL findet ALIAS - Beauty JENNIFER GARNER in der jüngsten Comic-Adaption ihren Seelenfrieden und rettet Leben! Mit ihrer außerordentlichen Fantasy-Comic-Adaption zeigen die Macher von AKTE X, dass sie auch eine Lady stark, sexy und kampferfahren in Szene setzen können. Die Profikillerin Elektra zieht jetzt alleine los. Gerade will sie den Job an den Nagel hängen, als man ihr zwei Millionen Dollar für einen letzten Auftrag anbietet. Doch als sie dafür die kleine Abby und ihren Vater Mark töten soll, hält irgend etwas sie zurück. Mehr noch, sie rettet den beiden sogar das Leben. Und es stellt sich heraus, dass Abby ein mächtiges Geheimnis in sich trägt...
Bewertung
obwohl der film sowohl in der story als auch in der umsetzung ein paar ganz nette aspekte ausweist, zündet das ganze nicht wirklich und schleppt sich ziemlich hin.....dann lieber catwoman
gruss Gidorah
The Grudge - Der Fluch
Konnte man sich ansehen. War auch teilweise sehr gruselig. Aber wirklich Sinn ergeben hat die ganze Story eher nicht.
6/10 Punkten
Konnte man sich ansehen. War auch teilweise sehr gruselig. Aber wirklich Sinn ergeben hat die ganze Story eher nicht.
6/10 Punkten
Aktuell :
Creep
Punkte : 2/10
http://www.creep-derfilm.de/
IMDB-Wert: 5,7
Horror
D / GB 2004
Regie: Christopher Smith
Darsteller: Franka Potente, Vas Blackwood, Ken Campbell
FSK ab 16 Jahren
88 Min.
Verleih: X Verleih
Als Kate (Franka Potente) nachts auf die nächste U-Bahn wartet, merkt sie plötzlich, dass sie eingenickt und ganz allein auf dem Bahnsteig ist. Der letzte Zug ist abgefahren, alle Ausgänge sind vergittert, die Rolltreppen außer Betrieb. Da fährt doch noch ein Zug in den Bahnhof ein. Erst herrscht Stille. Dann hört sie dumpfe Schritte und ein schweres Atmen. Ihrem Instinkt folgend springt sie auf die Gleise und rennt - rennt so schnell und so weit wie sie nur kann. Doch für Kate und einige Menschen, die sie auf ihrer Flucht treffen wird, hat der Alptraum eben erst begonnen...
Meine Bewertung
Seit "Cabin Fever" habe ich mich nicht mehr so geärgert über einen Film (ich schaffe es irgendwie auch immer, trotz schlechter Erfahrung, darein "zu fallen"
Nur mal ein Bsp., worüber ich mich ärgere:
Der Täter liegt - verletzt - neben dem Opfer, das Opfer hat eine Waffe in der Hand, es hast die Möglichkeit, sich zu rächen/den Täter kampfunfähig zu machen/zu töten, und
was passiert?
Das Opfer läuft weg, womit das Katz-und-Maus Spiel von vorne beginnt. Und das mehrmals!
So viele Fragen bleiben offen...warum geschieht der "Ausbruch" gerade an diesem Tag, wie kann die Örtlichkeit, ständig
beleuchtet, solange unentdeckt bleiben, grad mal 10 Meter neben dem U-Bahn-Schacht...
Und die Begründung, woher der Täter kommt...ich schweige lieber, ggrrr.
Dieser Film wurde gefördert von der Filmstiftung NRW und der FFA, was einer der Gründe war, darein zu gehen. Dieser Punkt
wird damit in Zukunft nicht mehr beachtet.
Prognose
220 Tsd. Zuschauer
Creep
Punkte : 2/10
http://www.creep-derfilm.de/
IMDB-Wert: 5,7
Horror
D / GB 2004
Regie: Christopher Smith
Darsteller: Franka Potente, Vas Blackwood, Ken Campbell
FSK ab 16 Jahren
88 Min.
Verleih: X Verleih
Als Kate (Franka Potente) nachts auf die nächste U-Bahn wartet, merkt sie plötzlich, dass sie eingenickt und ganz allein auf dem Bahnsteig ist. Der letzte Zug ist abgefahren, alle Ausgänge sind vergittert, die Rolltreppen außer Betrieb. Da fährt doch noch ein Zug in den Bahnhof ein. Erst herrscht Stille. Dann hört sie dumpfe Schritte und ein schweres Atmen. Ihrem Instinkt folgend springt sie auf die Gleise und rennt - rennt so schnell und so weit wie sie nur kann. Doch für Kate und einige Menschen, die sie auf ihrer Flucht treffen wird, hat der Alptraum eben erst begonnen...
Meine Bewertung
Seit "Cabin Fever" habe ich mich nicht mehr so geärgert über einen Film (ich schaffe es irgendwie auch immer, trotz schlechter Erfahrung, darein "zu fallen"
Nur mal ein Bsp., worüber ich mich ärgere:
Der Täter liegt - verletzt - neben dem Opfer, das Opfer hat eine Waffe in der Hand, es hast die Möglichkeit, sich zu rächen/den Täter kampfunfähig zu machen/zu töten, und
was passiert?
Das Opfer läuft weg, womit das Katz-und-Maus Spiel von vorne beginnt. Und das mehrmals!
So viele Fragen bleiben offen...warum geschieht der "Ausbruch" gerade an diesem Tag, wie kann die Örtlichkeit, ständig
beleuchtet, solange unentdeckt bleiben, grad mal 10 Meter neben dem U-Bahn-Schacht...
Und die Begründung, woher der Täter kommt...ich schweige lieber, ggrrr.
Dieser Film wurde gefördert von der Filmstiftung NRW und der FFA, was einer der Gründe war, darein zu gehen. Dieser Punkt
wird damit in Zukunft nicht mehr beachtet.
Prognose
220 Tsd. Zuschauer
hi sphere,
"creep".....is` bei mir heute dranne......und meine erwartungen waren bisher eher recht hoch
gruss Gidorah
"creep".....is` bei mir heute dranne......und meine erwartungen waren bisher eher recht hoch
gruss Gidorah
hallo gidorah,
ich bin auch mit hohen Erwartungen rein...vielleicht war das der Fehler
Dabei gibt es aktuell ein recht ausgewogene Vielfalt im Kinoprogramm
Hitch
Meine Frau...
Sophie Scholl
Der Fluch
Das Meer in Mir
Wenn Träume fliegen lernen
Die will ich noch alle sehen
ich bin auch mit hohen Erwartungen rein...vielleicht war das der Fehler
Dabei gibt es aktuell ein recht ausgewogene Vielfalt im Kinoprogramm
Hitch
Meine Frau...
Sophie Scholl
Der Fluch
Das Meer in Mir
Wenn Träume fliegen lernen
Die will ich noch alle sehen
"Das Meer in mir" werde ich mir auf jeden Fall anschauen.
Die Kritiken überschlagen sich geradezu!
Die Kritiken überschlagen sich geradezu!
aus der etwas anspruchsvolleren ecke spricht mich "die tiefseetaucher", "scholl" und "silentium" an.........
gruss Gidorah
gruss Gidorah
Creep
tja, jetzt kann ich deine kritik verstehen, teile sie aber überhaupt nicht..............
für mich ist creep eine gelungenge mixtur aus "die zeit nach mitternacht" und "verfluchtes amsterdam" mit einem kleinen schuss "americam werewolf" drinne
nachden sich die tore geschlossen haben, taucht der protagonist in eine andere surreale welt ein, in der unwirkliches real wird, und alle bekannten regeln nicht mehr mehr gelten.......und wenn sich die tore wieder öffnen wirkt der protagonist plötzlich in seiner angestammten welt deplaziert............das "pfundige" ende war doch klasse
mir ist es gelungen mich auf dieses stilmittel einzulassen, möglicherweise weil bei mir sofort dieses "zeit nach..."-feeling aufkam.............der film schafft es zudem eine gute mischung aus spannung-, schock- und ekelszenen aufzuweisen
die "creatur" und ihre ansatzweise angedeute herkunft war abgefahren genug und schon wieder richtig gut zu sein...........und ein besonderes hupferl waren die blixa-bargeld-mässigen schreie des wesens
also eher bei 8 bis 9 punkten und besser als als "saw" und "white noise" sowieso
gruss Gidorah
tja, jetzt kann ich deine kritik verstehen, teile sie aber überhaupt nicht..............
für mich ist creep eine gelungenge mixtur aus "die zeit nach mitternacht" und "verfluchtes amsterdam" mit einem kleinen schuss "americam werewolf" drinne
nachden sich die tore geschlossen haben, taucht der protagonist in eine andere surreale welt ein, in der unwirkliches real wird, und alle bekannten regeln nicht mehr mehr gelten.......und wenn sich die tore wieder öffnen wirkt der protagonist plötzlich in seiner angestammten welt deplaziert............das "pfundige" ende war doch klasse
mir ist es gelungen mich auf dieses stilmittel einzulassen, möglicherweise weil bei mir sofort dieses "zeit nach..."-feeling aufkam.............der film schafft es zudem eine gute mischung aus spannung-, schock- und ekelszenen aufzuweisen
die "creatur" und ihre ansatzweise angedeute herkunft war abgefahren genug und schon wieder richtig gut zu sein...........und ein besonderes hupferl waren die blixa-bargeld-mässigen schreie des wesens
also eher bei 8 bis 9 punkten und besser als als "saw" und "white noise" sowieso
gruss Gidorah
Creep
An Saw kommt der nie im Leben ran.
Ich fand den Film langweilig und unglaubwürdig. Erstens hätte ich auch gerne genauer gewusst wie diese Kreatur entstanden ist und warum sie scheinbar an dem Tag erst mit dem Morden angefangen hat. Wer ein Treffen mit George Clooney vor sich hat der pennt bestimmt nicht am U-Bahnhof ein. Außerdem ist es sicherlich auch recht schwer von so einer herannahenden U-Bahn nicht geweckt zu werden. Und dann hatte sie ja bestimmt 4 mal die Möglichkeit diese Kreatur zu töten, zieht es aber lieber vor weiter vor dieser wegzulaufen.
An Saw kommt der nie im Leben ran.
Ich fand den Film langweilig und unglaubwürdig. Erstens hätte ich auch gerne genauer gewusst wie diese Kreatur entstanden ist und warum sie scheinbar an dem Tag erst mit dem Morden angefangen hat. Wer ein Treffen mit George Clooney vor sich hat der pennt bestimmt nicht am U-Bahnhof ein. Außerdem ist es sicherlich auch recht schwer von so einer herannahenden U-Bahn nicht geweckt zu werden. Und dann hatte sie ja bestimmt 4 mal die Möglichkeit diese Kreatur zu töten, zieht es aber lieber vor weiter vor dieser wegzulaufen.
Uups vergessen
4/10 Punkten
4/10 Punkten
Hitch Date Doctor
als Film 7/10, jedoch als Kinospass 8/10
routiniert gemachte Komödie. Klasse Schauspieler allen voran
Kevin James. Ich habe Tränen gelacht über die Einlagen. Im gegensatz zu `Meine Stiefmutter .....` ist der Film nicht nur auf Klamauk aus, sondern die Story steht im Vordergrund. OK, OK, Story vorhersehbar
Wirklich schöne kleine Kabinettstückchen dabei
- Tanzlernszene
- dan die Umsetzung, realle Tanzszene mit seiner Angebeteten
- Flirtstudio am Ende des Films
Wieso oft dachte ich, in der Vorschau schon alle witzige Szenen gesehen zu haben, im Kontext kommen sie nochmal besser rüber.
9/10 hätte der Film bekommen, wenn der Film nicht wie erwartet ein Happy End geworden wäre. Der Ansatz war da. Ich hätte es wirklich orginell gefunden, wenn sie ihn Verarscht hätte.
Im Abspann, hatte ich das Gefühl, dass alle 3 Hauptprotagonisten wirklich Spass an der Komöde hatten. Der Film wäre wahrscheinlich noch lustiger geworden, wenn man sie nicht offensichtlich gebremst hätte.
als Film 7/10, jedoch als Kinospass 8/10
routiniert gemachte Komödie. Klasse Schauspieler allen voran
Kevin James. Ich habe Tränen gelacht über die Einlagen. Im gegensatz zu `Meine Stiefmutter .....` ist der Film nicht nur auf Klamauk aus, sondern die Story steht im Vordergrund. OK, OK, Story vorhersehbar
Wirklich schöne kleine Kabinettstückchen dabei
- Tanzlernszene
- dan die Umsetzung, realle Tanzszene mit seiner Angebeteten
- Flirtstudio am Ende des Films
Wieso oft dachte ich, in der Vorschau schon alle witzige Szenen gesehen zu haben, im Kontext kommen sie nochmal besser rüber.
9/10 hätte der Film bekommen, wenn der Film nicht wie erwartet ein Happy End geworden wäre. Der Ansatz war da. Ich hätte es wirklich orginell gefunden, wenn sie ihn Verarscht hätte.
Im Abspann, hatte ich das Gefühl, dass alle 3 Hauptprotagonisten wirklich Spass an der Komöde hatten. Der Film wäre wahrscheinlich noch lustiger geworden, wenn man sie nicht offensichtlich gebremst hätte.
Be Cool
In diesem Sequel zu «Get Shorty» brilliert John Travolta noch einmal als Hollywood-Ganove Chili Palmer.
In «Get Shorty» versuchte sich Mobster Chili Palmer (Travolta) noch als Filmproduzent. Nun hat er die Branche gewechselt und tritt als Manager der knackigen Sängerin Linda Moon auf. Während er sich mit der Russenmafia und Gangsta-Rappern rumschlägt, manipuliert er vom Aufnahmestudio über ein Aerosmith-Konzert bis zu den MTV Music Awards die Ereignisse so, dass sie zu seinem Vorteil gereichen. Sein Markenzeichen sind und bleiben kaltschnäuzige Schlitzohrigkeit und clevere Verhandlungstaktik. Doch das Musikbusiness ist nicht ungefährlich… Mit dabei Stars wie Uma Thurman, Steven Tyler, Harvey Keitel, The Rock und Danny DeVito.
Be Cool - Ein Film von F. Gary Gray
Mit John Travolta, Uma Thurman, Danny DeVito
Verleiher
20th Century Fox
Kinostart März 2005
War eben in der Sneak und der Film war wirklich unterhaltsam. Er fing am Anfang etwas behäbig an steigerte sich aber zusehends. Hatte einige super Gags und die Story war auch ok. Der Witz in dem Ariel Sharon vorkam hat mir besonders gut gefallen. Bei den anderen Kinobesuchern ist er ebenfalls sehr gut angekommen.
8/10 Punkten
In diesem Sequel zu «Get Shorty» brilliert John Travolta noch einmal als Hollywood-Ganove Chili Palmer.
In «Get Shorty» versuchte sich Mobster Chili Palmer (Travolta) noch als Filmproduzent. Nun hat er die Branche gewechselt und tritt als Manager der knackigen Sängerin Linda Moon auf. Während er sich mit der Russenmafia und Gangsta-Rappern rumschlägt, manipuliert er vom Aufnahmestudio über ein Aerosmith-Konzert bis zu den MTV Music Awards die Ereignisse so, dass sie zu seinem Vorteil gereichen. Sein Markenzeichen sind und bleiben kaltschnäuzige Schlitzohrigkeit und clevere Verhandlungstaktik. Doch das Musikbusiness ist nicht ungefährlich… Mit dabei Stars wie Uma Thurman, Steven Tyler, Harvey Keitel, The Rock und Danny DeVito.
Be Cool - Ein Film von F. Gary Gray
Mit John Travolta, Uma Thurman, Danny DeVito
Verleiher
20th Century Fox
Kinostart März 2005
War eben in der Sneak und der Film war wirklich unterhaltsam. Er fing am Anfang etwas behäbig an steigerte sich aber zusehends. Hatte einige super Gags und die Story war auch ok. Der Witz in dem Ariel Sharon vorkam hat mir besonders gut gefallen. Bei den anderen Kinobesuchern ist er ebenfalls sehr gut angekommen.
8/10 Punkten
"Nur im Osten des Kongo sterben täglich ebenso viele Menschen gewaltsam, wie am 11. September in New York."
DARWIN’S NIGHTMARE ist eine Geschichte
über Menschen zwischen dem Norden und dem Süden,
über Globalisierung und über Fische.
Irgendwann in den sechziger Jahren wurden in den Viktoria See in Ostafrika eine fremde Fischart eingesetzt - es war ein kleines wissenschaftliches Experiment. Der Nil Barsch, ein hungriges Raubtier, hat es innerhalb von drei Jahrzehnten geschafft, fast den gesamten Bestand der ehemals 400 Fischarten auszurotten. Mit dem Effekt, dass es derzeit so einen Überfluss dieses fetten Fisches gibt, dass seine Filets in die ganze Welt exportiert werden.
An den Ufern des größten tropischen Sees der Welt landen jeden Abend riesige Frachtflugzeuge, um am nächsten Morgen wieder in die Industrieländer des Nordens zu starten, beladen mit hunderten Tonnen frischer Fischfilets, während in Tansania an Hunger gestorben wird. In Richtung Süden jedoch ist eine andere Ladung an Bord: Waffen. Für die unzählbaren Kriege im dunklen Herzen des Kontinents.
Dieser florierende globale Handel von Kriegsmaterial und Lebensmitteln (oder wie es einer der ukrainischen Piloten auf den Begriff bringt: Leben für Europa und Tod für Afrika) ..................
ist Thema von Saupers Film
WINNER - Best Documentary 2004 - European Film Awards
Absolut sehenswert
DARWIN’S NIGHTMARE ist eine Geschichte
über Menschen zwischen dem Norden und dem Süden,
über Globalisierung und über Fische.
Irgendwann in den sechziger Jahren wurden in den Viktoria See in Ostafrika eine fremde Fischart eingesetzt - es war ein kleines wissenschaftliches Experiment. Der Nil Barsch, ein hungriges Raubtier, hat es innerhalb von drei Jahrzehnten geschafft, fast den gesamten Bestand der ehemals 400 Fischarten auszurotten. Mit dem Effekt, dass es derzeit so einen Überfluss dieses fetten Fisches gibt, dass seine Filets in die ganze Welt exportiert werden.
An den Ufern des größten tropischen Sees der Welt landen jeden Abend riesige Frachtflugzeuge, um am nächsten Morgen wieder in die Industrieländer des Nordens zu starten, beladen mit hunderten Tonnen frischer Fischfilets, während in Tansania an Hunger gestorben wird. In Richtung Süden jedoch ist eine andere Ladung an Bord: Waffen. Für die unzählbaren Kriege im dunklen Herzen des Kontinents.
Dieser florierende globale Handel von Kriegsmaterial und Lebensmitteln (oder wie es einer der ukrainischen Piloten auf den Begriff bringt: Leben für Europa und Tod für Afrika) ..................
ist Thema von Saupers Film
WINNER - Best Documentary 2004 - European Film Awards
Absolut sehenswert
Darwin’s Nightmare“ sei „atemberaubendes Kino“, befand die Jury und verlieh Regisseur Hubert Sauper dafür den im Rahmen der Viennale vergebenen Wiener Filmpreis 2004.
Vor allem aber erzählt der 1966 geborene Tiroler mit seinem abendfüllenden Dokumentarfilm eine atemberaubende Geschichte: 1962 wurden im ugandischen Entebbe 35 Exemplare des Nilbarsches in den Viktoriasee ausgesetzt. Seitdem hat der Raubfisch das ökologische Gleichgewicht in diesem Gewässer zerstört: Die rund 400 heimischen Fischarten sind fast alle ausgestorben, Stickstoff- und Phosphatgehalt im Wasser drastisch gestiegen, der Sauerstoffgehalt sinkt und sinkt.
Gleichzeitig konnte sich der heute längst Viktoriabarsch genannte Fisch ungehindert ausbreiten. Am süd-östlichen Ufer des Viktoriasees, im tansanischen Mwanza, ist mithilfe von Weltbank und EU eine ganze Industrie entstanden, die einerseits von Fang und Verarbeitung des Speisefischs lebt, andererseits aber die Bevölkerung in Abhängigkeit von der Monokultur trieb.
Die Folgen: Für die Einheimischen ist der teuer in die EU verkaufte Fisch nicht mehr bezahlbar; Verelendung und Verslumung haben ungeheure Ausmaße angenommen; die Prostitution für die meist russischen Piloten, die die nach EU-Hygienestandards produzierten Filets nach Europa fliegen, verschärft das ohnehin schon grassierende Aidsproblem.
Zudem wird die Infrastruktur des Flughafens für Waffenlieferungen aus dem Norden genutzt. Diese ebenso komplexen wie grausamen Zusammenhänge sind der eigentliche Kern des Films, die eigentliche Geschichte von „Darwin’s Nightmare“ - erzählt mit zum Teil drastischen Mitteln.
Dem Falter stand Hubert Sauper, der sich derzeit in Helsinki aufhält, für ein E-Mail-Interview zur Verfügung.
http://www.falter.at/print/F2005_03_2.php" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.falter.at/print/F2005_03_2.php
Vor allem aber erzählt der 1966 geborene Tiroler mit seinem abendfüllenden Dokumentarfilm eine atemberaubende Geschichte: 1962 wurden im ugandischen Entebbe 35 Exemplare des Nilbarsches in den Viktoriasee ausgesetzt. Seitdem hat der Raubfisch das ökologische Gleichgewicht in diesem Gewässer zerstört: Die rund 400 heimischen Fischarten sind fast alle ausgestorben, Stickstoff- und Phosphatgehalt im Wasser drastisch gestiegen, der Sauerstoffgehalt sinkt und sinkt.
Gleichzeitig konnte sich der heute längst Viktoriabarsch genannte Fisch ungehindert ausbreiten. Am süd-östlichen Ufer des Viktoriasees, im tansanischen Mwanza, ist mithilfe von Weltbank und EU eine ganze Industrie entstanden, die einerseits von Fang und Verarbeitung des Speisefischs lebt, andererseits aber die Bevölkerung in Abhängigkeit von der Monokultur trieb.
Die Folgen: Für die Einheimischen ist der teuer in die EU verkaufte Fisch nicht mehr bezahlbar; Verelendung und Verslumung haben ungeheure Ausmaße angenommen; die Prostitution für die meist russischen Piloten, die die nach EU-Hygienestandards produzierten Filets nach Europa fliegen, verschärft das ohnehin schon grassierende Aidsproblem.
Zudem wird die Infrastruktur des Flughafens für Waffenlieferungen aus dem Norden genutzt. Diese ebenso komplexen wie grausamen Zusammenhänge sind der eigentliche Kern des Films, die eigentliche Geschichte von „Darwin’s Nightmare“ - erzählt mit zum Teil drastischen Mitteln.
Dem Falter stand Hubert Sauper, der sich derzeit in Helsinki aufhält, für ein E-Mail-Interview zur Verfügung.
http://www.falter.at/print/F2005_03_2.php" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.falter.at/print/F2005_03_2.php
Aktuell :
Das Meer in mir
Punkte : 9/10
http://www.mar-adentro.com/
IMDB-Wert: 8,2
Verleih: Tobis
Land/Jahr: Spanien/Frankreich u.a. 2004
Regie: Alejandro Amenábar
Darsteller: Javier Bardem, Belen Rueda, Lola Duenas
Kinostart: 10. März 2005
Aufwühlendes Melodram von "The Others"-Regisseur Alejandro Amenábar über einen authentischen Fall von Sterbehilfe.
Inhalt
Die wahre Geschichte eines querschnittsgelähmten Spaniers, der 30 Jahre lang um sein Recht auf den Tod kämpfte: Dies ist das Thema des lang erwarteten ersten Films von Alejandro Amenábar nach seinem internationalen Hit "The Others", mit dem er ebenfalls im Wettbewerb am Lido vertreten war. Javier Bardem spielt die Hauptrolle des Ramon Sampedro, der mit Hilfe zweier Frauen - einer Anwältin und einer Fabrikarbeiterin - seinen jahrzehntelangen Kampf zu einem Ende bringt. Amenábar schrieb selbst das Drehbuch zusammen mit seinem "Abre los ojos"-Koautoren Mateo Gil.
Kritik
Nach "The Others" greift der Spanier Alejandro Amenábar in "Mar Adentro" erneut das Thema Tod auf. Basierend auf dem Buch von Ramón Sampedro plädiert er ohne pädagogischen Zeigefinger für Selbstbestimmung des Individuums und Sterbehilfe und sorgte damit beim Filmfestival von Venedig für kontroverse Diskussionen sowie für volle Kassen in den spanischen Kinos. "Mar Adentro" ist kein prätentiöses Rührstück mit massiver musikalischer Unterstützung, sondern ein aufwühlendes Melodram, das dem Zuschauer zwar Tränen entlockt, aber nie in gefälligen Kitsch abgleitet.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Die Inhaltsangabe und die Kritik von Blickpunkt sagen alles aus.
Hervorheben möchte ich die Leistung aller Schauspieler, einfach grandios.
Schade, dass auch dieser Film - ich erinnere mich z.B. an "In America", den ich vor einem Jahr
im gleichen Kino sah - nicht den Zuspruch in Deutschland findet, der ihm gebührt...
Prognose
200 Tsd. Zuschauer
Das Meer in mir
Punkte : 9/10
http://www.mar-adentro.com/
IMDB-Wert: 8,2
Verleih: Tobis
Land/Jahr: Spanien/Frankreich u.a. 2004
Regie: Alejandro Amenábar
Darsteller: Javier Bardem, Belen Rueda, Lola Duenas
Kinostart: 10. März 2005
Aufwühlendes Melodram von "The Others"-Regisseur Alejandro Amenábar über einen authentischen Fall von Sterbehilfe.
Inhalt
Die wahre Geschichte eines querschnittsgelähmten Spaniers, der 30 Jahre lang um sein Recht auf den Tod kämpfte: Dies ist das Thema des lang erwarteten ersten Films von Alejandro Amenábar nach seinem internationalen Hit "The Others", mit dem er ebenfalls im Wettbewerb am Lido vertreten war. Javier Bardem spielt die Hauptrolle des Ramon Sampedro, der mit Hilfe zweier Frauen - einer Anwältin und einer Fabrikarbeiterin - seinen jahrzehntelangen Kampf zu einem Ende bringt. Amenábar schrieb selbst das Drehbuch zusammen mit seinem "Abre los ojos"-Koautoren Mateo Gil.
Kritik
Nach "The Others" greift der Spanier Alejandro Amenábar in "Mar Adentro" erneut das Thema Tod auf. Basierend auf dem Buch von Ramón Sampedro plädiert er ohne pädagogischen Zeigefinger für Selbstbestimmung des Individuums und Sterbehilfe und sorgte damit beim Filmfestival von Venedig für kontroverse Diskussionen sowie für volle Kassen in den spanischen Kinos. "Mar Adentro" ist kein prätentiöses Rührstück mit massiver musikalischer Unterstützung, sondern ein aufwühlendes Melodram, das dem Zuschauer zwar Tränen entlockt, aber nie in gefälligen Kitsch abgleitet.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Die Inhaltsangabe und die Kritik von Blickpunkt sagen alles aus.
Hervorheben möchte ich die Leistung aller Schauspieler, einfach grandios.
Schade, dass auch dieser Film - ich erinnere mich z.B. an "In America", den ich vor einem Jahr
im gleichen Kino sah - nicht den Zuspruch in Deutschland findet, der ihm gebührt...
Prognose
200 Tsd. Zuschauer
Danke sphere
Ich werde mir `Das Meer´ in mir unbedingt ansehen.
Kritiker sagten sogar, dass man diesen Film sehen muss, wenn schon dann schon diesen...
Ich werde mir `Das Meer´ in mir unbedingt ansehen.
Kritiker sagten sogar, dass man diesen Film sehen muss, wenn schon dann schon diesen...
Hallo Leute !!
Kann schon jemand etwas über `RING 2` sagen ??
Für mich vorab schon einmal das Highlight des Jahres, obwohl ich jetzt schon Schiss davor habe, ins Kino zu gehen (im positiven Sinne).
Allein der Trailer zum Film hat mir eine Nacht mit unruhigem Schlaf eingebracht !!
Und hat mich zudem daran erinnert, dass ich noch Tage nach `Ring 1` Angst vor meinem Fernseher hatte !!
Grüße, AGF
Kann schon jemand etwas über `RING 2` sagen ??
Für mich vorab schon einmal das Highlight des Jahres, obwohl ich jetzt schon Schiss davor habe, ins Kino zu gehen (im positiven Sinne).
Allein der Trailer zum Film hat mir eine Nacht mit unruhigem Schlaf eingebracht !!
Und hat mich zudem daran erinnert, dass ich noch Tage nach `Ring 1` Angst vor meinem Fernseher hatte !!
Grüße, AGF
ich wollte gestern rein aber die schlange vorm kino war so gross, dass ich wieder abehauen bin.................
The Grudge
kann ich leider nicht bewerten, da............
- das kino voll von kicherden und kreischenden girlies war
- ständig leute rein und raus gerannt sind
- immer iregendwo jemand rumgesabbelt hat
- andauernd irgend ein handy-display geblended hat
- eine jung-türken-gang randale gemacht hat
- von hinten jemand dem quatschnasen vorne prügel angedroht hat
- die kino-bodies für ruhe sorgen mussten
wie soll man bei dieser hoororshow etwas zu einem film sagen bei dem atmosphärische aspekte eine rolle spielen..............
gruss Gidorah
The Grudge
kann ich leider nicht bewerten, da............
- das kino voll von kicherden und kreischenden girlies war
- ständig leute rein und raus gerannt sind
- immer iregendwo jemand rumgesabbelt hat
- andauernd irgend ein handy-display geblended hat
- eine jung-türken-gang randale gemacht hat
- von hinten jemand dem quatschnasen vorne prügel angedroht hat
- die kino-bodies für ruhe sorgen mussten
wie soll man bei dieser hoororshow etwas zu einem film sagen bei dem atmosphärische aspekte eine rolle spielen..............
gruss Gidorah
- eine jung-türken-gang randale gemacht hat
Unterstes Stammtischniveau!!!!!!
Das heisst: junge ausländische Mitbürger, südländischen Aussehens
haben ihrer Lebensfreude freien Lauf gelassen und somit
Farbe in das triste deutsche Muffelkinokino gebracht!
Unterstes Stammtischniveau!!!!!!
Das heisst: junge ausländische Mitbürger, südländischen Aussehens
haben ihrer Lebensfreude freien Lauf gelassen und somit
Farbe in das triste deutsche Muffelkinokino gebracht!
ach ja...............stimmt, so wie die teutonischen hools kürzlich in slowenien ihrer lebensfreude freien lauf gelassen haben.....................
Nein, das sind dann alles natürlich miese Nazischweine!
So, zur Strafe für deine verbalen Verfehlungen, musst
du am Wochenende "Barfuß" mit unserem Supverduppermegahypersuperstar Til Schweiger anglotzen!
So, zur Strafe für deine verbalen Verfehlungen, musst
du am Wochenende "Barfuß" mit unserem Supverduppermegahypersuperstar Til Schweiger anglotzen!
leider falsch !!!!!!!!!!!!!!!!
in vorkenntniss meiner verbalen verfehlungen hat mich meine cheffin bereits zu Alles auf Zucker! verdonnert
gruss Gidorah
in vorkenntniss meiner verbalen verfehlungen hat mich meine cheffin bereits zu Alles auf Zucker! verdonnert
gruss Gidorah
Du arme Sau!
Das wär für mich ein Scheidungsgrund! Wenn eine Frau sowas
schlimmes von ihrem Ehemann verlangt, ist die Ehe meist
eh schon zerrüttet!
Das wär für mich ein Scheidungsgrund! Wenn eine Frau sowas
schlimmes von ihrem Ehemann verlangt, ist die Ehe meist
eh schon zerrüttet!
Ring 2
gelungene Nachfolge. Die Kritik ist sehr überschwenglich. Zweiter Teil besser als der ERste. Ich bin da etwas zwiespältig
Auf jeden Fall gut gemacht. Spannend, gruselig, oft erschrickt man zu Tode. Viele Symbole aus dem ersten Teil kommen wieder. Hervorragend ist auch die Szene mit den Rehen.
Wie im ersten Teil kommt nach dem eigentlichen Schluss ein zweiter.
Allerdings ist die Lösung wirklich zu einfach gemacht, und das ist die Schäche des Films.
gelungene Nachfolge. Die Kritik ist sehr überschwenglich. Zweiter Teil besser als der ERste. Ich bin da etwas zwiespältig
Auf jeden Fall gut gemacht. Spannend, gruselig, oft erschrickt man zu Tode. Viele Symbole aus dem ersten Teil kommen wieder. Hervorragend ist auch die Szene mit den Rehen.
Wie im ersten Teil kommt nach dem eigentlichen Schluss ein zweiter.
Allerdings ist die Lösung wirklich zu einfach gemacht, und das ist die Schäche des Films.
Aktuell :
Die Tiefseetaucher
Punkte : 10/10
http://www.die-tiefseetaucher.de
IMDB-Wert: 7,3
Verleih: Buena Vista
Land/Jahr: USA/Italien 2004
Regie: Wes Anderson
Darsteller: Bill Murray, Owen Wilson, Cate Blanchett
Kinostart: 17. März 2005
Treffen Sie Steve Zissou: Wes Anderson schickt Bill Murray als modernen Käpt`n Ahab auf hohe See und die Jagd nach seinem persönlichen Moby Dick.
Inhalt
Steve Zissou ist ein weltberühmter Meeresforscher, der mit seinem Team Zissou auf dem Expeditionsschiff Belafonte eine vielleicht letzte große Expedition unternimmt, um seinen schwindenden Ruhm wiederherzustellen: Er macht Jagd auf den legendären Jaguarhai, der vor seinen Augen einen Kameraden gegessen hat. Vorher macht er noch die Bekanntschaft mit Ned, der vielleicht sein unehelicher Sohn ist.
Kritik
Mit "Die Tiefseetaucher" meldet sich Regiewunderkind Wes Anderson nach seinem Geniestreich "Die Royal Tenenbaums" und dreijähriger Forschungsarbeit zurück. Bei seinem vierten Film begibt er sich in den Rausch der Tiefe und taucht in die märchenhafte und sehnsuchtsvolle Geschichte um einen Ozeanographen mit Midlifecrisis.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Für mich jetzt schon einer der Top-5 Filme des Jahres.
Nachdem mich Rushmore (1998) schon überzeugt hatte, hat der perfekte "The Royal Tenenbaums" Wes Anderson in meine
Top-Liga der Regisseure katapultiert...und er geht seinen Weg weiter
Wie bei Rushmore wird die Geschichte nicht unbedingt geradlinig erzählt, manchmal sind Schnitte oder Szenen drin, die völlig
vom Erzählstrang abweichen aber als Resultat die Charaktere nur symphatischer erscheinen lassen.
Ich habe herzlichst gelacht, getrauert, gelitten und gefreut.
Ein perfekter Kinoabend.
Prognose
100 Tsd. Besucher (leider...)
Die Tiefseetaucher
Punkte : 10/10
http://www.die-tiefseetaucher.de
IMDB-Wert: 7,3
Verleih: Buena Vista
Land/Jahr: USA/Italien 2004
Regie: Wes Anderson
Darsteller: Bill Murray, Owen Wilson, Cate Blanchett
Kinostart: 17. März 2005
Treffen Sie Steve Zissou: Wes Anderson schickt Bill Murray als modernen Käpt`n Ahab auf hohe See und die Jagd nach seinem persönlichen Moby Dick.
Inhalt
Steve Zissou ist ein weltberühmter Meeresforscher, der mit seinem Team Zissou auf dem Expeditionsschiff Belafonte eine vielleicht letzte große Expedition unternimmt, um seinen schwindenden Ruhm wiederherzustellen: Er macht Jagd auf den legendären Jaguarhai, der vor seinen Augen einen Kameraden gegessen hat. Vorher macht er noch die Bekanntschaft mit Ned, der vielleicht sein unehelicher Sohn ist.
Kritik
Mit "Die Tiefseetaucher" meldet sich Regiewunderkind Wes Anderson nach seinem Geniestreich "Die Royal Tenenbaums" und dreijähriger Forschungsarbeit zurück. Bei seinem vierten Film begibt er sich in den Rausch der Tiefe und taucht in die märchenhafte und sehnsuchtsvolle Geschichte um einen Ozeanographen mit Midlifecrisis.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Für mich jetzt schon einer der Top-5 Filme des Jahres.
Nachdem mich Rushmore (1998) schon überzeugt hatte, hat der perfekte "The Royal Tenenbaums" Wes Anderson in meine
Top-Liga der Regisseure katapultiert...und er geht seinen Weg weiter
Wie bei Rushmore wird die Geschichte nicht unbedingt geradlinig erzählt, manchmal sind Schnitte oder Szenen drin, die völlig
vom Erzählstrang abweichen aber als Resultat die Charaktere nur symphatischer erscheinen lassen.
Ich habe herzlichst gelacht, getrauert, gelitten und gefreut.
Ein perfekter Kinoabend.
Prognose
100 Tsd. Besucher (leider...)
Aktuell :
Hostage - Entführt
Punkte : 5/10
http://www.hostage-derfilm.de
IMDB-Wert: 6,7
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2005
Regie: Florent Emilio Siri
Darsteller: Bruce Willis, Kevin Pollak, Jonathan Tucker
Kinostart: 17. März 2005
Intensiver und gut konstruierter Geiselnahmethriller mit Bruce Willis.
Inhalt
Ein Jahr nach dem fatalen Ende einer Geiselnahme arbeitet Ex-Negotiator Jeff Talley als Polizeichef einer Kleinstadt. Doch seine Erinnerungen holen ihn auch hier ein, als drei junge Kriminelle ins Haus eines Buchhalters eindringen und ihn und seine zwei Kids als Geiseln festhalten. Weil der Buchhalter für ein Syndikat arbeitet, setzt dieses Talley zusätzlich unter Druck: mit der Entführung seiner Familie.
Kritik
Das US-Debüt des Franzosen Florent Siri ("Das tödliche Wespennest") ist ein clever, weitgehend logisch konstruierter Actionthriller, der durch einfallsreiche, elegante Optik, hohe Dramatik und eine für dieses Genre ungewöhnlich intensive Darstellung von Bruce Willis überzeugt. Angesichts solcher Qualitäten fällt die dämonische Überzeichnung des Zentralbösewichts kaum ins Gewicht.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Etwas verspätet meine Eindrücke von Bruce Willis neuem Film.
Es fängt rutiniert an (übrigens einer wirklich gelungene und originelle Creditsequent ), Bruce Willis hat direkt
alle Symphatien gewonnen. Die Entführung erscheint mir dann schon etwas unglaubwürdig, die Motive sind nur ansatzweise
dargestellt (im Verlauf des Films dann ein paar Andeutungen mehr).
Doch dann passiert es: aus einem Entführungsthriller wird ein Mafia-Geldwäsche-Enführungs-Gothic-Religiöser Thriller.
Für mich definitiv zu viel für 100 min., denn es wird jeweils nur die Oberfläche angekratzt.
Prognose
450 Tsd. Besucher
Hostage - Entführt
Punkte : 5/10
http://www.hostage-derfilm.de
IMDB-Wert: 6,7
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2005
Regie: Florent Emilio Siri
Darsteller: Bruce Willis, Kevin Pollak, Jonathan Tucker
Kinostart: 17. März 2005
Intensiver und gut konstruierter Geiselnahmethriller mit Bruce Willis.
Inhalt
Ein Jahr nach dem fatalen Ende einer Geiselnahme arbeitet Ex-Negotiator Jeff Talley als Polizeichef einer Kleinstadt. Doch seine Erinnerungen holen ihn auch hier ein, als drei junge Kriminelle ins Haus eines Buchhalters eindringen und ihn und seine zwei Kids als Geiseln festhalten. Weil der Buchhalter für ein Syndikat arbeitet, setzt dieses Talley zusätzlich unter Druck: mit der Entführung seiner Familie.
Kritik
Das US-Debüt des Franzosen Florent Siri ("Das tödliche Wespennest") ist ein clever, weitgehend logisch konstruierter Actionthriller, der durch einfallsreiche, elegante Optik, hohe Dramatik und eine für dieses Genre ungewöhnlich intensive Darstellung von Bruce Willis überzeugt. Angesichts solcher Qualitäten fällt die dämonische Überzeichnung des Zentralbösewichts kaum ins Gewicht.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Etwas verspätet meine Eindrücke von Bruce Willis neuem Film.
Es fängt rutiniert an (übrigens einer wirklich gelungene und originelle Creditsequent ), Bruce Willis hat direkt
alle Symphatien gewonnen. Die Entführung erscheint mir dann schon etwas unglaubwürdig, die Motive sind nur ansatzweise
dargestellt (im Verlauf des Films dann ein paar Andeutungen mehr).
Doch dann passiert es: aus einem Entführungsthriller wird ein Mafia-Geldwäsche-Enführungs-Gothic-Religiöser Thriller.
Für mich definitiv zu viel für 100 min., denn es wird jeweils nur die Oberfläche angekratzt.
Prognose
450 Tsd. Besucher
Aktuell :
Hostage - Entführt
Punkte : 5/10
http://www.hostage-derfilm.de
IMDB-Wert: 6,7
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2005
Regie: Florent Emilio Siri
Darsteller: Bruce Willis, Kevin Pollak, Jonathan Tucker
Kinostart: 17. März 2005
Intensiver und gut konstruierter Geiselnahmethriller mit Bruce Willis.
Inhalt
Ein Jahr nach dem fatalen Ende einer Geiselnahme arbeitet Ex-Negotiator Jeff Talley als Polizeichef einer Kleinstadt. Doch seine Erinnerungen holen ihn auch hier ein, als drei junge Kriminelle ins Haus eines Buchhalters eindringen und ihn und seine zwei Kids als Geiseln festhalten. Weil der Buchhalter für ein Syndikat arbeitet, setzt dieses Talley zusätzlich unter Druck: mit der Entführung seiner Familie.
Kritik
Das US-Debüt des Franzosen Florent Siri ("Das tödliche Wespennest") ist ein clever, weitgehend logisch konstruierter Actionthriller, der durch einfallsreiche, elegante Optik, hohe Dramatik und eine für dieses Genre ungewöhnlich intensive Darstellung von Bruce Willis überzeugt. Angesichts solcher Qualitäten fällt die dämonische Überzeichnung des Zentralbösewichts kaum ins Gewicht.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Etwas verspätet meine Eindrücke von Bruce Willis neuem Film.
Es fängt rutiniert an (übrigens einer wirklich gelungene und originelle Creditsequent ), Bruce Willis hat direkt
alle Symphatien gewonnen. Die Entführung erscheint mir dann schon etwas unglaubwürdig, die Motive sind nur ansatzweise
dargestellt (im Verlauf des Films dann ein paar Andeutungen mehr).
Doch dann passiert es: aus einem Entführungsthriller wird ein Mafia-Geldwäsche-Enführungs-Gothic-Religiöser Thriller.
Für mich definitiv zu viel für 100 min., denn es wird jeweils nur die Oberfläche angekratzt.
Prognose
450 Tsd. Besucher
Hostage - Entführt
Punkte : 5/10
http://www.hostage-derfilm.de
IMDB-Wert: 6,7
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2005
Regie: Florent Emilio Siri
Darsteller: Bruce Willis, Kevin Pollak, Jonathan Tucker
Kinostart: 17. März 2005
Intensiver und gut konstruierter Geiselnahmethriller mit Bruce Willis.
Inhalt
Ein Jahr nach dem fatalen Ende einer Geiselnahme arbeitet Ex-Negotiator Jeff Talley als Polizeichef einer Kleinstadt. Doch seine Erinnerungen holen ihn auch hier ein, als drei junge Kriminelle ins Haus eines Buchhalters eindringen und ihn und seine zwei Kids als Geiseln festhalten. Weil der Buchhalter für ein Syndikat arbeitet, setzt dieses Talley zusätzlich unter Druck: mit der Entführung seiner Familie.
Kritik
Das US-Debüt des Franzosen Florent Siri ("Das tödliche Wespennest") ist ein clever, weitgehend logisch konstruierter Actionthriller, der durch einfallsreiche, elegante Optik, hohe Dramatik und eine für dieses Genre ungewöhnlich intensive Darstellung von Bruce Willis überzeugt. Angesichts solcher Qualitäten fällt die dämonische Überzeichnung des Zentralbösewichts kaum ins Gewicht.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Etwas verspätet meine Eindrücke von Bruce Willis neuem Film.
Es fängt rutiniert an (übrigens einer wirklich gelungene und originelle Creditsequent ), Bruce Willis hat direkt
alle Symphatien gewonnen. Die Entführung erscheint mir dann schon etwas unglaubwürdig, die Motive sind nur ansatzweise
dargestellt (im Verlauf des Films dann ein paar Andeutungen mehr).
Doch dann passiert es: aus einem Entführungsthriller wird ein Mafia-Geldwäsche-Enführungs-Gothic-Religiöser Thriller.
Für mich definitiv zu viel für 100 min., denn es wird jeweils nur die Oberfläche angekratzt.
Prognose
450 Tsd. Besucher
noch 6 Wochen
Hostage - Entführt
Punkte : 5/10
schliesse mich meinem Vorredner#1413 an. Im Prinzip Die hart 4
Zwar spannend
Gute Jungschauspieler als Entführer
aber es sterben zuviele Unschuldige und zu brutal.
Fazit: nicht empfehlendswert
Punkte : 5/10
schliesse mich meinem Vorredner#1413 an. Im Prinzip Die hart 4
Zwar spannend
Gute Jungschauspieler als Entführer
aber es sterben zuviele Unschuldige und zu brutal.
Fazit: nicht empfehlendswert
da hät doch glatt fast vergessen meine senf zu Alles auf Zucker! abzugeben.....................
ich habs lja eigentlich nicht so mit komödien und finds sie selten amüsant.....aber der hat richtig spass gemacht....und ausserdem kann ich hannelore elsner ganz gut ab
7 punkte
Ring 2
weder die story noch die handwerkliche umsetzung sind meinen erwartungen gerecht geworden
recht gut fand auch ich die hirsch-nummer und das in dem poesiealbum das titelmotiv des aktuellen hekate-albums auftaucht
5 punkte
gruss Gidorah
ich habs lja eigentlich nicht so mit komödien und finds sie selten amüsant.....aber der hat richtig spass gemacht....und ausserdem kann ich hannelore elsner ganz gut ab
7 punkte
Ring 2
weder die story noch die handwerkliche umsetzung sind meinen erwartungen gerecht geworden
recht gut fand auch ich die hirsch-nummer und das in dem poesiealbum das titelmotiv des aktuellen hekate-albums auftaucht
5 punkte
gruss Gidorah
Barfuss
Super Schauspieler, super Film. Er war sehr witzig, aber auch teilweise rührend. Außerdem sieht die Leila so süss aus...
Daher 10/10 Punkten
Super Schauspieler, super Film. Er war sehr witzig, aber auch teilweise rührend. Außerdem sieht die Leila so süss aus...
Daher 10/10 Punkten
Hide and Seek
recht schwache story, vorhersehbar ist noch milde ausgedrückt, und starke schauspielereische leistungen von de niro und insbesondere von der kleinen machen das ganze dann doch einigermaßen passabel
6 punkte
gruss Gidorah
recht schwache story, vorhersehbar ist noch milde ausgedrückt, und starke schauspielereische leistungen von de niro und insbesondere von der kleinen machen das ganze dann doch einigermaßen passabel
6 punkte
gruss Gidorah
Aktuell :
Be Cool - Jeder ist auf der Suche nach dem nächsten großen Hit
Punkte : 4/10
http://www.be-cool-derfilm.de/
IMDB-Wert: 5,5
Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2005
Regie: F. Gary Gray
Darsteller: John Travolta, Uma Thurman, Vince Vaughn
Kinostart: 31. März 2005
Fortsetzung von "Schnappt Shorty", in der John Travolta den neuen Player in der Musikszene gibt.
Inhalt
Weil die Filmbranche keine Inspiration mehr darstellt, drängt Ex-Gangster Chili Palmer ins Musikgeschäft. Als neuer Manager des Talents Linda Moon hat er die richtige Eintrittskarte, aber auch viele Feinde. Lindas Ex-Manager fühlt sich gelinkt, will seine Rache. Russische Mafiosi wollen Chili als Mordzeugen ausschalten, und ein Musikproduzent fordert mit seiner Gangsta-Gang die Begleichung von Altschulden.
Kritik
Wie schon "Schnappt Shorty" ist auch F. Gary Grays Elmore-Leonard-Adaption eine Szenesatire. Mehr noch als im Vorgänger ist der Plot irrelevant, stehen die exzentrischen Figuren im Vordergrund. Das tendiert mitunter zur Sketchshow, ist aber dank Situationskomik, witziger Dialoge, skurriler Charaktere und einem unverändert coolen Hauptdarsteller John Travolta durchaus amüsant.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
"Get Shorty" gehört für mich nach wie vor zu den coolsten Filmen überhaupt (neben Snatch, Bang Boom Bang etc.).
Die Fortsetzung setzt leider, nicht wie im Titel suggeriert, weniger auf coolness und mehr auf oberflächliche Komik. Da die Story
an sich den Film nicht tragen kann, fällt dieses Manko umso mehr auf.
Jegliche Figur wird ins lächerliche gezogen, die Charaktere wirken überdreht, die Originalität wird spürbar vermisst.
Schade, mit der Schar von namhaften Schauspielern hätte viel mehr gemacht werden können.
Prognose
330 Tsd. Zuschauer
Be Cool - Jeder ist auf der Suche nach dem nächsten großen Hit
Punkte : 4/10
http://www.be-cool-derfilm.de/
IMDB-Wert: 5,5
Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2005
Regie: F. Gary Gray
Darsteller: John Travolta, Uma Thurman, Vince Vaughn
Kinostart: 31. März 2005
Fortsetzung von "Schnappt Shorty", in der John Travolta den neuen Player in der Musikszene gibt.
Inhalt
Weil die Filmbranche keine Inspiration mehr darstellt, drängt Ex-Gangster Chili Palmer ins Musikgeschäft. Als neuer Manager des Talents Linda Moon hat er die richtige Eintrittskarte, aber auch viele Feinde. Lindas Ex-Manager fühlt sich gelinkt, will seine Rache. Russische Mafiosi wollen Chili als Mordzeugen ausschalten, und ein Musikproduzent fordert mit seiner Gangsta-Gang die Begleichung von Altschulden.
Kritik
Wie schon "Schnappt Shorty" ist auch F. Gary Grays Elmore-Leonard-Adaption eine Szenesatire. Mehr noch als im Vorgänger ist der Plot irrelevant, stehen die exzentrischen Figuren im Vordergrund. Das tendiert mitunter zur Sketchshow, ist aber dank Situationskomik, witziger Dialoge, skurriler Charaktere und einem unverändert coolen Hauptdarsteller John Travolta durchaus amüsant.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
"Get Shorty" gehört für mich nach wie vor zu den coolsten Filmen überhaupt (neben Snatch, Bang Boom Bang etc.).
Die Fortsetzung setzt leider, nicht wie im Titel suggeriert, weniger auf coolness und mehr auf oberflächliche Komik. Da die Story
an sich den Film nicht tragen kann, fällt dieses Manko umso mehr auf.
Jegliche Figur wird ins lächerliche gezogen, die Charaktere wirken überdreht, die Originalität wird spürbar vermisst.
Schade, mit der Schar von namhaften Schauspielern hätte viel mehr gemacht werden können.
Prognose
330 Tsd. Zuschauer
Aktuell :
Kinsey
Punkte : 6/10
http://www.kinsey-derfilm.de/
IMDB-Wert: 7,6
Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Bill Condon
Darsteller: Liam Neeson, Laura Linney, Chris O`Donnell
Kinostart: 24. März 2005
Sensibles Porträt des umstrittenen, aber wegweisenden Sexualforschers Alfred C. Kinsey.
Inhalt
Als Kind leidet Alfred C. Kinsey unter seinem bigotten, freudlosen Vater. Als Erwachsener befreit er sich, entdeckt als akademische Koryphäe in Insektenkunde ein neues Forschungsgebiet und wird mit einer Studie zum sexuellen Verhalten des Mannes weltberühmt. Doch dann erhebt sich das konservative Lager gegen ihn, muss er sein Plädoyer für die freie Liebe mit Beziehungschaos und Ehekrise bezahlen.
Kritik
Wie schon in "Gods and Monsters" porträtiert Bill Condon eine heute fast vergessene Persönlichkeit der US-Kulturgeschichte. Dabei nähert er sich dem Tabuthema Sexualforschung mit Sensibilität und Humor, zeichnet einen komplexen Charakter in einem eindimensionalen Reizklima, findet in Liam Neeson und Laura Linney Schauspieler, die hinter den großen Errungenschaften auch die kleinen Niederlagen deutlich machen.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Mit Literatur- oder Portraitverfilmungen habe ich doch meine Probleme...die Frage ist: gehe ich ins Kino um mich zu unterhalten,
oder mich weiterzubilden? Aber selbst die aktuellen Dokumentarfilme haben jenes, was ich bei dieser Art von Filmen vermisse:
Einen Spannungsbogen.
Sicherlich ist die Story sehr interessant, und die schauspielerischen Leistungen sind grandios (auch wenn ich Neeson einfach
nicht mag), aber...der Film plätschert zwei Stunden einfach so vor sich hin...
Nicht mein Ding...
Prognose
100 Tsd. Zuschauer
Kinsey
Punkte : 6/10
http://www.kinsey-derfilm.de/
IMDB-Wert: 7,6
Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Bill Condon
Darsteller: Liam Neeson, Laura Linney, Chris O`Donnell
Kinostart: 24. März 2005
Sensibles Porträt des umstrittenen, aber wegweisenden Sexualforschers Alfred C. Kinsey.
Inhalt
Als Kind leidet Alfred C. Kinsey unter seinem bigotten, freudlosen Vater. Als Erwachsener befreit er sich, entdeckt als akademische Koryphäe in Insektenkunde ein neues Forschungsgebiet und wird mit einer Studie zum sexuellen Verhalten des Mannes weltberühmt. Doch dann erhebt sich das konservative Lager gegen ihn, muss er sein Plädoyer für die freie Liebe mit Beziehungschaos und Ehekrise bezahlen.
Kritik
Wie schon in "Gods and Monsters" porträtiert Bill Condon eine heute fast vergessene Persönlichkeit der US-Kulturgeschichte. Dabei nähert er sich dem Tabuthema Sexualforschung mit Sensibilität und Humor, zeichnet einen komplexen Charakter in einem eindimensionalen Reizklima, findet in Liam Neeson und Laura Linney Schauspieler, die hinter den großen Errungenschaften auch die kleinen Niederlagen deutlich machen.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Mit Literatur- oder Portraitverfilmungen habe ich doch meine Probleme...die Frage ist: gehe ich ins Kino um mich zu unterhalten,
oder mich weiterzubilden? Aber selbst die aktuellen Dokumentarfilme haben jenes, was ich bei dieser Art von Filmen vermisse:
Einen Spannungsbogen.
Sicherlich ist die Story sehr interessant, und die schauspielerischen Leistungen sind grandios (auch wenn ich Neeson einfach
nicht mag), aber...der Film plätschert zwei Stunden einfach so vor sich hin...
Nicht mein Ding...
Prognose
100 Tsd. Zuschauer
Hostage sag ich 5/10
Coach Carter 7/10 guter BAsketballfilm, über ein loser team das vom trainer durch ungewöhnliche methoden gecoacht wird, mit Samuel L.Jackson
@sphere : schaust du dir den neuen vom Reg. von Gladiator an...wie heisst der gleich?? ach ja : "Königreich der Himmel"
Coach Carter 7/10 guter BAsketballfilm, über ein loser team das vom trainer durch ungewöhnliche methoden gecoacht wird, mit Samuel L.Jackson
@sphere : schaust du dir den neuen vom Reg. von Gladiator an...wie heisst der gleich?? ach ja : "Königreich der Himmel"
Aktuell :
Zimt und Koriander - Politiki Kouzina - A Touch of Spice
Punkte : 10/10
IMDB-Wert: 7,7
Drama
GR / TR 2003
Regie: Tassos Boulmetis
108 Min.
Verleih: Alamode Film
Kinostart: 28.04.2005
Darsteller: Georges Corraface, Ieroklis Mihailidis
Griechische Komödie, die zeigt, wie das Kochen wertvolle Lektionen über das Leben lehren kann.
Als der griechische Astrophysiker Fanis (Georges Corraface) erfährt, dass sein Großvater Vassilis (Tasos Bandis) erkrankt ist, macht er sich auf eine letzte Reise zu ihm in seine alte Heimat Istanbul.
Dort hatte ihm der Großvater vor Jahrzehnten anhand von Gewürzen erste Lektionen in Astronomie erteilte und deren magische und heilende Fähigkeiten erklärt. Die Idylle zerbrach jedoch, als die Türken 1964 die Griechen zwangen, das Land innerhalb einer Woche zu verlassen, und Fanis mit seiner Familie nach Griechenland ziehen musste.
Kritik:
"Zimt und Koriander" ist eine nostalgische, gemächliche Erzählung voller Gefühl und Stolz auf die eigenen Wurzeln. Humor, Sensibilität, charismatische Darsteller und eine kleine Prise Romantik sind die schmackhaften Zutaten der sinnlichen und bitter-süßen Komödie des griechischen Regisseurs Tassos Boulmetis.
Basierend auf eigenen Erfahrungen strukturiert Boulmetis, der 1957 in Konstantinopel geboren wurde und in Athen Physik studierte, den Film wie ein kulinarisches Menü mit Vorspeise, Hauptgericht und Nachspeise.
www.film.de
Auszeichnungen/Nominierungen:
Thessaloniki Film Festival Nov. 2003
10 Auszeichnungen (darunter Bester Film, Beste Regie,
Bestes Drehbuch, Beste Kamera, Publikumspreis)
Tribeca Filmfestival Mai 2004
Karlovy Vary International Filmfestival Juli 2004
"VARIETY CRITICS CHOICE AWARD” als einer der
10 besten europäischen Filme
Internationale Hofer Filmtage Oktober 2004
www.alamodefilm.de
Meine Bewertung
Ein weiterer Film (neben "Das Meer in mir" und "Die Tiefseetaucher") der nicht den Zuspruch beim Publikum finden wird.
Der Verleih startet den größten griechischen Kassenschlager aller Zeiten auch nur mit 30 Kopien (!!!) bundesweit...
Der Regisseur schafft es, den Zuschauer über fast zwei Stunden in eine schon fast magische Reise über 3 Jahrzehnte zwischen Istanbul und Athen
zu entführen, und das mit ruhigem, sanften Tempo und einer gehörigen Portion Humor. Zwischendurch erlaubt er uns, eine leise,
innere Träne zu vergießen, wenn wir den Trennungsschmerz in den Gesichtern der Protagonisten sehen dürfen.
Absolut sehenswert!
Prognose
50 Tsd. Besucher
Zimt und Koriander - Politiki Kouzina - A Touch of Spice
Punkte : 10/10
IMDB-Wert: 7,7
Drama
GR / TR 2003
Regie: Tassos Boulmetis
108 Min.
Verleih: Alamode Film
Kinostart: 28.04.2005
Darsteller: Georges Corraface, Ieroklis Mihailidis
Griechische Komödie, die zeigt, wie das Kochen wertvolle Lektionen über das Leben lehren kann.
Als der griechische Astrophysiker Fanis (Georges Corraface) erfährt, dass sein Großvater Vassilis (Tasos Bandis) erkrankt ist, macht er sich auf eine letzte Reise zu ihm in seine alte Heimat Istanbul.
Dort hatte ihm der Großvater vor Jahrzehnten anhand von Gewürzen erste Lektionen in Astronomie erteilte und deren magische und heilende Fähigkeiten erklärt. Die Idylle zerbrach jedoch, als die Türken 1964 die Griechen zwangen, das Land innerhalb einer Woche zu verlassen, und Fanis mit seiner Familie nach Griechenland ziehen musste.
Kritik:
"Zimt und Koriander" ist eine nostalgische, gemächliche Erzählung voller Gefühl und Stolz auf die eigenen Wurzeln. Humor, Sensibilität, charismatische Darsteller und eine kleine Prise Romantik sind die schmackhaften Zutaten der sinnlichen und bitter-süßen Komödie des griechischen Regisseurs Tassos Boulmetis.
Basierend auf eigenen Erfahrungen strukturiert Boulmetis, der 1957 in Konstantinopel geboren wurde und in Athen Physik studierte, den Film wie ein kulinarisches Menü mit Vorspeise, Hauptgericht und Nachspeise.
www.film.de
Auszeichnungen/Nominierungen:
Thessaloniki Film Festival Nov. 2003
10 Auszeichnungen (darunter Bester Film, Beste Regie,
Bestes Drehbuch, Beste Kamera, Publikumspreis)
Tribeca Filmfestival Mai 2004
Karlovy Vary International Filmfestival Juli 2004
"VARIETY CRITICS CHOICE AWARD” als einer der
10 besten europäischen Filme
Internationale Hofer Filmtage Oktober 2004
www.alamodefilm.de
Meine Bewertung
Ein weiterer Film (neben "Das Meer in mir" und "Die Tiefseetaucher") der nicht den Zuspruch beim Publikum finden wird.
Der Verleih startet den größten griechischen Kassenschlager aller Zeiten auch nur mit 30 Kopien (!!!) bundesweit...
Der Regisseur schafft es, den Zuschauer über fast zwei Stunden in eine schon fast magische Reise über 3 Jahrzehnte zwischen Istanbul und Athen
zu entführen, und das mit ruhigem, sanften Tempo und einer gehörigen Portion Humor. Zwischendurch erlaubt er uns, eine leise,
innere Träne zu vergießen, wenn wir den Trennungsschmerz in den Gesichtern der Protagonisten sehen dürfen.
Absolut sehenswert!
Prognose
50 Tsd. Besucher
@gentleman
Ridley schaue ich mir auf jeden Fall an!
Seit Gladiator überzeugt er mich wieder mit jedem Film,
vergessen sind somit seine "Gurken" der neunziger Jahre (ab ´92).
Ridley schaue ich mir auf jeden Fall an!
Seit Gladiator überzeugt er mich wieder mit jedem Film,
vergessen sind somit seine "Gurken" der neunziger Jahre (ab ´92).
#1423
Heißt das, dass Du auch "Die Akte Jane" gut fandest?
Heißt das, dass Du auch "Die Akte Jane" gut fandest?
@dr evil #1424
...
GI Jane ist von 1997...
Ich schrieb:
"Seit Gladiator überzeugt er mich wieder mit jedem Film,
vergessen sind somit seine " Gurken" der neunziger Jahre (ab ´92)."
Gladiator ist von 2000,
somit gefallen mir die Filme von 1992 bis 1999 nicht (sind auch nur drei...)
...
GI Jane ist von 1997...
Ich schrieb:
"Seit Gladiator überzeugt er mich wieder mit jedem Film,
vergessen sind somit seine " Gurken" der neunziger Jahre (ab ´92)."
Gladiator ist von 2000,
somit gefallen mir die Filme von 1992 bis 1999 nicht (sind auch nur drei...)
`Die Dolmetscherin`
Nicole Kidmann ausgesprochen sehenswert, aber ich hatte mir mehr von dem Film versprochen.
6/10
Gründe:
- Der Film ist zu lange. Spannung hält sich in Grenzen
- Man wird als Zuschauer versuchsweise auf eine falsche Fährte geführt
- Trotzdem ist der eigentliche Hauptbösewicht sehr schnell klar
Nicole Kidmann ausgesprochen sehenswert, aber ich hatte mir mehr von dem Film versprochen.
6/10
Gründe:
- Der Film ist zu lange. Spannung hält sich in Grenzen
- Man wird als Zuschauer versuchsweise auf eine falsche Fährte geführt
- Trotzdem ist der eigentliche Hauptbösewicht sehr schnell klar
@ Fuller
Wir waren in Barfuss und sind nach ner Stunde echt genervt raus, so scheisse war der.
Bewertung: 0/10
Til Schweiger ist eine solche Flasche als Schauspieler.
Aber als Regisseur unterbietet er sich noch um Längen.
Alleine die hirnlose Kombination von 50er Jahren Accessoires wie gelochte Busfahrkarten (!!!) mit 2000er - Gerätschaften wie Handys.
Auch das dümmliche Positionieren von Comdedy-Stars wie Armin Rhode in Kurzauftritten ohne Sinn und Verstand und Idee.
Wieso schaffens Deutsche nicht einfach mal nen einfachen guten Film mit Story zu verfilmen.
In den letzten Jahren war ich jetzt in den von der Cinema hochgelobten `Der Felsen`, `Kroko` und `Heaven` und jetzt `Barfuß` und jeder Film war der Vollschrott.
Da war meine Frau ja ne bessere Schauspielerin.
Wir waren in Barfuss und sind nach ner Stunde echt genervt raus, so scheisse war der.
Bewertung: 0/10
Til Schweiger ist eine solche Flasche als Schauspieler.
Aber als Regisseur unterbietet er sich noch um Längen.
Alleine die hirnlose Kombination von 50er Jahren Accessoires wie gelochte Busfahrkarten (!!!) mit 2000er - Gerätschaften wie Handys.
Auch das dümmliche Positionieren von Comdedy-Stars wie Armin Rhode in Kurzauftritten ohne Sinn und Verstand und Idee.
Wieso schaffens Deutsche nicht einfach mal nen einfachen guten Film mit Story zu verfilmen.
In den letzten Jahren war ich jetzt in den von der Cinema hochgelobten `Der Felsen`, `Kroko` und `Heaven` und jetzt `Barfuß` und jeder Film war der Vollschrott.
Da war meine Frau ja ne bessere Schauspielerin.
Zimt & Ko...
Weiss jemand, ob er in Köln(OffBroadway) läuft?
Weiss jemand, ob er in Köln(OffBroadway) läuft?
@MrRipley
Cinenova Koeln
Herbrandstr. 11
50825 Koeln
Tel: 0221/954 17 20
Zimt und Koriander
17:00
Theater am Weißhaus Koeln
Luxemburger Str. 253
50939 Koeln
Tel: 0221/418 488
Zimt und Koriander
18:00 | 20:30
Cinenova Koeln
Herbrandstr. 11
50825 Koeln
Tel: 0221/954 17 20
Zimt und Koriander
17:00
Theater am Weißhaus Koeln
Luxemburger Str. 253
50939 Koeln
Tel: 0221/418 488
Zimt und Koriander
18:00 | 20:30
Ein Königreich der Himmel
Ein Schmied wird zum "Retter" von Jerusalem und führt einen Krieg ohne Armee.
Ohne zu viel vornweg zu nehmen, aber obiger Satz drückt es aus. Wer einen Film über einen unbesiegbaren Helden sucht, der mit einer riesigen Armee und großer Kriegs und Kampfkunst andere Heere in die Flucht schlagen kann und am Ende der König eines großen Reiches ist, der wird hier enttäuscht.
Positiv an dem Film ist, dass er sehr kurzweilig ist und man zwar erahnen kann, worum es am Ende gehen wird, aber der AUsgang doch unklar bleibt.
Bewertung: 6/10
Musik: 5/10
Schauspieler: 7/10
Erotik: 0/10
Spannung: 8/10
Aktion: 7/10
Anspruch: 6/10
Sinn des Werkes: 6/10
Ein Schmied wird zum "Retter" von Jerusalem und führt einen Krieg ohne Armee.
Ohne zu viel vornweg zu nehmen, aber obiger Satz drückt es aus. Wer einen Film über einen unbesiegbaren Helden sucht, der mit einer riesigen Armee und großer Kriegs und Kampfkunst andere Heere in die Flucht schlagen kann und am Ende der König eines großen Reiches ist, der wird hier enttäuscht.
Positiv an dem Film ist, dass er sehr kurzweilig ist und man zwar erahnen kann, worum es am Ende gehen wird, aber der AUsgang doch unklar bleibt.
Bewertung: 6/10
Musik: 5/10
Schauspieler: 7/10
Erotik: 0/10
Spannung: 8/10
Aktion: 7/10
Anspruch: 6/10
Sinn des Werkes: 6/10
Aktuell:
Königreich der Himmel
Bewertung: 6/10
http://www.koenigreichderhimmel-derfilm.de
Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2005
Regie: Ridley Scott
Darsteller: Orlando Bloom, Eva Green, Jeremy Irons
Kinostart: 5. Mai 2005
Ridley Scotts bildgewaltiges Epos um Kreuzritter, Sarazenen und ihren Kampf um Jerusalem.
Inhalt
Nachdem das Schicksal dem jungen Schmied Balian Frau und Kind genommen hat, sucht er im Jerusalem des ausgehenden 12. Jahrhunderts Vergebung für einen Mord und Orientierung für sein Leben. Was er findet, ist eine Heilige Stadt, die von einem toleranten, aber todkranken Christenkönig gegen die Machtinteressen fanatischer Templer regiert und von einem gewaltigen Sarazenenheer bedroht wird.
Kritik
Auch mit seinem neuen Epos erweist sich "Gladiator"-Regisseur Ridley Scott als Meister des Bildes, lässt exotische Welten wiederauferstehen, inszeniert überzeugend kleine Gefechte und eine spektakuläre Schlacht. Sehenswert ist sein "Königreich der Himmel" immer, hörenswert in einigen klugen Dialogen auch, doch die Dramaturgie hat Defizite, lässt Fragen zur Entwicklung von Plot und Figuren offen.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
In kürzester Zeit vom Hufschmied zum Beschützer Jerusalems - der amerikanische Traum vom Tellerwäscher zum Millionär
war also schon im Mittelalter bestens bekannt
An sich ist das immer ein guter Stoff für einen Film, wenn wenigstens eine stringente Handlung diesen Weg genau
erklärt! Neben einigen Längen ist das mein großer Kritikpunkt. Aufgrund der sonst guten technischen Umsetzung (Kamera,
Effekte, Schauspieler, Set) noch knappe 6 Punkte. Für einen Ridley ScottFilm enttäuschend.
Prognose
1,2 Mio. Zuschauer
Königreich der Himmel
Bewertung: 6/10
http://www.koenigreichderhimmel-derfilm.de
Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2005
Regie: Ridley Scott
Darsteller: Orlando Bloom, Eva Green, Jeremy Irons
Kinostart: 5. Mai 2005
Ridley Scotts bildgewaltiges Epos um Kreuzritter, Sarazenen und ihren Kampf um Jerusalem.
Inhalt
Nachdem das Schicksal dem jungen Schmied Balian Frau und Kind genommen hat, sucht er im Jerusalem des ausgehenden 12. Jahrhunderts Vergebung für einen Mord und Orientierung für sein Leben. Was er findet, ist eine Heilige Stadt, die von einem toleranten, aber todkranken Christenkönig gegen die Machtinteressen fanatischer Templer regiert und von einem gewaltigen Sarazenenheer bedroht wird.
Kritik
Auch mit seinem neuen Epos erweist sich "Gladiator"-Regisseur Ridley Scott als Meister des Bildes, lässt exotische Welten wiederauferstehen, inszeniert überzeugend kleine Gefechte und eine spektakuläre Schlacht. Sehenswert ist sein "Königreich der Himmel" immer, hörenswert in einigen klugen Dialogen auch, doch die Dramaturgie hat Defizite, lässt Fragen zur Entwicklung von Plot und Figuren offen.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
In kürzester Zeit vom Hufschmied zum Beschützer Jerusalems - der amerikanische Traum vom Tellerwäscher zum Millionär
war also schon im Mittelalter bestens bekannt
An sich ist das immer ein guter Stoff für einen Film, wenn wenigstens eine stringente Handlung diesen Weg genau
erklärt! Neben einigen Längen ist das mein großer Kritikpunkt. Aufgrund der sonst guten technischen Umsetzung (Kamera,
Effekte, Schauspieler, Set) noch knappe 6 Punkte. Für einen Ridley ScottFilm enttäuschend.
Prognose
1,2 Mio. Zuschauer
Die Dolmetscherin
absoluter old-school-polit-thriller.......richtig sehenswert !!!!!!!!!!!
gruss Gidorah
absoluter old-school-polit-thriller.......richtig sehenswert !!!!!!!!!!!
gruss Gidorah
...Mann , noch keiner in Krieg der Sterne dringewesen ...?
@wolaufensie
Sonntag abend gehe ich rein
(Noch) Aktuell:
Ring 2
Bewertung: 5/10
http://www.thering2.de
Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2005
Regie: Hideo Nakata
Darsteller: Naomi Watts, Simon Baker, David Dorfman
Kinostart: 31. März 2005
Fortsetzung des Gruselhits, in der Rachegeist Samara nicht nur tötet, sondern im Körper eines Jungen selbst wieder leben will.
Inhalt
Umgezogen in eine Kleinstadt, fühlen sich Rachel Keller und Sohn Aidan vom Fluch des Videobands, das bei Sichtung den eigenen Tod garantiert, sicher. Doch der ruhelose Geist Samaras taucht auch hier auf, nimmt Besitz von Aidan, um in seinem Körper endlich leben und eine liebende Mutter haben zu können. Doch Rachel kämpft, muss alle Grenzen überschreiten, um Aidan von diesem Dämon zu befreien.
Kritik
Ganz auf atmosphärische Beunruhigung und Suspense bauend, inszeniert Hideo Nakata, Regisseur des japanischen Vorbilds "Ringu", eine gruselige, wenn auch nicht gleichwertig verstörende Fortsetzung. Ohne die Spurensuche und das tödliche Ultimatum des Vorgängers bleibt die Fortsetzung in den Spannungswerten zurück, zeigt aber dennoch Spuk mit Stil und Top-Leistungen der beiden Hauptdarsteller.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Kurz vor der Absetzung habe ich es doch noch geschafft, den Nachfolger eines der für mich
gelungensten Horrorfilme zu sehen. Und wie schon häufig in den Medien berichtet, kann Ring 2
bei weitem nicht den Erstling erreichen.
Die Story ist sehr dünn, es wird hauptsächlich Wert auf Spannungssequenzen mit ausreichender
visueller Kraft gelegt - und dafür allein gibt es die 5 Punkte.
Prognose
Knapp 900 Tsd. Besucher hat Ring 2 in die Kinos gelockt.
Sonntag abend gehe ich rein
(Noch) Aktuell:
Ring 2
Bewertung: 5/10
http://www.thering2.de
Verleih: UIP
Land/Jahr: USA 2005
Regie: Hideo Nakata
Darsteller: Naomi Watts, Simon Baker, David Dorfman
Kinostart: 31. März 2005
Fortsetzung des Gruselhits, in der Rachegeist Samara nicht nur tötet, sondern im Körper eines Jungen selbst wieder leben will.
Inhalt
Umgezogen in eine Kleinstadt, fühlen sich Rachel Keller und Sohn Aidan vom Fluch des Videobands, das bei Sichtung den eigenen Tod garantiert, sicher. Doch der ruhelose Geist Samaras taucht auch hier auf, nimmt Besitz von Aidan, um in seinem Körper endlich leben und eine liebende Mutter haben zu können. Doch Rachel kämpft, muss alle Grenzen überschreiten, um Aidan von diesem Dämon zu befreien.
Kritik
Ganz auf atmosphärische Beunruhigung und Suspense bauend, inszeniert Hideo Nakata, Regisseur des japanischen Vorbilds "Ringu", eine gruselige, wenn auch nicht gleichwertig verstörende Fortsetzung. Ohne die Spurensuche und das tödliche Ultimatum des Vorgängers bleibt die Fortsetzung in den Spannungswerten zurück, zeigt aber dennoch Spuk mit Stil und Top-Leistungen der beiden Hauptdarsteller.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Kurz vor der Absetzung habe ich es doch noch geschafft, den Nachfolger eines der für mich
gelungensten Horrorfilme zu sehen. Und wie schon häufig in den Medien berichtet, kann Ring 2
bei weitem nicht den Erstling erreichen.
Die Story ist sehr dünn, es wird hauptsächlich Wert auf Spannungssequenzen mit ausreichender
visueller Kraft gelegt - und dafür allein gibt es die 5 Punkte.
Prognose
Knapp 900 Tsd. Besucher hat Ring 2 in die Kinos gelockt.
Aktuell:
The Woodsman
Bewertung: 7/10
http://www.the-woodsman.de
Verleih: Tobis
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Nicole Kassell
Darsteller: Kevin Bacon, Kyra Sedgwick, Mos Def
Kinostart: 5. Mai 2005
Ein wegen Pädophilie Verurteilter kehrt nach zwölf Jahren im Gefängnis in seine Heimatstadt zurück und versucht, ein neues Leben zu beginnen.
Inhalt
Nach zwölf Jahren Gefängnis kehrt Walter in seine Heimatstadt zurück. Das Verbrechen, für das er lange gebüßt hat, heißt Pädophilie. Er ist ein gebrandmarkter Mann. Seine eigene Familie hält Walter für ein Monster, abgesehen von seinem Schwager, der Walter eine Wohnung und einen Job in einer Holzfabrik verschafft. Dort lernt er Vickie kennen, die die Einzige zu sein scheint, die über seine Vergangenheit hinwegsehen kann. Sie verlieben sich. Doch der Blick auf den Spielplatz gegenüber der Wohnung droht ihm zum Verhängnis zu werden.
Kritik
Für Newmarket inszenierte Kyra Sedgwick mit Ehemann Kevin Bacon in der Hauptrolle ein schockierendes und berührendes Drama in der Tradition von "Sling Blade" über einen Mann, der auf eine zweite Chance hofft. Die Low-Budget-Produktion basiert auf dem Theaterstück von Ko-Autor Steven Fechter: Ein unbequemer Stoff, mit dem Bacon nach dem thematisch ähnlich düsteren "Mystic River" erneut eine schauspielerische Glanzleistung liefert.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Völlig untergegangen ist dieser Film, dabei lief er sogar in Multiplex-Kinos...selbst das
Arthouse Publikum lehnte dieses brisante Thema ab.
Mir hat vor allem eins gefallen: der Film zeigt mit gebührender Distanz die Problematik
des "gebrandmarkten" Protagonisten ohne Stellung zu beziehen. Es wird somit zum Nachdenken
und diskuttieren angeregt.
Eine Vorab-Empfehlung für einen DVD-abend.
Prognose
10 Tsd. Zuschauer
The Woodsman
Bewertung: 7/10
http://www.the-woodsman.de
Verleih: Tobis
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Nicole Kassell
Darsteller: Kevin Bacon, Kyra Sedgwick, Mos Def
Kinostart: 5. Mai 2005
Ein wegen Pädophilie Verurteilter kehrt nach zwölf Jahren im Gefängnis in seine Heimatstadt zurück und versucht, ein neues Leben zu beginnen.
Inhalt
Nach zwölf Jahren Gefängnis kehrt Walter in seine Heimatstadt zurück. Das Verbrechen, für das er lange gebüßt hat, heißt Pädophilie. Er ist ein gebrandmarkter Mann. Seine eigene Familie hält Walter für ein Monster, abgesehen von seinem Schwager, der Walter eine Wohnung und einen Job in einer Holzfabrik verschafft. Dort lernt er Vickie kennen, die die Einzige zu sein scheint, die über seine Vergangenheit hinwegsehen kann. Sie verlieben sich. Doch der Blick auf den Spielplatz gegenüber der Wohnung droht ihm zum Verhängnis zu werden.
Kritik
Für Newmarket inszenierte Kyra Sedgwick mit Ehemann Kevin Bacon in der Hauptrolle ein schockierendes und berührendes Drama in der Tradition von "Sling Blade" über einen Mann, der auf eine zweite Chance hofft. Die Low-Budget-Produktion basiert auf dem Theaterstück von Ko-Autor Steven Fechter: Ein unbequemer Stoff, mit dem Bacon nach dem thematisch ähnlich düsteren "Mystic River" erneut eine schauspielerische Glanzleistung liefert.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Völlig untergegangen ist dieser Film, dabei lief er sogar in Multiplex-Kinos...selbst das
Arthouse Publikum lehnte dieses brisante Thema ab.
Mir hat vor allem eins gefallen: der Film zeigt mit gebührender Distanz die Problematik
des "gebrandmarkten" Protagonisten ohne Stellung zu beziehen. Es wird somit zum Nachdenken
und diskuttieren angeregt.
Eine Vorab-Empfehlung für einen DVD-abend.
Prognose
10 Tsd. Zuschauer
Star Wars Episode 3: Die Rache der Sith
ich bin bekennder star wars fan, das nur zum besseren verständnis.
der film ist gut ohne einem vom hocker zu hauen.
die effekte sind in gewohnter qualität; allerdings fand ich persönlich die flugszenen etwas lahmarschig.
die story ist ja eigentlich bekannt, aber da sind einfach éinige schnitzer drin, als da wären:
- das grösste manko des films ist, das die bekehrung von anakin zu darth vader viel zu schnell geht. wirklich so, als wenn er es nur machen würde, daß palpatine ruh gibt.
das er es macht, weil er hofft dadurch padme zu retten ist in meinen augen blödsinn.
lucas baut über drei filme hin den charakter von anakin in richtung dunkle seite aus, und dann ist die begründung doch anders.
dann gibts noch ein paar weitere logische breaks ( wer den film noch sehen will und die überraschung auf seiner seite haben will, bitte nicht weiterlesen )
- padme stirbt bei der geburt. hä? hat leia in episode 6 nicht gesagt sie kann sich noch an ihre mutter erinnern?
- der bau des todessterns wird kurz gezeigt? er ist aber erst in episode 4 einsatzbereit. 18 jahre später. nun gut wir kennen öffentliche aufträge, aber ich glaube nicht einmal die pyramiden würden so lange dauern. und wer das EU kennt, der weiß, daß der todestsern eigentlich im geheimen und im schlundzentrum gebaut wird.
- es ist ne high tech gesellschaft und niemand weiß, daß padme zwillinge bekommt.
und noch zwei funny details: es gibt eine szene mit ewan mcgregor am anfang als er anakin zu den politkern schickt, da scheinen ihm auf einmal alle schauspielerischen fähigkeiten abhanden gekommen zu sein. wirkt als wäre er besoffen.
und als palpatine mit yoda kämpft macht er ne rolle rückwärts über nen tisch und ich glaube, da sieht man , daß er netzstrümpfe trägt.
muß ich mir auf dvd noch mal anschauen
also nettes popcorn kino ; der film war erwartungsgemäß.
und nach der hier üblichen werteskala würde ich inklusive star wars bonus ihm gerade noch ne 8 geben.
dem zwischenmenschlichen wurde meines erachtens zu wenig bedeutung zuerkannt.
aber wenigstens ist die serie jetzt komplett.
ich bin bekennder star wars fan, das nur zum besseren verständnis.
der film ist gut ohne einem vom hocker zu hauen.
die effekte sind in gewohnter qualität; allerdings fand ich persönlich die flugszenen etwas lahmarschig.
die story ist ja eigentlich bekannt, aber da sind einfach éinige schnitzer drin, als da wären:
- das grösste manko des films ist, das die bekehrung von anakin zu darth vader viel zu schnell geht. wirklich so, als wenn er es nur machen würde, daß palpatine ruh gibt.
das er es macht, weil er hofft dadurch padme zu retten ist in meinen augen blödsinn.
lucas baut über drei filme hin den charakter von anakin in richtung dunkle seite aus, und dann ist die begründung doch anders.
dann gibts noch ein paar weitere logische breaks ( wer den film noch sehen will und die überraschung auf seiner seite haben will, bitte nicht weiterlesen )
- padme stirbt bei der geburt. hä? hat leia in episode 6 nicht gesagt sie kann sich noch an ihre mutter erinnern?
- der bau des todessterns wird kurz gezeigt? er ist aber erst in episode 4 einsatzbereit. 18 jahre später. nun gut wir kennen öffentliche aufträge, aber ich glaube nicht einmal die pyramiden würden so lange dauern. und wer das EU kennt, der weiß, daß der todestsern eigentlich im geheimen und im schlundzentrum gebaut wird.
- es ist ne high tech gesellschaft und niemand weiß, daß padme zwillinge bekommt.
und noch zwei funny details: es gibt eine szene mit ewan mcgregor am anfang als er anakin zu den politkern schickt, da scheinen ihm auf einmal alle schauspielerischen fähigkeiten abhanden gekommen zu sein. wirkt als wäre er besoffen.
und als palpatine mit yoda kämpft macht er ne rolle rückwärts über nen tisch und ich glaube, da sieht man , daß er netzstrümpfe trägt.
muß ich mir auf dvd noch mal anschauen
also nettes popcorn kino ; der film war erwartungsgemäß.
und nach der hier üblichen werteskala würde ich inklusive star wars bonus ihm gerade noch ne 8 geben.
dem zwischenmenschlichen wurde meines erachtens zu wenig bedeutung zuerkannt.
aber wenigstens ist die serie jetzt komplett.
Unleashed-Entfesselt
Bewertung 7/10
Super gute Action und etwas füs Herz.
Jedenfalls fast 2 Stunden gute Unterhaltung und für jeden der gerne Jet Li mag...er geht ab wie sonst keiner. Gute Kameraführung und Schauspieler.
Man soll kein Meisterwerk erwarten, aber ideal für einen unterhaltsamen Abend.
Bewertung 7/10
Super gute Action und etwas füs Herz.
Jedenfalls fast 2 Stunden gute Unterhaltung und für jeden der gerne Jet Li mag...er geht ab wie sonst keiner. Gute Kameraführung und Schauspieler.
Man soll kein Meisterwerk erwarten, aber ideal für einen unterhaltsamen Abend.
...war gerade mal in Krieg der Sterne drin...
In der Sekretärinnenvorstellung
so ca 20 Uhr rum.,
- was ich sonst immer
striktenst ablehne. Es war natürlich
wie zu erwarten überall so voll,
dass ich dachte, dort würde
irgendwo Winnetou persönlich stehen,
und jedem einzelnen die Hand drücken.
Sowas von voll....! Wie hab ich sonst die
stillen Spätvorstellungen genossen, wo die Teilnehmer
anscheinend schon von Natur aus wissen, dass Handys und
Kinos 2 absolute Unvereinbarkeiten sind,
.... da sassen jetzt welche rum
und knibbelten an ihren
beleuchteten kleinen Nervensägen herum,
und machten , obwohl sie sich eine
134 minütige Auszeit gönnten , auf
furchtbar wichtig...
...Und sie versuchten sogar noch
anzurufen, obwohl das
natürlich nicht ging. Da muss
wohl eine Vorichtung
existieren die das unterbindet
(Übermittlungssperre - Blei inner Wand ? ). - Der Film war überwältigend gut.
Am Anfang jagte ein lakonischer Gluckser den nächsten. ...locker, locker bei grandiosen Bildern.
...mit souverän-leichter Hand gemacht.
Und dann wuchs der Film in die tragische
Geschichte des versuchten Anakin
und des Versuchers Palpatine rein.
Die Bilder waren atemberaubend. ...
Gerade in den Einzelheiten.
Das Wesentliche des Filmes,
nämlich die Versuchung Darth Vaders
geriet etwas flott,
jedoch mit gebürendem Handwerk ausgeführt.
Selbst in den kleinsten Szenen steckte
noch so viel drin, dass es einem beim
ersten mal sehen , wie bei den ersten
beiden der ursprünglichen Filmen
ging ( Star Wars (77) und Empire strikes back) .
Die Aufmerksamkeit auf den roten
Faden wurde durch die überwältigende
Detailarbeit abgelenkt, und man muss
ihn sich mindestens noch ein paar
mal ansehen um die erzählten Verbindungen
innerlich zu begleiten.
Das ist ein Tsunami an Eindrücken,
der da über einen hereinbricht.
Der Anfang war das beste , das jemals ein Film schaffte, und der Rest war auch nicht schlechter.
- ergo : D E R . B E S T E . F I L M
nicht nur von Krieg der Sterne, sondern überhaupt...,
dicht gefolgt von "Weites Land" (der mit Peck)
...man wird ihn auch noch in vielen Jahren gerne und oft sehen...und er wird dabei bestimmt nicht alt wirken.
Höchste Punktzahl : 11
Apropos, ...Yoda ( der kleine grüne Furzknoten) scheint
ebenfalls Kenntnis von Techniken der "Dunklen Seite" zu
beherrschen, denn er kann ebenfalls Blitze schleudern.
so ca 20 Uhr rum.,
- was ich sonst immer
striktenst ablehne. Es war natürlich
wie zu erwarten überall so voll,
dass ich dachte, dort würde
irgendwo Winnetou persönlich stehen,
und jedem einzelnen die Hand drücken.
Sowas von voll....! Wie hab ich sonst die
stillen Spätvorstellungen genossen, wo die Teilnehmer
anscheinend schon von Natur aus wissen, dass Handys und
Kinos 2 absolute Unvereinbarkeiten sind,
.... da sassen jetzt welche rum
und knibbelten an ihren
beleuchteten kleinen Nervensägen herum,
und machten , obwohl sie sich eine
134 minütige Auszeit gönnten , auf
furchtbar wichtig...
...Und sie versuchten sogar noch
anzurufen, obwohl das
natürlich nicht ging. Da muss
wohl eine Vorichtung
existieren die das unterbindet
(Übermittlungssperre - Blei inner Wand ? ). - Der Film war überwältigend gut.
...mit souverän-leichter Hand gemacht.
Und dann wuchs der Film in die tragische
Geschichte des versuchten Anakin
und des Versuchers Palpatine rein.
Die Bilder waren atemberaubend. ...
Gerade in den Einzelheiten.
Das Wesentliche des Filmes,
nämlich die Versuchung Darth Vaders
geriet etwas flott,
jedoch mit gebürendem Handwerk ausgeführt.
Selbst in den kleinsten Szenen steckte
noch so viel drin, dass es einem beim
ersten mal sehen , wie bei den ersten
beiden der ursprünglichen Filmen
ging ( Star Wars (77) und Empire strikes back) .
Die Aufmerksamkeit auf den roten
Faden wurde durch die überwältigende
Detailarbeit abgelenkt, und man muss
ihn sich mindestens noch ein paar
mal ansehen um die erzählten Verbindungen
innerlich zu begleiten.
Das ist ein Tsunami an Eindrücken,
der da über einen hereinbricht.
Der Anfang war das beste , das jemals ein Film schaffte, und der Rest war auch nicht schlechter.
- ergo : D E R . B E S T E . F I L M
nicht nur von Krieg der Sterne, sondern überhaupt...,
dicht gefolgt von "Weites Land" (der mit Peck)
...man wird ihn auch noch in vielen Jahren gerne und oft sehen...und er wird dabei bestimmt nicht alt wirken.
Höchste Punktzahl : 11
Apropos, ...Yoda ( der kleine grüne Furzknoten) scheint
ebenfalls Kenntnis von Techniken der "Dunklen Seite" zu
beherrschen, denn er kann ebenfalls Blitze schleudern.
Das Schwiegermonster
Jane Fonda, Jenn Lopez u.a.
Bewertung: 1/10
Den einen Punkt gibt es für den Po von Jenny, wobei man ihn nie wirklich sieht.
Eine sinnlose Geschichte, keinerlei Witz, Charme, Anpruch. Der Film war weder blöd noch eine Komödie, es war einfach nichts.
IN der Zeit sollte man lieber seine Strümpfe stricken, das ist wohl unterhaltsamer und aufregender.
Jane Fonda, Jenn Lopez u.a.
Bewertung: 1/10
Den einen Punkt gibt es für den Po von Jenny, wobei man ihn nie wirklich sieht.
Eine sinnlose Geschichte, keinerlei Witz, Charme, Anpruch. Der Film war weder blöd noch eine Komödie, es war einfach nichts.
IN der Zeit sollte man lieber seine Strümpfe stricken, das ist wohl unterhaltsamer und aufregender.
Kurzreview (morgen mehr) von Star Wars 3:
9/10
Danke, Georgie!
9/10
Danke, Georgie!
[posting]16.705.472 von wolaufensie am 25.05.05 00:26:51[/posting]Yoda ( der kleine grüne Furzknoten) scheint
ebenfalls Kenntnis von Techniken der " Dunklen Seite" zu
beherrschen, denn er kann ebenfalls Blitze schleudern.
Nein, kann er nicht. Er kann diese aber auf den Angreifer zurückwerfen, wie schon in Episode II beim Kampf gegen Count Dooku.
Einziger Schwachpunkt des Films war die dürftige schauspielerische Leistung des Annakin Darstellers Hayden Christensen. Zwischen ihm und Ewan McGregor (Obi Wan) liegen schauspielerische Welten.
trotzdem 10/10
ebenfalls Kenntnis von Techniken der " Dunklen Seite" zu
beherrschen, denn er kann ebenfalls Blitze schleudern.
Nein, kann er nicht. Er kann diese aber auf den Angreifer zurückwerfen, wie schon in Episode II beim Kampf gegen Count Dooku.
Einziger Schwachpunkt des Films war die dürftige schauspielerische Leistung des Annakin Darstellers Hayden Christensen. Zwischen ihm und Ewan McGregor (Obi Wan) liegen schauspielerische Welten.
trotzdem 10/10
So, nun mein Review von Star Wars 3 - Die Rache der Sith:
Der größte Unterschied im Vergleich zu den ersten beiden (neuen) Filmen ist meiner Meinung nach das "Star Wars"-Feeling, das sich relativ schnell eingestellt hat. Das liegt vermutlich daran, dass an mancher Stelle der alte Humor auftaucht ... und der Film anfangs nicht ganz sooo ernst ist!
Die schauspielerischen Leistungen sind in der Tat ziemlich unterschiedlich ... Aber insgesamt WESENTLICH besser als in Teil 1+2.
Sehr auffällig ist die Bilderflut, die Landschaften und auch die Spezialeffekte sind einfach unglaublich. Ich habe mittlerweile den Eindruck, dass Lukas diese Möglichkeiten gerne schon in den alten Filmen gehabt hätte, und in den neuen ersten beiden Teilen mit diesen Möglichkeiten experimentiert hat, um dann in diesem Teil diese in einer sehr sehr guten Story zu verpacken.
Einige Meinungen zu dem Film kann ich nicht ganz nachvollziehen ... Zum Beispiel, dass der Übergang von Anakin zu Darth sehr plötzlich sei ... aber bildet Euch Eure eigene Meinung! Aus meiner Sicht ist das plausibel!
Der Film wird zum Ende hin sehr emotional (Taschentücher!!! ), aber genau das macht den Film sehenswert!
George Lucas hat hier das Feeling der alten Filme mit dem Möglichkeiten des neuen Kinos kombiniert.
Aus meiner Sicht einer der besten, wenn nicht sogar DER beste Star Wars-Teil!
9/10 (immer noch )
Der größte Unterschied im Vergleich zu den ersten beiden (neuen) Filmen ist meiner Meinung nach das "Star Wars"-Feeling, das sich relativ schnell eingestellt hat. Das liegt vermutlich daran, dass an mancher Stelle der alte Humor auftaucht ... und der Film anfangs nicht ganz sooo ernst ist!
Die schauspielerischen Leistungen sind in der Tat ziemlich unterschiedlich ... Aber insgesamt WESENTLICH besser als in Teil 1+2.
Sehr auffällig ist die Bilderflut, die Landschaften und auch die Spezialeffekte sind einfach unglaublich. Ich habe mittlerweile den Eindruck, dass Lukas diese Möglichkeiten gerne schon in den alten Filmen gehabt hätte, und in den neuen ersten beiden Teilen mit diesen Möglichkeiten experimentiert hat, um dann in diesem Teil diese in einer sehr sehr guten Story zu verpacken.
Einige Meinungen zu dem Film kann ich nicht ganz nachvollziehen ... Zum Beispiel, dass der Übergang von Anakin zu Darth sehr plötzlich sei ... aber bildet Euch Eure eigene Meinung! Aus meiner Sicht ist das plausibel!
Der Film wird zum Ende hin sehr emotional (Taschentücher!!! ), aber genau das macht den Film sehenswert!
George Lucas hat hier das Feeling der alten Filme mit dem Möglichkeiten des neuen Kinos kombiniert.
Aus meiner Sicht einer der besten, wenn nicht sogar DER beste Star Wars-Teil!
9/10 (immer noch )
Klärt mich doch mal auf!
Ist das jetzt eine Kinderserie oder eine Komödie?
...StarWars meine ich!
Ist das jetzt eine Kinderserie oder eine Komödie?
...StarWars meine ich!
................ | ............................... |
......................................................................... |
Krieg der Sterne 6
"...und so endet die Freiheit. Mit tosendem Applaus !!!!!!!!!"
tja, im kern ein film mit viel potential....aber leider verschenkt er seine substanz zugunsten einer zu gewaltigen bilderflut und überhastetenden erzählweise
an teil 4 und 5 konnte ich mich auch erst im 2ten durchgang gewöhnen, und hier dürfte es kaum anders sein
wie immer bei stars wars: bombastischer durchschnitt
gruss Gidorah
"...und so endet die Freiheit. Mit tosendem Applaus !!!!!!!!!"
tja, im kern ein film mit viel potential....aber leider verschenkt er seine substanz zugunsten einer zu gewaltigen bilderflut und überhastetenden erzählweise
an teil 4 und 5 konnte ich mich auch erst im 2ten durchgang gewöhnen, und hier dürfte es kaum anders sein
wie immer bei stars wars: bombastischer durchschnitt
gruss Gidorah
"ja, im kern ein film mit viel potential....aber leider verschenkt er seine substanz zugunsten einer zu gewaltigen bilderflut und überhastetenden erzählweise"
...mit dem Argument könnte man so ziemlich alle guten Filme kleinreden...
...denn dass ein Film eine Substanzerhöhung durch Verzicht auf Bilder erzielt hätte , wäre ein Widerspruch des Mediums.
Die Konsequenz wäre Substanzoptimierung durch Erstellung eines Hörspieles "Episode 3" .....
Das ganze könnte man sich dann im Kino anhören....
....ganz toll....!
...mit dem Argument könnte man so ziemlich alle guten Filme kleinreden...
...denn dass ein Film eine Substanzerhöhung durch Verzicht auf Bilder erzielt hätte , wäre ein Widerspruch des Mediums.
Die Konsequenz wäre Substanzoptimierung durch Erstellung eines Hörspieles "Episode 3" .....
Das ganze könnte man sich dann im Kino anhören....
....ganz toll....!
Sahara
mischung aus indie und bond....erreicht diese jedoch nicht ansatzweise
2 stunden afrika-klischees, dümmlichkeit und unterhaltung
kann man haben, muss man aber nicht
gruss Gidorah
mischung aus indie und bond....erreicht diese jedoch nicht ansatzweise
2 stunden afrika-klischees, dümmlichkeit und unterhaltung
kann man haben, muss man aber nicht
gruss Gidorah
Etwas verspätet war ich gestern in diesem Film:
Mich hat der Film sehr beeindruckt und auch stark berührt.
Der beste Film, den ich seit langem gesehen habe. Trotz Überlänge nicht eine Minute langweilig.
Ich glaube, ich sehe ihn mir noch einmal an.
ui
Mich hat der Film sehr beeindruckt und auch stark berührt.
Der beste Film, den ich seit langem gesehen habe. Trotz Überlänge nicht eine Minute langweilig.
Ich glaube, ich sehe ihn mir noch einmal an.
ui
Aktuell :
Star Wars: Episode III - Die Rache der Sith
Punkte : 7/10
http://www.starwars.de
IMDB-Wert: 8,0
Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2005
Regie: George Lucas
Darsteller: Ewan McGregor, Natalie Portman, Hayden Christensen
Kinostart: 19. Mai 2005
Abschluss von George Lucas` Saga über die Verführung, Verbannung und Erlösung eines Jedi.
Inhalt
Während sich der Krieg der Republik gegen die Separatisten verschärft, benutzt Kanzler Palpatine die Situation zum Ausbau seiner Macht. Immer mehr zieht er den Jedi Skywalker auf seine Seite, missbraucht seine Angst um den Verlust der großen Liebe, um ihn für seine Pläne zu gewinnen. Schließlich vollzieht sich die Wende, die Anakins Familie, viele Leben und die Ordnung in der Galaxie zerstört.
Kritik
Im Finale der Saga dominiert Action den Plot, bekämpfen sich Gut und Böse auf exotischen Planeten, trifft man vertraute und neue Figuren, unter denen Droidengeneral Grievous einen starken Eindruck hinterlässt. Was sich die Fankurve wünscht, wird erfüllt - von Laserduellen, neuen Kreaturen bis hin zum düstereren Ton. Am Ende fühlt man zwar nicht die Harmonie eines Meisterstreichs, wohl aber Zufriedenheit.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Bekanntlich sind Geschmäcker verschieden, und recht machen kann man es jedem sowieso nicht.
Objektiv betrachtet ist der Film ein gelungener SciFi-Unterhaltungsfilm, der von Action, Effekten
bis Humor alles bietet.
Für mich war es ein bißchen zu viel Action, gelangweilt habe ich mich jedoch nie.
Von den neuen Episoden gefällt er mir bei weitem am meisten.
Prognose
In USA läßt der Besucherstrom schnell nach, 370-400 Mio.$ werden es wohl noch.
In D tippe ich auch 6 Mio. Besucher
Star Wars: Episode III - Die Rache der Sith
Punkte : 7/10
http://www.starwars.de
IMDB-Wert: 8,0
Verleih: Fox
Land/Jahr: USA 2005
Regie: George Lucas
Darsteller: Ewan McGregor, Natalie Portman, Hayden Christensen
Kinostart: 19. Mai 2005
Abschluss von George Lucas` Saga über die Verführung, Verbannung und Erlösung eines Jedi.
Inhalt
Während sich der Krieg der Republik gegen die Separatisten verschärft, benutzt Kanzler Palpatine die Situation zum Ausbau seiner Macht. Immer mehr zieht er den Jedi Skywalker auf seine Seite, missbraucht seine Angst um den Verlust der großen Liebe, um ihn für seine Pläne zu gewinnen. Schließlich vollzieht sich die Wende, die Anakins Familie, viele Leben und die Ordnung in der Galaxie zerstört.
Kritik
Im Finale der Saga dominiert Action den Plot, bekämpfen sich Gut und Böse auf exotischen Planeten, trifft man vertraute und neue Figuren, unter denen Droidengeneral Grievous einen starken Eindruck hinterlässt. Was sich die Fankurve wünscht, wird erfüllt - von Laserduellen, neuen Kreaturen bis hin zum düstereren Ton. Am Ende fühlt man zwar nicht die Harmonie eines Meisterstreichs, wohl aber Zufriedenheit.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Bekanntlich sind Geschmäcker verschieden, und recht machen kann man es jedem sowieso nicht.
Objektiv betrachtet ist der Film ein gelungener SciFi-Unterhaltungsfilm, der von Action, Effekten
bis Humor alles bietet.
Für mich war es ein bißchen zu viel Action, gelangweilt habe ich mich jedoch nie.
Von den neuen Episoden gefällt er mir bei weitem am meisten.
Prognose
In USA läßt der Besucherstrom schnell nach, 370-400 Mio.$ werden es wohl noch.
In D tippe ich auch 6 Mio. Besucher
Per Anhalter durch die Galaxis
..hat bei mir nicht wirklich gezündet
mit der fernsehserie bin ich damals besser zurechtgekommen
gruss Gidorah
..hat bei mir nicht wirklich gezündet
mit der fernsehserie bin ich damals besser zurechtgekommen
gruss Gidorah
hi leute,
hat jemand von euch zugriff auf das spiegel-interview mit cruise ?
dank und gruß
Gidorah
hat jemand von euch zugriff auf das spiegel-interview mit cruise ?
dank und gruß
Gidorah
Ich habs nur in der Printversion.
Wenn du magst, kann ich es kopieren und dir per mail schicken.
Wenn du magst, kann ich es kopieren und dir per mail schicken.
Aktuell :
Batman Begins
Punkte : 9/10
http://www.batmanbegins-derfilm.de
http://batmanbegins.warnerbros.com
IMDB-Wert: 8,5
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2005
Regie: Christopher Nolan
Darsteller: Christian Bale, Sir Michael Caine, Liam Neeson
Kinostart: 16. Juni 2005
Wiederbelebung des Fledermaus-Franchise mit Christopher Nolans eindrucksvollem Neustart.
Inhalt
Jahrelang versucht Bruce Wayne sein Trauma, die Ermordung seiner Eltern, zu verdrängen, wird schließlich am Ende der Welt von seinem Mentor Ducard mit seinen Ängsten konfrontiert und zum Elitekämpfer ausgebildet. Über die Methoden von Ducards Organisation kommt es zum Bruch. Wayne flüchtet nach Gotham, findet die Aufgabe seines neuen Lebens. Als Batman erklärt er dem Verbrechen kompromisslos den Krieg.
Kritik
Mit sorgfältiger Charakterisierung, einer von Schauspielern, nicht von Effekten getragenen Story und einem dramatischen, realitätsverhafteten Erzählton kommt frischer Wind ins Fledermaus-Franchise. Auch wenn im letzten Drittel das Gleichgewicht zur Action verlagert wird, bleibt der Bombast der Vergangenheit auf Augenblicke reduziert. Und Christian Bale ist als Batman, als "American Psycho", eine Offenbarung.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Hat wirklich jemand daran gezweifelt, dass Christopher Nolan es nicht schafft, Batman von seinem schlechten Ruf (vor allem durch die letzten zwei Schumacher-Filme)zu befreien?
Aber noch mehr: Batman ist endlich auch visuell die Figur, die wir von den Comics her so kennen: Furcheinflößend in seinem Kostüm und unausstehlich in seiner realen Maske.
Im Gegensatz zu den 4 vorherigen Werken wirkt der Film kompakter, stimmungsvoller, und, auch wenn das paradox klingt, realer. Das ging mir bei den letzten Teilen besonders auf die Nerven, diese überaus comic-hafte Inszenierung, die nur noch Langeweile hervorrufte.
Die Kritiken überschlagen sich jedenfalls mit positiven Ergüssen, die Zuschauer mögen es (IMDB-Wert 8,5; im vgl. dazu: Batman Forever: 5,4, Batman % Robin: 3,5), und auch ich kann dem nur beipflichten:
Es ist bei weitem die beste Batman-Verfilmung, und ebenso ist Christian Bale endlich die ideale Besetzung.
In weiteren Rollen: Sir Michael Caine als Alfred, Liam Neeson als sein Lehrer, Morgan Freeman, Gary Oldman, Katie Holmes.
Prognose
2,5 Mio. Zuschauer in D.,
200 Mio. $ in USA.
Batman Begins
Punkte : 9/10
http://www.batmanbegins-derfilm.de
http://batmanbegins.warnerbros.com
IMDB-Wert: 8,5
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2005
Regie: Christopher Nolan
Darsteller: Christian Bale, Sir Michael Caine, Liam Neeson
Kinostart: 16. Juni 2005
Wiederbelebung des Fledermaus-Franchise mit Christopher Nolans eindrucksvollem Neustart.
Inhalt
Jahrelang versucht Bruce Wayne sein Trauma, die Ermordung seiner Eltern, zu verdrängen, wird schließlich am Ende der Welt von seinem Mentor Ducard mit seinen Ängsten konfrontiert und zum Elitekämpfer ausgebildet. Über die Methoden von Ducards Organisation kommt es zum Bruch. Wayne flüchtet nach Gotham, findet die Aufgabe seines neuen Lebens. Als Batman erklärt er dem Verbrechen kompromisslos den Krieg.
Kritik
Mit sorgfältiger Charakterisierung, einer von Schauspielern, nicht von Effekten getragenen Story und einem dramatischen, realitätsverhafteten Erzählton kommt frischer Wind ins Fledermaus-Franchise. Auch wenn im letzten Drittel das Gleichgewicht zur Action verlagert wird, bleibt der Bombast der Vergangenheit auf Augenblicke reduziert. Und Christian Bale ist als Batman, als "American Psycho", eine Offenbarung.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Hat wirklich jemand daran gezweifelt, dass Christopher Nolan es nicht schafft, Batman von seinem schlechten Ruf (vor allem durch die letzten zwei Schumacher-Filme)zu befreien?
Aber noch mehr: Batman ist endlich auch visuell die Figur, die wir von den Comics her so kennen: Furcheinflößend in seinem Kostüm und unausstehlich in seiner realen Maske.
Im Gegensatz zu den 4 vorherigen Werken wirkt der Film kompakter, stimmungsvoller, und, auch wenn das paradox klingt, realer. Das ging mir bei den letzten Teilen besonders auf die Nerven, diese überaus comic-hafte Inszenierung, die nur noch Langeweile hervorrufte.
Die Kritiken überschlagen sich jedenfalls mit positiven Ergüssen, die Zuschauer mögen es (IMDB-Wert 8,5; im vgl. dazu: Batman Forever: 5,4, Batman % Robin: 3,5), und auch ich kann dem nur beipflichten:
Es ist bei weitem die beste Batman-Verfilmung, und ebenso ist Christian Bale endlich die ideale Besetzung.
In weiteren Rollen: Sir Michael Caine als Alfred, Liam Neeson als sein Lehrer, Morgan Freeman, Gary Oldman, Katie Holmes.
Prognose
2,5 Mio. Zuschauer in D.,
200 Mio. $ in USA.
@sphere
War gestern in Batman! Kann mich nur anschliessen! Ein kleines Meisterwerk, soweit das im Rahmen einer Comicverfilmung möglich ist! Mehr davon!
War gestern in Batman! Kann mich nur anschliessen! Ein kleines Meisterwerk, soweit das im Rahmen einer Comicverfilmung möglich ist! Mehr davon!
Die Szene, in der Batman mit Hilfe der Fledermäuse flieht, war ein optischer Leckerbissen
Ansonsten kann ich der Bbewertung von sphere nur zustimmen.
Ansonsten kann ich der Bbewertung von sphere nur zustimmen.
sowas Überdrehtes ist genau das richtige für meinen Geschmack...
...obwohl ich zunächst mal leichte Schwierigkeiten hatte, mich durch die Masse an Eindrücken und Szenen | ....an den roten Faden zu halten.Diese Flut an Zitaten und Anlehnungen, Überzeichnungen und.., und.., und...es war schon sehr amüsant ablenkend. Hab oft lachen müssen. ...viel Matrix war drin, ...und es lief bis Godzilla. Das mit der (Kung Fu) Musik war neu und umwerfend gut... |
Als ich aus dem Kino kam dachte ich erst , naja, der Film wurde überbewertet. Aber es sind so viele originelle Dinge darin, dass ich ihn mir mindestens noch einmal ansehen werde. Und das ist schon mal ein Kriterium für 7 von 10 Punkten. Aber es kamen immer mehr gute Dinge raus. Deshalb als Endbewertung 9 von 10 Punkten . |
Erinnert mich an Drunken Master
war einer in der vorpremieren für krieg der welten gestern?
[posting]16.913.507 von sphere am 17.06.05 10:58:00[/posting]danke für die Kritik. Hätte den Film sonst komplett übersehen und verpasst.
Kann nur beipflichten, klasse Film. Mit Sicherheit eines der Kinohighlights dieses Jahres.
Kann nur beipflichten, klasse Film. Mit Sicherheit eines der Kinohighlights dieses Jahres.
Kung Fu Hustle
@wolaufensie
ohne dein motivationsspritze hätte möglicherweise meine faulheit gesiegt, aber so:
....das beste was ich seit langem gesehen habe...........völlig abgedreht das ganze...........irgendwo zwischen tarantino und jackie chan
das richtige für so ein einfaches gemüt wie mich
10 punkte, aber locker
gruss Gidorah
@wolaufensie
ohne dein motivationsspritze hätte möglicherweise meine faulheit gesiegt, aber so:
....das beste was ich seit langem gesehen habe...........völlig abgedreht das ganze...........irgendwo zwischen tarantino und jackie chan
das richtige für so ein einfaches gemüt wie mich
10 punkte, aber locker
gruss Gidorah
Per Anhalter....
Ist Geschmacksache, sehr fantasievoll und Monti Python-mässig, auch kurzweilig. Aber nicht überragend.
6 Punkte
Wer so was nicht mag: 1 Punkt
Ist Geschmacksache, sehr fantasievoll und Monti Python-mässig, auch kurzweilig. Aber nicht überragend.
6 Punkte
Wer so was nicht mag: 1 Punkt
Batman
hat auch mir ganz gut gefallen, hätte aber auch noch ein bisscher mehr humor vertragen
schade nur, dass "roy batty" an ende doch recht harmlos war
gruß Gidorah
hat auch mir ganz gut gefallen, hätte aber auch noch ein bisscher mehr humor vertragen
schade nur, dass "roy batty" an ende doch recht harmlos war
gruß Gidorah
...ja, - doch , ja, - es ist ein grosser Film....! War zwar erst am überlegen, ob dieser ständig übermotiviert wirkende und agierende Tom Cruise eine Fehlbesetzung gewesen sein könnte. |
Familienmenschen einsetzten kann. Er ist eher der Typ des
Audie Murphy, der Scharfschütze, der glaubwürdigkeitsmässig am besten ganz
ohne Familie in Filmen agieren sollte. Ihm fehlt jedes familiäre Charisma. Aber warum nicht, in der Realität passt auch vieles nicht so zusammen , wie man es gerne hätte, und man lebt auch gut mit Brüchen. Der Vater mit seinem jugendlichen Charme und der heranwachsende Sohn passten nicht so richtig in ihre gegenseitigen Rollen.
.
.
Jetzt im Alter hat er den Bogen raus, wie man mit vordergründig nicht ganz so gefälligen Bildern , die er früher oft einsetzte, Stimmungen und Gefühle erzeugt, die einem Film wirklich gut tun. Könnte mir jetzt sogar vorstellen, das er ´nen Marlow-Film (Schwarze Serie) hinbekäme. |
Bei dem kleinen Mädchen war das schon was anderes. Da klappte die Vaterrolle einigermassen. Naja, die Story von H.G Wells Krieg der Welten kannte man ja schon.... Was man Spielberg zugute halten kann, ist, dass er ganz souverän auf der Gefühlsklaviatur des Zuschauers nach Belieben spielen konnte. Das war meisterhaft. Die emotionalen Stressituationen, denen man in der "Realität" oft zum ungünstigsten Moment ausgesetzt ist, hat er sehr gut eingefangen. Zickigkeiten von Heranwachsenden in Momenten, in denen ganz was anderes verlangt würde . In Jurassic Park ist mir schon mal aufgefallen, wie er das Klischee des weiblichen Rumgezickes so dermassen auf die Spitze getrieben hat, dass ich vermutete, es mit leicht frauenfeindlichen Tendenzen im Film zu tun zu haben. Komisch , dass das die Frauen nie bemerkt haben, die sagten mir auf meine Frage danach. Wieso denn, die haben sich doch "normal" verhalten - was mich dann vermuten liess, dass Frauen unbewusst und gegenseitig selber anscheinend die grössten Frauenfeinde sind. nun - egal - |
Kalte, kühle Bilder, die nicht mehr auf irgendwelche Schokolandenerwartungen des Publikums zugeschnitten waren, sondern eine Stimmung der Hoffnungslosigkeit, selbst vor dem ersten Auftauchen der Aliens, zu erzeugen wussten. Da wollte der Regisseur nicht mehr everybody´s darling sein. Auch die Unbescheidenheit und Selbteingenommenheit der Menschen, die sich gegenseitig ohne Not nur schlechte Laune vermitteln, hat er bestens hinbekommen. Und wie dann plötzlich Probleme , auftauchen, keine Pseudoprobleme mehr, sondern welche, vor denen man sich dann tatsächlich gruseln konnte. Und wie die Menschen nun immer mehr zu dem finden , das wichtig ist. Das war schon klasse.... |
ok, schaue ich mir an!
Krieg der Welten,
kann man getrost nicht anschauen.
Spielbergs Film ist gekonnt gemacht wie immer. Imposante Bilder, Spannend.
Trotzdem, sobald man die Maschinen bzw. die Aliens sieht, verliert der Film an Interesse. Erinnert stark an die 50 SciFI-Filme.
Ausserdem ist Tom Cruise der Held, der aus jeder noch so aussichtslosen Situation herauskommt, während alle deppert vernichtet werden.
Schwachsinn Hoch 10 daher 3/10
kann man getrost nicht anschauen.
Spielbergs Film ist gekonnt gemacht wie immer. Imposante Bilder, Spannend.
Trotzdem, sobald man die Maschinen bzw. die Aliens sieht, verliert der Film an Interesse. Erinnert stark an die 50 SciFI-Filme.
Ausserdem ist Tom Cruise der Held, der aus jeder noch so aussichtslosen Situation herauskommt, während alle deppert vernichtet werden.
Schwachsinn Hoch 10 daher 3/10
The Statement
caine war einfach genial, trotzdem hattte ich das gefühl, dass der filn `ne viertel bis halbe stunde zu lang geraten ist
aber trotzdem waren mir noch nicht alle details der zusammenhänge ersichtlich
darum für mich leider nur: durchwachsen
gruss Gidorah
caine war einfach genial, trotzdem hattte ich das gefühl, dass der filn `ne viertel bis halbe stunde zu lang geraten ist
aber trotzdem waren mir noch nicht alle details der zusammenhänge ersichtlich
darum für mich leider nur: durchwachsen
gruss Gidorah
Krieg der Welten
Vornweg, ich bin ohne großer Erwartungen in den Film gegangen, dachte jedoch 2 Stunden recht gut unterhalten zu werden.
Dem war leider nicht so, denn ich habe einige Male gähnen müssen.
Tom Cruise ist, wie es viele schon bemerkten, der falsche Mann in dem Film.
Es fehlt KDW im Ganzen an Spannung, Witz und vor allen Dingen auch Anspruch. Hintergünde werden nicht beleuchtet, dass Thema, wie eine Gesellschaft unter überirdischer Bedrohung auseinanderbricht, wie der Mensch aus dem Selbsterhaltungstrieb heraus zum Tier wird...all das wird nur angedeutet. Wer einen wahren Kampf zwischen Mensch und Alien erwartet, auch das bietet der Film nicht. Letztlich gewinnt die Erde den Kamp gegen die Wesen.
Kurzum, egal was man erwartet, ich zumindest habe dem Film nichts abgewinnen können. Zumal die Aliens einfach nur lächerlich waren. Einige Menschen aber auch.
Mir ist unklar geblieben, warum man den Film produziert hat und wo die 150 mio Dollar hingegangen sind. Man hätte etwas mehr kostenlosen Geist in die Story und Schauspieler setzen sollen, als in Effekte, die einen in diesem Film ohnehin nur sekundär interessieren.
Bewertung 4/10
Vornweg, ich bin ohne großer Erwartungen in den Film gegangen, dachte jedoch 2 Stunden recht gut unterhalten zu werden.
Dem war leider nicht so, denn ich habe einige Male gähnen müssen.
Tom Cruise ist, wie es viele schon bemerkten, der falsche Mann in dem Film.
Es fehlt KDW im Ganzen an Spannung, Witz und vor allen Dingen auch Anspruch. Hintergünde werden nicht beleuchtet, dass Thema, wie eine Gesellschaft unter überirdischer Bedrohung auseinanderbricht, wie der Mensch aus dem Selbsterhaltungstrieb heraus zum Tier wird...all das wird nur angedeutet. Wer einen wahren Kampf zwischen Mensch und Alien erwartet, auch das bietet der Film nicht. Letztlich gewinnt die Erde den Kamp gegen die Wesen.
Kurzum, egal was man erwartet, ich zumindest habe dem Film nichts abgewinnen können. Zumal die Aliens einfach nur lächerlich waren. Einige Menschen aber auch.
Mir ist unklar geblieben, warum man den Film produziert hat und wo die 150 mio Dollar hingegangen sind. Man hätte etwas mehr kostenlosen Geist in die Story und Schauspieler setzen sollen, als in Effekte, die einen in diesem Film ohnehin nur sekundär interessieren.
Bewertung 4/10
Ich habe den Film noch NICHT gesehenen, ABER:
Ich habe den Eindruck, dass ein Alien-Bösi-Bösi-Monster-Film nur Scheisse ankommen kann ...
Ich habe den Eindruck, dass ein Alien-Bösi-Bösi-Monster-Film nur Scheisse ankommen kann ...
Krieg der Welten
Tom Cruise spielt einen geschiedenen Kranführer mit 2 nervtötenden Kindern, der in einem gammligen Haus unter einer Autobahnbrücke wohnt. Böse Aliens kommen. Tom kämpft sich mit seinen Kindern bis nach Boston zur Ex-Frau durch. Aliens gehen irgendwie ein.
Der Film ist teilweise unlogisch, langweilig, unlustig bis deprimierend verbiestert, die Dialoge unerträglich, die Tricks ganz nett, die Schauspieler Nebensache.
Einzig erkennbare Aussage: Tom zur schwangeren Ex-Frau: "Das steht dir gut". Aha.
Fazit: In Independence Day sind die Aliens böser, es geht mehr und wesentlich schöner kaputt und die Helden sind wenigstens noch Helden.
Tom Cruise spielt einen geschiedenen Kranführer mit 2 nervtötenden Kindern, der in einem gammligen Haus unter einer Autobahnbrücke wohnt. Böse Aliens kommen. Tom kämpft sich mit seinen Kindern bis nach Boston zur Ex-Frau durch. Aliens gehen irgendwie ein.
Der Film ist teilweise unlogisch, langweilig, unlustig bis deprimierend verbiestert, die Dialoge unerträglich, die Tricks ganz nett, die Schauspieler Nebensache.
Einzig erkennbare Aussage: Tom zur schwangeren Ex-Frau: "Das steht dir gut". Aha.
Fazit: In Independence Day sind die Aliens böser, es geht mehr und wesentlich schöner kaputt und die Helden sind wenigstens noch Helden.
Krieg der Welten....
... ist auch nur eine Neuverfilmung und wenn ich das vorher gewußt hätte dann wär ich auch nicht reingegangen.
3/10
================================================================
per Anhalter durh die Galaxis...
....fand ich spitze, besonders die Szene als die neue Erde gemacht wurde.
9/10
... ist auch nur eine Neuverfilmung und wenn ich das vorher gewußt hätte dann wär ich auch nicht reingegangen.
3/10
================================================================
per Anhalter durh die Galaxis...
....fand ich spitze, besonders die Szene als die neue Erde gemacht wurde.
9/10
Ich gehe Morgen in den Film:
"Krieg der Welten"
Die Meinungen fallen da aber sehr unterschiedlich aus.
Hoffentlich ist es was.
http://www.ofdb.de/view.php?page=comment&fid=77549
"Krieg der Welten"
Die Meinungen fallen da aber sehr unterschiedlich aus.
Hoffentlich ist es was.
http://www.ofdb.de/view.php?page=comment&fid=77549
interessiert wahrscheins keine sau,
aber jazzclub find ich spitze....
mfg
schneiderheiderpopeider
aber jazzclub find ich spitze....
mfg
schneiderheiderpopeider
das kino ist ein heiliger ort. eine verbeugung von WIGLAF DROSTE
"Out of the Past" läuft im Kino, 1947 von Jacques Tourneur gedreht, mit Robert Mitchum und Jane Greer, ein Film, der niemals alt wird und den man nicht zu oft sehen kann. Mitchum sieht so gut aus, wie ein Mann nur aussehen kann und wie Brad Pitt nie aussehen wird. Der Film läuft im Regenbogenkino in Kreuzberg, einem der letzten Sofakinos, es ist fast eine Privatvorführung für die Süße und mich, nur eine weitere Zuschauerin hat sich noch eingefunden. Wenn die Effizienz- und Entlassungsfirma McKinsey hier ein Gutachten abgäbe, wäre das Regenbogenkino längst geschlossen, und Filme wie "Out of the Past" könnte man sich autistisch auf Video oder DVD ansehen und nicht da, wo man sie sehen muss: im Kino.
Alles, was ich über das Kino weiß, verdanke ich Leuten, die Filme nicht in erster Linie zum Geldverdienen zeigen, sondern aus Liebe zum Film. Was hätte ich alles nicht gesehen, wenn es nicht das Eiszeit-Kino gäbe, das FSK, das Moviemento, das Regenbogenkino, das Sputnik: "If …" von Lindsay Anderson, "One-Eyed Jacks" von und mit Marlon Brando, "The Killing of a Chinese Bookie" von John Cassavetes, "The Searchers" von John Ford, "Die Abenteurer" von Robert Enrico, "Touch of Evil" von Orson Welles. Keinen Schimmer hätte ich, wenn es nicht Kinos gäbe, in denen Kunst vor Kasse geht.
Irgendwann ging das Genöle über die Programmkinos los, man sitze da nicht so bequem, und richtig Glamour hätten die Läden ja auch nicht. Beinfreiheit ist eine prima Sache - die aber Gedankenfreiheit nicht ersetzen kann. Es kamen die Cineplexe und Cinemäxxe, die Kino-Center, Stätten maximaler Einöde, Augentod-Schachteln, die identische Hässlichkeit in die Welt feuern. Warum sollte ich mir Tom Cruise in Steven Spielbergs Fassung von "The War of the Worlds" ankucken? Weil mir schon der Trailer sagt, dass es sich um weiteres McDonald`s für die Augen handelt? Weil die Konfektionsware mit weltweit 15.000 Kopien in den menschlichen Kopf hineingeprügelt wird?
Das Kino ist ein heiliger Ort, die Kirche zum ungläubigen Thomas, der sehen will und nicht debil gläubisch ist. Im Kino kann man sehen lernen. Was man über Männer und Frauen wissen sollte, zeigen Fanny Ardant und Jean Louis Trintignant in François Truffauts "Vivement dimanche!" Auch Sam Peckinpah, oft sehr verkürzend als Blutbademeister wahrgenommen, hat eine Lektion in Sachen Liebe hinterlassen: die romantische Westernkomödie "The Ballad of Cable Hogue", 1970 mit Jason Robards und Stella Stevens gedreht.
Cable Hogue, von Mieslingen ohne einen Tropfen in der Wüste zurückgelassen, findet eine Quelle, und den Quell der Freuden findet er auch - die Liebe. Sie heißt Hildy und ist ganz hinreißend; dass sie ihr Geld bis dahin auf dem Rücken verdient hat, stört Cable Hogue so wenig wie Sam Peckinpah, der von der Moral der Eheleutesorte Mensch nicht sehr viel hielt und 1972 in einem Interview dazu nur bemerkte: "Die meisten verheirateten Frauen lassen sich für das Geld bumsen, das sie ihren Männern abnehmen."
Weil es das Eiszeit-Kino gibt, kann man diesen sehr untypischen Peckinpah-Film auf der Leinwand sehen, heute und morgen jeweils um 22.30 Uhr, in Berlin-Kreuzberg.
taz Nr. 7716 vom 15.7.2005, Seite 20, 105 Zeilen (Kommentar), WIGLAF DROSTE
"Out of the Past" läuft im Kino, 1947 von Jacques Tourneur gedreht, mit Robert Mitchum und Jane Greer, ein Film, der niemals alt wird und den man nicht zu oft sehen kann. Mitchum sieht so gut aus, wie ein Mann nur aussehen kann und wie Brad Pitt nie aussehen wird. Der Film läuft im Regenbogenkino in Kreuzberg, einem der letzten Sofakinos, es ist fast eine Privatvorführung für die Süße und mich, nur eine weitere Zuschauerin hat sich noch eingefunden. Wenn die Effizienz- und Entlassungsfirma McKinsey hier ein Gutachten abgäbe, wäre das Regenbogenkino längst geschlossen, und Filme wie "Out of the Past" könnte man sich autistisch auf Video oder DVD ansehen und nicht da, wo man sie sehen muss: im Kino.
Alles, was ich über das Kino weiß, verdanke ich Leuten, die Filme nicht in erster Linie zum Geldverdienen zeigen, sondern aus Liebe zum Film. Was hätte ich alles nicht gesehen, wenn es nicht das Eiszeit-Kino gäbe, das FSK, das Moviemento, das Regenbogenkino, das Sputnik: "If …" von Lindsay Anderson, "One-Eyed Jacks" von und mit Marlon Brando, "The Killing of a Chinese Bookie" von John Cassavetes, "The Searchers" von John Ford, "Die Abenteurer" von Robert Enrico, "Touch of Evil" von Orson Welles. Keinen Schimmer hätte ich, wenn es nicht Kinos gäbe, in denen Kunst vor Kasse geht.
Irgendwann ging das Genöle über die Programmkinos los, man sitze da nicht so bequem, und richtig Glamour hätten die Läden ja auch nicht. Beinfreiheit ist eine prima Sache - die aber Gedankenfreiheit nicht ersetzen kann. Es kamen die Cineplexe und Cinemäxxe, die Kino-Center, Stätten maximaler Einöde, Augentod-Schachteln, die identische Hässlichkeit in die Welt feuern. Warum sollte ich mir Tom Cruise in Steven Spielbergs Fassung von "The War of the Worlds" ankucken? Weil mir schon der Trailer sagt, dass es sich um weiteres McDonald`s für die Augen handelt? Weil die Konfektionsware mit weltweit 15.000 Kopien in den menschlichen Kopf hineingeprügelt wird?
Das Kino ist ein heiliger Ort, die Kirche zum ungläubigen Thomas, der sehen will und nicht debil gläubisch ist. Im Kino kann man sehen lernen. Was man über Männer und Frauen wissen sollte, zeigen Fanny Ardant und Jean Louis Trintignant in François Truffauts "Vivement dimanche!" Auch Sam Peckinpah, oft sehr verkürzend als Blutbademeister wahrgenommen, hat eine Lektion in Sachen Liebe hinterlassen: die romantische Westernkomödie "The Ballad of Cable Hogue", 1970 mit Jason Robards und Stella Stevens gedreht.
Cable Hogue, von Mieslingen ohne einen Tropfen in der Wüste zurückgelassen, findet eine Quelle, und den Quell der Freuden findet er auch - die Liebe. Sie heißt Hildy und ist ganz hinreißend; dass sie ihr Geld bis dahin auf dem Rücken verdient hat, stört Cable Hogue so wenig wie Sam Peckinpah, der von der Moral der Eheleutesorte Mensch nicht sehr viel hielt und 1972 in einem Interview dazu nur bemerkte: "Die meisten verheirateten Frauen lassen sich für das Geld bumsen, das sie ihren Männern abnehmen."
Weil es das Eiszeit-Kino gibt, kann man diesen sehr untypischen Peckinpah-Film auf der Leinwand sehen, heute und morgen jeweils um 22.30 Uhr, in Berlin-Kreuzberg.
taz Nr. 7716 vom 15.7.2005, Seite 20, 105 Zeilen (Kommentar), WIGLAF DROSTE
zu #1474
Hi, der Film ist einfach Spitze, nicht für jedermann, aber ich habe mich schlapp gelacht. Besonders gut der Anfang.
Udo`s (Lindenberg) Bodyguard spielt auch in dem Film mit.
Hi, der Film ist einfach Spitze, nicht für jedermann, aber ich habe mich schlapp gelacht. Besonders gut der Anfang.
Udo`s (Lindenberg) Bodyguard spielt auch in dem Film mit.
fantastische 4.
gut gemachter Film im Stile von Spiderman. witzig, charmant, viel Liebe zum Detail, und in der Mittelphase, wenn sie die Welt retten, ziemlich spannend.
Chris Evans als naive Fackel ist hervorragend. Er konnte auch schon in Final Call überzeugen.
Schade, dass die Themen Gut/Böse oder die Liebe allzu klischeehaft abgehandelt werden. Weiterhin negativ, dass das Böse relativ simpel vernichtet werden konnte, und der Wink mit dem Zaunpfahl, auf einen möglichen zweiten Teil.
6/10
Frage: Warum hat das Ding nur 4 Finger????
gut gemachter Film im Stile von Spiderman. witzig, charmant, viel Liebe zum Detail, und in der Mittelphase, wenn sie die Welt retten, ziemlich spannend.
Chris Evans als naive Fackel ist hervorragend. Er konnte auch schon in Final Call überzeugen.
Schade, dass die Themen Gut/Böse oder die Liebe allzu klischeehaft abgehandelt werden. Weiterhin negativ, dass das Böse relativ simpel vernichtet werden konnte, und der Wink mit dem Zaunpfahl, auf einen möglichen zweiten Teil.
6/10
Frage: Warum hat das Ding nur 4 Finger????
....war gestern in den Film Madagaskar, ich
sach nur: "I like to move it move it"
Animation hätte sicherlich noch etwas besser sein können,
aber wer mal richtig schön ablachen will, ist hier gut aufgehoben.
Gruß Nussel
sach nur: "I like to move it move it"
Animation hätte sicherlich noch etwas besser sein können,
aber wer mal richtig schön ablachen will, ist hier gut aufgehoben.
Gruß Nussel
Krieg der Welten:
Absolut bescheuerter Amimüll, es ist einfach unglaublich.
Kaputte Ami-Familienverhältnisse, wie üblich werden die Männer als primitive Waschlappen dargestellt und die Frauen sind dominierend und superintelligent.
Die kleine 10-jährige Tochter lässt Sprüche vom Stapel als sei sie 20 Jahre älter, Tom Cruise als Famlienoberhaupt rafft zwischenmenschlich rein gar nichts und ist einfach nur dumm. Die Darstellung der Geschlechter erinnert stark an die Zeichentrickserie "die Simpsons".
Und auch auf der Monster-Ebene herrscht alles Mögliche, nur keine Spannung (und Logik sowieso keine).
Nebenbei entdeckt auch noch ein kleiner Amijunge seine Liebe zur Army und will unbedingt „mitmachen“, wenn der Onkel Sam seine Waffen knallen lässt.
Fazit:
Was in den Machern dieses Films vorging muss man wohl nicht verstehen, immerhin haben sie gerafft dass das Ende so wirr ist, dass ein Erzähler es erklären muss.
Dafür gibt es einen Punkt:
1/10.
Absolut bescheuerter Amimüll, es ist einfach unglaublich.
Kaputte Ami-Familienverhältnisse, wie üblich werden die Männer als primitive Waschlappen dargestellt und die Frauen sind dominierend und superintelligent.
Die kleine 10-jährige Tochter lässt Sprüche vom Stapel als sei sie 20 Jahre älter, Tom Cruise als Famlienoberhaupt rafft zwischenmenschlich rein gar nichts und ist einfach nur dumm. Die Darstellung der Geschlechter erinnert stark an die Zeichentrickserie "die Simpsons".
Und auch auf der Monster-Ebene herrscht alles Mögliche, nur keine Spannung (und Logik sowieso keine).
Nebenbei entdeckt auch noch ein kleiner Amijunge seine Liebe zur Army und will unbedingt „mitmachen“, wenn der Onkel Sam seine Waffen knallen lässt.
Fazit:
Was in den Machern dieses Films vorging muss man wohl nicht verstehen, immerhin haben sie gerafft dass das Ende so wirr ist, dass ein Erzähler es erklären muss.
Dafür gibt es einen Punkt:
1/10.
Naja, der Weg zur Army war HIER ja nicht wirklich ruhmreich!
Die fantstischen 4
....das war für uns gestern abend für genau das richtige...
für mich eine der besseren comic-verfilmungen und endlich passte auch mal der humorfaktor
gruss Gidorah
....das war für uns gestern abend für genau das richtige...
für mich eine der besseren comic-verfilmungen und endlich passte auch mal der humorfaktor
gruss Gidorah
Mr&Mrs Smith
Alsp ich fand in gut. Schöne Ironie, beiden Schauspielern scheint immer ein Grinsen ins Gesicht zu stehen:-)
Nette Ballereien und ein interessantes Wohnhaus mit so mancher Überraschung. Schön
7/10
Alsp ich fand in gut. Schöne Ironie, beiden Schauspielern scheint immer ein Grinsen ins Gesicht zu stehen:-)
Nette Ballereien und ein interessantes Wohnhaus mit so mancher Überraschung. Schön
7/10
#1482 :
Und? Wie wurden DIESMAL Mann & Frau dargestellt?
Er wieder der Trottel, sie wieder die Supergscheite, die alles im Griff hat?
Und? Wie wurden DIESMAL Mann & Frau dargestellt?
Er wieder der Trottel, sie wieder die Supergscheite, die alles im Griff hat?
Mr. & Mrs. Smith
Gestern abend angesehen,naja, der Film lebt von den beiden Schauspielern, Handlung tendiert gegen null, man kann das Gehirn getrost an der Kasse abgeben. Es gibt ein paar nette und witzige Dialoge, ab und zu sogar der Versuch von schwarzem Humor. Viel Ballerei und Action, die aber sehr gut gemacht ist.Das Finale ist etwas unglaubwürdig, die beiden nieten im Showdown ca. 1 Mio. böse Buben um und haben nur ein paar Kratzer.
Auf jeden Fall gibt es ein happy end und nur das alleine wollen wir ja sehen!
Letze Szene im Film beginnt wie der Anfang, beim Paartherapeuten: Witzigster Satz von John Smith zum Schluß an den Therapeuten: "Stellen Sie jetzt endlich die Sex-Frage!!!!"
Mein Fazit: Ein "leichter" Film, ansehen ohne nachzudenken, über Hintergründe braucht man sich keine Gedanken machen. Schauspieler aber wie gewohnt klasse und sexy. Wertung: 5/10
Gestern abend angesehen,naja, der Film lebt von den beiden Schauspielern, Handlung tendiert gegen null, man kann das Gehirn getrost an der Kasse abgeben. Es gibt ein paar nette und witzige Dialoge, ab und zu sogar der Versuch von schwarzem Humor. Viel Ballerei und Action, die aber sehr gut gemacht ist.Das Finale ist etwas unglaubwürdig, die beiden nieten im Showdown ca. 1 Mio. böse Buben um und haben nur ein paar Kratzer.
Auf jeden Fall gibt es ein happy end und nur das alleine wollen wir ja sehen!
Letze Szene im Film beginnt wie der Anfang, beim Paartherapeuten: Witzigster Satz von John Smith zum Schluß an den Therapeuten: "Stellen Sie jetzt endlich die Sex-Frage!!!!"
Mein Fazit: Ein "leichter" Film, ansehen ohne nachzudenken, über Hintergründe braucht man sich keine Gedanken machen. Schauspieler aber wie gewohnt klasse und sexy. Wertung: 5/10
Verflucht
ist ein werwolffilm, eine genre,dass ja auch schon echte perlen hervorgebracht, aber das ding hier ist einfach nur ein dämliches ami-teenie-horror-machwerk.............................einfach grottenschlecht !!!!!!!!!
gruss Gidorah
ist ein werwolffilm, eine genre,dass ja auch schon echte perlen hervorgebracht, aber das ding hier ist einfach nur ein dämliches ami-teenie-horror-machwerk.............................einfach grottenschlecht !!!!!!!!!
gruss Gidorah
Mr. & Mrs. Smith
Na ja, war am Dienstag im Kino und es war voll.
Am Anfang haben die Zuschauer gelacht, ich werde
wohl nie verstehen warum. Egal.
Anstrengend waren auf jeden Fall die Nahaufnahmen von
dieser Schauspielerin mit dem Schmollmund. Teilweise
sah der Mund richtig häßlich und verschrumpelt aus.
Ich konnts nicht mehr mit Ansehen.
Gut waren die Verfolgungsszenen im Auto.
Ansonsten von mir 4/10 Punkten.
Na ja, war am Dienstag im Kino und es war voll.
Am Anfang haben die Zuschauer gelacht, ich werde
wohl nie verstehen warum. Egal.
Anstrengend waren auf jeden Fall die Nahaufnahmen von
dieser Schauspielerin mit dem Schmollmund. Teilweise
sah der Mund richtig häßlich und verschrumpelt aus.
Ich konnts nicht mehr mit Ansehen.
Gut waren die Verfolgungsszenen im Auto.
Ansonsten von mir 4/10 Punkten.
[posting]17.375.649 von Gidorah am 28.07.05 13:23:52[/posting]Danke für den Tip, da schau ich mir lieber nochmal "Ginger Snaps" auf DVD an
@punk24
........kenn ich gar nicht, er wird aber recht wohlwollend in diesen "verflucht"-verriss erwähnt
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,366006,00.html
gruss Gidorah
........kenn ich gar nicht, er wird aber recht wohlwollend in diesen "verflucht"-verriss erwähnt
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,366006,00.html
gruss Gidorah
Siegfried
Will es kurz machen. Leider das Schlechteste, das Gerhardt bislang gemacht hat.
Kein Witz und auch sonst nichts erwähnenswertes, schade.
Gerade ein Ballerman 6 Fan wird enttäuscht sein
3/10
Will es kurz machen. Leider das Schlechteste, das Gerhardt bislang gemacht hat.
Kein Witz und auch sonst nichts erwähnenswertes, schade.
Gerade ein Ballerman 6 Fan wird enttäuscht sein
3/10
Feed . ]http://jimhartley2.com/members/60s/5/cherish.ram][img . |
... nicht schlecht, allerdings das Lied Cherish von den Associations als eine Coverversion von Madonas unsäglich schlechtem Lied zu bezeichnen ist schon eine brutale Form von Splatter, den es sonst nicht gibt in dem Film , sondern nur in der Kritik. Wenn ich da mal einen Herrn Technostud ( Location : Tollwood) zitieren darf :" Man kann den jungen Leuten durchgehen lassen, was man will, aber dass sie gar keine Ahnung von der Musik der letzten 40 Jahre haben, ist unverzeihlich. " Tja, dem kann ich mich nur anschliessen. |
Feed beginnt mit der Texttafel, die behauptet, dass zwar alles fiktive Geschichten sind, die sich im Folgenden abspielen werden, aber alle auf realen Fällen basieren. Man nimmt es leicht ungläubig zur Kenntnis. Doch spätestens nach dem ersten Einsatz der Spezialeinheit, bei einem Pärchen im Hamburg, dass sich gerade gegenseitig selber verspeist, kommt die Erinnerung an den "Kannibalen von Rotenburg" hoch, und damit die Gewissheit, dass es wohl nichts gibt, was es nicht gibt in unserer Gesellschaft. Und schon sind wir mitten in einem "Exploitationfilm" im besten Sinne. Er nimmt ein Thema, das mit einem Tabu belegt ist, von denen es zugegebenermassen nicht mehr viele gibt, und nützt es aus, um Zuschauerinteresse zu generieren. Hier ist das Tabu der Fett-Fetischismus, oder wie man diese Perversion auch immer nennen will, bei denen Männer darauf stehen, ihre extrem fettleibigen Frauen zu mästen. ClicK |
.
Phillip (Alex O`Lachlan) ist der bester Cybercrime-Ermittler Australiens. Keiner fahndet besser in den dunklen Ecken des Internets nach illegalen Pornos und Pädophilen. Seine Bosse wissen das und lassen ihn deshalb auch mal seine Powertrips ausleben. Eines Tages stösst er per mysteriöse Website über "Feeder" und "Gainer" auf die abstossende Welt der Fetterotik, eine sexuelle Subkultur, in der dünne Männer ("Feeders") nach extrem übergewichtigen Frauen ("Gainers") lüstern. Es scheint, als sei eine der der "Gainers" wie vom Erdboden verschluckt, nachdem sie mehr als 300 Kilo auf die Waage gebracht hat. Phillip geht der Sache nach, und stöbert den Urheber der Site in Toledo, Ohio auf. Seine Bosse protestieren aber gegen die Ermittlungen, weil jemanden zu füttern kein Delikt darstellt. Als Phillip rebelliert, schliesslich bleibe jemanden verhungern zu lassen auch nicht straffrei, wird er gefeuert. Auf sich alleine gestellt, reist er die USA, um den perversen Fett-Fetischisten dingsfest zu machen, bevor noch weiter Frauen sterben müssen. |
Der Film hatte eine ganze Menge der 70er Jahre. Die zum Teil bewusst etwas überzogenen
Farben mit einigen forcierten bildnerischen Geschmacklosigkeiten.
Die Rolle des Kommissars war absolut fehlbesetzt, man merkte der Rolle an, dass
sie sich nicht aus einer Menge herausgecarstet hatte. Sie wurde mit einem der beiden Drehbuchschreiber besetzt.
Die Rolle des Psychos, die mit dem 2. Drehbuchschreiber ganz famos besetzt war ,
wog das mehr als wieder auf - ein engelsgesichtiger Psycho ist dem Kino geboren.
Es ist kein Splatterfilm, sondern einer der eher auf Grund kulinarischer Extravaganzen Magengrube
und Kehle in umgekehrte Richtung kitzelte. Witzig waren die Stellen, die in Deutschland
spielen sollten, wo dann die Schauspieler irgend was Deutsches sagten, dass
total plem plem klang, oder sie sprachen Englisch mit deutschem Akzent. Auch die Gebäude
entsprachen nirgendwo der deutschen Bauvorschrift, was besonders spassig wirkte.
Der Film war gut , hat mir gut gefallen. Er hatte auch eine Menge ekel-witziger Stellen .
Vor mir rechts haute eine Frau mitten im Film ab, was ich nachvollziehen konnte, weil es manchmal
sehr bedrohlich von Bauchnabel bis zu den Mandeln hin nach oben presste.
Da war eine beunruhigende 70er Jahre Atmosphäre.
Gehe jetzt in noch mehr Filme der Serie rein.
Punkte : 7 von 10
...Das war mal wieder ein schönes Filmchen...wieder im Stil der end-60er-70er... ]http://www.thedevilsrejects.com/main.html][img was ist an den 70ern, dass sie so bedrohlich und unberechenbar erscheinen lässt....? | Diese augenscheinlich glatte Oberfläche , die schnell Beulen bekam ? Ich weiss es nicht, aber es wirkt.....Was jahrzehntelang, der Nebel von London und die gohic-Architektur waren, sind nun ästetische Breitwände aus den 70ern. Alles verbeult, gebraucht aber riesig (die Autos) . Eine Deutsch-USA Koproduktion, endlich mal eine, die ihre wahrscheinlichen Fördergelder auch wert ist...Wahrhaftiges Kino ist nun mal Kino des Horrors..., wie schon immer (seit es Kino gibt). ]http://patricky.upperskidrow.com/mr.mp3][img |
Man kam sich manchmal vor, als hätten Ronald McDonald... | ...plus Bedienung Charly Manson getroffen. . |
Geoffrey Lewis ist uralt geworden. Ich hab ihn kaum erkannt. Er spielte einen Johnny Cash Verschnitt, der aber nicht mehr dazu kam auf einem Instrument zu spielen. | Danny Trejo, gut wie immer..., diesmal mit einem, der noch zernarbter und zerfurcht war als er...(was es nicht alles gibt...) | Deborah Van Valkenburgh , die oft bei Walter Hill mitspielte, hier in den Warriors, Jahrgang 1952 sah ururalt aus..., auch fast nicht wiedererkannt. . |
...und einige ganz überraschende Anlehnungen an z.B. hier "Das Schweigen der Lämmer" - Buffallo Bill - |
"Männerfilm", erkennbar daran, dass kaum Frauen drin
waren,im Gegensatz zu gestern. Dafür war die Dramaturgie
auch etwas berechenbarer und trieb einem nicht die
Innereien nach draussen. Die Musik war ausgesprochen gut ausgewählt...
Punkte 7 von 10 .
Mr. & Mrs. Smith
6/10 ... bis auf das Ende sehr amüsant!
6/10 ... bis auf das Ende sehr amüsant!
Die fantastischen 4
War ein nettes Filmchen und kurzweilig für nen Sonntag Abend.
Kommt jetzt zwar an die glorifizierten Helden wie Spiderman oder Batman nicht ganz hin, war auch nicht soo ernst. Mir hat´s gefallen und daher
7/10 Point´s auf der Mirbelskala
War ein nettes Filmchen und kurzweilig für nen Sonntag Abend.
Kommt jetzt zwar an die glorifizierten Helden wie Spiderman oder Batman nicht ganz hin, war auch nicht soo ernst. Mir hat´s gefallen und daher
7/10 Point´s auf der Mirbelskala
...mal wieder ein schönes Filmchen gesehen....Das Kino liegt in einem Museum, und war erfreulich leer, es roch dort wie in einer alten Schulen, - original. Da kamen Erinnerungen hoch. | Trailer |
In seinem atemberaubenden Dokumentarfilm «Riding Giants» zeichnet der amerikanische Regisseur und passionierte Surfer Stacy Peralta («Dogtown and Z-Boys») die Geschichte dieses faszinierenden Wassersports nach und porträtiert lebende Legenden wie Laird Hamilton, Greg Noll oder Jeff Clark, die mit dem Big-Wave-Surfing weltweit Rekorde aufgestellt haben: waghalsig, wellenbrechend, wahnsinnig. Mit «Riding Giants» wurde zur Eröffnung des renommierten Sundance Film Festivals von Robert Redford 2004 erstmalig ein Dokumentarfilm präsentiert. Produziert wurde dieser ultimative Surfer-Spaß von dem französischen Produzenten Frank Marty, Nathalie Delest, der Hamilton- Managerin Jane Kachmer sowie Agi Orsi, die schon als Produzentin für Peraltas preisgekrönte Skateboard-Dokumentation «Dogtown and Z-Boys» verantwortlich zeichnete. Den ersten Anstoß zu diesem ambitionierten Filmprojekt gab Marty, der Anfang 2000 bei seinen Recherchen auf Hawai den Big-Wave-Surfer Hamilton kennen lernte. |
In «Riding Giants» zeigt Peralta jedoch nicht nur die Höhenflüge dieser Surf-Ikonen, sondern auch die Risiken des Big-Wave-Surfing, bei dem die größte Gefahr darin besteht, von einer Welle eingeschlossen zu werden. Zu den eindrucksvollsten Momenten in «Riding Giants» gehören die Erfahrungsberichte der Surfer, die sich bereits mit dem Tod konfrontiert sahen. Die Faszination für diesen Extrem-Sport, der ihnen das Gefühl grenzenloser Freiheit verleiht, vermittelt sich dem Zuschauer über die grandios eingefangenen Kinobilder. Die riesigen Wellen, die das Publikum bereits aus zahlreichen, Effekt-geladenen Hollywood-Actionfilmen kennt, sind in «Riding Giants» ausnahmsweise echt. |
...Surfer bei der "Beerdigung" einer
ihrer Topmänner, der beim surfen an
den Mavericks gestorben ist.
In einer 2.klassigen, unscheinbaren Welle .
apropos spricht man da überhaupt von beerdigen ?
...müsste es nicht genauer bewässern heissen... ? naja,...
Bewertung:
Für Surf-Fans : 9 von 10 Punkten.
die sich da rein verlaufen haben : 3 von 10 Punkten.
Madagaskar
anderhalb stunden köstlich amüsiert...zweck voll erfüllt
der film hat mir um längen besser gefallen als die zuletzt gesehenen "ice age" und "nemo"
gruss Gidorah
anderhalb stunden köstlich amüsiert...zweck voll erfüllt
der film hat mir um längen besser gefallen als die zuletzt gesehenen "ice age" und "nemo"
gruss Gidorah
Hallo liebe WO-Kino-Gemeinde,
nach 1,5 Monaten melde ich mich wieder mal mit ein paar Kritiken
Aktuell:
Die Hochzeits-Crasher
Punkte: 5/10
http://www.die-hochzeits-crasher.de/
IMDB-Wert: 7,5
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2005
Regie: David Dobkin
Darsteller: Owen Wilson, Vince Vaughn, Christopher Walken
Kinostart: 14. Juli 2005
Komödie über zwei Partyboys, die auf Hochzeiten Jagd auf Frauen machen.
Inhalt
Jahrelang stehlen sich John und Jeremy auf Hochzeiten, um dort Küche und Frauen zu testen. Als die Profi-Verführer auf der Eheschließung einer Politikertochter mitfeiern, verlieren sie erstmals die Kontrolle. John verliebt sich in Claire, Jeremy wird von Gloria abgeschleppt - beides Schwestern der Braut. Von deren Vater eingeladen, erleben die Hochzeitscrasher ein verrücktes Wochenende mit einem verrückten Clan.
Kritik
Einmal ohne Dauerpartner Ben Stiller findet Owen Wilson in Vince Vaughn adäquaten Ersatz. In David Dobkins Komödie harmonieren beide auf Anhieb, tragen als Partyboys den Gute-Laune-Film, der im letzten Drittel mit aller Macht die Kurve zur moralisch didaktischen Romanze nehmen will. Echte Überraschungsmomente sind zwar Mangelware, doch wird man ingesamt routiniert unterhalten.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bwertung
Wie schon bei der "Wutprobe" habe ich große Probleme damit, wenn auf Gefühlen rumgetrampelt wird,
oder Randgruppen verunglimpflicht werden...und da dies hier passiert, hatte ich nach dem
Film schon einen faden Beigeschmack.
Rein von der Unterhaltung und von den Lachszenen her ist es jedenfalls ganz gut.
nach 1,5 Monaten melde ich mich wieder mal mit ein paar Kritiken
Aktuell:
Die Hochzeits-Crasher
Punkte: 5/10
http://www.die-hochzeits-crasher.de/
IMDB-Wert: 7,5
Verleih: Warner
Land/Jahr: USA 2005
Regie: David Dobkin
Darsteller: Owen Wilson, Vince Vaughn, Christopher Walken
Kinostart: 14. Juli 2005
Komödie über zwei Partyboys, die auf Hochzeiten Jagd auf Frauen machen.
Inhalt
Jahrelang stehlen sich John und Jeremy auf Hochzeiten, um dort Küche und Frauen zu testen. Als die Profi-Verführer auf der Eheschließung einer Politikertochter mitfeiern, verlieren sie erstmals die Kontrolle. John verliebt sich in Claire, Jeremy wird von Gloria abgeschleppt - beides Schwestern der Braut. Von deren Vater eingeladen, erleben die Hochzeitscrasher ein verrücktes Wochenende mit einem verrückten Clan.
Kritik
Einmal ohne Dauerpartner Ben Stiller findet Owen Wilson in Vince Vaughn adäquaten Ersatz. In David Dobkins Komödie harmonieren beide auf Anhieb, tragen als Partyboys den Gute-Laune-Film, der im letzten Drittel mit aller Macht die Kurve zur moralisch didaktischen Romanze nehmen will. Echte Überraschungsmomente sind zwar Mangelware, doch wird man ingesamt routiniert unterhalten.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bwertung
Wie schon bei der "Wutprobe" habe ich große Probleme damit, wenn auf Gefühlen rumgetrampelt wird,
oder Randgruppen verunglimpflicht werden...und da dies hier passiert, hatte ich nach dem
Film schon einen faden Beigeschmack.
Rein von der Unterhaltung und von den Lachszenen her ist es jedenfalls ganz gut.
Aktuell:
Kung Fu Hustle
Punkte: 8/10
http://www.kung-fu-hustle.de/
IMDB-Wert: 7,9
Verleih: Sony Pictures
Land/Jahr: China/Hongkong 2004
Regie: Stephen Chow
Darsteller: Stephen Chow, Yuen Wah, Leung Siu-lung
Kinostart: 2. Juni 2005
Der erfolgreichste Hongkong-Film des Jahres 2004: Ein schräger Mix aus Martial-Arts-Action und Comedy.
Inhalt
Weil Kleinganove Sing ein großer Gangster sein will, bemüht er sich um Aufnahme in die "Axe Gang", die Shanghai in den Vierzigerjahren kontrolliert. Um sich tauglich zu erweisen, soll Sing die sture Besitzerin eines Wohnblocks zu Abgaben zwingen. Doch hinter dem bösen Hausdrachen verbirgt sich eine legendäre Kriegerin, die im Widerstand unerwartet Unterstützung erhält.
Kritik
Wie schon in "Shaolin Kickers" verknüpft Hongkongs Starkomödiant Stephen Chow Non-Stop-Action mit Klamauk und Slapstick. Die turbulente Mischung ist pures visuelles Entertainment, das die Actionchoreographie auf überdrehte Spitzen schraubt, Gewalt im Comicstil inszeniert und mit Lust Filmhits der letzten Jahre zitiert. Das raubt einem manchmal den Atem, mitunter aber auch den Nerv.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bwertung
Ist schon etwas länger her, aber trotzdem muß dieser Film hier aufgenommen werden.
Diese Art von Unterhaltung ist mit Sicherheit nicht jedermanns Sache. So war die weibliche Begleitung
schon in der mitte des Films drauf und dran, den Kinosaal zu verlassen.
Wenn man sich jedoch auf ein Märchen einlassen kann, mit grandiosen Einfällen, skurriler Story und Charakteren,
dann wirds ein richtig lustiger abend.
Und mal ganz ehrlich: ob ich einen sprechenden Wolf in Oma´s Nachtkleider oder fliegende Chinesen mit Frosch-Gesichtern sehe,
es sind beides, ganz einfach, Märchen. Punkt.
Kung Fu Hustle
Punkte: 8/10
http://www.kung-fu-hustle.de/
IMDB-Wert: 7,9
Verleih: Sony Pictures
Land/Jahr: China/Hongkong 2004
Regie: Stephen Chow
Darsteller: Stephen Chow, Yuen Wah, Leung Siu-lung
Kinostart: 2. Juni 2005
Der erfolgreichste Hongkong-Film des Jahres 2004: Ein schräger Mix aus Martial-Arts-Action und Comedy.
Inhalt
Weil Kleinganove Sing ein großer Gangster sein will, bemüht er sich um Aufnahme in die "Axe Gang", die Shanghai in den Vierzigerjahren kontrolliert. Um sich tauglich zu erweisen, soll Sing die sture Besitzerin eines Wohnblocks zu Abgaben zwingen. Doch hinter dem bösen Hausdrachen verbirgt sich eine legendäre Kriegerin, die im Widerstand unerwartet Unterstützung erhält.
Kritik
Wie schon in "Shaolin Kickers" verknüpft Hongkongs Starkomödiant Stephen Chow Non-Stop-Action mit Klamauk und Slapstick. Die turbulente Mischung ist pures visuelles Entertainment, das die Actionchoreographie auf überdrehte Spitzen schraubt, Gewalt im Comicstil inszeniert und mit Lust Filmhits der letzten Jahre zitiert. Das raubt einem manchmal den Atem, mitunter aber auch den Nerv.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bwertung
Ist schon etwas länger her, aber trotzdem muß dieser Film hier aufgenommen werden.
Diese Art von Unterhaltung ist mit Sicherheit nicht jedermanns Sache. So war die weibliche Begleitung
schon in der mitte des Films drauf und dran, den Kinosaal zu verlassen.
Wenn man sich jedoch auf ein Märchen einlassen kann, mit grandiosen Einfällen, skurriler Story und Charakteren,
dann wirds ein richtig lustiger abend.
Und mal ganz ehrlich: ob ich einen sprechenden Wolf in Oma´s Nachtkleider oder fliegende Chinesen mit Frosch-Gesichtern sehe,
es sind beides, ganz einfach, Märchen. Punkt.
Aktuell:
Verflucht
Punkte: 5/10
http://www.verflucht-derfilm.de
IMDB-Wert:
Verleih: Buena Vista
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Wes Craven
Darsteller: Christina Ricci, Joshua Jackson, Jesse Eisenberg
Kinostart: 21. Juli 2005
Werwolf-Schocker von Wes Craven, der das legendäre Untier durch Los Angeles jagt und dabei drei attraktive Fremde im gemeinsamen Kampf gegen den Fluch vereint.
Inhalt
Ein Werwolf zieht von unerklärlichem Blutrausch getrieben Nacht für Nacht durch L.A., auf der Suche nach Opfern. Drei Fremde führen die Attacken des Untiers wie von Magie zusammen und zwingt sie zum gemeinsamen Kampf ums Überleben gegen den Werwolf und die verheerende Gefahr seines Fluchs.
Kritik
Nach "Scream" sind Kultregisseur Wes Craven und Autor Kevin Williamson erneut mit blankem Entsetzen und furchterregenden Horror-Effekten am Werk: Mit einem Werwolf-Schocker, in dem sich Stars wie Christina Ricci, Skeet Ulrich und Shannon Elizabeth auf die Jagd nach dem legendären, vom Blutrausch getriebenen Untier machen.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Gidorah hat schon recht damit, den Film als ein "ami-teenie-horror-machwerk" darzustellen, jedoch
hatte ich damit meinen Spaß
Ein paar Schockszenen hier und da, ein paar Lacher und auch ein paar Erinnerungen an alte
Filme aus der Pubertät
Schlecht sind jedenfalls die Effekte, die wie aus den achtzigern wirken, und die blassen Charaktere.
Kann man sich ruhig auf DVD anschauen.
Verflucht
Punkte: 5/10
http://www.verflucht-derfilm.de
IMDB-Wert:
Verleih: Buena Vista
Land/Jahr: USA 2004
Regie: Wes Craven
Darsteller: Christina Ricci, Joshua Jackson, Jesse Eisenberg
Kinostart: 21. Juli 2005
Werwolf-Schocker von Wes Craven, der das legendäre Untier durch Los Angeles jagt und dabei drei attraktive Fremde im gemeinsamen Kampf gegen den Fluch vereint.
Inhalt
Ein Werwolf zieht von unerklärlichem Blutrausch getrieben Nacht für Nacht durch L.A., auf der Suche nach Opfern. Drei Fremde führen die Attacken des Untiers wie von Magie zusammen und zwingt sie zum gemeinsamen Kampf ums Überleben gegen den Werwolf und die verheerende Gefahr seines Fluchs.
Kritik
Nach "Scream" sind Kultregisseur Wes Craven und Autor Kevin Williamson erneut mit blankem Entsetzen und furchterregenden Horror-Effekten am Werk: Mit einem Werwolf-Schocker, in dem sich Stars wie Christina Ricci, Skeet Ulrich und Shannon Elizabeth auf die Jagd nach dem legendären, vom Blutrausch getriebenen Untier machen.
Quelle: Blickpunkt:Film
Meine Bewertung
Gidorah hat schon recht damit, den Film als ein "ami-teenie-horror-machwerk" darzustellen, jedoch
hatte ich damit meinen Spaß
Ein paar Schockszenen hier und da, ein paar Lacher und auch ein paar Erinnerungen an alte
Filme aus der Pubertät
Schlecht sind jedenfalls die Effekte, die wie aus den achtzigern wirken, und die blassen Charaktere.
Kann man sich ruhig auf DVD anschauen.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
205 | ||
117 | ||
58 | ||
50 | ||
46 | ||
39 | ||
35 | ||
30 | ||
29 | ||
28 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
15 | ||
13 | ||
13 |