checkAd

    WAS IST MIT DEM DAX LOS ?? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.07.02 12:17:46 von
    neuester Beitrag 19.07.02 00:17:27 von
    Beiträge: 44
    ID: 608.397
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.423
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:17:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      Weiß irgendjemand warum der DAX so abstürzt? Es macht nicht viel Sinn nach den 5 % von gestern und des halbwegs positiven Handelsausgangs in den USA!!! Wer weiß was ??
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:20:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      Angebliche Bilanzierungsprobleme bei J.P.Morgan !?
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:20:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      Aussterbende Rasse

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:20:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      Das kann sich ja keine Sau mehr mit angucken :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:21:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      Drei schwer wiegende Gerüchte am Markt belasten Händlern zufolge die Kurse. "Es heißt, die USA plane einen Einmarsch in den Irak", sagte ein Händlerin. Zudem werde behauptet, die Investmentbank JPMorgan habe Liquiditätsprobleme. Auch soll eine große europäische Versicherung Probleme haben und müsse nun ihre Positionen glatt stellen.

      mfg.
      kit

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:21:14
      Beitrag Nr. 6 ()
      Gerüchte um J.P. Morgan
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:22:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      In Amiland hat jemand gefurzt, und im Irak hats jemand gehört,

      deshalb zwingend notwendig in Europa alles zu verkaufen, weil Weltuntergang nicht mehr weit, außer Jesus übernimmt Telekom Aufsichtsratsposten, und Jack the Ripper wird bei Anderson Ananlyst und Prüfer
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:23:10
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ein Blick auf den NS-future gibt dir die Antwort..........
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:23:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      Macht absolut Sinn ! Nach dem künstlich herbeigeführten Reversal gestern abend laufen nur noch die Allerdümmsten in die Falle der Amis. Ohne Eingriff hätte es gestern schon gecrasht, so ist alles nur verschoben !
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:23:21
      Beitrag Nr. 10 ()
      #7
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:24:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      Weltwirtschaftskrise, Einmarsch in den Irak, Korrupte ehemalige Banker, korrupte, gierige CEOs, unfähige Politiker, Extremspekulation rund um den Erdball.
      Shortpositionen ohne Ende, angebliche Pleitekandidaten unter den großen Versicherungen Europas.

      Und zuguterletzt alles zu einem Brei aufgemischt von interessierten Kreisen, die die totale Kohle machen wollen, selbstverständlich mit fallenden Kursen.

      Dabei wäre das so einfach, einfach keinen Aktienverleih mehr zulassen, dann sollen die Scheißer ihre eigenen Aktien verkaufen.

      Und der Spuk wär vorbei.
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:26:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      ... würde sagen DAX leidet unter dem Futtermittelskandal!
      Daran vereckt über kurz oder lang jedes Viech !

      Deshalb DAX krazt ab, da helfen auch keine Hormonsprizten mehr( Zinssenkung !)

      b.
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:31:04
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hallo Master152,

      Der Grund ist wahrscheinlich folgender.
      Viele Banken und Hedgfonds sitzen auf ca. 10 % Cash und
      wollen in den Markt. Sie wollen aber billig kaufen,
      wie am 21 September. Sie wissen, das von Institutioneller-seite große Stopplosorder bei ca. 3750 bis 3800 liegen.
      Wenn man es schaftt diese auszulösen, werden sie einsteigen.
      Bei dem Umfeld heute 15.00 Uhr Telekom 16.00 Greenspan, dürfte dies heute wohl gelingen. Könnte theoretisch bis
      Alltime low 3559 gehen. Denke aber eher nur bis 3650.
      Schaun wir mal.
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:31:49
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich hab auch gehört, der Greenspan bekommt von GE zu Hause kostenlos Strom, und der G.W. Bush hat den Sprit für seinen Rasenmäher umsonst von der Rasenmäherfirma bekommen, und ach ja Bill Clinton raucht ab sofort Zigarren aus Kuba, die ihm sein Freund Fidel als Geschenk zukommen lässt, Putin muss in Russland mitteilen, daß es keinen Wodka mehr gibt!!

      Und darum weil Westerwelle nach Umfrage zu 99% Kanzler wird.

      Ich sage nur da hilft nur ein gesunder Atomkrieg!
      Hoch lebe Indien und Pakistan
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:32:02
      Beitrag Nr. 15 ()
      ich kann nur wiederholen kündigt eure konten bei der SEB
      die verleihen auch aktien! und dann telekom strong buy
      alles betrüger.
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:32:20
      Beitrag Nr. 16 ()
      Der letzte leert die Papierkörbe mit wertlosen Papieren und macht dann das Licht bitte aus.
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:33:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      der Weg ist zuminest bekannt. so ca. 2000 Pünktchen werden es am Schluß vieleicht noch sein ! WETTEN




      oder vieleicht auch weniger.

      PS: langsam wird es Zeit im IMMOBILIEN zu investieren.

      s.
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:34:36
      Beitrag Nr. 18 ()
      Kann mal bitte einer posten, wie der NDX-Future akt. steht, bzw. Differenz von gestern ?

      THX RNW :)
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:35:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      AlltimeLow im Dax


      :eek:

      weiß jetzt nicht genau wo das liegt,
      ich erinner mich aber an eine Dax-Tafel,
      da stand 1297 Punkte drauf! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:36:50
      Beitrag Nr. 20 ()
      Leute, ein wesentlicher Grund für den Druck auf die Märkte dürfte nach wie vor auch und vor allem Südamerika sein !!
      Die Argentienienkrise greift offenbar auf Brasilien und Paraquay (?) über !
      Das dürfte so manchen Versicherung und Grossbank ERHEBLICHE schwierigkeiten bereiten !!
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:37:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      @blsitex




      Immobilien ?
      Die Deutschen sterben aus, Städte werden leer stehen.
      Und dann in Immobilien investieren ?

      Ach ja, Deine DAX-Schätzung halte ich viel zu optimistisch.
      Vielleicht mal die Stände Ende der 70er ins Auge nehmen.

      Nix für ungut, hoffe natürlich, daß ich mich irre,

      so long,
      thorulte
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:37:29
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hi Schürger,

      du hast es vollkommen richtig erkannt.
      Man müsste dies nur an den richtigen Stellen
      bekannt machen damit diese Geschäftspraktiken
      der Finanzmafia verboten werden.
      Irgendwann ist die Realwirtschaft ebenso am
      Boden, ausgelöst durch die Finanzwirtschaft.


      Gruß sarah100
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:42:11
      Beitrag Nr. 23 ()
      OK, stimmt der Osten steht wircklich leer. z.B. Dresden ist ausgelegt für 500-600.000 Bewohner und es leben nur 350.000 in Dresden, deshalb
      natürlich nur in WEST-CITY-Qualitätsimmobilien investieren.

      PS: aktuelle NORD-SÜD Konflikt ... Besetzung von Spanien durch Marroko. also außpassen !

      b.
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:43:08
      Beitrag Nr. 24 ()
      das ganze spiel hat doch nichts mehr mit Finanzanlage zu tun; im Dax wir doch nur mehr gezockt
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:49:51
      Beitrag Nr. 25 ()
      Ihr versteht alle die ausgeklügelte Strategie hinter diesen Kursbewegungen nicht. Das ganze zielt darauf, den Dollar zu stabilisieren und damit einen Zusammenbruch der amerikanischen Wirtschaft zu vermeiden und gleichzeitig über wieder billigere Exporte die europäische Wirtschaft anzukurbeln. Die Idee ist folgende:

      Die europäischen Fondmanager, Versicherungen und Banken spielen so lang die Unfähigen, bis immer mehr Anleger ihr Geld lieber wieder in amerikanischen Fonds oder individuell am amerikanischen Markt investieren, wodurch der Trend weg vom Dollar gestoppt wird.

      Doch ganz einfach, oder?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 12:50:04
      Beitrag Nr. 26 ()
      Wir befinden uns in einer Rezession und schlittern in eine Depression.
      Die noch gültigen KGV´s sind zum großen Teil überholt.
      Der Markt geht auf Normalmaß. Ansonsten sind @Schürgers angegebenen Gründe
      samt uns sonders verantwortlich hierfür. Ihr dürft nicht vergessen, daß die
      Deutsche Politiker mit die dümmsten in Europa sind. Jeder denkt nur noch an sich
      selbst. Komplett abhängig von der Wirtschaft, aber auch von der einflußnehmenden
      Lobby vieler Interessenverbände durch "Bezahljobs für die Abgeordnete" werden
      nicht wieder gutzumachende politische Entscheidungen gefällt, die uns in den totalen
      Ruin treiben. Siehe Beamten-, Renten,- Gesundheits,- oder Arbeitsmarktpolitik.
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 13:44:35
      Beitrag Nr. 27 ()
      #7 is immer noch die beste Begründung
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 14:00:36
      Beitrag Nr. 28 ()
      Dank der shorties kommt nun wenigstens etwas mehr dynamik in den korrekturprozess. Laecherlich den axienverleih verbieten zu wollen. Noch immer sind die indices massiv ueberbewertet, die kurse werden sich den aktuellen core earnings anpassen muessen.
      :)
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 14:31:54
      Beitrag Nr. 29 ()
      Der DAX hat es mittlerweile im Zeitraum 1986-2002 (angeblich ja der größte Bullenmarkt aller Zeiten) auf eine per-anno-Rendite von knapp 9% gebracht. Das liegt im langjährigen Durchschnitt (seit Anfang der 50er berechnet). Gleichzeitig war dies ein Zeitraum, in dem sich viele Unternehmen doch stark weiter entwickelten.
      Dies könnte ein weiteres Indiz dafür sein, dass es so langsam nichts mehr zu „korrigieren“ geben dürfte, etwaige weitere Rückgänge vielleicht aber noch durch stopp-loss-Verkäufe bedingt sein können.

      Wenn man den 50 (oder100) jährigen Durchschnitt nimmt, liegt die per-anno-Rendite der letzten 15 Jahre also durchaus im Durchschnitt, und das in einem Zeitraum in dem die Unternehmen zweifelsohne gute Fortschritte machten.
      Nun könnte man sagen, dass man vergangene Entwicklungen nicht in die Zukunft übernehmen kann, dass "die Wirtschaft" künftig nicht mehr so schnell wachsen (stagnieren; schrumpfen), Z.B. weil bereits alle Bedürfnisse seien.

      Mein ehemaliger Marketingprofessor hat dies stets verneint, dass Sättigungserscheinungen zu erkennen sind.
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 14:35:13
      Beitrag Nr. 30 ()
      @reinhar: manisch-depressiv?

      Von der Manie (Ende90er) in die Depression (aktuell)?
      Die Geschichte (!) hat doch gelehrt dass es "irgendwann" nach jeder Depression und sogar nach jeder Deflationsspirale wieder "aufwärts" geht. Und dann stehen auch die Aktien wieder besser. also ist jetzt "Kaufgelegenheit"?

      Wann und wie siehst du die Depression enden?
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 14:41:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      @blistex

      2000 Punkte, schreibst du. Dann hätte der DAX in den letzten 15 Jahren ja nur eine Per-anno-Rendite von gut 4% gehabt. Glücklich wer da in Anleihen investiert war.
      Wohin gehts wenn die 2000 erreicht sind? Auf 1000 oder wieder auf z.B. 6500?
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 14:47:44
      Beitrag Nr. 32 ()
      Marokko bestetzt Spanien? Wird dann der NATO-Fall ausgelöst? Laut Kostolany sind Kriegszeiten ja schlecht. Auch für die Börse.
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 14:56:50
      Beitrag Nr. 33 ()
      Neidhammel,

      du hast völlig Recht, Axienverleih würde ich auch nicht verbieten lassen, Aktienverleih aber sehr wohl, vor allem dann, wenn die womöglich aus fremden Depots kommen.

      Das wäre der größte Saustall, den es gibt.

      Und dieser Saustall wird beendet.

      Da kannst du in den Teppich beißen, solche Manipulationen
      werden mittelfristig beseitigt werden, da kannst Du Gift
      darauf nehmen.

      Klaro?
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 15:14:59
      Beitrag Nr. 34 ()
      Bestenfalls koennte man wohl erreichen dass short selling fuer privatanleger (offiziell) verboten wird. Was natuerlich ein nachteil fuer diese waere.
      Was die banken mit den einlagen ihrer kunden machen ist denen ueberlassen. Daran wird sich nix aendern. Sie werden weiterhin axien aus den depots ihrer kunden leihen um den kursen die gewuenschte richtung zu geben. Wem das nicht passt der sollte sich von der boerse fernhalten.
      :)
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 16:24:04
      Beitrag Nr. 35 ()
      Ja, lieber Neidhammel, da bist Du aber nun total auf dem Holzweg.

      Wer das Depot von Kunden verleiht, arbeitet gegen deren
      Interessen.
      Das gilt auch für Fonds und Versicherungen.

      Ich kann nur jedem empfehlen, sich bei seiner Bank rückzuversichern, ob in den AGBs sich die Bank eine solche Option vorbehält.

      Für den Fall, dass das tatsächlich möglich ist, würde ich sofort die Bank, den Fond oder die Versicherung kündigen.

      Allen Gegnern von Leerverkäufen und Gegnern des Aktienverleihs kann ich nur wärmstens empfehlen, stellt eine Anfrage an die Vorstände.

      Für den Fall, dass die Antwort unbefriedigend ausfällt,
      würde ich diese sofort an die Medien weiterleiten.

      Die warten nur darauf, die brauchen Schlagzeilen.

      Gleichzeitig sollte man eine entsprechende Anfrage an die Deutsche Börse und die zuständigen Ministerien stellen, vielleicht auch an die Aufsicht für das Banken- und Versicherungswesen.

      Es muss eine Lawine losgetreten werden.

      Dem Saustall muss ein Ende bereitet werden.

      Wer verleihen will, soll verleihen, aber nicht zu Lasten der Kunden.

      Wer zocken will, soll ins Spielcasino gehen, der hat an der Börse nichts verloren, absolut nichts.
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 17:10:16
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hallo

      das perverse an der Sache ist auch noch, das sich Fondsmanager
      hinstellen und behaupten sie haben eine bessere performance
      als die Benchmark erreicht. Dies ist nämlich auch wegen der
      Leihgebühr enstanden, der Anteilseigner hat davon aber fast
      gar nichts, weil die out-performance zum großen Teil an das
      Fondsmanagement gezahlt wird.
      Mit dieser Praxis, wird Volksvermögen / Vetrauen und Unternehmen
      (Arbeitsplätze) die eigentlich überlebensfähig sind, zerstört.
      Ein Abwärtsstrudel ohne Ende ?

      Gruß sarah100
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 19:15:51
      Beitrag Nr. 37 ()
      Simsonswald zu Deinem Posting#30 abwarten, die horrende Verschuldung der westl. Welt hatten wir aber noch nie.
      Irgendwer bezahlt das ganze, soviel dürfte auch der Gehirn erfassen. Und wenn es die Erbengeneration ist, die zumeist
      auch noch hohe Lebensversicherungen erwartet. Und dazu gehören WIR! Ich jedenfalls habe keine Lust, in Armmut zu darben.
      Avatar
      schrieb am 16.07.02 22:05:36
      Beitrag Nr. 38 ()
      Ihr vebreitet ja immer noch den Quatsch mit den Shortsellern


      ein Wunder, dass ihr bis jetzt an der Börse überlebt habt!
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 07:50:41
      Beitrag Nr. 39 ()
      Ob das ein Quatsch ist, wird nachgeprüft, ist bereits im Laufen.
      Keine Sorge, wenn hier in der beschriebenen Form ein großes
      Rad mit Kundendepots gedreht wird, kannst Du es bald in allen Gazetten lesen.

      Keine Sorge!

      Übrigens, die Rechte der Aktionäre, auch Fondanleger werden
      in Zukunft gestärkt werden.
      CEOs können sich nicht mehr so schamlos bereichern, da wird ein Riegel vorgeschoben.
      Die Zeiten der Selbstbedienung sind vorbei.

      Auch Leerverkäufer und Verleiher müssen die Hosen runter lassen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 08:18:11
      Beitrag Nr. 40 ()
      Hallo Schürger, danke für den Tipp.

      Ich bin auch schon dabei, nachprüfen zu lassen, ob hier
      ein grosses Rad mit Konten gedreht wird! Ich lass mich doch
      nicht vergageiern:mad: Jedem Depotinhaber kann ich nur
      empfehlen, genauso vorzugehen!

      S.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 10:54:53
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hallo,

      leider ist im 4. Finanzmarktförderungsgesetz die Meldepflicht
      von Shortverkäufen gekippt worden sowie die Möglichkeit des
      Gesetzgebers dieses Shortselling in bestimmten Situationen zu verbieten.

      Gruß sarah100
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 11:13:37
      Beitrag Nr. 42 ()
      #41
      Ein klarer vorteil fuer die banken und hedge funds.
      So koennen sie die kleinanleger optimal abzocken.
      Da unsere regierung, unabhaengig von der parteizugehoerigkeit, auch weiterhin aus korrupten schwachkoepfen und dilettanten bestehen wird, ist keine aenderung in sicht.
      Dank der enormen verschuldung des bundeshaushaltes machen hierzulande laengst die banken das gesetz. Die politiker sind nix weiter als marionetten.

      :)
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 11:36:51
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo,

      die Investmentabteilungen der Banken und die Hedgefonds
      machen durch dieses destruktive Verhalten die Gewinne.
      Zusätzlich kommt noch hinzu, das diese Gewinne fast ausschließlich
      in London und NY anfallen. Die Leute dort werden fürstlich
      bezahlt und wir hier zahlen die Zeche.

      Gruß sarah100
      Avatar
      schrieb am 19.07.02 00:17:27
      Beitrag Nr. 44 ()
      Träumt alle weiter von den bösen bösen Shorties!


      Bevor ihr nicht endlich begreift, wie Börse wirklich funktioniert,
      solltet ihr euch an den Rand stellen und lernen! :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      WAS IST MIT DEM DAX LOS ??