DEEP THOUGHT und ANTIGONE - wieder da - oder: Totgesagte leben länger..... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.07.02 22:03:55 von
neuester Beitrag 26.07.02 23:41:51 von
neuester Beitrag 26.07.02 23:41:51 von
Beiträge: 19
ID: 612.473
ID: 612.473
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 582
Gesamt: 582
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 00:10 | 287 | |
heute 00:06 | 144 | |
heute 01:16 | 123 | |
heute 00:08 | 116 | |
gestern 23:17 | 110 | |
gestern 21:33 | 90 | |
gestern 21:23 | 85 | |
vor 1 Stunde | 79 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.659,00 | -0,43 | 87 | |||
2. | 2. | 10,330 | +0,19 | 69 | |||
3. | 3. | 9,5175 | -0,13 | 61 | |||
4. | 4. | 180,11 | -3,48 | 56 | |||
5. | 5. | 6,3590 | -0,61 | 52 | |||
6. | 6. | 15,700 | +5,30 | 48 | |||
7. | 7. | 102,30 | +11,11 | 48 | |||
8. | 8. | 2.371,60 | -0,29 | 37 |
Wir sind soeben wieder entsperrt worden.
DANKE an alle, die mir heute zeigten,daß sie meine postings hier bei W : O schätzten.
Ich habe lange mit dem netten Sven Boschert bei W : O telefoniert und die Sache ist - was W : = Betrifft - erst einmal gütlich erledigt.
Wir haben ein sehr offenes und konstruktives Gespräch gehabt.
ich denke, es ist bei W : O heute nicht alles so glücklich gelaufen - aber es hat sich gezeigt, daß W : O an konstruktiver Kritik interessiert ist und ich bin mir sicher, daß es bei ähnlicher Situation etwas anders läuft.
Also:
Bitte nicht mehr nachkarten, die Sperrungs-Sache hat sich erledigt.
Im Übrigen bin ich jetzt sogar fett gedruckt.... wie konnte W : O denn bloss feststellen, daß ich seit meiner Anmeldung 1999 erheblich zugenommen habe und einfach die Buchstabenstärke meinem Gewicht anpassen?????
NICHT ERLEDIGT ist natürlich die Sache Özdemir!
Hier ist es wohl so, daß das "TEAM ÖZDEMIR" bei W : O angerufen hat und behauptete, ich hätte
1) gegen Urheberrecht verstoßen ( ??? )
und
2) haben sie wohl sinngemäß behauptet, ich hätte "Zitate verfälscht".
DAs letztere ist eine Unverschämtheit und ich fordere das "TEAM ÖZDEMIR" auf, diese ungeheuerliche und nachweislich falsche Tatsachenbehauptung zu belegen.
Wer den Thread - und viele andere - gelesen hat, der weiß, daß ich stets mit sauberer Quellenangabe gearbeitet habe und ich weiß, daß ich bei meiner umfangreichen Recherche im Netz absolut sauber zitiert habe.
Wer im Bundestag sitzt, der sollte wissen, daß der Vorwurf, der politische Gegner habe "sinnentstellend" zitiert (obwohl einem nur die eigenen früheren Worte peinlicherweise vorgehalten werden) eine der ältesten und vor allem LANGWEILIGSTEN UND ABGEGRIFFENEN UNTERSTELLUNGEN der Politik ist.
Aber ich kann natürlich verstehen, daß Herrn Özdemir einige seiner eigenen früheren Worte echt weh getan haben....
Nunja.... wenn die vom TEAM Özdemir behaupteten "Zitatfälschungen" nicht bis morgen belegt werden können, dann bin ich wohl am Zuge....
Ist schon recht interessant, wie dünnhäutig zumeist gerade diejenigen werden, die immer kräftig auf andere einschlagen.
"Politische Streitbarkeit" oder gar "POLITISCHE STREITKULTUR" beweist das peinliche, intrigante und kleinbürgerliche Vorgehen des "TEAM ÖZDEMIR" sicherlich nicht.
Wer im Rampenlicht der Öffentlichkeit steht, der muss eben auch Kritik einstecken können.
So - nochmals VIELEN DANK AN ALLE
Ich wollte das jetzt noch einmal mit der liebsten antigone zusammen in einem Thread posten, damit alle wissen, daß wir wieder aktiv im Board sind....
D.T.
Wieso seid ihr denn entsperrt worden
Na ja, wenns denn sein muß
Na ja, wenns denn sein muß
welcome back
Ihr seid gesperrt gewesen?
War mir gar nicht aufgefallen!
Gruss,Wunderlich
War mir gar nicht aufgefallen!
Gruss,Wunderlich
o.k., ich gebs zu. ich habe mich mit händen und füssen gesträubt. aber es half nichts. w:o war unerbittlich
ganz herzlichen dank an alle, die sich der spontanen befreiungsbewegung angeschlossen haben. und natürlich auch an die, die noch nicht so weit sind zweifelhaft ist allerdings, ob sie eine weitere chance kriegen
ganz herzlichen dank an alle, die sich der spontanen befreiungsbewegung angeschlossen haben. und natürlich auch an die, die noch nicht so weit sind zweifelhaft ist allerdings, ob sie eine weitere chance kriegen
Pas de problème
Tja ... Deep Thought, und ich befürchtete seit heute Nachmittag ernsthaft, unsere kleine Demokratie hier bei W-O sei gefährdet. Auch wenn ich nicht immer Deine Meinung teile, gefällt mir der Vorgang nicht und hat einen recht bitteren Beigeschmack.
Lt. Feedback-Thread von MTT:
"Da weitere Postings folgten,..." nun sehen wir, daß Du das ausdiskutieren und richtig stellen konntest.
Welcome back, Deep Thought
principessa
.
Lt. Feedback-Thread von MTT:
"Da weitere Postings folgten,..." nun sehen wir, daß Du das ausdiskutieren und richtig stellen konntest.
Welcome back, Deep Thought
principessa
.
@ wunderlich
Ihr seid gesperrt gewesen?
War mir gar nicht aufgefallen!
Gruss,Wunderlich
KEIN WUNDER.... Wenn man so eine ID hat....
nicht verwunderlich
Ihr seid gesperrt gewesen?
War mir gar nicht aufgefallen!
Gruss,Wunderlich
KEIN WUNDER.... Wenn man so eine ID hat....
nicht verwunderlich
@Deep
Welcome back!
Zwei Stunden verbringe ich jetzt schon mit Urheberrechtsrecherchen.
a) Jede Menge Hochschulseiten, auf denen das korrekte Zitieren aus dem Netz erklärt wird (von Copyright keine Rede)
b)Für einen normal Sterblichen kaum durchschaubares Juristenkauderwelsch
c)Was wohl auf deinen `Fall` zutrifft, diese relativ klare Aussage eines Rechtsanwaltes in einem Forum:
Zitat Anfang
Von: Gast
Datum: 09.07.2002 12:05
Betreff: Zeitungsartikel in Diskussionsforen
Verstößt der Betreiber eines Diskussionsforums gegen das Urheberrecht, wenn er als Diskussionsgrundlage unter Angabe der Quelle einen Zeitungsbericht ins Forum stellt?
Von: RA Plöhn
Datum: 16.07.2002 11:49
Betreff: AW: Zeitungsartikel in Diskussionsforen
Es dürfen sog. "Kleinzitate" abgebildet werden, sprich einzelne Stellen eines Buches, Zeitungsartikels etc. Dieses Zitat muss aber immer einen Bezug zur eigenen Darstellung haben - man darf sich aso keine fremden Inhalte zu eigen machen oder als eigene ausgeben.
MfG
RA Plöhn
www.ploehn.com
ZITAT ENDE ( http://www.recht.de/index.php3?menue=Foren&go=zeigeArtikel&n… )
Ich dachte bei Quellenangabe dürfe man ganze Artikel reinstellen.
Dass ein wie auch immer geartetes Urheberrecht greift, muss das Zitierte ein `Werk` sein.
Definition ist mir noch schleierhaft.
Dass die Quelle angegenben werden muss, versteht sich von selbst.
Links zu posten ist bei nicht strafbarem Inhalt des Zieles wohl unproblematisch.
Uhr-Heber-Gruß
vom
AdHick
Welcome back!
Zwei Stunden verbringe ich jetzt schon mit Urheberrechtsrecherchen.
a) Jede Menge Hochschulseiten, auf denen das korrekte Zitieren aus dem Netz erklärt wird (von Copyright keine Rede)
b)Für einen normal Sterblichen kaum durchschaubares Juristenkauderwelsch
c)Was wohl auf deinen `Fall` zutrifft, diese relativ klare Aussage eines Rechtsanwaltes in einem Forum:
Zitat Anfang
Von: Gast
Datum: 09.07.2002 12:05
Betreff: Zeitungsartikel in Diskussionsforen
Verstößt der Betreiber eines Diskussionsforums gegen das Urheberrecht, wenn er als Diskussionsgrundlage unter Angabe der Quelle einen Zeitungsbericht ins Forum stellt?
Von: RA Plöhn
Datum: 16.07.2002 11:49
Betreff: AW: Zeitungsartikel in Diskussionsforen
Es dürfen sog. "Kleinzitate" abgebildet werden, sprich einzelne Stellen eines Buches, Zeitungsartikels etc. Dieses Zitat muss aber immer einen Bezug zur eigenen Darstellung haben - man darf sich aso keine fremden Inhalte zu eigen machen oder als eigene ausgeben.
MfG
RA Plöhn
www.ploehn.com
ZITAT ENDE ( http://www.recht.de/index.php3?menue=Foren&go=zeigeArtikel&n… )
Ich dachte bei Quellenangabe dürfe man ganze Artikel reinstellen.
Dass ein wie auch immer geartetes Urheberrecht greift, muss das Zitierte ein `Werk` sein.
Definition ist mir noch schleierhaft.
Dass die Quelle angegenben werden muss, versteht sich von selbst.
Links zu posten ist bei nicht strafbarem Inhalt des Zieles wohl unproblematisch.
Uhr-Heber-Gruß
vom
AdHick
Fast vergessen:
Ein Willkommen auch an @antigone!
Das Forum ist übrigens das `Forum für Urheberrecht`.
Kann jetzt nicht mehr weiter lesen, mir ist von den Juristen schwummerig geworden.
Vielleicht äussert sich ja ein Board-Jurist zum Thema?
Ein Willkommen auch an @antigone!
Das Forum ist übrigens das `Forum für Urheberrecht`.
Kann jetzt nicht mehr weiter lesen, mir ist von den Juristen schwummerig geworden.
Vielleicht äussert sich ja ein Board-Jurist zum Thema?
@ Adhic
DAnke!
Gruß
D.T.
DAnke!
Gruß
D.T.
DT, antigone,
auch von mir ein welcome back !!
auch wenns zwischen uns in der Vergangenheit ordentlich geknallt hat (eher noch untertrieben ausgedrückt ) : Sperren sollten nur die ultimative Waffe gegen absolute a-soziale Outsider sein.
auf neue Kriege ! (Ehrlichkeit muss sein )
dsR
auch von mir ein welcome back !!
auch wenns zwischen uns in der Vergangenheit ordentlich geknallt hat (eher noch untertrieben ausgedrückt ) : Sperren sollten nur die ultimative Waffe gegen absolute a-soziale Outsider sein.
auf neue Kriege ! (Ehrlichkeit muss sein )
dsR
@schwarzer
Heute hast Du aber schon etwas anderes behauptet und eine Dokumentation rassistischer Äußerungen in dem gesperrten Thread angekündet. Vergessen?
Heute hast Du aber schon etwas anderes behauptet und eine Dokumentation rassistischer Äußerungen in dem gesperrten Thread angekündet. Vergessen?
Wann wird dein erster Özdemir-Thread entsperrt?
adhick, hicks und merci, merci. mir ist auch ganz schwummrig, weil ich ein glas des weissen weines zur feier des tages genossen habe und daher besser ins bett verschwände. in diesem sinne: thanks und eine gute nacht.
schwarzer ritter: es hat in der tat gekracht... und ich gestehe: ich bin manchesmal einfach zu faul, all das, was ich gerne geklärt hätte, zu klären, weil es mich zuviel arbeit kostete. dann krieg ich`s besser geregelt, wenn ich mit wonne das realitätsprinzip gegen das lustprinzip tausche.
schwarzer ritter: es hat in der tat gekracht... und ich gestehe: ich bin manchesmal einfach zu faul, all das, was ich gerne geklärt hätte, zu klären, weil es mich zuviel arbeit kostete. dann krieg ich`s besser geregelt, wenn ich mit wonne das realitätsprinzip gegen das lustprinzip tausche.
@ gr8stox
Morgen muss das Özdemir-Team mehrals nur dumpfe Beschuldigungen vorbringen.
Die haben nämlich ihre Behauptung der Urheberrechtscutzverletzung und der "verfälschenden Zitierung" bis zu diesem zeitpunkt mit KEINEM einzigen Beispiel belegt!
FAlls die das also nichts belegen können (und das können sie nicht) wird es möglicherweise von W : O aus eine Freigabe geben.
Gruß
D.T.
Morgen muss das Özdemir-Team mehrals nur dumpfe Beschuldigungen vorbringen.
Die haben nämlich ihre Behauptung der Urheberrechtscutzverletzung und der "verfälschenden Zitierung" bis zu diesem zeitpunkt mit KEINEM einzigen Beispiel belegt!
FAlls die das also nichts belegen können (und das können sie nicht) wird es möglicherweise von W : O aus eine Freigabe geben.
Gruß
D.T.
DT:
Wer gehört eigentlich zum "Team Özdemir"? Ich tippe mal auf Erkan & Stefan
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
87 | ||
69 | ||
61 | ||
55 | ||
52 | ||
48 | ||
48 | ||
38 | ||
35 | ||
29 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
26 | ||
26 | ||
25 | ||
25 | ||
23 | ||
23 | ||
23 | ||
22 | ||
21 | ||
20 |