checkAd

    Der irrsinnige Kanzler muß weg! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.08.02 08:00:28 von
    neuester Beitrag 21.08.02 09:39:25 von
    Beiträge: 20
    ID: 622.696
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 775
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 08:00:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      Er reagiert immer nur vorschnell ohne zu überlegen!
      (Auch beim USA Desaster usw..)
      Sparen geht auch so!
      Für Struck keine Eurofighter,Panzer usw...
      Laut Bild würde dieses Geld schon reichen um die
      Katastrophe zu bezahlen!
      Keine Entwicklungshilfe mehr, wir brauchen die Kohle selbst!

      P.s
      So sieht Momentan die Lage aus!
      Die Wähler stürzen Rot Grün !
      http://www.bild.t-online.de/?body=/service/archiv/2002/aug/2…

      Kastor


      Immer zahlt der kleine Mann
      Von Paul C. Martin




      Wieder mal umsonst gefreut...
      Die salbungsvoll verheißene Steuersenkung kommt nun doch nicht zum 1. Januar.

      Wie immer trifft’s den kleinen Mann. Der muss von seinem Mager-Lohn weiter fast 20 statt 17 % Lohnsteuer bezahlen.

      Millionen Familien sind betrogen, die mit ein paar hundert Euro mehr gerechnet, Pläne geschmiedet hatten. Waschmaschine, neuer Kühlschrank.

      Jetzt rächt sich bitter, dass der Staat nie Reserven gebildet, sondern immer über seine klotzigen Verhältnisse gelebt hat. Schulden, Schulden, Schulden.

      Aber warum nicht genau dort ansetzen?

      Die Steuersenkung lassen wie geplant. Ohne die wird’s sowieso nichts mit dem nächsten Aufschwung.

      Und das Geld bei denen holen, die Milliarden von Staatsanleihen gebunkert haben und vom Staat Mega-Zinsen kassieren: Banken, Fonds, Versicherungen. Die sind fett genug.

      Die müssten ein einziges (!) Jahr lang auf lächerliche 2 Prozent Zinsen verzichten. Mit dem Geld wären alle Flutschäden bezahlt.

      Das wäre mal gedacht, nicht bloß husch, husch gemacht.

      Also, Kanzler?
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 08:02:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      Moin Kastor !
      Hast völlig Recht, der muss auf jeden Fall weg !:laugh:
      Starlemming
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 08:06:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die Dummheit einiger user ist immer wieder erstaunlich. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 08:07:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Es wird allerhöchste Zeit!!!!

      PS: Privatisierung ( Telekom-Anteile ect ..) wäre auch eine Möglichkeit schnell Gelder für Flutopfer frei zu machen!!
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 08:11:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      #3

      Schau mal dich an!!Da kommste aus dem Staunen nicht mehr raus!

      :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,1200EUR +0,65 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 08:18:43
      Beitrag Nr. 6 ()
      # 1

      Sieh an, sieh an! Ist das immer noch der Paul C. Martin,
      der uns mit seinen Kommentaren in der Welt am Sonntag
      in den 80ern an die Börse geprügelt hat? Als sich noch
      niemand für Wirtschaft oder gar "Spekulation" interessiert
      hat? Und der will jetzt umverteilen von der Kapitalfraktion
      zum Proletariat !?! Ich mache mir ernsthaft Sorgen um unsere
      Marktwirtschaft :-)
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 08:20:39
      Beitrag Nr. 7 ()
      Kastor zitiert tatsächlich "Bild" als Argument.

      Im w.o. Board könnte man tatsächlich auf die Idee kommen, hier wäre ein Springer-Leserforum.

      #3- volle Zustimmung, vielleicht sollte man in Wahlkampfzeiten das Politik-Forum hier im Board generell aussetzen. Es vergeht kein Tag, ohne dass irgendwelche Parteisoldaten in Ihrem Sinne das Board vollmüllen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 08:24:38
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hihi, Perkins ist aufgewacht und fühlt sich angesprochen. Genau das wollte ich. :D:D:D

      Union uneins über Steuerbeschluss

      Widersprüchliche Antworten auf Plan der Regierung zur Flutfolgen-Bewältigung

      Von Richard Meng und Daniel Riegger

      Die CDU/CSU hat noch keine klare Linie im Umgang mit dem Regierungskonzept zur finanziellen Bewältigung der Hochwasserschäden. Die Unionsspitze zeigte sich zunächst gesprächsbereit über die Verschiebung der nächsten Stufe der Steuerreform, knüpfte ihre Zustimmung aber daran, zugleich auch die Kapitalgesellschaften zu belasten. Innerhalb der Unionsfraktion gibt es jedoch Stimmen, die das Regierungskonzept generell ablehnen, während Industrieverbände und DGB es mittragen wollen.

      BERLIN/ FRANKFURT A. M., 20. August. Unions-Kanzlerkandidat Edmund Stoiber (CSU) blieb zunächst eine Antwort schuldig, auf welche Weise genau er Kapitalgesellschaften zur Finanzierung der Wiederaufbauarbeiten nach der Flut heranziehen will. Diese wären durch die Mehrbelastung nicht betroffen, die sich aus der von Kanzler Gerhard Schröder (SPD) und der rot-grünen Koalition betriebenen Verschiebung der Steuerreform-Stufe von 2003 auf 2004 ergeben. Finanzminister Hans Eichel (SPD) erklärte Gesprächsbereitschaft über diesen Punkt.

      Der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB) schlug dazu vor, den Solidaritätszuschlag auf die Körperschaftssteuer für die Dauer eines Jahres von 5,5 auf zehn Prozent zu erhöhen. Ansonsten unterstützte der DGB ebenso wie die Koalitionsspitzen von Rot-Grün das Regierungskonzept ohne Einschränkungen.

      Unions-Vizefraktionschef Peter Rauen erklärte dagegen, die Regierung beschreite den "falschen Weg", belaste die Einkommensteuerzahler, schade der Konjunktur und komme den vom Hochwasser Betroffenen nicht unmittelbar zugute.

      Hingegen trägt das von Hochwasser schwer betroffene Bundesland Sachsen den Vorschlag der Bundesregierung grundsätzlich mit. "Wir können diese zusätzlichen Aufgaben nicht durch neue Verschuldung finanzieren, sondern aus Steuermitteln", sagte Sachsens Ministerpräsident Georg Milbradt (CDU) laut dpa der Leipziger Volkszeitung. Die Unionsspitzen wollen nun spätestens am Donnerstag eine Linie finden, bevor abends das von Schröder initiierte Treffen zwischen Kanzler und Länder-Regierungschefs stattfindet. FDP-Chef Guido Westerwelle kritisierte die Verschiebung der Reform als eine "verkappte Steuererhöhung".

      Bundesaußenminister Joschka Fischer (Grüne) bezeichnete das Steuer-Konzept als "kluge Entscheidung", die vor allem wegen der sozialen Gerechtigkeit die "beste Alternative" gewesen sei. "Es trifft alle", widersprach er im Gespräch mit der FR der Kritik der Opposition, die Verschiebung belaste vor allem Niedrigverdiener und Selbstständige. Bisher habe die Opposition "gegeißelt", der Mittelstand werde durch die rot-grüne Steuerreform nicht entlastet; nun kritisiere sie, der Aufschub der Steuerreform belaste den Mittelstand. Mit dem Beschluss der Regierung gebe es keine sozial ungerechten zusätzlichen Belastungen, sondern eine um ein Jahr verschobene Entlastung, sagte Fischer. Die Forderung der CDU-Politikerin Erika Steinbach, die Hilfe für Hochwasseropfer in Deutschland aus dem Entwicklungshilfe-Etat zu finanzieren, nannte er "ungeheuerlich". Man dürfe "nicht den Ärmsten der Armen unsere Solidarität versagen, wenn wir selbst von einem großen Unglück betroffen sind". Zu den möglichen Auswirkungen des Hochwassers auf den Wahlkampf meinte Fischer, die Sicht auf seine Partei habe sich verändert. Es sei ein "katastrophaler Fehler" der Union gewesen, das Thema Umwelt zu vernachlässigen. Er sei "hochzufrieden, wenn jetzt ein neues Nachdenken in Sachen Umweltpolitik beginnt".

      Die Präsidenten der Wirtschaftsverbände Bundesverband der Deutschen Industrie und Deutsche Industrie- und Handelskammer, Michael Rogowski und Ludwig Braun, teilten mit, die Entscheidung, die nächste Steuerreform-Stufe auszusetzen, werde von ihnen mitgetragen. Finanzielle Zusagen müssten auf soliden Grundlagen stehen, auch wenn die Entscheidung die Wirtschaft "zur Unzeit" treffe, da sie wie eine begrenzte Steuererhöhung wirke.

      Mehr dazu im FR Top-Thema



      [ document info ]
      Copyright © Frankfurter Rundschau 2002
      Dokument erstellt am 20.08.2002 um 21:04:36 Uhr
      Erscheinungsdatum 21.08.2002
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 08:28:16
      Beitrag Nr. 9 ()
      RTL-Umfrage ergibt: Zwei Drittel der Bundesbürger unterstützen Regierungsentscheidung über Verschiebung der Steuerreform
      [20.08.2002 - 19:16 Uhr]
      Köln (ots) - Zwei Drittel der Deutschen befürwortet die
      Verschiebung der nächsten Stufe der Steuerreform als
      Finanzierungsmaßnahme für die Behebung der Schäden der
      Flutkatastrophe. Das ist das Ergebnis einer Blitzumfrage von Forsa im
      Auftrag von "RTL Aktuell". 66 Prozent stimmten danach der
      Entscheidung der Bundesregierung zu, während 25 Prozent die
      Verschiebung für falsch halten.

      Auf das Wahlverhalten der Bundesbürger hat die Verschiebung der
      Steuerreform laut Forsa-Umfrage keinen gravierenden Einfluß. 65
      Prozent der Befragten verneinten die Frage nach einem etwaigen
      Einfluß der Entscheidung auf ihr Wahlverhalten, 30 Prozent bejahten
      sie.

      43 Prozent der Bundesbürger ist schließlich der Meinung, die von
      der Regierung angekündigten Finanzierungsmaßnahmen werden der SPD
      helfen, bei der Bundestagswahl mehr Stimmen zu erhalten. 51 Prozent
      gaben dagegen an, dies habe keinen Einfluß auf die Wahlchancen der
      SPD.

      Datenbasis: 540 Befragte; Erhebungszeitraum: 20.08.02

      Achtung: Bei Verwendung bitte Quellenhinweis "RTL Aktuell"

      ots Originaltext: RTL


      Rückfragen:
      Matthias Bolhöfer
      RTL Kommunikation
      Tel.: 0221/456 4227
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 08:29:52
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Swiftnick

      Bist etwa auch ein Untergangs SPD`ler:)

      Was die Bild schreibt ist dem Volk auf`s Maul geschaut!
      Siehe auch die Leserbriefe!

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 08:33:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      Fragt sich nur wie geschönt diese Umfrage ist!
      Laut Wahlurteil auf Bild .de geht die SPD total unter!
      Also glaub ich nicht dran!
      Kenne auch in meinem Bekanntenkreis keinen der dafür ist!

      Wo fanden die Umfragen statt??
      Bei der SPD/Grünen Parteizentrale???

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 08:37:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Kastor:

      `Jetzt rächt sich bitter, dass der Staat nie Reserven gebildet, sondern immer über seine klotzigen Verhältnisse gelebt hat`

      Welche Regierung hatte denn 16 Jahre Zeit diese Schulden aufzubauen ? Das kannst Du an Schröder bzw. Eichel nicht festmachen, dafür sind ganz Andere verantwortlich.

      S.
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 08:37:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 08:39:24
      Beitrag Nr. 14 ()
      Klappt nicht ganz:(
      aber unter Wahl 2002

      Kastor
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 08:45:05
      Beitrag Nr. 15 ()
      Welcher irrsinnige Kanzler???der ist doch schon weg!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 08:46:00
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Kastor

      Die SPD ist für mich nicht das Thema, ich kann mich nur schwer mit dieser minderbemittelten Propaganda a la Bild identifizieren.

      Und ein Altersheim als Regierung möchte ich auch nicht, ergo bleibt mir nur Schröder.

      P.S. Ich glaube sogar, dass Du und Dein Bekanntenkreis gewissermassen repräsentativ sind. Wer macht sich schon noch die Mühe eine eigene Meinung zu haben und Argumente zu hinterfragen.
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 09:01:03
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ich dachte die rotgrünen Versprecher wollten etwas für die Familie tun. Daran haben die sich doch wochenlang aufgegeilt.
      Und nun, im nächsten Jahr 276€ weniger.

      Die nehmen in den letzten 4 Wochen alles zurück, was sie noch nicht mal umgesetzt haben.

      Irgendwie belustigend eure Politiker.
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 09:06:51
      Beitrag Nr. 18 ()
      Bild ist soooooo gemein, immer schreiben die so fiese Sachen. Jetzt muss Doris wieder Briefe schreiben und ihren Gerd trösten und Münti muss wieder klagen.
      Na ja, dann haben die auch mal wieder was zu tun.
      Schönen Tag noch !
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 09:18:40
      Beitrag Nr. 19 ()
      *lol* Hier nutzt jemand "bild.de"! :laugh::laugh: Wie naiv! ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 09:39:25
      Beitrag Nr. 20 ()
      Eigentlich sollte es nur um Gerechtigkeit gehen aber Gerti geht es nicht um Gerechtigkeit, Hilfe für Flutopfer oder ein vernünftiges Planen der Hilfe. Hier wird in wildem Aktionismus Geld verteilt ohne auf einen vernünftigen Plan der Hilfe zu achten. Das ist ganz klar Stimmenkauf.
      Keiner kennt bisher genaue Schäden, keiner weiß auf welche Weise das Geld eingesetzt wird aber alle wissen, dass nur mal wieder der Mittelstand und der einfache Steuerzahler das Spielchen ausbaden darf.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Der irrsinnige Kanzler muß weg!