checkAd

    Wenn Al-Kaida in Deutschland zuschlägt... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.11.02 17:53:42 von
    neuester Beitrag 09.11.02 14:14:17 von
    Beiträge: 33
    ID: 657.666
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 737
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 17:53:42
      Beitrag Nr. 1 ()
      wird die Zustimmung der Deutschen zu einem Irak-Krieg ernom ansteigen und die Empörung über die Außenpolitik von Rot-Grün nochmals steigen. Es kann mir keiner vormachen, daß Irak und Al-Kaida nichts miteinander zu tun haben.
      Hussein ist die Hoffnung und die pschologische Stütze aller Islamisten (er baut schließlich an der "islamischen Atombombe" die den Teufel Amerika und seine westlichen Verbündeten vernichten soll).
      Einen gróßen Terroranschlag erwarte ich demnächst in Großbritannien. Dann interessiert mich mal die Meinung der Briten zur Deutschen Weich-Ei Politik.
      Herr Schröder, Ihr Sozi-Genosse Blair ist da "aus anderem Holz geschnitzt". Aber Sie wollten ja den Wahlkampf gewinnen..hoffentlich war das kein Weg in die Sackkgasse der deutschen Außenpolitik.???
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 17:58:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      #1

      ...dann geht schröder hinter fischer in deckung.
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 18:02:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      filzlaus, du machst deinem namen wieder mal alle ehre....läuse jucken wie blöd...man kratzt sie einfach weg...

      solch einen blödsinn hab ich schon lang nicht mehr gelesen!

      ES GIBT KEINEN TERROR!!
      Jedenfalls keinen, der nicht von den Bonzen selbst gesteuert wird!!

      Kapiert?
      Denke mal nicht...schlaf weiter, Filzlaus...
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 18:08:36
      Beitrag Nr. 4 ()
      @kannnitmehr:

      Ich kann auch bald nicht mehr! Wo haben Sie dich denn rausgelassen. In einem anderen Thread beschimpfts du auch noch jemanden, er würde wegen seiner Anfrage, wie er 30.000 € anlegen sollte, Kleingeld-Philosophie verbreiten. Und natürlich gibt es auch keinen Terrorismus. NEEIINNN...

      @all

      Deutschland dürfte bei der Einstellung unserer Regierung nicht als Terrorziel in Frage kommen. So blöd sind die nun auch nicht. Die Terroristen/Islamisten sind doch froh, dass endlich auch mal westliche Staaten den Amies die rote Karte zeigen!

      ajuga
      http://www.us-musterdepot.de/
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 18:37:50
      Beitrag Nr. 5 ()
      #1

      wird Zeit, dass dich die freundlichen Männer in den weissen Kitteln wieder in deine gummigepolsterte Wohneinheit zurück begleiten und hinter dir abschliessen.
      dass ein Anenzephaler lebensfähig ist, wusste ich bisher nicht.



      ajuga,

      selbstverständlich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1930EUR -4,93 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 18:40:53
      Beitrag Nr. 6 ()
      #1 Dich muss man gar nicht beleidigen. Deine ID ist selbsterklärend und zutreffend :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 18:44:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      #4

      tunesien schon vergessen?

      war nicht in d.,waren nur urlauber also keine d.
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 18:59:06
      Beitrag Nr. 8 ()
      Mr. Schock,

      zu Djerba gibts nur ein angebliches Bekennerschreiben der Al-Qaida. die Authentizität ist nicht erwiesen.

      solche Fakes sind nichts Ungewöhnliches. Beispiel bei uns : das Bombenattentat in der JVA Celle Ende der 70er, das der RAF zur Last gelegt wurde. Mitte der 80er kam raus, dass es der BND war.....
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 19:12:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      also Saddam mit Al-Kaida was anzudichten, dass haben bis jetzt noch nicht mal die Amis richtig geschafft. Diese Tour zieht nicht, dass hat sogar Double U verstanden, deshalb heißt es das der Irak eine offensichtliche Bedrohung darstellt.
      gegenfrage an filzlaus: die amis besetzen den Irak zehntausende Menschen sterben und man findet im Irak keine Massenvernichtungswaffen. die Frage ist doch, ob man aus Vermutungen heraus einen Krieg führen darf oder nicht?
      deshalb ja auch die inspektoren.
      und Nordkorea kommt davon mit ihrem Atomwaffenprogramm? wohl zu wenig ÖL dort :D
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 19:15:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      Anschlag in D halte ich für nicht sehr wahrscheinlich. Schließlich ist D staatlich alimentierte Ausbildungsstätte und Ruheraum der Terroristen. Insofern leisten unsere Politiker ganze Arbeit.
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 20:49:21
      Beitrag Nr. 11 ()
      #3
      Ach du armer Klassenkämpfer. Natürlich sind die "Bonzen" auch an Erdbeben schuld, nicht wahr?

      #6
      Punk24,
      was ist mit deiner ID? Mein Wörterbuch z.B. meint dazu: "Mist, Käse, miserabel, nichts wert".
      :laugh:
      (und laß meine aus dem Spiel; ich habe sie lediglich aus einem Telefonbuch)


      #8
      Warum hat dann dieser Typ von der Al Kaida neulich von bereits verabreichten Dosen, die erhöht werden könnten, gesprochen? Du scheinst ein ernstes Tatsachenverdrängungsproblem zu haben. So etwas wird zuweilen in gummigepolsterten Wohneinheiten (#5) behandelt.

      #9
      Juvenile,
      schon mal was von einem Staat namens "China" gehört?
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 21:11:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      .... es heisst, der feind meines feinde ist mein freund.


      und dass die größten feinde der USA, saddam und bin laden, schon zueinander gefunden haben ist höchst wahrscheinlich realität. da übersieht man auch schon mal kleinigkeiten in der weltanschauung. wer das nicht sehen will ist mehr als naiv.

      new york, bali, djerba, moskau waren nur der auftakt.

      und staaten wie der irak haben genau die intransparenz, die diese gruppen brauchen um in ruhe auszubilden, zu planen und zu finanzieren. sicher saddam bleibt nach aussen sauber, aber das sind die mafiabosse auch. im hinterzimmer wird es dafür umso aktiver.
      Avatar
      schrieb am 08.11.02 21:37:48
      Beitrag Nr. 13 ()
      ghxxx,

      Warum hat dann dieser Typ von der Al Kaida neulich von bereits verabreichten Dosen, die erhöht werden könnten, gesprochen?

      würdest du bitte weniger kryptisch reden, sondern es mal mit Quellenangaben versuchen ?
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 00:09:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich erwarte einen Anschlag auf den Petersdom in Rom oder den Tower in London. El-Kaida will die Symbole der westlichen Zivilisation, der westlichen Kultur, deren Religion und deren Volkswirtschaften treffen um die Menschen der freien Welt zu verängstigen.
      Man will eine psychologisch fundierte Weltwirtschaftskrise heraufbeschwören.
      Damit erreicht man aber immer nur mehr Hass.
      Gewalt gegen Gewalt lautet das Motto.
      Eine Verhältnis wie Isreal gegen die Palestinenser.
      Die Wurzeln des Übels werden dann mehr und mehr verdrängt.
      Die Armut in den Ländern der Dritten Welt - deren Problemlösung somit unmöglich wird.
      Despoten wie Hussein nutzen diese radikalen Strömungen zu eigenen Gunsten aus und fördern sie.
      Somit wird Al-Kaida für den im Irak isolierten Hussein eine Art Sperrspitze des Terrors im Ausland.
      Eine Verbindung erscheint mir sicher.
      Ich hoffe ich habe Unrecht aber möglich erscheint mir alles.
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 01:05:27
      Beitrag Nr. 15 ()
      derschwaxxx,
      dachte ich mir doch, daß an dir einiges unbemerkt vorübergeht.
      Außerdem: wie wäre es denn, wenn du selber einfach mal "Al Kaida" und "Dosis" in eine Suchmaschine eingibst? Aber vermutlich ist das auch schon zuviel verlangt. :confused:


      http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/0,1872,2021829,00.html

      "Wir müssen von einer Bedrohung in Deutschland ausgehen"

      Frontal21 vom 5. November 2002

      Elmar Theveßen führte für Frontal21 dieses Exklusiv-Interview mit dem Präsidenten des Bundesnachrichtendienstes Dr. August Hanning.

      Frontal21: Herr Hanning, Osama bin Laden, die Frage, die die Menschen wahrscheinlich am meisten bewegt, lebt er noch, und wenn ja, wo?
      Hanning: Wir haben den Eindruck, dass er noch lebt. Wir haben jedenfalls Hinweise, dass er nicht nur lebt, sondern dass er auch agiert. Und deswegen möchte ich Ihre Frage mit ja beantworten. Er lebt.

      Frontal21: Warum ist es so schwierig, an ihn heranzukommen und wo?

      Bin Laden hat zahlreiche Helfer
      Hanning: Weil er sehr konspirativ vorgeht, weil er sehr gut geschützt wird und weil er alles tut, um den Nachstellungen westlicher Behörden zu entgehen.


      Frontal21: Wer hilft ihm dabei und wo hält er sich dabei auf?

      Hanning: Er stützt sich ab auf Strukturen der El Kaida. Er hat Helfer, er hat zahlreiche Helfer. Er agiert in Regionen, die sehr schwer zugänglich sind. Er wechselt auch seine Aufenthaltsorte, das macht es sehr schwer, seine Situation, seine Lage festzustellen.


      Frontal21: Was macht El Kaida zur Zeit? Wie geht es Osama bin Laden und seinem Stellvertreter, Ayman al Zawahiri?

      Auf der Hut sein
      Hanning: Wir haben den Eindruck, dass sie beide leben, die Frage ist ja oft gestellt worden. Und dass sie wieder aktionsfähig sind. Und dass wir gut beraten sind auf der Hut zu sein.

      Frontal21: Gibt es Erkenntnisse darüber, wo sie sich aufhalten?


      Hanning: Wir haben Informationen, wenn sie so wollen Erkenntnisse, die uns vermuten lassen, dass sie sich immer noch in der Region Pakistan, Afghanistan, Grenzgebiet, dort aufhalten.



      Frontal21: Sind die denn in der Lage, von da aus zu kommunizieren, können sie Befehle erteilen? Können sie Einfluss auf die Aktionen von El Kaida nehmen von dort?



      Anschläge werden vorbereitet
      Hanning: Wir haben den Eindruck, dass sie das können. Wie sie kommunizieren, man mag sich das so vorstellen, dass sie alle Mittel nutzen, auch menschliche Kuriere, bis hin zu Maultieren, Eseln, aber auch sehr moderne Kommunikationstechniken.



      Frontal21: Welche Erkenntnisse gibt es denn darüber, was in naher Zukunft geschehen kann. Wenn die doch wieder tätig sind in dieser Grenzregion, sich regruppiert haben, ist ein Guerillakrieg in Afghanistan zu erwarten?



      Hanning: Wir glauben, dass sie in Afghanistan zusätzliche Aktivitäten entfalten werden. Wir bekommen Hinweise, dass sie sich regruppiert haben, dass sie westliche Truppen, ISAF-Truppen möglicherweise, dort angreifen werden. Wir haben nicht nur Hinweise, wir haben auch erlebt, dass Anschläge vorbereitet worden sind, zum Teil auch durchgeführt worden sind. Wir sehen, dass zwischen El Kaida und den Kern-Taliban, wie wir das nennen, also den früheren Taliban-Strukturen wieder enge Verbindungen eingegangen werden, also wir sehen mit anderen Worten, dass sie versuchen, sich zu regruppieren und gegen die Besatzungsmächte, wie sie das nennen, zu kämpfen, Aktivitäten zu entfalten.



      Frontal21: Anfang Oktober haben sich ja die beiden Anführer zu Wort gemeldet. Wie ist die Strategie von El Kaida, was haben sie ihren Mitgliedern in aller Welt damit mitteilen wollen?



      Hinweise durch Verlautbarungen
      Hanning: Das ist eine Frage, der wir natürlich sehr intensiv nachgehen. Wenn wir uns so frühere Geschehensabläufe anschauen, sind häufig als Folge derartiger öffentlicher Verlautbarungen dann Anschläge, auch gravierende Anschläge passiert. Und deswegen sind wir alle gut beraten, diese öffentlichen Verlautbarungen ernstzunehmen.


      Frontal21: Gibt es wegen dieser Botschaften Anzeichen dafür, dass größere Anschläge auch bevorstehen in naher Zukunft?


      Hanning: Ja, wir haben das von den Kollegen in den USA gehört. Wir teilen eigentlich diese Ansicht. Wenn sie sich die Zeitabläufe früherer Anschläge anschauen, wenn sie sich anschauen den Zeitablauf seit dem 11. September, so ist in der Tat die Befürchtung sehr konkret, dass wir mit einem neuen Anschlag rechnen müssen, einem Anschlag auch größerer Dimension.


      Frontal21: Gibt es Hinweise darauf, dass El Kaida auch radioaktive Stoffe einsetzen könnte bei Anschlägen, im Sinne einer schmutzigen Bombe?



      Schmutzige Bomben nicht ausschließen
      Hanning: Also wir sehen nicht die Fähigkeit, Nuklearwaffen einzusetzen. Wir können nicht ausschließen, dass sie so genannte schmutzige Bomben entwickelt haben. Es gab ja in den USA Festnahmen, wie sie sich vielleicht erinnern, die in diese Richtung deuten, da schließe ich keine Überraschungen aus.

      Frontal21: Wie ist die Gefährdungslage hier in Europa, ganz gezielt auch in Bezug auf Deutschland?

      Hanning: Wir haben in Europa die Feststellung treffen müssen, nicht erst seit dem 11. September, aber vor allen Dingen auch seitdem, dass wir hier Zellen haben, in Europa. Zellen, die auch aktiv sind, die miteinander in Verbindung stehen, die auch zum Teil ihre Bereitschaft bekunden, hier Anschläge vorzunehmen. Dies nehmen wir sehr ernst. Wir müssen von einer Bedrohung auch in Europa, auch in Deutschland ausgehen.



      Frontal21: Wird Deutschland mehr zum Ziel als in der Vergangenheit?

      "Dosis verabreicht"
      Hanning: Wir haben eine neue Dimension seit den Erklärungen al Zawahiris am 8. Oktober in Al Dschasira. Dort hat er ja erklärt, dass französische Interessen berührt sein sollen, deutsche Interessen. Also seine Formulierung war, `Deutschland und Frankreich haben eine Dosis bekommen, sie sind die Verbündeten der Kreuzritter, der Amerikaner, und als Verbündete sind sie mitschuldig an dem Kreuzzug gegen den Islam und man muss ihr weiteres Verhalten abwarten`. Aber man scheue sich nicht davor, `weitere Dosen diesen beiden Staaten zu verabreichen`. Offenbar gemeint mit diesen Dosen sind die Anschläge in Karatschi, wahrscheinlich auch der Anschlag in Djerba. Wir haben das so analysiert.


      Frontal21: Was heißt das hier in Deutschland. Müssen die Bürger, muss die Öffentlichkeit darauf vorbereitet sein, dass auch so etwas, dass Anschläge hier in Deutschland nicht nur gegen amerikanische und israelische Ziele, sondern auch deutsche Ziele stattfinden können?



      Hanning: Die Sicherheitsbehörden der Bundesrepublik Deutschland, Bundeskriminalamt, Bundesamt für Verfassungsschutz und auch der Bundesnachrichtendienst beurteilen gemeinsam die Sicherheitslage so, dass wir mit einer steigenden Gefährdung rechnen müssen, da spielt diese Erklärung eine Rolle, die ich eben erwähnt habe, die Erklärung Zawahiris vom 8. Oktober, aber auch unsere Erkenntnisse, die wir sammeln, dass die Strukturen wieder aktionsfähiger geworden sind, wieder aktiver geworden sind, so dass wir generell von einer höheren Gefährdung auch hier in Deutschland ausgehen müssen.

      Frontal21: Was ist der Anlass für die Veränderung, über die Audiotapes hinausgehend? Spielt die Rolle Deutschlands im Krieg gegen den Terrorismus eine Rolle dabei?

      Hanning: Der Bundeskanzler hat nach dem 11. September den Amerikanern seine uneingeschränkte Solidarität versichert. Das hat Konsequenzen gehabt. Wir haben die Amerikaner unterstützt im Kampf gegen den Terrorismus in Afghanistan. Wir spielen eine wichtige Rolle beim Aufbau Afghanistans, bei der Friedenssicherung in Afghanistan. Deutschland wird die so genannte "Lead- Funktion" im Januar nächsten Jahres übernehmen, gemeinsam mit den Niederländern. Die deutsche Marine ist vor dem Horn von Afrika aktiv gewesen. Es sind die bekannten Fuchspanzer in Kuwait. Wir spielen eine wichtige Rolle bei der Stabilisierung Afghanistans. Dies bringt uns in die Optik der El Kaida und so erkläre ich mir auch die Erklärung von Zawahiri am 8. Oktober.



      Frontal21: Gibt es Hinweise darauf, dass auch von außen stimuliert wird, dass möglicherweise von außen Leute einsickern, die bei solchen Vorbereitungen helfen können, Anschläge durchführen können?



      Wichtige Aufgabe der Zellen
      Hanning: Wir erkennen immer wieder, dass die Zellen hier in Deutschland, aber auch Zellen in anderen europäischen Staaten, eine wichtige Aufgabe darin besitzen, Pässe zu fälschen, Identitätspapiere zu falsifizieren, für den Gebrauch von Reisekadern, für den Gebrauch von Leuten, die eben aus Afghanistan, aus anderen Ländern nach Deutschland, nach Europa einsickern können, ohne dass die Sicherheitsbehörden dieses anhand der Personalpapiere bemerken.


      Frontal21: Wie autark können die operieren. Müssen die sich noch Genehmigungen einholen, wenn Anschläge verübt werden sollen, zum Beispiel in Europa, in Afrika oder anderswo?


      Hanning: Das ist zum Teil sehr unterschiedlich, zum Teil auch sehr schwer auf einen einheitlichen Nenner zu bringen. Wir haben eigentlich den "Normalfall" - der sieht so aus, dass Planungen vor Ort geschehen, dass man eine Infrastruktur hat in den Gebieten, in den Orten, wo dann Anschläge tatsächlich durchgeführt werden, dass so ein Hit-Team kommt, dass logistische Unterstützung geleistet wird und dass, das beobachten wir wenigstens häufiger, aus der Region Pakistan, Afghanistan das Signal gegeben wird für den Anschlag, also das grüne Licht, wie wir sagen.


      Frontal21: Tourismus, "Soft Targets", weiche Ziele, wie man sagt. Auf was müssen wir uns da einstellen. Waren das Einzelfälle, die wir bisher gesehen haben oder ist es einfach ein einfaches Ziel für Terroristen, in Touristenorten zuzuschlagen?



      "Soft Target"
      Hanning: Es ist zunächst ein relativ einfaches Ziel, so genanntes "soft target", wie sie gesagt haben. Das liegt daran, dass wir Touristenzentren nicht bewachen können. Das ist schlicht ausgeschlossen. Wenn sie sich anschauen, in wie vielen Bereichen und in welchen Regionen internationaler Tourismus stattfindet, dann ist es ausgeschlossen, diese Ziele insgesamt schützen zu wollen. Man kann versuchen, vorsichtig zu sein, rechtzeitig durch Informationen auf Touristen zuzugehen, sie auf die Gefährdung hinzuweisen.


      Was wir allerdings feststellen in den letzten Monaten, das sind mehr und mehr Hinweise, Erkenntnisse, die darauf hindeuten, dass in der Tat Touristenzentren ausgespäht werden. Wir haben auch in dem ein oder anderen Fall entsprechende Warnungen weitergegeben an das Auswärtige Amt. Aber gleichwohl, man kann das nie ausschließen. Aber insgesamt lassen Sie mich das so zusammenfassen: Wir sehen schon in den letzten Monaten mehr und mehr Informationen, dass touristische Zentren bedroht sind.

      Frontal21: Wenn die nicht nur dort, sondern vielleicht hier und anderswo tätig sein können, solche Anschläge verüben können, ist das ein Hinweis dafür, dass die Fähigkeit, sich zu organisieren, auch die Gelder zur Verfügung zu stellen für solche Operationen eigentlich ungebrochen sind, trotz des Jahres Krieg gegen den Terrorismus, das wir erlebt haben?


      Hanning: Ich sehe nach wie vor diese Fähigkeiten. Sie können dies, sie haben die Infrastruktur. Wenn Sie sich den Anschlag auf Bali genau anschauen, der ist hochprofessionell vorbereitet worden, offenbar mit einem Team, wir haben noch keine abschließenden Ergebnisse, aber der Eindruck, der sich bei uns gebildet hat, ist, dass dort regionale Gruppen agiert haben, aber ganz offenbar unter professioneller Anleitung.


      Frontal21: El Kaida?


      Hanning: Wir vermuten dies, ohne das jetzt abschließend belegen zu können.


      Frontal21: Der große Hintergrund. Es wird immer mal davon gesprochen Kampf der Kulturen, ist das so? Bahnt sich da ein Kampf der Kulturen an?



      Kampf der Kulturen
      Hanning: Ich wäre sehr vorsichtig mit Kampf der Kulturen. Ich wäre auch sehr vorsichtig, so einen generellen Gegensatz zwischen christlicher und muslimischer Welt zu konstruieren. Dies wird versucht, dies wird vor allem von den Islamisten versucht. Aber wir müssen sehen, dass der Islamismus doch einen Nährboden findet vor allem in der islamischen Welt. Wir sehen, dass islamistische Strömungen vermehrt an Boden gewinnen. Wir haben das gesehen in letzter Zeit an den Wahlergebnissen in Pakistan. Wir sehen das Erstarken islamistischer Strukturen in Indonesien. Wir sehen das auch in Bahrain jetzt zuletzt.



      Frontal21: Was sind die Gründe dafür?

      Hanning: Die Gründe sind schwer auszumachen. Ich kann einige Gründe nennen: Ein Grund ist sicher der Nahostkonflikt, der andere Punkt ist das Vorgehen der USA im Kampf gegen den Terrorismus in Afghanistan. Die Schäden dort, auch bei der Zivilbevölkerung, die spielen eine große Rolle. Der Irak-Konflikt ist, glaube ich, ein wichtiger Punkt. Aber auch insgesamt so ein Gefühl der Ohnmacht der arabischen Welt gegenüber der westlichen Zivilisation, gegenüber den Globalisierungstendenzen. Man hat so den Eindruck, dass man dem Druck der westlichen Kultur ausgesetzt ist, und man versucht durch eine Rückbesinnung auf den Islam, im Grunde sich zu behaupten; und das ist der ideale Nährboden auch für Islamisten, die eben dann sehr kämpferisch gegen westliche Ausländer, gegen westliche Interessen vorgehen.


      Frontal21: Ist ein Grund, dass sich bin Laden selbst auch so ein bisschen als Sieger darstellen kann. Er ist immer noch nicht gefasst, es gibt zivile Schäden, sprich Zulauf für die Islamisten auf der Grundlage der Art und Weise, wie der Krieg gegen den Terrorismus gefochten wird. Und er selber brüstet sich ja damit, dass der Westen seine Bürgerrechte aufgibt im Grunde genommen, in dem Versuch, El Kaida zu bekämpfen. Steht er als Sieger da in den Augen der Islamisten?

      Bin Laden ist sehr populär
      Hanning: Er versucht dies. Aber wir dürfen nicht übersehen, er hat schwere Verluste hinnehmen müssen. Er hat seine Basis in Afghanistan verloren, das war für ihn ganz wichtig. Ich glaube, dass man schon sagen kann, dass er die Reaktion des Westens, der Amerikaner auf die Ereignisse vom 11. September falsch eingeschätzt hat, das ist, glaube ich, unbestreitbar so. Auf der anderen Seite ist er noch in Freiheit, er ist noch aktionsfähig, nach unserer Einschätzung. Dies ist natürlich, aus seiner Sicht, erst einmal ein Sieg. Er hat allen amerikanischen Bemühungen widerstanden, ihn festzunehmen, und er versucht, das ja auch zu nutzen, deswegen die Botschaften an die islamische Welt. Und wir sehen, dass er nach wie vor als Person in islamistischen Kreisen sehr populär ist.


      Frontal21: Gibt es einen Weg gegen Terrorismus vorzugehen und zu kämpfen, ohne gleichzeitig diese negative Wirkung zu erzeugen, sprich für bin Laden und El Kaida auch Nachwuchs zu rekrutieren?


      Hanning: Ich glaube, dass man das kann. Man muss zwischen langfristigen Bekämpfungsstrategien unterscheiden und eher kurz- und mittelfristigen Bekämpfungsstrategien. Langfristig wird man sich viel stärker als bisher mit den Wurzeln des Terrorismus auseinander setzen müssen. Mit den sozialen Problemen, mit den Fragen der Globalisierung, mit den schwerwiegenden wirtschaftlichen Problemen. Schauen Sie die Lage in Afghanistan an: Wir versuchen, die Bundesregierung versucht, ja mit einer sehr langfristigen Strategie Afghanistan wieder aufzubauen. Ich bin davon überzeugt, wenn dies gelingt, wird das den Nährboden für den Extremismus dort entziehen.


      Dies ist aber nur eine sehr langfristige Entwicklung, ein sehr langfristiger Prozess. Kurz- und mittelfristig müssen wir alles tun, als deutscher Bundesnachrichtendienst, um den Schutz unserer Bevölkerung sicherzustellen. Und dies bedeutet zunächst einmal Information, Information über die Bedrohungslage, Information über die Hintergründe der potentiellen Täter. Nur wenn sie gut informiert sind, haben sie auch eine Chance, dieser Bedrohung entgegenzuwirken, und dem fühlen wir uns als Bundesnachrichtendienst in besonderer Weise verpflichtet.

      von Elmar Theveßen, 05.11.2002
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 01:11:25
      Beitrag Nr. 16 ()
      http://www.afgha.org/print.php?sid=3510

      BND warnt vor El-Kaida-Attentat in Deutschland
      Datum: Mittwoch, 06. November 2002 @ 19:00:54 CET
      Thema: Terrorismus

      Berlin Online


      06. November 2002

      Geheimdienstchef: Bundesrepublik ist vorrangiges Anschlagsziel der Terrororganisation

      BERLIN, 5. November. Deutsche Sicherheitsbehörden gehen offenbar davon aus, dass die Gefahr eines bevorstehenden größeren Terroranschlags in der Bundesrepublik erheblich zugenommen hat. Der Präsident des Bundesnachrichtendienstes (BND), August Hanning, wies am Montagabend auf einem Forum in Berlin darauf hin, dass Deutschland neben den USA und Frankreich als "vorrangiges Anschlagsziel" der El-Kaida- Organisation zu betrachten sei.

      Entsprechende Aussagen wiederholte er in einem Interview des ZDF-Magazins "Frontal 21", das Dienstagabend ausgestrahlt wurde. Bereits am vergangenen Wochenende war bekannt geworden, dass dem Bundeskriminalamt (BKA) Hinweise auf eine vierköpfige El-Kaida-Zelle vorliegen, die vor Monaten nach Deutschland gekommen sei, um hier Attentate vorzubereiten.

      El-Kaida-Führung auf freiem Fuß

      Der BND-Präsident hatte am Montagabend auf dem von der "Welt am Sonntag" veranstalteten Bundeswehrforum referiert. Dabei gab er erstmals öffentlich einen detaillierten Einblick in die Erkenntnisse seiner Behörde zum Stand der Bekämpfung des internationalen Terrorismus. Demnach habe es zwar eine Reihe von Erfolgen im Kampf gegen die islamistische Terrororganisation El Kaida gegeben. Die meisten Führungskader - darunter der El-Kaida-Anführer Osama Bin Laden und sein Stellvertreter Ayman al Zawahiri - seien aber noch nicht gefasst worden, sagte Hanning.

      Hanning deutete an, dass sein Dienst über Quellen im Umfeld der El-Kaida-Führung verfüge. Man habe daher Informationen, dass El Kaida an der Reorganisierung und Regruppierung seiner Strukturen arbeite. Die Organisation stehe unter erheblichem Druck und wolle daher mit Anschlägen ihre Schlagkraft unter Beweis stellen. "Wir teilen die Ansicht der USA, dass ein größerer Anschlag in naher Zukunft bevorsteht", sagte der BND-Chef.

      Zu möglichen Bedrohungsszenarien wollte sich Hanning nicht konkret äußern; er verwies aber darauf, dass auch Deutschland mittlerweile ein vorrangiges Anschlagsziel von El Kaida sei. Ein Hinweis darauf stamme aus einer Botschaft von Bin Ladens Stellvertreter al Zawahiri, die am 8. Oktober im arabischen Fernsehen ausgestrahlt wurde. Darin werden Deutschland und Frankreich als Verbündete der USA bezeichnet. Al Zawahiri hatte angekündigt, die "Dosis für Frankreich und Deutschland" zu erhöhen.

      Am Dienstagabend äußerte sich auch der für den internationalen Terrorismus zuständige Abteilungsleiter im BND, Hans-Josef Beth, auf einer Veranstaltung der Deutschen Atlantischen Gesellschaft in Berlin zur aktuellen Bedrohungslage. Seinen Worten zufolge rechnet der BND noch in diesem Monat mit großen Anschlägen von El Kaida-Gruppen in Afghanistan und Pakistan. Der Dienst habe nicht zuletzt aus eigenen Quellen im Umfeld der Gruppen verläßliche Hinweise auf die Planung solcher Attentate. Sie sollen sich unter anderem gegen die in Afghanistan stationierten ISAF-Einheiten, darunter auch Bundeswehr-Stützpunkte, richten. Gesteuert werden diese Aktionen von Kalif Sheikh Mohamed, der derzeit als der gefährlichste Kader aus dem Führungszirkel der El Kaida gilt. Während die meisten Führungskräfte abgetaucht seien, sei er das "Hirn" der Organisation, das die Anschläge plane und koordiniere, sagte Beth.

      Ein weiteres führendes Mitglied der El Kaida, Abu Mossab Al Zarqawi, verfügt nach Erkenntnissen des BND über gute Verbindungen nach Deutschland. So sei Zarqawi in den letzten Monaten an der Schleusung von Terroristen in die Bundesrepublik maßgeblich beteiligt gewesen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 01:15:14
      Beitrag Nr. 17 ()
      Also schwaxxx, von nix ne Ahnung haben aber schwallen scheint dein Motto zu sein.
      Doch ich weiß schon: dem BND ist ja nicht zu trauen.
      Da glaubt einer wie du lieber einem wie Saddam z.B., stimmt`s?
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 02:34:42
      Beitrag Nr. 18 ()
      Wahnsinn, wie das linke geschmeiss hier den terrorismus schoenredet und die mordattacken anderen in die schuhe schieben will.

      Es muessen erst eure eigenen freunde/kinder/etc. von den durchgeknallten islamisten geschlachtet / lebenslang verstuemmelt werden (oder ihr selbst) bevor eure kranke sympathie von saddam/osama etc. wieder auf die richtige seite wechselt.

      Bis eure freundin von mullah-schuelern zum nur noch per DNA-Analyse identifizierbaren verkohlten fleischklumpen gebombt wird...

      Aber linke kranke hirne reagieren nicht einmal auf so etwas.

      Zum glueck dominieren sie nur deutschland (schlimm genug), der rest der welt steht hinter bush (nun sogar franzosen und russen), der das pack ausraeuchern wird.

      Auf das jaemmerliche gequake der deutschen linken freue ich mich schon, international wird man sich bestenfalls darueber lustig machen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 02:35:11
      Beitrag Nr. 19 ()
      Wahnsinn, wie das linke geschmeiss hier den terrorismus schoenredet und die mordattacken anderen in die schuhe schieben will.

      Es muessen erst eure eigenen freunde/kinder/etc. von den durchgeknallten islamisten geschlachtet / lebenslang verstuemmelt werden (oder ihr selbst) bevor eure kranke sympathie von saddam/osama etc. wieder auf die richtige seite wechselt.

      Bis eure freundin von mullah-schuelern zum nur noch per DNA-Analyse identifizierbaren verkohlten fleischklumpen gebombt wird...

      Aber linke kranke hirne reagieren nicht einmal auf so etwas.

      Zum glueck dominieren sie nur deutschland (schlimm genug), der rest der welt steht hinter bush (nun sogar franzosen und russen), der das pack ausraeuchern wird.

      Auf das jaemmerliche gequake der deutschen linken freue ich mich schon, international wird man sich bestenfalls darueber lustig machen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 02:36:59
      Beitrag Nr. 20 ()
      Vorschau:

      von InsideMonster 09.11.02 02:34:38
      Wahnsinn, wie das linke geschmeiss hier den terrorismus schoenredet und die mordattacken anderen in die schuhe schieben will.

      Es muessen erst eure eigenen freunde/kinder/etc. von den durchgeknallten islamisten geschlachtet / lebenslang verstuemmelt werden (oder ihr selbst) bevor eure kranke sympathie von saddam/osama etc. wieder auf die richtige seite wechselt.

      Bis eure freundin von mullah-schuelern zum nur noch per DNA-Analyse identifizierbaren verkohlten fleischklumpen gebombt wird...

      Aber linke kranke hirne reagieren nicht einmal auf so etwas.

      Zum glueck dominieren sie nur deutschland (schlimm genug), der rest der welt steht hinter bush (nun sogar franzosen und russen), der das pack ausraeuchern wird.

      Auf das jaemmerliche gequake der deutschen linken freue ich mich schon, international wird man sich bestenfalls darueber lustig machen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 02:37:29
      Beitrag Nr. 21 ()
      Vorschau:

      von InsideMonster 09.11.02 02:34:38
      Wahnsinn, wie das linke geschmeiss hier den terrorismus schoenredet und die mordattacken anderen in die schuhe schieben will.

      Es muessen erst eure eigenen freunde/kinder/etc. von den durchgeknallten islamisten geschlachtet / lebenslang verstuemmelt werden (oder ihr selbst) bevor eure kranke sympathie von saddam/osama etc. wieder auf die richtige seite wechselt.

      Bis eure freundin von mullah-schuelern zum nur noch per DNA-Analyse identifizierbaren verkohlten fleischklumpen gebombt wird...

      Aber linke kranke hirne reagieren nicht einmal auf so etwas.

      Zum glueck dominieren sie nur deutschland (schlimm genug), der rest der welt steht hinter bush (nun sogar franzosen und russen), der das pack ausraeuchern wird.

      Auf das jaemmerliche gequake der deutschen linken freue ich mich schon, international wird man sich bestenfalls darueber lustig machen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 02:39:41
      Beitrag Nr. 22 ()
      Vorschau:

      von InsideMonster 09.11.02 02:34:38
      Wahnsinn, wie das linke geschmeiss hier den terrorismus schoenredet und die mordattacken anderen in die schuhe schieben will.

      Es muessen erst eure eigenen freunde/kinder/etc. von den durchgeknallten islamisten geschlachtet / lebenslang verstuemmelt werden (oder ihr selbst) bevor eure kranke sympathie von saddam/osama etc. wieder auf die richtige seite wechselt.

      Bis eure freundin von mullah-schuelern zum nur noch per DNA-Analyse identifizierbaren verkohlten fleischklumpen gebombt wird...

      Aber linke kranke hirne reagieren nicht einmal auf so etwas.

      Zum glueck dominieren sie nur deutschland (schlimm genug), der rest der welt steht hinter bush (nun sogar franzosen und russen), der das pack ausraeuchern wird.

      Auf das jaemmerliche gequake der deutschen linken freue ich mich schon, international wird man sich bestenfalls darueber lustig machen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 02:40:11
      Beitrag Nr. 23 ()
      Vorschau:

      von InsideMonster 09.11.02 02:34:38
      Wahnsinn, wie das linke geschmeiss hier den terrorismus schoenredet und die mordattacken anderen in die schuhe schieben will.

      Es muessen erst eure eigenen freunde/kinder/etc. von den durchgeknallten islamisten geschlachtet / lebenslang verstuemmelt werden (oder ihr selbst) bevor eure kranke sympathie von saddam/osama etc. wieder auf die richtige seite wechselt.

      Bis eure freundin von mullah-schuelern zum nur noch per DNA-Analyse identifizierbaren verkohlten fleischklumpen gebombt wird...

      Aber linke kranke hirne reagieren nicht einmal auf so etwas.

      Zum glueck dominieren sie nur deutschland (schlimm genug), der rest der welt steht hinter bush (nun sogar franzosen und russen), der das pack ausraeuchern wird.

      Auf das jaemmerliche gequake der deutschen linken freue ich mich schon, international wird man sich bestenfalls darueber lustig machen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 02:41:34
      Beitrag Nr. 24 ()
      Vorschau:

      von InsideMonster 09.11.02 02:34:38
      Wahnsinn, wie das linke geschmeiss hier den terrorismus schoenredet und die mordattacken anderen in die schuhe schieben will.

      Es muessen erst eure eigenen freunde/kinder/etc. von den durchgeknallten islamisten geschlachtet / lebenslang verstuemmelt werden (oder ihr selbst) bevor eure kranke sympathie von saddam/osama etc. wieder auf die richtige seite wechselt.

      Bis eure freundin von mullah-schuelern zum nur noch per DNA-Analyse identifizierbaren verkohlten fleischklumpen gebombt wird...

      Aber linke kranke hirne reagieren nicht einmal auf so etwas.

      Zum glueck dominieren sie nur deutschland (schlimm genug), der rest der welt steht hinter bush (nun sogar franzosen und russen), der das pack ausraeuchern wird.

      Auf das jaemmerliche gequake der deutschen linken freue ich mich schon, international wird man sich bestenfalls darueber lustig machen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 02:42:04
      Beitrag Nr. 25 ()
      Vorschau:

      von InsideMonster 09.11.02 02:34:38
      Wahnsinn, wie das linke geschmeiss hier den terrorismus schoenredet und die mordattacken anderen in die schuhe schieben will.

      Es muessen erst eure eigenen freunde/kinder/etc. von den durchgeknallten islamisten geschlachtet / lebenslang verstuemmelt werden (oder ihr selbst) bevor eure kranke sympathie von saddam/osama etc. wieder auf die richtige seite wechselt.

      Bis eure freundin von mullah-schuelern zum nur noch per DNA-Analyse identifizierbaren verkohlten fleischklumpen gebombt wird...

      Aber linke kranke hirne reagieren nicht einmal auf so etwas.

      Zum glueck dominieren sie nur deutschland (schlimm genug), der rest der welt steht hinter bush (nun sogar franzosen und russen), der das pack ausraeuchern wird.

      Auf das jaemmerliche gequake der deutschen linken freue ich mich schon, international wird man sich bestenfalls darueber lustig machen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 02:45:57
      Beitrag Nr. 26 ()
      Vorschau:

      von InsideMonster 09.11.02 02:34:38
      Wahnsinn, wie das linke geschmeiss hier den terrorismus schoenredet und die mordattacken anderen in die schuhe schieben will.

      Es muessen erst eure eigenen freunde/kinder/etc. von den durchgeknallten islamisten geschlachtet / lebenslang verstuemmelt werden (oder ihr selbst) bevor eure kranke sympathie von saddam/osama etc. wieder auf die richtige seite wechselt.

      Bis eure freundin von mullah-schuelern zum nur noch per DNA-Analyse identifizierbaren verkohlten fleischklumpen gebombt wird...

      Aber linke kranke hirne reagieren nicht einmal auf so etwas.

      Zum glueck dominieren sie nur deutschland (schlimm genug), der rest der welt steht hinter bush (nun sogar franzosen und russen), der das pack ausraeuchern wird.

      Auf das jaemmerliche gequake der deutschen linken freue ich mich schon, international wird man sich bestenfalls darueber lustig machen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 02:46:27
      Beitrag Nr. 27 ()
      Vorschau:

      von InsideMonster 09.11.02 02:34:38
      Wahnsinn, wie das linke geschmeiss hier den terrorismus schoenredet und die mordattacken anderen in die schuhe schieben will.

      Es muessen erst eure eigenen freunde/kinder/etc. von den durchgeknallten islamisten geschlachtet / lebenslang verstuemmelt werden (oder ihr selbst) bevor eure kranke sympathie von saddam/osama etc. wieder auf die richtige seite wechselt.

      Bis eure freundin von mullah-schuelern zum nur noch per DNA-Analyse identifizierbaren verkohlten fleischklumpen gebombt wird...

      Aber linke kranke hirne reagieren nicht einmal auf so etwas.

      Zum glueck dominieren sie nur deutschland (schlimm genug), der rest der welt steht hinter bush (nun sogar franzosen und russen), der das pack ausraeuchern wird.

      Auf das jaemmerliche gequake der deutschen linken freue ich mich schon, international wird man sich bestenfalls darueber lustig machen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 05:27:20
      Beitrag Nr. 28 ()
      InsideMonster ist im Hirn von Filzlaus angesiedelt und quakt gar jämmerlich herum.Täglich kann Filzlaus lesen wie Saddam in richtung Amerika aufmarschiert um deren ABC Waffen im besitz zu nehmen.InsideMonster müsste eigentlich befürchten,das sich anschliessend mittels DNA analyse rausstellt,das sich die Filzlaus aus einer Reblaus mutation entwickelt hat,darüber würde ich mich sehr lustig machen.
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 06:04:07
      Beitrag Nr. 29 ()
      oktopodius, gerarde von der sauftour zurueck?

      klare saetze und argumente waren noch nie die staerke der linken saddam-freunde.
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 06:05:29
      Beitrag Nr. 30 ()
      @20
      Mutation?

      Mehr als das!

      In schwülstigen Polit-threads findet dieses Virus einen optimalen Nährboden: die multiplen posting #18 bis #27 demonstrieren eindrucksvoll das gefährliche Potential dieser Spezies.

      Vielleicht war es auch nur Inside Monsters persönliche Art, mangelnde Qualität durch Quantität zu ersetzen.


      NeuSte
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 12:36:21
      Beitrag Nr. 31 ()
      "der rest der welt steht hinter bush (nun sogar franzosen und russen), der das pack ausraeuchern wird." :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 12:58:57
      Beitrag Nr. 32 ()
      Russen und Franazosen haben nun zugestimmt, dasist allgemein bekannt. Grund sind die US-Zusagen bzgl. der Multimilliarden-Claims der Frz und Russ. im Irak, der einzige Grund der vorherigen Veto-Androhung was Angst um die bereits erfolgten Milliardeninvestments im Irak.

      ODer glaubt Ihr, es geht Chirac und Putin - wie unseren deutschen Roten - um Friede+Eierkuchen, den lieben Saddam, die grosse Kriegsangst (warum eigentlich haben die DEUTSCHEN Angst, die weder den Kampf mitmachen noch im Umkreis des Irak liegen)????

      Denen geht es, wie allen Nationen ausser Deutschland, um strategische Interessen und um Geld.

      Und genau das ist auch richtig so, das verstehen die naiven Deutschen eben nicht (mehr).

      Deswegen werden wir ausgenommen wie die Weihnachtsgans, weltweit ausgelacht, keiner dankt es, und wir steigen immer weiter ab.

      So ist es eben.
      Avatar
      schrieb am 09.11.02 14:14:17
      Beitrag Nr. 33 ()
      #30 Hier werden Sie geholfen.
      Mutation=spontan entstandene oder künstlich erzeugte Veränderung im Erbgefüge.Reblaus vorwiegend im Weinbau vorkommend,durch intensiven genuß desselben ,kann eine Genetische veränderung zur Filzlaus eintreten.Deren Wirtsbewohner werden im Volksmund oft InsidMonster genannt.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wenn Al-Kaida in Deutschland zuschlägt...