checkAd

    STRAFE GEGEN MLP; wurde auch mal Zeit! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.02.03 14:33:37 von
    neuester Beitrag 04.03.03 15:34:37 von
    Beiträge: 62
    ID: 702.138
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.316
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    25,00+50,33
    7,0488+26,07
    5,8039+22,96
    47,40+20,30
    15.000,00+11,11
    WertpapierKursPerf. %
    14,030-9,13
    8,4100-9,86
    4,2000-10,64
    1,0000-16,67
    1,3000-17,33

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 14:33:37
      Beitrag Nr. 1 ()
      keine angst mlp-anhänger bzw. -liebhaber:

      strafe kann die tochter sowieso nicht bezahlen, da sie seit 1,5 jahren überschuldet ist. fast schon mlp like: immer alles positiv sehen, gell bernhard!


      London (vwd) - Die britische Finanzaufsicht FSA hat gegen die britische Tochtergesellschaft der MLP AG, Heidelberg, eine Geldbuße von 100.000 GBP verhängt. Die FSA begründete dies am Donnerstag mit der mangelnden Ausbildung sowie der geringen Überwachung der Vertriebspraktiken der britischen MLP-Berater. Der Vorwurf bezieht sich auf den Zeitraum von Februar bis Juni 2001, als MLP Private Finance plc mit ihrem Geschäft in Großbritannien an den Start ging.

      Wäre die Finanzaufsicht nicht eingeschritten, wäre möglicherweise eine große Zahl britischer Verbraucher mit Produkten versorgt worden, die ihren Bedürfnissen nicht entsprochen hätten, sagte Carol Sergeant von der FSA.

      Von Seiten des Mutterkonzerns MLP AG hieß es, er akzeptiere die Geldbuße Die Höhe der Strafe habe MLP bereits zum Jahreswechsel 2003 erfahren, und deshalb sei bereits in der Bilanz 2002 eine Rückstellung vorgenommen worden sagte ein Unternehmenssprecher am Donnerstag zu vwd.

      Wie der Sprecher erklärte, bezieht sich der Vorgang auf den Start der britischen Tochtergesellschaft. Damals hätten die MLP-Berater die ersten zwei Monate gearbeitet, ohne die in Großbritannien nötige Lizenzerteilung abzuwarten. Daraufhin seien die Geschäfte gestoppt und - nachdem sämtliche Genehmigungen vorgelegen hätten - im Juli wieder aufgenommen worden. Der Vorwurf der falschen Beratung beziehe sich im Grunde auf den Umstand der fehlenden Lizenz, hieß es weiter. +++ Olaf Ridder/Eddy Holetic
      vwd/12/27.2.2003/eh/rio


      London, Feb. 27 (Bloomberg) -- MLP AG, Germany`s biggest independent financial-services broker, was fined 100,000 pounds ($158,000) by the Financial Services Authority, the U.K. regulator, after a British unit of the German company offered ``unsuitable`` investment advice.

      MLP Private Finance investment ``advisers were trained to sell endowments to meet the needs of long-term savings and pension provision when alternative products were available to meet such needs more appropriately,`` the FSA said in a statement e-mailed to news agencies. ``These apparently formulaic recommendations were unsuitable.``

      Endowment policies are annuities British consumers buy to pay off loans, including mortgages, upon their maturity. With stock market declines depressing returns, many customers are not earning enough money on their annuities to repay mortgages.

      The FSA, Britain`s single financial regulator, has responsibility for protecting consumers of financial products.

      Its fine is the latest setback for MLP. Chief Executive Officer Bernhard Termuehlen is trying to win back investors after the company`s shares plunged 90 percent last year amid an investigation by German prosecutors into the company`s accounting practices. MLP has denied accounting irregularities.

      The FSA said between February and June 2001 ``unqualified and unsupervised staff,`` made ``unsuitable recommendations to customers.`` The watchdog said the British unit of MLP adopted the strategy of its German parent company without making sure it met U.K. regulatory standards.

      Tailored to U.K.

      ``All firms must ensure that their selling practices are specifically tailored to meet the needs of their U.K. customers in the context of the UK market,`` said Carol Sergeant, FSA Managing Director for Regulatory Processes and Risk, in the statement. ``MLP had failed to research U.K. regulatory standards thoroughly and, as a result, did not establish and implement appropriate compliance systems before commencing operations.``

      MLP, on Feb. 12, posted an unexpected fourth-quarter loss as growth slowed and it changed the way it books fees on insurance policies. The company`s shares slumped as much as 16 percent on that day.

      MLP shares slipped 20 cents, or 2.8 percent, to 6.85 euros at 9.25 a.m. Frankfurt time.
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 14:59:56
      Beitrag Nr. 2 ()
      das dumme an der sache ist nur:

      BEI EINER STRAFE WIRD ES NICHT BLEIBEN!

      stimmts, bernhard?
      Avatar
      schrieb am 27.02.03 23:30:54
      Beitrag Nr. 3 ()
      ok, bevor jetzt wieder Dummschwätzer das Wort ergreifen ...

      Wer hier kennt sich mit den in UK geltenden Regelungen aus ?
      Ich kenn da nicht soviele hier im Forum (gibt aber welche).

      Alle anderen mögen sich daran aufgeilen, aber können es nicht beurteilen.
      Ein RKB kann von mir aus über deutschlandspezifische Dinge reden, aber nicht darüber.

      Also lieber "SorryMLPler", hat Dein Posting denn einen Nährwert oder bezog sich das nur auf ganz andere Sachverhalte, die mit der Meldung erstmal gar nix zu tun haben ?
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 09:36:31
      Beitrag Nr. 4 ()
      na dann wollen wir doch mal sehen, ob ein amalgan zu den Dummschwätzern zu zählen ist.

      Folgende Frage.
      Kunde schloss vor 5 jahren eine FLV höchste Risikoklasse ab.
      Beitrag 200 Euro/Monat.
      Genau nach 5 Jahren kündigt er.
      Was bekommt er ausbezahlt.

      Also lass mal Zahlen sprechen amalgan.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 09:37:12
      Beitrag Nr. 5 ()
      Haben sie doch bereits, haben Sie doch.

      Es kommt doch nicht darauf an, ob sich einer mit den rechtlichen Dingen auskennt in UK. Fakt ist, man hat sich mal wieder über das Gesetz gestellt in einem Anfall von Größenwahn.

      Die Aktie ist auf einem geilen Weg Richtung 3 Euro, an allem nur die Analysten schuld, diese Sch_weine. :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Der goldene Schlüssel – Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 11:11:06
      Beitrag Nr. 6 ()
      liebster RKG - Du hast mich voll bestätigt ...

      Deine Frage hat nähmlich nix damit zu tun.
      Ob die Performance der FLV beschissen oder richtig beschissen ist will ich doch gar nicht diskutieren.
      Auch das der Kurs derzeit mies ist interessiert mich nicht (hab inzwischen keine Aktien mehr ... nicht zwangsliquidiert ;-) )

      Und natürlich hat Gilles Recht wenn er sagt es war ein dummer Fehler (von mir aus auch anders formuliert).

      Das ändert nichts daran, dass aufgrund der sehr speziellen Gegebenheiten in UK die Meldung auch richtig verstanden werden will. Es kann nähmlich nicht davon ausgegangen werden, dass aufgrund der MLP-Beratung noch zwinged mehr solche Strafen kommen - es ging nur darum dass jemand ohne Lizenz beraten hat (und die haben sie ja jetzt)
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 11:21:32
      Beitrag Nr. 7 ()
      also bist du auch nur so ein kleiner Schwätzer wie die anderen MLPler.
      Auf eine einfache Frage keine Antwort geben.
      typisch MLP halt.

      Ach so ich vergaß.
      MLP ist ja vollauf mit Prozessieren und Abmahnungen beschäftigt.
      Da hat man natürlich keine Zeit auf Fragen nach dem Nutzen einer MLP Versicherung einzugehen.

      Magere Leistung ist Programm
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 11:27:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      vermutlich schämt sich amalgan meine Frage zu beantworten.

      Kann man ja auch verstehen.

      Es bedarf wohl keiner weiteren Worte.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 11:53:58
      Beitrag Nr. 9 ()
      hallo leute,

      aussen vor möchte ich sagen, dass ich kein mlpler bin und sowieso kein geld für mlp-aktien besitze, sondern aus interesse dieses boards seid einige zeit verfolge.

      mir ist auch klar, dass mlp nicht die günstigsten produkte besitzt, aber schaut euch doch mal die allianz, deutsche bank, also die ganz grossen an. auch habe ich verstanden, dass mlp durch die rasante entwicklung die kontrolle über den vertrieb verloren hat, aber einige hier spucken ohne analytisches denken ihre galle auf mlp. da sind ja antworten, da merkt man ja sofort, dass die dort höchstwahrscheinlich nicht sehr erfolgreich waren und nun ihren frust hier rauslassen. das ist aber meiner meinung nach wirklich eine charakterfrage, da fragt man, ob die ac´s damals wirklich so schlecht waren?!
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 12:09:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      @racer2003
      beantwortet aber nicht die Frage nach der Güte der FLV von MLP.

      Sie sollen ja zu den schlechtesten am Markt zählen.

      MLPler bleiben den Gegenbeweis schuldig.


      und
      Weise erstmal Erfolge im Aussendienst nach, bevor du Urteile über andere mutmaßt.

      Analytischen Denken lässt jedenfalls dein Posting vermissen.

      Nichts für ungut, jeder fängt mal an.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 12:11:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      übrigens
      Charakter und Erfolg im Außendienst sind vielfach wie Feuer und Wasser.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 12:14:06
      Beitrag Nr. 12 ()
      Super RKB, wie Du in gewohnt professioneller Weise meine Vorurteile bestätigst :kiss:

      Die Performance der FLV hat aber auch rein gar nix mit diesem Thread zu tun - also mach Dir einen auf und stell die frage - wer weiss vielleicht kriegste ja ne Antwort.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 12:27:24
      Beitrag Nr. 13 ()
      ui, da hat sich einer angesprochen gefühlt. alles nicht böse gemeint, wenn ich dich erwischt habe, aber sind nur feststellungen und offene fragen. :look:

      naja, rkb wechselt in einigen threads auch gerne mal das thema. oder?

      wegen der fondspolice wurde mal nach einem vergleich gefragt in einem thread, und der ist immer noch nicht da. verstehe nicht warum.

      warum soll ich denn erfolge nachweisen, um hier mitdiskutieren zu dürfen? das ist hier ein offenes forum für jeden.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 12:45:22
      Beitrag Nr. 14 ()
      @racer
      vorab
      fühle mich prinzipiell nicht angesprochen.

      und vor allem, wenn man vom Außendienst keine Ahnung hat, sich aber befähigt fühlt Urteile zu fällen oder mutmaßen.
      :confused:


      amalgan bei dir müsste doch Feststimmung herrschen.
      Soviele billige MLP - Aktien.

      des weiteren
      Die Frage wurde bereits öfters gestellt, aber nie richtig beantwortet.
      Ein Armutszeugnis für MLP.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 12:51:34
      Beitrag Nr. 15 ()
      na gut, dann kann man auf normaler ebene weiterreden, wenn du dich nicht angesprochen fühlst, denn ich habe wohl ahnung vom aussendienst nur in einer ganz anderen branche.

      nee, ein armutszeugnis für andere leute hier im forum. in thread Thread-Nr.: 700440 ist die frage immer noch offen. verstehe ich nicht, warum meldet sich der nicht?
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 12:54:26
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ alle

      mal zu den besonderheiten eines regulierten marktes, wie bspw. grossbritannien oder die usa.

      zulassungsvoraussetzungen fuer jemanden der in der financial industry arbeitet
      a. references
      b. fpc qualification 1-3 incl. cemap afpc#s g10 g60 und oder mehr davon um nur einige zu nennen
      c. fsa sign off
      d. T%C sign off

      wenn geschehen kann der consultant in welchem umfeld er sich nun bewegt(stockbroker, insurance investmentbanker...etc...)
      kunden zuwenden, wobei er von einem sogenannten supervisor begleitet wird bis er den sogenannten competent status erreicht.

      so ists grob in UK in den USA in Canada und in anderen regulierten maerkten.

      als dann rkb die flv passt hier nicht ganz rein, weisst du warum dies bspw, in den USA der fall is?
      wenn nicht halt endlich den mund, ueber dinge von denen du "fuck nothing" verstehst.
      bleib bei deinen deutschen weissheiten.
      das ich zumindest von der sache hier ne ahnung hat laesst sich ueberpruefen anhand der obigen angaben:D
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 13:14:19
      Beitrag Nr. 17 ()
      @racer

      wenn du mit dem Außendienst in VS Gewerbe liebäugelst und dir Außendienst liegt,
      lass lieber die Finger von MLP und such die einen seriösen Anbieter.

      Die stark ansteigende Fluktuation bei MLP verdeutlicht, dass sich immer mehr blutige Nasen holen.
      Und es wird noch schlimmer kommen.
      Vorerst kann das MLP Modell erstmals als gescheitert angesehen werden.
      Meine Meinung.
      Auch wenn ettlich Analysten dies anders sehen.
      Sind halt keine Analytiker sondern lediglich Analysten.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 13:17:11
      Beitrag Nr. 18 ()
      und Du bist ein Analytiker ?

      Sorry, Du bist nur ein 24/7 anwesender Dummschwätzer, der jeden x-beliebigen Thread nutzt um immer dieselbern Inhalte zu posten und das auch noch toll findet.

      Seltsamerweise kannst Du zum eigentlichen Thema der Threads nichts sagen - naja nach 50 Postings hast Du den dann ja auch übernommen und es dreht sich eh nur noch um Dich ...
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 13:24:17
      Beitrag Nr. 19 ()
      Böcklein
      ein Vorwurf lautet doch "mangelhafte Ausbildung"
      oder etwa nicht?

      Möchte nicht wissen wie mangelhaft die derzeitige Ausbildung bei MLP Frischlingen ist.

      Natürlich kann man immer sagen, es gibt schlechter ausgebildete.

      Aber behauptet MLP nicht immer die besten zu sein
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 13:27:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      @amalgan
      Ich habe nie und werde nie im united kingdom Versicherungen verkaufen.

      und lieber ein Dummschwätzer als ein hochverschuldeter Vertriebssklave bei MLP
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 13:38:35
      Beitrag Nr. 21 ()
      rkb

      dann fassen wir mal zusammen:
      hier geht es um ne strafe gegen die mlp private finance plc in grossbritannien.
      die pressemeldung ist grundlage der diskussion.
      gibst du mir recht, dass du zzgl. einiger deiner spiessgesellen wie ich schon anfuehrte"fuck no idea" bzgl. der regularien, bestimmungen und gesetzgebung eines solchen marktes haben? danke fuer die zustimmung:D

      somit hat sich der thread dann erschoepft, ihr koennt was neues eroeffnen, wie waere es mit:

      W:O legt rkb ruecktritt nahe, grund: beitraege zur foerderung der volksverdummung schaden dem ansehen des forums

      :kiss: :kiss: :kiss: :kiss: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 13:43:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      Das Investmenthaus Merck Finck & Co sieht in der Aktie des deutschen Finanzdienstleisters MLP einen “Outperformer“.
      Die Tochtergesellschaft MLP Private Finance plc. des Konzerns sei mit einer Strafe von 100.000 Pfund belegt worden. Die Financial Services Behörde habe Schwächen in der Ausbildung, Überwachung und Führung der Belegschaft und bei den Verkaufspraktiken während der Anfangsphase der Geschäftsausübung in der ersten Jahreshälfte 2001 festgestellt. Die Verstöße gegen die Regeln der britischen Behörde seien unter dem früheren Geschäftsführer der Tochtergesellschaft vorgefallen, der das Unternehmen verlassen habe.

      Die Neuigkeit würde weiter das Image des Konzerns und auch die weitere Geschäftsentwicklung in Großbritannien schädigen. Da man bereits auf den Fall reagiert habe und die Strafe auch den aktuellen Geschäftsverlauf nicht sonderlich beeinflussen dürfte, ändern die Analysten ihre Anlageempfehlung für MLP nicht. Der Konzern sei auf dem richtigen Weg wenigstens einen Teil des Vertrauens der Anleger wiederzugewinnen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 13:43:48
      Beitrag Nr. 23 ()
      sorry

      quelle finanznachrichten .de
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 13:47:25
      Beitrag Nr. 24 ()
      so ist es hal bei den MLP Lemmingen.

      Sobald kritische Fragen gestellt werden
      wird krampfhaft versucht
      alles ins lächerlich zu ziehen.

      Halten wir also fest, die MLP FLV scheint so grottenschlecht zu sein,
      dass kein MLPler darauf eingehen will.

      Aber ob das auf Dauer gut geht
      auf die finanzielle Dummheit unserer Akademiker zu rechnen
      wird die Zukunft zeigen.

      Es darf ernsthaft bezweifelt werden.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 13:58:21
      Beitrag Nr. 25 ()
      rkb
      da du selbst bekennender akad. bist, fangen wir am besten mal mit dir an. biginnen wir mal mit den einfachen dingen, bevor wir uns in die gefilde der hoeheren finanwirtschaft begeben:

      1. lese den thread titel

      2. von dir geforderte info zu reg. markt wurde explizit geliefert, siehe #16

      3. der flv thread befindet sich auch im forum - siehe uebersicht

      4. der lemming bist in erster linie du selbst, erst rennst du interna nach, dann als der gute aufgibt, rennst du deinem hirngespinst, gepaart mit weiss der teufel was fuer nem komplex 24h am tag hinterher, schlaefst du noch:D

      jetzt feier mal schoen karneval daheim, die pappnase brauchste ja nichtmal mehr zu kaufen....


      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 14:17:42
      Beitrag Nr. 26 ()
      interna
      :confused:

      wen meinst du Böcklein?

      Etwa den user interna, der in einem Kunden mehr als eine Melkkuh sieht?
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 14:26:14
      Beitrag Nr. 27 ()
      naja zum melken gehoeren dann immer zwei einer ders kann und einer der laesst, oder?

      im fall interna, hm wer weiss villeicht:

      a. hatte er keinen zum melken

      b. war melken nicht seine disziplin - sprich er hatte zwar ne grosse klappe aber zwei linke haende...dazu noch "kalte", will heissen die kuhe erschracken als es ans eingemachte ging, die stiere fandens eh nicht lustig

      c. laesst er jetzt melken?

      keine ahnung, aber ich danke fuer die zustimmung bzgl. meiner aussage hinsichtlich des hiessigen threads...
      keep on trying....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 14:43:59
      Beitrag Nr. 28 ()
      oder er hat einfach eingesehen,
      dass es besser ist sich rechtzeitg von der Drückerkolonne MLP zu distanzieren.

      Den letzten Zahlen von MLP nach war es ja wohl das beste,
      was er tun konnte.

      Und die Abwanderung der guten Leute von MLP scheint ja immer noch in Gang.

      Lediglich die hochverschuldeten Vertriebssklaven haben es da vermutlich ein wenig schwerer.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 15:01:12
      Beitrag Nr. 29 ()
      wenn man dann mal die veroeffentlichen mitarbeiterzahlen zu rate zieht handelt es sich frei nach deiner aussage um ca. 3000 hoch verschuldete vertriebssklaven.
      will heissen alleine die ca. 200 neuen damen und herren die offensichtlich zu beginn diesen jahres angefangen haben, sind heute bereits so verschuldet.... naja also lass mal die kirche im dorf bitte... .

      lass jetzt den schnee von gestern, schau mal auf den heutigen kurs und
      wie gesagt der thread drehte sich um einen regulierten markt, koennen wir selbiges jetzt abhaken, ja... danke!!!
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 15:22:08
      Beitrag Nr. 30 ()
      der Schnee von gestern kann bald wieder aktuell werden,
      wenn mal die Bürgschaften eines L und T mal platzen sollten.

      übrigens der heutige Kurs ist über 95% niedriger als der Höchstkurs
      :eek: :O
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 15:59:20
      Beitrag Nr. 31 ()
      rkb

      mensch junge, jetzt lass mal gut sein.
      weder du noch ich wissen wer fuer wen in welcher hoehe was fuer eine buergschaft gegeben hat.
      alles reine spekulation.
      wenn schon die grundbegrifflichkeiten unbekannt sind, wie kannste dann behaupten was wann fuer wen aktuell wird, hä?

      die aktuelle kursangabe im verhaeltnis zum hoechstkurs, glueckwunsch den Dreisatz scheinste ja in vollendung zu beherrschen,nur der indiv. anleger sieht es aber im verhaeltnis zu seinem einstiegskurs, oder?

      so jetzt lass es halt mal... es wird langweilig, sowohl was dein insiderweissheiten als auch deine rethorischen kuenste anbelangt... mit dem pulizer preis wirds nichts mehr dieses jahr
      :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 16:09:36
      Beitrag Nr. 32 ()
      ich warte immer noch auf Performance Angaben zur Geldvernichtungsmasche FLV von MLP leben.

      aber vermutlich können keine Anfgaben gemacht werden, da nix mehr da.
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 16:15:01
      Beitrag Nr. 33 ()
      ... dann geh in den flv thread ´....versuchs dort, oder mach einen neuen auf...
      :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 16:20:14
      Beitrag Nr. 34 ()
      @ rkb

      du bist im falschen thread!!!
      geh zu thread nr: 8.707.491 - mlp --- wertentwicklung der fondspolice ---
      ich stell die daten gleich rein.

      diceman
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 16:21:45
      Beitrag Nr. 35 ()
      @Diceman
      schön, sagt aber nichts über den Rückkaufswert aus.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 16:39:50
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ springbocky

      sorry, aber interna hat nicht aufgegeben, er wurde mundtot gemacht. und du weisst von wem.

      meinen informationen nach hat er sogar gegen mlp wegen churning in der flv im jahre 1996 eine klage angestrengt. das klingt in meinen ohren nicht nach aufgeben.

      diceman
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 16:49:49
      Beitrag Nr. 37 ()
      @Diceman
      weiss doch inzwischen jeder, dass Böcklein nur Quark schreibt
      und es nicht so genau mit der Realität nimmt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 17:12:19
      Beitrag Nr. 38 ()
      dice

      he die vokabel "aufgeben" war geziehlt" fuer meinen freund rkb gedacht...;)

      und vom markt in den "fernen"landen hat er nunmal keinen schimmer.

      long
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 17:14:17
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ springbocky

      alles klar. ;)

      dat wuerfelmaennchen
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 17:17:58
      Beitrag Nr. 40 ()
      dafür hat MLP die große Ahnung
      gelle Böcklein

      soll ja unheimlich erfogreich sein das Geschäft auf der Insel.

      Vor allem wohl erfolgreich für die Briten, die sich den MLP Schrott nicht so einfach aufschwätzen lassen.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 17:43:22
      Beitrag Nr. 41 ()
      @amalgan,

      Du siehst das vollkommen richtig mit diesem realkreuzbuben. Den haben sie bei der Einstellung das MLP-Zeichen auf´s Hirn gebrannt. Und nun nach dem Rausschmiss wird er es nicht mehr los. Ich bin überzeugt, daß er auch noch eine zweite ID hat, auf der er seine Fragen beantwortet :D :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 17:54:58
      Beitrag Nr. 42 ()
      rkb

      .. wie gesagt, wie immer erfolgreich oder nicht erfolgreich das geschaeft auf der insel fuer die mlp ag ist, da emppfehle ich nen firmenrepraesentanten als ansprechpartner (pressesprecher oder so)
      ich kenne mich international ganz gut aus, vor allem in GB, USA, aber auch in anderen engl. sprachigen laendern , z.b. suedlich des aequators.

      nochmal, im angels. raum kann ein sogenannter IFA produkte aller am markt vertretenen firmen vertreiben.
      die commissions stehen fest und der kunde sieht selbige fett gedruckt auf den proposal forms.. alles klar?
      deswege sprechen wir unter anderem von einem regulierten markt, du intelligenzbestie.....
      im falle der mlp sache geht es im grossen und ganzen um die akreditierung der berater bei der regulierungsbehoerde, so hab ich das verstanden.

      da ich vom system zumindest ein wenig ahnung habe(von frueher) glaubs mir einfach mal.
      geh mal auf die homepage der behoerde und schau nach wer so alles wegen was blechen muss oder musste, dann wird auch dem laien der kontext klarer.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 17:57:05
      Beitrag Nr. 43 ()
      da spricht der richtige
      unser Superlo(o)ser
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 18:01:06
      Beitrag Nr. 44 ()
      okay kleines licht, das war zumindest mein versuch dir was beizubringen...

      so long
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 18:05:58
      Beitrag Nr. 45 ()
      Böcklein ich sprach von den tollen MLP Haus-Produkten
      und nicht von den Angeboten anderer Versicherer.

      Was das Wort von MLP wert ist, sieht man ja an den Aussagen:
      Heute 100 Mio Gewinn
      Morgen über 100 Mio Verlust

      Und so massiv, wie gegen MLP wird gegen kein anderes DAX-Unternehmen ermittelt.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 18:08:03
      Beitrag Nr. 46 ()
      Böcklein mit #43 warst mal net du gemeint
      :p

      Es gibt sogar Poster die dich noch unterbieten können.
      Und das will was heissen.:O
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 18:08:15
      Beitrag Nr. 47 ()
      Frage:

      Was ist CHURNING ?
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 18:13:00
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Renton

      eine Straftat.

      Wird aber meistens im Zusammenhang mit Vermögensverwaltern verwendet,
      die dein Vermögen sooft umschichten bis es weg is
      und der VV durch die Provisionen fett abgesahnt hat.

      Kam aber auch schon bei seriösen Unternehmen vor.
      In der Regel schwer nachzuweisen

      Mit anderen Worten.
      Es werden Umschichten vorgenommen lediglich wegen den Gebühren.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 21:58:22
      Beitrag Nr. 49 ()
      Das mit England ist wieder mal typisch MPL. Keiner weiß von was, bis man aus der Presse alles erfährt. Wo ist eigentlich der Kommunikationschef?

      Vor allem ist es witzig, dass der Weiberheld D.Simon dafür verantwortlich war. Bestimmt haben Schummelschläger und Big T. doch den Befehl gegeben, dass die Drückerkolonne sich in Bewegung setzt. :laugh: :laugh:

      Nix hat sich geändert, gar nix. Traurig, aber war. Der Kurs fällt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 10:27:28
      Beitrag Nr. 50 ()
      wenigestens hat das letzte Posting das Thema wieder auf den Threadtitel zurückgebracht.

      Nachdem unser Springbock durch zahllose Posting vergeblich versucht hat rkb beizubringen, dass es in UK keine "MLP-Produkte" gibt und da alles anders ist - und der Volltrottel dan trotzdem hier wieder mit anderen Sachen anfängt ...

      Danke an Studentenschreck für die Wahrung des Themas ;)
      Bitte an Renton: Mach doch nen eigenen Churning-Thread
      Bitte an rkb: Mach doch Deinen eigenen rkb hat immer Recht Thread ... weil Dir reicht es ja noch nichtmal, wenn Dir jemand in einem Punkt rechtgibt, oder Dich in einem Punkt widerlegt - Du springst solange in benachbarten Themen rum bis der geduldigste keinen Bock mehr hat gegen Dich Wand zu reden.

      Bitte an springbocky: Tausch Namen mit rkb - Springbock passt besser zu ihm, so wie der die Themen wechselt
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 10:45:43
      Beitrag Nr. 51 ()
      gelle amalgan

      man hat es schon schwer, wenn die eigene Firma immer mehr als Abzockerverein enttarnt wird.

      Wo bleiben den nun die Zahlen zu MLP bzgl Fopos etc.

      Estra nen thread dafür aufgemacht.

      Doch nur ein kleiner Dummschwätzer unser amalgan.
      War ja auch nicht anders zu erwarten.

      Nicht vergessen amalgan, der letzte bei euch macht das Licht aus.
      Natürlich vorausgesetzt die Stromrechnung wurde bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 10:57:02
      Beitrag Nr. 52 ()
      übrigens amalgan,
      den Akademikern in Deutschland dürfte es egal sein
      wen oder was MLP auf der Insel über den Tisch zieht.
      Denen geht es um ihre eigenen Anlagen, die trotz steigenden Beiträge wohl immer geringer werden.

      Aus der Inselgeschichte lernt man, dass die Aufsichtsbehörden dort gegen MLP Drückermethoden schnell vorgehen.

      Nicht vergessen amalga Mangelnde Ausbildung, ohne Lizenz ...

      Soviel zur super tollen mega Ausbildung der MLPler.

      Eine Ausbildung die sich auf ein Computerprogramm beschränkt??????

      Wieviele Altberater hat den MLP noch, die wirklich was drauf haben?

      MLP, die Lizenz zum Gelddrucken gehört wohl nun bald endgültig der Vergangenheit an.
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 10:59:34
      Beitrag Nr. 53 ()
      amalgan

      lass gut sein... der junge will und wird es nicht mehr lernen.
      leute seines schlages sind an und fuer sich gar nicht so schlecht. solange sie jemanden haben dem sie hinterherrennen koennen und der ihnen nen "daseinsgrund" liefert, sind die zufrieden.
      ab und an laesst man sie von der leine um ein wenig "bloedsinn" anzurichten... alle sind gluecklich.

      sagen wir mal so:
      verdient er in relation der Guete seines wissens und der stichhaltigkeit seiner postings dann koennen wir nur hoffen dass ihm auch etwas unterstuetzung aus hoppes stiftung zu teil wird... mann oh mann
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 11:17:25
      Beitrag Nr. 54 ()
      warum sollte ich denn was posten, wenn Diceman das bereits getan hat ?
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 11:22:01
      Beitrag Nr. 55 ()
      amalgan wo hat Diceman konkrete Rückkaufswerte gepostet?
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 11:24:21
      Beitrag Nr. 56 ()
      @springbocky usw.

      also eines muss man einfach sagen (da könnt ihr noch so viel an rkb rummeckern): er hat recht und die ausbildung ist keinen furz wert!! sie ist schlicht grottenschlecht! mag sein, dass dies früher anders war, aber auch das frischwasser war vor 500 jahren mal sauberer :rolleyes:...

      ich bin mir darüber im klaren, dass euch das wieder einmal NICHT zum nachdenken anregen wird - zu wünschen wäre es euch allerdings... aber macht, was ihr wollt...

      gruss
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 13:38:49
      Beitrag Nr. 57 ()
      also halten wir fest.

      Auch amalgan hat sich nun als Schwätzer geoutet.
      Sobald es um konkrete Zahlen geht
      herrscht dumpfes Schweigen im Walde.

      Was anderes erwartet man ja auch von MLPler nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 13:47:02
      Beitrag Nr. 58 ()
      kannste wenigsten das bestätigen amalgan,
      dass die MLP FoPo ein Barwert-Provision von 100 Promille für MLP einspielt.

      Kein Wunder, dass dann nicht mehr viel zum Sparen übrigbleibt.

      Und dann noch unterdurchschnittliche Leistung in der Performance erzielen.

      Naja, man muss es sich halt leisten können bei MLP versichert zu sein.
      :O
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 14:10:15
      Beitrag Nr. 59 ()
      @Alababba:

      Es widerspricht doch gar keiner, dass Die Performance reichlich traurig ist.
      Diceman hat doch die Wertentwicklung gepostet.
      Es geht uns in diesem Thread darum, dass das nix mit diesem Thread zu tun hat.

      @rkb:
      Mich 2 Stunden nach Deiner unnötigen Nachfrage mal wieder als Schwätzer zu bezeichnen spricht nur für 2 Dinge:
      1. Du scheinst es als normal anzusehen, wenn jemand 24/7 online ist (Am fetten Namen erkennt man, obs einer wirklich ist)
      2. Du kapierst nicht, dass Dein Posting hier nie beantwortet wird weil es in den anderen Thread gehört.

      Also das ist dann mein letztes Posting in diesem Thread, da springbocky offensichtlich der einzige war, der sich mit dem UK Thema auskennt und mein erstes Posting in diesem Thread ja auch nur bestätigt wurde.

      Wenn jemand beweisen kann, dass MLP bewusst kriminelle Scheisse gemacht hat (nehmen wir mal Churning an), dann bitte daraus die Konsequenzen ziehen und kräfitg draufhauen.
      Wenn jemand mit "Argumenten" und "Fakten" kommt bei denen er nun gar nix richtig macht (wie mit diesem Thread und seiner eigentlichen Intention) dann find ich das nicht witzig.

      Soll heissen - wenn interna Fakten geliefert hat fand ichs gut, wenn er Countdowns gezählt hat fand ichs doof.
      RKB find ich immer doof - weil argumentationsuntauglich, hat null Ahnung und stellt sich extra dumm.

      Thread ist für mich beendet.

      Reaktionen auf dieses Posting bitte als Boardmail.
      Ausser rkb - Dich lösch ich dann ;-)
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 14:25:03
      Beitrag Nr. 60 ()
      sag ich doch: amalgan der Overschwätzer

      einzig allein verweisen auf geschönte Prozentangaben,
      die nichts mit meiner Frage nach konkreten Zahlen zu tun hat,
      da damit der effektive Rückkaufswert nicht ausgerechnet werden kann.

      Schon klar diese Rumschwätzerei:
      Theoretisch würden sie bekommen,
      aber in realen Fall schaut es dann oftmals anders aus.
      Natürlich kann man auf einen eigenen thread verweisen.
      Nur in diesem bleibt amalgan auch jesdde Antwort schuldig.

      "RKB find ich immer doof - weil argumentationsuntauglich, hat null Ahnung und stellt sich extra dumm."

      Lern erstmal argumentieren statt herumschwafeln lieber amalgan.
      Argumente vermisst man letztendlich gänzlich.
      Heißt dein 2. Name eMiLP alis Sülze-Emil?

      Wenn du Ahnung verkörperst bleibe ich lieber dumm
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 14:45:37
      Beitrag Nr. 61 ()
      Also Amalgan, Springbocky und Konsorten sind denke ich nicht mehr als Synonyme für eine interne Abteilung der MLP die hier im Board, sind wir mal diplomatisch, "Öffentlichkeitsarbeit" betreiben.

      Dem Eindruck kann ich mich jedenfalls machmal nicht erwehren.
      Avatar
      schrieb am 04.03.03 15:34:37
      Beitrag Nr. 62 ()
      Gilles du meinst wohl:
      amalgan und SpringInsFeld Nebelbomben aus Heidelberg?
      :eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,57
      -0,74
      +1,36
      +0,14
      +0,70
      -0,84
      +1,85
      -0,94
      -0,07
      +0,82
      STRAFE GEGEN MLP; wurde auch mal Zeit!