checkAd

    nabil ist ein guter--aber das er für krieg ist.... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.02.03 18:51:51 von
    neuester Beitrag 01.03.03 11:01:32 von
    Beiträge: 10
    ID: 702.718
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 412
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 18:51:51
      Beitrag Nr. 1 ()
      ich weiss nicht???

      make love not war

      ist doch besser-keule!!!

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 18:54:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      und kassier die Friedensdividende ....

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 18:58:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      er hat völlig recht mit seinem artikel!
      ohne saddam ist die welt ein besserer platz.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 19:20:28
      Beitrag Nr. 4 ()
      big mac, ich gebe dir vollkommen recht, aber du glaubst doch nicht im ernst, dass saddam dran glauben wird, wenn der krieg kommt. wenn krieg, dann doch bitte krieg den palästen und nicht den hütten...
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 19:22:10
      Beitrag Nr. 5 ()
      stimmt, besser ja, aber die Welt hätte auch einige 100.000 Menschen weniger! Ist er das wert?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1450EUR +14,17 %
      Breaking News & Rallye “ante portas”?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 19:36:52
      Beitrag Nr. 6 ()
      #5,
      und auf diese gefahr hin sollen sich 25 mio irakis -ganz zu schweigen von ein paar milliarden sonstigen menschen-
      von saddam terrorisieren lassen ??
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 19:39:42
      Beitrag Nr. 7 ()
      big_mac
      würdest Du die Milliarden bitte geographisch zuordnen?
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 21:21:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      Khayat kennt die Verhältnisse in Bagdad vermutlich deshalb besser, weil er selber schon dort war und die meisten von uns nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.02.03 21:25:11
      Beitrag Nr. 9 ()
      ich dachte der ist pakistani oder inder oder so...
      Avatar
      schrieb am 01.03.03 11:01:32
      Beitrag Nr. 10 ()
      Der sieht mir aber ziemlich europäisch aus!Ausserdem was spielt das für ne Rolle was für eine Nationalität einer hat.Seine Komentare lese ich gern,obwohl ich fast immer anderer Meinung bin!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      nabil ist ein guter--aber das er für krieg ist....