hilfe.!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.03.03 18:03:36 von
neuester Beitrag 07.03.03 19:08:28 von
neuester Beitrag 07.03.03 19:08:28 von
Beiträge: 10
ID: 705.223
ID: 705.223
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 253
Gesamt: 253
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:41 | 366 | |
heute 00:26 | 217 | |
gestern 20:08 | 201 | |
22.06.20, 20:50 | 150 | |
gestern 22:49 | 140 | |
heute 02:54 | 139 | |
gestern 23:55 | 138 | |
gestern 23:37 | 127 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.002,02 | -1,44 | 264 | |||
2. | 2. | 27,03 | -0,17 | 137 | |||
3. | 3. | 166,26 | -2,18 | 77 | |||
4. | Neu! | 479,00 | -5,71 | 69 | |||
5. | 6. | 0,1855 | -1,85 | 67 | |||
6. | 15. | 17,550 | -4,10 | 63 | |||
7. | 5. | 123,24 | +2,19 | 48 | |||
8. | 18. | 5,2900 | -1,89 | 43 |
es ist aber möglich dass in der nachricht reize verborgen sind, die beim empfänger wie schlüsselreize wirken d.h. der empfänger reagiert vornehmlich auf eine bestimmten aspekt der nachricht unabhängig davon ob dieser aspekt einen angemessenen stellenwert aus der sicht des senders einnimmt!
weiss wer ein praktisches beispiel?!?
ist wichtig danke!"!
weiss wer ein praktisches beispiel?!?
ist wichtig danke!"!
kaner kann mehr helfen
ich weiss, was du meinst! hab aber konkret kein richtiges Beispiel, müsste mal nachdenken
Vielleicht eins hier aus dem Forum!
Wenn du in kontroversen diskussionen deinem Gegner recht gibst, aber etwas anderes hinzufügst, was ihn angreift, und sei es noch so klein,
dann empfindet er das ganze Posting als Angriff und er sieht sich gezwungen, wieder eins drauf zu setzen.
das zeigt mir, dass das positive gar nicht wahrgenommen wird, wenn man jemanden als (zumindest temporären) Gegner ansieht.
Beispiele könnte ich dir dutzende aus unzähligen Threads raussuchen! würde aber etwas mühe machen. viellelicht fällt mir noch was anders ein, mal nachdenken
Vielleicht eins hier aus dem Forum!
Wenn du in kontroversen diskussionen deinem Gegner recht gibst, aber etwas anderes hinzufügst, was ihn angreift, und sei es noch so klein,
dann empfindet er das ganze Posting als Angriff und er sieht sich gezwungen, wieder eins drauf zu setzen.
das zeigt mir, dass das positive gar nicht wahrgenommen wird, wenn man jemanden als (zumindest temporären) Gegner ansieht.
Beispiele könnte ich dir dutzende aus unzähligen Threads raussuchen! würde aber etwas mühe machen. viellelicht fällt mir noch was anders ein, mal nachdenken
ma supa dannnnnke klasse beispiel!!!!!
Ein Beispiel aus der Politik:
Da wird einem Parteimitglied der Vorwurf gemacht: "Der Karl Müller wendet unsaubre Geschäftspraktiken an"
Antwort des Pressesprechers: "Das ist komplett falsch. Der heißt nicht Karl Müller sondern Franz Müller"
Damit werden unberechtigte Vorwürfe suggeriert, letzendlich aber bestätigt
Haider kann das wahnsinnig gut
Da wird einem Parteimitglied der Vorwurf gemacht: "Der Karl Müller wendet unsaubre Geschäftspraktiken an"
Antwort des Pressesprechers: "Das ist komplett falsch. Der heißt nicht Karl Müller sondern Franz Müller"
Damit werden unberechtigte Vorwürfe suggeriert, letzendlich aber bestätigt
Haider kann das wahnsinnig gut
Wenn du jemanden lobst, aber anschliessend eine kleine konstruktive Kritik anbringen willst...
"das war ein sehr gute Leistung, aber..."
dann kommt es insgesamt nicht als Lob an, selbst wenn die Einschränkung nur winzig war.
es bleibt das schale Gefühl, die Leistung war nicht perfekt bzw. ausreichend!
Daher ist das Wissen um diese Schlüsselreize wichtig, da man es dann entsprechend anders verpacken kann!
"das war ein sehr gute Leistung, aber..."
dann kommt es insgesamt nicht als Lob an, selbst wenn die Einschränkung nur winzig war.
es bleibt das schale Gefühl, die Leistung war nicht perfekt bzw. ausreichend!
Daher ist das Wissen um diese Schlüsselreize wichtig, da man es dann entsprechend anders verpacken kann!
und nochmals danke
[/url] Have Fun !
Schau mir mal in die Augen, Echtzeit
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
60 | ||
37 | ||
19 | ||
18 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
15 | ||
14 | ||
14 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
13 | ||
12 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
11 | ||
11 | ||
10 | ||
10 | ||
10 |