Golfkrieg - es geht los !! - 500 Beiträge pro Seite

[gelbschlumpf]

Zeugen sagen laut CNN: Hunderte Militär-Fahrzeuge rücken aus dem Norden Richtung Irak vor! Der Konvoi mit Panzern, bewaffneten Personen-Transportern und Tanklastwagen soll gigantische 26 Kilometer lang sein. Um 9 Uhr MEZ sind laut Kriegsreportern US-geführte Streitkräfte in die entmilitarisierte Zone an der irakisch-kuwaitischen Grenze vorgerückt. Eine Information, die umgehend von einem Sprecher der US-Streitkräfte dementiert wurde.

Weitere US-Konvois seien auf dem Weg nach Umm Kasr. Der britische TV-Sender Sky zitierte einen Sprecher der britischen Streitkräfte, der sagte, dass die Truppen Großbritanniens "vorgeschobene Stellungen einnehmen". Die entmilitarisierte Zone erstreckt sich fünf Kilometer tief nach Kuwait und zehn Kilometer in den Irak. Sie war bisher von UNO-Beobachtern gesichert worden.


Es ist nur noch eine Frage von Stunden bis es zu ersten Kampfhandlungen kommt.



gs

[gelbschlumpf]

Al-Jazira: US-Konvois unterwegs

"Soldaten sind heute Vormittag gegen 11.00 Uhr (9.00 Uhr MEZ) in die entmilitarisierte Zone marschiert", hieß es auch im arabischen TV-Sender al-Jazira. Weitere US-Konvois seien auf dem Weg nach Umm Kasr im Irak.


Al-Arabiya: Aktivitäten in der Luft

Ein Korrespondent des TV-Senders al-Arabiya berichtete zudem, in der Grenzregion sei nun auch verstärkte "Aktivität in der Luft" festzustellen. "Es scheint, als ob auch militärische Ausrüstung in die entmilitarisierte Zone verlegt wird."


Auch Briten beteiligt

Die britischen Sender BBC und Sky News berichteten zudem unter Berufung auf "kuwaitische Sicherheitsquellen", an dem Vormarsch seien britische Soldaten beteiligt gewesen.

Die britischen Streitkräfte in Kuwait hätten bestätigt, dass sie an vorderster Front Stellung bezogen hätten

[sgeler]

Liste der Kriege und bewaffneten Konflikte 2001
Kriege / Kriegstyp Bewaffnete Konflikte
Afrika
Angola (UNITA) / A-2

Burundi / A-2

Guinea / A-2

Kongo-Kinshasa (Afrik. Regionalkrieg) / AC-1

Kongo-Kinshasa (Kivu) / A-2

Liberia / A-2

Ruanda / A-2

Senegal (Basse-Casamance) / B-2

Sierra Leone / A-1

Somalia / E-2

Sudan (Südsudan) / AB-2

Uganda / A-2
Nigeria (Scharia-Unruhen)

Nigeria (Tiv/Junkun)

Tschad

Kriege / Kriegstyp Bewaffnete Konflikte
Asien
Indien (Assam) / B-2

Indien (Bodos) / B-2

Indien (Kaschmir) / B-1

Indien (Nagas) / ?

Indien (Naxaliten) / A-2

Indien (Tripura) / B-2

Indonesien (Aceh) / B-2

Myanmar (Birma, Sezesionisten) / ?

Nepal (United People`s Front) / A-2

Pakistan (Sind) / B-2

Philippinen (Mindanao) / B-2

Philippinen (NPA) / A-2

Salomonen / B-2

Sri Lanka (Tamilen) / B-2
Indonesien (Irian Jaya)

Pakistan (Religionskonflikt)

Indien / Pakistan (Kargil, LOC)

Kriege / Kriegstyp Bewaffnete Konflikte
Vorderer und Mittlerer Orient
Afghanistan / A-?

Algerien / A-2

Georgien / B-?

Israel (Palästina) / B-2

Russland (Tschetschenien) / B-2

Türkei (Kurden) / B-2

USA, GB / Irak / C-2

USA, GB / Al Quaida, Afghanistan / C-?

Usbekistan und Kirgistan / AE-1
Iran

Libanon

Tadschikistan

Kriege / Kriegstyp Bewaffnete Konflikte
Lateinamerika
Kolumbien (FARC) / A-2

Kolumbien (ELN) / A-2

Kriege / Kriegstyp Bewaffnete Konflikte
Europa
Mazedonien / B-? Jugoslawien (Kosovo)


Stand der Bearbeitung: 30. Mai 2002

[sgeler]

Statistische Daten zu Kriegen im Jahr 2001
Kriege nach Region



Kriege nach Kriegstypen





--------------------------------------------------------------------------------

Kriegsdefinition
In Anlehnung an den ungarischen Friedensforscher István Kende (1917-1988) definiert die AKUF Krieg als einen gewaltsamen Massenkonflikt, der alle folgenden Merkmale aufweist:
(a) an den Kämpfen sind zwei oder mehr bewaffnete Streitkräfte beteiligt, bei denen es sich mindestens auf einer Seite um reguläre Streitkräfte (Militär, paramilitärische Verbände, Polizeieinheiten) der Regierung handelt;
(b) auf beiden Seiten muß ein Mindestmaß an zentralgelenkter Organisation der Kriegführenden und des Kampfes gegeben sein, selbst wenn dies nicht mehr bedeutet als organisierte bewaffnete Verteidigung oder planmäßige Überfälle (Guerillaoperationen, Partisanenkrieg usw.);
(c) die bewaffneten Operationen ereignen sich mit einer gewissen Kontinuierlichkeit und nicht nur als gelegentliche, spontane Zusammenstöße, d.h. beide Seiten operieren nach einer planmäßigen Strategie, gleichgültig ob die Kämpfe auf dem Gebiet einer oder mehrerer Gesellschaften stattfinden und wie lange sie dauern.
Kriege werden als beendet angesehen, wenn die Kampfhandlungen dauerhaft, d.h. für den Zeitraum von mindestens einem Jahr, eingestellt bzw. nur unterhalb der AKUF-Kriegsdefinition fortgesetzt werden.

Als bewaffnete Konflikte werden gewaltsame Auseinandersetzungen bezeichnet, bei denen die Kriterien der Kriegsdefinition nicht in vollem Umfang erfüllt sind. In der Regel handelt es sich dabei um Fälle, in denen eine hinreichende Kontinuität der Kampfhandlungen nicht mehr oder auch noch nicht gegeben ist. Bewaffnete Konflikte werden von der AKUF erst seit 1993 erfaßt.



--------------------------------------------------------------------------------







Kriegstypologie
Die AKUF unterscheidet zwischen fünf Kriegstypen:

A = Antiregime-Kriege: Kriege, in denen um den Sturz der Regierenden oder um die Veränderung oder den Erhalt des politischen Systems oder gar der Gesellschaftsordnung gekämpft wird.

B = Autonomie- und Sezessionskriege: Kriege, in denen um größere regionale Autonomie innerhalb des Staatsverbandes oder um Sezession vom Staatsverband gekämpft wird.

C = Zwischenstaatliche Kriege: Kriege, in denen sich Streitkräfte der etablierten Regierungen mindestens zweier staatlich verfaßter Territorien gegenüberstehen, und zwar ohne Rücksicht auf ihren völkerrechtlichen Status.

D = Dekolonisationskriege: Kriege, in denen um die Befreiung von Kolonialherrschaft gekämpft wird.

E = Sonstige innerstaatliche Kriege.
Zahlreiche Kriege lassen sich nicht eindeutig einem dieser Typen zuordnen, weil sich verschiedene Typen überlagern oder sich der Charakter des Krieges im Verlauf der Kampfhandlungen verändert, so daß sich Mischtypen bilden.

Ein weiteres Kriterium für die Typologisierung von Kriegen ist die Fremdbeteiligung. Als Intervention oder Fremdbeteiligung berücksichtigt die AKUF nur diejenigen Fälle, in denen die Streitkräfte eines weiteren Staates unmittelbar an den Kämpfen teilnimmt. Bloße Waffenlieferungen, finanzielle oder logistische Unterstützung und dergleichen werden nicht als Intervention gewertet.

1 = Krieg mit unmittelbarer Fremdbeteiligung

2 = Krieg ohne unmittelbare Fremdbeteiligung

[tellerstopfen]

Ich hoffe Busch holt sich ne blutige Nase !!!
Der Spacken!!!!

[ElwoodH.]

In Brüssel wurden Abhörgeräte in den Telefonen der Vertreter der BRD,Frankreichs u. zur Tarnung auch Großbtrit. gefunden.

Wer hat die denn da angebracht?
Der Irak?

Oder der Vorkämpfer für Freiheit u. Demokratie?

Ach,die guten alten Zeiten,gell,
Frau Merkel?!

MfG
Elwood
PS: Quelle "heute" um 15.00 Uhr

[Mirbel]

#5

Von der Überzeugung her, geb ich Dir ja recht, aber was kommt dann ???

Laß mal die Amis sich ne blutige Nase holen, wie geht´s weiter ???


Warum haben die U.S.A. kein vernünftiges Wahlsystem

Ich glaub nicht, daß wir mit Al Gore in dieser Situation wären ....

[MIB2]

habt ihr eure amerikanischen aktien schon alle verkauft?
oder sind hier keine spekulanten mehr?
man spekuliert auch in kriegszeiten und da besonders gut!

ist das dann doppelmoral?

der krieg bringt doch den aufschwung den alle so ersehnt haben!

[teicker]

Ohne die Amerikaner würden heute noch Hakenkreuzflaggen in Paris, Holland, Belgien etc. flattern.

Dieser Diktator muss weg (oder wollt ihr Adolf 2 an der Macht lassen?)

[Statz]

.. dieser Diktator muß weg (Bush)!

[HeiligerSchweinehund]

Welchen Diktator meinst Du? Den UNO-Diktator?

[14400_I]

wen meinst Du als Diktator?

[MIB2]

es steckt viel verlogenheit und doppelmoral in vielem was heute gesagt wird.
selbst schröder benutzt doch das thema zur eigenen profilierung. warum sonst diese pathetische wortwahl zum thema gestern in seiner rede. wirtschaftlich ist deutschland zwar am arsch aber zum glück können wir ja noch für den weltfrieden eintreten.
merkel sagt wenigstens die wahrheit auch wenns schmerzt. schröder und seine truppe ist dagegen verlogen.
sie haben doch durch ihre haltung mit zur spaltung der "alten" demokratischen welt beigetragen.
schöne worte und hände reiben um die aufträge zum wiederaufbau. verlogener zynismus.
da lob ich dann lieber den ströbele der wie merkel das sagt was er denkt.