Eine Totgeburt und eine Leiche im Keller!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.04.03 10:54:19 von
neuester Beitrag 28.05.03 23:08:54 von
neuester Beitrag 28.05.03 23:08:54 von
Beiträge: 36
ID: 717.308
ID: 717.308
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 835
Gesamt: 835
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 21:36 | 91 | |
| gestern 09:47 | 42 | |
| vor 53 Minuten | 36 | |
| gestern 18:12 | 36 | |
| vor 1 Stunde | 34 | |
| vor 1 Stunde | 30 | |
| vor 1 Stunde | 27 | |
| gestern 21:58 | 22 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.668,00 | -0,69 | 205 | |||
| 2. | 3. | 0,7757 | +15,60 | 93 | |||
| 3. | 2. | 2,6950 | -41,09 | 89 | |||
| 4. | 6. | 23,230 | +22,26 | 65 | |||
| 5. | 4. | 176,13 | -1,74 | 64 | |||
| 6. | 5. | 0,1930 | -4,93 | 59 | |||
| 7. | 8. | 1.148,15 | +7,84 | 42 | |||
| 8. | 7. | 2.358,63 | -0,11 | 40 |
Feedback
Die Regierung gesteht das Scheitern der Riester-Rente ein,deren Totgeburt von mir von Anfang an hier beschrieben
wurde.
Nun soll diese durch ein neues Konzept ersetzt werden,unterstützt vom Intelligenzbolzen Rürup,diesem populistischen Versager in Nadelstreifen!
Bald haben wir eine neue Leiche im Keller!
Es lohnt nicht auf Details der Planungen einzugehen,weil
strukturelle Fehler wiederholt werden.
1.Die von der Steuer abzugsfähigen Beiträge,3000Euro sind im Gespräch,führen zu aktuellen Steuerausfällen.
Dies verschärft die bereits äusserst angespannte monetäre Situation,da nützt die nachträgliche Besteuerung nichts,rein gar nichts.
2.Mit der Ausweitung auf Selbständige und milliardenschwere
Zuschüsse wird wieder Geld ausgegeben,das man gar nicht hat.
Die Staatsverschuldung wird steigen!
3.Der überwiegende Teil der Bevölkerung wird gar nicht in den Genuss der Absetzbarkeit kommen,da dieser das Geld gar nicht mehr aufwenden kann,da die Bürger bereits bis auf das letzte Hemd ausgezogen wurden.
4.Die Weichen werden wie immer und nicht anders zu erwarten
in die völlig falsche Richtung gestellt!
wurde.
Nun soll diese durch ein neues Konzept ersetzt werden,unterstützt vom Intelligenzbolzen Rürup,diesem populistischen Versager in Nadelstreifen!
Bald haben wir eine neue Leiche im Keller!
Es lohnt nicht auf Details der Planungen einzugehen,weil
strukturelle Fehler wiederholt werden.
1.Die von der Steuer abzugsfähigen Beiträge,3000Euro sind im Gespräch,führen zu aktuellen Steuerausfällen.
Dies verschärft die bereits äusserst angespannte monetäre Situation,da nützt die nachträgliche Besteuerung nichts,rein gar nichts.
2.Mit der Ausweitung auf Selbständige und milliardenschwere
Zuschüsse wird wieder Geld ausgegeben,das man gar nicht hat.
Die Staatsverschuldung wird steigen!
3.Der überwiegende Teil der Bevölkerung wird gar nicht in den Genuss der Absetzbarkeit kommen,da dieser das Geld gar nicht mehr aufwenden kann,da die Bürger bereits bis auf das letzte Hemd ausgezogen wurden.
4.Die Weichen werden wie immer und nicht anders zu erwarten
in die völlig falsche Richtung gestellt!
machen wir uns nichts vor-
wir sind insolvent!
PS: Ich bin jetzt wirklich hautnah an den Entscheidungsgängen dabei!
wir sind insolvent!
PS: Ich bin jetzt wirklich hautnah an den Entscheidungsgängen dabei!
Sittin,
du machst mich neugierig
du machst mich neugierig
Sittin,weisst du,was ich einfach nicht verstehe?!
Warum spart man nicht endlich ein?
Warum werden die Besitzstände bei Pensionen ,Kündigungsschutz,.......,nicht abgebaut?Wie hoch sind diese Ansprüche nach der Insolvenz? Lauter Deppen?!
Warum spart man nicht endlich ein?
Warum werden die Besitzstände bei Pensionen ,Kündigungsschutz,.......,nicht abgebaut?Wie hoch sind diese Ansprüche nach der Insolvenz? Lauter Deppen?!
Jeder bleibt auf seinen Besitzständen hocken und merkt gar nicht dabei,dass er dadurch alles verlieren wird!
Trading Spotlight
Menschen sind wohl so- wir werden sie nicht ändern!
Vielleicht brauchen wir wirklich ein reinigendes Gewitter.
Damit Ralationen wieder im rechten Licht erscheinen.
Vielleicht brauchen wir wirklich ein reinigendes Gewitter.
Damit Ralationen wieder im rechten Licht erscheinen.
@6
Und nun weiter ?
Wie soll sich das Gewitter organisieren.
Mit den vorhandenen Organisationsstrukturen ist das nicht zu machen.
Der Lichtblick:
Es wiederholt sich alles, nur auf höherer Ebene, ein eindeutig durch die Vergangenheit bewiesenes philosophisches Gesetz.
Das könnte bedeuten, daß der vorhande Sumpf nicht mit demokratischen Mitteln ausgetrocknet werden kann.
Die Frage ist, kann das unsere Generation und die meiner Kinder in naher Zukunft lösen ?
MfG 3
Und nun weiter ?
Wie soll sich das Gewitter organisieren.
Mit den vorhandenen Organisationsstrukturen ist das nicht zu machen.
Der Lichtblick:
Es wiederholt sich alles, nur auf höherer Ebene, ein eindeutig durch die Vergangenheit bewiesenes philosophisches Gesetz.
Das könnte bedeuten, daß der vorhande Sumpf nicht mit demokratischen Mitteln ausgetrocknet werden kann.
Die Frage ist, kann das unsere Generation und die meiner Kinder in naher Zukunft lösen ?
MfG 3
Nein- aber man kann sich vorbereiten-
und treffen die ärgsten Befürchtungen nicht ein, hat man deshalb ja trotzdem keinen Schaden!
Mit staatlicher Rente rechne ich jedenfalls nicht.
und treffen die ärgsten Befürchtungen nicht ein, hat man deshalb ja trotzdem keinen Schaden!
Mit staatlicher Rente rechne ich jedenfalls nicht.
7,meine Gedanken gehen in deine Richtung,obwohl ich dies nicht will!
Wir brauchen für 1 Woche einen gutmütigen Diktator,ich stell mich zur Verfügung
,der mit sämtlichen
Interessenverbänden in Klausur geht.
Geschissen werden darf erst,wenn Jeder seinen Beitrag der Notwendigkeiten geleistet hat.
Wir brauchen für 1 Woche einen gutmütigen Diktator,ich stell mich zur Verfügung
,der mit sämtlichenInteressenverbänden in Klausur geht.
Geschissen werden darf erst,wenn Jeder seinen Beitrag der Notwendigkeiten geleistet hat.
#9
Das möchte ich einmal sehen, wie Du einer Kommission schwatzbasiger eitler Professoren und Interessenvertern vorstehst, in der jeder erst vor Vorliegen eines Ergebnisses an die Öffentlichkeit geht.
Noch vor der ersten Sitzung hättest Du die Schnautze voll.
Das möchte ich einmal sehen, wie Du einer Kommission schwatzbasiger eitler Professoren und Interessenvertern vorstehst, in der jeder erst vor Vorliegen eines Ergebnisses an die Öffentlichkeit geht.
Noch vor der ersten Sitzung hättest Du die Schnautze voll.
@optimalisty
Du weißt, ja so ein Professor ist die "Steigerung" des Lehrers in jeglicher Hinsicht.
Aber mal zurück zum Thema #1
Hast Du da bezüglich Riester-Novelle etwas mehr Infos?
Nur so eine Ejaculatio aus der Rürup-Kmision oder ein "schrödersche Machtwort"?
Oder ist mal wirklich ein konkreter Gsetzesänderungsvorschlag, der schon debattiert wird?
Letzteres würde mich zwar bei der derzeitgen Regierung wundern, aber man lernt ja nie aus.
Du weißt, ja so ein Professor ist die "Steigerung" des Lehrers in jeglicher Hinsicht.
Aber mal zurück zum Thema #1
Hast Du da bezüglich Riester-Novelle etwas mehr Infos?
Nur so eine Ejaculatio aus der Rürup-Kmision oder ein "schrödersche Machtwort"?
Oder ist mal wirklich ein konkreter Gsetzesänderungsvorschlag, der schon debattiert wird?
Letzteres würde mich zwar bei der derzeitgen Regierung wundern, aber man lernt ja nie aus.
Koenig,
vor der Sitzung können die schwätzen,was sie wollen.
In der Sitzung spicht ohne Aufforderung keiner ausser mir,ich bin ja schliesslich der Diktator
Spass beiseite,wie soll es denn noch anders funktionieren?
Schau dir doch mal nur den Sommer oder die Apotheker-Lobby an.
Ich gebe stündlich Flugblätter heraus,auf denen die Konsequenzen dargestellt werden,die von Quertreibern verursacht werden.Das Fernsehen ist live dabei.
Jedem Abweichler wird der Spiegel der Realität vor Augen gehalten.
vor der Sitzung können die schwätzen,was sie wollen.
In der Sitzung spicht ohne Aufforderung keiner ausser mir,ich bin ja schliesslich der Diktator
Spass beiseite,wie soll es denn noch anders funktionieren?
Schau dir doch mal nur den Sommer oder die Apotheker-Lobby an.
Ich gebe stündlich Flugblätter heraus,auf denen die Konsequenzen dargestellt werden,die von Quertreibern verursacht werden.Das Fernsehen ist live dabei.
Jedem Abweichler wird der Spiegel der Realität vor Augen gehalten.
siehe Recht und Steuern,von Kim Jennifer,Bald raste ich aus
#12
Wenn Du da nicht gleich zu Beginn mal einen standrechtlich vor Augen aller liquidierst, nützt das gar nichts, befürchte ich. Aber frag mal Saddam, der dürfte bald ja wieder einen Job suchen, vielleicht tritt er Deiner Kommission dann als "Sicherheitsberater" oder "Stillschweigensgarantator" bei.
#13
Danke, Schau ich mir gleich an.
Wenn Du da nicht gleich zu Beginn mal einen standrechtlich vor Augen aller liquidierst, nützt das gar nichts, befürchte ich. Aber frag mal Saddam, der dürfte bald ja wieder einen Job suchen, vielleicht tritt er Deiner Kommission dann als "Sicherheitsberater" oder "Stillschweigensgarantator" bei.
#13
Danke, Schau ich mir gleich an.
Ich habe diese Woche im ZDF, mitten in der Nacht, mal einen Beitrag über die Sonderkomission zur Aufklärung von Korruption in den Beamtenstuben in Deutschland gesehen.
Da wurde eindeutig festgestellt das die Hemmschwelle in den letzten 2 Jahren so gewaltig gesunken ist, daß die mit Arbeit gar nicht mehr nachkommen.
Da wird in meinen Augen also festgestellt ,daß die Leute, welche für die Durchsetzung des ,für alle geltenden Rechtes, maßgeblich verantwortlich sind,immer mehr selbst Rechtsbrecher werden.
Damit möchte ich eigentlich nur zum Ausdruck bringen, daß es nicht nur um die Veränderung der Strukturen im Parteienwesen geht ,sonder vor allem um die Veränderung von Strukturen in den Machtorgane ,die ja bekanntlich allen Parteien dienen, egal wer gerade demokratisch legitimiert wurde.
Dabei meine ich nicht Polizei und Armee
(Man verzeihe die Schachtelsätze)
MfG 3
Da wurde eindeutig festgestellt das die Hemmschwelle in den letzten 2 Jahren so gewaltig gesunken ist, daß die mit Arbeit gar nicht mehr nachkommen.
Da wird in meinen Augen also festgestellt ,daß die Leute, welche für die Durchsetzung des ,für alle geltenden Rechtes, maßgeblich verantwortlich sind,immer mehr selbst Rechtsbrecher werden.
Damit möchte ich eigentlich nur zum Ausdruck bringen, daß es nicht nur um die Veränderung der Strukturen im Parteienwesen geht ,sonder vor allem um die Veränderung von Strukturen in den Machtorgane ,die ja bekanntlich allen Parteien dienen, egal wer gerade demokratisch legitimiert wurde.
Dabei meine ich nicht Polizei und Armee
(Man verzeihe die Schachtelsätze)
MfG 3
Kannst es ruhig reinkopieren
Oh, sind noch mehr Fehler.
Nächste mal lese ich die Korrektur intensiver.
Nächste mal lese ich die Korrektur intensiver.
Wie Du wünschst, opti,
Mit Tribut an KimJennifer stelle ich den Inhalt rein:
"Welt:
Grüne wollen Riester-Rente reformieren
Private Vorsorge soll vereinfacht und ausgeweitet werden - Altersvermögen von Arbeitslosen bleibt unangetastet
Ist die Riester-Rente " zu kompliziert?
Foto: ddp
Berlin - Die Regierungskoalition erwägt, die staatliche Förderung der privaten Altersvorsorge deutlich auszuweiten und attraktiver zu gestalten. Die Grünen schlagen hierzu die Einführung von steuerlich geförderten "Altersvorsorgekonten" vor. Jeder Arbeitnehmer könnte dann deutlich mehr als bisher bei der Riester-Rente steuerfrei privat vorsorgen. Überdies sollen die rigiden Vorschriften über förderungsfähige Anlageprodukte wegfallen.
Die Riester-Rente "ist zu kompliziert und findet deshalb weniger Anklang als erhofft", begründete die finanzpolitische Sprecherin der Grünen, Christine Scheel, den Vorstoß . Innerhalb der SPD sei man mit dem Vorschlag "auf offene Ohren gestoßen", sagte Grünen-Fraktionsvizechefin Thea Dückert.
Nach dem Vorschlag der Grünen sollen Arbeitnehmer bis zu 3000 Euro im Jahr steuerfrei auf einem individuellen Altersvorsorgekonto ansparen können. Der Begünstigte könnte auch bei verschiedenen Banken und Finanzdienstleistern mehrere Alterskonten eröffnen. Erst bei der späteren Auszahlung würden Steuern fällig werden. Zur Finanzierung selbstgenutzten Wohneigentums könne Geld vom Konto abgehoben werden. Die Versicherten sollen die Anlageprodukte frei wählen können. Eine Zertifizierung wie bei den Riester-Produkten sei nicht nötig. "Dieses einfache Modell setzt einen hohen Anreiz, für das Alter zu sparen", meinte Scheel. Im Gegensatz zu Riester-Produkten soll das Altersvorsorgevermögen ohne Beschränkung vererbt werden können. Außerdem kann das Kapital auch als Einmalzahlung entnommen werden. Ein Mindestalter für den Beginn der Auszahlung soll nicht vorgeschrieben werden.
Die Grünen wollen die Riester-Rente aber nicht abschaffen. Bestehende Riester-Verträge könnten in das Konto ebenso wie existierende betriebliche Vorsorgeverträge eingebracht werden. Das Vorsorgekonto könne "eine Hülle um alle kapitalgedeckten Vorsorgeprodukte" sein, sagte Dückert. Bislang gilt für die Riester-Rente ein förderungsfähiger Höchstbetrag von 2100 Euro, der allerdings erst in der Endstufe 2008 erreicht wird.
Die Grünen erwägen auch staatliche Zulagen für Geringverdiener. Berechnungen über die Kosten des grünen Modells der Altersvorsorgekonten gebe es bislang nicht. Allerdings werde das Volumen größer sein als die für die Riester-Rente in der Endstufe vorgesehenen zehn Mrd. Euro im Jahr.
Die Grünen streben die Einführung des Altersvorsorgekontos zum 1.1.2004 an. Die Neuregelung sollte mit der Zusammenlegung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe in Kraft treten. Mit dem Altersvorsorgekonto könnten die Empfänger dann verhindern, dass das für das Alter Ersparte durch die verschärfte Anrechnung vorzeitig aufgezehrt würde. Denn das Altersvorsorgevermögen soll nicht auf das neue Arbeitslosengeld II angerechnet werden. Auch innerhalb der SPD wird angestrebt, den Arbeitslosen angemessene Rücklagen für die Altersabsicherung zu belassen.
Auch die Rürup-Kommission zur Rentenbesteuerung hatte für eine Vereinfachung der Riester-Rente plädiert. Danach soll die Förderung auf Selbstständige ausgeweitet werden. Außerdem soll der förderfähige Höchstbetrag bereits 2005 gelten und auf 2500 Euro aufgestockt werden. Das Bundessozialministerium sagte am Freitag, es habe nichts "gegen Vereinfachungen, wenn sie sinnvoll und überzeugend sind". dsi
Artikel erschienen am 5. Apr 2003"
Also doch wieder nur einer von vielen noch nicht durchdiskutierten Vorschläge aus der Kommisison, die erstmal zwischen Rot und GRün hinundher jongliert werden müssen, bevor sie dann über den Gesetzgebungsapparat, Lobby und eingetlich entscheidenen Gewerschaftsapparat wieder ins Gegenteil verkehrt im Vermittlungsausschuß hängenbleiben.
Also noch sehr früh, um darüber zu spekulieren, was am, Ende dann rauskommt.
Mit Tribut an KimJennifer stelle ich den Inhalt rein:
"Welt:
Grüne wollen Riester-Rente reformieren
Private Vorsorge soll vereinfacht und ausgeweitet werden - Altersvermögen von Arbeitslosen bleibt unangetastet
Ist die Riester-Rente " zu kompliziert?
Foto: ddp
Berlin - Die Regierungskoalition erwägt, die staatliche Förderung der privaten Altersvorsorge deutlich auszuweiten und attraktiver zu gestalten. Die Grünen schlagen hierzu die Einführung von steuerlich geförderten "Altersvorsorgekonten" vor. Jeder Arbeitnehmer könnte dann deutlich mehr als bisher bei der Riester-Rente steuerfrei privat vorsorgen. Überdies sollen die rigiden Vorschriften über förderungsfähige Anlageprodukte wegfallen.
Die Riester-Rente "ist zu kompliziert und findet deshalb weniger Anklang als erhofft", begründete die finanzpolitische Sprecherin der Grünen, Christine Scheel, den Vorstoß . Innerhalb der SPD sei man mit dem Vorschlag "auf offene Ohren gestoßen", sagte Grünen-Fraktionsvizechefin Thea Dückert.
Nach dem Vorschlag der Grünen sollen Arbeitnehmer bis zu 3000 Euro im Jahr steuerfrei auf einem individuellen Altersvorsorgekonto ansparen können. Der Begünstigte könnte auch bei verschiedenen Banken und Finanzdienstleistern mehrere Alterskonten eröffnen. Erst bei der späteren Auszahlung würden Steuern fällig werden. Zur Finanzierung selbstgenutzten Wohneigentums könne Geld vom Konto abgehoben werden. Die Versicherten sollen die Anlageprodukte frei wählen können. Eine Zertifizierung wie bei den Riester-Produkten sei nicht nötig. "Dieses einfache Modell setzt einen hohen Anreiz, für das Alter zu sparen", meinte Scheel. Im Gegensatz zu Riester-Produkten soll das Altersvorsorgevermögen ohne Beschränkung vererbt werden können. Außerdem kann das Kapital auch als Einmalzahlung entnommen werden. Ein Mindestalter für den Beginn der Auszahlung soll nicht vorgeschrieben werden.
Die Grünen wollen die Riester-Rente aber nicht abschaffen. Bestehende Riester-Verträge könnten in das Konto ebenso wie existierende betriebliche Vorsorgeverträge eingebracht werden. Das Vorsorgekonto könne "eine Hülle um alle kapitalgedeckten Vorsorgeprodukte" sein, sagte Dückert. Bislang gilt für die Riester-Rente ein förderungsfähiger Höchstbetrag von 2100 Euro, der allerdings erst in der Endstufe 2008 erreicht wird.
Die Grünen erwägen auch staatliche Zulagen für Geringverdiener. Berechnungen über die Kosten des grünen Modells der Altersvorsorgekonten gebe es bislang nicht. Allerdings werde das Volumen größer sein als die für die Riester-Rente in der Endstufe vorgesehenen zehn Mrd. Euro im Jahr.
Die Grünen streben die Einführung des Altersvorsorgekontos zum 1.1.2004 an. Die Neuregelung sollte mit der Zusammenlegung von Arbeitslosen- und Sozialhilfe in Kraft treten. Mit dem Altersvorsorgekonto könnten die Empfänger dann verhindern, dass das für das Alter Ersparte durch die verschärfte Anrechnung vorzeitig aufgezehrt würde. Denn das Altersvorsorgevermögen soll nicht auf das neue Arbeitslosengeld II angerechnet werden. Auch innerhalb der SPD wird angestrebt, den Arbeitslosen angemessene Rücklagen für die Altersabsicherung zu belassen.
Auch die Rürup-Kommission zur Rentenbesteuerung hatte für eine Vereinfachung der Riester-Rente plädiert. Danach soll die Förderung auf Selbstständige ausgeweitet werden. Außerdem soll der förderfähige Höchstbetrag bereits 2005 gelten und auf 2500 Euro aufgestockt werden. Das Bundessozialministerium sagte am Freitag, es habe nichts "gegen Vereinfachungen, wenn sie sinnvoll und überzeugend sind". dsi
Artikel erschienen am 5. Apr 2003"
Also doch wieder nur einer von vielen noch nicht durchdiskutierten Vorschläge aus der Kommisison, die erstmal zwischen Rot und GRün hinundher jongliert werden müssen, bevor sie dann über den Gesetzgebungsapparat, Lobby und eingetlich entscheidenen Gewerschaftsapparat wieder ins Gegenteil verkehrt im Vermittlungsausschuß hängenbleiben.
Also noch sehr früh, um darüber zu spekulieren, was am, Ende dann rauskommt.
Unsere Handlungsmöglichkeiten werden demnächst von mehr als nur Handlungsunfähigkeit und Korruption geprägt.
Sagte ich es schon?
Unser Staat ist insolvent.
Unsere Länder sind insolvent.
Unsere Kreise sind insolvent.
Unsere Kommunen sind insolvent.
Im Rest der Welt siehts nicht viel besser aus.
Alles andere sind Folgen dieser Entwicklung.
Auch die Rente.
Strong sell Westliche Wertegemeinschaft?
Sagte ich es schon?
Unser Staat ist insolvent.
Unsere Länder sind insolvent.
Unsere Kreise sind insolvent.
Unsere Kommunen sind insolvent.
Im Rest der Welt siehts nicht viel besser aus.
Alles andere sind Folgen dieser Entwicklung.
Auch die Rente.
Strong sell Westliche Wertegemeinschaft?
Sittin,kennst du eine Bessere?Dies heisst nicht,dass unsere nicht erheblichen Verbesserungen bedarf!
Die 3.000 Euro sind doch Peanuts. Da kommm ich ja schon mit der ab 2005 geplanten Absetzbarkeit der gesetzlichen RV (2005 = 60 %) drüber!
18,Koenig,
allein die Diskussionen zeigen doch die Geisteshaltung und die geistigen Fähigkeiten auf.
Haben die nix Besseres zu tun,als solchen Schwachsinn zu diskutieren.
Die Diskutierei muss ein Ende haben,es sind ausschliesslich noch Handlungen gefragt,sonst wird Sittin`s
Version Wirklichkeit,wenn sie es nicht bereits ist!
allein die Diskussionen zeigen doch die Geisteshaltung und die geistigen Fähigkeiten auf.
Haben die nix Besseres zu tun,als solchen Schwachsinn zu diskutieren.
Die Diskutierei muss ein Ende haben,es sind ausschliesslich noch Handlungen gefragt,sonst wird Sittin`s
Version Wirklichkeit,wenn sie es nicht bereits ist!
21,es bedarf überhaupt keiner Absetzbarkeit,es reicht den Menschen netto mehr im Geldbeutel zu lassen.
Die Deregulierung des Arbeitsmarktes,die jeder Aussenstehende seit Jahren fordert,Duisenberg,OECD,.......,
den Abbau der Überversorgung des öffentlichen Dienstes,
Beschneidung ungerechtfertigter sozialer Leistungen,Umbau der Sozialsysteme der heutigen Realität Rechnung tragend unter Berücksichtigung von Gloablisierung und Demographie,das sind die Punkte!
Die Deregulierung des Arbeitsmarktes,die jeder Aussenstehende seit Jahren fordert,Duisenberg,OECD,.......,
den Abbau der Überversorgung des öffentlichen Dienstes,
Beschneidung ungerechtfertigter sozialer Leistungen,Umbau der Sozialsysteme der heutigen Realität Rechnung tragend unter Berücksichtigung von Gloablisierung und Demographie,das sind die Punkte!
#23
Das hast du sicherlich Recht. Trotzdem, ich will mehr netto!!
Das hast du sicherlich Recht. Trotzdem, ich will mehr netto!!
sach ich doch
Ach ne,was man in Capital alles so findet,ein Interview mit meinem speziellen Freund Rürup
Capital:...Riester-Rente.Ist das jetzt eine Reform durch die Hintertür?
Rürup:So könnte man es sehen.Aber ganz schlecht ist die Riester-Rente schon jetzt nicht
Aber der Oberhammer kommt noch!
Rürup:Unsere Vorschläge ersetzen keine neue Rentenformel.Denn durch unsere Vorschläge wird die in der demografischen Entwicklung begründete Kostendynamik nicht gebremst.
Bei realistischer Betrachtungsweise sind die Beitragsziele nicht erreichbar.
Im Klartext,die Reform der reformierten Rente ist keine Reformrente.Diese muss erst reformiert werden!
Es ist einfach unglaublich!
Capital:...Riester-Rente.Ist das jetzt eine Reform durch die Hintertür?
Rürup:So könnte man es sehen.Aber ganz schlecht ist die Riester-Rente schon jetzt nicht
Aber der Oberhammer kommt noch!
Rürup:Unsere Vorschläge ersetzen keine neue Rentenformel.Denn durch unsere Vorschläge wird die in der demografischen Entwicklung begründete Kostendynamik nicht gebremst.
Bei realistischer Betrachtungsweise sind die Beitragsziele nicht erreichbar.
Im Klartext,die Reform der reformierten Rente ist keine Reformrente.Diese muss erst reformiert werden!
Es ist einfach unglaublich!
Rürup legt uns mit den Vorschlägen zur KV,die 2.Leiche in den Keller
15 Euro pro Arztbesuch zum Wohle der Kranken und sozial Schwachen.Deshalb auch das S bei der SPD.
Diese Populisten legen den Grundstein für Sozialkriege in D!
Doch es kann nicht sein,was nicht sein darf,
darum wünsche ich euch eine Gute Nacht,schlaft ruhig weiter!
Das Erwachen wird grausam sein,na dann,sitzen wir es aus,warten wir es ab!
Warten wir auf die Anarchie in D!
15 Euro pro Arztbesuch zum Wohle der Kranken und sozial Schwachen.Deshalb auch das S bei der SPD.
Diese Populisten legen den Grundstein für Sozialkriege in D!
Doch es kann nicht sein,was nicht sein darf,
darum wünsche ich euch eine Gute Nacht,schlaft ruhig weiter!
Das Erwachen wird grausam sein,na dann,sitzen wir es aus,warten wir es ab!
Warten wir auf die Anarchie in D!
Hallo Optimalisty!
Hallo zusammen!
Thema KV!
(hatte wir nicht schon mal einen langen Thread hier zum Thema?)
seid ich selbstständig bin habe ich natürlich die PKV!
jetzt bekomm ich sogar die Rechnungen selber zugeschickt wenn ich mal beim Arzt war(bisher hatte ich nur eine...vom Zahnarzt!!)....kann sein dass ich ein wenig blöd bin aber warum bekommen die GKV ler die Rechnungen auch nicht selber
Vorteile
man bekommt ein Gefühl für die Kosten...vielleicht hilfts dadurch die Kosten zu senken!
der Arzt/Krankenhaus kann keine falschen Abrechnungen mehr versenden...zumindest ist es schwieriger!
was vergessen??
Nt:
man könnte jetzt den vermehrten Vwaufwand darlegen...mehr Post, mehr Angestellte ...
kann man aber widerlegen mit der Begrundung dass jeder der ein Auto versichert hat auch eine REchnung bekommt... usw.!
Mannerl, der eigentlich hofft nie Arztrechnungen zu haben...dann bleib ich lieber gesund!
Hallo zusammen!
Thema KV!
(hatte wir nicht schon mal einen langen Thread hier zum Thema?)
seid ich selbstständig bin habe ich natürlich die PKV!
jetzt bekomm ich sogar die Rechnungen selber zugeschickt wenn ich mal beim Arzt war(bisher hatte ich nur eine...vom Zahnarzt!!)....kann sein dass ich ein wenig blöd bin aber warum bekommen die GKV ler die Rechnungen auch nicht selber
Vorteile
man bekommt ein Gefühl für die Kosten...vielleicht hilfts dadurch die Kosten zu senken!
der Arzt/Krankenhaus kann keine falschen Abrechnungen mehr versenden...zumindest ist es schwieriger!
was vergessen??
Nt:
man könnte jetzt den vermehrten Vwaufwand darlegen...mehr Post, mehr Angestellte ...
kann man aber widerlegen mit der Begrundung dass jeder der ein Auto versichert hat auch eine REchnung bekommt... usw.!
Mannerl, der eigentlich hofft nie Arztrechnungen zu haben...dann bleib ich lieber gesund!
Hallo Mannerl,
Glückwunsch,du gehörst zu den Glücklichen,die der Diktatur
des Staates entrinnern konnten.
Schätze deine Freiheit!
Gruß Opti
Glückwunsch,du gehörst zu den Glücklichen,die der Diktatur
des Staates entrinnern konnten.
Schätze deine Freiheit!
Gruß Opti
naja so herb sehe ich das nicht!
...
aber wenn ich jetzt MEINE Ausgangsrechnungen nicht an den Kunden sondern an jemanden anderen senden könnte der mir das dann bezahlt (nach vorgegebenen Richtlinien!!) ...vielleicht würde ich dadurch mehr verdienen!
Nur mal so ein Gedanke von mir!
...
aber wenn ich jetzt MEINE Ausgangsrechnungen nicht an den Kunden sondern an jemanden anderen senden könnte der mir das dann bezahlt (nach vorgegebenen Richtlinien!!) ...vielleicht würde ich dadurch mehr verdienen!
Nur mal so ein Gedanke von mir!
Mannerl,
ich wünsche dir natürlich,dass du gesund bleibst.
Solltest du jedoch einmal ambulante oder stationäre Hilfe benötigen,wird dir der Unterschied zwischen GKV und PKV erst richtig bewusst werden.
Bist du bisher mit einem Fahrrad gefahren,dessen hinterer
Reifen platt ist,fährst du nun Porsche
Zukünftig wirst du nicht mehr lieblos in überfüllte Warteräume abgeschoben,du wirst freundlichst eskortiert an eben diesen vorbei geleitet.
Im Krankenhaus wirst du nicht schon vor der Genesung hinaus geworfen,du musst jetzt eher aufpassen,dass sie
dich nicht über Gebühr behalten wollen.
ich wünsche dir natürlich,dass du gesund bleibst.
Solltest du jedoch einmal ambulante oder stationäre Hilfe benötigen,wird dir der Unterschied zwischen GKV und PKV erst richtig bewusst werden.
Bist du bisher mit einem Fahrrad gefahren,dessen hinterer
Reifen platt ist,fährst du nun Porsche
Zukünftig wirst du nicht mehr lieblos in überfüllte Warteräume abgeschoben,du wirst freundlichst eskortiert an eben diesen vorbei geleitet.
Im Krankenhaus wirst du nicht schon vor der Genesung hinaus geworfen,du musst jetzt eher aufpassen,dass sie
dich nicht über Gebühr behalten wollen.
stimmt das was Du schreibst?
oder ist es "nur" die Volksmeinung hier in der BRD?
wäre mal interessant was Ärtzte so sagen würden...da fällt mir auch meine Nachbarin (Kinderärztin aus DO!) hat heute Geburtstag...werde sie mal anrufen ....
....
die hat natürlich auch schon ihre Schauermärchen erzählt...
Mannerl, der jetzt Fenster restaurieren muss!
oder ist es "nur" die Volksmeinung hier in der BRD?
wäre mal interessant was Ärtzte so sagen würden...da fällt mir auch meine Nachbarin (Kinderärztin aus DO!) hat heute Geburtstag...werde sie mal anrufen ....
....
die hat natürlich auch schon ihre Schauermärchen erzählt...
Mannerl, der jetzt Fenster restaurieren muss!
Mannerl,
ich könnte ein dickes Buch darüber schreiben,aber es interessiert ja nahezu keinen,es geht ja auch nur um uns.
Schau dir mal den aktuellen thread von Charlie Crocker an!
ich könnte ein dickes Buch darüber schreiben,aber es interessiert ja nahezu keinen,es geht ja auch nur um uns.
Schau dir mal den aktuellen thread von Charlie Crocker an!
angeblich will Eichel die Zuschüsse zur Riester-Rente kürzen!
ich dachte,der Rürup will diese ausbauen
dummer,dümmer,am dümmsten,Regierung
es ist nur noch am überunglaublichsten
ich dachte,der Rürup will diese ausbauen
dummer,dümmer,am dümmsten,Regierung
es ist nur noch am überunglaublichsten
Hallo sittin bull inv,
#19
wer hat dir das Rechnen beigebracht?
Alles richtig!
Gruß Albatossa
Hallo König,
#18
das ist ein weiterer Beweis das die Politiker der Grünen verzogene Rotzlöffel sind und garnichts drauf haben! Wirklich null Ahnung!
Hallo opti,
es gibt leider nur noch einen einzigen Weg aus diesem Chaos und das ist die Abrissbirne und zwar in allen System wo diese Rot-Grüne Versager herumgepfuscht haben! Leider gibt es keinen anderen Weg!
Gruß Albatossa
#19
wer hat dir das Rechnen beigebracht?
Alles richtig!
Gruß Albatossa
Hallo König,
#18
das ist ein weiterer Beweis das die Politiker der Grünen verzogene Rotzlöffel sind und garnichts drauf haben! Wirklich null Ahnung!
Hallo opti,
es gibt leider nur noch einen einzigen Weg aus diesem Chaos und das ist die Abrissbirne und zwar in allen System wo diese Rot-Grüne Versager herumgepfuscht haben!
Leider gibt es keinen anderen Weg! Gruß Albatossa
Es wird sich alles von selbst regeln und wieder einpendeln - aber auf einem aus SPD-Sicht unsozial niedrigen Niveau.
Wenn die Systeme bankrott sind dann geht eben nix mehr!
Dann kann auch kein Sozi mehr eine Mark (Tschuldigung: Juro) ausgeben, die er nicht verdient hat.
Ab Rotgrün weiterträumt oder nicht - die Wahrheit wird grausam sein; und je später sie kommt desto grausamer!
Das Problem der Sozi´s ist ein triviales wie explosives:
Wie erkläre ich es meiner Klientel?
Wird der Wurf nicht weit genug holen die Probleme die Regierung bald wieder ein; hat der Wurf die richtige Länge rennen ihr die Stammwähler davon! Die fühlen sich nämlich verscheißert! Und das zurecht!
Das wird zur Existenzfrage der SPD, weniger der Grünen!
Insgeheim wird wohl so mancher Genosse den Tag verfluchen, an dem die letzte Bundestagswahl gewonnen wurde.
Aldy
Wenn die Systeme bankrott sind dann geht eben nix mehr!
Dann kann auch kein Sozi mehr eine Mark (Tschuldigung: Juro) ausgeben, die er nicht verdient hat.
Ab Rotgrün weiterträumt oder nicht - die Wahrheit wird grausam sein; und je später sie kommt desto grausamer!
Das Problem der Sozi´s ist ein triviales wie explosives:
Wie erkläre ich es meiner Klientel?
Wird der Wurf nicht weit genug holen die Probleme die Regierung bald wieder ein; hat der Wurf die richtige Länge rennen ihr die Stammwähler davon! Die fühlen sich nämlich verscheißert! Und das zurecht!
Das wird zur Existenzfrage der SPD, weniger der Grünen!
Insgeheim wird wohl so mancher Genosse den Tag verfluchen, an dem die letzte Bundestagswahl gewonnen wurde.
Aldy
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 202 | ||
| 93 | ||
| 89 | ||
| 69 | ||
| 64 | ||
| 59 | ||
| 40 | ||
| 40 | ||
| 35 | ||
| 29 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 25 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 15 |
