checkAd

    +++Intertainment Kurz Vor der Pleite ???+++ - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 22.05.03 12:14:22 von
    neuester Beitrag 29.05.03 16:55:56 von
    Beiträge: 66
    ID: 735.094
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.851
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360 · Symbol: ITN
    0,4020
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    1,2600+29,90
    1,7900+19,33
    3,4100+9,29
    0,9680+7,32
    0,5150+6,40

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 12:14:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Leute,

      verfolge nunmehr seit langer langer Zeit das Geschehen um Intertainment. Was jetzt aber passiert scheint das endgültige Aus dieser Aktie zu sein.

      Nach der erneuten Verschiebung der Zahlen auf Ende dieses Monats fällt der Kurs wieder in Richtung 1,50 €. Mit positiven Überraschungen ist wohl kaum zu rechnen.

      Auch die phantasie um den Rechtsstreit verläuft sich mehr und mehr, denn muss man sich nicht langsam die Frage stellen, was er bringen soll wenn Intertainment davor die Luft ausgeht.

      Lange rede kurzer Sinn, ich habe mich heute von meinen letzten geliebten Intertainment Aktien getrennt. Vielleicht liege ich total daneben und der Kurs steht nach Monatsende wieder über 2 €. Mein gefühl sagt mir aber eher dass es Katastrophenzahlen geben wird und wir gegen 1 € krachen.

      Wünsche allen hartnäckigen trotzdem Viel Glück !

      Euere realit !
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 12:23:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      ....sind die nicht schon seit 3 Jahren tot ?
      ...totgesagte leben meistens länger :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 12:28:01
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ja,

      da hast du recht habe seit 3 Jahren mitgemacht und auch einige Ups and Downs zum traden genutzt:)

      Aber irgendwann ist eben schluss mit der Kohle und dann ??

      Wie soll ein Laden, der sogut wie keinen operatives Geschäft seit vielen jahren hat überleben..

      Muss man(n) Prophet sein um ein Disaster ende des Monats prognostizieren ?

      Wohl kaum:confused: :confused:

      Aber wie gesagt ich beobachte das Geschehen .....

      Denke nur dass momentanm das Kursniveau sehr hoch ist für die Fakten die das Unternehmen (wenn auch um einen Monat verspätet) zeigen muss !
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 12:43:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      ..na wenn Du wirklich schon 3 Jahre dabei bist, dann dürften Dir doch die Verträge aus Herbst/Winter nicht entgangen sein, das vierte Quartal mit Guten Umsätzen aus der Rudolphvermarktung ....usw.
      Ich hätte Deine Meinung ja Mitte letzten Jahres teilen können, als Blackout noch nicht gedreht war, aber einen fertig produzierten Film in der Tasche, recht ansprechenden Vertriebspartnern in der Hinterhand und relativ wenig kostenproduzierenden Mitarbeitern, lässt sich doch locker auch eine noch etwas länger gewordene Durststrecke überleben.

      ....aber Anlageentscheidungen sind immer subjektive Entscheidungen, genau so wie Du Deine Gründe zum Verkauf gehabt hast, wird der Käufer seine Gründe für den Kauf gehabt haben.

      Bei diesen Kursen vor einem baldigen "Finale" vor Gericht werde ich sicher keine Stücke mehr hergeben und so sehen das wie die geringen Umsätze zeigen auch viele andere, die auf Ihren Paketen sitzen und hoffen ....
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 12:49:57
      Beitrag Nr. 5 ()
      Jo Bumbelbee....

      deinen Aussagen ist nichts hinzuzufügen. Ich gebe Dir recht. Nur schlauer sind wir beide erst wenn wir die Zahlen Ende des Monats sehen.

      Dann erst wissen wir ob es heisst "Rette sich wer kann".
      Dann erst weiss ich ob es gut war noch Kurse um die 1,70 bekommen zu haben.

      Apropos Gerichtsurteil: Sicherlich bringt dies Phantasie, aber wer sagt dass Intertainment es noch solange gibt bis es hier ein Urteil gibt. Der letzte Termin im Winter wurde ja auch mal so um ein gutes halbes jahr verschoben...

      Aber wie gesagt die Hoffnung stirbt zuletzt und mir war die Sache zu hot !!!

      Good Luck

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      2,9100EUR +2,83 %
      Ist das die Krypto-Aktie des Jahres 2024 mit 700% Potential?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 13:02:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      zum 13. August hin - das ist der einzig wichtige Termin - wird die Aktie deutlich steigen!
      das ist der Termin, wo es um 300 Mio. € geht
      und wenn es nur 100 Mio. sind
      ...
      der Kurs wird vorher abgehen, dann kommen nämlich jede Menge Zocker, die Intertainment für diesen Termin auf der WL haben :D



      PS: schau dir den Tagesumsatz an: außer dir verkauft wohl keiner mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 13:13:27
      Beitrag Nr. 7 ()
      Reiner Wein,

      sicher ist Intertainment ein Zocker Papier..aber wenn denen der Sprit ausgeht unterwegs und sie einfach keine Luft mehr zum atmen können.

      Und wenn dieser Termin erneut verschoben wird von August auf Februar zum Beispiel ( so wie es schon einmal war)

      Intertainment braucht mal einen Ass sowie es Franchise ständig gelingt und nicht immer nur Bad News !

      Dann ist Schluss mit Zocken...

      Nur Meine meinung
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 13:40:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      ReallistNemax du hast sicherlich nicht ganz unrecht mit deiner Meinung! Zur Zeit ist Intertainment ein absoluter Zockerwert aber das ist vielleicht gerade die Chance!
      Vielleicht bekommen wir ein im Juli oder August einen Vergleich weil Francise nichts mehr einfällt!Und sie vielleicht das Sie verlieren!
      Man kann auch als deutsches Unternehmen einen Rechtsstreit in Amerika gewinnen!
      ( siehe Bayer) Sicher ist Intertainment nicht Bayer aber man kann doch hoffen!

      Und Blackout kommt raus ich denke persönlich er kommt erst Ende des Jahres! Dezember oder eventuell erst im Januar!

      Wenn die Zahlen für 2002 kommen ! Können wir mal den Buchwert ausrechnen!

      zur Zeit:

      13 Mill. Aktien x 1,65 = 21,45 Mill. Euro an der Börse gewertet nicht viel!

      Allein die Produktionskosten von Blackout haben 39 Mill. Euro gekostet!

      Eines ist klar Blackout muss ein Erfolg werden!

      Und im Notfall haben wir im 4. Quartal noch Rudi I und II
      das spült etwa nochmal 5-10 Mill. Euro rein!

      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 14:15:14
      Beitrag Nr. 9 ()
      Commander,

      warum sollte sich Franchise mit Intertainment vergleichen. Die Jungs sitzen doch gemütlich da produzieren mehr oder weniger erfolgreiche Filme mit diesem sahama und warten bis INT platt ist.

      Leider ist ITN eine AG und so können die Herrschaften in aller Ruhe die jeweilige Bilanz lesen. Hier leigen auch meine Bedenkene (und der Grund des Verkaufs meiner ITN Anteile)

      Wenn nun die Angeklagten die USA ende des Monats ein neues Horrorszenario von INT präsentiert bekommen, dann spucken sie sich in die Hände und müssen bis zur Pleite immer kürzer warten.

      Der Buchwert von derzeit über 20 Millionen Euro ist völlig verrückt und basiert lediglich auf der Spekulation irgendwelches wunders......

      Die Finanzierung von Blackout hat zwar 39 Millionen (oder mehr gekostet) aber wenn du dich im Business auskennen würdest dann wüsstest du dass weit über 2/3 dieser Summe über Vorverkäude der Rechte eingenommen werden. Der Verdienst an dem Film sich also nur auf bestimmte Länder beschränkt..und wehe hier wird der Film ein Flop.

      Naja sicherlich habt Ihr recht wenn ihr sagt dass ich nach Verkauf der Aktie kritischer bin als davor...

      Aber wahrscheinlich bin ich eben nur realistisch !

      Grüsse
      Euer Realist !
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 14:27:33
      Beitrag Nr. 10 ()
      @RealistNemax

      vor einem jahr haette ich dir recht gegeben, damals sah es wirklich kritisch aus. anfang 2002 hatten sie noch 14 mio cash und gleich im ersten quartal ca 3,5 mio verbrannt. habe damals hochgerechnet, dass es mindestens bis ende 2002 reichen wird und die gerichtsverhandlung ja fuer november angesetzt war. doch 2002 ist viel besser gelaufen als gedacht, sie konnten ein paar filmpakete verkaufen und haben die letzten zwei quartale nahezu ausgeglichen abgeschnitten. das schlussquartal ist gut gelaufen, dank rudolf, und der erste film mit koepelson unter dach und fach. deshalb bin ich jetzt quasi die ruhe selbst :cool: , wenn es sein muss halten die auch noch 3 oder 5 jahre durch bis zur entscheidung-2002 war perfektes krisenmanagement, das muss man mal so sagen. vergiss nicht, dass 2003 noch ein weiteres gerichtsurteil ansteht bezgl. sightsound. sollte dort gewonnen werden kann sightsound an die boerse gebracht werden, und dann klapperts im karton :D


      gruss,
      p.
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 14:33:29
      Beitrag Nr. 11 ()
      Pompino,

      wie gesagt um diese Aktie zu halten braucht man grenzenlosen Optimismus und eine rosarote Brille.

      Du scheinst beides zu besitzen.


      Weiss jemand wann nun die Zahlen kommen. Müssen doch auf jeden Fall bis Ende dieses Monats kommen.

      Bitte dringend um Antwort !
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 14:36:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hallo zusammen,

      der Kurs von Intertainment wird doch nur wegen der Spekulation um die Verhandlung in den USA gestützt.
      Und das kann sich noch Jahre ziehen.
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 16:39:52
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich male mir folgende Szenario !

      Franchise hofft das Intertainment pleite geht!
      Und sie zögern im August die Verhandlung wieder irgendwie raus!
      2 Möglichkeiten:

      Blackout wird ein Erfolg!
      Dann kann ich mir eine schnelle aussergerichtliche Einigung vorstellen!

      Ein Flop !

      Dann ist Intertainment pleite!
      Und die Gerichtsverhandlung in ca. 3-5 Jahren!

      TBCommander
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 16:40:11
      Beitrag Nr. 14 ()
      #11: ja bis ende dieses monats
      #12: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 17:48:00
      Beitrag Nr. 15 ()
      Für Intertainment ist der Erfolg von Blackout wichtig.
      Aber ich glaube kaum dass sich ein 0815 Thriller gegen die Filme des Jahres 2003 durchsetzen wird.

      Er wird schon auf Grund der Konkurrent von Potter über Ringe über Bad Boys II über Lara Croft und und und untergehen...

      Aber schauen wir mal...
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 22:20:54
      Beitrag Nr. 16 ()
      na wegen dieser filme wird blackout murders wohl nicht untergehen, da diese filme schon längst antiquiert sind, wenn BM in die kinos kommt. das scheint auch die strategie von kopelson und konsorten zu sein. oder schnippeln die ohne grund fast ein dreivierteljahr an den paar filmröllchen herum ??

      und was macht der sonst noch ?? was arbeitet der mann ????

      wenn das so weitergeht, kriegt der bis zum abnippeln nicht mal mehr zwei filme gebacken und dann ist das nächste pferdchen von itn bei selbigem metzger.

      und auf eure fragen hatte ich schon alle antworten parat. ihr müsst nur alle threads lesen.
      ich fürchte, ich hatte in allem recht.

      die zahlen gibts übrigens frühestens am 28. spät abends, wenn überhaupt noch.

      bis dahin werden noch munter günstige itns verschoben uswusf.

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 22:23:21
      Beitrag Nr. 17 ()
      #13 von TBCommander 22.05.03 16:39:52 Beitrag Nr.: 9.530.546 9530546
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben INTERTAINMENT O.N.

      Ich male mir folgende Szenario !

      Franchise hofft das Intertainment pleite geht!
      Und sie zögern im August die Verhandlung wieder irgendwie raus!
      2 Möglichkeiten:

      Blackout wird ein Erfolg!
      Dann kann ich mir eine schnelle aussergerichtliche Einigung vorstellen!

      Ein Flop !

      Dann ist Intertainment pleite!
      Und die Gerichtsverhandlung in ca. 3-5 Jahren!

      TBCommander





      Die Herichtsverhandlung beginnt am 13.8.2003
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 22:23:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      Gerichtsverhandlung natürlich ;)
      Avatar
      schrieb am 22.05.03 22:52:43
      Beitrag Nr. 19 ()
      Was soll eigentlich dieses Gequatsche von wegen Insolvenz ? Hat sich irgenwer hier schon mal die Bilanz bzw. die GuV durchgelesen ?
      Die haben über 8 Mio Euro cash, nochmal 50 Mio Forderungen, gerade mal 18 Mio Euro Bankverbindlichkeiten, sonst so gut wie keine Passiva. Von Film-und Sachvermögen sowie Beteiligungen mal ganz zu schweigen. Und das entscheidende: Personalkosten von 750 000 Euro im Quartal.
      Damit werden die auch bei lausigstem Geschäftsverlauf noch Jahre lang überleben, jedenfalls lang genug um die Kohle von Franchise zu holen. Und so lange dauern Gerichtsverfahren in den USA nun auch wieder nicht. Franchise sollte zudem daran interessiert sein, die Sache lieber früher oder später zuende zu bringen, weil das alles ja doch einen ziemlichen Reputationsverlust mit sich bringt.

      Ach ja - und noch was an die Insolvenzpropheten: Es wäre unsinnig von Franchise auf eine Insolvenz zu spekulieren, denn diesfalls würde der Insolvenzverwalter im Interesse der Gläubiger die Klage weiterverfolgen.

      Ich warte jetzt mal auf die Zahlen und werde dann wohl noch mal nachlegen. Spätestens Mitte Juli wird der Kurs anziehen, Anfang August knacken wir die 3 Euro, so es nich vorher schon zum Vergleich kommt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.03 09:58:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Blockmalz
      schön das wenigstens noch einer hier den Durchblick behält. :cool: Mir persönlich kommt der unerwartete Kursrückgang sehr gelegen da ich weiter günstig einsammeln kann. 80% meines Paketes habe ich bereits zusammen, die restlichen 20% kommen nach Bekanntgabe der Zahlen. Im übrigen ist es bei Itn durchaus üblich die Zahlen zu verschieben seit der Rechtsstreit läuft. Daraus schlechte Zahlen oder gar eine Insolvenz abzuleiten spricht wohl eher für die schlechten Erfahrungen der Marktteilnehmer mit anderen Neuer-Markt-Firmen.
      Ein entspannter
      Belisario :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.05.03 10:48:31
      Beitrag Nr. 21 ()
      #19,20

      kann ich mich weitgehend anschliessen. Ich rechne zwar nicht mit erfreulichen Zahlen. Aus diesem Grund bin ich erst zu 20 % informiert und werde Anfang Juni nachkaufen.
      Aber auf keinen Fall sind die Zahlen so schlecht, dass bis zum August eine Insolvenzgefahr besteht.

      Es gibt daher nur zwei Szenarien.

      1. Die Zahlen sind schlecht, dann sinkt der Kurs noch etwas bis sie verarbeitet sind, und wird dann aber ab Mitte Juni bis zum Gerichtstermin ansteigen.

      2. Die Zahlen sind ordentlich, dann wird der Kurs sofort ansteigen.

      Wie der Gerichtstermin und Blackout ablaufen kann ich nicht beurteilen; dies kann aber schon aus zeitlichen Gründen keine Auswirkungen auf den von mir vorhergesagten Kurstverlauf haben.

      Anfang August muss man sich entscheiden: 50 % - 100 % Gewinne mitnehmen oder auf den ganz großen Deal hoffen, was natürlich größere Risiken mit sich bringt
      Avatar
      schrieb am 23.05.03 10:51:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      korrigiere:

      statt "informiert"
      "investiert"
      Freudscher Versprecher
      Avatar
      schrieb am 23.05.03 11:29:41
      Beitrag Nr. 23 ()
      # 20, 21

      Sehe ich ebenso. Die anstehenden Zahlen für den Jahresabschluss 2002 werden m. E. nach zwar nicht berauschend - aber auch nicht katastrophal sein - das spielt für den mittelfristigen Kursverlauf aber keine weitere Rolle. Viel wichtige ist, dass

      - Blackout ein Erfolg wird u. die Zusammenarbeit mit Kopelson plangemäß weiter läuft
      - ITN gegen Franchise in erster Instanz obsiegen kann
      - Sightsound die Patentrechte bestätigt werden

      Sollte auch nur e i n e r der vorgenannten Punkte eintreten, steht ITN kursmäßig vor einer Neubewertung; dass trifft insbesondere für die letzten beiden Punkte aus den Rechtsstreitigkeiten zu. Daher bleibe ich vorerst investiert und plane, nach Veröffentlichung der Zahlen weiter aufzustocken.

      Ansonsten werden alleine die Zocker den Kurs vor dem Gerichtstermin im August wieder über 3 Euro jagen, da hat @fundamentalfan schon recht. Nach meiner Ansicht bietet ITN vor dem geschilderten Hintergrund einige kräftige Chancen bei sicher erhöhtem aber insgesamt noch überschaubarem Risiko.
      Avatar
      schrieb am 23.05.03 14:37:28
      Beitrag Nr. 24 ()
      @deltavention und an alle anderen


      was bedeutet " ...Zusammenarbeit mit Kopelson weiterhin planmäßig verläuft ..."

      welchen Plan gibt es denn ?:confused: :confused:


      mfg
      Avatar
      schrieb am 23.05.03 14:40:20
      Beitrag Nr. 25 ()
      Der Plan liegt wohl dabei alle 3 jahre einen Film abzudrehen (Geplant waren bis zu 10 im Jahr).

      Dieser Film wird dann vielsagend "Blackout" genannt:cry:


      Na dann mal Prost....:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.05.03 17:00:33
      Beitrag Nr. 26 ()
      DIE ZAHLEN WERDEN GUT SEIN

      was glaubt ihr, warum der zeitpunkt mit aller gewalt verschleppt wird ?

      ich vermute, dass die die zahlen natürlich schon lange wissen und in den letzten wochen ihre aktienverschubgeschäfte durchführen konnten -- und zwar in aller ruhe und recht billig, da sowieso keine anderen käufer und verkäufer am markt waren.

      ich vermute, dass das "alkmäon" paket zumindest teilweise unter die leute gebracht wurde, also an drittpersonen, die dann, wenn der kurs wieder gepusht wird, ihre aktien ohne im insiderhandel aufzuscheinen, gemütlich hohe gewinne realisieren können.

      ich erinnere mich, wie in der anfangszeit, als itn an die börse kam, vollmundig von 50 mios., im nächsten jahr 390 mios. usw geträumt wurde. nun ist es ganz still, nicht mal das bisschen, was vielleicht doch noch erwirtschaftet wird, wird publiziert, und wenn, dann nur widerwillig. --- erstaunlich nicht ?????
      NEIN, denn der kurs soll am boden bleiben, vermute ich, und wenn es dann los geht, werden die aus allen rohren schiessen .
      dann helfen natürlich 52 % nichts, denn die mehrheit soll ja in der fam. bleiben

      hat schon mal jemand darüber nachgedacht, dass ich ein grösseres aktienpaket besitze, als fast alle vorstandsmitglieder.? da stinkts doch schon wieder.

      also glaubt mir : wenn es einigermaßen glatt läuft, gibts in den nächsten jahren hohe 3stellige kurse, ausser die haben wirklich eine möglichkeit gefunden uns abzuzocken und selbst die fette kohle zu machen.


      so loooong


      gerti
      Avatar
      schrieb am 23.05.03 17:28:03
      Beitrag Nr. 27 ()
      ist ja hier ein ausgewogenes verhaeltnis zwischen opties und depries hier im board :laugh: :laugh:,
      so muss es sein :D
      Avatar
      schrieb am 23.05.03 20:54:45
      Beitrag Nr. 28 ()
      Leute, wisst ihr irgendeinen, den die Zahlen 2002 noch wahnsinnig interessieren???? Wichtig sind doch die Perspektiven, die Baeres im Jahresbericht nennt.
      Ob nun noch was abgeschrieben wird oder nicht, ist rein
      bilanziell und steuerpokermäßig zu sehen. Deshalb kann´s nach mir ruhig ein Minus geben....
      Entscheidend ist, wie sich der cash flow entwickelt (hat).
      Vergesst bei allen euren Überlegungen nicht, dass IHN in
      neue Filmprojekte schon über 13 Mio US investiert hat. Das Geld fließt wieder zurück. Und vergesst auf gar keinen
      Fall, dass über 60 Mio US Anzahlungen geleistet wurden an Franchise, ohne dass ein Euro Umsatz zurück kam bisher.
      Unter diesen Umständen die Frage nach PLEITE zu stellen, kommt nach der Blöd-Zeitung. "Realist" sollte sich in "Pessimist" umbenennen - mit Realität hat sein Beitrag nichts gemein!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 24.05.03 09:11:04
      Beitrag Nr. 29 ()
      #28

      auch du hast natürlich vollkommen recht.

      und wenn die grosse mehrheit auf die perspektiven von itn aufmerksam wird, wirds zu spät sein --- FÜR DIE.

      und bei meinem durchschnittseinstieg von 3,04 -- nicht vergessen, ich war bei 140,- schon dabei -- wird es noch viele mäuschen gewinn geben.

      es sei denn -- meine grosse angst -- barry hat etwas dagegen, dass auch andere mitverdienen.

      und derweil bearbeiten wir unsere KINOVORSCHAU

      UND MIT DEN ZAHLEN DAUERTS HALT NOCH EIN BISSL
      unsere staatlich geprüften nachhilfebilanzrechnungsaushilfsexperten auf 400,- euro basis sind grad im wohlverdienten schwangerschaftsurlaub.

      aber -- wir halten sie auf dem laufenden !!!
      besuchen sie unsere HP und erfahren sie alles aktuelle über unseren rechtsstreit. WIEHER

      so long

      gerti
      Avatar
      schrieb am 24.05.03 12:16:06
      Beitrag Nr. 30 ()
      :D Ich glaub, da werden sich manche Unkenrufer noch gewaltig wundern. Wenn dieses Unternehmen schon mit
      geringstem Geschäftsvolumen quasi plusminus-null fahren
      kann, wie wird es wohl stehen, wenn die Kopelson-Filme
      im Markt sind......Der ist von anderem Kaliber als der
      Waschsalonbetreiber und Nightclubman Samaha!! Hier mal eine grobe Gewinnbetrachtung - erinnert: die letzten 10 Filme von K. brachten 2 Milliarden Dollar allein in der Kinoverwertung, macht 200 pro Film. Das dieser Durchschnitt nun auf einmal sinkt, ist doch irreal. Möglich, dass sogar der eine oder andere Knaller dabei ist. Mindestens 2 Filme sollen jährlich produziert werden.
      Gute Filme lassen sich auch später via TV excellent vermarkten.
      rd 40 % der Einnahmengehen bleiben in USA (Paramount), somit 60% bei ITN, macht 120 Mio. Davon bekommt der Vertreiber 50 %, macht Rest 60, für Vertriebskosten usw. noch mal großzügig 30% abgezogen, bleiben 42 Mio im Sack.Damit ist der ganze Film schon mehr als finanziert. Und für KINO werden nur 20 % abgeschrieben, der Rest bei weiterer Vermarktung. Somit Gewinn: rd. 25 Mio. Allein bei der Kinoauswertung. Richtig??! ..und wenn´s nur die Hälfte ist,immer noch genug....
      :cool:für 1 Film!!
      Avatar
      schrieb am 24.05.03 12:23:25
      Beitrag Nr. 31 ()
      nichtsdestotrotz empfinde ich allein die Überschrift dieses threads als geschäftsschädigend!
      Avatar
      schrieb am 24.05.03 12:36:51
      Beitrag Nr. 32 ()
      # 24

      Ok, dass Wort "plangemäß" streiche ich mal besser (sollten ja 2 Filme pro Jahr lt. Plan sein !) - die Zusammenarbeit sollte "weiterlaufen".
      Warum derzeit keine neuen Projekte in Angriff genommen werden, wissen ITN und Kopelson alleine. Ich persönlich tippe schon darauf, dass ITN zur Zeit liquiditätsmäßig zu klamm ist, um weitere zweistellige Millionenbeträge in neue Filmprojekte zu buttern. Aber der aus Sicht von ITN erfolgreiche Verlauf der Hauptverhandlung in 08/03 hat in diesem Fall auch Priorität vor neuen Projekten (Schadenersatz, Umsatzvolumen aus den bereits angezahlten Filmen etc.).
      Avatar
      schrieb am 24.05.03 19:29:00
      Beitrag Nr. 33 ()
      Wer sagt Dir, dass keine Projekte in Arbeit sind?
      Liquidität ist doch kein Thema - für die Finanzierung
      braucht man Banken, und die machen das gerne, wenn sie Geschäfte machen können. Dazu sind sie ja auch da (Beispiel: siehe Franchise mit seinen neuen Projekten). Oder glaubst Du, er zahlt von seinem Konto?!
      Kommt hinzu, dass in USA die Zinsen noch schön billig sind .
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 09:22:04
      Beitrag Nr. 34 ()
      Wielange soll Intertainment noch liquide sein ???

      Seit jahren haben die keinen Blockbuster mehr gemacht und unterhalten aber immer noch Büros in deutschland und USA.

      Dies kann nicht ewig gut gehen. Irgendwann ist mal Schluss in der Kasse. Blackout soll zwar irgendwann im Winter ins Kino kommen..aber ob der ein Erfolg wird (Hauptrolle: Ashley Judd gegen Potter, Herr der Ringe Spiderman 2, Bad Boys 2 usw.) Ich weiss es nicht :rolleyes:

      Also ich bin ja schon irgendwie Intertainment Fan aber unter diesen allen Unsicherheiten.

      Prozesstermin könnte wieder um Monate/Jahre verschoben werden

      Liquiditätsende in den Kasseb von Intertainment

      Blackout Flop an den Kinokassen...


      steige ich nicht vor Kursen zwischen 1,00 und 1,20 € ein.

      Nur meine Meinung....

      Grüsse Realist
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 11:55:50
      Beitrag Nr. 35 ()
      SORRY; WIR BEARBEITEN GERADE UNSERE KINOVORSCHAU

      HERR KOPELSON MACHT GERADE URLAUB

      UNSERE BILANZ DAUERT NOCH --- "BIS ZU" VIER(ZIG) WOCHEN

      LEIDER WIRD DER PROZESSBEGINN UM WEITERE ZWEI JAHRE VERSCHOBEN

      ICH VERSCHIEBE INZWISCHEN MEINE ANTEILE

      SO SORRY

      GERTI
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 13:25:07
      Beitrag Nr. 36 ()
      hi boarders,

      habe ein problem und bitte euch mal um hilfe.

      bin am computer meines vaters und ich kann auf die homepage von itn nicht zugreifen,

      koenntet ihr mal die tel-nummer von der investor-relationsabteilung hier reinstellen ?

      gruss,p.
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 13:48:23
      Beitrag Nr. 37 ()
      Public Relations:
      Lukas Batthyany

      Intertainment AG
      Osterfeldstraße 84
      D - 85737 Ismaning


      Telefon +49 (0)89 21699- 0
      Telefax +49 (0)89 21699-11
      Email : investor@intertainment.de
      Investor Relations:
      Marietta Birner
      Investor Relations Manager
      Intertainment AG
      Osterfeldstraße 84
      D - 85737 Ismaning

      Telefon +49 (0)89 21699- 0
      Telefax +49 (0)89 21699-11
      Email : investor@intertainment.de
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 13:55:53
      Beitrag Nr. 38 ()
      vielen dank fuer die schnelle antwort :kiss:

      auf euch kann man sich eben verlassen ;)

      gruesse und schoenen tag noch,
      pompino
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 14:04:26
      Beitrag Nr. 39 ()
      pompino,

      schreib mal, ws Du erfahren hast!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.05.03 14:26:12
      Beitrag Nr. 40 ()
      Investor Relation:

      Marietta Birner
      Investor Relations Manager
      Intertainment AG
      Osterfeldstraße 84
      D - 85737 Ismaning

      Telefon +49 (0)89 21699- 0
      Telefax +49 (0)89 21699-11
      Email : investor@intertainment.de
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 00:10:23
      Beitrag Nr. 41 ()
      Bin sehr auf die Zahlen gespannt!!
      werde mir Intertainment auf meine w - Liste stellen!
      Halte die Aktie für Interessant!
      Glaube aber das Inter bei schlechten Zahlen der Absturz dramatisch ist weil das Geld für den Prozess nicht reichen wird und Inter nie die Mios bekommen wird. Also warten wir es ab wann kommen die zahlen habe bei IR niemand erreichen können!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 00:28:21
      Beitrag Nr. 42 ()
      kannst du nicht lesen ???????

      die zahlen kommen in 4 wochen

      immer von dem tag an gerechnet, an dem du frägst.

      so sorry

      gerti

      PS: wir bearbeiten gerade unsere kinokassiererin
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 07:52:42
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hi Steven,

      du musst unsere 0190iger Nummer entschuldigen, Gerti ist seit ein paar Tagen neben der Spur *gg

      Die Zahlen kommen Morgen und den Prozess im August werden sie auf alle Fälle führen können , also don`t panic, einfach mal zurück lehnen und den "Thriller" verfolgen :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 09:43:49
      Beitrag Nr. 44 ()
      es tut mir sorry bumbel, aber im august wird es keinen prozess geben.

      wetten schicken sie bitte unter angabe ihrer kontonummer und mit abbuchungsauftrag an die firma intertainment ag.

      und das mit den zahlen dauert "bis zu" vier wochen.

      inzwischen bearbeiten wir frau kopelson

      so long

      blackout
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 10:20:36
      Beitrag Nr. 45 ()
      Guten Tag

      Wie erklären sich die täglich Verkäufe zum Handelsauftakt auf xetra von genau 5000 Stücken, die den Kurs immer etwas tiefer bringen?

      MfG
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 10:29:50
      Beitrag Nr. 46 ()
      he sabby, du solltest mal meine vermutungen lesen
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 10:45:50
      Beitrag Nr. 47 ()
      #46

      Sorry, aber aus Deinem Gelaber werde ich nicht schlauer!

      MfG
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 11:15:06
      Beitrag Nr. 48 ()
      ich denke, dass insidertransaktionen stattfinden, natürlich von leuten, die die zahlen seit monaten bestens kennen.

      mich interessiert eigentlich nur, wer an wen verkauft, aber das werden wir sicher in ein paar monaten herausfinden, wenn die nicht gemeldeten insidertransaktionen aufgelistet werden.

      oder welchen grund sollte es haben, dass, wenn es stimmt, genau mit ablauf der 4 wochen frist die zahlen kommen und zwar exakt wie ich es vorhergesagt habe.

      aber nichtsdestotrotz werden sie gut sein.

      good afternoon
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 11:38:39
      Beitrag Nr. 49 ()
      @45:

      ...die erklären sich dadurch, dass sich ein Investor, der ein paar Stücke mehr hat, z.B. ein Sondervermögen (Fonds) oder ein Eigenhändler einer Bank oder Du und ich (solls ja geben, dass laut Gerti auch mancher hier mehr Stücke im Depot liegen hat als der Vorstand *g)sich davon trennen möchte. Da es schwer ist, eine Order über 25000 Stück am Markt los zu werden, lässt man das von Profis machen, in dem man sie anruft und sagt, sie sollen die Stücke interessewahrend über einen bestimmten Zeitraum verticken.
      Der Eigenhänlder oder Fondsmanager ruft dazu in der Regel niemanden mehr an, der stellt einfach zu Börsenbeginn sein Paketchen rein und hofft, dass er das nächste Paketchen am nächsten Tag wieder zu ähnlichen Konditionen los wird.
      Das Spiel geht sl lange, bis man sich eben von den Stücken getrennt hat, die man loswerden will. Wie soll man auch anders ein paar Stücke mehr los werden ?
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 12:04:15
      Beitrag Nr. 50 ()
      #43 @ Bumbelbee
      Woher willst Du wissen, daß die Zahlen morgen kommen?
      Jetzt sag bloß nicht, weil es Barry gesagt hat.
      ;) Gruß Knulp
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 12:10:15
      Beitrag Nr. 51 ()
      Zum täglichen Kursverfall trotz "glänzender Aussichten":
      - ich halte Gerti`s Vermutung für viel wahrscheinlicher. Denn alsbald (vielleicht schon morgen ??) ist INT ein Pennystock und die Insider der Firma wissens schon und haben es ihren Kumpels geflüstert. Aber das ist sicherlich gänzlich aus der Luft gegriffen :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 12:12:45
      Beitrag Nr. 52 ()
      ...vielleicht bekommen sie auch einen weiteren Aufschub, möglich ist alles, aber die Gründe sind doch bekannt und es ist nunmal das gleiche Spiel wie im letzten Jahr. Damals wurde die Fristverlängerung auch eingehalten, warum nicht diesmal ? Und wenn Fristen gesetzt werden, warum sollten sie diese dann nicht auch nutzen dürfen ?
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 12:51:20
      Beitrag Nr. 53 ()
      Ja ja, warum wieso weshalb. Fakt ist doch, daß es Börsenregeln gibt, die der Vorstand von INT zu Neuen Markt-Zeiten oft genug gebrochen hat. Nun ist man im PRIME-Standard und es geht gleich lustig so weiter. Dann kann ich gleich in die Spielbank gehen und auf rot oder schwarz setzten oder in Pferdewetten machen - INT verarscht mit großer Arroganz seine Aktionäre. Ein Investment setzt doch eine gewisse Seriösität des Vorstandes voraus. Hier muß man aber feststellen die einzige Konstante bei Herrn Baeres ist die Unwahrheit, deutlicher -die Lüge-. Dazu der
      Insiderhandelverdacht, guck Dir den Chart der letzten sechs Wochen an. Lügt der Chart?

      Also können wir jetzt wetten ob die Zahlen morgen kommen oder nicht - aber bist Du an der Börse um zu wetten, um zu pokern? Da gibts dann wieder interessantere Möglichkeiten als INT.
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 13:35:25
      Beitrag Nr. 54 ()
      ...eigentlich ist das auch wieder so`n Beitrag, den man nicht kommentieren müsste, aber ich tue`s trotzdem mal, einfach um die Vorurteile , die unbegründet in den Raum gestellt werden, mal zurecht zu rücken.
      Du sprichst zu Recht an, dass es Regeln gibt, die von den Emittenten eingehalten werden müssen. tun sie das nicht, verhängt die Deutsche Börse AG gemäß Ihren Regularien Strafen. Wenn Du die Presse im letzten Jahr verfolgt hast, wird Dir nicht entgangen sein, dass di eBörse davon reichlich gebrauch gemacht hat. Die Regularien lassen aber eben auch zu, deass in begründeten Fällen, Fristen verlängert werden können. so geschehen im letzten Jahr. Mit Ende des neuen Marktes hat man sich den neuen Regularien des Prime Standard unterworfen, die noch etwas weitergehend sind als die alten Regeen des Neuen Marktes. Ich empfehle einfach mal, auf den Seiten der Deutschen Börse AG die entsprechenden Grundlagen zu lesen uund nicht so`n Quatsch hier zu verbreiten.
      Hätte es letztes Jahr Regelverstöße gegeben, hätte man Intertainment auch belangt. Da man dies nicht getan hat, war die Verfristung wohl begründet .Von Selbigem gehe ich dieses Jahr auch aus, was soll also dieses Panikmache ?
      Wenn es Regelverstöße gäbe, würde auch Intertainment belangt werden, die scheint es aber bisher nie gegeben haben. Wenn es anders sein sollte, lass ich mich gerne eines besseren Beleheren. Haltlose Behauptungen bitte ich dann aber auch mal zu belegen !

      Warum ist di eBilanz eigentlich so entscheiden für euch ? Freitag ist doch schon wieder viel interessanter, weil da der Q1 BEricht folgt und da werden wir schon wieder aktueller Zahlen sehen, vor allem zu einem der wichtigsten Fakten, der Liquidität, dem Forderungsbestand und den Verbindlichlkeiten.

      Wem das alles zu heiß ist, der soll halt seine Aktien verkaufen und sich dem guten alten Sparbuch widmen. Frohnaturen wie Gerti und wohl auch Freund Knulp sei das wohl eher geraten ....
      Nix gegen Kritik oder Bemerkungen gegen ITN, aber dann bitte auch begründet und nicht auf so`nem Kindergartenniveau.
      Jeder weiss, wie spekulativ der Wert ist, das muss man niemandem mehr erklären. Gehts auf, kann man sich freuen, gehts schief, war`s eine bittere Erfahrung .... aber bevor man sich selbst einen Fehler bei einer Spekulation eingestehen muss, ist es natürlich leichter, Betrug und Manipulation zu schreien, weil alle anderen sind ja dumm und böse, nur man selbst hätte es ja bei "regulären" Bedingungen immer besser gewusst.

      ...dann warte ich mal auf sachliche belegbare Kritik und dann werden sie geholfen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 13:38:05
      Beitrag Nr. 55 ()
      ...ach ja, eins noch, ja , der Chart lügt und zwar aus einem einzigen Grund. Solange schon der "Normalbürger" bei so dünnen Umsätzen die Kurve des Charts maßgeblich beeinflussen kann, ist er auch nix wert. Wer hier jetzt die Weisheiten der Charttechnik in Bezug auf Intertainment schmackhaft machen will, nur zu , ich denk mir dann meinen Teil :p
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 13:38:22
      Beitrag Nr. 56 ()
      Knulp #53

      ZITAT:Hier muß man aber feststellen die einzige Konstante bei Herrn Baeres ist die Unwahrheit, deutlicher -die Lüge-.

      Ich habe Intertainment mal einen Hinweis auf
      Deine Aussagen hier am Board gegeben.

      Die können sich jetzt einmal überlegen, ob
      Deine Adresse bezüglich rechtlicher Schritte
      interessant wird!

      Du solltest Dir einmal vor Augen halten, was
      für Konsequenzen Deine Unterstellungen haben können.
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 14:06:34
      Beitrag Nr. 57 ()
      Du bist ne Petze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 16:56:55
      Beitrag Nr. 58 ()
      @bumbelbee & ystern
      Also, das ist ja spaßig. Speziell ystern. Unwahrheiten sind doch Lügen? Oder? Hast Du soviel Angst um Deine Kohle das Du denjenigen der ausspricht: "Der Kaiser ist doch nackt" gleich strangulieren willst? Wieviel Ankündigungen seitens INT haben sich in den letzten Jahren als blabla, der Tinte nicht wert, entpuppt? Wer will das ernsthaft bestreiten. Und darum geht es mir. Okay, wenn man sich ernsthaft in ein Papier verliebt hat, sieht man die Realitäten nicht mehr so klar. ystern, mein Tipp: Versuchs mal mit einer Frau.
      Nochmal: Es ist eine bodenlose Unverschämtheit, was der Vorstand von INT an Informationspolitik gegenüber seinen Aktionären betreibt. Nach der bekannten Historie. Und im Grunde ist doch jeder Aktionär deswegen angepißt. Nur die, die investiert sind, haben Angst solche Aussagen bzw. Meinungen wie die Meinige könnten den Kurs weiter drücken. Aber da wird die Schwatzbude WO überschätzt. Gute Fundamentaldaten und das Einhalten eigener Ankündigungen würden mir doch den Wind aus den Segeln nehmen. So einfach ist das. Also, schaun mer mal. Ich tippe auf Pennystock auf niedrigem Niveau, weil die ganze Hinhalte stinkt und ich Grund zur Annahme habe, das der Augusttermin für DEN
      Prozeß ein weiteres Mal verschoben wird. Dann sehe ich die Gefahr der Pleite. Das alles ist meine Sicht der Dinge, es
      hindert niemanden Oma`s-klein-Häuschen-Erbe noch heute in Intertainmentaktien anzulegen. Vielleicht wird eine Villa draus - ich glaube jedoch eher an den Plastikschlafsack unter der Brücke. Also: KAUFEN!! Ziel: DAUSEND oder wie der im Board allseits geschätzte Zentrader prophezeit: zumindest dreistellig!! Ich gebe zu, das klingt besser. Gruß Knulp
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 21:28:45
      Beitrag Nr. 59 ()
      ja sag mal bumbel, wie weit hinter dem mond lebst du eigentlich ???????

      wenn du schon die offensichtlichen ungereimtheiten nicht siehst, weil du vielleicht die rosarote brille trägst oder mit vornamen marietta heisst, dann denkst du doch hoffentlich nicht wirklich auch nur im entferntesten daran, dass am freitag Q1 kommen könnte.

      DANN FRESS ICH N JEFÜLLTET FERD MIT NUDELN UND SCHUBKARRE SENF BEI

      und abschließend bearbeite ich gerade unsere frau birner

      sooooo long

      der rächer
      Avatar
      schrieb am 27.05.03 22:39:52
      Beitrag Nr. 60 ()
      Leudde,

      die Zahlen müssen bis Freitag kommen, denn die haben doch einen Monat Aufschub bekommen. Intertainment wird diese
      Frist einhalten müssen. Die wollen doch nicht eine hohe Geldstrafe riskieren oder gar die Herausnahme aus dem Börsenhandel.....

      Menno Menno Leudde......wie kann es sein, dass diese Würstelbude noch bei über 1 € steht...

      Es gibt nur zwei Möglichkeiten.

      1....die Zahlen werden gut...

      2....es wird eine Lösung im Franchise Streut gemeldet..

      3....das Management hat irgendein Ass im Ärmel welches
      wir noch nicht kennen.

      Sollte nichts dergleichen präsentiert werden dann heiss es
      "Wer macht als letzter das Licht aus"

      Grüsse Realist !
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 09:57:04
      Beitrag Nr. 61 ()
      @liante, #39

      kann dir leider nichts berichten. war gestern fuer ein vorstellungsgespraech in muenchen gewesen und wollte bei itn mal vorbeischauen. habe es aber nicht mehr geschafft, da ich zurueck nach Italien musste.
      ich hoffe es klappt beim naechsten mal.

      gruss,
      p.
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 20:12:19
      Beitrag Nr. 62 ()
      Dauert wohl alles noch ein bisschen länger . . .

      Hier die neuen Info´s frisch von der ITN-Hompage:

      Ismaning b. München, 28. Mai 2003 - Die Intertainment AG verschiebt die Bekanntgabe ihres Jahresabschlusses 2002. Der Grund für den Aufschub ist, dass nach wie vor Sachverhalte noch nicht abschließend beurteilt werden können, die bedeutenden Einfluss auf Bilanzansätze und Aussagen im Jahresabschluss haben können. Die Bilanzzahlen werden voraussichtlich bis zum 16. Juni 2003 bekannt gegeben.

      Mit der Verschiebung der Bekanntgabe der Bilanzzahlen wird sich auch die Veröffentlichung des Zwischenberichts zum ersten Quartal 2003 verzögern.

      Neuer Termin für die Hauptversammlung der Intertainment AG ist der 28. August 2003.
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 21:13:03
      Beitrag Nr. 63 ()
      Was für eine kleine Klitsche und dann zwei Leute für IR/PR...:mad: :O :mad: :cry: :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 21:57:07
      Beitrag Nr. 64 ()
      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA

      und wer wusste das alles schon seit tagen, ja was sag ich, seit wochen ?????

      und Q1 am freitag --- hahahahahahahahahahahhahahahahaha

      da müssen doch noch viele, viele aktien verschoben werden

      unsere staatlich geprüften jahresbilanzaushilfsdauerlutscher bearbeiten noch herrn kopelson.

      ach ja und das filmchen müssen wir auch noch etwas verschieben. da wir ja nicht wissen, ob das zuschauerpotential zur zeit ausreicht, werden wir blackout vermutlich erst nach dem irankrieg ins kino bringen.

      einstweilen bearbeiten wir a bissl unsere kinotorfrau

      für die einen sinds vielleicht nur schweine, für die anderen ists die längste drecksauverarsche der welt.


      schöntachnoch
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 22:10:41
      Beitrag Nr. 65 ()
      hallo ihr "mitfürdummverkauften" !!!!!!!

      was ich noch sagen wollte:

      leider ist uns die ganze scheisse erst am freitag, den 28.05.03 um 20.14.27 uhr eingefallen und keine sekunde früher, denn sonst hätten wir sie ja sicherlich schon eher benachrichtigt.

      der kurier der kaiserin ist seit monaten unterwegs und sucht nach einer rechenmöglichkeit für aktiengesellschaften mit einem umsatz von hochgerechnet auf die voraussagen von 2001, na sagen wir 1 1/2 milliarden europäische dollar.

      1.500.000.000 EURO

      NACH ABZUG DER UNKOSTEN (VORSTANDSGEHÄLTER) BLEIBEN CA:
      50,- bis 60,- euro gewinn je aktie übrig

      herzlichen glückwunsch noch

      schöntachnoch
      Avatar
      schrieb am 29.05.03 16:55:56
      Beitrag Nr. 66 ()
      :look:

      #1
      habe ich schon so oft gehört!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,36
      +0,14
      +0,85
      -2,08
      -0,15
      -0,94
      +0,68
      +1,69
      +0,79
      +1,00
      +++Intertainment Kurz Vor der Pleite ???+++