checkAd

    :Rache: Technik zum 2./3./..ID-Checken, nur auf [MOD]-IDs anwendbar :eek: - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.05.03 10:08:48 von
    neuester Beitrag 26.07.03 15:59:47 von
    Beiträge: 58
    ID: 737.108
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 780
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 10:08:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      unglaublich aber wohl wahr :eek:

      ohne weitere Software-Downloads etc kann ich User in die Lage versetzen (zumindest über kleinere Umwege,sogar "jedenUser":eek: ) abzuchecken ,ob eine bestimmte ID eine 2.-oder 3.- usw..ID eines Grünohrs ist !!!

      Falls Interesse ,
      überleg ich mir Veröffentlichung :D

      :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 10:14:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      hätte ich das besser unter "Allgemeines" oder "Feedback" einstellen sollen :confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 10:18:46
      Beitrag Nr. 3 ()
      Dann mal her damit! :D;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 10:20:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      :eek: :eek: :eek:

      Ich bin auch interessiert!
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 10:46:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      soll ich euch gleich mal checken :lick:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2110EUR +5,50 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 10:48:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      Dann check mal! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 10:49:09
      Beitrag Nr. 7 ()
      #5 Ich habe nichts zu verbergen! ;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 10:54:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      ...ich glaube sofakles, das geht nicht ...:D
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 11:11:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      aha papillosis. was machst du denn noch hier?:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 11:12:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      hast dich umentschieden noch ein bißchen zu bleiben?

      dann kann ich also bald wieder auf ei musik-rätsel hoffen?

      :confused: :confused: :confused: :confused: :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 11:22:44
      Beitrag Nr. 11 ()
      #10 Mitnichten ;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 11:24:32
      Beitrag Nr. 12 ()
      also Hans
      normal werd ich keine Ergebnisse rausgeben ,ist doch Ehrenrache hier !
      aber hab dich mal durchlaufen lassen
      weil du als erster fragtest
      und siehe das Ergebnis verblüffte
      um nicht zu sagen verwirrte :confused:

      demnach hättest du gar nichts mit FREE !!!!

      bliebe die Frage ,wer hinter wessen Jana her ist ?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 11:28:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      PapillosisGlandis
      so ein Nick gehörte einfach fett

      PapillosisGlandis

      falls du nie fett warst ,
      brauch ich eh nicht auf [MOD] 2.ID checken : p

      jeder Check kostet mich bis zu 5 Minuten und ich muss dazu mit gesperrter ID einloggen ; weiss gar nicht ,ob das gleichzeitig erlaubt oder möglich ist resp. sein dürfte :confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 11:35:08
      Beitrag Nr. 14 ()
      @sofakles

      check mal

      Boardmod und deeskalationsstrateg und guerillainvestor

      hansdermeiser und freemod braucht man nicht zu checken:D
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 11:38:26
      Beitrag Nr. 15 ()
      @prinzeugen

      Bei FreeMod wäre ich mir nicht so sicher! :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 11:46:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      um keine Mistverständnisse zu schüren :

      ich kann keine [MOD]-Titel direkt checken ,wär ja auch witzlos :
      zB : hat Board[MOD]-Mod eine User Board -ID ?

      klar ,haben sie ja alle eine
      :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 12:08:01
      Beitrag Nr. 17 ()
      @8 wolaufensie
      du scheinst der einzige Skeptiker zu sein !!
      wundert mich eigentlich :confused:

      bezieht sich dein Nick eigentlich speziell auf diese 2.IDs :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 12:31:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      Jetzt erzähl endlich, wie das funktioniert!
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 14:49:43
      Beitrag Nr. 19 ()
      warum ist das wichtig???
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 14:52:31
      Beitrag Nr. 20 ()
      #16

      nein, haben sie nicht alle eine...

      Ich habe definitiv keine andere ID, ich habe nur never ! :)
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 15:03:10
      Beitrag Nr. 21 ()
      never
      du bist ja auch ein durch und durch menschlicher MOD ,
      der braucht keine UserID :D

      zumal man dich bei Rennwagen und Schach sowieso gleich entcovern würde :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 15:03:51
      Beitrag Nr. 22 ()
      Das stimmt allerdings, ich würde mich immer sehr schnell verraten :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 15:04:32
      Beitrag Nr. 23 ()
      Mia 19
      wer sagt denn ,dass das wichtig wäre ?

      Versteh aber ,dass es noch unwichtiger ist ,wenn mal alle bereits kennt
      :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 15:07:03
      Beitrag Nr. 24 ()
      oh, ich kenne nicht alle... sicher nicht. gut, von den meisten kenne ich die ids, aber ich merke sie mir nicht, verwechsel sie dann auch wieder oft, usw.
      liegt aber auch daran, dass es mich überhaupt nicht interessiert, wer wer ist, mod-mäßig und id-technisch....
      weil es wichtigeres gibt, in meinen augen.
      ich hab dadurch, dass ich weiß, wer wer ist, nicht mehr und nicht weniger....;):D
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 15:08:15
      Beitrag Nr. 25 ()
      never, hab gestern übrigens meinen schreibtisch aufgeräumt... und ein bild vom schneckenreiter gefunden.... MUHAHAHAHA!!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 15:09:54
      Beitrag Nr. 26 ()
      schön gesprochen ,Mia !
      habs abgespeichert und werde es --mit deiner freundlichen Zustimmung -- eventu anderswo argumentativ verwenden ;)
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 15:11:44
      Beitrag Nr. 27 ()
      also wenn es jetzt wirklich keine(n) mehr interessiert,
      könnte ich meinen kleinen Kunstkniff ja mal verraten
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 15:13:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      hahahaha....

      Mia, der Schneckenreiter steht immer noch bei uns im Büro in der Wohnung, er gehört seit dem See zur Familie, auch wenn sich die Familie in einer nicht ganz unbedeutenden Rolle zwischendurch verändert hat :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 15:16:59
      Beitrag Nr. 29 ()
      ist wie mit johnnie walker, der tag geht.... usw. usw. naja, der schneckenreiter bleibt. ich hoffe allerdings, dass er zukünftig keine veränderungen mehr mitmachen muss, die schneckenreiter sind bei solchen dramen ja immer die leidtragenden.... und man liest ja auch so viel... :laugh:

      sorgerechtsfragen, therapien usw... alles muss geklärt werden, auch die unterhaltspflicht. nur gut, dass so ein schneckenreiter recht genügsam ist und auch für weniger betuchte ist sein unterhalt erschwinglich.

      :laugh:MIA:laugh:

      p.s.: was uns der in der anschaffung gekostet hat... ich glaube, ich bekomme immer noch die hälft von tobsicret zurück... jetzt fällt es mir gerade wieder ein... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 15:18:27
      Beitrag Nr. 30 ()
      kannste vielleicht dein USB-Interface davon finanzieren :laugh:
      :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 15:19:34
      Beitrag Nr. 31 ()
      nein, sofakles, mach dir kein falschen hoffnungen! :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 15:20:18
      Beitrag Nr. 32 ()
      :cry:
      :lick:
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 15:23:23
      Beitrag Nr. 33 ()
      es ist nicht meine schuld. du hast damit angefangen. du hast dich selber in diese missliche situation gebracht... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 15:25:39
      Beitrag Nr. 34 ()
      den thread hattest du eröffnet
      natürlich nur mit lauteren Absichten ,klaro
      :laugh:
      mach mir nicht auch noch meine Knobelecke kaputt hier :mad:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 19:43:54
      Beitrag Nr. 35 ()
      also gut
      ich geb auf :(
      werd die Verifizierungsmethode noch ein Weilchen für mich behalten .
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 19:49:03
      Beitrag Nr. 36 ()
      Was soll der Quark, ich sende jedem der MOD werden will, das Zübehör oder auch Tool genannt.
      Null Problemo :cool: ElP.
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 19:51:05
      Beitrag Nr. 37 ()
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 22:44:03
      Beitrag Nr. 38 ()
      ElP
      und wie kommst du mit deinem Tool an die Userboard-IDs :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 23:06:58
      Beitrag Nr. 39 ()
      @wvn

      warte, ich steig in meine grüne minna und hol dich raus....

      brrrrrm brrrrrrrrm brrrrrrrrrm *flash*

      kacke, geblitzt worden....

      Avatar
      schrieb am 28.05.03 23:07:38
      Beitrag Nr. 40 ()
      wie schnell?
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 23:08:54
      Beitrag Nr. 41 ()
      ZU schnell offensichtlich... ;) keine ahnung, altes bild.
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 23:12:17
      Beitrag Nr. 42 ()
      mann seid ihr hohl... :rolleyes:

      denk doch mal nach: der check ginge viel einfacher und zutreffender, wenn man mir bei fragestellung eine hinreichend grosse summe geldes in für mich verwendbarer form aufzwingen würde, dann könnte ich definitiv sofort nach kontoeingang sagen ob eine id was mit einem mod zu tun hat oder nicht... ;):laugh:

      ihr wisst, die macht war und ist mit mir...
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 23:25:57
      Beitrag Nr. 43 ()
      geld in für dich verwendbarer form, karl????
      hm.... meinst du bogof-oder mealgutscheine von mäcces??? :D
      Avatar
      schrieb am 28.05.03 23:28:45
      Beitrag Nr. 44 ()
      ..ja, zum beispiel diese "jürgääääääääääääääääään"-deals wären im ansatz nicht schlecht.
      allerdings muss bei meiner realen lebenserwartung und der begrenzten anzahl an mods die "hinreichende menge" jeweils schon für mehrere jahre reichen, und du kennst ja meinen appetit... ich erinnere da nur an die bestellung beim chinesen. :eek::D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.05.03 10:22:48
      Beitrag Nr. 45 ()
      Karl ,betreff deiner Sorgen anlässlich der begrenzten anzahl an mods kann man wohl Entwarnung geben :).
      Die Fluktuation wird sich nach Freischaltung unserer Auskunftssysteme möglicherweise schlagartig erhöhen :D :D
      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.05.03 12:49:21
      Beitrag Nr. 46 ()
      um den Fake mal abzuschliessen :

      Lest wie es geht :
      Prüfverfahren auf [MOD]commonID

      1, mit gesperrter ID einloggen

      2, BM aufrufen,und " neue nachricht "
      control: es müsste Hinweis lesbar sein,dass Nachrichten nur an Freunde und Moderatoren versendet werden können !!

      3a , nur falls fraglicher Usernick auf FL :
      " kick it like Beckham "
      4, fraglichen USERNICK eingeben
      5, BM text schreiben ,etwa :
      " Sie wurden soeben als commonID eines Moderatoren enttarnt :p ; no panic ! es lässt sich über alles reden :D"
      6, nachricht absenden
      7, falls nachricht abgeht --> BINGO : = MOD
      7a, nur falls zuvor 3a --> no prob ,"(MOD)Freund" lässt sich im Bedarfsfalle leicht zurückgewinnen :D

      8, falls Meldung kommt : Nachricht ist nicht an diesen User versendbar oder ähnliches --> Entwarnung :)
      8a , nur falls zuvor 3a --> viel Spass beim neuerlichen freundwerden :D :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.03 13:13:53
      Beitrag Nr. 47 ()
      :eek:


      ui das muss ich mal probieren
      Avatar
      schrieb am 29.05.03 13:15:16
      Beitrag Nr. 48 ()
      klappt nicht. die userids sind verschieden...
      Avatar
      schrieb am 29.05.03 13:16:22
      Beitrag Nr. 49 ()
      eben dsr konnte ich keine mails mehr schreiben wo der boardmod mich gesperrt hat

      also funzt es doch nicht
      Avatar
      schrieb am 29.05.03 13:18:39
      Beitrag Nr. 50 ()
      Die Fluktuation wird sich nach Freischaltung unserer Auskunftssysteme möglicherweise schlagartig erhöhen
      ich bin sicher, hättest du ein funktionierendes verfahren gefunden und veröffentlicht, so würde sich deine höchstpersönliche fluktuation erhöhen... dann würde dir w:o wahrscheinlich sowas von roter karte zeigen, das glaubst du gar nicht... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.05.03 13:22:00
      Beitrag Nr. 51 ()
      prinzchen, schreib mir mal eine.
      Avatar
      schrieb am 29.05.03 14:18:14
      Beitrag Nr. 52 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Über was sich hier einige den Kopf zerbrechen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.05.03 17:43:35
      Beitrag Nr. 53 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Ich hoffe ihr probiert das jetzt nicht alle aus :D

      steht doch groß FAKE drüber ,oder lässt mich mein RudiEnglisch wieder im Stich :confused:

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.03 08:04:16
      Beitrag Nr. 54 ()
      ...ich hatte Recht...:p
      Avatar
      schrieb am 03.06.03 08:15:11
      Beitrag Nr. 55 ()
      wohlauf :)

      ich bestätige dir hiermit einen IQ in der Größenordnung über 100
      womit du einigermassen exclusiv dastehen solltest in diesem Haufen hier :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.06.03 09:34:11
      Beitrag Nr. 56 ()
      ...danke , das ist von Dir haargenau eruiert worden...
      Kompliment...:D, aber wenns geklappt hätte, wäre hier
      vorher schon die Hölle ausgebrochen...
      Avatar
      schrieb am 03.06.03 10:12:44
      Beitrag Nr. 57 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.07.03 15:59:47
      Beitrag Nr. 58 ()
      :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      :Rache: Technik zum 2./3./..ID-Checken, nur auf [MOD]-IDs anwendbar :eek: