Zugangsberechtigung mind. 6 Monate Itn - Aktionär z.Bsp.Zentrader ..... - 500 Beiträge pro Seite

[TBCommander]

Hey Leute, grausame Nachrichten was sagt ihr zu den News!

Habe erstmal verkauft, ich denke wenn nichts außergewöhnliches passiert steht der kurz innerhalb des nächsten Vierteljahres wieder bei 1,00-1,50 mehr ist er aus heutiger Sicht auch nicht wert!

Überlegt mal selbst ein Erfolg wie Rudolph schafft es nicht einen ordentlichen Gewinn(0,50-1 Mill. Euro) in den letzten Jahren zu erwirtschaften!

Was meint ihr?

Meinung erwünscht von Zentr., Tastenchef, Belisario, Bumbelbee etc.

TBCommander

[1kontakt]

klopf klopf......

*Ausweisvorzeig*

[zentrader]

...meine Meinung kann man bereits nachlesen...u.a. hier:
http://www.wallstreet-online.de/si/community/board/threadpag…
(Beitrag #25)

Wichtiger ist jedoch, daß Du Dir Deine eigene bildest...

ciao,
zentrader

[Bumbelbee]

#2

der is ja gefälscht

[Belisario]

hi,
tödliche Meldung. Habe auch mal wieder alles verkauft. Itn selbst schreibt im Geschäftsbericht, das bei negativem Verlauf der Schiedsgerichtverfahren die Insolvenz wohl nicht zu vermeiden ist. Ich bin froh das ich ich noch zu 2,85 verkaufen konnte, auch wenn der Kurs inzwischen wieder bei 3,20 steht
Zum Glück hatte ich 1/3 bereits bei 4,30 verkauft. Das hatte ich bereits aus dem letzten Jahr gelernt
Sollte die Nachrichtenlage so bleiben wie jetzt, sehe ich bis Oktober Kurse von unter 1€. Die Fantasie ist erst mal raus und eine mögliche Insolvenz droht. Nicht gerade der Cocktail der steigende Kurse verspricht.
B.

[1kontakt]

#4 Bumbelbee: Stimmt

Nenn mir drei Namen, die vor drei Jahren dabei waren und ich sage Dir, ob ich dabei bin

Zur Zeit ermittle ich verdeckt

[Bumbelbee]

Bei den Alten weiss ich aber immer nicht mehr, ob die damals pro oder kontra waren...Ceerix war so einer *g

...so ganz konnt ich den Namen auf Deinem ausweis noch nicht entziffern, zeig ihn nochmal ins Licht

[PWt]

hi leute,

was hat sich denn eigentlich wirklich geändert ?


mfg

PWt

p.s. wer kauft eigentlich die vielen schlechten akktien ?

[Bumbelbee]

...geändert hat sich nur die relative Stärke bei Verhandlungen zwischen ITN und OP, alles andere is altbacken ....

[TBCommander]

@alle

Wir hoffen das beste für Intertainment aber es sieht zur Zeit nicht gut aus!

Einziger Hoffnungsschimmer ist Blackout, der ist als Erfolg verdammt, steige erstmal aus, bleibe aber in Reichweite falls sich etwas ereignen sollte!

@ Belisario

Du hast genau meine Meinung!

TBCommander

[1kontakt]

An eine Insolvenz seitens ITN glaube ich nicht. Das würde gleichzeitig bedeuten, dass Openpicture nur aus Diletanten bestehen würde.

Und das etwas im Busch ist, sieht ein Blinder mit Krückstock.

WER kauft sonst ca. 800.000 Stück, NACH SO EINER MELDUNG

[sarnowf]

Die Chancen auf einen Vergleich sind gut wie nie!!!

Zu den Gründen: ITN wird nun bereit sein, einen Vergleich einzugehen, um die Verzögerung zu umgehen. Franchise wird auf gewillt sein, da sie so ihr Gesicht wahren.

Und ITN hat nachträglich immer noch die Möglichkeit, die involvierte Bank und die Versicherungsunternehmen zu verklagen.

Ich rechne mit 80 - 90 Millionen als Vergleichssumme. Das entspräche addiert zum fundamentalen Buchwert der Aktie der ITN 15 € pro share.

[twisterfriend]

Dubios ist für mich die Übermittlung der Verschiebung per Fax, ohne vorherige Konsultation der Anwälte. Auf jeden Fall findet eine enorme Umwälzung der Aktionärsstruktur offenbar statt.

[fundamentalfan]

Durch die erneute Prozessverschiebung ist ITN sowohl ggü Franchise als auch OpenPictures in eine deutlich schlechtere Verhandlungsposition geraten.

Man sollte abwarten ob sich OP heute mit ITN-Aktien eingedeckt hat. Bei Überschreiten der 5 %-Grenze ja meldepflichtig.

Unrealistisch schätze ich die Hoffnung ein, dass eine Terminverlegung erfolgreich angefochten werden kann. Nach deutschem Recht zumindest ist dies nicht möglich.

[sarnowf]

wir reden aber von amerikanischem Recht!!!

[ammoniten]

In der Erklärung heißt es:
"...Sie forderte die Parteien auf, sich bis zum 21. Juli auf einen neuen Gerichtstermin entweder im März, April, Mai oder August 2004 zu einigen. ..."
Zunächst ist ein zugesicherter Gerichtstermin nich einfach so kurzfristig zu verschieben, auch würde normalerweise das Gericht doch einen neuen Termin selbst festlegen.
Für mich sieht das folgendermaßen aus:
Es wird auf beiden Seiten versucht, einen außergerichtlichen Vergleich zu erzielen. Das hat man vielleicht dem Gericht mitgeteilt. Man weiß aber noch nicht genau, bis wann beide Parteien eine Einigung schaffen werden, also hat man den Termin zunächst mal auf unbestimmte Zeit verschoben, damit die laufenden Vergleichsverhandlungen nicht mit dem Gerichtstermin kollidieren. Sollte eine Einigung nicht möglich sein, dann ist ein erneuter Termin zu benennen. Intertainment oder erst recht Open Pictures kommt die Verschiebung des Termins gerade recht, die können sich jetzt noch vor einem möglichen Vergleich noch preiswert eindecken.
Hinweis: Das sind reine Vermutungen, für mich aber recht schlüssig. Ich werde durchhalten.

[fundamentalfan]

Ich gehe davon aus, dass keine Prozeßordnung der Welt eine uneingeschränkte Anfechtbarkeit von richterlichen Verfügungen zur Prozeßführung zulässt.
Jeder Jurist weiß, dass dies ein Faß ohne Boden wäre.

[zentrader]

@1Kontakt,

tja, schon 25% des freefloats umgesetzt - war glaube ich nur im Januar 2001 mehr los...

Die Investoren bekommen zumindest relativ hohe Stückzahlen zu "Schnäppchen"-Preisen...(Aktie zum halben Buchwert - ohne "Franchise/Comerica/etc.-Ansprüche!)

ciao,
zentrader

[twisterfriend]

Nur sollten richterliche Verfügungen nicht den Anschein von Willkür vermitteln!

[1kontakt]

@ammoniten:
"Zunächst ist ein zugesicherter Gerichtstermin nich einfach so kurzfristig zu verschieben"

Du siehst doch, dass es geht

In seinem Jahresbericht schreibt Baeres doch selber "werden vorausichtlich bis zu einem möglichen Vergleich mit Franchise Pictures oder bis zu einem erfolgreichen Ausgang des Gerichtsverfahrens gegen Franchise start eingeschränkt bleiben. Zur Zeit geht Intertainment davon aus, dass es zu dem GERICHTSVERFAHREN kommen wird."

...und diese Aussage ist noch keine 3 (Werk)-tage alt.

Würde Deine Aussagen zutreffen, würde das Vertrauen der Aktionäre nachhaltig gestört.....

Meine Meinung.

[Belisario]

@ TBCommander
wir lagen bereits letztes Jahr schon richtig mit unserem zeitweisen Ausstieg, hoffentlich ist es dieses mal genauso. Die finanzielle Situation ist diesmal allerdings sehr angespannt, wie gesagt Insolvenz droht!!

Zu der Frage wer kauft 800.000 Itn-Aktien? Fragt mal Nogger und Konsorten. Eine Aktie die über 50% an einem Tag verliert ist ein MUSS für jeden Zocker. Fundamentale Gründe sind da völlig nebensächlich!

Was hat sich verändert? Ohne baldiges Prozessende geht Itn das Geld aus, so einfach ist das. Zwar ist OP jetzt da, aber das sind sicher auch keine Samariter!
Wer jetzt noch Itn-Aktien kauft oder hält, macht sich meiner Meinung nach etwas vor. Mehr als 1€ würde ich momentan nicht bezahlen, wenn überhaupt. Die Chancen sind einfach zu gering geworden.

Nur meine Meinung
B.

[1kontakt]

@belisario: Das waren meiner Meinung nach keine Zockerkäufer... eher Unterstützungskäufe.

Dazu war das Niveau zu hoch....

Es werden wohl einige Zocker, die Gunst der Stunde genutzt haben... aber frühen Morgen... aber danach, so zwischen 2,90 und 3€ ...

Die kriegen die Teile aber heute nicht mehr so schnell los.... schon allein die Masse.

[Belisario]

wer verstehen will warum Itn jetzt immer weiter fallen wird, sieht sich den Q1-Bericht Seite9 an.
Überschrift: Bestandsgefährdende Risiken:
".... sollten die Zuflüsse nicht wie geplant eintreten, ist der Fortbestand der Intertainment AG in hohem Maße wegen drohender Zahlungsunfähigkeit und der damit verbundenen Einleitung eines Insolvenzverfahrens - auch kurzfristig - gefährdet."

es kann niemand behaupten Itn hätte nicht gewarnt.
So ich verabschiede mich erst mal aus den Itn-Threads. Ich schaue wieder rein wenn es viel ruhiger geworden ist und der Kurs viel tiefer steht.
Alles Gute den Investierten.
Vielleicht geschieht ja ein Wunder und es gibt doch noch einen Vergleich.
Grüße
Belisario

[1kontakt]

@Belisario: Nun enttäuscht Du mich aber.

"Ich schaue wieder rein wenn es viel ruhiger geworden ist und der Kurs viel tiefer steht."

Warum kaufen, wenn der Kurs viel tiefer steht??? Die Wahrscheinlichkeit einer Insolvenz ist doch dann am höchsten.

Ich steige wieder ein, wenn es wieder ein etwas sicheres Invest geworden ist, der Kurs ist da zweitrangig.

DAS meintest Du doch sicher auch

[Belisario]

mit reinschauen meinte ich hier ins Board, nicht den Kauf von Aktien
Wenn erst mal eine 0 vor dem Komma steht kann man mit minimalem Kapitaleinsatz auf den großen Wurf setzen. Die Chancen bleiben schließlich, nur das Risiko das Itn es nicht überlebt ist immens gestiegen. Dieses Risiko will ich im Kurs eingepreist wissen, dann wird Itn wieder interessant für mich. Allerdings wird bis dahin kein Schwein hier mehr was von Itn wissen wollen.
B.

[deltavention]

@Belisario

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen; für mich war die heutige Nachricht auch absolut "tödlich" - halt echte Killernews. Du liest den GB 02 übrigens genau wie ich: Der Lagebericht ist eine Quelle an brisanten Informationen, was die derzeitige ITN-Liquidität anbelangt. Ein Blick lohnt auch in das Testat des Wirtschaftsprüfers, der noch einmal auf die kritische Situation eingeht. Fazit: Die Insolvenz mangels Liquidität kann jeden Tag vor der Tür stehen, aus mehreren Gründen (kein Mittelzufluss aus Prozess, Nichtverwirklichung des lfd. Finanzplans, Verlust der Schiedsgerichtsverfahren "Tracker" oder "Driven" usw.). Obwohl ich schon recht lange dabei bin, habe ich heute daher vorbehaltlos "klar Schiff" gemacht und alle Stücke abgegeben - die Ausgangsbedingungen für meine Investition sind mit der heutigen Nachricht für mich hinfällig geworden - den Prozess im kommenden Monat hätte man sicher noch erlebt (und die "Wette" auf den Prozessgewinn hätte ich "gehalten" - aber ob man ein Verfahren in 08/04 noch erlebt, daran zweifle ich stark.

Natürlich könnte morgen schon die Nachricht kommen, dass der Prozess nun doch stattfindet - leider muss man aber seine Entscheidungen zeitnah treffen und ich jammere nicht, wenn ich dabei auch mal völlig falsch liege ! So ist halt die Börse - darum ist ein Investment für mich angenehmer Nervenkitzel, den ich von Zeit zu Zeit einfach haben muss (ist man deshalb schon börsensüchtig ?).

Bleibe ITN daher aber aufmerksam gewogen - die Story kann wieder aufleben, nur ist mir der Boden z. Zt. etwas zu heiß bzw. ein erfolgversprechendes Ende der Investion kaum mehr abzusehen. Für den "puren" Zock gehe ich denn doch lieber ins Spielkasino.

[outsider5203]

@ # 1
bin leider ausgestoppt worden, 2.61, schnief.... naja, immerhin 50% plus,kann mich der Meinung von Belisario und Deltavention und einigen anderen leider nur anschließen...,kann sein das sich OP heute eingedeckt hat, wer sollte sonst solche Mengen an Aktien mal eben aufkaufen?
werde wie auch beim letzten Mal ein Auge auf ITN halten, es sieht aber, auch da kann ich Belisario nur zustimmen nicht gut aus, da gibts bessere Investment´s.
...werde mir gleich mal ne Phillip Morris ansehen, alle anderen Branchen sind so gut gelaufen,eine Korrektur ist überfällig, da ist was solides bestimmt mal nichts schlechtes, letztes mal hab ich die 50% chance verpasst, diesmal nicht!
wünsche allen Investierten viel Glück
bis denne
utsider

[BetriebswirtHamburg]

Wie wäre es denn mal mit einer Aktie, die die Insolvenz voraussichtlich bald hinter sich hat ? Im positiven Sinne gesehen !

Meiner Meinung nach ist die 608050 ein klarer Kauf !

Aufsichtrat vorletzte Woche neu bestellt und mit interessanter Besetzung aufgestellt !!!

Verkauf eine Filmpaketes und Verhandlungen über Forderungsverzicht mit den Gläubigerbanken !

Kurs aktuell 0,079 ! Potential bis mindestens 0,40 !

Es droht keine Insolvenz mehr !

[6310398711]

na super, da ist ja unser oberschlaumeier,
der KANTINENBETRIEBSWIRT :

"jetzt kann ich`s dir ja sagen, dass itn einen vergleich in diesen tagen rechtssicher in trockene tücher gebracht hat".

kennst du den satz, du traurige null ??

ich dachte schon, du traust dich überhaupt nicht mehr vorbei. wie selten dämlich muss einer sein, um eine solche falschmeldung in die welt zu setzen ?

und dass mir jetzt nicht einer der vermeintlich gutinformierten damit kommt, dass ich dieser doofiemeldung aufgesessen wäre, aber die armen, dummen lemminge tun mir leid.

also, mach die mücke und lass dich hier nicht wieder blicken, sonst steck ich dich für ein paar jahre in den knast,

droht

gerti

[BetriebswirtHamburg]

Ich glaube Gerti hat ernsthafte Probleme !

[6310398711]

das war einer der wenigen sätze, die ich einem kantinenbetriebswirt noch zugetraut hätte

[Bumbelbee]

Moin Gerti,

...auch schon auf den Beinen ?

Für all die, die imer wieder an eine Übernahmephantasie glauben, was ja in den Pressemitteilungen deutlich verneint wurde, mal der aktuelle Übernahmepreis :

Anzeige Mindestpreise

Die Datenbank enthält 85 Mindestpreise zu dem Wertpapier:


ISIN: DE0006223605
WKN: 622360
Bezeichnung: INTERTAINMENT O.N.
Stand vom: 16.07.2003


Stichtag Mindestpreis in € Gültig
08.07.2003 2.90 Ja

[Bumbelbee]

ach ja, hast schon Recht damit, dass man sowas hier ...

"jetzt kann ich`s dir ja sagen, dass itn einen vergleich in diesen tagen rechtssicher in trockene tücher gebracht hat".

....nicht unbedingt ungestraft sein lassen sollte, schließlich ist das hier kein rechtsfreier Raum und vorsätzliche Falschmeldungen sind halt nu mal auch zu bestrafen ......

...aber wo kämen wir hin, wenn jeder Mist der hier verbreitet wird auch bestraft werden müsste ?????

Also soll doch hier jeder schreiben was er will, wer darauf seine Kauf/Verkaufsentscheidungen trifft, dem is doch eh nicht mehr zu helfen, oder ???

[Bumbelbee]

15.07.2003
Intertainment Prozess verschoben
BoersenMan.de

Ende der 90er Jahre, konnte auch die Münchner Intertainment AG (ISIN DE0006223605/ WKN 622360) von dem Boom in der Medien- und Unterhaltungsindustrie profitieren, so die Experten von "BoersenMan.de".

Der Börsengang habe dem Unternehmen zig Millionen in die Kasse gespült. Mit dem Geld sei man gen Hollywood gezogen um dort Spielfilmrechte zu kaufen. Die prall gefüllten Geldkoffer, zusammen mit der Hoffnung, die Filme später wieder teuer verkaufen zu können, hätten leichtsinnig und leichtgläubig gemacht.

Intertainment habe damals mit der kalifornischen Produktionsfirma Franchise Pictures zusammen gearbeitet und sei anscheinend mit einem relativ unspektakulären Trick über den Tisch gezogen worden. Franchise habe Intertainment für die produzierten Filme schlicht überhöhte Kosten in Rechnung gestellt. Laut Intertainment sei man so um mindestens 100 Millionen Euro betrogen worden. Als der Schmu Ende 2000 aufgeflogen sei, und Intertainment eine Schadenersatzklage eingereicht habe, habe der Ärger aber erst richtig angefangen.

Franchise habe fortan keine frischen Filme mehr geliefert und Intertainment habe seitdem kaum noch etwas zu verkaufen. Der Prozessbeginn sei zwei Mal kurzfristig verschoben worden, zuletzt auf den 5. August diesen Jahres. Aber auch den Termin habe das Gericht in L.A. jetzt gekippt. Nun solle es frühestens im März nächsten Jahres losgehen. Die Befürchtung, dass Intertainment durch die erneute Prozessverschiebung an Justitias ausgestrecktem Arm verhungere, lasse die Aktie heute zeitweise um über 50 Prozent einbrechen.