AN WEBMASTER m.T - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 26.05.99 17:36:00 von
neuester Beitrag 28.05.99 13:49:00 von
neuester Beitrag 28.05.99 13:49:00 von
Beiträge: 18
ID: 8.207
ID: 8.207
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.067
Gesamt: 3.067
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 58 Minuten | 2689 | |
| vor 1 Stunde | 2469 | |
| vor 1 Stunde | 2132 | |
| vor 1 Stunde | 1933 | |
| vor 51 Minuten | 1713 | |
| heute 09:34 | 1360 | |
| vor 1 Stunde | 1101 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1055 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.820,29 | -0,29 | 228 | |||
| 2. | 2. | 4,5170 | -10,31 | 172 | |||
| 3. | 5. | 0,2280 | -4,20 | 87 | |||
| 4. | 4. | 0,1990 | -1,97 | 85 | |||
| 5. | 3. | 6,8660 | -0,81 | 79 | |||
| 6. | 7. | 160,60 | +0,48 | 55 | |||
| 7. | 10. | 16,100 | 0,00 | 54 | |||
| 8. | 9. | 31,28 | -14,02 | 46 |
Feedback
Wie lange braucht Ihr denn noch, um solche dummen BoardID wie "schwanzlecker" rauszuschmeissen???
CU stendec
CU stendec
...schaden dem board
Schließe mich dem Vorredner an!!!
mailt einfach an den webmaster Andre Kolbinger -> kolbinger@t-online.de
Wie lange noch soll das dauern?
Trading Spotlight
Ich möchte nur mal den Webmaster an seine rechtliche Situation bzgl. Inhalte der von ihm betreuten Seiten erinnern, d.h. er ist voll verantwortlich für das Bestehen solcher Threads wie die hier angemoserten... Wenn der Junge kein Interesse daran hat, ein Verfahren an den Hals zu kriegen, sollte er SCHNELLSTENS ein paar Threads löschen und ein paar Kennungen eliminieren...
Vielleicht ist er es selbst?
Sorry Webmaster, aber der muss raus. Sollte auch im Interesse Eurer Sponsoren und Werbepartner sein. Für solche Postings gibst doch das neue Beate Uhse Board oder richtet doch ein solches ein.
Hallo Karl,
meinst Du das vielleicht im Sinne von ZENSUR und Beschneidung des Rechts auf freie Meinungsäußerung ?
Gruß
JYRA !
meinst Du das vielleicht im Sinne von ZENSUR und Beschneidung des Rechts auf freie Meinungsäußerung ?
Gruß
JYRA !
Bin nicht Karl und akzeptiere Deine Meinung. Aber dies Board heiss doch Wallstreet-Board und nicht Schwa......board oder F...in den A.......
Wir können hier natürlich im Sinne der meinungsfreiheit auch ein Schwulen- und Lesbenboard aufmachen. Als Kommentator holen wir dann den Mann/Frau von der Mobilcom Werbung.
Also los gehts! Holen wir uns alle neue ID´s!
Sorry, aber nicht mein Fall!!
Diesmal nicht mit "sowhat" unterschrieben, sondern mit meiner neuen ID "Fragen sie Dr. Sommer"
Fragen Sie Dr. Sommer
Wir können hier natürlich im Sinne der meinungsfreiheit auch ein Schwulen- und Lesbenboard aufmachen. Als Kommentator holen wir dann den Mann/Frau von der Mobilcom Werbung.
Also los gehts! Holen wir uns alle neue ID´s!
Sorry, aber nicht mein Fall!!
Diesmal nicht mit "sowhat" unterschrieben, sondern mit meiner neuen ID "Fragen sie Dr. Sommer"
Fragen Sie Dr. Sommer
Hi, So what !
Hast Du den Smiley gesehen ?????????????
Natürlich soll so ein A....... vom Board !
Gruß
JYRA !
Hast Du den Smiley gesehen ?????????????
Natürlich soll so ein A....... vom Board !
Gruß
JYRA !
Hi Jyra !,
Natürlich gesehen, aber das musste raus! Gib ja noch andere Möglichkeiten sowas zu stoppen.
Gute Börsengeschäfte!
Natürlich gesehen, aber das musste raus! Gib ja noch andere Möglichkeiten sowas zu stoppen.
Gute Börsengeschäfte!
Nö, Jyra, ich meinte das so, daß ein Boardbetreiber und der dazu abgeordnete Webmaster für die Inhalte der Threads rechtlich belangbar sind, soweit diese z.B. gewaltverherrlichende, pornographische oder volksverhetzende Inhalte in Wort oder Bild beinhalten.
Auch wenn er die Threads nicht geschrieben hat, ist er dennoch dafür verantwortlich, da er diese öffentlich zugänglich macht. Sonst könnte ja jeder mit dem Verweis auf "das war jemand anderes" Webpages jeder Art betreiben. Frag mal den Somm zum Thema und die bayerische Gerichtsbarkeit...
Nebenbei schadet diese Intelligenzleistung dem Ansehen des Boards und würde mich als Werbepartner auch zum Nachdenken bringen.
Auch wenn er die Threads nicht geschrieben hat, ist er dennoch dafür verantwortlich, da er diese öffentlich zugänglich macht. Sonst könnte ja jeder mit dem Verweis auf "das war jemand anderes" Webpages jeder Art betreiben. Frag mal den Somm zum Thema und die bayerische Gerichtsbarkeit...
Nebenbei schadet diese Intelligenzleistung dem Ansehen des Boards und würde mich als Werbepartner auch zum Nachdenken bringen.
Richtig Karl !
Ich kann nur sagen: Ficken in Arsch iss geil
Wer Schwanzlecker eliminieren will, dem
gehört der Sackabgerissen, ihr alten
Tittenärsche!
gehört der Sackabgerissen, ihr alten
Tittenärsche!
Webmaster bitte aufwachen!!!
Hurra... bereits nach wenigen Tagen hat er es gemerkt...
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 219 | ||
| 163 | ||
| 90 | ||
| 82 | ||
| 80 | ||
| 53 | ||
| 53 | ||
| 50 | ||
| 45 | ||
| 38 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 36 | ||
| 30 | ||
| 24 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 18 |
