checkAd

    GFN 587980 SONDERANGEBOT (KGV Mini) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.03.00 17:46:01 von
    neuester Beitrag 03.07.01 13:08:30 von
    Beiträge: 344
    ID: 84.836
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.619
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.03.00 17:46:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bitte mal eine Frage zu GFN

      Dieser Wert ist meiner Meinung nach von Der Hausse
      vergessen worden - was meint Ihr ?Schaut Euch mal GFN WKN 587980 an. Die wurden komplett vergessen und haben eine Bodenbildung bei 10 E. ( Höchstkurs 160E Tief 7,20E )

      Betriebsfeld: Ausbildung von Computerspezialisten, Netzwerkinstalationen, eigene Ausbildungscentren.
      Diese Leute werden ja wohl dringend gesucht !!! oder ?

      Jetzt die Zahlen : Ihr werdet staunen

      Umsatz 1998 17,5MIO

      Umsatz 2001 1.Quartal 27,5MIO Gesamt 80MIO ( wird wohl n. erhöht)

      KGV LÄCHERLICH

      Bilanzpressekonferenz 30.März

      Das ist kein pushen, sondern das sind Fakten !!!
      Macht was raus
      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 01.03.00 17:53:31
      Beitrag Nr. 2 ()
      Soso ein 2001er-KGV von 216 (lt. Börse Online) ist also billig.
      Avatar
      schrieb am 01.03.00 17:53:59
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ad hoc-Service: Ges. f. Network Training
      Ad hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      Gute Auftragslage bei der GfN AG Stuttgart, 16. Februar 2000. Bereits Mitte Februar verzeichnet die GfN AG einen

      Auftragsbestand in Höhe von über 26 Mio. DM. Das am Neuen Markt notierte Unternehmen sieht sich damit auf einem guten Weg, den für 2000 geplanten Jahresumsatz von 80 Mio. DM zu erreichen. Weitere Abschlüsse mit namhaften Unternehmen seien darüber hinaus in Kürze zu erwarten, meldet der Stuttgarter IT-Dienstleister, der seinen Schwerpunkt im Schulungsbereich hat. Vorstandsvorsitzender Volker Gallatz: "Im Gesamtjahr 1998 haben wir noch einen Umsatz von 17,5 Mio. DM erzielt und weisen jetzt bereits Mitte des ersten Quartals ein deutlich höheres Auftragsvolumen aus - unser enormer Zuwachs inner- halb nur eines Jahres wird damit deutlich." Neben dem starken internen Wachstum sei der Grund in der Übernahme der Ditec Bildungszentren im Oktober 1999 zu sehen, so Gallatz weiter. "Bei der Integration der Ditec-Bildungszentren kommen wir gut voran und sind zuversichtlich, diese zum Ende des Jahres weit gehend abgeschlossen zu haben."

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 01.03.00 17:58:22
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hallo Urbi

      Danke für deine Info,

      Welche Umsatzzahlen hat die BO dann zugrunde gelegt?

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 01.03.00 18:08:33
      Beitrag Nr. 5 ()
      GoingPublic stellt ein ähnliches KgV!

      Ich habe heute übrigends eine Order für GFN gesetzt.

      Zumindest die Zukunftsaussichten sind sehr gut.

      Mfg MH

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.03.00 18:16:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo MH

      Das ehrt mich, daß Du dich auch schon für den Wert interesiert haßt.
      Schließe mich voll Deiner Meinung an - wenn Ausbildung u. Schulung u.s.w. v. Computerspez. keine Zukunft hat - was dann. Man siehts ja an den Umsatzzahlen. Mal sehen was kommt.

      Freundliche Grüße
      GR
      Avatar
      schrieb am 01.03.00 18:19:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hmm ich hab schon ein ähnliches Unternehmen im Depot, Computer Learning Centers. Hehe da braucht man echt Nerven bei dem Zeugs, ich setze auf nen Shortsqueeze bei der Aktie.

      GFN wird bestimmt nochmal gepusht werden, dann ist das KgV uninteressant!

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 01.03.00 19:57:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo Urbi
      Ich kenne ja deine schlechte (und teilweise unfundamentale(Bord`s vom Januar)) Einstellung zu gfn .
      Aber ich bin nachwievor der Meinung, dass Deine anfängliche supergute Meinung zu gfn richtig war.
      Schau Dir doch bitte einmal den Kurs der Firma Smart Forces an (Kürzel SMTF).
      Diese Firma ist in der USA im exakt gleichen Markt tätig wie ITI . Zudem ist diese Firma auch Koorperationspartner der ITI . Dieser Chart dürfte Dich vom Hocker hauen..

      Gruss
      Bitar
      Avatar
      schrieb am 01.03.00 20:39:09
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hi Golderer Regenbogen,

      bin auch mit 500 St dabei.
      Viel Spass beim Geldverdienen

      Gruß
      F-Men
      Avatar
      schrieb am 01.03.00 23:37:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hi Flighing Man u. Bitar

      Es gibt ein Sprichwort und das heißt :

      DER FRÜHE VOGEL FÄNGT DEN WURM !!!

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 02.03.00 12:35:29
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich habe heute nochmals nachgelegt - Ich denke zu diesem Kurs ist der Wert selnst bei einem Crash noch krisenfestes Sonderangebot.
      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 02.03.00 13:28:08
      Beitrag Nr. 12 ()
      Test ... finde meinen Tread i.der Auflistung nicht.
      Habe beim einloggen auch Probleme / zeigt i, der Startseite immer Error an/ bin dann über Neu Mitglied werden rein/ Ist das Problem bekannt?
      Avatar
      schrieb am 04.03.00 14:03:18
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich denke wir können alle nur auf die Bilanzpressekonferenz am 30.03.00 hoffen.

      Ich denke, dass dieser Wert Zukunft haben sollte. Im besonderen auf Grund des Mangels an Computerspezialisten in ganz Deutschland. Thema in allen Nachrichten der letzten Woche.

      GFN versteht es aber leider nicht solche Nachrichten positiv für den Kurs umzusetzen.

      Ich habe denen ein mail geschickt um deren Meinung zum Mangel an Computerspezialisten zu erfahren. Die Antwort:

      >Die Tatsache, dass wir in einem Markt tätig sind, der über einen Mangel an qualifizierten und zertifiziertem
      >Personal leidet, kommt uns, als Anbieter von High-End Ausbildungen und Trainings, sehr zu Gute. Wir sind
      >als größter herstellerunabhängiger Netzwerkqualifizierer in Deutschland in diesem Markt hervorragend positioniert.
      >Pro Jahr verlassen etwa 1500 Menschen erfolgreich unsere Ausbildungen. Diese Personen sind dann wiederrum
      >auch in Zukunft eng mit der GfN Gruppe verbunden. Wir erweitern hier sozusagen unseren Kundenstamm und können so
      >pro Jahr über 55.000 Teilnehmer in unseren Seminare vermelden.

      >Außerdem haben wir nicht das Problem Fachkräfte suchen zu müssen, da wir diese Personen über längere Zeiträume in unseren >Ausbildungen sitzen haben.

      Warum erzählen die das nicht jedem in ganz Deutschland!
      Avatar
      schrieb am 04.03.00 15:04:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hi an alle neuen und (wenigen alten) GfNler!

      Ich bin bei GfN weiterhin und sogar zunehemend positiv eingestellt-
      die letzten Meldungen lassen das Potential der Firma erahnen!
      Ich bin mit GfN noch kräftig im Minus, was mich jedoch nicht unruhig werden
      läßt! GFN ist d e r Fallen Angel 1999 und wird von den alten Aktionären verdammt, die
      bis zu 70% Verluste mit dieser Aktie eingefahren haben!
      Neue Aktionäre gibt es nur wenige- alle, die den Chart anschauen, müssen denken GfN
      steht kurz vor der Pleite.
      Wie sich aber Werte entwickeln, für die sich zunächst keiner interessiert (Cancom,Fluxx,
      OTI...) oder die Ihre Aktionäre sogar kurz nach dem Börsengang enttäuschten (Gigabell, Netlife...),
      kann jeder an den entsprechenden Charts nachsehen!!!
      GFN ist für mich einer der wenigen Werte, die noch am NM unentdeckt sind, und daher in meinem
      privaten und in meinem WO-Musterdepot!
      Bye Netfox
      Avatar
      schrieb am 04.03.00 18:58:49
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo Mka 3 u. Netfox

      Zu Mka3 : Finde ich echt super ,daß Du versuchst die GFN mal aus den Socken zu locken. Die Infos, welche Du bekommen haßt, decken sich mit meiner bullischen Einstellung. Bei diesen Umsatzzuwächsen und Zukunftsaussichten wird dieser Wert einfach nur verschenkt. Und das wird einfach daran liegen, daß er etwas in Vergessebheit geraten ist was sich aber bis zum 30 März noch gewaltig ändern kann.(und wird!)

      Zu Netfox: Es ist schon wirklich beachtlich, wenn man einen Wert aus Überzeugung hält- auch in schlechten Zeiten. Aber ich bin mit Dir überzeugt das GFN in einem Zukunftsmarkt investiert ist und nur erweckt werden braucht. Siehe Deine Schilderung.Meine Devise heißt:
      GFN mit jeder freien Markt zu solchen Angebotspreisen zukaufen.

      Ich bin mal gespannt, welcher unserer Musterdepotspezialsten das Potential am ersten erkennt.

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 04.03.00 19:03:27
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hallo Netfox
      Hier ein paar Zahlen aus dem Com-Dir.BoardDieser Wert ist meiner Meinung nach von Der Hausse
      vergessen worden - was meint Ihr ?Schaut Euch mal GFN WKN 587980 an. Die wurden komplett vergessen und haben eine Bodenbildung bei 10 E. ( Höchstkurs bitte nachsehen? 99 (49E Tief 7,20E )

      Betriebsfeld: Ausbildung von Computerspezialisten, Netzwerkinstalationen, eigene Ausbildungscentren.
      Diese Leute werden ja wohl dringend gesucht !!! oder ?

      Jetzt die Zahlen : Ihr werdet staunen

      Umsatz 1998 17,5MIO

      Umsatz 2001 1.Quartal 27,5MIO Gesamt 80MIO ( wird wohl n. erhöht)

      KGV LÄCHERLICH

      Bilanzpressekonferenz 30.März

      Das ist kein pushen, sondern das sind Fakten !!!
      Macht was raus
      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 05.03.00 20:08:58
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hier ein Auszug von Investorplace01 zu GFN

      GfN steht für "Gesellschaft für Network Training". Das Software- und IT-Schulungsunternehmen war seit `97 im Freiverkehr notiert und wechselte nach umfangreichen Kapitalmassnahmen im. Dezember 1999 an den Neuen Markt. Das Unternehmen überzeugt durch enorme Wachstumsraten.

      Geschäftsfeld

      Nach der Übernahme von DITEC im Herbst 1999, ist die Gesellschaft an 15 Standorten in Deutschland präsent und zählt zu den 3 umsatzstärksten Schulungsunternehmen der Branche. Im Kerngeschätsfeld bietet man Zertifizierungsseminare und IT Schulungen an. Im Rahmen der Zertifizierungs-Seminare für Computer-Netzwerke unterrichtet man die Teilnehmer hauptsächlich auf Systeme von Microsoft (Windows NT), Compaq, Checkpoint, AVM oder Intranet Netware von Novell.

      Neben weiteren It-Dienstleistern wie Pidas, GNS etc. gehören die Consulting-Gesellschaften TraiCen, Odin und academy zur GFN-Gruppe. Vor allem steckt in den Geschäftsaktivitäten academy ein erhebliches Marktpotential, die als einer der ersten europäischen Pioniere IT-Schulungen per Internet anbietet. Vor 4 Monaten startete man hier den Versuchsbetrieb für Microsoft-Office Software.

      Laut Planungen des Vorstandes soll dieser Bereich in 3 Jahren 13% zum Gesamtumsatz des Unternehmens beitragen. Durch die Mehrheitsbeteiligung an der Netwerkservice-Holding GNS verschaffte man sich Zugang zu den Geschäftssegmenten Consulting sowie Outsourcing. Die GNS-Tochter ITI engagiert sich ebenfalls stark im Bereich Online-Schulung, ein späterer Börsengang der ITI wird nicht ausgeschlossen.

      43% des Umsatzes erzielte man mit Industriekunden, 34% mit Behörden. Insgesamt verfügt man über 4.500 Kunden. Referenz- und Grosskunden wie Alcatel, Aral, Siemens, die deutsche Telekom oder das Bundespräsidialamt bestätigen das Konzept. Nicht negativ sondern positiv bewertet man den Mangel an qualifizierten IT-Personal in der Gesamtbranche. Laut Vorstandsvorsitzendem Gallatz verlor das Unternehmen in den letzten Jahren lediglich 3 Mitarbeiter an Softwareunternehmen.

      Der Markt fuer IT-Training und EDV-Schulung ist besonders wachstumsstark, so legt das Kölner Institut der deutschen Wirtschaft eine Studie vor, in der man das jährliche Marktvolumen fuer IT-Training auf 10 MRD DM schätzt, bei Zuwachsraten von 10%. Der Mangel an qualifiziertem Fachpersonal nimmt besorgniserregende Ausmaße an. So schätzt man, dass allein in der deutschen Industrie 200.000 Fachkräfte im Bereich Netzwerktechnik fehlen.
      Auch nehmen Produkt- und Innovationszyklen immer weiter ab, aktuell beträgt der Innovationszyklus gerade noch ein Jahr.


      Aussichten

      GfN will innerhalb von 5 Jahren zum größten IT-Qualifizierer Europas avancieren. Bereits im kommenden Jahr, will man zum größten herstellerunabhängigen Netzwerk-Qualifizierer in Deutschland aufsteigen. Besondere Wachstumsdynamik räumen wir u.a. dem Bereich Internet-Schulungen ein. Die dem Unternehmen durch den Börsengang zugeflossenen Mittel will man zur weiteren Finanzierung des angestrebten Wachstums verwenden. So sollen weitere Geschäftsfelder ...
      Avatar
      schrieb am 06.03.00 11:25:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      Eine kleine Kursinfo /
      So langsam gehts nach oben / da bekommt man noch was fürs Geld


      GES.F.NETW.TRAIN.O.N. | Symbol: GFN | WKN: 587980 | ISIN: DE0005879803

      Börse Kurs Vortag Diff Diff% - + Volumen Datum/Zeit
      Xetra 9.83 9.44 0.39 4.13 8050 06.03. 10:29 [Detail]
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      Avatar
      schrieb am 06.03.00 11:49:50
      Beitrag Nr. 19 ()
      Kleine Info v. 16.2. für Interessierte NeueinsteigerGFN : Hoher Auftragsbestand entfacht die Fantasie der Anleger



      Die auf Netzwerk-Schulungen ausgerichtete Gesellschaft für Network Training (GFN) verzeichnet nach eigenen Angaben Mitte Februar über einen Auftragsbestand in Höhe von 26 Mio. DM und rechnet daher sicher mit der Erreichung des Umsatzzieles von 80 Mio. DM im Gesamtjahr. Der GFN-Vorstandsvorsitzende Volker Gallatz weist in der Pressemitteilung darauf hin, dass bereits im ersten Jahr des Quartals ein Umsatz in der Höhe von 17,5 Mio. DM erzielt worden wäre.

      In der Presseinformation wird neben dem internen Wachstum insbesondere die Übernahme der Ditec Bildungszentren im Oktober 1999 als wichtiger Grund für die Entwicklung hervorgehoben. Ditec erzielte im letzten Jahr einen annähernd doppelt so großen Umsatz wie GFN. Ein Pressesprecher von GFN wollte sich auf Anfrage von wallstreet.online nicht dazu äußern, ob das starke Wachstum nun stärker extern oder intern bedingt war.

      Der GFN-Vorstandsvorsitzende Voker Gallatz kommentiert in der Mitteilung, dass die Integration von Ditec gut voran komme und bis Ende des Jahres abgeschlossen sein dürfte. Einige Analysten sind skeptisch, ob die Integration der Ditec die gewünschten Synergieeffekte – insbesondere im Hinblick auf das Ergebnis – erbringen wird. Am 30.03. wird GFN seien Bilanzpressekonferenz abhalten und dann wird sich zeigen, ob GFN seine Verluste in Höhe von minus 0,57 € je Aktie im vierten Quartal noch eindämmen konnte ... weiter


      GFN war am 13.12.99 mit großen Hoffnungen vom geregelten Markt in den Neuen Markt gewechselt, zeigte aber seit seiner Mitgliedschaft im „Wachstumsclub“ nur eine enttäuschende Performance. Die derzeit ungebremst renditesuchende Liquidität hat heute aufgrund der Meldung GFN entdeckt und die Aktie um 25,88% nach oben getrieben. Mit dem derzeitigen Kursniveau von 10,70 € hat das Papier aber noch nicht den Kurs der Erstnotiz von 11,50 € erreicht.
      Avatar
      schrieb am 06.03.00 12:45:11
      Beitrag Nr. 20 ()
      Die Zeit für GFN scheint noch nicht gekommen, warte einfach n bisschen...der Markt hat ein febel dafür, in der momentanen Phase die wahren Perlen zu übersehen...

      Mfg MH
      Avatar
      schrieb am 06.03.00 15:22:19
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo MH
      Ich bin der Meinung, das wird sich schnell ändern- sollte der Kurs nochmals zurückkommen - meine Kauforder warten schon.
      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 06.03.00 16:27:50
      Beitrag Nr. 22 ()
      Das Sondeangebot von GfN -> da lache ich aber!

      GfN hat zwei Kapitalerhöhungen hinter sich. Der Ausgabekurs der neuen Aktien war jeweils über dem darauf festgesellten ersten Kurs am folgenden Handelstag. Selbst noch nach Monaten der zweiten Kapital-
      erhöhung konnte sich GfN nicht von diesem Schlag erholen! Zur zweiten
      Kapitalerhöhung hatte GfN damals die neuen Aktien zu 10 Euro ausge- geben. Und jetzt seht mal her, wo der Kurs so dümpelt...

      GfN kauft man am besten unter 9 Euro ein und verkauft sie jeweils ganz schnell bei 10 Euro (immerhin 11,1 % Gewinn innerhalb kurzer Zeit. Ich kann derzeit nur von GfN abraten, denn diese Firma hat die schlechteste Presseabteilung weit und breit. Aktionäre und Shareholder Value sind dort ein Fremdwort. Wenn ich was zu sagen hätte, würde ich die gesamte Presse- und Vorstandsabteilung von GfN entlassen. Ich kann nur sagen: Sobald da andere Personen sitzen, die
      mal etwas Fantasie in den Wert bringen können, steigt der Kurs. Aber wie gesagt, bis dahin eher etwas zum kurzfristigen Zocken.

      Der Zillionaer
      Avatar
      schrieb am 06.03.00 16:39:41
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo Zillionär

      Es ist richtig, daß Du erkannt hast, wie der Kurs vor sich hindümpelt.
      Auch ich würde alle Leute, die einen solche Schlaf der Gerechten i. der Presseabteilung i. meiner Firma schliefen - RAUSSCHMEIßEN ! .

      Aber die Aufträge und Umsätze sind doch wohl in den Vordergrund zu stellen. Und die sehen ( ließ weiter oben) doch sehr positiv aus.
      Solltest Du mit GFN als Altaktionär Geld verloren haben - ich verstehe
      Deinen Unmut. Jedoch bietet sich für jeden Neueinsteiger für diesen
      Superkurs eine echte Chance.
      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 06.03.00 16:56:03
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hallo GR

      liest sich gut. Wie sehen denn die Charts aus??

      Avatar
      schrieb am 06.03.00 16:57:49
      Beitrag Nr. 25 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.00 16:59:08
      Beitrag Nr. 26 ()
      XETRA
      Avatar
      schrieb am 06.03.00 23:13:39
      Beitrag Nr. 27 ()
      Hallo Gold Rainbow,

      was Du bzgl. des KGVs schreibst ist nicht korrekt. Nach dem
      KGV ist GfN nicht unbedingt günstig bewertet. Aber der Wert
      von GFN lässt sich z.Zt. auch nicht an dem KGV festmachen.
      Der Gewinn wird in den nächsten Jahren durch Abschreibungen
      aufgrund der DITEC und NBI Übernahmen belastet (5-10 Mio DM pA?).
      Man sollte GfN eher nach dem Umsatzwachstum bewerten.

      97,98,99e,00e in Mio DM: 6, 17, 35, 80

      Welches andere Unternehmen kann ein dreistelliges
      Umsatzwachstum über einen solchen Zeitraum realisieren?
      Die Bewertung von GFN ist ein Witz:



      GfN wird mit 10 Euro bezahlt. Das entspricht der Bewertung
      im März/April 1998 (mein Ersteinstieg). Zu diesem Zeitpunkt
      wurde ein Umsatz von 6 Mio DM für 1997 vermeldet. Im Jahr 2000
      wird GfN mindestens 80 Mio DM umsetzen!

      GfN ist unter dem Einfluss einer falschen BO Schätzung für 1998 und
      einem äusserst günstigen Umfeld hochgepusht worden. Eine
      falsche Gewinnprognose des Vorstands (Dez. 98, DITEC Übernahme
      war nicht berücksichtigt) hat dem Wert, nach Bekanntgabe der
      98er Gewinnzahlen, den Rest gegeben.

      Eine Aktie wird natürlich nicht nach dem Umsatz sondern nach
      dem Gewinn bewertet. In diesem Zusammenhang muss man auch die
      beiden erheblichen KE`en anmerken (Gewinnverwässerung).

      Trotzdem halte ich GfN für unterbewertet. Ich werde meine jetzigen
      Buchverluste aussitzen.

      Die Zockerstrategie von Zillionär halte ich nicht für gut. Ich
      denke mit `Zocken` kann man langfristig eher Verluste einfahren.

      Gruss Matthes
      Avatar
      schrieb am 07.03.00 13:37:23
      Beitrag Nr. 28 ()
      test
      Avatar
      schrieb am 07.03.00 14:19:14
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ich werde meine deutlichen Buchverluste auch aussitzen. Warum sollte ich die jetzt realisieren, wenn ich in einem Jahr keine Verluste mehr hätte? Also drinbleiben und anschließend freuen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.00 14:28:12
      Beitrag Nr. 30 ()
      An Mathes

      Danke Dir für Deine objektive Meinung zu GFN. Bei dem KGV ist mir tatsächlich ein Fehler unterlaufen , jedoch wenn ein Unternehmen solch einen enormen Umsatzzuwachs und wirklich TOP Zukunftsphantasie -
      (Softwareausbildung- Fachpersonal-hauseigene Ausbildungsstätten, Serviceverträge u.s.w.)hat + Umsatzvervielfachung
      mit Zukunftsphantasie ( Softwarespezialisten u.s.w. siehe Schröder auf CEBIT)
      dann wissen wir doch ( weitblickend)
      Diese Leute SUCHT das Land !!

      Und dann ist der Kurs von GFN wirklich absolut unterbewert und lächerlich ( 9,90E). Siehe Dir mal andere Unternehmen mit ähnlichem Wachstum am Neuen Markt an welche auch nicht mit Gewinn, aber eben mit Wachstum trotzen und die Bewertungen schon am Mond angekommen sind. Dem Gegenüber liegt GFN noch tief unter der Erde und wird sicher bald das Tageslicht erblicken. Wer das erkannt hat, wird sich schnell über das Wachstum ( bei einem jetztigen Kurs v. 10E) erfreuen können.
      Auf eine gute Zukunft !
      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 08.03.00 13:34:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hey Jungs (& Mädels),

      bin seit 8,8 €in gfn drinne und warte das sie bald "erwachen" und der kurszug abrollt.
      Also ordert weiter!!! Der Tag X kommt. Dann zieht GfN von 10 auf 40€ an!!!

      http://informer2.comdirect.de/de/detail/_pages/charts/main.h…

      :)

      Euer
      G.G
      Avatar
      schrieb am 08.03.00 17:47:19
      Beitrag Nr. 32 ()
      Auch ich werde meine erheblichen Buchverluste aussitzen.
      (2600 Stück zu 13,50 Euro)

      Zu den aktuellen Kursen kann man GFN jedem Anleger
      empfehlen.

      Verläuft die Pressekonferenz am 30. gut kommt der Kurs schnell
      in Schwung. Wird`s ein Reinfall kann er nicht mehr weit sinken,
      da viele das Papier sowieso nur wegen der guten Zukunftsausichten
      halten.

      Übrigens, ein Verkauf unterhalb von 18 - 20 Euro kommt
      für mich nicht in Frage. Ich glaube da ist noch wesentlich mehr
      drin. Mal schauen...

      Gruß PT
      Avatar
      schrieb am 08.03.00 19:52:20
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hallo GFN ler

      Ich habe heute mal eine mail an GFN geschickt um diese mal aus dem Winterschlaf zu wecken.
      Mal sehen ob was zurück kommt.
      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 10.03.00 19:50:58
      Beitrag Nr. 34 ()
      Habe zwar Heute noch keine Antwort bekommen, aber bis zur Bilanzpressekonferenz sind es noch 20Tage.
      Nachbörslich 10,15E bis jetzt
      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 10.03.00 22:53:36
      Beitrag Nr. 35 ()
      Klasse Leistung von GFN ( sofortige Antwort auf meine Mail)

      Sehr geehrter Herr ......

      vielen Dank für Ihr Interesse an der GfN AG.

      Hauptaufgabe der GfN AG in diesem Jahr ist, sich nach der erfolgreichen Übernahme der Ditec Bildungszentren und der NBI, darum zu kümmern diese Unternehmen weiterhin erfolgreich zu integrieren. Außerdem gilt unser Fokus dem Ergebnis des Jahres 2000. Wir sind mit der Übernahme der Ditec Bildungszentren zum größten Netzwerkqualifizierer in Deutschland aufgestiegen. D. h. wir sind u. a. der größte Schulungspartner für Microsoft, Novell, Checkpoint und Compaq in Deutschland. Und immer mehr Unternehmen erkennen den Wert der Mitarbeiterqualifizierung. Aus dieser Position heraus werden wir in den nächsten Jahren auch in das europäische Ausland expandieren können.

      Die Tatsache, dass wir in einem Markt tätig sind, der über einen Mangel an qualifizierten und zertifiziertem Personal leidet, kommt uns, als Anbieter von High-End Ausbildungen und Trainings, sehr zu Gute. Pro Jahr verlassen etwa 1500 Menschen erfolgreich unsere Ausbildungen. Diese Personen sind dann wiederum

      auch in Zukunft eng mit der GfN Gruppe verbunden. Wir erweitern hier sozusagen unseren Kundenstamm und können so pro Jahr über 55.000 Teilnehmer in unseren Seminaren vermelden.

      Wir sind nicht daran Interessiert den Kurs mit Hilfe von Gerüchten nach oben zu treiben. Daher werden wir Informationen über das Unternehmen erst dann bekannt geben wenn diese Fakt sind. Ich hoffe Sie stimmen mir zu, daß diese Informationspolitik nicht nur im Sinne des Unternehmens sondern auch der Aktionäre ist.

      Unser Ziel besteht darin, eine faire Bewertung der GfN Aktie zu bekommen .

      Vielen Dank für Ihre Anregungen. Zu den entsprechenden Redaktionen haben wir auch heute schon Kontakt. Für uns ist es wichtig regelmäßig, aber nur mit relevanten

      Informationen die Presseagenturen und Redaktionen der Financial community zu informieren. Diese Meldungen finden Sie auch auf unserer Homepage unter www.gfn.de unter dem Button Investor Relations.

      Sollten Sie weitere Fragen haben, so wenden Sie sich einfach an mich.

      Mit freundlichen Grüßen

      Peter Schmidt
      Öffentlichkeitsarbeit und Investor Relations




      _________________________________________
      Peter Schmidt
      Gesellschaft für Network Training AG
      Waldburgstraße 17-19
      70563 Stuttgart

      fon : 0711 - 73 73 38 -141
      fax : 0711 - 73 73 38 -199
      e-mail: peter.schmidt@gfn.de

      GfN AG
      Vorstandsvorsitzender: Volker Gallatz
      Sitz der Gesellschaft: Stuttgart
      Handelsregister: Amtsgericht Stuttgart HRB 203
      Avatar
      schrieb am 14.03.00 15:23:31
      Beitrag Nr. 36 ()
      GFN erwacht !!!

      Es hat den Anschein, das einige Anleger den günstigen Einstiegskurs
      entdeckt haben und heute schon 9% plus verbuchen können
      Stand 10,54E u.15.14h. Bin jetzt mal gespannt auf meine Fragen an die Presseabteilung und wann ich Antwort bekomme. Steht dann sofort im Board.
      Bleibe am Ball
      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 14.03.00 15:57:16
      Beitrag Nr. 37 ()
      he leute,

      mich würde wirklich auch mal interessieren was los ist, dass
      gerade an einem tag wie heute gfn doch mal ganz gut zulegt.

      grüsse
      Avatar
      schrieb am 14.03.00 19:43:21
      Beitrag Nr. 38 ()
      GFN erwacht aus dem Dornröschenschlaf und ich hoffe, wir können wieder rosigen Zeiten entgegensehen.
      Vieleicht hab ich bis morgen ja schon News v. GFN.
      Ich warte drauf.
      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 14.03.00 21:01:07
      Beitrag Nr. 39 ()
      ..nachbörslich steigt GfN weiter, z.Z. b/a 11.20 / 11.80 €
      ,der Lauf beginnt gerade erst-wir sehen bis zum Sommer Kurse von mehr als 20-25€. roccer
      Avatar
      schrieb am 14.03.00 21:06:43
      Beitrag Nr. 40 ()
      Möglich ist natürlich auch, daß viele Neulinge an der Börse die Infinion nicht bekommen haben, Werte kaufen die sehr günstig aussehen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.00 21:28:49
      Beitrag Nr. 41 ()
      kam heute ein Bericht auf NTV ,was für ein Computer Fachmann Notstand bei uns besteht .
      Mind.20000 fehlen und das kurfristig .
      Da kann GFN doch Abhilfe leisten ,es kann ja nicht sein ,dass wir uns Leute aus dem Ausland holen müssen .
      Da werden die Politiker schnell eine Lösung finden müßen ...stellt euch mal vor GFN wird noch Staatlich gefördert .
      Avatar
      schrieb am 15.03.00 20:56:04
      Beitrag Nr. 42 ()
      Aktuelle Mail v. Presseabteilung GFN 15.3.2000Aktualisierung:
      Betr.

      Meine Fragen zu GFN in Anbetracht der Bilanzpressekonferenz am 30.3.00

      1. Was waren die zurückliegenden Gründe f.d.momentan schlechten Kursverlauf?

      2. Da Schröder händeringend Leute sucht, wie sieht es mit den staatlichen Förderungen für Ihr Unternehmen aus oder stehen dieses Jahr schon welche an ?

      3. Mit welchem Umsatzplus rechnen Sie dieses Jahr ?


      Sehr geehrter Herr ....GR

      gerne gehen wir auf die Fragen und Anregungen unserer Aktionäre ein.

      Der momentan schlechte Kurs der GfN Aktie hat mehrere Gründe:

      Die Kapitalerhöhung im April wurde vom Amtsgericht Reutlingen ca. sechs Wochen lang nicht eingetragen, so das die Aktien nicht handelbar waren. Die daraus resultierende Verärgerung der Aktionäre ist mehr als verständlich und mit ein Grund für den Kursverfall. Um dies zukünftig zu vermeiden hat die GfN AG ihren Sitz nach Stuttgart verlegt. Der Beschluss dazu wurde am 27. Juli auf der Hauptversammlung der GfN AG gefaßt. Bei den folgenden Kapitalmaßnahmen gab es keine derartigen Probleme mehr.

      Im Oktober 1999 gaben wir, nach der erfolgreichen Übernahme der DITEC die Bildungszentren, bekannt, daß unser 99er Ergebnis negativ ausfallen wird. Dies wurde fälschlicherweise als operatives Minus gedeutet und führte zu einem weiteren Kursverlust der Aktie. Richtig ist jedoch, das die Gründe dafür in den ausserordentlichen Aufwendungen und Einmaleffekten, wie z. B. der Gang an den Neuen Markt und den Zukunftsinvestitionen ( DITEC, NBI, ac@ademy) zu sehen sind.
      Durch die Übernahme der DITEC die Bildungszentren, ist die GfN zum größten deutschen herstellerunabhängigen Netzwerkqualifizierer geworden und zählt klar zu den Top 10 des gesamten IT-Weiterbildungsmarktes. Neben dem internen Wachstum ist dies in erster Linie auf diese Akquisition zurückzuführen. Mit den DITEC Bildungszentren haben wir uns mit unserem größten Mitanbieter zusammengeschlossen und damit hervorragend in einem stark wachsenden Markt positioniert.

      Als einen weiteren Grund für den Kursverfall nach dem Wechsel am den Neuen Markt sehen wir in den negativen, auf falschen Fakten basierenden, Presseveröffentlichungen verschiedener Medien. Die in der Emissionstudie veröffentlichten IAS-Als-Ob-Abschlüsse wurden dahingehend interpretiert, daß die GfN in der Vergangenheit den Break-Even nicht erreicht hätte. Dies ist falsch und wurde bereits richtiggestellt.



      Der Fachkräftemangel ist bereits seit längerer Zeit ein Thema in der IT-Branche. Da sich die Situation weiter verschärft und nun auch die Bundesregierung zu diesem Thema Stellung bezieht, ist es stärker in den Focus der Öffentlichkeit gerückt. In wie weit sich dies auf unseren Auftragseingang auswirkt, hängt zum einen von der Bereitschaft der Unternehmen ab Mitarbeiter in verstärktem Maße zu qualifizieren und zum anderen von der Bereitschaft der öffentlichen Hand verstärkt in Umschulungen in diesem Bereich zu investieren. (http://www.computerwoche.de/info-point/top-news/index.cfm?da…

      Für 2000 planen wir einen Umsatz von ca. 80 Mio. Weiter Informationen finden Sie, nach unserer Bilanzpressekonferenz am 30.03.2000, auf unserer Homepage.

      Mit freundlichen Grüßen

      Peter Schmidt
      Öffentlichkeitsarbeit und Investor Relations

      _________________________________________
      Peter Schmidt
      Gesellschaft für Network Training AG
      Waldburgstraße 17-19
      70563 Stuttgart

      fon : 0711 - 73 73 38 -141
      fax : 0711 - 73 73 38 -199
      e-mail: peter.schmidt@gfn.de

      GfN AG
      Vorstandsvorsitzender: Volker Gallatz
      Sitz der Gesellschaft: Stuttgart
      Handelsregister: Amtsgericht Stuttgart HRB 203
      Weitere Infos
      1.Tread GFN Sonderangebot v.Gold Rainbow
      2. News GFN 10.3. " "
      3. News GFN 15.3. " "

      MfG
      GR
      Aktuelle Kursnotierungen (15 Minuten verzögert)
      BER: 10.40 BRE: n/a DUS: 10.50 ETR: 10.45 FNM: 10.45 HAM: 10.45 MUE: 10.30 STU: 10.45
      Börseninfos News - Infos Interactiv
      Kurse
      Intraday-Chart
      Times & Sales
      Chart Analysten-Ratings
      News
      Adhoc Fundamentaldaten Diskussionen
      Boardspider
      Community-Ratings Ihr Rating ?




      von Gold Rainbow, 15.03.00 13:41:25
      betrifft Aktie: GES.F.NETW.TRAIN.O.N. 629346
      Hallo GFN ler

      Wenn man mal die Stellungnahme v. GFN zu meinen Fragen analysiert, komme ich zu der Zusammenfassung, das der bisherige Kursverfall auf einige Mißverständnisse i.Zusammenspiel Börse/Amtsgericht/Presse zurückzuführen ist. Da das enorme Umsatzwchstum i. 2000 mit 80Mio bestätigt wurde, ebenso durch Umschulungen v. Staatl. seite her zusätzliches Wachstum erfolgen kann u. die Zukaüfe erfolgreich unter Dach u.Fach sind, wird sich der Chart jetzt wohl wieder Richtung Norden ausbilden können. Für mich sind das optimale Kaufkurse.
      MfG
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 21:42:19
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo Dritte Million

      Du hast Recht, das Umsatzwachstum von GFN scheint noch keiner in seiner Bewertung beachtet zu haben. Einfach FANTASTISCH !

      Es werden hier schon Wetten im Board angeboten, daß GFN schneller auf 35E sei als Oti. Bei dem Umsatzwachstum nicht abwägig.

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 16.05.00 14:22:43
      Beitrag Nr. 44 ()
      Presseinformation

      GfN bildet IT-Fachkräfte an staatlich genehmigter Ersatzschule aus – Arbeitsplatzgarantie und BAföG-Förderung
      Bildungsoffensive im IT-Bereich

      Berlin, 11. Mai 2000. Die GfN AG begegnet aktiv dem Mangel an IT-Spezialisten und bietet mit Beginn des nächsten Schuljahres im September 2000 ein innovatives Bildungskonzept am Standort Berlin an. In einer privaten Berufsfachschule werden vorerst 48 Schulabgänger mit Realschul- oder gleichwertigem Abschluss innerhalb von drei Jahren zu IT-Fachleuten ausgebildet – bei Erfolg mit anschließender Arbeitsplatzgarantie. Als erste Ausbildungseinrichtung im IT-Sektor ist die Berufsfachschule der GfN als staatlich genehmigte Ersatzschule anerkannt. Der Abschluss zum „staatlich geprüften Assistenten“ kann in den Bereichen Elektronik und Datentechnik sowie Automatisierungs- und Computertechnik erworben werden. Darüber hinaus haben die Absolventen die Fachhochschulreife in der Tasche.

      Das Konzept sieht eine sehr praxisnahe Ausbildung vor, die ein vierwöchiges Betriebspraktikum einschließt. Zusätzlich zum staatlich anerkannten Abschluss erhalten die Teilnehmer bei erfolgreicher Prüfung das äußerst begehrte Zertifikat des Microsoft Certified Systems Engineer (MCSE). Volker Gallatz, Vorstandsvorsitzender der GfN AG: „Im IT-Bereich herrscht ein akuter Mangel an qualifizierten Fachleuten – spätestens die Diskussion um die Greencard hat das verdeutlicht. Der Bedarf an diesen Spezialisten wird künftig weiter steigen. Den Absolventen unserer Berufsfachschule stehen daher alle Türen für eine erfolgreiche berufliche Zukunft offen.“

      Nach einer schriftlichen Bewerbung erfolgt die Auswahl durch einen Aufnahmetest und ein Bewerbungsgespräch. Das Schulgeld beträgt 8.280,- DM pro Jahr, eine BAföG-Förderung ist möglich.

      Wer sich bewerben möchte oder an weiteren Informationen interessiert ist, wendet sich an:

      GfN Berlin GmbH
      Private Berufsfachschule für technische Assistenten
      Staatlich genehmigte Ersatzschule
      Voigtstraße 3
      10247 Berlin
      Tel.: 030 / 42 81 21 00
      Mail: gfnberlin.bta@gfn.de

      Profil GfN
      Die GfN AG ist anerkannter Dienstleister für individuelle Firmenschulungen und Zertifizierungsseminare im Netzwerkbereich für Novell und Microsoft. Mit der Übernahme der Bildungszentren der DITEC Informationstechnologie AG, München im Oktober 1999 ist GfN der größte deutsche herstellerunabhängige Netzwerkqualifizierer. Seit August 1997 im Freiverkehr notiert, wechselte die GfN am 13. Dezember 1999 ans Börsensegment Neuer Markt. Der Gruppenumsatz im Geschäftsjahr 1999 lag nach IAS bei 32,7 Mio. DM und soll bis zum Jahr 2001 auf über 100 Mio. DM steigen. GfN ist bundesweit präsent, die Geschäftsstellen sind entweder eigene Tochtergesellschaften oder Beteiligungen. Die Firmenzentrale befindet sich in Stuttgart. Die Tochtergesellschaft ac@demy bietet als eines der ersten Unternehmen in Europa IT-Schulungen via Internet an. Mit diesem innovativen Konzept des Online-Training ist eine Aus- und Weiterbildung unabhängig von Ort und Zeit möglich. Weitere Informationen unter www.gfn.de und www.ac@demy.de.

      Ansprechpartner für die Presse:

      GfN AG pr+co. gmbh (GPRA)
      Steven Hartenstein Jens Fahlbusch
      Leiter Öffentlichkeitsarbeit und Investor Relations
      Telefon: (07 11) 73 73 38 140 (07 11) 3 96 35 13
      Fax: (07 11) 73 73 38 199 (07 11) 3 96 35 10
      EMail: steven.hartenstein@gfn.de fahlbusch@prco.de
      Internet: www.gfn.de www.prco.de

      Mit freundlichen Grüßen
      an allle GFN Ation.
      GR
      Avatar
      schrieb am 20.05.00 16:19:17
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hi,

      mal für eine ruhige Stunde zum Prüfen ( und zum möglichem Einstieg ):


      18.05.2000
      GfN mögliche Trendwende
      GSC Research



      Nach monatelanger Talfahrt halten die Analysten von GSC
      Research eine Trendwende bei der GfN-Aktie (WKN 587980) für
      möglich.

      Bereits seit über einem Jahr befinde sich die Aktie von GfN auf
      Sinkflug. Trotz eines inzwischen erfolgten Wechsels in das
      Marktsegment „Neuer Markt“ habe das Papier in dem besagten
      Zeitraum rund 75 Prozent seines Werts abgeben.
      Inzwischen sei der Titel bei 9,05 Euro angekommen. Ein Blick auf
      den Chart lasse erkennen, dass die GfN-Aktie im Moment versuche,
      einen Boden auszubilden. Nach Auffassung der Experten würden
      die Chancen auf aktuellem Niveau gut stehen, dass die alten
      Tiefsstände bei 7,50 Euro keinen erneuten Test mehr erfahren.
      Vielmehr gehen sie davon aus, dass die Aktie bei weiterhin
      stabilem Marktumfeld zunächst einmal in Richtung 10 Euro
      tendieren dürfte.
      Ein Überschreiten dieser Marke würde auch bedeuten, dass der
      mittelfristige Abwärtstrend endgültig der Vergangenheit angehöre.

      Gruß, ubo
      Avatar
      schrieb am 05.06.00 17:17:49
      Beitrag Nr. 46 ()
      Neues zu GFN ( kann erst heute Posten ,war i. Urlaub)Presseinformation

      GfN AG mit Umsatzsprung auf 17,6 Mio. DM / EBITDA bereits positiv
      Erfolgreiches Auftaktsquartal
      Stuttgart, 29. Mai 2000 Im traditionell schwachen Auftaktquartal (Stichtag 31.März 2000) hat die am Neuen Markt notierte GfN AG ihre Planziele voll erreicht und konnte die Ge-samtleistung mit 17,6 Mio. DM nahezu vervierfachen (Vorjahr: 4,5 Mio. DM). Dabei stei-gerte sich der EBITDA, das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen, auf ein Plus von 608 TDM deutlich gegenüber dem Vergleichswert des Vorjahres (minus 106 TDM). Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit lag, einschließlich der Goodwill-Abschreibungen (887 TDM), mit minus 1,0 Mio. DM im Plan. Im Kerngeschäftsfeld der IT-Aus- und Weiterbildung erlöste das Unternehmen an seinen 13 Standorten und mit der Online-Tochter ac@demy 15,9 Mio. DM, der Bereich IT-Services trug rund 1,7 Mio. DM zum Umsatz bei und lag damit über Plan. GfN beschäftigte zum Stichtag 222 Mitarbeiter und 14 Auszubildende.

      Vorstandsvorsitzender Volker Gallatz: „Wir werden im Gesamtjahr 2000 den Turn-around schaffen und wieder einen deutlich positiven EBITDA erzielen. Das erfolgreiche erste Quartal ist für uns ein wichtiger Fingerzeig, dass wir auf einem guten Weg sind, dieses Ziel zu erreichen. Unser enormes Wachstum im letzten Jahr haben wir gut verkraftet und der Integrationsprozess verläuft erfolgreich. Das wir uns auf dem richtigen Weg befinden be-legt auch, dass Unternehmen wie Intershop, Axent aus dem Security-Bereich oder Linux Red Hat Partnerschaften mit uns eingegangen sind.“
      Gesamtzeilenzahl 23 zu je 80 Anschlägen
      Die Presseinformation ist abrufbar im Internet unter: www.gfn.de

      Profil GfN
      Die GfN AG ist anerkannter Dienstleister für individuelle Firmenschulungen und Zertifizierungsseminare im Netzwerkbereich für Novell und Microsoft. Mit der Übernahme der Bildungszentren der DITEC Information-stechnologie AG, München im Oktober 1999 ist GfN der größte deutsche herstellerunabhängige Netzwerkqualifi-zierer. Seit August 1997 im Freiverkehr notiert, wechselte die GfN am 13. Dezember 1999 ans Börsensegment Neuer Markt. Der Gruppenumsatz im Geschäftsjahr 1999 lag nach IAS bei 32,7 Mio. DM und soll bis zum Jahr 2001 auf über 100 Mio. DM steigen. GfN ist bundesweit präsent, die Geschäftsstellen sind entweder eigene Tochtergesellschaften oder Beteiligungen. Die Firmenzentrale befindet sich in Stuttgart. Die Tochtergesellschaft ac@demy bietet als eines der ersten Unternehmen in Europa IT-Schulungen via Internet an. Mit diesem innovati-ven Konzept des Online-Training ist eine Aus- und Weiterbildung unabhängig von Ort und Zeit möglich. Weitere Informationen unter www.gfn.de und www.ac@demy.de.

      Meiner Meinung nach bietet GFN zu diesen Kursen einen risikoarmen
      Einstieg. Aber bildet Euch selbst eine Meinung.

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 05.06.00 17:20:17
      Beitrag Nr. 47 ()
      Kein Internet im Urlaub ? Sach ich nur WAP
      Avatar
      schrieb am 05.06.00 18:11:49
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hallo
      Bin schon eine weile am Überlegen ob ich mir GfN holen soll oder nicht auch mit einem Auge auf die Analystenkonferenz morgen gerichtet!!! Wie funktioniert das mit so einer Konferenz??? Wer gibt da bekannt ob die Aktie hop oder top ist? Wie sieht euer konservative Kurs aus?
      Mit hoffen auf Antwort
      Ande
      Avatar
      schrieb am 05.06.00 18:18:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.06.00 18:24:56
      Beitrag Nr. 50 ()
      Danke für die schnelle Antwort!!Was mich ja auch noch interressieren würde ist,was wohl passiert wenn die Analysten morgen eine positive Analyse herausgeben???Ob der Kurs wohl ordentlich anzieht?
      mfg
      Ande
      Avatar
      schrieb am 05.06.00 18:37:18
      Beitrag Nr. 51 ()
      Normalerweise würde ich sagen können nur wenige Analystenmeinungen Kurse wirklich dauerhaft und
      nachhaltig steuern. Für mich sind das merrill lynch und Goldmann Sachs, da dort das entsprechende
      Kapital vorhanden ist um die Kurse in die vorausgesagte Richtung zu lenken.

      Ob jemand von Independant Research, Deutsche, dresdner oder Commerzbank irgendwas sagt oder
      nicht ist genauso als wenn ich meine Meinung in der lokalen Presse veröffentlichen würde, das bewegt
      keine Kurse.

      Bei Gfn sieht die Sache ein wenig anders aus, da das Vertrauen der Anleger auf eine sehr harte Probe gestellt
      wurde, somit würde eine positive Analystenschätzung auf Basis des jetzigen Kurses schon helfen.
      Das diese Aktie auf diesem Niveau ein Kauf ist dürfte man schnell anhand der fundamentalen Daten
      feststellen, es geht ausschließlich um die Psychologie bei dieser Aktie.

      Schau dir zum Vergleich , auch wenn er ein bißchen hinkt, prosoft an, ein amerikanischer Wert, der eben
      falls in diesem Sektor arbeitet. Ein nahezu kometenhafter Aufstieg, vorher auch verprügelt ohne Ende,
      aber plötzlich aus dem nichts wieder da.

      Diegleiche Performance ist bei Gfn utopisch aber die 20 sind drin und werden kommen.
      Sieh das aber bitte nicht als Kaufempfehlung an, die Börse ist unlogisch, deshalb kann es genausogut runter-
      gehen, aber das Risiko das das passiert ist relativ gering.

      ciao freeway
      Avatar
      schrieb am 05.06.00 19:13:35
      Beitrag Nr. 52 ()
      Meine Meinung: Es passiert gar nichts morgen !
      Der Kurs dümpelt weiter, bis irgendwan in ein, zwei oder drei
      Wochen ein doller Analystet sein Depot gefüllt hat, dann wird
      vielleicht zum Kauf empfohlen und bei 16/17 Euro mit 100% Kasse
      gemacht.
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 09:38:51
      Beitrag Nr. 53 ()
      passieren wird schon was, die Frage ist nur, ob der Ausbruch auf 11 Euro gelingt, oder im Sande versickert.

      egal bis 12.00 sind wir allemal über 18
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 09:55:28
      Beitrag Nr. 54 ()
      Wenn das stimmt geb ich dir einen aus !
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 11:07:53
      Beitrag Nr. 55 ()
      @Pedro:

      Ich meine natürlich bis 12.2000, nicht bis 12 Uhr heute (das wäre bja etwas abgedreht).

      Gute Geschäfte wünscht Rolf
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 12:31:11
      Beitrag Nr. 56 ()
      Dachte ich mir doch, daß ihr noch nicht volljährig seid !
      (bei den Kurszielen...)
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 13:57:56
      Beitrag Nr. 57 ()
      Was hat Kursziel mit Volljährigkeit zu tun ?
      Kommst du aus Zoo ?
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 14:14:26
      Beitrag Nr. 58 ()
      los jetzt werden wir hier so niveaulos wie in den OTI Threads!!!
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 16:30:13
      Beitrag Nr. 59 ()
      Wann kann ich mit der Nachricht von der Analystenkonferenz rechnen ????
      Muß ja wissen wann ich mich über meine Kursgewinne freuen kann!!?

      Schönen Gruß Basti
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 18:41:10
      Beitrag Nr. 60 ()
      Lest Euch Die Mail mal durch- der Turn Around soll dieses Jahr geschafft sein !



      Info von GFN ( Mail)
      Presseinformation

      GfN AG mit Umsatzsprung auf 17,6 Mio. DM / EBITDA bereits positiv
      Erfolgreiches Auftaktsquartal
      Stuttgart, 29. Mai 2000 Im traditionell schwachen Auftaktquartal (Stichtag 31.März 2000) hat die am Neuen Markt notierte GfN AG ihre Planziele voll erreicht und konnte die Ge-samtleistung mit 17,6 Mio. DM nahezu vervierfachen (Vorjahr: 4,5 Mio. DM). Dabei stei-gerte sich der EBITDA, das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen, auf ein Plus von 608 TDM deutlich gegenüber dem Vergleichswert des Vorjahres (minus 106 TDM). Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit lag, einschließlich der Goodwill-Abschreibungen (887 TDM), mit minus 1,0 Mio. DM im Plan. Im Kerngeschäftsfeld der IT-Aus- und Weiterbildung erlöste das Unternehmen an seinen 13 Standorten und mit der Online-Tochter ac@demy 15,9 Mio. DM, der Bereich IT-Services trug rund 1,7 Mio. DM zum Umsatz bei und lag damit über Plan. GfN beschäftigte zum Stichtag 222 Mitarbeiter und 14 Auszubildende.

      Vorstandsvorsitzender Volker Gallatz: „Wir werden im Gesamtjahr 2000 den Turn-around schaffen und wieder einen deutlich positiven EBITDA erzielen. Das erfolgreiche erste Quartal ist für uns ein wichtiger Fingerzeig, dass wir auf einem guten Weg sind, dieses Ziel zu erreichen. Unser enormes Wachstum im letzten Jahr haben wir gut verkraftet und der Integrationsprozess verläuft erfolgreich. Das wir uns auf dem richtigen Weg befinden be-legt auch, dass Unternehmen wie Intershop, Axent aus dem Security-Bereich oder Linux Red Hat Partnerschaften mit uns eingegangen sind.“
      Gesamtzeilenzahl 23 zu je 80 Anschlägen
      Die Presseinformation ist abrufbar im Internet unter: www.gfn.de

      Profil GfN
      Die GfN AG ist anerkannter Dienstleister für individuelle Firmenschulungen und Zertifizierungsseminare im Netzwerkbereich für Novell und Microsoft. Mit der Übernahme der Bildungszentren der DITEC Information-stechnologie AG, München im Oktober 1999 ist GfN der größte deutsche herstellerunabhängige Netzwerkqualifi-zierer. Seit August 1997 im Freiverkehr notiert, wechselte die GfN am 13. Dezember 1999 ans Börsensegment Neuer Markt. Der Gruppenumsatz im Geschäftsjahr 1999 lag nach IAS bei 32,7 Mio. DM und soll bis zum Jahr 2001 auf über 100 Mio. DM steigen. GfN ist bundesweit präsent, die Geschäftsstellen sind entweder eigene Tochtergesellschaften oder Beteiligungen. Die Firmenzentrale befindet sich in Stuttgart. Die Tochtergesellschaft ac@demy bietet als eines der ersten Unternehmen in Europa IT-Schulungen via Internet an. Mit diesem innovati-ven Konzept des Online-Training ist eine Aus- und Weiterbildung unabhängig von Ort und Zeit möglich. Weitere Informationen unter www.gfn.de und www.ac@demy.de.

      Ließt sich doch gut - oder andere Meinungen u. News.
      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 18:49:57
      Beitrag Nr. 61 ()
      Turnaround bald geschafft - bitte lesen !Presseinformation

      GfN AG mit Umsatzsprung auf 17,6 Mio. DM / EBITDA bereits positiv
      Erfolgreiches Auftaktsquartal
      Stuttgart, 29. Mai 2000 Im traditionell schwachen Auftaktquartal (Stichtag 31.März 2000) hat die am Neuen Markt notierte GfN AG ihre Planziele voll erreicht und konnte die Ge-samtleistung mit 17,6 Mio. DM nahezu vervierfachen (Vorjahr: 4,5 Mio. DM). Dabei stei-gerte sich der EBITDA, das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen, auf ein Plus von 608 TDM deutlich gegenüber dem Vergleichswert des Vorjahres (minus 106 TDM). Das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit lag, einschließlich der Goodwill-Abschreibungen (887 TDM), mit minus 1,0 Mio. DM im Plan. Im Kerngeschäftsfeld der IT-Aus- und Weiterbildung erlöste das Unternehmen an seinen 13 Standorten und mit der Online-Tochter ac@demy 15,9 Mio. DM, der Bereich IT-Services trug rund 1,7 Mio. DM zum Umsatz bei und lag damit über Plan. GfN beschäftigte zum Stichtag 222 Mitarbeiter und 14 Auszubildende.

      Vorstandsvorsitzender Volker Gallatz: „Wir werden im Gesamtjahr 2000 den Turn-around schaffen und wieder einen deutlich positiven EBITDA erzielen. Das erfolgreiche erste Quartal ist für uns ein wichtiger Fingerzeig, dass wir auf einem guten Weg sind, dieses Ziel zu erreichen. Unser enormes Wachstum im letzten Jahr haben wir gut verkraftet und der Integrationsprozess verläuft erfolgreich. Das wir uns auf dem richtigen Weg befinden be-legt auch, dass Unternehmen wie Intershop, Axent aus dem Security-Bereich oder Linux Red Hat Partnerschaften mit uns eingegangen sind.“
      Gesamtzeilenzahl 23 zu je 80 Anschlägen
      Die Presseinformation ist abrufbar im Internet unter: www.gfn.de

      Profil GfN
      Die GfN AG ist anerkannter Dienstleister für individuelle Firmenschulungen und Zertifizierungsseminare im Netzwerkbereich für Novell und Microsoft. Mit der Übernahme der Bildungszentren der DITEC Information-stechnologie AG, München im Oktober 1999 ist GfN der größte deutsche herstellerunabhängige Netzwerkqualifi-zierer. Seit August 1997 im Freiverkehr notiert, wechselte die GfN am 13. Dezember 1999 ans Börsensegment Neuer Markt. Der Gruppenumsatz im Geschäftsjahr 1999 lag nach IAS bei 32,7 Mio. DM und soll bis zum Jahr 2001 auf über 100 Mio. DM steigen. GfN ist bundesweit präsent, die Geschäftsstellen sind entweder eigene Tochtergesellschaften oder Beteiligungen. Die Firmenzentrale befindet sich in Stuttgart. Die Tochtergesellschaft ac@demy bietet als eines der ersten Unternehmen in Europa IT-Schulungen via Internet an. Mit diesem innovati-ven Konzept des Online-Training ist eine Aus- und Weiterbildung unabhängig von Ort und Zeit möglich. Weitere Informationen unter www.gfn.de und www.ac@demy.de.

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 19:15:43
      Beitrag Nr. 62 ()
      Warum stellst du so nervös die Meldung vom 29.05.2000 gleich doppelt hier rein ??

      Wir warten eigentlich auf das Ergebnis der Analystenkonferenz !!

      Gruß
      DocBrain
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 19:31:29
      Beitrag Nr. 63 ()
      Glaubt Ihr den echt, dass es jetzt Kaufempfehlungen für
      GfN hagelt? Ich habe ja auch gehofft, dass es endlich abgeht.
      Ein Quartal mach halt keinen Sommer. Die Frage wird sein ob GfN
      eine faire Chance hat.
      In Dresden wurde eine Online-Academy eröffnet. GfN bringt die
      Ac@demy nicht zum laufen, weil Geld für die Werbung fehlt,
      weil aufs Ergebnisse geachtet werden muss.
      Kein besseres Ergebniss -> keine Kaufempfehlung -> Kein steigender
      Aktienkurs -> kein Geld für Werbung -> kein besseres Ergebniss !

      Naja GfN ! Es scheint als seid Ihr gefangen !
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 19:44:52
      Beitrag Nr. 64 ()
      GfN muss aufpassen, das die sich mit ihrer Ergebniss-Äugelei nicht längerfristig den Hahn selber zudrehen. Es ist zwar löblich, das sie die Leute darauf aufmerksam machen, das verstärkt auf ein POSITIVES Ergebnis geachtet wird, aber wehe wenn mal Geld ausgegeben wird ...
      Der Aktionär gewöhnt sich an steigende Ergebnisse, und erwartet sie dann auch. Also aufpassen !!

      Gruß
      DocBrain
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 20:51:43
      Beitrag Nr. 65 ()
      Hi Doc Brain!

      Genau DIESE Situation hatten wir bei GfN im letzten Jahr- was daraufhin der Kurs gemacht hat, wissen wir alle!
      GfN wird diesen Fehler nicht noch einmal machen!

      Bye Netfox
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 21:33:54
      Beitrag Nr. 66 ()
      hat schon irgendjemand irgendwas gehört, oder tappen wir weiter im Dunkeln?

      Rate mal mit Volker Gallatz!!!

      Ein heiteres Ratespiel, das spaß bringt und prickelnd ist.

      An alle Analysten, die eine positive Aussage in Erwägung ziehen, also an alle:

      Ich vermiß euch wie die Hölle
      hey ihr fehlt mir hier total.

      ciao freeway
      Avatar
      schrieb am 06.06.00 22:07:51
      Beitrag Nr. 67 ()
      was ich mich bei dem lied text frage: vermissen wir die hölle wirklich?
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 06:55:25
      Beitrag Nr. 68 ()
      Typisch GfN und IR ! Das Ergebnis der Analysten-Konferenz steht
      doch fest. Warum wird es nicht auf der Homepage gepostet ?
      Es wäre sicher besser gewesen, die Academy letztes Jahr an die
      Börse zu bringen. Das war ja auch mal geplant. Für die Academy
      hätte jeder auch deutliche Verlust akzeptiert. Aber wenn der
      Hund nicht geschissen hätte ..
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 13:44:52
      Beitrag Nr. 69 ()
      Ich werde mal bei GFN anmailen, was auf der Analystenkonfer. herausgekommen ist. Über die Informationsabteilung kann ich mich ncht beklagen, die antworten prompt, und halten einen ständig auf dem laufenden.
      Ich versuchs mal

      Gruß GR
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 13:54:29
      Beitrag Nr. 70 ()
      Aktuelle Meldung von Presseabteilung GFN

      Presseinformation
      Kooperation GfN und Lexmark
      Mit dem neuen Schulungskonzept bietet Lexmark in Zusammenar-beit mit GfN AG bundesweite Hardwareschulungen an.

      Dietzenbach/Stuttgart, 07. Juni 2000: Lexmark und GfN AG haben einen Rahmenvertrag abgeschlossen, der eine enge Zusammenarbeit bei der Durchführung der Lexmark Schulungen vorsieht. Vom 1. Juli 2000 an wird GfN bundesweit die Drucker-Hardwareschulungen für alle Lexmark Händler durchführen. Eines der Ziele ist, bis Mitte des Jahres 2002 etwa 2.000 Händler als Service-Partner zu zertifizieren.

      Durch die Kooperation von Lexmark und GfN wird die Bündelung von Fachwissen in allen relevanten Bereichen angestrebt. Das neue Trainingskonzept ist ein weiteres Element, um die Händler zu kompetenten Partnern für die spezifischen Anforderungen der Kunden im Bereich Drucklösungen auszubilden.

      Das technische Know-how wird von Lexmark Trainern und Lexmark zertifizierten Trainern vermittelt. GfN, der einzige am Neuen Markt notierte IT-Qualifizierer, sorgt im ersten Schritt für die Konzeption und die Koordination der bundesweiten Schulungen. Die Trainings werden in den Räumlichkeiten von Lexmark in Dietzenbach sowie in den GfN-Bildungszentren Hamburg, Essen, Köln und München durchgeführt.

      Lexmark bietet seinen Händlern die Seminare nunmehr flächendeckend an – und somit die Flexibilität, sich direkt vor Ort zertifizieren zu lassen. So können die Kenntnisse über die hochtechnisierten Drucker von Lexmark noch effektiver ausgebaut und der Service kann weiter erhöht werden.

      Diese Zusammenarbeit wertet Hugo Schröer, Vorstand Vertrieb und Marketing in der GfN AG, als einen weiteren Beleg dafür, dass die GfN als der herstellerunabhängige IT-Qualifizierer in Deutschland gesehen wird. „Nach unseren Kooperationsmeldungen mit Intershop, Axent und Linux Red Hat ist dies bereits die vierte Vereinbarung in diesem Jahr mit einem der großen Hersteller. Unser heutiges Produkt-Portfolio ist im IT-Weiterbildungsmarkt in Deutschland einzigartig.“
      Gesamtzeilenzahl 37 zu je 80 Anschlägen
      Diese Presseinformation ist abrufbar im Internet unter http://www.gfn.de

      Profil Lexmark
      Lexmark ist ein weltweit tätiges Unternehmen, das Drucker und Drucklösungen entwickelt, produziert und vertreibt: Laser-, Tintenstrahl- und Matrixdrucker sowie das entsprechende Zubehör für den Büro- und den Heimbereich. Lexmark ist eine 100%ige Tochtergesellschaft der Lexmark International Group Inc. (NYSE: LXK).
      Lexmark ist ein Warenzeichen der Lexmark International, Inc., registriert in den USA und/oder anderen Ländern. Alle anderen Warenzeichen stehen im Besitz ihrer jeweiligen Besitzer.

      Weitere Informationen über die Produkte von Lexmark finden Sie im Internet unter: www.lexmark.de oder Sie rufen Lexmark direkt an, unter der Telefonnummer 08 00/5 39 62 75.

      Profil GfN
      Die GfN AG ist anerkannter Dienstleister für individuelle Firmenschulungen und Zertifizierungsseminare im Netzwerkbereich für Novell und Microsoft. Mit der Übernahme der Bildungszentren der DITEC Informationstechnologie AG, München im Oktober 1999 ist GfN der größte deutsche Hersteller unab-hängige Netzwerkqualifizierer. Seit August 1997 im Freiverkehr notiert, wechselte die GfN am 13. Dezember 1999 ans Börsensegment Neuer Markt. Der Gruppenumsatz im Geschäftsjahr 1999 lag nach IAS bei 32,7 Mio. DM und soll bis zum Jahr 2001 auf über DM 100 Mio. steigen. GfN ist bundesweit präsent, die Geschäftsstellen sind entweder eigene Tochtergesellschaften oder Beteiligungen. Die Fir-menzentrale befindet sich in Stuttgart. Die Tochtergesellschaft ac@demy bietet als eines der ersten Un-ternehmen in Europa IT-Schulungen via Internet an. Mit diesem innovativen Konzept des Online-Trainings ist eine Aus- und Weiterbildung unabhängig von Ort und Zeit möglich. Weitere Informationen unter www.gfn.de und unter www.ac@demy.de.

      Also: die Presseabteilung gibt sich wirklich alle Mühe, uns auf dem laufenden zu halten.

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 14:11:03
      Beitrag Nr. 71 ()
      Hier meine Anfrage v. 7.6.14.00h

      Sehr geehrter Herr Hartenstein

      Erstmal vielen Dank für Ihre aktuellen Meldungen (Mail)

      Sie wurden von mir im Walstreet Board ( Neuer Markt " veröffentlicht)

      Doch es steht die Frage auf, ob eine Analystenkonfrenz stattgefunden hat, und mit welchen Erwartungen sehen Sie die Meinungen der Analysten?

      Danke für eine Antwort: ( im Board wartet man darauf)

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 07.06.00 15:19:04
      Beitrag Nr. 72 ()
      Hallo GfN`ler,

      in einem Telefongespräch mit Peter Schmidt konnten mir keine konkreten Ergebnisse zur Anlalysenkonferenz gegeben werden. Allerdings soll das Fedback sehr positiv gewesen sein. Es bleibt also abzuwarten, in wie weit Empfehlungen ausgesprochen werden. Im Umfeld der Konferenz wurde durch den Vorstand und der IR noch eine kleine Roadshow abgehalten, die auch zu einem positiven Fedback geführt haben soll.
      Mal sehen was die zeit bringt.

      Gruß Holly
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 17:08:45
      Beitrag Nr. 73 ()
      Aktuelle Info 8.6.00Presseinformation

      GfN-Tochter erhält höchstes Qualitätssiegel von Microsoft
      ac@demy als erstes Online-Unternehmen mit CTEC-Zertifizierung

      Stuttgart, 08. Juni 2000. Als erstes und bislang einziges Online-Unternehmen in Deutschland hat die ac@demy die höchste Zertifizierungsstufe von Microsoft er-halten. Das auf Online-Training im IT-Bereich spezialisierte Tochterunternehmen der am Neuen Markt notierten GfN AG gehört jetzt zum auserwählten Kreis der Mi-crosoft Certified Technical Education Center (CTEC). Nachdem bereits alle 13 Bil-dungszentren der GfN Gruppe in dieser höchsten Kategorie zertifiziert sind, weist damit auch die Online-Tochter das Qualitätssiegel für beste Schulungsqualität aus.

      Volker Gallatz, Vorstandsvorsitzender der GfN AG: „Im Online-Training sehen wir einen Markt mit riesigen Potenzialen auf den wir mit unserer Tochtergesellschaft ac@demy von Anfang an konsequent gesetzt haben. Die Idee des Online Training setzt sich mehr und mehr durch, wie auch die aktuelle Zertifizierung von Microsoft beweist. Wir werden weiter in diesen Sektor investieren und unser Produktportfolio hier sukzessive erweitern, um unsere first-to-market Position sowie unsere gute Ausgangssituation zu erhalten und auszubauen.“
      Gesamtzeilenzahl 20 zu je 80 Anschlägen
      Diese Presseinformation ist abrufbar im Internet unter http://www.gfn.de

      Profil GfN
      Die GfN AG ist anerkannter Dienstleister für individuelle Firmenschulungen und Zertifizierungsseminare im Netzwerkbereich für Novell und Microsoft. Mit der Übernahme der Bildungszentren der DITEC In-formationstechnologie AG, München im Oktober 1999 ist GfN der größte deutsche herstellerunabhängige Netzwerkqualifizierer. Seit August 1997 im Freiverkehr notiert, wechselte die GfN am 13. Dezember 1999 ans Börsensegment Neuer Markt. Der Gruppenumsatz im Geschäftsjahr 1999 lag nach IAS bei 32,7 Mio. DM und soll bis zum Jahr 2001 auf über 100 Mio. DM steigen. GfN ist bundesweit präsent, die Ge-schäftsstellen sind entweder eigene Tochtergesellschaften oder Beteiligungen. Die Firmenzentrale befin-det sich in Stuttgart. Die Tochtergesellschaft ac@demy bietet als eines der ersten Unternehmen in Europa IT-Schulungen via Internet an. Mit diesem innovativen Konzept des Online-Training ist eine Aus- und Weiterbildung unabhängig von Ort und Zeit möglich. Weitere Informationen unter www.gfn.de und www.ac@demy.de.

      Später noch ein schrieb zur Analysten...

      Die Infoabteilung funktioniert 100% tig

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 17:14:21
      Beitrag Nr. 74 ()
      Die Antwort zur Analystenkonf.v.GFN

      Sehr geehrter Herr ......

      wir sind mit der gestrigen DVFA Konferenz und der Roadshow bei den verschiedenen Neue Markt Fonds sehr zufrieden. Ziel solcher Konferenzen ist es, dass Analysten und Fondsmanager über die Entwicklung der Unternehmung informiert werden. Genauso, wie wir dies auf Pressekonferenzen oder über das Internet tun. Entscheidend ist hier, dass wir das Potenzial der GfN vermitteln können. Und das ist uns sicher gelungen. Ansonsten werden keine zusätzlichen Informationen veröffentlicht. Wir werden, aber in Kürze eine Aktionärsinformation zu der gestrigen Veranstaltung auf unsere Homepage setzen.

      Man sieht, GFN ist aktiv und auf kurz oder lang wird sich dieses im Kurs niederschlagen.

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 20:02:57
      Beitrag Nr. 75 ()
      Dann wohl eher später ! Kuck mal die Umsätze von GfN heute
      FSE 8900 das sind ca. DM 140.000,--. Ein Fond kauft nicht mit
      so kleinen Häppchen. Der Kurs tendiert nach wie vor zur Schwäche !
      Ich würde als Fondmanager hier echt nen großen Bogen machen.
      Wenn er 10.000 Stück ordert zieht er den Kurs fast um 10% hoch
      verkauft er dan wieder drückt er ihn um zehn Prozent. Da muss
      schon echt was gehen, damit noch ein Gewinn übrig bleibt.
      Ich für mich jedenfalls (über 10 Jahre Börsenerfahrung) hatte so
      einen Fall wie GfN noch nicht.
      Es lässt sich GfN bewerten wie man will, 8 Euro sind bei 5.4 Mio
      Aktien sind 84.5 Mio DM Marktkapitalisierung, 18,7 Mio Cash sind
      vorhanden, sind 65,8 Mio + 7,4 Mio Verbindlichkeiten ist 73,2 Mio
      DM. Für diesen Betrag ist der größte herstellerunabhängige IT-Schuler
      in Deutschland mit E-learning-Phantasie zu haben !
      Buecher.DE ist mit 383 Mio MKP, 14 Mio Umsatz und 11 Mio Verlust
      ein Vergleich, der einen nachdenklich macht !
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 07:47:45
      Beitrag Nr. 76 ()
      Sehr richtig bemerkt, Pedro.

      Das Problem sind die geringen Umsätze, es ist uns z.B. am Donnerstag nicht einmal gelungen unsere 1000er Pakete in FSE "unauffällig" unterzubringen, also lassen wir es lieber sein, bevor wir den Kurs lediglich durch Kauforders künstlich "aufblasen".
      (Hilft keinem)

      Aller dings sitzen auch einige Andere schon in Lauerstellung, es will nur keiner den Anfang machen...

      Ich schätze, GfN ist nur noch bis Do. nächste Woche um die 8 Euro zu haben sein wird.

      -Mike-
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 09:11:23
      Beitrag Nr. 77 ()
      Wieso gerade Donnerstag, nächster Woche 15.6 ? Gibts hier
      was interessantes ? Halbes Jahr Neuer Markt ?
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 15:24:24
      Beitrag Nr. 78 ()
      Da es tatsächlich nach der Bodenbildung so aussieht das es wieder anzieht, werde ich mir heute noch mal einige nachkaufen bevor es die
      Masse macht. Zu dem ich von GFN überzeugt bin!

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 09.06.00 19:41:14
      Beitrag Nr. 79 ()
      Habt ihr schon mal versucht GFN zu verkaufen ? (na ja, wahrscheinlich nicht). Jedenfalls ist es auch bei kleinen Stückzahlen fast unmöglich. Bei anderen Werten limitiere ich immer zwischen aktuellem Geld und Briefkurs, wenn ich das Papier los werden will – und das funktioniert dann auch so, daß die Order unverzüglich ausgeführt wird.

      Bei GFN ist das jedoch leider nicht so. Der Markt für GFN – Aktien ist selbst in FFM dermaßen illiquide, daß ich selbst meine im Verhältnis zu Fonds lächerlich geringen Stückzahlen nur sehr schwer zu akzeptablen Kursen loswerde. Mit akzeptablen Kursen meine ich solche, die zwischen Geld und Brief liegen.

      Gestern hatte ich sogar eine ganze Zeit eine Verkaufsorder zum damaligen Geldkurs im Markt, die dennoch nicht ausgeführt wurde. Die Nachfrage bei meiner Bank ergab dann, daß die Bid-seite eine zu geringe Größe hatte.

      Jedenfalls ist meine Geduld mit GFN am Ende. Die Quartalszahlen sind nach m.E. wiederum enttäuschend, da wiederum ein Verlust von über 1 Mio. DM erzielt wurde. Aufs Jahr hochgerechnet sind das mindestens 4 Mio. Minus. Ich frage mich wirklich, wofür GFN alles Geld im Rahmen der „sonstigen betrieblichen Aufwendungen“ ausgibt.

      Naja, ein schöner Verlust insgesamt: Trotz zahlreicher Verbilligungsversuche sind jetzt rund 40%.

      Ich kann daher nur j e d e n Leser warnen, aufgrund vermeintlicher „Empfehlungen“, etwa von Golden Rainbow, der seinerzeit ein „lächerliches KGV“ und auch einen Höchstkurs von GFN von 165E angegeben hat (s.o.), Aktien zu kaufen. Hier werden utopische Kursziele für ein Unternehmen genannt, das nach wie vor erhebliche Verluste macht.
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 12:31:05
      Beitrag Nr. 80 ()
      Na Hamilton, so ganz ist dein Beitrag nicht richtig, denn Gold Rainbow hat halt schlecht recherchiert und einen Splitt von 4:1 übersehen. Fakt ist, GfN weisst ein EBITDA von 0,6 Mio DM aus.
      Allein fast 0,9 Mio von deinem Ergebnissdifferenz sind Goodwill-
      Abschreibungen vom DITEC-Kauf. Das erste Quartal ist deshalb
      schwach, weil die meisten Firmen im Kalenderjahr bilanzieren und
      Schulungen zum Jahresende hin immer noch im selben Jahr verrechnet
      werden. Damit fehlt im 1. Quartal immer Umsatz. Für Rahmenverträge
      kommen nur geringe Anzahlung.
      Sonstige Betriebliche Ausgaben sind Verluste, die die ITI zur Zeit
      noch macht, weil Online Learning noch Verluste macht. Diese werden
      sich sicher im Laufe des Jahres deutlich verringern. Alles in allem
      wird dieses Jahr nicht viel mehr wie eine schwarze Null rausspringen,
      was aber auch egal ist. Denn der Mehrwert von (GfN + DITEC -> Markt-
      führer in Deutschland) zahlt sich jetzt schon aus !!!
      Siehe Kooperation mit INTERSHOP, AXENT, LEXMARK etc. (und folgende ..)
      Ohne das letzte Quartal DITEC hat GfN ca. 22 Mio umgesetzt, das entspricht in etwa dem 5-fachen des ersten Quartals 99. Diese
      Linearität ist sich grob dieses Jahr wieder gültig ! Damit ergibt
      sich ein Umsatz von etwa (17,4x5=) 87 Mio DM für 2000.
      Würde man DITEC 99 komplett bilanzieren wären 70 Mio in 99 angefallen.
      GfN wächst organsich etwas 25-30% -> 70 * 1,25 = 87,5 Mio.
      Die 80 Mio-Umsatz werden dieses Jahr leicht geknackt ! Ich glaube sogar GfN schafft vielleicht die 100 Mio-Schallmauer.
      Um zum Ende zu kommen. Viel wichtiger als diese Zahlen immer und immer
      wieder zu drehen und begründen scheint mir die Zukunft.
      Alle Welt setzt auf Schulung der Mitarbeiter. GfN macht nicht nur Microsoft und Novell sondern nutzt Wachstum mit neuen Kooperationen.
      Zum zweiten wird sich die Academy bis Ende das Jahres soweit etabliert
      haben, dass Sie schwarze Zahlen schreibt.
      Um letztens : GfN ist Marktführer.
      Jetzt zu verkaufen bei 8-10 Euro ist das dümmste was man machen kann !
      Alle 14 Tage kommen weiter positive Neuigkeiten.
      Schlecht ist nur, das an der GfN-Aktie kein Interesse besteht. Dadurch
      ist die Aktie sehr illiquide. Dreht die Stimmung ist das aber auch positiv! Das hier bald was geht kündigt sich meiner Meingung schon
      an. Es waren im Vorfeld der QZ und der DVFA-Veranstaltung zum Teil
      Mengenkäufe (ok 5000 Stk.) für 9 Euro zu sehen. Danach wurde der Kurs
      von 150 Stücken wieder auf 8.50 gedrückt. Es ist keine allgemeine
      Nachfrage da. Kenner kaufen jetzt und waren bis zu 12, 18 Monate (Speku-Frist beachten). GfN erscheint ja nicht mal auf dem N-TV
      Laufband.
      Avatar
      schrieb am 10.06.00 14:33:42
      Beitrag Nr. 81 ()
      Hallo Pedro!
      Schöner Beitrag oben.
      Nochmal zu den geringen Umsätzen. Meines Wissens beträgt der Freefloat von GFN rd. 80% der Aktien also über 4 Mio. Aktien. Dem stehen 5 - 10K Stück Umsatz pro Tag gegenüber. Diese Diskrepanz ist mir unerklärlich.

      Du hast natürlich Recht, daß schon geringe Kauforders den Kurs deutlich nach oben bringen können. Klar, daß schon eine Kaufempfehlung den Kurs auf 15 Euro bringen könnte. Andererseits wird die Aktie erst dann dauerhaft und nachhaltig steigen, wenn Fonds einsteigen. Das wird aber kein Fonds tun - bei den Umsätzen. Denn er wird seine Stücke ja nicht mehr los, sollte das einmal notwendig werden.
      Avatar
      schrieb am 12.06.00 13:29:54
      Beitrag Nr. 82 ()
      Du hast vollkommen recht. Wir bewegen uns momentan in einem Teufels-
      kreis mit GfN. Fonds steigen erst ein, wenn größere Umsätze da sind
      größere Umsätze kommen erst mit Fonds ... und so weiter.
      Das kaum Umsätze da sind, zeigt aber auch, dass hier kein Verkaufs-
      druck da ist. Die die groß investiert sind 5K und mehr verkaufen
      Ihre Positionen nicht, sie warten ab.
      Dem zufolge wird es wohl irgendwan einen Schlag tun und GfN wird
      deutlich nach oben ausbrechen. Diese Wahrscheinlichkeit wird mit
      weiter positiven Nachrichten immer größer.
      Ob das nun nächste Woche, nächsten Monat oder nach den nächsten
      Quartalszahlen sein wird, wohl dem der das weis. Eines ist für
      mich klar, wenn GfN ausbricht, dann mindestens über 10 €, wahrschein-
      lich sogar über 12€, möglich vielleicht über 17€.
      Ich bleibe bei meiner GfN-Prognose 30-40€ bis Jahresende, wenn weiterhin gute Nachrichten folgenen und sich diese in Umsatz und
      Ertrag niederschlagen (2000 >= 100 Mio DM)
      Das wünsche ich uns allen !

      Viele Grüße

      Pedro
      Avatar
      schrieb am 13.06.00 14:22:31
      Beitrag Nr. 83 ()
      bin ich genau deiner meinung, PEDRO
      und in der ruhe und geduld liegt die kraft für ordentliche gewinne bei GFN.
      eins allerdings ist schon fast sicher, lange kann es mit dem ausbruch nicht mehr dauer, und es ist sowieso viel schöner eine große mark nicht versteuern zu müßen, also immer langsam es "läuft"
      Avatar
      schrieb am 13.06.00 17:42:29
      Beitrag Nr. 84 ()
      Ich habe übrigends die Chartformation oben etwas näher beleuchtet. Demnach schneiden sich der mittelfristige Abwärtsstrich von Juli 99
      und die schwach steigende Unterstützung von 7,50 € in Kürze. Mal sehen
      was dann passiert. Ein weiterer Indikator ist der festgenagelte Kurs. Zwischen 8.10 und 8.60 tut sich nicht viel, magere Umsätze
      Avatar
      schrieb am 13.06.00 18:02:37
      Beitrag Nr. 85 ()
      An Pedro 49

      Danke Dir für die Aufklärung des Splits- wußte ich leider nicht.

      Doch versuche ich alle GFN ler auch weiterhin mit aktuellen Infos
      auf dem Laufenden zu halten.

      Dein Beitrag ist sehr gut !

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 25.07.00 17:13:18
      Beitrag Nr. 86 ()
      Aktuelles von GFN - Zusammenarbeit mit LinuxGfN AG und Linux AG vereinbaren Kooperation


      Stuttgart, 25. Juli 2000. Die am Neuen Markt notierte GfN AG und die Linux Information Systems AG, München, wollen künftig eng zusammenarbeiten. Nach der jetzt getroffenen Vereinbarung ist GfN exklusiver Partner der Linux AG bei Schulungen im Umfeld des Betriebsystems Linux. GfN bietet jetzt Linux-Schulungen bundesweit an allen Standorten an, die Linux AG wiederum komplettiert mit dem Trainingsangebot ihr Dienstleistungsangebot rund um das Betriebssystem Linux. Synergieeffekte versprechen sich die neuen Partner aus komplementären Kompetenzschwerpunkten und einem gemeinsamen Auftritt im Linux-Markt.

      Martin Hornung, Vorstand operatives Kerngeschäft der GfN AG: „Die Bedeutung von Linux nimmt immer mehr zu. Mit der Linux Information Systems AG haben wir den optimalen Partner gefunden, um die größer werdende Nachfrage nach Linux-Know-how auch in Zukunft zu befriedigen. Die vereinbarte Kooperation untermauert zudem unsere Position als herstellerunabhängiger Anbieter mit einem breiten Leistungsspektrum.„ Einer aktuellen Studie des Forschungsinstitutes Nomina GmbH, München, zufolge hat sich die Zahl der Linux-Programme in den letzten zwölf Monaten um gut 60 % erhöht.


      Manfred Drechsel, Vorstand Professional Services der Linux Information Systems AG: „Unsere Kunden entscheiden sich für Linux, um sich die Freiheit und Selbständigkeit beim Umgang mit der Informationstechnologie zurückzuerobern. Wir unterstützen sie darin, indem wir von unserem Wissen so viel wie möglich transferieren. Durch die Kooperation mit der GfN AG können wir jetzt zertifizierte Linux-Schulungen in einem dichten Netz von 13 Bildungszentren anbieten.“


      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 25.07.00 18:52:22
      Beitrag Nr. 87 ()
      Danke fürs Reinstellen, Gold Rainbow !

      Bist du noch investiert ?

      Viele Grüße !

      Pedro
      Avatar
      schrieb am 31.07.00 17:37:57
      Beitrag Nr. 88 ()
      Hallo GFN ler

      Gute News hochaktuel !!Pressemitteilung

      Positives EBITDA im ersten Halbjahr 2000
      GfN mit dynamischem Wachstum

      Stuttgart, 31. Juli 2000. In den ersten sechs Monaten des laufenden Geschäftsjahres verzeichnete die GfN Gruppe ein kräftiges Umsatzwachstum auf 38,1 Mio. DM, nach 9,6 Mio. DM im vergleichbaren Vorjahreszeitraum. Im Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) weist der am Neuen Markt notierte IT-Qualifizierer ein positives EBITDA von 1,5 Mio. DM aus (1. Halbjahr 1999: minus 1,0 Mio. DM). Beim Jahresabschluss 1999 lag dieser Wert noch bei einem Minus von über 4 Mio. DM, was den Turnaround im Kerngeschäft dokumentiert.

      Zum Stichtag 30.06.2000 liegt das Ergebnis der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit bei minus 2,0 Mio. DM (Vorjahr minus 2,7 Mio. DM). Trotz deutlich höheren Goodwill-Abschreibungen von 1,8 Mio. DM (Vorjahr 0,4 Mio. DM), die sich aus den Unternehmensübernahmen der letzten Jahre ergeben, verbesserte damit GfN auch das Halbjahresergebnis. Zum 30.06.2000 beschäftigte das Stuttgarter Unternehmen 225 Mitarbeiter nach 219 zum Jahresende 1999.

      Für 2000 rechnet der Vorstand mit einem Umsatz in der Größenordnung von insgesamt 75 Mio. DM. Dies erreicht die Gesellschaft obwohl die Tochter ac@demy, welche im Online Training tätig ist, mit ihrem Umsatz um 5. Mio. DM hinter den Planungen bleiben wird. Die Entwicklung im Markt des Technologie basierenden Lernens blieb in 2000 deutlich hinter den Erwartungen zurück. Dennoch wird die Marktentwicklung im Online Training derart positiv bewertet, dass die Gesellschaft sich dazu entschlossen hat weitere 3,5 Mio. DM in die ac@demy zu investieren. Mit diesen Investitionen soll das Angebot der ac@demy erweitert und der Vertrieb ausgebaut werden. Dadurch verringert sich allerdings das für 2000 geplante EBITDA der gesamten Gruppe auf einen Wert von 2,5 Mio. DM. Im Kerngeschäft des Classroom-Trainings werden, wie erwartet, die geplanten Umsätze erreicht.

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 17:43:59
      Beitrag Nr. 89 ()
      Wieder was positives von GFN Aktuell v. 3.8.Presseinformation


      Gauss Interprise AG und GfN AG schließen Kooperationsvereinbarung
      GfN Gruppe mit weiterer Schulungskooperation

      Stuttgart/Hamburg, 03. August 2000. Die zur GfN Gruppe gehörenden DITEC Bildungszentren und die ebenfalls am Neuen Markt notierte Gauss Interprise AG haben eine langfristige Schulungskooperation vereinbart. Danach integriert die GfN Gruppe ab sofort Trainings für die Produkte von Gauss Interprise, dem Marktführer für Content und Portal Management Software in Deutschland, in ihr Schulungsprogramm. Bundesweit sollen Kunden und Partner der Gauss Interprise AG für deren Software, der VIP` Produktfamilie, fit gemacht werden.

      Die Basis der VIP` Produktfamilie von Gauss Interprise bildet der VIP`ContentManager, mit dem Websites für Intranet, Extranet oder Internet schnell und professionell realisiert werden. Auch Internet unerfahrene Benutzer können durch die einfache Bedienbarkeit und durch das Weiterarbeiten mit den gewohnten Werkzeugen Inhalte selbst erstellen. Durch den VIP`PortalManager werden Benutzer mit den für sie relevanten Informationen versorgt, ohne diese aktiv suchen zu müssen und ohne Wissen darüber, wo sich die Informationen befinden. Der VIP`ContentMiner sorgt dafür, daß Informationen aufgespürt werden, die von konventionellen Suchmaschinen nicht gefunden werden.

      Entschieden hat sich Gauss Interprise für die GfN Gruppe als Schulungspartner aufgrund der professionellen Strukturen und des vorhandenen Trainings-Know-hows. Die Größe und die zahlreichen Standorte in ganz Deutschland waren ein weiterer Grund, warum sich die GfN Gruppe gegen zahlreiche Mitbewerber durchsetzen konnte. Nach Vereinbarungen mit Lexmark und Intershop verzeichnet die GfN Gruppe mit Gauss Interprise bereits die dritte Kooperation in den letzten drei Monaten.
      Kurzprofil Gauss Interprise
      Die 1983 gegründete Gauss Interprise AG ist Deutschlands Marktführer im Bereich Content und Portal Mana-gement Systeme. Das Unternehmen erzielte 1999 einen Umsatz von 19,5 Mio. DM. Mit der Übernahme der Magellan Software, Inc. in Irvine/Kalifornien sind inzwischen 400 Mitarbeiter für das Unternehmen tätig. Neben dem Hauptsitz in Hamburg unterhält Gauss Interprise zusammen mit Magellan Niederlassungen in den USA, UK, Frankreich, Belgien, den Niederlanden, Schweiz, Italien, Singapur und Sydney sowie in Deutschland in Berlin, Düsseldorf, Frankfurt, München und Stuttgart.
      Mit der VIP‘ Produktfamilie wird eine offene, voll skalierbare Software-plattform für Content Management ange-boten, die die Erstellung, Pflege und Vermarktung komplexer Inhalte großer Websites ermöglicht. Auf Basis von VIP‘ können „Intelligent Enterprise Portals“ aufgebaut werden, die personalisierte und dynamische Websites sowie die Verbindung von elektronischen Inhalten mit Geschäfts-prozessen ermöglichen. Magellans Produktfamilie SpyVision ermöglicht die Integration und die digitale Verarbeitung der gesamten Papierwelt von Unternehmen. Durch die Zusammenführung der SpyVision Produkte mit der VIP‘ Produktfamilie wird der gesamte Business Content Workflow abgedeckt. Dadurch entsteht eine bisher einzigartige Software-Lösung, in der alle digital vorliegenden, contentbasierten Geschäftsprozesse qualitätsgesichert in einer einheitlichen Umgebung durchgeführt sowie personalisiert und dynamisch verfügbar gemacht werden können.
      Kurzprofil GfN
      Die GfN AG ist der anerkannte Dienstleister für individuelle Firmenschulungen und Zertifizierungsseminare im Netzwerk- und Securitybereich in Deutschland. Mit der Übernahme der Bildungszentren der DITEC Information-stechnologie AG, München, im Oktober 1999 ist GfN der größte deutsche herstellerunabhängige Netzwerkquali-fizierer. Seit August 1997 im Freiverkehr notiert, wechselte die GfN am 13. Dezember 1999 ans Börsensegment Neuer Markt. Der Gruppenumsatz im Geschäftsjahr 1999 lag nach IAS bei 32,7 Mio. DM und soll im Jahr 2000 auf DM 75 Mio. steigen. GfN ist bundesweit präsent, die Geschäftsstellen sind entweder eigene Tochtergesell-schaften oder Beteiligungen. Die Firmenzentrale befindet sich in Stuttgart. Die Tochtergesellschaft ac@demy bietet als eines der ersten Unternehmen in Europa IT-Schulungen via Internet an. Mit diesem innovativen Kon-zept des Online-Trainings ist eine Aus- und Weiterbildung unabhängig von Ort und Zeit möglich. Weitere Infor-mationen unter www.gfn.de und www.ac@demy.de.

      Ich bin der Meinung, der Kurs müßte auf Grund der ständig neuen Expansionen u. der daraus wachsenden Umsätze/ Gewinne langsam stetig anziehen.

      MfG
      GR
      Avatar
      schrieb am 10.09.00 18:26:41
      Beitrag Nr. 90 ()
      GFN (587980) - ES STEHT WAS GROßES AN!!! JETZT KAUFEN!

      MfG
      Mr.10.000%
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 20:47:05
      Beitrag Nr. 91 ()
      Die Konkurrenz schläft nicht ...

      Kurse zum Börsenwissen bietet die IC eLearning AG an. Wahrscheinlich im Jahr 2003 ist der Gang an den Neuen Markt geplant. Das Unternehmen aus Bad Homburg wurde im Dezember 2000 aus der am Neuen Markt notierten e.multi AG ausgegründet. Kerngeschäft der IC eLearning ist die Entwicklung von Fortbildungsinhalten und deren mediendidaktische Aufbereitung. Hauptgeschäftsfeld der IC eLearning soll der B2B-Bereich werden. Dazu konzipiert das Unternehmen derzeit Lern-Content für zukünftige Bankberater und Analysten. Das Online-Bildungsangebot wird in Zusammenarbeit mit dem Deutschen Aktieninstitut entwickelt und soll – in Verbindung mit begleitenden Präsenzseminaren – ab Herbst 2001 zur Verfügung stehen.
      Avatar
      schrieb am 06.05.01 00:05:21
      Beitrag Nr. 92 ()
      Diese Nachricht ist, wenn überhaupt bedeutend für GFN, doch
      sehr erfreulich. Ich sehe hier keine Konkurrenz für die GFN,
      ist doch der Focus der Lerninhalte auf einem ganz anderen
      Gebiet - nicht wie GFN es anbietet im Bereich Informatik.
      Es zeigt jedoch, dass andere Anbieter ebenfalls anfangen
      das "Feld" e-learning zu bestellen und aus einem zarten
      Plänzchen einen tragfähigen Baum züchten. Nur weiter so,
      je mehr Anbieter es gibt (für Kochkurse, Börsenwissen,
      Meisterprüfungen, Sprachkurse, etc) umso mehr Menschen
      werden sich an dieses noch unbekannte Medium heranführen
      lassen. Eines Tages wird e-learning genauso selbstverständlich sein, wie lernen in der Schule. Alleine
      kann GFN hier nicht Wegbereiter sein, höchstens Pionier und
      einer der Partizipatoren des kommenden Booms.
      Wie gesagt - ich sehe das deutlich positiv. Ich wünschte
      nur, ich wäre einmal ganz einer Meinung mit Bieda, den
      ich ansonsten sehr schätze. Denn langsam habe ich schon
      ein schlechtes Gewissen ob meiner ständigen Widerworte...

      Viele Grüße
      Arlette
      Avatar
      schrieb am 07.05.01 07:05:04
      Beitrag Nr. 93 ()
      Nun, Biedas Posting zeigt für mich einmal mehr, dass der ELearning Zug abfährt, und GFN NICHT (!) partizipieren kann.

      GFN hat mit der Academy und dem ELearning-Markt sich eine Fehleinschätzung nach der anderen geleistet, w.d.w.:

      1.) zu früher Markteintritt
      2.) totale Fehleinschätzung des Marktvolumens
      3.) Abhängigkeiten (z.B. SmartForce)
      4.) Rieseninvestition in Kapazitäten, die laufende Kosten verursachen.
      5.) absolute Fehleinschätzung des Finanzierungsbedarfs

      Dadurch ergeben sich viele Probleme, z.B. alle Online-Dienste haben dick Werbung gemacht, Consors, Lycos, LetsBuyIt. Dieses Anfangswerbung konnte sich GFN gar nicht leisten. Folge: Mauerblümchendasein der Ac@demy bei potentiellen Kunden und natürlich auch bei Investoren !

      Gallatz zieht sich jetzt so aus der Affäre: Ja es ist halt ein noch sehr kleiner Markt !
      Stimmt leider nur bedingt ! GFN hat es nicht verstanden sein Pole Position umzusetzen.

      @Arlette
      Ich hätte nichts gegen eine Ac@demy die ausser IT noch andere Themen anbietet. Kuck an, was z.B. Yahho inzwischen alles bietet !
      Avatar
      schrieb am 07.05.01 09:16:27
      Beitrag Nr. 94 ()
      @raffzahn

      Dein Posting bezieht sich aber auf die Vergangenheit von GFN. Das hier wie du richtig schreibst einiges falsch gemacht wurde kann man am Aktienkurs ablesen ...

      Gehandelt wird jedoch die Zukunft. Elearning wird immer populärer, platzt der Knoten wird die Ac@demy zum Selbstläufer.
      Avatar
      schrieb am 07.05.01 11:41:14
      Beitrag Nr. 95 ()
      Wo kauft man in der Regel ein Auto - bei BMW, VW, Daimler, manch einer auch ein Japanisches Markenfabrikat - ganz sicher aber nicht bei einem no-name Hersteller.
      Das gleiche gilt für ca. 95% aller anderen Produkte. Weil
      wir uns gerne darauf verlassen, dass das Unternehmen, dass
      wir kennen oder zu kennen glauben, ganz sicher auch einhält
      was es verspricht.

      Wo werden die bildungshungrigen ihre e-learning Seminare
      buchen? Bei einem x-beliebigen, aus dem Boden gestampften
      e-learning Start-up Unternehmen oder bei einem erfahrenen
      Bildungsträger, seit vielen Jahren erfolgreich mit
      hunderttausenden Schulungsteilnehmern, kurzum, bei der GFN.

      GFN kann seinen Namen mit einbringen. Seine Kundenbasis.
      Die Vielzahl der Schulungsteilnehmer, die GFN bereits
      kennen (allein im letzten Jahr über 60.000). Diese Reputation ist Gold wert in einem Markt der sich entwickelt.
      Man ist automatisch misstrauisch bei neuen Dingen. So
      auch beim Thema e-learning. Wenn man sich dann auf so
      ein "Abenteuer" einlässt, dann mit jemand, den man kennt.

      Viele Grüße
      Arlette
      Avatar
      schrieb am 07.05.01 15:59:21
      Beitrag Nr. 96 ()
      Liebe Arlette,

      GFN hat bei der Akquise sicherlich Vorteile ...
      Trotzdem ist festzustellen, dass ELearning anbieter aus dem Boden schießen wie die Pilze.
      Also ist hier ein Markt da ! Und GFN kommt hier mit der Ac@demy irgendwie nicht hin.
      Ich erinnere an die alte GFN-Homepage. Da stand zu lesen, dass sich die Investitionen in die neue Plattform auszahlen werden.
      Was haben wir in 2001 bisher von GFN dazu gehört ?
      Nix,
      Nix,
      und nochmal nix !
      Avatar
      schrieb am 07.05.01 18:56:50
      Beitrag Nr. 97 ()
      Ob der Markt wirklich bereits da ist? Zumindest sind die
      ersten Ansätze vorhanden. Ob einer der e-learning Anbieter
      bereits profitabel arbeitet - das wäre interessant zu
      erfahren (ich bezweifle das entschieden). Auch ob und wieviel Umsatz hier jeweils gemacht wird.
      Allein zu sagen - GFN bekommt Konkurrenz, also ist
      der Markt bereits vorhanden, ist nicht unbedingt korrekt.

      Die wirklich relavanten Überlegungen sind:
      Welches Volumen hat der Markt aktuell?
      Welches Volumen wird ihm für die nächsten Jahre prognostiziert?
      Welchen Anteil wird daran der Bereich Informationstechnologie haben?
      Welchen Anteil hat GFN daran aktuell und welchen wird GFN daran zukünftig besetzen.

      Ich sage es gerne noch einmal. Der Markt ist noch ganz
      winzig klein und wird erst noch richtig boomen. Deshalb
      auch eine Vielzahl von Anbietern, die nun versuchen den
      kommenden Markt zu besetzen. GFN war definitiv zu früh
      dran und hat damit Geld verpulvert. Aber auch eine sehr
      gute Ausgangsbasis geschaffen. Die Ac@demy ist kein
      ganz junges Start-up mehr, die haben ihre Anfangsfehler
      alle schon gemacht und sind sehr gut vorbereitet auf
      das was nun kommt. Jeder der den Markt mit bereitet, dient
      letztendlich auch GFN in ihrem Bemühen e-learning zu
      etablieren.

      Wenn wir heute noch keine Erfolgszahlen von der Ac@demy
      hören, irritiert mich das wenig. Die Erfolge werden
      kommen. Ausser die Erde fliegt uns auf den Kopf....beim
      Teutates...

      Viele Grüße
      Arlette
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 13:14:46
      Beitrag Nr. 98 ()
      Hallo Arlette,

      der Markt ist sicher noch klein, trotzdem sparen Firmen mit eLearning wesentlich mehr, als mit den gesamten B2B Aktivitäten.
      Und GFN hat gegenüber Integrata und CDI hier echt Vorteile (noch). Trotzdem ist man fernab jeglicher Profitabilität.

      Das gesamt Management um die Ac@demy gefällt mir nicht. Durch fehlende Mittel eines Börsengangs kann die Ac@demy sich keine Werbung leisten. Möglicherweise zieht man gegen übermächtige Konkurrenz wie z.B. die ihk den kürzeren.

      Bieda
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 15:26:35
      Beitrag Nr. 99 ()
      Hallo Bieda,

      das ist richtig. Die Vorteile von e-learning sind insbesondere auch auf der Kostenseite zu finden.
      Das Management der Ac@demy gefällt mir auch nicht
      sonderlich. Ebensowenig finde ich Herr Gallatz besonders
      vertrauenserweckend.
      Die Möglichkeit, dass große Konkurrenten mit massivem
      Kapitaleinsatz Marktanteile für sich erobern, was GFN
      für die Ac@demy einfach nicht leisten kann, oder dass
      die IHK hier als fast übermächtige Konkurrenz auftritt,
      ist einfach gegeben.

      In Bezug auf die IHK bin ich besonders kritisch. Mit der
      Zwangsmitgliedschaft bedeutet es hier ganz einfach, dass
      die GFN und auch die Ac@demy mit ihren Beiträgen ggf.
      einen Konkurrenten sponsorn müssen. Ein Unding, aber Realität.

      Allerdings sehe ich in diesem Markt zukünftig genügend
      Platz für mehrere Anbieter.

      Viele Grüße
      Arlette
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 12:10:30
      Beitrag Nr. 100 ()
      Volker Gallatz könnte mit seinem Dauergrinsen sofort beim Zirkus anfangen.
      Das Management der Ac@demy kann man sicherlich kurz und bündig als "unfähig" bezeichnen. Denn wenn schon kein Markt da ist, und sich der auf absehbare Zeit deutlich langsamer entwickelt als erwartet, dann müssen die Kosten runter. Ohne GFN wäre die Ac@demy längst vom Markt verschwunden. Und selbst den Riesen GFN bringt die Ac@demy derart in Bedrängnis, dass dieser zum halben Bilanzwert gehandelt wird.
      Was mich zur Zeit etwas beunruhigt, ist die Totenstille an Nachrichten bei GFN. Letztes Jahr im Oktober wurden wir vollgeblubbert, dass sich die ganzen Kooperationen erst im mit Verzögerung im Umsatz auswirken.
      Das Jahr 2001 ist nun bald zur Hälfte rum, die einzige Kooperation die bekannt wurde ist Sun Microsystems. Was sicher mehr Umsatz bringt als Secunet, Intershop und Gauss zusammen.
      In 20 Tagen kommen ja bereits Quartalszahlen von GFN. Dann hat die nachrichtenlose Zeit ein Ende.
      Ich befürchte nur, dass die Zahlen zum Q1 bisher eher bescheiden sind, die interne Umstrukturierung ist zwar nach aussen durch das CD abgeschlossen, ob intern alles reibungslos läuft ???
      Durch die 13 Standorte haben alle wichtigen GFNler sicher halbwegs Einblick in die Auslastung der Kurse, Buchungen etc., bei einem deutlichen Aufschwung würden viele davon bereits kaufen.
      Ich bin zwar nicht der Meinung, wie Pedro, dass Gallatz und GFN nun hier durch Aktienrückkäufe den Kurs pushen sollten. Gallatz ist total unglaubwürdig geworden, auf der letzten HV hat er vollmundig angekündigt er kaufe "im Rahmen seiner finanziellen Mittel" GFN Aktien und nun wo es veröffentlich werden muss, hat er seit dem 1. März nicht eine Aktie gekauft. Man muss bedenken, der Kurs hat sich gedrittelt seither.
      Aber, wieso jetzt kaufen, wenn man Sie vielleicht günstiger haben kann ?!?!?!?
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 13:28:23
      Beitrag Nr. 101 ()
      Ein Aktienrückkauf macht nur dann Sinn, wenn der Kurs durch "welche Neuigkeiten auch immer" steigt. Denn dann erreicht das Unternehmen einen Hebeleffekt beim Ertrag, den speziell GFN, belastet durch hohe Abschreibungen, gut nutzen könnte. Das Rechenbeispiel ist einfach: GFN darf ca. 540 TSD Aktien kaufen. Je Euro Kursgewinn würde das EBITDA um eine Million DM steigen.
      Gelingt GFN also der Turnaround, bzw. die deutliche Steigerung des EBITDAs in 2001 wird der Kurs definitiv reagieren, siehe AC-Service und Prodacta.
      GfN könnte dann die eigenen Aktien verkaufen, einstampfen oder für Übernahmen nutzen.
      Das ein Aktienrückkauf auch total in die Hose gehen kann, sieht man bei AMATECH, Gründer Finn hat für 3 Euro irgendwas eigene Aktien gekauft. Da die Firma effektiv vor der Pleite steht, war das ein Schuß in den Ofen. Im übrigen hat der Rückkauf von Finn keine kursstimulierende Wirkung gehabt.
      Anders bei Jack White, ohne Nachrichten vom Unternehmen, zog der Kurs spürbar an. Warum ? Jack White hat Tag für Tag eigene Positionen gekauft. Der Kurs hat sich seither mehr als verdoppelt.
      Auch der GFN Kurs ist zerbombt. Stünde GFN bei 4 Euro könnte auch keiner was sagen. Sieht man also einen Volker Gallatz beim Einkaufen eigener Aktien ohne neue Nachrichten reagiert der Kurs garantiert.
      Das alles hat mit "Manipulation" nichts zu tun, sondern nennt sich Kurspflege, einen Akt, den sich GFN gegenüber seinen Aktionären sicher erlauben sollte.
      Vielleicht hat man aber eher die Möglichkeit an einer günstigen KE zu partizipieren.
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 23:04:11
      Beitrag Nr. 102 ()
      Das das vollmundige Geschichtenerzählen zu den Vorlieben
      von unserem obersten Schwaben V. Gallatz gehört, ist
      jedem bekannt, der einmal Gelegenheit hatte, diesen
      erfahrenen Sprachwissenschaftler allerersten Ranges bei
      einer HV zu erleben. Ich freue mich bereits jetzt unbändig
      auf die diesjährige.

      Das das Einhalten von Versprechen und Prognosen nicht
      ebenso leicht gelingt, wie der Umgang mit der schäbisch-
      deutschen Sprache ist wiederum eine ganz andere, eigene
      Geschichte.

      Gallatz hat den Mund wirklich voll genommen. "Im Rahmen
      meiner finanziellen Möglichkeiten". Das muss seit März
      bedeuten, dass er keinerlei finanzielle Möglichkeiten hat.
      Verdient er als GFN-VV denn wirklich so schlecht, dass
      er nicht ein einziges Mal ein paar Aktien kaufen konnte?
      Nicht eine einzige konnte er sich leisten, der arme Kerl.
      Da bin ja ich - da ich doch GFN-geschädigt bin - noch besser
      dran, häng ich doch seit einigen Wochen wieder mit im Boot.
      Ich bin unfair - und gebe es gerne zu. Doch den Spott hat
      er sich wahrlich verdient.

      Es wäre schön, wenn es von Seiten der GFN, sei es von
      Gallatz selbst, oder von Seiten der langsamsten IR-
      Abteilung am Neuen Markt - Ihres Zeichens Träger der Namen
      Hartenstein und Schmidt - ein Feedback dazu geben würde,
      warum kein einziger aus dem Vorstand Aktien der GFN kauft...

      Keine Nachrichten sind schlechte Nachrichten, so mein
      Gefühl, das mich aber schon so oft getrogen hat. Der Kurs
      wird gerade schön manipuliert. Für ein paar hundert Euro
      wird er runter getaxt und unten liegt dann die meist
      10.000er Order. Ein Schelm wer Böses dabei denkt....

      Heute war die GFN Bilanz im Briefkasten. Mein Kompliment.
      Gefällt mir ausgesprochen gut. Schönes Papier, sehr
      gutes Design, Farbwahl und Logo sind gefällig und richtig
      gut gelungen. Die Texte leicht und angenehm zu lesen.
      Interessant, informativ, auch wenn vieles zu oft wiederholt
      wird. Kurzum, zum Inhalt melde ich mich nochmal nach
      eingehender Lektüre.

      Viele Grüße
      Arlette
      Avatar
      schrieb am 11.05.01 11:44:29
      Beitrag Nr. 103 ()
      Kursmanipulation...ein gewagtes Wort. Was mich in dieser
      Woche allerdings jeden Tag gewundert hat, war, dass der
      Kurs - wie heute morgen, mit Order im Volumen von einigen
      hundert Mark runtergedrückt wird und unten lag immer eine
      größere im Volumen von 5.000 oder 10.000 Stück.
      Aktuell liegt im Xetra eine mit 5.000 zu 2,38 Euro. Da
      zockt "jemand" ganz konsequent die kleinen, unsicheren
      ab. Würde der Kurs unter gleichmässigen Umsätzen fallen,
      würde ich mir Gedanken machen, wie die Quartalszahlen
      ausfallen. Aber hier nutzt jemand die Unsicherheit um
      gezielt Positionen aufzubauen - mit Erfolg.

      Bei einem Kurs von 2,38 wäre GFN mit nur 25,2 Mio DM
      bewertet. Bei einem Umsatz für dieses Jahr von über 80 Mio
      DM und einer vorhandenen Liquidität von mindestens 16,0 Mio
      DM haben wir einen Marktwert für die GFN in Höhe von 9,2
      Mio DM. Dabei noch nicht mitgerechnet, die Anlagegegenstände
      (Möbel, Fahrzeuge, Rechner, Schulungsmaterial, immaterielle
      Vermögensgegenstände und den Goodwill, den auch ein
      Unternehmen wie GFN bei einem Kauf aufbringt, bedenkt
      man die Erfahrung, die Zertifizierungen, die Kundenbasis,
      das Personal, etc.)
      Ich gehe darüberhinaus davon aus, dass GFN die Liquidität
      auch im ersten Quartal steigern konnte.

      Wir werden gerade abgezockt - oder vielmehr, lassen sich
      einige gerade ins Bockshorn jagen.

      Viel Erfolg
      Arlette
      Avatar
      schrieb am 16.05.01 07:31:26
      Beitrag Nr. 104 ()
      Als Kursmanipulation würde ich das nicht bezeichnen. Trotzdem ist es schon komisch, dass quasi der gesamte Tagesumsatz mit einer Order gemacht wird.
      Das ist auch mir aufgefallen. Fast jeden Tag findet sich eine 10.000 Stücke Order. Das sind ja immerhin jeden Tag 50 TDM die da einer investiert.
      Vom Unternehmen gibt es nix neues, schon seit Wochen keine Nachricht. Eigentlich müsste jetzt dann mal die Einladung zur HV kommen, oder ? Denn die ist ja in einem Monat.
      Damit schläft natürlich der allgemeine Handel ein.
      Avatar
      schrieb am 17.05.01 08:55:16
      Beitrag Nr. 105 ()
      Tja, der GFN Thread scheint ja auszutrocknen...

      Hat es dieses grandiose Management nun endlich geschaft, dass sich kein Mensch mehr mit GFN beschäftigt ?
      Avatar
      schrieb am 17.05.01 12:22:57
      Beitrag Nr. 106 ()
      Da hat es heute jemand mal wieder jemand ganz locker
      20.000 Stück eingesteckt. Ganz sicher ein kleiner Privatanleger...
      Avatar
      schrieb am 17.05.01 13:12:46
      Beitrag Nr. 107 ()
      Lol, doch, das war ich, wollte eigentlich 50 TSD
      Avatar
      schrieb am 17.05.01 14:22:04
      Beitrag Nr. 108 ()
      Hmmm, bei den größeren Einzelumsätzen sprechen hier immer alle nur von dem Käufer.....gibts da keinen VERkäufer?

      Übrigens, es gibt auch "Private", für die Ordergrößen von 20K-100k nichts ungewöhnliches sind.

      Aber richtig, in der Regelmäßigkeit könnte durchaus ein System liegen.....aber wozu? Ein langsames "sich einkaufen" ins Unternehmen? Kursstützung? Ausstieg vorbereiten?

      Wir werden sehen.....

      Bin übrigens selbst dabei, habe langsam aber Buchverluste, die meine ehemals zu Freiverkehrszeiten realisierten GfN-Gewinne (ja, so etwas gab es mal :-)) ) aufzufressen drohen. Habe einen zu frühen Zeitpunkt zum Wiedereinstieg genommen...shit happens.....ob der Zeitpunkt jetzt besser wäre? Traue ich mir nicht zu, das zu beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.01 14:40:50
      Beitrag Nr. 109 ()
      @wertpapierinfos
      Sicher gehört zu jedem Käufer auch ein Verkäufer, was mich stutzig macht ist die Höhe der Einzelorders. 90% des Tagesumsatzes ist in Einzelorders. Und die Häufigkeit, quasi jeden Tag ist so eine Order drin.
      Avatar
      schrieb am 17.05.01 15:19:48
      Beitrag Nr. 110 ()
      Suspekt, suspekt ....

      komisch ist das schon alles, ein Aktionärsbrief samt Roadshow sollte Anfang Mai kommen, weiss jemand was daraus geworden ist ???

      Die tolle Einladung zur HV stand letztes Jahr 6 Wochen vor Termin im Internet, nun, die HV ist in 5 Wochen und von Einladung keine Spur. Die war letztes Jahr Indikator für nen Kursrutsch wegen der Kapitalerhöhung ...

      Will man großen Investoren die Möglichkeit geben sich billig einzudecken um dann, nach guten News Kursgewinne zu garantieren ?
      Ich meine es verkauft nicht jeder 10.000 Stücke jeden Tag, ohne dass der Kurs nicht deutlich nachgibt.

      Hier läuft was was mit normalem Marktgeschehen nicht viel zu tun hat
      Avatar
      schrieb am 17.05.01 15:33:17
      Beitrag Nr. 111 ()
      Der Aktionärsbrief ist auf die Veröffentlichung der
      Quartalszahlen geschoben worden. Das macht auch Sinn.
      Die Einladungen werden sicher in Kürze kommen - je nachdem
      wie lange die Banken dafür brauchen. Auf der Homepage wird
      sie auf jeden Fall in spätestens ein paar Tagen stehen.

      Die 20.000 heute - da muss ja auch ein ensprechendes
      Angebot erstmal vorliegen. Das riecht ein wenig nach
      im Vorfeld abgesprochenen Blocktrades über die Börse.

      Gruss
      Arlette
      Avatar
      schrieb am 17.05.01 17:13:47
      Beitrag Nr. 112 ()
      kam gerade vor meine Augen:

      GfN will sich Aktienrückkauf genehmigen lassen - 17.05.2001

      Die Gesellschaft für Network Training AG (GfN) will sich von ihren Aktionären ermächtigen lassen, Aktien der Gesellschaft zu erwerben. Wie es in einer vwd-Meldung vom Donnerstag hieß, solle die Ermächtigung bis zum 21. Dezember 2002 und für höchstens zehn Prozent des Grundkapitals gelten.
      Weiteren Angaben zufolge solle ein Genehmigtes Kapital von 2,707 Mio. Euro mit Ermächtigungsfrist 21. Juni 2006 geschaffen werden. Bestehendes Genehmigtes Kapital, soweit noch nicht genutzt, solle aufgehoben werden.

      Auch solle die Ermächtigung zur Ausgabe von Aktienoptionsrechten an Vorstandsmitglieder und Arbeitnehmer der Gesellschaft und verbundener Unternehmen eingeholt werden. Die Ermächtigung solle bis zum 30. Juni 2004 und für einen Umfang von höchstens 270.000 Optionsrechten gelten. Auch die Verkürzung des Unternehmensnamens auf "GfN AG" stehe auf dem Programm der Hauptversammlung, konnte man der Meldung weiter entnehmen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.01 07:35:49
      Beitrag Nr. 113 ()
      Ich werde aus dieser Aktion nicht so ganz schlau ....

      So weit ich das zurückverfolgen kann sind diese 10 TSDer Order bei gleichem oder leicht fallendem Kurs erst seit etwa 4 Wochen zu beobachten.
      GFN hat zum 28.3. geziehlt eine enttäuschende Prognose für 2001 abgegeben. Sicherlich waren die Zahlen für Q1/01 aber bis Mitte April bekannt.
      10 TSD Orders hatten wir sonst nie bei gleichbleibendem Markt, immer nur mit stark steigenden oder fallenden Kursen und auch nicht täglich.
      Man wird woll auf die Zahlen warten müssen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.01 15:21:02
      Beitrag Nr. 114 ()
      GFN hat eine vorsichtige Prognose ausgegeben. Mit Sicherheit war diese nicht dazu gedacht den Kurs zu
      drücken.
      Mit der Prognose kann ich sehr gut leben und GFN auch.
      Ertrag vor Wachstum - nichts anderes lese ich daraus.

      Zwischen dem 20.04.20001 und 17.05.2001 wurden insgesamt 311.528 Stück gehandelt (nur Xetra und Frankfurt - aber
      findet kaum Handel statt).
      Das sind keine 6% der Gesamtanteile, die innerhalb eines
      Monats gehandelt wurden und stellen kein deutlich erhöhtes
      Volumen bei der GFN dar. Geht man von den zuletzt bekannten
      Verhältnissen aus, dann sind ca. 76% der Anteile im
      Streubesitz.

      Es gibt allerdings einen Käufer, der immer wieder am Markt
      auftritt und im Volumen von 10.000 Stück ordert. Dieser
      scheint jedoch noch nicht maßgeblich beteiligt zu sein.
      Es kam bis dato noch keine Meldung, dass eine neue Partei
      mehr als 5% der Anteile auf sich vereinigt.

      Es könnte - rein theoretisch - auch die BVV sein. Die
      Beteiligungsgesellschaft, die sich im Besitz von Volker
      Gallatz Frau befindet. Diese hat bereits mehr als 5%
      der Anteile an der GFN. Comdirect gibt die Beteiligungsstruktur wie folgt an (kann jedoch auch
      nicht mehr aktuell sein):

      Streubesitz (76.94%)
      Volker Gallatz (4.68%)
      BVV Beteiligungs- und Vermögensverwaltungs GmbH (10.95%)
      Elvira Brünle-Gallatz (7.43%)

      Interessant dabei ist, dass Gallatz indirekt Zugriff auf
      23,06% der Anteile hat - über seine eigenen Anteile, die
      seiner Frau und die der BVV.

      Es wäre naheliegend, dass er versuchen würde auf einen
      Anteil von mindestens 25% zu kommen. Vielleicht lässt
      sich hier der Käufer finden. Im kommenden Quartalsbericht
      erfahren wir evtl. mehr über die tatsächlichen
      Beteiligungsverhältnisse.

      Gruss
      Arlette
      Avatar
      schrieb am 18.05.01 17:00:38
      Beitrag Nr. 115 ()
      Und da sind sie wieder, unsere 10.000 im Xetra, heute zu 2,42 um 15:56
      Avatar
      schrieb am 18.05.01 21:54:00
      Beitrag Nr. 116 ()
      Hallo GfN-Abhängige,

      Volker Gallatz handelt definitiv nicht in eigenem Namen mit GfN-Aktien, da keine Insiderinfos veröffentlicht wurden.
      Nun könnten die 10tsder Blöcke aus den 76% Streubesitz kommen - da scheitern wir alle, wer das sein könnte, bis die 5% erreicht werden.

      Bleiben nur noch die BVV Beteiligungs- und Vermögensverwaltungs GmbH und Elvira Brünle-Gallatz als unsere Zielobjekte.
      Dürfen diese beiden Parteien handeln, ohne die Insiderrichtlinien zu verletzen?
      Wenn ja, können durch Verschiebungen zwischen der BVV und Frau Gallatz bestandsneutral steuerliche Verluste generiert werden?

      Rätselraten ist doch sowas von spannend!!

      Nase

      PS
      Kann jemand Sherlock Holmes in dieses Forum einladen?
      Avatar
      schrieb am 18.05.01 22:18:03
      Beitrag Nr. 117 ()
      Fühle mich sofort angesprochen.

      Die Regeln der Deutschen Börse AG besagen, dass nur
      Organe der Gesellschaft der Meldepflicht unterliegen.
      Und somit eben keine Familienangehörigen, etc..
      Nur wenn Herr Gallatz einen maßgeblichen Anteil an der
      BVV besitzen würde und diese Käufe oder Verkäufe tätigt -
      müsste dies gemeldet werden.
      Fazit - Elvira Brünle kann kaufen und verkaufen wie, was
      wann und wo sie will, ohne dass es die Öffentlichkeit
      zu interessieren hat.

      Viele Grüße
      Arlette
      Avatar
      schrieb am 20.05.01 15:51:15
      Beitrag Nr. 118 ()
      Was die steuerliche Seite betrifft:
      Da die BVV die Rechtsform einer GmbH innehat und somit bilanzierungspflichtig ist,
      sind die GfN-Anteile ohnehin mit dem Kurswert zum Bilanzstichtag erfaßt, bei aufgelaufenen
      Buchverlusten fallen somit auch ohne Verkauf Abschreibungen auf Finanzanlagen an, die sich
      in der GuV und letztendlich bei der Körperschaftsteuer gewinnmindernd auswirken.
      Da nach der letzten Steuerrechtsänderung eine wesentliche Beteiligung an Kapitalgesellschaften
      bereits ab 1 % der Anteile vorliegt und somit alle Käufe/Verkäufe steuerbehaftet sind nach
      § 17 EStG kann ein größerer Anteilseigner auch im Privatvermögen ohne Rücksicht auf die
      Spekulationsfrist von einem Jahr Kursverluste auch noch später steuerlich durch Verkauf
      geltend machen (als gewerbliche Verluste). Verkäufe sind also aus steuerlichen Gründen nicht
      notwendig um Kursverluste zu generieren, sofern man über 1% der Anteile verfügt. Und um die
      Einkommensteuer 2001 als natürliche Person zu mindern, reicht noch ein Verkauf zum 30.12.2001
      aus, sofern man wesentlich beteiligt ist.
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 08:15:44
      Beitrag Nr. 119 ()
      Die GFN-Bilanz 2000 weist im 4 Quartal recht deutlich gestiegenen Bezug von Waren- und Dienstleistungen aus.

      Diese hängen meiner Meinung nach mit dem Corporate Design, sowie mit dem Ac@demy Portal zusammen. Das Corporate Design kann aus Kostensicht sicher als einmalig betrachtet werden. In wie weit das neue Ac@demy-Portal laufende Kosten verursacht lässt sich so nicht sagen.

      Generell sehe ich nur zwei Szenarions für 2001:

      1.) Die Ac@demy läuft genauso schlecht wie 2000

      Dann ist die Frage, ob dieses Geschäftsmodell in Form der Ac@demy tragfähig ist, oder ob man in Selbstblindheit nochmal Millionen investiert.
      Dann zeigt sich wie gut das Management wirklich ist. Oder ob auch hier das "Premiere-Syndrom" gilt: Jahrelanges erfolgloses Bearbeiten eines "Riesenmarktes".
      Denn der Elearning Markt boomt, siehe Wachstum Netg, nur wird auch hier viel angeboten .....
      z.B. der Ac@demy Chat ist offen bis 23:00. Wer von euch, mal ehrlich, lernt nach 21:00 Uhr ? Würde man diese Zeit reduzieren von 23:00 auf 21:00 könnte ein halber Mitarbeiter gespart werden. Die Bonner Akademie bspw. verzichtet ganz auf Chat und betreut nur wie EMail.

      Was ich hier sagen will ist: Die Bilanz von GFN 2000 weist einen Mittelabfluß von 7 Mio DM aus. Dieser Zustand muss aufhören, sonst steigt die Aktie nicht mehr.

      2.) Die Ac@demy läuft spürbar besser

      GFN hat bereits das ELearning in seinen Gesamtvertrieb integriert, was gut und wichtig ist. Gelingt es tatsächlich hier deutlich mehr Umsatz zu generieren, müssen die internen Strukturen der Ac@demy optimiert werden, um einen möglichst schnellen Break-Even zu erreicht.

      Fazit:

      GFN hat die letzten beiden Jahre eigentlich durchgehend enttäuscht, man hat den ELearning-Markt falsch eingeschätzt, sich auf Studien verlassen, Integrationskosten unterschätzt und, und, und ...

      Gelingt es nicht bald, wirklich den Turnaround zu schaffen, wird auch GFN, obwohl nicht konkursgefährdet, vom Markt verschwinden. Noch brummt der Weiterbildungsmarkt. Die Konkurrenz schläft nicht. Unilog, vormals Integrata, expandiert nach Europa, GFN-Kunden die Filialen im Ausland haben, werden möglicherweise zu Unilog wechseln ...

      Von den Quartalszahlen zum Q1 verspreche ich mir keine großen Impulse, da einige Kosten zum CD das Budget belastet haben, kommt es gar zu einem negativen EBITDA, stürtzt die Aktie ins Bodenlose ...
      Wichtig wäre für mich ein Ausblick fürs Gesamtjahr 2001, der auch sicher gehalten wird.
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 10:46:52
      Beitrag Nr. 120 ()
      Onvista hat seine Zahlen für GFN angepasst:

      2001: -0,37 Eur/Aktie -2 Mio EUR Verlust
      2002: -0,18 Eur/Aktie -1 Mio EUR Verlust
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 13:30:32
      Beitrag Nr. 121 ()
      Hi,

      mich würde doch mal interessieren, wer genau die
      Zielgruppe für die Academy ist.
      Sind es gewerbliche (große) Kunden oder wird schwerpunktmäßig
      der Privatkunde angesprochen?

      Wer kennt den e-learning-markt in USA und wie
      sieht dort die Entwicklung aus? Sind dort die Kunden
      überwiegend privat oder gewerblich?
      Liegt ein Grund für das boomen im e-learning evtl. auch
      in den großen Distanzen, die man in USA zurücklegen müßte
      um ein Seminar zu besuchen?

      Ich, als Laie, sehe das gefühlsmäßig so, daß ein
      Präsenz-Seminar für "Normal-Angestellte" wesentlich
      mehr Vorzüge bietet als E-learning (der Chef bezahlt,
      Luftwechsel, neue Kontakte, das ganze eben auch als Incentive)
      Während ich mir vorstellen könnte daß Unternehmenslenker
      aber auch Privatpersonen eher auch den praktischen
      Vorteil achten (freie Zeiteinteilung, jederzeit verfügbar, günstig, etc.)

      Kann mir da jemand helfen?

      Danke
      bubu
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 15:44:50
      Beitrag Nr. 122 ()
      @bubu

      Zielgruppe, nach eigener Aussage, sind Unternehmen, die TOP 500. Privatkunden sind auch willkommen, nur wer zahlt da DM 1.000,-- für die eigene Weiterbildung ?

      Es könnte sein, dass ELearning in den USA so stark gewachsen ist, weil die Entfernungen so groß sind, nun, ich denke es ist in erster Linie die Flexibilität des Lernens die den Vorsprung schafft.
      Die US-Kunden sind vorwiegend gewerblich.

      Ein Präsenztraining hat die von dir genannten Vorzüge, Elearning hat andere Vorzüge. Ein wichtiger Vorteil ist die Lernsoftware, die kannst du solange abfahren bis du sie kapiert hast. Beim Präsenztraining sind da Grenzen. Die Motivation für die Mitarbeiter ist beim Präsenztraining höher.

      Sag mal, was hat Unilog eigentlich zu ELearning abgelassen ?

      Wir dürfen auch nicht vergessen, dass NETG wesentlich stärker wächst als die Ac@demy (in 2000), d.h. die Ac@demy hat hausgemachte Probleme
      Avatar
      schrieb am 21.05.01 17:49:54
      Beitrag Nr. 123 ()
      @Pedro

      also, auf der ITR-HV wurde, wenn ich das noch richtig hinbekomme,
      folgendes zu E-Training gesagt:

      Marktwachstum Gesamt-IT-Trainingsmarkt in Deutschland: 9%
      2001 1863M€
      2002 2024M€
      2003 2199M€

      Davon anteilig E-Training:

      2001 4% (=74,5M)
      2002 6% (=121,4M)
      2003 9% (=197,9M)

      Quelle: IDC 2001

      Für Westeuropa werden folgende Marktanteile im E-Training
      genannt: (2001: 6%; 2002: 10%; 2003: 15%), d.h. in D
      wird sich E-Training langsamer entwickeln als in Europa.

      Zum Konzept wurde folgendes gesagt:
      - Selbsttests und Vorbereitung auf das Seminar
      - E-Training-Komponenten während des Präsenzseminars
      - Nachbereitung, Auffrischung
      - Individuelle E-Training Komponenten speziell für Projektkunden
      - Derzeit nur Office-Komponenten im Einsatz (Word, Excel, Outlook, PP)

      Der Trainer heißt dann: Teletutor ;)

      Wenn ich das ganze richtig verstanden habe, wird es keine
      ausschließlichen E-Seminare geben.
      Über eine endgültige Plattform will man sich in Kürze
      entscheiden.

      Sorry, wenn das nicht ganz ausgefeilt ist, aber
      auf meinem Notizblock steht nicht die Welt und mein
      Gedächtnis hat schon wieder einiges in dem temporären
      Speicher entsorgt.

      Gruß
      bubu

      PS: auf der HV gab`s auch einen Chartvergleich ITR/Nemax/Gfn,
      das sah schon brutal aus.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 08:28:56
      Beitrag Nr. 124 ()
      GFN nimmt im E-Training keine führende Stellung ein. Denn bei einem Marktvolumen von 74 Mio DM in 2001 liegt die Ac@demy wohl weit unter 5% Marktanteil.
      Das heisst konkret, die vielstrapazierte "First-to-market" Situation wurde komplett verspielt.
      Ich habe sogar von einem Pilotprojekt in NRW gelesen, bei dem Hausfrauen Online den Computerführerschein machen, bei der Ac@demy ? Fehlanzeige !
      Die Ac@demy ist mit Vorstand Junginger falsch besetzt. Solange dieser Mann hier anschafft wird es nix werden. Aber es sind immer diese Duzfreundbeziehungen die Unternehmen lähmen.

      Ja, der Chartvergleich von GFN und ITR der spricht Bände ...

      GFN spricht im Jahresbericht ganz lapidar "man konnte sich dem Markttrend nicht entziehen". Der Nemax war im April bei fast 10000 Punkten auf einem Allzeithoch, GFN ist damals schon vom Allzeithoch 75% gefallen gewesen und hat sich nochmals geviertelt. Absolut betrachtet (2,4/38) liegt GFN bei ca. 6% des Allzeit-Hochs ! EM.TV lässt grüßen !
      Begründet ist er neben der schwachen Ertragsleistung in dem permanenten Verhohnepipeln seiner Aktionäre. Zitat Gallatz Okt. 2000 "Wir werden die Ertragsstärke des Unternehmens zeigen". Achso, mein Fehler, er hat ja nicht gesagt wann ...
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 08:36:07
      Beitrag Nr. 125 ()
      @Pedro

      vielleicht eine unübliche Frage, aber was hat denn
      Gallatz für eine Ausbildung bzw. was hat er denn vor seiner
      Vorstandstätigkeit beruflich gemacht?
      Kaufmann, Jurist, Betriebswirt, Bäcker ... ???
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 09:04:01
      Beitrag Nr. 126 ()
      Vielleicht war er Grinsanimator im Flohzirkus ? LOL
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 09:33:00
      Beitrag Nr. 127 ()
      @Pedro

      ernsthaft, auf der HP kann ich nichts finden.
      Ist es ein Do-It-Yourself-Mann, wie bei vielen NM-Firmen
      üblich oder hat er sein Handwerk von klein auf gelernt?

      bubu
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 09:52:42
      Beitrag Nr. 128 ()
      Was hier läuft ist meiner Meinung nach eine gezielte Abzocke. Die täglichen 10 TSDer Orders kommen definitiv von jemand der "mehr weis als andere" . Denn es sind jeden Tag 50 TSD DM die hier in einer Order investiert werden.
      Vielleicht steckt hier ja Maier & Partner wieder drin ? Die halten ja noch 30% an der Ac@demy und haben damit Einblick in die Situation dort.

      Ich könnte mir das so vorstellen:

      Maier und Gallatz treffen sich Mitte März in einem Stuttgarter Nobelrestaurant. Während sich Boris Becker im Nebenraum der Putzfrau hingibt, nennt Gallatz Maier ungefragt zwei Zahlen, nämlich Umsatz und Gewinn für Jan.-Feb. 2001. Maier schüttelt verneinend den Kopf.
      Gallatz gibt am 28.03. den angekündigten Jahresausblick bekannt. Labbert was von "konservativ" und enttäuscht alle.
      Am 10.04. trifft man sich erneut, bei einem Benefiztennisspiel in der Hans-Martin Schleyer Halle. Boris gibt ähnliche Laute von sich wie in der Besenkammer. Gallatz nennt wieder ungefragt zwei Zahlen.
      Daraufhin versiegt die Nachrichtensituation aus dem Hause GFN an die Öffentlichkeit. Jeden Tag wird unaufdringlich eine 10 TSDer Order plaziert. Unternehmen die keine Nachrichten bringen und den GFN Kursverlauf haben erzeugen definitiv Verkaufsdruck. Eine geplante Roadshow wird abgesagt, eine Aktionärsbrief wird gecancelt. Der sonst so sprechfreudige Volker Gallatz verstummt.
      Kein eigener Aktienrückkauf.
      In KW22 kommen pasable Quartalszahlen, gleich danach ein Aktionärsbrief und eine Roadshow, der Ausblick lässt auf ein fast ausgeglichenes Ergebnis 2001 schliessen, der Kurs steigt durch gepushe auf 5 Euro, auf dem Weg dorthin stösst M&P den größten Teil wieder ab.
      Vorher 400 TSD Stücke zu 2,50 gekauft. 300 TSD zu 4,5 verkauft. Risikolos eine halbe Million DM in 2 Monaten gemacht.
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 10:03:10
      Beitrag Nr. 129 ()
      @bieda
      war ein langer Abend gestern ???

      @bubu

      Volker Gallatz
      Vorstandsvorsitzender (CEO)

      Volker Gallatz gründete 1994, nach mehrjähriger Tätigkeit als IT-Trainer, gemeinsam mit Markus Fischer die Gallatz & Fischer GbR, aus der ein Jahr später die GFN AG hervorging. Seither leitet er als CEO das Unternehmen und ist maßgeblich für dessen Entwicklung verantwortlich. Im Unterschied zu vielen anderen IT-Trainingsanbietern war es ihm von Anfang an wichtig Trainings anzubieten, die mit einem international anerkanntem Zertifikat abschließen. 1997 brachte er das Unternehmen an die Börse und vollzog 1999 den Wechsel an den Neuen Markt.

      Meines wissens ist er sogar MCSE auf NT 3.51
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 10:58:08
      Beitrag Nr. 130 ()
      @Pedro

      Nein !

      Übrigends steht die 10 TSDer heute bei 2.38
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 11:02:46
      Beitrag Nr. 131 ()
      Pedro, die Betonung liegt auf "sogar"...der Thread gefällt mir langsam wieder richtig gut.

      Bieda - herzlichen Dank für diese wirklich amüsante Geschichte.

      Doch unsere Phantasie treibt seltsame Blüten. Die ominöse
      10K Order wird zur Räuberpistole hochstilisiert. Ich denke
      eher an einen lachenden Dritten, der still und leise
      über unser Ratespiel schmunzelt, wenn er denn überhaupt
      mal ein Auge hier reingeworfen hat.

      Arlette
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 11:44:53
      Beitrag Nr. 132 ()
      Der oder die Käufer kaufen 10 TSD stückweise ...
      Es muss ja nicht jedesmal derselbe sein !

      XETRA ermöglicht weitestgehend anonym zu kaufen. In FRA würde sicher der ein oder andere Makler stutig werden.
      Wenn regelmässig unter leicht fallenden Kursen dicke Einzelorders gemacht werden.

      Mich irritiert, dass quasi der gesamte Tagesumsatz mit einer Order erschlagen wird.

      Hier kauft definitiv einer oder mehrere geziehlt. Und wer kauft bei dieser Nachrichtenlage überhaupt ? Schieben die Designated Sponsors die Pakete hin und her ?
      Avatar
      schrieb am 22.05.01 12:56:28
      Beitrag Nr. 133 ()
      @Pedro

      ich dachte mehr an die Zeit vor Gfn. Was hat denn der
      Gallatz für eine Ausbildung, bzw. Historie vorzuweisen.

      Vielleicht ist er doch Bäcker gewesen?
      Avatar
      schrieb am 23.05.01 19:27:01
      Beitrag Nr. 134 ()
      Gerücht um die Ac@demy:

      Klaus Junginger ist offensichtlich nicht mehr Geschäftsführer der Ac@demy. An seiner Tür prangert das Schild "Segmentmanager". Scheint so, dass er nun den Vertrieb unterstützt.
      Ich begrüsse diese Entscheidung, so sie den stimmt, den der Typ ist total daneben. Vollkommene Luftbuchung.

      Heute ist seit langem ein Tag zum GFN-Aktien zu kaufen !
      Avatar
      schrieb am 23.05.01 21:52:55
      Beitrag Nr. 135 ()
      Wegen Junginger: Nun wenn der Typ als Geschäftsführer nix taugt, weshalb soll er dann im Vertrieb was taugen?
      Am besten sollten die den gleich rausschmeißen.

      Wegen Zahlen: Weiß jemand das exakte Datum, wann nächste Woche Zahlen kommen?
      Angesichts des müden Kursverlaufs tippe ich mal auf Umsatzrückgang im Vergleich
      zum Vorjahr, das Ergebnis dürfte dann wieder deutlich rot sein, bis jetzt hat der
      Chart noch immer recht gehabt.
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 13:12:48
      Beitrag Nr. 136 ()
      Die Zahlen sollen Do, den 31.5. kommen
      (Quelle: http://deutsche-boerse.com/nm/ unter gfn)

      Ich erwarte Umsatz auf Vorjahresniveau ca. 18 Mio. DM und einen unveränderten EBITDA.

      Das Erste ist das Schwächste im Jahr, zudem die Kosten fürs CD, wie ich schon gepostet habe wurden in einzelnen Bildungszentren Kurse für 2 und 3 Studierende abgehalten !
      Es ist ja aber fast das zweite Quartal gelaufen, sodaß der Jahresausblick sicher mehr Signalwirkung hat als die Zahlen selbst.

      Die Ac@demy scheint zum totalen Sanierungsfall zu werden.
      Die Mannschaft der ersten Stunde verlässt quasi komplett das Unternehmen, Trainer, Systembetreuer, Vorstandssekretärin.
      Die Zahl der Studierenden soll zwar deutlich über dem Vorjahr liegen aber was heisst das schon ...
      Alles in allem ist die Zeit nun entgültig überfällig das Elearning umzusetzten oder aufzugeben.
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 17:05:26
      Beitrag Nr. 137 ()
      Du meinst wirklich GfN gibt ne Jahresvorausschau ??? Das würde mich ja sehr wundern. Aus welchem Grund sollten die sowas tun ?
      Avatar
      schrieb am 24.05.01 20:10:40
      Beitrag Nr. 138 ()
      Nun ja, der Kurs ist ja noch bei 2,50.

      Der Weg zum Pennystock ist noch ein bischen ...

      Ganz aktuell ein neues Bundell von GFN/Academy

      e-Combi-Learning
      e-Learning + Online-Mentoring + Training bei GFN
      MCSE - Das weltweit anerkannte Zertifikat der IT-Branche mit der richtigen Kombination lernen - schnell, flexibel und effizient.
      MCSE Windows 2000 für Einsteiger im Package e-Combi-Learning* MCSE Windows 2000 Special im Package e-Combi-Learning*
      Sie sind DV-Praktiker, DV-Interessierte(r) oder Techniker, bringen bereits gute Kenntnisse eines Betriebssystems mit und verfügen über eine hohe Lern- und Leistungsbereitschaft.
      Bereiten Sie sich mit interaktiven Computer Based Trainings (CBT) flexibel auf die 7 verschiedenen MCSE-Examen vor.
      Dabei werden Sie während 50 Wochen von unseren Online-Tutoren betreut. 7 Tage die Woche von 8 bis 23 Uhr.
      Nehmen Sie binnen 12 Monaten an 3 aus 8 offenen Seminaren aus unserem MCSE Track für Einsteiger teil (M2151, M2152, M2153, M2154, MB561, MB562, M2150, M2010).
      Der Besuch dieser Seminare ist im e-Combi-Preis enthalten.
      Zu allen Trainings erhalten Sie die Unterlagen von MS Press.
      Für die 7 Prüfungen erhalten Sie jeweils einen Prüfungsvoucher.

      Preis
      DM 14.500,00 incl. MwSt (16%)

      Sie sind DV-Praktiker, DV-Interessierte(r) oder Techniker, bringen bereits gute Kenntnisse in MS Windows NT 4.0 und verfügen über eine hohe Lern- und Leistungsbereitschaft.
      Bereiten Sie sich mit interaktiven Computer Based Trainings (CBT) flexibel auf die MCSE-Examina vor.
      Dabei werden Sie während 50 Wochen von unseren Online-Tutoren betreut. 7 Tage die Woche von 8 bis 23 Uhr.
      Exklusiv erhalten Sie pro Package für 12 Monate 50% Rabatt auf den Katalogpreis für 7 von 8 offenen Seminaren aus unserem MCSE Track (M2151, M2152, M2153, M2154, MB561, MB562, M2150, M2010).
      Zu allen Trainings erhalten Sie die Unterlagen von MS Press.
      Zu allen Trainings erhalten Sie die Unterlagen von MS Press.
      Für die 7 Prüfungen erhalten Sie jeweils einen Prüfungsvoucher.

      Preis
      DM 8.700,00 incl. MwSt (16%)


      zur Onlinebuchung
      zur Onlinebuchung
      * Bitte beachten Sie: Diese Angebote zum e-Combi-Learning sind bis 29. Juni 2001 gültig. Die Zeiträume des Online-Mentoring sowie für den Besuch der offenen Seminare werden ab dem Tag gerechnet, an dem Sie die Anmeldebestätigung der GFN erhalten.
      Avatar
      schrieb am 25.05.01 10:37:13
      Beitrag Nr. 139 ()
      "Die Zahl der Studierenden soll deutlich über dem
      Vorjahr liegen." Das bedeutet immerhin, dass wir deutlich
      über 1 Mio Umsatz kommen werden. Bei gleichen Fixkosten,
      höherer Ertrag, bzw. fast 1:1 verminderter Verlust.
      Das Junginger nicht mehr Geschäftsführer der ac@demy
      ist, deute ich als sehr positives Signal. Denn seine
      Erfolglosigkeit war jedem ersichtlich. Das GFN nunmehr
      auch Bundles knüpft um Geschäft auf die ac@demy zu
      ziehen - ebenfalls sehr positiv. Darüber hatten wir ja
      bereits einmal gesprochen. Wenn der Markt nicht zur
      ac@demy kommt, holt die GFN ihn dorthin. In Relation
      verliert GFN kaum Umsatz, lastet aber ungenutzte
      Betriebsteile aus und kann ggf. auf teure externe Kräfte
      zum Teil verzichten.

      Einen Jahresausblick erhoffe ich mir ebenfalls nicht.
      Allenfalls einen kurzen Ausblick auf das zu Ende gehende
      2.te Quartal.
      Für das erste Quartal gehe ich von 18,0-18,5 Mio Umsatz
      aus. Eine leichte Steigerung gegenüber Q1/2000. Das
      EBITDA betrug damals 608.000 DM. Ich rechne hier mit
      700.000.- bis 1 Mio DM für Q1/2001. (alles ganz persönliche
      Schätzungen)

      Aber auch bei gleichbleibendem EBITDA wäre ich nicht
      enttäuscht, da wie Pedro ausgeführt hat, das neue
      CD als Einmalkosten den Ertrag belastet haben wird.

      Für das restliche Jahr gehe ich von einem insgesamt
      deutlich steigenden EBITDA aus.

      Viele Grüße
      Arlette
      Avatar
      schrieb am 28.05.01 14:16:28
      Beitrag Nr. 140 ()
      Wie sehen eigentlich eure Schätzungen aus?

      Viele Grüße
      Arlette
      Avatar
      schrieb am 28.05.01 21:23:18
      Beitrag Nr. 141 ()
      Einen fröhlichen Tag den Verbliebenen,

      nun plagt uns die Gfn immer noch und wir kommen nicht davon los ...

      Dann will ich mal was schätzen:

      Umsatz Gfn Q1: >19,5 Mio
      Ebitda: > 1 Mio
      Umsatz "academy" >1,5 Mio

      Allerdings glaube ich auch, daß die Zahlen, egal wie sie ausfallen, nicht den Kurs bewegen werde.

      Finde übrigens Biedas Theorie nicht ganz aus der Welt.

      Wer macht sich eigentlich am 22.6. auf nach Stuttgart. Im letzten Jahr konnte mir Hartenstein keinen vernünftigen Grund dafür nennen. Vielleicht fällt mir ja in der nächsten Woche einer ein.

      Euch allen gute Geschäfte und Grüße aus Moskau.
      Avatar
      schrieb am 28.05.01 23:56:26
      Beitrag Nr. 142 ()
      Diese Zahlen würden den Kurs der GFN allerdings mit
      Sicherheit nach oben bewegen. 1,5 Mio Umsatz für die
      ac@demy im ersten Quartal - 0,5 Mio mehr als im gesamten
      Jahr 2000....
      Aber ich bat ja auch um Schätzungen - ich hoffe bis morgen
      kommen noch ein paar.

      Viele Grüße
      Arlette
      Avatar
      schrieb am 29.05.01 10:12:19
      Beitrag Nr. 143 ()
      kam heute per mail:

      Presseinformation

      IT-Trainingsanbieter baut sein Angebot im e-Commerce weiter aus

      GFN und Openshop schließen Kooperation

      Stuttgart, 29. Mai 2001. Die GFN AG, Stuttgart, am Neuen Markt notierter IT-Trainingsspezialist
      und die Openshop Internet Software GmbH, München, haben eine
      Kooperation vereinbart. Openshop ist ein führender Anbieter von e-Business-Technologien
      und -Lösungen für B2C- und B2B-Anwendungen. Als Openshop Authorized Education
      Center (OAEC) integriert GFN ab sofort Qualifizierungen für die Produkte von Openshop in
      sein aktuelles Trainingsprogramm. Start der neuen Trainings ist der 18. Juni 2001. Erster
      Standort für die Durchführung der Trainings ist Heidelberg, weitere Standorte sollen folgen.
      GFN baut mit der neuen Kooperation sein Qualifizierungsangebot im e-Commerce weiter
      aus. Hugo Schröer, Vorstand Training bei GFN: „Wir konnten uns in diesem Wachstumsfeld
      durch bestehende Kooperationen mit Intershop und Gauss Interprise bereits gut
      positionieren und können zudem als Authorized Sun Education Center (ACSE) Original-Zertifizierungen
      von Sun vergeben. Wir sehen im Bereich e-Commerce ein wichtiges
      Zukunftsfeld mit großem Potenzial und stärken diesen Sektor durch weitere Partnerschaften
      mit namhaften Herstellern.“
      Die GFN bietet als einer der ersten Openshop Authorized Education Center (OAEC) IT-Professionals
      eine qualifizierte Ausbildung zum Certified Openshop Professional (COP),
      einem Spezialisten für e-Business-Projekte, an. Das mehrstufige Ausbildungsangebot mit
      Zertifikat als Developer, Senior Developer, Consultant und Instructor richtet sich an alle IT-Professionals,
      die im e-Business tätig sind oder in diesen Bereich wechseln möchten.
      „Mit der konsequenten Einführung des COP-Zertifikats unterstreicht Openshop seinen
      Anspruch als High-Quality-Lösungsanbieter im e-Business-Markt“, so Kay-Ingo Greve,
      Geschäftsführer der Openshop Internet Software GmbH. „Wir sehen diese Initiative als
      wesentlichen Baustein zur langfristigen Qualitätssicherung bei der professionellen
      Umsetzung von e-Business-Projekten.“ Das Zertifikat bescheinigt IT-Spezialisten, dass sie
      die Openshop-Technologien beherrschen, um Investitionen von Kunden in e-Business-Projekte
      optimieren zu können. Partnerunternehmen, die künftig mindestens einen zertifizierten Mitarbeiter beschäftigen müssen, erhalten durch die COP-Zertifizierung eine
      Bestätigung ihrer Kompetenz als Entwickler und Berater, komplexe e-Business-Projekte
      planen, entwickeln, umsetzen und `supporten` zu können. Für Kunden sind COPs deshalb
      auch ein zuverlässiges Qualitätskriterium bei der Auswahl von Partnern.

      Diese Presseinformation ist abrufbar im Internet unter http://www.gfn.de
      Avatar
      schrieb am 29.05.01 12:00:02
      Beitrag Nr. 144 ()
      Nach einigen stillen Wochen nunmehr wieder eine Meldung
      der GFN - einen Tag vor Bekanntgabe der Quartalszahlen.

      Eine relativ kleine Kooperation. Die Umsätze aus den
      Kooperationen mit Gauss und Intershop sind, wie man hört, moderat. Jedoch machen auch viele kleine Häufchen zusammen
      einen großen Haufen. Grundsätzlich ist diese Meldung jedoch
      positiv zu sehen. GFN ist nicht untätig, positioniert
      sich gut im Wachstumsmarkt und kann am Erfolg der
      Unternehmen Gauss, Intershop und Openshop partizipieren.
      Sollten diese Unternehmen am Markt scheitern, besteht für
      GFN nur ein bescheidenes Ausfallrisiko, für geringe
      Investitionen in Schulung von Trainern und ggf. Material -
      wobei ich davon ausgehe, dass dieses von den Partnern gestellt wird.

      Arlette
      Avatar
      schrieb am 30.05.01 11:31:16
      Beitrag Nr. 145 ()
      So, Leute, wieder mal "an Board". Ich musste letzte Woche meinen Dünnpfiff auskurieren und der war so heftig, dass ich zum Arzt musste...

      Die Zahlen von GFN 1/01: (meine Schätzung)

      Umsatz: 17 Mio DM EBITDA: - 0,5 Mio DM Umsatz Ac@demy: 200 TSD DM

      Gründe:
      Die Ac@demy ist ein Fass ohne Boden. Nicht weil der Markt nicht da ist (so wie Gallatz das immer hinstellt !), sondern dieses Unternehmen einfach zu unprofessionel geführt wird. Die interne Organisation klappt nicht. Es dauert ewig, bis du mal deine Software kriegst, selbst als GFN Kunde muss man per Vorkasse zahlen. Schriftliches Informationsmaterial ? Dauert ewig, wenn man es überhaupt kriegt. Technische Rückfragen ? Werden selten innerhalb einer Woche beantwortet ?

      Was soll den das für ein Gerücht sein, Pedro ??? Was nützt das, wenn der Vorstand zum Vertriebler wird ? Hier muss einer her der Mumm in den Knochen hat !

      Die Frage ist morgen doch nur, welche Ausrede diesmal herhalten muss. Ist es der Konjunkturrückgang, der die Auslastung drückt ? Das CD, der Abschluß der Integration ?
      Man will doch dieses Jahr "die Ertragsstärke zeigen", schon vergessen ? Ach was schert mich denn mein Geschwätz von gestern ....

      Das "Supersonderangebot" zeigt doch wieder, das die Ac@demy einfach keinen Draht zum Markt hat. Die MCSE Ausbildung ist das Höchste was es gibt ! Wie soll bei Akzeptanzproblemen einer hier anfangen, nach der ersten Prüfung feststellen im liegt ELearning nicht und dann ???
      INTEGRATA macht es wieder goldrichtig !!! Jedem Kursteilnehmer liegt ein CD vor, bei der er kostenlos Office via ELearning nachbearbeiten kann. So wird vielen Leuten ELearning nahe gebracht !
      Auch sind die ACADEMY Kurse zu teuer, die Software gibts im Web bis zu 50% günstiger, Mentoring wiederum ist zu billig, z.B. Outlook Aufpreis für 28 Tage Betreuung DM 138,-- ??? wo soll denn da was verdient werden ???
      Die die nur die Software kaufen, gehen zu www.academy4me.de, die die mit Mentoring kaufen generieren Ac@demy-Verluste !

      Dank dieser "Konstellation" wird GFN 2001 wieder kein vernünftiges Ergebnis bringen. Aber wir werden ab morgen ja sehen ...
      Avatar
      schrieb am 30.05.01 13:44:31
      Beitrag Nr. 146 ()
      So, ich fass dann mal kurz zusammen:

      Mio DM Umsatz EBITDA Ac@demy Umsatz
      Arlette 18,2 0,85 -
      Mauze 19,5 >1,0 1,5
      Bieda 17,0 -0,5 0,2
      Pedro 18,0 0,9 0,4
      ---------------------------------------------
      Schnitt 18,2 0,6 0,7

      Kurz meine Begründung:

      GFN ist Anfang Januar 2000 nach Stuttgart umgezogen, diese Kosten fallen 2001 nicht mehr an. Wieviel das CD noch in Q1 gekostet hat ? 155 TSD DM Gewinn in Q1/00 waren ein Einmalerlös aus dem Verkauf von GFN Bodensee, das "Operative" also nur bei 0,45. Aber es müssten sich auch bereits Synergien gegenüber Q1/00 ergeben haben. Laufen die ganzen Kurse die im Vorjahr noch nicht besucht wurden konnten, z.B. Lexmark oder Linux.

      Was den Kurs angeht, halte ich mich ganz an die GFN-Studie von GSC-Research:
      Sollte sich abzeichnen, dass GFN sein EBITDA wirklich deutlich steigern kann in 2001 wird auch der Kurs reagieren.
      Sollte das EBITDA nur schwach über dem Vorjahr liegen, z.B.: 0,6-0,75 Mio DM wird der Kurs weiter seitwärts gehen.
      Liegt er gar darunter, dann gehts richtig abwärts !

      Ausschlaggebend wird auch noch der Cashbestand sein: Dieser sollte mindestens unverändert, besser mehr sein !
      Avatar
      schrieb am 30.05.01 14:14:58
      Beitrag Nr. 147 ()
      Nachtrag - meine Schätzung zur ac@demy: 0,5 Mio DM

      Mio DM Umsatz EBITDA Ac@demy Umsatz
      Arlette 18,2 0,85 0,5
      Mauze 19,5 >1,0 1,5
      Bieda 17,0 -0,5 0,2
      Pedro 18,0 0,9 0,4
      ---------------------------------------------
      Schnitt 18,2 0,6 0,7
      Avatar
      schrieb am 31.05.01 09:52:41
      Beitrag Nr. 148 ()
      Interessant im Schnitt wurden Umsatz und Ergebnis ja recht genau geschätzt.

      Zu den Zahlen: Überraschungen beim Umsatzanstieg gabs leider keine, der Zuwachs ist wirklich so schlecht wie prognostiziert,
      wenn auch zum Glück nicht noch schlechter. Das Ergebnis liegt zwar erheblich unter meinen Erwartungen, wird aber wieder mit
      außerordentlichen Einflüssen schöngeredet. Sofern das mal stimmt, dazu müßte man mal die detailierten Zahlen haben. Außerdem
      wurde natürlich keine Aussage zum Academy-Anteil am Umsatz gemacht, warum wohl nicht ? Wahrscheinlich weil diese Angabe enttäuschend
      wäre, so schätzte ich mal die Pressestrategie der GfNler ein. Was mir noch auffällt: Der Personalbestand wurde weiter um 7 Leute erhöht,
      obwohl kein nennenswerter Mehr-Umsatz generiert wurde. Vielleicht sollte man Gallatz mal sagen, daß es nicht damit getan ist
      Vertriebsleute einzustellen, sondern daß die dafür auch was arbeiten sollen. Wenn das Produkt nix taugt, muß man halt das Fixum streichen,
      dann strengen die sich schon an, jedem Depp das Produkt aufzuschwatzen.
      Würde mich nur interessieren wo denn die liquiden Mittel reingeflossen sind: Vielleicht in das Corporate Design (Logo etc.), das über mehrere
      Jahre abgeschrieben wird ? Allerdings dürfte dann der Aufwand in Q1 nicht so stark belastet worden sein, wenn man diese Kosten abschreibt.

      Zum Kurs: Nun, daß der Kurs aufgrund der Zahlen einbricht glaube ich nicht, sonst wäre das schon passiert. Wahrscheinlich wird der Kurs
      weitere Monate dahindümpeln. Interessant ist, daß GfN so uninteressant ist, daß nicht mal Quartalszahlen !!! Umsatz in den Wert reinbringen.

      Frage: Kennt jemand bereits die detailierte GuV und Bilanz ?
      Avatar
      schrieb am 31.05.01 10:14:43
      Beitrag Nr. 149 ()
      Möchte dir zustimmen Urbi,

      was mich etwas schockiert ist, dass GFN die Kosten hinten und vorne nicht im Griff hat. Jetzt bricht auch noch das IT-Service Geschäft ein ! Fast 24% Umsatzrückgang !
      Positiv finde ich die Umsatzentwicklung im Traininggeschäft 6,9% ist immerhin über Marktschnitt von 6%.

      Wo die drei Millionen wohl wieder hin sind ??? Je eine für den Vorstand ???? LOL

      Der Mitarbeiteranstieg kommt daher, dass GFN versucht festangestellte Trainer zu finden, die natürlich günstiger sind als Freie !

      Auf ein "Nahe-Null-Ergebnis" in 2001 werden wir verzichten müssen. Läuft das Jahr entsprechend weiter, werden wir zum Jahresende etwa 81 Mio Umsatz sehen und ein EBITDA von 3 Mio DM.
      Das sind alles keine Gründe jetzt in GFN zu investieren. Es zeigt sich auch, dass die vielen Kooperationen umsatz- und ertragsmäßig nur wenig bringen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.01 10:25:34
      Beitrag Nr. 150 ()
      Hab den Quartalsbericht grad vom Mailverteiler bekommen, kann die pdf-Datei aber leider nicht lesen, da
      eine Fehlermeldung (colorspace etc.) erscheint. Hat jemand ähnliche Probleme?
      Avatar
      schrieb am 31.05.01 10:32:10
      Beitrag Nr. 151 ()
      Problem gelöst! Es funktioniert.
      Avatar
      schrieb am 31.05.01 10:43:01
      Beitrag Nr. 152 ()
      Nun, die Abnahme des Cash-Bestandes kommt wohl vor allen Dingen daher, daß die Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen um ca. 2,4 Mio. DM reduziert wurden,
      die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen aber nur um 1 Mio. DM abnahmen, macht ca. 1,5 Mio. DM Mittelabfluß, eine weitere Million wurde bei
      den sonstigen betrieblichen Aufwendungen (wohl Corporate Design) verbraten. Es handelt sich also bei ca. 1,4 Mio. DM Mittelabfluß lediglich um eine bilanzielle Umschichtung,
      die bereits im nächsten Quartal wieder ganz anders aussehen kann. Wenn die Zahlung der Lieferanten-Verbindlichkeiten z.B. über den Bilanzstichtag hinausgeschoben wird, ist
      der Finanzmittelbestand im nächsten Quartal wieder um 2 Mio. DM höher, ich würde das nicht überbewerten.

      Angaben zum Academy-Umsatz wurden aus strategischen Gründen wohl nicht gemacht. Rechnet man die außerordentlichen Aufwendungen von wohl ca. 1 Mio. DM aus den sonstigen betrieblichen
      Aufwendungen raus, hat sich das EBITDA sogar um ca. 0,5 Mio. DM verbessert.
      Avatar
      schrieb am 31.05.01 10:45:44
      Beitrag Nr. 153 ()
      Muß nochmal korrigieren wg. liquiden Mittel:

      Die Forderungen aus Lieferungen u. Leistungen haben nur um ca. 0,7 Mio. DM abgenommen, so daß also ca. 1,7 Mio. DM in den Abbau von
      Verbindlichkeiten aus Lieferungen und Leistungen flossen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.01 11:03:45
      Beitrag Nr. 154 ()
      Hast recht, Urbi !

      Auch noch positiv ist: Trotz einem Mehrumsatz von ca. 800 TSD DM ist der Materialaufwand (Waren und Leistungen) um 200 TSD zurückgegangen, die Personalkosten zwar um 500 TSD gestiegen, macht immer noch ein "plus" von 500 TSD gegenüber dem Vorjahr.
      Alleine die "Sonstigen betrieblichen Aufwendungen" sind 0,9 Mio DM höher, was in etwa dem CD und den Integrationsarbeiten entsprechen dürfte.

      Lustig, die Aktionärsstruktur !
      Gallatz ca. 500.000
      Leinhos 551
      Schroer 1.360

      Alles in allem sehen die Zahlen schlechter aus als sie sind. Um Himmelswillen, nein, sie sind nicht gut, eher bescheiden, trotzdem sieht man, dass GFN auf dem Weg nach oben ist, leider sehr sehr langsam.
      Nun heißt es wieder Warten, warten, warten auf den 31.8. bis die Zahlen zum Q2 kommen.
      Avatar
      schrieb am 31.05.01 11:39:45
      Beitrag Nr. 155 ()
      Ich war so frei und habe mal eben fürs erste Halbjahr hochgerechnet:

      Steigt auch hier der Umsatz um 5%, so erreichen wir ca. 40 Mio DM, also 1,9 Mio DM mehr als 2000, die Personalkosten werden um ca. 9% steigen (siehe Q1) demnach reduziert sich der Mehrbetrag auf ca. 1,4 Mio, Materialeinsatz redzuierte sich um ca. 200 TSD, damit 1,6 Mio Mehrertrag. Das CD muss zwar nochmal abgezogen werden, aber mit dem Vorjahres-EBITDA von 0,9 Mio könnte man wieder 1,5 - 1,7 Mio DM EBITDA in 2001 erreichen, ohne weitere Ac@demy Sonderinvestitionen sind dann realistisch 3-3,5 Mio EBITDA in 2001 drin.
      Mühsam ernährt sich das Eichhörnchen ...
      Avatar
      schrieb am 31.05.01 13:41:48
      Beitrag Nr. 156 ()
      Das waren sie nun, die Quartalszahlen ...

      Aus meiner Sicht, besser als ich befürchtet hatte .....

      Immerhin, ein historischer Tag ! Denn es ist das erste Mal seit langem, dass der Kurs im Umfeld der Zahlenbekanntgabe nicht massiv nachgibt !

      Meiner Meinung nach sollte man sich von den IT-Services trennen, sich auf die Aus- und Weiterbildung konzentrieren, über 20% Umsatzeinbruch in den IT-Services ist heftig.

      Trotzdem, auf den zweiten Blick sind die Zahlen doch ganz ordentlich, wenn die Differenz von 900 TSD wirklich einmalig dem Abschluss der Integration zuzuordnen sind ! Denn dann hätte man tatsächlich ein EBITDA von ca. 1 Mio DM präsentieren können. Nachdem GFN seine Aussagen leider wieder nicht konkretisiert ist man wieder aufs Spekulieren angewiesen ...
      Immerhin wären das bei 1 Mio DM schon eine Umsatzrendite von 5.5% gewesen, und das im schwächsten Quartal !

      Was bedeutet das für uns als Aktionäre ? Nachdem der Kurs heute sehr stabil ist, gehe ich davon aus, dass kein großer Verkaufsdruck mehr kommt. Die Aktie wird seitwärts tendieren, sollte sich Ende August ein vernünftiges EBITDA einstellen wird der Kurs Richtung 4 Euro 50 gehen (Buchwert).
      Avatar
      schrieb am 31.05.01 16:01:07
      Beitrag Nr. 157 ()
      So, jetzt hab ich mir den gesamten Quartalsbericht durchgelesen, auf dem Sch... damit der Chef nix merkt.

      Der Text, eine Zusammenfassung der Pressemitteilungen, sonst inhaltlos, keine Aussicht, nix über die Ac@demy.

      Es gibt eigentlich keinen plausiblen Grund, warum die "sonstigen betrieblichen Aufwendungen" gegenüber dem Vorjahr um fast 20% gestiegen sind. "Werbungs-, Reise- sonstige Vertriebskosten, Mieten etc.". Ein schöner Topf da geht ordentlich was rein.
      Ein Viertel sind z.B. Mieten, demnach muss diese Differenz größtenteils vom CD herrühren und einmalig sein.

      Ärgerlich ist nur, das GFN wiedermal nicht klar Schiff macht, denn es ist genau dieser Betrag den die Betrachtung des Berichts zur Farce macht.
      Avatar
      schrieb am 01.06.01 07:31:51
      Beitrag Nr. 158 ()
      Ich hab mal die Quartale 2000 rausgezogen ...

      die sonstigen betrieblichen Aufwendungen beliefen sich auf

      Q1: 5,164 Mio
      Q2: 6,339 Mio
      Q3: 6,600 Mio
      Q4: 4,500 Mio

      Schnitt: 5,6 Mio DM

      Ich nehme mal an, dass Q2 und Q3 mit diesen Ac@demy-Investitionen belastet waren, bzw. Roadshows, DVFA-Treffen und sonstiger "Finanzwerbung". Interessant ist Q4 ! Die Aufwendungen waren dort so niedrig wie nie zuvor !
      Avatar
      schrieb am 01.06.01 19:05:58
      Beitrag Nr. 159 ()
      Xetra: Tradeumsatz 15.000 Stück 18:17
      Tagesumsatz 15.000 Stück

      *kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 02.06.01 10:14:14
      Beitrag Nr. 160 ()
      Irgendwas läuft bei GFN ...

      früher gab es zu jeden Zahlen unter www.brn-ag.de ein Interview mit Volker Gallatz, zu diesen Zahlen schweigt der Meister ....

      Keine offizielle Einladung zur HV bisher ...

      Kein Aktionärsbrief ...

      Das Unternehmen verstummt mehr und mehr. Das verheisst wohl nichts Gutes !
      Avatar
      schrieb am 02.06.01 15:26:17
      Beitrag Nr. 161 ()
      @ Pedro

      habe die Einladung zur HV erhalten !!
      Dürfte in den nächsten Tagen da sein !

      MfG

      schwabday
      Avatar
      schrieb am 04.06.01 17:18:21
      Beitrag Nr. 162 ()
      Hier die aktuelle Lünendonk-Studie über den IT-Weiterbildungsmarkt in Deutschland.
      Integrata hat GfN durch organisches Wachstum in 2000 klar überholt und dürfte von GfN
      auch nicht mehr einzuholen sein, wenn sich die Wachstumsraten nicht deutlich erhöhen.

      http://www.luenendonk.de/html/marktanalysen_listen_weiterbil…
      Avatar
      schrieb am 04.06.01 19:52:15
      Beitrag Nr. 163 ()
      Super Link, danke Urbi

      Das Duell GFN/Integrata ist zugunsten der Integrata entschieden. Zudem hat GFN mit dem Bereich IT-Services -25% Umsatz (!!!) einen weiteren Klotz am Bein.
      Es spricht nicht viel für die GFN im Moment. Wenn man auch mal nachdenkt, wie vollmundig die schier unzähligen Kooperationen angekündigt wurden, und welchen Umsatz sie bringen, juck !

      @schwabday
      Früher war die Einladung zur HV als PDF-Download auf der Homepage, aber die kommen dort nur langsam voran !

      Ich will nochmal kurz artikulieren:
      Das einzige was dem GFN-Kurs hilft, ist die Aussicht auf deutlich steigende Gewinne ! Und GFN täte gut daran endlich mal die Karten für 2001 aufzudecken ! Was war denn im 1. Quartal wirklich CD und Integrationsabschluß ???
      Jede Wette, dass GFN die +/- 50 TSD Mark kennt. Und warum werden sie nicht veröffentlicht ?
      Weil sie de facto niedriger sind als wie hier glauben sollen. Was wird passieren ? Im Juli macht es einen Rutsch und die Kurse sind bei 1,70 !

      Wer wettet mit mir ?
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 07:15:24
      Beitrag Nr. 164 ()
      Gelingt GFN in 2001 ein EBITDA von ca. 4 Mio DM, stehen sie am Jahresende mit ca. 20 Mio DM Cash da. Das entspricht ca. 1,9 Euro je Aktie !
      Damit kann in 2002 wieder auf Einkaufstour gegangen werden, z.B. Übernahme von kleineren Standorten oder Neugründungen und das Wachstum forciert werden.
      Die Studie zeigt deutlich, dass GFN im Gegensatz zu CDI deutlich wächst !
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 18:11:22
      Beitrag Nr. 165 ()
      langsam wird es lächerlich, wer macht hier warum diese Kurse?

      T&S Xetra

      17:54 2,30 130
      17:47 2,40 4.400
      17:47 2,40 15.600
      16:05 2,30 5.000


      da sammelt jemand 20K zu 2,40 ein und der Makler stellt sofort wieder 2,23/2,30

      und siehe da, sofort werden ganze 130 zu 2,30 verkauft, der Kurs ist wieder auf Tagestief....alles schon sehr seltsam...

      minus 4,2% mit ein paar Euro......
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 20:38:55
      Beitrag Nr. 166 ()
      *g*

      Nur ein Käufer im Markt ???

      Was geht da vor sich ?
      Avatar
      schrieb am 05.06.01 23:28:55
      Beitrag Nr. 167 ()
      hallo.

      ich bin letzte woche zu 2,50 wegen der zahlen eingestiegen und am montag zu 2,46 wieder raus. bin ganz froh darüber (schlechte umsätze!). aber ich habe auch beobachtet, dass die letzten tage einfach so 15000 stück im xetra geordert wurden ohne dass sich am kurs was tut. das macht mich skeptisch! das letzte mal habe ich das bei achterbahn mitgemacht. bin ich doch letzte woche tatsächlich bei 20 ausgestiegen und habe mich gefreut (schlechte umsätze!!) und da waren auch immer einfach so 500 stück orders im markt. vorher gab es tage da wurden 2-5 stück (!!) umgesetzt. heute hätte ich zu 26 verkaufen können bei wahnsinnsumsatz.
      an alle gfn`ler watch out!
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 10:09:19
      Beitrag Nr. 168 ()
      Nun,ich denke auch, dass hier was ganz eigenartiges vor sich geht. Die GFN ist aktuell rund 12 Mio Euro wert. Bei einem Barguthaben abzgl. Schulden von ca. 5 Mio Euro sind das defakto 7 Mio Euro. Ok, GFN arbeitet nicht profitabel, trotzdem sind 7 Mio Euro gerade mal 30% des Eigenkapitals !

      Das schreit nach einer "feindlichen" Übernahme. Institutionelle sind das nicht, die da kaufen, dazu ist Market Cap zu niedrig.

      Mich hat immer gewundert, dass der GFN-Kurs derart in die Knie geht. Aber irgendwie kam einfach keine überzeugende Meldung. Diese vielen Kooperationen letztes Jahr und dann nur 6,9% Umsatzwachstum, das enttäuscht !
      Ich habe auch ein bischen das Gefühl, man verzettelt sich unter dem Druck des Wachstums mit Kooperationen, z.B. Secunet, Openshop etc.
      Alle kosten erstmal Arbeit und bringen nix, höchstens Cross-Selling vielleicht.

      Wenn jemand wirklich die GFN übernimmt, dann wird er kaum so blöd sein und in die Meldepflicht rauschen. Besser gründet er 10 Firmen, die Häppchen kaufen, das kommt billiger.
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 11:30:12
      Beitrag Nr. 169 ()
      Tut mir leid, wenn ich nicht an eure Verschwörungstheorien
      glauben mag. Mit Sicherheit kauft da jemand kontinuierlich
      in für uns hohen Volumina. Aber derjenige müsste jahrelang
      kaufen um die Mehrheit an GFN zu erhalten. Ich glaube aktuell nicht an eine Übernahme, obwohl es sich lohnen würde.

      An eine wirkliche Unterbewertung von GFN glaubt der
      Markt erst nachdem GFN profitabel arbeitet. Das wird
      evtl. im nächsten Jahr sein.

      Mir genügt für dieses Jahr schon ein positives EBITDA,
      ein Ausgleich der Bankschulden (warum hat ein Unternehmen
      Bankschulden, wenn es gleichzeitig über liquide Mittel
      verfügt???) und eine Erhöhung der liquiden Mittel.
      Das ganze bei einer mindestens Verdoppelung der ac@demy
      Umsätze. All das erscheint mir realistisch und nicht
      unbedingt ambitioniert.

      Über Kurse zu spekulieren wäre wenig hilfreich. Evtl. haben
      in ein paar Monaten diejenigen recht, die GFN aktuell für
      überbewertet halten. Ich glaube jedoch nicht daran.

      Wir werden uns wie immer überraschen lassen.
      Viele Grüße
      Arlette
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 13:26:37
      Beitrag Nr. 170 ()
      Was die Bankschulden angeht, liebe Arlette, sie wurden für die DITEC Übernahme Okt 99 aufgenommen. Zum damaligen Zeitpunkt war die Liquidität wesentlich niedriger. Kohle kam erst mit der KE zum NM glaub 13.12.99.

      Müsste er ewig kaufen ?

      Er bräuchte rund 2,7 Mio Aktien, wir wissen nicht wieviele schon da waren Anfang April. Bei ca. 10.000 TSD pro Tag wären das im Monat ca. 200 TSD.
      Bisher wird nur das gekauft was der Markt ohnehin verkauft. Stell dir vor unser "Aufkäufer" kauft unter steigenden Kursen. Selbst 3 Euro wären noch ein Schnäppchen. Das sahnt er mengenmäßig einiges ab.

      Aber "Verschwörung" hin oder her, unüblich ist es allemal !
      Avatar
      schrieb am 06.06.01 16:04:17
      Beitrag Nr. 171 ()
      da war sie wieder, die tägliche 10 TSDer auf XETRA !
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 10:36:30
      Beitrag Nr. 172 ()
      Lieber Pedro49,

      dann müsste er oder sie (sie?)knappe 14 Monate lang jeden
      Tag 10.000 Aktien kaufen. Da nicht jeden Tag ein Umsatz
      in dieser Höhe zustande kommt, könnte man getrost von 2 Jahren ausgehen.
      Sollte es ein neuer Investor sein, müsste er bei 5% eine
      entsprechende Meldung abgeben.
      Zumindest helfen die regelmässigen Käufe die Aktie liquide
      zu halten und geben unserer Gerüchteküche und Fantasie immer wieder Nahrung.
      Ich sehe gerade...10.000 zu 2,22 auf Xetra im Ask...

      Zu den Bankschulden - warum werden diese nicht getilgt?
      Sind das langfristige Verbindlichkeiten ohne Möglichkeit
      einer Sondertilgung?

      Gruss
      Arlette


      PS: Wer hat eigentlich bereits die Einladung zur HV
      erhalten???
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 12:38:47
      Beitrag Nr. 173 ()
      Einladungen zur HV wurden verschickt. Habe Exemplar auch als pdf-Datei vorliegen,habe Eintrittskarte schon bestellt.
      Die HV findet definitiv am 22.06. statt.
      Steht nichts von besonderer Bedeutung drin, die üblichen Genehmigungen von Aktienrückkäufen bis 10% und
      neuer Beschluß über das bestehende genehmigte Kapital und Namensänderung von GfN Gesellschaft für Netzwerktraining AG
      in GfN AG.

      Wegen Käufer: Hin- u. wieder wurden ja auch 20.000 Stück gekauft. Bei 10.000 Stück am Tag = 50.000 Stück pro Woche =
      200.000 Stück pro Monat, ca. 260.000 Stück Aktien sind ja bereits 5 %. Lt. Auskunft von Herrn Schmidt/GfN sind Beteiligungen
      über 5 % nur anzuzeigen, sofern es sich beim Käufer um Kapitalgesellschaften handelt, Privatinvestoren haben anscheinend keine
      Anzeigepflicht. In 6 Monaten hätte also jemand mindestens 25 % (Sperrminorität) in 12 Monaten die Mehrheit. Vielleicht stockt
      ja auch ein bereits Beteiligter seinen Anteil auf. Nur zum Spaß die Aktien hin- und herschieben macht ja keinen Sinn.
      Auffallend ist, daß die 10.000er Orders i.d.R. binnen 2-3 Minuten bedient werden, sobald sie im Xetra eingestellt wurden, spricht
      eindeutig für verabredete Umsätze. Wieso man allerdings verabredete Umsätze (Käufer und Verkäufer kennen sich ja) über die Börse
      abwickelt: Keine Ahnung, welchen Hintergrund das haben kann.
      Es stellt sich natürlich auch die Frage, wer hier Aktien in derart großer Stückzahl abgibt (Fonds? Vorstand/Familie Gallatz?).
      Leider ist die Struktur des Streubesitzes von GfN nicht bekannt, auch auf der letzten HV war die Präsenz total gering, so das außer
      dem Vorstand kein Großaktionär bekannt wurde. Weiß hier jemand näheres über die Aktionärsstruktur? Löst sich das Rätsel vielleicht
      auf der diesjährigen HV ?
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 13:06:06
      Beitrag Nr. 174 ()
      Liebe Arlette,

      In einem Jahr ein Unternehmen gekauft, das das "dreifache" Wert ist ???
      Spass beiseite, ich habe einfach keine Erklärung für die Tatsache, dass jeden Tag 10.000 Stücke und mehr en bloc den Besitzer wechseln. Und ich behaupte einfach mal, dass sich hier jemand positioniert, denn von Januar bis Ende März waren 10 TSDer Blöcke echt sehr selten.
      Ich habe den Kreditvertrag nicht unterschrieben, denke aber, dass er ohne Sondertilgung ist, sonst hätten die längst getilgt ! Oder der Zinssatz ist sehr niedrig ? Wer weis !


      Übrigends was Neues:


      Presseinformation
      Microsoft zeichnet Partner aus
      GFN ist Nummer 1 der CTECs (Certified Technical Education Center)
      Stuttgart, 07.06.2001. Im Rahmen des Eurapesn Scholar Programms führt Microsoft jährlich ein Rariking unter den beteiligten CTECs durch. Dieses Ranking konnte in diesem Jahr die GFN Gruppe mit einem deutlichem Abstand für sich entscheiden. Kriterium war die Anzahl der abgeschlossen MCP (Microsoft Certified Professional) sowie MCSE (Microsoft Certified Technical Engeenier) Ausbildungen. Dabei konnte sich die GFN Gruppe mit einem Vorsprung von ca. 800 Ausbildungen klar von ihren Mitbewerbern absetzen. Insgesamt waren 52 CTECs an dem Ranking beteiligt.
      Der CTEC Status, ist die höchste Qualitäts- und Zertifizierungsstufe, die Microsoft im Trainingsbereich vergibt. Um sie zu erlangen, müssen zahlreiche Bedingungen erfüllt «erden. So müssen beispielweise jedem Bildungszentrum mindestens 2 Microsoft Certified Trainer (MCT) exklusiv zur Verfügung stehen sowie eine den aktuellen Microsoft-Standards entsprechende Hardware-Ausrüstung und entsprechende Ausstattung der Schulung s räume. Diese und weitere Anforderungen werden laufend von Microsoft überprüft.
      Hugo Schröer, Vorstand für den Bereich Training bei GFN: „ Das sehr gute Abschneiden der GFN Gruppe in diesem Ranking bestätigt unseren Status als die Nummer 1 der Zertifizierer in Deutschland. Größter Vorteil der Zertifizierung für Unternehmen und Absolventen ist die Überprüfung der Leistungen sowie die internationale Gültigkeit der Zertifikate. Damit grenzt sich die GFN deutlich von Trainingsanbietern ab, die mit selbstentwickelten Curricula und ohne eine abschließende Prüfung arbeiten."

      Man beachte den Seitenhieb auf INTEGRATA. Habt ihr so eine Taktik inzwischen nötig ??? Liebe GFN ! Integrata hat euch am Markt abgehängt, Integrata hat zufriedene Aktionäre, Integrata setzt heimlich still und leise das um, was ihr durch die gegend posaunt. Derartige Seitenhiebe empfinde ich unter diesen Umständen einfach nur peinlich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 14:15:43
      Beitrag Nr. 175 ()
      Es ist müssig über den Käufer/Verkäufer zu spekulieren. Ich denke jedenfalls nicht, dass es verabredete Käufe sind. Warum jeden Tag 10.000 über die Börse und nicht einmalig 100.000 TSD Stück, oder ganz an der Börse vorbei.
      Ich finde es nur interessant, wie niedrig man bei der GFN nun die eigenen Ziele setzt.
      Ich denke speziell an die Stockdays 2000 auf denen Gallatz vehement die Ausdehnung nach Europa ankündigte, Übernahmen in Süd- und Osteuropa werden bevorzugt.
      Jetzt ist man nicht einemal in der Lage, denn für 2000 geplanten Umsatz und Gewinn in 2001 zu bringen.
      Nur, die Integrata, die bringt das organische Wachstum und den Gewinn, den Gallatz nun mit keinem Wort mehr erwähnt.
      Avatar
      schrieb am 07.06.01 19:51:54
      Beitrag Nr. 176 ()
      Bieda:

      Die Käufe sind sicherlich abgesprochen, versuch doch mal, 10.000 Stück zu einer beliebigen zeit zu ordern....Deine Order wird ganz sicher nicht! innerhalb weniger Minuten ausgeführt.
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 01:38:30
      Beitrag Nr. 177 ()
      Die 10K Order lag seit morgens im Xetra zu 2,22.
      Soweit ich ersehen kann, liegt sie dort auch immer noch,
      weil weder der Kurs noch das entsprechende Angebot dazu
      kam. Im Bid liegen 1.000 Stück zu 2,29.
      Zur Ausführung kamen lediglich 5.000 Stück zu 2,28.
      Das sind auch über 20.000.- DM -, mehr als wir kleinen
      Privatanleger in der Regel auf einmal ausgeben...

      Ich denke auch nicht, dass es sich dabei um abgesprochene
      Trades handelt. Warum sollte man die Bankgebühren
      zahlen und den Markt aufmerksam machen, wenn man einen
      Kauf/Verkauf auch a)günstiger und b) stiller und c) zu
      einem gleichmässigen Preis ohne die Marktvolatilität
      vornehmen kann?

      Viele Grüße
      Arlette
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 07:20:49
      Beitrag Nr. 178 ()
      @wpinfos
      aber was soll das dann ? und wie funktioniert das dann über XETRA ?
      In FRA denkbar, treffen sich die Makler gehen an den Schirm und zack. Aber auf XETRA
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 11:35:37
      Beitrag Nr. 179 ()
      Was mich nur wundert, ist die Tatsache, daß Orders in der Größenordnung (für GfN sind das große Orders) relativ schnell bedient werden (zumindest meistens).
      Es kann natürlich auch sein, daß der market maker noch größere Eigenbestände hat und damit die Orders auffüllt, aber dann müsste so langsam Schluß sein.....

      Im Endeffekt wissen wir alle nicht, was da vorgeht...vieleicht werden wir es auch nie erfahren.

      Womöglich wird mit den Orders (auch wenn ich mir das nicht vorstellen kann) auch einfach eine gewisse Liquidität erzeugt oder zumindest angedeutet, denn machen wir uns nichts vor, es gibt wenige Aktien, an denen das Interesse sowohl der "Anlegr" als auch der "Zocker" so gering ist, wie an GfN, zumindest im NM.

      Herrgott, wer in GfN investiert ist, ist sicherlich kein Kurzfristzocker (dafür ist der Wert denkbar schlecht geeignet) und setzt seine Hoffnungen daher auch eher auf eine fundamentale Entwicklung und nicht auf seltsame Kursstellungen und Umsätze. Insofern ist das ganze auch gar nicht so wichtig.

      Aber seltsam bleibt es :-))
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 12:27:25
      Beitrag Nr. 180 ()
      Pedro hatte mich auf ein interessantes Interview mit
      Gallatz aufmerksam gemacht. Hier der Link dazu:

      http://www.neuer-markt-inside.de/index.php3?http://www.neuer…

      Was ich daran bemerkenswert finde, sind nicht die Prognosen,
      sondern die klare Einsicht, nunmehr alles daran zu setzen
      schwarze Zahlen zu schreiben. Verstärkung des Vertriebs,
      vorerst keine Expansionsgelüste mehr, organisches Wachstum
      durch Ausweitung des Kursangebotes.

      Zum ersten Mal seit langer Zeit hört sich Gallatz an
      wie ein vernünftig denkender und handelnder
      Unternehmenslenker und nicht wie ein Visionär mit fehlender
      Bodenhaftung.

      Gruss
      Arlette
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 12:48:03
      Beitrag Nr. 181 ()
      Das Interview hört sich wirklich sehr vernünftig an. Nun könnte man sich ja ruhig zurücklehnen und einfach abwarten, bis
      die Ertragsoptimierung endlich einsetzt. Nur nähert sich der Kurs grade wieder dem All-time-low und die sich noch vor 2-3 Wochen
      abzeichnende Bodenbildung ist wieder einmal dahin und wir werden wohl jetzt unter die 2 € gehen. Fraglich wiedermal, welche
      negativen Entwicklungen da wieder verschwiegen werden.

      Ein Gedanke zum Thema e-learning: Wenn ich ca. 80 Mio DM Umsatzvolumen habe und seitens der Bestandskunden Bedarf in dieser Größenordnung jährlich
      wiederkehrend besteht, gleichzeitig ein Bewußtseinswandel in den Unternehmen hin zum e-learning stattfindet, müßte doch längerfristig eine erhebliche
      Ertragsoptimierung möglich sein, wenn ich den Umsatz mit den Bestandskunden vom Classroom-Training zum E-learning hin zu verschieben versuche.
      Folge: E-learning ist ausgelastet und ich kann die Schulungsleistung mit erheblich geringeren Kosten bereitstellen. Da GfN lt. den letzten
      Pressemitteilungen diesen Weg einschlägt, müßte das vom Kapitalmarkt doch positiv wahrgenommen werden, wenn nicht weitere noch unbekannte
      negative Entwicklungen im Gange sind, oder etwa nicht ?
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 13:24:02
      Beitrag Nr. 182 ()
      Die Ac@demy kommt halt nicht voran und das Problem ist der Vorstand, solange der dort tätig ist, wird das nichts.
      Fragt doch einfach mal im Chat die Mitarbeiter nach dem Motivationsfaktor.
      Während die Konkurrenz das Webacademy-Konzept konsequent umsetzt tritt die Ac@demy auf der Stelle.
      Avatar
      schrieb am 08.06.01 17:04:38
      Beitrag Nr. 183 ()
      Hallo Urbi,

      GFN doktert leider schon zu lange an der Ac@demy rum. Ohne Erfolg !
      Der Kapitalmarkt weis doch längst was bei GFN läuft. Selbst ehemalige Trainer der GFN (siehe www.wigsulz.de) machen sich im diesem Bereich selbständig und das mit Erfolg ! Die haben nicht diese Millionen im Rücken aber einfach Erfolg am Markt.
      Wenn du GFN hörst, dann meinst du der Markt kommt nicht. Das Gegenteil ist aber der Fall, ELearning boomt.
      Nur eben bei GFN nicht. Und dann machst du dir als Investor halt so deine Gedanken. Hinterfrägst Sachen, usw usw.
      Dann stellst du fest, dass
      1.) die Fluktuation in der Ac@demy überdurchschnittlich ist, vorallem "Altgediente" scheiden frustriert aus.
      2.) Fordere doch mal ne kostenlose CBT an, das dauert u.U. über 2 Wochen. vollkommen lachhaft !
      3.) Das Unternehmen (ca. 12 Mann) benötigt externe Berater (!), will aber Marktführer sein ???
      4.) Auf der Homepage ist zu wenig leben. Da müsste ein Windows 2000 Forum mit Tipps und Tricks her, damit die Leute die Page besuchen.
      5.) Das Angebot ist sehr teuer, die reine CBT Bestellung ohne Betreuung gibts z.T. im Web fürs halbe Geld.

      usw. usw. usw. (to be continued ...)



      Theoretisch ist das eine Goldader, aber du brauchst halt auch einen der Pickel und Schaufel in die Hand nimmt, der intuitiv das ganze anpackt und zum Erfolg führt.
      Und nicht ein Taschenbillardspieler, dem man erst noch coachen muss, wie man eine Schaufel den richtig in die Hand nimmt.

      Oder mal ehrlich, x firmen bauen plattformen auf, siehe mal www.netg.com -> Partner in Deutschland.
      Die wenigsten haben das Geld der GFN ! Meinst du die würden in einen sooo schwachen Markt investieren ???
      Avatar
      schrieb am 09.06.01 21:03:52
      Beitrag Nr. 184 ()
      @Pedro

      zu dem Seitenhieb auf Integrata bei der Pressemeldung vom 7.6. möchte ich kurz anmerken:

      Aus Sicht der Gfn war (bzw. ist) man selbst das dynamische aufsteigende Unternehmen mit großem Potential, während
      man Integrata als den konservativen Langweiler betrachtet.

      Am 7.6. ist das Nebenwertejournal mit einem Bericht über Integrata erschienen. Die Schlußsätze lauten dort:

      ...Die vor Ertragskraft strotzende Integrata ist auch angesichts der Wachstumsstärke mit einem KGV von weniger als 12 stark unterbewertet. Kleinaktionäre kritisierten daher den Vorstand bezüglich Informationspolitik und Investor-Relations-Arbeit und machten dafür die gegenläufigen Interessen des Großaktionärs verantwortlich.

      Wir empfehlen den Anlegern, kein Stück abzugeben. Sie sollten sich eher so verhalten wie der Großaktionär, der seinen Anteilsbesitz ständig vergrößert. Wer Aktien des Mitbewerbers GfN hält, sollte seine Verluste realisieren und in die dynamischeren Integrata switchen.


      Aus Sicht der Gfn sicherlich kein angenehmer Artikel, da hier doch recht eindeutig die Meinung zu Gfn dargestellt
      wird was an deren Selbstverständnis kratzen muß!

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 09.06.01 22:12:08
      Beitrag Nr. 185 ()
      Noch eine Anmerkung zu den Zahlen in Q1:

      Liquide Mittel per 31.3.: 11,272 Mio DM (-7,963 Mio Q1/00)
      Erhaltene Zinsen Q1: 88.182 DM
      D.h. Zinssatz für angelegte Barmittel: ca. 3,1%

      Bankverbindlichkeiten per 31.3.: 4,645 Mio DM
      Zinsaufwand hierfür: 169.805 DM
      D.h. Zinssatz für Bankkredit: 14,6% (!!!)

      Entweder sind meine Berechnungen falsch, oder ich verstehe
      das Handeln der Finanzabteilung nicht. Für einen Bankkredit
      zahlt man 14,6% und für seine (noch) beachtlichen liquiden
      Mittel erhält man gerade 3,1% Zins p.a. ?

      Im Jahresvergleich (Q1/2001 vs. Q1/2000) sind die
      liquiden Mittel um 7,96 Mio DM geschrumpft. Kann das
      mit der Grund sein, daß man seine Bankverbindlichkeiten
      nicht tilgt, da man mit weiteren (erheblichen) Mittelabflüssen
      rechnet?

      Noch eine Sache zu den latenten Steuern, die auf der
      Aktivseite der Bilanz immerhin mit 4,12 Mio DM ausgewiesen werden.
      Diese Zahl wird nicht näher kommentiert. Im Geschäftsbericht 2000
      stehen aber ebenfalls lat. Steuern in Höhe 3,83 Mio DM auf der Aktivseite,
      diese beinhalten im Wesentlichen Verlustvorträge in Höhe
      von 3,4 Mio DM!
      Bei aller Freundschaft, auch wenn das nach IAS erlaubt ist,
      da werden Verlustvorträge schon heute auf die Aktivseite
      gebucht mit der Begründung, daß man ja in Zukunft Gewinne
      machen möchte und dann (wenn die Gewinn anfallen !!) ja entsprechend Steuern spart!

      Mit dieser Buchungspraxis müßte ja jeder i.K.-Wert bilanziell
      geradezu glänzen!

      Sorry für den Tonfall, aber das gefällt mir einfach nicht

      bubu
      Avatar
      schrieb am 10.06.01 22:06:37
      Beitrag Nr. 186 ()
      Das mit den Zinsen ist suspekt, stimmt, bei der Betragsdifferenz ...

      Was die liquiden Mittel der GFN angeht ... puh !

      Es ist schon erschreckend wie denen das Geld durch die Finger rinnt ! Wobei sich der Cashbestand von Q2/00-Q4/00 trotz Investitionen in die Ac@demy nicht wesentlich verringert hat.
      GFN hat immer wieder den Begriff "Turnaround" strapaziert, leider bis heute nicht erreicht.
      Der Mittelabfluß von ca. 3 Mio im Q1/01 hat mich wieder nachhaltig verärgert, auch die Tatsache, dass hier wieder haufenweise Kosten fürs CD entstanden sind, die nicht näher aufgeführt werden.
      Es ist somit unmöglich für uns die aktuelle finanzielle Situation bei GFN nur halbwegs einzuschätzen. Der Vorstand gibt keine Prognosen mehr ab, das organische Wachstum liegt bei 5% ?
      Die Integration der DITEC muss im Vergleich zur Integrata als "Misslungen" angesehen werden.

      Man muss es sich vor Augen halten: Boommarkt Weiterbildung
      76 Mio DM Umsatz im Classroom Training !
      1 Mio DM Umsatz im ELearning

      EBITDA im Q1/01 von lächerlichen 110 TSD DM !

      Und obwohl das ELearning gerade mal 1,5% des Umsatzes ausmacht, ist man nicht in der Lage zu sagen, ob man in 2002 (!) nun endlich mal ein schwarzes EBIT bringen kann.

      Der Faktum, dass GFN nach Abschluß der Integration ertragsmäßig nicht deutlich an Fahrt gewinnt, lässt für mich darauf schließen, dass bei GFN noch längst nicht alles so toll läuft wie man es immer ankündigt. Abschluß der Integration wié Ac@demy.

      Ich für meinen Teil gönne mir diese HV und sollte nix konkretes für mich rausspringen bin ich raus aus GFN.


      P.S.:

      Zum Thema Übernahme der GFN durch diesen ominösen 10 TSDer Käufer: GFN schiebt etwa 17 Mio. Verlustvortrag vor sich her, ein Steuersparschein für einen Käufer. Sonst sehe ich eigentlich nix, was für GFN spricht.
      Avatar
      schrieb am 10.06.01 23:53:55
      Beitrag Nr. 187 ()
      Apropos Verbindlichkeiten:
      Die langfristigen Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten sind
      mit einem Zinssatz von 5,65 % verzinst (siehe Geschäftsbericht 2000 S.62).

      Die höhe des Zinsaufwandes in Q1 resultiert sicher aus einer temporären
      hohen Inanspruchnahme des Kontokorrentkredits, da die langfristigen Verbind-
      lichkeiten sehr niedrig verzinst sind. Dies kann daher kommen, daß Verbindlichkeiten
      pünktlich bezahlt werden, Forderungen jedoch nicht pünktlich von den Kunden bedient
      wurden, da kann bei einem durchschnittlichen Forderungsbestand von ca. 8 Mio DM schnell
      man ein 6-stelliger Betrag an Zinsaufwand entstehen, wenn mehrere Kunden das Zahlungsziel
      einige Monate hinauszögern.

      Hinsichtlich liquide Mittel ist zu sagen: Es sind 13 Millionen liquide Finanzmittel, da
      noch die 2 Mio Wertpapiere (Inhaberschuldverschreibungen lt. Geschäftsbericht
      2000 S. 55) dazugezählt werden müssen. Außerdem ist zu beachten, daß die kurzfristigen
      Forderungen i.H.v. von knapp 8 Mio. DM die kurzfristigen Verbindlichkeiten von ca. 2,4 Mio. DM
      um ca. 5,6 Mio. DM übersteigen, daß heißt ohne Forderungsausfall sind zum nächsten Bilanzstichtag
      wieder 5,6 Mio. DM mehr in der Kasse. Die hohe Differenz zwischen kurzfristigen Forderungen und
      kurzfristigen Schulden in Verbindung mit dem negativen Finanzergebnis läßt darauf schließen, das
      Probleme mit der Zahlungsmoral der Kunden bestehen, das Finanzergebnis war in der Vergangenheit
      immer positiv und auch Forderungen/Schulden aus Lieferungen u. Leistungen waren relativ ausgeglichen.
      Avatar
      schrieb am 11.06.01 00:08:43
      Beitrag Nr. 188 ()
      Apropos latente Steuern:

      Nun die Bilanzierungsvorschriften erlauben nun mal die Aktivierung
      latenter Steuern, da die späteren Steuererstattungen ja schließlich auch
      in der Verlustperiode verursacht wurden. Ich denke daß im gegebenen Fall
      auf jeden Fall eine Verrechnung des Verlustvortrages erfolgen wird, da
      die Steuererstattungsansprüche ja bereits 4,1 Mio. DM betragen, zusammen mit
      den liquiden Mitteln von 13 Mio. DM ergeben sich sofort verfügbare Geldmittel (sofern
      die übernehmende Gesellschaft einen Jahresüberschuß i.H.v. mindestens 17 Mio. DM erwirtschaftet)
      in Höhe von 17,1 Mio. DM. Bei einer Marktkapitalisierung von knapp 22 Mio. DM ist GfN durchaus
      für einen Konkurrent interessant. Die e-learning-Plattform kann man dann ja mit eigenem Personal
      mit dem dann noch größeren Kundenstamm nutzen, die Standorte kann man übernehmen,
      das untaugliche Management rausschmeissen und die Standorte in die eigene Struktur integrieren, das überzählige
      Personal schmeisst man raus, die eigenen Seminare (sofern kompatibel mit GfN-Seminaren) kann man
      durch die größere Kundenzahl besser auslasten.

      Meine Meinung: Da ein Übernehmer den Verlustvortrag in voller Höhe nutzen kann ist der
      Aktivposten von 4,1 Mio. DM auf jeden Fall in dieser Höhe werthaltig.
      Avatar
      schrieb am 11.06.01 00:19:53
      Beitrag Nr. 189 ()
      Nachtrag zu den Verbindlichkeiten:

      Wegen des Stichtagsprinzips der Bilanz ist ja nicht bekannt, bis
      zu welcher Höhe der Kontokorrentkredit auf den betrieblichen Girokonten
      im Quartal ausgenutzt wurde, nehmen wir an die Forderungen Dezember und Januar
      liefen auf und wurden erst Ende März bezahlt, könnten durchaus bis zu 20 Mio.
      kurzfristige Forderungen vorübergehend bestanden haben, bei einem Umsatz von 80 Mio.
      und pünktlichen Zahlern wäre der durchschnittliche Forderungsbestand knapp 7 Mio. DM, dieser
      MUSS AUF JEDEN FALL irgendwie finanziert werden, es sei denn man läßt seine eigenen
      Verbindlichkeiten auch auflaufen bis zu einem Betrag von ca. 7 Mio. DM, der Bestand
      von 2,4 Mio. DM zum 31.3.2001 läßt jedoch darauf schließen, daß die Verbindlichkeiten
      trotz der dadurch entstehenden Finanzierungslücke schneller bedient werden, als die
      Forderungen erhoben werden.
      Avatar
      schrieb am 11.06.01 07:44:03
      Beitrag Nr. 190 ()
      @Urbi

      zu den latenten Steuern (hier: Aktivierung der Verlustvorträge):
      Die Bilanz wird ja nicht für einen potentiellen Übernehmer
      gemacht sondern für den Aktionär und ich finde, hier wurden
      wohl alle Register gezogen, um die Bilanz optisch zu schönen.
      Ist die Aktivierung der Verlustvorträge eine Kann- oder
      Mußbestimmung nach IAS? Nach HGB ist eine Aktivierung auf
      jedenfall verboten und das ist auch das, was ich denke,
      hier werden schon heute Steuererstattungsansprüche
      aktiviert, die nur dann überhaupt fließen, wenn man
      wieder Gewinn macht (und das dürfte ja noch einige Jahre
      dauern). In meinen Augen also Schönfärberei, so wie das
      Lächeln des VV!

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 11.06.01 11:06:19
      Beitrag Nr. 191 ()
      Nun, die Bilanz 2000 ist sicherlich nicht toll, interessiert aber niemand mehr !

      Was den GFN-Kurs bestimmt, sind die Zukunftsaussichten ! Und die sind unklar !

      Wichtig wäre, dass man das EBITDA deutlich (!!!) steigert. Im ersten Quartal wurden ca. 1,5 Mio DM abgeschrieben, d.h. bei einem EBITDA von ca. 6 Mio DM wird das EBIT schwarz.

      Da Gallatz erst im Jahr 2003 das erreichen will, laut diesem Interview, wird es wohl nicht zu nennenswerten Kursbewegungen nach oben kommen.

      Klaus Junginger ist der "Berti Vogts" im GFN-Konzern. Halt einfach erfolglos. Wenn das wirklich stimmt, dass man hier 7 Mio DM bis zum Break-Even braucht, erscheint die Leistung in einem noch schlechtern Licht, als so schon.
      Denn die Frage ist doch wirklich die, wenn es GFN nicht gelingt, hier in 2-3 Jahren vernünftigen Umsatz zu generieren, könnte es dann nicht sein, das das Geschäftsmodell ein Flop ist ????
      Avatar
      schrieb am 11.06.01 11:38:00
      Beitrag Nr. 192 ()
      Xetra 2,13 Bid 2,10
      GfN läuft wieder stramm auf ATL zu.

      Der Bericht im Nebenwerte-Journal tut auch seinen Teil dazu.

      Habe bei 2,00 mal eine kleine Order drin, mal sehen...letztesmal war ich mit 2,00 nicht dabei, war wohl auch nur ein Taxkurs....
      Ist aber nur eine wirklich kleine Order, einen nennenswerten Betrag werde ich derzeit nicht in GfN investieren..selbst wenn die Order zum Zug kommt, bleibt der Depotanteil bei knapp 3,5%.....
      Avatar
      schrieb am 11.06.01 15:31:02
      Beitrag Nr. 193 ()
      Klaus Junginger: Vorstand der ITI AG

      Reutlingen, 01.02.1999 Klaus Junginger wurde zum Vorstand der neugegründeten Internet Training Institut (ITI) AG, einem Tochterunternehmen der Gesellschaft für Network Training (GfN) AG, ernannt.

      Der 34-jährige Diplom-Kaufmann begann seinen beruflichen Werdegang nach dem Studium der Betriebswirtschaft als Verwaltungsleiter bei der Stuttgarter Messe- und Kongreßgesellschaft mbH. Im Anschluß daran bekleidete er eine leitende Funktion bei der CTS (Computer Ticket Service) GmbH, München.

      Die ITI AG hat sich zum Ziel gesetzt, erstmals in der Bundesrepublik, ein auf dem Internet basierendes Trainingsmodell zu entwickeln und im zweiten Quartal 1999 im Wachstumsmarkt für Aus- und Weiterbildung den operativen Betrieb aufzunehmen. Das ITI-Modell soll in erster Linie der Loslösung vom etablierten orts- und zeitabhängigen Präsenztraining dienen und sowohl Firmenkunden als auch Privatkunden ansprechen.

      Die Vorteile dieses Konzepts liegen auf der Hand: Zum einen lassen sich die Abwesenheitszeiten erheblich verkürzen. Zum andern kann die Ausbildung - bis hin zur Zertifizierung nach international gültigen Normen der IT-Branche - berufsbegleitend auch nach Arbeitsende, im Urlaub oder an Wochenenden stattfinden.

      Für den Aufbau der Netzwerk-Infrastruktur und die Betreuung von Technik und Anwendern im Internet sind erfahrene Netzwerkspezialisten einer weiteren Tochtergesellschaft der GNS Holding AG, der PIDAS Deutschland GmbH, verantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 11.06.01 16:00:02
      Beitrag Nr. 194 ()
      Hier wird so viel über das Thema ELearning spekuliert, ohne daß wirklich etwas greifbares dabei herauskommt.

      Deshalb interessiert es mich, wie sich dieser Markt in Zahlen ausdrückt. Damit meine ich keine Prognosen wie "Wachstumsmarkt", "80 % Zuwachs in 3 Jahren" oder ähnliches. Sondern wirkliche Fakten: wer bietet ELearning an und vor allem: wer hat damit tatsächlich Erfolg, der sich auch in Zahlen ausdrücken lässt?

      Kennt jemand eine Studie zu diesem Thema?

      Gruß

      Jutta
      Avatar
      schrieb am 11.06.01 21:26:00
      Beitrag Nr. 195 ()
      Hallo Jutta,

      ELearning ist ein weiter Begriff. Man muss zwei Varianten unterscheiden:

      1.) Der reine Vertrieb von Lernsoftware. Bezugsquellen: Media Markt, Amazon.de, etc.

      2.) Online-Trainer, die den Schülern über den Verkauf von Software hinaus Dienstleistungen anbieten. Char, Mailes, Foren
      z.b. Ac@demy, ihk-lernen.de, prodacta.de, www.globalknowledge.de etc.

      Die einzige Studie die ich kenn ist die, die von GFN veröffentlicht wird. Ist aber nur eine über "Marktentwicklung". Geradezu explosionsartig wächst der Bedarf an Lernsoftware, wie man bei netg oder auch smartforce sehen kann. Nur wird da natürlich auch Software für Englisch verklopft.

      Wie erfolgreich oder nicht erfolgreich die Mitbewerber von GFN sind kann ich dir nicht beantworten. Ich stelle nur fest, dass die Konkurrenz z.B. www.bonnerakademie.de kontinuierlich auf ELearning setzt.
      Da die meisten Konkurrenten nicht die Millionen der GFN im Rücken haben müssen sie irgendetwas besser machen, sonst würde es reihenweise konkurse hageln.
      Denn sie haben das finanziell nicht im kreuz. das die ac@demy nachwievor ein flop ist, pfeifen die spatzen von den dächern.
      denn du kannst die Vorstellen, dass der erste halbwegs größere Auftrag längst gemeldet worden wäre !

      Eine interessante Info noch zum Thema Weiterbildung:

      Die Wacker Chemie ist ein global agierendes Unternehmen, das großen Wert auf die Weiterbildung und Qualifizierung seiner Mitarbeiter legt. In Form eines umfangreichen Bildungsprogramms, sowie durch den Einsatz multimedialer Lernmethoden steht den Mitarbeitern ein breites Angebot an Fortbildungsmöglichkeiten im Bereich der Fach-, Sozial- und Managementkompetenz zur Verfügung

      Im Rahmen der Personalentwicklung lagen die Ausgaben für interne und externe Seminare 2000 bei 9,17 Mio DM.

      Dieses Unternehmen ist Kunde der GFN, aber auch der Integrata AG.
      Wenn man also sieht, das die Wacker Chemie ein TOP 100 Unternehmen fast 10 Mio DM im Jahr weiterbildet. Ist der Markt für die Top 100 Unternehmen fast 1 Mrd Mark groß !
      Avatar
      schrieb am 12.06.01 07:48:40
      Beitrag Nr. 196 ()
      Habt ihr das gewußt?

      Die GNS Holding hält Beteiligungen an mehreren Netzwerkservice-Anbietern sowie an
      der ITI AG, deren Tochter ac@damy der größte Anbieter für online-Netzwerkschulungen
      ist.


      Quelle: M+P Homepage, Info über GNS

      Wer hätt`s gedacht ;)

      bubu
      Avatar
      schrieb am 12.06.01 08:32:12
      Beitrag Nr. 197 ()
      Ich kann jedem Langfristanleger in Gfn nur raten, sich
      einmal mit der Integrata als Alternative zu beschäftigen.
      Diese halten ihre Zusagen stets ein.
      Jährliche Umsatzsteigerungen von ca. 20% (organisch) und
      jährlicher Gewinnanstieg >50% seit 1997 (davon in 2000 +88%).
      In den ersten vier Monaten diesen Jahres ist der Umsatz
      erneut um mehr als 20% gewachsen. Der Gewinntrend sollte
      sich auch in diesem Jahr wieder fortsetzen.
      Inzwischen liegen 23 Mio DM (bzw. knapp 20€/Aktie) in der Kasse.
      Dieses Geld soll für weitere Expansionen und Akquisitionen verwendet
      werden. Dabei geht man hier sehr sehr moderat vor.

      Der Freefloat beträgt nur noch 15,3% bzw. rund 90.000 Aktien.
      Der Großaktionär hat auf der HV deutlich gesagt, daß er
      seinen Anteil weiter ausbauen wird.

      Einen ausführlichen HV-Bericht gab es bei GSC
      http://gsc-research.de/hvberichte/freiverkehr/artikel/2001/0…

      Ferner gab es am 7.6. im Nebenwertejournal ein Artikel über Integrata,
      dessen Fazit ebenfalls eine Kaufempfehlung war (mit dem gleichzeitigen
      Hinweis an die Gfn-Aktionäre, das Pferd zu wechseln).

      Integrata ist sehr markteng und nichts für Zocker oder
      Kurzfristanleger. Am besten handelt man in Frankfurt. Hier
      kann man erfahrungsgemäß zum jeweiligen Briefkurs 200Stk en block
      kaufen (der Makler macht das Gegengeschäft aus der eigenen Tasche).
      Stuttgart ist nicht zu empfehlen, da der Makler
      dort keinerlei Eigengeschäfte eingeht, d.h. es erfolgen
      regelmäßig nur Teilausführungen bei limitierten Orders.

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 12.06.01 08:34:46
      Beitrag Nr. 198 ()
      M+P hält ca. 29,X % an der GNS ! Man beachte: Online-Netzwerk(!)Schulungen.

      Speziell wenn es ein Unternehmen gibt, dass einen Kursverlauf wie die GFN hinter sich hat, ist es, meine ich, nur recht und billig als Aktionär Gründe dafür zu suchen.

      Gallatz wird immer, als unfähig und Kasperl bezeichnet, auch von mir. Trotzdem hat er nur im letzten Jahr ca. 15 Mio DM Privatvermögen verjubelt. Und das tut weh !

      Durch den total kaputten Aktienkurs ist die weitere Entwicklung der GFN eingeschränkt.

      Wir haben die Ac@demy hinlänglich diskutiert, jede Wette, dass diese Seiten von GFN gelesen werden (genious baby) und ich kann nur hoffen, dass die z.T. konstruktive Kritik umgesetzt wird. Das Board hier ist sicher für GFN billiger als die externen Berater, die man zur Optimierung einsetzt.

      Man kann Erfolg und Mißerfolg oft an einzelnen Personen festmachen, z.B. Kajo Neukirchen und wenn GFN die Zeichen der Zeit hier erkennt, gehts mit dem Ertrag auch aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 12.06.01 08:44:54
      Beitrag Nr. 199 ()
      @Bieda:

      ich denke, die Formulierung "der größter Anbieter" bezieht
      sich auf die Kapazitäten, die man aufgebaut hat und ist somit
      vermutlich auch korrekt.

      Ein Schelm, wer etwas anderes dabei denkt ;)



      bubu
      Avatar
      schrieb am 12.06.01 12:22:22
      Beitrag Nr. 200 ()
      @Pedro

      Danke für Deinen Erklärungsversuch.

      Irgendwie scheint jede Recherche zum Thema ELearning ziemlich im Sande zu verlaufen. Die Prognosen sind zwar alles super-toll, aber was konkretes erfährt man nicht.

      Kann es daran liegen, daß ELearning zwar hoch-gehypt (oder wie man das auch immer schreibt) wird, sich aber definitiv noch in der Abwartephase befindet? Das heißt: jeder will zwar einen Startplatz in der ersten Reihe, aber keiner weiß, wann das Rennen wirklich beginnt.

      Gibt es eigentlich Betrachtungen, warum sich der amerikanische und der deutsche Markt beim elektronischen Lernen so unterschiedlich entwickeln?

      Gruß

      Jutta
      Avatar
      schrieb am 12.06.01 15:43:41
      Beitrag Nr. 201 ()
      So wie es aussieht, hat die Ac@demy aktuell noch weniger
      zahlende Kunden als letztes Jahr. Hier stellt sich ganz
      massiv die Frage woran das liegt. Eine der Hauptursachen
      können wir ganz klar identifizieren. Klaus Junginger,
      seines Zeichens leider immer noch verantwortlich für
      die Ac@demy, ist nicht in der Lage, selbst mit Hilfestellung
      der GFN AG, neue Kunden zu gewinnen. Investitionen erfolgen
      in externe Berater sowie Hardware und Schulungsunterlagen
      (in Größenordnungen, die leider völlig überzogen sind).

      Es wird eifrig an der Verbesserung des Angebotes und
      der Plattform gebastelt - wobei die Kurse ohne Mentoring
      viel teurer sind als bei der Konkurrenz und die Kurse mit
      Mentoring viel zu günstig angeboten werden. Was jedoch
      fehlt ist der vertriebliche Aspekt. Und die Ac@demy steht
      kopflos da. Junginger zieht das Betriebsklima auf
      Tiefkühlebene, entlässt gute, kritische Mitarbeiter, muss
      andere gute Mitarbeiter, die die Zustände dort nicht
      aushalten, ziehen lassen und ist umgeben von Mitarbeitern,
      die sich kaum noch trauen den Mund aufzumachen. Despot ohne Erfolg...wann sind nur endlich Deine Tage gezählt...könnte man pathetisch murmeln, aber leider kostet uns das alle
      Geld, was Junginger hier treibt.

      Ich will niemanden um seinen Job bringen, aber wie sehr
      oder wie lange muss Junginger noch versagen, bevor hier
      etwas geschieht?

      Viele Grüße
      Arlette
      Avatar
      schrieb am 12.06.01 17:16:50
      Beitrag Nr. 202 ()
      Xetra
      Tradevolumen 20.000
      Tagesvolumen 20.000

      nichts Neues also heute :-)
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 08:12:18
      Beitrag Nr. 203 ()
      Morgen Jutta,

      Der ELearning Hype bezieht sich in erster Linie auf die Lernsoftware, denn diese Unternehmen laufen wirklich toll !

      Bei den Dienstleistern zur Software sind die Zahlen, sofern überhaupt welche bekannt sind, dürfig.

      GFN hat dabei einen Nachteil, man bietet mit der Ac@demy eine sehr umfangreiche und gute Betreuung an. 15 Stunden Chat täglich Emails innerhalb 9 Stunden.
      Das bietet sonst glaub ich niemand. Bedeutet aber auch bei mangelnder Auslastung imense Kosten !
      Das dürfte auch der Hauptgrund sein, warum es GFN nicht gelingt, das EBITDA deutlich zu steigern.

      Was mich am meisten stört, und das zeugt von schlechtem Management:
      Wenn schon der Markt nicht wächst wie erwartet, dann müssen die Kosten runter !
      Wozu beschäftigt die Ac@demy einen eigenen Aussendienstler ?
      Eine Einbindung des Ac@demy-Vertiebs in die Filialen von GFN macht diesen Mann überflüssig ! Spart mindestens DM 100.000 im Jahr.

      @Arlette
      GFN sucht nach deutlich mehr Personal auf der Homepage, lauter "Unproduktive". Ich wurde hier misstrauisch, und in der Tat, werden hier z.T. Leute ersetzt die gekündigt haben, z.B. die Vorstandsassistentin von Volker Gallatz.
      Die Fluktuation bei GFN scheint mir so langsam exterm zu werden. Vielleicht auch deshalb der Praktikant für die "Mitarbeiterbefragung". Es ist natürlich bescheiden, wenn in der Führungsetage wichtige Positionen dauernt neu besetzt werden ! Bis die Leute eingearbeitet sind ...

      @bubu
      Ja, das Arbeitsamt zahlt sehr schlecht ! Vielleicht ist das der Grund für die hohe Forderungsdifferenz ?
      GFN bohrt in letzter Zeit schwer in Integratagebiet. Zweifelsohne lukrativer als Schulungen fürs Arbeitsamt ! Ob und wer GFN kaufen könnte ??? Keine Ahnung !
      GFN bringt einem Aufkäufer ca. 17 Mio Verlustvortrag, und aktuell ca. 9 Mio Cash, kostet tut es ca. 20 Mio DM. Jede Firma, die mehr als 40 Mio DM Gewinn macht könnte GFN sozusagen mit der eigenen Steuerschuld bezahlen. Naja lassen wir uns überraschen ...
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 08:40:17
      Beitrag Nr. 204 ()
      @Pedro,

      vor einigen Jahren hatte einmal ein Bäcker in Berlin die
      Neue Heimat für 1 DM gekauft. Preislich gesehen ein Schnäppchen, aber
      was ist daraus geworden ...

      Was nutzt es mir, wenn ich (als potentes Unternehmen) Gfn
      für einen Appel und ein Ei bekommen kann, wenn ich hinterher nur
      einen Klotz am Bein habe. Kaufpreis ist bestimmt nicht alles!

      Ich bleibe dabei, ich kann mir nicht vorstellen, wer den Laden
      übernehmen soll. Interessant ist doch höchstens die Kundenkartei,
      das ganze Management müßte ausgetauscht werden, das bringt
      Reibungspunkte, Gallatz würde seine Aktien nur hergeben,
      wenn man ihm lukrative Zugeständnisse macht, usw.
      In meinen Augen wäre eine Übernahme zum derzeitigen Zeitpunkt
      nur etwas für Hasardeure.

      bubu
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 08:57:32
      Beitrag Nr. 205 ()
      @bubu

      Gallatz hält ja nicht mal 25% ! Er könnte kaum Schwierigkeiten machen.
      Eine Aussage über die tatsächliche Profitabilität von GFN ist mir leider nicht möglich, denn die Ac@demy arbeitet mit einem erheblichen operativen Verlust, das ist einfach Fakt.

      Wie hoch wäre der GFN-Gewinn ohne Ac@demy ? Erst wenn du das weist, kannst du sagen GFN ist ein Kauf oder nicht. Alles andere ist Spekulation.

      Stimmt die Aussage von Gallatz, dass man 7 Mio DM Umsatz braucht um den Break-Even zu erreichen, (ich persönlich halte ca. 4 Mio für realistisch), dann hätte die Ac@demy bei 1 Mio Umsatz einen operativen Verlust von 6 Mio DM eingefahren. Demzufolge wäre das EBITDA ohne Ac@demy um 6 Mio DM höher gewesen, hätte damit 8,2 Mio DM betragen, womit sogar ein EBIT von +/- Null erreicht worden wäre ...

      Wenn der Hund nicht geschissen hätte, hätte er den Hasen erwischt ...

      Alles reine Spekulation ....
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 15:11:53
      Beitrag Nr. 206 ()
      Ich habe mir auch gerade einmal die Jobbörse bei GFN
      angeschaut (http://www.gfn.de/training/jobs_stellenangebote_standorte.ht…)
      und da ist mir aufgefallen, daß die für
      insg. 9 Standorte (!) jeweils einen Vertriebsbeauftragten suchen.
      Wer vertreibt denn derzeit die Produkte?


      bubu
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 15:17:04
      Beitrag Nr. 207 ()
      Vorsicht bubu,

      das sind FAKEs, die Angebote stehen schon ewig drin. Einfach mal alles bewerben lassen...

      Siehe Trainer !
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 16:18:31
      Beitrag Nr. 208 ()
      @Pedro

      Naja, das Job-Angebot ist auch ein Stück weit eine Visitenkarte ...
      ich interpretiere so etwas negativ.
      Positiv wäre das bei einem jungen, stark expandierenden Unternehmen,
      aber nicht bei einem Unternehmen welches sich 2-3% Umsatzwachstum
      als Ziel auf die Fahne geschrieben hat!
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 17:08:46
      Beitrag Nr. 209 ()
      Falsch bubu,

      wollen tun sie schon mehr Umsatzwachstum, aber können !!! LOL

      Schönen Feierabend !

      Pedro
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 17:15:29
      Beitrag Nr. 210 ()
      Der Tag geht langsam zu Ende. Wo bleibt die 10.000er-Order?
      Ich tippe mal auf 2,10 € als Ausführungskurs heute, spätestens um 18 Uhr wird der Makler ne 5000er oder ne 10000er Order ins
      Ask stellen, die dann wieder binnen 2-3 Minuten abgeräumt wird. Wieso sollte ausgerechnet heute Pause sein?
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 17:41:05
      Beitrag Nr. 211 ()
      Apropos Umsatzwachstum: Es würde mich überhaupt nicht überraschen, wenn wir dieses Jahr
      einen Umsatzrückgang erleben, statt eines Zuwachses, das würde auch das Kursdumping erklären.

      Ich frag mich nur, wer die 75 % Streubesitz hält, da müssen doch auch Großaktionäre drin sein,
      die auf den Vorstand Druck ausüben müßten, damit das dilettantische Management endlich mal ein Ende hat.
      Da GfN am Anfang fest in Internet-Hand war und diese Anleger mit Sicherheit zu 99% aus dem Wert raus sind,
      stellt sich die Frage, wer die Stücke abgenommen hat. Mangels Empfehlungen wohl keine größere Zahl von
      Privatanlegern, es wird ja seit 2 Jahren so gut wie nur zum Abwarten oder Verkauf empfohlen.

      Hat hier jemand ne Ahnung ?
      Avatar
      schrieb am 13.06.01 20:05:52
      Beitrag Nr. 212 ()
      Hallo Urbi,

      Tja, 10.000er fällt heute aus, waren ja gestern gleich 20 TSD.

      Auf der letzten HV waren viele Kleinaktionäre, kurz vor Schluss kam ein Typ rein und die Anwesenheit stieg nachhaltig.

      Die Vorstände Schröer und Leinhos halten zusammen ja weniger als die meisten hier am Board ...

      Umsatzrückgang würde mich auch nicht wundern. Maue Konjunktur, da wird so manche Schulung hinten angestellt. Das Kursdumping kommt durch die fehlende Perspektive zustande, nichts aber auch nichts konkretes vom Vorstand.

      Statt alles daranzusetzen 2002 ein positives EBIT zu erwirtschaften, könnte das auch erst in 2003 erreicht werden...vielleicht
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 11:36:21
      Beitrag Nr. 213 ()
      So, nun ist es also geschafft, der erste Kurs unter 2 €, die hams echt drauf bei GfN.
      Ich hoffe nur, daß Herr Gallatz irgendwann Haus und Hof der Bank übertragen kann, lt. Auskunft
      auf der letzten HV sind seine Aktien ja durch Privatvermögen gesichert, zumindest ist sein Leben dann
      gründlich ruiniert. Das stelle man sich mal vor: Da ist man in einem Wachstumsmarkt gut positioniert,
      hat genügend finanzielle Mittel zur Hand und schafft es trotzdem die Firma an die Wand zu fahren.
      Da Gallatz wohl nach dem System Kohl vorgeht (alle Gegner beseitigen und entscheidende Positionen mit
      Vasallen besetzen) ist das bittere Ende der GfN wohl vorprogrammiert. Leider gibts hier kein Wahlvolk, daß
      den Mißstand beseitigen kann.

      Vielleicht sollte man mal über Eier und Tomaten als HV-Mitbringsel nachdenken.
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 13:50:19
      Beitrag Nr. 214 ()
      Damit nähret ist die Marktkapitalisierung der 20 Mio DM Markte. Seit zweieinhalb Jahren geht es nur abwärts mit GFN, keine Hoffnung auf Trendumkehr.

      Das bittere ist für mich persönlich, das ich mich hier total verschätzt habe.

      GFN doppelt so groß wie DITEC 99 zum gleichen Preis ! Wer hätte das gedacht ? Man sind die schlecht ...
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 14:07:06
      Beitrag Nr. 215 ()
      @Bieda

      Behalte doch 5 Stk Gfn als Souvenir und komm mit dem Rest rüber
      zu Integrata. Wenn sich der Kurstrend der Gfn so fortsetzt,
      notieren die bis Heilig-Abend zu Pari.
      Vor einigen Jahren konnte man die Gfn noch 1:1 in ITR tauschen,
      inzwischen muß man für eine ITR schon 30 Gfn hinlegen!
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 15:22:07
      Beitrag Nr. 216 ()
      Das erstaunliche ist, daß das Interesse an GfN mittlerweile sowas von gering ist, daß selbst ein
      Unterschreiten des bisherigen all-time-lows keinen erhöhten Umsatz mehr wegen charttechnischen Verkäufen auslöst.
      Immerhin wurde durch 2 Umsätze in FSE mit jeweils 1.000 Stück erreicht, daß der Makler im Xetra die
      15 Stück im Ask bei 2,10 auf 10.015 Stück erhöht hat. Da könnte unser 10.000er-Käufer ja jetzt wieder zuschlagen.
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 15:35:15
      Beitrag Nr. 217 ()
      Da reibt man sich die Augen und mag es kaum glauben,
      auch wenn man es insgeheim "immer" gewusst hat. GFN
      ist der Stein, der ins Meer gefallen ist und immer
      schneller zum Grund sinkt. Aber die gute Nachricht -
      bis dorthin ist es nicht mehr weit, nur noch 1,91 Euro,
      wenn vorher kein Hai kommt und eine kleinen Happen
      im vorbeischwimmen nimmt.

      Es ist fast ein Märchen - nur ein paar wackere Kämpen,
      Urbi, Bieda, Pedro, bubu und "Prinzessin" Arlette versuchen
      dem Drachen (Gallatz und Junginger) den Spiegel vor das
      Gesicht zu halten, leiden mit, in unverbesserlicher Treue,
      bis in den Tod. Doch alle Märchen, die ich in Kindertagen
      gehört und gelesen habe, gingen zwar grausam, aber gut
      aus.

      Ich hoffe für die HV, dass Gallatz uns vollmundig
      verkündet, dass die 1 Euro Marke ganz, ganz sicher
      halten wird, und dass er weiterhin zu solchen
      Spottpreisen Aktien kaufen wird wie zuletzt (wann
      hat er nochmal gekauft 1999?)

      Es ist trostlos, kann es noch trostloser werden? Ich
      fürchte - ja!
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 20:18:22
      Beitrag Nr. 218 ()
      Nanana ! "Prinzessin" Arlette !

      Dann pass mal auf, dass ich die auf der HV nach einem heftigen Flirt nicht "vernasche" !
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 20:38:34
      Beitrag Nr. 219 ()
      Nun, das schöne an uns ist doch, dass wir den Humor noch irgendwo bewart haben. Trotz dieser "Scheiße".

      Auf dieser HV werde ich jedenfalls nicht mehr Herr Gallatz sagen, sondern schlicht "Volker". Unter den Brücken herrscht das du.

      Dass sich für GFN seit geraumer Zeit niemand mehr interessiert ... ist ja kein Wunder, jeder hofft auf eine Wende aber sie zeichnet sich halt nicht ab ...

      Was mich am meisten verunsichert, es ist ja "öffentlich" bekannt, woran es bei der GFN happert, trotzdem handelt Gallatz nicht, er hängt ja immer noch mit ca. 22% drin.
      Schröer und Leinhos, denen kann der Kursverlauf egal sein, Leinhos, stolzer Besitzer von 551 Aktien, man Hut ab, der steht hinter dem Unternehmen !

      Eigentlich kann man nur hoffen, dass der Laden irgendwie geschluckt wird, aber dazu ist er noch nicht billig genug !
      Avatar
      schrieb am 15.06.01 23:53:22
      Beitrag Nr. 220 ()
      Ich glaube das mit dem Essen überlege ich mir nochmal...:-)

      Auf der HV sollte auf jeden Fall die Frage an Leinhos gestellt werden, warum er nicht an GFN beteiligt ist.
      (551 Anteile sind gerade mal 2100.- DM...lol...das nenne
      ich wirklich nichts)

      Ich weiss nicht ob ich Volker das "du" erlauben soll. Man
      lässt sich ja nicht gleich von jedem duzen...und meine
      Mutter hat mich immer vor schlechtem Umgang gewarnt.

      Genug geblödelt. Auf der HV wird sicherlich ein Ausblick
      (Rückblick) auf das zu Ende gehende 2.Quartal gegeben.
      Dem Kursverlauf nach zu urteilen, scheint es einer
      Katastrophe gleichzukommen. Es würde mich nicht überraschen,
      wenn uns hier ein massiver Rückgang der Geschäftstätigkeit
      gebeichtet werden würde. Das die Ac@demy am Boden rumkrebst
      ist ja bereits bekannt - gut möglich, dass die rückläufige
      IT-Investitionsbereitschaft nun auch die GFN selbst erwischt hat.

      Ich denke, es ist ein ganz klares Signal. Der Vorstand
      kann am besten beurteilen, ob eine Investition in GFN
      profitabel ist oder nicht. Solange der Vorstand nicht
      kauft - sollte auch sonst niemand kaufen. Vor einer
      Trendwende im Unternehmen selbst, wird wohl auch kaum
      einer kaufen. Auch wenn GFN im Moment optisch so billig
      ist wie noch nie - das Unternehmen scheint immer noch
      nicht angemessen bewertet - d.h. immer noch
      zu teuer - zu sein.
      Avatar
      schrieb am 16.06.01 15:34:42
      Beitrag Nr. 221 ()
      Was den Aktienrückkauf angeht, ich denke mal, keiner von uns kennt die finanzielle Situation von Volker Gallatz. Wer weiss ob er nicht auf Kredit GFN Aktien gekauft hat und jetzt mühselig seine Schulden abträgt ?

      Todsicher trifft die konjunkturelle Abschwächung auch GFN. Firmen die Softwareinvestitionen aufgrund finanzeller Sorgen zurückstellen, lassen natürlich keinen schulen.

      Noch eine Frage an Urbi:

      du sprichst von einer "Forderungsdifferenz" von 5,6 Mio DM. Würde das im Klartext heissen, GFN hätte vorausgesetzt alle Kunden hätten die Rechnungen beglichen 5,6 Mio DM mehr in der Kasse, zum Stichtag 31.3. , also 18,8 Mio DM ?
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 00:08:24
      Beitrag Nr. 222 ()
      @bieda

      Forderungsdifferenz: Richtig. Genau das meine ich, wenn man ausschließlich die
      Forderungen aus Lieferungen und Leistungen und die Verbindlichkeiten aus Lieferungen
      und Leistungen betrachten (Forderungen/Schulden aus laufendem Geschäftsverkehr).
      Falls es keine Forderungsausfälle gibt wird das Bankguthaben zum 30.06.2001 aus diesem Grund um
      über 5 Mio. DM wieder steigen. Es sei denn die Differenz zwischen Forderungen/Verbindlichkeiten
      aus lfd. Geschäft wächst weiter an.
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 07:20:23
      Beitrag Nr. 223 ()
      @Bieda

      betrifft Aktienrückkauf:

      ich würde an Stelle von Gfn mir einen Betrag x jetzt schon
      beiseitelegen und mit dem Aktienrückkauf kurz vor Heiligabend
      beginnen.
      Bis dahin dürfte der Kurs der Gfn unter die 1-Euro-Marke
      gefallen sein und es wäre doch ein schönes Weihnachtsgeschenk an die
      Aktionäre, wenn (zumindest kurzfristig) der Kurs dann wieder
      bis auf 1,05 steigen würde.
      Das Geld würde ich aber schon deshalb jetzt beiseite legen,
      da es sonst ggf. bis Jahresende irgendwo anders verbraten
      wurde und dann ein Rückkauf unmöglich werden würde.

      @Prinzessin Arlette

      Es ist nett, daß du mich als treuen Kämpen bezeichnest, allerdings
      bin ich nur treu in Bezug auf meinen Standpunkt zu Gfn der
      da lautet: bloß keine kaufen und wenn man noch welche auf dem
      Dachboden findet, dann sofort weg damit!

      Gruß und schönen Wochenanfang
      bubu
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 08:25:51
      Beitrag Nr. 224 ()
      Diese Differenz aus Forderungen/Verbindlichkeiten betrug zum Jahresende 2000 lediglich ca. 2,3 Mio DM, d.h. aber doch auch, das kein Cashbestand "verbrannt" wurde um übers erste Quartal zu kommen.
      Öffentliche Aufraggeber sind z.T. sehr schlechte Zahler, zum Jahresende zahlen Sie aber sehr pünktlich (Jahresabschluß). Der monatliche Umsatz von GFN sind ca. 6 Mio. 2 Mio wären ziemlich realistisch (= ca. 1/3 bei Zahlungsziel 10 Tage)

      Aber selbst ein mit 5 Mio DM überzogenes Girokonto macht keine so drastische Zinsdifferenz aus !

      @bubu

      nun werter bubu, wohin GFN fällt, Gott weis ...

      Sollte GFN jedoch den Turnaround schaffen, d.h. ein Ergebnis zeigen, das klar richtung schwarzem EBIT geht, dann ist GFN ein Verdoppler, und das ist Integrata in den nächsten 6 Monaten nicht !
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 08:47:15
      Beitrag Nr. 225 ()
      @Bieda

      für den Kursverlauf habe ich angenommen, der Kurstrend
      der letzten 2 Jahre wird sich (ohne gravierende Änderungen im Management)
      einfach stetig fortsetzen und das heißt: 50% Kursverlust je Halbjahr.
      Nichts desto trotz bin ich sehr an der Entwicklung der Gfn interessiert,
      nur kaufen würde ich sie eben (derzeit) nicht.

      bubu
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 08:56:31
      Beitrag Nr. 226 ()
      @Bieda

      hab noch was vergessen. Also, ein Verdoppler wird Integrata
      die nächsten 6 Monate nicht sein. Hier haben wir das Problem,
      daß praktisch fast niemand den Wert kennt. Ich denke aber,
      daß wir bis Jahresende Kurse um 100 Euro sehen werden.
      Wert wären die es allemal.

      Zu Gfn. Ich stimme dir zu, sobald Gfn den Turnaround geschafft hat,
      haben sie ein gewaltiges Potential, nur wer weiß wann
      das kommt (bzw. ob sie es jemals schaffen).
      Bis dahin wird der Kurs weiterhin kontinuierlich absacken und
      was nutzt mir ein Papier, das zwar irgendwann ein Verdoppler sein mag,
      aber dieser Sprung vielleicht erst einsetzt, wenn das Kursniveau
      50% tiefer steht.
      Das nächste Problem bei Gfn ist die Glaubwürdigkeit. Denen
      traue ich zu, daß die in einer Adhoc eine äußerst positive
      Entwicklung in Aussicht stellen und hinterher wird`s dann
      vielleicht doch nichts. Seit Jahren erzählt Gfn wie toll sie
      sind und dann wirds doch nichts.
      Noch im letzten Jahr hatte man im IT-Service ein großes Potential
      gesehen, jetzt bröckeln die Umsätze und plötzlich ist der
      Bereich IT-Service nicht mehr wichtig.
      (Die Quelle für diese Aussage habe ich grad nicht zur Hand, es
      stand jedoch in einem der letzten Quartalsberichte (evtl. Q1/00
      oder aber Ende 99).
      Also zuerst müssen die Zahlen auf den Tisch bevor sich etwas
      nachhaltig tut, und das dürfte meiner Meinung nach allerfrühestens
      im nächsten Jahr interessant werden.

      bubu
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 09:10:45
      Beitrag Nr. 227 ()
      Nun, ob wir an Weihnachten die 1 Euro Marke sehen, das weis nur unser lieber Herrgott !

      GFN ist momentan sicher die einziege ernst zu nehmende Konkurrenz für Integrata. Das Management ist bescheiden und agierte in den letzten Jahren mehr als ungeschickt und ohne Fortune.
      Zu Weihnachten werden wir die Q3-Zahlen kennen. Sollte bis dato gar weiteres Cash generiert worden sein, und das würde es, wenn man 2000 als Masstab nimmt ... sind Kurse um 1 Euro unwahrscheinlich !
      Denn, 1 Euro Kurs ist ein Firmenwert von DM 10,5 Mio. Obige Annahme würde GFN abzüglich Schulden (4,5) Mio DM rund 13-15 Mio Kassenbestand bringen. Und eine Bewertung 30% UNTER Kassenbestand bei zumindest ausgeglichenem Cashflow halte ich für unwahrscheinlich, nicht für unmöglich.

      Seit dem Absturz im Oktober 00 ist GFN in der Interesselosigkeit der Anleger verschwunden.
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 09:26:45
      Beitrag Nr. 228 ()
      Der Makler in Frankfurt hat wohl auch das Interesse an
      Gfn verloren. Schau dir mal den aktuellen Spread an:

      18.06.01 - 9:13 Kurs: 1,80G
      Geld: 1,80
      Brief: 2,25

      Welcher Mensch wird bei solchen Kursen noch handeln,
      wenn der Spread 25% (!!) beträgt!

      bubu
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 09:38:35
      Beitrag Nr. 229 ()
      Stimmt, 25% Spread und null Umsatz !

      So wird Panik erzeugt !
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 09:41:37
      Beitrag Nr. 230 ()
      Auf XETRA sieht es auch nicht besser aus, sind nur die "Design. Sponsors" drin:

      1,95 / 2,12 immerhin fast auch noch 10%

      Der Markt hat kein Interesse an GFN !
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 10:03:16
      Beitrag Nr. 231 ()
      Morgen Leute,

      GFN startet die E-LEARNING OFFENSIVE: Quelle: www.gfn.de

      Was haltet ihr davon ? Ich halte Aufkleberaktionen für Kinderkram !

      Pedro49


      Dass GFN e-Learning eine spannende Trainingsalternative und Ergänzung ist, wissen Sie sicher längst. Wie man damit auch noch einen interessanten GFN Knowledge-Preis gewinnen kann, das lesen Sie hier.

      Bereit? Sicher haben Sie längst einen oder mehrere der frechen GFN e-Learning Aufkleber. Noch nicht? Dann können Sie das hier gleich ändern. Denn mindestens einen brauchen Sie, um mitmachen zu können.

      Und so läuft`s: Pappen Sie Ihren/Ihre Aufkleber einem Ihrer Teamkollegen irgendwohin: An den Monitor, auf die Schreibtischlampe, den Laptop - wohin Sie wollen. Vielleicht dem ewig verspäteten Bürogenossen den "Langschläfer!"-Aufkleber. Oder Ihrem Kollegen aus dem Finanzwesen die "Geizhals!"-Variante. Und wie Sie den "Bei Dir oder bei Mir?"-Aufkleber einsetzen, wissen Sie sicher selbst am Besten.

      Und dann: Schreiben Sie uns unter Meine Tat! einfach ein paar Worte, wem und warum Sie den entsprechenden Aufkleber verliehen haben. Wenn Sie können, gleich mit beigefügtem Digital-Foto. Muss aber nicht sein. Unter Mein Voting! werden die aktuellen Beiträge veröffentlicht. Dort haben Sie dann die Möglichkeit, bis 31.07.2001 Ihren Favoriten zu wählen. Die Menge der eingegangenen Votings wählt dann den Sieger. Logisch, oder?

      Der Preis: Gar nicht so einfach, einem so anspruchsvollen IT-Profi wie Ihnen den Mund wässrig zu machen. Und trotzdem ist uns eine wirklich interessante Knowledge-Trophäe für den besten Beitrag eingefallen. Zu gewinnen gibt`s:

      Designing Windows 2000 Directory Service Infrastructure - CBT Lernprogramm inclusive 28 Tage Mentoring (LP750)
      3 Module, Themen: Naming und Delegation Strategy, Domaine Structure und Site Topology sowie Active Directory Structure und Group Policy, Dauer ca. 24 h, CD, dt., im Wert von DM 980,00

      Meine Tat!
      Also, dann kann`s ja losgehen. Waren Sie erfolgreich? Schon ein geeignetes Opfer für Ihren GFN e-Learning-Aufkleber gefunden? Dann schreiben Sie uns doch ein paar Worte, wen und weshalb. Sollten Sie womöglich eine Digital-Kamera zur Hand gehabt haben, macht das Ihren Beitrag sicher gleich noch mal so spannend. Also, was war Ihre Tat?

      Mein Voting!
      Ja, die gute Schadenfreude. Ohne Sie wär`so manches Büro wohl auch sterbenslangweilig. Und doch immer wieder erstaunlich, welche frechen Ideen unseren Freunden und Kunden da so kommen. Bald schon können Sie hier entscheiden, welcher Beitrag als der witzigste, einfallsreichste oder bösartigste prämiert werden soll.

      P.S.: Alles Wissenswerte über GFN e-Learning finden Sie im übrigen hier.
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 11:19:43
      Beitrag Nr. 232 ()
      @Pedro

      kam das auch als adhoc?

      bubu
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 11:47:24
      Beitrag Nr. 233 ()
      lol, bubu, noch nicht !

      ist auf der homepage zu finden !
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 13:31:26
      Beitrag Nr. 234 ()
      Eine nette Idee mit den Aufklebern, frisch und frech
      formuliert. Hat mir sofort gefallen. Allerdings - es
      scheint Saure Gurken Zeit zu sein - oder warum diskutieren
      wir bereits leichtes Hüsteln der Marketingabteilung?
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 13:42:07
      Beitrag Nr. 235 ()
      GFN reagiert auf den Kurssturz, nix "Prinzessin Arlette" saure Gurken zeit mehr ...

      Innovatives Bildungskonzept der GFN in weiteren Bundesländern geplant GFN erweitert Ausbildungsangebot der privaten Berufefachschule
      Berlin, 18. Juni 2001. Die GFN Berufsfachschule in Berlin bietet aufgrund des großen Zulaufs ab dem kommenden Schuljahr eine weitere Klasse mit zusätzlich 24 Plätzen an. Außerdem soll das innovative Bildungskonzept in diesem Jahr noch in weiteren Bundesländern angeboten werden. Entsprechende Genehmigungen sind bereits bei den zuständigen Landesministerien für Kultus beantragt.
      In der privaten Berufsfachschule, dem GFN College, werden Schulabgänger mit Realschul- oder gleichwertigem Abschluss innerhalb von drei Jahren zu IT-Fachleuten ausgebildet. Das GFN College ist die erste private Ausbildungseinrichtung im IT-Sektor.
      Das Konzept sieht eine sehr praxisnahe Ausbildung vor. Mit Abschluss zum/zur staatlich geprüften Assistenten/-in für Elektronik und Datentechnik (Berlin), erhalten die Absolventen zusätzlich ein Premiumzertifikat des Netzwerk-Betriebssystem-Herstellers Microsoft. Die Berufsaussichten der Absolventen sind erstklassig: Aktuell fehlen rund 444.000 qualifizierte IT-Arbeitskräfte und in den nächsten zwei Jahren entstehen nach Angaben des Branchenverbands BITKOM (Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und Neue Medien) 723.000 neue Arbeitsplätze in der Kommunikationsindustrie.
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 13:45:44
      Beitrag Nr. 236 ()
      Wollte ich auch gerade reinstellen...
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 13:48:27
      Beitrag Nr. 237 ()
      Oh, es gibt was neues ... über den Inhalt sage ich nichts,
      aber immerhin knapp 2 Seiten Text ;)



      Presseinformation
      Innovatives Bildungskonzept der GFN in weiteren Bundesländern geplant
      GFN erweitert Ausbildungsangebot der privaten Berufsfachschule
      Berlin, 18. Juni 2001. Die GFN Berufsfachschule in Berlin bietet aufgrund des
      großen Zulaufs ab dem kommenden Schuljahr eine weitere Klasse mit zusätzlich
      24 Plätzen an. Außerdem soll das innovative Bildungskonzept in diesem Jahr
      noch in weiteren Bundesländern angeboten werden. Entsprechende
      Genehmigungen sind bereits bei den zuständigen Landesministerien für Kultus
      beantragt.
      In der privaten Berufsfachschule, dem GFN College, werden Schulabgänger mit
      Realschul- oder gleichwertigem Abschluss innerhalb von drei Jahren zu ITFachleuten
      ausgebildet. Das GFN College ist die erste private
      Ausbildungseinrichtung im IT-Sektor.
      Das Konzept sieht eine sehr praxisnahe Ausbildung vor. Mit Abschluss zum/zur
      staatlich geprüften Assistenten/-in für Elektronik und Datentechnik (Berlin),
      erhalten die Absolventen zusätzlich ein Premiumzertifikat des Netzwerk-
      Betriebssystem-Herstellers Microsoft. Die Berufsaussichten der Absolventen sind
      erstklassig: Aktuell fehlen rund 444.000 qualifizierte IT-Arbeitskräfte und in den
      nächsten zwei Jahren entstehen nach Angaben des Branchenverbands BITKOM
      (Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und Neue Medien)
      723.000 neue Arbeitsplätze in der Kommunikationsindustrie.
      Nach einer schriftlichen Bewerbung erfolgt die Auswahl durch einen Aufnahmetest und
      ein Bewerbungsgespräch. Die Ausbildung ist schulgeldpflichtig. Für die Schüler ist
      eine Förderung nach dem BAföG möglich.
      Wer sich bewerben möchte oder an weiteren Informationen interessiert ist
      wendet sich an:
      GFN College GmbH
      Voigtstraße 3
      10247 Berlin
      Telefon (030) 42 81 21 00
      Telefax (030) 42 81 21 05
      E-Mail petra.koehn@gfn.de
      Gesamtzeilenzahl 27 zu je 80 Anschlägen
      Diese Presseinformation ist abrufbar im Internet unter http://www.gfn.de/
      Profil GFN
      Die GFN AG ist für Unternehmen und Organisationen aller Branchen und Größen der Partner in Sachen ITTraining,
      e-Learning, Consulting & Coaching in Deutschland. Mit dem breiten Produktportfolio, das von Security,
      über Software-Entwicklung und Java bis zu Microsoft Trainings reicht, ist die GFN der größte deutsche
      herstellerunabhängige Zertifizierer. Seit Dezember 1999 ist die GFN AG am Börsensegment Neuer Markt notiert.
      Der Gruppenumsatz im Geschäftsjahr 2000 lag nach IAS bei 77,3 Mio. DM und soll im Jahr 2001 auf über 80
      Mio. DM steigen. GFN ist bundesweit mit 15 Standorten in allen wichtigen Ballungszentren vertreten, die
      Geschäftsstellen sind entweder eigene Tochtergesellschaften oder Beteiligungen. Die Firmenzentrale befindet
      sich in Stuttgart. Die Tochtergesellschaft GFN e-Learning AG (ac@demy), bereits seit Ende 1999 operativ tätig,
      bietet IT Training via Internet sowie die Planung, Implementierung und das Hosting unternehmensspezifischer
      Plattformen an. Mit diesem innovativen Konzept des e-Learning ist eine Aus- und Weiterbildung unabhängig von
      Ort und Zeit möglich. Weitere Informationen unter www.gfn.de und www.ac@demy.de.
      Ansprechpartner für die Presse:
      GFN AG pr+co. gmbh (GPRA)
      Steven Hartenstein Jens Fahlbusch
      Leiter Public und Investor Relations
      Telefon: +49 7 11 73 73 38 140 +49 7 11 3 96 35 13
      Telefax: +49 7 11 73 73 38 199 +49 7 11 3 96 35 10
      steven.hartenstein@gfn.de fahlbusch@prco.de
      www.gfn.de www.prco.de
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 14:03:40
      Beitrag Nr. 238 ()
      wieviele Schulklassen gibt es eigentlich insgesamt?
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 15:03:28
      Beitrag Nr. 239 ()
      ... nochmals zu diesem GFN-College


      ich hab mal etwas auf der Gfn-Homepage geblättert und
      bin auf folgendes gestoßen:
      Seit Herbst 2000 gibt es das College in Berlin, 1 Klasse
      max. 24 Teilnehmer)
      Ab Septemer 2001 gibt es das College dann auch in München,
      jeweils 2 Klassen á max. 24 Teilnehmer.
      Kosten/Jahr und Teilnehmer: EUR 4320
      D.h. die gesamten Umsatzerlöse eines College im Jahr betragen
      maximal 400TDM (volle Klassenbelegung).
      Jetzt fragt sich, wo dieser Unterricht abgehalten wird.
      In vorhandenen Räumen des regulären Seminarbetriebs oder
      gar in getrennten Räumen oder gar einem zusätzlichen Gebäude.
      Falls letzteres der Fall sein sollte, kann man sich mal
      überlegen, wieviel von den 400TDM Jahresumsatz noch in der Kasse
      bleiben.

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 15:42:32
      Beitrag Nr. 240 ()
      ...GFN AG pr+co. gmbh (GPRA)
      Steven Hartenstein Jens Fahlbusch

      Was ist bitte die GFN AG pr+co GmbH? Hat die
      GFN eine eigene GmbH für die Presse und Kommunikationsarbeit
      gegründet? Was soll denn das schon wieder?
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 16:50:18
      Beitrag Nr. 241 ()
      Prinzessin Arlette ...

      ... soetwas nennt man zu Neudeutsch Outsorcing und das macht man,
      weil man noch Geld in der Tasche hat ...
      daß du das nicht weist, tstststs ;)

      das ist ja echt lustig, GPRA, ist mir vorhin gar nicht aufgefallen.
      Ist das ein Steckenpferd von Gallatz? Die einen sammeln Briefmarken,
      andere GmbH`s? Jetzt müßte man noch in die Tiefe gehen, z.B.
      könnte man bei der Presse-GmbH noch eine Druckhaus GmbH anschließen,
      dann könnte man den Fuhrpark auslagern, vielleicht die
      Wartung der Telefonanlage und ganz wichtig, die Marketing-Abteilung ...


      bubu
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 17:48:58
      Beitrag Nr. 242 ()
      Die Pressabteilung als Profit-Center zu führen - mit
      einem einzigen Kunden - der GFN? Nein - das verstehe
      ich nicht unter Outsourcing, da fällt mir spontan ein,
      dass man evtl. den Verwaltungsapparat aufblähen oder
      den Wirtschaftsprüfer um eine weitere Bilanz reicher machen wollte. Kann natürlich sein, dass auf dem Blatt des
      Unternehmensorganigramms noch ein weisser Fleck war, den
      man aus optischen Gesichtspunkten, auf Vorschlag der
      Grafikerin (die sich hauptamtlich ausschliesslich um
      dieses eine Organigramm kümmert)noch füllen musste.
      Im kommenden Jahr wird die GPRA sicherlich in eine
      AG umgewandelt und für 2008 ist der Börsengang avisiert...
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 18:03:17
      Beitrag Nr. 243 ()
      Bitte mal jeder die Hand heben ob er/sie bereits seine/ihre
      Eintrittskarte(!) zur GFN HV vorliegen hat.

      Nach Aussage meiner depotführenden Bank hat die G&M Bank
      die Karten noch nicht verschickt. Weiterhin hat man mir mitgeteilt, dass es wenig wahrscheinlich ist, dass ich bis
      zur HV die Karte per Post erhalten würde. Unter der Hand hat
      der Kundenbetreuer gemeint, dass dies auch u.U. Absicht
      sei - im Interesse der Gesellschaft, bzw. der betreuenden
      Bank um größeres Ungemach auf der HV zu vermeiden.

      Natürlich kommt man auch ohne Eintrittskarte in die HV.
      Es ist allerdings mit etwas mehr Aufwand verbunden und
      manche wissen dies sehr wahrscheinlich auch gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 18:28:55
      Beitrag Nr. 244 ()
      @Arlette

      man muß auch bedenken, daß die Vielzahl der GmbH`s auch
      einen motivierenden Effekt auf die Mitarbeiter haben!
      Jede GmbH braucht einen Geschäftsführer und irgendwann gibt
      es dann bei Gfn keine leitenden Angestellten mehr sondern
      nur noch Geschäftsführer, das liest sich doch gleich viel
      besser auf der Visitenkarte ;)
      Ob die IR-GmbH (GPRA) wohl auch ein eigenes Sekretariat unterhält?

      bubu
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 18:56:36
      Beitrag Nr. 245 ()
      Die Gründung einer IR-Gmbh lag doch nahe: Nachdem man jahrelang Erfahrung auf diesem Gebiet sammeln konnte, liegt es nur in der Natur der Sache, dieses Wissen auch anderen (jungen) Unternehmen zur Verfügung zu stellen - kostenpflichtig natürlich.
      Man hat wohl eingesehen, daß man von dem bisherigen Kerngeschäft eigentlich überhaupt keine Ahnung hat und versucht so die Umstrukturierung hin zu neuen Geschäftsfeldern einzuleiten.
      Dahinter steckt, wie immer bei Volker, eine klare und gutdurchdachte, man möchte sagen eine geradezu visionäre Strategie.
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 18:58:57
      Beitrag Nr. 246 ()
      Übrigens versteige ich mich mal zu der Aussage, daß GfN für die nächsten 4 Wochen seine Tiefs (1,80) gesehen hat.
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 19:01:54
      Beitrag Nr. 247 ()
      Dieser Brief an Microsoft hat mir schwer zu denken gegeben!


      Sehr geehrte Damen und Herren,

      um den CTEC Status zu erreichen setzt Ihre Firma bestimmte Voraussetzungen, die ich nicht nachvollziehen kann. Wie kann es sein, das eine Firma wie die GFN-Tochter (www.ac@demy.de) in Chats behaupten kann qualifizierte Trainer zu haben, die auf windows 2000 zertifiziert sind? Und einen CITEC-Status haben, obwohl es nicht den Tatsachen entspricht, dass Windows2000 zertifizierte Trainer vorhanden sind? Fragen zum Thema können dort, oft nur mangelhaft oder überhaupt nicht, beantwortet werden.

      Ich verstehe weiter nicht, dass nur MC-Trainer in CITEC zertifizierten Schulen unterrichten dürfen, aber die ac@demy darf ohne auch nur einen Windows2000 MCSE zu haben eine ganze MCSE Ausbildung anbieten, geschweige denn dass die wirkliche Trainer einsetzen? Weiter fordern Sie für jeden Trainer das entsprechende Zertifikat, warum darf die Ac@demy als CITEC Office Kurse usw... geben? Warum Ist die Ac@demy anerkannt obwohl entsprechende Zertifizierungen nicht vorliegen? Es ist mir bekannt, dass sogar Trainer eingestellt wurden, die nicht einmal MCSE, und schon gar keine Trainer sind. Es bleibt mal offen, ob die ac@demy überhaupt Trainer hat!

      Weiter fordern Sie einen Administrator rund um die Uhr. Ab 16.00 Uhr gibt es aber bei der Ac@demy keinen Administrator mehr. Sie fordern so viel und überprüfen nicht einmal, ob die Voraussetzungen erfüllt sind. Wir würden uns auch gerne um einen CITEC Status bewerben, und haben auch das all nicht, was die Ac@demy auch nicht hat, bekommen wir den Staus, oder müssen wir Ihnen dann einiges vorlügen, was wir aber nicht wollen. Kann es sein, dass es am Ende reicht, wenn wir das bezahlen was der CITEC-Status kostet? In der Presse hat die Ac@demy groß geprotzt CTEC-Status zu besitzen, als erstes und bislang einziges Online-Trainigs Institut. Was ist der CITEC Status denn dann noch wert? Bei der ac@demy war das schon immer so, also auch zu der Zeit als der CITEC-Satus verliehen wurde, also verstehe ich nicht, wieso die den überhaupt bekommen haben?

      Die Vorgehensweise von Microsoft und deren Strategie ist mir bestens bekannt. Aber ich dachte immer es wird auf Qualität und Tatsachen Wert gelegt. Ist das nicht mehr so? Wie kann es sein, dass eine Firma sich so groß als CITEC bezeichnen kann, ohne dass die Grundvoraussetzungen erfüllt sind. Reicht es denn schon sich von den Tochterfirmen den Titel auszuleihen, z.B. DITEC (www.DITEC.de) die haben ja Trainer und w2k MCSE´s. Wo bleibt die fairness, ist das Fair-Play??

      Wir verkaufen jahrelang Ihr Produkt, wir schulen auf MS Produkte, wir schulen keine Konkurrenzprodukte wie die Ac@demy, die ja auch Novell, Cisco und andere Schulungen gibt, nur wir haben nicht soviel Geld, das wir jährlich von unserer Mutterfirma bekommen wie die ac@demy und jährlich in den Sand setzen können, deshalb sind wir das möglicher weise nicht Wert?

      Ich würde mich sehr freuen, wenn ich eine entsprechnede Stellungnahme Ihrerseits zu diesem Thema bekommen würde.
      Für weitere Fragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

      mit freundlichen Grüßen
      xxxxxxx



      Unterschrift aus Datenschutzgründen mit xxxxxxx aufgefüllt. Was meint Ihr dazu?

      Gruß

      Rinley
      Avatar
      schrieb am 18.06.01 19:43:16
      Beitrag Nr. 248 ()
      Hallo Leute,

      ich habe meine Ausbildung bei einer ähnlich gelagerten Berufsfachschule gemacht.

      Schulgeld und Zuschüsse (Kultusministerium, ...) deckten auch bei meiner Akademie nicht die vollen Kosten. Daher wurde eine "Vermittlungsprovision" im mittleren 5-stelligen EURObereich von meinem jetzigen Arbeitgeber erhoben.

      GfN hat wahrscheinlich ein wesentlich offeneres System. Daher sollten Schulgeld und Zuschüsse gemeinsam die Kosten decken. Die Frage sollte hier lauten: Kann am freien Markt eine Vermittlungsprovision erzielt werden?
      Das hat die GfN-Akademie bisher nicht getestet. Und diese generiert am Ende die Haupteinnahmen, da der Rest ein Nullsummenspiel ist.

      Mal schaun
      Nase
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 07:23:03
      Beitrag Nr. 249 ()
      Nochmals zum Thema Gmbh`s

      Ich hatte gehört, Herr Gallatz sei gelernter Elektriker. Kann
      es ggf. sein, daß er bei seiner Firmenstruktur den Aufbau
      einer Hausinstallation als Bauplan zugrundelegt?
      Beginnend mit der Hauptsicherung wird über viele Sicherungsautomaten
      funktionell nach Räumen und Anschlüssen gegliedert um dann
      in den jeweiligen Räumen über Verteilerdosen jede einzelne
      Einheit anzuschließen?
      Nur so eine Idee

      bubu
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 07:49:39
      Beitrag Nr. 250 ()
      Morgen Rinley,

      die Fakten stimmen, nur einem möchte ich vehement widersprechen:

      "Fragen zum Thema können dort, oft nur mangelhaft oder überhaupt nicht, beantwortet werden"

      Die Trainer sind dort meines Wissens alle MCSEs. Frage zum Thema werden für Kunden (!) sehr ausführlich und kompetent beantwortet. Nicht beantwortet werden "Support-Anfragen" im öffentlichen Chat !
      Knifflige Fragen werden sogar an einer W2000 Testumgebung nachgestellt !

      Ich bezweifle auch, das der CTEC-Status von Microsoft bei der Ac@demy nur einen neuen Kunden gebracht hat. Trotzdem ist es natürlich ein Witz, wenn CTEC, 2 feste MCTs vorschreibt und die keinen haben.

      Die Ac@demy hat ganz offensichlich ein Managementproblem ! Bauchschmerzen macht mir nur, dass Volker Gallatz hier nicht eingreift. Entweder weis er nicht im Detail Bescheid, oder es interessiert ihn nicht. Denn als Großaktionär kostet es ja auch sein Geld.
      Sicherlich wächst der Markt nicht so explosionsartig wie in den Studien angekündigt. Es ist doch Irrsinn, so wie Helmut Kohl abzuwarten bis sich die Probleme von alleine lösen. Aber das scheint ihm lieber zu sein, als ein Rausschmiss von Klaus Junginger.
      Dass ihm das Anlegerinteresse, gelinde gesagt am A. vorbei geht, ist die eine Sache, die Unvermögen unpopuläre Entscheidungen zu treffen eine andere.
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 09:27:24
      Beitrag Nr. 251 ()
      @wertpapierinfos

      mutige Behauptung! Vielleicht hättest du den Zeitraum etwas
      vorsichtiger wählen sollen

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 09:55:43
      Beitrag Nr. 252 ()
      Ob da wohl einer heute schon durch den SL gerauscht ist ?
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 10:54:18
      Beitrag Nr. 253 ()
      Mal was anderes:

      setzen sich Gfn-Aktionäre eigentlich auch mit Maier+Partner
      auseinander? Einen aktiven Thread hierzu gibt es ja nicht
      gerade.
      Mich würde einmal eure Meinung zu diesem Unternehmen
      interessieren, auch, ob die beiden irgendwo gemeinsame
      Geschäfte machen, ob M+P ggf. noch Gfn hält usw.

      Danke
      bubu
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 11:16:48
      Beitrag Nr. 254 ()
      M+P hält nix mehr an GFN, aber ca. 30% an der Ac@demy über die GNS-Holding.

      Woher stammt die Info, Gallatz sei Elektriker gewesen ?

      Elektriker haben doch einen "Kurzen" in der Hose ?

      Ich hatte mal die Info er hätte "nur" Hauptschule ?

      Wer kann Volker Gallatzs Lebenslauf hier reinstellen ?
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 11:22:55
      Beitrag Nr. 255 ()
      @bubu

      Ich sehe schon, meine Aussage war doch etwas zu mutig...naja...wenn es noch ein paar Cents weiter runter geht, bin ich mit GfN plus/minus null, soll heißen, meine vor Jahren realisierten GfN Gewinne (ja, so etwas gab es mal, zu Nebenwertezeiten) sind bald aufgefressen.
      Und dann? Mal sehen....
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 13:25:32
      Beitrag Nr. 256 ()
      Wahnsinn ! Orbis ! Geht ab wie Plücher !

      Marktkapitalisierung: ca. 46 Mio Euro
      Umsatz 2001 geplant: 78 Mio DM
      Gewinn: ausgeglichens operatives Ergebnis angestrebt !

      die Marktkapitalisierung ist fast 4 mal höher als GFN !

      GFN ist halt um Faktor 4 schlechter als der Schnitt.
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 18:19:53
      Beitrag Nr. 257 ()
      Apropos Eintrittskarte: Ich bekam auch noch keine zugeschickt, obwohl bereits gleich bestellt, als
      die Einladung publiziert wurde. Auf Nachfrage bei meiner Bank erhielt ich die Auskunft, diese könne eine
      Eintrittskarte hinterlegen lassen, mit der ich dann reinkäme, falls die Karte nicht am Donnerstag im
      Briefkasten liegt. Sind ja noch zwei Tage <g>. Das Absicht hinter dem verzögerten Versand der Eintrittskarten
      steckt, ist stark zu vermuten.

      Interessant das vor der HV der Handel wieder total einschläft: Ruhe vor dem Sturm ? Sprich vor dem nächsten
      deutlichen Kursrückgang ? Was meint ihr wieviele Leute den Verkauf vom Verlauf der HV (die ohnehin keinen positiven
      Ausblick zu schaffen vermag) abhängig machen ?
      Avatar
      schrieb am 19.06.01 20:41:23
      Beitrag Nr. 258 ()
      Pah !

      Auch die 10.000 Order sind eingeschlafen ...

      Der Ausblick letztes Jahr war ja auch enttäuschend, trotzdem hat unmittelbar nach der HV niemand verkauft.

      Insgesamt ist das Interesse an GFN stark zurückgegangen seit letztem Jahr. Das Management hat sich ja als total unfähig geoutet. Das "Einmalergebnis" ist zum Dauerzustand geworden.

      Ich schätze, das eh nur die auf die HV gehen, die mal gut Essen wollen und mal kucken wollen ob Volker Gallatz ordentlich eines auf die Mütze kriegt.

      Ich denke aber auch, dass das die kürzeste GFN HV wird die wir je erlebt haben. Die TO-Punkte sind Routine. Der ein oder andere wird sein Geld lieber im Garten vergraben wollen.
      Gallatz wird sein Ding solange durchziehen bis ihn ein Aufkäufer zum Teufel jagt. Erhaben über alle Kritik.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 12:57:29
      Beitrag Nr. 259 ()
      Nach Tagen mit nahezu keinem Umsatz, gehts heute ja wieder richtig ab:
      Insiderverkäufe oder Manipulation durch Marketmaker? Also wer 10.000 Stück
      zu 1,84 verkauft, muß ja wohl entweder in absoluter Geldnot sein, oder deutlich
      mehr wissen als der Rest, zumal wieder 10.000 Stück bei 1,84 zum Verkauf stehen.
      Von der Marktkapitalisierung bei 1,84 will ich erst gar nicht reden, da müssen
      in Q2 bisher mindestens 3-4 Mio. DM Cash verbrannt worden sein, um das zu recht-
      fertigen.

      Andere Vermutung: Am Tag der HV (wie 2000) wird das bis dahin bekannte Ergebnis
      des Q2 bekanntgegeben, da dieses superschlecht ist, hat man nur noch heute und
      morgen Gelegenheit zum Verkauf. Dumm das mein gesamter Bestand wg. der HV gesperrt
      ist, da lautet die Wahl: HV besuchen oder Geld sichern, wahrscheinlich stellt sich wie
      immer bei GfN raus, das Geld sichern die bessere Alternative gewesen wäre.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 13:16:17
      Beitrag Nr. 260 ()
      Der GFN-Kurs wird in einem schwachen Umfeld durch die Psychologie gemacht.

      Beim aktuellen Kurs ist GFN nicht mal mehr 20 Mio DM wert, der Börsenwert nähert sich dem unaufhaltsam dem Cash-Bestand.

      An ein Q2-Ergebnis glaube ich nicht, das ist ja noch gar nicht ganz gelaufen. Ich denke eher, dass die Auftragseingänge schwach sind. Da man letztes Jahr mit Vollauslastung der Kurse nur schwach positiv war, wie brechen dann die (von Gewinnen will ich ja gar nicht reden) Margen zusammen ?

      Nun, das Marktumfeld ist schwach, z.B. gestern. Da haben ca. 2000 Stücke den Besitzer gewechselt. Nicht mal 5000 DM und das in mehreren Orders. Kaum reräsentativ. Der Type der 10.000 zu 1.84 verkauft hat irgendwan halt auch mal die Schnauze voll mit diesen Versagern.
      Wenn er dringend Geld bräuchte, würde er mit SL verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 13:39:27
      Beitrag Nr. 261 ()
      Insiderverkäufe kann ich mir nur schwer vorstellen, denn
      wer von den Insidern, außer Gallatz, hat denn überhaupt noch
      Gfn-Aktien in 5-stelliger Stückzahl? Leinhos & Kollege gehören
      nicht dazu.
      Verkaufen setzt ja eigentlich den Besitz der Aktien voraus

      bubu
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 14:49:21
      Beitrag Nr. 262 ()
      So ist es. Im Kursextrem (Hoch und Tiefpunkt) spielen fundamentale Daten nur noch eine untergeordnete Rolle,
      die Psychologie (Gier / Panik) macht über 60% aus.
      GFN könnte auch auf 0,5 Euro fallen - es würde jedoch
      nichts am inneren Wert des Unternehmens ändern. Den sehe
      ich deutlich höher. Aber eine einzelne, persönliche Ansicht
      ist hier nicht relevant.
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 19:37:24
      Beitrag Nr. 263 ()
      @wertpapierinfos

      ich hätt`s auch nicht gedacht, aber 4 Wochen passieren bei
      Gfn wohl in 2 Tagen

      bubu
      Avatar
      schrieb am 20.06.01 19:46:27
      Beitrag Nr. 264 ()
      Nun der innere Wert des Unternehmens setzt sich aus dem Substanzwert und Ertragswert zusammen.
      Falls sich nun zeigen würde, daß die Umsätze stagnieren bzw. zurückgehen, wäre für Jahre hinaus klar,
      daß wir NIE die Gewinnzone erreichen würden, sondern daß sich die Verluste bis zum Exitus auftürmen,
      der diskontierte Ertragswert wäre daher stark negativ und würde den Cash-Bestand (der ja die einzig
      werthaltige Aktivposition bei GfN darstellt, gut noch der Steuererstattungsanspruch, falls die Klitsche übernommen
      wird) sicherlich größtenteils kompensieren. Und auf den Firmenwert i.H.v. ca. 25 Mio. DM können die dann auch gleich
      ne Totalabschreibung machen, was sollen Beteiligungen schließlich wert sein, die nachhaltig nur Verluste erwirtschaften.

      Der innere Wert könnte also durchaus der Marktkapitalisierung entsprechen.

      Apropos Auslastung: Ich dachte, daß das auch so ein Problem von GfN gewesen sei in der Vergangenheit und
      das die Chancen der Zukunft auch darin liegen, durch verbesserte Auslastung eine höhere Marge zu erwirtschaften. Jetzt
      muß ich da hören, letztes Jahr seien die ausgebucht gewesen und ist trotzdem nichts hängen geblieben. Von Deckungsbeitrag
      oder Controlling ham die noch nie was gehört, oder ? Wenn ich bei 100% Auslastung gerade mal kostendeckend arbeite, dann kann
      ich den Laden ja gleich schließen.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 00:04:41
      Beitrag Nr. 265 ()
      OK, ich schreibe meinen GfN Bestand auf 0 ab....

      Dann kann es nur noch aufwärts gehen :-)

      Schon traurig, was man aus einer ehemals guten Marktposition dort gemacht hat...
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 00:45:18
      Beitrag Nr. 266 ()
      Ihr alten Schwarzseher...da muss ich euch ja fast schelten.
      Doch bei der Steilabfahrt die GFN gerade hinlegt, sei es
      euch nicht zu verdenken.
      Die Kurse letztes Jahr waren natürlich nicht alle
      ausgebucht. Schön wäre es...da steckt noch eine ganze
      Menge Potenzial drin.
      Wenn ich euch so höre, könnte man fast seinen Bestand
      aufstocken. 60% Psychologie...und diesen Thread hats mit
      Katzenjammer voll erwischt. Dagegen sind ja die Brokat,
      Intershop und EM.TV Threads ein Jubelverein. Wir wissen
      doch gar nicht wie es bei GFN gerade läuft. Wir spekulieren
      nur. Wer kennt denn die Buchungssituation von GFN bis ins
      Detail? Wer weiss genau wieviele Schulungen mit wievielen
      Teilnehmern und welchem Deckungsbeitrag abgehalten wurden?
      Selbst Pedro, der gut informiert ist, kann hier kein Gesamtbild zeichnen und keine Zahlen liefern.
      Wir wissen nur von der Ac@demy, dass dort fast gar nichts
      geht und langfristig mit den jetzigen Personen auch nie
      etwas gehen wird. Kommt Zeit, geht Junginger.

      Freitag ist HV. Ich glaube nicht, dass wir dort das Horrorszenario erleben werden. Ausser einer hoffentlich
      massiven Schelte an Gallatz bei der Ac@demy endlich in
      die Puschen zu kommen...
      Nur noch mal zum Mitdenken - GFN aktuell bei 1,7 Euro
      mit 18 Mio DM bewertet. Letzter Cash-Stand bei 13 Mio
      zzgl. 5 Mio mehr Forderungen als Verbindlichkeiten.
      D.h. ohne etwaige Forderungsausfälle (die bei GFN sicherlich
      aufgrund der Kundenstruktur (Top 500) deutlich geringer
      sind als bei anderen Unternehmen) haben wir eine 1:1
      Bewertung. Und das ohne Firmenwert und Verlustvortrag.

      Wir sind nicht mehr im Tal, wir buddeln uns gerade durch
      die Erde und sind kurz vor China. Ich finde wir haben
      genug gejammert und philosophiert. Ab heute bin ich
      wieder ein wenig optimistisch - weil ihr so pessimistisch
      seid. Bitte jetzt nicht alle auf einmal über mich herfallen.
      Danke...
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 07:37:20
      Beitrag Nr. 267 ()
      Neuer Tag, neues Glück ... mit GFN

      Dieser Wert liefert echt jeden Tag Diskussionsstoff !
      Zum Thema Auslastung der Kurs äusserte sich Martin Hornung mit durchschnittlich 7-8 Teilnehmern auf der letzten HV.

      Aber Urbi, Hauptproblem ist, man hat die Kosten nicht im Griff, statt sich Mitte letzten Jahres auf eine Ertragsoptimierung zu setzen, siehe Integrata, hatte Volker Gallatz, schon die nächste Kapitalerhöhung im Hinterkopf um auf Kosten der Aktionäre nach Europa zu expandieren.

      Wachstum kann dauerhaft nur über operativen Ertrag finanziert werden. Und da sieht es bei GFN dauerhaft schlecht aus, weil man nicht in der Lage ist die Kosten zu kontrollieren, siehe nur die Ac@demy-Diskussion.

      Gallatz sieht das so: Ja wir brauchen 7 Mio bis zum Break-Even und will allen vorgaukeln, dass GFN in Wirklichkeit um fast 6 Mio profitabler wäre, ohne Ac@demy-Verluste.

      Der Markt sieht das so: Wie kann man denn dauerhaft in ein nicht funktionierendes Internetengagement jährlich 7 Mio reinbuttern und nur eine Million umsetzen.

      Fazit: Das Management ist schlicht unfähig. Denn wichtig ist nicht, dass GFN im Markt gut ankommt, sondern das Profite erwirtschaftet werden. Im übrigen bezweifle ich, das GFN im Markt so gut an kommt, König ist der Kunde dort jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 08:02:39
      Beitrag Nr. 268 ()
      @arlette

      Richtig, alles richtig, keiner von uns kennt die genauen Belegungszahlen und damit auch nicht das vorhandene Potential, bei gleichbleibenden Kosten den Umsatz zu steigern und profitabel zu werden.
      Allerdings wurden in der Vergangenheit stets die Begründungen für vorangegangene Kursabschlägen nachgereicht - und zwar stichhaltige Gründe.
      Sollte es diesmal anders sein?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 08:37:49
      Beitrag Nr. 269 ()
      Es ist ein psychologisches Problem, von Quartal zu Quartal wurden uns immer und immer wieder Entschuldigungen präsentiert, warum wieder keine Ertrag erwirtschaftet wurde. Siehe Q1 ja das CD hat halt gekostet. Wenn es wirklich nur das CD gewesen wäre, warum nennt man diese Kosten nicht ?
      Gallatz ist ein Sprücheklopfer der sich hinter Floskeln verstekt Optimierung nach "Best Practice" usw. usw. usw.

      Man kann es wohl nicht anders sagen, aber aus einem innovativen Wachstumsunternehmen ist ein krankes Großunternehmen geworden.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 08:47:38
      Beitrag Nr. 270 ()
      Wenn Gallatz wirklich gelernter Elektriker ist, dann
      kann ich diese Sprüche von ihm verstehen (das ist
      Handwerkermentalität).
      Was sagt ein Elektriker einem Kunden wenn er, trotz Terminzusage
      nicht kommen kann, weil er noch auf 2 weiteren Baustellen
      Terminzusagen einzuhalten hat?
      Er wird nicht die Wahrheit sagen, sondern anfangen zu erzählen
      von einem Notfall bei einer alten Dame, krankheitsbedingtem
      Ausfall der halben Belegschaft usw...

      bubu
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 09:03:52
      Beitrag Nr. 271 ()
      Woher stammt denn die Info mit dem "Elektriker" ? Starkstrom oder Schwachstrom ?

      Ein wichtiges Indiz für mich persönlich ist, was machen die Vorstände ? Kaufen oder verkaufen sie ?

      Wenn die GFN mein Unternehmen wäre, würde ich Kurse auf Kassenbestand nicht zulassen. Entweder durch eine offene Informationspolitik oder durch aktives Rückkaufen bis über 50%.
      Wenn die GFN tatsächlich übernommen wird, fliegt Gallatz und wird vielleicht "Elektriker".
      Dadurch das er ja angekündigt hat er würde aktiv zurückkaufen, und seit März bekannterweise nix gekauft hat macht er sich in der Börsenwelt unglaubwürdig. Jeder sagt, er wird schon wissen warum er nicht kauft.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 09:08:51
      Beitrag Nr. 272 ()
      @Pedro,

      die Info mit dem Elektriker habe ich von einem Journalisten
      bekommen, der Gallatz persönlich kennen will.
      100% Bestätigung habe ich keine, aber seltsamerweise
      postet auch niemand hier das Gegenteil!

      Der Kurs geht auch weiter südwärts.
      Taxe Xetra: 1,72 : 1,84
      Frankfurt: 1,61 : 1,80

      Wenn der Trend so weiter geht, können wir unsere ITR bald
      100:1 tauschen

      bubu
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 10:02:29
      Beitrag Nr. 273 ()
      Wer sagt denn was von ITR tauschen ? auch nicht 200:1 !

      Ich frage mich nur, was den Kurs so unter Druck bringt, welchen Nachricht mag da kommen ?

      Was könnte hier im Busch sein ? GFN hat 4500 Kunden, auch wenn ein zwei große zur ITR wechseln, würde das das Ergebnis nicht so dramatisch einbrechen lassen ?
      Die Ac@demy ist genauso erfolglos wie letztes Jahr, damit aber auch nicht teuerer ?

      Wo liegt der Hund begraben ? Immhin hat sich der Kurs seid Ende März bereits wieder fast halbiert !!!
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 12:14:34
      Beitrag Nr. 274 ()
      Ich hab mal spaßeshalber ein Abstauberlimit eingestellt, deutlich
      unterhalb von 1,50
      wenn`s klappt, wären das meine ersten GFN seit Jahren.
      Allerdings würde ich sie sofort wieder versuchen zu verscherbeln.

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 12:16:19
      Beitrag Nr. 275 ()
      Nein, nicht mal das mach ich im Moment, ich will erst wissen vom Unternehmen, was wieder daneben geht.

      Dann könnenen wir mal überlegen ...
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:23:02
      Beitrag Nr. 276 ()
      @Pedro

      just for fun, sagen wir um dem Leidensdruck im Board
      hautnah zu verspüren.

      bubu
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 13:49:23
      Beitrag Nr. 277 ()
      @Pedro49

      Dass die Ac@demy gleich viel kostet wie in den vergangenen Jahren ist nicht richtig so.

      Zum ersten hat die Ac@demy eine neue Plattform gekauft von Saba, dann hat sie einen neuen Vertrag mit NetG gemacht und musste große Summen vorauszahlen, weil NetG an Stückzahlen bindet. Dann hat die Ac@demy in diesem Jahr fast keine Teilnehmer die bezahlen (15-20 zahlende seit Januar unbestätigte Insider-Info)aber Geld wird zum Fenster hinausgeworfen, als ob die ac@demy Millionengewinne erziehlt. Immer mehr investieren bei abnehmendem Gewinn.

      Wenn Klaus Junginger, der arogant überheblich und inkompetent ist weiter bleibt, gibt es nächstes Jahr keine ac@demy mehr.

      Gallatz weiss viel nicht was bei der ac@demy so läuft, aber er ist selber schuld, denn mich würde es interessieren wo meine Millionen hinfließen, und ich würde mir nicht nur die offizielle Erklärung eines Klaus Junginger anhören, sondern Mitarbeiter dort fragen und vor allem ehemalige Mitarbeiter. Der stetige Wechsel an Personal dort hat schließlich einen Grund. Gute und fähige Mitarbeiter sind dort gegangen. Es wurde nicht einmal versucht diese zu halten. Nicht einmal im Ansatz.

      Mitarbeiter-Motivation ist bei der Ac@demy ebenso ein Fremdwort wie "Gewinn".

      Weiter hat es natürlich viel Sinn, das bischen verbleibende Geld (das sowieso von der GFN ist)lieber in einen neuen BWM für Junginger zu stecken als in einen vernünftigen Vertriebsweg zu investieren.

      Ich habe nun von vier großen Kunden gehört, die bei der Ac@demy abgewandert sind. Zwei davon sind zu WIGSULZ (www.schule.wigsulz.de) gewechselt. Der Grund: Zu lange Wartezeiten, unpersönliche Abspeisung, Mangelnde Kompetenz, für ein Unternehmen mit so großer Klappe, Reaktionszeit für Angebote zu lang. Mir tun nur die Trainer dort leid, die sind wirklich (zum Teil) sehr gut wenn auch nicht unbedingt ausreichend qualifiziert.

      Wenn ich Gallaz wäre, würd ich den Junginger erst mal zum Teufel jagen, dann würd ich der Ac@demy den Geldhahn abdrehen und dafür sorgen, dass die kostendeckend arbeitet. Wofür brauch ich Einen Junginger, drei Bürotanten, einen Technischen Leiter und vier bis fünf Trainer für 15 Kursteilnehmer? Denn eines ist sicher, die Idee ist gut und funktioniert, das sieht man an WIGSULZ, allerdings brauchen die keine vier Millionen Mark oder mehr im Jahr von einer GFN. Soweit ich weiss, hat WIGSULZ nicht einmal einen Kredit in Anspruch nehmen müssen. Ob die jetzt natürlich richtig Geld machen weiß ich nicht, denn die werfen nicht mit Umsatzzahlen um sich.

      Wenn es natürlich in der GFN noch anderte Teilbereiche gibt, in denen ähnlich gewirtschaftet wird wie bei der ac@demy und wo ähnliche Leute sitzen wie Junginger, dann braucht man sich nicht wundern, warum die Aktie bald unter 1.50 fallen wird.

      Gruß

      Rinley
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 14:21:54
      Beitrag Nr. 278 ()
      Hallo Rinley, oder soll ich besser sagen, Gerd Wirth ?

      Gut dass du Werbung in eigener Sache machst, www.wigsulz.de ist um einiges freundlicher als ac@demy.

      Was erwartest du von Klaus ? Er kann es halt nicht ? Soll er seinen Job aufgeben ?

      Übrigends hast du den Webmaster und den Aussendienstler, wie heisst er nochmal ??? vergessen.

      Die Ac@demy selbst wäre eine Goldader, nur muss man hier halt einen ranlassen, der sich nicht zu fein ist, diese auch auszunehmen.

      Übrigends ist die Platform bereits in 2000 bezahlt worden, die NetG Software wurd meines Wissens auch schon bezahlt, Preis ca. 500 TSD DM.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 14:34:34
      Beitrag Nr. 279 ()
      @Pedro49

      Ich fühle mich geehrt wenn Du mich mit Gerd Wirth ansprichst.

      Hauptsache Du sagst nicht Klaus oder Volker zu mir. :-)

      Rinley
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 14:41:40
      Beitrag Nr. 280 ()
      @Rinley

      ich bleibe bei Rinley ! Trotzdem grosses Lob für Wigsulz.de ! Wan fängt Thomas bei dir an ?

      Gruß

      Pedro49
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 14:45:26
      Beitrag Nr. 281 ()
      Warum? hört er bei Ac@demy auf?

      Wieder einer der guten Mitarbeiter der geht?

      Gruß

      Rinley
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 15:17:22
      Beitrag Nr. 282 ()
      @Pedro/Rinley

      wie ist eigentlich die Halbwertszeit eines Academy-Mitarbeiters?

      Danke
      bubu
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 15:36:14
      Beitrag Nr. 283 ()
      Die dürfte so laut Erfahrung zwischen 6 Monaten und 12 Monaten im Schnitt liegen.

      Wenige Ausnahmen bestätigen die Regel.

      Gruß

      Rinley
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 18:01:44
      Beitrag Nr. 284 ()
      Klaus Junginger soll seine Trainer in einem Rundumschlag als "Papier-MCSEs" bezeichnet haben ...
      Sowas motivert natürlich !
      Vorallem dann, wenn der Chef nicht mal in der Lage ist genügend Aufträge zu akquiriren.
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 20:28:58
      Beitrag Nr. 285 ()
      @pedro

      Du hast am 13.06. gepostet, GfN verfüge aktuell über 9 Mio. Cash,
      ist das Deine Schätzung oder durch verlässliche Quellen belegt?
      Gibt es außer Rinley (der hier wohl eigene Interessen vertritt)
      noch andere Meinungen über das tatsächliche Geschäftsgebaren und die
      Auslastung der Academy?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 21:13:21
      Beitrag Nr. 286 ()
      wer fährt jetzt eigentlich alles hin zur HV?
      Avatar
      schrieb am 21.06.01 22:17:11
      Beitrag Nr. 287 ()
      Ich werde hingehen, meine Naturaldividende abholen. Normalerweise sollte ich mir ja eigentlich noch das
      Auto von Volker Gallatz unter den Nagel reißen, als Ersatz für Kursverluste.
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 07:22:02
      Beitrag Nr. 288 ()
      Das ist meine Schätzung !

      13,2 Mio Cashbestand, abzgl. Schulden von 4,x Mio sind rund 9 Mio "Vermögen".
      Dazu 5,6 Mio noch offene Forderungen sind also effektiv knapp 15 Mio Firmenwert in Cashvermögen.

      Das entspricht einem Aktienkurs von 1,46. Und das sieht ja schon ganz treffend aus !
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 10:49:47
      Beitrag Nr. 289 ()
      schade,
      eigentlich hätte ich mich ja heute früh über eine
      Pressemeldung im Vorfeld der HV gefreut.
      Aktuelle Zahlen, Abschlüsse, einfach irgendetwas.
      Jetzt muß man wohl warten, bis die ersten HV-Berichte
      eingestellt werden.
      Den aktuellen Umsätzen nach (bisher 0 Stück) gab`s auch
      auf der HV bislang noch keine interessante Meldung.
      Weiß jemand, ob GSC auch einen HV-Bericht schreiben wird?

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 16:07:52
      Beitrag Nr. 290 ()
      Servus,

      Kurzbericht von der HV, der etwas ausführlichere kommt
      bis morgen....

      a) Umsatz im zweiten Quartal ist stark rückläufig.
      Auslastung der Kurse nicht zufriedenstellend.
      Zurückhaltung der öffentlichen Hand und der privaten
      Wirtschaft.
      b) Bei der ac@demy geht dieses Jahr weniger als im
      vergangenen Jahr.
      c) Ab dem 01.07.2001 fangen 6 neue Vertriebsmitarbeiter
      bei der GFN an.
      d) Es gab keine Ertragsprognosen für das Jahr 2001.
      Trotz mehrmaligem Nachfragen war hier nichts zu
      entlocken. Die Aktionäre wurden auf die Halbjahreszahlen
      im August vertröstet.
      e) Es gab kaum nennenswerten Wiederstand gegen die
      Beschlüsse. Max. 80.000 Stimmen gegen die Entlastung
      des Vorstandes.
      f) Es gab zum Teil heftige Kritik.
      g) Viele Fragen wurden einfach nicht beantwortet.
      h) Leinhos (Finanzvorstand) gab als Begründung für seinen
      Bestand an 551 (!) Aktien an, dass dies sich im Rahmen
      seiner finanziellen Möglichkeiten bewegt. (Ich lag am
      Boden...)

      Fazit: Wenig erbaulich, aber auch nicht das Horrorszenario,
      dass den massiven Kursverlust begründen würde.

      Später mehr....
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 17:29:40
      Beitrag Nr. 291 ()
      zu hv: ich mein schon das sorge angebracht ist,deutliche abschwächung im 2. quartal erwartet,sprich wohl 2-3 mio umsatzrückgang in q2,damit 2001 wieder deutlicher verlust
      lt.gallatz jahresüberschuss erst in 2004 zu erwarten,sprich es wird 2001,2002 und 2003 noch geld verbrannt.vj-q2 war -1 mio verlust,nach umsatzrückgang q2 in 2001 wohl -3 bis -4 mio.
      ich hab vorhin jedenfalls verkauft,nach der heutigen hv glaube ich nicht mehr an die wende. bis ende 2001 werden nochmal 4-5 mio cash verbrannt,der kurs steht dann ohnehin bei 1 euro,zurecht.
      das in der kürze aus der stuttgarter börse
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 18:57:58
      Beitrag Nr. 292 ()
      @urbi/arlette

      wie geht es denn weiter mit der Acadamy? In der Pressemeldung
      steht, daß man kein weiteres Geld reinbuttern möchte.
      Wielange hält das die Acadamy aus? Gab`s dazu Aussagen?

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 22.06.01 23:57:09
      Beitrag Nr. 293 ()
      @bubu & alle

      Gallatz hat angekündigt, dass keine neuen Investitionen in
      die Ac@demy erfolgen, bis diese auf dem grünen Zweig ist.
      Mit Investitionen sind evtl. gemeint:
      - Ausbau der Plattform zu einem Portal rund ums Thema Lernen
      - Ausbau der Lernplattform um zusätzliche, im Moment nicht
      zwingend erforderliche Features

      Die Ac@demy hat aktuell eine funktionierende Plattform mit
      der die Möglichkeiten weitestgehend ausgeschöpft werden können.

      Das ist wie mit der Kapitalerhöhung - er hat gesagt, dass
      keine Kapitalerhöhung ansteht - wie ein Aktionär treffend bemerkte, wäre diese auch völlig sinnlos.
      Also wo keine Notwendigkeit oder keine Erfolgsaussicht,
      da keine Maßnahme.

      Ganz schön ins Schwitzen kam Leinhos - mit 551 Aktien.
      Das war schon über die Grenze zum lächerlichen hinaus peinlich.

      Wie sollen sich die Segmente entwickeln, d.h. wie beurteilt
      GFN den Markt anhand eigener Geschäftstätigkeit.

      Kurze Darstellung:
      Umsatz 2000 (Mio DM) / Tendenz (+/-)
      IT-Security: 3 (+)
      Software Engineering: 1 (+)
      Services: 8,3 (gleichbleibend)
      Qualifizierungsprogramme: 26,6 (-)
      Microsoft: 23,4 (gleichbleibend)
      Anwendertraining 3,7 (-)
      Compaq 8,5 (gleichbleibend)
      e-commerce 0,4 (gleichbleibend)
      Berufliche Schule: 0,1 (+)

      Die Kosten für die Integration der Ditec und des CD`s
      bezifferte man mit gesamt 650.000.- (wenn ich es genau
      mitbekommen habe)

      Ab dem 1.7.2001 werden 6 neue Vertriebsmitarbeiter eingestellt - und bei abnehmendem Umsatz auch bitter
      nötig. Das wird sich dann allerdings erst wieder später
      auszahlen - das entnehme ich meiner Erfahrung. Bis ein
      Vertriebler die ersten relevanten Umsätze macht, vergehen
      mindestens 3 Monate - wenn es ungelernte sind. Und lt.
      Schroer handelt es sich um "junge Menschen".

      Buchungen: Bereits über 25% der Buchungen kommen online.

      Investitionen in e-learning: 2,4 Mio DM

      Eigenkapital: Zum 31.03.2001 über 60% (genaue Zahl habe
      ich verbaselt)

      Cash Flow (Mio DM) in 2000:
      Q1 -3,5
      Q2 + 0,2
      Q3 -3,8
      Q4 + 4,8

      GFN hat aktuell 80 festangestellte Trainer. Das ergibt eine
      intern/externe Trainer-Quote von 50%. Man ist bestrebt den
      Anteil teurer externer Trainer auf 30% zu drücken.

      Gallatz sah nicht gut aus. Er wirkte ziemlich kaputt,
      evtl. überarbeitet, der Kurs und die aktuelle Lage
      machen ihm sicher zusätzlich das Leben schwer. Ich glaube
      da rackert einer bis zum Umfallen und hat nicht den
      größten Erfolg.

      Es gab eine Präsenz, die über 430.000 Aktien verfügte.
      Älterer Herr, Halbglatze, Anzug, könnte ein Banker
      gewesen sein. Da er sich bei einer Abstimmung enthalten
      hat, rechne ich ihn nicht dem Gallatz Lager (also seiner
      Frau zu). Könnte auch unser ominöser 10K Mann sein.

      Aussage von Gallatz war, dass die umfangreichen Investitionen langsam zu greifen beginnen. Das ist leider
      eine glatte Lüge. Die Ac@demy läuft aktuell nicht so gut
      wie im vergangenen Jahr und da lief sie schlecht.
      Das Konzept ist gut, die Trainer sind gut, die Kooperation
      mit Viag ist gut (auch wenn das noch nicht richtig angelaufen ist) - es muss einfach mal der Knoten platzen.
      Evtl. wenn Junginger das Handtuch werfen muss - ich glaube
      nicht, dass Gallatz das noch lange mitmacht.

      Zu Viag: Es ist geplant, dass in dem Viag Portal ein
      Bereich E-learning integriert ist. Kunden die dort CBT`s
      buchen, glauben dort über VIAG zu lernen. In Wahrheit
      absolvieren sie die Kurse über GFN, bzw. bekommen die
      Lernsoftware von GFN.

      Das organische Wachstum betrug in 2000 7 Mio. DM. Aber
      ich glaube diese Info hatten wir bereits.

      Gallatz hat 90.000 Aktien mehr als auf der letzten HV.

      Sorry für das ganze durcheinander, aber jetzt noch eine
      Struktur reinzubringen - wo mir die Augen zufallen wollen -
      ihr seht es mir bestimmt nach.

      Viele Möglichkeiten, der Markt wird aktuell härter, aber
      GFN präsentiert sich äusserst professionell, agiert
      innovativ und kann, wenn man die Kosten unter Kontrolle
      bekommt, profitabel werden.
      Die Halbjahreszahlen werden kein Vergnügen, aber auch
      wenn Sie wirklich schlecht sind, der aktuelle Kurs impliziert eine in Kürze bevorstehende Insolvenz -
      und das ist absolut nicht der Fall.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 11:03:14
      Beitrag Nr. 294 ()
      Vielen Dank Arlette für deinen ausführlichen Bericht ! Dem kann ich nur zustimmen, wobei ich Urbi wiedersprechen möchte !

      Die Aussage man wohle 2004 profitabel sein bezog sich auf den Jahresfehlbetrag ! Das hätte für 2000 ein EBITDA von 9,7 Mio DM nötig gemacht ! Auch der Fingerzeig mit der abschwächenden Konjunktur, die Planzahlen wurden bestätigt !Im nachfolgenden Gespräch erleuterte Gallatz, das das Quartalergebnis 2/01 im EBITDA auf jeden Fall positiv sein wird.

      Was mir sehr gut gefallen hat ist das CD, es hat im ersten Quartal 650 TSD DM verschlungen, d.h. ohne CD wäre das EBITDA auf 0,76 Mio DM gestiegen. Blickt man auf 2000 zurück wurden ohne die Einnahmen vom Verkauf GFN Bodensee 0,45 Mio DM erreicht. Das entspricht eine Profitabilitätssteigerung von fast 70% und das bei 5% Umsatzwachstum !
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 12:18:22
      Beitrag Nr. 295 ()
      Arlette, Urbi et al.

      Gab es denn kritische Stimmen zum Umsatzwachstum (bzw. Rückgang)?
      Mich würde einmal die Antwort auf die Frage interessieren,
      weshalb man nicht einmal das durchschnittliche prognostizierte
      Marktwachstum laut IDC schaffen wird (falls diese Frage
      gestellt wurde).
      Dann würde mich noch interessieren, ob jemand erwähnt hat,
      daß Integrata in den ersten 4 Monaten dieses Jahres
      insg. 25% im Umsatz zugelegt hatte und ob man ggf.
      Kunden an Integrata verloren hat.

      Danke und Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 13:12:23
      Beitrag Nr. 296 ()
      @Arlette

      hallo Arlette,
      ich hätte da noch eine Frage zur HV.
      Du schreibst, da sei ein Herr gewesen mit insg. 430k Stimmen.
      Das wären ja fast 8% des gesamten GK.
      Hat sich der Herr nicht weiter geäußert? Kam er nicht in`s
      Rednerpult?
      Mich wundert das schon etwas. Da hat jemand mehrere Millionen DM
      in Gfn investiert, sitzt vermutlich auf 7-stelligen Buchverlusten,
      signalisiert bei den Abstimmungen durch seine Stimmenthaltung,
      daß es da jemand mit einem nicht unerheblichen Aktienanteil
      gibt, der gleichzeitig mit dem Geschäftsverlauf unzufrieden
      ist und dann geht er nichts an`s Rednerpult um seinem
      Unmut freien Lauf zu lassen?
      Das finde ich schon etwas eigenartig.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 13:34:51
      Beitrag Nr. 297 ()
      Zunächst möchte ich das von Arlette gepostete bestätigen.
      Lt. Präsenzverzeichnis handelte es sich bei dem Mann mit den 430.000 Aktien um einen
      Herrn Horst Jockel aus Kaarst, c/o BHV-GmbH, Kaarst. Die GmbH hat eine Homepage unter
      www.bhv.net, Hinweise auf Herrn Jockel konnte ich auf der Homepage nicht finden. Lt. Präsenz-
      verzeichnis war Herr Jockel mit Eigenbesitz angemeldet.

      Weiterhin waren mehrere Einzelpakete á 25.000 Stück (insgesamt wohl mehrere 100.000) auf den
      Namen Universal Investment GmbH angemeldet. Die Universalfonds haben auch eine eigene Homepage.
      Hinweise auf die Anteilseigner/Initiator des Fonds konnte ich im Internet nicht ermitteln,
      vielleicht weiß da jemand mehr. Da insgesamt 40,45 % des Grundkapitals vertreten waren, gehe ich
      davon aus, daß diese beiden Aktionäre (Horst Jockel und Universal Fonds) derzeit die einzigen
      Großaktionäre außer Herr Gallatz und seiner Frau sind. Weiterhin hat Herr Gallatz ja ausgeführt,
      daß alle institutionellen Anleger zunächst schwarze Zahlen sehen möchten, bevor sie einsteigen.
      Fazit: Solange Ergebnis negativ, keine steigenden Kurse, da keine neuen Anleger. Und von der
      Wirtschaftspresse ist auch nicht zu erwarten, daß da Empfehlungen kommen, solange das Ergebnis
      nicht schwarz wird.

      Was die Vision und Strategie angeht: Ich stimme voll mit Arlette und auch GfN überein, daß die Strategie
      wirklich vielversprechend ist, daher habe ich die Aktien ja auch gekauft. Nur hat man aus irgendeinem Grund
      Probleme bei der Umsetzung.

      Das Thema Integrata wurde auch von mindestens 2 Aktionären angesprochen, auch Hinweis auf deren Zahlen im Q1.
      Herr Gallatz meinte: Die sind seit Jahrzehnten am Markt und sehr bekannt und in schwierigen Zeiten wagen Kunden
      keine Experimente und wählen den erfahrenen bekannten Anbieter. Daher komme Integrata die derzeitige wirtschaftliche
      Abschwächung entgegen. Zwar war man auch der Meinung schwächere Wirtschaft bedeutet mittelfristig höhere Investitionen
      in die Bildung der Mitarbeiter von Großunternehmen, aber wer sagt uns, daß diese Mehrausgaben GfN zufließen, wenn
      schon in Q1 nur ein unterdurchschnittliches Wachstum möglich war. Außerdem meinte Integrata auch im Q2 sei nicht mit
      einer Abschwächung sondern bei ihnen mit einer weiter erfreulichen Entwicklung zu rechnen. Die Ursachen hierfür liegen
      mit Sicherheit in der großen Abhängigkeit von GfN von öffentlichen Auftraggebern, immerhin 30% des Umsatzes. Da deren
      Budgets kurz- und mittelfristig zusammengestrichen werden, wenn die Wirtschaft nicht läuft und weniger Steuereinnahmen
      winken, wird sich dies für GfN sehr negativ auswirken, da ein derart hoher Umsatzrückgang nicht durch die Umsätze in den
      vielversprechenden Segmenten IT-Security, E-commerce, Linux und Software-Engineering abgefangen werden können. Hier bewegt man sich
      ja erst in vergleichsweise geringen Umsatzvolumina.

      Erwähnen möchte ich noch die Aussage von Herrn Schröer, weshalb er nicht mehr Aktien halte: Er habe zwei studierende Kinder,
      und daher nicht die Mittel für Aktienanlagen !!!!!! Also ich schätze mal das Vorstandsgehalt auf ca. 20.000-25.000 DM brutto monatlich.
      Wenn die Kinder nicht gerade beide in Harvard studieren, müßten da doch wohl einige 1.000 Stück Aktien möglich sein, zumal
      ja mehrere 100% Steigerung auf Sicht einiger Jahre möglich sind, sollte sich GfN wirklich positiv entwickeln.

      Meine Deutung der Aussagen: Da bis jetzt noch jede Prognose im Ergebnis unterschritten wurde, die Umsatzzahlen für April und
      Mai bekannt sind und man trotzdem keinen Hinweis auf den Umsatzrückgang gibt, denke ich wird der Umsatzrückgang wohl sehr deutlich
      ausfallen. Man muß dann seine Aussage mit den 80 Mio. Umsatz und dem höheren EBITDA für 2001 rückgängig machen und wird wohl wieder
      einen negativen Cash-Flow einfahren.

      Bieda: Klar mit 2004 war Jahresüberschuß gemeint, nur wenn die Wirtschaft mehrere Quartale schwächeln sollte, verschiebt sich auch das nach
      hinten. Und selbst wenn der Jahresfehlbetrag in 2002 (was ich nicht glaube) und in 2003 lediglich in
      Höhe der Firmenwertabschreibung ausgewiesen wird, glaube ich nicht, daß das schon den Einstieg der Großinvestoren bedeutet.

      Meine Meinung: Bis zum Q2-Bericht Ende August wird NIEMAND in GfN investieren, wegen der Unsicherheit über die Zahlen, Verkäufe wird es bei
      weiter schwächerer Börsenlage jedoch geben. Ergo: Der Kurs stürzt weiter ab. Aktienrückkäufe wird es keine geben, das wurde ja ausführlich
      begründet und dargestellt und ist auch richtig. Die Liquidität sollte fürs operative Geschäft bereitgehalten werden und Rückkäufe zwecks
      Übernahmen wären sinnlos, weil Übernahmen nicht finanzierbar sind (verursachen ja wieder neue AfA). Außerdem hat sich Herr Gallatz sehr
      deutlich gegen feindliche Übernahmen oder Fusionen mit europäischen Großunternehmen der Branche ausgesprochen, man will in erster Linie
      selbständig bleiben. Also ist auch hier kein Kursaufschwung in Sicht.

      Ich werde GfN weiter beobachten. Falls die wirtschaftliche Lage in Deutschland jedoch längerfristig schwach bleibt, sehe ich schwarz für GfN.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 13:42:41
      Beitrag Nr. 298 ()
      @Urbi

      Danke für die ausführlichen Infos und die Beantwortung meiner
      Fragen!

      Noch eine Frage: war Presse anwesend und wie wird deren
      Resonanz sein?


      bubu
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 13:51:10
      Beitrag Nr. 299 ()
      Ah ja, was ich mir noch notiert habe:

      Der Anteil eigener Trainer an der Gesamttrainerzahl beträgt derzeit 1/3.
      Bis zum Jahresende möchte man dies auf 50%, mittelfristig auf 70% erhöhen.
      Man bedenke aber auch: Mehr angestellte Trainer bedeutet auch fixe Lohnkosten,
      geringere Reaktion auf schwankenden Auftragseingang möglich. Kommt halt darauf an
      welchen dauernden Mindestbedarf an Trainern man hat, das werden die hoffentlich richtig
      ausgerechnet haben.

      Designated Sponsors: Gontard+Metallbank und Concord Effektenbank.

      TraiCen hat in 2000 einen Gewinn von 1 Mio. DM erzielt (wohl EBIT), der Gewinnbeitrag von
      GfN (51%) betrage daher 0,5 Mio. DM. Traicen ist ja hochprofitabel, der Umsatz liegt ja höchstens
      bei 10 Mio. DM. Da muß die Unterdeckung wohl aus DITEC oder GfN-Bildungszentren resultieren.

      Außerordentliche Kosten Q1: 650.000 DM. Klar bedeutet das eine Steigerung des EBITDA zum Vorjahr in Höhe
      von ca. 150.000 DM ohne diese Kosten. Nur um das EBITDA 2001 deutliche nach oben zu bringen, reicht es nicht aus.
      Zum einen sind diese Kosten von 650.000 DM nun mal entstanden und zum anderen werden die wohl nicht in anderen
      Quartalen ausgeglichen, wenn wir Umsatzrückgänge bekommen. Ich stimme darin überein, daß die Profitabilität (Rohmarge)
      tatsächlich gesteigert wurde, ein positives Zeichen. Nur: Der postive Cash-Flow wurde in 2000 in Q2 und Q4 erwirtschaftet.
      Q1 hat schon einen negativen Cash-Flow, Q2 wird aufgrund des Umsatzrückgangs einen negativen Cash-Flow ausweisen, dann
      kommt wieder das schwächere Sommerquartal, wo auch keine deutliche Verbesserung in Sicht ist, hängt also alles von Q4 in
      2001 ab. Und bis dahin ist noch eine lange Zeit. Ergo: Vor Ende 2001 ist keine Einschätzung der mittelfristigen Entwicklung
      von GfN möglich. Ich warte daher ab.

      Ansonsten: Die Anmeldefrist für die Seminare beträgt mittlerweile zwischen 2 und 4 Wochen, daher kann man keine längerfristigen
      Aussagen zur Umsatzentwicklung machen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 13:55:44
      Beitrag Nr. 300 ()
      Prognosen über 2- und mehr Jahre sind mit Vorsicht zu genießen:

      Reutlinger Telegramm, Sep 6 1999

      STUTTGART/REUTLINGEN. Die Reutlinger "Gesellschaft für Network-Training" (GfN) präsentierte
      bei der Hauptversammlung im Stuttgarter Haus der Wirtschaft ihren Aktionären einen Höhenflug
      in Zahlen: Im Geschäftsjahr 1998 machte das Unternehmen mit Computer-Schulungen einen Gesamtumsatz
      von 17,5 Millionen Mark - dreimal mehr als im Vorjahr. 2001 will das Unternehmen die
      100-Millionen-Mark-Umsatzgrenze überschreiten
      . Die Aktionäre beschlossen, dass die
      GfN-Zentrale nach Stuttgart verlegt wird. Das operative Geschäft bleibt jedoch in Reutlingen.
      Außerdem will die GfN auf den "neuen Markt" an der Frankfurter Wertpapierbörse.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 13:59:56
      Beitrag Nr. 301 ()
      Presse:

      Die erste Reihe links vorne war der Presse/Banken vorbehalten. Da sich die Herren und die
      eine Dame jedoch mit Enthaltungen/Nein-Stimmen an der Abstimmung beteiligten, denke ich, daß
      dies alles Bankenvertreter waren. Ich zumindest konnte keine Vertreter der Presse ausmachen.

      Die erste Reihe vorne rechts waren 2 Vertreter der Aktionärs-
      vereinigungen und Herr Dr. Apel, der uns mit seiner scharfen Kritik und seinen ideenreichen Ausführungen
      sehr amüsiert hat. Z.B. meinte er: Da das ausgewiesene Eigenkapital die Marktkapitalisierung um mehr als das
      doppelte übersteige, müsse sich der Aufsichtsrat doch auch überlegen, ob man die GfN nicht besser liquidiere und
      den erzielten Erlös an die Aktionäre verteile... <LOL>. Weiterhin fragte er, welche Qualifikation Herr Dahmen
      (Aufsichtsratvorsitzender von der Gontard+Metallbank) denn in Sachen IT habe, soweit Herr Dr. Apel erkenne, habe
      er keine. Da sollte man doch lieber eine IT-kundige Unternehmerpersönlichkeit in den Aufsichtsrat berufen <LOL>.
      Was mich überrascht hat: Der Aufsichtsrat Fischer (Mitbegründer der GfN) ist KEIN Arbeitnehmer, er arbeitet bei
      einem anderen Unternehmen. Als Gründer hat man normalerweise einen sehr engen Bezug zum eigenen aufgebauten
      Unternehmen, weshalb arbeitet er nicht mehr bei GfN?

      Für alle Nichtanwesenden sei gesagt, daß insbesondere Herr Dr. Apel (20.000 Stück Aktien) dem Vorstand mit sehr
      unangenehmen, teilweise provozierenden und für den Zuhörer auch häufig sehr belustigenden Fragen auf den Zahn gefühlt hat.
      Leider wurden die Fragen überwiegend nur ausweichend oder gleich gar nicht beantwortet: Kein gutes Zeichen, schafft nicht
      gerade vertrauen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 14:01:25
      Beitrag Nr. 302 ()
      @Urbi

      ich verstehe nicht, weshalb externe Trainer letztendlich
      teurer sein sollen.
      Natürlich bekommen die mehr Honorar pro Seminar als ein
      eigener Trainer an Stundenlohn bzw. Gehalt bekommt.
      Aber dafür sind alle Kosten abgegolten. Kein Ausfallrisiko,
      keine Sozialabgaben, kein Urlaubsanspruch, keine Kosten
      für Weiterbildungen, etc.
      Außerdem kann man sich sofort ausrechnen, was man bei einem
      externen Berater an Rohertrag erhält.
      Das Honorar ist fix und die Erlöse der Kursteilnehmer sind
      ebenfalls bekannt.
      Übersteigt das Honorar die Seminargebühren, dann hat man
      die falsche Auslastung oder falsch kalkuliert, dann helfen
      aber wohl auch keine eigenen Trainer weiter.

      bubu
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 14:07:38
      Beitrag Nr. 303 ()
      Die Sätze externer Trainer müssen mit Sicherheit erheblich höher sein, da
      sie kurzfristig verfügbar und für bestimmte Termine buchbar sind. Daher werden
      die Sätze höher sein, da man den Vorteil hat keine Leerzeiten (Krankheit/Urlaub/keine Auslastung durch Seminare) zu
      bezahlen. Herr Gallatz sagte auch den geschätzten Mehraufwand in Prozent für externe Trainer, leider habe ich diesen
      nicht notiert. Er dürfte nach meiner Meinung wohl so ca. 30-50 % betragen, je nachdem, ob ich den Trainer für einige
      Monate oder nur für einige Tage verpflichte (je länger, desto geringer der Mehraufwand).
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 14:12:52
      Beitrag Nr. 304 ()
      Positiv ist weiterhin, daß man keine Investitionen mehr in die Academy tätigt, solange
      da kein Deckungsbeitrag erwirtschaftet wird.
      Nur: Da die Unterdeckung in 2000 wohl 6 Mio. DM betrug und nur 2,4 Mio. DM außerordentliche
      Kosten waren, betrug die Unterdeckung aus lfd. Kosten bereits 2,6 Mio. DM. Da in 2001 bisher
      keine nennenswerte Steigerung erzielt wurde, wird die Academy weiterhin das Ergebnis belasten.
      Insbesondere die vielgerühmte Viag-Interkom-Kooperation ist noch nicht mal für den Kunden
      verfügbar. Das halbe Jahr 2001 ist bereits vergangen. Da versprach man sich ja über mehrere Jahre 5 Mio. Umsatz davon. Bis jetzt brachte
      das nicht 1 DM Umsatz. Soviel zu der Erheblichkeit von Presse- und adhoc-Mitteilungen von GfN.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 14:18:16
      Beitrag Nr. 305 ()
      @Urbi

      War das ein Dr. Appel aus Reutlingen? Schlank, großgewachsen,
      gepflegtes Auftreten und sprachgewandt?
      Ein solcher Herr war auch auf der Integrata HV, mit allerdings
      nur ganz wenigen Aktien.
      Er war am Rednerpult und schaffte es auch, mit wenigen Fragen,
      z.B. zum Vorstandsgehalt oder zur Öffentlichkeitsarbeit,
      ordentlich zu sticheln und im Saal die Aufmerksamkeit der
      Teilnehmer auf sich zu ziehen.
      Wenn er allerdings 20k eigene GFN-Aktien hat und deutlich
      weniger als 50 ITR-Aktien, dann tut er mir ehrlichgesagt
      etwas leid.

      bubu
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 14:26:23
      Beitrag Nr. 306 ()
      Es war Herr Dr. Appel aus Reutlingen (Wohnort stand im Präsenzverzeichnis).
      Ich erlebte in auch schon auf der COR HV letztes Jahr in Stuttgart. Seine Frau,
      die mir bei COR durch ihr schlechtes, schlampiges Aussehen und Styling auffiel, hatte er
      allerdings nicht dabei. Ein wirklich belustigender, aber auch sehr sachkundiger Mensch.
      Ich denke er hat wohl in Wirtschaftswissenschaften promoviert, nach seinem Sachverstand zu
      urteilen. Bei COR besaß er glaub ich 30.000 oder 40.000 Stück Aktien (ensprach damals bei
      20 € 1,2-1,6 Mio. DM. Der Herr fährt außerdem Porsche, die GfN-Verluste zumindest können ihm
      noch nicht so sehr zugesetzt haben.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 14:28:14
      Beitrag Nr. 307 ()
      @Urbi

      bei ITR war er mit 15 Stück Fremdbesitz. Wenn`s die eigenen
      wären, hätte er dieses Jahr bereits 50% Plus gemacht!

      bubu
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 14:32:47
      Beitrag Nr. 308 ()
      Was mir noch einfällt:
      Zum Thema Mitarbeiteroptionen meinte Herr Dr. Appel (zurecht),
      daß der Vorstand davon ausgenommen werden solle. Wenn der sich nämlich
      auf Basis von 1,70 Euro Optionen zuteilt, die bereits nach 40% Wertsteigerung
      ausgeübt werden können, dann verdienen sich die Herren Vorstände dumm und dämlich
      auch wenn der Kurs nur bei 3 Euro steht.

      Vorschlag von Herrn Dr. Appel: Für den Vorstand sollen die Optionen einen Kurs von 10 Euro,
      vorsehen (letzte Kapitalerhöhung), ab dem die Optionen ausgeübt werden können, außerdem
      solle Herr Gallatz, da er das Kursdesaster ja verantworte, auf sein Gehalt verzichten !!!!,
      bis schwarze Zahlen erreicht sind <LOL>. Leider fand der Vorschlag nicht die Mehrheit <LOL>.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 15:50:03
      Beitrag Nr. 309 ()
      Dr. Apel war nun wirklich die Show auf der GfN HV. Richtig schwach waren die Vertreter der Aktionärschutzvereinigungen.

      Trotzdem seh ich die Lage bei GFN nicht so schwarz wie du. Erreicht man im 2 Quartal nur den Vorjahresumsatz wird das Ergebnis auf Grund der internen Rationalisierung, und die ist vom 1. zum 2. Quartal nicht schlechter geworden, mindestens um 60% steigen.
      Würde bedeuten dass das EBITDA bei etwa 1,5 Mio DM liegen würde. Das wiederum bedeutet aber auch, das GFN bei nur 19 Mio Umsatz hier noch positiv beim EBITDA bleiben würde !
      Und das wäre ein Umsatzrückgang von fast 10% zum Vorjahr, und das ist doch nicht sehr wahrscheinlich ?

      Einen großen Investor oder Fonds wird GFN auf dauer nicht finden, zum einen durch die niedrige Marktkapitalisierung und zum anderen durch die Marktenge.
      Im übrigen ist der Kurs im Vorfeld der HV um ca. 20-30% gefallen. Das waren meiner Meinung nach definitiv irgendwelche GFNler die den Aktionärsbrief vorher hatten.

      Positiv auf jeden Fall, die Abhängigkeit von öffentlichen Qualifizierungsmassnahmen soll zurückgefahren werden.

      Lächerlich peinlich die Aussagen von Schröer und Dr. Leinhos z. Thema Aktien. Unglaubwürdig. Mag sein. dass sie keine Affinität zu Aktien haben. Es geht doch schon längst um die Frage glauben die den selbst was sie uns verkaufen ?

      Was die Umsetzung der Strategie angeht, möchte ich das Beispiel Ac@demy bringen. Offizell gab es hier ja fast nix zu hören. Die Unterdeckung betrug wohl 3,6 Mio (6-2,4=3,6) und scheint zu einem Desaster zu werden !
      Es scheinen tatsächlich die meisten Kurse nur Testkurse zu sein. Trotzdem werden aktuell ca. 10 Mann mit diesem Thema beschäftigt. Vollkommen unverständlich warum man derart mit Manpower hier reingeht.
      Ich hatte beim nachfolgenden Essen die Möglichkeit mit Junginger zu quatschen. Im feinsten Zwirn ist er erschienen. Von großem Interesse labberte er, an E-Learning usw. auch nix konkretes.
      Irgendwie hab ich das Gefühl, dass er sich selbst mit E-Learning gar nicht identifiziert.
      Es ist auch tatsächlich so, dass sich ein ex-Trainer der Ac@demy selbständig gemacht hat und unter www.wigsulz.de seine Dienste anbietet.
      Wie gelingt es denn einem Einzelkämpfer hier fusszufassen, wo Junginger mit Millionen im Rücken nicht einmal Land sieht. Hier hätte längst reagiert werden müssen.
      Ich hatte aber eher den Eindruck, dass Personaländerungen für Gallatz tabu sind.
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 16:52:26
      Beitrag Nr. 310 ()
      Noch 2 Fragen hätte ich:

      - Gab es eine Erklärung zu der großen Diskrepanz zwischen
      Habenzinsen und Zinsaufwand?
      - Gab es einen konkreten Hinweis zur aktuellen Liquidität?
      Avatar
      schrieb am 23.06.01 17:12:41
      Beitrag Nr. 311 ()
      @Bieda

      Das hatte ich doch gesagt. Und warum es WIGSULZ gelingt Fuß zu fassen ist doch klar. Er braucht die Millionen nicht da durch viel niedrigere Kosten fast das selbe erreicht wird.

      Neueste Erkenntnisse haben gezeigt, dass die ac@demy nicht mehr zahlende Teilnehmer hat als WIGSULZ. Bei jährlichen Kosten von ca 200.000 Mark pro Jahr bei WIGSULZ, können die damit leben, die ac@demy mit 4 Mio. jedoch nicht, das ist der erste Punkt. Dann ist WIGSULZ keine AG sondern eine GbR und muss seine Zahlen nicht so offen legen. Damit bleibt dort alles ein kleines Geheimnis und das ist der zweite Grund.

      Außerdem hat WIGSULZ in einem Schreiben der ac@demy Zusammenarbeit vorgeschlagen. Außer Paranoia kam jedoch keine Reaktion von Junginger. Die Überheblichkeit dort zieht die Firma in den Ruin.

      Das andere was so auf der HV von GFN von sich gegeben wurde war 80% Blah Blah und die Aktie wird sich so schnell nicht erholen. Meiner Meinung nach macht die GFN verzweifelte Versuche ihre wirkliche Lage so ehrlich wie möglich zu verschleiern.

      Wer glaubt, dass die ac@demy nicht schuld sein soll an dem Desaster, der solle sich mal mit richtigen Argumenten hier äußern.

      Im Übrigen möchte ich noch eine Meldung klären, die wohl auf einem Irrtum beruht: Nicht ein Mitarbeiter der ac@demy hat sich selbständig gemacht, sondern eine Firma im Wohnort des Mitarbeiters. Anfänglich hatte dieser Mitarbeiter mit dieser Firma fast nichts zu tun, außer dass er die Domäne wigsulz.de an die Firma verkauft hatte.

      Erst nach einer Ablehnung der ac@demy den Mitarbeiter wieder einzustellen, hat er sich bei der wigsulz dann eingekauft und dort mitgearbeitet. Inzwischen hat er die Firma übernommen. Vielleicht weil die ehemaligen Gründer „Andreas Rieger“ und ein unbekannter „stiller Teilhaber" nicht fähiger wahren als ein gewisser Herr..; Naja lassen wir das. Soviel zur Firmengeschichte.

      Das sollte keine PR sein sondern nur die falsche Meinung korrigieren.

      Alles in allem jedoch weiß ich, dass es Leute gibt, die Ihre GFN Aktie halten und sogar ein Limit gesetzt haben um neue zu kaufen. Bei 1.40 Euro werden die zuschlagen.

      Mich würde wirklich mal interessieren, wann Leute wie Gallaz richtig aufwachen und den Tatsachen ins Auge sehen, dass eine Firma wie die ac@demy laufende Kosten von 1 Million im Jahr mit der derzeitigen Leistung an Kosten nicht überschreiten darf.

      Anscheinend will aber hier ja sowieso keiner wahre Prognosen oder andere Tatsachen hören. Da wird einem ja gleich unterstellt, man handle ja sowieso nur im eigenen Interesse. Aber tut das denn nicht jeder?

      Gruß

      Rinley
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 21:09:15
      Beitrag Nr. 312 ()
      Nun will auch ich noch meine Meinung bzw meine Erkenntnisse zur HV kundtun:

      1.) Arlette sieht super aus
      2.) Die Traicen ist hochprofitabel, ähnlich Integrata, wieso schaffen es die anderen nicht ? Hausinterner Wettbewerb, wer ist das profitabelste Bildungszentrum ?
      Es scheint bei GFN an Schlüsselpositionen am qualifizierten Personal zu mangeln.
      3.) Warum stellt GFN 9 Leute ein in eine Wirtschaftsflaute hinein ein ? Sind fast 5% mehr Personal ! Weil vielleicht vor 8 gekündigt haben ???? Könnte es sein, dass die Fluktuation bei GFN stark gestiegen ist ???
      4.) Die Devise für die Akademie kann nur heissen:
      KLAUS MUSS RAUS
      Die Managementleistung ist indisskutabel. Die Ac@demy ist KEINE Arbeitsbeschaffungsmassnahme für erfolglose Manager und Vertriebler.
      5.) Ich persönlich halte Gallatz durchaus für ein Arbeitstier ! Was hat es bisher genützt ? Ich habe den Eindruck er drückt sich gerne vor unpopulären Entscheidungen.

      Hauptkostenpunkt der GFN AG ist die Ac@demy, sie arbeitet jenseits von Profitabilität ! Möchte aber auch Bieda wiedersprechen. Um ELearning auf den Weg zu bringen ist das nicht als One-Man-Show möglich. Aber, man muss ja auch nicht gleich eine Behörde erschaffen, die tief rote Zahlen schreibt.

      Mein Vorschlag: Der Ac@demy eigene Vertrieb wird durch die GFN Manschaft übernommen. Auftragsabwicklung findet durch die Trainer statt, zumindestens so lange, bis der Laden läuft.
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 21:30:19
      Beitrag Nr. 313 ()
      @Pedro

      hallo Pedro,
      wie siehst du jetzt, nach der HV, die weitere Kursentwicklung
      in den nächsten 6 Monaten?
      Hast du eine Idee dazu, ob es möglicherweise zu einer
      Übernahme der Gfn kommen könnte?
      Wäre es möglich, daß Gfn das Thema Academy komplett abhakt
      und die Beteiligung aufgibt?

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 24.06.01 21:33:34
      Beitrag Nr. 314 ()
      @Pedro

      noch eine Frage: was meinst du, klebt Gallatz an seinem
      Stuhl oder könntest du dir vorstellen, daß er freiwillig
      Platz macht für ein anderes (erfolgreicheres) Management?
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 08:24:23
      Beitrag Nr. 315 ()
      Nein, Gallatz wird nicht abtreten, solange er nicht muss. Er sprach von "Übernahmegefahr" !

      Die Ac@demy ist fester Bestandteil des GFN-Konzepts, Aufgabe undenkbar, viel interessantere Frage, wie lange macht Junginger noch ?

      Kursentwicklung, mmh, hab ich mich schon oft getäuscht, denke seitwärts bis zu den nächsten Zahlen.

      Die Vorgaben für eine Übernahme sind ideal, über 75% Freefloat, Aktiekurs durch Barvermögen gedeckt, + dicke Verlustvorträge. Durch die wagen Aussagen auf der HV ist keine Turnaround Phantasie da. Damit kann ein Übernehmender in Seelenruhe einsammeln !

      Das Unternehmen ist für einen Aufkäufer nun wirklich billig, quasi geschenkt. Das Konjunkturrisiko sehe ich nicht wie GFN. Ich kann mir einen Einbruch von max. 5% vorstellen. Und damit kaum Ertragsminderung, wichtig ist, dass sie Hauptkostenfaktor Ac@demy in den Griff kriegen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 08:31:15
      Beitrag Nr. 316 ()
      @Pedro

      aber Übernahme hieße, daß Gallatz samt Kollegen ihren
      Stuhl räumen müßten. Das würde zwar auch gegen seinen
      Willen klappen aber man könnte ihn wohl kaum bewegen,
      seine Anteile gerne abzugeben, oder?
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 12:37:29
      Beitrag Nr. 317 ()
      Beachtliche Umsätze heute,
      ich hoffe doch nur, daß sich hier nicht der ein oder
      andere Zocker eindeckt um dann in den nächsten Tagen
      in den Boards eine vermeintlich bevorstehende Übernahme zu
      verkünden!

      bubu
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 12:53:57
      Beitrag Nr. 318 ()
      Übernahme:
      Herr Gallatz hat deutlich gesagt,daß GfN selbständig bleiben soll,da man
      genug Reserven hätte, um für die Zukunft gerüstet zu sein.
      Eine feindliche Übernahme zum jetzigen Zeitpunkt wäre ja töricht, da warte
      ich doch lieber, bis GfN den Karren weiter in den Dreck fährt und kaufe dann
      bei noch tieferen Kursen.
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 14:04:13
      Beitrag Nr. 319 ()
      Gallatz selbst wird da nicht mehr viel mitredenkönnen.

      Jeder der jetzt kauft erhält den Gegenwert in bar ! Man kann also kaum was verkehrt machen, wenn man Aufkaufen will.

      Auch heute wieder dicke Orders im 1000 er Bereich !

      Es ist ja auch sehr einfach GFN profitabel zu machen. Cut Ac@demy ! Dieser Bereich wird geschlossen, den Leuten gekündigt, gibt halt kein ELearning mehr !

      Damit steigt das EBITDA schlagartig deutlich und ist wohl auch mit nicht mehr ganz so vollen Kursen deutlich über dem Vorjahr.

      Der Kaufpreis von GFN aktuell 19,0 Mio muss ja nur zur Hälfte bezahlt werden 50% + 1 Aktie.
      Damit steht dem Käufer der halbe Verlustvortrag zu, ca. 9 Mio DM. GFN wurde damit mit der Steuergutschrift bezahlt.

      Ich bin mir sicher, dass Freitag die letzte GFN HV war unter Gallatz.
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 14:08:55
      Beitrag Nr. 320 ()
      Wie sieht es eigentlich aus mit den ehemaligen Ditec-Betriebsstrukturen
      (Managementebenen, etc.), sind die aufgebrochen und durch
      Gfn`ler ersetzt oder läuft die Ditec noch parallel zu Gfn
      (nicht theoretisch sondern defacto).
      Könnte es sein, daß das Ditec-Manangement intern Gallatz
      entmachtet und Gallatz vorerst nur noch ein Marionette ist?
      Immerhin war Ditec vor der Übernahme größer als die Gfn!

      bubu
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 15:01:17
      Beitrag Nr. 321 ()
      Vermag ich nicht so recht zu beurteilen. Was dafür spricht ist die Profitabilitätsdiskrepanz zwischen Traicen und GFN.

      Ich möchte fast wetten, dass GFN in Kürze übernommen wird.

      Auf Xetra bereits 30.000 Stücke !
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 15:15:05
      Beitrag Nr. 322 ()
      @Pedro

      die letzten 10k gingen auf der Geldseite um und die Briefseite
      füllt sich gerade.
      Für mich sieht das eher so aus, als wollte heute früh
      jemand 20k kaufen und jetzt kommen die Verkäufer raus.

      An eine Übernahme kann ich nicht so recht glauben, solange
      Gallatz sein Paket hat, was ich mir allerdings vorstellen
      könnte wäre eine zockerinduzierte Übernahmespekulation
      über wenige Tage hinweg nach dem Motto:
      den letzten beißen die Hunde

      bubu
      Avatar
      schrieb am 25.06.01 15:36:14
      Beitrag Nr. 323 ()
      Gallatz und Familie sind nicht mal 25%. Auf der HV waren trotz einem "Großen" und einem "Fonds" nur 40% da !

      Wie gesagt, heimlich still und leise sackt hier jemand ein.

      Ein Zock ist bei GFN eher unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich !

      Gallatz, wer ist denn schon Gallatz ? Elektriker ?
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 11:32:08
      Beitrag Nr. 324 ()
      Presseinformation
      GFN ändert Firmennamen
      Aktionäre stimmen allen Tagesordnungspunkten mit großer Mehrheit zu
      Stuttgart, 26. Juni 2001. Nach der Hauptversammlung vom 22. Juni 2001 heißt die
      Gesellschaft für Network Training Aktiengesellschaft jetzt auch offiziell GFN
      Aktiengesellschaft. Die Namensänderung, die jetzt nur noch der Eintragung ins
      Handelsregisters bedarf, war durch die mittlerweile sehr viel breitere Geschäftstätigkeit des
      Unternehmens nötig geworden. Auch allen übrigen Tagesordnungspunkten stimmten die
      Aktionäre der GFN AG mit großer Mehrheit zu. Neben der klaren Entlastung von Vorstand
      und Aufsichtsrat mit 95 beziehungsweise 98 Prozent wurde die Gesellschaft unter anderem
      ermächtigt eigene Aktien zu erwerben (Zustimmung: 98 Prozent).
      Mit der Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals (Zustimmung 98 Prozent) sind nach
      den Worten des Vorstandsvorsitzenden Volker Gallatz keine Pläne für eine Kapitalerhöhung
      oder Unternehmenszukäufe verbunden. Außerdem stimmten 95 Prozent des anwesenden
      Grundkapitals der Ermächtigung zur Ausgabe von Aktienoptionsrechten für Vorstand und
      Mitarbeiter zu. Mit diesem Stock-Options-Programm will GFN die Mitarbeitermotivation
      weiter erhöhen, die Mitarbeiter enger an das Unternehmen binden und sich Vorteile bei der
      Mitarbeitergewinnung verschaffen, betonte Finanzvorstand Dr. Dieter Leinhos.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 12:35:38
      Beitrag Nr. 325 ()
      ...mit Stock-Options will Leinhos also Mitarbeiter an
      das Unternehmen binden...so, so.... er selbst hat 551 Aktien
      im Gegenwert von DM 1.832,-. Wie eng ist also Leinhos mit
      der GFN verbunden?

      Bei der HV war eines aufffällig. Fast alle Kleinaktionäre
      haben dem Vorstand die Entlastung verweigert. Zusammen
      hatten "wir" jedoch nur knappe 5% in die Waagschale zu
      werfen.
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 13:04:14
      Beitrag Nr. 326 ()
      @arlette

      Das mit den Stockoptions interpretiere ich anders ...
      Leinhos` finanzielle Möglichkeiten lassen den Kauf von
      weiteren Gfn-Aktien nicht zu, daher versucht er sich
      über die Stock-Options nun endlich am Unternehmen zu
      beteiligen.
      Ist doch sehr fair, oder?

      bubu
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 13:52:59
      Beitrag Nr. 327 ()
      ja, in der tat, sehr fair...
      Avatar
      schrieb am 26.06.01 14:01:03
      Beitrag Nr. 328 ()
      @ bubu

      zumindest der Humor ist hier noch keinem vergangen..oder sollte das etwa Galgenhumor sein?

      GfN werde ich übrigens, so habe ich beschlossen, nie verkaufen.....als Mahnung zur besseren Selbstdisziplin.
      Während ich zu Nebenwertezeiten GfN noch mit mehreren 100% verkauft habe (SL ständig nachgezogen), habe ich dies nach meinem Wiedereinstieg sträflicherweise nicht getan.

      Mein neuer Durchschnitt liegt bei 3,50-4,00, genauer möchte ich das gar nicht wissen *g*
      Ich liege also etwa 50% hinten...

      Naja, es gibt schlimmeres
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 07:15:37
      Beitrag Nr. 329 ()
      Nun, ich habe es gemacht wie Urbi, GFN erst einmal abgestossen, die Pressemitteilung ist ja nicht zu übertreffen !

      Hier sollte tatsächlich den Kleinaktionären eines ausgewischt werden.

      Wozu überhaupt so eine Pressemitteilung ???
      Avatar
      schrieb am 27.06.01 13:11:16
      Beitrag Nr. 330 ()
      @wertpapierinfos

      bei mir ist`s der Humor der Besitzlosen.
      Habe seit Jahren keine Gfn mehr und die die ich vor
      Urzeiten mal hatte, waren mehr testweise gegen meine Überzeugung
      (weil doch jeder meinte, die müsse man haben und ITR hingegen
      seien so stockkonservativ und langweilig) und brachten
      mir 50% Minus. Das reicht vorerst für lebenslänglich ;)

      bubu
      Avatar
      schrieb am 28.06.01 18:09:33
      Beitrag Nr. 331 ()
      das ist mal wieder typisch...den ganzen tag geht nichts,
      atl bei 1,57 bei magersten umsätzen und dann knallen
      um 18. uhr die 20.000 stueck über den tisch....
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 08:51:26
      Beitrag Nr. 332 ()
      GFN sitzt auf einem Ölfeld, ist aber nicht in der Lage es anzubohren ...

      Ich bleib dabei: GFN ist zu dem Kurs ein klassischer Übernahmekandidat geworden.

      Gallatz ist zur nächsten HV ziemlich sicher nicht mehr Vorstand der GFN AG, vielleicht macht er dann ja einen Elektroladen auf !
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 10:02:45
      Beitrag Nr. 333 ()
      Ich möchte dem eines entgegenstellen. Seit dem 4.Quartal
      2000 arbeitet GFN mit einem positiven EBITDA. Das
      erste Quartal 2001 war positiv (obwohl traditionell das
      umsatzschwächste) und das 2.Quartal soll trotz
      Zurückhaltung der Auftraggeber ebenfalls mit einem
      positiven EBITDA abgeschlossen werden.

      Diese Kennzahl ist für mich entscheidend, ich glaube
      dies hier auch bereit einmal ausgeführt zu haben, da
      erkennbar wird, wie profitabel GFN ohne die Abschreibung
      der DITEC Übernahme wäre. Da die Abschreibungen nicht
      liquiditätswirksam sind, erhöht sich der
      Finanzmittelbestand - sofern das Zinsergebnis nicht
      deutlich negativ ist - und das ist definitiv nicht
      der Fall.

      Die Integrata ist seit über 20 Jahren am Markt. GFN
      hat sich innerhalb von 5 Jahren auf das gleiche Umsatzniveau
      vorgepowert. Das hier nicht alles bereits so rund läuft
      wie bei der Integrata, versteht sich von selbst.
      Die Entwicklung der letzten beiden Quartale und des
      laufenden zeigt jedoch, dass GFN auf einem sehr guten
      Weg ist. (Ich klammer hier die ac@demy komplett aus, aber
      bei 1 Mio Umsatzbeitrag stellt diese nur 1,25% des gesamten
      Umsatzes der GFN AG dar.)

      Ich kann mich irren. Keine Frage. Aber auf Basis der bis
      heute bekannten Informationen komme ich zu einem anderen
      Ergebnis als der Markt.
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 11:00:48
      Beitrag Nr. 334 ()
      Die Märkte sind in Panik, ok, das trifft halt auch GFN.

      Was ich nicht verstehe: Die Misstände in der Ac@demy schreien ja zum Himmel, trotzdem hält man am Manager dort fest. Da würde ich ja noch mehr bringen.

      ELearing ist ein Boommarkt, junginger schafft es da sogar noch die teilnehmerzahlen vom Vorjahr zu unterbieten.

      Nachdem GFN nicht in der Lage ist zu reagieren ... wundert es mich nicht, warum der Kurs da steht wo er steht, obwohl er fundamental um mindestens 100% zu niedrig ist.
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 11:46:52
      Beitrag Nr. 335 ()
      Mal was ganz anderes ...

      wenn es stimmt, daß die Personal-Fluktuation sehr hoch ist
      und wenn es stimmt, daß dies auch im Vertrieb der Fall
      ist, dann habe ich gewisse Bedenken, wie Gfn sich die
      Großkunden angeln will.
      Beziehungen müssen aufgebaut werden, man muß sich erst
      beschnuppern und kennen lernen. Wenn dann alle halbe Jahre
      der zuständige Vertriebler/Ansprechpartner ausgetauscht
      wird, habe ich da so gewisse Bedenken insb. deshalb,
      weil es zu Gfn noch viele Alternativanbieter gibt!

      Diese Bedenken habe ich nur bzgl. Großkunden. Dem kleinen
      Hans Meier, der einmal ein Windows-Kurs belegen möchte,
      interessiert die Vertriebsstruktur natürlich wenig.

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 12:23:55
      Beitrag Nr. 336 ()
      @arlette

      Woher weißt Du, daß das 2. Quartal mit einem positiven EBITDA abgeschlossen wird?
      Offiziell wurde ja keinerlei Aussage darübergemacht. Falls Du da interne Quellen hast:
      Bedeutet Abschwächung jetzt Umsatzrückgang oder lediglich Nichteinhaltung der Planzahlen,
      wäre ja auch bei Stagnation der Fall.
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 13:17:31
      Beitrag Nr. 337 ()
      @Urbi - siehe nachfolgendes Posting....

      von Bieda 23.06.01 11:03:14

      .....Auch der Fingerzeig mit der abschwächenden Konjunktur, die Planzahlen wurden bestätigt !Im nachfolgenden Gespräch erleuterte Gallatz, das das Quartalergebnis 2/01 im EBITDA auf jeden Fall positiv sein wird......
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 08:08:18
      Beitrag Nr. 338 ()
      Im ersten Quartal 2001 konnte man noch organisch wachsen, im zweiten Quartal wird man das nicht zeigen können, ja wahrscheinlich wird man das Vorjahresergebnis nicht halten können. Die Zeit der roten Zahlen ist jedenfalls vorbei.

      So ähnlich äußerte sich Gallatz auf der HV uns gegenüber, ca. 3-5 Aktionäre im direkten Gespräch an einem der Tische.

      Meine Einschätzung war die, dass man 80 Mio Umsatz in 2001 wohl nicht erreicht, geschweige denn eine Steigerung im EBITDA.

      Schwach wird auch das Sommerquartal, vom Ergebnis, denn 6 neue Vertriebler kosten in dieser Zeit ca. 200 TSD DM und Sie werden so kurzfristig kaum zusätzlichen Umsatz generieren.

      Alles in allem erscheint mir trotz obiger Entwicklung der Kurs von GFN nicht gerechtfertigt. Das liegt halt in erster Linie an Gallatz, denn er wirkt nicht glaubhaft ! Sein "mea culpa" ist zwar schön und gut, hilft aber nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 09:39:58
      Beitrag Nr. 339 ()
      @Bieda

      hi Bieda,
      wie sieht es denn aus mit den 6 neuen Vertrieblern.
      Sind das zusätzliche Vertriebler oder Ersatz für andere,
      die möglicherweise weggegangen sind?

      Danke
      bubu
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 10:21:25
      Beitrag Nr. 340 ()
      @bubu

      keine Ahnung, weiss ich nicht
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 11:34:18
      Beitrag Nr. 341 ()
      Marketing ala GFN:

      Eben erreicht mich die Hauspost, Helmut Mandl von der GFN schreibt: "Aktuelle Trainings zu e-Commerce und IT-Security"

      Mhm, ganz nett gemacht, ich glaube aber, dass ich diese Dinger vor zwei Monaten schon mal in der Hand hatte. Nix für ungut.

      Tip an die GFN Vertriebsabteilung. Das regelmäßige Zusenden von Informationsmaterial alle 3 Monate ist nicht sonderlich effektiv, aber relativ teuer. Cost Cutting. Die Leute kennen euch ja. Wenn die an IT-Security interessiert sind, kommen sie eh auf euch zurück.
      Besser: Stellt euch doch einfach bei Neukunden vor. Hunderte Firmen schulen über die IHK, hier ist doch ein Anriffspunkt für euch.
      Das heute erhaltene Anschreiben ist mangels Interesse, quasi ungelesen in den Papierkorb gewandert !
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 12:58:20
      Beitrag Nr. 342 ()
      Die wöchentliche Plichtmeldung ist raus.

      Presseinformation: Essen startet mit GFN College ....

      Gruß
      bubu
      Avatar
      schrieb am 02.07.01 14:13:21
      Beitrag Nr. 343 ()
      Ich kann mir eine Profitabilität einer Ersatzschule kaum vorstellen, wäre aber denkbar, dass sie z.T. mit ELearning arbeitet.
      Das wäre dann in zweierlei Hinsicht positiv:

      1.) Höhere Auslastung für die Ac@demy

      2.) Geringere Personalkosten an den Standorten
      Avatar
      schrieb am 03.07.01 13:08:30
      Beitrag Nr. 344 ()
      Ich dachte mir ein Neuanfang wäre nicht schlecht und habe daher einen neuen Ansatz zum GFN-Thread, mit dem gleichen Thema, zusätzlich gekennzeichnet durch "Teil 2", eingestellt.

      Solltet ihr also auch der Meinung sein, dass das Laden des Thread mittlerweile zu lange dauert, dann geht doch einmal zu :

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

      oder, was natürlich auch immer geht: über die Board-Suche der Community & Diskussionen - Abteilung und dort als Stichwort GFN eingeben (für alle diejenigen, welche mittlerweile die Abkürzung nehmen).

      Bis denn,

      Teach


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      GFN 587980 SONDERANGEBOT (KGV Mini)