Metis Capital (früher:Electronics Line): Bei 2,28 Euro ein Kauf? Bald neues operatives Geschäft? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

[Purdie]

morgen stehen wir wieder bei 1,80 €

[Andypower]

Verliert da etwa wieder jemand die Geduld ?

Der Stop-Loss vom Betafaktor dürfte somit auch ausgeführt sein.

Gruß
Andy

[Purdie]

bei mir bleibt die aktie allein schon aus Trotz im Depot

und das mindestens noch weitere 1-2 Jahre

[Andypower]

Richtig,

ich kenne auch keinen Grund, diese nun zu versilbern

Gruß
Andy

[JosedelaVega]

ich sage danke
für 2k u 1,97 Euro

José

[JosedelaVega]

@ Andy

seit wann hat den Hörmannsdorfer bei Metis ein Stopp
im Markt ?

kann ich mir nicht vorstellen dass er die Stücke zu diesen Kursen verschenkt

José

[Andypower]

Hy Jose,

schön mal wieder hier was von dir zu höhren.
Du hast recht.

Im Musterdepot stehen 3000 Metis zum Kaufpreis von glatt 2 Euro ohne einen Stoppkurs.
Ürgendwo habe ich das aber gelesen.

Sorry

Gruß
Andy

[cure]

doch was für die Enkel

[GulOcram]

Das Posting Nr. 2006 kommt von mir! 2006 wird ja auch hoffentlich das Jahr von Metis.

[Andypower]

Morgen zusammen,

ist das die gespannte Ruhe vor den Zahlen am Freitag ?

Verkaufen will wohl auch leider niemand unter 2 Euro
Falls doch BM genügt

Gruß
Andy

[Andypower]

Es gab ja doch einen Verkäufer unter 2

Leider noch keine BM´s erhalten
Will den keiner

Danke

Gruß
Andy

[Andypower]

Heute sind Parlamentswahlen in Israel.
Auswirkungen auf unsere Metis ????

Gruß
Andy

[Voigt@]

Der Slow Stochastik und der Fast Stochastik zeigen Kaufkurse!!! Beide Indikatoren liegen außerdem im überverkauften Bereich bei ca. 20% und sind kurz davor wieder nach oben zu drehen. Gerade in trendlosen Phasen liefern die Stochastik Indikatoren ihre besten Ergebnisse! Wichtig ist aber, dass dies nur charttechnische Gesichtspunkte sind, viel entscheidender sind die Zahlen die noch diese Woche herauskommen!!!

MfG voigt@

[Andypower]

Morgen zusammen,

ob heute jemand seine Stücke unter 2 abgeben möchte ?

Gruß
Andy

[Voigt@]

Antwort auf Beitrag Nr.: 20.985.816 von Andypower am 29.03.06 09:00:54

Echt starker Umsatz heute -

[juanhaas]

Hi Leute,

eigentlich sollten doch heute Zahlen kommen. Auf Deutsche Börse-Online und Yahoo steht der 30.03 als Termin. Auf der Metis Homepage der 31.03.

Tja, was soll man jetzt glauben?

Grüße

Juan

[GulOcram]

Ist doch logisch! Der Bericht komt heute zwischen 23.00 Uhr und 23.59 Uhr. Dann ist hier der 30.3. und in Israel schon der 31.3.06.

[juanhaas]

Hi Gulocram,

deine Logik ist leider falsch, da durch unsere Sommerzeit derzeit keine Zeitverschiebung zwischen Israel und Deutschland mehr herrscht.
Bin trotzdem gespannt, ob noch was kommt. Hoffe zumindest auf schwarze Zahlen im 4. Quartal.

Grüße

Juan

[Startrader69]

30.03.2006 22:44
DGAP-Adhoc: Metis Capital Ltd. (deutsch)
Metis Capital Ltd: (Nachrichten/Aktienkurs) ANPASSUNG DER ZAHLEN FÜR DIE ERSTEN NEUN MONATE DES GESCHÄFTSJAHRES 2005

Metis Capital Ltd. / Vorläufiges Ergebnis/Quartalsergebnis

30.03.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Tel Aviv/Israel; 30. März 2006 - Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) gibt den angepassten Zwischenabschluss für die ersten neun Monate des Geschäftsjahres 2005 bekannt, die am 30. September 2005 endeten.

Das Unternehmen hat seinen Zwischenabschluss angepasst, um die Auswirkungen darzustellen, die die Änderungen in der Behandlung der Rechnungslegung von Grundbesitz haben. Resultierend aus der veränderten Behandlung der Rechnungslegung ist der Wert des Grundbesitzes herabgesetzt worden und hat zu einer Erhöhung bei den anderen Vermögenswerten und latenten Steuer-Verbindlichkeiten geführt. Die Auswirkungen der oben genannten Änderungen auf den konsolidierten Zwischenabschluss sind wie folgt:

- Das Ergebnis vor Steuern in den ersten neun Monaten 2005 belief sich auf Minus 92 Tau-send Euro anstelle von Plus 16 Tausend Euro wie zunächst angegeben. - Das Nettoergebnis des Unternehmens betrug im 9M-Berichtszeitraum 17 Tausend Euro statt 93 Tausend Euro. - Die latenten Steuer-Verbindlichkeiten in den ersten neun Monaten 2005 betrugen 7,3 Mil-lionen Euro statt 4,0 Millionen Euro. - Der Gewinn pro Aktie im Neunmonatszeitraum lag bei 0,002 Euro anstelle der berichteten 0,01 Euro. - Der Verlust vor Steuern in Q3-2005 betrug 0,6 Millionen Euro anstelle von 0,5 Millionen Euro. - Das Nettoergebnis des Unternehmens in Q3-2005 bleibt bei 0,3 Millionen Euro. - Der Verlust pro Aktie in Q3-2005 lag bei Minus 0,04 Euro anstelle von 0.03 Euro.

Der vollständige angepasste Zwischenbericht steht unter www.metis-capital.com zum Download zur Verfügung.

[Valuestocks]

Für 2005 wird ein EPS von -0,86 € angegeben. Vielleicht sollte jemand die Verantwortlichen auffordern, das Komma in der Veröffentlichung richtig zu platzieren, damit es nicht gar so abschreckend wirkt.

[Perkins]

Metis Capital Ltd. / Vorläufiges Ergebnis/Quartalsergebnis

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Tel Aviv/Israel; 30. März 2006 – Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC;
TASE: MTSC) gibt den angepassten Zwischenabschluss für die ersten neun
Monate des Geschäftsjahres 2005 bekannt, die am 30. September 2005 endeten.

Das Unternehmen hat seinen Zwischenabschluss angepasst, um die Auswirkungen
darzustellen, die die Änderungen in der Behandlung der Rechnungslegung von
Grundbesitz haben. Resultierend aus der veränderten Behandlung der
Rechnungslegung ist der Wert des Grundbesitzes herabgesetzt worden und hat
zu einer Erhöhung bei den anderen Vermögenswerten und latenten
Steuer-Verbindlichkeiten geführt.
Die Auswirkungen der oben genannten Änderungen auf den konsolidierten
Zwischenabschluss sind wie folgt:

- Das Ergebnis vor Steuern in den ersten neun Monaten 2005 belief sich auf
Minus 92 Tau-send Euro anstelle von Plus 16 Tausend Euro wie zunächst
angegeben.
- Das Nettoergebnis des Unternehmens betrug im 9M-Berichtszeitraum 17
Tausend Euro statt 93 Tausend Euro.
- Die latenten Steuer-Verbindlichkeiten in den ersten neun Monaten 2005
betrugen 7,3 Mil-lionen Euro statt 4,0 Millionen Euro.
- Der Gewinn pro Aktie im Neunmonatszeitraum lag bei 0,002 Euro anstelle
der berichteten 0,01 Euro.
- Der Verlust vor Steuern in Q3-2005 betrug 0,6 Millionen Euro anstelle von
0,5 Millionen Euro.
- Das Nettoergebnis des Unternehmens in Q3-2005 bleibt bei 0,3 Millionen
Euro.
- Der Verlust pro Aktie in Q3-2005 lag bei Minus 0,04 Euro anstelle von
0.03 Euro.

Der vollständige angepasste Zwischenbericht steht unter
www.metis-capital.com zum Download zur Verfügung.

Weitere Informationen sind erhältlich bei:

Metis Capital Ltd
Eli Pevzner, CFO
Fon: [phone]
E-Mail: [e-mail]

Kirchhoff Consult AG
Janina Wismar
Fon: [phone]
E-Mail: [e-mail]





DGAP 30.03.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Metis Capital Ltd.
30 Hamasger Street
61090 TEL AVIV Israel
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
WWW: www.metis-capital.com
ISIN: IL0003570129
WKN: 936734
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Hannover, Düsseldorf, Hamburg, München,
Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------






Fenster schließen

[Perkins]

Metis Capital Ltd. GIBT ZAHLEN FÜR DAS GESCHÄFTSJAHR 2005 BEKANNT

Metis Capital Ltd. / Jahresergebnis/Jahresergebnis

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Tel Aviv/Israel; 30. März 2006 – Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC;
TASE: MTSC) gibt die konsolidierten Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2005
bekannt, das am 31. Dezember 2005 endete.

Finanzkennzahlen für das Geschäftsjahr 2005:

(*Die Ergebnisse des Geschäftsjahres 2005 enthalten keine Zahlen von
Electronics Line 3000 Ltd. mehr, während die Ergeb-nisse des gleichen
Berichtszeitraumes im Geschäftsjahr 2004 die konsolidierten Ergebnisse des
Unternehmens mit Zahlen von Electronics Line 3000 Ltd. bis zum 30. Juni
2004 darstellen. Dies sollte infolgedessen beim Vergleich mit den
Ergebnissen von 2004 berücksichtigt werden*)

- Die Umsätze des Geschäftsjahres 2005 beliefen sich auf 28,4 Millionen
Euro gegenüber 15,4 Millionen Euro im gleichen Zeitraum des Geschäftsjahres
2004.
- Der Bruttogewinn belief sich im Berichtszeitraum auf 4,1 Millionen Euro
verglichen mit 6,3 Millionen Euro im gleichen Zeitraum des Geschäftsjahres
2004.
- Das Ergebnis vor Steuern belief sich auf Minus 0,9 Millionen Euro
verglichen mit einem Minus von 3,4 Millionen Euro im Jahr 2004.
- Das Nettoergebnis des Unternehmens im Berichtszeitraum betrug Minus 0,7
Millionen Eu-ro verglichen mit einem Nettoergebnis von Minus 2,4 Millionen
Euro im gleichen Zeitraum des Vorjahres.
- Im Berichtszeitraum hatte das Unternehmen steuerliche Vergünstigungen in
Höhe von 0,2 Millionen Euro verglichen mit 1,0 Millionen Euro im Vorjahr.
- Das Ergebnis pro Aktie für den Berichtszeitraum belief sich auf Minus
0,86 Euro vergli-chen mit einem Verlust von 0,30 Euro im Geschäftsjahr
2004.
- Liquide Mittel, Zahlungsmitteläquivalente und Wertpapiere des
Umlaufvermögens für den Berichtszeitraum betrugen 3,3 Millionen Euro im
Vergleich zu 26,2 Millionen Euro zum 31. Dezember 2004.

Das Unternehmen, das über €30,2 Millionen Eigenkapital verfügt, hat Mitte
2005 50 Prozent des Aktienkapitals an der Japan Auto Group Israel
übernommen, die im Fokus der derzeitigen Geschäftsaktivitäten des
Unternehmens steht. Die Ergebnisse des Berichtszeitraums zeigen die
konsolidierten Ergebnisse mit Japan Auto, proportional zu dem Investment
von Metis Ca-pital in das Unternehmen seit dem 18. August 2005.

Der vollständige Geschäftsbericht steht unter www.metis-capital.com zum
Download zur Verfügung.

Weitere Informationen sind erhältlich bei:

Metis Capital Ltd.
Eli Pevzner, CFO
Fon: [phone]
E-Mail: [e-mail]

Kirchhoff Consult AG
Janina Wismar
Fon: [phone]
E-Mail: [e-mail]





DGAP 30.03.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Metis Capital Ltd.
30 Hamasger Street
61090 TEL AVIV Israel
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
Email: [e-mail]
WWW: www.metis-capital.com
ISIN: IL0003570129
WKN: 936734
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Hannover, Düsseldorf, Hamburg, München,
Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------






Fenster schließen

[AlfredHerrhausen]

Das Nettoergebnis des Unternehmens im Berichtszeitraum betrug Minus 0,7
Millionen Eu-ro verglichen mit einem Nettoergebnis von Minus 2,4 MillionenEuro im gleichen Zeitraum des Vorjahres.

Das Ergebnis pro Aktie für den Berichtszeitraum belief sich auf Minus
0,86 Euro vergli-chen mit einem Verlust von 0,30 Euro im Geschäftsjahr
2004.

Sind die zu blöd, eine einfache ad-hoc zu verfassen ?
Jeder der einfach Dreisatzrechnungen beherrscht, erkennt doch, dass das das EPS - 0,086 € betragen muss

Der Laden ist einfach nur noch peinlich

[Perkins]

Die Umsätze des Geschäftsjahres 2005 beliefen sich auf 28,4 Millionen
Euro gegenüber 15,4 Millionen Euro im gleichen Zeitraum des Geschäftsjahres
2004.

[cure]

peinlich peinlich peinlich .... aber .. unter"m Strich werden die Zahlen besser .. mal schau wo und wie Sie sich wieder arm gerechnet haben ..

[SysNet]

Das Ergebnis pro Aktie für den Berichtszeitraum belief sich auf Minus
0,86 Euro vergli-chen mit einem Verlust von 0,30 Euro im Geschäftsjahr
2004.

Die lassen nichts aus, um mich da raus zu treiben

Lausbuben

[SysNet]

... und bei 1.95 sitzen sie mit offenem Körbchen

[Verdampfer]

Machen die sowas mit Absicht?
... um nochmal die Hände aufzuhalten?

Ein paar sind schon rausgefallen.

SOWAS !!

[Perkins]

solche schlingel

[Purdie]

auch noch ein rechenfehler, bei einem nettoverlust von 0,7 mio€ ist das ergebnis je aktie ist 0,086 € und nicht 0,86 €

[Perkins]

na da haben wir wieder nen ganz schnellen....


und die zahlen für q4????

[cure]

na ja ..wie man sieht .. funktioniert die Ad Hoc ... ( ist halt nur son Schreib/Rechnenfehler )

[SysNet]

offizielle Stellungnahme:

die Wirtschaftsprüfer sind schuld, Korrektur Adhoc kommt

[yheinzy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.022.552 von cure am 31.03.06 09:32:07

Schweinebande ! Meine kriegen sie nicht.

[SysNet]

... eigentlich eine Riesensauerei.

[cure]

stimmt ----passt aber zu dem Saftladen

[Perkins]

klar kommt die adhoc....


wenn sie fertig sind mit ensammeln!

[Perkins]

[cure]

na wer hat verkauf .. schon komisch ..die Zahlen sind erheblich besser geworden .... und trotzdem funktioniert der Kommafehler ..

[Andypower]

Morgen zusammen,

leider bin ich sehr schwach in Englisch.

Auf Seite 59 des Jahresberichtes erahne ich was über den Rechtsstreit ( Beratervertrag ) mit EL3000 gelesen zu haben.

Kann das vielleicht jemand kurz übersetzen


Danke
Andy

[Andypower]

31.03.2006 11:14
DGAP-Adhoc: Metis Capital Ltd. (deutsch)
Metis Capital Ltd.: Korrektur im Ergebnis pro Aktie für das Geschäftsjahr 2005

Metis Capital Ltd. / Jahresergebnis/Jahresergebnis

31.03.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Tel Aviv/Israel; 31. März 2006 - Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) gibt die konsolidierten Ergebnissen für das Geschäftsjahr 2005 bekannt, das am 31. Dezember 2005 endete.

Finanzkennzahlen für das Geschäftsjahr 2005:

(*Die Ergebnisse des Geschäftsjahres 2005 enthalten keine Zahlen von Electronics Line (Nachrichten/Aktienkurs) 3000 Ltd. mehr, während die Ergeb-nisse des gleichen Berichtszeitraumes im Geschäftsjahr 2004 die konsolidierten Ergebnisse des Unternehmens mit Zahlen von Electronics Line 3000 Ltd. bis zum 30. Juni 2004 darstellen. Dies sollte infolgedessen beim Vergleich mit den Ergebnissen von 2004 berücksichtigt werden*)

- Die Umsätze des Geschäftsjahres 2005 beliefen sich auf 28,4 Millionen Euro gegenüber 15,4 Millionen Euro im gleichen Zeitraum des Geschäftsjahres 2004. - Der Bruttogewinn belief sich im Berichtszeitraum auf 4,1 Millionen Euro verglichen mit 6,3 Millionen Euro im gleichen Zeitraum des Geschäftsjahres 2004. - Das Ergebnis vor Steuern belief sich auf Minus 0,9 Millionen Euro verglichen mit einem Minus von 3,4 Millionen Euro im Jahr 2004. - Das Nettoergebnis des Unternehmens im Berichtszeitraum betrug Minus 0,7 Millionen Euro verglichen mit einem Nettoergebnis von Minus 2,4 Millionen Euro im gleichen Zeitraum des Vorjahres. - Im Berichtszeitraum hatte das Unternehmen steuerliche Vergünstigungen in Höhe von 0,2 Millionen Euro verglichen mit 1,0 Millionen Euro im Vorjahr. - Das Ergebnis pro Aktie für den Berichtszeitraum belief sich auf Minus 0,09 Euro verglichen mit einem Verlust von 0,30 Euro im Geschäftsjahr 2004. - Liquide Mittel, Zahlungsmitteläquivalente und Wertpapiere des Umlaufvermögens für den Berichtszeitraum betrugen 3,3 Millionen Euro im Vergleich zu 26,2 Millionen Euro zum 31. Dezember 2004.

Das Unternehmen, das über EUR30,2 Millionen Eigenkapital verfügt, hat Mitte 2005 50 Prozent des Aktienkapitals an der Japan Auto Group Israel übernommen, die im Fokus der derzeitigen Geschäftsaktivitäten des Unternehmens steht. Die Ergebnisse des Berichtszeitraums zeigen die konsolidierten Ergebnisse mit Japan Auto, proportional zu dem Investment von Metis Ca-pital in das Unternehmen seit dem 18. August 2005.

Der vollständige Geschäftsbericht steht unter www.metis-capital.com zum Download zur Verfügung.

Weitere Informationen sind erhältlich bei:

Metis Capital Ltd Eli Pevzner, CFO Fon: [phone] E-Mail: [e-mail]

Kirchhoff Consult AG Janina Wismar Fon: [phone] E-Mail: [e-mail]

-------------------------------------------------------------------- -------

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

Korrektur im Ergebnis pro Aktie

DGAP 31.03.2006 -------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: Metis Capital Ltd. 30 Hamasger Street 61090 TEL AVIV Israel Telefon: [phone] Fax: [phone] Email: [e-mail] WWW: www.metis-capital.com ISIN: IL0003570129 WKN: 936734 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hannover, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[Valuestocks]

Zum Disput mit EL 3000 gibt es keinen neuen Sachstand.

Spannender ist die Lektüre auf Seite 28: Dank eines starken Schlussquartals konnte der anteilige Umsatz der Japan Auto Group zum 31.12. auf 8,8 Mio gesteigert werden.
Allerdings waren es zum 30.09. bereits 8,7 Mio. Da könnte der geneigte Leser fast den Eindruck gewinnen, dass den Verfassern des Berichts nebst WP auch hier ein kleiner Fehler unterlaufen ist.

Sinnvollerweise sollte einer der hiesigen Großaktionäre bei der Abfassung der künftigen Berichte hilfreich zur Seite stehen.

[Andypower]

@Valuestocks

Danke!

Gruß
Andy

[Purdie]

der Gesamtumsatz in Q4 beträgt 18,5 Mio €

[lasermind]

Mahlzeit, Jungs und Mädels!

Habt ihr den Bericht bei Metis runtergeladen oder woanders? Bei mir hört der Bericht leider auf Seite 27 auf :-(

Von den Zahlen hab ich mir eigentlich mehr versprochen, aber was nicht ist das kann noch werden.

[juanhaas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.025.156 von Purdie am 31.03.06 11:48:26

Hallo liebe Metisgemeinde,

nach eher durchwachsenen Zahlen in Q4 und Durchsicht des Geschäftsberichtes möchte ich auf einige Aspekte bzw. Details eingehen:

1) Noch keine Einigung mit EL3000.
2) Vertag von Japanauto mit Metis über die Erbringung von Marketingdienstleistungen seitens Metis für monatlich 18T Euro.
3) Die Parterschaft mit Sojitz wurde eingegangen, um Lieferantenkredite von Sojitz zu erhalten und so für Metis durch geringere Bankbürgschaften wieder Mittel freiwerden zu lassen.
4) Anleihe dient zur Umschuldung: 6,3% Zinsen gegenüber ca. 8% bei den Banken, mehr Bankenunabhängigkeit, Rückzahlung von Darlehen an Metis, d.h. weitere Mittel werden frei, welche für andere Projekte verwendet werden können. Ein sehr guter Schachzug!
5) Äußerst interessant (S. 60 GB): Erwerb einer Option seitens Japanauto (Kosten 10T) auf entweder (1) den Erwerb für 11 Mio. Dollar oder (2) das Leasing für 250T Dollar jährich, eines Grundstückes in Lod, wobei man bei einem Leasing das Grundstück verpfänden könnte und es somit auch noch zur Finanzierung dienen könnte. Ich denke, dieses Grundstück könnte zur angedachten Auslagerung der Zentralgarage und/oder des Logistikzentrums in Herzeliya dienen, um die wertvollen Grundstücke in Herzeliya entweder einem Verkauf oder einer Projektierung zuzuführen.
Zur Information: Lod hat 100.000 Einwohner und liegt ca. 20km östlich von Tel Aviv, also auch nicht weit entfernt von Herzeliya. In unmittelbarer Umgebung befindet sich der bekannte Ben-Gurion-Flughafen.

Die bisherigen operativen Schritte gefallen mir sehr gut. Für Phantasie ist gesorgt und auch weitere Investments werden kommen. Die Zeit wird es zeigen, wobei sich diejenigen, welche zu diesen Kursen verkaufen, meiner Meinung nach in 12-24 Monaten ärgern könnten.

Grüße

Juan

[Martin2361]

hallo!

bin mir über die Zahlen und Infos noch nicht im klaren. Die Berichterstattung insgesamt ist schwach. Werde den Bericht jetzt nochmal studieren...

wie siehst du die zahlen Jose?

lg
martin

[Purdie]

Metis ist und bleibt DER Schrottwert in meinem depot

Die 20k Fake-Order ist auch wieder raus bei 2 €.

hier braucht man viel Geduld und noch mehr Humor bei einem Buchwert von 30,2 Mio €.

Morgen testen wir wieder die 1,80 €

[Purdie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.050.268 von Purdie am 03.04.06 11:28:52

PS: die Infos, die einen wirklich interessieren, stehen in dem tollen 67 seiten Bericht natürlich nicht drin.

von einem Ausblick auf 2006 wage ich ja gar nicht zu reden

[JosedelaVega]

@ Martin

das Zahlenwerk sollte sich jeder genau
vornehmen

hoch interessant

ich bin LONG and STRONG

m.E. bleibt dass wir Kurse von über 5 Euro sehen werden

leider hab ich momentan wenig Zeit die Zahlen ausführlich zu kommentieren - i will see maybe end of the week
José

[Andypower]

Hallo zusammen,

ich denke, dass wir bis zu den Zahlen des Q1 warten müssen.
Diese werden am 31 Mai veröffentlicht.

Dann werden wir alle klarer sehn, ob das neue Geschäftsmodell der Metismacher und Lenker aufgeht.

Ich bin davon fest überzeugt und habe in den letzten Tagen einige Shares dazugekauft.

Gruß
Andy

[Perkins]

na, die 5 euro sind ja schön und gut!

die frage ist nur in welchem zeitraum!

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.063.979 von Perkins am 04.04.06 09:46:11

Kann mir Bitte jemand erklären warum die Umsatzkosten von 9 auf 24 Mio. gestiegen sind ??? Danke im voraus ....

[Indexking]

Wir erhöhen unsere Cashquote und agieren daher wie folgt:


Verkauf der gesamten Position (3000 Stück) Metis Capital in Frankfurt, Limit 1,93. Metis ist uns schlicht zu langweilig und die Bedeutung für das Depot so untergeordnet, dass wir den Wert jetzt rauswerfen. Das gleiche Schicksal könnte auch noch andere Werte ereilen.

Viel Erfolg

***********************************************
Leserservice
Redaktion Boersenbrief "BetaFaktor"
BoerseGo GmbH
Tumblinger Str. 23
80337 Muenchen
[e-mail]
www.betafaktor.info

[JosedelaVega]

vor allem mit dieser Begründung:
.... Metis ist uns schlicht zu langweilig und die Bedeutung für das Depot so untergeordnet ...

Für mich nicht verständlich dass man eine Aktie
wie Metis untergeordnet in seinem Depot gewichtet
geschweige denn auf diesem Niveau abgibt

aber das hatten wir ja bereits

da sag ich nur
LONG AND STRONG
José

[JosedelaVega]

warum gebt ihr nicht einfach eure Stücke ins Geld
ihr die ihr da bis 2,25 im Xetra euch versteckt

[Indexking]

bestens

[Andypower]

Hallo,

ich sage Danke an den Verkäufer zu 1,90 Euro für die 2K Stücke auf Frankfurt

Gruß
Andy

[thomtrader]

Da viele User die hier im Thread schreiben, laut eigenem Bekunden immer weiter nachkaufen, würde es mich mal interessieren wieviele Aktien von uns gehalten werden? Gut möglich daß wir bereits einen beträchtlichen Teil des Freefloats halten.

Gruß tt

[JosedelaVega]

IMF: Growth in Israel will reach 4.2% in 2006
The International Monetary Fund expects unemployment in Israel to continue to fall in 2006-2007. Inflation will be 2.4% in 2006 and 2% in 2007.
Ran Dagoni, Washington 20 Apr 06 14:42
The rate of economic growth in Israel in 2006-2007 will be substantially higher than that of most developed countries in North America and Europe, says the International Monetary Fund (IMF) in its bi-annual global forecast published Wednesday.
According to the IMF forecast, Israel’s real GDP will reach 4.2% in 2006 and 2007. This is an increase on the IMF’s previous estimate of 3.9% but lower than Israel’s 5.2% growth in 2005.

Israel’s economic prospects now look brighter than those of other developed countries. The average growth rate forecast for all the developed economies in North America, Europe and Asia is 3% in 2006 and 2.8% in 2007. The average growth forecast for the members of the euro block is 2% in 2006 and 1.9% in 2007, while the US will have 3.4% growth in 2006 and 3.3% growth in 2007.

The IMF expects only two countries to have higher growth rates than Israel: Ireland, which will grow 5% in 2006 and 5.2% in 2007 and Iceland, which will grow 5.5% in 2006 but by only 2.3% in 2007. France will have economic growth of 2% in 2006 and 2.1% in 2007 while Germany will grow 1.3% in 2006 and 1% in 2007.

The IMF expects inflation in Israel to reach 2.4% in 2006 and 2% in 2007, slightly less than the forecast published by the Bank of Israel. In September 2005, Governor of the Bank of Israel Prof. Stanley Fischer said that the bank’s expectations that inflation would exceed the 3% ceiling, required the increasing of interest rates to 4.75% by February 2006.

The IMF expects unemployment in Israel to continue to fall, reaching 8.5% in 2006 and 8.2% in 2007. Unemployment fell from 10.3% in 2004 to 9% in 2005.

While unemployment in Israel was lower than the forecast for France (9.6% in 2006 and 9.1% in 2007), or Greece (9.5% in 2006 and 2007) it was still much higher than the average for all the developed countries (5.8% in 2006 and 2007) or the US (4.9% in 2006 and 5.1% in 2007).

The IMF once again calls on Israel to reduce its debt-to-GDP ratio, stating “The government will need to set out specific expenditure guidelines to meet the 3% of GDP ceiling,” and take concrete measures to reduce public debt, which currently stands at 100% of GDP.

The recommendation follows a previous advisory note published in the IMF Executive Board 2005 Article IV Consultation with Israel, published in March, which was even more blunt, stating that public debt in Israel was still high, relative to the level in the West and OECD countries and there was therefore a need to take redouble efforts to lower it further.

The new forecast states, “GDP in Israel grew by a rate of 5.2% in 2005. This was fuelled by strong private demand and revenue from tourism. The strong internal demand and salary levels led the Bank of Israel to increase interest rates in October and November. Looking forward, while political and security risks remain, the prospects for growth are nevertheless positive.”

José

[thomtrader]

Bis Jetzt haben sich zwei User bei mir per pm gemeldet, und mir ihre Aktiennanzahl genannt. Bei 30%Freefloat halten wir 3 zusammen ca. 3% des Freefloats.

Gruß tt

[Gulliver]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.259.468 von thomtrader am 20.04.06 18:23:04

na dann frag mal den jose

der ist bestimmt für 30% des ff zuständig

cu gulliver

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.254.140 von JosedelaVega am 20.04.06 13:55:02

Hy Jose,

schöne wirtschaftliche Ausichten in Israel.

@all
Bei unserer Metis ist mehr als Geduld angesagt.
Wer jetzt still und heimlich sammelt, wie die drei, die sich bei
thomtrader via BM gemeldet haben, werden in einem Jahr schöne Gewinne einfahren.

Wer nicht solange warten möchte, kann sein Geld ja in Bundesanleihen zu derzeit 3,9 Prozent Rendite anlegen.

Als Beimischung noch ein paar TurboBears auf den DAX30

Gruß
Andy

[Purdie]

1,84

soll man lachen oder weinen, ich weiß es nicht, ich hab noch nie erlebt, dass ein wert so lange zum halben buchwert zu haben ist

naja, geduld haben wir ja alle genug

[tibs]

Na ja, wie BetaFaktor schon sagte:

Die Aktie ist schlicht zu langweilig!
(unglaublich kompetente Leute da am Werk)

ein wenig Geduld, dann geht schon was...

[Andypower]

Hallo zusammen,

habe heute wieder was vom Freefloat aufgenommen

Gruß
Andy

[Indexking]

[JosedelaVega]

eine bessere
LONG and STRONG Storry
wie Metis gibt es nicht

da ich mich schon so lange
nicht mehr wiederholt habe:

diese Aktie ist DEUTLICH mehr
als 4 Euro wert !

und auf dieses deutlich wird diese
Aktie m.E. nach auch steigen

so und jetzt werde ich wieder schweigen

José

[cure]

Jose

wir werden das wohl nimmer erleben ...wohl ehr unsere Kinder ..oder Kinderskinder ..

[JosedelaVega]

@ cure




@ all

Kurs in Israel schön "ruhig" bei umgerechnet 2,30 Euro

José

[maxquinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.328.582 von JosedelaVega am 26.04.06 14:15:18

Die Million Euro etwaige Options- oder Währungsverluste haben Sie im Jahresbericht vorsichtshalber als Schuld in die Bilanz auf die Passivseite genommen. Wenn sie die Position auflösen, ergibt sich plötzlich zusätzlich zum normalen Gewinn noch dieser ausserordentliche Ertrag. Da ist allemal Explosivstoff drin. Und die Kosten der Emission werden wohl über die Laufzeit abgeschrieben. Dieses Fiskaljahr werden die 4 Euro übertroffen.

[cure]

warum 1,91 zahlen wenn man auch 1,97 bezahlen kann

[cure]

sooo, hab gestern die Aktie auf meine Kinder übertragen lassen... (6 und 8 Jahre ) .. sollen ja wenn"s 18 sind sich das Studium damit finanzieren

[cure]

1,83

mein Sohn wird doch nicht verkaufen

[SysNet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.442.558 von cure am 05.05.06 11:47:28

[lasermind]

Jetzt wird es langsam mal Zeit, dass Metis mal was über das dritte Standbein Financing verkündet.Ich finde es wird dringend Zeit, dass sich der "Wasserkopf" Metis endlich die horrenden administrativen Kosten verdient!

[Andypower]

Hallo,

die Anleihe der Japanautogroup läuft und läuft.

Sie wurde Anfang des Jahres zu 93,50 ausgegeben und notiert heute aktuell bei 99,00. Die Umsätze sind auch recht ordentlich.

Wenn die Investoren vom zukünftigen Geschäftsmodel der Japanautogroup, woran unsere Metis zu 50 Prozent beteiligt ist, nicht positiv überzeugt wären, würde sicherlich der Kurs der Anleihe nicht so kräftig Anziehen.

Oder was meint ihr dazu?

gruß
Andy

[JosedelaVega]

@Andy

ganz deiner Meinung

José

[thomtrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.479.194 von Andypower am 08.05.06 19:54:28

Eine Anleihe läuft gut, wenn Investoren überzeugt sind daß das Geschäft des Anleiheherausgebers risikoarm ist. Unsere Aktie dagegen läuft gut wenn Investoren davon überzeugt werden, daß das Geschäft ertragreich ist.

Berkshire Hathaway hat sich übrigens vor kurzem, für einige Milliarden eine Firma mit Sitz in Israel unter den Nagel gerissen. Vielleicht führt das zu einen verstärkten Interesse an israelischen Firmen, wovon auch Metis profitieren könnte.

Gruß tt

[Andypower]

Ja der gute alte Warren Edward Buffett

Der weiss was angesagt ist.
Er setzt auf Dinge, die er versteht!!!

Und ist wohl für Israel recht überzeugt.
Ich erninere nur an Bill Gates, der war vor einiger Zeit auch in Israel.

Warum eigentlich nur ???? ,wenn das Land keine Chansen bietet.

Die Zeit wird es uns zeigen. Und wenn unsere Metis mit der Info Politik besser werden sollte und die Zahlen auch stimmen, fliegt der Deckel Meterweit hoch

gruß
Andy

[Andypower]

Noch was zu den beiden Herren, die ich im Beitrag zuvor erwähnt habe.

Warren Edward Buffett (* 30. August 1930 in Omaha, Nebraska, USA) ist ein amerikanischer Investor und mit einem geschätzten Privatvermögen von 42 Mrd. US-$ (Stand 2006) die zweitreichste Person der Welt nach Microsoft-Gründer Bill Gates.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Warren_Buffett

Gruß
Andy

[JosedelaVega]

Die größte Investition in der israelischen Wirtschaftsgeschichte - Warren Buffet: „Ich ziehe weitere Investitionen in Israel in Erwägung“

„Wir investieren vier Milliarden Dollar in eine unglaubliche Gesellschaft von Menschen aus Israel – und wir investieren mit unglaublicher Geschwindigkeit“, so Warren Buffet gestern nach seiner Mitteilung, dass er 80 % von der israelischen Firma „ISCAR“ für vier Milliarden Dollar kaufen wird. Der Erwerb der Firma ISCAR, die sich im Besitz der Familie Wertheimer befindet, ist die erste bedeutungsvolle Transaktion, die der Mann, dessen Kapital sich auf 43 Milliarden Dollar beläuft und der an zweiter Stelle auf der Liste der reichsten Menschen der Welt steht, außerhalb der US-Grenzen durchführt.

Die Transaktion stellt der Firma ISCAR einen Gewinn von ca. 5 Milliarden Dollar in Aussicht und wird ihre Besitzer, Stef und Eitan Wertheimer, zur reichsten Familie Israels machen. ISCAR ist eine private Firma, die fortschrittliche Schneidewerkzeuge für computerisierte Drehbänke produziert. Sie ist weltweit führend in der Branche. Die Firmenwerke konzentrieren sich im Industriegebiet Tefen im Galil, das von Stef Wertheimer gegründet wurde. In zahlreichen Ländern in der ganzen Welt gibt es weitere Werke.

Ministerpräsident Ehud Olmert telefonierte gestern Abend mit dem Vorsitzenden der ISCAR-Gruppe Eitan Wertheimer und gratulierte ihm zum Verkauf der Firma. „Dies ist eine großartige Nachricht und ein großes Geschenk für den Staat Israel“, so Olmert. „Wir ziehen unseren Hut vor Ihnen, ich persönlich und im Namen des gesamten Staates. Dieser Verkauf ist ein mächtiger Aufschwung für die Wirtschaft Israels, ein enormer Durchbruch für Investitionen in Israel, und ich bin sicher, dass er weiteren wirtschaftlichen Nutzen birgt.“

Wertheimer bezeichnete den Verkauf der Firma als das „Anzünden eines wirtschaftlichen Signalfeuers“, genau so, wie sein Vater, Stef Wertheimer, am Unabhängigkeitstag ein Signalfeuer angezündet hatte.

Nach seinen Worten ist der Vertrauensbeweis Buffets eine wichtige Erklärung für den Staat. „So, wie man über die Balfour-Deklaration sprach, wird man ab jetzt über die Buffet-Deklaration sprechen.“ Heute Nachmittag wird Olmert mit Buffet sprechen.

Buffet betonte, dass die gesamte Managementebene von ISCAR bestehen bleiben wird, einschließlich des Generaldirektors Yakov Harpaz. Eitan Wertheimer, der Sohn des Gründers Stef Wertheimer und derjenige, der die Firma zu solch großem Erfolg geführt hat, wird ebenfalls seine derzeitige Aufgabe des Vorsitzenden der Gruppe beibehalten. (Haaretz, 8.5.06)



José

[Verdampfer]

Danke Jose hab´s auch mal ins Ariva rübergemacht.

[JosedelaVega]

schöne Meldung heute:

Metis und EL3K haben sich geeinigt

2,55 Mil. US Dollar für Metis

17,9 Mil. US Dollar ist die Marktkap. von Metis

danke für die Stücke

José

[JosedelaVega]

bei Gmul ist man auch seit einigen Wochen wieder sehr aktiv

Completion of "D.I.G- GPM" deal
At 31.3.06 Gmul completed purchasing of 50% of issued and redeemed capital of "D.I.G. Industry of Electronic Products Ltd" (nowadays Gmul Energy Ltd.), in a frame of a private purchase (full dilution ). In return Gmul has transferred to D.I.G. the full rights & holdings of GPM Co., which is a net of gas stations and convenience stores at the east of USA. With the completion of the deal Gmul will own 50% of D.I.G, which in its turn will have complete ownership of GPM.

José

[Andypower]

Hy José,

habe heute nochmals einige Stücke aus dem Freefloat gefischt.

Ich sage auch Danke zu diesen Kursen

Gruß
Andy

[AlfredHerrhausen]

Hier nochmals die ausführliche Nachricht:
Anscheinend hat Metis klasse verhandelt.
reinkommen 2,55 Mio US-Dollar + Mehrwertsteuer
gezahlt werden müssen 0,51 Mio. US-Dollar.
mehr als 2 Mio US-Dollar werden dadurch im Gewin erzielt.

Die typische Börsenraktion dürfte sein: + 0,01 € und morgen gehts dann wieder 0,05 € nach unten. Metis dürfte wahrscheinlich eine der ersten Aktien sein, die für 1/4 des Buchwerts gehadelt wird trotz glänzender Zukunftsaussichten.


DGAP-Adhoc: Metis Capital Ltd.:Bedingte Beendigung der Beraterverträge
Leser des Artikels: 111


Metis Capital Ltd. / Vereinbarung/Sonstiges

23.05.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

Tel Aviv/ Israel; 22. Mai 2006 - Die Metis Capital Ltd. (Prime Standard:EIC; TASE: MTSC) gibt hiermit bekannt, dass das Unternehmen eine bedingteAbfindungsvereinbarung mit Electronics Line 3000 Ltd. ("EL3K")unterschrieben hat. Diese Vereinbarung betrifft die Nichtzahlung derBeratungsdienstleistungen der EL3K wie in einem bestehenden Beratervertragzwischen den zwei Unternehmen vereinbart. Laut der Abfindungsvereinbarungwird Metis Capital von EL3K anstelle einer anfänglichen Summe von USD3.600.000 plus Mehrwertsteuer, wie in dem Beratervertrag festgelegt, einenGesamtbetrag von USD 2.550.000 plus Mehrwertsteuer erhalten. DerBeratervertrag wird beendet, und dem Unternehmen wird die Zahlung in dreiRatenzahlungen zukommen: Zum Zeitpunkt des Abschlusses derAbfindungsvereinbarung wird Metis Capital Ltd. eine Summe entsprechend USD1.275.000 plus Mehrwertsteuer als Barbetrag erhalten. Zwei weitereZahlungen, beide entsprechend eine Summe von USD 637.500 plusMehrwertsteuer, werden am 1. Januar 2007 und am 1. Januar 2008 zu zahlensein.


Gleichzeitig hat Metis Capital Ltd. eine Abfindungsvereinbarung, inVerbindung mit einer gemeinsamen Managementvereinbarung, mit C.H.T.Management & Consulting Ltd. ("C.H.T.") und O.T.M.K. Management &Consulting Ltd. ("O.T.M.K.") unterschrieben. Entsprechend dieserAbfindungsvereinbarung wird die Managementvereinbarung beendet, und MetisCapital Ltd. wird den Unternehmen C.H.T. und O.T.M.K. eine Summe von USD506.000 plus Mehrwertsteuer zahlen. Eine Summe von USD 171.000, die derzeitvon C.H.T. and O.T.M.K entsprechend einer vorherigen Vereinbarung gehaltenwerden, werden mit dieser Summe verrechnet. Zusätzlich wird Metis CapitalLtd. den Unternehmen C.H.T. und O.T.M.K. angefallene Kosten in Höhe von USD97.500 erstatten, die für die Bereitstellung einerNachhaftungsversicherungspolice in Verbindung mitManagementdienstleistungen angefallen sind, die Metis Capital Ltd.bereitgestellt wurden.

Die zwei oben genannten Abfindungsvereinbarungen sind der Zustimmung desPrüfungsausschusses, dem Board of Directors und der Hauptversammlung desUnternehmens entsprechend der Abschnitte 270 (4) und 275 des IsraelischenGesellschaftsrechts, 5759-1999, unterworfen. Wenn den Abfindungsvereinbarungen durch die Hauptversammlung zugestimmtwird, wird das Unternehmen Einnahmen in Höhe von USD 1,6 Millionenverzeichnen können.

[JosedelaVega]

@ Alfred

eines Tages wird sich dies deutlich ändern

@ all

PFLICHTLEKTÜRE

176 Seiten - der Bericht von der TASE
übersetzt aus dem Hebräischen ins Englische

ich wünsche viel Freude damit


LONG and STRONG
José

[JosedelaVega]

bez. der 2,55 Mil. US Dollar

und die restlichen 900k US Dollar hat Gmul
von den Krubiners noch auf in einem trust
und wird diese gewiss dann wohl nicht auszahlen

ich sag nur: Gmul die Jungs sind gut - und die
werden aus Metis einen Kracher machen

José

[JosedelaVega]

na hier der Link bez. der 176 Seiten:
http://www.metis-capital.com/Upload_Financial_Report/MetisCa…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.metis-capital.com/Upload_Financial_Report/MetisCa…

José

[JosedelaVega]

auch recht anschaulich
http://www.subaru.co.il

[viena]

So, die 5000 waren mir

[JosedelaVega]

@viena

welcome

José

[JosedelaVega]

@viena

welcome

José

[Andypower]

@viena

Willkommen im Club

Wieder so einiges aus dem Freefloat weg.
Sehr gut viena

Gruß
Andy

[Dripple8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.759.823 von Andypower am 23.05.06 16:28:47

habe mir heute früh auch 10K gegönnt

[cure]

viel viel Geduld solltet Ihr mitbringen ..

[Dripple8]

die habe ich
hat sich bisher noch immer am meisten bezahlt gemacht...

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.771.883 von Dripple8 am 24.05.06 09:42:43

Nun ja, ich werde sowieso oft als Doppel-ID von Dir bezeichnet

[Dripple8]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.772.681 von viena am 24.05.06 10:13:57

[GulOcram]

Warum hat Dripple als einziger eine Krawatte auf seinem Bildchen?

[Dripple8]

die habe ich immer an bei der Arbeit

[JosedelaVega]

na so langsam scheint sich die
Metis Capital Shareholder-Group
zu formieren

willkommen an Bord Dripple

José

[Dripple8]

Danke Jose!
Gemeinsam voran bei Osisko, TAG und Metis!!!

[GulOcram]

Genau! Und Claude und tlw. TMY.

[JosedelaVega]

Deutsche Bank: Israel ist ein sicherer Hafen für Investoren, frei von Schadenspotential

Deutsche Bank: Israel und Malaysia sind frei von Schadensanfälligkeit beim Verkauf entstehender Märkte.

Deutsche Bank hat in Bezug auf die Gefahr sinkender Aktienpreise bei entstehenden Märkten Israel gemeinsam mit Malaysia als „sicheren Hafen“ beschrieben. Die Angst vor schwächeren Verkaufszahlen aufgrund zu erwartender Wachstumsschwäche in den USA sei einer der Gründe für den sell-off, erklärte die Deutsche Bank. Im Gegensatz dazu gebe es in Israel und Malaysia ein niedriges Marktrisiko mit geringem Engagement bei Anlagen in Rohstoffen, so die Deutsche Bank.

Die schlechtesten Märkte liegen im Großen und Ganzen die Länder mit gewöhnlich hohem Marktrisiko wie die Türkei, Argentinien, Südafrika und Russland, deren Aktienmärkte in den vergangenen Monaten alle mehr als 10% verloren hatten, erklärte Deutsche Bank. China, Taiwan, Korea und Russland betrachtet Deutsche Bank als Märkte mit wenig makroökonomischem Schadenspotential, Israel und Malaysia, wie gesagt, als Märkte mit einer starken Risiko-Aversion. (Globes, 23.5.)

José

[cure]

Hier nochmal das Vorbild unserer Metis

[Andypower]

Steuersenkung beflügelt Israels Nachfrage nach Pkw

Kfz-Bestand gealtert / Immer weniger deutsche Wagen im Verkehr
Jerusalem (bfai) - In den ersten Monaten des Jahres 2006 sind die israelischen Pkw-Importe kräftig gestiegen. Als Auslöser gilt eine Senkung des hohen Kaufsteuersatzes. Im Jahre 2005 hat der Kfz-Bestand in Israel um 3,4% zugenommen, doch ging dies weniger auf den Kauf von Neuwagen als auf längere Nutzung älterer Fahrzeuge zurück. Inwieweit die etwas niedrigeren Preise das Altern des Kfz-Bestandes stoppen, muss sich zeigen. (Kontaktanschriften)

Israels Kfz-Bestand nimmt ständig zu. Das liegt an dem steigenden Lebensstandard und einer expandierenden Bevölkerung, gekoppelt mit einem niedrigen Motorisierungsniveau, das erheblichen Nachholbedarf schafft. Nach einer Rezession zu Anfang des Jahrzehnts hat sich das Wachstumstempo wieder beschleunigt. Ende 2005 lag die Zahl der im Lande zugelassenen Fahrzeuge um 69.000 über dem Vorjahresstand. Allerdings stiegen die Israelis (anders als im Vorjahr) nicht auf Neuwagen um: Mit einem Plus von 3% erhöhte sich die Zahl der Neuzulassungen eher gemäßigt. Demgegenüber ging die Zahl der Abmeldungen erstmals seit fünf Jahren zurück. Bei einem Bevölkerungswachstum von 1,7% nahm die Zahl der Kfz je 1.000 Einwohner auf 302 und damit ebenfalls um 1,7% zu.

Das Durchschnittsalter der Kfz-Parks stieg 2005 in Fortsetzung weiter an und erreichte 6,8 Jahre. Wie es scheint, schrecken viele Israelis vor dem steuerbedingt hohen Neuwagenpreis zurück und geben das Geld lieber für den Unterhalt eines älteren Modells aus. Bis Dezember 2005 lag die Kaufsteuer für Pkw bei 95% des Einfuhrwertes (bzw. 75% für Lieferwagen).

Allerdings könnte sich in diesem Bereich in den kommenden Jahren eine Trendwende abzeichnen. Im Rahmen einer Besteuerungsreform ging der Pkw-Kaufsteuersatz Ende 2005 auf 89% zurück (Lieferwagen: 73%). Bis 2010 soll der Kaufsteuersatz für beide Kategorien auf 72% sinken. Damit werden Neufahrzeuge für mehr Verbraucher erschwinglich, was zu einer Verjüngung des Kfz-Parks führen kann. Bereits in den ersten Monaten 2006 kam es zu einer starken Belebung der Einfuhr von Pkw. In der Zeit von Januar bis April 2006 lag die eingeführte Stückzahl von Pkw um 32% über dem erreichten Stand des Vorjahres. Nach Angaben der Zollbehörde geht der Boom auf die jüngste Steuersenkung zurück.

Es wird sich zeigen müssen, inwieweit es sich hierbei um einen einmaligen Effekt handelt. Indessen gehen Experten davon aus, dass der Nachholbedarf der Israelis bei individueller Mobilität noch immer sehr groß ist. Deshalb würde eine spürbare Preissenkung nicht nur zu einer qualitativen Aufwertung, sondern auch zu einer beschleunigten Aufstockung des Kfz-Bestandes führen. Ein westliches Motorisierungsniveau ist aber bei einer vergleichsweise hohen Besteuerung von über 70% nicht zu erwarten.

Gruß
Andy

[JosedelaVega]

mal wieder schöne Bewegung heute

long and strong

José

[cure]

..hier 3 % im Minus ..in Israel fast 7 % Plus .. """Metis .. eine Aktie zum verblieben"""

[Verdampfer]

Arbitrage OLE !

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.862.160 von cure am 29.05.06 17:18:05

IL Turnover: 0.

Ich habe jedoch das dumpfe Gefühl, dass ihr Mittwochabend/nacht etwas schlauer seid. Wie ich es verstanden habe, kommen dann Zahlen und das die ähnlich mies wie in Q4 sind, glaube ich auch net.

Gute Zahlen werden jedoch nur die Zocker aufm Plan bringen und den Wert vorübergehend hoch pushen, weil die Stücke kommen dann natürlich ein paar Tage später wieder zurück aufm Markt. Wichtig erscheint mir eher eine professionelle Betreuung einer Investmentbank, die die Aufgabe haben sollte die verbleibende Stücke von Abgabe-Willigen (und da gibt es anscheinend aus irgendwelchem unbekannten Grund noch ausreichend viele) bei Instis unter zu bringen.
Der Markt für (momentanen) Kleinkram wie ELN oder EIC braucht da ein wenig Hilfe, die EIC dann wohl (noch) nicht hat...

[cure]

@Schape

du mußt doch mit deinen Stammzellen und 3000der Aktien schon in der Südsee dich tot langweilen ...zieh doch mal mit den Stammzellen und dem ehemaligen Töchterchen unseren Megaimmoautolangweiler ein bisl hoch ..........

Komm ..,,geb Dir nen Ruck.

[cure]

Schwarze Zahlen erstmals wieder


Metis Capital Ltd. / Quartalsergebnis/Quartalsergebnis

31.05.2006

Ad-hoc-Meldung nach 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Tel Aviv/Israel; 31. Mai 2006 - Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) gibt die konsolidierten Zwischenergebnisse für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2006 bekannt. Die Ergebnisse des Berichtszeitraums zeigen die konsolidierten Ergebnisse mit Japan Auto Group, proportional zu dem Besitz von 50% des Aktienkapitals von Metis Capital an dem Unternehmen.

Finanzdetails für das erste Quartal 2006:

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...


- Die Umsätze in Q1-2006 betrugen 21,4 Millionen Euro (Q1-2005: 0,4 Millionen Euro). Von den Umsätzen stammen 21,0 Millionen Euro aus Produktumsätze, 0,3 Millionen Euro aus Mieteinnahmen (Q1-2005: 0,3 Millionen Euro) und 49 Tausend Euro aus Beratungsdienstleitungen (Q1-2005: 0,2 Millionen Euro). - Der Bruttogewinn in Q1-2006 belief sich auf 2,2 Millionen Euro (Q1-2005: 0,3 Millionen Euro). - Das Ergebnis vor Steuern betrug im Berichtszeitraum 34 Tausend Euro (Q1-2005: 53 Tausend Euro). - Das Finanzergebnis betrug im Berichtszeitraum -0,3 Millionen Euro verglichen mit 0,4 Millionen Euro in Q1-2005. - Das Nettoergebnis in Q1-2006 betrug 58 Tausend Euro verglichen mit einem Nettoverlust von 53 Tausend Euro in Q1-2005. - In Q1-2006 hatte das Unternehmen Erträge aus Steuern in Höhe von 24 Tausend Euro verglichen mit einem Steueraufwand von 0,1 Millionen Euro in Q1-2005. - Der Gewinn pro Aktie für den Berichtszeitraum belief sich auf 0,007 Euro verglichen mit einem Verlust von 0,006 Euro in Q1-2005. - Liquide Mittel, Zahlungsmitteläquivalente und Wertpapiere des Umlaufvermögens für Q1-2006 betrugen 7,9 Millionen Euro im Vergleich zu 3,3 Millionen Euro zum 31. Dezember 2005 und 26,6 Millionen Euro in Q1-2005. - Das Eigenkapital der Gesellschaft am 31. März 2006 betrug 29,1 Millionen Euro im Vergleich zu 30,2 Millionen Euro am 31. Dezember 2005 und 29,8 Millionen Euro in Q1-2005.

Der vollständige Quartalsbericht is auf der Website des Unternehmens unter www.metis-capital.com abrufbar.

[JosedelaVega]

@cure

yep - und mit deutlichem Potential für
Steigerungen ins richtig "SCHWARZE"

José

[lasermind]

Die Verwaltungkosten sind immer noch 500 K€ zu hoch, das ist ein gewaltiger Wasserkopf, der auf Aufgaben wartet.

Die angekündigten Investionen mit Synergieeffekten für den Automobilbereich kann eigentlich nur auf eine kostengünstige Autofinanzierung für Subarukunden hinauslaufen.
Ob damit 500K pro Quartal mehr zu verdienen sind?Schau mer mal.

Das Finanzergebnis hat sich erwartungsmässig verbessert und sollte noch weiter Fortschritte machen wenn die Bondfinanzierung richtig zum tragen kommt.

Die Aktie ist schon fair bewertet.

[JosedelaVega]

@ laser



die Company kommt aus einer
kompl. Neuausrichtung !

eine Menge Verhandlungen, Rechtsber.,
EL3K Verhanldungen, ....
trotzdem operativ schwarz - die Kosten wurden verdient....

Liquidationswert je Aktie über 3,70 Euro
Umsatz nach 3 Monaten bei 21,4 Mil. Euro
macht aufs Jahr hochgerechnet
über 80 Millionen EURO Umsatz !!!

time will tell us

die Zahlen gefallen mir sehr gut

LONG and STRONG
José

[JosedelaVega]

Itsik Cohen, CEO of Metis Capital Ltd., bekräftigt: “Die Ergebnisse des ersten
Quartals 2006 sowie die Ausgabe der Anleihen unserer Tochtergesellschaft Japan
Auto Holdings bestätigen, dass Metis Capital Ltd. auf dem richtigen Weg ist. Und wir
sind eine zukunftsorientierte Investmentgesellschaft. Weitere Investitionsaktivitäten
werden evaluiert, um ein synergistisches Produktportfolio zu entwickeln. Weitere
Ereignisse, wie die Unterzeichnung der beiden bedingten Abfindungsvereinbarungen,
die noch der Zustimmung der Hauptversammlung bedürfen, beenden ausstehende
Rechtsverhandlungen und erlauben, dass wir uns auf die Entwicklung des
Unternehmens und die Schaffung von Shareholder Value konzentrieren. Wir blicken
äußerst zuversichtlich in die Zukunft und auf das Geschäftsjahr, das vor uns liegt.”


José

[lasermind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.891.826 von JosedelaVega am 31.05.06 16:22:11

Der Hr. Cohen hätte mal bessert erklärt warum die Rohertragsmarge von 13% auf 10% geplumbst ist. Die Umsatzsteigerung schlägt sich so leider nicht im Profit nieder :-( Sondern im Gegenteil!
Dass die Steuersenkung voll an den Kunden weitergegeben wird war aus dem Delec-Automotive Bericht zu erwarten. Es erklärt aber nicht das dramatische Absinken der Rohertragsmarge

[JosedelaVega]

oh ja - alles ganz übel
alle schnell verkaufen

warum rufst du ihm nicht selbst an und
sprichst mit ihm über die Zahlen ?
tsss...

über 80 Mil. Euro Umsatz
10% Marge wären 8 Mil. Euro
( Marktkap. momentan bei 14,5 Mil. Euro !!!! )
wichtig wird aber wie sich die netto-Marge im laufe
des Jahres dann einpendelt ...

auch hier können wir ja die Konk. heranziehen,
welche als Vergleich dienen kann

José

[lasermind]

------------------ Delek-------Metis

gross Profit-----12.1%----10.07%
oper. income---10.6%-----1,76%
Earning----------6.6%------0,27%

[lasermind]

Wenn wir so klasse wie Delek-Automotives wären hätten wir ein KGV von 2.75 n.Steuern.Sind wir aber noch nicht!

[cure]

genau ... und weil wir da noch nicht sind... ist die Spekulation da hin zu kommen....

[cure]

------------------ Delek-------Metis

gross Profit-----12.1%----10.07%
oper. income---10.6%-----1,76%
Earning----------6.6%------0,27%



Also darum geht es doch ... darum bin ich zumindest hier investiert ... wenn eine Delek ein Earning von 6,6 % einfährt ... eine Metis 0,27 %.. dann ist doch die Spekulation das Metis sich der Belek Earning mit der Zeit annähert..

Ist halt wie mit dem Glas ... für die einen halbleer..für andere halbvoll ...
Metis ist ein Geduldsspiel .. wartet mal ab .... was mit der Aktie passiert wenn wir bei 5 % liegen...... und dann der Börsengang der JA ansteht

Geduld Geduld Geduld.. aber ich denke mal es sind hier nur noch die Harten dabei

[Verdampfer]

Genau ... die Hardcure-harten

[cure]

der eine gibt .....der andere nimmt

[JosedelaVega]

Musik liegt in der Luft

José

[Andypower]

Hallo Freunde,

habe ich was verpasst.

RIESEN UMSÄTZE derzeit

Gruß
Andy

[cure]

nööö

[Verdampfer]

Hab meine Posi gestern mit Zukauf "gerade" gemacht.
Nun kann der Metis BUY + SELL Knopf bei mir Staub fangen.
Time will tell ...

[sensor10]

Last sale-------------------1,449.00
change since last close----+15.92%

so sieht es da Heim aus

[Martin2361]

bei welchen Umsätzen?
wieviel wäre das umgerechnet in EUR?

thanks!

[Andypower]

@Martin2361

ca. 2,52 Euro

bei ca 2250 Shares

Gruß
Andreas

[sensor10]

Danke Andypower

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 21.898.809 von cure am 01.06.06 08:17:06

Wie ich das hier mal gelesen habe, ist Delek wohl ein paar Nummerchens größer und kommen dort "economies of scale" oder in Deutsch Deckung von Fixkostenblöcke zum tragen, in deren Genuß voraussichtlich JA wohl nie kommen wird.

Frage stellt sich eher wie die Kostenstruktur bei JA aussieht und wo da die Einsparungspotentiale liegen könnten, aber da gibt das Metis-Bericht natürlich null Auskunft. Da kann man nur "hoffen" und muss man wieder 3 Monate warten ob möglicherweise Q2 dann besser aussieht wegen Ausfall von Beratungskosten usw wie José schreibt. Wenigstens reißen die Q1 Zahlen (wieder) keiner vom Hocker, leider- hätte doch mein Silberturbo´s behalten sollen.

Cure- ja- für ein Billig-Anwesen an der Südsee reicht es schon, jedoch habe ich mein Visier auf Malle gerichtet und dort gibt es andere Preisklassen. Metis ist klar unterbewertet, sicher gesehen die "stillen" Reserven im Immo-Bereich. Mann muss jedoch erst sehen können ob es operativ in JA klappt, erst dann werde ich nochmal um die Ecke schauen.

Sheepshead

[JosedelaVega]

Allzeittief in Sicht

nächster Halt 1,50 Euro ?

José

[JosedelaVega]

allein 15k Stücke im Brief bis
1,80 Euro ....

hui da braut sich was zusammen

José

[cure]

und in Isreal steht das Teil bei 2,50 ... ja ja

[Andypower]

So,

war jetzt zweimal als Käufer am Werke.

Gruß
Andy

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.111.356 von Andypower am 14.06.06 16:39:22

Was macht der kurs in Israel? Ich sehe nur immer den Kurs bei Yahoo. Und dort war angeblich seit dem 7. Juni kein Handel mehr.

[lasermind]

Ist mir echt ein Rätsel warum der Markt unsere Metis nicht mag.
Ich seh überhaupt keinen Grund warum der Kurs nicht mal steigen sollte.
Gut, das Ergebnis wird pro Quartal mit 275.000€ belastet nachdem nun auch Metis im Rechtstreit mit den Krubinern liegt und Rücklagen bildet.
Das Absinken der Rohertragsmarge könnte man böswillig so deuten, dass Japan Auto, Gmul mit günstigen Neuwagen versorgt.
Dagegen spricht aber, dass Mirage 50% der Anteile hält und wohl kaum an Rabatten an Gmul interssiert ist. Zudem findet auch keine Gewinnkompensation an Mirage in Form des 10 mio€ Kredit statt.
Es werden marktübliche Zinsen bezahlt.

Himmel wo liegt denn hier der Hund begraben..Nobrainer bist Du noch da?

[JosedelaVega]

recht interessant:

By Golan Fridenfeld 10.05.2006 Globes Online

Gmul Investment Co. Ltd. (TASE: GMUL) controlling shareholders Amnon Barzilai and Eyal Yona can finally breath easier. Gmul yesterday announced that it sold 51% of the share capital of Gmul Energy Ltd. (TASE:GMNR) (formerly DJG) for $27 million, and its stake in a Syracuse, New York, real estate project for $25 million, after deducting bank debts, to businessman Levi Kushnir in a private transaction. Kushnir is the controlling shareholder in and is chairman of Nechushtan Investments Ltd. (TASE: NCST1; NCST5) and Tadiran Ampa Ltd. Gmul will make a capital gain of NIS 140 million and a cash inflow of NIS 232 million on the sales.

Gmul Investments vice chairman Amnon Barzilai said yesterday, “We will use part of the proceeds to repay loans, and part for new investments. My goal is to turn Gmul into a cash generating company that will divest all its minority stakes in favor of substantial holdings in cash generating companies.”


@laser

bisher ist einfach noch nicht ersichtlich, dass Geld verdient
wird und somit die Investition in JapanAuto wie eben auch
die MetisCapital Aktie selbst - interessant bewertet ist

Stellt das Management dies unter Beweis, dann werden wir auch nicht mehr bei 1,70 Euro notieren ...

José

[maxquinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.186.021 von JosedelaVega am 20.06.06 14:03:59

Da läuten bei mir die Alarmglocken. Ich habe es schon bei einer anderen israelischen Unternehmung erlebt, dass durch Schlechtrechnen (alle Kosten belasten, hier u.a.sogar 1 Mio mögliche Währungsverluste als definitv verrechnet, und möglichst viele Erträge nicht buchen, hier u.a. wurden die Beratungsleistungen 05 und 1.Q.06 nicht verbucht)der Kurs tief gehalten wurde

und dann kam das Übernahmeangebot mit einem Aufschlag von 30%. Die Bewertung war aber immer noch lächerlich, doch optisch sah es gut aus. Leider lässt sich dann nichts mehr machen, weil Gegenmehrheiten schlecht zustande kommen.

Ich hoffe nicht, dass Metis aufgrund des lächerlichen Kursniveaus übernommen wird. Nächste Woche ist HV.

[maxquinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.198.189 von maxquinn am 21.06.06 08:54:19

Mit Übernahme ist natürlich ein going private gemeint, da GMUL die Unternehmung sicher nicht aus der Hand gibt, sondern eben schlechtrechnet und mit dem jetzt erlösten Cash vollständig übernimnmt.

[cure]

das wären dann 3 + x ...pfui deifel .-..

[cure]

DGAP-Adhoc: Metis Capital Ltd.: Verkauf von Grundstück im Wert von 5,6 Millionen
Euro an Isralom Properties Ltd.

Metis Capital Ltd. / Vereinbarung/Vertrag

22.06.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Tel Aviv/ Israel; 22. Juni 2006 - Die Metis Capital Ltd. (Prime Standard:
EIC; TASE: MTSC) gibt bekannt, dass das Board of Directors am 21. Juni 2006
der Unterzeichnung eines Vorvertrages (der "Vorvertrag") zwischen Metis
Capital Ltd. und Isralom Properties Ltd. ("Isralom") zugestimmt hat.
Entsprechend diesem Vorvertrag wird Metis Capital Ltd. alle Erbpachtrechte
an einem seiner Grundstücke, die im Industriegebiet von Petach-Tikva in
Kiryat Arieh liegen (das "Grundstück"), an Isralom verkaufen.

Das Grundstück umfasst 2,760 Quadratmeter, auf denen ein siebengeschossiges
Gebäude mit Büroflächen, Lagerräumen und Parkflächen gebaut ist, das im
Wesentlichen an Hightech-Unternehmen vermietet ist. Mit Ausnahme der
vierten Etage des Gebäudes, befinden sich das gesamte Grundstück und das
Gebäude im Besitz der Metis Capital Ltd., zusätzlich dazu die bestehenden
und zukünftigen Bebauungsrechte des Grundstücks. Für den Verkauf des
Grundstücks wird Metis Capital Ltd. etwa 5,6 Millionen Euro (7,1 Millionen
U.S. Dollar), plus Mehrwertsteuer, erhalten. Aus diesem Verkauf erwartet
das Unternehmen, Nettoeinnahmen von 0,6 Millionen Euro zu erzielen.

Mit der Unterzeichnung des Vorvertrages, hat Isralom bis zum 30. Juni 2006
die exklusiven Rechte an dem Grundstück erworben, was dem Unternehmen
erlaubt, eine Due-Dilligence des Grundstücks durchzuführen. Während dieses
Zeitraums wird Metis Capital Ltd. keine Verhandlungen mit Dritten bezüglich
eines Verkaufs der Rechte an dem Grundstück führen.

Der Verkaufsabschluss des Grundstücks ist für den 30. Juni 2006 geplant und
ist abhängig von der Zahlung des vollständigen Kaufpreises an ein
Treuhandkonto, welches zur Zahlung von Steuern und eines Darlehen auf das
Grundstück, das über ein Grundpfandrecht abgesichert ist, dient.

Isralom hat sich verpflichtet, die Summe von 120.000 Euro (150.000 U.S.
Dollar) zu hinterlegen. Diese Summe wird dem Unternehmen übertragen, sollte
Isralom den Vertrag mit dem Unternehmen am 30. Juni 2006 aus Gründen nicht
abschließen können, die nichts mit Unzufriedenheiten von Isralom zu tun
haben, die sich bei der Due-Dilligence, aus den Vertragsbedingungen oder
aus anderen Faktoren ergeben haben, die in der Verantwortung von Metis
Capital Ltd. liegen.


Weitere Informationen sind erhältlich von:

Metis Capital Ltd.
Eli Pevzner, CFO
Fon: [phone]
E-Mail: [e-mail]

Kirchhoff Consult AG
Janina Wismar
Fon: [phone]
E-Mail: [e-mail]


DGAP 22.06.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Metis Capital Ltd.
30 Hamasger Street
61090 TEL AVIV Israel
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
WWW: www.metis-capital.com
ISIN: IL0003570129
WKN: 936734
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Hannover, Düsseldorf, Hamburg, München,
Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[juanhaas]

@all

Eine ausgezeichnete Nachricht! 5,6 Mio. (minus etwaige Steuern und verbunden Darlehen) fließen wieder auf das Cash-Konto von Metis, plus dem Geld aus den Vereinbarungen. Jetzt ist wieder Cash vorhanden, um zu investieren. Ich bin sehr optimistisch! Sehr gute Nachrichtenlage in letzter Zeit. Die Frage ist wirklich nur wann sich dies im Kurs niederschlägt. Aber Geduld wird sich hier letzten Endes auszahlen!

Grüße

Juan

P.S.: Ganz nebenbei ein außerordentlicher Gewinn von 0,6 Mio oder 8 Cent pro Aktie. Plus 15 Cent aus den Vereinbarungen -> Da sieht das 2. Quartal bestimmt ein wenig besser aus....

[juanhaas]

@all

habe mit IR telefoniert:

netto Cash-Zufluß 0,6 Mio., da Hypotheken bedient werden. außerordentlicher Gewinn auch 0,6 Mio oder 8 cent pro Aktie. Es ist davon auzugehen, daß in den nächsten Monaten noch einiges von Seiten Metis kommen wird.

Grüße

Juan

[JosedelaVega]

yep - hier tut sich EINIGES


nicht vergessen - abstimmen
bei der HV, dass die Vereinbarung
mit EL3000 durchgeht / bzw. mit den
Krubiners - hierdruch profitiert
Metis deutlich !!
http://www.metis-capital.com/ives_grm/Aktionars_veranstaltun…


LONG and STRONG
José

[Schapekop]

Wie geschrieben- es gibt schon noch was an "stillen" Reserven- wenn das Ganze, Investment Property in der Bilanz "nur" 5 Mio ist, jedoch man auch noch die Hälfte ein anderes Gebäude Eigentum nennen darf, ist noch was "vorhanden".

Macht die Wertberichtigung per Ultimo 2004 sehr fragwürdig, oder soll man es einfach "sehr konservativ" nennen?

sheepshead

[Sieggy]

I thought GMUL bought Metis Capital because of all the properties...

Now Metis is selling a big part. Very strange.
Are they running out of cash? Why are they selling?

Sieggy

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.234.960 von Sieggy am 22.06.06 23:26:41

the "opportunity cost" principle?

Better return opportunities for available cash resources?

would be nice, wouldn´t it?

[Sieggy]

Yes, that would be nice

I really hope the management can turn the Subaru-business into profitability.

Sieggy

[maxquinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.219.510 von juanhaas am 22.06.06 10:23:27

Falls heute morgen die Vereinbarung angenommen wird, sieht das 2.Q. nicht nur besser aus, sondern es wird einen sehr hohen Gewinn ausweisen. 1/7 der Marktkapitalisierung in einem Quartal.

[Schapekop]

titutata
http://www.dgap.com/en/index.php?plugin=db_anzeige&id=68602&…

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.348.001 von Schapekop am 29.06.06 20:30:54

und noch einer hinter her Falls Einer das Ganze hier kapiert was läuft, kriegt er von mir einen fettlederen Alten Hasenorden Ohne Sch....

[JosedelaVega]

@ Schape and all

würde ich mal in dem Zusammenhang sehen + siehe BM
"Gmul Investments vice chairman Amnon Barzilai said yesterday, “We will use part of the proceeds to repay loans, and part for new investments. My goal is to turn Gmul into a cash generating company that will divest all its minority stakes in favor of substantial holdings in cash generating companies.”

hier die Meldung
Metis Capital Ltd.:Metis Capital Ltd: Gmul increases its shareholdings in Metis Capital Ltd.
2006-06-29, 20:02

Corporate news transmitted by DGAP - a company of EquityStory AG.
The issuer is solely responsible for the content of this announcement.
------------------------------------------------------------------------------

Tel Aviv/ Israel; June 29, 2006 –Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC;
TASE: MTSC) announces that it received today a notice pursuant to which
Gmul Investment Company Ltd. (“Gmul”), the controlling shareholder of the
Company, has entered into an agreement with Discount Investment Company
Ltd. and PEC-Israel Economic Corporation (the “Sellers”). According to the
agreement Gmul undertook to acquire from the Sellers 1,634,017 Ordinary
Shares of the Company, par value NIS 1.00 each, constituting approximately
20.30% of the issued and paid share capital of the Company and of its
voting rights.

At the time of this announcement, Gmul holds approximately 43.23% of the
issued and paid share capital of the Company and of its voting rights.

The consideration for the acquisition is NIS 20,297,759, equal to
EURO 3,607,528 at the current exchange rate (i.e., NIS 12.422 per share,
equal to EURO 2.2078 at the current exchange rate). Of which
NIS 2,245,000, equal to EURO 399,004 at the current exchange rate, was paid
as a down payment on account of the consideration at the time of the
signature on the agreement (the “Down Payment”).

The sale of the shares is contingent on the following conditions: (1)
prior to the acquisition of the shares Gmul will hold more than 45% of the
voting rights in the Company; and (2) the approval of the Commissioner of
Restrictive Trade Practices in connection with the merger; if so required
by applicable law. The closing of the transaction will take place within
ten business days from the date of the fulfillment of the conditions.

The Down Payment will not be returned to Gmul in case the transaction is
not completed by the end of the tenth business day after December 29, 2006
and until such time that Gmul has not issued a tender offer pursuant to the
conditions set forth in the agreement (including, that the date of the last
acceptance is no later than December 28, 2006), or Gmul has issued a tender
offer but Gmul cancelled the tender offer before the last date of
acceptance for reasons which are dependent on Gmul or that Gmul shall not
transfer the balance of the consideration even if all of the conditions
were fulfilled.

(c)DGAP 29.06.2006


José

[JosedelaVega]

dass diese Meldung nicht ganz untergeht
war SEHR wichtig / in Bezug auf alte Verträge
mit Krub. + EL3K ...

Metis Capital Ltd. / Vereinbarung/Sonstiges
29.06.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Tel Aviv/ Israel; 29. Juni, 2006 -Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC;
TASE: MTSC) gibt zusätzlich zur Ad-Hoc Mitteilung vom 22. Mai 2006 bekannt,
dass die Hauptversammung und der Prüfungsausschuss den bedingten
Abfindungsvereinbarungen mit Electronics Line 3000 Ltd. und C.H.T.
Management & Consulting Ltd. ("C.H.T.") und O.T.M.K. Management &
Consulting Ltd. ("O.T.M.K.") entsprechend der Abschnitte 270 (4) und 275
des Israelischen Gesellschaftsrechts, zugestimmt haben. Die
Beratungsverträge mit Electronics Line 3000 Ltd. und C.H.T. und O.T.M.K.
sind mit Datum der Zustimmung zu den Abfindungvereinbarungen beendet.

Resultierend aus der Zustimmung der Abfindungsvereinbarungen wird das
Unternehmen Einnahmen in Höhe von ca. 1.3 Millionen Euro (1.6 Millionen
US Dollar) verzeichnen können, welche im 2. Quartal des laufenden
Geschäftsjahres verbucht werden.


José

[JosedelaVega]

(1)prior to the acquisition of the shares Gmul will hold more than 45% of the
voting rights in the Company; and (2) the approval of the Commissioner of
Restrictive Trade Practices in connection with the merger; if so required
by applicable law.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.029 von JosedelaVega am 29.06.06 22:02:32

Genau- das meine ich doch gerade mit dem Alten Hasenorden- - weil auch da steht....

At the time of this announcement, Gmul holds approximately 43.23% of the issued and paid share capital of the Company and of its voting rights.

und wir wissen das in IL nach einem Holding von 45% oder mehr ein Übernahmeangebot an den Rest der Eigentümern fällig ist.... oder?????

[goldglitters]

Gmul is preparing a delisting/buy-out scenario, it seems.

If I understand correctly, they can only get the shares of Discount/PEC when they have 45% of the voting rights and the approval of the Commisioner to do the transaction.

To get 1.77% of the voting rights, they'll have to find a party that will give/lend them the rights, or they can buy 1.77% on the market.

As soon as they have 45% (+ approval), I guess they are forced to do a buy-out (by law) and the agreement with Discount/PEC comes in force, so they will jump to 63.53%.

I suppose at that moment they will do a general offer at 2.21eur to get the shares of the minority shareholders.

2.21eur is way too low. For Discount the position in EIC is tiny, so they possibly don't care about the price or get some candy under the table.

It seems we'll have to unite to force a higher price...

goldglitters.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.351.384 von goldglitters am 29.06.06 22:14:32

Dieses Szenario macht schon sinn..also heißt es vielleicht frei nach Marx, Metis-Proletarier aller Länder vereinigt euch im Kampf gegen das (schlauen) Kapital.

Quatsch, im Ernst- kann man zurück kommen auf die Frage was ein IL-Unternehmen hier in Dld macht, ohne viel in PR oder sonst was zu stecken, wodurch die Kapitalaufnahme Möglichkeiten wohl ziemlich auf Null zurückgehen, obwohl es das A und O Deren Geschäft ist.

Also, siehe ich es wie Goldglitters, da kommt was- aber was und wieviel ist nicht deutlich. Morgen jedoch klar über 2€.

[taxbax]

Also für mich stellt sich bei den heutigen Meldungen eine andere Frage:

Wieso verkauft ein Großaktionär, der sicherlich einen weit besseren Überblick über Metis hat als alle Boardbesucher hier, seine Stücke für 2,21 €?

Da hatte ich ehrlich gesagt deutlich mehr erwartet, oder sehen wir Metis einfach zu optimistisch?

Gruß Taxbax

[maxquinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.353.233 von taxbax am 30.06.06 00:21:05

Das ist ja das Nervige: Mit kleinen Stückzahlen und Buchhaltungszurückhaltung wird der Kurs tief gehalten, dann kommt das Restkaufangebot von GMUL an die restlichen Aktionäre zu einem Aufpreis und wir sind dann rausgekauft bei höchstens 3 EUR (= 24 Mio Marktkapitalisierung).

Bei 2 Mio EUR plus operativer Gewinn im 2.Q.06 und bei einem guten Gesamteindruck sehe ich eben Metis innert Jahresfrist bei über 5 EUR. Da würde ich lieber warten.

[maxquinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.353.964 von maxquinn am 30.06.06 06:49:22

Positiv ist der Insiderkauf 10% über dem Marktpreis.

[cure]

ein Schapekop der nix kapiert , das ich so einen Spruch von unserer 3000 ender Stammzellennase nochmal hören darf ---

Meine gibt"s nicht unter 5

[cure]

ne 2 sieht anders aus

1,77/1,86

[JosedelaVega]

Metis wird NICHT von der Börse genommen
ich denke, dass ein Ü-Angebot
an die restlichen Aktionäre geht, welches
dann bei mind. 2,21 Euro liegen würde
wodurch auch Gmul und Metis klar ist, dass
wir Aktionäre dies nicht annehmen werden

wie erwähnt - der Kauf der weiteren Stücke
ist unter diesem Gesichtspunkt zu sehen:
"Gmul Investments vice chairman Amnon Barzilai said yesterday, “We will use part of the proceeds to repay loans, and part for new investments. My goal is to turn Gmul into a cash generating company that will divest all its minority stakes in favor of substantial holdings in cash generating companies.”

Ich würde sagen dass man somit bei Gmul
Metis als eine cash generating company
sieht

@tabax
hm... ich kann Dir nicht sagen ob Discount wirklich
noch Einblick bei Metis hat - in einem letzten Gespräch
welches ich mit dem Investment-Direktor hatte, deutete er
bereits an dass dies quasi ein "Krümel" (von der Größe der Investition) in ihrem Portfolio ist

sehe die erfolgte Transaktion auch pos.
Gmul investiert mit 25% Aufschlag auf deutschem Kurs
weiteres Geld in Metis


danke für die Stücke zu 1,85 Euro
José

[JosedelaVega]

denke so langsam sollte klar sein,
warum der Metis Kurs in D. so
schön "flach" gehalten wurde

José

[cure]

also unter 3 geht da nix ... und auch das wäre ne Frechheit

[saturn999]

ask FRA 1,99, keine Stücke mehr

[cure]

mal sehn ob heute noch die 2 + x gehen .. und ob es GMUL schaffen wird den Kurs in der nächsten Zeit unter 2,21 zu halten ..

[saturn999]

vorher müssen wir erstmal die 1,94 knacken

[mambonr3]

schon erstaunlich, wie versucht wird, den Kurs unten zu halten.

normalerweise würde der Kurs gen 2,21 gehen - nicht aber bei metis!

gmul hat was dagegen 37000 stück bis 2,12 im verkauf.


buchwert lt. börse online 3,75€

[Lanzalover]

[saturn999]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.356.357 von mambonr3 am 30.06.06 10:18:58

da macht doch nichts, auf xtr. wurden innerhalb 1 min heute 10.000 stc. gekauft...

[Verdampfer]

Oje ... der Xetrahandel zahlt schon vereinzelt 1,94€.
Wo soll das bloß noch hinführen?

Ein schönes Wochenende allen Nah-ost-Fans.

[Verdampfer]

1,97€

[JosedelaVega]

das Volumen zieht an

José

[Dersisco]

Kurs ist doch ein Witz.Wer verkauft denn zu Kursen unter 2,wenn die großen sich die Pakete für 2,20 zuschieben.Eigentlich müßte der Kurs deutlichst über 2,20 stehen,da bei einem kompletten take-over der Preis um die stücke der Kleinanleger zu bekommen wohl eher bei 3 liegen müßte

[JosedelaVega]

@ dersisco

das ist doch schön
hängt eben noch nicht an der großen
Glocke dass es hier eine schöne Chance
gibt

aus dem Grund sammeln und
gute Freunde anrufen

José

[Statistix]

Schon erledigt. Ich könnte ja mal vermuten welche Pakete er schon weggefischt hat. Leider wohl auch mir .

[JosedelaVega]

nochmals in deutscher Sprache

Metis Capital Ltd: Gmul erhöht seine Anteile an Metis Capital Ltd.

Tel Aviv/ Israel; 29. Juni 2006 –Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) gibt bekannt, dass sie heute eine Benachrichtigung erhalten hat, nach der Gmul Investment Company Ltd. (“Gmul”), Hauptaktionär des Unternehmens, eine Vereinbarung mit Discount Investment Company Ltd. und PEC-Israel Economic Corporation (die “Verkäufer”) eingegangenen ist. Entsprechend dieser Vereinbarung hat sich Gmul verpflichtet 1.634.017 Stammaktien des Unternehmens, mit einem Nennwert von je 1,00 NIS pro Aktie, von den Verkäufern zu erwerben. Dies macht etwa 20,3% des ausgegebenen und eingezahlten Grundkapitals des Unternehmens und seiner Stimmrechte aus.

Zum Zeitpunkt dieser Ankündigung hält Gmul ca. 43,23% des ausgegebenen und eingezahlten Grundkapitals des Unternehmens und seiner Stimmrechte.

Der erwogene Verkaufspreis beläuft sich auf 20.297.759 NIS, entsprechend
3.607,528 Euro zum gegenwärtigen Wechselkurs (entspricht 12.422 NIS pro Aktie, gleich 2,2078 Euro zum gegenwärtigen Wechselkurs). Davon wurde bereits eine Anzahlung in Höhe von 2.245.000 NIS, entsprechend 399.004 Euro zum aktuellen Wechselkurs, des erwogenen Verkaufpreises geleistet.

Der Verkauf der Anteile ist abhängig von den folgenden Umstände: (1) vor dem Erwerb der Anteile hält Gmul mehr als 45% der Stimmrechte des Unternehmens; und (2) der Zustimmung des Commissioners of Restrictive Trade Practices in Verbindung mit der Kapitalverflechtung; sofern es das praktizierte Recht erfordert. Der Abschluss der Transaktion wird innerhalb von zehn Werktagen nach dem Tag der Erfüllung der Konditionen erfolgen.

Die Anzahlung wird Gmul nicht zurückgezahlt, sollte die Transaktion bis zum zehnten Werktag nach dem 29. Dezember 2006 nicht abgeschlossen sein. Die Anzahlung wird Gmul auch nicht zurückgezahlt, wenn Gmul bis zu diesem Zeitpunkt noch kein Angebot entsprechend der im Vertrag festgehaltenen Konditionen (dies beinhaltet auch, dass das Datum der letzten Annahme nicht nach dem 28. Dezember 2006 liegen darf) gemacht hat oder wenn Gmul ein Angebot gemacht hat, das es aber aus Gründen, die von Gmul abhängig sind, vor dem letzten Tag der Annahme widerruft, oder wenn Gmul den Restbetrag des Gegenwertes nicht überweisen sollte, obwohl alle anderen Konditionen erfüllt sein sollten.


also Gmul braucht wie gesagt noch 1,77% von Metis
( 140.000 shares ) um die 45% Marke zu erreichen

José

[Dersisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.361.362 von JosedelaVega am 30.06.06 14:04:48

Schlußkurs heute oberhalb von 2,21.Ansonsten verstehe ich nix mehr!
Gruß

[cure]

und dann geht die Spekulation erst richtig los

[Statistix]

Sodalle. Nochmal ne Abtauberorder bei 1,99 reingelegt. Hab allerdings nur ne schwache Hoffnung, daß die bedient wird...

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.354.966 von JosedelaVega am 30.06.06 09:10:03

Erstaunlich ruhig hier, obwohl solche wichtige Ereignisse anstehen Obwohl ich in 2004 einige Male hier im Board ein Delisting von EIC propheseit habe, glaube ich da momentan auch nicht mehr an-

José´s :Metis wird NICHT von der Börse genommen
ich denke, dass ein Ü-Angebot an die restlichen Aktionäre geht, welches dann bei mind. 2,21 Euro liegen würde wodurch auch Gmul und Metis klar ist, dass wir Aktionäre dies nicht annehmen werden passt teilweise in meinen kristallen Kugel,

Ihr kriegt einfach ein Übernahmeangebot von irgendeinem Durchschnittskurs angeboten aus der letzten Monate, der natürlich deutlich unter 2,21 liegt. Metis nimmt was sie kriegen kann und wenn es in der Summe unter 95% liegt, bleibt man einfach hier an der Börse. Ob es Prime Standard ist bleibt abzuwarten.

Die Kursentwicklung in die Zukunft wird die Performance von JA bestimmen, nicht die AO Erträge aus dem ELN Deal oder Immoverkauf, meines Achtens. Schauen mer mal.

[Statistix]

Schaun mer mal. Unter 2,21 glaube ich nicht, daß sie es versuchen. Das wäre unter keinen Umständen gerichtsfest, selbst wenn sie die 95%+X schaffen. Auch müßte ihnen klar sein, daß diejenigen Aktionäre, die sich nicht haben rausekeln lassen alle klagen würden. Daher ist das imho unwahrscheinlich.
Zudem krieg ich langsam das Gefühl, dass es u.U. nicht mal 90% werden.

[JosedelaVega]

@Schape

ist das eine Festellung oder eine Frage?

Klar wird die Enticklung bei JA und alle weiteren "Projekte"
die künftige Kursentwicklung von Metis beeinflussen

da klingelen in meinen Ohren die Worte von B.:
My goal is to turn Gmul into a cash generating company that will divest all its minority stakes in favor of substantial holdings in cash generating companies.

wichtig denke ich war aber erst einmal,
dass ein "günstiger Sq.Out" nicht möglich sein wird

dieses Ziel sollten wir denke ich erreichen
( viel zu günstig wäre alles unter sagen wir mal 4 Euro )

Allein JapanAuto wird über 80Mil.Euro dieses Jahr
net.Umsatz für Metis bringen. Eine mit. einstellige net Earnings Marge und Metis geht ab wie eine Rakete

Es folgen spannende Tage als Metis Aktionäre
LONG and STRONG
José

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.373.738 von JosedelaVega am 01.07.06 19:53:56

Keine Feststellung und auch keine Frage, nur Diskussion über die Zukunft wie das im Diskussions-Board zu erwarten ist.

Deine Barlizay Statement sagt mir nur, dass er die höchst mögliche Beteiligung an Metis anstrebt, sprich ein so klein möglichen Freefloat, wenns geht überhaupt keiner.

Bis jetzt haben die Umsätze in JA kein Net profit abgeliefert aus irgendwelchem Grund, aber Q2 wird natürlich außerordentlich gut- ich hoffe du schaust die Jungs gut auf den Fingern in die Zukunft.

[JosedelaVega]

@ Schape

das werde ich - in Sachen 1.Quartal bin
ich zufrieden, wenn man sich betrachtet
was die Bond-Em. gekostet hat und dass
das 1.Quartal so oder so immer das eher
"Schwächste" ist

warum nicht auch eines Tages wieder die erworbenen
Stücke mal wieder für weitere Transaktionen einsetzen
und sagen wir - für vielleicht 4 Euro wieder weitergeben

ansonsten macht es wenig Sinn über 60% zu halten -
höchstens wie du sagst, man möchte die Company ganz, wogegen
ich zu einem guten Preis auch nichts hätte - wobei
man in den momentanen Zeiten sicherlich gute Investments
nicht aus dem Ärmel schütteln kann

aber lassen wir uns doch einfach überraschen
time will tell us

und die time wird wie gesagt interessant

José

[Dersisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.374.623 von JosedelaVega am 02.07.06 07:06:44

DGAP-Adhoc: Metis Capital Ltd.: Verkauf von Grundstück im Wert von 5,6 Millionen Euro an Isralom Properties Ltd. abgeschlossen
Leser des Artikels: 17


Metis Capital Ltd. / Vereinbarung/Verkauf

03.07.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

Tel Aviv/ Israel; 3. Juli 2006 - Die Metis Capital Ltd. (Prime Standard:EIC; TASE: MTSC) gibt zusätzlich zur Ad-Hoc Mitteilung vom 22. Juni 2006bekannt, dass das Unternehmen einen ausführlichen Verkaufsvertrag mitIsralom Properties Ltd. unterzeichnet hat und folglich alle Erbpachtrechtean einem seiner Grundstücke, die im Industriegebiet von Petach-Tikva inKiryat Arieh liegen, an Isralom verkauft hat.


Metis Capital hat für den Verkauf des Grundstücks etwa 5,6 Millionen Euro(31,9 Millio-nen NIS) zum gegenwärtigen Wechselkurs erhalten. Aus diesemVerkauf erwartet das Unternehmen einen Netto-Verkaufserlös von 0,6Millionen Euro.

Weitere Informationen sind erhältlich von:Metis Capital Ltd.Eli Pevzner, CFOFon: [phone]E-Mail: [e-mail]

Kirchhoff Consult AGJanina WismarFon: [phone]E-Mail: [e-mail]

DGAP 03.07.2006 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: DeutschEmittent: Metis Capital Ltd. 30 Hamasger Street 61090 TEL AVIV IsraelTelefon: [phone]Fax: [phone]E-mail: [e-mail]: www.metis-capital.comISIN: IL0003570129WKN: 936734Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Hannover, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------



--------------------------------------------------------------------------------

[JosedelaVega]

Hier aktuelles Zahlenwerk / Auslieferungen
unserer JapanAuto die No_brainer heute Nacht
entdeckt hat

4.6.2006
DELIVERIES REPORT - MAY 2006
IMPORTER:JAPANAUTO ISRAEL TYPE: SUBARU
812 Auslieferungen Mai 2006 (THIS MONTH DELIVERIES)
2754 Neuzulassungen Jan.-April 2006 (1-4.06 REGISTRATION);
zum Vergleich: Jan.-Mai 2005: (nur) 1975

also 3.566 in 4 Monaten !

6,1 % Marktanteil Subarus im Monat Mai 2006
2005 betrug der Marktanteil der Marke Subaru bei Pkw noch 4,8 %

Quelle: auf http://www.fincom.co.il/ anklicken: Delek motors mesirot 05-2006 Sel_5_06.xls

zum Vergleich
Neuzulassungen Subaru 2005:
2005gesamt/ 2005Pkw
6.045***/ 5.807 ***davon 238 Geländewagen



nochmals:
im ganzen letzten Jahr hatte man 6.045 Einheiten
jetzt nach 4 Monaten bereits 3.566 Einheiten !!!!!


José

[maxquinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.361.362 von JosedelaVega am 30.06.06 14:04:48

Also bis vor kurzem waren immer grosse Verkaufsorder drin bei 2.25. Das waren wahrscheinlich die Discount Investment Company Ltd. und PEC-Israel Economic Corporation. Wenn die jetzt draussen sind und Gmul noch mindestens 140'000 Aktien kaufen muss,

dann wird die Rakete starten. Meiner Einschätzung nach müssen die mit einem Durchschnittskaufpreis von gegen 3 Euro rechnen.

[taxbax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.390.988 von JosedelaVega am 03.07.06 11:07:37

Also die 3.566 Einheiten beziehen sich auf fünf und nicht auf vier Monate, aber natürlich ist das Wachstum im Jahresvergleich trotzdem noch riesig, sowohl im absoluten als auch im prozentualen Bereich.

Gruß Taxbax

[JosedelaVega]

yep - klar
Jan.bis Mai.
5 Monate

José

[Schapekop]

es gibt wieder was zu verdauen

[JosedelaVega]

so langsam kommen jetzt eine Meldung nach
der Anderen - jetzt fehlt nur noch eine Meldung
bez. Gmul


hier wie erwartet - das Closing des Einigung des Beratervertrags
mit EL3K und den Krub.


DGAP-Adhoc: Metis Capital Ltd.: Abschluss und Ausführung der bedingten Abfindungsvereinbarung

Metis Capital Ltd.
03.07.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP

Tel Aviv/ Israel; 3. Juli 2006 - Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC;TASE: MTSC) gibt, Bezug nehmend auf die Ad-Hoc Mitteilung vom 29. Juni2006, bekannt, dass die Bedingungen und Tätigungen, die in denAbfindungsvereinbarungen mit Electronics Line 3000 Ltd. sowie denManagementunternehmen C.H.T Management and Consulting Ltd. und O.T.M.K.Management and Consulting Ltd., geführt von Gad Krubiner und Dan Krubiner,vorgesehen waren, jeweils vollzogen und abgeschlossen wurden.

Dementsprechend wird das Unternehmen Einnahmen zum gegenwärtigenWechselkurs in Höhe von circa 1,2 Millionen Euro (US $1,6 Millionen)verzeichnen, welche im 2. Quartal des laufenden Geschäftsjahres verbuchtwerden.


José

[Andypower]

Hallo zusammen,

ich war einige Tage im Urlaub und habe mit Freude die neuesten Entwicklungen unserer Metis nun nachlesen können.

Wenn ich alles richtig gelesen habe, benötigt GMUL unter anderem noch 140.000 Aktien von Metis um die Vorraussetzungen für das kommende Aktiengeschäft zu erfüllen.

Und das bis 10 Werktage nach dem 29.06.2006

Das müsste ja dann der 13.7.2006 sein

Oder habe ich da was überlesen?

Gruß
Andy

[keith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.498.840 von Andypower am 10.07.06 10:34:14

"Und das bis 10 Werktage nach dem 29.06.2006"


29.12.2006!!!

[Andypower]

In der Adhoc vom 29.6.2006 steht folgendes

Die Anzahlung wird Gmul nicht zurückgezahlt, sollte die Transaktion bis zumzehnten Werktag nach dem 29. Dezember 2006 nicht abgeschlossen sein. DieAnzahlung wird Gmul auch nicht zurückgezahlt, wenn Gmul bis zu diesemZeitpunkt noch kein Angebot entsprechend der im Vertrag festgehaltenenKonditionen (dies beinhaltet auch, dass das Datum der letzten Annahme nichtnach dem 28. Dezember 2006 liegen darf) gemacht hat oder wenn Gmul einAngebot gemacht hat, das es aber aus Gründen, die von Gmul abhängig sind,vor dem letzten Tag der Annahme widerruft, oder wenn Gmul den Restbetragdes Gegenwertes nicht überweisen sollte, obwohl alle anderen Konditionenerfüllt sein sollten.

Warum 29.12.Dezember 2006
Ist das ein Druckfehler in der Adhoc
Wäre ja nicht das erstemal.

Die Kaufvereinbarung wurde am 29.06.2006 geschlossen und soll nach 10 werktagen abgeschlossen sein.
Warum also 29.12.2006

Das kann ich leider nicht nachvollziehen

Gruß
Andreas

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.500.638 von Andypower am 10.07.06 12:31:48

Bei den Umsätzen in dn letzten Tagen dürfte klar sein, dass sich Gmul die benötigten Aktien außerbörslich besorgen will. Gibt es denn Institutionelle, die mit 140.000 Stücken dienen können?
Die machen dann bestimmt einen Preis aus, der wesentlich höher als der Börsenkurs ist. Und wir gucken in die Röhre.

[Dripple8]

meines wissens nach müsste Gmul dem Streubesitz dann ohnehin ein Angebot zur Übernahme aller Anteile machen, da sie die relevante Schwelle von 45% damit überschritten hätten. In dem Fall sollten mind. 2,21 Euro drin sein, für den der dieses angebot annehmen möchte.
Umso interessanter, dass man im Moment die Anteil noch mit großem Abschlag bekommt...

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.513.908 von GulOcram am 11.07.06 09:43:04

@GulOcram

Es gibt eine Investmentgesellschaft die in Metis investiert ist.
Sogar mit grösserer Stückzahl.
Die Firma investiert in unterbewertete Companies.

Der Link zum Geschäftsbericht wurde hier mal im w.o. Forum gepostet meine ich darin tauchte auch unsere Metis auf.
War eine A.G.

Vielleicht kennt jemand noch diese Firma und den Link dahin

Gruß
Andy

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.516.681 von Andypower am 11.07.06 12:06:42

Habe es wieder gefunden

Trade&Value investiert in Nebenwerte, Sondersituationen , aber auch in Derivate – aktuell z.B. ins US-Erdgas mit einer Longposition. Dornisch ist bekannt für sein gutes Gespür, Trends und Trendwenden frühzeitig zu entdecken . Beachtenswert daher, dass er momentan im Gesamtmarkt eher Positionen abbaut – und das freiwerdende Cash parkt. Allerdings nicht auf Tagesgeldkonten, sondern in risikoarmen – und weitgehend stimmungsunabhängigen – Squeeze-Out- und Abfindungskandidaten.
Aus dieser Kategorie aktuell im Depot z.B. Abit, Lindner, Gerling und Sachsenmilch. Im Nebenwertebereich zählen zu den größten Positionen laut Vorstand Equitrust, Combots, Metis Capital und Pro DV.

Vielleicht kann ja mal jemand dort anklopfen
Gruß
Andy

[Andypower]

Der Link zu Trade & Value

http://www.tav.ag/

Gruß
Andy

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.516.821 von Andypower am 11.07.06 12:15:23

Ich meine in Erinnerung zu haben, dass ein Investor (evtl Trade & Value) sich kurze Zeit später von Metis getrennt hat, weil deren Beteiligung zu gering und damit unbedeutend für deren Depot war.

[Andypower]

Wer da mal anklopfen möchte

Ansprechpartner Investor Relations
Marco Herack

Trade & Value AG
Amalienstraße 17-21
26135 Oldenburg

Tel.: [phone] - 0
Fax: [phone] - 27
eMail: [e-mail]

Stand 31.12.2005
5,55 Prozent war deren Anteil an Metis
http://www.tav.ag/pdf/SMI060329.pdf

Gruß
Andreas

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.516.945 von GulOcram am 11.07.06 12:21:29

@GulOcram

Das war Betafaktor mit 3000 Aktien

Gruß
Andy

[Andypower]

Noch was schönes von Trade & Value

Die haben ihren Anteil an Metis Capital zum 31.03.2006

von 5,55 auf 7,3 Prozent aufgestockt
Nun größte Position

www.tav.ag/pdf/TAV_GB2005_1.65MB.pdf

Seite 10 des pdf Documentes


Gruß

Andy

[JosedelaVega]

momentaner Stand:

Gmul beantragt in Israel die Genehmigung
für die Transaktion / dies wird dauern.

Es ist wohl momentan laut Aussage nicht geplant die gesamte
AG zu übernehmen - inwiefern die isrl.Behören
ein Pflichtangebot vorschreiben - time will tell us

Somit Frist der Transaktion 29.12.2006 + 10 Tage
bzw. eben bis die Voraussetzungen erfüllt sind.

alles jedoch ohne Gewähr

José

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.517.778 von Andypower am 11.07.06 13:03:45

Das sind ja locker 140.000 Aktien. Also wird es wohl hierüber oder einen anderen Großinvestor laufen.

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.518.743 von GulOcram am 11.07.06 13:44:21

@GulOcram

Die 7,3 Prozent beziehen sich auf das Anlagevermögen der Trade & Value AG und nicht auf die ausstehenden Metis Aktien.

Wieviele Aktien diese 7.3 Prozent genau entsprechen ????

Gruß
Andy

[JosedelaVega]

@Andy

7,3% sind bei 300.000 Aktien der T&V AG
und einem NAV von 13,29 Euro je Aktie
ca. 290.000 Euro in MetisCapital

also bei 1,90 Euro ca. 150.000 Aktien

José

[cure]

dann habens sogar mehr als ich

[Andypower]

@Jose

Da hätten wir vielleicht unseren Verkaufskandidaten

Trade & Value ist spezializiert in Sachen "Squeeze Qut"

Siehe Seite 11 des Geschäftsberichtes 2005

Gruß
Andy

[GulOcram]

Wenn die Luft raus ist, dann soll es wenigstens schnell gehen. Mehr als 2,21 sind nicht drin? Dann ist Metis m.E. bei 2,28 € kein Kauf!

[Schapekop]

Aus dem Bericht von Value & Trade was mich sehr gut gefällt - eine Philosophie, die auch für Privatanlegern ausgeführt werden kann...

Wir sind weiterhin der Auffassung, dass es leichter ist, kleine Unternehmen zu „verstehen“. Gute Analysen zu Großkonzernen sind äußerst zeitintensiv und dementsprechend ungenau, was die richtigen Zukunftseinschätzungen anbelangt.
Unseres Erachtens ist für die Gesamtbewertung eines Unternehmens die direkte Beantwortung kritischer Fragen durch die Geschäftsführung unabdingbar. Um den „Wert“ eines Unternehmens
nicht nur nach der Bilanz, sondern auch im Ganzen beurteilen zu können, wird das persönliche Gespräch mit den Unternehmenslenkern
auch zukünftig ein wichtiger Bestandteil unserer Arbeit im „Value-Bereich“ sein.

Wie auch immer -ob die da was mit Gmul unter den Counter machen, ist egal- die 140k wird für Denen bestimmt nicht den Stolperstein darstellen. Ich meine noch immer, weil Bedingung 1- 45% der Anteile müssen gehalten werden- ein Angebot an andere Aktionäre zu erfolgen ist. Da ist wahrscheinlich nicht die Absicht ist, das Ganze von der Börse zu nehmen, wird sie niedrig sein und kein Takers geben.
Sollte eigentlich auch Wurst sein, weil Operativ das Geschäft ordentlich aussieht und die 1,8 mio Sondergewinne (vor Steuern) natürlich auch überzeugen sollte.

[moni8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.524.256 von Schapekop am 11.07.06 17:22:06

Hallo Jose!

bin neu bei Metis!

bitte um Deine Einschätzung:

Ist die Luft aus der Aktie raus (wie hier schon geschrieben wurde)?
wie denkst du wird es weitergehen?

Vielen Dank für deine Einschätzung

Schöne Grüße
Moni

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.524.975 von moni8888 am 11.07.06 17:58:38

@moni8888

Wie kommst du darauf, dass bei Metis die Luft raus sein sollte?

Ich bin guter Dinge für die kommenden Monate

Warte mal die kommenden Qaurtalszahlen ab, aber nicht nur wegen der Sondererträge.

Das JA Geschäft kommt auch positiv ans rollen.

Gruß
Andy

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.525.177 von Andypower am 11.07.06 18:07:04

Hatte nicht irgendwer gesagt, dass bei einer Übernahme durch Gmul die verbleibenden Aktionäre wohl mit 2,21 € abgespeist würden. Deshalb meinte ich, die Luft sei raus. Obwohl das ja auch schon ein Kurssprung ist. Ich denke aber, die meisten sind hier beteiligt, weil sie sich ein bißchen mehr als diese 2,21 erhoffen.

[Dripple8]

abspeisen können sie Dich auch nicht so einfach, selbst wenn sie wollen und Jose hat ja bereits davon gehört, dass auch gar nicht vorgesehen ist, ein squeeze out durchzuführen und die firma vom markt zu nehmen. sie werden vermutlich nach israel. aktienrecht ein angebot machen müssen, dass sich an dem preis orientiert, für den sie die 20% bekommen haben (vorausgesetzt, der kurs ist bis dahin nicht bereits viel höher gestiegen). das angebot brauchst du ja nicht annehmen. ich denke einfach, dass bei 2,21 der Boden (!) eingezogen wurde und jeder der jetzt drunter verkauft, sollte sich darüber bewusst sein.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.529.184 von GulOcram am 11.07.06 20:54:28

Ich behaupte einfach mal, das letzte Jahr ist überhaupt kein Luft in Metis rein gewesen. Aber das könnte durchaus kommen, meines Achtens, überhaupt nicht wegen ein 2,21 € Angebot (siehe unten - wenn dann weniger), aber einfach weil die Firma fundamental- Buchwert- Earnings Potenzial usw usw viel mehr Wert ist. Iss doch klar. Da braucht man nur einen kühlen Kopf wie der Cure und José sie hat.

[JosedelaVega]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Andypower]

Morgen zusammen,

wie heisst ein Börsenspruch

Wenn die Kanonen krachen soll man kaufen

Klingt zwar zünisch aber hat sich langfristig immer ausgezahlt.

Danke für die Stücke zu 1,84 Euro

Gruß
Andy

[JosedelaVega]

Interview mit Botschafter Stein in der Westdeutschen Allgemeine, 13.7

„Angemessene Antwort“: Botschafter Shimon Stein verteidigt die Angriffe auf den Südlibanon, 13.7.06
Mit dem Botschafter sprach Rolf Potthoff (WAZ):

Herr Botschafter, Israel bombardiert den Beiruter Flughafen und greift wahrscheinlich auch Ziele in der Stadt an. Ist das eine angemessene Reaktion auf die Entführung von zwei Soldaten?

Stein: Unsere Reaktion hängt von der Bedrohung ab, die Hisbollah für uns darstellt, von der Fähigkeit und von den Absichten dieser Organisation. Wenn wir diese Punkte berücksichtigen, ist Israels Vorgehen eine angemessene Antwort auf diese Bedrohung.

Warum wird der Libanon bestraft, wenn es sich bei der Aggression gegen Israel um einen Akt der radikalislamischen Hisbollah handelt?

Stein: Weil der Libanon eine Regierung hat. Wir sehen den unabhängigen Staat Libanon in Verantwortung für alles, was sich auf dem libanesischen Territorium abspielt. Und das, was jetzt vom Libanon ausging, betrachten wir nicht als Terrorakt, sondern als kriegerisches Handeln.

Frankreich zum Beispiel verurteilt die Angriffe auf den Libanon als "unverhältnismäßige Kriegshandlung"...

Stein: Verglichen womit ist es "unverhältnismäßig"? Etwa verglichen mit der Kriegsführung und dem Verhalten Russlands in Tschetschenien, mit dem Verhalten des Westens in Afghanistan, mit dem Verhalten der Amerikaner im Irak?
Für uns hängt die Frage der Verhältnismäßigkeit mit unserer Einschätzung der Bedrohung für Israel ab. Und wir verfolgen ein strategisches Ziel: Wir wollen einen Prozess in Gang setzen, der zur Durchsetzung der Resolution 1559 des Weltsicherheitsrates aus dem Jahr 2004 führt. Diese fordert die libanesische Regierung klipp und klar auf, die Milizen aufzulösen und die Hisbollah-Terror-Organisation, die tausende von Raketen an unserer Grenze aufstellt, zu entwaffnen. Die libanesische Regierung hat das bis heute nicht getan. Israel wird nicht mehr länger tatenlos zusehen.

Was hindert Israel daran, in der Frage der Geiselnahmen zu verhandeln?

Stein: Damit würden wir die Hisbollah, die Hamas und alle anderen Organisationen, die Terroristen in israelischen Gefängnissen haben, gleichsam auffordern: Nehmt weiter israelische Soldaten als Geiseln. Auf solche Spielregeln gehen wir nicht ein. (WAZ, 13.7.)


Der israelische Einsatz im Libanon, Juli 2006: Fragen und Antworten

F: Warum hat Israel so stark auf die Angriffe aus dem Libanon reagiert?

A: Israel wurde am 12. Juli 2006 von der Terrororganisation Hizbullah, die auch in der libanesischen Regierung vertreten ist, unprovoziert von libanesischem Territorium aus angegriffen. Der Angriff wurde auf israelischem Boden gegen israelische Bürger gerichtet – Zivilisten und Soldaten.
Darum hat Israel keine Alternative, als von seinem Recht auf Selbstverteidigung Gebrauch zu machen. Die beiden Ziele der Operation sind zum Einen, die entführten Soldaten zu befreien und zum Anderen die Terrorbedrohung im Norden Israels zu beseitigen.
Aus Israels Sicht ist Libanon für die derzeitige Situation verantwortlich und muss die Konsequenzen dafür tragen.

F: Warum behaupten Israel und andere, dass Syrien und Iran in den Terrorismus der Hamas und der Hizbullah involviert sind?

A: Syrien beherbergt in seiner Hauptstadt Damaskus die Hauptquartiere verschiedener palästinensischer Terrororganisationen, einschließlich das der Hamas.
Seit Jahren stellt Syrien dem Hamas-Führer Khaled Maschal Unterkünfte und logistische Unterstützung zur Verfügung. Von Damaskus aus kommandiert Maschal Terroristen innerhalb der palästinensischen Gebiete, die die andauernden Angriffe gegen Israel und seine Bürger ausführen, einschließlich der Kassam-Beschüsse und den jüngsten Angriff sowie die Entführung des israelischen Soldaten Gilad Shalit.
Syrien unterstützt die Hizbullah, indem sie den Transport von Waffen und Munition und den Offizieren über den Internationalen Flughafen in Damaskus und über die Grenzen in den Libanon ermöglicht. Die Hizbullah könnte nicht im Libanon operieren, würde sie nicht von Syrien unterstützt werden.

Iran, Hauptfinanzier der Hizbullah, gibt Anweisungen und stellt Waffen sowie den Kader der Revolutionsgarde bereit. In jeder Hinsicht ist die Hizbullah lediglich ein Arm des iranischen Djihadregimes.
Iran hat ebenso beträchtlichen Einfluss auf die palästinensischen Terrororganisationen, einschließlich der Al-Aqsa-Brigaden (Fatah) und Iz a-Din al Kassam-Gruppe (Hamas) und unterstützt deren Terrorzellen mit Geldern, technischen Instruktionen und erteilt Handlungsanweisungen.

F: Warum werden Hamas und Hizbullah von Syrien und Iran unterstützt?

A: Syrien und Iran unterstützen diese Terrororganisationen nicht nur, weil sie ihre Ideologie des internationalen Djihad und der sofortigen Vernichtung Israels unterstützen, sondern auch, um in Damaskus und Teheran ihre eigenen Regime zu stärken, um von anderen Themen abzulenken, auf die sich der internationale Druck richtet.
Syrien steht wegen seiner Beteiligung am Mord des früheren libanesischen Ministerpräsidenten Rafik Hariri und der Einmischung in libanesische Angelegenheiten in wachsender Kritik.
Auf Iran wächst der internationale Druck wegen seines Atomprogramms. Zusätzlich werden beide Regime von der internationalen Gemeinschaft für ihre Verstöße gegen die Menschenrechte verurteilt.
Konsequenterweise betrachtet Israel die Hamas, die Hizbullah, Syrien und Iran als Hauptelemente der Djihad-Terror-Achse, die nicht nur Israel sondern die gesamte Welt bedroht.

F: Wie wird Israel Syrien und Iran unter Druck setzen?

A: Es gibt einen sich verstärkenden Konsens in der Internationalen Gemeinschaft, dass der Terror der Dschihadisten eine globale Bedrohung ist, welcher mit Entschlossenheit begegnet werden muss. Israel steht im intensiven Kontakt mit ausländischen Regierungen und Weltorganisationen, um den Druck auf diese Regime zu koordinieren und damit zu sichern, dass sie verstehen, dass der Preis, den sie international für die Unterstützung der Terroristen bezahlen, untragbar hoch sein wird.

F: Warum erwartet Israel von der libanesischen Regierung nach Jahren der Passivität endlich zu handeln?

A: Es ist die Verantwortung der libanesischen Regierung ihren Verpflichtungen als souveräner Staat nachzukommen und ihre Kontrolle auf alle Gebiet in ihrer Staatlichkeit auszudehnen, wie auch in den UN-Resolutionen 425 und 1559 gefordert. Durch die gegenwärtigen Operationen erhofft sich der Staat Israel Druck auszuüben, dass die Regierung in Beirut die Initiative übernimmt und die internationalen Ermutigungen und das günstige operative Umfeld zur Entwaffnung der Hizbullah und zur Stationierung der libanesischen Armee an der israelisch-libanesischen Grenze nutzt.

F: Warum greift Israel Gebäude und Infrastruktur an und bringt dadurch Zivilisten in Gefahr?

A: Israel greift nur Einrichtungen an, die den Terrororganisationen für Angriffe auf Israel dienen. Zum Beispiel hat Israel die Start- und Landebahn des Internationalen Flughafens Beirut beschossen, da dieser zum Nachschub von Waffen und Munition für die Terrororganisation Hizbullah diente. Israel hat des Weiteren Gebäude angegriffen, wie die Studios des Hizbullah-Fernsehsenders Al-Manar, die als wesentliches Mittel der Kommunikation der Terroristen dient. Bedauerlicherweise verstecken die Terroristen absichtlich sich und große Mengen von Raketen in Wohngegenden und gefährden damit die benachbarte Bevölkerung.
In jedem Fall unternimmt Israel alle Vorsichtsmaßnahmen, um die Zivilbevölkerung einem möglichst geringen Risiko auszusetzen.

F: Es scheint, dass Israel einem Zwei-Fronten-Konflikt ausgesetzt ist. Sind die beiden Fronten miteinander verbunden?

A: In seiner Pressekonferenz nach den Angriffen am 12. Juli präsentierte der Generalsekretär der Hizbullah, Hassan Nasrallah, eine Liste mit Forderungen zur Freilassung der entführten Soldaten. Diese beinhaltete die Forderung, Hamas-Terroristen sowie Mitglieder der Hizbullah frei zu lassen. Dieser Umstand weist darauf hin, dass zwischen den beiden radikal-islamischen Terrororganisationen nicht nur eine Koordination auf ideologischer Ebene, sondern auf operativer Ebene stattfindet.

F: Israel hat geäußert, dass man nicht mit der Hamas verhandeln wird, was ist mit der Hizbullah?

A: In Folge der Angriffe vom 12. Juli 2006 sagte Ministerpräsident Ehud Olmert: „Israel wird sich nicht der Erpressung beugen und wird nicht mit Terroristen über das Leben von israelischen Soldaten verhandeln.“


José

[Dripple8]

@Andypower - sehe das ganz genauso. Warten wir mal ab, wie es hier weitergehen wird. Eins ist aber auch klar - an Metis selbst ändert die polit. Situation in Israel und im nahen Osten erst einmal nichts. In der Vergangenheit waren solche Krisenszenarien für den besonnenen Anleger noch oft die besten Gelegenheiten zum Einstieg oder zum Nachkauf. Falls es Metis also wirklich noch deutlich billiger geben sollte, als dies ohenhin schon der Fall ist, wäre das natürlich eine einmalige Gelegenheit. Autos fahren die Leute dort unten auch trotz der (derzeit) geänderten polit. Rahmenbedingungen.
Offenbar sehen das viele genauso, denn bisher merkt man am Kurs kaum eine Reaktion.

[JosedelaVega]

die Hasenf. hier machen es Gmul ja richtig
einfach weiter günstig Stücke zu nehmen

Kurs: 1,75 Euro

nur weiter so ... ich will die 1,50 Euro sehen

José

[Dripple8]

Ich würd sie auch gerne bei 1,50 Euro sehen, was besseres könnte einem nicht passieren (ausser natürlich, man bekommt sie sogar noch günstiger nachgeschmissen) ...

[tibs]

eine Aktie bei 1,00 im Orderbuch!
mmh, ist klar,
bei Metis ist ihm sonst das Risiko zu groß.

tibs

[cure]

wenn die politische Situation sich weiter verschärft werden wir Kurse zw. 1 bis 1,5 mE.sehen ...

[JosedelaVega]

ich denke es geht momentan in die richtige Richtung.
Es wird Zeit dass sich gegen den fundament. Terror
die Welt einigt und dies nicht akzeptiert - ansonsten
haben wir auch in einigen Jahren hier in D. gleiche Zustände

jeder der denkt wenn sie Israel hätten wäre Ruhe, sollte
sich mit den Zielen der beteiligten Organisationen beschäftigen.

bez. Metis:
Denke nicht dass es Metis zu diesen Kursen geben wird - da einigen von uns tiefere Kurse zu sehr entgegen kommen würden um gewissen Aktivitäten zu starten

das OB ist nach oben ziiiieeemlich dünn


einige Auszüge aus der FAZ welche meiner Einschätz. nach in die gleiche Richtung deuten - und dies selbst von Seiten Frankreichs


Der amerikanische Präsident George W. Bush machte die schiitische Hizbullah und Syrien für die Eskalation verantwortlich. Der EU-Außenbeauftragte Javier Solana wurde zu Vermittlungsgesprächen mit den Konfliktparteien in der Region erwartet.

Bush sagte mit Blick auf Israel, Grund für die Instabilität seien „Terrorismus und terroristische Angriffe“ auf ein demokratisches Land. Er habe den Eindruck, die Regierung in Damaskus versuche mit Hilfe der Hizollah ihre Rückkehr in den Libanon zu sichern.


Frankreich hat unterdessen einen Vorschlag für eine Resolution vorgelegt. Als Mitglied der G8 und des höchsten UN-Gremiums habe sein Land konkrete Anstöße zur Reflexion geben wollen, sagte der französische UN-Botschafter Jean-Marc de La Sablière am Dienstag abend in New York. Der Entwurf sehe die Forderung nach einem „umfassenden und anhaltenden Waffenstillstand“ und einen Aufruf zur Zurückhaltung an die Konfliktparteien vor, um weitere Opfer unter Zivilisten und Schäden an zivilen Einrichtungen zu vermeiden. Außerdem müsse eine UN-Resolution diejenigen verurteilen, die eine Destabilisierung der Region betrieben.

.....

Libanons Ministerpräsident Fuad Siniora rief die arabischen Staaten und die internationale Gemeinschaft auf, sich für einen sofortigen Waffenstillstand einzusetzen. Syrien müsse klar gemacht werden, daß es die Unterstützung für die Organisation einstellen müsse.

....

Nach Angaben des französischen UN-Gesandten wird in dem Resolutionsentwurf zudem die Freilassung der entführten israelischen Soldaten und die Einhaltung der UN-Resolution 1559 aus dem Jahr 2004 gefordert, in der die libanesische Regierung zur Entwaffnung aller militanten Gruppen auf ihrem Territorium verpflichtet wurde. De La Sablière, der derzeit den Vorsitz im Sicherheitsrat innehat, äußerte die Hoffnung, daß der Entwurf schon in den kommenden Tagen geprüft werden könnte.

José

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.689.193 von JosedelaVega am 18.07.06 10:38:20

Ich glaube schon, das Gmul, sehr genau auf den Metiskurs hier in Deutschland schaut.
Die werden still und heimlich die benötigten shares von den "Hasenfüssen" hier in Deutschland einsammeln.

Sonnigen Gruß
Andy

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.805.429 von Andypower am 20.07.06 12:47:15

Glaube ich nicht. 140.000 sind zu viel, bei dem Umsatzvolumen. Da wird Gmul ehe teurer von trade&value kaufen, was aber am Ende eher billiger für ihn ist, da der Börsenkurs durch di eerhöhte Nachfrage automatisch steigen müsste.

[senna7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 22.805.597 von GulOcram am 20.07.06 12:58:52

Hab ich was verpasst oder warum fällt die Metis ????

nach meiner Meinung geht es doch erst los mit den Geld verdienen ....

[Andypower]

Endlich mal eine grössere Kauforder

Oder geschiebe ???

Gruß
Andy

[Andypower]

Endlich mal eine grössere Kauforder

Oder geschiebe ???

Gruß
Andy

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.011.931 von Andypower am 24.07.06 17:28:04

Ich habe mich an den alten Börsenspruch erinnert "If you're in trouble - double!" und meinen Einstandskurs unter die 2 gedrückt.


Hab mich ewig nicht für Metis interessiert, aber nachdem ich heute die Postings der letzten 6 Monate gelesen habe, habe ich nix gefunden, was Kurse unter 2 Euro rechtfertigt.

Eine dumme Frage noch: Vertreibt JA eigentlich nur Subaru? In einem länger zurückliegenden Posting wurden die als Nissan-Importeur bezeichnet.

Und wenn wirklich nur Subarus verkauft werden, muss man sich Sorgen um deren Marktposition machen. Ich kenne die nur als spritschluckende Off-Road-Vehikel und zumindest in den USA geht die Nachfrage in diesem Marktsegment deutlich zurück.

2,21 wären 25% über meinem heutigen Kaufkurs. Wenn ich soviel von Gmul Anfang nächsten Jahres bekomme, bin ich doch schon zufrieden.

Also: Kein Geschiebe, aber auch kein Insider, der mehr weiß.

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.012.184 von noch-n-zocker am 24.07.06 17:44:13

Hallo noch-n-zocker

Das lese ich und natürlich viele andere Metis Aktionäre gerne.

Ich habe meinen Metis Einstiegskurs über die letzten Tage und Wochen auch deutlich unter die 2 Euro Marke drücken können.

Gruß
Andy

[Andypower]

Hallo zusammen,

erfreulich ist, das wir am Allzeit LOW bei 1,69 Euro derzeit leicht nach oben abgeprallt sind.

Ob dies nachhaltig ist, hängt natürlich von GMUL und der politischen Lage im Nahen Osten ab.

Übrings
JapanAuto hat bis einschließlich Juni 2006
58 Prozent mehr Subaruautos verkauft gegenüber dem Vorjahreszeitraum Juni 2005

Das ist doch mal eine schöne Zahl

Gruß
Andy

[lasermind]

Mich beschleicht langsam das Gefühl, dass Gmul als Hauptaktionär überhaupt nicht an höheren Kursen interessiert ist. Wozu auch? Bei einem Angebot an die Minderheitsaktionäre für 2.20€ könnte GMUL gemessen am erworbenen Eigenkapital locker 80% Profit machen. Ein Bombengeschäft! Nur nicht für uns Aktionäre.

Bei der verschachtelten Struktur von GMUL sollte es ein leichtes sein Gewinne dort anfallen zu lassen wo man sie braucht und dort zu vermeiden wo man sie eben grad nicht braucht.
Ein Hinweis darauf ist die Umsatzsteigerung im letzen Quartal. Umsatz um 3 mio€ gesteigert bei 3 mio€ zusätzlichen Kosten.Ein Geschäft also zum Selbstkostenpreis!
Tja, wer weiss schon ob hier nicht die GMUL Fahzeugflotte mal eben kostengünstig modernisiert wird?

Der nächste Quartalsbericht wird vermutlich Signalwirkung haben!Mal sehn ob die Bedenken ausgeräumt werden.

[Dripple8]

Gmul kann sich auch nicht mir nichts dir nichts über den "streubesitz" hinwegsetzen. So viele Aktionäre wird es ja im sog. Streubesitz nicht geben. Vielleicht sollten die sich im fall eines falles mal zusammentun und ihr vorgehen etwas koordinieren. Warten wir mal den nächsten Q - Bericht ab.

[juanhaas]

Hallo Leute,

weiß jemand von Euch genau, wie das in Israel rein rechtlich mit einem Pflichtangebot an die freien Aktionäre aussieht? Ab 45%? Wie wird der Mindestpreis berechnet?

Grüße

Juan

[ooy]

Was war das denn fuer ein Gemetzel in der letzten Stunde bis auf 1,57?? Sieht nicht gut aus, Fall unter hohen Umsaetzen.
Sind die nicht in Israel ansaessig?? Hoffentlich ist da nichts passiert.
Kein Kommentar dazu? Oder hat das noch keiner mitbekommen?

[Dersisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.357.274 von ooy am 08.08.06 17:53:06

Tja das wars dann wohl! ATL bei 1,69 gebrochen.Die Bude ist zwar eigentlich mind 3,50 wert.Aber,kannst Du machen nix.Auf zu Kursen um 1,30.
Gruß

[JosedelaVega]

@ Dersisco

na das rieeeecht heute aber

erst bei 1,79 über 5k umgesetzt und dann mit 24 Stücken
und nochmals 1 Stück ein schönes Stopp ausgelöst !??! um sich
bei 1,64 einen schönen Broken zu holen

ich sag nur danke für die Stücke heute die dann danach noch
welche geworfen haben

und alle weiteren die wer auch immer in den kommenden
Tagen noch zu diesen Kursen geben möchte

auf in Richtung 1 Euro
dann haben wir ne Marktkap. von 8 Mil. Euro
bei etwa 8 Mil.Euro Cash in der Kasse


LONG and STRONG
und bez. der 3,50 Euro dersisco ...
time will show us

José

[Dersisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.358.244 von JosedelaVega am 08.08.06 19:05:43

Dein Wort in Gottes Gehörgang.Idt doch schon irre was hier abgeht.Noch einmal zum Staunen:
Metis Capital Ltd: Gmul erhöht seine Anteile an Metis Capital Ltd.

Tel Aviv/ Israel; 29. Juni 2006 –Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) gibt bekannt, dass sie heute eine Benachrichtigung erhalten hat, nach der Gmul Investment Company Ltd. (“Gmul”), Hauptaktionär des Unternehmens, eine Vereinbarung mit Discount Investment Company Ltd. und PEC-Israel Economic Corporation (die “Verkäufer”) eingegangenen ist. Entsprechend dieser Vereinbarung hat sich Gmul verpflichtet 1.634.017 Stammaktien des Unternehmens, mit einem Nennwert von je 1,00 NIS pro Aktie, von den Verkäufern zu erwerben. Dies macht etwa 20,3% des ausgegebenen und eingezahlten Grundkapitals des Unternehmens und seiner Stimmrechte aus.

Zum Zeitpunkt dieser Ankündigung hält Gmul ca. 43,23% des ausgegebenen und eingezahlten Grundkapitals des Unternehmens und seiner Stimmrechte.

Der erwogene Verkaufspreis beläuft sich auf 20.297.759 NIS, entsprechend
3.607,528 Euro zum gegenwärtigen Wechselkurs (entspricht 12.422 NIS pro Aktie, gleich 2,2078 Euro zum gegenwärtigen Wechselkurs). Davon wurde bereits eine Anzahlung in Höhe von 2.245.000 NIS, entsprechend 399.004 Euro zum aktuellen Wechselkurs, des erwogenen Verkaufpreises geleistet.

Der Verkauf der Anteile ist abhängig von den folgenden Umstände: (1) vor dem Erwerb der Anteile hält Gmul mehr als 45% der Stimmrechte des Unternehmens; und (2) der Zustimmung des Commissioners of Restrictive Trade Practices in Verbindung mit der Kapitalverflechtung; sofern es das praktizierte Recht erfordert. Der Abschluss der Transaktion wird innerhalb von zehn Werktagen nach dem Tag der Erfüllung der Konditionen erfolgen.

Die Anzahlung wird Gmul nicht zurückgezahlt, sollte die Transaktion bis zum zehnten Werktag nach dem 29. Dezember 2006 nicht abgeschlossen sein. Die Anzahlung wird Gmul auch nicht zurückgezahlt, wenn Gmul bis zu diesem Zeitpunkt noch kein Angebot entsprechend der im Vertrag festgehaltenen Konditionen (dies beinhaltet auch, dass das Datum der letzten Annahme nicht nach dem 28. Dezember 2006 liegen darf) gemacht hat oder wenn Gmul ein Angebot gemacht hat, das es aber aus Gründen, die von Gmul abhängig sind, vor dem letzten Tag der Annahme widerruft, oder wenn Gmul den




Restbetrag des Gegenwertes nicht überweisen sollte, obwohl alle anderen Konditionen erfüllt sein sollten.

[lasermind]

Den Kursrückgang ohne News finde ich jetzt auch etwas krass.
Am meisten hätten wir bei einem Handelsembargo gegen Israel zu befürchten, aber danach siehts nicht aus.

Ich tippe aber immer noch darauf, dass Metis uns Aktionäre aushungern will und dann mit einem billigen Anfindungsangebot kommt.Ich mein die sind doch nicht blöd, oder?
Damit wäre dann auch die schwachsinnige Notierung in Frankfurt beendet.

Ich finde leider überhaupt nichts zum israelischen Aktienrecht.Habt ihr da irgendwelche Quellen dazu?
Wenn es bei denen ein squeeze-out Verfahren wie in Deutschland gibt, bleib ich natürlich drin, egal was im nächsten Quartalsbericht steht.

[JosedelaVega]

ohne Gewähr
aber meinen Recherchen nach muss Gmul 95% + 1 Aktie
besitzen um den Sq.Out machen zu können

Quelle meiner Recherche ist eine recht große
Kanzeil in Israel

José

[lasermind]

13 Minority squeeze-out
Can minority stockholders be squeezed out? If so, what steps must be taken to
do so and what is the timing of the process?
According to the Companies Law, minority stockholders can be
squeezed out under certain circumstances. These circumstances
differ greatly, depending on whether the company is private or
public.
In a public company a person or entity cannot hold more than
90 per cent of the company’s shares without publishing a com-
plete tender offer.
If, as a result of the complete tender offer, the mentioned per-
son or entity holds more than 95 per cent of the shares of the com-
as the right to compel (=zwingen) the shareholders who did
not accept the offer to sell their shares to the bidder. In this case,
the buyer transfers the sum offered for each share in the tender
offer, multiplied by the number of shares belonging to such share-
holders, to the shareholders. Only after the mentioned sum of
money has been delivered to the shareholders is the bidder
regarded as the owner of those shares.
In a private company, a bidder who acquired 80 per cent or
more of the shares of the company (or a different percentage if
the company’s articles of association so state) is entitled, within
two months, to compulsorily purchase the remaining shares of
the company, after giving notice to the shareholders who did not
want to sell their shares. It should be noted that this mechanism
is used very rarely in private companies.
Such a bidder must give this notice within one month after
acquiring the requisite number of shares. The bidder must pay
the shareholders who are unwilling to sell the same amount he
paid to the rest of the shareholders (unless the Court determines
otherwise).

http://www.ecglaw.com/data/publications/Israelsj.pdf.

Demnach ist es also in Israel nicht möglich bei einem Squeeze-Out den Wert der Firma von unabhängiger Seite prüfen zu lassen

[lasermind]

http://www.ecglaw.com/data/publications/Israelsj.pdf

[JosedelaVega]

@laser

na das bestätigt es ja 95% + 1 Aktie

José

[cure]

Jose .. denke auch wir gehen auf die 1

[Perkins]

oder die letzte chance vor ausgezeichneten Zahlen noch billig reinzukommen!

[viena]

grad nochmal 3000 geschnappt....

[JosedelaVega]

Nach übereinstimmenden Agenturberichten haben sich Israel und der Libanon mit dem Entwurf für eine Resolution des Uno-Sicherheitsrates einverstanden erklärt. Der Text sieht eine Waffenruhe und eine Stationierung einer 15.000 Mann starken Uno-Blauhelmtruppe vor.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,431350,00.html

José

[lasermind]

Ich denke kaum, dass diese Nachricht für uns kursrelevant ist.Entscheident ist der nächste Quartalsbericht.

Hier wird sich zeigen ob

1)GMUL das billig erworbene Eigenkapital zu Lasten der Aktionäre in andere Geschäftsbereiche abfliessen lässt. Der Kursverlauf von
4.30*0.43= 1.85€ ist ja kein Zufall.
1.85€ EK ist die Untergrenze für die es sich für GMUL nicht mehr lohnt.Der Markt zeigt offensichtlich höchste Bedenken ob das für Fairniss sorgende Konstrukt mit Mirage (50% an JAC) funktioniert.Vielleicht haben auch schon ein paar Pfiffige Merkwürdigkeiten an dem Ausleihungen an Mirage entdeckt.

2)Ob die Aktionäre ausgehungert werden sollen indem man operativ +/- O Gewinn erzielt und ihnen die Dividente verweigert um sie dann billig für 2.2O€/share abzufinden.


Wir werdens bald wissen.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.420.276 von lasermind am 12.08.06 20:11:28

Mit allem Respekt Laser- als neutraler Beobachter (bin nicht investiert, nur interessiert ) ist das für mich ziemlich Qu.... Billig hat Gmul IHR Anteil von 40+% am Eigenkapital überhaupt nicht von den Twins erworben- sogar Buchwert + bezahlt.(über 4€)Der Markt hier ist das scheiss egal- versteht das Geschäftsmodell nicht (oder will es nicht verstehen) und ist nur bereit ein Bruchteil der Buchwert zu zahlen für den Wert. Bestimmt nicht aus fundamentalem Klugheit sondern weil man ziemlich Ahnungslos ist und den Chart einfach folgt.

So- das eliminiert erst mal das Interesse von Gmul an den Prime Standard als Kapitalquelle, weil einfach nix für Anteile bezahlt wird. (und gleichseitig Sinn und Zweck in Dld gelistet zu sein)

Bleibt Übernahme- die 20% von Discount ist schon im Sack- Rest folgt auch noch.Nach den Zahlen wird es wohl zurecht dank Trader dicke über 2 gehen, aber dann wird es wieder abverkauft wie immer. Folgt ein Übernahmeangebot und abhängig wie das vergleicht zu den dann herrschenden Kursen wird es Erfolg oder net haben.

Aber für mich hat der Markt (= Retail Investors)sich dieser Gmul Bereicherung selbst zuzuschreiben. 100%tig.

[lasermind]

Meine Bedenken wäre hier schnell zerstreut wenn Metis eine 8% Dividende vorschlagen würde. Tun sie aber (noch) nicht.

[swiss01]

For those who want a quick win, buy these shares now .

Metis is 50% owner of JAG (import Subaru in Israel) and the sales of Subaru is getting better and tax in Israel on cars is decreasing .

Gmul Investment Cy (owned by the families Yona and Barzilai) will buy Metis shares from Discount Investment (who own around 20%) and the price will probably be related to the market price on the Tel Aviv stock exchange . Gmul will try to reach 45% of the shares in Metis initialy .

Maybe one day the families split up Gmul and one will try to get Metis for 100% . You know Metis shares fair value is much more than what you pay today .

[JosedelaVega]

Israel's GDP grew 5.9% for the first half of 2006
17.8.06 | 10:44 By Moti Bassok
Israel's GDP grew by 5.9 percent for the first half of 2006, in annual terms.

The growth of the business sector was even greater, rising 7.4 percent for the period, according to figures released yesterday by the Central Bureau of Statistics.

The excellent figures of course represent the period before the war in the North started. The numbers also reflect 25.8 percent growth in exports of goods and services. GDP growth was 6.2 percent in the second quarter of 2006, with 5.9 percent growth in the first quarter.

The excellent results show that Israel went to war with a strong, stable economy, and the real question is what the third quarter results will show.

José

[Andypower]

KEINE PANIK BEI SUBARU IM JULI!!!
SUBARU hat nach meiner Rechnung im Juli 584 Einheiten verkauft.
Das ist sogar eine Steigerung zum Vormonat da waren es nur 420 Einheiten.

Hier nochmals der Link zu den Absatzzahlen der Monate Januar bis Juni 2006
http://www.fincom.co.il/media/News/Mesi-06.xls

Also alles besten.



Car sales down 18% in July
Mazda had the most sales, followed by Hyundai.
Dubi Ben Gedalyahu 22 Aug 06 17:36
88,314 new vehicles were delivered in Israel in January-July 2006, 2.3% more than during the corresponding period of 2005, reports the Israel Motor Vehicles Importers Association on the basis of Vehicle License Bureau figures. The figure includes 72,643 deliveries of private cars, 6.3% more than during the corresponding period of last year.
Deliveries of commercial vehicles fell 16% in January-July compared with the corresponding period of last year, and deliveries of off-road vehicles were down 6%.
13,100 vehicles were delivered in July, 18% fewer than in July 2005. The drop is attributable to the war in the north in the second half of the month. The drop would have been greater were it not for the 1% VAT cut that came into effect on July 1.
Mazda accounted for the largest number of deliveries in January-July, with 13,505, 4.4% more than during the corresponding period of last year. Hyundai was in second place with 12,222 deliveries, down 6%. Toyota was in third place with 10,487 deliveries, up 9%. Ford was in fourth place with 7,517 deliveries, up 14%. Chevrolet was in fifth place with 5,141 deliveries, up 27%; Subaru was in sixth place with 4,563 deliveries, up 42%.

Published by Globes [online], Israel business news - www.globes.co.il - on August 22, 2006

© Copyright of Globes Publisher Itonut (1983) Ltd. 2006

Gruß
Andy

[JosedelaVega]

yep

gut recherch. Andy
deckt sich mit meinen Daten

José

[Andypower]

Morgen zusammen

Subaru Absatzeinheiten für die Monate Januar bis Juli 2006

Januar 2006 - 644 Einheiten
Februar 2006 - 611 Einheiten
März 2006 – 765 Einheiten
April 2006 – 734 Einheiten
Mai 2006 – 805 Einheiten
Juni 2006 – 420 Einheiten
Juli 2006 – 584 Einheiten ( Kriegsbeginn 12. Juli )

Gesamt: 4563 Einheiten

42 Prozent mehr Einheiten abgesetzt gegenüber Januar bis Juli 2005

Kriegsbeginn war der 12 Juli
Bei Subaru war glücklicherweise kein Absatzeinbruch für den Monat Juli 2006 zu verzeichnen.

Zusammenfassung für Q2 Aussichten
1959 abgesetzte Subaru Einheiten
Einmahleffekte durch Verkauf von Immobilie
Einnahme durch Abfindungsangebot durch die EL3000

Gruß
Andy

[lasermind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.587.983 von Andypower am 24.08.06 07:48:40

Period Ending-------31-Mar-06------- 31-Dec-05
Total Revenue-------21,365- --------- 18,564
Cost of Revenue-----19,214---------- 16,169
Gross Profit-----------2,151------------- 2,395
% vom Umsatz--------10,07%---------- 12,90%

Wenn es so läuft wie im letzen Quartal nützt uns das auch nichts.
Mehr Umsatz bei gleichzeitig sinkendem Gewinn lässt schon ein paar Fragen offen...Wo geht das Geld hin?

[juanhaas]

Hallo Leute,

muß hier mal einschreiten.Lustigerweise kann man die gesamte GuV und Bilanz der Japanauto seit 10.08 schon einsehen. Zwar auf Hebräisch, die Zahlen sind jedoch lesbar, da arabisch. Hier der Link zum 6-Monatsbericht der Japanauto in Shekel:

http://maya.tase.co.il/bursa/report.asp?report_cd=207376

im zweiten Q 8,5% weniger Umsatz aber besseres Ergebnis, wenn auch nach Steuern immer noch negativ. Dadurch kann mein leicht die Zahlen von Metis errechnen (50% konsolidiert), leicht besser als Q1 plus Abfindungsvereinbarungen und Immobilie.

Grüße

Juan

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.600.970 von juanhaas am 24.08.06 19:17:10

Bist ein schlauer Haas

Vermute in Konsolidierung werden noch einige JA Finanzierungsaufwendungen mit Erlösen auf Metis Ebene eliminiert und sollte deswegen das 50% Metis Anteil noch etwas fröhlicher aussehen.

Noch wenige Nächte schlafen bis die Auflösung des Rätsels.

[juanhaas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.602.032 von Schapekop am 24.08.06 20:19:30

Hi Schape,

klar bin ich ein schlauer HaasAuf Metisebene werden sowohl Aufwendungen der Metis selbst, als auch die Zinseinkünfte durch die Darlehen der Metis an die Japanauto Holding miteinander verrechnet. Habe auf Basis des ersten Quartals errechnet, daß Metis selbst leicht postiv abschließt, zum Teil negativ kompensiert durch einen kleinen Verlust bei Japanauto. Dort ist das Problem weiterhin die Rohertragsmarge (10,4% aber besser als Q1), welche aber durch eine Mixoptimierung verbessert werden soll. So hat Delek Margen über 11%. Im Endeffekt kann man hier die Situation nur durch eine Verbesserung der Marge und Ausweitung der Umsätze erreichen, da sonstige Kosten doch recht fix sind.
Ich tippe auf einen Gewinn von 0,02 pro Aktie, also leicht besser als Q1. Plus 1,8 Mio vor Steuern durch die Abfindungen und den Immobilienverkauf. Insgesamt ein positiver Bericht, der den Kurs wieder etwas stützen sollte. Desweiteren wird in den nächsten Monaten ein Pflichtangebot von Gmul kommen, welches schon vorbeitet wird (laut IR). Dieses müsste sich wohl an den 2,20 Euro (je nach Shekel-Euro Rate) orientieren und den Kurs dann über diese Marke bringen.

Time will tell.

In diesem Sinne

Der "Schlaue"

[Andypower]

Sieht doch alles recht erfreulich aus.

Danke juanhaas

Gruß
Andy

[JosedelaVega]

ich sag nur:
LONG and STRONG
José

[Dersisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.608.727 von JosedelaVega am 25.08.06 12:18:20

Zahlen sind da.=,18 Cents pro Aktie im ersten halbjahr.Macht KGV 5.
Ein Witz!
Gruß

[Dersisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.607.791 von Andypower am 25.08.06 11:19:45

Ad-Hoc Mitteilung
METIS CAPITAL LTD. GIBT ZAHLEN FÜR DAS ERSTE HALBJAHR 2006 BEKANNT
Umsatz: €40,7 Millionen; Bruttogewinn: €4,3 Millionen; Nettogewinn: €1,4 Millionen
Tel Aviv/Israel; 25. August 2006 – Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE:
MTSC) gibt die zusammengefassten konsolidierten Zwischenergebnisse für die ersten
sechs Monate des Geschäftsjahres 2006 bekannt. Die berichteten Finanzergebnisse
spiegeln die konsolidierten Zahlen mit JapanAuto Group wieder, proportional zu dem 50
%igen Anteil, den Metis Capital an dem Unternehmen hält.
Die Umsätze im Berichtszeitraum stiegen auf 40,7 Millionen Euro (6M-2005: 0,9
Millionen Euro). Der Bruttogewinn stieg im ersten Halbjahr 2006 auf 4,3 Millionen Euro
(6M-2005: 0,6 Millionen Euro). Das operative Ergebnis betrug im Berichtszeitraum 1,0
Million Euro verglichen mit einem operativen Ergebnis von -0,7 Millionen Euro in der
gleichen Periode des vorherigen Geschäftsjahres. Das Finanzergebnis im
Berichtszeitraum belief sich auf -1,3 Millionen Euro verglichen mit 1,2 Millionen Euro in
6M-2005. Das Unternehmen hat im Berichtzeitsraum sonstige Erträge in Höhe von 2,1
Millionen Euro generiert, die aus dem Verkauf der Erbpachtrechte einer seiner
Liegenschaften (0,9 Miillionen Euro) sowie der Beilegung von rechtlichen Verhandlungen
(1,2 Millionen Euro) stammen. Daher belief sich das Vorsteuerergebnis in 6M-2006 auf
1,8 Millionen Euro (6M-2005: 0,5 Millionen Euro). Im ersten Halbjahr 2006 hatte das
Unternehmen einen Steueraufwand in Höhe von 0,4 Millionen Euro (6M-2005: 0,2
Millionen Euro). Das Nettoergebnis im ersten Halbjahr des Geschäftsjahres 2006 stieg
auf 1,4 Millionen Euro verglichen mit 0,4 Millionen Euro in 6M-2005.
Das Ergebnis pro Aktie im ersten Halbjahr 2006 stieg auf 0,18 Euro (6M-2005: 0,05
Euro). Das Eigenkapital betrug am 30. Juni 2006 30,6 Mllionen Euro verglichen mit 30,2
Mllionen Euro zum 31. Dezember 2005.
Der vollständige Bericht steht Ihnen auf der Unternehmenswebsite www.metiscapital.
com zu Verfügung.
Weitere Informationen sind erhältlich von:
Metis Capital Ltd
Eli Pevzner, CFO
Fon: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Kirchhoff Consult AG
Janina Wismar
Fon: [phone]
E-Mail: [e-mail]

[Dersisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.603.840 von juanhaas am 24.08.06 22:18:32

Das Ergebnis pro Aktie im ersten Halbjahr 2006 stieg auf 0,18 Euro (6M-2005: 0,05
Euro)
Da dreh ich durch! Kurs bei 1,80.Unglaublich!

[cure]

jetzt aber

[keith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.608.914 von Dersisco am 25.08.06 12:29:53

Bereinigt um die Einmalerträge von 2,1 Mio relativieren sich die guten Zahlen...

[noch-n-zocker]

Postingtext zu kurz.



Herrje, jetzt muss man bei w:o Lesezeichen auch noch kommentieren

[Dersisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.609.156 von keith am 25.08.06 12:48:34

Zumindest der Verkauf der Erbpachtrecht gehört zum ordenlichen Geschäft.
Gruß

[keith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.609.205 von Dersisco am 25.08.06 12:51:07

Es reicht bereits aus, wenn man die 1,2 Mio von EL3000 rausrechnet.
Dann ist man weit von einem KGV 5 entfernt...

[ethues]

KGV von 5 dan muss diese Aktie doch 3-4€ Wert sein fur eine KGV von 10

[keith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.609.846 von ethues am 25.08.06 13:34:55

"KGV von 5 dan muss diese Aktie doch 3-4€ Wert sein fur eine KGV von 10"

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.609.747 von keith am 25.08.06 13:28:22

da hast du wohl recht. kgv 5 ist auch wishful thinking weil sich H1 in H2 nicht wiederholt natürlich.

Aber man macht Fortschritte anscheinend- operativ kommt 636 raus in Q2 und wenn da die Financing expense von 934 nicht wäre, würde das alles ganz ordentlich aussehen. Überschlägig hat man netto 15 Mio Fremdvermögen, was eigentlich höchstens 300k pro Quartal kosten sollte. Meine Vermutung ist, da stecken noch eine halbe Mio (non-cash) Kursverluste (translation losses Shekel/€), die das alles ein wenig negativ aussehen lassen, obwohl das alles gar nicht so schlimm ist.

Auf diese Basis soll man auch operativ 0,15c nach Steuer verdienen können (kgv- 12 um den dreh) -also, wenn man dann ein Buchwert von 3,80 Euro sieht und ein cashberg von 12 mio, dann wäre ein Market cap unter 16 mio doch ein wenig lächerlich

so - also als Neutraler Metis- Beobachter war es das wieder für mich.

[maxquinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.610.411 von Schapekop am 25.08.06 14:14:13

Da muss ich berichtigen: Auch im H2 wird EL3000 zahlen (am 1.1.07) und auch nochmal am 1.1.08.

Dieses Ergebnis lässt sich nicht so einfach als geschenkt interpretieren, weil die Zahlung von EL3000 eigentlich eine Nachbuchung der entgangenen Erträge seit letztem Herbst ist. Also alles ordentlich verdient.

Well done, Metis. Cashwert und Ertragswert.

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.619.715 von maxquinn am 26.08.06 07:25:19

Muss ich doch auch noch kurz widersprechen- klar die Zahlungen kommen noch (2x 637k$), aber das Settlement ist vollständig erfolgswirksam gebucht. Totale Verpflichtungsvolume von ELN 2.550k$ minus Metis´Verpflichtung an CHT & OTMK, die Twins Gesellschaften, resultieren in grob 1,6 mio$ Gewinn (1,3 Mio €). Anstieg in Prepaids & sonst. AR zeigt dies auch.

Wie erhofft geht den Deal jedoch hauptsächlich zu Lasten von Dan und Gad und hat Metis hervorragend verhandelt. Dies sollte sowohl Metis als ELN Aktionäre sehr erfreut haben- diese Schurken.

Aber teilweise könntest du wohl noch recht kriegen in Bezug auf Sondereinnahmen- ELN hat wohl Interesse an ihres Fabrikgebäude, wofür man Wuchermieten zahlen muss- Metis gehört die Hälfte davon, leider gehört die andere Hälfte eine Krubiner-Firma. Da wird ein Deal schwierig zu gestalten sein mit diesen Blutsäugern.

[taxbax]

Ich bin jetzt seit anderthalb Jahren bei Metis investiert und frage mich fast jede Woche, wo der Haken bei der Sache ist.

Am Anfang hatte man doppelt soviel Cash als Marktkapitalisierung, da befürchtete man eventuelle Nachforderungen seitens EL 3000. Dann wußte keiner, was mit dem Geld passiert (Vorstand steckt es sich in die eigene Tasche), danach war der Kauf von JAG verfehlt.
Die nunmehr ausgewiesenen Gewinne werden als einmalig angesehen, außerdem ist der Vorstand immer noch bereicherungswillig.

Natürlich kann man Grundstücke nur einmal verkaufen, aber wie einige sehr kompetente Boardmitglieder ausgearbeitet haben, gibt es immerhin ein paar davon.
Man hält schlappe 100 Millionen Umsatz mit JAG und muß nur eine Umsatzrendite von 2 Prozent erreichen, um die außerordentlichen Gewinne zu normalen Erträgen zu machen. Nach den Quartalszahlen ist man dazu ja wohl auf dem besten Wege, operativ liegen wir klar im Plus. Irgendwann lassen sich die Gewinne vielleicht doch nicht mehr verstecken. Und das schlechte Finanzergebnis scheint eindeutig temporär zu sein, mehr als 8 % Zinsen auf den 15-Millionen-Kredit, also 1,2 Millionen, erscheinen unwahrscheinlich. Bei einem Finanzergebnis von minus 1,5 Millionen (im Halbjahr!) riecht es doch förmlich nach Sonderfaktoren.

Was bleibt ist ein Riesenrätsel, wo ist der Pferdefuß? Welche gescheiten Leute wissen da soviel mehr, daß der Kurs nicht mindestens auf dem doppelten des jetzigen Niveaus verkehrt? Bei den Steigerungsraten im Fahrzeugverkauf lassen sich auch noch ganz andere Kursziele locker begründen, eine temporäre kriegerische Auseinandersetzung in einer eh immer unruhigen Region kann das auch nicht entscheidend beeinflussen. Wobei der Kurs auf den Konflikt ja auch fast gar nicht reagiert hat.

Es bleibt wieder nur die Frage: Wo ist der Haken?

Trotzdem werde ich auch mindestens die nächsten ein, zwei Jahre Metis treu bleiben, solange mir keiner eine schlüssige Antwort geben kann.


Gruß Taxbax

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.654.983 von taxbax am 28.08.06 18:21:37

Ich versuche nie, mit Aktien Geld zu verdienen. Ich kaufe in der Überzeugung, dass die Börse am nächsten Tag auch für fünf Jahre schließen könnte (Warren Buffett)

[goldglitters]

answer to juanhaas posting (23667738) from the thread "Metis Zahlen" (also see previous posts there)

Well, I think there is a lot of value in Metis Capital (and JapanAuto). And you can buy it at a very low price. But the problem with these kind of companies, as a small shareholder, is always if and when you get to see the real value. Take for example the proposed transaction with Discount/PEC, we all agree that 2.21 is a ridiculous low price. But they will do it. Why? Well, maybe Discount & Gmul have other affairs where they "balance" this low price. But as a small shareholder, you can do nothing about it. Also think about the controlling stake that switched at 4eur+ from Krubiners to Gmul. Small shareholders could just be excited for a couple of days, but at the end of the day these affairs settled above their heads, out of reach. And back then maybe it shot up briefly to 2.8-3.00eur, but we are below 2 now. One is better off with Gmul as controlling shareholder than with Dan&Gad. The twins are as worse as it can get, so make correction for that doing the comparison.

But again: if the 5% tender goes through and Gmul acquires the 20.3% of Discount, I think after that - given the fundamentals of the company - there's a good chance this boat will make the turn in terms of share price. In terms of business it has already done so IMO.

[lasermind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.654.983 von taxbax am 28.08.06 18:21:37

Vom Finanzergebnis kann man finde ich nicht viel erwarten.

8.67 mio € sind an Mirage Development ausgeliehen und werden jährlich mit 7.0 % verzinst.Wenn ich es richtig verstanden habe werden Zinsen + Rückzahlung am 15.Feb.2007 fällig.Es gibt also keine vierteljährliche Verzinsung sondern nur eine einmalige Verzinsung über den genannten Zeitraum dafür.
Ausserdem hat Metis Pfandrecht auf die JAG-Anteile von Mirage falls Mirage die Rückzahlung nicht bringt.(stimmt das so?)

6.8 mio € sind an JAG bis 15.8.2008 ausgeliehen und werden vierteljährlich mit jährlich 6.5% verzinst.Das ist aber fast so wie linke Tasche, rechte Tasche nachdem JAG zu 50% zu Metis gehört.

[Andypower]

Hallo zusammen,

war der jetzige neue Eliezer Pevzner - Chief Financial Officer (CFO) schon zuvor bei Metis oder wurde er nun neu in das Unternehmen geholt?

Gruß
Andy

[JosedelaVega]

@Andy

er war schon und wird womöglich bald gewesen sein

time will tell us

José

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.722.671 von JosedelaVega am 01.09.06 17:36:55

Wie kommst Du zu Deiner Spekulation ? ( gewesen !)

Gruß
Andy

[JosedelaVega]

da Metis zu einer sehr großen Firma aufgebaut wird
und man da andere Kaliber als CFO wohl braucht

José

[DagobertDuck57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.657.864 von no_brainer am 28.08.06 20:43:29

Ich versuche nie, mit Aktien Geld zu verdienen. Ich kaufe in der Überzeugung, dass die Börse am nächsten Tag auch für fünf Jahre schließen könnte (Warren Buffett)

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Warren jemals so einen Schwachsinn gesagt hat

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.732.866 von DagobertDuck57 am 02.09.06 15:14:07

dann lies nach, dagobert:
http://www.handelsblatt.com/news/Boerse/Boerse-Inside/_pv/do…
Warren Buffett also tells DagobertDuck:
"Eine Aktie, die man nicht 10 Jahre zu halten bereit ist, darf man auch nicht 10 Minuten besitzen."
http://www.handelsblatt.com/news/Boerse/Boerse-Inside/_pv/do…

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.733.355 von no_brainer am 02.09.06 18:07:52

Dieser passt doch gut zu Metis: "Die Frage, wie man reich wird, ist leicht zu beantworten. Kaufe einen Dollar, aber bezahle nicht mehr als 50 Cent dafür."

[DagobertDuck57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 23.733.422 von Schapekop am 02.09.06 18:25:26

Trifft dieser Spruch auch auf Metis zu?LOL

„Solange unsere Investments in jedem Jahr 15 Prozent zulegen, mache ich mir um Quartalszahlen keine Sorgen.“

[lasermind]

Der Kursverlauf von Hirsch International HRSH
http://finance.yahoo.com/q?s=HRSH
war für Investierte auch lange Zeit frustrierend.
Gleiche Ausgangslage wie bei Metis: immer unter Eigenkapital gehandelt 1.80$/share, die Kassen voller Geld 1.56$/share und jetzt auf einmal gehts da ab.
Allein am Freitag +18% auf Schlusskurs 2.04$

[Andypower]

Damit wir hier nicht ganz einschlafen


January-August vehicle deliveries up 2.5% over last year
13,378 vehicles were delivered in August,8% more than in August 2005.
Dubi Ben-Gedalyahu 21 Sep 06 13:02
101,692 vehicles were delivered in Israel in January-August 2006, 2.5% more than during the corresponding period of 2005, reports the Israel Motor Vehicles Importers Association on the basis of Motor Vehicles Bureau figures. 84,045 cars were delivered in January-August, 5.3% more than in the corresponding period of last year, while deliveries of commercial vehicles fell 22% to 8,406, and deliveries of off-road vehicles fell 4%.
13,378 vehicles were delivered in August,8% more than in August 2005.

The top brand in January-August was Mazda, with 16,968 deliveries, up 0.5% on the corresponding period of last year. Hyundai was in second place, with 13,626 deliveries, down 9%. Toyota was in third place, with 12,412 deliveries, up 9.5%; fourth was Ford, with 8,903 deliveries, up 15%. Chevrolet was in fifth place, with 5,617 deliveries, up 27%. Mitsubishi was in sixth place, with 5,913 deliveries, up 30%.

Published by Globes [online], Israel business news - www.globes.co.il - on September 21, 2006

© Copyright of Globes Publisher Itonut (1983) Ltd. 2006

Gruß
Andy

[cure]

die liegt gut im Depot ..

[Andypower]

Hallo zusammen

Kennt jemand von Eeuch die Webseite der

Israel Motor Vehicles Importers Association?

Über google hatte ich keinen Erfolg

Gruß
Andy

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.060 von Andypower am 25.09.06 12:09:03

Klar, ist meine Startseite.
Was macht denn eigentlich Gmul? Sieht so aus, als hätte er sich über den Markt noch nicht mit den nötigen Stücken eingedeckt.

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.415 von GulOcram am 25.09.06 12:30:49

@GulOcram

sehe das auch so, dass Gmul die benötigten Stücke noch nicht hat.
Wir nähern uns dem Termin 29. Dezember 2006.

Wie lautet den nun dieser Link?

Gruß
Andy

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.183.533 von Andypower am 25.09.06 12:39:48

Habe ich nicht. War doch nur ein Scherz mit der Startseite.

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.184.165 von GulOcram am 25.09.06 13:18:09

Gruß
Andy

[cure]

kommt ein bisl Zug die Tage drauf

[kaufdichreich]

tach auch

so wies aussieht kommt demnächst der abwärtstrend (seit 2004)
auf den prüfstand.

was meint ihr, würde ein ausbruch auch bei einem fundamentalinvest,
wie metis technisch bedingte käufe mit sich bringen,
oder kann man das hier eher vernachlässigen?

gruss
kdr

[JosedelaVega]

LONG and STRONG
José

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.400.326 von JosedelaVega am 04.10.06 16:17:57

Wer ist das? Barfuß Jerusalem (neuerdings mit Turnschuhen)? Ich kenne nur die Jungs vom Borsigplatz.

[juanhaas]

Hallo Leute,

jetzt kann es gar nicht mehr lang dauern. Es stehen Nachrichten an! Auf der Gmul-Website (englisch) ist oben schon ein pdf-Link zu sehen "tender offer of Metis Capital shares". Leider kann man den Link noch nicht fehlerfrei abrufen. Auch auf der Tase-Website bei Gmul und Metis sind schon Meldungen unter "recent company disclosure", allerdings auf hebräisch. Aber hier sollte bald eine Ad-Hoc anstehen, auch was das freiwillige Angebot an die deutschen Aktionäre betrifft und wie es ausgestaltet ist.

Grüße

Juan

[juanhaas]

Ich tippe fast darauf, daß nach Börsenschluß etwas kommt. Jetzt könnte man noch über Frankfurt kaufen, das wär ein Zock ohne zu wissen was genau kommt. Wäre ja lustig, wenn man dabei noch einen schönen Gewinn machen könnte. Sozusagen Insidertrading auf hebräisch ohne je die Sprache gelernt zu haben Bin mal gespannt, wie das ausgeht...

[SysNet]

Ich hab mir mal die 2000 in FRA geschnappt. Den Link bei Gmul gibts tatsächlich. Leider noch Dokument dahinter. Man darf neugierig sein.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.424.128 von juanhaas am 05.10.06 17:59:45

Anti-Takeover Provisions; Mergers and Acquisitions under Israeli Law

Tender Offers

The Companies Law provides that an acquisition of shares of a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition, the purchaser would become a holder of 25% or more of the voting rights in the company. This rule does not apply if there is already another holder of 25% or more of the voting rights in the company. Similarly, the Companies Law provides that an acquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of more than 45% of the voting rights of the company, if there is no other holder of more than 45% of the voting rights of the company.

The foregoing provisions do not apply to:

-- a private placement in which the company's shareholders approved such holder owning 25% or more of the voting rights in the company (if there is no other shareholder that holds 25% or more of the voting rights in the company); or more than 45% of the voting rights in the company (if there is no other shareholder that holds 45% or more of the voting rights in the company); or

-- a purchase from an existing holder of 25% or more of the voting rights in the company that results in another person becoming a holder of 25% or more of the voting rights in the company or a purchase from an existing holder of more than 45% of the voting rights in the company that results in another person becoming a holder of more than 45% of the voting rights in the company.

Regulations adopted under the Companies Law provide that these tender offer requirements do not apply to companies whose shares are listed for trading outside of Israel if, according to the law in the country in which the shares are traded, including the rules and regulations of the stock exchange on which the shares are traded, there is either a limitation on acquisition of any level of control of the company, or the acquisition of any level of control requires the purchaser to do so by means of a tender offer to the public.

The Companies Law also provides that if following any acquisition of shares, the acquirer holds 90% or more of the company's shares or of a class of shares, the acquisition must be made by means of a tender offer for all the target company's shares or all the shares of the class, as applicable. An acquirer who wishes to eliminate all minority shareholders must do so by way of a tender offer and acquire 95% of all shares not held by or for the benefit of the acquirer before the acquisition. If, however, the tender offer to acquire 95% is not successful, the acquirer may not acquire shares tendered if by doing so the acquirer would own more than 90% of the shares of the target company.

[juanhaas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.426.869 von no_brainer am 05.10.06 20:07:04

Schon richtig no_brainer, jedoch wurde mir von der Ir-Abteilung heute Vormittag bestätigt, daß es ein freiwilliges Angebot von Gmul an die dt. Aktionäre geben wird. Wie das jedoch aussieht, wollte man mir nicht verraten. Abwarten...

[juanhaas]

Ok, Ad-Hoc draußen, Kartellamtszustimmung war ja zu erwarten. Aber da will noch jemand behaupten nur die deutschen Beamtenmühlen drehen sich so langsam. Jetzt sollte das Angebot sehr bald kommen. Wie gesagt: Auf der Gmul-Website befindet sich schon ein Link.

Ergänzend zur Mitteilung vom 29. Juni 2006 gibt die Metis Capital Ltd.
(Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) bekannt, dass das israelische Kartellamt
(Israeli Antitrust Authority) heute dem Erwerb der Aktienanteile der
Discount Investment Corp. an dem Unternehmen- dies macht etwa 20,3% des des
ausgegebenen Grundkapitals aus- durch die Gmul Investment Co. Ltd.
zugestimmt hat. Zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung hält Gmul etwa 43,2%
des ausgegebenen Grundkapitals an der Gesellschaft. Nach einer
Bekanntmachung von Gmul, müssen notwendige Voraussetzungen zur Ausführung
des oben genannten Aktienankaufs zunächst noch erfüllt werden.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.291 von juanhaas am 05.10.06 20:29:29

wenn dem so ist, dürfte sich das zu erwartende abfindungsangebot an dem angebot für die israelischen aktionäre orientieren
dieses müsste in übereinstimmung mit der rechtsprechung des Tel Aviv District Court näher beim buchwert als beim aktienkurs liegen
siehe:
http://www.ssf.co.il/newsletters/Newsletter%2016%20-%20Eng%2…
seite 2 mitte:
Corporate Law / Valuation of Shares in a Tender Offer / Tel Aviv District Court
The Tel Aviv District Court recently issued two contradictory opinions regarding the appropriate valuation of shares pursuant to Section 338(a) of the Companies Law, 1999, regulating the appraisal rights of shareholders of a publicly traded company which has been targeted in a tender offer.
... the Tel Aviv District Court was presented with a ... claim for appraisal by minority shareholders who were forced to sell their shares pursuant to a tender offer at a price of NIS 120 per share at a time when the shares were trading at NIS 110 per share. Based on the Company’s filings with the Israeli Securities Authority and the Company’s Registrar the book value of the Company’s shares was NIS 208 per share. The minority shareholders claimed a per share value of NIS 246. In this case, the Court held that the public market should not be viewed as the primary measure of the fair value of publicly traded shares. In the event of a forced sale of shares, the value of the shares has to be determined by the value of the company’s assets – the value of all company assets less liabilities. However, the Court did acknowledge that in certain circumstances, such as where the value of a company’s assets are speculative – as with the case of intellectual property – this test of looking towards the company’s assets will not apply.
Stand: October 16, 2005

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.427.291 von juanhaas am 05.10.06 20:29:29

wenn dem so ist, dürfte sich das zu erwartende abfindungsangebot an dem angebot für die israelischen aktionäre orientieren
dieses müsste in übereinstimmung mit der rechtsprechung des Tel Aviv District Court näher beim buchwert als beim aktienkurs liegen
siehe:
http://www.ssf.co.il/newsletters/Newsletter%2016%20-%20Eng%2…
seite 2 mitte:
Corporate Law / Valuation of Shares in a Tender Offer / Tel Aviv District Court
The Tel Aviv District Court recently issued two contradictory opinions regarding the appropriate valuation of shares pursuant to Section 338(a) of the Companies Law, 1999, regulating the appraisal rights of shareholders of a publicly traded company which has been targeted in a tender offer.
... the Tel Aviv District Court was presented with a ... claim for appraisal by minority shareholders who were forced to sell their shares pursuant to a tender offer at a price of NIS 120 per share at a time when the shares were trading at NIS 110 per share. Based on the Company’s filings with the Israeli Securities Authority and the Company’s Registrar the book value of the Company’s shares was NIS 208 per share. The minority shareholders claimed a per share value of NIS 246. In this case, the Court held that the public market should not be viewed as the primary measure of the fair value of publicly traded shares. In the event of a forced sale of shares, the value of the shares has to be determined by the value of the company’s assets – the value of all company assets less liabilities. However, the Court did acknowledge that in certain circumstances, such as where the value of a company’s assets are speculative – as with the case of intellectual property – this test of looking towards the company’s assets will not apply.
Stand: October 16, 2005

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.352 von no_brainer am 05.10.06 22:15:59

m.E. bezieht sich dieses Urteil nicht auf freiwillige Übernahmeangebote, wie sie hier offensichtlich bevorstehen.

Die Rede ist hier davon, dass die Minderheitsaktionäre "were forced to sell".

Wahrscheinlich kriegen wir auch die 2,20 € angeboten.

Wären dann wenigstens schnelle 20 %

[JosedelaVega]

@Alfred

no Chance
zu 2,20 Euro werden sie wohl nicht viele Stücke bekommen

in Israel ist der Kurs bei umgerechnet ca. 2,40 Euro

José

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.433.010 von JosedelaVega am 06.10.06 06:16:21

Wenn sie gliechzeitig mit dem Delisting in Deutschland drohen werden m.E. viele Kleinaktionäre in Deutschland auf das Angebot eingehen, nach dem Motto: "Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach". Was nutzt uns der israelische Kurs, wenn wir dort nur zu horrenden Kosten handeln können und keine Nachfrage herrscht.

Und wenn sie uns richtig verarschen wollen, bieten Sie den Durchschnittskurs der letzten drei Monate, was ich allerdings nicht glaube, da dann das Angebot wohl wirklich leerlaufen würde

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.429.838 von AlfredHerrhausen am 05.10.06 22:42:49

den israelischen aktionären wäre ein plichtangebot zu machen
s. unten #2307: Law provides that an acquisition of shares in a public company must be made by means of a tender offer if as a result of the acquisition the purchaser would become a holder of more than 45% of the voting rights of the company, if there is no other holder of more than 45% of the voting rights of the company.

der kurs der israelischen aktien liegt bei 13,75 Israeli Shekel (2,55 €), der buchwert zum 30.06.2006 bei 30,6 mio €, d. s. (bei 8,05 mio aktien) 3,80 € je aktie

http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyGraph.h…

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.433.309 von no_brainer am 06.10.06 08:01:18

Dieses Urteil bezieht sich m.E. auf eine Squeeze-Out-Situation. Denn unabhängig davon, ob es ein freiwilliges oder ein Pflichtangebot ist, sind die Aktionäre nicht gezwungen es anzunehmen.

Ich gehe deswegen von 2,20 € aus. Wird es mehr freue ich mich.

[SysNet]

Bitte nochmal für mich zum mitschreiben:

Was macht Euch so sicher, dass man uns deutschen Metis-Aktionären demnächst ein Angebot machen wird

Danke im Voraus.

[juanhaas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.433.463 von SysNet am 06.10.06 08:20:37

Hi Sysnet,

was mich persönlich sicher macht? Es wurde mir von Frau van de Bunt, der IR-Managerin von Metis, gestern gesagt. Zum Thema wann und wie es genau aussieht konnte sie natürlich nichts sagen. Sie meinte, daß es sehr bald kommen könnte und wenn man den Link auf der Gmul-Website sieht, kann man auch davon ausgehen, daß dies bald geschehen wird.

Schaun mer mal, dann seh mer schon...

Grüße

Juan

[SysNet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.433.766 von juanhaas am 06.10.06 08:44:19

Hi Juan,

in der Tat: dieser Link läßt wirklich aufhorchen. Schaun mer mal ... ich bin jedenfalls ordentlich vorbereitet

SysNet

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.434.251 von SysNet am 06.10.06 09:11:34

Wo steht das denn? Habe es auf der GMUL-Seite leider nicht finden können.

[JosedelaVega]

@no_brainer

yep - sehr wichtig

" kurs in Israel liegt bei 13,75 Israeli Shekel (2,55 €)
der Buchwert zum 30.06.2006 bei 30,6 mio €, d. s. (bei 8,05 mio aktien) 3,80 € je aktie "

schön dass du auch noch mit an Bord bist

LONG and STRONG
José

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.433.351 von AlfredHerrhausen am 06.10.06 08:07:33

ich gebe dir recht, das urteil des Tel Aviv District Court betrifft die höhe einer "squeeze-out"-abfindung, denn "the new (israeli) law provides for appraisal rights for minority shareholders only in the case of a freeze out merger, i.e. the forced sale of shares to a control holder who holds more than 90% of the company's shares" http://www.findarticles.com/p/articles/mi_qa4048/is_200601/a…
trotzdem:
ein pflichtangebot an die israelischen aktionäre unter dem israelischen börsenkurs (von umgerechnet 2.55 € --s. unten #2315--) wäre ein witz!

[GulOcram]

Heute sind auch mal verhältnismäßig hohe Umsätze auf Xetra. Bei steigenden Kursen. Vielleicht kaufen ja Insider da ein bißchen ein. Kleinanleger meiden ja eher Xetra.

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.128 von no_brainer am 06.10.06 10:44:12

Das vertrackte an der Rechtslage ist, dass uns weder das deutsche noch das israelische Übernahmerecht schützt.
Nach deutschen Recht îst es darauf an, dass das Zielobjekt seinen Sitz in Israel hat.
Nach israelischem Recht ist dagegen entscheidend dass die Aktien in Israel gehandelt werden.

Die 2,55 wäre für das Pflichtangebot an die israelischen Aktionäre sicherlich das Mindeste, von daher wundert es mich, dass Metis nicht den Kurs nach unten auf deutsches Niveau manipuliert.
Ist Die bekannt, wieviel außenstehende Aktien in Israel gehandelt werden.

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.275 von AlfredHerrhausen am 06.10.06 10:52:09

die israelischen aktien befinden sich nach meinen informationen (quellen darf ich nicht bekannt geben und könnte sie auch nicht belegen) nahezu ausschließlich in festen händen, die kein interesse an einem public trading haben - man sieht´s ja auch an den fehlenden umsätzen

der israelische börsenkurs ist daher ohne aussagekraft, indiziert andererseits --jedenfalls über einen längeren zeitraum gesehen-- die absolute untergrenze einer halbwegs vernünftigen bewertung

[SysNet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.435.068 von GulOcram am 06.10.06 09:52:08

@GulOcram

Oben auf "Home Page" gehen.

Gruß
SysNet

[Dripple8]

Der Großteil der deutschen Metis Fangemeinde dürfte sich auch ab- und zu hier im Board informieren.
Wenn wir unsere Aktien poolen, sehe ich gute Chancen, dass wir signifikante Stückzahlen im zweistelligen Prozentbereich zusammenbekommen und mit entsprechender Stärke in mögliche Verhandlungen gehen könnten. Bei Interesse: Boardmail

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.437.021 von Dripple8 am 06.10.06 11:31:05

achtung:
wir kommen in frankfurt "nur" auf max 2,2 mio der insgesamt rd 8 mio aktien, das ergibt sich aus den emissionsdaten:
emissionsvolumen (24.08.2000):
stück 1.999.998
davon altaktionäre 5%
davon kapitalerhöhung 95% = 1,9 mio aktien, zuzügl ausgeübter greenshoe 0,3 mio = 2,2 mio aktien
http://ipo.onvista.de/snapshot.html?ID_IPO=9120

[no_brainer]

hier nochmal die aktionärsstruktur:
43,23 % Gmul Investment Company Ltd.
20,34 % Discount Investments Company Ltd. und deren 100%ige tochter PEC Israel Economic Corporation
36,43 % freefloat, 27,3 % entfallen auf frankfurt (=2,2 mio aktien von 8,05 mio aktien)
http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_navigati…
75% des freefloats (27,3%/36,43%) entfallen also auf frankfurt!

[AlfredHerrhausen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.438.527 von no_brainer am 06.10.06 12:50:35

Vielen Dank für die Aktionärsstruktur.

Was weiter höchst interessant sein dürfte, wäre die Frage, ob im Falle eines Delistings von der deutschen Börse und einer ausschließlichen Handelbarkeit der Aktien in Israel (über die meisten Broker nicht möglich) die Grundsätze der Macroton-Rechtsprechung Anwendung finden und uns ein Anspruch auf eine Abfindung nach Squeeze-Out-Grundsätzen auch nach deutschen Recht zustehen würde. Dies Abfindung würde sich dann am Buchwert orientieren müssen
Dies wäre dann allerdings juristisches Neuland, denn es gibt noch keine Rechtsprechung diesbezüglich.

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.438.527 von no_brainer am 06.10.06 12:50:35

Tach zusammen,

von den 27,3 % ausstehenden Aktien in Frankfurt, halte ich 1 Prozent.

Ihr könnt mir glauben, dass ich nur zwischen 2,30 und 2,50 Euro möglicherweise abgeben werde.

Auf das Gmul Angebot bin ich schon sehr gespannt.

Gruß
Andy

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.439.334 von AlfredHerrhausen am 06.10.06 13:34:03

Ich könnte mir, wenn überhaupt, nur einen Rückzug von allen Börsen vorstellen, also ein Delisting von der TASE und von der Frankfurter Börse. Ein Anreiz für ein Delisting besteht für Unternehmen mit funktionsloser Börsennotiz (mangelnde Liquidität der Aktien) oder dann, wenn der Aktionärskreis aus passiven Kleinaktionären besteht, oder aufgrund der hohen Kosten der Börsennotierung. Ein vollständiger Börsenrückzug bedeutet selbstverständlich einen gravierenden Nachteil für diejenigen Aktionäre, deren Beteiligung keinen Einfluss auf die Unternehmenspolitik hat und deren Aktien außerhalb der Börse nicht oder nur schwer veräußerbar sind.

Unter einem "regulären" Delisting versteht man in Deutschland die Beendigung der Börsenzulassung durch Widerruf der Zulassungsstelle der jeweiligen deutschen Börse. Der Widerruf erfolgt auf Antrag des jeweiligen Unternehmens und liegt im Ermessen der Zulassungsstelle (§ 38 Abs. 4 BörsG). Diese muss im Rahmen ihres Ermessens prüfen, ob die Voraussetzungen für einen Widerruf der Börsenzulassung gegeben sind. Hierfür ist ein wirksamer Hauptversammlungsbeschluss ausreichend, der nur der einfachen Mehrheit bedarf. Weiter notwendig ist ein obligatorisches Kaufangebot gegenüber den Minderheitsaktionären (Bundesgerichtshof -BGH-, Urteil vom 25.11.2002, Az. II ZR 133/01, „Macrotron“).

Der Widerruf der Börsenzulöassung darf nicht dem Schutz der Anleger widersprechen (§ 38 Abs. 4 Satz 2 BörsG). Im „Normalfall“ ist eine vertiefte materielle Prüfung durch die Zulassungsstelle nicht notwendig, denn der Rechtsschutz der Minderheitsaktionäre wird im Inland durch die Überprüfung der Angemessenheit des Abfindungsangebots im Spruchverfahren gewährleistet. Anderes gilt m.M. nach im Fall des Delistings einer ausländischen Gesellschaft. Die Zulassungsstelle hat in diesem Fall zu berücksichtigen, dass ein effektiver Rechtsschutz des Aktieneigentums (Art. 14 Abs. 1 und 19 Abs. 4 Grundgesetz) gegen die ausländische Gesellschaft nicht gewährleistet ist. Der Bundesgerichtshof verlangt nach Art. 14 Abs. 1 des Grundgesetzes, der das Aktieneigentum schützt, die volle Entschädigung durch Kaufpreis in Höhe des Anteilswerts (nicht nur in Höhe des Börsenkurses der letzten sechs Monate o. ä.). Die Überprüfung des Kaufangebots kann bei einer ausländischen Gesellschaft aber nicht ohne weiteres im inländischen Spruchverfahren, sondern möglichweise nur nach den Grundsätzen des internationalen Privatrechts durchgesetzt werden. Nach m.M. darf daher die Zulassungsstelle in diesem Fall dem Antrag auf Widerruf der Börsenzulasung nur dann entsprechen, wenn das Abfindungsangebot anerkannten Bewertungsstandards genügt.

[no_brainer]

Vielleicht sollte ich in diesem Zusammenhang auch auf die einschlägigen Bestimmungen der Börsenordnung der Frankfurter Wertpapierbörse (BörsO FWB) hinweisen http://www1.deutsche-boerse.com/INTERNET/EXCHANGE/zpd.nsf/KI…

§ 58 Widerruf der Zulassung auf Antrag des Emittenten (Amtlicher Markt)
(1) Die Zulassungsstelle kann die Zulassung zum amtlichen Markt auf Antrag des Emittenten widerrufen, wenn der Schutz der Anleger einem Widerruf nicht entgegensteht. Der Schutz der Anleger steht einem Widerruf insbesondere dann nicht entgegen, wenn
1. auch nach dem Wirksamwerden des Widerrufs die Zulassung und der Handel des Wertpapiers an einem inländischen oder ausländischen organisierten Markt im Sinne von § 2 Absatz 5 des Wertpapierhandelsgesetzes gewährleistet erscheint, oder
2. das betreffende Wertpapier nach dem Wirksamwerden des Widerrufs weder an einer anderen inländischen Börse noch an einem ausländischen organisierten Markt zugelassen ist und gehandelt wird, aber nach der Bekanntgabe der Widerrufsentscheidung den Anlegern ausreichend Zeit verbleibt, die vom Widerruf betroffenen Wertpapiere über die Börse zu veräußern.

§ 67 Widerruf der Zulassung (Prime Standard)
(1) Auf Antrag des Emittenten widerruft die Zulassungsstelle die Zulassung zum Teilbereich des amtlichen Marktes mit weiteren Zulassungsfolgepflichten (Prime Standard).
(3) Der Widerruf lässt die Zulassung zum amtlichen Markt (General Standard) im Übrigen unberührt.

§ 73 Widerruf der Zulassung (General Standard)
Für den Widerruf der Zulassung zum geregelten Markt (General Standard) von Amts wegen und auf Antrag des Emittenten gelten die Vorschriften des amtlichen Marktes (General Standard) entsprechend (§§ 57, 58).

Danach steht dem Anlegerschutz ein Delisting nicht entgegen, sofern noch eine oder mehrere Notierungen der Wertpapiere an anderen (inländischen oder) ausländischen Börsen bestehen (§ 58 Abs. 1 Nr. 1 BörsO FWB). Das Going Private (§ 58 Abs. 1 Nr. 2 BörsO FWB) geht weiter als das Delisting und beschreibt den Widerruf der Notierung an allen Börsen und Börsensegmenten. Der Anleger verliert hiermit den öffentlichen Handelsmarkt für seine Anteile. Da das Going Private einen Totalrückzug von der Börse bedeutet und dem Anleger somit der öffentliche Handelsmarkt genommen wird, sind beim Going Private im Gegensatz zum reinen Delisting höhere Anforderungen an die Ausübung des Ermessens zu stellen. (Der Widerruf der Börsenzulassung ist eine "Kann"-, also eine Ermessensentscheidung!)

[AlfredHerrhausen]

Heute die nächste gute ad-hoc. Vielleicht wird das ein goldener Herbst.

[Dripple8]

DGAP-Adhoc: Metis Capital Ltd. schließt Lizenzvereinbarung mit Europcar International ab

Metis Capital Ltd. / Vertrag/Vertrag

08.10.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
Tel Aviv/ Israel; 8. Oktober 2006: Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) gibt bekannt, dass eine Tochtergesellschaft des Unternehmens- an der das Unternehmen 50% des Aktienkapitals hält- eine Lizenzvereinbarung mit Europcar International S.A.S.U. abgeschlossen hat. Die Tochtergesellschaft wurde gemeinsam mit Trade Mobile Ltd., einem privaten israelischen Unternehmen, zum Zwecke der Lizenzvereinbarung gegründet.

Gemäß der Vereinbarung wird die Tochtergesellschaft unter dem Markennamen Europcar agieren. Fokus der Aktivitäten werden die Vermietung und das Leasing von Fahrzeugen in Israel, inklusive der Organisation von Autovermietungen für israelische Kunden außerhalb Israels, sein. Die Tochtergesellschaft hat die Exklusivrechte für den Markennamen Europcar in Israel für die Dauer von fünf Jahren erhalten- sofern sie entsprechend der Vertragsbedingungen handelt. Das Tochterunternehmen beabsichtigt den Ausbau eines nationalen Netzwerkes von Europcar Filialen sowie die Etablierung einer Flotte von mehr als Tausend Fahrzeugen.

Metis Capital setzt ihre Bemühungen um weitere Investment-Möglichkeiten im Bereich Automotive und in ähnlichen Tätigkeitsgebieten, gemäß der Unternehmensstrategie, fort. In diesem Rahmen prüft das Unternehmen momentan eine Investition betreffend eine Autovermietung in einem osteuropäischen Land sowie weitere Transaktionen im Bereich LPG-Kraftstoff und Mobiltelefon. Zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung steht noch nicht fest, wann und ob sich eine dieser Geschäftmöglichkeiten realisiert beziehungsweise zu welchen Konditionen.

Weitere Informationen erhalten Sie von:

Metis Capital Ltd. Eran Gluksman, CFO Phone: [phone] E-mail: [e-mail]

Annett van de Bunt Investor Relations Phone: [phone] E-mail: [e-mail]

[JosedelaVega]

Gemäß der Vereinbarung wird die Tochtergesellschaft unter dem Markennamen Europcar agieren. Fokus der Aktivitäten werden die Vermietung und das Leasing von Fahrzeugen in Israel, inklusive der Organisation von Autovermietungen für israelische Kunden außerhalb Israels, sein. Die Tochtergesellschaft hat die Exklusivrechte für den Markennamen Europcar in Israel

José

[Herbert H]

naja, bitte das fettgedruckte Zitat zu Ende führen:

"für die Dauer von fünf Jahren"

Lohnt sich das überhaupt? Aus dem Nichts eine Autovermietung aus dem Boden stampfen, deren Geschäftsgrundlage vielleicht in fünf Jahren schon wieder entfällt?

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.511.410 von Herbert H am 09.10.06 08:41:35

Wichtig ist die Fantasie. In 5 Jahren sind wir eh keine Metis-Aktionäre mehr. Ist auch fraglich, ob das das Abfindungsangebot noch tangiert.

[Dripple8]

solche verträge werden in der regel immer nur befristet abgeschlossen + nach fünf jahren dann erneuert. das ist usus. auch europcar hat interesse an einer langfristigen partnerschaft.
ab sofort also ein business mehr und die bewertung wie immer ein witz

P.S. es haben sich schon einige kollegen bei mir per boardmail gemeldet. zusammen kommen wir bereits auf einen deutlich mehrstelligen %- Satz an Shares. Ich melde mich bei jedem von Euch einzeln, sobald es neue Entwicklungen gibt

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.512.399 von Dripple8 am 09.10.06 09:57:31

Es sind ja wohl einige Aktien zusammengekommen. Wie soll verfahren werden? Kontakt mit Gmul aufnehmen, er solle den Buchwert rausrücken?
Andererseits will man ja auch keinen Totalverlust riskieren. Oder ist das ausgeschlossen, auch wenn man das Angebot nicht annimmt? Ich bin neulich bei net2phone zwangsausgewiesen worden (zum Abfindungsangebot, welches ich nicht angenommen hatte). Aber hier handelt es sich ja nicht um ein Ami-Unternhemen, sonder ein israelisches.
Lieber die Taube auf dem Dach? Hängt halt auch von der Größe der Taube ab.

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.513.481 von GulOcram am 09.10.06 11:14:18

Ich meinte natürlich den Spatz in der Hand. Die Taube wollen wir ja nicht.

[senna7]

Würde mich auch S E H R intressieren was passiert, wenn man das mögliche Angebot ausschlägt ???

Kann es sein ,das man später dann mal "Zwangs GMUL" Aktionär wird und brächte das mehr Vor -oder Nachteile

Wie riskant ist sowas .... ???

Ich bitte um Hilfe !! und Danke im Voraus ....

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.515.713 von senna7 am 09.10.06 13:36:40

Gmul-Aktionäre werden wir wohl nicht werden. Wenn wir uns weigern, kann es zu einem Squeeze-Out kommen. Ist dann nur die Frage, wieviel man als Abfindung bekommt. Auf israelisches Recht will ich da nicht bauen. Habe da zuwenig Erfahrungswerte.

[Andypower]

Mich würde sehr interessieren, wie sich
trade&value verhalten wird.

Die halten so um die 140.000 Stücke und sind spezialisiert auf Squeeze-Out Kandidaten.

Gruß
Andy

[GulOcram]

Da scheint sich was zu tun. Laut dem anderen neuen Thread steht das Übernahmeangebot in hebräisch schon bereit. Soll umgerechnet 2,5 betragen. Ich denke, wir bekommen heute genauere Infos in englisch Der Kurs zieht ja mit wachsenden Umsätzen heute morgen auch schön an.

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.573.414 von GulOcram am 12.10.06 09:59:31

Kaufangebot ist verlinkt!

[JosedelaVega]

ÜBERNAHMEANGEBOT von Gmul
zu 2,50 Euro ist raus

für MINDESTANNAHME - Quote von 5% der AG
also 402.500 Aktien !!!

Sollte dies nicht gelingen wird
sich Gmul wohl was anderes überlegen müssen,
da man dann womöglich nicht die 20% Übernahme
der Discount - Shares druchführen kann ... !?!?

http://www.gmul.co.il/upload/metis.pdf


" ... durch dieses Angebot bleibt jedoch das Recht des Anbieters (Gmul) unberührt, weitere Kaufangebote abzugeben oder einen Zusammenschluss mit der Metis Capital Ltd. einzuleiten !!!! "

José

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.574.692 von JosedelaVega am 12.10.06 10:58:27

Sollten mehr Aktionäre bereit sein, die Abfindung anzunehmen, wird gequotet! So ein Schwachsinn.
Kann doch kaum in deren Interesse sein, sich noch mit Minderheiten rumzuschlagen und öffentliche JHV durchzuführen. Oder gibt es nur noch Minderheitsaktionäre in Deutschland?

[Martin2361]

warum verkauft jemand seine Aktien jetzt unter 2,50 EUR - hat jemand eine Erklärung für mich?

danke!
martin

[OPA_CASH]

Erstens kennt noch nicht j e d e r den Preis 2,50 ( ist ja erst kurze Zeit raus..)
Zweitens gehen Zocker rein, denen kurze 10% genügen.
Es k ö n n t e ja gequotet werden - und mancher bleibt nicht gern auf einem Teil der Aktien sitzen.
Ich erwarte allerdings eher eine notwendige E r h ö h u n g des Angebotes, um die über 400.000 Stck zu bekommen.
Erfahrung eines ähnlichen Vorgangs bei der israel. Visionix vor gut einem Jahr:
Der Kurs blieb für die Zeitdauer , die das Angebot galt, ca. 5% -10% unterhalb des Angebotspreises

good trades

[GulOcram]

Dripple, skizziere doch mal bitte kurz das genauere Vorgehen. Oder machen wir erstmal nichts und lassen den 6.11. verstreichen?

[JosedelaVega]

" ... the equity of the company and the equity per shares acording to the latest financial statements ..., equals approximately 21,37 NIS per share .... "

José

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.576.111 von JosedelaVega am 12.10.06 12:10:27

runde 4 €.

[hareck]

Irgenwie ziemlich ärgerlich das Ganze.

Auf Deutsch ist es etwas holprig und nicht ganz eindeutig ausgedrückt (Annahmeerklärungen werden im Verhältnis der Annahmeerklärungen zugeteilt)

A: Mindestannahmequote wird erreicht:
Im Falle einer Überzeichnung des Kaufangebotws wird der Anbieter eine prozentuale Repartierung der vorliegenden Annahmeerklärungen vornehmen. D.h. alle Annahmeerklärungen für den deutschen und den israelischen Markt werden einheitlich in dem Verhältnis der Angebotsgrenze (St. 402.500) zu den gültigen Annahmeerklärungen zugeteilt.

Auf Englisch allerdings ist es ganz klar:

In the event of the acceptance rate with regard to the Purchase Offer being in excess of the minimum acceptance rate, the Offeror shall buy from every offeree issuing an acceptance notice the amount of shares stated in the said notice, multiplied by the ratio between the number of shares offered for purchase and the total number of shares concerned in the acceptance notices.

Also findet bei Überzeichnung tatsächlich eine Zuteilung nach prozentualer Quote statt, d.h. von jedem wird der Anteil seines Angebots angenommen, der sich aus dem Quotienten des Gesamtangebots durch 402.500 ergibt.

Warum machen die sowas??? Das bedeutet doch, dass entweder das Angebot nichtig ist (unter 402.500) oder ALLE Aktionäre auf einer gewissen Stückzahl hängenbleiben (über 402.500 angeboten).

Im Moment kann ich mir das nur so erklären, dass das ein Test sein soll, um überhaupt die Abgabebereitschaft der Aktionäre zu prüfen, und dass auf jeden Fall ein Folgeangebot nachkommt.

Meinungen dazu?

[DagobertDuck57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.575.102 von OPA_CASH am 12.10.06 11:19:41

Bei einem Buchwert von 3,80, wären wohl 3,50 !! das mindeste,was man bekommen sollte!! Aber 2,50 anzubieten, ist ja wirklich ein Witz und eine Frechheit
Gruss & bleiben

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.576.266 von hareck am 12.10.06 12:18:18

natürlich umgekehrt: der sich aus dem Quotienten von 402.500 durch das Gesamtangebot ergibt.

[JosedelaVega]

@hareck

" Im Moment kann ich mir das nur so erklären, dass das ein Test sein soll, um überhaupt die Abgabebereitschaft der Aktionäre zu prüfen und dass auf jeden Fall ein Folgeangebot nachkommt. "

ganz genau - du hast es auf den Punkt getroffen
vor allem da auch diejenigen welche es ablehnen per STÜCKZAHL
etc. sich quasi outen sollen


warum schreibe ich sonst sowas ins Angebot auch rein
" ... durch dieses Angebot bleibt jedoch das Recht des Anbieters (Gmul) unberührt, weitere Kaufangebote abzugeben oder einen Zusammenschluss mit der Metis Capital Ltd. einzuleiten !!!! "



LONG and STRONG
José

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.576.430 von JosedelaVega am 12.10.06 12:27:19

Soll man die Ablehnung wegschicken?

[keith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.168 von GulOcram am 12.10.06 12:58:43

M.E. Nein!

Das scheint eine Spezialität des israelischen Rechts zu sein.

[keith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.168 von GulOcram am 12.10.06 12:58:43

Warum sollte man Gmul unnötig mit Informationen versorgen???

[Martin2361]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.617 von keith am 12.10.06 13:20:01

LIEBER JOSE!

Da du Dich meines Erachtens am besten auskennst (und ich Deine Meinung sehr schätze)-

Wie gehst du weiter vor?

nimmst du das Angebot an/lehnst du ab?
verkaufst du über die Börse?

Vielen Danke für Deine Antwort.

Ich nehme an, viele hier im Forum interessiert Deine Meinung.

Vielen Dank im voraus.

Schöne Grüße
Martin

[sensor10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.820 von Martin2361 am 12.10.06 13:32:15

Wie jetzt ?????

Habt Ihr schon ein Angebot bekommen????

Ich jedenfalls nicht

Gruß sensor

[keith]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.577.957 von sensor10 am 12.10.06 13:41:23

siehe #2347 (da ist ein Link)

[sensor10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.176 von keith am 12.10.06 13:53:35

habs gelesen

also meine stehen ständig
zum Verkauf
aber nicht für 2,50€

Da muß er noch mal was drauflegen und sich
die aus dem Orderbuch holen.

Mfg sensor

[sensor10]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.483 von sensor10 am 12.10.06 14:08:48

und wenn die Aktie weiter so steigt
hat er sie dann bald.

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.515 von sensor10 am 12.10.06 14:10:12

Kann es nicht sein, dass Gmul ab heute auch unter den Käufern ist? Denn es sind ja derzeit noch Schnäppchenpreise. Und wenn er sein Säckel voll gemacht hat, lässt er den Kurs wieder fallen.

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.922 von GulOcram am 12.10.06 14:32:16

Heute sind eher Leute aus unserem Board unter den Käufern

[DagobertDuck57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.922 von GulOcram am 12.10.06 14:32:16

Davon kannst Du sicherlich ausgehn
Warum 2,50 hinlegen, wenn sie die Teile auch billiger bekommen

[Herbert H]

Ist doch eine merkwürdige Sache: Warum will Gmul denn nicht mehr als 402.500 Aktien kaufen? Hat Gmul nicht mehr Cash? Liege ich richtig, wenn ich davon ausgehe, dass ich im schlechtesten Fall nur für ein Sechstel oder gar Siebtel meiner eingereichten Aktien 2,50 EUR bekomme?

[Dripple8]

ich würde nicht davon ausgehen, dass allzuviele Leute auf die Idee kommen, das Angebot für 2,50 Euro anzunehmen

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.579.805 von Dripple8 am 12.10.06 15:10:05

Hallo Metis Gemeinde

Weshalb sollten wir unsere Aktien zu 2,50 Euro an Gmul verschenken ?

Ich erinnere mal

Gmul hat von der Krubinerbrüder 43,32 Prozent übernommen zu
4,30 Euro für 3.480.348 Aktien = 14.965.496 Euro

Die Verträge für die 20 Prozent mit der Investmentgesellschaft sind auch unter Dach und Fach. Preis liegt bei
2,21 Euro für 1,634.017 Aktien = 3.611.177 Euro

Jetzt das freiwillige Angebot
2,50 Euro für 402.500 Aktien = 1.006.250 Euro

Macht 19.582.923 Euro für 5.516.865 Aktien
Durchschnittspreis für Gmul 3,55 Euro

Weshalb soll ich diese zu 2,50 Euro verschenken bei einem BUCHWERT von knapp 4 Euro.

Meine 1 Prozent des Frankfurter Freefloats bekommen die nicht zu diesem Preis.
Hoffentlich seht ihr das auch so!

Gruß
Andy

[JosedelaVega]

@ Andy

ganz deiner Meinung

da kauft sich Gmul weitere Stücke
für 2,50 Euro für 1 Mil. Euro und muss
befürchten nicht alle Stücke zu bekommen
und der Kurs steht wieder bei 2,01 Euro
durch einen auf einmal auf den Markt geworfenen kleinen
Block von 20-30k Stücken


tsja ... wer unbedingt will darf weiter seine
Stücke zu Kursen von 2 Euro oder von mir aus gerne auch
wieder 1,70 Euro verkaufen

ich selbst und inzwischen einige größere "Metis-Shareholder"
ebenfalls - werden keinesfalls auf diesen Niveaus unsere Stücke abgeben

José

[goldglitters]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.922 von GulOcram am 12.10.06 14:32:16

GulOcram,

Gmul has not been buying any shares on the market and IMO will not buy any shares on the market. Has to do with legal stuff. When they would buy on the market up to 45%, they are forced to buy out all minority shareholders.

goldglitters.

[lasermind]

Schlaues Angebot von Metis da kann man nur staunen.So wie es aussieht bekommt Metis auf jeden Fall 402.500 Aktien zu 2.50€.
Einfacher Grund: Jeder Langzeitinvestierte wird doch heute und in den nächsten Tagen seine Position um 13.7% vergrössern um sie mit 20% Aufschlag an Metis zu verkaufen.
Die 13.7% werden garantiert getauscht weil 402.500Aktien 13.7% des Freefloats enstsprechen.
Ergo: Meine alte Position ist unverkäuflich, die neue aber schon

[lasermind]

ich bin des weiteren fest überzeugt, dass Metis sich nicht nur auf 402.500 Aktien beschränkt. Jede Aktie für 2.50€ bedeutet aufgrund des Buchwertses 1.30€ Gewinn für Metis. Wer lässt sich schon einen totsicheren 52% Gewinn entgehen?

[JosedelaVega]

ja - clever sind die Jungs

mit dieser "Repartierung" meldet natürlich jeder der
den wirklichen Wert der Company nicht kennt oder jetzt zu
diesen kursen noch mehr bekommt womöglich alle seine shares
zum Verkauf an ( um wenigstens z.B. 20 - 25% der Stücke zu 2,50 verkaufen zu können ) ... und dann plötzlich wird bekannt, dass doch nicht nur 400k shares aufgekauft werden ...

José

[lasermind]

Jo, clever sind die schon aber nicht aktionärsfreundlich. Die planen hier die komplette Übernahme zum kleinstmöglichen Preis. Allein schon der Beschluss eines Aktienrückkaufprogramms (bei 1.60€/Aktie Cash in der Kasse) hätte den Kurs um 50% nach oben katapultiert.Machen sie aber nicht....

[Andypower]

nur die cleveren mit Sitzfleisch ( was ich schon lange habe ) werden letztlich die hohe Rendite machen. > 3 Euro

Wem die kurzfristigen 20 bis 25 Prozent reichen soll das Angebot annehmen.

Gruß
Andy

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.584.895 von Andypower am 12.10.06 18:18:35

nur die cleveren mit Sitzfleisch ( was ich schon lange habe ) werden letztlich die hohe Rendite machen. > 3 Euro

Wie könnte das deiner Meinung nach aussehen?

[macsoja]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.584.895 von Andypower am 12.10.06 18:18:35

Kurze Frage an die Profis.

Soweit mein Amateurwissen reicht, gibt es im optimalen Markt keine Arbitragemöglichkeiten.

Was hindert die Leute also jetzt zu ca. 2€ zu kaufen und das Angebot anzunehmen?

Die Angst, daß man beim Angebot nicht zum Zuge kommt?
Ich schätze ein 20% Risikoaufschlag sollte es schon einigen Spekulanten Wert sein, einzukaufen, um schnell zu verkaufen.

Naja von geheimnisumwitterten Kursdeckelungen möchte ich nicht anfangen.

************************

Evtl. hilft es ja auch andersrum zu denken. Wenn es wirklich so wäre, wie Ihr denkt (Komplettübernahme und Aktionäre reinlegen), wäre die Vorgehensweise wirklich die optimale?

Welche Paramater spielen eine Rolle?
- Zeit?
- vorhandenes Kapital?
- gesetzlicher Rahmen

Wenn es so ist, wie alle meinen, dann müßte Metis bereits in der Vergangenheit einiges eingesammelt haben, denn der Kurs war ja fast immer unter 2,5€.

Warum also gerade jetzt auf diesem Weg und zu diesem Preis?

auf eine interessante & lehrreiche Diskussion hoffend
mac

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.225 von macsoja am 12.10.06 18:34:15

Gmul hat bislang niemals über die Börse Shares gekauft, werden Sie auch in Zukunft nicht machen.
Die Aktienzahl ist seit der Übernahme der 43,2 Prozent bis zur heutigen Ad hock Meldung gleich geblieben.

Gmul hätte auch ein freiwilliges Kaufangebot von nur rund 140.000 Aktien gereicht, um die Bedingungen für die Übernahme des 20,3 Prozent Paketes der Discount Invest Corp die bis zum 29.12.2006 erledigt sein muss gereicht.

Somit hat Gmul noch einiges draufgelegt.

GMUL ist übrings eine große Holding in Israel die reichlich Kapital hat, um sich auch dann noch schnell den Rest des Freefloates zu holen.

Das mit dem Deckler in den letzten Monaten war mit Sicherheit von Gmul geplant um den Kurs hier nicht explodieren zu lassen.

Was geht man für ein Risiko bei fast 4 Euro Buchwert ein????

Gruß
Andy

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.584.381 von lasermind am 12.10.06 17:57:26

Jo, clever sind die schon aber nicht aktionärsfreundlich. Die planen hier die komplette Übernahme zum kleinstmöglichen Preis

aber natürlich. Ist ihr gutes Recht solange die Spielregeln/Gesetze befolgt werden. Und das Anlegernverhalten mit dem riesigen nicht-nachlassenden Verkaufsdruck, auch nach dieser Meldung, macht es Denen relativ einfach.

Die Gmul-Deckeltheorie ist mir nicht geläufig- kann eigentlich nicht sein, weil die einfach nicht an der Börse handeln dürfen. Also, vll doch Fundamentalbanausen denen Buchwert und ordentliches Geschäftserfolg wurst ist? Vll Alt EIC-Investoren (vor Abspaltung) denen den Gesamtertrag ELN/EIC ausreicht?

Wie auch immer- Metis macht seinen Sachen gut- die Europcarmeldung bestätigt endgültig, dass man ein solides Geschäft rundum das Auto aufbaut und wird gleichzeitig ein paar Cents mit JA Immobilienveräußerungen verdienen.

Gmul sitzt in der Driving-seat- man kann bei gleich bleibenden Ignoranz/Dummheit der Anlegern das Geschäft billig übernehmen oder der Kurs tut doch das was jeder vernünftiger Mensch erwartet.. er steigt, weil der Substanzwert anerkannt wird und dann wird es denen auch recht sein- weil dann hat man billig ein börsennotiertes Unternehmen erworben, wo man das tun kann wofür eine Firma normalerweise an der Börse ist- i.e. Eigenkapital bei Bedarf gegen einen angemessenen Preis aufnehmen. Also, können sie nicht verlieren.

Vll kauf ich auch mal ein paar Metis Aktien nach der Darvan Theorie- aber dann muss die Aktie wohl bei 4 stehen bitte.

[lasermind]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.585.965 von Schapekop am 12.10.06 19:07:54

Jo, vielleicht richtet sich ja das Gmul-Angebot an Technologie- fonds, die noch auf "EIC" Restpositionen sitzen.Ist ja auch ne ziemlich krumme Zahl, die Zahl.
GMUL kann jedenfalls nur Gewinnen und wir mit Sitzfleisch auch.

[no_brainer]

>>>
(vorläufige) vermeidung eines pflichtangebots über alle aktien

der (juristische) trick liegt darin, dass das kaufangebot an eine bedingung geknüpft ist, die darin besteht, dass die mindestannahmequote erreicht wird (das angebot ist davon abhängig, dass für mindestens st. 402.500 aktien eine annahme erklärt wird)
wird die mindestannahmequote nicht erreicht, tritt die bedingung nicht ein, das kaufangebot wird für nichtig und ungültig erklärt
da erst mit eintritt der bedingung (erreichen der mindestabnahmequote) die beteiligung gmuls die 45%-grenze überschreitet, war noch kein pflichtangebot über alle aktien zu machen, das pflichtangebot ist aber bei erreichen der mindestannahmequote nachzuholen - so jedenfalls das deutsche rechtsverständnis

hier nochmals die israelischer bestimmungen in kürze:

Section 328 of the Israeli Companies Law prohibits the purchase of securities if such purchase will make the purchaser a controlling shareholder of the corporation or if such purchaser will hold more than forty-five percent of the voting rights of the corporation unless such purchase is conducted as a tender offer. Such tender offer will offer to purchase the securities of all the shareholders of the corporation and will therefore protect the smaller shareholders in the event that any person decides to take the corporation private.
Additionally, under sections 336 of the Israeli Companies Law, no person can acquire more than ninety percent of the shares of the corporation unless such person conducts a tender offer in which all the shareholders of the corporation have the right to participate.
The Israeli Securities Regulations (Periodical and Immediate Reports) require the issuer to report any change in the number of securities of the issuer held by the issuer and any transaction that is not in the regular course of business of the corporation. The issuer also has to file an immediate report when the corporation "went private".
http://www.law.uiuc.edu/academics/iple/papers/LE05-023Yehezk…

[no_brainer]

warum nicht gleich ein pflichtangebot über alle aktien?
der zweck des begrenzten (freiwilligen) kaufangebots besteht mE darin, erkenntnisse über die aktionärsstruktur des streubesitzes zu gewinnen
hier nochmal die bisher bekannte aktionärsstruktur:
43,23 % Gmul Investment Company Ltd.
20,34 % Discount Investments Company Ltd. und deren 100%ige tochter PEC Israel Economic Corporation
36,43 % freefloat, 27,3 % entfallen auf frankfurt (=2,2 mio aktien von 8,05 mio aktien)
für gmul könnte es interessant sein zu erfahren (wenn sie nicht schon wissen), wieviele der rd 9% freien aktionäre in israel das angebot annehmen, m.a.w. ob sich die aktien in schwachen oder starken händen
dies gilt erst für den freefloat in frankfurt (27%): ich schätze grob, dass sich in den händen der deutschen privatanleger, also in den "schwachen" händen, 10-20% aller aktien befinden
das kaufangebot gmuls wird also um ein mehrfaches überzeichnet sein
das heißt, dass sich gmul den verbleibenden "harten kern" leicht ausrechnen und die höhe des "billig" zu bedienenden streubesitzes wesentlich besser einschätzen kann

[SysNet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.591.256 von no_brainer am 13.10.06 00:10:51

@no_brainer

Danke für den Text. Nach meinem Verständnis muss der Sportskamerad Gmul somit direkt nach der erfolgten Transaktion von 402.500 Aktien den verbleibenden Aktionären ein Pflichtangebot machen. Richtig ?

Dieses sollte sich dann schon etwas mehr am Buchwert orientieren, würde ich sagen. Auch richtig ?

Gruß
SysNet

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.591.759 von SysNet am 13.10.06 07:08:53

genau so sehe ich es

[Carter_Beauford]

Warum gibt es noch so viele bereitwillige Verkäufer zu den Kursen?

Stück Geld Kurs Brief Stück
2,25 5.000
2,24 1.200
2,20 2.400
2,19 1.500
2,17 1.770
2,15 5.000
2,13 2.000
2,10 5.230
2,09 3.000
2,08 6.452

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/EIC.aspx

2.000 2,04
5.000 2,01
2.000 2,00
1.110 1,95
1.000 1,91
5.000 1,90
5.000 1,87
5.000 1,80
1.000 1,77
95 1,75

[no_brainer]

zur Historie:

Die wesentliche Gesellschaft im ehemaligen Electronics Line-Konzern (heute: "Metis Capital") war die Electronics Line 3000 Ltd., auch EL3K genannt. Bis Anfang 2004 als hundertprozentige Tochter geführt und quasi das gesamte operative Geschäft repräsentierend, wurde sie am 24. Juni 2004 im Wege eines Spin-off an die Aktionäre von Metis Capital verteilt. EL3K notiert seit Juni 2004 in Deutschland im Freiverkehr.

Bei Metis Capital (bis Juni 2005 Electronics Line) fand Anfang 2005 ein Aktionärswechsel statt. Die Aktionärsfamilie Krubiner veräußerte ihr gesamtes Aktienpaket von über 40% an die Gmul Investment Company Ltd. Die Übertragung eines "control blocks" (= Beteiligung > 25%) eines Aktionärs (hier: Familie Krubiner) auf einen anderen Aktionär (hier: Gmul) erforderte kein Pflichtangebot an die anderen Aktionäre!
Ad hoc - Electronics Line Aktionärsstruktur
http://www.ariva.de/news/article.m?id=1870795&secu=1808
09:03 03.02.05
"... Die Familie Krubiner hat ihren gesamten Anteil am Unternehmen, insgesamt 3.480.348 Aktien, die 43,23% der ausgegebenen und ausstehenden Aktien und Stimmrechte repräsentieren, verkauft. Gmul hat einen Gesamtbetrag in Höhe von NIS 85.000.000 (ca. EUR 14.920.000), was einem Preis pro Aktie in Höhe von NIS 24,50 (ca. EUR 4,30) entspricht, bezahlt, ... Der Kaufpreis wurde auf Basis des Marktwerts der Aktien und des Eigenkapitals des von Electronics Line Ltd. <heute: Metis Capital"> gemäß des Jahresabschlusses zum 30. September 2004 ermittelt ..."

[no_brainer]

die einschlägigen vorschriften zum "pflichtangebot" im wortlaut:

http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Politics/Compani…

Companies Law 5759-1999

Part VII: Acquisition of Companies

Chapter 2: Special Tender Offer

<Purchase of control block or of control>

328. (a) In a public company, no purchase shall be effected as a result of which a person shall become a holder of a control block if there is no such holder in the company; likewise no purchase shall be effected as a result of which the purchaser’s holdings shall increase above forty-five percent of the voting rights in the company if there is no other person holding more than one-half of the voting rights in the company, other than by way of a tender offer in accordance with the provisions of this Chapter (hereinafter "a special tender offer").
(b) The provisions of subsection (a) shall not apply to the purchase of shares under a private placement.
(c) The provisions of this Chapter shall apply to a special tender offer, in addition to the provisions of any law regarding tender offers that are not consistent with the provisions of this Chapter.

<Opinion of board of directors>

329. Where a special tender offer has been made, the board of directors of the target company shall give its opinion to offerees regarding the advisability of the special tender offer, or shall refrain from giving its opinion on the advisability of the special tender offer, if it is unable to do so, provided that it reports the reasons for its not so doing; the board of directors shall disclose all personal interests of each of the directors in or stemming from the tender offer.

<Duties of office holders>

330. (a) An office holder in a target company who does an act by virtue of his office, other than acts referred to in subsection (b), the purpose of which is to forestall an existing or anticipated special tender offer, or to harm the chances of its being accepted, shall be liable to the offeror and the offerees for any damage resulting from his acts, unless he acted in good faith and had reasonable grounds for presuming that the act done by him was for the good of the company.
(b) An office holder may negotiate with an offeror for the improvement of the conditions of his offer, and may negotiate with others in order to make a counter-offer.

>Consent of shareholders>

331. (a) A special tender offer shall be made to all offerees and the offerees may notify their consent to the special tender offer or of their objection to it.
(b) A special tender offer shall only be accepted by a majority of the votes of those offerees who gave notice of their position in respect of the offer.
(c) In counting the votes of offerees, the votes of a holder of a controlling interest in the offeror, a holder of a control block in the company, or any person acting on their or on the offeror’s behalf, including their relatives or corporations under their control, shall not be taken into account.
(d) Where a special tender offer has been accepted, offerees who have not given notice of their position in respect of the tender offer, or who have objected to it, may consent to the offer, no more than four days after the last day for accepting the tender offer, or on such other date as the Minister may prescribe in this respect, and they shall be considered to have consented to the offer from the outset.

<Minimum acceptance>

332. A special tender offer shall not be accepted unless shares conferring at least five percent of the voting rights in the company have been purchased.

<Consequences of prohibited purchase>

333. (a) Shares purchased in contravention of the provisions of this Chapter shall not confer any rights and shall be dormant shares, as defined in section 308, for so long as they are held by the purchaser.
(b) Without prejudice to the provisions subsection (a), where the rate of a person’s holdings of voting rights increases, otherwise than due to a purchase under the provisions of section 328, to a rate conferring on him a control block where there is no owner of a control block in the company, or a rate higher than forty-five percent of the voting rights in the company if there is no other person holding more than half of the voting rights in the company, inter alia, as a result of the shares in the company having become dormant following a distribution, voting rights shall not be conferred on shares held by such person at a rate of more than twentyfive percent or forty-five percent, as the case may be, for so long as they are held by him.
(c) The infringement of the provisions of this Chapter shall be a breach of statutory duty towards the shareholders of the company.

<Consecutive tender offers or mergers>

334. Where a special tender offer has been accepted, the offeror, any person controlling the offeror on the date of the offer, and any corporation controlled by them, shall not, for a period of one year following the date of the tender offer, make another tender offer for purchase of shares in the company, and they shall not effect a merger of the company unless they undertook to do so in the special tender offer.

<Regulations>

335. The Minister, after consulting with the Securities Authority, may make provisions for the implementation of this Chapter, including provisions in respect of the manner of delivery of the special tender offer to offerees, and the receipt of their notices, and in particular, the Minister may apply the provisions concerning voting papers, and may prescribe the dates for holding special tender offers and the date for giving the opinion of the board of directors.

[ethues]

Also
GMUL kauft meine Aktien und Ich kriege zwischen 2,20€ oder 2.50€ ?

[JosedelaVega]

so weitere Stücke gekauft

@ ethues

wenn Du zu diesen Kursen deine Stücke verschenken möchtest ...
tsss...

José

[AlfredHerrhausen]

Meines Erachtens sollten wir eine Abstimmung der Board-Interessen im Hinblick auf das Angebot vornehmen.

Ich persönlich halte 15k, also ca- 0,7 % des Freefloats.

Insgesamt dürften wir im Board sicherlich auf 20 % kommen. Ist Trade + Value noch investiert ? Vielleicht sollten auch mit denen eine Kontaktaufnahme hergestellt werden.

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.599.438 von AlfredHerrhausen am 13.10.06 14:26:14

Trade + Value habe ich bereits mal vor einigen Monaten kontaktiert.

Leider kommen von deren Seite nur sperliche Infos.

Unter den Boradmitgliedern müssten über 400.000 Shares liegen so Dripple8

Gruß
Andy

[JosedelaVega]

guten Morgen alle zusammen


von no_brainer:
......................

nochmals: partial tender offer
ich kann mir nur schwer vorstellen, dass gmul die über 5% hinaus angebotenen aktien nicht zu 2,50 € übernimmt und es beim partial tender offer im bisherigen umfang bleibt
gmul hätte damit nur seiner gesetzlichen pflicht genüge getan
o.k., mir kann´s recht sein
ich teile AlfredHerrhausens ansicht, dass es metis capital für gmul nicht mehr billiger geben wird, auch nicht an der börse, da es dort für gmul mangels masse nichts zu holen gibt
auch wir brauchen die börse nicht, wenn metis capital eine erfolgsstory werden sollte!

////////////////////////////////////////

in diesem zusammenhang das eingeständnis eines irrtums:
der special tender offer auf http://www.gmul.co.il/upload/metis.pdf enthält bereits das pflichtangebot!
das haben mir fachleute bestätigt, they told me (in english):
In order to be accepted, the special tender offer must be accepted by a majority of the offerees and result in the acquisition of no less than 5% of the voting rights in the company
ein "partial" tender offer scheint also --anders als nach deutschem recht-- für ein pflichtangebot nach israelischem recht auszureichen
für eine weitere aufstockung der beteiligung (jenseits der 45%) braucht gmul kein angebot mehr zu machen
erst bei einer beteiligung > 90% ist wieder ein pflichtangebot fällig, das dann ein "full" tender offer sein muss ("freeze out", vergleichbar unserem squeeze out)
das deckt sich mit meinen recherchen:
http://www.shamir.co.il/pdf/Shamir_20-F_2005_V9_Final.pdf
"An acquisition of shares following which the purchaser would become a holder of more than 90% of a public company\'s shares must be made by a tender offer for the purchase of all the remaining shares (a full tender offer); if a full tender offer is accepted by holders to the extent that non-accepting holders hold less than 5% of the company\'s issued shares, then the holders of the remaining shares must sell their shares to the acquirer on the terms of the tender offer. However, if the acquirer is unsuccessful in completing a full tender offer, the acquirer will not be permitted to acquire tendered shares to the extent that the acquisition of those shares would bring the acquirer\'s holdings to more than 90% of the target company\'s shares. Offerees of a successful full tender offer may petition the courts to raise the purchase price on the basis that it is an "unfair" price.
In addition, a shareholder who holds more than 90% of the shares of a public company may not purchase additional shares as long as the shareholder holds more than 90%. Shares acquired in violation of these provisions become dormant and cease to confer any rights upon their holder as long as they are held by the acquirer."

der abfindungspreis bei einem freeze out ist also wie bei uns gerichtlich anfechtbar, wobei gute aussichten bestehen, dass sich die gerichte nach dem buchwert richten
siehe urteil unten
http://www.ssf.co.il/newsletters/Newsletter%2016%20-%20Eng%2…
seite 2 mitte:
... the Tel Aviv District Court was presented with a ... claim for appraisal by minority shareholders who were forced to sell their shares pursuant to a tender offer at a price of NIS 120 per share at a time when the shares were trading at NIS 110 per share. Based on the Company’s filings with the Israeli Securities Authority and the Company’s Registrar the book value of the Company’s shares was NIS 208 per share. The minority shareholders claimed a per share value of NIS 246. In this case, the Court held that the public market should not be viewed as the primary measure of the fair value of publicly traded shares. In the event of a forced sale of shares, the value of the shares has to be determined by the value of the company’s assets – the value of all company assets less liabilities."

///////////////////////

achtung:
die, die das angebot annehmen, müssen mehr aktien halten als die, die das angebot ausdrücklich (mit ablehnungserklärung nach Anlage A2) ablehnen (wobei die aktien von Discount Investment Corp. and PET – Israel Economic Corporation nicht mitzählen)
das ist die zweite bedingung, die der tender offer erfüllen muss, damit er wirksam wird
siehe ziff 4.3 Satz 2 der SPECIAL PURCHASE OFFER SPECIFICATION (http://www.gmul.co.il/upload/metis.pdf)
>> The Purchase Offer shall only be acceptable if approved by a majority of votes of the offerees expressing their position with regard to it.<<
sowie ziff. 9 der SPECIAL PURCHASE OFFER SPECIFICATION:
>> Article 331 of the Companies Law stipulates: "(B) A special purchase offer shall only be accepted if supported by a majority of votes among the offerees expressing their attitude to it." <<
wer das angebot nicht annehmen will, soll einfach untätig bleiben, aber keinesfalls das angebot ausdrücklich (Anlage A2) ablehnen!
das kaufangebot soll ja durchgehen, damit die 45%-schwelle überschritten wird


José

[cure]

da kommt man aus dem Urlaub ... macht sich so 14 Tage um nix und wenig Gedanken ... und dann wollen die einfach sooo meine Sharies haben .. die ich doch eigentlich meinen Enkeln versprochen habe.. Sachen gibt"s Tsts

[senna7]

Wie sieht es eigentlich mit der Zukunft der Metis Aktie aus ???

Bei den guten Geschäften müsste man doch auch langsam mal ne gute Dividente bekommen ??? oder kann das Gmul irgentwie verhindern um uns Mürbe zu machen ???

[moni8888]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.613.712 von JosedelaVega am 14.10.06 08:59:09

AN JOSE!

was machst du jetzt?

Angebot annehmen, über die Börse verkaufen oder abwarten und Angebotsfrist verstreichen lassen?

danke
moni

[JosedelaVega]

@ moni8888

zu deiner Frage:

was machst du jetzt?
Angebot annehmen, über die Börse verkaufen oder abwarten und Angebotsfrist verstreichen lassen?

1. Angebot annehmen würde bedeuten, dass ich meine Stücke zu 2,50 Euro an Gmul übertrage. Dies wird sicherlich nicht geschehen. Die Company ist ein Vielfaches der 20 Mil. Euro wert.

2. Über die Börse verkaufen: auf keinen Fall zu diesen Kursen - im Gegenteil ich bin auf der Käuferseite !

3. Angebot ablehnen - "womöglich", eher als Angebot annehmen. Hierzu werde ich jedoch noch wenn nötig Stellung nehmen.


Gruß
José de la Vega

[ethues]

Einfach. Wenn wir alle unsere Aktien anbieten bei 3.30€

[Andypower]

@ moni8888

Ich werde mich folgender maßen Verhalten.

1. Ich biete Gmul zu 2,50 Euro keine meiner Shares an!
2. Über die Börse verkaufe ich derzeit auch nicht ( Warum auch )
3. Ich werde auch nicht den Ablehnungsbogen an Gmul über meine Depotbank senden.

Gruß
Andy

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.656.235 von Andypower am 16.10.06 13:34:48

Genau, das scheint mir auch das Richtige zu sein.

Einfach überhaupt nix machen

die Pappnasen von Gmul ignorieren

höchstens vielleicht etwas zukaufen.

[Carter_Beauford]

Wird mit der 40k Order bei 2,19 versucht, Verkaufsdruck aufzuzeigen?

[Andypower]

@Carter_Beauford

Ich sehe das folgender maßen:

Mit dem 40tausender Block soll Angst bei den „ kleinen „ Shareholder ausgeübt werden, um ja ihre Stücke zu diesen Dumpingpreisen über die Börse zu verschenken oder auch möglichst schnell, das Kaufangebot über 2,50 Euro von Gmul anzunehmen.


Gruß
Andy

[JosedelaVega]

tsja ... "am Markt" scheint man
die Sache etwas anders zu sehen

es wird weiterhin verkauft

bin mal gespannt wann wir wieder
bei 1,70 Euro stehen

José

[lasermind]

Mir gefällt einfach nicht was GMUL vorhat.Wenn die mit ihrem Angebot durchkommen und zusätzlich die 20,34 % von Discount Investments Company Ltd. übernehmen,dann begeben wirs uns als Minderheitsaktionäre in die völlige Abhängigkeit und Gnade von GMUL und haben kaum Einflussmöglichkeit mehr.

Ich tendiere dazu , dass Angebot abzulehnen und den Deal mit Discount platzen zu lassen aus dem einfachen Grund.
Mit dem Freefloat von 37% und den 20,34% von Discount könnte man in der HV ein Aktienrückkaufprogramm durchsetzen.Es kann doch nicht sein, dass sich GMUL ohne Gegenwehr einen beträchtlichen Teil des Buchwertes reinpfeift.
Ein Aktienrückkauf wäre viel besser für Metis und das richtige Zeichen.Warum Metis nicht selbst die 20.34% von Discount übernimmt sondern sie GMUL überlässt versteh ich sowieso nicht.Wäre dann GMUL zu einem Pflichtangebot verpflichtet gewesen?

Man sollte auch erstmal eindeutig klären ab welcher Grenze nach israelischem Recht ein Pflichtangebot fällig ist.Ich meine es waren 90% und 95% für ein Squeeze Out.

[senna7]

ich versteh das auch irgentwie nicht ???

warum Leute zu 2,19 zum Beisspiel sie verkaufen wollen ,obwohl man doch auch 2,50 bekommt .... irgentwie denk ich ,hat da Gmul seine Finger drin ...

2,25 5.000
2,20 2.400
2,19 41.937
2,18 1.770
2,17 1.000
2,16 500
2,15 7.000
2,14 1.900
2,12 6.300
2,11 2.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/EIC.aspx

2.000 2,04
3.200 2,02
1.045 2,01
1.000 1,96
1.000 1,91
5.000 1,90
5.000 1,87
5.000 1,80
95 1,75
1.000 1,71

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
24.340 1:2,87 69.807

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.657.708 von lasermind am 16.10.06 14:51:28

bist auch einer.

Wenn du einen schönen Deal machst und es schafft ein testierter Wert von 3,80 für 2,21 zu übernehmen, dann willst du dieses Superergebniss doch nicht mit anderen Aktionäre teilen oder?

Dazu brauchen die doch Geld um das Geschäft auszubauen (man ist grad 18 Monate damit beschäftigt)- dan wirft man es doch nicht weg an Aktienrückkauf, was nach der Theorie nur "ausgewachsenen" Firmen machen denen es an Investitions-alternativen fehlt oder Firmen die meinen, dass ihr Kurs zu niedrig ist und einen riesigen Cashhaufen haben. Beides trifft nicht auf Metis zu.

[_Spock_]

Kann mir mal kurz ein "Wissender" erklären, welche Steuern ein
israelischer Aktionär beim Verkauf seiner Papiere über die Börse
berappen muß?

Die Angebotsunterlage sagt ja, daß bei Annahme des Angebots die
israelischen Aktionäre nur 2 Euro bekommmen (Unternehmen sogar nur
1.875 Euro - 20 bzw. 25% Steuern, die gleich einbehalten werden).
Da würde sich für die ein Verkauf der Stücke über die Börse unter
bestimmten Bedingungen auch für weniger als 2.50 vielleicht lohnen...

Aber für deutsche Aktionäre sieht die Lage ja wohl anders aus,
oder werden hier etwa auch gleich 20% weggesteuert? - So 'ne Art
Quellensteuer bzw. Abgeltungssteuer? Dürfte es doch wohl
hier - noch - nicht geben?

Kann man Metis Aktien eigentlich in Israel kaufen und hier
verkaufen?

[tzadoz]

Nachdem ich zwischen 2004 und 2005 schon mal investiert war (und die Teilung mitgemacht habe) bin ich seit der letzten Woche wieder dabei.

Die Gründe dafür liegen ja auf der Hand:
1. Hoffnung auf ein (besseres/richtiges Abfindungsangebot)
2. Unterbewertung
3. Hoffnung auf stark ansteigenden Umsatz/Gewinn
4. Seit der Teilung einen grossen Schritt nach vorne gemacht, mittlerweile haben sie einen Geschäftsbereich
5. Noch immer grossen Cashbestand, der hoffentlich richtig gut angelegt wird

Nur um mal die Gründe zu nennen, die mir gerade einfallen.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.663.555 von _Spock_ am 16.10.06 18:30:24

Kann man Metis Aktien eigentlich in Israel kaufen und hier
verkaufen?


Nein. Und auch umgekehrt kann man in D gekaufte Aktien nicht in Israel verkaufen. Deswegen ist imho auch ein Delisting in Frankfurt nicht möglich, denn dann wären unsere Aktien nach israelischem WP-Recht nicht mehr handelbar.

Ich freue mich, dass in dieses Dornröschen endlich Leben kommt. Allerdings habe ich in den letzten 24 Monate live miterlebt, wie Eurofins sich mit ganz fiesen Tricks die MWG-Biotech für ein Taschengeld unter den Nagel gerissen hat. Wir müssen aufpassen, dass uns hier nicht Ähnliches passiert.

Mir ist der hohe Spread zum Angebotspreis unverständlich und auch, wieso Gmul (über Strohmänner) nicht die Ask-Seite bis 2,50 abräumt.

Ich halte ähnlich viele Aktien wie Andy.

[JosedelaVega]

@ noch-n-zocker

würde Gmul am Markt offiziell kaufen,
müssten sie bei Überschreiten der 45%
Marke meines Wissens nach ein Übernahmeangebot
abgeben / und nicht nur ein partial tender offer.

Nach dem Überschreiten der 45% Marke per partial
tender offer und dem somit möglichen Kauf der 20% von
Discount kann Gmul ohne sep. Offerten am Markt
aktiv werden ( bis zu 90% der Aktien quasi aufkaufen )

dass Gmul Metis arm rechnet ... hm...
möglich - aber nicht auf Dauer / Gmul ist ebenfalls eine
Beteiligungsgesellschaft und möchte einen guten Return machen - also z.B. wenn man ein richtig gutes Packet aufgebaut hat dieses vom Kurs her heben bzw. teuer weiterverkaufen

Gmul könnte dazuhin regelm. Gewinne ganz gut gebrauchen, da die "Gewinne" bisher sehr hohen Schwankungen wie oft bei Bet.Ges. zu sehen - unterliegen. Mit JapanAuto hat man m.E. nach wenn es aufgeht eine Cash-Cow - welche man dann womöglich auch konsolidieren möchte - was aber wiederum unserer Zustimmung bedarf - also am Ende dann quasi die Zustimmung der verbleibenden Aktionäre

Es wird sicher spannend bis Jahresende da ja noch so manche Dinge anstehen:

- natürlich das Zahlenwerk
- wie geht es weiter mit dem gegebenen Kredit
- was kommt wohl noch Zusätzliches in die Company
- what will Gmul do
....



@tzadoz

willkommen an Bord


Nachdem ich zwischen 2004 und 2005 schon mal investiert war (und die Teilung mitgemacht habe) bin ich seit der letzten Woche wieder dabei.
Die Gründe dafür liegen ja auf der Hand:
1. Hoffnung auf ein (besseres/richtiges Abfindungsangebot)
2. Unterbewertung
3. Hoffnung auf stark ansteigenden Umsatz/Gewinn
4. Seit der Teilung einen grossen Schritt nach vorne gemacht, mittlerweile haben sie einen Geschäftsbereich
5. Noch immer grossen Cashbestand, der hoffentlich richtig gut angelegt wird

Nur um mal die Gründe zu nennen, die mir gerade einfallen.

vollste Zustimmung

José

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.670.224 von JosedelaVega am 17.10.06 05:31:30

würde Gmul am Markt offiziell kaufen,
müssten sie bei Überschreiten der 45%
Marke meines Wissens nach ein Übernahmeangebot
abgeben / und nicht nur ein partial tender offer.


Ist schon klar. Aber zum einen hat GMUL bis zur 45%-Grenze noch 120.000 Stücke Luft, mehr gibt der Markt ohnehin kaum her. Und zum anderen sollte es nicht so schwer sein, ein paar Stücke bei Freunden zu parken. Doch offensichtlich ziehen die es vor, den Kurs unten zu lassen, damit das Angebot attraktiv erscheint.

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.674.141 von noch-n-zocker am 17.10.06 11:23:13

Doch offensichtlich ziehen die es vor, den Kurs unten zu lassen, damit das Angebot attraktiv erscheint.

Sehe ich auch so!

Gruß
Andy

[Dripple8]

Da wurde offensichtlich eine ordentlich Mauer aufgebaut, mit der 42K VK Order bei 2,19 Euro als zusätzliche Barriere. Würde mich nicht wundern, wenn das nach Ablauf der Frist wieder anders aussieht

2,25 Aktien im Verkauf 5.000
2,20 Aktien im Verkauf 2.400
2,19 Aktien im Verkauf 41.937
2,18 Aktien im Verkauf 1.770
2,17 Aktien im Verkauf 1.000
2,16 Aktien im Verkauf 500
2,15 Aktien im Verkauf 7.000
2,12 Aktien im Verkauf 7.350
2,11 Aktien im Verkauf 1.000
2,07 Aktien im Verkauf 6.750


4.500 Aktien im Kauf 2,03
3.200 Aktien im Kauf 2,02
1.045 Aktien im Kauf 2,01
1.500 Aktien im Kauf 1,91
5.000 Aktien im Kauf 1,90
5.000 Aktien im Kauf 1,87
5.000 Aktien im Kauf 1,80
95 Aktien im Kauf 1,75
1.000 Aktien im Kauf 1,71
10.750 Aktien im Kauf 1,70

[Dripple8]

2.5 The equity of the Company and the equity per share of NIS 1.- par value of the Company shares according to the latest financial statements published by the Company, i.e. the financial statements as of June 30, 2006, equals approximately NIS 172,013 and 21,37 NIS (approximately EUR 5,3542 according to the NIS / EUR Exchange rate known at the date hereof)) respectviely.

[JosedelaVega]

gleich unter 2 Euro

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.704.746 von JosedelaVega am 18.10.06 16:56:51

bleed san die net

[JosedelaVega]

haaanoiii

José

[cure]

und dann wieder 1,70 ..was ist schon anders .. da macht einer ein Angebot für 2,50 .. mit Bedingungen .. von denen keine Sau weißt ob es zudem dazu kommt ... ""damals"" als die Brüder über 4 !!! ausgezahlt worden sind .. ist die Aktie auch nur kurz gestiegen .. um dann wieder in den Kursdepressionen unter 2 zu versinken ... warum sollte das jetzt bei einem Angebot von nur 2,50 für ein paar Aktien anders sein ...
Man kann das Angebot auch als anfüttern sehen .. wenn man die rosa Brille abnimmt . ...

Ich sag"s ja immer .. etwas für die Enkel

[JosedelaVega]

José

[tzadoz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.704.888 von cure am 18.10.06 17:03:09

Bitte vergesse nicht, das sich Metis noch im Aufbau befindet. Nach der Spaltung hatte Metis KEIN !!! Geschäft.

Sollten sie also das Geld (weiterhin) vernünftig anlegen, dürfte das Ebit zulegen und das KGV sich verringern.
Und dann werden es die Aktionäre auch früher oder später erkennen, das die Firma unterbewertet ist.
Oder es kommt doch noch eine komplette Übernahme zum vernünftigen Preis.

[viena]

Heute kam das Schreiben von der Bank.....

[Schapekop]

Noch mal ein Thema aus dem Angebot, dass mir nicht unbedingt klar ist- und zwar die Quellensteuer nach Israelischem recht. Vll kann No_brainer oder andere Boardexperten etwas dazu sagen.

Der fettgedruckte Text hört sich etwas bedrohlich an, falls bestimmte Voraussetzungen nicht erfüllt sind (papierkram usw)- kann mir jedoch nicht vorstellen, dass man ein Deutscher Aktionär 20% Quellensteuer einbehalten kann und dies eher Israelischen Aktionäre treffen würde.

Deswegen vll auch die Bestätigung über Wohnsitz...

Kann jemand da Ausschluß über geben? danke


TAXATION
12.1 It is recommended that the holders of shares in the Company examine the fiscal aspects of the purchase offer, its acceptance and possible consequences, among other ways by obtaining professional consultation on the said matters, with reference to the specific data and circumstances of every holder.
12.2 Without prejudice to the generality of the foregoing, the Offeror hereby draws the attention of the registered holders that the law compels the Offeror to deduct tax at source at the rate of 20% for individuals and 25% for a body of persons from the real profit accrued from the sale of the shares under the Purchase Offer.
Consequently the Offeror shall deduct at source tax at the above rates from the consideration paid for the offered shares unless the Offeror is provided with a certificate for exemption from tax at source or for a lesser deduction not later than the date of delivery of acceptance notice by a registered holder.

[JosedelaVega]

hier der Chart von DELEK AUTOMOTIV



José

[JosedelaVega]

vielleicht wird es ja in Zukunft noch
ein wenig ruhiger um unsere Metis
wenn der ein oder andere hier seine
Stücke los hat


danach kann es ja in Richtung
"Annäherung" gehen

Delek Automotive - Market to book value 6.13
Metis Capital - Market to book value 0.63
Quelle: TASE

José

[ethues]

Ich habe auch eine Aktien auskauf @250€ per email bekommen (in Belgiên).Antworten vor 27 Okt.
Ich weiss nicht.

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.720.513 von viena am 19.10.06 14:23:21

Ich habe heute auch ungefordert Unterlagen von meiner Depotbank erhalten, bezüglich des Kaufangebotes von Gmul.

Gruß
Andy

[Voigt@]

Metis wird immer seltsamer! Ich habe heute auch dieses Kaufangebot von Gmul von meiner Bank bekommen! 2,50€ / Aktie lautet das Angebot bei einem momentanen Kurs von ca. 2€. Ich könnte doch eigentlich meine Anteile abgeben, zum aktuellen Kurs die gleiche Stückzahl nachkaufen und somit 20% Gewinn einstreichen! Der einzige Nachteil ist, dass wenn Gmul seine 400000 Stück nicht bekommt, so das Angebot ungütig ist! Dann sitze ich mit der doppelten Aktienanzahl da, bei fallenden Kursen! Ich glaube letzteres wird eintreten und somit sehen wir erstmal keine Kurse von 2,5€. Langfristig würde ich Metis nie für 2,50€ verkaufen!

MfG voigt@

[JosedelaVega]

@ voigt@

vielleicht noch eine weitere Möglichkeit
berücksichtigen:

es könnte sein, dass Gmul nicht nur die 400k
shares nimmt

José

[swiss01]

Ich habe gestern auch eine Aktien auskauf bekommen aber verkauf nicht under 3€ .

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.729.843 von Schapekop am 19.10.06 21:18:10

ich möchte nochmal das Posting von Schapekop aufgreifen. Bisher hat ja noch niemand dazu Stellung genommen.

Gibt es vielleicht Experten, die die Frage zu der Quellensteuer beantworten können?

In dem Schreiben meiner Bank stand nämlich noch folgendes drin: "Hinsichtlich der steuerlichen Behandlung werden alle Aktionäre geben sich mit einem Steuerberater in Verbindung zu setzen"

Ist das jetzt nur eine allgemeine Formulierung, oder gibts dafür wirklich Gründe, z.B. die Einbehaltung von 20% Quellensteuer? Dann wäre ja das Angebot wirklich nix Wert, weil man nur 2,00€ rausbekommt. Würde vielleicht auch den niedrigen Aktienkurs begründen.

Wäre schön, wenn dazu mal jemand eine Aussage machen kann.

[Voigt@]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.764.644 von JosedelaVega am 21.10.06 21:02:13

@Jose und wir als Kleinaktionäre sind nur der Spielball der Großen!!! Diese Spiele mache ich nicht mit, ich gebe meine Stücke nicht her!

MfG voigt@

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.766.015 von g.poldy am 21.10.06 22:21:03

die quellensteuer trifft nur die israelischen aktionäre (aktionäre mit wohnsitz in israel)
siehe http://www.gmul.co.il/upload/metis.pdf seite 3 oben:
"Steuern:
Die Annahme des freiwilligen Kaufangebotes ist für israelische Aktionäre steuerpflichtig. Von dem Gegenwert angedienter Aktien israelischer Aktionäre werden daher 20% Steuern bei Privatpersonen und 25% Steuern bei Unternehmen direkt von der Gegenleistung abgezogen. Damit erhalten israelische Aktionäre lediglich einen Nettobetrag von EUR 2,00 bzw. israelische Unternehmen EUR 1,875 pro Aktie ausgezahlt. Gmul Investment Co. Ltd., Tel Aviv/Israel empfiehlt, vor Annahme des Angebots eine die persönlichen Verhältnisse berücksichtigende steuerliche Beratung zu den steuerlichen Folgen der Annahme des Angebots einzuholen."

für aktionäre mit wohnsitz in deutschland ist der verkauf ein ganz normales spekulationsgeschäft, wenn die an gmul verkauften aktien*** innerhalb eines jahres erworben wurden
***es gilt "first in first out" ("fifo") (rechtslage ab veranlagungszeitraum 2005)
vgl http://www.stbka.org/erlasse/download/erlasse94.pdf
"Für die Wertpapiere der Girosammelverwahrung schreibt das Gesetz eine Verwendungsreihenfolge vor. § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Satz 2 EStG n. F. fingiert, dass die zuerst angeschafften Wertpapiere auch zuerst veräußert werden (sog. Fifo-Methode)."

[no_brainer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.747.812 von JosedelaVega am 20.10.06 18:28:47

man liest es immer wieder gerne ...
http://www.tase.co.il/TASEEng/General/Company/companyDetails…
METIS CAPITAL
Financial Statements – Key Data (NIS thousands)
June 2006:
Earnings per Share NIS 1,01 (0,1868 €)
bezogen auf einen closing price an der TASE von NIS 13,49 = € 2,49 ergeben sich folgende financial ratios:
Price-Earning Ratio (KGV) 6.6
Market to book value (KBV) 0.63
Return on Equity (ROE) 9.5 %

[g.poldy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.788.590 von no_brainer am 22.10.06 21:57:25

no_brainer, vielen Dank für deine Antwort

[Dripple8]

2,15 Euro
und ein starkes ASK:

2,17 Aktien im Verkauf 1.000
2,16 Aktien im Verkauf 500
2,15 Aktien im Verkauf 6.950


1.500 Aktien im Kauf 2,08
9.000 Aktien im Kauf 2,07
6.000 Aktien im Kauf 2,06

[Carter_Beauford]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.798.821 von Dripple8 am 23.10.06 14:29:01

starkes Ask oder doch eher starkes Bid?

[Dripple8]

bid
sch... stress

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.788.590 von no_brainer am 22.10.06 21:57:25

Vielen dank- schäme mich ein wenig, weil ich das Dokument selbst nicht gelesen hatte und die Frage aus ausländischer Ecke kam..:O

Jetzt ist alles klar, außer den Grund warum die Briefseite bei Metis so mächtig vollgepflastert wird- soll man das verstehen?

[Dripple8]

das riecht doch sowas von gegen den wind. wer würde denn heute noch über 100.000 Stücke zum Verkauf anbieten, wenn er in Kürze mit 2,50 Euro zumindest für Teilausführungen rechnen könnte???? Es wäre wirklich interessant zu sehen, was passieren würde, wenn sich die Stückchen mal jemand alle auf einmal schnappen würde

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.803.575 von Dripple8 am 23.10.06 17:45:15

Es wäre wirklich interessant zu sehen, was passieren würde, wenn sich die Stückchen mal jemand alle auf einmal schnappen würde

Das wäre ne tolle Sache
Vielleicht passiert es ja noch

Gruß
Andy

[maxquinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.803.654 von Andypower am 23.10.06 17:48:52

Klar passiert das, falls das Angebot voll gezeichnet wird. Dann kauf ich die gleich selber weg und das Ding tendiert gegen 2.50. Ich hatte schon mal so eine Israel-Stituation und da gab es fast keine Abzüge.

[cure]

gibt doch noch (Metis)Wunder ..die 2 scheint zu halten

[Scar]

@maxquinn
warst du bei Visionix dabei? Da musste man eine Befreiungserklärung von der QUellensteuer oä unterschreiben und hat den vollen Betrag ausgezahlt bekommen

[Carter_Beauford]

Wenn zu 2,15 aus dem Ask gekauft wird, ist es doch verwunderlich, dass es tatsächlich Leute gibt, die sich zu 2,14 ins Ask stellen.

Kann es noch andere Gründe geben, außer den kurs drücken zu wollen?

[Dripple8]

vielleicht sollte man das mal an eine entsprechende stelle zur überprüfung weiterleiten

[JosedelaVega]

@ Dripple

warum denn - es ist doch jedem erlaubt
zu shorten. Mich stört das wenig - jeder
selbst schuld wenn er seine Stücke zu den
Kursen gibt ...

LONG and STRONG
José

[JosedelaVega]

... oder einfach die Stücke kaufen
und schaun was die Jungens machen

es gibt maximal 8,05 Mil. davon

José

[Dripple8]

klar - aber es kommt natürlich darauf an, wer "jeder" in diesem fall ist. wenn "jeder" das auch in zukunft so macht, dann zieht man hier doch solange den kürzeren, solange "jeder" weiter auf den preis drücken kann, es sei denn, ein entsprechend kapitalkräftiger mitspieler betritt die bühne

[JosedelaVega]

warum nicht - "jeder" kann dies gerne weiterhin so machen

am Liebsten wieder auf Kurse von 1,60 Euro

"jeder" wird ziemliche Augen machen wenn er auf einmal
neue shareholders hat, welche ihm jede Entscheidung blockieren können

kann mir aber auch gut vorstellen, dass "jeder" die chance nutzen wird und nach einem erfolgreichen Tender selbst auch auf die Seite der "Sammler" sich stellen wird

José

[maxquinn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.842.600 von Scar am 25.10.06 13:18:59

Ja, bei Visionix war ich eigentlich gegen das going private und hatte auch eine grosse Aktienposition, doch ging damals etwas schief mit meinen Stimmen.
Mit Metis will ich es besser machen und meinen Willen kundtun, doch auch hier ist es nicht einfach. Eine meiner Banken wollte gar nichts machen, weil das Angebot sowieso nicht erfüllt werde. Da musste ich vehement protestieren.
Ich glaube weiterhin an Metis, dennoch will ich dieses Angebot zeichnen, da immerhin 20% innert 2 Wochen angeboten werden. Wahrscheinlich bekomme ich nachher meine jetzige Position nicht mehr zusammen, c'est la vie.

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.290 von maxquinn am 26.10.06 16:34:27

Wer seine Metis-Aktien an Gmul für 2,50 Euro verschenken möchte, sollte seine Zeichnung heute noch zur Bank bringen.

Gruß
Andy

[Andypower]

Hallo Metisgemeide,

ich habe das Gefühl, daß in der kommenden Woche die DICKEN Blöcke auf der Briefseite verschwinden werden.

Das Deckeln, hat ja aus Sicht von GMIL hervorragend funktioniert und die KLEINEN werden auf das freiwillige Kaufangebot reagiert haben.

Gruß
Andreas

[JosedelaVega]

... vielleicht für alle, die immer Angst haben dass Gmul
die Company aussaugt oder Geld rausziehen könnte und uns
"betrügen", durch irgendwelche Marketing oder Beraterverträge etc. ....

Ich selbst erwarte dies NICHT!

Nicht nur dass ich es dem Management von unserer Metis menschlich nicht zutrauen würde sondern auch:

Gmul hat wenn die Aktion durch ist gut 20 Mil. Euro
hingelegt um 70% der Gesellschaft zu haben !!!!

d.h. sie müssten erst einmal gut 8 Mil. Euro durch irgendwelche
"Schweinereien" oder Beraterverträge sich holen um bei einem Einstand von 2,00 Euro zu sein

das dürfte recht schwierig sein - und vor allem der company schaden zufügen - und was bringt es ihnen dann wenn sie 8 Mil. rausgesaugt haben und mit 70% dastehen welche nichts mehr wert sind ???

Wäre immer noch ein Verlust von 12 Mil. Euro


LONG and STRONG sage ich nur
und time will tell us

es bleibt, dass sobald Metis richtig Gewinne schreibt
auf die vorhandenen Werte wir nicht mehr bei 0,5 vom
Buchwert stehen werden

dann beginnt es bei 1,0 PLUS ( zum Buchwert )

but there are many risks
but many chances

so do your own dd
José

[Dripple8]

Kaum wird die Kaufseite stark, wird der Kurs mit Miniorders wieder auf das gewünschte Maß gedrückt...

Zeit Aktienkurs Stück
14:51:05 2,08 480
14:51:05 2,09 20
14:49:34 2,16 4.500
14:49:26 2,16 5.000
14:49:13 2,16 500
14:46:14 2,15 8.186
14:43:30 2,14 2.950
14:43:05 2,14 4.000

hat keine 2 Minuten gedauert

[lasermind]

Gebt den Kurs frei!!

[Andypower]

Genau lasermind

Dieser ewiger Deckler, sollte endlich mal hier bei uns im Forum lesen, was wir von ihm halten und danach handeln

Gruß
Andy

[Andypower]

Hallo zusammen,

Die verkauften Einheiten von Subaru Autos in Israel sind im Monat September wieder kräftiger angestiegen.

Gruß
Andy

[noch-n-zocker]

Na super! Ein Unternehmen, dass freimütog gesteht, dass es keine blasse Ahnung hat, wieviel der eigene Laden wert ist


08:28 30Oct2006 EQS-DGAP-Ad hoc: Metis Capital Ltd. <MTIS.TA> deutsch <MTIS.TA>

DGAP-Ad hoc: Metis Capital Ltd.: Erklärung des Board of Directors zum
freiwilligen Kaufangebot der Gmul Investment Co.

Metis Capital Ltd. / Stellungnahme/Stellungnahme

30.10.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der
EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

Tel Aviv/ Israel; 30. Oktober, 2006

Folgend der Sitzung des Board of Directors vom 29. Oktober 2006, gibt die
Metis Capital Ltd. (Prime Standard: EIC; TASE: MTSC) eine Erklärung des
Boards zum freiwilligen Kaufangebot des Mehrheitsaktionärs, Gmul Investment
Co. Ltd., für die Übernahme von 402,500 Stammaktien- dies entspricht etwa
5% des ausgegebenen und eingezahlten Grundkapitals des Unternehmens und
seiner Stimmrechte- an die Aktionäre des Unternehmens in Deutschland und
Israel, bekannt. Die Erklärung wird gemäß §329 des israelischen
Unternehmensrechts (Israeli Company Law, 1999) und §21 der Bestimmungen des
israelischen Wertpapiergesetzes (Israeli Securities Regulations,
2000)abgegeben.

Aufgrund des Umfangs der Tätigkeiten des Unternehmens, die kurze Zeitspanne
zwischen der Veröffentlichung des freiwilligen Kaufangebotes und der
Abgabefrist der Erklärung gemäß dem israelischen Unternehmensrecht sowie
den Bestimmungen des israelischen Wertpapiergesetzes, bestand für das Board
nicht ausreichend Zeit eine umfassende externe wirtschaftliche Beurteilung
mit entsprechend rechnerisch ermittelten Bewertungen einzuholen, und ist
demnach nicht
in der Lage eine Meinung bezüglich der Ratsamigkeit des freiwilligen
Kaufangebotes abzugeben.

Die vollständige Erklärung des Board Directors is auf der Website des
Unternehmens unter www.metis-capital.com abrufbar.

Weitere Information sind erhältlich von:

Metis Capital Ltd.
Eran Gluksman, CFO
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]

Annett van de Bunt
Investor Relations
Phone: [phone]
E-mail: [e-mail]




DGAP 30.10.2006
---------------------------------------------------------------------------

Sprache: Deutsch
Emittent: Metis Capital Ltd.
30 Hamasger Street
61090 TEL AVIV Israel
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
E-mail: [e-mail]
WWW: www.metis-capital.com
ISIN: IL0003570129
WKN: 936734
Indizes:
Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr
in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

---------------------------------------------------------------------------
Für verwandte Nachrichten, Doppelklick auf:
[GER] [RDS] [ELI] [EMRG] [EQTY] [IL] [MEAST] [NEWR] [LDE] [EQS] [MTIS.TA] [MTSA4.SA]

Für Kurse und Preise, Doppelklick auf:
<MTIS.TA> <MTSA4.SA>
Monday, 30 October 2006 08:28:37EQS [nEQkgygjtk] {DE}ENDS

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.003.191 von noch-n-zocker am 30.10.06 08:37:03

Das geht doch wohl nicht mit rechten Dingen zu tun! Das ist ein Persilschein (wo kommt eigentlich der Ausdruck her?) für Metis. So kann keiner denen vorwerfen, sie haben zur Annahme des Angebotes geraten.

[SysNet]

Mit anderen Worten: das Angebot ist lächerlich niedrig, aber das dürfen wir nicht sagen

[Andypower]

Es wird einfach alles versucht und getan, damit die " kleinen " auf das Kaufangebot von GMUL eingehen.

Gruß
Andy

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.004.516 von Andypower am 30.10.06 09:52:19

Der Kurs müsste doch eigentlich nach Ablauf der Angebotsfrist steigen, oder?

[Schapekop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.003.191 von noch-n-zocker am 30.10.06 08:37:03

Ist doch nicht wahr.

Das Dokument listet einfach noch mal alle Tatsachen, die ein Anleger zu berücksichtigen hat -inkl. Kaufpreis 4,30 durch Gmul von 43% der Anteile, die Geschäftsvorfälle seit Übernahme, der Übernahmepreis der DEC Aktien UND der Kurs hier im Lande usw.

Das alles steht überhaupt nicht in einer logischen Zusammenhang miteinander, also ist jeder seinen eigenen Geldbeutel verpflichtet. Wenn ich im Board wäre, würde ich auch keine Empfehlung aussprechen, sicher weil ich Barzilay nie begründet vor dem Kopf stoßen könnte mit einer Angebots Ablehnungsempfehlung auf Basis der Firmenwert. Immerhin macht es Sinn das Angebot anzunehmen auf Basis der Kurs.

Das der "Deckel" abgezogen wird nach Ablauf des Angebots, wie hier spekuliert wird ist reine Spekulation- wie immer- Börse eben.

[ethues]

Ich habe dass Angebot angenommen.
Mann wesist nicht was GMUL will und was er macht.
Aber er will nicht dass Wir auch Geld verdienen an seine Sachen.
Dass ist mir deutlich.

[JosedelaVega]

Ich habe dass Angebot angenommen.
Mann wesist nicht was GMUL will und was er macht.
Aber er will nicht dass Wir auch Geld verdienen an seine Sachen.
Dass ist mir deutlich.

@ ethues

mit deiner Annahme trägst du dazu bei
dass sie leicht "Geld verdienen"

José

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.005.671 von ethues am 30.10.06 10:50:12

no risk, no fun.

[Valuestocks]

Nicht gänzlich uninteressant ist der Punkt 5 auf Seite 3, d. h. die Einschätzung von BDO über den strategischen/Anteilswert von Metis in der Gmul Bilanz zum 30.06.06.

[JosedelaVega]

@ value

ja - höchst interessant
zum 30.06.2006 für die 43,2% einen Wertansatz
von 15,3 - 16,7 Mil. EURO !
( bei insg. 8,05 Mil. Aktien also 3,477 Mil.
Aktien = 43,2% wäre dies ein Wert je Aktie von 4,40 Euro bis 4,80 Euro !!!

hier das ganze Dokument:
http://www.metis-capital.com/Upload_Ad_Hoc_Press_Releases/Me…

José

[Dripple8]

noch jedenfalls wird die aktie gedeckelt:

Zeit Aktienkurs Stück
11:44:11 2,18 100
11:37:34 2,19 900
11:36:25 2,18 10.900
11:36:25 2,15 1.000
11:36:25 2,13 1.000
09:09:22 2,18 100
09:09:22 2,16 1.000
09:04:30 2,12 1.000

[GulOcram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.007.119 von Dripple8 am 30.10.06 12:05:38

Dripple, hat sich was an "unserer" nicht unbedeutenden Stückzahl hier im Board was getan? Haben ja einige noch mal draufgesattelt. Wie wird weiter verfahren, wenn die Frist um ist? Abwarten und nichtstun?

[Dripple8]

@GulOcram - Du hast BM

[Dripple8]

Das ist doch ein Hohn!!!

Zeit Aktienkurs Stück
12:44:28 2,09 3
11:44:11 2,18 100
11:37:34 2,19 900
11:36:25 2,18 10.900
11:36:25 2,15 1.000
11:36:25 2,13 1.000
09:09:22 2,18 100
09:09:22 2,16 1.000
09:04:30 2,12 1.000

[Dripple8]

ich frage mich wirklich immer mehr, was passieren würde, wenn jemand mit genügend finanzkraft die 60K Aktien für 130K Euro kauft
ich glaube, der deckel bleibt zumindest noch solange drauf, solange man das angebot an Gmul wieder zurückziehen kann.

[Andypower]

Für mich, steht immer mehr fest, dass Metis und Gmul, gemeinsame interessen haben.

Der Chairman of the Board - Amnon Barzilay kommt ja von Gmul und einige andere Mitglieder des Boards auch.

Die Übernahme der 402.500 Aktien aus dem freiwilligen Kaufangebot wird mit Sicherheit durchgehen und damit auch die Übernahme des 21 Prozent Geschäftes.

Dann hält Gmul ca. 70 Prozent von Metis und das für „kleines Geld“

Die komplette Übernahme von Metis durch Gmul ist dann nur noch eine Frage der Zeit.

Gmul muss sich aber sputen, da das Geschäft mit dem Verkauf von Subaru Autos langsam in Fahrt kommt und das bevorstehende Autoverleihgeschäft mit einer Flotte von über 1000 Fahrzeugen auch ansteht.

Gruß
Andy

[sensor10]

Die elitäre Nische wird für Subaru zu eng

Von Wolfgang Peters
30. Oktober 2006
Auf dem deutschen Markt operiert Subaru seit über 25 Jahren in einer komfortablen Nische: Vor allen Wettbewerbern hatte sich der zum japanischen Konzern Fuji Heavy Industries zählende Autohersteller auf den Allradantrieb konzentriert.

Quelle:http://www.faz.net/s/Rub1DABC609A05048D997A5F315BF55A001/Doc…

war auch klar, das heut schon wieder gedeckelt wird

[Dripple8]

Es beginnt wohl schon jemand damit, den Deckel bei 2,19 anzuknabbern ;-)

[DagobertDuck57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.032.194 von Dripple8 am 31.10.06 11:36:47

Denn man Tau,...auf das der Deckel e n d l i c h wechfliegt

[JosedelaVega]

sehr sehr wichtig

.... under the Companies Law (1999), the controlling shareholder in a public company may own no more than 90% of its share capital. The law also stipulates that if the minority shareholders own less than 5% of the company, the controlling shareholder can force the minority shareholders to sell their shares under the terms of an offer to purchase, and delist the company from the Tel Aviv Stock Exchange(TASE).

If more than half of the minority shareholders in accept the offer to purchase, it can force the remaining shareholders to sell and restore the status as a private company.

José

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.032.194 von Dripple8 am 31.10.06 11:36:47

@Dripple8

Im Moment hat es leider wieder aufgehört daran rumzuknabern

Gruß
Andy

[Dripple8]

Der Deckel bei 2,19 ist weg
jetzt wird es spannend !!

[Carter_Beauford]

Schaut doch schon ganz gut aus:

Stück Verkauf Kauf Stück
2.000 2,24 2,29 1.100

[Dripple8]

Wird sehr spannend, ob die, die jetzt an Gmul verkauft haben, wirklich wieder günstig über die Börse zu Stücken kommen werden....
The train is leaving the station

[swiss01]

jemand hatte 26.542 stück gekauft (2.19€)

Orderbuch am ende (Verkauf seide) :
2,90 2.000
2,70 1.200
2,67 1.400
2,60 2.000
2,39 6.000
2,38 1.000
2,35 4.840
2,34 3.000
2,30 2.000
2,29 6.100

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
43.000 1:0,69 29.540

[cure]

das ich das noch erleben darf

[Andypower]

Hallo zusammen,

zwischendurch mal wieder Infos über das gute Autogeschäft in Israel.


October car imports up 89% over last year
Imports of appliances were also sharply higher in October than in the corresponding month last year.
Zeev Klein 2 Nov 06 13:33
Imports of cars and appliances rose in October, thanks to the shekel’s appreciation against the dollar and euro. 13,099 vehicles were imported in October, 89% more than in October 2005, the Israel Tax Authority reported today.
1,258 commercial vehicles were imported in October, 158% more than in October last year; 1,009 motorcycles and scooters were imported, an increase of 23%; and 644 trucks and tractors were imported, a 60% increase.

The value of imported vehicles in October was $226 million, 78% more than in October 2005. This figure includes $155 million worth of car imports, 94% higher than in October last year.

Imports of appliances were also sharply higher in October than in the corresponding month last year. Refrigerator imports totaled 22,170 - up 55%; washing machine imports totaled 18,545 - up 29%; and clothes drier imports totaled 9,855 - up 24%.

Published by Globes [online], Israel business news - www.globes.co.il - on November 2, 2006

Gruß
Andy

[JosedelaVega]

und da sage noch einer
das wäre eine "langweilige Branche"

October car imports up 89% over last year
Imports of appliances were also sharply higher in October than in the corresponding month last year.
Zeev Klein 2 Nov 06 13:33
Imports of cars and appliances rose in October, thanks to the shekel’s appreciation against the dollar and euro. 13,099 vehicles were imported in October, 89% more than in October 2005, the Israel Tax Authority reported today.
1,258 commercial vehicles were imported in October, 158% more than in October last year; 1,009 motorcycles and scooters were imported, an increase of 23%; and 644 trucks and tractors were imported, a 60% increase.

The value of imported vehicles in October was $226 million, 78% more than in October 2005. This figure includes $155 million worth of car imports, 94% higher than in October last year.

Imports of appliances were also sharply higher in October than in the corresponding month last year. Refrigerator imports totaled 22,170 - up 55%; washing machine imports totaled 18,545 - up 29%; and clothes drier imports totaled 9,855 - up 24%.

Published by Globes [online], Israel business news - www.globes.co.il - on November 2, 2006


José

[JosedelaVega]

@ Andy

huch gar nicht gesehen, dass du es
schon gepostet hast

gruß
José

[Andypower]

Schon komisch,

alle haben darauf gewartet, das die hohen Stückzahlen auf der Verkaufsseite weggeknabbert werden.
Aber, wo nun endlich der Weg frei ist, mag wohl auch niemand beherzt zugreifen.

Gruß
Andy

[cure]

[hareck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.098.248 von Andypower am 03.11.06 09:52:49

Ich vermute, wenn das Angebot durch ist oder nicht durch ist, wird erst mal wieder eine Weile Funkstille sein, und die Kurse kommen wieder zurück.

Dann, aber erst dann, werde ich nochmal beherzt zugreifen.

[Andypower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 25.098.633 von hareck am 03.11.06 10:13:08

@hareck

Warum sollten nach den erfolgreichem Kaufangebot die Kurse zurückkommen ?

Die Storry stimmt, der Buchwert stimmt, die Fantasie einer kommpleten Übernahme bleibt bestehen.

Das es vielleicht wieder etwas ruhiger werden wird, mag schon sein

Gruß
Andy

[Dripple8]

ausserdem kommen demnächst wieder Quartalszahlen und die postings von Andy / Jose zeigen ja schon, wohin der Trend geht. Das mag auch ein Grund für das Timing von Gmul gewesen sein. Ich würde mich nicht allzusehr auf schwache Kurse verlassen, kann mich aber natürlich täuschen

[Andypower]

Jetzt bin ich aber total verwirrt

Aktien Streubesitz des Unternehmens


Auf Onvista
http://aktien.onvista.de/profil.html?ID_OSI=97985
Anteilseigner 10,35% Discount Investments Company Ltd.
63,50% Gmul Investment Company Ltd.
9,95% PEC Economic Corporation, Israel
16,20% Streubesitz

Bei der Comdirect
Gmul Investment Company Ltd.
63,50%
Streubesitz
16,20%
Discount Investments Company L..
10,35%
PEC Economic Corporation, Isra..
9,95%

Bei der Deutschen Börse (Stand: 18.09.2006)
http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_navigati…

Hat da Gmul schon massig Stücke mehr als wir alle dachten?

Gruß
Andy

[JosedelaVega]

muss ein Onvista-Fehler sein

hier von der Dt.Börse:

Aktionär Aktien aktuell
Gmul Investment Company Ltd. 43,23%
Discount Investments Company Ltd., Tel Aviv 10,35%
PEC Israel Economic Corporation 9,95%
Freefloat (gem. Definition Deutsche Börse) 36,47 %
(Stand: 18.09.2006)

José