checkAd

    Wer gewinnt die US-Wahl? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.10.04 11:22:46 von
    neuester Beitrag 04.10.04 18:21:20 von
    Beiträge: 33
    ID: 910.319
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 908
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 11:22:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wer gewinnt die US-Wahl, lautet die Umfrage auf http://www.aktiennetz.de

      Drei Antworten stehen zur Auswahl. Klar, Bush und Kerry. Als Drittes die Überraschungsantwort für alle Protestler. Auch Nichtregistrierte können, wie immer, ihr Voting abgeben.

      Grüße aus Kölle
      Udo
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 11:37:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das dickste Bankkonto !:(:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 11:46:48
      Beitrag Nr. 3 ()
      Der Sieger kann nur Kerry heißen. Bush muss weg.
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 11:55:20
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hoffentlich wissen die Amis das auch ! :cry::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 11:58:34
      Beitrag Nr. 5 ()
      In der Politik gewinnen die Schweine. :(

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic holt Top Level Biopharma Spezialisten an Bord! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 11:58:47
      Beitrag Nr. 6 ()
      Das Deutsche immer mit ihren Wünschen denken müssen.
      Keine Angst Bush wird schon verschwinden wenn nicht bei dieser Wahl, dann mit absoluter Sicherheit bei der Nächsten.
      Das ist doch das geniale an den Staaten, nach spätestens 8 Jahren ist der Spuck vorbei so oder so. Was wäre uns in Deutschland alles erspart geblieben wenn wir es genauso hätten. Im übrigen bin ich mittlerweile auch der Meinung das dies nicht nur in der Politik so sein sollte sondern auch in der Wirtschaft, nach 8 Jahren an der Spitze eines Unternehmens oder Landes sollte man gehen müssen (aber ohne lebenslange Absicherung).
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 12:15:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      Bush wird gewinnen. Er trifft den Nerv der Amis sehr gut, im Ggs. zu Kerry.
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 12:31:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      #3
      Wieso?
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 12:42:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      pandur,

      bin gerade bei "deiner" mir übertragenden Aufgabe.


      Aber was hat er denn, außer Negativrekorde geleistet?

      Staatsverschuldung in galaktischen Dimensionen, Irak ein Pulverfass und über 1000 tote Soldaten und Zivilisten, allein durch den Irakkrieg.

      Bring mal was positives.
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 12:46:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      Waldsperling, Bush Betet täglich, hat also eine Direktleitung zu Gott, und ist dabei ein Ballerman... Schwarzi ist gewählt worden... :D
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 12:55:37
      Beitrag Nr. 11 ()
      Wer von den beiden gewinnt, ist völlig egal. Kerry ist genau so ein Verbrecher wie Bush. Etwas anderes würde das Kapital ja auch nicht zulassen.
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 13:03:55
      Beitrag Nr. 12 ()
      humm,

      darum lügt er auch beim Beten.
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 13:21:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      Ich befürchte, daß der George auch dieses mal wieder gewinnen wird. :cry:
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 13:44:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      Staatsverschuldung in galaktischen Dimensionen,
      Das sollte uns als nicht Amerikanern eigentlich relativ egal sein solange die Wirtschaft läuft.
      Clinton hat hier sicher besser gearbeitet aber das war vor dem 11.09.

      Irak ein Pulverfass und über 1000 tote Soldaten und Zivilisten, allein durch den Irakkrieg.
      Für das erreichte historisch betrachtet ein äußert geringer Preis... das macht die Sache für die Betroffenen natürlich nicht besser aber für die Freiheit mußten leider schon immer viele Menschen sterben. Für Europas-Freiheit waren es ~50 Mio.

      Bring mal was positives.
      - Befreiung Afghanistans und Iraks von zwei unmenschlichen Regimen.
      - Stoppen des unsäglich schwachsinnigen Kyoto-Protokolls (zig Mrd. ausgaben für bestenfalls 0,1°C in den nächsten 50 Jahren...)

      Das sind die Dinge die mir wichtig sind.

      Gruß Pandur
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 13:46:07
      Beitrag Nr. 15 ()
      Achja, fast vergessen:
      Allein schon das Geschrei der Links- und Rechtsextremen im Falle einer Wiederwahl ist das ganze Wert ;)

      Pandur
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 14:12:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      >>>Allein schon das Geschrei der Links- und Rechtsextremen im Falle einer Wiederwahl ist das ganze Wert <<<

      Die über 1000 Toten?

      Die Geiselnahmen?

      Die über 15000 Opfer auf irakischer Seite?

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 14:17:05
      Beitrag Nr. 17 ()
      #16
      Ja, denn ohne diese Aktion hätte es etwas die selbe Anzahl von Toten gegeben... nur eben Regimegegner und keine Regimetreuen (u.a. natürlich).

      Gruß Pandur
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 14:20:57
      Beitrag Nr. 18 ()
      Nachtrag:
      Das ist eben auch eine Sache die ich bei den Kriegsgegnern immer wieder bemänglen muß... die Alternative wird nicht berücksichtigt. Und die Alternative lautet eben nicht Friede, Freude, Eierkuchen sondern Unterdrückung, Verfolgung und Mord.

      Pandur
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 14:28:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      >>>Ja, denn ohne diese Aktion hätte es etwas die selbe Anzahl von Toten gegeben <<<

      Quelle bitte Pandur, Quelle.
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 14:34:07
      Beitrag Nr. 20 ()
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 14:45:51
      Beitrag Nr. 21 ()
      #12:

      >> darum lügt er auch beim Beten. <<

      Da sind wir einer Meinung. :D
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 15:37:02
      Beitrag Nr. 22 ()
      klasse pandur,

      wenigstens bist du ehrlich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 19:08:11
      Beitrag Nr. 23 ()
      Unglaublich, in der Umfrage führt Roy Makaay mit 40 % und stellt Bush als auch Kerry mit 30 % der Stimmen ins Abseits. Und das bei aller "Bayern-Liebe"...

      Votet kräftig mit auf http://www.aktiennetz.de
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 19:46:44
      Beitrag Nr. 24 ()
      Der Sieger kann nur Bush heißen; ich veranstalte bei einem Bush Wahlsieg eine große, heiße Bush Party:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 19:53:09
      Beitrag Nr. 25 ()
      Wenn Bush nicht die US-Wirtschaft nach dem 11.09 am Laufen gahlten hätte (Und das ist meiner Meinung nach eine große Leistung), dann würde es in Deutschland noch schlechter aussehen. Also die Linken sollte froh sein, sonst wäre der Schröder wohl schon abgesägt.
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 19:58:21
      Beitrag Nr. 26 ()
      @ pandur: schon mal etwas von Neusprech und Zwiedenk gehört? Wenn nein-
      Das solltest du, so patriotisch wie du mit Begriffen wie "Freiheit" umgehst, für die wir "Opfer" bringen müssen!


      @ Grüß dich ukrupp! :)
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 22:26:03
      Beitrag Nr. 27 ()
      #14 Daniela,

      dürfen die Linken dann auch kommen, oder bekommen die für München kein Visum?
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 23:25:01
      Beitrag Nr. 28 ()
      Waldsperling
      Linke dürfen auch kommen, denn dann wird es ja erst richtig zünftig !!!!
      Seid froh, dass der Bush die Weltwirtschaft so richtig angekurbelt hat und der deutsche Export dadurch stark angekurbelt wurde; was oben der Newnoise richtig anmerkte.
      Wenn es nach euch Linken gehen würde, dann sähe es bei uns total beschissen aus und Rot/Grün und der Schröder wären dann schon längst weg vom Fenster !!!!
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 23:33:39
      Beitrag Nr. 29 ()
      Völlig richtig Daniela. :)

      Bushs Wirtschaftspolitik insbesondere nach dem 11.09 war sehr gut. Aber auch seine Fähigkeit den Menschen wieder Vertrauen und Sicherheit zu geben ist hoch zu schätzen, etwas zu dem Schröder wohl nicht fähig gewesen wäre.
      Avatar
      schrieb am 03.10.04 23:45:49
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ich grüße meinen Freund SittinBull. Herzliche Grüße nach HH. Sag mal, was ist eigentlich aus SMIL geworden?

      Grüße aus Kölle
      Udo
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 10:29:40
      Beitrag Nr. 31 ()
      #26
      Ja, ich habe "1984" gelesen... dich könnte ich mir als Engsoz -Anhänger wirklich gut vorstellen.

      Und ja, für Freiheit mußten schon immer hohe Opfer gebracht werden... ob dir oder mir das gefällt ist dabei vollkommen egal. Das nennt sich dann Realität, probiers mal aus.

      Gruß Pandur
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 10:56:24
      Beitrag Nr. 32 ()
      zumindest in einigen Counties ist die Präsidentenwahl zweitrangig, denn zugleich finden die lokalen Sheriff-Wahlen statt.

      Und das hat mitunter weitaus mehr Einfluß auf das tägliche Leben, als die Frage, wer weitab in Washington D.C. in den Sessel furzt.

      die Kandidaten treten an auf Plakaten mit kernigen Slogans wie

      "reliable, experienced, respectet"

      oder

      "a though man for a though job"


      bei Stimmengleichheit treten die Kandidaten dann zum Duell an, um den schnelleren Schützen zu ermitteln :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.10.04 18:21:20
      Beitrag Nr. 33 ()
      @ Ukrupp: die gibt noch genauso wie unser anderes Investment! ;)

      Halt bahnbrechende Ideen! ;)



      Ich denke, Kerry machts. Ích glaube aber an null Veränderung der Realpolitik, seit ich die Webseiten der demokratischen Think Tanks entdeckte. Null Unterschied zum PNAC.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wer gewinnt die US-Wahl?