Kann mir nochmal jemand die heren Ziele des Irak Krieges erläutern ? - 500 Beiträge pro Seite

[DerIslaender]

Irakische Regierung stoppt Offensive auf Falludscha

...

Ein erster Konvoi des Roten Halbmondes mit Hilfsgütern erreichte am Samstag die schwer zerstörte Stadt.

Die Situation in Falludscha wird von Einwohnern und Hilfsorganisationen als katastrophal beschrieben. Die Sprecherin des irakischen Halbmonds, Fardous Al-Ibadi, sprach im irakischen Fernsehen von einem menschlichen Desaster. Es gebe in der ganzen Stadt kein Wasser, keinen Strom und keine medizinische Versorgung mehr. Seit Tagen könnten die große Zahl der auf den Straßen liegenden Leichen nicht geborgen werden.

Bush warnt von neuer Welle der Gewalt

Präsident George W. Bush hatte am Freitagabend gesagt, die irakischen und US-Truppen hätten bei ihrer umfassenden Offensive deutliche Fortschritte erzielt. Zugleich warnte er im Hinblick auf die Wahlen im Januar vor einer neuen Welle der Gewalt. "Der Erfolg der Demokratie im Irak wird ein vernichtender Schlag gegen die Kräfte des Terrors werden", sagte Bush auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem britischen Premierminister Tony Blair in Washington.

...

Zuvor war in einem Islamisten-Internetforum ein Tonband aufgetaucht, auf dem angeblich die Stimme des jordanischen Terroristen Abu Mussab al-Sarkawi zu hören ist. Der Mann auf dem Band fordert die Rebellen in Falludscha auf, weiter Widerstand zu leisten. "Das ist eine der entscheidenden Schlachten zwischen dem Islam und den Ungläubigen", heißt es auf dem Band.

Weiterhin Unruhen im Norden Iraks

Im Norden Iraks weitet sich der Widerstand gegen die US- und Regierungstruppen weiter aus. Am Samstag wurden Gefechte in Howeidscha, 60 Kilometer südwestlich von Kirkuk, mit acht Toten und 16 Verletzten gemeldet. Darunter waren auch Frauen und Kinder. In Samarra wurde ein Polizist erschossen, als er sein Haus verließ. Der Polizeichef der Stadt musste wegen des Vorwurfs der Untätigkeit zurücktreten. Bei Kirkuk setzten Unbekannte eine Ölpipeline in Brand. Eine weitere Ölleitung wurde beschädigt. Gekämpft wurde auch in Mossul und Bakuba im Norden.

Bewaffnete Aufständische stürmten am Samstagmorgen ein Hotel in Bagdad. Der arabische Nachrichtensender al-Dschasira berichtete, die Angreifer hätten einen Brand gelegt und seien in die Zimmer eingedrungen. Die Täter hätten offensichtlich Amerikaner in dem Hotel vermutet.

Die niederländische Regierung hat unterdessen ihre Absicht bekräftigt, ihre 1350 Soldaten im März nächsten Jahres aus dem Irak abzuziehen. Der Flughafen von Bagdad bleibt bis auf weiteres geschlossen. Wie die irakische Fluggesellschaft "Iraqi Airways" mitteilte, werden derzeit keine Tickets mehr ausgestellt.


Jetzt kann man nicht mal mehr nach Bagdad fliegen, ich will meine Reisefreiheit !!! Schließlich habe ich wegen Dabbelju extra einen Páß mit biometrischen Angaben beantragt!

[Nannsen]

#1 von DerIslaender

Wozu?????

[StellaLuna]

krach bumm peng - Ölhahn auf!

[big_mac]

und saddam weg

[Schachy]

# 1 .Du stellst eine ensthafte Frage! Die ernsthafte Antwort: Oel.Oel und nochmals Oel! Dafür ist kein Toter zuviel für diesem Cowboy.
Ansonsten kann man nur entsetzt sein uber dieses Morden!!!!!

[DerIslaender]

Danke für die Antworten!

Ich bemerke nur:

1. Massenvernichtungswaffen - Fehlanzeige

2. Saddam (falls es nicht ein Doppelgänger ist) - nicht verurteilt, nicht mal den versprochenen Prozeß eröffnet !

3. Demokratie !?! - keine Spur davon - aber Tote über Tote in befriedeten Zonen wie Falludscha.

4. Stabilisierung der Versorgungslage, Strom etc. - Fehlanzeige.

5. Koalition der Willigen - gerade heute hat sich mit den Niederlanden eine weitere Nation auf den Rückzug eingestellt, wer bleibt da noch für die Aufgaben im Irak ?!?

6. Zurückdrängen des Terrorismus ? - Sarkawi bzw. Bin Laden melden sich munter weiter via Video- bzw. Tonbodschaft.


Bitte weitere Beispiele was aus den Zielen von G.W. geworden ist. Damit wir verstehen können was er in seinen letzten 4 Regierungsjahren noch zu erledigen hat!

Positive Beispiele sind sehr willkommen...

[SoeinPech]

DerIslander

Du gibst ja die Richtung eindeutig vor, in der Du Antworten entgegenzunehmen bereit bist.

Dann mußt Du mit den selbstgegebenen Antworten auch zufrieden sein.

Kennst Du das ? Ist ein etwas anderes Lebensmotto:

"Mich interessiert, was andere denken. Denn was ich denke, das kenne ich bereits."

[wolaufensie]

-> # 1 z.B. Erschwerung und/oder Verhinderung, dass sich
morgenländische Umgangsformen...

...und Diskussionsstile nicht allzu schnell....

...in unseren Fussgängerzonen ausbreiten...

[Punk24]

@ wolaufensie: jetzt verrätst du uns sicher noch, was das eine mit dem anderen zu tun hat. Ich glaube nicht, dass die gerade zu tausenden abgeschlachteten irakischen Zivilisten einen Theo van Gogh überhaupt gekannt haben.

Du bist ein Hezter der schlimmsten sorte

[Waldsperling]

Die Iraker sollen die "schönste" Demokratie der Welt erhalten.

Ohne Arbeit, ohne Medizin, ohne Strom, ohne Wasser, aber mit "US - Bildung".

In Falludscha wird ihnen das gerade "erklärt".

Deren "Verehrung" für GWB ist grenzenlos.

Und 59 Mio. Amerikaner finden, zu dieser "Demokratisierung" gibt es keine Alternative.

[endaxi]

Klaro George the Kid wird als weltensherif schon für ordnung sorgen,nur müssen erst die aufständischen dort besiegt werden.Ein paar reservate dürften das überleben der kameltreiber sichern,von allen hat gott nichts gesagt.
Gehet hin wo dass Öl fliesst und macht euch die länder untertan bis zum ende aller tage,denn euch ist das reich zum wohlgefallen und nutzen gegeben.
Glorie glorie halleluja ...

[wolaufensie]

Andere als Du, werden die Beziehung sicher wesentlich
besser verstehen Punk24.
Nun, mir widerstrebt es mit solchen Wortkalibern um mich
zu werfen, wie Du das anscheinend gerne machst.
Ich streue auch keine Verbalgranaten in der Hoffnung, dass
in deren Umkreis von einigen Posts plötzlich ein leerer
Fleck entsteht. ( probate Taktik )

Das Thema "wer mit wem was zu tun hat", welches Du
ansprichst ist im Übrigen sehr komplex , .
Wir leben in einer vernetzten Welt wo im Grunde genommen
alles mit allem zu tun hat.
Wusstes Du das nicht ? Hörst Du damit zum ersten mal
eine unerwartete Neuigkeit ? Wo soll ich Deiner Ansicht
nach mit Erklärungen für Dich anfangen, ...? Was kann ich
voraussetzten, das Du weisst oder nicht weisst ?
Zumindest kannst Du lesen und schreiben. Immerhin..

...Und woher bist Du Dir über den Status der in den
Kämpfen (?) Umgekommenen so sicher. Und welche Zivilisten
meinst Du...? etwa die, die gerade in Afrika umgekommen
sind ? Wenn Du haarkleine enzyklopädische Definitionen
verlangst, dann frage genauer .
Ansonsten ergäbe sich aus einer ungefähren Antwort
auf Deine ungefähre Frage ein Schriften-Konvolut,
das des Infernos2002 gleichkäme.

Wenn Du eine Antwort in dem Kindchenstil haben willst,
so wie Du Deine Frage gestellt hast , dann ist
#8 wahrscheinlich wirklich zu hoch .

Du möchtst eine Antwort auf einen politischen Komplex im
Bratpfannenstil...? Kaspar haut das Krokodil, - das
Krokodil haut Kaspar ? Meinst Du eine solcherart
gestaltete Antwort ?

Deinem letzten Satz nach zu urteilen, gewinne ich nicht
den Eindruck, dass das Vorhergehende eine Frage war, auf
die Du dezidierte Antworten verlangst, sondern dass es
ein Wortgeklingel sein soll um einen plakativ-diffusen
Schwinger anzubringen.

[wolaufensie]

...heute morgen kommt aber auch alles auf einmal zusammen ...!..

[Mannerl]

Jungs habt Ihr alternativen anzubieten?

[Albatossa]

Hallo Leute,

was habt ihr wirklich ernsthaft erwartet?

Rebellen sind nun mal Rebellen und da würde jede Regierung in dieser Welt einfach reinhalten!

[Punk24]

Es sind in erster Linie US Soldaten, die da "reinhalten". die sogenannte Regierung besteht aus US Marionetten, wie z.B. dem ehem. Saddam-Kumpan Allawi.....

[Punk24]

Außerdem würde ich mir endlich mal einen Prozess gegen Saddam wünschen. Er sollte endlich für seine Verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden. Dafür wurde dieser Krieg doch geführt....oder...

[Waldsperling]

#14 Wieso sollen wir Alternativen anbieten.

Haben "wir" diese Scheiße angezettelt?

[Mannerl]

nein haben wir nicht!
aber trotzdem "könnte" doch mal ein vernünftiger Vorschlag kommen!

[big_mac]

#17

saddam ist weg. das genügt.
ob er jetzt mit oder ohne gerichtsverfahren verrottet ist egal

[gezwirbelt]

Jungs habt Ihr alternativen anzubieten?

Ja habe ich Manne. Und zwar der sofortige Abzug aller amerikanischer Besatzungstruppen in den widerrechtlich besetzten Ländern dieser Welt, einschließlich Deutschlands!

Damit wäre das größte Übel dieser Welt gelöst - und - der "internationale Terrorismus" würde wie von Geisterhand zurückgedrängt.

So einfach kann das sein, Manne.

[Albatossa]

Hallo gezwirbelter,

mit nichten würde sich dieser Traum einstellen!

[gezwirbelt]

#7

"Du gibst ja die Richtung eindeutig vor, in der Du Antworten entgegenzunehmen bereit bist."

Vielleicht ist es ja mittlerweile auch so @SEP, daß eine vernünftige Antwort auf diese Frage gar keine andere Richtung mehr zuläßt.

[gezwirbelt]

Hallo Albatossa
So?
Na ja, möglicherweise ist es ja auch so, daß verschiedene Kreise in sehr sehr wohlhabenden Schichten sogar Angst vor solch einer Vorstellung haben.

[SoeinPech]

gezwirbelt, 23, wir beide hams scheinbar nicht so miteinander.

Das könnte daran liegen, daß Du in der Lage bist, solche Sätze loszulassen:


Jungs habt Ihr alternativen anzubieten?

Ja habe ich Manne. Und zwar der sofortige Abzug aller amerikanischer Besatzungstruppen in den widerrechtlich besetzten Ländern dieser Welt, einschließlich Deutschlands!


Das ist dann irgendwann die Fahnenstange erreicht, an der man noch intellektuelle Auseinandersetzung anbinden könnte.

Also, auf auf, gezwirbelt, werfe Dich in den Freiheitskampf zur Befreiung Deutschlands.

Stell Maschinengewehrnester auf. Vielleicht in der Münchner Innenstadt ? und stelle besser ein erläuterndes Schild auf, daß du hier die Amerikaner vertreibst. Die Besetzung Deutschlands beendest.

Es wird Dir vermutlich nichts Schlimmeres geschehen. Man wird Dir Dein Holzgewehr abnehmen. Schade.

Und anschließend kannst Du Deinen Mitinsassen, den Napoleons, den Einsteins, von Deiner großen Vision erzählen.

Mit anderen Worten: wir befinden uns eindeutig jenseits der Grenze, wo noch mit Erklärungen gearbeitet werden kann. Auch was den bisherigen Irak- Krieg angeht. Und was die jetzige Lage betrifft.

Dort schießen sich islamistische Freischärler mit der US- Armee.

Wer für jene den Fall machen möchte, es handele sich um berechtigten Widerstand, gar um Befreier ihres Landes, der hat, mit Verlaub, nicht alle Tassen im Schrank.

[Schachy]

Soeinpech, dein Beitrag lautet:
es handele sich um berechtigten Widerstand, gar um Befreier ihres Landes, der hat, mit Verlaub, nicht alle Tassen im Schrank.
Dir geht es nicht besser , indem du den völkerechtlichen Überfall der Amis rechtfertigst! Das sind auch Verbrechen!Dir geht es mit den Tassen nicht anders!!!
Wieviel unschuldige Menschen müssen noch sterben???

[gezwirbelt]

#25, @SoeinPech

Wer für jene den Fall machen möchte, es handele sich um berechtigten Widerstand, gar um Befreier ihres Landes, der hat, mit Verlaub, nicht alle Tassen im Schrank.

Aha, SEP
Alles das, was Deine USraelischen Freunde tun, ist o.k.. Jeder, der eine andere Meinung hat, hat halt nicht alle Tassen im Schrank. So einfach ist das.

Und dann das hier noch

Das ist dann irgendwann die Fahnenstange erreicht, an der man noch intellektuelle Auseinandersetzung anbinden könnte.

Ich will das jetzt lieber nicht kommentieren, @SEP.


Überdies zeigt das Posting Deine Argumentationslosigkeit. Die USA besetzen Teile des Westens Deutschlands seit dem zweiten Weltkrieg. Und daran hat sich meines Wissens bis heute nichts geändert. Das man heute in Deutschland die US-Streitkräfte nicht mehr als Besatzer sieht oder empfindet, ist eine völlig andere Frage.
Was aber die "Freunde" hier in Deutschland tun, verschweigt man lieber. Ich jedenfalls kann auf Freunde die mich bespitzeln, durch Spionage mich wirtschaftlich schädigen und meine Telefongespräche abhören, ganz gut verzichten.
Und trotz des von den USA angezettelten Krieges oder besser Überfalls auf den Irak haben die Iraker Deiner Meinung nach noch lange nicht das Recht, sich zu verteidigen.

@SEP, Du wärst in den oberen Regierungsetagen in den USA oder Israels wahrscheinlich sehr gerne gesehen. Versuchs doch mal. Ich jedenfalls würde an Deiner steilen Karriere dort nicht zweifeln.

Ronald

[RatgeberinderNot]

US-Soldaten erschießen Flüchtlinge
15.11.2004









Der AP-Photograph Bilal Hussein berichtete am Sonntag, er habe mit eigenen Augen gesehen, wie Iraker, die aus der Stadt Fallujah flüchten wollten, von US-Soldaten erschossen wurden.

Er 33-Jährige hatte vor dem Beginn der US-Großoffensive gegen seine Heimatstadt geplant, dort zu bleiben, um von der anderen Seite der Belagerung zu berichten.

"Jeder in Fallujah wußte, daß es kam. Ich habe tagelang Bilder gemacht", sagte er. "Ich dachte ich könnte damit weitermachen."

In den folgenden Tagen begann das schwere Bombardement der Stadt durch das US-Militär und verwandelten den Stadtteil Jolan, in dem er lebte, in ein Trümmerfeld.

"Die Zerstörung war überall. Ich Menschen tot auf den Straßen liegen, Verwundete bluteten und es gab niemanden, um zu kommen und ihnen zu helfen. Selbst die Zivilisten in Fallujah waren zu verängstigt, um hinauszugehen", sagte er. "Es gab tagelang keine Medikamente, Wasser, keinen Strom oder Lebensmittel."

Nachdem es am Dienstagnachmittag in dem Stadtteil zu schweren Kämpfen zwischen Widerstandskämpfern und US-Soldaten kam, beschloß er zu fliehen.

"US-Soldaten begannen auf die Häuser zu feuern und so entschied ich, daß es zu gefährlich war, in meinem Haus zu bleiben", berichtete Hussein. Er beschloß dann in Panik, den Euphrat durchschwimmen zu wollen, um die Stadt zu verlassen.

"Ich habe nicht wirklich nachgedacht", sagte er. "Ich mußte nur noch raus kommen. Ich glaubte, es würde keine andere Möglichkeit geben." Seine Kamera und sein Satellitentelephon ließ er in dem Haus zurück.

Schließlich erreichte er den Fluß, verwarf allerdings seinen Plan, als er sah, was dort vorsichging.

"Ich beschloß zu schwimmen ... aber ich änderte meine Meinung nachdem ich sah, wie US-Hubschrauber auf Menschen, die versuchten den Fluß zu überqueren, schossen und sie töteten", so Hussein.

Er selbst hat mitangesehen, wie eine fünfköpfige Familie bei dem Versuch der Flußüberquerung erschossen wurde. Anschließend half er "mit meinen eigenen Händen einen Mann am Flußufer zu begraben."

"Ich ging zwei Stunden lang weiter den Fluß entlang und konnte immer noch einige US-Scharfschützen, bereit jeden zu erschießen, der versuchen sollte zu schwimmen, sehen. Ich verabschiedete mich von der Idee zu schwimmen und ging fünf Stunden lang durch Gärten."

Schließlich kam er bei einer Bauernfamilie an, die ihn für zwei Tage beherbergte. Durch einen Boten informierte er einen AP-Kollegen, der ihn durch einen Fischer abholen ließ.

Offenbar sollte mit allen Mitteln verhindert werden, daß Menschen die Stadt verlassen. Selbst wenn man bereit wäre, die völlig widersinnige Sichtweise des US-Militärs zu teilen, daß sich keinerlei Zivilisten mehr in der Stadt aufhielten, so würde es sich bei diesen Schüssen auf Flüchtlinge immer noch um Mord handeln.

Der Einsatz von Hubschraubern belegt hier deutlich, daß es sich nicht um die Taten einzelner Soldaten, sondern um auf Befehl begangene Kriegsverbrechen handelt.

[Mannerl]

man kann so ein pech nur recht geben!

auf dieser Grundlage erscheint es schon schwierig eine normale Diskussion aufzubauen!

Gezwirbelt
Hast Du das ernst gemeint mit der Besatzung Deutschlands?

[Schachy]

Die Amis reihen Verbrechen an Verbrechen1 !00 000 Tote , ebenso viele Verletzte und das morden geht weiter! Immer unter dem Deckmantel der Demokratie und Freiheit! Eine komische Freiheitfür die Toten! Richtig: Frei von der amerikanischen Tötungsmaschine!!
Und dann gibt es immer noch Typen, die diese Verbrechen an Zivilisten rechtfertigen!! Sie nennen sich sogar fortschrittlich! Welche Perversion!!!

[endaxi]

Sie werden den Krieg dahin tragen wo er herkommt und wo rache wegen der opfer süss ist,nur wahnsinnige glauben dieses problem liese sich nach Cowboy Art lösen.Sollte eine "demokratie" je beabsichtigt gewesen sein einzuführen,so hat man auf generationen diesem weg verbaut,niemand liebt diese art von einführung.Ich wünsche den gepeinigten volk vom Irak alles gute diese "demokratischen ungeheuer" tot oder lebendig via USA zu schaffen.

[Mannerl]

hört sich ja ganz so an als wenn es dich freut wenns mal einen Ami trifft!

Und vielleicht sollte man auch abstand nehmen dass diese "Widerständler" nur gutes wollen!
Kann mir nicht vorstellen das es im sinne eines jeden Irakis ist wenn Polizisten an die Wand gestellt werden!

[Mannerl]

wären diese "armen Widerständler" nicht könnte der Irak schon viel weiter stehen! Aber wenn man seine Investoren umbringt und alles zum Erliegen bringt...

schon mal daran gedacht wie groß das Nachholpotienzial ist? Nach 15 Jahren wirtschaftliche Misere. Und dazu noch einne Boden der Randvoll ist mit Öl.

[gezwirbelt]

@Mannerl

Gezwirbelt
Hast Du das ernst gemeint mit der Besatzung Deutschlands?

Na klar hab ich das ernst gemeint. Ich habe das doch in Posting #27 sogar erklärt.

Wenn ich damit falsch liegen sollte, dann stell`s richtig. Ich lerne gern dazu.
Aber erkläre mir bitte nicht, die Amis hier beschützen uns vor den "bösen Terroristen". Nicht nur weil diese Phrasen schon etwas abgegriffen sind. Diese "Terroristen" gibt`s nämlich erst seit etwa drei Jahren.

[gezwirbelt]

wären diese " armen Widerständler" nicht könnte der Irak schon viel weiter stehen! Aber wenn man seine Investoren umbringt und alles zum Erliegen bringt...

Schon mal daran gedacht, dass diese "Investoren" nirgends willkommen sind? Und vielleicht wollen ja nicht alle Völker dieser Erde das perverse westliche Ausbeutersystem übernehmen und sich selbst ausbeuten lassen.


NIEDER MIT DIESEM PERVERSEN IMPERIALISMUS!!!!!!!!!

NIEDER MIT DIESEM MENSCHENVERACHTENDEN SYSTEM!!!!!!!!!

UND WEG MIT DEN GEWISSENLOSEN UND GELDGEILEN GROßKAPITALISTEN!!!!!!!!!

Und zwar für immer. Dieser Dreck gehört auf den Müllhaufen der Geschichte. Nur so hat die Menschheit überhaupt eine Zukunft!


Ronald

[big_mac]

in schröderland wären investoren schon willkommen
aber wer geht schon freiwillig in die rot-grüne sch...

[Mannerl]

na beruhige dich doch wieder!
so wies aussieht gehen eh immer mehr von den Amis woanders hin!

vielleicht bist Du ja in der Lage mir einen besseren Weg als den jetzigen zu geben!
in betterthantherest s Kapitalismusthread war aber bisjetzt niemand in der Lage mir eine vorzeibare Alternative zum sog. "Kapitalismus" zu geben.

...

sei froh dass es bei uns noch Investoren gibt!

Ohne Moos nix loos!
wahrscheinlich wärst wieder ab und zu gerne in der DDR!
Ich finde es schade wenn man so denkt wie Du

[gezwirbelt]

@Mannerl

Ich hatte vor 15 Jahren noch eine ganz andere Meinung von diesem System. Damals habe ich noch geglaubt, was mir im Westfernsehen vorgegaukelt wurde. Und wie sieht`s jetzt aus?

- Korruption und Willkür "bis zum geht nicht mehr" im öffentlichen Dienst
- primäre Interessenvertretung des Kapitals durch Erpressung der Regierung
- rücksichtsloser und menschenverachtender Umgang mit schwächeren Gesellschaftsgruppen, die keine Lobby haben
- perfides Ausspielen unterschiedlicher Interessengruppen in der Bevölkerung
- Lügen der Regierung und des Kapitals bis sich die Balken biegen
- staatlich verordnete Armut durch schlecht bezahlte Zwangsarbeit
- Bespitzelung der Bürger durch den Staat

Das sind nur ein paar Punkte, die mir spontan einfallen. Ganz bestimmt gibt`s da noch viel mehr.

Das sind die "westlichen Werte" und die Mechanismen dieses System, die ich in den letzten 15 Jahre kennen gelernt habe. Aber ich hätte es schon früher besser wissen können. In jedem Buchladen der DDR gab`s immer und ausreichend Literatur dazu.

Ronald

[SoeinPech]

auf Dich haben wir gerade noch gewartet, gezw.

Aber ich habe dennoch Trost für Dich. Deinen Frust über die DDR, die Du durchs Westfernsehen wegzuspülen versuchtest, konntest Du dort nicht übers Internet losschlagen.

Hier nun kannst du dies.

Alter Sponti- Spruch:

Unterschied zwischen Kapitalismus und Kommunismus ?

Im Kapitalismus beutet der Mensch den Menschen aus.
Im Kommunismus ist es genau umgekehrt.

So, nun genug geplaudert. Sieh zu, daß Du uns von der Besatzung durch die Amis befreist. Das hast du in deiner Aufstellung merkwürdigerweise zu erwähnen vergessen.

[gezwirbelt]

Hallo, @SEP

Na schon auf die freiwerdende Außenministerstelle im hohen - oh, Entschuldigung - weißen Haus beworben?

[SoeinPech]

Tut mir leid für Dich, gezw, daß es Dir so schlecht geht.

[bares@nobles]

wenn man die Sache nüchtern und sachlich betrachtet, kommt man nicht umhin festzustellen, dass auch Deutschland besetzt ist und das seit mittlerweile knapp 60 Jahren.

Die Deutschen haben sich zwar im Gegensatz zu den Irakern an diesen Zustand der Besatzung gewöhnt, was aber nichts an der Tatsache ändert, dass nach wie vor fremde Truppen auf deutschem Boden stehen, was gemeinhin als Besatzung betrachtet werden kann.

Das deutsche Volk wurde auch noch nie vom Besatzer gefragt, ob es mit der Besatzung einverstanden ist, was wiederum als ein weiterer Beleg für eine Besatzung erscheint, weil nämlich Besatzer üblicherweise die Besetzten nicht fragen, ob man sie im Lande haben will.

Was aber in Deutschland noch zu einer richtigen Besatzung fehlt, ist das typische Aufbegehren und der aktive Widerstand der Besetzten gegenüber den Besatzern, wie man es im Irak jeden Tag live erlebt.

Aber was nicht ist, kann ja noch werden, falls die Deutschen irgendwann mal aus ihrer Besatzungslethargie erwachen sollten.

[Mannerl]

Angebliche Besatzung!

ist immer wieder interessant die verschiedenen Ansichtsweisen
wenn Schröder und co. die Amis auffordern würden Deutschland zu verlassen würden sie verschwinden. soweit ich informiert bin "mußten" die Amis Frankreich auch verlassen. Was ist aber grundsätzlich in F anders als bei uns? Der Westen hat nun mal nach den Krieg den sog. American way of life angeonommen. Daran ist doch nichts schlechtes daran.

Ich denke man kann die "Besatzung" Deutschlands nicht mit die der Irakis vergleichen

Ronald ich glaube nicht das wir irgendwie zusammenkommen würden! Was Du da schreibst kann ich dir nicht so zustimmen. soll nicht bedeuteten es sei alles in Ordnung bei uns , aber noch leben wir in keiner Bananenrepublik

[wolaufensie]

Da greifst Du ja ein wirlich grosses
Problem von uns Deutschen auf, bares@nobles...
Ich finde, da fehlt uns nichts zu einer richtigen
Besatzung, denn das typische Aufbegehren und der aktive
Widerstand der Besetzten gegenüber den Besatzern, wie man
es im Irak jeden Tag live erleben kann ist doch hier ganz
deutlich immer zu verspüren (gewesen), das kommt rüber...!
Hier verteidigen junge unbewaffnette Deutsche nur mit
ihren Leibern die Landebahn, so dass kein Okkupationsflieger
landen kann, ohne sich selbst zu gefährden...

Dieser heldenhafte Widerstand ist sogar noch durch ein
frühes Denkmal des heroischen Kampfes gegen unsere
Besatzer dokumentiert.

...und bei nüchterner Betrachtung gibt einem die Zahl 60,
die Anzahl der Jahre unserer Besetzung , schon sehr zu
denken. Sie ist in ihrer Zufälligkeit total auffällig.
Was kann das nur heissen , war da was ? -- nee ..!
Seit 60 Jahren sind wir nun besetzte Kolonie , in etwa so
besetzt wie..." ? Elfenbeinküste...?
Vielleicht sollten wir hier mal dazu übergehen,
alle Weissen rauszuwerfen...?! , wie das dort
gerade mal Mode ist, und wir endlich besatzungsfrei
werden....
...ist alles nur eine Sache der Vorbilder und deren
Strategie. Und die ist glaub ich, nicht mal so verkehrt,
da im Irak, aber auch an der Elfenbeinküste im
Zweifel nach Aussehen verfahren wird. Andere Weisse
könnten ja mit ihren Ausweisen schwenken um sich als
Nichtamerikaner zu outen.
Denn die Erfahrungen haben gezeigt... : Damit trifft man
schon ziemlich genau die Richtigen.
Deinen Hoffnungen kann ich auch nur zustimmen und mich
ihnen anschliessen : was nicht ist, kann ja noch werden,
falls die Deutschen irgendwann mal aus ihrer
Besatzungslethargie erwachen sollten.
Das gibt ein erwa Erwachen !
Na wartet, dann gehts aber los...!

[Schachy]

Ich habe nichts gegen die Amis in D. Ich fühle mich auch nicht besetzt durch sie, wenn es formal so ist.
Ich habe etwas gegen den verbrecherischen Krieg im Irak, wo man täglich die Verbrechen im Fernsehen sehen kann!! Ich möchte nur an die Erschießung der Verwundeten in der Moschee nennen. Das ist kein Einzelbeispiel!! Der Soldat erschoss sie und keiner der anderen Soldaten protestierte! Warum nicht? Weil es in dieser Armee das als Normalität betrachtet wird. Gegen Terrorristen gilt das Völkerrecht und die GenferVereinbarung nicht. Dieses wird von Bush und Konsorten täglich den Soldaten eingebleut. Und die Ergebnisse dieser Manipulation sehen wir täglich in den Medien!
Was Gezwirbelt in seinen # 38 schreibt, kann ich im wesentlichen bestätigen! Ich komme täglich mit Menschen zusammen und wenn die Diskussion auf die augenblickliche Situation in D kommt, dann wird geantwortet: "Haben wir doch in der Schule und im Parteilehrjahr ( an dem mussten auch Nichtgenossen wie ich teilnehmen )gelernt. Wir wollten es doch nicht glauben ." Dann kommt man in Erklärungsnot.