checkAd

    Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 19)

    eröffnet am 09.12.04 11:47:20 von
    neuester Beitrag 23.01.14 14:09:52 von
    Beiträge: 26.985
    ID: 934.018
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.018.609
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0006223605 · WKN: 622360
    0,3840
     
    EUR
    -7,69 %
    -0,0320 EUR
    Letzter Kurs 19.06.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Unterhaltung

    WertpapierKursPerf. %
    9,1000+30,00
    11,170+8,45
    0,5050+8,37
    0,7000+7,36
    120,70+7,00
    WertpapierKursPerf. %
    2,8100-7,26
    1,3300-8,90
    1,3600-9,93
    1,6020-13,08
    0,5750-16,67

     Durchsuchen
    • 1
    • 19
    • 54

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 08:36:50
      Beitrag Nr. 9.001 ()
      HV? Zahlen?
      Zahlen? HV?
      HV? Zahlen?
      .
      .
      .
      ad-hoc?
      .
      .
      .
      HV? Zahlen?
      .
      .
      .
      usw.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 09:56:43
      Beitrag Nr. 9.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.787.084 von ceco am 29.11.06 08:36:50Der Informationsstau ist an sich ein gutes Zeichen.

      Je länger sich Kölmel Zeit mit ITN nimmt, desto wahrscheinlicher wird es, dass eine Einbringung von Kinowelt mit all ihren Unwägbarkeiten erst nach Prozessgewinn/Vergleich stattfindet.

      Die Zeit arbeitet für uns.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 11:10:45
      Beitrag Nr. 9.003 ()
      Die Einbringung der GmbH kommt, aber nicht mehr dieses Jahr.

      Der Fahrplan ist:

      Bestätigung Beginn Schiedsgerichtsverfahren

      Mittelzuflüsse aus der Insolvenzmasse Franchise etc.

      Hauptversammlung

      in 2007 Sachkapitalerhöhung i.V. mit Einbringung der GmbH

      Kölmel wird seine GmbH vergolden wollen.
      Daher wird die GmbH bei der Einbringung natürlich möglichst hoch bewertet.

      Das wird für die Altaktionäre gewisse Verwässerungseffekte mit sich bringen.

      Macht aber nichts.Mit der Ankündigung des Vorhabens (bisher dementiert) steigt der Kurs sofort um 100 %

      Ich bleibe dabei: Es gibt derzeit kaum eine bessere Story.

      Man braucht aber Geduld, so wie ich seit drei Jahren.
      Die Ernte wird gigantisch.
      Und jetzt wird das Zeitfenster immer kleiner.Der Druck investiert sein zu müssen immer größer.
      Die Story läuft mangels Berichterstattung komplett am Markt vorbei und das ist auch gut so.
      Jeder Kauf unter 1,50 ist ein guter Kauf.

      Unter 1,20 fällt die Aktie vorerst nicht mehr(Bafin Mindestpreis).
      D.h. Risiko 0,15 Cent, Chance 1,2,3,4 oder mehr Euro.

      Wir werden noch dieses Jahr an die 2 Euro ranlaufen.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 12:24:52
      Beitrag Nr. 9.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.790.018 von B.Rich am 29.11.06 11:10:45so ist es.
      vielleicht nicht gleich die ganze GmbH aber zumindest wesentliche Teile der Kinowelt-Gruppe.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 15:22:34
      Beitrag Nr. 9.005 ()


      Wie man hier sehr schön sehen kann, wurde von Juni bis November ein sauberes aufsteigendes Dreieck ausgebildet. Letzten Freitag erfolgte der zu erwartende Ausbruch nach oben unter relativ hohen Umsätzen. Rein charttechnisch sind weiter steigende Kurse angesagt, fundamental ist die Pipeline sowieso gut gefüllt!
      Ein Ausstieg um Tradinggewinne mitzunehmen ist zur Zeit sehr riskant und nicht zu empfehlen,

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4740EUR -5,20 %
      NurExone Biologic mit dem BioNTech-Touch?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 17:59:57
      Beitrag Nr. 9.006 ()
      Dreieck - ja!
      Aufsteigend - naja!
      Ausbruch - tja!

      Ich gehe mal davon aus, dass jetzt erstmal die Daddelei weitergeht - hoffentlich unterfüttert durch die Ereignisse der letzten Wochen!

      Für halbwegs liquide Zeitgenossen jedenfalls eine Möglichkeit, auch auf diesem Niveau nochmal ein wenig nachzufassen - es sollte nach wie vor ein Schnäppchen sein.

      Richtig abgehen tut die Rakete jedenfalls noch nicht!

      wai
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 18:28:01
      Beitrag Nr. 9.007 ()
      Raketen haben es aber so ansich, urplötzlich "abzugehen".

      Wer dann nicht "angeschnallt" ist und/oder die Lautsprecherdurchsage zu spät oder gar nicht hört, gehört erstmal zu den Loser.

      Wie bei der NASA, stundenlanges rumsitzen und warten... aber wehe dann... :lick:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 18:43:57
      Beitrag Nr. 9.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.801.875 von Merdiol am 29.11.06 18:28:01...in der Ruhe liegt die Kraft... (Zen-Spruch) ;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 18:48:47
      Beitrag Nr. 9.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.802.412 von zentrader am 29.11.06 18:43:57Managerseminar: Am ersten Tag treffen sich die dreissig internationalen
      Teilnehmer zu einem Allgemeinwissen-Test. "Der Modus ist einfach",
      erklärt der Seminarleiter, "ich nenne ein Zitat, sie sagen mir, wer es
      wo und wann gesagt hat. Fangen wir gleich an: 'Vom Eise befreit sind
      Strom und Bäche...'"
      Im Saal herrscht eisiges Schweigen, bis sich ein kleiner Japaner
      meldet: "Johann Wolfgang von Goethe, Faust, Osterspaziergang, 1806."
      Die Teilnehmer murmeln anerkennend, der Seminarleiter nennt das
      nächste Zitat: "Der Mond ist aufgegangen, die goldnen Sternlein
      prangen..." Wie aus der Pistole geschossen kommt vom Japaner:
      "Matthias Claudios, Abendlied, 1782." Die anderen Teilnehmer sehen
      betreten zu Boden, als der Seminarleiter wieder loslegt:
      "Festgemauert in der Erden..."
      "Schiller", strahlt der Japaner, "das Lied von der Glocke, 1799."
      Die Manager sehen sich blamiert. In der ersten Reihe murmelt einer der
      Teilnehmer: "Scheiss-Japaner!"
      Wieder ertönt die Stimme von ganz hinten: "Max Grundig, CeBit, 1982!"


      ;)
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 08:50:50
      Beitrag Nr. 9.010 ()
      #8877

      dann sind Friedhöfen ja berstende Kraftzentren. Nach Jahren(?) mal vorbeischauend stelle ich fest, Du bist also weiterhin mit Intertainment zugange. Junge junge....
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 09:49:58
      Beitrag Nr. 9.011 ()
      @dochmann,

      das ist alles eine Sache der inneren Einstellung. :laugh:

      Erwarte nichts - sei bereit für alles...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 10:31:03
      Beitrag Nr. 9.012 ()
      Hallo,

      eine Bitte an alle ängstlichen Leser.
      Ich lege gleich eine Kauforder mit 15000 Stuck nach Frankfurt.
      Alle Angsthasen bitte auf die Geldseite schmeißen.

      Danke

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 10:54:02
      Beitrag Nr. 9.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.819.690 von B.Rich am 30.11.06 10:31:03Warum nach Frankfurt, warum nicht im Xetra :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 11:13:08
      Beitrag Nr. 9.014 ()
      Hoffentlich weniger Teilausführungen.

      Ich muß aber erst noch einen Verkauf durchführen, dauert aber nicht mehr lange.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 12:59:40
      Beitrag Nr. 9.015 ()
      Für 1,29 bekommst du keine mehr!
      Mein Tipp: kaufe deine 12000 Stück billigst aus dem ASK!;)
      2,45€ wäre doch als erstes schon mal nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 13:55:09
      Beitrag Nr. 9.016 ()
      Jetzt geht der ASK aber "stiften" (Übersetzung: "laufen")

      Stückzahl Limit   Kauf    Verkauf Limit Stückzahl  
      2000 1.32 1.45 2000
      2000 1.31 1.48 7990
      11914 1.30 1.49 18
      2000 1.29 1.52 1000
      2100 1.28 1.60 700
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 13:57:31
      Beitrag Nr. 9.017 ()
      Schon 1,40 im Bid :rolleyes: (naja, aber nur 500 Stück :D )
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 13:58:17
      Beitrag Nr. 9.018 ()
      Noch ein Posting und es gibt ne fette Schnapszahl :D
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 13:58:28
      Beitrag Nr. 9.019 ()
      Schnapszahl erledigt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 14:00:36
      Beitrag Nr. 9.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.824.332 von Merdiol am 30.11.06 13:55:09Ein kleines Fünkchen nur...
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 14:45:32
      Beitrag Nr. 9.021 ()
      Quartalszahlen stehen heute bei ARQUANA International Print & Media AG, Bankgesellschaft Berlin AG, BEKO HOLDING AG, biolitec AG, bmp AG, Fabasoft AG, Intertainment AG, Jack White Productions AG, McDATA Corp., Metis Capital Ltd., National Bank of Canada, Orad Hi-Tec Systems Ltd., PC-Ware Information Technologies AG, Royal Bank of Canada, Semtech Corp., Smithfield Foods Inc., SURTECO AG, TELES AG, TIPTEL AG, Travel24.com AG, TV-Loonland AG und Wapme Systems AG an.:confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 14:59:49
      Beitrag Nr. 9.022 ()
      Gab´s in Berlin etwa fremde Aktien, also andere als in Frankfurt und auf Xetra, da diese ja die eigenen sind und zum Drücken benutzt werden??
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 15:10:53
      Beitrag Nr. 9.023 ()
      Börsenticker für: ITN (Xetra) Aktualisieren
      Bezahlt Käufer Verkäufer Stückzahl Zeit
      1.490 N/A N/A 2010 15:08:47
      1.450 N/A N/A 703 15:03:01
      1.440 N/A N/A 500 14:10:39
      1.380 N/A N/A 730 13:48:05
      1.370 N/A N/A 88 13:42:37
      1.360 N/A N/A 2000 12:42:14
      1.350 N/A N/A 1800 12:36:38
      1.300 N/A N/A 81 11:45:18
      1.300 N/A N/A 55 09:29:47
      1.330 N/A N/A 300 09:02:26


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 15:15:10
      Beitrag Nr. 9.024 ()
      Na, soll´s nun losgehen?
      Es liegt was in der Luft ....
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 15:20:02
      Beitrag Nr. 9.025 ()
      steht wohl ne meldung bevor oder börsenbrief ?

      sc
      Avatar
      schrieb am 30.11.06 15:24:40
      Beitrag Nr. 9.026 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 09:48:09
      Beitrag Nr. 9.027 ()
      UPS!!!!:eek::eek::eek::eek::eek:

      Jetzt gab's aber nen Knall :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 09:49:47
      Beitrag Nr. 9.028 ()
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      380 1.60 1.64 1300
      2000 1.55 1.68 800
      2000 1.42 1.70 2000
      2000 1.41 1.95 500
      2276 1.40 2.45 400
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 09:50:39
      Beitrag Nr. 9.029 ()
      Kursaussetzungen??? oder warum sehe ich nix mehr :cry:

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 09:52:30
      Beitrag Nr. 9.030 ()
      Börsenticker für: ITN (Xetra) Aktualisieren
      Bezahlt Käufer Verkäufer Stückzahl Zeit
      1.600 N/A N/A 100 09:51:11
      1.520 N/A N/A 1000 09:46:19
      1.500 N/A N/A 1000 09:39:16
      1.410 N/A N/A 600 09:02:10


      Aber Echtzeitkurs: Gehandeltet Stück 10600 :D :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 09:55:33
      Beitrag Nr. 9.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.847.646 von Merdiol am 01.12.06 09:50:39guggst Du is STU...
      Geld: 1,55 2.000 Stk.
      Brief: 1,64 1.300 Stk.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 09:56:22
      Beitrag Nr. 9.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.847.738 von wattnu am 01.12.06 09:55:33was soll ich guggen in Stuttgart, die klauen doch sowieso im Xetra ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 09:57:07
      Beitrag Nr. 9.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.847.738 von wattnu am 01.12.06 09:55:33FYI: ööhm, die gehandelte Stücke und die Kursangaben betreffen auschliesslich XETRA!!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 09:58:23
      Beitrag Nr. 9.034 ()
      In Frankfurt gibt es noch welche für einssechzig :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:03:29
      Beitrag Nr. 9.035 ()
      der anstehende Vergleich mit Comerica wirft seine Schatten vorraus. Sobald der Vollzug gemeldet wird, haben wir keine 1 mehr vor dem Komma sondern eine 9 !
      Von daher, absolute Kaufkurse momentan!
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:06:11
      Beitrag Nr. 9.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.847.915 von Der_Boersenfreund am 01.12.06 10:03:29wäre schon mit ner 5 zufrieden;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:08:22
      Beitrag Nr. 9.037 ()
      Ja is denn scho wieder Weihnachten ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:11:32
      Beitrag Nr. 9.038 ()
      RT 1,68
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:11:58
      Beitrag Nr. 9.039 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:12:33
      Beitrag Nr. 9.040 ()
      Ordertiefe für ITN Letzter: 1.68 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2550 1.55 1.70 2000
      1500 1.45 1.95 500
      2000 1.42 2.45 400
      2000 1.41 0.00 0
      350 1.33 0.00 0




      Gleich gibt's keine mehr :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:14:31
      Beitrag Nr. 9.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.137 von Merdiol am 01.12.06 10:12:33doch...
      Meine für 5€
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:15:50
      Beitrag Nr. 9.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.190 von wattnu am 01.12.06 10:14:31Wenn die richtige Meldung kommt, wirst Du Deinen Verkauf bei 5€ bitter bereuen ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:17:36
      Beitrag Nr. 9.043 ()
      Was soll das??
      Warum darf der Kurs steigen???
      Was ist mit unseren Thoerien, ... mit Kursdrücken, ... mit stdhtra:confused::confused::cry:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:17:56
      Beitrag Nr. 9.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.219 von Merdiol am 01.12.06 10:15:50...werde ich dann schweren Herzens mit leben müssen;)
      Seufz:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:18:52
      Beitrag Nr. 9.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.137 von Merdiol am 01.12.06 10:12:33klassischer Verkäufer-Streik :D:D:D

      Herzlichen Glückwunsch an den Dödel der seine 100k unbedingt loswerden wollte. Alles in Allem eine selbst für ITN-Verhältnisse sehr ungewöhnliche Woche.

      Einer der mutmaßlichen Börsenbrief-Leser kann den Artikel ja (natürlich nach erfolgtem Einstieg) hier reinstellen. Pusht dann den Kurs noch weiter :kiss:

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:20:13
      Beitrag Nr. 9.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.219 von Merdiol am 01.12.06 10:15:50ich schätze mal die Meldung wird im Laufe des Tages kommen. So wie sich hier schon vorher eingedeckt wird, werden wir dann am Montag eine Kursexplosion erleben :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:25:02
      Beitrag Nr. 9.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.281 von midleton am 01.12.06 10:18:52Herzlichen Glückwunsch an den Dödel der seine 100k unbedingt loswerden wollte

      Der Dödel MUSS einen ganz trifftigen Grund gehabt haben, weil soooo blöd kann KEINER sein.

      Mich wundert es, dass zur Zeit überhaupt noch jemand verkauft :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:26:13
      Beitrag Nr. 9.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.320 von Der_Boersenfreund am 01.12.06 10:20:13Meine persönlichen Vorweihnachtsknaller:

      INTERTAINMENT UND CDV SOFTWARE ENTERTAINMENT

      Larry_1:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:26:55
      Beitrag Nr. 9.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.444 von Merdiol am 01.12.06 10:25:02was für eine meldung soll denn kommen
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:27:15
      Beitrag Nr. 9.050 ()
      RT 1,65
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:29:20
      Beitrag Nr. 9.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.485 von dig101 am 01.12.06 10:26:55Kann ICH Dir nicht sagen.

      Allerdings ist sooooo viel in der Pipeline von ITN, da kann einiges und fast nur positives kommen.

      Das "Negative" haben wir in den letzten Jahren abgehandelt :D :cry::kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:47:31
      Beitrag Nr. 9.052 ()
      Es ist aber schon sehr verdächtig das der Lurs von der Leine gelassen wurde...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:51:29
      Beitrag Nr. 9.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.848.485 von dig101 am 01.12.06 10:26:55sicher wird der 2005 er abschluß mit testat kommen und evtl. ein ausblick zu kömels plänen

      sc
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:51:54
      Beitrag Nr. 9.054 ()
      jetzt mal im Ernst Leute, +30% heute ohne Nachrichten? Das sind nicht blos ein paar Börsenbriefzocker, da steckt mehr dahinter. Da kommt noch der ganz grosse Hammer hinterher. Wenn nicht heute dann die nächsten Tage.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:52:53
      Beitrag Nr. 9.055 ()
      Handelsaussetzung bei 1,74, FSE dito

      und immer noch erst der Anfang :p
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:53:22
      Beitrag Nr. 9.056 ()
      Ordertiefe für ITN Letzter: 1.84 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2800 1.74 1.84 500
      4000 1.70 1.85 2000
      16000 1.68 1.89 26000
      3000 1.67 1.95 500
      600 1.57 2.45 400


      :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:53:58
      Beitrag Nr. 9.057 ()
      wo stehn wir realtime
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:54:06
      Beitrag Nr. 9.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.078 von worxx am 01.12.06 10:52:53Ist schon den ganzen Morgen so..... ca. das dritte Mal... das keine Kurse mehr zu sehen sind :cry:

      :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:54:18
      Beitrag Nr. 9.059 ()
      aaah der Sprung auf die 1,84 wars,
      Konso nächste Woche um die 2,5 oder steht gar der Vergleich schon an,
      dann aber bitte ein Quantensprung :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:55:06
      Beitrag Nr. 9.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.101 von dig101 am 01.12.06 10:53:58Ordertiefe für ITN Letzter: 1.84 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2800 1.74 1.84 410
      4000 1.70 1.85 2000
      16000 1.68 1.89 26000
      3000 1.67 1.95 500
      600 1.57 2.45 400



      DA isser wieda...unser Dödel :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:56:24
      Beitrag Nr. 9.061 ()
      Wunderlich wunderlich was hier in den letzten Tagen so passiert!
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:56:28
      Beitrag Nr. 9.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.105 von Merdiol am 01.12.06 10:54:06keine Verkäufer mehr aufzutreiben, mußte ja so kommen :D
      wird wohl eine sprunghafte Vorweihnachtliche :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 10:59:10
      Beitrag Nr. 9.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.165 von worxx am 01.12.06 10:56:28Wenn "uns" wochenlang eine 100.000er-Verkaufs-Order nicht schrecken kann, ... was dann??

      ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:00:08
      Beitrag Nr. 9.064 ()
      Sooo ein Taaag...:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:00:13
      Beitrag Nr. 9.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.132 von Merdiol am 01.12.06 10:55:06Würde jetzt zu gerne mal das Gesicht von unserem 'Dödel' sehen :D

      1.890 N/A N/A 17390 10:58:55
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:00:25
      Beitrag Nr. 9.066 ()
      einen 12 Mio shares Wert mit 60k um ein Drittel nach oben zu ziehen,
      jeden sollte klar sein was das heißt, Dödel hin Dödel her,
      der Vulkan steht vor dem Ausbruch und alle Dödels werden weggespült
      wenn ES denn endlich soweit ist

      uns allen einen unterhaltsamen Aufstieg :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:01:13
      Beitrag Nr. 9.067 ()
      Ordertiefe für ITN Letzter: 1.89 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2000 1.79 1.89 2110
      2800 1.74 1.95 2500
      16000 1.68 2.45 400
      3000 1.67 0.00 0
      600 1.57 0.00 0



      HALLOOOOOO NACHSCHUBBBB!!!!!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:01:22
      Beitrag Nr. 9.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.224 von Merdiol am 01.12.06 10:59:10schon alles weg:

      11:00:15 1,89 2500
      11:00:05 1,89 3000
      10:58:54 1,89 17390
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:02:45
      Beitrag Nr. 9.069 ()
      Der Vollständigkeitshalber:

      Börsenticker für: ITN (Xetra) Aktualisieren
      Bezahlt Käufer Verkäufer Stückzahl Zeit
      1.840 N/A N/A 320 11:01:41
      1.890 N/A N/A 2500 11:00:16
      1.890 N/A N/A 3000 11:00:06
      1.890 N/A N/A 17390 10:58:55
      1.840 N/A N/A 90 10:53:02
      1.840 N/A N/A 1300 10:52:15
      1.740 N/A N/A 458 10:49:00
      1.710 N/A N/A 1276 10:43:25
      1.650 N/A N/A 2000 10:38:54
      1.600 N/A N/A 2000 10:36:44
      1.650 N/A N/A 1000 10:36:08
      1.650 N/A N/A 2000 10:23:25
      1.570 N/A N/A 500 10:14:34
      1.680 N/A N/A 800 10:10:48
      1.640 N/A N/A 1290 10:00:18
      1.550 N/A N/A 100 09:58:04
      1.600 N/A N/A 280 09:51:52
      1.600 N/A N/A 100 09:51:11
      1.520 N/A N/A 1000 09:46:19
      1.500 N/A N/A 1000 09:39:16
      1.410 N/A N/A 600 09:02:10
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:03:47
      Beitrag Nr. 9.070 ()
      ich tippe mal auf 60-Mio-Vergleich mit Comerica.
      Das macht am Montag dann einen Eröffnungskurs von 5,.. :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:04:11
      Beitrag Nr. 9.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.234 von Merdiol am 01.12.06 11:00:13ausgedödelt :D

      ab 2,x werden dann wohl erstmal andere Herrschaften auf unser Baby aufmerksam und dann ...,
      Santa Claus is coming
      uns steht ein fantastisches halbes Jahr bevor :lick:

      nun aber ... bis später
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:05:25
      Beitrag Nr. 9.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.325 von Der_Boersenfreund am 01.12.06 11:03:47Du kannst Dich vielleicht erinnern :confused:

      Gerüchte über einen 30 Mio.-Vergleich mit Samaha, trieb den Kurs innerhalb 5 Tagen von 5 auf 20€ ;)

      DAS wäre ein Weihnachtsgeschenk, DA kämen mir die Tränen :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:12:25
      Beitrag Nr. 9.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.366 von Merdiol am 01.12.06 11:05:25RT 1,92
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:12:52
      Beitrag Nr. 9.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.533 von Magicdaff am 01.12.06 11:12:25Kurs ausgesetzt
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:14:56
      Beitrag Nr. 9.075 ()
      1,99 .. es geht weiter
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:16:43
      Beitrag Nr. 9.076 ()
      Ordertiefe für ITN Letzter: 1.99 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      1000 2.00 2.09 1500
      9560 1.99 2.18 1000
      700 1.80 2.19 5000
      2800 1.74 2.22 1000
      600 1.70 2.25 20000

      Ne ne ne,... Dödels...

      GEWINNE LAUFEN LASSEN.....:kiss:

      Verluste begrenzen.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:18:17
      Beitrag Nr. 9.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.366 von Merdiol am 01.12.06 11:05:25ich erinnere mich sehr gut, allerdings kamen wir da von 100 Euro auf 5 :)
      Die 2,20 im Ask sehen für den Anfang jedenfalls auch nicht schlecht aus.
      Und - damals gab es nur Gerüchte. Jetzt gibt es Tatsachen!
      Das wird ein Fest.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:18:23
      Beitrag Nr. 9.078 ()
      Was manche hier machen... tztztztzt

      Werfen sich mich paar Tausend ITN-Aktien vor einen ranrasenden Zug. :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:22:02
      Beitrag Nr. 9.079 ()
      ...so langsam rollt unser Zug an...


      der Fahrplan den ich auf Ariva prognostiziert habe dürfte wohl langsam vielleicht in die Realität umgesetzt werden!

      ...ABFAHRT! :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:22:51
      Beitrag Nr. 9.080 ()
      wo stehen wir
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:25:21
      Beitrag Nr. 9.081 ()
      Am Anfang!!!
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:29:07
      Beitrag Nr. 9.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.849.691 von Merdiol am 01.12.06 11:18:23da werden sich einige Leute noch ärgern, ihre Stücke so billig verscherbelt zu haben. Wer Itn kennt weiss, das ein solch brutaler Anstieg höchstwahrscheinlich mit good news von der USA-Front zusammenhängt.
      Der Anstieg heute wird nur von Insidern verursacht. Wenn die Meldung rauskommt, geht es erst richtig zur Sache :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:33:33
      Beitrag Nr. 9.083 ()
      Insider???!!
      Insiderhandel ist doch verboten!!!!!!!:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:46:54
      Beitrag Nr. 9.084 ()
      Eine Viertel Million Stücke in so kurzer Zeit in einem scheinbar leer Gefegten Markt zu Mobilisieren :eek: ?

      Oder zieht Kölmel den Kurs hoch damit er nochmal in die Vollen greifen kann ?;)

      So oder so es dauert nicht mehr lange bis zum Ur Knall:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:49:08
      Beitrag Nr. 9.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.444 von Dudlhofer am 01.12.06 11:46:54Dudl: Du musst wieder umdenken :D

      Der Kurs ist über 1€ ;).


      Gehandelte Stücke ca. 150.000 ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:50:11
      Beitrag Nr. 9.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.506 von Merdiol am 01.12.06 11:49:08...oder meinst Du die letzten Tage... insgesamt.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:50:19
      Beitrag Nr. 9.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.444 von Dudlhofer am 01.12.06 11:46:5474 k in Xetra plus 74 k in FFM sind aber nur 150 k, dass sind nach adam riese erst ne sechstel Million Shares, keine viertel Mio!
      Schaun mer mal
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:52:19
      Beitrag Nr. 9.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.534 von schneifel am 01.12.06 11:50:19Eine Viertel Million Stücke in so kurzer Zeit in einem scheinbar leer Gefegten Markt zu Mobilisieren

      Er hat damit bestimmt die letzten Tage/oder diese Woche gemeint ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:57:09
      Beitrag Nr. 9.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.444 von Dudlhofer am 01.12.06 11:46:54wie meinst du das

      "oder zieht kömel den kurs hoch um noch mal in die vollen zu greifen ?

      gruß
      sc
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 11:57:22
      Beitrag Nr. 9.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.506 von Merdiol am 01.12.06 11:49:08Die Bombe Tickt
      Wo steht erst der Kurs wenn sie losgeht ?

      Tippe auch auf Comerica denn es würde ihnen die Vorstandspostensessel wegknallen wenn sie wegen beihilfe zum Budgetbetrug Verurteilt würden.
      Und welcher Manager steht schon gerne im Winter auf der Straße :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:00:16
      Beitrag Nr. 9.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.682 von SmartCap am 01.12.06 11:57:09Die Zeit wird die Antwort bringen
      Aber Kölmel trau ich alles zu :)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:01:02
      Beitrag Nr. 9.092 ()
      Es gibt einen Grund, warum der Kurs steigt.

      Ich versuche mal wieder ein paar einzukaufen.....:cry:

      Habe seit gestern schon mehr TAN's verbraten, als in einem Monat, weil der Kurs immer wieder ausweicht :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:06:24
      Beitrag Nr. 9.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.850.788 von Merdiol am 01.12.06 12:01:02ham dir die 100k denn nicht gereicht? :eek::eek:

      kleiner Gierschlund;);)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:07:17
      Beitrag Nr. 9.094 ()
      die Viertel Million Aktien dürfte bis Börsenschluss erreicht worden sein wenns jetzt schon Kesselt :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:40:46
      Beitrag Nr. 9.095 ()
      schon erstaunlich:

      50% Kursplus binnen einer Woche, und kein Mensch merkts.

      Keine Meldungen, kein Pusher-Thread.

      Nichts.

      Die Folgerung:

      :D:D:D:D:D:D:D

      Es wird noch besser werden.
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:48:04
      Beitrag Nr. 9.096 ()
      Kein Pusher-Thread???

      Nach Bashing sieht das hier aber nicht aus ...
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:49:53
      Beitrag Nr. 9.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.851.824 von traseco am 01.12.06 12:48:04aber er hat doch recht
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 12:53:42
      Beitrag Nr. 9.098 ()
      O.K., als leidgeprüfter ITN-Aktionär kann ich die heutige Euphorie natürlich verstehen. Da darf auch mal verbal gefeiert werden...
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 13:04:19
      Beitrag Nr. 9.099 ()
      Mittagspause ?

      Nach der Puase dann aber über 2 €
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 13:14:23
      Beitrag Nr. 9.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.852.197 von Magicdaff am 01.12.06 13:04:19sehe kein kurs mehr ihr etwa
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 13:16:08
      Beitrag Nr. 9.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.852.421 von dig101 am 01.12.06 13:14:23ja sicher

      xetra 1,74 (1,74/1,80) FRA 1,87 (1,72/1,82)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:34:05
      Beitrag Nr. 9.102 ()
      So, Mittagspause ist beendet.

      Investoren, zurück an die Arbeit. :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:35:53
      Beitrag Nr. 9.103 ()
      Da konnte einer Gedanken lesen :D

      1.870 N/A N/A 8000 14:33:14

      Ich habe die 8.000 Stück gar nicht im ASK gesehen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:39:22
      Beitrag Nr. 9.104 ()
      So wie heute aus dem ASK gekauft wurde....

      ...also wenn da keine positivie Meldung kommt, ...

      .... dann dürft ihr mich 'Knulp' nennen :D


      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:41:07
      Beitrag Nr. 9.105 ()
      Börsenticker für: ITN (Xetra) Aktualisieren
      Bezahlt Käufer Verkäufer Stückzahl Zeit
      1.910 N/A N/A 2000 14:38:02
      1.880 N/A N/A 3000 14:35:18
      1.870 N/A N/A 8000 14:33:14


      und Orderbuch:

      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      1000 1.77 1.97 1000
      2000 1.76 1.98 1000
      2000 1.75 1.99 5125
      600 1.70 2.05 1000
      800 1.62 2.17 1000


      :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:42:55
      Beitrag Nr. 9.106 ()
      kommt jetzt die zweite welle ?

      RT 1,91
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:52:05
      Beitrag Nr. 9.107 ()
      jetzt werden die 2 € wieder angegriffen

      RT 1,94
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:53:05
      Beitrag Nr. 9.108 ()
      Mit den 250k Volumen könnte heute gut hin hauen
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:54:38
      Beitrag Nr. 9.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.854.431 von viper5v am 01.12.06 14:53:05Da frag ich mich immer wieder, wer da unbedingt für wenig Geld seine Aktien loswerden will :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:56:31
      Beitrag Nr. 9.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.854.400 von Magicdaff am 01.12.06 14:52:05Börse ist Schmerzensgeld
      zuerst kammen die Schmerzen und jetzt das Geld ;)

      Was wird erst der Nikolaus bringen wenns jetzt schon Kesselt :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 14:58:38
      Beitrag Nr. 9.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.854.537 von Dudlhofer am 01.12.06 14:56:31Kursanstieg unter hohem Volumen.

      Wer hier verkauft, bei dem kommen die Schmerzen dann wohl öfter :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:06:06
      Beitrag Nr. 9.112 ()
      Servus Leute.....
      schön zu sehen wie gekauft wird....also, so wie ich es sehe wird eine weitere Nachricht raus gelassen..eine positive :D:D:D

      Ja, wer verkauft...kann ich euch genau sagen!! Der, der nicht glaubt as es noch weiter hoch gehen wird....und der der glaubt es geht weiter hoch....der kauft :D:D:D ( hä,hä,hä)

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:09:43
      Beitrag Nr. 9.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.854.604 von Merdiol am 01.12.06 14:58:38das sind dann die berühmten Phantom Schmerzen weil einem immer genau das am meisten juckt was nicht mehr da ist weils für lau verscherbelt wurde .

      Oder wie sagte Fidel Castro einmal

      Wir werden niemanden Zwingen Millionär zu werden denn wir sind ein freies Land ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:23:21
      Beitrag Nr. 9.114 ()
      :rolleyes:

      hsmaria
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:33:37
      Beitrag Nr. 9.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.855.394 von hsmaria am 01.12.06 15:23:21Bist du die Frau von 'ceco' :rolleyes:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:35:50
      Beitrag Nr. 9.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.855.727 von Merdiol am 01.12.06 15:33:37dagegen ist ceco ja noch gesprächig :D:D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 15:39:28
      Beitrag Nr. 9.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.855.807 von swoasik am 01.12.06 15:35:50:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 17:26:10
      Beitrag Nr. 9.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.855.807 von swoasik am 01.12.06 15:35:50:eek:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 17:47:07
      Beitrag Nr. 9.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.861.103 von ceco am 01.12.06 17:26:10glaubt nicht panzer hätte schon verkauft !
      meine gebe ich nicht so schnell weiter:D:D
      Gratuliere bin schon auf die Meldung und auf die kommenden kurse gespannt mein Tipp bis Weihnachten 3,80 Euro:lick:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 17:48:33
      Beitrag Nr. 9.120 ()
      Jetzt fehlt nur noch die Meldung das wir nach einem Vergleich die Comerica Bank Übernommen haben dann brauchen wir uns über den Kurs keine Gedanken mehr machen:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 18:26:46
      Beitrag Nr. 9.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.862.185 von panzer123 am 01.12.06 17:47:07glaubt nicht panzer hätte schon verkauft !

      Freut mich das Du Durchgehalten hast ;)

      Mich werden die auch nicht so schnell los :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 20:36:43
      Beitrag Nr. 9.122 ()
      Darf ich schon "Knulp" sagen, oder wartet ihr noch auf die 23:33 Uhr Pressemitteilung ? :rolleyes:

      ...also ich warte da dies Wochenende nicht drauf, das war heute bestimmt der Bäcker, der ein paar gefischt hat ...auf n-nv läuft doch schon der Heissmacher auf Mitte Dezember.
      Vielleicht verrät er nächste Woche ecklusiv seinen Jüngern, dass sie um Weihnachten rum auf den Vergleich spekulieren sollen.
      Natürlich würde der Bäcker nie etwas kaufen, was er danach pusht,ähhh besser "emphielt", aber er hat bestimmt ein paar Strohmänner heute zum Kaufen animiert, um sie bald wieder bei seinen Lemmingen abzuladen.

      Vielleicht verkaufen die dann ja ihre letzten nfx und wir haben hier endlich wieder ein wenig "Spass" im Board, wenn die "Daus" kommen.

      Aber da Knulp dann ja einen Zwillingsbruder hat, wird das sicher spassig :D

      Schönes Wochenende ...

      Bee
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 20:39:48
      Beitrag Nr. 9.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.869.814 von Bumbelbee am 01.12.06 20:36:43also bei dem was wir schon alles mitgemacht haben, denke ich dass 80% eher sehr ruhig und gelassen dem treiben aktuell zusehen"!
      Grüße an alle ITNler
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 21:01:32
      Beitrag Nr. 9.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.869.814 von Bumbelbee am 01.12.06 20:36:43Du bist sooooooo gemein :cry: :cry: :cry:


      ABER.... soweit wird es NIE kommen!

      Gottseidank hab ich mich zeitlich nicht festgelegt :D

      ...also wenn da keine positivie Meldung kommt, ...
      .... dann dürft ihr mich \'Knulp\' nennen :D
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 21:11:24
      Beitrag Nr. 9.125 ()
      Du Schlitzohr ....und ich hatte meine Doppelnick-Liste schon erweitert :eek::eek::keks:
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 04:34:22
      Beitrag Nr. 9.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.870.948 von Bumbelbee am 01.12.06 21:11:24Ich sehe das hier auch sehr ruhig und gelassen. Ruhig und gelassen gen 5 Euronen.-- eine selbsterfüllende Prophezeiung.;)
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 10:19:36
      Beitrag Nr. 9.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.879.919 von Schachspieler100 am 02.12.06 04:34:22
      Kursziel 25 Euro bis Ende 2007!!

      :)
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 10:48:37
      Beitrag Nr. 9.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.883.917 von Thinktool am 02.12.06 10:19:36na na nicht übertreiben :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 17:06:51
      Beitrag Nr. 9.129 ()
      gratuliere allen die dabei geblieben sind, ich leider nicht

      Gruß mfierke
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 17:28:20
      Beitrag Nr. 9.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.889.890 von mfierke am 02.12.06 17:06:51hallooo, du tust ja gerade so als wenns das schon gewesen ist,
      jetzt beginnen doch die Spiele erst einmal oder denkst du einer hier gibt sich mit diesem lächerlichen Kurs zufrieden ?
      ich zumindest mit nichten, dafür harre ich keine 7 Monate aus, andere Mitinvestierte über 5 Jahre schon!!!

      sooo groß war die Freude über den Hoppserle garnicht weil erwartet und das schon längst,
      eine Story wie diese suchte derzeit am dt Aktienmarkt ihresgleichen und ein paar Jährchen bin ich ja nun auch schon aktiv


      schau Dir den Kurs von ITN in 4-5 Monaten an und denke an diese Worte

      schönes we weiterhin
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 17:48:34
      Beitrag Nr. 9.131 ()
      Es scheint das wir dieses mal einen heißen Winter vor uns haben ;)
      wie wird da erst der Sommer :D

      Wer hätte damals gedacht das wir 9000 Postings in diesem Tread brauchen bis ...... :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 18:01:37
      Beitrag Nr. 9.132 ()
      9000;)

      Kurs per 31.12.2006 4,85Euro
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 18:15:56
      Beitrag Nr. 9.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.890.401 von Tammert am 02.12.06 18:01:37Auch schön, bis Frühjahr würde uns das ja auch schon reichen....

      Wobei...

      ....wie waren nochmal die alten Höchstkurse :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 18:16:08
      Beitrag Nr. 9.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.890.401 von Tammert am 02.12.06 18:01:37nicht traurig sein, tammert.

      Nächste Woche kannst du dann ja die 10.000 vollmachen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 18:24:19
      Beitrag Nr. 9.135 ()
      die nächsten Wochen werden schööööön und spannend
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 18:41:14
      Beitrag Nr. 9.136 ()
      so ich war den ganzen freitag geschäftlich unterwegs...wann ging denn der run auf intertainment am freitag los???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 18:45:58
      Beitrag Nr. 9.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.890.806 von invest2002 am 02.12.06 18:41:14ich habe bereits selbst im chart nachgesehen...kann man eigentlich die times und sales nicht mehr über den ganzen tag einsehen??

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 18:45:58
      Beitrag Nr. 9.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.890.806 von invest2002 am 02.12.06 18:41:14#8896 01.12.06 09:48:09
      UPS!!!! :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

      Jetzt gab's aber nen Knall :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 18:50:42
      Beitrag Nr. 9.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.890.863 von invest2002 am 02.12.06 18:45:58HIER -> http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/de/isg/gdb_navigati…[/url]
      findest Du die kompletten TICKDATEN von ITN von Freitag.
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 18:54:37
      Beitrag Nr. 9.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.890.863 von invest2002 am 02.12.06 18:45:58Und HIER --> Das Orderbuch von Freitag pro volle Stunde:

      Hier Beispiel 11.00 UHR (am Ende von der URL) oder auf der Seite "rumklicken" ;)
      http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ITN.aspx?ho…
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 20:33:07
      Beitrag Nr. 9.141 ()
      HI ITN Freunde!Bei dem Laden war ich von erster Sekunde an dabei. Bekam eine Zuteilung beim IPO und baute kräftig zu.Besuchte einige Hauptversammlungen in München und war mit im Neuen Markt Fieber. Natürlich habe ich nicht zu höchstkursen verkauft sondern erst im Jan. 2001 wo ich die Lügenmärchen aus München nicht mehr höhren konnte. Seither hatte ich keine ITN Stücke . Selbstverständlich habe ich die Kurse seit dieser Zeit täglich verfolgt. Seit genau 14 Tagen bin ich wieder \\\
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 20:42:32
      Beitrag Nr. 9.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.891.975 von Bigazzi am 02.12.06 20:33:07dabei natürlich.
      Nach meiner Meinung hat ITN das schlimste hinter sich. Es kommen wieder die guten und nachvollziehbaren Nachrichten. Die Aussichten sind gigantisch. Diese Aktie werde ich halten. Selbst von Kursschwankungen von über 50 % pro Tag lasse ich mich derzeit nicht beirren. Einfach nur dabeibleiben und auf neue gute Nachrichten warten. Dann Kann ITN das Werden was schon 1999 versprochen wurde " Die neue Perle der Medienaktien" Alle haben gelernt! Keine schmeißt gutes geld für drittklassige Filme oder Biliotheken hinterher. In Amerika spricht auch keiner mehr von German stupid movie money. Alles Vorbei. Also freunde ich werde dauerhaft spass and ITN haben.
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 23:34:01
      Beitrag Nr. 9.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.864.094 von Dudlhofer am 01.12.06 18:26:46dudelhofer ,
      wir haben schon viel mit Inter durchgemacht aber diesmal kann man die hohen Kurse schon fühlen.

      Bald wird die ARD Börse von Intertainment berichten , nur dann haben wir kurse von 8 Euro und einen noch nicht dagewesenen Vergleich mit einer USA Bank:D
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 02:52:43
      Beitrag Nr. 9.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.892.051 von Bigazzi am 02.12.06 20:42:32@bigazzi,

      hört sich gut an...:) Hier kann langfristig tatsächlich Geschichte neu geschrieben werden.

      Aber wo siehst du Kursschwankungen von 50% täglich? Vision für nächste Woche? Hoffentlich nach oben, denn abwechselnd 50% rauf und runter, und wir sind nach den Regeln der Prozentrechnung schnell bei Null. :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 11:11:29
      Beitrag Nr. 9.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.896.189 von hareck am 03.12.06 02:52:43hareck,
      ich denke das Kölmel seine Hausaufgaben macht und bereits mit der Comerica Bank lange verhandelt. Könnte mir denken das die Bank den Verlust entweder noch dieses Jahr in Ihre Bilanz nehmen will oder ins nächste Jahr und somit bis Januar warten muss/will.
      Bei 100 Mio, was für Comerica nicht viel ist aber trotzdem sicher schon eine Strtegische Überlegung bedeutet. Im Zweifel ist der Imageschaden größer, wenn die Bank ihr Prozess im Januar verliert und mehr zahlen muss. Man bedenke die Zinsen, Anwaltsgebühren, Prozesskosten... Wir kommen da leicht Richtung 150.000.000 EURO
      In USA weiß jeder wer Kölmel ist und das dieser nicht locker lassen wird. Hinter Intertainment steht eine Kinowelt mit nahe 100 Mio Umsatzt und ein Kölmel der sicher eine volle Kasse hat.
      Meiner Meinung nach wird das für Kölmel das Investment mit der größten Rendite, gemessen auf die kurze Investment Zeit.
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 11:12:59
      Beitrag Nr. 9.146 ()
      Hallo nochmal. Was war denn die letzten 5 Jahre los mit Intertainment. Jeder hat auf den Durchbruch und gute Nachrichten gehofft. Was ist geschehen? Bis auf die ein zwei erfolgsversprechenden meldungen mit Vergleich und schon fast gewonnen Prozessen in den USA usw hatte ITN doch keine Chance mehr der Laden mit Baeres war verbrannt. Keiner hätte Ihm noch eine Kapitalerhöhung oder sonstige Liquidität besorgt.
      Die Story ITN war am Ende. Bis jetzt der Kölmel dem jämmerlichen Haufen schrott wieder Leben einhaucht. Ich traue es Ihm zu. Er ist meines erachtens der Beste in der Branche und auch er hat gelernt. Also wenn das keine Story ist dann weis ich nicht was da noch kommen soll.
      Zur Aktie: Das Unternhemen Intertainment ist zum Vergleich eines Dax Unternehmen zB. Telekom lediglich die Pommesbude vor der Vorstandsgarage in Bonn. Die Bewegungen der letzten Tage sind vielversprechend und das Momentum für kleine AG´s ist wieder sehr gut. Natürlich gibt es jetzt gewaltige Sprünge weil in kürzester Zeit die Zocker den Markt bestimmen. Wenn dann aber die Fundamentalen Daten sowie die Story von Kölmel stimmt sowie noch ein paar Dollars aus den USA zurückkommen, wird ITN wieder zum ernsten Investment. Das Dauert aber noch. Was mich aber immer gewundert hat, daß die ARD immer wieder kurz vor Acht über ITN berichtet hat. Warum? was haben die denn damit zu tun? Wenns der Frick macht oder damals der Förtsch um mit wenigen tausend Stücken den Wert zu verdoppeln kann ich das nachvollziehen. Aber was hat die ARD mit ITN zu tun. Sicherlich haben die diese Story noch nicht registriert aber bald!!! viele grüße Bigazzi
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 11:24:09
      Beitrag Nr. 9.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.900.659 von panzer123 am 03.12.06 11:11:29Hallo, ja das sind die Unterschiede. Die Ami Bank hat den Baeres doch nicht mehr für voll genommen. Der hatte doch kein Cent mehr um den Prozess zu finanzieren. Keiner hätte Baeres aufgund seiner katastrophalen Fehler noch einen Euro oder Dollar Liqui. gegeben. Kölmel hat Kohle und wird auch von Institutionellen Kohle bekommen. Das wissen die Amis und somit ist ein schneller Vergleich sehr sehr wahrscheinlich. Bin mal gespannt?
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 11:49:35
      Beitrag Nr. 9.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.900.695 von Bigazzi am 03.12.06 11:12:59 "Was mich aber immer gewundert hat, daß die ARD immer wieder kurz vor Acht über ITN berichtet hat."

      Wann? Wie oft? In welcher Sendung?
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 12:09:33
      Beitrag Nr. 9.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.901.413 von hareck am 03.12.06 11:49:35Seit ca. 4 Jahren, immer wenn irgendwelche Kurskapriolen waren oder Katastrophenmeldungen gekommen sind. Auch über die Streitigkeiten in den USA wurden berichtet
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 12:18:48
      Beitrag Nr. 9.150 ()
      hier wurde bzgl. des grundes für den anstieg geschrieben, dass evtl. auch frick schon am werk ist.

      gibt es da einen beleg ? ich selbst glaube das nicht. der kommt wohl erst noch

      sc
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 13:35:12
      Beitrag Nr. 9.151 ()
      Erstmal wünsche ich einen schönen 1 Advent in die Runde!

      Wenn man sich hier durch w:o liest bekommt man sehr schnell den Eindruck, dass viele ohne Frick nicht wüssten was sie machen sollen!

      Könnt Ihr auch ohne ihn?? oder fehlt es an Wissen um sich selbst um Euer Geld zu kümmern.

      Unglaublich--alle meckern und fast alle laufen ihm nach!

      Schönen Sonntag noch!!!
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 13:47:35
      Beitrag Nr. 9.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.903.260 von tigersimon am 03.12.06 13:35:12langfristig ist Frick für den Verlauf uninteressant
      kurzfristig für Trader dürfte es schon interessant sein, ob er mitmischt

      sc
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 14:21:19
      Beitrag Nr. 9.153 ()
      Scheinen ja wieder mächtig viele "Erleuchtet" unterwegs zu sein, die meinen sie halten den Stein der Weisen in ihren Händen und müssten uns Ungläubigen die Botschaft überbringen.

      Oder sind es nur Zeitreisende, die mal kurz reinschauen, um ihre gerade entdeckte Perle zu pushen, um schnell wieder weiter zu reisen?

      Ich kann auf beide verzichten... und auf Frick und Konsorten noch viel mehr.

      Ganz schlimm sind allerdings die, die mit gefährlichem Halbwissen ihre Runde drehen und dummes Zeug daher schreiben.
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 14:45:26
      Beitrag Nr. 9.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.903.935 von Merdiol am 03.12.06 14:21:19Ich bin schon lange investiert--verzichte jedoch meist auf Kommentare. Ich bin nicht w. Frick oder den Kommentaren hier bei w:o überzeugt. Bis vor einer Woche war das Geschriebene gut und teils auch informativ. Jetzt kommen die Dummschwätzer!Leider
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 16:29:31
      Beitrag Nr. 9.155 ()
      Bei all dem Positiven in Sachen Comerica wollen wir doch
      bitte die Sightsound-Beteiligung von > 10 % nicht vergessen. Einst
      für 20 MIO USD gekauft und als Umsatz- und Gewinnbringer Nr. 1
      gepriesen:

      Das ist sicher nicht nur heiße Luft gewesen!!


      :look:
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 17:15:35
      Beitrag Nr. 9.156 ()
      ob mit Frick....oder ohne Frick :D ITN wird seinen Weg machen , und der wird " Gülden"
      Frick braucht kein ITN...und ITN braucht keinen Frick.

      In ITN ist mittlerweile soviel Phantasie , die könnte Frick nicht mal mit einer Kanone in ITN rein blasen.

      Also, Last den " ollen" Frick hier raus , der wird hier nicht benötigt

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 18:46:49
      Beitrag Nr. 9.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.905.899 von liante am 03.12.06 16:29:31Doch liante, Sigthsound ist definitiv nur heiße Luft.

      Sheriff, unterstehe Dich, meinen ehrenwerten Namen ....... . Das geht nun wirklich nicht. Ansonsten ist ja hier wieder allgemeines Hammelglücksrülpsen angesagt. Sind schon die ersten tiefergelegten Opel-Astras bestellt?
      Die Mädels und Jungs, welche auf durchschnittlichen Kursen von 5 € bis 25 € sitzen (ich denke die allermeisten), werden bei einem Kurssprung auf 1,81 € schon ne Pulle Lagavulin geöffnet haben.

      Frage: Warum hat der Insider (so kann man ihn nennen ??) Barry B. alles kurz vor Ultimo verkauft? Jetzt wo der große Vergleich kommen soll ? Hat er keinen Fremdfinanzierer gefunden, wo doch alles so klar ist? Nein, er geht als Loser aus dem Deal raus, während Experten wie der Sheriff, Kleiner Prinz und natürlich Zen den großen Schnitt machen.

      Tja, good luck !!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 00:09:56
      Beitrag Nr. 9.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.909.165 von Knulp am 03.12.06 18:46:49:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      kommst du doch noch aus deinem Loch: Bist aber ein schlechter Verlierer, hattest doch Zeit genug dich zumindest noch unter 1 € einzudecken.

      Über die Meinungen zu Baeres kann man ja geteilter Meinung sein, eine Meinung zu Kölmel sollte auch differenziert sein.
      Aber es dürfte unbestreitbar sein, dass Kölmel andere Gestaltungsmöglichkeiten haben wird, als Barry je zu träumen wagte.

      Und warum hat wohl der Insider Kölmel gekauft? Der Mann ist ja für seine wenig gerissene Art bekannt, und bekannt dafür, Geld dämlich aus dem Fenster zu werfen. Und er hat sicherlich klein beigegeben als er nicht in Barrys Bücher schauen durfte.

      Und wer da mehr im Moment was weiß, werden wir schon noch erfahren, egal ob eine positive Meldung in der Luft liegt, oder der Schreiberling Empfehlungen abgibt, es gibt (sozusagen naturgemäß) nur eine Richtung in die Raketen fliegen. Und es kann sich ja jeder aussuchen, ob er seine Aktien mit xxx% Gewinn an einen Frick-Jünger (oder sonstigen Empfehlungsgetreuen)verkloppt oder noch auf die nächste Verdopplung hofft.

      Zumindest haben diejenigen den fetten Gewinn, die im Vorfeld eigenständig sich gedanken gemacht haben. Du gehörst offensichtlich nicht dazu.

      sláinte

      midleton
      (der erstens dir empfiehlt, mal ein Buch übergewichteten Durchschnitt zu lesen.
      der zweitens die zwotausend (inkl. Doppelzählungen) Leute grüßt, die sich heute hierhin verirrt hatten :kiss::kiss: )
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 07:06:34
      Beitrag Nr. 9.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.909.165 von Knulp am 03.12.06 18:46:49Doch liante, Sigthsound ist definitiv nur heiße Luft

      Und noch ein fetter Trugschluss!

      Skepsis ist natürlich immer sinnvoll gegenüber allen Heilsversprechen in Aktienboards - aber Skepsis ist auch angebracht gegenüber gebetsmühlenartig wiederholten Verweigerungen gegenüber Fakten:

      1) Die Rechte an den SightSound-Patenten sind von GE übernommen worden.

      2) Die Durchsetzbarkeit dieser Patente wird vor US-Amerikanischen Patentgerichten geprüft.

      3) Solche Gerichtsverfahren dauern relativ lange an (sollte eigentlich jeder ITN-Aktionär inzwischen verstanden haben).

      4) Der Markt für Online-Dienste aller Art ist nicht nur groß, er ist gigagantisch!

      5) ITN hält nach wie vor Anteile an SightSound in z.Zt. noch umstrittener Höhe.

      6) Und das Beste: die ITN-IR hält sich auffällig mit Informationen zurück!!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 09:06:40
      Beitrag Nr. 9.160 ()
      In den nächsten Tagen wird sichs zeigen ob es wieder mal ein Kölmscher Bluff Angriff auf unsere Shares war oder ob sich konkret was bewegt hat bei unserer Perle und News anstehen.

      Die Antwort weiß alleine der Wind und vielleicht unser Patron
      ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 09:09:52
      Beitrag Nr. 9.161 ()
      und deswegen taxt München zur Eröffnung 1,45 :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Sind dann ja rosige Aussichten für heute :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 09:11:56
      Beitrag Nr. 9.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.918.964 von midleton am 04.12.06 09:09:52;):laugh::laugh:
      München war schon immer der beste Kontraindikator!!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 09:16:41
      Beitrag Nr. 9.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.919.010 von nicole06 am 04.12.06 09:11:56moin mein Herz,

      wielange hast du eigentlich deine BMs nicht mehr gelesen :confused::(:(:confused:

      :kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 09:17:50
      Beitrag Nr. 9.164 ()
      Ein Junkey... ähm Drücker ist ja schon früh auf:

      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2600 1.70 1.85 2000
      30620 1.61 1.89 17000
      700 1.59 1.90 1
      850 1.55 1.99 3500
      800 1.31 2.00 500
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 09:21:11
      Beitrag Nr. 9.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.919.103 von midleton am 04.12.06 09:16:41:kiss::kiss::kiss::kiss:
      Hi mein Liebster, werde mich den gewohnten Dingen in Zukunft wieder mehr widmen, die letzten Wochen waren das blanke Grauen!
      Ich verspreche das ich mich bessern werde!!
      Hauptsache meinem kleinen Schatz geht es gut??!!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 09:23:52
      Beitrag Nr. 9.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.919.186 von nicole06 am 04.12.06 09:21:11Outing gut überstanden :rolleyes::D
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 09:24:05
      Beitrag Nr. 9.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.919.120 von Merdiol am 04.12.06 09:17:50die sollen mal schön drücken :D:D
      mir ging es am Freitag fast zu schnell :D

      swoasik
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 09:26:56
      Beitrag Nr. 9.168 ()
      @Merdiol und @nicole06
      macht ruhig weiter:kiss:....ich habe nichts gelesen:O:O:O:O

      Swoasik:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 09:27:04
      Beitrag Nr. 9.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.919.239 von Merdiol am 04.12.06 09:23:52;);)Pass mal schön auf mein Lieber wenn du nicht artig bist kommst du in die ""Mitte""!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 09:30:20
      Beitrag Nr. 9.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.919.291 von nicole06 am 04.12.06 09:27:04:cry: :cry: :cry:


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 09:32:11
      Beitrag Nr. 9.171 ()
      Kaufinteressenten vorhanden? JA :D

      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      1000 1.75 1.83 625
      575 1.74 1.85 2000
      2600 1.70 1.90 1
      20000 1.65 1.98 17000
      30000 1.61 1.99 3500
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 09:43:35
      Beitrag Nr. 9.172 ()
      Mitte ???

      Er ist höchstens ein Kandidat für die stille Treppe :cool::kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 09:46:38
      Beitrag Nr. 9.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.919.610 von Bumbelbee am 04.12.06 09:43:35:laugh::laugh::laugh:
      Treppe ja ,still wird er von ganz alleine , wenn ich mit ihm fertig bin!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:26:03
      Beitrag Nr. 9.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.915.432 von midleton am 04.12.06 00:09:56Wieso schlechter Verlierer ?:confused:

      Ich habe nix verloren. Und gewonnen haben bis jetzt die Wenigsten. Denen sei es natürlich gegönnt. Aber hier wird doch nicht kleingeistig von 30% oder 40% geträumt, sondern alles unter 500% gelten als peanuts. Und die ganz großen Strategen machens ganz sicher nicht unter 3000 %.

      Werauchimmer: GE hat nicht die Patente übernommen, sie helfen nur ein wenig beim Prozessieren. Es wird aber nicht prozessiert.

      Kleine Geschäftsidee: Wir gründen eine Intertainmentkirche. Bei soviel gläubigen Volk haben die Gründer bald jeder 12 Rolls Roys oder sowas in der Garage. Das wäre ne richtig sichere Sache.

      Midleton: Fragen beantwortet man nicht mit Gegenfragen. Warum hat denn nun Barry verkauft, kurz vor seiner großen Genugtuung ? Ist irgendwie nicht sehr lebensnah.

      Grundsätzlich: Man kann auch Gewinne mit heißer Luft machen. Meinen Respekt und Glückwunsch denen, die das schaffen. Auch deren gute Laune ist von Herzen gegönnt. Schaun mer mal.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:41:02
      Beitrag Nr. 9.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.920.441 von Knulp am 04.12.06 10:26:03Wir gründen eine Intertainmentkirche. Bei soviel gläubigen Volk haben die Gründer bald jeder 12 Rolls Roys


      Das stelle ich mir gerade Bildlich vor Du als bekennender Atheist mit Deinem Tiefergelegten Obbel Astra parkend vor der Intertainment Kirche mit dem Gebetsbuch (Quartalszahlen von ITN) unterm Arm bei Kursen von 65,70 Euro Plärrend und nach trost suchend vor der Kirche kauerst :laugh:

      Geh lieber zu den Mormonen dann klappts vielleicht auch mit der Nachbarin ;)
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:50:29
      Beitrag Nr. 9.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.920.441 von Knulp am 04.12.06 10:26:03Du bist kein schlechter Verlierer... du bist ein ewiger Verlierer.

      Wir wissen langsam alle, dass du hier nur versuchst Deinen persönlichen Frust abzubauen.

      Widersprichst Dir ja fast immer selber:

      Aber hier wird doch nicht kleingeistig von 30% oder 40% geträumt, sondern alles unter 500% gelten als peanuts. Und die ganz großen Strategen machens ganz sicher nicht unter 3000 %.

      Warum so kleingeistig denken, wie ewige Verlierer :rolleyes:
      Da Du so kleingeistig denkst, kann das bei Dir auch nie was werden.

      Werauchimmer: GE hat nicht die Patente übernommen, sie helfen nur ein wenig beim Prozessieren. Es wird aber nicht prozessiert.

      Achso.. die helfen beim Prozessieren... aber es wird nicht prozessiert... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Oder meinst Du etwa, GE bekommt das Geld auch ohne prozessieren.
      mmmh, würde DIR sicher nicht gefallen.


      Barry wird wohl sein Gründe gehabt haben. Wundert mich nur, dass er DICH über sein Vorhaben nicht informiert hat :rolleyes:

      Grundsätzlich: Man kann auch Gewinne mit heißer Luft machen
      Immer noch besser als mit heißer Luft Verluste zu machen.
      Wenn wir das vorhaben sollten, kommen wir gerne auf Dich zurück.

      Welcher arme kranke Mensch verfolgt jahrelang eine Aktie, von der er absolut nichts hält?
      Tipp: Fängt mit 'K' and und hört mit 'ulp' auf :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:50:38
      Beitrag Nr. 9.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.909.165 von Knulp am 03.12.06 18:46:49Hallo Knulp
      Schön von dir zu hören.
      Gute Kommentare wie immer.

      Aber bei folgender Passage liegst du falsch (und das weißt du auch).
      Dem Laden gehts natürlich besser weil Baeres verkauft hat.

      Frage: Warum hat der Insider (so kann man ihn nennen ??) Barry B. alles kurz vor Ultimo verkauft? Jetzt wo der große Vergleich kommen soll ? Hat er keinen Fremdfinanzierer gefunden, wo doch alles so klar ist? Nein, er geht als Loser aus dem Deal raus, während Experten wie der Sheriff, Kleiner Prinz und natürlich Zen den großen Schnitt machen.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:52:09
      Beitrag Nr. 9.178 ()
      Siehst, Knülpchen, wir kümmern uns um Dich.

      Ist doch was Du brauchst, suchst und willst... oder:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 10:54:21
      Beitrag Nr. 9.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.920.441 von Knulp am 04.12.06 10:26:03Dann beantworte ich mal deine Frage:

      Weil ITN pleite war und Barry nicht in der Lage war den Karren aus dem Dreck zu fahren, im Gegenteil ihn immer weiter hineingefahren hat mit seiner Egomanie.

      Kreditwürdig waren somit weder Baeres noch ITN.

      Dann schaut sich ein Herr Jaffe den Laden an und muss sich eingestehen, dass er da eigentlich schon viel schlimmeres gesehen hat. Auf der Positivseite Assets, die nicht wirklich bewertbar sind, aber doch einen so immensen Hoffnungswert haben, dass er sie als Insolvenzverwalter weiterverfolgen müsste, auf der Negativseite die Illiquidität weil Baeres jeden Kooperationspartner (egal ob Bank oder Investor) vor den Kopf geschlagen hat und er zudem durch die reine Fixierung auf den Prozess (und der damit einhergehenden Einstellung jeden operativen Neugeschäfts) jede Hoffnung auf Bezahlung des Geschäftsbetriebes durch laufendes Geschäft zunichte gemacht hat.

      Aber man kennt sich doch in der Branche, die Kontakte zu Kölmel werden geknüpft und Baeres, dem die Zügel durch den endgültigen Insolvenzverwalter eh schon entglitten sind, hat die Wahl:

      Eröffnung des Insolvenzverfahrens und Abwicklung oder Erlaubnis zur Due Dilligence, damit sich Kölmel ein Bild machen kann.

      Und oh Wunder, Jaffe stellt fest, dass er befangen ist, durch den zweiten vorläufigen Insolvenzverwalter hat man genug Zeit bis sich Kölmel bereit erklärt zu investieren; da kann die Überprüfung ja nicht allzu schlecht ausgefallen sein. Ich schrieb es ja oft genug, Kölmel gewinnt in jeden Szenario. Im für ihn und uns schlechtesten Fall hat er halt nur den Verlustvortrag.

      Hoffe, die Antwort war ausführlich genug und bin jetzt gespannt auf deine Part.

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:34:30
      Beitrag Nr. 9.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.921.021 von midleton am 04.12.06 10:54:21@midleton,

      ich glaube, Du überforderst Knulp... ;)

      Detailkenntnis war ja nun noch nie seine Stärke. Ok, jeder mag seine Meinung haben, ob ein ITN-Investment mittelfristig erfolgreich wird oder eben nicht. Was aber unfein ist, wenn er entweder aus Unkenntnis oder mit Absicht hier Unwahrheiten verkündet:

      "Zitat Knulp: ...Werauchimmer: GE hat nicht die Patente übernommen, sie helfen nur ein wenig beim Prozessieren. Es wird aber nicht prozessiert..."

      Knulp, Du hast hier die Gelegenheit, Dein bescheidenes "Know how" zu ergänzen (insb. Seite 17!):
      http://www.shareholder.com/Common/Edgar/1122787/1193125-06-2…

      Napster wird sein NASDAQ-Listing sicherlich nicht durch Fehlinformationen riskieren...:laugh:

      Also pass in Zukunft mit Deinen "intellektuellen Ergüssen" besser auf, sonst gibt's vielleicht bei Dir ein Delisting...;)

      Gute Besserung!

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 11:52:08
      Beitrag Nr. 9.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.921.021 von midleton am 04.12.06 10:54:21Na, das ist ja mal zumindest eine ordentlich formulierte These. Kölmels Motive ziehe ich ja auch gar nicht in Zweifel. Aber ein Typ wie Barry, welcher sich seinerzeit mit großer Verve gegen den Giganten aus Amerika geworfen hat, gibt kurz vor dem Ziel so komplett auf. Er sieht schon die Dollarnoten blitzen, er sieht den Kurs (Euch folgend) bei 25 € und hat soviele Papierchen davon. Und gibt die alle für 1,28 € ab, weil sich niemand in der großen weiten Welt oder in der kleinen bayrischen Welt findet, der ihm noch mit drei vier Milliönchen die kleine Zeit bis zum großen Triumph (auch idiell) überbrückt. Na, entweder ist er unheilbar krank, dann ist ihm eh alles egal (will ich nicht hoffen) oder er weiß der 9. Januar wird das schlußendliche Waterloo für ITN. Das Kölmel das mit Börsenmantel und Verlustvortrag gelassen sieht, steht auf einem anderen Blatt.

      Sheriff, Du bist einfach süß.:kiss::kiss::kiss:
      Deine sprühende Lebensfreude ist immer wieder beneidenswert.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:02:39
      Beitrag Nr. 9.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.329 von Knulp am 04.12.06 11:52:08Wer sagt denn das der Kaufpreis bei 1,28 € lag :confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 12:36:38
      Beitrag Nr. 9.183 ()
      1,28€ sind ja wohl viel zu wenig. Zu dem Kurs hätte Kinowelt sicherlich allen das Angebot unterbreiten können und nicht nur Herrn Baeres. Weshalb wohl die Befreiung von der Bafin?
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:24:06
      Beitrag Nr. 9.184 ()
      Lasst Knülpchen doch einfach in dem Glauben (1,28€) :laugh:

      Jetzt reagiert Knülpchen nur noch trotzig, wie ein kleines Kind, dass beim Lügen erwischt wurde. ;)

      Na, entweder ist er unheilbar krank, dann ist ihm eh alles egal
      Knülpchen ist schon seit Jahren alles egal :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:26:45
      Beitrag Nr. 9.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.329 von Knulp am 04.12.06 11:52:08Ich glaube auch, dass Barry das Ruder nicht gerne und freiwillig abgegeben hat. Ich traue ihm auch zu, dass er das Unternehmen ganz gegen die Wand gefahren hätte, was da hieße im Rahmen der Insolvenz ein die Kosten und Forderungen deckender Vergleich mit Comerica: null für die Aktionäre inkl. Baeres.

      So hat er jetzt vielleicht noch einen Nachschlag auf den Kaufpreis für seine Aktien haraushandeln können, falls das Schiedsverfahren gut läuft. Immerhin der fette Spatz in der Hand.

      Sollte sich Comerica noch vergleichen wollen, so dürfte dies noch im alten Jahr geschehen. Die Kriegskasse im neutralen Ergebnis ist gut gefüllt; man hat eine (Investment?)-Tochter mit Gewinn verkaufen können und aus einem Schadensersatzprozess in den USA gut Profit gemacht. Hatte ich irgendwann hier eingestellt. Insoweit macht es bilanzpolitisch Sinn in diesen Jahr das außergewöhnlich hohe a.o. Ergebnis zu verfrühstücken, statt im nächsten Jahr bei Vorlage der Q1 oder Q2-Zahlen gezwungen zu sein, einen Quartalsverlust ausweisen zu müssen, weil das operative Ergebnis durch einen Schiedsspruch aufgefressen wurde.

      Außerdem sind wesentliche Risiken (wie Zen ja gerade am Beispiel Napster gezeigt hat) im Jahresabschluss darzustellen. Jetzt konnte im letzten Jahr Comerica vielleicht noch behaupten, eine Forderung in Höhe vielleicht eines Quartalsgewinnes durch ein illiquides, insolventes deutsches Unternehmen in einem Verfahren, bei dem unklar ist, ob es überhaupt weitergeführt wird, stelle doch wohl kein wesentliches Risiko dar. In diesem Jahr ist dies jedoch anders.

      Vielleicht langweilige Bilanzierungsgeschichten. Aber ihr könnt mir glauben, dass ein Bankvorstand mehr von Bilanz- und Gewinnkontinuität und weiterhin von seinen Aufsichtsbehörden getrieben wird, als von ein paar dahergelaufenen Schiedsrichtern. Und falsche oder unvollständige Angaben im Jahresabschluss, da steht die US-Finanzmarktaufsicht im Moment gar nicht drauf.
      Vielleicht wurde bereits still Risikovorsorge seitens der Comerica betrieben, aus dem Zahlenwerk war aber bislang Nichts ersichtlich (was eine ratierliche unauffällige Risikovorsorge natürlich nicht ausschliesst).

      sláinte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 17:15:29
      Beitrag Nr. 9.186 ()
      hmm, das Ding scheint wirklich hoch zu wollen... das werden noch schöne Monate mit ITN
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 18:24:47
      Beitrag Nr. 9.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.922.329 von Knulp am 04.12.06 11:52:08fuer knulp :p datenfreak :p

      &

      #5878 von derdieschnautzelangsamvollhat

      28.02.06 Beitrag Nr.: 20.422.340

      an Eurer Stelle würde ich jetzt verkaufen und keine Sprüche klopfen.
      wie ich euch aber kenne, kauft ihr gerade zu Höchstkursen.





      :laugh:

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 18:47:35
      Beitrag Nr. 9.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.921.943 von zentrader am 04.12.06 11:34:30He Zentrader (was tradest Du überhaupt), Du wagst es von Delisting zu labern ? Seit fünf Jahren oder länger drehst Du stoisch Deine Gebetsmühle und faselst von 100 €-Kursen. Du scheinst mir schon längst von der zivilisierten Welt delistet zu sein. Setz Dich vor Deinen Kunstgewerbebuddha und gib ihn ein Küßchen aufs Bäuchlein.
      Mehr steht einen solch fehlurteilenden Börianer nicht mehr zu.

      Tip: Sollte Dich mal wieder ne Erbtante beglücken (durch selbständiges Überlegen wird bei Dir die Brieftasche nicht so arg gefüllt sein) - kauf Dir ne Immobilie in Berlin. Und wenn Du da nur halb soviel Standvermögen beweist wie bei Deinen ITN-Träumereien, wird das ne richtig gute Anlage. Wenn Du Rat brauchst - ich bin ja im Allgemeinen ein mitleidiger und nachsichtiger Mensch.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 19:03:23
      Beitrag Nr. 9.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.933.687 von Knulp am 04.12.06 18:47:35richtig knulp - lass dich nicht beirren in deiner meinung:

      itn is schon lange insolvent und die erde ist eine scheibe.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 19:04:34
      Beitrag Nr. 9.190 ()
      Der Dativ ist dem Genitiv sein Feind!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 19:15:36
      Beitrag Nr. 9.191 ()
      der wert hält sich ja nach dem anstieg sehr beachtlich.
      paßt eingentlich nicht zu bäckerwerten. insofern glaube ich nicht, dass er finger drin hat.

      sc
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 19:56:48
      Beitrag Nr. 9.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.934.687 von SmartCap am 04.12.06 19:15:36denke ich auch nicht...sonst würden hier schon die ersten " Sapper-Mäuler" ihre runden drehen.
      Ich denke, es wird wieder eine Nachricht (Adhoc)von Kölmel freigelassen , sollten sie eine leere Weide gefunden haben wegen der Explosion , das die anderen Viecher nix abbekommen :D:D
      Wegen dem Verkaufen .....kann ja jeder gerne machen !!
      aber zu dieser Zeit !,//// zeugt verkaufen fast von mehr Mut , als wenn einer kaufen tut :D
      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 21:02:20
      Beitrag Nr. 9.193 ()
      moin,

      Zumindest hat jemand am Freitag sagen wir mal 100k, entsprechend 1,5% des Grundkapitals aufgekauft.

      Drei Möglichkeiten:

      - Kölmel & Co. (hätte er sich aber dumm angestellt)

      - Baeres & Co. (musste sich vielleicht [kurzfristig] dumm anstellen, da er ja keine Gestaltungsmöglichkeit mehr auf die Zeitplanung hat)

      - mehlige Handwerker, die natürlich erst einmal selbst oder über gute Freunde Front Running betreiben, bevor sie bei ntv, w:0-Laufbändern oder in ihren Börsenblättern die neue Kursrakete anpreisen. So hatte zumindest ich den Hinweis verstanden; würde ja auch dazu passen, dass das Lemminge-Gesindel-Gesabbere noch fehlt.

      Noch ein Aspekt:
      Baeres wird mit Sicherheit Zeuge im Schiedsverfahren sein, insoweit weiß er immer noch mehr als wir, besonders wenn er Einladungen erhält. Und jetzt ist er nicht mehr Beteiligter als Organ des Klägers, sondern nur noch Zeuge. Insoweit hat seine Aussage jetzt eine größeree Glaubwürdigkeit, da er ja (zumindest offiziell) keine oder doch zumindest weit geringere Vorteile bei einem günstigen Schiedsspruch hat.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 21:09:51
      Beitrag Nr. 9.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.933.687 von Knulp am 04.12.06 18:47:35tja Knulp,

      ich hab's irgendwie befürchtet: Du kannst intellektuell einfach nicht mithalten...

      In jedem Deiner auf mich bezogenen Sätze steckt mind. ein Fehler (jetzt geh suchen und melde Dich erst, wenn Du alle gefunden hast...) ;)

      Viel Glück mit Deinen Immobilien in Berlin - für mich vollkommen uninteressant - ich habe andere Ziele.

      Stay cool...:cool:

      ciao,
      zentrader
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 08:53:09
      Beitrag Nr. 9.195 ()
      Auszüge aus Knülpchen Threads: :laugh:

      Miethauspleite - beteiligt sich die Bank am Verlust ? Thread: Miethauspleite - beteiligt sich die Bank am Verlust ? :rolleyes::laugh:

      Preisgünstige EU-Kleinwagen ?? Wer kann eine website etc. empfehlen?? Thread: Preisgünstige EU-Kleinwagen ?? Wer kann eine website etc. empfehlen?? :rolleyes::laugh:

      Welche Bank finanziert noch Miethäuser in Berlin unter 2 Mio € Kaufpreis? Thread: Welche Bank finanziert noch Miethäuser in Berlin unter 2 Mio € Kaufpreis? :rolleyes::laugh:
      (Anwort eines Users der Knülpchens durchschaut: Liegt vielleicht mehr an Dir bzw Deinem finanziellen Hintergrund als an der Immobilie...

      Knülpchen hat sich wohl mächtigst mit seinen seit Jahren so oft angepriesenen Immos in Berlin (o.Umgebung) verspekuliert.

      Klar, wer wäre da nicht gefrustet :D

      Jeder Anstieg von ITN verschlimmert das Ganze noch zusehens :p

      Also Knülpchen, kotz Dich hier im Thread ruhig weiter richtig aus.....
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:14:34
      Beitrag Nr. 9.196 ()
      Moin alle !!

      Bin echt mal gespannt wer ? oder was, hinter diesen Anstieg steht ???
      Oder , kann Kölmel sein Umfeld nicht mehr bremsen :cry:....oder hat sie nicht mehr im Griff :cool:
      Diese Käufe am Freitag kamen alle von unten ( aus der Unterwelt :D ) nur aus welcher.:eek:

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:17:47
      Beitrag Nr. 9.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.938.669 von midleton am 04.12.06 21:02:20uuuups.

      Natürlich 1,5% des Free-Floats.

      Schon gut, dass man den Blödsinn, den man geschrieben hat, nach einmal zuviel enter drücken nicht mehr löschen kann ;);).
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:40:14
      Beitrag Nr. 9.198 ()
      Wird's heute wieder spannend :rolleyes:

      Die beiden Kauforder (20.000 und 30.000 Stück) wurde soeben mal umdisponiert.
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:42:16
      Beitrag Nr. 9.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.184 von Merdiol am 05.12.06 09:40:14kannst du mal das aktu. orderb. reinstellen danke
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 09:48:21
      Beitrag Nr. 9.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.247 von dig101 am 05.12.06 09:42:16
      NACHHER:
      Ordertiefe für ITN Letzter: 1.80 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      1372 1.80 1.87 1000
      1000 1.79 1.90 2000
      2000 1.75 1.95 600
      850 1.55 1.99 3500
      800 1.31 2.00 500
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:43:18
      Beitrag Nr. 9.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.951.385 von Merdiol am 05.12.06 09:48:21CRASH!
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:48:36
      Beitrag Nr. 9.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.012 von schneifel am 05.12.06 10:43:18Blödsinn!!
      Hast wohl schon die Hosen voll wg. ein paar cent??

      Irre!
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:49:47
      Beitrag Nr. 9.203 ()
      Ich denke heute wollen die noch ein paar günstig einsammeln
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:50:35
      Beitrag Nr. 9.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.072 von tigersimon am 05.12.06 10:48:36Schneifel drückt sich immer so "wortgewandt" aus :rolleyes:

      Eine Bereicherung für jedes Forum :look:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:50:36
      Beitrag Nr. 9.205 ()
      FFM schon wieder auf 1,76
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:54:30
      Beitrag Nr. 9.206 ()
      sehr schön, da wurden noch ein paar Stücke billig abgefischt und jetzt kann es weiter rauf gehen. Spätestens nächste Woche 2,.. :lick:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:55:27
      Beitrag Nr. 9.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.072 von tigersimon am 05.12.06 10:48:36wenn man hier etwas länger durchhalten will, sollte man erst einmal eine Weile mitlesen, um die Eigenheiten der Diskussionsteilnehmer zu verinnerlichen.
      Ansonsten ergeben sich irreparabele Schädigungen :laugh::laugh:.

      Nicht jeder (auch ich nicht) hängt immer gleich ein Schild "Ironie" hinter seine postings ;):);)
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 10:59:45
      Beitrag Nr. 9.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.200 von midleton am 05.12.06 10:55:27Danke für den Hinweis--bin schon lange investiert und habe auch nicht vor in nächster Zeit rasuzugehen.
      Verfolge das hier auch schon genausolang- UND--einige sind schon geschädigt und zwar gewaltig.

      So--lese wieder nur noch mit--alles andere ist verschwendete Zeit!
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:03:22
      Beitrag Nr. 9.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.273 von tigersimon am 05.12.06 10:59:45Hackt doch nicht immer auf Knülpchen rum :cry:

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:13:25
      Beitrag Nr. 9.210 ()
      Sind ja ein paar vernünftige Stückzahlen geordert, leider geht der Kurs in die falsche Richtung!:cry::cry::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:27:20
      Beitrag Nr. 9.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.509 von nicole06 am 05.12.06 11:13:25Wobei ich es immer noch erstaunlich finde, dass nach den 50% Kursgewinn seit 1,19 nicht mehr Gewinnmitnahmen gibt. Mal schauen, wer sich noch durch die ein oder andere Baisse-Attacke rausschütteln lässt.

      Zumindest korreliert die Zahl der postings zittrig zaudender Zocker mit der konstanten Kursentwicklung.
      Aber die Zocker sind ja gerade alle bei Center-Tainment am Werke, zeitweise 300 Mio. Euronen Marktkapitalisierung :eek::eek:.

      Sozusagen der teuerste Briefkasten der Welt :laugh: :laugh: .

      Insoweit philosophiere ich jetzt besser nicht über die Berechtigung von Marktkapitalisierungen und Kurszielen.

      slainte

      midleton alliterationis
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:31:35
      Beitrag Nr. 9.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.797 von midleton am 05.12.06 11:27:20der Kurs wird von ganz allein steigen wenn erstmal der Termin für die Eröffnung des Schiedsgerichtsverfahrens feststeht. Der Wert ist sehr markteng und kann ganz leicht in die eine oder andere Richtung manipuliert werden. Mittelfristig wird ITN auf jeden Fall weiter steigen.;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:31:39
      Beitrag Nr. 9.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.797 von midleton am 05.12.06 11:27:20Einige haben wohl den Namen INTERtainment und CENTER-Tainment verwechselt.

      Wollten eigenlich alle in INTERtainment investieren :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:34:30
      Beitrag Nr. 9.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.874 von Merdiol am 05.12.06 11:31:39...das sehe ich auch so!

      Des andere iss nämlich ein riesen Scheiss!!

      Die machen den schönen Namen Tainment kaputt ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:41:26
      Beitrag Nr. 9.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.936 von DerKleine_Prinz am 05.12.06 11:34:30Hab gesehen, dass Du dich da wieder richtig reinkniest ;)

      Mache mir aber bei Dir keine Sorgen... oder
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 11:58:53
      Beitrag Nr. 9.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.952.874 von Merdiol am 05.12.06 11:31:39@merdiol,

      auch schon mal die andere Möglichkeit bedacht:

      der aktuelle Kursanstieg bei ITN ist durch fehlgeleitete, aber willige "Center-tainment"-Käufer verursacht? :laugh:

      ciao,
      zentrader :cool:

      P.S. Ob dieser Hinweis wohl reicht, um den Kurs nochmal ein bisserl zu drücken... ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 12:04:35
      Beitrag Nr. 9.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.953.086 von Merdiol am 05.12.06 11:41:26...da brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen, Langbar war mir ganz sicher eine Lehre!!!;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 13:07:17
      Beitrag Nr. 9.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.953.406 von zentrader am 05.12.06 11:58:53der aktuelle Kursanstieg bei ITN ist durch fehlgeleitete, aber willige "Center-tainment"-Käufer verursacht?

      ... die haben es heute schon gemerkt :confused:

      Leute die Center-Tainment kaufen, merken doch schon lange nichts mehr. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 15:13:33
      Beitrag Nr. 9.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.954.732 von Merdiol am 05.12.06 13:07:17:lick: Intertainment Aktionäre zeichnen sich durch viel Geduld aus !
      Intertainment Aktionäre wissen das der Kurs jetzt wo er Anlauf genommen hat früher oder später bei 6 Euro landet.
      Intertainment Aktionäre wissen das bei 6 Euro entweder der Absturz Richtung 1,80 Euro geht oder endlich viel Geld aus den USA kommt un der Kurs dann nach 6 Jahren die 10 Euro durchbricht

      also Geduld ich bis seid 6 Jahren dabei!
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 15:30:54
      Beitrag Nr. 9.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.956.942 von panzer123 am 05.12.06 15:13:33Dann kann die Belohnung für solche Beharrlichkeit nur das Kursniveau von Frühjahr 2000 sein...
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 15:46:27
      Beitrag Nr. 9.221 ()
      Für so manchen hier ist ITN der Zock des Lebens dessen Ausgang viel Entscheiden kann für den weiteren Lebensweg

      Es ist bei diesem Papier nicht unmöglich mit 10 Kilo im Depot Millionär zu werden aber die die in diese richtung denken haben eines begriffen ITN lebt nach eigenen Gesetzen was bedeutet Warten Zuschauen nicht Eingreifen wenn das Depot Brennt höchstens Zukaufen und natürlich hoffen das es klappt und ob es 2 Jahre oder 12 Jahre dauert bis die Ernte eingefahren werden kann sollte bei diesem Papier eher nebensache sein denn es dauert solange es dauert ;)
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 16:01:35
      Beitrag Nr. 9.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.506 von Dudlhofer am 05.12.06 15:46:27Ps.
      Es muß jedem jederzeit klar sein das es keine Garantie gibt das eingesetzte Geld nicht zu Verlieren,nur wer auch dazu bereit ist sollte hier ettwas wagen !
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 16:16:47
      Beitrag Nr. 9.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.506 von Dudlhofer am 05.12.06 15:46:27und glücklicherweise steigt die durchschnittliche Lebensdauer kontinuierlich an. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

      Bei der Party zum hundersten können wir dann die Millionen mit unseren Pflegerinnen und Pflegern in Bad Wuppdich verjubeln :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 16:26:03
      Beitrag Nr. 9.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.722 von midleton am 05.12.06 16:16:47Aber wenigstens können wir uns dann im Alter Viagra leisten und brauchen keine Angst vor Alters Armut haben :D:D:D

      und einen Borsche zum 80gsten ist doch besser wie nix:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 16:30:41
      Beitrag Nr. 9.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.961 von Dudlhofer am 05.12.06 16:26:03stimmt: für die Pflegerinnen :D:D:D:D:D




      Den Borsche natürlich ;).
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 16:45:20
      Beitrag Nr. 9.226 ()
      ich nehme 2 Pflegerinen :cool:
      dafür verzichte ich auf den Porsche :D ich sehe ja jetzt schon schlecht:( wie ist es dann erst mit 80 ...das sehen

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 17:00:38
      Beitrag Nr. 9.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.958.435 von swoasik am 05.12.06 16:45:20Schon mal an eine Lasik-Operation (Augenlasern) gedacht :rolleyes:

      Ich könnte Dir meine Erfahrungen posten :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 17:17:29
      Beitrag Nr. 9.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.958.854 von Merdiol am 05.12.06 17:00:38ach was......da gibt es schon Hilfe für ??????:D
      okay, ich bleib Blind :(, aber dafür bei der Pflegerin.:O...dann ist sie nicht so alleine wenn ihr alle mit eurem Porsche außen herum saust

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 20:51:04
      Beitrag Nr. 9.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.959.293 von swoasik am 05.12.06 17:17:29

      Ich empfehle Dir Privat Schwester Jacqueline :O

      Aber erst muß es steigen :) Das Depot meinte ich :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 00:05:54
      Beitrag Nr. 9.230 ()
      lol "
      du kannst ja mit dem Porsche um die Häuser fahren........ich laß mich Pflegen :D:D ich mag Schwestern :D:D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 09:14:24
      Beitrag Nr. 9.231 ()
      Morgen ihr Schlafmützen :D:D:D

      Was macht der Kurs ?????:D
      Was macht Kölmel ?????:cool:
      Lebt ITN wieder ??????:kiss:
      Wann kommen die Eckzahlen (Geschäftsbericht)?????:mad:
      Wann kommt die Adhoc ...was die Kaufwut der letzten Tage rechtfertigt ???????:cool:
      Wann haben wir das erste Geld aus den USA in den Taschen??????:eek:


      Und , wo ist meine Krankenschwester geblieben ?????????:lick::lick::lick:

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 09:17:04
      Beitrag Nr. 9.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.147 von swoasik am 06.12.06 09:14:24Guten Morgen

      Schlechte Nachricht :rolleyes:

      Deine Krankenschwester tröstet gerade Knulp ;)

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 09:27:14
      Beitrag Nr. 9.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.185 von Dudlhofer am 06.12.06 09:17:04evtl. nehme ich doch den Porsche :confused:

      Swoasik :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 09:36:16
      Beitrag Nr. 9.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.965.344 von swoasik am 06.12.06 09:27:14:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 11:03:59
      Beitrag Nr. 9.235 ()
      Millionen-Spritze für Sachsen Leipzig
      Viertligist Sachsen Leipzig kann auf eine Finanzspritze von bis zu 50 Millionen Euro in zehn Jahren hoffen.
      Ein auch in der Formel 1 aktiver Energiedrink-Hersteller ("Red Bull") erwägt nach Vorschlag von Franz Beckenbauer, die Kontrolle über den Verein zu übernehmen und das Team bis 2011 in die Bundesliga führen.
      Außerdem soll eine Fußball-Akademie aufgebaut, das Namenssponsoring am WM-Stadion in Leipzig übernommen und die defizitäre Arena möglicherweise gleich mit vom Eigentümer Michael Kölmel gemietet werden
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:15:21
      Beitrag Nr. 9.236 ()
      Geld
      1,71

      Brief
      1,75

      Zeit
      06.12.06 14:00:04

      Geld Stk.
      24.000

      Brief Stk.
      1.000


      wer will soll endlich Kasse machen !!!
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 14:49:43
      Beitrag Nr. 9.237 ()
      immer wieder nett anzusehen wie der Kurs mit ein paar Kleinorder zum Teufel gejagt wird damit man billig wieder Abstauben kann,sind Sie es Herr K.... oder Ihr Spezi Herr B....der uns immer wieder das Fell über die Horchlappen ziehen will :confused:
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:09:13
      Beitrag Nr. 9.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.971.101 von Dudlhofer am 06.12.06 14:49:43Solche Drückereien sind nur für Grossinvestoren interessant.

      Wenn jemand "kleinere" Order (dazu zähle ich "uns" alle) ordern will, ist es schon pervers :look:

      Jemand versucht mit allen Mitteln eine Aktie in den Keller zu schicken, um dort billigst einzukaufen.
      Wundert sich aber dann, dass die Aktie nicht so steigt, wie er es vielleicht gern hätte.

      Der "Perversling" braucht also noch genügend Kleingeld, um die Aktie wieder in den grünen Bereich zu befördern und dort zu halten.

      Dumme Basher sind solche Perverslinge :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:25:55
      Beitrag Nr. 9.239 ()
      Immer wieder überrascht mich aber die praktizierte Dämlichkeit.

      Wenn man seine 538 Stück zu 1,80 in Xetra limitiert hat man sicher legitime Gründe, und wenn man unbedingt rausgehen will, das Limit aber nicht erreicht wird, so soll man gerne auch seinen Auftrag ändern.

      Dass dann aber zu 1,65 in Xetra geschmissen wird, wo in FFM 24k zu 1,71 auf der Geldseite stehen .... :confused::confused:

      Bleibt mir nur Kopf schütteln.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:52:55
      Beitrag Nr. 9.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.972.058 von midleton am 06.12.06 15:25:55Da will jemand die Truppe demoralisieren!!!! :cry::cry::cry:


      :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:53:44
      Beitrag Nr. 9.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.972.878 von Merdiol am 06.12.06 15:52:5515:50:08 1,71 2 :cry:
      15:49:50 1,79 14738
      15:47:40 1,78 2112
      15:47:40 1,77 2000
      15:47:40 1,75 1150
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 15:53:57
      Beitrag Nr. 9.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.972.058 von midleton am 06.12.06 15:25:55...nachtrag: ich meinte damit nicht Dich, midle... sondern diese komischen Orderdinges. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:03:48
      Beitrag Nr. 9.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.972.917 von Merdiol am 06.12.06 15:53:57hab dich schon verstanden ;);)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 16:57:05
      Beitrag Nr. 9.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.972.878 von Merdiol am 06.12.06 15:52:55uns demoralisieren :D:D
      :confused:
      Einer der ITN Papiere hat denn kannst du evtl. erschießen, aber nicht demoralisieren :D aus diesem " Lebensabschnitt" ist ein ITN-Aktionär heraus.

      Swoasik:D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:07:30
      Beitrag Nr. 9.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.974.804 von swoasik am 06.12.06 16:57:05Gegen uns (ITN-Aktionäre) sind die NAVY-SEALS ein Weicheierverein :D

      Hoffentlich kommt jetzt WAI nicht damit, dass er ein NAVY-SEAL ist :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:08:02
      Beitrag Nr. 9.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.974.804 von swoasik am 06.12.06 16:57:05:D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:08:53
      Beitrag Nr. 9.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.975.079 von Merdiol am 06.12.06 17:07:30:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:44:48
      Beitrag Nr. 9.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.974.804 von swoasik am 06.12.06 16:57:05:D:D:D

      ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:55:59
      Beitrag Nr. 9.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.975.079 von Merdiol am 06.12.06 17:07:30

      NAVY-SEALS

      glaube Wai ist der erste von Links :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 18:42:39
      Beitrag Nr. 9.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.976.412 von Dudlhofer am 06.12.06 17:55:59:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:31:27
      Beitrag Nr. 9.251 ()
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:41:45
      Beitrag Nr. 9.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.976.412 von Dudlhofer am 06.12.06 17:55:59arg viel anders würde unser ITN Haufen auch nicht aussehen.....evtl. der Porsche in der Mitte mit der Schwester im Innern würde darauf schließen das dies alles ITN Aktionäre im fortgeschrittenem Alter sind...aber sonst?????

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:44:21
      Beitrag Nr. 9.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.976.412 von Dudlhofer am 06.12.06 17:55:59Man kann das Bild auch etwas Sinnvoller Interpretieren

      Das sind die Brüder von der Comerica Bank wenn wir mit ihnen fertig sind ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:44:26
      Beitrag Nr. 9.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.979.050 von ceco am 06.12.06 19:31:27du sprichst mir aus der Seele......ich warte auch noch darauf was diesen Kaufrausch ausgelöst hat bei ITN

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:49:11
      Beitrag Nr. 9.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.979.383 von Dudlhofer am 06.12.06 19:44:21oder sie mit uns :O
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 19:56:38
      Beitrag Nr. 9.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.979.518 von swoasik am 06.12.06 19:49:11Auch das ist möglich aber dann glaube ich das es Kölmel ist der uns die Hosen runter ziehen wird :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 20:02:35
      Beitrag Nr. 9.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.979.726 von Dudlhofer am 06.12.06 19:56:38ach , und du denkst das ist weniger schlimm....weil es in der Familie bleibt :D
      Warum macht der Kurs keinen Rutsch nach unten ?????
      Es sind ja doch einige Teile unterwegs aber der Kurs ist wie festgenagelt. Hat da einer eine Erklärung für

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 07:03:58
      Beitrag Nr. 9.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.976.412 von Dudlhofer am 06.12.06 17:55:59Willkommen im Kindergarten!
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:02:42
      Beitrag Nr. 9.259 ()
      Morgen ist wieder Freitag.

      Freitag ist Intertainment Day.

      Habe übrigens vor 2 Wochen eine Mail an IR geschickt und nach dem Termin für das Schiedsgerichtsverfahren gefragt.
      Keine Antwort bisher.
      Das heisst:
      1: schlechtes IR

      2: vielleicht löst sich die Frage am WE ??

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:10:59
      Beitrag Nr. 9.260 ()
      da wir ja (mal wieder) unter "uns" sind stört das tiefergelegte Niveau ja auch nicht wirklich.

      Und Sinnvolles zu diskutieren lohnt nicht, wo die letzten umfangreicheren Infos inzwischen mehr als ein Jahr zurückliegen :yawn::yawn::yawn: .

      Mal schauen, wie weit der Wimpel/die Fahne diesmal nach unten läuft.

      sláinte

      midleton infantilis
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:11:11
      Beitrag Nr. 9.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.989.245 von B.Rich am 07.12.06 09:02:42Die Schiedsrichter haben jedoch den Beginn der mündlichen Verhandlung vorläufig für den 9. Januar 2007 angesetzt. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:37:07
      Beitrag Nr. 9.262 ()
      Ja "vorläufig" dürfte ja jedem bekannt sein.
      Aber ich hoffe wie wir alle auf die Bestätigung des Termin in Kürze.
      Dann gibt es unter 2 Euro keine Stücke mehr.

      Einen Vergleich noch in diesem Jahr halte ich allerdings auch für wahrscheinlicher.
      Ich persönlich gehe aber "nur" von einem Betrag um 50 Mio $ aus.
      Mir würde das allerdings dicke ausreichen.

      Dann kann ich zwei Jahre unbezahlten Urlaub nehmen.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:48:02
      Beitrag Nr. 9.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.989.991 von B.Rich am 07.12.06 09:37:07Vielleicht liegts Du gar nicht so daneben.....

      Eigentlich sollte eine Schiedsgerichtstermin, der im nächsten Monat stattfindet, schon feststehen und auch gemeldet werden. :rolleyes:

      Vielleicht findet er aber nicht statt :eek:

      ... und deshalb gibt es auch nichts zu melden :eek:

      Falls es so ist, gibt es dafür wirklich nur einen Grund :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 09:55:47
      Beitrag Nr. 9.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.990.231 von Merdiol am 07.12.06 09:48:02Nachtrag
      ... falls er verschoben ist, sollte dieses auch schon gemeldet sein. :cry: :eek: :rolleyes: :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:19:02
      Beitrag Nr. 9.265 ()
      na der handel mit intertainment ist wohl vollkommen eingeschlafen

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:20:46
      Beitrag Nr. 9.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.990.404 von Merdiol am 07.12.06 09:55:47Ich fürchte Herrn Michael K. ist es so ziemlich egal was so alles gemeldet werden müsste.

      Auch der Jahresabschluss war laut HGB schon zu veröffentlichen, die Schwellenüberschreitung über 25% in einem Pflichtblatt ebenfalls (bei den 50% ist die Frist noch nicht abgelaufen).

      Warum sollte also eine Verschiebung (die Unsicherheit mit der Vorläufigkeit des Termines wurde von ITN telefonich zumindest im Oktober noch bestätigt) dann veröffentlicht werden?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:29:30
      Beitrag Nr. 9.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.990.928 von midleton am 07.12.06 10:20:46Ich fürchte Herrn Michael K. ist es so ziemlich egal was so alles gemeldet werden müsste

      So sollte ein Vorbestrafter, der ein besserer Mensch werden will, aber nicht denken. :rolleyes:

      Vielleicht ist die Schwellüberschreitung gar nicht meldepflichtig oder ist schon gemeldet.

      Ich glaube nicht, dass ITN oder Kölmel es sich erlauben (können), irgendwelche Gesetze nicht einzuhalten. Ich glaube aber, dass sie jede noch so kleine Lücke versuchen zu nutzen.

      Rauszögern oder verzögern, damit sollten "die" sich mittlerweile auch auskennen :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:32:47
      Beitrag Nr. 9.268 ()
      Aber in diesem unseren Land kann man sich doch von so ziemlich allem befreien lassen , oder ?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:35:45
      Beitrag Nr. 9.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.181 von Bumbelbee am 07.12.06 10:32:47Leute, die Kinowelt-Gruppe hat am 24.11. gemerkt, dass sie bereits am 27.10. viele neue Aktien übernommen hat. Da geht halt manches nicht so schnell.
      Zum anderen: In den nächsten tagen wird ja das Börsensegment gewechselt. Da kann es doch gut sein, dass man dann noch weniger mitteilen muss, will, kann etc.
      Kann sich jeder seine Gedanken zu machen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:42:01
      Beitrag Nr. 9.270 ()
      Vielleicht haben die auch gar keine Zeit für solchen Kinkerlitzchen, weil sie mitten in Vergleichsverhandlungen stecken.

      Dann werden die Karten sowieso neu gemischt und vieles was jetzt gemeldet würde stimmt schon nicht mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:46:22
      Beitrag Nr. 9.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.116 von Merdiol am 07.12.06 10:29:30Kleiner Auszug WpHG:

      § 25
      Veröffentlichungspflichten der börsennotierten Gesellschaft
      (1) Die börsennotierte Gesellschaft hat Mitteilungen nach § 21 Abs. 1 und 1a unverzüglich, spätestens neun Kalendertage nach Zugang der Mitteilung, in deutscher Sprache in einem überregionalen Börsenpflichtblatt gemäß Satz 2 zu veröffentlichen. In der Veröffentlichung ist der Meldepflichtige mit Name oder Firma und Staat, in dem sich der Wohnort befindet, oder Sitz anzugeben. Für Gesellschaften, die eigene Aktien erwerben oder veräußern, gelten die Sätze 1 und 2 entsprechend mit der Maßgabe, dass abweichend von Satz 1 eine Erklärung zu veröffentlichen ist, deren Inhalt sich nach § 21 bestimmt, und die Veröffentlichung spätestens neun Kalendertage nach Erreichen, Überschreiten oder Unterschreiten der in § 21 Abs. 1 Satz 1 genannten Schwellen zu erfolgen hat.

      Und falls man eine Ausnahme hätte haben wollen, hätte man gemäß Absatz vier einen trifftigen Grund gebraucht und dann auch keine "Pressemitteilung" machen dürfen.

      Und verantwortlich dafür ist ja nicht Kölmel ;);), sondern die Verantwortlichen der ITN-AG. Ein mögliches Bußgeld könnte man u.U. beim bösen Vorstand einfordern, der das mit dem Pflichtblatt vergessen hatte :laugh::laugh::laugh:.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 10:57:29
      Beitrag Nr. 9.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.482 von midleton am 07.12.06 10:46:22Kleiner Auszug WpHG... siehste.... da kann noch vieles im WpHG stehen, was Du nun nicht gepostet hast ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:02:59
      Beitrag Nr. 9.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.482 von midleton am 07.12.06 10:46:22Anderer kleiner Auszug WpHG:

      (4) Die Bundesanstalt befreit auf schriftlichen Antrag die börsennotierte Gesellschaft von den Veröffentlichungspflichten nach den Absätzen 1 und 2, wenn sie nach Abwägung der Umstände der Auffassung ist, dass die Veröffentlichung dem öffentlichen Interesse zuwiderlaufen oder der Gesellschaft erheblichen Schaden zufügen würde, sofern im letzteren Fall die Nichtveröffentlichung nicht zu einem Irrtum des Publikums über die für die Beurteilung der betreffenden Wertpapiere wesentlichen Tatsachen und Umstände führen kann.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:04:27
      Beitrag Nr. 9.274 ()
      Kleinigkeit:

      Gesetz über den Wertpapierhandel
      (Wertpapierhandelsgesetz - WpHG)
      in der Fassung der Bekanntmachung vom 9. September 1998 (BGBl. I S. 2708),
      zuletzt geändert durch Art. 10a des Gesetzes vom 22. Mai 2005 (BGBl. I S. 1373)
      - nicht amtlicher Text -
      --------------------------------------------------------------------------------
      Inhaltsübersicht


      Abschnitt 1
      Anwendungsbereich, Begriffsbestimmungen
      § 1 Anwendungsbereich
      § 2 Begriffsbestimmungen
      § 2a Ausnahmen

      Abschnitt 2
      Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
      § 3 (weggefallen)
      § 4 Aufgaben und Befugnisse
      § 5 Wertpapierrat
      § 6 Zusammenarbeit mit anderen Behörden im Inland
      § 7 Zusammenarbeit mit zuständigen Stellen im Ausland
      § 8 Verschwiegenheitspflicht
      § 9 Meldepflichten
      § 10 Anzeige von Verdachtsfällen
      § 11 (weggefallen)

      Abschnitt 3
      Insiderüberwachung
      § 12 Insiderpapiere
      § 13 Insiderinformation
      § 14 Verbot von Insidergeschäften
      § 15 Veröffentlichung und Mitteilung von Insiderinformationen
      § 15a Veröffentlichung und Mitteilung von Geschäften
      § 15b Führung von Insiderverzeichnissen
      § 16 Aufzeichnungspflichten
      § 16a Überwachung der Geschäfte bei der Bundesanstalt Beschäftigten
      § 16b Aufbewahrung von Verbindungsdaten
      § 17 (weggefallen)
      § 18 (weggefallen)
      § 19 (weggefallen)
      § 20 (weggefallen)

      Abschnitt 4
      Überwachung des Verbots der Kurs- und Marktpreismanipulation
      § 20a Verbot der Marktmanipulation
      § 20b (weggefallen)

      Abschnitt 5
      Mitteilungs- und Veröffentlichungspflichten bei Veränderungen des Stimmrechtsanteils an börsennotierten Gesellschaften
      § 21 Mitteilungspflichten des Meldepflichtigen
      § 22 Zurechnung von Stimmrechten
      § 23 Nichtberücksichtigung von Stimmrechten
      § 24 Mitteilung durch Konzernunternehmen
      § 25 Veröffentlichungspflichten der börsennotierten Gesellschaft
      § 26 Veröffentlichungspflichten von Gesellschaften mit Sitz im Ausland
      § 27 Nachweis mitgeteilter Beteiligungen
      § 28 Rechtsverlust
      § 29 Richtlinien der Bundesanstalt
      § 30 (weggefallen)

      Abschnitt 6
      Verhaltensregeln für Wertpapierdienstleistungsunternehmen und hinsichtlich Finanzanalysen, Verjährung von Ersatzansprüchen
      § 31 Allgemeine Verhaltensregeln
      § 32 Besondere Verhaltensregeln
      § 33 Organisationspflichten
      § 34 Aufzeichnungs- und Aufbewahrungspflichten
      § 34a Getrennte Vermögensverwahrung
      § 34b Analyse von Finanzinstrumenten
      § 34c Anzeigepflicht
      § 35 Überwachung der Meldepflichten und Verhaltensregeln
      § 36 Prüfung der Meldepflichten und Verhaltensregeln
      § 36a Unternehmen mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum
      § 36b Werbung der Wertpapierdienstleistungsunternehmen
      § 36c Zusammenarbeit mit zuständigen Stellen im Ausland
      § 37 Ausnahmen
      § 37a Verjährung von Ersatzansprüchen

      Abschnitt 7
      Haftung für falsche und unterlassene Kapitalmarktinformationen
      § 37b Schadenersatz wegen unterlassener unverzüglicher Veröffentlichung von Insiderinformationen
      § 37c Schadenersatz wegen Veröffentlichung unwahrer Insiderinformationen

      Abschnitt 8
      Finanztermingeschäfte
      § 37d Information bei Finanztermingeschäften
      § 37e Ausschluss des Einwands nach § 762 des Bürgerlichen Gesetzbuch
      § 37f Überwachung der Informationspflichten
      § 37g Verbotene Finanztermingeschäfte

      Abschnitt 9
      Schiedsvereinbarungen
      § 37h Schiedsvereinbarungen

      Abschnitt 10
      Ausländische organisierte Märkte
      § 37i Erlaubnis
      § 37j Versagung der Erlaubnis
      § 37k Aufhebung der Erlaubnis
      § 37l Untersagung
      § 37m Anzeige

      Abschnitt 11
      Überwachung von Unternehmensabschlüssen
      § 37n Prüfung von Unternehmensabschlüssen und -berichten
      § 37o Anordnung einer Prüfung der Rechnungslegung und Ermittlungsbefugnisse der Bundesanstalt
      § 37p Befugnisse der Bundesanstalt im Fall der Anerkennung einer Prüfstelle
      § 37q Ergebnis der Prüfung von Bundesanstalt oder Prüfstelle
      § 37r Mitteilungen an andere Stellen
      § 37s Internationale Zusammenarbeit
      § 37t Widerspruchsverfahren
      § 37u Beschwerde


      Abschnitt 12
      Straf- und Bußgeldvorschriften
      § 38 Strafvorschriften
      § 39 Bußgeldvorschriften
      § 40 Zuständige Verwaltungsbehörde
      § 40a Beteiligung der Bundesanstalt und Mitteilungen in Strafsachen
      § 40b Bekanntmachung von Maßnahmen

      Abschnitt 13
      Übergangsbestimmungen
      § 41 Erstmalige Mitteilungs- und Veröffentlichungspflichten
      § 42 Übergangsregelung für die Kostenerstattungspflicht nach § 11
      § 43 Übergangsregelung für die Verjährung von Ersatzansprüchen nach § 37a
      § 44 Übergangsregelung für ausländische organisierte Märkte
      § 45 Anwendungsbestimmung zum Abschnitt 11




      --------------------------------------------------------------------------------



      Abschnitt 1
      Anwendungsbereich, Begriffsbestimmungen
      § 1
      Anwendungsbereich
      (1) Dieses Gesetz ist anzuwenden auf die Erbringung von Wertpapierdienstleistungen und Wertpapiernebendienstleistungen, den börslichen und außerbörslichen Handel mit Finanzinstrumenten, den Abschluss von Finanztermingeschäften, auf Finanzanalysen sowie auf Veränderungen der Stimmrechtsanteile von Aktionären an börsennotierten Gesellschaften.

      (2) Die Vorschriften des dritten und vierten Abschnitts sowie die §§ 34b und 34c sind auch anzuwenden auf Handlungen und Unterlassungen, die im Ausland vorgenommen werden, sofern sie Finanzinstrumente betreffen, die an einer inländischen Börse gehandelt werden.

      (3) Die Vorschriften des dritten und vierten Abschnitts sowie die §§ 34b und 34c sind nicht anzuwenden auf Geschäfte, die aus geld- oder währungspolitischen Gründen oder im Rahmen der öffentlichen Schuldenverwaltung von der Europäischen Zentralbank, dem Bund, einem seiner Sondervermögen, einem Land, der Deutschen Bundesbank, einem ausländischen Staat oder dessen Zentralbank oder einer anderen mit diesen Geschäften beauftragten Organisation oder mit für deren Rechnung handelnden Personen getätigt werden.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 2
      Begriffsbestimmungen
      (1) Wertpapiere im Sinne dieses Gesetzes sind, auch wenn für sie keine Urkunden ausgestellt sind,

      Aktien, Zertifikate, die Aktien vertreten, Schuldverschreibungen, Genussscheine, Optionsscheine und


      andere Wertpapiere, die mit Aktien oder Schuldverschreibungen vergleichbar sind,
      wenn sie an einem Markt gehandelt werden können. Wertpapiere sind auch Anteile an Investmentvermögen, die von einer Kapitalanlagegesellschaft oder einer ausländischen Investmentgesellschaft ausgegeben werden.

      (1a) Geldmarktinstrumente im Sinne dieses Gesetzes sind Forderungen, die nicht unter Absatz 1 fallen und üblicherweise auf dem Geldmarkt gehandelt werden.

      (2) Derivate im Sinne dieses Gesetzes sind als Festgeschäfte oder Optionsgeschäfte ausgestaltete Termingeschäfte, deren Preis unmittelbar oder mittelbar abhängt von

      dem Börsen- oder Marktpreis von Wertpapieren,


      dem Börsen- oder Marktpreis von Geldmarktinstrumenten,


      Zinssätzen oder anderen Erträgen,


      dem Börsen- oder Marktpreis von Waren oder Edelmetallen oder


      dem Preis von Devisen.


      (2a) Finanztermingeschäfte im Sinne dieses Gesetzes sind Derivate im Sinne des Absatzes 2 und Optionsscheine.

      (2b) Finanzinstrumente im Sinne dieses Gesetzes sind Wertpapiere im Sinne des Absatzes 1, Geldmarktinstrumente im Sinne des Absatzes 1a, Derivate im Sinne des Absatzes 2 und Rechte auf Zeichnung von Wertpapieren. Als Finanzinstrumente gelten auch sonstige Instrumente, die zum Handel an einem organisierten Markt im Sinne des Absatzes 5 im Inland oder in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union zugelassen sind oder für die eine solche Zulassung beantragt worden ist.

      (3) Wertpapierdienstleistungen im Sinne dieses Gesetzes sind

      die Anschaffung und die Veräußerung von Finanzinstrumenten im eigenen Namen für fremde Rechnung,


      die Anschaffung und die Veräußerung von Finanzinstrumenten im Wege des Eigenhandels für andere,


      die Anschaffung und die Veräußerung von Finanzinstrumenten im fremden Namen für fremde Rechnung,


      die Vermittlung oder der Nachweis von Geschäften über die Anschaffung und die Veräußerung von Finanzinstrumenten,


      die Übernahme von Finanzinstrumenten für eigenes Risiko zur Platzierung oder die Übernahme gleichwertiger Garantien,


      die Verwaltung einzelner in Finanzinstrumenten angelegter Vermögen für andere mit Entscheidungsspielraum.


      (3a) Wertpapiernebendienstleistungen im Sinne dieses Gesetzes sind

      die Verwahrung und die Verwaltung von Wertpapieren für andere, sofern nicht das Depotgesetz anzuwenden ist,


      die Gewährung von Krediten oder Darlehen an andere für die Durchführung von Wertpapierdienstleistungen durch das Unternehmen, das den Kredit oder das Darlehen gewährt hat,


      die Beratung bei der Anlage in Finanzinstrumenten,


      die in Absatz 3 Nr. 1 bis 4 genannten Tätigkeiten, soweit sie Devisengeschäfte zum Gegenstand haben und im Zusammenhang mit Wertpapierdienstleistungen stehen.


      (4) Wertpapierdienstleistungsunternehmen im Sinne dieses Gesetzes sind Kreditinstitute, Finanzdienstleistungsinstitute und nach § 53 Abs. 1 Satz 1 des Kreditwesengesetzes tätige Unternehmen, die Wertpapierdienstleistungen allein oder zusammen mit Wertpapiernebendienstleistungen gewerbsmäßig oder in einem Umfang erbringen, der einen in kaufmännischer Weise eingerichteten Geschäftsbetrieb erfordert.

      (5) Organisierter Markt im Sinne dieses Gesetzes ist ein Markt, der von staatlich anerkannten Stellen geregelt und überwacht wird, regelmäßig stattfindet und für das Publikum unmittelbar oder mittelbar zugänglich ist.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 2a
      Ausnahmen
      (1) Als Wertpapierdienstleistungsunternehmen gelten nicht

      Unternehmen, die Wertpapierdienstleistungen ausschließlich für ihr Mutterunternehmen oder ihre Tochter- oder Schwesterunternehmen im Sinne des § 1 Abs. 6 und 7 des Kreditwesengesetzes erbringen,


      Unternehmen, deren Wertpapierdienstleistung ausschließlich in der Verwaltung eines Systems von Arbeitnehmerbeteiligungen an den eigenen oder an mit ihnen verbundenen Unternehmen besteht,


      Unternehmen, die ausschließlich Wertpapierdienstleistungen sowohl nach Nummer 1 als auch nach Nummer 2 erbringen,


      private und öffentlich-rechtliche Versicherungsunternehmen,


      die öffentliche Schuldenverwaltung des Bundes, eines seiner Sondervermögen, eines Landes, eines anderen Mitgliedstaats der Europäischen Union oder eines anderen Vertragsstaats des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum, die Deutsche Bundesbank sowie die Zentralbanken der anderen Mitgliedstaaten oder Vertragsstaaten,


      Angehörige freier Berufe, die Wertpapierdienstleistungen nur gelegentlich im Rahmen ihrer Berufstätigkeit erbringen und einer Berufskammer in der Form der Körperschaft des öffentlichen Rechts angehören, deren Berufsrecht die Erbringung von Wertpapierdienstleistungen nicht ausschließt,


      Unternehmen, die als einzige Wertpapierdienstleistung Aufträge zum Erwerb oder zur Veräußerung von Anteilen an Investmentvermögen, die von einer Kapitalanlagegesellschaft ausgegeben werden, oder von ausländischen Investmentanteilen, die nach dem Investmentgesetz öffentlich vertrieben werden dürfen, weiterleiten an


      ein Kreditinstitut oder Finanzdienstleistungsinstitut,


      ein nach § 53b Abs. 1 Satz 1 oder Abs. 7 des Kreditwesengesetzes tätiges Unternehmen,


      ein Unternehmen, das auf Grund einer Rechtsverordnung gemäß § 53c des Kreditwesengesetzes gleichgestellt oder freigestellt ist, oder


      eine ausländische Investmentgesellschaft,


      sofern sie nicht befugt sind, sich bei der Erbringung dieser Wertpapierdienstleistungen Eigentum oder Besitz an Geldern oder Anteilen von Kunden zu verschaffen; Anteile an Sondervermögen mit zusätzlichen Risiken nach § 112 des Investmentgesetzes gelten nicht als Anteile an Investmentvermögen im Sinne dieser Vorschrift,


      Unternehmen, die Wertpapierdienstleistungen ausschließlich an einem organisierten Markt, an dem ausschließlich Derivate gehandelt werden, für andere Mitglieder dieses Marktes erbringen und deren Verbindlichkeiten durch ein System zur Sicherung der Erfüllung der Geschäfte an diesem Markt abgedeckt sind,


      Unternehmen, deren Haupttätigkeit darin besteht, Geschäfte über Rohwaren mit gleichartigen Unternehmen, mit den Erzeugern oder den gewerblichen Verwendern der Rohwaren zu tätigen, und die Wertpapierdienstleistungen nur für diese Gegenparteien und nur insoweit erbringen, als es für ihre Haupttätigkeit erforderlich ist.


      (2) Übt ein Unternehmen Wertpapierdienstleistungen im Sinne des § 2 Abs. 3 Nr. 3 und 4 ausschließlich für Rechnung und unter der Haftung eines Kreditinstituts oder Finanzdienstleistungsinstituts oder eines nach § 53b Abs. 1 Satz 1 oder Abs. 7 des Kreditwesengesetzes tätigen Unternehmens oder unter der gesamtschuldnerischen Haftung solcher Institute oder Unternehmen aus, ohne andere Wertpapierdienstleistungen zu erbringen, gilt es nicht als Wertpapierdienstleistungsunternehmen. Seine Tätigkeit wird den Instituten oder Unternehmen zugerechnet, für deren Rechnung und unter deren Haftung es seine Tätigkeit erbringt.

      ↑ Inhaltsübersicht





      Abschnitt 2
      Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
      § 3
      aufgehoben

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 4
      Aufgaben und Befugnisse
      (1) Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Bundesanstalt) übt die Aufsicht nach den Vorschriften dieses Gesetzes aus. Sie hat im Rahmen der ihr zugewiesenen Aufgaben Missständen entgegenzuwirken, welche die ordnungsgemäße Durchführung des Handels mit Finanzinstrumenten oder von Wertpapierdienstleistungen oder Wertpapiernebendienstleistungen beeinträchtigen oder erhebliche Nachteile für den Finanzmarkt bewirken können. Sie kann Anordnungen treffen, die geeignet und erforderlich sind, diese Missstände zu beseitigen oder zu verhindern.

      (2) Die Bundesanstalt überwacht die Einhaltung der Verbote und Gebote dieses Gesetzes und kann Anordnungen treffen, die zu ihrer Durchsetzung geeignet und erforderlich sind. Sie kann den Handel mit einzelnen oder mehreren Finanzinstrumenten vorübergehend untersagen oder die Aussetzung des Handels in einzelnen oder mehreren Finanzinstrumenten an Märkten, an denen Finanzinstrumente gehandelt werden, anordnen, soweit dies zur Durchsetzung der Verbote nach § 14 oder § 20a oder zur Beseitigung oder Verhinderung von Missständen nach Absatz 1 geboten ist.

      (3) Die Bundesanstalt kann von jedermann Auskünfte, die Vorlage von Unterlagen und die Überlassung von Kopien verlangen sowie Personen laden und vernehmen, soweit dies auf Grund von Anhaltspunkten für die Überwachung der Einhaltung eines Verbots oder Gebots dieses Gesetzes erforderlich ist. Sie kann insbesondere die Angabe von Bestandsveränderungen in Finanzinstrumenten sowie Auskünfte über die Identität weiterer Personen, insbesondere der Auftraggeber und der aus Geschäften berechtigten oder verpflichteten Personen, verlangen. Gesetzliche Auskunfts- oder Aussageverweigerungsrechte sowie gesetzliche Verschwiegenheitspflichten bleiben unberührt.

      (4) Während der üblichen Arbeitszeit ist Bediensteten der Bundesanstalt und den von ihr beauftragten Personen, soweit dies zur Wahrnehmung ihrer Aufgaben erforderlich ist, das Betreten der Grundstücke und Geschäftsräume der nach Absatz 3 auskunftspflichtigen Personen zu gestatten. Das Betreten außerhalb dieser Zeit oder wenn die Geschäftsräume sich in einer Wohnung befinden, ist ohne Einverständnis nur zulässig und insoweit zu dulden, wie dies zur Verhütung von dringenden Gefahren für die öffentliche Sicherheit und Ordnung erforderlich ist und bei der auskunftspflichtigen Person Anhaltspunkte für einen Verstoß gegen ein Verbot oder Gebot dieses Gesetzes vorliegen. Das Grundrecht des Artikels 13 des Grundgesetzes wird insoweit eingeschränkt.

      (5) Die Bundesanstalt hat Tatsachen, die den Verdacht einer Straftat nach § 38 begründen, der zuständigen Staatsanwaltschaft unverzüglich anzuzeigen. Sie kann die personenbezogenen Daten der Betroffenen, gegen die sich der Verdacht richtet oder die als Zeugen in Betracht kommen, der Staatsanwaltschaft übermitteln, soweit dies für Zwecke der Strafverfolgung erforderlich ist. Die Staatsanwaltschaft entscheidet über die Vornahme der erforderlichen Ermittlungsmaßnahmen, insbesondere über Durchsuchungen, nach den Vorschriften der Strafprozessordnung. Die Befugnisse der Bundesanstalt nach den Absätzen 2 bis 4 bleiben hiervon unberührt, soweit dies für die Vornahme von Verwaltungsmaßnahmen oder zur Erfüllung von Ersuchen ausländischer Stellen nach § 7 Abs. 2 oder § 7 Abs. 7 erforderlich ist und soweit eine Gefährdung des Untersuchungszwecks von Ermittlungen der Strafverfolgungsbehörden oder der für Strafsachen zuständigen Gerichte nicht zu besorgen ist.

      (6) Die Bundesanstalt kann eine nach den Vorschriften dieses Gesetzes gebotene Veröffentlichung oder Mitteilung auf Kosten des Pflichtigen vornehmen, wenn die Veröffentlichungs- oder Mitteilungspflicht nicht, nicht richtig, nicht vollständig oder nicht in der vorgeschriebenen Weise erfüllt wird.

      (7) Widerspruch und Anfechtungsklage gegen Maßnahmen nach den Absätzen 1 bis 4 und 6 haben keine aufschiebende Wirkung.

      (8) Adressaten von Maßnahmen nach den Absätzen 2 bis 4, die von der Bundesanstalt wegen eines möglichen Verstoßes gegen ein Verbot nach § 14 oder nach § 20a vorgenommen werden, dürfen andere Personen als staatliche Stellen und solche, die auf Grund ihres Berufs einer gesetzlichen Verschwiegenheitspflicht unterliegen, von diesen Maßnahmen oder von einem daraufhin eingeleiteten Ermittlungsverfahren nicht in Kenntnis setzen.

      (9) Der zur Erteilung einer Auskunft Verpflichtete kann die Auskunft auf solche Fragen verweigern, deren Beantwortung ihn selbst oder einen der in § 383 Abs. 1 Nr. 1 bis 3 der Zivilprozessordnung bezeichneten Angehörigen der Gefahr strafgerichtlicher Verfolgung oder eines Verfahrens nach dem Gesetz über Ordnungswidrigkeiten aussetzen würde. Der Verpflichtete ist über sein Recht zur Verweigerung der Auskunft zu belehren und darauf hinzuweisen, dass es ihm nach dem Gesetz freistehe, jederzeit, auch schon vor seiner Vernehmung, einen von ihm zu wählenden Verteidiger zu befragen.

      (10) Die Bundesanstalt darf ihr mitgeteilte personenbezogene Daten nur zur Erfüllung ihrer aufsichtlichen Aufgaben und für Zwecke der internationalen Zusammenarbeit nach Maßgabe des § 7 speichern, verändern und nutzen.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 5
      Wertpapierrat
      (1) Bei der Bundesanstalt wird ein Wertpapierrat gebildet. Er besteht aus Vertretern der Länder. Die Mitgliedschaft ist nicht personengebunden. Jedes Land entsendet einen Vertreter. An den Sitzungen können Vertreter der Bundesministerien der Finanzen, der Justiz und für Wirtschaft und Arbeit sowie der Deutschen Bundesbank teilnehmen. Der Wertpapierrat kann Sachverständige insbesondere aus dem Bereich der Börsen, der Marktteilnehmer, der Wirtschaft und der Wissenschaft anhören. Der Wertpapierrat gibt sich eine Geschäftsordnung.

      (2) Der Wertpapierrat wirkt bei der Aufsicht mit. Er berät die Bundesanstalt, insbesondere

      bei dem Erlass von Rechtsverordnungen und der Aufstellung von Richtlinien für die Aufsichtstätigkeit der Bundesanstalt,


      hinsichtlich der Auswirkungen von Aufsichtsfragen auf die Börsen- und Marktstrukturen sowie den Wettbewerb im Handel mit Finanzinstrumenten,


      bei der Abgrenzung von Zuständigkeiten zwischen der Bundesanstalt und den Börsenaufsichtsbehörden sowie bei Fragen der Zusammenarbeit.


      Der Wertpapierrat kann bei der Bundesanstalt Vorschläge zur allgemeinen Weiterentwicklung der Aufsichtspraxis einbringen. Die Bundesanstalt berichtet dem Wertpapierrat mindestens einmal jährlich über die Aufsichtstätigkeit, die Weiterentwicklung der Aufsichtspraxis sowie über die internationale Zusammenarbeit.

      (3) Der Wertpapierrat wird mindestens einmal jährlich vom Präsidenten der Bundesanstalt einberufen. Er ist ferner auf Verlangen von einem Drittel seiner Mitglieder einzuberufen. Jedes Mitglied hat das Recht, Beratungsvorschläge einzubringen.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 6
      Zusammenarbeit mit anderen Behörden im Inland
      (1) Die Börsenaufsichtsbehörden werden im Wege der Organleihe für die Bundesanstalt bei der Durchführung von eilbedürftigen Maßnahmen im Rahmen der Überwachung der Verbote von Insidergeschäften nach § 14 und des Verbots der Marktmanipulation nach § 20a an den ihrer Aufsicht unterliegenden Börsen tätig. Das Nähere regelt ein Verwaltungsabkommen zwischen dem Bund und den börsenaufsichtsführenden Ländern.

      (2) Die Bundesanstalt, die Deutsche Bundesbank im Rahmen ihrer Tätigkeit nach Maßgabe des Kreditwesengesetzes sowie das Bundeskartellamt und die Börsenaufsichtsbehörden haben einander Beobachtungen und Feststellungen einschließlich personenbezogener Daten mitzuteilen, die für die Erfüllung ihrer Aufgaben erforderlich sind.

      (3) Die Bundesanstalt darf zur Erfüllung ihrer Aufgaben die nach § 2 Abs. 10, § 2b, § 24 Abs. 1 Nr. 1 bis 3, 6, 8 und 11 und Abs. 3, § 25a Abs. 2, § 32 Abs. 1 Satz 1 und 2 Nr. 2 und 6 Buchstabe a und b des Kreditwesengesetzes bei der Deutschen Bundesbank gespeicherten Daten im automatisierten Verfahren abrufen. Die Deutsche Bundesbank hat für Zwecke der Datenschutzkontrolle den Zeitpunkt, die Angaben, welche die Feststellung der aufgerufenen Datensätze ermöglichen, sowie die für den Abruf verantwortliche Person zu protokollieren. Die protokollierten Daten dürfen nur für Zwecke der Datenschutzkontrolle, der Datensicherung oder zur Sicherstellung eines ordnungsmäßigen Betriebs der Datenverarbeitungsanlage verwendet werden. Die Protokolldaten sind am Ende des auf die Speicherung folgenden Kalenderjahres zu löschen.

      (4) Öffentliche Stellen haben bei der Veröffentlichung von Statistiken, die zu einer erheblichen Einwirkung auf die Finanzmärkte geeignet sind, sachgerecht und transparent vorzugehen. Insbesondere muss dabei gewährleistet sein, dass hierbei keine Informationsvorsprünge Dritter erzeugt werden können.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 7
      Zusammenarbeit mit zuständigen Stellen im Ausland
      (1) Der Bundesanstalt obliegt die Zusammenarbeit mit den für die Überwachung von Finanzinstrumenten und von Märkten, an denen Finanzinstrumente gehandelt werden, zuständigen Stellen der anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union und der anderen Vertragsstaaten des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum. Die Bundesanstalt macht im Rahmen ihrer Zusammenarbeit zum Zweck der Überwachung der Einhaltung der Verbote und Gebote dieses Gesetzes und entsprechender Verbote oder Gebote dieser Staaten von allen ihr nach dem Gesetz zustehenden Befugnissen Gebrauch, soweit dies geeignet und erforderlich ist, den Ersuchen der in Satz 1 genannten Stellen nachzukommen. Die Vorschriften des Börsengesetzes und des Verkaufsprospektgesetzes über die Zusammenarbeit der Zulassungsstelle der Börse mit entsprechenden Stellen anderer Staaten bleiben hiervon unberührt.

      (2) Auf Ersuchen der in Absatz 1 Satz 1 genannten zuständigen Stellen führt die Bundesanstalt Untersuchungen durch und übermittelt unverzüglich alle Informationen, soweit dies für die Überwachung von organisierten Märkten oder anderen Märkten für Finanzinstrumente, von Kreditinstituten, Finanzdienstleistungsinstituten, Investmentgesellschaften, Finanzunternehmen oder Versicherungsunternehmen oder damit zusammenhängender Verwaltungs- oder Gerichtsverfahren erforderlich ist. Bei der Übermittlung von Informationen hat die Bundesanstalt den Empfänger darauf hinzuweisen, dass er unbeschadet seiner Verpflichtungen im Rahmen von Strafverfahren die übermittelten Informationen einschließlich personenbezogener Daten nur zur Erfüllung von Überwachungsaufgaben nach Satz 1 und für damit zusammenhängende Verwaltungs- und Gerichtsverfahren verwenden darf. Die Bundesanstalt kann Bediensteten ausländischer Stellen nach Absatz 1 Satz 1 auf Ersuchen die Teilnahme an den von der Bundesanstalt durchgeführten Untersuchungen gestatten.

      (3) Die Bundesanstalt kann eine Untersuchung, die Übermittlung von Informationen oder die Teilnahme von Bediensteten zuständiger ausländischer Stellen im Sinne von Absatz 1 Satz 1 verweigern, wenn

      hierdurch die Souveränität, die Sicherheit oder die öffentliche Ordnung der Bundesrepublik Deutschland beeinträchtigt werden könnte oder


      auf Grund desselben Sachverhalts gegen die betreffenden Personen bereits ein gerichtliches Verfahren eingeleitet worden oder eine unanfechtbare Entscheidung ergangen ist.


      Kommt die Bundesanstalt einem Ersuchen nicht nach oder macht sie von ihrem Recht nach Satz 1 Gebrauch, so teilt sie dies der ersuchenden Stelle unverzüglich mit und legt die Gründe dar; im Falle einer Verweigerung nach Satz 1 Nr. 2 sind genaue Informationen über das gerichtliche Verfahren oder die unanfechtbare Entscheidung zu übermitteln.

      (4) Die Bundesanstalt ersucht die in Absatz 1 genannten zuständigen Stellen um die Durchführung von Untersuchungen und die Übermittlung von Informationen, die für die Erfüllung ihrer Aufgaben nach den Vorschriften dieses Gesetzes geeignet und erforderlich sind. Sie kann die ausländischen Stellen ersuchen, Bediensteten der Bundesanstalt die Teilnahme an Untersuchungen der ausländischen Stelle zu gestatten. Werden der Bundesanstalt von einer Stelle eines anderen Staates Informationen mitgeteilt, so darf sie diese unbeschadet ihrer Verpflichtungen in strafrechtlichen Angelegenheiten, die Verstöße gegen Verbote nach den Vorschriften dieses Gesetzes zum Gegenstand haben, nur zur Erfüllung von Überwachungsaufgaben nach Absatz 2 Satz 1 und für damit zusammenhängende Verwaltungs- und Gerichtsverfahren offenbaren oder verwerten. Die Bundesanstalt darf diese Informationen unter Beachtung der Zweckbestimmung den Börsenaufsichtsbehörden und den Handelsüberwachungsstellen der Börsen mitteilen. Eine anderweitige Verwendung der Informationen ist nur mit Zustimmung der übermittelnden Stelle zulässig. Wird einem Ersuchen der Bundesanstalt nicht innerhalb angemessener Frist Folge geleistet oder wird es ohne hinreichende Gründe abgelehnt, kann die Bundesanstalt den Ausschuss der europäischen Wertpapierregulierungsbehörden hiervon in Kenntnis setzen.

      (5) Hat die Bundesanstalt hinreichende Anhaltspunkte für einen Verstoß gegen Verbote oder Gebote nach den Vorschriften dieses Gesetzes oder nach entsprechenden ausländischen Vorschriften der in Absatz 1 Satz 1 genannten Staaten, so teilt sie diese den nach Absatz 1 Satz 1 zuständigen Stellen des Staates mit, auf dessen Gebiet die vorschriftswidrige Handlung stattfindet oder stattgefunden hat und auf dessen Gebiet die betroffenen Finanzinstrumente an einem organisierten Markt gehandelt werden. Erhält die Bundesanstalt eine entsprechende Mitteilung von zuständigen ausländischen Stellen, so unterrichtet sie diese über Ergebnisse daraufhin eingeleiteter Untersuchungen.

      (6) Die Regelungen über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen bleiben unberührt.

      (7) Die Bundesanstalt kann mit den zuständigen Stellen anderer als der in Absatz 1 genannten Staaten entsprechend den Absätzen 1 bis 6 zusammenarbeiten. Informationen, die von diesen Stellen übermittelt werden, dürfen dabei nur zur Erfüllung von Überwachungsaufgaben nach Absatz 2 Satz 1 und für damit zusammenhängende Verwaltungs- und Gerichtsverfahren, gegebenenfalls unter Beachtung einer Zweckbestimmung der ausländischen Stelle, verwendet werden. Für die Übermittlung personenbezogener Daten gilt § 4b des Bundesdatenschutzgesetzes.

      (8) Das Bundesministerium der Finanzen kann durch Rechtsverordnung, die nicht der Zustimmung des Bundesrates bedarf, zu den in den Absätzen 2 und 4 genannten Zwecken nähere Bestimmungen über die Übermittlung von Informationen an ausländische Stellen, die Durchführung von Untersuchungen auf Ersuchen ausländischer Stellen sowie Ersuchen der Bundesanstalt an ausländische Stellen erlassen. Das Bundesministerium der Finanzen kann die Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht übertragen.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 8
      Verschwiegenheitspflicht
      (1) Die bei der Bundesanstalt Beschäftigten und die nach § 4 Abs. 3 des Finanzdienstleistungsaufsichtsgesetzes beauftragten Personen dürfen die ihnen bei ihrer Tätigkeit bekannt gewordenen Tatsachen, deren Geheimhaltung im Interesse eines nach diesem Gesetz Verpflichteten oder eines Dritten liegt, insbesondere Geschäfts- und Betriebsgeheimnisse sowie personenbezogene Daten, nicht unbefugt offenbaren oder verwerten, auch wenn sie nicht mehr im Dienst sind oder ihre Tätigkeit beendet ist. Dies gilt auch für andere Personen, die durch dienstliche Berichterstattung Kenntnis von den in Satz 1 bezeichneten Tatsachen erhalten. Ein unbefugtes Offenbaren oder Verwerten im Sinne des Satzes 1 liegt insbesondere nicht vor, wenn Tatsachen weitergegeben werden an

      Strafverfolgungsbehörden oder für Straf- und Bußgeldsachen zuständige Gerichte,


      kraft Gesetzes oder im öffentlichen Auftrag mit der Überwachung von Börsen oder anderen Märkten, an denen Finanzinstrumente gehandelt werden, des Handels mit Finanzinstrumenten oder Devisen, von Kreditinstituten, Finanzdienstleistungsinstituten, Investmentgesellschaften, Finanzunternehmen oder Versicherungsunternehmen betraute Stellen sowie von diesen beauftragte Personen,
      soweit diese Stellen die Informationen zur Erfüllung ihrer Aufgaben benötigen. Für die bei diesen Stellen beschäftigten Personen gilt die Verschwiegenheitspflicht nach Satz 1 entsprechend. An eine Stelle eines anderen Staates dürfen die Tatsachen nur weitergegeben werden, wenn diese Stelle und die von ihr beauftragten Personen einer dem Satz 1 entsprechenden Verschwiegenheitspflicht unterliegen.

      (2) Die Vorschriften der §§ 93, 97 und 105 Abs. 1, § 111 Abs. 5 in Verbindung mit § 105 Abs. 1 sowie § 116 Abs. 1 der Abgabenordnung gelten nicht für die in Absatz 1 Satz 1 oder 2 genannten Personen, soweit sie zur Durchführung dieses Gesetzes tätig werden. Sie finden Anwendung, soweit die Finanzbehörden die Kenntnisse für die Durchführung eines Verfahrens wegen einer Steuerstraftat sowie eines damit zusammenhängenden Besteuerungsverfahrens benötigen, an deren Verfolgung ein zwingendes öffentliches Interesse besteht, und nicht Tatsachen betroffen sind, die den in Absatz 1 Satz 1 oder 2 bezeichneten Personen durch eine Stelle eines anderen Staates im Sinne des Absatzes 1 Satz 3 Nr. 2 oder durch von dieser Stelle beauftragte Personen mitgeteilt worden sind.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 9
      Meldepflichten
      (1) Kreditinstitute, Finanzdienstleistungsinstitute mit der Erlaubnis zum Betreiben des Eigenhandels, nach § 53 Abs. 1 Satz 1 des Kreditwesengesetzes tätige Unternehmen mit Sitz in einem Staat, der nicht Mitgliedstaat der Europäischen Union und auch nicht Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum ist, sowie Unternehmen, die ihren Sitz im Inland haben und an einer inländischen Börse zur Teilnahme am Handel zugelassen sind, sind verpflichtet, der Bundesanstalt jedes Geschäft in Wertpapieren oder Derivaten, die zum Handel an einem organisierten Markt in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassen oder in den geregelten Markt oder Freiverkehr einer inländischen Börse einbezogen sind, spätestens an dem auf den Tag des Geschäftsabschlusses folgenden Werktag, der kein Samstag ist, gemäß Absatz 2 mitzuteilen, wenn sie das Geschäft im Zusammenhang mit einer Wertpapierdienstleistung oder als Eigengeschäft abschließen. Die Verpflichtung nach Satz 1 gilt auch für den Erwerb und die Veräußerung von Rechten auf Zeichnung von Wertpapieren, sofern diese Wertpapiere an einem organisierten Markt gehandelt werden sollen, sowie für Geschäfte in Aktien und Optionsscheinen, bei denen ein Antrag auf Zulassung zum Handel an einem organisierten Markt oder auf Einbeziehung in den geregelten Markt oder in den Freiverkehr gestellt oder öffentlich angekündigt ist. Die Verpflichtung nach den Sätzen 1 und 2 gilt auch für inländische Stellen, die ein System zur Sicherung der Erfüllung von Geschäften an einem organisierten Markt betreiben, hinsichtlich der von ihnen abgeschlossenen Geschäfte. Die Verpflichtung nach den Sätzen 1 und 2 gilt auch für Unternehmen, die ihren Sitz im Ausland haben und an einer inländischen Börse zur Teilnahme am Handel zugelassen sind, hinsichtlich der von ihnen an einer inländischen Börse oder im Freiverkehr im Zusammenhang mit einer Wertpapierdienstleistung oder als Eigengeschäft geschlossenen Geschäfte.

      (1a) Von der Verpflichtung nach Absatz 1 ausgenommen sind Bausparkassen im Sinne des § 1 Abs. 1 des Gesetzes über Bausparkassen und Unternehmen im Sinne des § 2 Abs. 1, 4 und 5 des Kreditwesengesetzes, sofern sie nicht an einer inländischen Börse zur Teilnahme am Handel zugelassen sind, sowie Wohnungsgenossenschaften mit Spareinrichtung. Die Verpflichtung nach Absatz 1 findet auch keine Anwendung auf Geschäfte in Anteilen an Investmentvermögen, die von einer Kapitalanlagegesellschaft oder einer ausländischen Investmentgesellschaft ausgegeben werden, bei denen eine Rücknahmeverpflichtung der Gesellschaft besteht, sowie auf Geschäfte in Derivaten im Sinne des § 2 Abs. 2 Nr. 2 und 4.

      (2) Die Mitteilung hat auf automatisiert verarbeitbaren Datenträgern oder im Wege der Datenfernübertragung zu erfolgen. Sie muss für jedes Geschäft die folgenden Angaben enthalten:

      Bezeichnung des Wertpapiers oder Derivats und Wertpapierkennnummer,


      Datum und Uhrzeit des Abschlusses oder der maßgeblichen Kursfeststellung,


      Kurs, Stückzahl, Nennbetrag der Wertpapiere oder Derivate,


      die an dem Geschäft beteiligten Institute und Unternehmen im Sinne des Absatzes 1,


      die Börse oder das elektronische Handelssystem der Börse, sofern es sich um ein Börsengeschäft handelt,


      Kennzeichen zur Identifikation des Geschäfts,


      Kennzeichen zur Identifikation des Depotinhabers oder des Depots, sofern der Depotinhaber nicht selbst nach Absatz 1 zur Meldung verpflichtet ist,


      Kennzeichen für Auftraggeber, sofern dieser nicht mit dem Depotinhaber identisch ist.


      Geschäfte für eigene Rechnung sind gesondert zu kennzeichnen.

      (3) Das Bundesministerium der Finanzen kann durch Rechtsverordnung, die nicht der Zustimmung des Bundesrates bedarf,

      nähere Bestimmungen über Inhalt, Art, Umfang und Form der Mitteilung und über die zulässigen Datenträger und Übertragungswege erlassen,


      zusätzliche Angaben vorschreiben, soweit diese zur Erfüllung der Aufsichtsaufgaben der Bundesanstalt erforderlich sind,


      zulassen, dass die Mitteilungen der Verpflichteten auf deren Kosten durch die Börse oder einen geeigneten Dritten erfolgen, und die Einzelheiten hierzu festlegen,


      für Geschäfte, die Schuldverschreibungen oder bestimmte Arten von Derivaten zum Gegenstand haben, zulassen, dass Angaben nach Absatz 2 nicht oder in einer zusammengefassten Form mitgeteilt werden,


      die in Absatz 1 genannten Institute und Unternehmen von der Mitteilungspflicht nach Absatz 1 für Geschäfte befreien, die an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum abgeschlossen werden, wenn in diesem Staat eine Mitteilungspflicht mit gleichwertigen Anforderungen besteht,


      bei Sparkassen und Kreditgenossenschaften, die sich zur Ausführung des Geschäfts einer Girozentrale oder einer genossenschaftlichen Zentralbank oder des Zentralkreditinstituts bedienen, zulassen, dass die in Absatz 1 vorgeschriebenen Mitteilungen durch die Girozentrale oder die genossenschaftliche Zentralbank oder das Zentralkreditinstitut erfolgen, wenn und soweit der mit den Mitteilungspflichten verfolgte Zweck dadurch nicht beeinträchtigt wird.
      (4) Das Bundesministerium der Finanzen kann die Ermächtigung nach Absatz 3 durch Rechtsverordnung auf die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht übertragen.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 10
      Anzeige von Verdachtsfällen
      (1) Wertpapierdienstleistungsunternehmen, andere Kreditinstitute und Betreiber von außerbörslichen Märkten, an denen Finanzinstrumente gehandelt werden, haben bei der Feststellung von Tatsachen, die den Verdacht begründen, dass mit einem Geschäft über Finanzinstrumente gegen ein Verbot oder Gebot nach § 14 oder § 20a verstoßen wird, diese unverzüglich der Bundesanstalt mitzuteilen. Sie dürfen andere Personen als staatliche Stellen und solche, die auf Grund ihres Berufs einer gesetzlichen Verschwiegenheitspflicht unterliegen, von der Anzeige oder von einer daraufhin eingeleiteten Untersuchung nicht in Kenntnis setzen.

      (2) Die Bundesanstalt hat Anzeigen nach Absatz 1 unverzüglich an die zuständigen Aufsichtsbehörden derjenigen organisierten Märkte innerhalb der Europäischen Union oder des Europäischen Wirtschaftsraums weiterzuleiten, an denen die Finanzinstrumente nach Absatz 1 gehandelt werden. Der Inhalt einer Anzeige nach Absatz 1 darf von der Bundesanstalt nur zur Erfüllung ihrer Aufgaben verwendet werden. Im Übrigen darf er nur zum Zweck der Verfolgung von Straftaten nach § 38 sowie für Strafverfahren wegen einer Straftat, die im Höchstmaß mit einer Freiheitsstrafe von mehr als drei Jahren bedroht ist, verwendet werden. Die Bundesanstalt darf die Identität einer anzeigenden Person nach Absatz 1 anderen als staatlichen Stellen nicht zugänglich machen. Das Recht der Bundesanstalt nach § 40b bleibt unberührt.

      (3) Wer eine Anzeige nach Absatz 1 erstattet, darf wegen dieser Anzeige nicht verantwortlich gemacht werden, es sei denn, die Anzeige ist vorsätzlich oder grob fahrlässig unwahr erstattet worden.

      (4) Das Bundesministerium der Finanzen kann durch Rechtsverordnung, die nicht der Zustimmung des Bundesrates bedarf, nähere Bestimmungen erlassen über die Form und den Inhalt einer Anzeige nach Absatz 1. Das Bundesministerium der Finanzen kann die Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht übertragen.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 11
      aufgehoben

      [1] (Zur Übergangsregelung für die Kostenerstattungspflicht nach § 11 WpHG; geregelt durch § 42 Abs. 2 WpHG)
      ↑ Inhaltsübersicht





      Abschnitt 3
      Insiderüberwachung
      § 12
      Insiderpapiere
      Insiderpapiere sind Finanzinstrumente,

      die an einer inländischen Börse zum Handel zugelassen oder in den geregelten Markt oder in den Freiverkehr einbezogen sind,


      die in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zum Handel an einem organisierten Markt zugelassen sind oder


      deren Preis unmittelbar oder mittelbar von Finanzinstrumenten nach Nummer 1 oder Nummer 2 abhängt.
      Der Zulassung zum Handel an einem organisierten Markt oder der Einbeziehung in den geregelten Markt oder in den Freiverkehr steht gleich, wenn der Antrag auf Zulassung oder Einbeziehung gestellt oder öffentlich angekündigt ist.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 13
      Insiderinformation
      (1) Eine Insiderinformation ist eine konkrete Information über nicht öffentlich bekannte Umstände, die sich auf einen oder mehrere Emittenten von Insiderpapieren oder auf die Insiderpapiere selbst beziehen und die geeignet sind, im Falle ihres öffentlichen Bekanntwerdens den Börsen- oder Marktpreis der Insiderpapiere erheblich zu beeinflussen. Eine solche Eignung ist gegeben, wenn ein verständiger Anleger die Information bei seiner Anlageentscheidung berücksichtigen würde. Als Umstände im Sinne des Satzes 1 gelten auch solche, bei denen mit hinreichender Wahrscheinlichkeit davon ausgegangen werden kann, dass sie in Zukunft eintreten werden. Eine Insiderinformation ist insbesondere auch eine Information über nicht öffentlich bekannte Umstände im Sinne des Satzes 1, die sich

      auf Aufträge von anderen Personen über den Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten bezieht oder


      auf Derivate nach § 2 Abs. 2 Nr. 4 bezieht und bei der Marktteilnehmer erwarten würden, dass sie diese Information in Übereinstimmung mit der zulässigen Praxis an den betreffenden Märkten erhalten würden.


      (2) Eine Bewertung, die ausschließlich auf Grund öffentlich bekannter Umstände erstellt wird, ist keine Insiderinformation, selbst wenn sie den Kurs von Insiderpapieren erheblich beeinflussen kann.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 14
      Verbot von Insidergeschäften
      (1) Es ist verboten,

      unter Verwendung einer Insiderinformation Insiderpapiere für eigene oder fremde Rechnung oder für einen anderen zu erwerben oder zu veräußern,


      einem anderen eine Insiderinformation unbefugt mitzuteilen oder zugänglich zu machen,


      einem anderen auf der Grundlage einer Insiderinformation den Erwerb oder die Veräußerung von Insiderpapieren zu empfehlen oder einen anderen auf sonstige Weise dazu zu verleiten.


      (2) Der Handel mit eigenen Aktien im Rahmen von Rückkaufprogrammen und Maßnahmen zur Stabilisierung des Preises von Finanzinstrumenten stellen in keinem Fall einen Verstoß gegen das Verbot des Absatzes 1 dar, soweit diese nach Maßgabe der Vorschriften der Verordnung (EG) Nr. 2273/2003 der Kommission vom 22. Dezember 2003 zur Durchführung der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates - Ausnahmeregelungen für Rückkaufprogramme und Kursstabilisierungsmaßnahmen (ABl. EU Nr. L 336 S. 33) erfolgen. Für Finanzinstrumente, die in den Freiverkehr oder in den geregelten Markt einbezogen sind, gelten die Vorschriften der Verordnung (EG) Nr. 2273/2003 entsprechend.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 15
      Veröffentlichung und Mitteilung von Insiderinformationen
      (1) Der Emittent von Finanzinstrumenten, die zum Handel an einem inländischen organisierten Markt zugelassen sind oder für die er eine solche Zulassung beantragt hat, muss Insiderinformationen, die ihn unmittelbar betreffen, unverzüglich veröffentlichen. Eine Insiderinformation betrifft den Emittenten insbesondere dann unmittelbar, wenn sie sich auf Umstände bezieht, die in seinem Tätigkeitsbereich eingetreten sind. Wer als Emittent oder als eine Person, die in dessen Auftrag oder auf dessen Rechnung handelt, im Rahmen seiner Befugnis einem anderen Insiderinformationen mitteilt oder zugänglich macht, hat diese zeitgleich zu veröffentlichen, es sei denn, der andere ist rechtlich zur Vertraulichkeit verpflichtet. Erfolgt die Mitteilung oder Zugänglichmachung der Insiderinformation nach Satz 3 unwissentlich, so ist die Veröffentlichung unverzüglich nachzuholen. In einer Veröffentlichung genutzte Kennzahlen müssen im Geschäftsverkehr üblich sein und einen Vergleich mit den zuletzt genutzten Kennzahlen ermöglichen.

      (2) Sonstige Angaben, die die Voraussetzungen des Absatzes 1 offensichtlich nicht erfüllen, dürfen, auch in Verbindung mit veröffentlichungspflichtigen Informationen im Sinne des Absatzes 1, nicht veröffentlicht werden. Unwahre Informationen, die nach Absatz 1 veröffentlicht wurden, sind unverzüglich in einer Veröffentlichung nach Absatz 1 zu berichtigen, auch wenn die Voraussetzungen des Absatzes 1 nicht vorliegen.

      (3) Der Emittent ist von der Pflicht zur Veröffentlichung nach Absatz 1 Satz 1 solange befreit, wie es der Schutz seiner berechtigten Interessen erfordert, keine Irreführung der Öffentlichkeit zu befürchten ist und der Emittent die Vertraulichkeit der Insiderinformation gewährleisten kann. Die Veröffentlichung ist unverzüglich nachzuholen. Absatz 4 gilt entsprechend. Der Emittent hat die Gründe für die Befreiung zusammen mit der Mitteilung nach Absatz 4 Satz 1 der Bundesanstalt unter Angabe des Zeitpunktes der Entscheidung über den Aufschub der Veröffentlichung mitzuteilen.

      (4) Der Emittent hat die nach Absatz 1 oder Absatz 2 Satz 2 zu veröffentlichende Information vor der Veröffentlichung

      der Geschäftsführung der organisierten Märkte, an denen die Finanzinstrumente zum Handel zugelassen sind,


      der Geschäftsführung der organisierten Märkte, an denen Derivate gehandelt werden, die sich auf die Finanzinstrumente beziehen, und


      der Bundesanstalt


      mitzuteilen. Absatz 1 Satz 5 sowie die Absätze 2 und 3 gelten entsprechend. Die Geschäftsführung darf die ihr nach Satz 1 mitgeteilte Information vor der Veröffentlichung nur zum Zweck der Entscheidung verwenden, ob die Ermittlung des Börsenpreises auszusetzen oder einzustellen ist. Die Bundesanstalt kann gestatten, dass Emittenten mit Sitz im Ausland die Mitteilung nach Satz 1 gleichzeitig mit der Veröffentlichung vornehmen, wenn dadurch die Entscheidung der Geschäftsführung über die Aussetzung oder Einstellung der Ermittlung des Börsenpreises nicht beeinträchtigt wird.

      (5) Eine Veröffentlichung von Insiderinformationen in anderer Weise als nach Absatz 1 in Verbindung mit einer Rechtsverordnung nach Absatz 7 Nr. 1 darf nicht vor der Veröffentlichung nach Absatz 1 Satz 1, 3 oder 4 oder Absatz 2 Satz 2 vorgenommen werden. Der Emittent hat die Veröffentlichungen nach Satz 1 unverzüglich der Geschäftsführung der in Absatz 4 Satz 1 Nr. 1 und 2 erfassten organisierten Märkte und der Bundesanstalt zu übersenden, soweit nicht die Bundesanstalt nach Absatz 4 Satz 4 gestattet hat, die Mitteilung nach Absatz 4 Satz 1 gleichzeitig mit der Veröffentlichung vorzunehmen.

      (6) Verstößt der Emittent gegen die Verpflichtungen nach den Absätzen 1 bis 4, so ist er einem anderen nur unter den Voraussetzungen der §§ 37b und 37c zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet. Schadenersatzansprüche, die auf anderen Rechtsgrundlagen beruhen, bleiben unberührt.

      (7) Das Bundesministerium der Finanzen kann durch Rechtsverordnung, die nicht der Zustimmung des Bundesrates bedarf, nähere Bestimmungen erlassen über

      den Mindestinhalt, die Art, den Umfang und die Form der Veröffentlichung nach Absatz 1 Satz 1, 3 und 4 sowie Absatz 2 Satz 2,


      den Mindestinhalt, die Art, den Umfang und die Form einer Mitteilung nach Absatz 3 Satz 4 und Absatz 4 und


      berechtigte Interessen des Emittenten und die Gewährleistung der Vertraulichkeit nach Absatz 3.
      Das Bundesministerium der Finanzen kann die Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht übertragen.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 15a
      Veröffentlichung und Mitteilung von Geschäften
      (1) Personen, die bei einem Emittenten von Aktien Führungsaufgaben wahrnehmen, haben eigene Geschäfte mit Aktien des Emittenten oder sich darauf beziehenden Finanzinstrumenten, insbesondere Derivaten, dem Emittenten und der Bundesanstalt innerhalb von fünf Werktagen mitzuteilen. Die Verpflichtung nach Satz 1 obliegt auch Personen, die mit einer solchen Person in einer engen Beziehung stehen. Die Verpflichtung nach Satz 1 gilt nur bei Emittenten solcher Aktien, die

      >an einer inländischen Börse zum Handel zugelassen sind oder


      in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zum Handel an einem organisierten Markt zugelassen sind.


      Der Zulassung zum Handel an einem organisierten Markt steht es gleich, wenn der Antrag auf Zulassung gestellt oder öffentlich angekündigt ist. Die Pflicht nach Satz 1 besteht nicht, solange die Gesamtsumme der Geschäfte einer Person mit Führungsaufgaben und der mit dieser Person in einer engen Beziehung stehenden Personen insgesamt einen Betrag von 5 000 Euro bis zum Ende des Kalenderjahres nicht erreicht.

      (2) Personen mit Führungsaufgaben im Sinne des Absatzes 1 Satz 1 sind persönlich haftende Gesellschafter oder Mitglieder eines Leitungs-, Verwaltungs- oder Aufsichtsorgans des Emittenten sowie sonstige Personen, die regelmäßig Zugang zu Insiderinformationen haben und zu wesentlichen unternehmerischen Entscheidungen ermächtigt sind.

      (3) Personen im Sinne des Absatzes 1 Satz 2, die mit den in Absatz 2 genannten Personen in einer engen Beziehung stehen, sind deren Ehepartner, eingetragene Lebenspartner, unterhaltsberechtigte Kinder und andere Verwandte, die mit den in Absatz 2 genannten Personen zum Zeitpunkt des Abschlusses des meldepflichtigen Geschäfts seit mindestens einem Jahr im selben Haushalt leben. Juristische Personen, bei denen Personen im Sinne des Absatzes 2 oder des Satzes 1 Führungsaufgaben wahrnehmen, gelten ebenfalls als Personen im Sinne des Absatzes 1 Satz 2. Unter Satz 2 fallen auch juristische Personen, Gesellschaften und Einrichtungen, die direkt oder indirekt von einer Person im Sinne des Absatzes 2 oder des Satzes 1 kontrolliert werden, die zugunsten einer solchen Person gegründet wurden oder deren wirtschaftliche Interessen weitgehend denen einer solchen Person entsprechen.

      (4) Der Emittent hat eine Mitteilung nach Absatz 1 unverzüglich zu veröffentlichen. Er hat die Veröffentlichung der Bundesanstalt unverzüglich zu übersenden.

      (5) Das Bundesministerium der Finanzen kann durch Rechtsverordnung, die nicht der Zustimmung des Bundesrates bedarf, nähere Bestimmungen erlassen über den Mindestinhalt, die Art, den Umfang und die Form der Mitteilung nach Absatz 1 sowie der Veröffentlichung nach Absatz 4. Das Bundesministerium der Finanzen kann die Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht übertragen.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 15b
      Führung von Insiderverzeichnissen
      (1) Emittenten nach § 15 Abs. 1 Satz 1 und in ihrem Auftrag oder für ihre Rechnung handelnde Personen haben Verzeichnisse über solche Personen zu führen, die für sie tätig sind und bestimmungsgemäß Zugang zu Insiderinformationen haben. Die nach Satz 1 Verpflichteten müssen diese Verzeichnisse unverzüglich aktualisieren und der Bundesanstalt auf Verlangen übermitteln. Die in den Verzeichnissen geführten Personen sind durch die Emittenten über die rechtlichen Pflichten, die sich aus dem Zugang zu Insiderinformationen ergeben, sowie über die Rechtsfolgen von Verstößen aufzuklären. Als im Auftrag oder für Rechnung des Emittenten handelnde Personen gelten nicht die in § 323 Abs. 1 Satz 1 des Handelsgesetzbuchs genannten Personen.

      (2) Das Bundesministerium der Finanzen kann durch Rechtsverordnung, die nicht der Zustimmung des Bundesrates bedarf, nähere Bestimmungen erlassen über

      Umfang und Form der Verzeichnisse,


      die in den Verzeichnissen enthaltenen Daten,


      die Aktualisierung und die Datenpflege bezüglich der Verzeichnisse,


      den Zeitraum, über den die Verzeichnisse aufbewahrt werden müssen und


      Fristen für die Vernichtung der Verzeichnisse.
      Das Bundesministerium der Finanzen kann die Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht übertragen.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 16
      Aufzeichnungspflichten
      Wertpapierdienstleistungsunternehmen sowie Unternehmen mit Sitz im Inland, die an einer inländischen Börse zur Teilnahme am Handel zugelassen sind, haben vor Durchführung von Aufträgen, die Insiderpapiere im Sinne des § 12 zum Gegenstand haben, bei natürlichen Personen den Namen, das Geburtsdatum und die Anschrift, bei Unternehmen die Firma und die Anschrift der Auftraggeber und der berechtigten oder verpflichteten Personen oder Unternehmen festzustellen und diese Angaben aufzuzeichnen. Die Aufzeichnungen nach Satz 1 sind mindestens sechs Jahre aufzubewahren. Für die Aufbewahrung gilt § 257 Abs. 3 und 5 des Handelsgesetzbuchs entsprechend.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 16a
      Überwachung der Geschäfte der bei der Bundesanstalt Beschäftigten
      (1) Die Bundesanstalt muss über angemessene interne Kontrollverfahren verfügen, die geeignet sind, Verstößen der bei der Bundesanstalt Beschäftigten gegen die Verbote nach § 14 entgegenzuwirken.

      (2) Der Dienstvorgesetzte oder die von ihm beauftragte Person kann von den bei der Bundesanstalt Beschäftigten die Erteilung von Auskünften und die Vorlage von Unterlagen über Geschäfte in Insiderpapieren verlangen, die sie für eigene oder fremde Rechnung oder für einen anderen abgeschlossen haben. § 4 Abs. 9 ist anzuwenden. Beschäftigte, die bei ihren Dienstgeschäften bestimmungsgemäß Kenntnis von Insiderinformationen haben oder haben können, sind verpflichtet, Geschäfte in Insiderpapieren, die sie für eigene oder fremde Rechnung oder für einen anderen abgeschlossen haben, unverzüglich dem Dienstvorgesetzten oder der von ihm beauftragten Person schriftlich anzuzeigen. Der Dienstvorgesetzte oder die von ihm beauftragte Person bestimmt die in Satz 3 genannten Beschäftigten.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 16b
      Aufbewahrung von Verbindungsdaten
      (1) Die Bundesanstalt kann von einem Wertpapierdienstleistungsunternehmen sowie von einem Unternehmen mit Sitz im Inland, die an einer inländischen Börse zur Teilnahme am Handel zugelassen sind, und von einem Emittenten von Insiderpapieren sowie mit diesem verbundenen Unternehmen, die ihren Sitz im Inland haben oder deren Wertpapiere an einer inländischen Börse zum Handel zugelassen oder in den geregelten Markt oder Freiverkehr einbezogen sind, für einen bestimmten Personenkreis schriftlich die Aufbewahrung von bereits existierenden Verbindungsdaten über den Fernmeldeverkehr verlangen, sofern bezüglich dieser Personen des konkreten Unternehmens Anhaltspunkte für einen Verstoß gegen § 14 oder § 20a bestehen. Das Grundrecht des Artikels 10 des Grundgesetzes wird insoweit eingeschränkt. Die Betroffenen sind gemäß § 101 der Strafprozessordnung zu benachrichtigen. Die Bundesanstalt kann auf der Grundlage von Satz 1 nicht die Aufbewahrung von erst zukünftig zu erhebenden Verbindungsdaten verlangen.

      (2) Die Frist zur Aufbewahrung der bereits existierenden Daten beträgt vom Tage des Zugangs der Aufforderung an höchstens sechs Monate. Ist die Aufbewahrung der Verbindungsdaten über den Fernmeldeverkehr zur Prüfung des Verdachts eines Verstoßes gegen ein Verbot nach § 14 oder § 20a nicht mehr erforderlich, hat die Bundesanstalt den Aufbewahrungspflichtigen hiervon unverzüglich in Kenntnis zu setzen und die dazu vorhandenen Unterlagen unverzüglich zu vernichten. Die Pflicht zur unverzüglichen Vernichtung der vorhandenen Daten gilt auch für den Aufbewahrungspflichtigen.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 17
      (aufgehoben)

      § 18
      (aufgehoben)

      § 19
      (aufgehoben)

      § 20
      (aufgehoben)

      ↑ Inhaltsübersicht





      Abschnitt 4
      Überwachung des Verbots der Kurs- und Marktpreismanipulation
      § 20a
      Verbot der Marktmanipulation
      (1) Es ist verboten,>

      unrichtige oder irreführende Angaben über Umstände zu machen, die für die Bewertung eines Finanzinstruments erheblich sind, oder solche Umstände entgegen bestehenden Rechtsvorschriften zu verschweigen, wenn die Angaben oder das Verschweigen geeignet sind, auf den inländischen Börsen- oder Marktpreis eines Finanzinstruments oder auf den Preis eines Finanzinstruments an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum einzuwirken,


      Geschäfte vorzunehmen oder Kauf- oder Verkaufsaufträge zu erteilen, die geeignet sind, falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Börsen- oder Marktpreis von Finanzinstrumenten zu geben oder ein künstliches Preisniveau herbeizuführen oder


      sonstige Täuschungshandlungen vorzunehmen, die geeignet sind, auf den inländischen Börsenoder Marktpreis eines Finanzinstruments oder auf den Preis eines Finanzinstruments an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum einzuwirken.
      Satz 1 gilt für Finanzinstrumente, die

      an einer inländischen Börse zum Handel zugelassen oder in den geregelten Markt oder in den Freiverkehr einbezogen sind oder


      in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zum Handel an einem organisierten Markt zugelassen sind.


      Der Zulassung zum Handel an einem organisierten Markt oder der Einbeziehung in den geregelten Markt oder in den Freiverkehr steht es gleich, wenn der Antrag auf Zulassung oder Einbeziehung gestellt oder öffentlich angekündigt ist.

      (2) Das Verbot des Absatzes 1 Satz 1 Nr. 2 gilt nicht, wenn die Handlung mit der zulässigen Marktpraxis auf dem betreffenden organisierten Markt oder in dem betreffenden Freiverkehr vereinbar ist und der Handelnde hierfür legitime Gründe hat. Als zulässige Marktpraxis gelten nur solche Gepflogenheiten, die auf dem jeweiligen Markt nach vernünftigem Ermessen erwartet werden können und von der Bundesanstalt als zulässige Marktpraxis im Sinne dieser Vorschrift anerkannt werden. Eine Marktpraxis ist nicht bereits deshalb unzulässig, weil sie zuvor nicht ausdrücklich anerkannt wurde.

      (3) Der Handel mit eigenen Aktien im Rahmen von Rückkaufprogrammen sowie Maßnahmen zur Stabilisierung des Preises von Finanzinstrumenten stellen in keinem Fall einen Verstoß gegen das Verbot des Absatzes 1 Satz 1 dar, soweit diese nach Maßgabe der Verordnung (EG) Nr. 2273/2003 der Kommission vom 22. Dezember 2003 zur Durchführung der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates - Ausnahmeregelungen für Rückkaufprogramme und Kursstabilisierungsmaßnahmen (ABl. EU Nr. L 336 S. 33) erfolgen. Für Finanzinstrumente, die in den Freiverkehr oder in den geregelten Markt einbezogen sind, gelten die Vorschriften der Verordnung (EG) Nr. 2273/2003 entsprechend.

      (4) Die Absätze 1 bis 3 gelten entsprechend für Waren und ausländische Zahlungsmittel im Sinne des § 63 Abs. 2 des Börsengesetzes, die an einem organisierten Markt gehandelt werden.

      (5) Das Bundesministerium der Finanzen kann durch Rechtsverordnung, die der Zustimmung des Bundesrates bedarf, nähere Bestimmungen erlassen über

      Umstände, die für die Bewertung von Finanzinstrumenten erheblich sind,


      falsche oder irreführende Signale für das Angebot, die Nachfrage oder den Börsen- oder Marktpreis von Finanzinstrumenten oder das Vorliegen eines künstlichen Preisniveaus,


      das Vorliegen einer sonstigen Täuschungshandlung,


      Handlungen und Unterlassungen, die in keinem Fall einen Verstoß gegen das Verbot des Absatzes 1 Satz 1 darstellen, und


      Handlungen, die als zulässige Marktpraxis gelten, und das Verfahren zur Anerkennung einer zulässigen Marktpraxis.
      Das Bundesministerium der Finanzen kann die Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht übertragen. Diese erlässt die Vorschriften im Einvernehmen mit den Börsenaufsichtsbehörden der Länder.

      (6) Bei Journalisten, die in Ausübung ihres Berufes handeln, ist das Vorliegen der Voraussetzungen nach Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 unter Berücksichtigung ihrer berufsständischen Regeln zu beurteilen, es sei denn, dass diese Personen aus den unrichtigen oder irreführenden Angaben direkt oder indirekt einen Nutzen ziehen oder Gewinne schöpfen.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 20b


      (aufgehoben)

      ↑ Inhaltsübersicht





      Abschnitt 5
      Mitteilungs- und Veröffentlichungspflichten bei Veränderungen des Stimmrechtsanteils an börsennotierten Gesellschaften
      § 21
      Mitteilungspflichten des Meldepflichtigen
      (1) Wer durch Erwerb, Veräußerung oder auf sonstige Weise 5 Prozent, 10 Prozent, 25 Prozent, 50 Prozent oder 75 Prozent der Stimmrechte an einer börsennotierten Gesellschaft erreicht, überschreitet oder unterschreitet (Meldepflichtiger), hat der Gesellschaft sowie der Bundesanstalt unverzüglich, spätestens innerhalb von sieben Kalendertagen, das Erreichen, Überschreiten oder Unterschreiten der genannten Schwellen sowie die Höhe seines Stimmrechtsanteils unter Angabe seiner Anschrift und des Tages des Erreichens, Überschreitens oder Unterschreitens unter Beachtung von § 22 Abs. 1 und 2 schriftlich mitzuteilen. Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem der Meldepflichtige Kenntnis davon hat oder nach den Umständen haben musste, dass sein Stimmrechtsanteil die genannten Schwellen erreicht, überschreitet oder unterschreitet.

      (1a) Wem im Zeitpunkt der erstmaligen Zulassung der Aktien einer Gesellschaft mit Sitz im Inland zum Handel an einem organisierten Markt in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum 5 Prozent oder mehr der Stimmrechte an der Gesellschaft zustehen, hat der Gesellschaft sowie der Bundesanstalt eine Mitteilung entsprechend Absatz 1 Satz 1 zu machen.

      (2) Börsennotierte Gesellschaften im Sinne dieses Abschnitts sind Gesellschaften mit Sitz im Inland, deren Aktien zum Handel an einem organisierten Markt in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassen sind.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 22
      Zurechnung von Stimmrechten
      (1) Für die Mitteilungspflichten nach § 21 Abs. 1 und 1a stehen den Stimmrechten des Meldepflichtigen Stimmrechte aus Aktien der börsennotierten Gesellschaft gleich,

      die einem Tochterunternehmen des Meldepflichtigen gehören,


      die einem Dritten gehören und von ihm für Rechnung des Meldepflichtigen gehalten werden,


      die der Meldepflichtige einem Dritten als Sicherheit übertragen hat, es sei denn, der Dritte ist zur Ausübung der Stimmrechte aus diesen Aktien befugt und bekundet die Absicht, die Stimmrechte unabhängig von den Weisungen des Meldepflichtigen auszuüben,


      an denen zugunsten des Meldepflichtigen ein Nießbrauch bestellt ist,


      die der Meldepflichtige durch eine Willenserklärung erwerben kann,


      die dem Meldepflichtigen anvertraut sind, sofern er die Stimmrechte aus diesen Aktien nach eigenem Ermessen ausüben kann, wenn keine besonderen Weisungen des Aktionärs vorliegen.
      Für die Zurechnung nach Satz 1 Nr. 2 bis 6 stehen dem Meldepflichtigen Tochterunternehmen des Meldepflichtigen gleich. Stimmrechte des Tochterunternehmens werden dem Meldepflichtigen in voller Höhe zugerechnet.

      (2) Dem Meldepflichtigen werden auch Stimmrechte eines Dritten aus Aktien der börsennotierten Gesellschaft in voller Höhe zugerechnet, mit dem der Meldepflichtige oder sein Tochterunternehmen sein Verhalten in Bezug auf die börsennotierte Gesellschaft auf Grund einer Vereinbarung oder in sonstiger Weise abstimmt; ausgenommen sind Vereinbarungen über die Ausübung von Stimmrechten in Einzelfällen. Für die Berechnung des Stimmrechtsanteils des Dritten gilt Absatz 1 entsprechend.

      (3) Tochterunternehmen sind Unternehmen, die als Tochterunternehmen im Sinne des § 290 des Handelsgesetzbuchs gelten oder auf die ein beherrschender Einfluss ausgeübt werden kann, ohne dass es auf die Rechtsform oder den Sitz ankommt.

      (4) Die zuzurechnenden Stimmrechte sind in den Mitteilungen nach § 21 Abs. 1 und 1a für jede der Nummern in Absatz 1 und für Absatz 2 Satz 1 getrennt anzugeben.

      ↑ Inhaltsübersicht

      § 23
      Nichtberücksichtigung von Stimmrechten
      (1) Die Bundesanstalt lässt auf schriftlichen Antrag zu, dass Stimmrechte aus Aktien der börsennotierten Gesellschaft bei der Berechnung des Stimmrechtsanteils unberücksichtigt bleiben, wenn der Antragsteller

      ein zur Teilnahme am Handel an einer Börse in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassenes Unternehmen ist, das Wertpapierdienstleistungen erbringt,


      die betreffenden Aktien im Handelsbestand hält oder zu halten beabsichtigt und


      darlegt, dass mit dem Erwerb der Aktien nicht beabsichtigt ist, auf die Geschäftsführung der Gesellschaft Einfluss zu nehmen.
      (2) Die Bundesanstalt lässt auf schriftlichen Antrag eines Unternehmens mit Sitz in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum, das nicht die Voraussetzungen des Absatzes 1 Nr. 1 erfüllt, zu, dass Stimmrechte aus Aktien der börsennotierten Gesellschaft für die Meldeschwelle von 5 Prozent unberücksichtigt bleiben, wenn der Antragsteller

      die betreffenden Aktien hält oder zu halten beabsichtigt, um bestehende oder erwartete Unterschiede zwischen dem Erwerbspreis und dem Veräußerungspreis kurzfristig zu nutzen und


      darlegt, dass mit dem Erwerb der Aktien nicht beabsichtigt ist, auf die Geschäftsführung der Gesellschaft Einfluss zu nehmen.
      (3) Bei der Prüfung des Jahresabschlusses eines Unternehmens, dem gemäß Absatz 1 oder 2 eine Befreiung erteilt worden ist, hat der Abschlussprüfer in einem gesonderten Vermerk festzustellen, ob das Unternehmen die Vorschriften des Absatzes 1 Nr. 2 und Nr. 3 oder des Absatzes 2 Nr. 1 und Nr. 2 beachtet hat, und diesen Vermerk zusammen mit dem Prüfungsbericht den gesetzlichen Vertretern des Unternehmens vorzulegen. Das Unternehmen ist verpflichtet, den Vermerk des Abschlussprüfers unverzüglich der Bundesanstalt vorzulegen. Die Bundesanstalt kann die Befreiung nach Absatz 1 oder 2 außer nach den Vorschriften des Verwaltungsverfahrensgesetzes widerrufen, wenn die Verpflichtungen nach Satz 1 oder 2 nicht erfüllt worden sind. Wird die Befreiung zurückgenommen oder widerrufen, so kann das Unternehmen einen erneuten Antrag auf Befreiung frühestens drei Jahre nach dem Wirksamwerden der Rücknahme oder des Widerrufs stellen.

      (4) Stimmrechte aus Aktien, die aufgrund einer Befreiung na
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:06:24
      Beitrag Nr. 9.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.900 von midleton am 07.12.06 11:04:27zumindest eines der längsten postings, ...




      seit es Schokolade gibt.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:08:15
      Beitrag Nr. 9.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.948 von midleton am 07.12.06 11:06:24na ein link hätte aber auch gereicht

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:09:11
      Beitrag Nr. 9.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.948 von midleton am 07.12.06 11:06:24Hättest besser mal Posting 9142 lesen sollen :look:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:09:37
      Beitrag Nr. 9.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.948 von midleton am 07.12.06 11:06:24War aber sehr interessant. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:11:04
      Beitrag Nr. 9.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.996 von invest2002 am 07.12.06 11:08:15@invest: Aber jetzt haben wir es "schwarz auf weiß" und können somit in Zukunft jede Änderung im WpHG nachvollziehen :D :D :D



      [Ironie off] :p
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:14:48
      Beitrag Nr. 9.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.992.014 von Merdiol am 07.12.06 11:09:11da ich in posting 9140 ja bereits bezug auf Absatz 4 genommen habe, hat das Augen-Lasern anscheinend nicht allzu viel geholfen.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:20:16
      Beitrag Nr. 9.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.992.158 von midleton am 07.12.06 11:14:48Du hast zwar Bezug auf Absatz 4 genommen, aber leider wieder etwas eingefügt/vermischt: "und dann auch keine "Pressemitteilung" machen dürfen."


      Wenn Du mir nun noch diesen Absatz im WgHG zeigst, bin ich glücklich und zufrieden. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:38:07
      Beitrag Nr. 9.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.992.274 von Merdiol am 07.12.06 11:20:16#9142:

      "Anderer kleiner Auszug WpHG:

      (4) Die Bundesanstalt befreit auf schriftlichen Antrag die börsennotierte Gesellschaft von den Veröffentlichungspflichten nach den Absätzen 1 und 2, wenn sie nach Abwägung der Umstände der Auffassung ist, dass die Veröffentlichung dem öffentlichen Interesse zuwiderlaufen oder der Gesellschaft erheblichen Schaden zufügen würde, sofern im letzteren Fall die Nichtveröffentlichung nicht zu einem Irrtum des Publikums über die für die Beurteilung der betreffenden Wertpapiere wesentlichen Tatsachen und Umstände führen kann."

      Da du offensichtlich Jurist bist, können wir den Absatz ja gerne subsumieren:

      Die Befreiung nach dem ersten Halbsatz ist an Bedingungen geknüpt (kleines Wörtchen "wenn"), die alternativ auftreten können ("oder").

      1.)"Zuwiderlaufen dem öffentlichen Interesse": Würde zumindest ich ausschliessen wollen.
      2.)"Zufügen von erheblichen Schaden": Darauf bezog sich eigentlich meine Aussage.

      Solltest du etwa der Meinung zu sein, die BaFin habe ITN befreit, um einen erheblichen Schaden von der Gesellschaft abzuwenden, während die Info gleichzeitig per Pressemitteilung an reuters und uns im mail-Verteiler geht :confused::confused: .

      Dann wäre der Schaden jedoch auch hinter den Augen.

      midleton
      (der seit Jahren selbst die Einhaltung des WpHGs prüft)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:48:09
      Beitrag Nr. 9.283 ()
      Na zumindest über das Gesetz seid ihr euch ja schon einig :D :D

      Konstruieren lässt sich ne Menge.
      Kölmel wollte di eAktien ja ursprünglich nur Kaufen, wenn er vom Übernahmeangebot befreit wird.
      Wir haben also einen Kauf unter Vorbehalt.
      Jetzt könnt eman ja argumentieren, solange die Befreiung nicht da ist, handelt es sich um einen reinen Handelsbestand an Aktien und die Veröffentlichung würde evtl. falsche Interpretationen zulassen.
      Kommt die Befreiung nicht, kommen die Aktien also wieder auf den Markt, bzw. werden wieder Freund Barry zurückgeschoben.
      Reicht das schon für eine Befreiung ?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:50:49
      Beitrag Nr. 9.284 ()
      Bumbelbee

      (der seit Jahren die Prüfung der Prüfer prüft :D :D :kiss: )
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 11:57:53
      Beitrag Nr. 9.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.992.656 von midleton am 07.12.06 11:38:07oh oh.... :rolleyes:


      Da du offensichtlich Jurist bist: Wie kommst Du auf dieses schmale Brett. Grenzt ja fast schon an Beleidigung.

      Von Anwälten und Bafin haltet ich so gut wie nichts.
      Habe schon mit beiden zu tun gehabt und wurde schnell wieder auf den Boden der Tatsachen zurück geholt.
      Zuviele Anwälte haben nur noch $$-Zeichen in ihren Augen und sich fachlich oft so daneben, dass selbst Laien mit dem Kopf schütteln.

      Bafin ist ein eierschaukelnder, gerne auch geldannehmende Beamtenklotz.

      der seit Jahren selbst die Einhaltung des WpHGs prüft: Was nichts zu sagen hat bwz. nichts über Deine Qualifikation aussagt :rolleyes:

      Oder-Verknüpfung: Nur ein der beiden Möglichkeiten muss/kann zutreffen, womit die Bedingung erfüllt wäre.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:06:00
      Beitrag Nr. 9.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.992.880 von Bumbelbee am 07.12.06 11:48:09Die Pressemitteilungen zu den 30% und den 50% waren jedoch ohne Vorbehalt.

      Aber was kann schon passieren:

      "§ 39
      Bußgeldvorschriften

      (2) Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder leichtfertig


      entgegen § 21 Abs. 1 Satz 1 oder Abs. 1a

      2e) eine Mitteilung nicht, nicht richtig, nicht vollständig,nicht in der vorgeschriebenen Weise oder nicht rechtzeitig macht,

      ..., entgegen

      5c) § 25 Abs. 1 Satz 1, auch in Verbindung mit Satz 3, § 25 Abs. 2 Satz 1 oder § 26 Abs. 1 Satz 1

      eine Veröffentlichung nicht, nicht richtig, nicht vollständig, nicht in der vorgeschriebenen Weise oder nicht rechtzeitig vornimmt oder nicht oder nicht rechtzeitig nachholt,


      (4) Die Ordnungswidrigkeit kann in den Fällen des Absatzes 1 Nr. 1 und 2 und des Absatzes 2 Nr. 5 Buchstabe a, Nr. 6 und 11 mit einer Geldbuße bis zu einer Million Euro, in den Fällen des Absatzes 1 Nr. 3 und 4 und des Absatzes 2 Nr. 2 Buchstabe c und e, Nr. 3 und 4 mit einer Geldbuße bis zu zweihunderttausend Euro, in den Fällen des Absatzes 2 Nr. 2 Buchstabe d, Nr. 5 Buchstabe b und Nr. 13 und des Absatzes 3 Nr. 1 Buchstabe b mit einer Geldbuße bis zu hunderttausend Euro, in den übrigen Fällen mit einer Geldbuße bis zu fünfzigtausend Euro geahndet werden."

      Da die Meldung an die BaFin erfolgt sein dürfte, Restrisiko 50k.:yawn::yawn::yawn:

      Man beachte weiterhin die kleinen Worte "kann" und "bis zu".
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:12:18
      Beitrag Nr. 9.287 ()
      Von Anwälten und Bafin haltet ich so gut wie nichts.
      dito ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:14:36
      Beitrag Nr. 9.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.993.102 von Merdiol am 07.12.06 11:57:53moin sheriff,

      "Oder-Verknüpfung: Nur ein der beiden Möglichkeiten muss/kann zutreffen, womit die Bedingung erfüllt wäre.":confused::confused::confused:

      Es freut mich ja wenn ich Gegner und nicht nur Opfer vom schlage eines Datenfreak habe, aber wenn man sich verrannt hat, sollte man es so langsamm auch mal einsehen.

      sláinte

      midleton
      (der eigentlich ölinsfeuergiessenderweise immer noch auf die Antwort wartet, wieso im Schiedsverfahren die Gegenforderungen der Comerica trotz gegenteiliger Äußerungen der ITN-IR erledigt sein sollen)
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 12:57:51
      Beitrag Nr. 9.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.991.874 von Merdiol am 07.12.06 11:02:59...

      (4) Die Bundesanstalt befreit auf schriftlichen Antrag die börsennotierte Gesellschaft von den Veröffentlichungspflichten nach den Absätzen 1 und 2, wenn sie nach Abwägung der Umstände der Auffassung ist, dass die Veröffentlichung dem öffentlichen Interesse zuwiderlaufen oder der Gesellschaft erheblichen Schaden zufügen würde, sofern im letzteren Fall die Nichtveröffentlichung nicht zu einem Irrtum des Publikums über die für die Beurteilung der betreffenden Wertpapiere wesentlichen Tatsachen und Umstände führen kann....


      Das kann ich mir sehr gut vorstellen, vielleicht hätte man die Daten gerne veröffentlicht und durfte aus irgendwelchen Gründen nicht?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:27:25
      Beitrag Nr. 9.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.994.393 von DerKleine_Prinz am 07.12.06 12:57:51Tach Prinz ;)

      @midle: wieso verrannt?? Ich lasse alle Möglichkeiten offen. Du allerdings, schließt Möglichkeiten kategorisch aus. :rolleyes:

      Oder-Verknüpfung: Wenn eine (von vielen) Bedingung zutrifft, ist die Bedingung "wahr".

      So besser, oder ....
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:42:49
      Beitrag Nr. 9.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.995.104 von Merdiol am 07.12.06 13:27:25ITN macht eine Pressemitteilung und beantragt gleichzeitig die Nichtveröffentlichung dieses Sachverhalts?
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:55:54
      Beitrag Nr. 9.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.995.469 von midleton am 07.12.06 13:42:49ITN macht eine Pressemitteilung und beantragt gleichzeitig die Nichtveröffentlichung dieses Sachverhalts?

      UND-Verknüpfung: :look:
      Eigentlich nur dann mit JA oder NEIN zu beantworten, wenn man BEIDE Bedingungen kennt. Da ICH nur die Pressemitteilung kenne, fehlt mir zu einer korrekten Antwort die zweite Bedingung.

      Logische Anwort: SYSTEM-ERROR.....MEMORY-OVERFLOW :p

      Aber meine Anwort ist: Weiß ich nicht. :rolleyes: (Also, wieder bzw. noch immer alle Möglichkeiten offen).
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 13:56:55
      Beitrag Nr. 9.293 ()
      Naja, sie können ja nur Sachverhalte veröffentlichen oder bekanntgeben, die Ihnen selbst vom Meldepflichtigen (also Kölmel, bzw. Barry) bekannt gegeben wurden. Und da kann man dann auch von verschiedneen Seiten beantragen oder nicht.

      ...aber geb Dir Recht, das ist natürlich alles nur graue Theorie, viel wahrscheinlicher ist es, dass die einfach Ihren Pflichten nicht so richtig nachgekommen sind, geht ja auch nur um "Peanuts".

      Und außerdem macht dann eine Pressemitteilung auch keine Sinn, denn noch reden Barry,Kölmel und Gerlach ja wohl noch miteinander.
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 14:03:44
      Beitrag Nr. 9.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.995.820 von Bumbelbee am 07.12.06 13:56:55dass die einfach Ihren Pflichten nicht so richtig nachgekommen sind,

      Traue ich Herrn Gerlach nicht zu. Ich kenne Herrn Gerlarch als äußerst korrekten Vorstand, ohne Haken und Ösen.

      Issschhh schwöööööreee
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:23:32
      Beitrag Nr. 9.295 ()
      Gähn! :rolleyes:

      Ordertiefe für ITN Letzter: 1.65
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      2000 1.65 1.77 2000
      850 1.55 1.78 2000
      1000 1.51 1.80 971
      3500 1.50 1.81 500
      800 1.31 1.85 20


      Börsenticker für: ITN (Xetra)
      Bezahlt Käufer Verkäufer Stückzahl Zeit
      1.650 N/A N/A 40 15:06:05
      1.700 N/A N/A 191 14:56:32
      1.700 N/A N/A 1695 13:45:35
      1.800 N/A N/A 24 12:44:43
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:37:53
      Beitrag Nr. 9.296 ()
      wer versucht denn den kurs über xetra mit einem miniumsatz zu drücken...und dann keine 2 minuten später 2000 stück zu 1,76 euro in frankfurt

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 15:39:48
      Beitrag Nr. 9.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.998.373 von invest2002 am 07.12.06 15:37:53korrektur: nur 1000 stück in ffm und 40 stück auf xetra
      und es warne 3 minten differenz

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 17:42:09
      Beitrag Nr. 9.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.998.445 von invest2002 am 07.12.06 15:39:48hier wird wieder "17+4 " mit dem Kurs gespielt.
      Bin mir sicher das im Dunstkreis um Kölmel was durchgesickert ist und jetzt wurde eine Dreinasche gelegt um alles wieder in geregelten Bahnen Fliesen zu lassen.
      Hier wird trotz den Käufen der letzten Tage fast nichts mehr verkauft....Why ?????

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 18:58:22
      Beitrag Nr. 9.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.990.928 von midleton am 07.12.06 10:20:46Die Aktionärsstruktur, neu , ist gemeldet. Börsenpflichtblatt: Bbörsenzeitung und Homepage
      Die Börsenzeitung liest natürlich keiner.
      Die Freistellung durch das BaFin von einem Übernahmeangebot ist nicht veröffentlichpflichtig.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:31:47
      Beitrag Nr. 9.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.004.237 von TINCO am 07.12.06 18:58:22Ist für Freitag aber noch sehr ruhig. Na ja, vielleicht liegts am Wetter:laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:42:39
      Beitrag Nr. 9.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.018.727 von schneifel am 08.12.06 11:31:47du denkst die sind alle im Freibad ??????:confused:

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:45:51
      Beitrag Nr. 9.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.021 von swoasik am 08.12.06 11:42:39Nee, nicht im Freibad.
      Aber morgen soll doch Schnee kommen, da werden viele wohl die Winterreifen mal auf den bestellten Porsche aufziehen müssen!
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 11:49:55
      Beitrag Nr. 9.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.107 von schneifel am 08.12.06 11:45:51echt Schnee !! habe noch Sommerreifen auf mein Auto .
      Okay, muß ich Morgen Reifen weckseln.

      Swoasik

      Habe ja Zeit, bei ITN bewegt sich ja nicht mal das X bei Xetra.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:16:26
      Beitrag Nr. 9.304 ()
      Habe auch schon meinen Winter Borsche auf meine Reifen aufgezogen ;)

      Noch 13 Handelstage dieses Jahr und noch so ruhig der Kurs :rolleyes:

      Muß ich den Sommer Borsche doch auf 2007 Verschieben :mad:
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:39:05
      Beitrag Nr. 9.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.019.021 von swoasik am 08.12.06 11:42:39Ich glaub eher, hier haben sich einige so sehr aus dem Fenster gelegt, dass die vornüber gefallen sind und nun unter einem Borsche liegen. :rolleyes:

      Oder haben sich beim Öl ins Feuer gießen die Finger verbrannt :rolleyes:

      Oder sind auf der Suche nach einem neuen Job :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:11:38
      Beitrag Nr. 9.306 ()
      .
      Es ist doch jetzt alles klar mit der Kinowelt. ... :cool:

      Also, wo bleiben die ZAHLEN ! ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:15:07
      Beitrag Nr. 9.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.022.228 von Durlacher am 08.12.06 14:11:38Genau!


      Herr Ober: ZAHLEN!!!!!


      :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:18:24
      Beitrag Nr. 9.308 ()
      Sag´ich doch:

      Zahlen? HV?
      HV? Zahlen?
      .
      .
      .
      usw.


      :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:20:50
      Beitrag Nr. 9.309 ()
      @all,

      zumindest hat sich im verbleibenden Hauptfall (LA Superior Court, Case No. BC268812) Anfang Dezember der Status bzgl. der Arbitration (Schiedsgerichtsangelegenheit) geändert:

      "...Proceedings Held (Proceeding dates listed in descending order)

      12/06/2006 at 08:30 am in Department 13, James C. Chalfant, Presiding
      OSC RE Dismissal (After Arbitration) - Matter continued

      06/05/2006 at 08:30 am in Department 13, James C. Chalfant, Presiding
      OSC RE Dismissal (After Arbitration) - Held-Continued
      ..."

      Würde ich mal so interpretieren: es kommt etwas Bewegung in die Sache...;)

      Aber ich bin ja kein Jurist - da können andere hier eventuell mehr zu beitragen...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 14:52:09
      Beitrag Nr. 9.310 ()
      Soso, Angelegenheit wird also fortgeführt ......:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:23:12
      Beitrag Nr. 9.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.023.433 von rotie1 am 08.12.06 14:52:09und da das nur unser guter zen ausgegraben hat, kriegt es auch keiner mit. Nur 700 Aufrufe per heute, sogar am heiligen ersten Advent waren es weit über zwotausend.

      Eine der seltenen Gelegenheiten, bei denen geklingelt wird, bevor der Zug losfährt.

      Ein herzliches :kiss::kiss::kiss: nach B.-B.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:25:17
      Beitrag Nr. 9.312 ()
      ich glaube hier wartet jeder auf einen weiteren anstieg, aber keiner will mehr gross einkaufen...bei 2,19 liegt ein grosser block von 17.000 und bei 2,25 einer mit 20.000 ,,,

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:26:55
      Beitrag Nr. 9.313 ()
      :laugh::laugh: sind wohl alle weihnachtseinkäufe machen...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:28:48
      Beitrag Nr. 9.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.024.430 von invest2002 am 08.12.06 15:25:17Nur was sollen diese beiden Blöcke im Ask :confused:

      So blöd kann man doch nicht sein. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:31:14
      Beitrag Nr. 9.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.024.552 von Merdiol am 08.12.06 15:28:48na da nicht hochgekauft wird, wirken sie wie eine mauer für einen weiteren kursanstieg...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:31:58
      Beitrag Nr. 9.316 ()
      vorhin gabs mal interessenten in ffm mit 5000 zu 1,78 und 4000 auf xetra...die sind aber wieder weg...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:44:44
      Beitrag Nr. 9.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.024.358 von midleton am 08.12.06 15:23:12Eine der seltenen Gelegenheiten, bei denen geklingelt wird, bevor der Zug losfährt.
      ... und deshalb habe ich nun mal ein StopBuy drin, da es wohl bald richtig abgeht. :eek: ... dann habe ich aber wirklich genug von den Dingern ...
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:45:15
      Beitrag Nr. 9.318 ()
      man müsste einfach die knapp 9000 stück bis 2,19 wegkaufen, dann würde man sehen, ob die blöcke verschwinden...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:54:12
      Beitrag Nr. 9.319 ()
      ... oder nur 3771 Stück, dann stehen wir theoretisch bei 1,99€, geht doch auch für´s erste.
      LOS,LOS
      Ich helfe auch mit, ist garnicht schwer.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:08:37
      Beitrag Nr. 9.320 ()
      letzten freitag lief die aktie auch von knapp über 1,40 euro bis auf intraday ca 2 euro..das war aber schon morgens wenn ich mich richtig errinnere

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:28:27
      Beitrag Nr. 9.321 ()
      Ich denke der Anstieg von Freitag beruht auf der Fortsetzung des Schiedsgerichtsverfahrens.
      Übrigens zur Info und Erinnerung der Gerichtstermin in 2004 wurde 9 Tage!! vor Beginn bestätigt.
      Die Aktie stieg bis auf fast 5 Euro.
      Das waren noch Zeiten, vermutlich wird es diesmal ein bischen ruhiger.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:35:08
      Beitrag Nr. 9.322 ()
      na wenn es dann auf 5 euro geht, ist das auch nicht zu verachten...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:48:54
      Beitrag Nr. 9.323 ()
      :look:
      ... so, die nächsten sind meine (<=1,80)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:56:11
      Beitrag Nr. 9.324 ()
      na ich glaube nicht, dass du sie für diesen preis bekommst...da wirst du wohl schon als dem ask kaufen müssen...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:45:03
      Beitrag Nr. 9.325 ()
      sehr merkwürdig: 2700 stück zu 1,82 und dann zu 1,83 euro...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 18:03:01
      Beitrag Nr. 9.326 ()
      so kann es weitergehen...jeden tag 3 -5 % ohne zocker

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:01:43
      Beitrag Nr. 9.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.029.091 von invest2002 am 08.12.06 18:03:01richtig....wir müssen ja nichts überstürzen :D
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:32:08
      Beitrag Nr. 9.328 ()
      ohne zocker

      ???

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 23:47:50
      Beitrag Nr. 9.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.030.511 von swoasik am 08.12.06 19:01:43Das wird eh noch lustig wenn die lange erwartete Nachricht kommt und Horden von Zocker Anleger und Glücksritter in einem total Leergekauften Markt in dem Papiere (ohne Kölmels Karussellgeschäfte ?)jetzt schon Mangelware sind versuchen noch was zu Ergattern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 00:29:35
      Beitrag Nr. 9.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.862 von Dudlhofer am 08.12.06 23:47:50hast recht !! da wird evtl. noch bei WO: eingebrochen um an die Original Namen, und Adressen heranzukommen von den Aktionären welche noch ITN Papiere haben ( sind ja nicht mehr viele).....also Vorsicht vor den nächsten " Haustürgeschäften "

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 09:32:25
      Beitrag Nr. 9.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.037.368 von swoasik am 09.12.06 00:29:35...wenn der Preis stimmt, verkaufe ich die Teile auch an der Haustür, zumal meine Adresse ja ohnehin bekannt ist...;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 10:21:02
      Beitrag Nr. 9.332 ()
      @Zen

      Wie heißt noch mal Deine Homepage ?

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 10:24:50
      Beitrag Nr. 9.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.044.297 von zentrader am 09.12.06 09:32:25was ist Dein Preis ?????:D:D
      es gibt immer mehr "durchtriebene" Frauen die sich dem Haustürgeschäft widmen :D
      Aber die Freude ist oft nur von kurzer dauer :D:rolleyes:

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 10:25:06
      Beitrag Nr. 9.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.045.152 von B.Rich am 09.12.06 10:21:02:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 18:17:12
      Beitrag Nr. 9.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.044.297 von zentrader am 09.12.06 09:32:25Hat sich aber stark verändert, deine Hohmpeigch!

      Von Intertainment kein Sterbenswörtchen mehr - schade!

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 21:43:27
      Beitrag Nr. 9.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.058.646 von werauchimmer am 09.12.06 18:17:12gibt es eigentlich den ceo herrn gerlach noch?
      warum gibt es immer noch nicht zahlen für 2005 ff?
      warum wird immer noch nicht zur hv eingeladen?
      seit der neue großaktionär da ist, ist die weitere zukunft und vor allem sind auch die wirtschaftlichen ist-verhältnisse beschreibbar.
      hat kölmel nicht auch einen eigenen mann, generalbevollmächtigten, mittlerweile an bord?
      was tun diese menschen bloß den langen tag über?
      will denn kölmel mit dieser kiste nicht was tolles unternehmen ?
      sind das alles schlafmützen?
      warum wird die mehrheitsübernahme so geheim gehalten?veröffentlichung in der börsenzeitung, die kaum jemand liest, und internetauftritt.
      sonst gibt es bei kinowelt über jeden furz eine pressemitteilung.
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 08:23:54
      Beitrag Nr. 9.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.063.023 von TINCO am 09.12.06 21:43:27was tun diese menschen bloß den langen tag über?


      Das frage ich mich seit 2001!

      Aber wer wird den gleich in die Luft gehen....

      ....in 30 Jahren spricht da keiner mehr drüber!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 11:57:01
      Beitrag Nr. 9.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.063.023 von TINCO am 09.12.06 21:43:27
      Alles Taktik.

      Nachrichten werden analog zum gewünschten Kursverlauf gesteuert.
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 12:03:25
      Beitrag Nr. 9.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.075.382 von liante am 10.12.06 11:57:01Genau so ist es - man kann auf gar keine andere Schlussfolgerung kommen!
      Avatar
      schrieb am 10.12.06 13:59:39
      Beitrag Nr. 9.340 ()
      Wer jetzt schon an stark steigenden Kursen interessiert wäre, würde alle zwei Tage melden, wie toll das doch alles ist, und was man jetzt so alles vorhat, und wie man den Markt aufrollen wird.

      Insofern kommt´s jetzt auf so ein wenig mehr Wartezeit auch nicht an, zumal es ja im Moment so aussieht, dass zumindest mal die Richtung stimmt....

      ...einigermaßen wenigstens ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:49:36
      Beitrag Nr. 9.341 ()
      So, ich hab den Deckel jetzt mal etwas angehoben.
      Denke ich werde die 2,25 er Stücke auch noch etwas höher legen, damit keiner mehr Angst hat etwas zu kaufen.
      Die zu 2,65 bleiben aber erst mal drin !

      Es gibt übrigens gute Zahlen von der Kinowelt GmbH, ist für ITM auch nicht das schlechteste.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:53:03
      Beitrag Nr. 9.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.254 von B.Rich am 11.12.06 10:49:36Und was soll "Dein Deckel" bezwecken? :rolleyes: :rolleyes:

      Versuchst ITN zu pushen, aber deckelst :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:57:52
      Beitrag Nr. 9.343 ()
      Wer pusht denn hier ?

      2,65 bis 2,75 sind doch ein guter Preis.
      Da stecken dann ca. 1,40 Gewinn drinne.

      Außerdem geht man doch bei dem Preis nicht gleich mit allen Stücken raus oder ?

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 10:58:47
      Beitrag Nr. 9.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.254 von B.Rich am 11.12.06 10:49:36was soll denn dieser deckel ??? wer an steigenden kursen interessiert ist, deckelt doch nicht...

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:03:59
      Beitrag Nr. 9.345 ()
      Michael Kölmel mit Kinowelt wieder gut im Geschäft
      Der Medienunternehmer Michael Kölmel ist zweieinhalb Jahre nach seiner Verurteilung wegen Untreue wieder gut im Geschäft. Mit der Vermarktung des mehrfach preisgekrönten Fußball-Weltmeisterschaftsfilms "Deutschland – ein Sommermärchen" von Sönke Wortmann landete er einen Riesenerfolg. Dadurch wird seine Kinowelt-Gruppe in diesem Jahr mit Filmverleih und DVD-Verkauf erstmals ganz nah an einen Umsatz in dreistelliger Millionenhöhe heran kommen. Außerdem kaufte der 52-Jährige im September überraschend zusammen mit seinem Bruder den Zweitausendeins-Verlag – und nebenbei gehört ihm das Leipziger Stadion mit rund 45.000 Plätzen. Anzeige


      "Die Kinowelt wird in diesem Jahr rund 100 Millionen Euro Umsatz erzielen, auch der Gewinn wird deutlich steigen", sagt Kölmel. Obwohl sich der Umsatz innerhalb von nur zwei Jahren etwa verdoppelt hat, hält er das Wachstumstempo für angemessen. "Darin ist auch ein möglicher Misserfolg bei einem neuen Film einkalkuliert." Kölmel hat die schweren Jahre nicht vergessen, als er vom hoch gelobten Börsenstar, der 1998 zusammen mit seinem Bruder Rainer die Kinowelt Medien AG gründete, zum Pleitier wurde, weil die Firma 2001 in Konkurs ging.

      Kölmel wurde ein Filmpaket zum Verhängnis, das er vom US-Konzern Time Warner erwarb und bei dem er sich gegen Bertelsmann und Kirch durchsetzte. Da er die Filme in Deutschland nicht weiterverkaufen konnte, blieb er auf den Kosten und Schulden von rund 400 Millionen Euro sitzen. Nachdem die Staatsanwaltschaft im Gerichtsverfahren gegen ihn neun Jahre Haft gefordert hatte, verurteilte das Landgericht München Kölmel aber nur wegen Untreue und Insolvenzverschleppung der Tochtergesellschaft Sportwelt zu einer Bewährungsstrafe von eineinhalb Jahren. "In allen wichtigen Punkten haben wir Recht bekommen", sagt Kölmel, der nun allerdings vorbestraft ist. Der Richter bescheinigte ihm, er sei kein Schwerverbrecher, neige aber zu einem "gewissen Abenteurertum".

      Das kleine Wunder begann 2002, als Kölmel für 32 Millionen Euro die Kinowelt-Filmrechte aus der Insolvenzmasse zurückkaufen konnte – das war der Grundstock zu seiner zweiten Karriere. Als alle ihn abgeschrieben hatten, gab ihm die Leipziger Sparkasse einen Kredit. "Ein wesentliches Ziel unserer Finanzierung war die Schaffung von wertvollen, hoch qualifizierten Arbeitsplätzen in Leipzig", erinnert sich Peter Krakow, Vorstandsvorsitzender der Sparkasse Leipzig. "Deshalb haben wir die Bedingung gestellt, den Firmenstandort der Kinowelt GmbH nach Leipzig zu verlegen. Inzwischen arbeiten dort schon über 140 Mitarbeiter." Kölmel bediente sich damals auch bei der ebenfalls in Schwierigkeiten geratenen Kirch-Gruppe und erwarb für 10 bis 15 Millionen Euro die Rechte an der riesigen Filmbibliothek mit vielen Klassikern. "Feuerzangenbowle" und "Sissi" gehören auch heute noch zu den beliebtesten Filmen auf DVD. Das DVD-Geschäft sorgte aber auch schon für negative Schlagzeilen: Die von Kinowelt teilweise eingesetzte Kopiersperre Alpha-DVD konnte auf Windows-Rechnern die Brennfunktionen beeinträchtigen und eine Sicherheitslücke öffnen.

      Quasi einen Ritterschlag erhielt Kölmel aber bei der Premiere von Wortmanns "Sommermärchen" am 3. Oktober vor 1800 Gästen im Theater am Potsdamer Platz in Berlin. Seither sahen fast vier Millionen Zuschauer den Streifen im Kino und über zehn Millionen im Fernsehen. Am 8. Februar 2007 startet der DVD-Verkauf – laut Kölmel gibt es schon über 100.000 Vorbestellungen. Nach seiner Einschätzung wird der deutsche Film weiter boomen. "Wir werden uns noch stärker darum kümmern."

      Doch die Justiz kommt ihm immer mal wieder in die Quere. Ein Verfahren wegen Verstoßes gegen das Aktiengesetz wurde eingestellt, aber Ermittlungen nach einer Anzeige wegen Subventionsbetrugs beim Bau des Leipziger Stadions ziehen sich hin. Kölmel betont, er habe nie Subventionen beantragt und kritisiert das lange Verfahren. Oberstaatsanwalt Lutz Lehmann erklärt das mit der Sorgfaltspflicht: "Die Vorwürfe müssen gründlich geprüft werden." Die Entscheidung soll bis Jahresende fallen. Kölmel fühlt sich zu Unrecht verfolgt und meint: "Die besten Gegenmittel sind Offenheit und Erfolg." (Rolf Westermann, dpa) / (jk/c't)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:09:48
      Beitrag Nr. 9.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.427 von B.Rich am 11.12.06 10:57:52:rolleyes: :rolleyes:

      Versuchst einen auf "dicke Hose" zu machen... :rolleyes:

      Von "Gewinne laufen lassen, Verluste begrenzen" hast Du anscheind noch nie was gehört. :rolleyes:

      ....und das Kürzel für Intertainment war und ist immer noch ITN und nicht ITM :rolleyes:

      Wenn der Deckel fliegen geht... hab ich schon eine neuen Namen für Dich, statt B.Rich ---> B.Hämmert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:14:29
      Beitrag Nr. 9.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.665 von Merdiol am 11.12.06 11:09:48:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      der war gut !!
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:18:33
      Beitrag Nr. 9.348 ()
      ...der war wirklich gut!

      Aber die Info zwecks Kinowelt von B.Hämmert.Rich war auch sehr gut!

      (Um mal diplomatisch zu sein);)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:19:13
      Beitrag Nr. 9.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.545 von B.Rich am 11.12.06 11:03:59..."In allen wichtigen Punkten haben wir Recht bekommen", sagt Kölmel, der nun allerdings vorbestraft ist. Der Richter bescheinigte ihm, er sei kein Schwerverbrecher, neige aber zu einem "gewissen Abenteurertum"..."

      Na,dann passt der olle Kölmel doch ganz gut zu uns ITN-Aktionären...;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:22:13
      Beitrag Nr. 9.350 ()
      ...da kommt nur ein guter Satz, bzw ein informativer Bericht und da sind wir ollen ITN-Aktionäre mit dem gewissen Abenteurertum alle wieder da und kommen aus dem nur-Lesemodus wieder raus... :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:26:22
      Beitrag Nr. 9.351 ()
      Man wird hier beschimpft wenn man mit einer Verdopplung zufrieden ist.
      Finde ich schon etwas merkwürdig und man könnte zu dem Schluß kommen die Aktie besser direkt zu verkaufen.
      Aber ein bischen Geld wollte ich schon noch verdienen.

      Übrigens für die Schlaumeier, das Reuterskürzel für Intertainment ist ITM, aber da habt ihr wahrscheinlich nichts mit zu tun.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:31:17
      Beitrag Nr. 9.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.992 von B.Rich am 11.12.06 11:26:22Ohne Dir zu nahe treten zu wollen B.Rich,

      aber ich glaube Du solltest Dir dringend eine neue Brille kaufen oder mal wieder zum Augenarzt gehen, das Kürzel bei Reuters ist, wie auch nicht anders zu erwarten war
      I T N

      http://de.today.reuters.com/stocks/financeQuote.aspx?symbol=…

      CU Der kleine Prinz;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:35:42
      Beitrag Nr. 9.353 ()
      also wenn mich nicht alles täuscht, redest Du über ITN und meinst das Reuterskürzel ITMG , richtig ?
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:35:51
      Beitrag Nr. 9.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.992 von B.Rich am 11.12.06 11:26:22Das is ja ein Hammer jetzt hat der Bub doch Verkauft und gleich alles :rolleyes:


      Das ist der Untergang :cry:

      11:08:38 1,78 1000
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:37:37
      Beitrag Nr. 9.355 ()
      RESULTS Showing: 1 - 8 of 8

      Symbol Company Name Exchange Issue Type
      ITMG.BE Intertainment AG Berlin Stock Exchange Common Stock
      ITMG.D Intertainment AG Dusseldorf Stock Exchange Common Stock
      ITMG.DE Intertainment AG XETRA Level 1 Common Stock
      ITMG.F Intertainment AG Frankfurt Stock Exchange Common Stock
      ITMG.H Intertainment AG Hamburg Stock Exchange Common Stock
      ITMG.HA Intertainment AG Hanover Stock Exchange Common Stock
      ITMG.MU Intertainment AG Munich Stock Exchange Common Stock
      ITMG.SG Intertainment AG Stuttgart Stock Exchange Common Stock
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:41:36
      Beitrag Nr. 9.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.080 von DerKleine_Prinz am 11.12.06 11:31:17@Prinz
      Ich hab eine Brille auf, aber auch einen Realtime Reuters vor der Nase.
      Mein Eingabekürzel ist ITMG.Börsenplatz.

      Ist schon richtig so, aber darum gehts doch eigentlich gar nicht.

      Macht doch Spaß mal ein bischen zu provozieren.
      Die Nerven liegen da bei einigen doch schon etwas blank.

      Um etwas zu beruhigen meine restlichen Stücke möchte ich auch gerne zwischen 3,50 und 4,50 verkaufen.
      Und das sind dann deutlich mehr als die sichtbaren.

      Frieden ?

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:41:53
      Beitrag Nr. 9.357 ()
      ...;)

      Wertpapierkennummer ISIN: DE0006223605
      Börsenkürzel ITN


      QUELLE:http://www.intertainment.de/de/aktie/mainaktie.htm

      ...und die sollten es ja wissen...;)

      ...aber jetzt schluß und Frieden im Stall! ...wir wollen hier schließlich niemanden diskreditieren!
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:43:18
      Beitrag Nr. 9.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.234 von B.Rich am 11.12.06 11:41:36
      F R I E D E N !
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:53:08
      Beitrag Nr. 9.359 ()
      ...wir hatten ja vor 2 Jahren mal eine Liste aufgestellt, wieviele Aktien die WO-ITN Gemeinde hält. der Aktuelle Bestand wäre auch mal wieder interessant...

      ...knacken wir die 10%?
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:54:06
      Beitrag Nr. 9.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.099.545 von B.Rich am 11.12.06 11:03:59"Kölmel fühlt sich zu Unrecht verfolgt und meint: "Die besten Gegenmittel sind Offenheit und Erfolg."

      Dann mal los!
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:58:37
      Beitrag Nr. 9.361 ()
      Ab 1 % kann man nach meinem Kenntnisstand nach einem Jahr nicht mehr steuerfrei verkaufen.
      Also bitte Vorsicht.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:04:30
      Beitrag Nr. 9.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.588 von B.Rich am 11.12.06 11:58:37...die 1% habe ich schon letztes Jahr hinter mir gelassen...
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:06:41
      Beitrag Nr. 9.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.472 von DerKleine_Prinz am 11.12.06 11:53:08moin Prinz,

      habe eine Aufstellung von Ende Juli, teils anonym, wenn ich den Leuten dies zugesagt habe. Bestände haben sich vielleicht ein wenig verändert, zumindest mein Bestand ist noch aktuell.


      kleiner Prinz ca. 180,0 k
      midleton 65,0 k
      xxx 65,0 k
      xxx 64,9 k
      xxx & Co. 50,0 k
      xxx 26,0 k
      gerti 12,9 k
      xxx & Co. 12,0 k
      xxx 7,0 k
      rotie1 5,3 k
      xxx 4,0 k

      insgesamt: 492,1 k

      Es fehlen insbesonde merdiol und dudl, bei den ich auch größere Bestände vermute.

      midleton
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:14:38
      Beitrag Nr. 9.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.786 von midleton am 11.12.06 12:06:41...mein Bestand hat sich geändert in 199k


      ...Es fehlen insbesonde merdiol und dudl, bei den ich auch größere Bestände vermute... da könntest Du recht haben;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:18:52
      Beitrag Nr. 9.365 ()
      ...ich denke, das wir aktuell bei 6-7% liegen...
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:40:38
      Beitrag Nr. 9.366 ()
      kurz zum Thema Offenheit:

      Erstaunlich, dass Kölmel schon jetzt Teile seiner Hochrechnung für 2006 preisgibt. Dementsprechend dürfte er im nächsten Jahr die Zahlen seiner Gruppe auch zügig veröffentlichen wollen (2005 per 31.03.). Und da ITN jetzt konsolidiert werden muss wird es auch für uns ein sehr informatives 1. Quartal.:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:03:32
      Beitrag Nr. 9.367 ()
      Will nicht noch jemand welche ins ASK werfen?!
      ... ich warte ...
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:32:47
      Beitrag Nr. 9.368 ()
      80 K ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:03:03
      Beitrag Nr. 9.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.919 von Durlacher am 11.12.06 15:32:47dann dürfte meine Schätzung hinkommen...:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:23:41
      Beitrag Nr. 9.370 ()
      Bei dem Outing möchte ich mal nicht nachstehen - 54k.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:25:14
      Beitrag Nr. 9.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.649 von DerKleine_Prinz am 11.12.06 16:03:03...und zentrader nicht vergessen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:27:30
      Beitrag Nr. 9.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.108 von hareck am 11.12.06 16:23:41Und weitere 9800 in Verwaltung.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:49:46
      Beitrag Nr. 9.373 ()
      na jetzt sind die beiden blocks bei 2,25 und 2,60 euro plötzlich verschwunden...allerdings wurde is bid verkauft...wer macht denn sowas???

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:56:20
      Beitrag Nr. 9.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.185 von hareck am 11.12.06 16:27:30Wo wurden die 9.800 Stück zwischen 16:23:41 und 16.27:30 gehandelt?
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:00:22
      Beitrag Nr. 9.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.611 von invest2002 am 11.12.06 16:49:46Die liegen bei 2,65,2,70 und 2,75 hatte ich doch geschrieben.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:03:18
      Beitrag Nr. 9.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.733 von Merdiol am 11.12.06 16:56:20Kann die Stücke in Times & Sales auf Reuters nicht finden.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:13:06
      Beitrag Nr. 9.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.808 von B.Rich am 11.12.06 17:00:22Jetzt mal im Ernst: Was versprichst Du Dir von solchen Aktionen?

      Du "deckelst" eine Aktie, von der du hoffst, dass sie steigt.

      Solange keine guten Nachrichten kommen, bleibt der Deckel wo er ist.

      Wenn eine gute Nachricht kommt, ist der Deckel schnell weg.

      Wenn eine sehr gute Nachricht kommt, geht der Deckel so was von fliegen......

      Nur mal angenommen: Comerica einigt sich mit ITN, Dein Deckel wird von irgendjemanden weggekauft und eine Stunde (oder lass es ein paar Tage sein) später ist der Kurs bei 3, 4, 5 .... 8... 9.. 15......20 ...25 Euro.
      D.h. du verschenkst unter Umständen durch Deine Decklung zig% an Gewinn.

      Nicht schmerzt so sehr, wie entgangene Gewinne. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:17:12
      Beitrag Nr. 9.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.106.086 von Merdiol am 11.12.06 17:13:061.
      Ist das nur ein Teil meiner Aktien

      2.
      Wenn eine Einigung kommt, dann m.E. über Nacht.

      3.
      Bin ich einfach nur Realist und würde mich für diesen Teil meiner Aktien über eine gute Verdopplung freuen.

      MFG

      PS:

      In Frankurt liegen auch noch einige Verkauflimite, aber die verrate ich nicht.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:20:37
      Beitrag Nr. 9.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.105.733 von Merdiol am 11.12.06 16:56:20Was meinst du :confused:

      Ich habe zusätzlich zu meinen eigenen Aktien 9800 Stück anderer Leute in Verwaltung bzw. "unter Kontrolle".

      Die wurden heute nirgends gehandelt, sondern liegen seit Monaten schön fest in Depots.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:33:35
      Beitrag Nr. 9.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.106.185 von B.Rich am 11.12.06 17:17:12Jede(r) wie er meint :look:

      Aber nun liegt mir eine Frage noch auf der Zunge..... du bist nicht zufällig weiblich? :confused:

      DAS würde dann wenigstens einiges erklären :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:35:23
      Beitrag Nr. 9.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.106.245 von hareck am 11.12.06 17:20:37Es "klang" so, also ob Du die soeben noch ergaunert hättest :D

      Nun, klingt es etwas anders.... aber auch logischer ;)
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:37:52
      Beitrag Nr. 9.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.106.554 von Merdiol am 11.12.06 17:33:35:D:D:D:D:D:D:D
      was ???????
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:52:14
      Beitrag Nr. 9.383 ()
      Liebet und mehret euch

      ääää meine Aktien meinte ich :lick::lick:


      Bin heute Traurig ,musste dank midletons liste leidvoll feststellen das ich gar nicht der Hauptaktionär bin sondern im Vergleich zu so manchen hier eher eine arme Sau :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:55:53
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:57:44
      Beitrag Nr. 9.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.079 von Merdiol am 11.12.06 17:55:53hol mir lieber ein Käffchen :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 18:04:06
      Beitrag Nr. 9.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.107.122 von Dudlhofer am 11.12.06 17:57:44Ok, treffen wir uns am Automat...:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 19:57:19
      Beitrag Nr. 9.387 ()
      Bin ja gespannt, was das noch alles wird, heute wechselten zum Beispiel auch mal wieder über 100000 Kinowelt Aktien in aller Ruhe bis Mittag den Besitzer...
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:26:29
      Beitrag Nr. 9.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.110.471 von Baehrs am 11.12.06 19:57:19woher hast Du die Umsätze ?
      Hat jemand die FTD - Artikel gelesen ?
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:29:09
      Beitrag Nr. 9.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.106.554 von Merdiol am 11.12.06 17:33:35Nein, seid 43 Jahren männlich, ich denke das bleibt auch so.

      Mfg
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:50:52
      Beitrag Nr. 9.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.185 von TINCO am 11.12.06 20:26:29Einfach hier bei WO auf Times & Sales bei Kinowelt gehen, gingen immer wieder mal 10000er Blöcke über den Tisch und da mittlerweile der letzte den Unterschied zwischen GmbH und AG kennen sollte, bleibt die Hoffnung, dass das nicht nur mit den heutigen Zahlen der GmbH zusammenhängt, aber wissen kann man das natürlich nie, wie die Anleger so ticken...
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:58:38
      Beitrag Nr. 9.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.505 von Baehrs am 11.12.06 20:50:52Zahlen natürlich im Sinne von "Zahlen"

      Hier ein Auszug, der ganze Artikel steht im Kinowelt Thread...

      «Die Kinowelt wird in diesem Jahr rund 100 Millionen Euro Umsatz erzielen, auch der Gewinn wird deutlich steigen», sagt Kölmel. Obwohl sich der Umsatz innerhalb von nur zwei Jahren etwa verdoppelt hat, hält er das Wachstumstempo für angemessen. «Darin ist auch ein möglicher Misserfolg bei einem neuen Film einkalkuliert.»
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 22:46:50
      Beitrag Nr. 9.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.786 von midleton am 11.12.06 12:06:4123 k, und das ist erst der Anfang. :lick:

      NikkiBeach
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 07:23:14
      Beitrag Nr. 9.393 ()
      Guten morgen!
      Wenn alle dann eben alle: nur 17 k :(
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 07:40:25
      Beitrag Nr. 9.394 ()
      Bei einer HV wird man etwas klarer sehen, wie die Verhältnisse bei der Aktienverteilung sind.
      :cool:
      Interessant, auch die wer bietet (besitzt) mehr Veranstaltung im Moment hier.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 08:51:33
      Beitrag Nr. 9.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.117.086 von twisterfriend am 12.12.06 07:40:25Mal was anderes.
      Weiß jemand, ab wann ITN in den General Standard notieren wird. Antrag war im September, sollte also so langsam umgesetzt sein.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:11:55
      Beitrag Nr. 9.396 ()
      Ist das überhaupt noch aktuell ? Schließlich hat man ja in Gebhard einen neuen DS gewonnen. Der Antrag war aus dem September, normalerweise geht sowas doch viel schneller.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 09:28:35
      Beitrag Nr. 9.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.118.328 von Bumbelbee am 12.12.06 09:11:55Ne, das dauert normalerweise ca. 3 Monate. Müsste also eigentlich in den nächsten Tagen soweit sein.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 10:46:33
      Beitrag Nr. 9.398 ()
      Ein freundliches „Hallo“ an alle Investierten, Pusher, Basher, oder sonstige an Intertainment interessierten. Ich bin seit 2002 investiert und habe bis jetzt jede HV besucht. Seitdem lese ich auch in regelmäßigen Abständen im WOB euere Meinungen zu den verschiedenen Ereignissen. Ich denke Intertainment hat sich bis jetzt nicht schlecht geschlagen, wenn man bedenkt was für Steinewerfer sich ihnen bis jetzt in den Weg gestellt haben. Natürlich wurden auch Fehler in den eigenen Reihen gemacht, aber die Chance, auf einen guten Ausgang, hat sich seit Kölmel enorm verbessert. (meine Meinung) Er hat mehr Nohow und Geld im Rücken. Bis jetzt hat er Taktisch nichts verkehrtes geleistet. Diejenigen, die das Schnelle Geld wollten, hätten sich vielleicht mal besser mit diesem Thema beschäftigen sollen. Jedem hätte klar sein müssen des es nicht einfach wird. Jeder versucht sich mit allen ihm zu Verfügung stehenden mitteln vor einer Zahlung zu drücken und Banken, Versicherungen oder Franchise erst recht. Intertainment ist ein ZOCK (alles oder nichts), wem das nicht klar ist, der tut mir leid. Ich habe nicht ganz soviel Ahnung von der Börse und den Gesetzen der Amerikanischen oder der Deutschen Rechtsprechung in diesem ( Intertainment) fall.
      Aber eines kann ich sehr wohl, und das ist lesen !!! Wenn ich Informationen über eine Aktie suche, dann versuche ich alle Quellen die mir zur Verfügung stehen, zu nutzen und bilde mir ein „eigenes“ Urteil. Jeder ist für sein Handeln selbstverantwortlich. Ich kann nicht verstehen wie einige sich hier im Board aufführen. Jeder, und damit meine ich wirklich jeder, hat das recht hier seine Meinung zu sagen und auch zu vertreten !!! Ob richtig oder falsch sei dahingestellt. Wenn einer von seiner Investition überzeugt ist und dieses Kundtut dann ist das genauso Legitim wie wenn jemand dagegen spricht. Aber hier gibt es ja einige die Labern einen Müll, da kann es einem schon richtig schlecht werden. Wenn irgendeiner durch seinen Kauf oder Verkauf zur falschen Zeit, Verluste eingefahren hat, dann ist das seine eigene Schuld und nicht die Schuld von Pushern oder Bashern. Ich kann doch keinem die Schuld an meinem Versagen geben nur weil ich auf andere höre und selber keine Ahnung habe !!!! Jeder Kauft und Verkauft in seiner eigenen Verantwortung ( sollte doch jeder Geschäftsfähig sein oder ? ) Ich möchte hier keinen Beleidigen aber man sollte sich doch mal wieder auf das Wesentliche beschräken ( Sachliche Diskussion ) und sich nicht gegenseitig beleidigen !!! Das bringt überhaupt nichts, nur weiteren Frust. Denn letztendlich hat jeder ein Interesse an sinnvollen Informationen, egal ob positiv oder negativ. Alle möchten Geld verdienen und wir können uns gegenseitig helfen oder auch im Wege stehen. Entscheidet selbst !!!!
      Auf diesem Weg wünsche ich allen Interessierten ( das sind wohl alle, sonst würden sie hier nicht schreiben ) viel Glück, ein frohes Weihnachtsfest und ein gesundes neues Jahr.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:21:33
      Beitrag Nr. 9.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.120.201 von principiante1 am 12.12.06 10:46:33" Ich möchte hier keinen Beleidigen aber man sollte sich doch mal wieder auf das Wesentliche beschräken"

      Gute Idee :D

      Schönen Gruß zurück.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:22:40
      Beitrag Nr. 9.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.120.201 von principiante1 am 12.12.06 10:46:33@principiante1,

      ...und wenn Kölmel nicht nur "Nohow", sondern auch "Know how" hat, dann wird's auch wieder aufwärts gehen mit ITN! ;)

      Stay cool...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:24:21
      Beitrag Nr. 9.401 ()
      Knoff Hoff :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:25:13
      Beitrag Nr. 9.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.120.743 von hareck am 12.12.06 11:21:33Intertainment ist ein ZOCK (alles oder nichts), wem das nicht klar ist, der tut mir leid.

      Den Satz kannst Du mittlerweile aber endgültig streichen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:26:04
      Beitrag Nr. 9.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.120.768 von zentrader am 12.12.06 11:22:40:( ist angekommen !!! :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:29:09
      Beitrag Nr. 9.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.120.201 von principiante1 am 12.12.06 10:46:33:confused::confused::confused::confused::confused:

      huch.

      Wir waren doch die letzten Stunden recht freundlich miteinand. Gut ich kappel mich manchmal schon mit dem Sheriff, aber das können er und ich sicherlich gut vertragen.

      Und da viele hier mit Halbwissen haussieren gehen wollen, müssen Sie halt damit leben, manchmal belehrt zu werden.

      Insoweit Tranquilizer einwerfen, was willst du erst machen wenn hier Typen a la Centertainment auftauchen ;);)

      slainte

      midleton
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:33:28
      Beitrag Nr. 9.405 ()
      na die entwicklung ist doch sehr erfreulich...jeden tag ein schub von 5 - 10 % und ich bin sehr zufrieden...wobei ich immer noch den kopf über den deckel bei 2,65 schüttle...so langsam könnte dies gefährlich werden, denn bei der kleinsten positiven nachricht, dürfte der kurs sehr schnell ansteigen..da sind 50 % an einem tag garnichts und dann wären diese aktien in anderen händen.

      invest2002
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:34:15
      Beitrag Nr. 9.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.120.893 von midleton am 12.12.06 11:29:09Ich hoffe, Du kommst zur nächsten Schiesserei nicht nur mit einem Messer :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:39:29
      Beitrag Nr. 9.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.016 von Merdiol am 12.12.06 11:34:15Wart nur ab, ....

      In der Scheune steht gut getarnt noch die 8.8 vom Oppa ;););)

      (Und ein bisschen Blödsinn, muss hier auch sein, sonst wären wir hier noch (mehr :rolleyes::rolleyes: ) dem Wahnsinn verfallen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:41:01
      Beitrag Nr. 9.408 ()
      :confused:Welcher Deckel?!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:49:15
      Beitrag Nr. 9.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.173 von rotie1 am 12.12.06 11:41:01B.Richs 20k bei 2,65, die er uns gestern offenbart hat. Da er der Meinung ist, eine Meldung käme über Nacht, könne er wohl tagsüber deckeln :confused: . Zumindest seine Meinung.
      Hoffentlich rutscht er dann bei Glatteis limitherausnehmenwollenderweise am Tag der Meldung nicht in den Graben.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 11:58:54
      Beitrag Nr. 9.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.173 von rotie1 am 12.12.06 11:41:01der uns auf den Kopf fallen soll :D:D


      was aber zum Sprungbrett mutiert ist :cool:

      Swoasik:D
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:04:22
      Beitrag Nr. 9.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.100.786 von midleton am 11.12.06 12:06:41Hmm, die Liste is gar nicht so schlecht.

      kleiner Prinz ca. 180,0 k
      midleton 65,0 k
      xxx 65,0 k
      xxx 64,9 k
      xxx & Co. 50,0 k
      xxx 26,0 k
      gerti 12,9 k
      xxx & Co. 12,0 k
      xxx 7,0 k
      rotie1 5,3 k
      xxx 4,0 k

      insgesamt: 492,1 k

      aber ne richtige Aussage für mich hätte sie erst, wenn dahinter noch die durchschnittlichen Kaufkurse ständen.
      Durli's 3 Millionen zu 40 Cent , sind dann vielleicht gar nicht so viel wie z.B. die 26 Kilo, wenn die zu 43 EUR gekauft wurden :-)
      ... you no wot I min ? :lick:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:09:18
      Beitrag Nr. 9.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.728 von Bumbelbee am 12.12.06 12:04:22noch mal aktualisiert um die Nachmeldungen:

      kleiner Prinz 199,0k
      durlacher 80,0k
      midleton 65,0k
      xxx 65,0k
      xxx 64,9k
      hareck & Co. 63,8k
      xxx & Co. 50,0k
      xxx 41,0k
      xxx 26,0 k
      nickibeach 23,0k
      tiger simon 17,0k
      gerti 12,9 k
      xxx & Co. 12,0k
      xxx 7,0k
      rotie1 5,3k
      xxx 4,0k

      insgesamt: 735,9k, entspricht 5,7% des Grundkapitals
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:23:14
      Beitrag Nr. 9.413 ()
      ...nochmals aktualisiert:

      Der kleine Prinz___________________193000___1,49%
      Merdiol_____________________________95000___0,74%
      Durlacher___________________________80000___0,62%
      midleton 65,0 k_____________________65000___0,50%
      xxx 65,0 k__________________________65000___0,50%
      xxx 64,9 k__________________________64900___0,50%
      Der kleine Bruder vom kleinen Prinz_60000___0,46%
      hareck______________________________54000___0,42%
      xxx & Co. 50,0 k____________________50000___0,39%
      xxx 26,0 k__________________________26000___0,20%
      Nikkibeach__________________________23000___0,18%
      B.Rich______________________________20000___0,15%
      Tigersimon__________________________17000___0,13%
      gerti 12,9 k________________________12900___0,10%
      xxx & Co. 12,0 k____________________12000___0,09%
      hareck (Verwaltung)__________________9800___0,08%
      xxx 7,0 k____________________________7000___0,05%
      rotie1 5,3 k_________________________5300___0,04%
      xxx 4,0 k____________________________4000___0,03%
      xxx__________________________________4000___0,03%
      xxx__________________________________3000___0,02%

      WO-Gemeinde zusammen:______________870900___6,75%
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 12:36:13
      Beitrag Nr. 9.414 ()
      Weiß zwar nicht, was das soll, wenn "einer von uns" deckelt, aber derjenige wird´s schon wissen. ... hoffe ich jedenfalls.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:14:19
      Beitrag Nr. 9.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.122.124 von DerKleine_Prinz am 12.12.06 12:23:14Fslls Kölmel hier mitliest, kann er ja jetzt über Boardmail Angebote abgeben. :laugh:

      Vielleicht sollten wir unsere Aktien in ein Regal legen und Preisschilder draufkleben.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 13:28:48
      Beitrag Nr. 9.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.121.137 von midleton am 12.12.06 11:39:298.8 ? Die ist doch zum Flugzeuge abschießen!!!
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:10:09
      Beitrag Nr. 9.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.123.576 von 11up am 12.12.06 13:28:48hilft aber auch gegen panzer (nein, nicht den 123)

      Und die Wucht, die unser Sheriff manchmal an den Tag legen kann, .... ;);)
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:20:04
      Beitrag Nr. 9.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.123.576 von 11up am 12.12.06 13:28:48
      ...Flugzeuge abschießen gilt nicht!

      ...Ich habe nämlich seit 3 Wochen meinen Flugschein!
      ...da könntet Ihr auch mich treffen!;) ...und das wollt Ihr doch sicher nicht!:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:49:28
      Beitrag Nr. 9.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.736 von DerKleine_Prinz am 12.12.06 14:20:04wahrscheinlich tauchen bald wieder meinen Arbeitsspeicher sprengende Kampfmittel hier auf :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 14:50:57
      Beitrag Nr. 9.420 ()
      halte auch 10.000 Stücke
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:03:42
      Beitrag Nr. 9.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.423 von Tammert am 12.12.06 14:50:57Hat jemand den schönen Artikel über Dr. Kölmel z.B. in der Sueddeutschen Zeitung von heute gelesen ?

      Warum wird da ITN nicht mit einem Wort erwähnt ?
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:49:51
      Beitrag Nr. 9.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.715 von TINCO am 12.12.06 15:03:42ja, kauft kölmel seine aktien ab, er braucht noch etwas geld als ausgleich für die millionen, die in kinowelt stecken
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 15:50:31
      Beitrag Nr. 9.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.125.715 von TINCO am 12.12.06 15:03:42ITN (12.12) in Börse im Ersten. Werden als mit einer der Tagesgewinner "ohne Nachrichten" dargestellt
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:10:18
      Beitrag Nr. 9.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.020 von null_blicker am 12.12.06 15:49:51sei gegrüßt:

      Bei mir ist der Name auch Programm :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:10:57
      Beitrag Nr. 9.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.124.736 von DerKleine_Prinz am 12.12.06 14:20:04Du mußt halt den Kölner Großraum meiden.
      Terroristen und ITN Aktionäre sind unberechenbar, besonders die über 5% ITN im Depot haben wie z.B. unser Sheriff.
      Ich hoffe das Middelton den nicht an den Abzug läßt.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:23:21
      Beitrag Nr. 9.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.641 von 11up am 12.12.06 16:10:57nun mal immer langsam !!

      An den Gestaden des Rheines lebt von Schweizer Ursprüngen bis etwa zur Mündung der Maas ein sittsam frommes Völklein, dass sich durch den Genuss allerlei regionaler Lieblichkeiten einen freundlich friedfertig feiernden feierlichen Ruf erarbeitet hat.

      Die Nebenflüsse samt Weinbaugebieten natürlich eingeschlossen ;);).
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:30:12
      Beitrag Nr. 9.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.020 von null_blicker am 12.12.06 15:49:51ja, kauft kölmel seine aktien ab

      Wo sie Sáubillig waren trauten sie sich nicht und jetzt wollen oder können sie nicht.
      Bei dieser Verzwickten lage würde ich auch jammern und mich in den A.... Beißen, wie wird das erst wenn ITN bei 10-20 Euro steht
      dann geht hier im Board die Stänkerparade ab :cry:

      Was sagte Gorbi

      Wer zu Spät kommt den bestraft das Leben
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:30:33
      Beitrag Nr. 9.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.127.625 von midleton am 12.12.06 16:10:18:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:42:52
      Beitrag Nr. 9.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.012 von midleton am 12.12.06 16:23:21durch den Genuss allerlei regionaler Lieblichkeiten
      Genau, das kommt noch hinzu, da wissen sie dann manchmal nicht mehr so genau was sie tun.



      Einen Moment nicht aufgepasst und schon hat plötzlich der Sheriff die Hand am Drücker.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:44:21
      Beitrag Nr. 9.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.198 von Dudlhofer am 12.12.06 16:30:12Bei 10-20 Euro besteht ein grosser Unterschied zwischen Al Kaida und einigen alten ITN-Aktionäre:

      Die alten ITN-Aktionäre brauchen sich nicht umzubringen um in den Genuss von 70 Jungfrauen zu kommen :D

      ...man muss uns dann nur noch das Grinsen aus dem Gesicht meisseln :p
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 16:58:35
      Beitrag Nr. 9.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.578 von Merdiol am 12.12.06 16:44:21OK, bei 10-20 Euro Party in Opas Luftschutzbunker mit 70 Jungfrauen und "regionalen Lieblichkeiten" aber sittsam und fromm.
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:18:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:22:16
      Beitrag Nr. 9.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.578 von Merdiol am 12.12.06 16:44:21sss ssssssss ssiebzig Juu Ju´Jungfrauen




      Bist Du dir sicher das wir das wollen ?







      Avatar
      schrieb am 12.12.06 17:24:44
      Beitrag Nr. 9.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.466 von Merdiol am 12.12.06 17:18:45Da könnte man sogar den Sheriff mal ranlassen
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:04:01
      Beitrag Nr. 9.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.129.561 von Dudlhofer am 12.12.06 17:22:16ich bin geheilt :confused:

      mir sind 70 Porsche lieber..........:D:D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:37:43
      Beitrag Nr. 9.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.130.635 von swoasik am 12.12.06 18:04:0170 Porsche kann ja beinahe jeder :eek:

      brauchst nur einen Recycling Hof aufmachen :laugh:

      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:49:40
      Beitrag Nr. 9.437 ()
      30k
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 18:53:34
      Beitrag Nr. 9.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.462 von Dudlhofer am 12.12.06 18:37:43naja, gegen diese Profis stinken wir aber wohl alle gewaltig ab :D


      Hier noch ein besonderer Geheimtip

      (Inzwischen durch zahlreiche TV-Ausstrahlungen in aller Welt bekannt)

      Kennt Ihr den Schrottplatz der "Sieben Zwerge" bei Dierdorf? Da habe ich schon die tollsten Sachen drüber gehört. Das sind vier dicke kleine Brüder (ALLES überzeugte Singels) aber echte Größen in Sachen Schrottplatz. Einer davon macht den Telefondienst und schreit die Anfragen durch die Halle. Das Geilste ist wohl - das die da alle Teile ausgebaut haben und auf riesen Bergen in dieser Halle lagern. Streng sortiert nach z.B. (ein Berg Rücklichter hinten rechts - ALLE Marken), (ein Berg Aussenspiegel links-ALLE Marken) etc. und bei diesen Teile-Bergen wissen die genau, ob sie es noch haben und vor allem wo was liegt - Geil.
      An der Stelle wo der "Telefondienst" seinen Kopf an die Wand legt, ist die Tapete bis auf den Putz weg.
      Für die Spritverwertung aus den Schrottautos haben sie sich einen uralten 500 er Benz zum Currywurscht holen gekauft. Kaufargument: "Er muss viel Sprit verbrauchen ..."
      die Brüder LUDOLF, echte Originale in Sachen Schrott




      Jetzt wissen wir auch, dass WAI mit Vornamen Peter heißt :D
      Ist doch der kleine Dicke von den NAVY-SEALS, ganz hinten links.. oder??
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:20:42
      Beitrag Nr. 9.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.131.747 von worxx am 12.12.06 18:49:40

      ARD Börse von gestern Abend:
      überlegt warum Intertainment so steigt:D:D:D Schön das die ARD Börse auch so langsam auf Intertainment aufmerksam wird.
      Der Rest kommt dann ab 3 Euro auf den Zug drauf :D:D
      Denke das noch vor Weihnachten die Post abgeht:D
      Bleibe dabei und gebe kein Stück ab auch wenn es ab 5 Euro eine verlockung ist:lick:

      Software AG geht die Puste aus
      Im TecDax baute die Software AG ihre anfangs deutlichen Kursgewinne im Handelsverlauf teilweise ab. Aktuelle Nachrichten lagen nicht vor. Die Aktien von Intertainment bewegten sich dagegen ohne aktuelle Nachricht um bis zu zehn Prozent nach oben und sicherten sich dadurch den Platz unter den größten prozentualen Gewinnern am deutschen Markt.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 09:46:42
      Beitrag Nr. 9.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.128.198 von Dudlhofer am 12.12.06 16:30:12Kann mir mal in einigen wenigen Sätzen jemand erläutern, was einen 10 - 20 € Kurs rechtfertigen würde? :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:00:29
      Beitrag Nr. 9.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.955 von Boersi am 13.12.06 09:46:42Das steht relativ kompakt in den 9308 Postings!
      Einfach mal schnell drüberlesen, dann weisst du Bescheid
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:02:02
      Beitrag Nr. 9.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.145.955 von Boersi am 13.12.06 09:46:42@boersi,

      fundamental kann ich mich dazu nicht äussern, da Einzelheiten über das neue Geschäftsmodell von ITN (zumindest mir) aktuell nicht bekannt sind.

      Spekulativ hängt die Kursperspektive
      a) vom Ausgang des Verfahrens (oder des Vergleiches) ;) mit Comerica Bank
      sowie
      b) von der Entscheidung des US Patent Office im Sightsound Reexamination Verfahren ab.

      Positive Ausgänge der o.g. Items werden m.E. für deutliche Kurssteigerungen sorgen.

      Den Rest besorgt dann der Hype...

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:06:59
      Beitrag Nr. 9.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.229 von zentrader am 13.12.06 10:02:02Zentrader, vielen Danke für die schnelle Antwort!

      Viel Glück Euch! Der Chart jedenfalls sieht super aus! :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:14:25
      Beitrag Nr. 9.444 ()
      .
      Wo bleiben die Zahlen ? Hat jemand Infos über den Termin ?

      ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:31:36
      Beitrag Nr. 9.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.229 von zentrader am 13.12.06 10:02:02...... negativer Ausgang der o.g. Items werden den Kurs binnen Minuten in den Promillebereich befördern !

      Diese Variante müßte ein sich selbst bezeichnender Inteleckcktueller zumindest auch mal erörtern ;);)

      Geistesriesen an der Börse ohwei ohwei; darauf kann man bauen ...

      Aber alsbald ist ja Bescherung.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:37:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:42:32
      Beitrag Nr. 9.447 ()
      Knulp spielt bestimmt kein Lotto.

      Er hat Angst, dass wenn er nicht gewinnt, sofort Millionenschulden hat. :rolleyes: :rolleyes:

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:47:10
      Beitrag Nr. 9.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.781 von Knulp am 13.12.06 10:31:36Du meitest sicher "Intellektueller" !!! Mach dir nix draus, ich habe gestern auch schon einen drüber bekommen.
      :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:47:54
      Beitrag Nr. 9.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.781 von Knulp am 13.12.06 10:31:36
      Natürlich. Zu jeder best case Betrachtung gehört auch ein
      worst case.....

      Bleibt die Frage der Beurteilung beider Szenarien. Da bin
      auch ich Optimist, dass die Sache nach > 7 (!) Jahren mit
      einem guten Ausgang für ITN endet.

      Jedenfalls spricht z.Z. überhaupt nichts dagegen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:48:40
      Beitrag Nr. 9.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.029 von principiante1 am 13.12.06 10:47:10Nö, er meinte sicher "Insektenteller" :p
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:53:34
      Beitrag Nr. 9.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.054 von Merdiol am 13.12.06 10:48:40Oder "IchleckdenKeller" :laugh::laugh::laugh:

      Nee, lassen wir das mal, kann jedem mal passieren !!!
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 10:58:05
      Beitrag Nr. 9.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.955 von Merdiol am 13.12.06 10:42:32Sheriff, auf Dich ist wenigstens Verlaß. Wenns mit ITN nicht klappt (was ich Dir ja prophezeie) so kriegste bei mir den Job als Hofhund. Kein Rottweiler kläfft so zuverlässig wie Du. Kannst also trotz Deiner fälschlichen Alsbaldreichtumsphantasien angstfrei in die Zukunft schauen, Hartz IV ist für Dich kein Thema.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:02:12
      Beitrag Nr. 9.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.147.136 von principiante1 am 13.12.06 10:53:34Echt nicht schlecht!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:03:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:32:28
      Beitrag Nr. 9.455 ()
      Da hat B.Rich wohl etwas verkehrt verstanden, wo wir sagten, dass mit dem Deckeln ist nicht so gut. :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 14:41:38
      Beitrag Nr. 9.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.151.012 von Merdiol am 13.12.06 14:32:28verstehst du denn nicht :confused::confused::cry::cry:


      er will sich doch in die Kinowelt AG einkaufen :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:19:29
      Beitrag Nr. 9.457 ()
      moin,

      wieder eine frage weniger:


      Pressemeldung der Intertainment AG


      Intertainment vollzieht Wechsel in den General Standard


      München, 13. Dezember 2006 – Die Intertainment AG, München, wird mit Ablauf des morgigen Donnerstags, 14. Dezember 2006, vom Börsensegment Prime Standard in den General Standard wechseln. Die Zulassungsstelle der Frankfurter Wertpapierbörse hatte auf Antrag von Intertainment die Zulassung zum Prime Standard am 14. September 2006 mit Ablauf des 14. Dezember 2006 widerrufen. Die ISIN-Nummer der Intertainment-Aktien lautet DE0006223605.


      Ende der Mitteilung
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:24:11
      Beitrag Nr. 9.458 ()
      ACHTUNG an das ORDERBUCH: Scherzkeks im Anmarsch :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 16:27:55
      Beitrag Nr. 9.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.153.649 von Merdiol am 13.12.06 16:24:11....und schon wieda wech... :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:11:18
      Beitrag Nr. 9.460 ()
      ... was war denn?
      ... hab´ich was interessantes verpasst??
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:24:06
      Beitrag Nr. 9.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.154.840 von rotie1 am 13.12.06 17:11:18wollte nur jemand limitgestaffelterweise vier aktien kaufen.

      Immerhin eine hat er ja gekriegt.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:46:57
      Beitrag Nr. 9.462 ()
      Das war bestimmt Knulp, erst bashen, dann "groß" einsteigen wollen.;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:28:08
      Beitrag Nr. 9.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.146.459 von Durlacher am 13.12.06 10:14:25Kommen sicher noch vor Weihnachten. Interessant wird die Aktiv Position der "Comerica - Forderung " 2004 ca € 59 Mio. Erwarte ca 49 Mio für 2005.
      Da 6 Wochen Einladungsfrist wird die HV Februar 2007 sein.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 06:45:27
      Beitrag Nr. 9.464 ()
      schon gelesen???
      Pressemeldung der Intertainment AG

      Intertainment vollzieht Wechsel in den General Standard

      München, 13. Dezember 2006 – Die Intertainment AG, München, wird mit Ablauf des morgigen Donnerstags, 14. Dezember 2006, vom Börsensegment Prime Standard in den General Standard wechseln. Die Zulassungsstelle der Frankfurter Wertpapierbörse hatte auf Antrag von Intertainment die Zulassung zum Prime Standard am 14. September 2006 mit Ablauf des 14. Dezember 2006 widerrufen. Die ISIN-Nummer der Intertainment-Aktien lautet DE0006223605.

      Ende der Mitteilung

      Kontakt:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 06:56:02
      Beitrag Nr. 9.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.166.589 von nicole06 am 14.12.06 06:45:27Glaubt hier wirklich jemand, Pressemitteilungen von ITN interessieren noch jemanden?

      Viel wichtiger sind coole Sprüche von Dorftrottel und Hilfstrotteln, die kann nun wirklich keine Pressemitteilung toppen!

      Ich gehe mal davon aus, dass es jetzt noch weniger Infos seitens ITN geben wird - wie bereits diskutiert.

      Sollte es demnächst noch einen Standard geben, der es ITN ermöglicht, auch noch den aktuellen Kurs geheim zu halten, werden wir diesem Standard dann sicherlich auch beitreten!

      Aber alles das dient ja nur dazu, unliebsame Mitverdiener so lange wie möglich draußen zu halten, was nur Sinn machen kann, wenn man selbst weiter fleißig sammeln (bzw. den Schiedsgerichtsprozess nicht durch unvorsichtige Veröffentlichungen gefährden) will.

      Somit kann es für alle noch nicht oder nicht genug Investierten nur heißen, am Drücker zu bleiben - noch haben wir

      Kaufkurse
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:00:16
      Beitrag Nr. 9.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.166.659 von werauchimmer am 14.12.06 06:56:02Gääääääääähhhnnnnnnnnn....... :rolleyes:

      Ein Waichei mutiert vom Jammerlappen und Heulsuse, zusätzlich zum Langweiler.

      Für so "einen" gibt es nur einen Tipp: VERKAUFEN! damit endlich diese ewige rumjammern/rumheulen ein Ende hat
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:12:07
      Beitrag Nr. 9.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.166.659 von werauchimmer am 14.12.06 06:56:02Ich gehe mal davon aus, dass es jetzt noch weniger Infos seitens ITN geben wird - wie bereits diskutiert.

      Sollte es demnächst noch einen Standard geben, der es ITN ermöglicht, auch noch den aktuellen Kurs geheim zu halten, werden wir diesem Standard dann sicherlich auch beitreten!


      Super Bericht und knallhart.
      Bringt uns alle ein großes Stück weiter.

      SETZEN 6

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:17:20
      Beitrag Nr. 9.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.238 von principiante1 am 14.12.06 09:12:07Ganz schön Vorlaut für ein Frischling!
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:34:49
      Beitrag Nr. 9.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.327 von Carter_Beauford am 14.12.06 09:17:20:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:36:45
      Beitrag Nr. 9.470 ()
      moin wai,

      rein mathematisch-philosophische Frage:

      Weniger als Nix, geht das denn überhaupt noch :rolleyes::rolleyes::rolleyes: .

      Veröffentlichungspflichten ohne großen Hintergrund sind m.E. eh unnütz. Und ob Zahlen viertel- oder nur halbjährlich veröffentlicht werden: pillepalle und scheingenau.

      Da halte ich es persönlich mit Meister Wiedeking.

      An der bisherigen Infopolitik der Kinowelt GmbH (ohne irgendwelche Informationspflichten) sieht man ja durchaus, dass man als Medienunternehmen nicht ganz untertauchen will und auch gar nicht kann. Medien und Öffentlichkeit gehören halt irgendwie zusammen.

      Und wenn man ITN wieder als Mediengesellschaft bezeichnen kann, dann kommen (operative) Meldungen von ganz alleine.
      Und es ist ja bekannt, dass mir Vollzugsmeldungen (wie Elie-Vergleich) lieber sind als lauwarme Ankündigungen.

      Da Kölmels bislang die anstehenden Arbeitspakete peu à peu abgearbeitet haben, vertraue ich auf eine entsprechende Fortsetzung.
      Und da Comerica sich zu Beginn des Schiedsverfahrens immer wieder über Nichteinhaltung der vereinbarten Vertraulichkeit beschwert hat, gibt man ihnen sinnvollerweise keinen Grund sich weiter zu beschweren.

      sláinte

      midleton
      (der die mit den Tomaten auf den Augen grüßt ;);):kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::) )
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 09:53:39
      Beitrag Nr. 9.471 ()
      Für diejenigen, die zumindest mal die allgemeinen Regeln für ein Schiedsverfahren studieren wollen, ein kleiner Link:

      www.ifta-online.org/IndustryServices/rulesinternational.aspx

      Gibt natürlich keine Gewähr, dass die Einzelvereinbarung ITN-Comerica genau dem "Muster" entspricht, ich schätze jedoch, dass es keine allzu wesentlichen Abweichungen gibt. (Wobei wir auch dies nie erfahren werden, und meine diesbezügliche Einschätzung frei im Raum schwebt ;);) )
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:21:52
      Beitrag Nr. 9.472 ()
      Jch frage mich, warum man denn den Kurs auf ca. 1,80€ steigen ließ?
      Ob das etwas mit dem Kurs der Aktienübernahme von Baeres zu tun haben könnte?! .... plus üppigem Zuschlag im Erfolgsfall Comerica natürlich!
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 14:10:03
      Beitrag Nr. 9.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.168.760 von midleton am 14.12.06 09:36:45...Und da Comerica sich zu Beginn des Schiedsverfahrens immer wieder über Nichteinhaltung der vereinbarten Vertraulichkeit beschwert hat, gibt man ihnen sinnvollerweise keinen Grund sich weiter zu beschweren.


      ...dieser Deuting kann ich nur Zustimmen... ...;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 16:49:02
      Beitrag Nr. 9.474 ()
      Weniger als Nix, geht das denn überhaupt noch

      ...Und da Comerica sich zu Beginn des Schiedsverfahrens immer wieder über Nichteinhaltung der vereinbarten Vertraulichkeit beschwert hat, gibt man ihnen sinnvollerweise keinen Grund sich weiter zu beschweren]

      Ok OK - das sehe ich ja im Interesse der Sache genauso. Dennoch wäre man über Sachverhalte, die das eigene Geld angehen, doch gerne besser informiert - aber da geht es hier ja den wenigsten besser als mir.

      @principante -> Na du bist ja'n ganz Harter! :laugh:

      @dorftrottel -> :confused:

      Allmählich dürfte ja wohl Spannung aufkommen, ob denn im Januar wirklich etwas beginnt, ob im Dezember vielleicht sogar noch etwas endet oder ob wir nächstes Jahr um diese Zeit noch genauso schlau sind wie jetzt.
      Völlig unverständlich ist mir das Nichtinteresse der Medien, die Krönung war ja wohl Börse im Ersten (was ich nicht selbst mitbekommen habe) - letztendlich aber ein Indiz dafür, wie wenig das in den Medien verbreitete Gedankengut mit dem zu tun hat, was wirklich passiert - auch das läßt natürlich umgekehrt auch nach oben hin ähnliche Verrücktheiten erhoffen wie wir sie nach unten hin erlebt haben.

      schau 'mer mal
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 21:53:15
      Beitrag Nr. 9.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.178.982 von werauchimmer am 14.12.06 16:49:02das ist es ja .........
      IN ITN war lange nicht mehr soviel Phantasie.....hier kann wirklich alles passieren, nach oben wie nach unten!! wobei da die Grenze bei ca. 1.10 sein sollte.....und nach oben bei 10.00 :D:D:D

      Swoasik
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 22:01:11
      Beitrag Nr. 9.476 ()
      nach oben bei 10.00

      Also meine Phantasie fängt bei 10 Euro noch nicht mal an ;)

      das wäre bei mir noch Vorstart Phase :D

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 22:45:31
      Beitrag Nr. 9.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.187.399 von Dudlhofer am 14.12.06 22:01:11@Dudlhofer,

      sehe ich genauso - ein paar Kästen Hefe... (und ich mein damit kein Oettinger) sollte man schon als Gegenwert für eine ITN-Aktie bekommen, wenn's dann mal soweit ist...;)

      ciao,
      zentrader :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 22:58:46
      Beitrag Nr. 9.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.188.275 von zentrader am 14.12.06 22:45:31Wer in den letzten 6 Jahren noch keine Herzrhythmusstörung bekommen hat kann sich dann in Zukunft mit einer Schweren Leber rumschlagen.

      Also dieses Investment hats wirklich in sich ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 23:00:38
      Beitrag Nr. 9.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.188.275 von zentrader am 14.12.06 22:45:31Von Hefe krieg ich immer Kopfschmerzen - ich bevorzuge ein Jever! (darf auch ein Kasten je Aktie sein)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 23:04:26
      Beitrag Nr. 9.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.188.488 von werauchimmer am 14.12.06 23:00:38Aber pass auf Deine Leberwerte auf das Gebräu hats insich :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 23:07:50
      Beitrag Nr. 9.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.188.488 von werauchimmer am 14.12.06 23:00:38Von Hefe krieg ich immer Kopfschmerzen :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Hätte von einem Waichei nichts anderes erwartet :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 23:16:28
      Beitrag Nr. 9.482 ()
      Wie krank muss man eigentlich sein, um so um Beachtung zu buhlen?

      OK - einmal beachtet!

      Bei kleinen Kindern ist das ja ähnlich - quengelen und quengeln und quengeln - und wenn das nichts hilft, fangen sie an dummes Zeug zu machen - und wenn das nicht hilft, nerven sie, bis einem der Geduldsfaden reißt!

      Ja, du bist ein ganz ein toller Feger, der größte und schönste und natürlich der Intelligenteste und nicht zu vergessen der Witzigste und ...

      :confused:

      Ich kann einfach nicht lügen!
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 00:02:27
      Beitrag Nr. 9.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.188.691 von werauchimmer am 14.12.06 23:16:28Bei kleinen Kindern ist das ja ähnlich - quengelen und quengeln und quengeln - und wenn das nichts hilft, fangen sie an dummes Zeug zu machen - und wenn das nicht hilft, nerven sie, bis einem der Geduldsfaden reißt!

      Besser hätte ich Dich auch nicht beschreiben können. :laugh: :laugh:

      Du Jammerlappen :p


      Übrigens, Gute Besserung (schreibst ja, dass Du krank bist)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 00:12:55
      Beitrag Nr. 9.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.189.135 von Merdiol am 15.12.06 00:02:27Ihr solltet Heiraten dann gibts Rosenkrieg statt Hefekrieg und die 70 Jungfrauen könnt Ihr dann uns überlassen :laugh::laugh:

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 00:17:39
      Beitrag Nr. 9.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.189.241 von Dudlhofer am 15.12.06 00:12:55So ein Jammerlappen wird nur aus Mitleid geheiratet :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 00:21:00
      Beitrag Nr. 9.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.189.290 von Merdiol am 15.12.06 00:17:39Liebet und Mehret Euch bis die Axt Euch Scheidet :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 08:54:36
      Beitrag Nr. 9.487 ()
      Also wenn ihr abends nix besseres zu tun habt, als euch gegenseitig zu beschimpfen, dann tun mir die 70 Jungfrauen echt leid. Das Einzige was die dann "empfangen" können ist Hartz IV :laugh::laugh::laugh::laugh: .

      sláinte

      midleton
      (der einzelne Flaschen den Kästen vorzieht)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:18:38
      Beitrag Nr. 9.488 ()
      Alles Aufwachen!

      Ich glaube es ist soweit.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:20:17
      Beitrag Nr. 9.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.196.861 von NikkiBeach am 15.12.06 09:18:38was
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:01:47
      Beitrag Nr. 9.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.196.907 von Magicdaff am 15.12.06 09:20:17Er meint, die 70 Jungfrauen sind im Anmarsch.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:01:23
      Beitrag Nr. 9.491 ()
      Ho,ho - das lese ich hier schon seit 6 jahren - "ES IST SOWEIT" - und immer kommt
      nur graublasse brühe von diesem laden:
      Nach den gesetzen der regel ein scheissladen. Mag höchstens sein, dass die
      neuen inhaber in der lage sind, neues vertrauen zu schaffen und
      gründsätzlich neues leben einzuhauchen.

      Bin mir aber nicht sicher, ob das mit gerlach geht. Der hat
      ja auch den alten dreck noch unter den schuhen!!!

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:18:02
      Beitrag Nr. 9.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.318 von datenfreak am 15.12.06 12:01:23Doch nich 70 Jungfrauen:(:
      sondern Datenfreek im Anmarsch:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:21:22
      Beitrag Nr. 9.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.697 von 11up am 15.12.06 12:18:02Man muss aber schon verdammt krank sein, wenn man sich 6 Jahre mit nur einer einzigen Aktie befasst von der man absolut nichts hält.

      Viele Grüsse in die "geschlossene" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:54:09
      Beitrag Nr. 9.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.744 von Merdiol am 15.12.06 12:21:22Danke mein junge. Grüsse zurück.


      Gut dass es da internet gibt!

      :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:56:09
      Beitrag Nr. 9.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.202.293 von datenfreak am 15.12.06 12:54:09Falls Du mal richtig langeweile hast: http://www.fold-your-shirt.com/
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:01:59
      Beitrag Nr. 9.496 ()
      Aber nicht vergessen, vorher müssen die Klamotten schnell runter -> http://hongkong.neuerordner.de/weblog/schnell-die-klamotten-…


      :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:05:37
      Beitrag Nr. 9.497 ()
      Hier findet man seine innere Ruhe... it works!!!

      http://www.rabailkal.com/
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:14:13
      Beitrag Nr. 9.498 ()
      schnell vor dem Wochenende noch raus aus intertainment !!

      wer weiß was da noch für Nachrichten kommen :(:(:( .


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:17:15
      Beitrag Nr. 9.499 ()
      Oh, fast verpasst, sofort meine 200 Stück verkloppen. Danke für den Tipp.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:28:29
      Beitrag Nr. 9.500 ()
      Sind das die Berühmten Kölmsche Winterspiele
      den Zocker in die Flucht schlagen :laugh:
      • 1
      • 19
      • 54
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,45
      +0,50
      +1,88
      -2,27
      -0,45
      -0,67
      -0,67
      -2,98
      -0,83
      -4,78
      Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung!