checkAd

    Wann ist Evergreen bei 100? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 17)

    eröffnet am 01.03.05 18:44:50 von
    neuester Beitrag 11.07.13 09:42:57 von
    Beiträge: 18.294
    ID: 960.140
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.577.087
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 17
    • 37

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 09:20:20
      Beitrag Nr. 8.001 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 09:59:08
      Beitrag Nr. 8.002 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 11:26:45
      Beitrag Nr. 8.003 ()
      Alt, aber passt dazu.
      _____________
      A Solar Business Model that Makes Sense
      December 27, 2006 at 5:51 pm · Filed under PV, photovoltaics, Wal-Mart, blogs

      Joel Makower wrote today about Wal-Mart’s RFP (Request for Proposals) for solar panels on their roofs. This got me thinking about two things:

      I’ve sure been writing a lot about Wal-Mart’s sustainability push recently. (see July 30, Dec 3 entries)
      Third party ownership in photovoltaics seems to be the wave of the future.
      Wal-Mart is asking suppliers to build, own, and maintain the PV systems, and sell the electricity to WalMart, allowing them to avoid the large up-front cost, and having to branch out from what they are good at: selling products to consumers. I say that this is the model of the future for the same reason I like CitizenRE’s model: a business focused on installing and maintaining systems will be able to do it much more cheaply and efficiently than a building owner, who may not know anything about solar. In the residential space, there is the added advantage that the federal tax credit is not capped at $2000, and the ability to take advantage of accelerated depreciation.

      Separate ownership is nothing new on the utility scale: electricity generation is often built and operated by a third party, who receives payment for electricity produced. For instance, the new solar farm to be built by SunEdison for Xcel Energy in Colorado’s San Luis Valley.

      Speaking of SunEdison, I will be very surprised if they do not bid on the Wal-Mart RFP. I heard their CEO Jiggar Shah talk about their model at Solar 2006, and he wasn’t talking about installing solar one residential rooftop at a time. I admit I was somewhat skeptical at the time… I thought solar installations would take much longer to ramp up than he was saying. I’ve changed my mind since then.

      Solar power is still a business totally reliant on government policy. If the customer had to pay the current $6-$9 a watt of installed DC power, the only locations where it would make sense would be off-grid, but with companies able to capture a combination of rebates and tax credits worth up to 80-90% of that price in states with good incentives (the same states, incidentally, in which Wal-Mart is issuing its RFP: California, Colorado, Connecticut, Hawaii, and New Jersey) it’s a whole different ball game. And, with the Democrats taking power in Washington and many states, the outlook for renewable energy incentives is definitely bullish.

      What does this mean for the investor? Buying solar electricity will have a negligible effect on Wal-Mart’s bottom line, except if they manage to use the publicity to brighten their public image, which could have some indirect benefits for the bottom line. However, so long as federal and state support for solar remain strong or increase, it’s good news for PV manufacturers and suppliers. But don’t just buy anything on the list: do your homework, and look for companies that already have a working technology, and are ready to rapidly increase volumes within 1-2 years.

      Update 1/18/07: It turns out that there is a company in South Africa called NuRa using this same model. When it comes down to it, people want electricity, not solar panels.
      _____
      Quelle:
      http://tomkonrad.wordpress.com/2006/12/27/a-solar-business-m…
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 12:17:16
      Beitrag Nr. 8.004 ()
      das wird heute kein leichter Tag viele solaris holen deutlich Luft, muss ja auch mal sein, würde mich wundern wenn Evergreen eine Ausnahme macht, halte einen Rückgang auf 7,8 Euro für möglich, und vielleicht schaffen wir dann schon wieder den weiteren Angriff auf oben, oder wir machen mal einige Tage Pause
      wir werden sehen , mein Kursziel für die nächsten Tage irgendwas um die 8,75 Euro
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 13:09:51
      Beitrag Nr. 8.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.999.810 von kojote1 am 27.02.07 12:17:16Bei 7,95 wird hier zu Lande schon Luft geholt. Schätze, es wird jetzt ein paar Tage zackeln und bleibe erst mal long...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1935EUR -4,68 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:08:09
      Beitrag Nr. 8.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.000.920 von Caprifischer am 27.02.07 13:09:51und siehe da, da sind sie auch schon die 7,80
      ich denke wir werden nun langsam wieder steigen;)
      alles nur meine Meinung, klar
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:38:04
      Beitrag Nr. 8.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.153 von kojote1 am 27.02.07 14:08:09Nur wenn die Ami´s nicht auf die grünen Werte hier schauen. Nach dem Orakeln über das Ende der Hausse verlassen die Ersten das Schiff. "Selbsterfüllende Prophezeiung" nennt man das wohl.
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 14:52:37
      Beitrag Nr. 8.008 ()
      Vorbörslich 0,40 US $
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 15:30:13
      Beitrag Nr. 8.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.003.186 von Hoerschwelle am 27.02.07 14:52:37ich sehe hier nicht das Ende der Hausse im Solarsektor, vielleicht beim Dax aber hier werden wir schon noch höhere Kurse sehen, ist ja noch nicht der Mai gekommen
      einfach mal einen Heben fahren und nicht an die Arbeit denken, die mir wieder am Donnerstag über den Weg läuft:laugh:
      wir werden sehen
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 16:40:25
      Beitrag Nr. 8.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.372 von kojote1 am 27.02.07 15:30:13Genau meine Meinung!

      Mal 2 - 3 Tage nicht hinsehen, oder nachkaufen!
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 16:56:21
      Beitrag Nr. 8.011 ()
      der dollar will auch nicht aufhören zu fallen...
      schaut nicht gut aus.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 19:47:56
      Beitrag Nr. 8.012 ()
      Gibt das wieder eine Konsolidierung wie im Mai 2006???:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:07:35
      Beitrag Nr. 8.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.101 von ethra am 27.02.07 19:47:56ich denke der Tecdax wird noch weiter runtergehen, aber es ist noch nicht das Ende, wir werden noch über 900 Punkte steigen und dann wird es wohl abwärts gehen, ist einfach fast immer der Fall, und wir sind ja auch eine lange Zeit gestiegen
      es gibt aber immer Märkte die steigen wollen;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:18:01
      Beitrag Nr. 8.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.561 von kojote1 am 27.02.07 20:07:35Unter 7,00 Euro würde ich meine verkaufte Hälfte wieder ins Depot legen!!!;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:20:19
      Beitrag Nr. 8.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.101 von ethra am 27.02.07 19:47:56Wenn der tatsächliche Grund für den heutigen massiven Abstieg "nur" bei China und USA zu suchen ist, könnten uns einige Tage "Schmerzen" ins Haus stehen. :(
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:22:46
      Beitrag Nr. 8.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.889 von GelbeSeiten am 27.02.07 20:20:19Sehe ich auch so!Und wie es aussieht hat es sehr wohl was mit China zu tun!!:(
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:31:14
      Beitrag Nr. 8.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.824 von ethra am 27.02.07 20:18:01ich habe grosse Verlust:mad::mad::mad: habe alles verkauft.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:33:42
      Beitrag Nr. 8.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.136 von wachmann2005 am 27.02.07 20:31:14Schätze das war keine gute Idee:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:37:57
      Beitrag Nr. 8.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.929 von ethra am 27.02.07 20:22:46Auch wenn es bei einigen Werten ganz schön juckt. Halte mich lieber erst Mal zurück bis der Rauch verzogen ist. Bei Ever hat es mir leider heute einen Großteil ausgestoppt :cry: - aber besser als ins Minus zu laufen. Die letzten Tage waren zu schön :cry:

      ... sag mal Hoerschwelle sind Depressionen ansteckend. Warst du das vielleicht mit dem Gesamtmarkt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:38:27
      Beitrag Nr. 8.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.198 von Snare am 27.02.07 20:33:42tut mir Leid, ich habe auch nicht verkauft, ich denke wir werden noch um die 9 USD runter kommen, das gehört dazu, aber das werden wir auch wieder aufholen
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:43:39
      Beitrag Nr. 8.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.012.300 von kojote1 am 27.02.07 20:38:27Mit den 9 USD stimme ich Dir zu,kann schnell bis auf 9 USD gehen!!

      Aber kann auch noch tiefer gehen,kommt alles auf den Markt morgen an!Hoffe die Lage entspannt sich morgen wieder!
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 21:03:52
      Beitrag Nr. 8.022 ()
      Jetzt kommt Panik auf!!!:(
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 21:59:05
      Beitrag Nr. 8.023 ()
      In Frankfurt

      Geld
      7,45
      Brief
      7,50
      Zeit
      27.02.07 19:59
      Spread
      --
      Geld Stk.
      2.000
      Brief Stk.
      82.000
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 22:51:36
      Beitrag Nr. 8.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.198 von DerStarlet am 27.02.07 21:59:05hätte ich noch Kohle würde ich nachkaufen
      ohne scheiss, ich denke für die Solaris ist der Tecdax wichtig, und der sagt, rein Charttechnisch, das wir uns eventuell noch bis auf 750 Punkte runter bewegen, und dannach schnell nach oben steigen Richtung 1000 Punkte und es wird wohl fast an das ATH von 200x heranreichen
      und wie gesagt, wir werden noch nach oben schnellen, aber man darf dann , wenn der Index über 1000 geht nicht den Absprung verpassen
      sieht man die Solaris an, dann haben sie gerade erst die Wende nach oben geschafft, da geht schon noch was
      für den Dax sieht es da nicht ganz so toll aus;)
      und evergreen wird auch noch viel Freunde machen
      ich habe heute auch einiges versemmelt, habe mir aber sehr wohl überlegt ob ich rausgehe oder nicht, und denke es rentiert nicht, also blieb ich drin, denn es wird weiter nach oben gehen, wenn auch nicht sofort, doch es ist absehbar
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 00:24:02
      Beitrag Nr. 8.025 ()
      Ökostrom-Ausbau läuft schneller als von Regierung geplant
      Di Feb 27, 2007 3:38 MEZ19

      Berlin (Reuters) - Der Ausbau des Ökostroms in Deutschland läuft schneller als von der Regierung geplant.

      Der Anteil am Stromverbrauch habe im vergangenen Jahr fast 12 Prozent betragen, teilte das Bundesumweltministerium am Dienstag in Berlin mit. "Wir haben alle bislang gesetzten Ziele der früheren Regierung und der jetzigen Koalition bereits übertroffen", sagte Umweltminister Sigmar Gabriel. Das Ziel eines Anteils von 12,5 Prozent für 2010 werde schon in diesem Jahr erreicht. "Wir glauben, dass wir bis 2020 rund 27 Prozent erreichen können", zeigte sich Gabriel zuversichtlich. Im Koalitionsvertrag ist ein 20-Prozent-Anteil an Ökostrom verankert, Gabriel hatte zuletzt 25 Prozent als möglich bezeichnet. Der Minister setzt dabei vor allem auf Strom aus neuen Windanlagen auf hoher See und auf Biomasse.

      Die Ökostrombranche entwickelt sich zu einem wichtigen Export- und Beschäftigungsfaktor. 214.000 Menschen seien im vergangenen Jahr dort beschäftigt gewesen, 2004 waren es dem Ministerium zufolge noch knapp 160.000.

      Den größten Anteil an der Stromerzeugung hatte 2006 erneut die Windkraft, die noch einmal um zwölf Prozent zulegte. Den stärksten Zuwachs mit über 50 Prozent verzeichnete die Sonnenenergie - allerdings von einem sehr geringen Niveau aus. Insgesamt seien im vergangenen Jahr fast 100 Millionen Tonnen des Treibhausgases Kohlendioxid durch die ökologischere

      Stromerzeugung vermieden worden.

      Gefördert wird der Ausbau in erster Linie über eine garantierte Einspeisevergütung für Ökostrom ins Stromnetz, die über eine Umlage von allen Verbrauchern finanziert wird. Gabriel bezifferte diese im vergangenen Jahr auf etwa 2,6 Milliarden Euro, was pro Haushalt etwa 18 Euro entspreche. "Damit wird Klimaschutz, Arbeit und Versorgungssicherheit finanziert", betonte der SPD-Politiker. Die Umlage werde zudem in den nächsten Jahren sinken, da Ökostrom effizienter produziert werde.

      Gabriel plädierte dafür, dass die Regierungen der Europäischen Union die von der Kommission vorgeschlagenen Ausbauziele für Ökostrom und die Einsparziele beim Kohlendioxid umsetzen. "Es erfordert die Bereitschaft der Regierungschefs, nicht nur die Backen aufzublasen, sondern dann auch zu pusten."

      Die Kommission will den Kohlendioxid-Ausstoß in der EU gegenüber 1990 bis 2020 um 20 Prozent reduzieren. Wenn sich international weitere Staaten dazu verpflichten würden, ist die EU auch zu einer 30-prozentigen Reduzierung bereit. Deutschland selbst peilt 40 Prozent an. Anfang März wollen die Regierungschefs unter deutscher Ratspräsidentschaft in Brüssel darüber entscheiden.

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 07:06:00
      Beitrag Nr. 8.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.047 von kojote1 am 27.02.07 22:51:36Für Leute die long sind ist dieser Kursrutsch nicht von Bedeutung. Wird ausgesessen ...
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:00:39
      Beitrag Nr. 8.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.889 von GelbeSeiten am 27.02.07 20:20:19:D Ich liebe solche "Schmerzen" das ist dann immer die Zeit sich weiter einzudecken. Den Ängslichen und Zittigen fallen jetzt die Stücke regelrecht aus den Händen.

      sunray <steht mit cash parat>
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:04:53
      Beitrag Nr. 8.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.016.294 von Snare am 28.02.07 07:06:00Für Leute die long sind ist dieser Kursrutsch nicht von Bedeutung. Wird ausgesessen ...


      So isses! Im Gegenteil, wir liegen schon auf der Lauer um weiter zuzulegen :laugh:

      sunray
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 10:06:22
      Beitrag Nr. 8.029 ()
      ich bin aus vorsichtsgründen doch erstmal raus, weil eslr noch eine kapitalerhöhung braucht, um die goldenen eps gefilde zu erreichen.

      wenn sich die lage nicht bald ändert, wird man dafür keine dollen konditionen bekommen.

      ansonsten bleibe ich jetzt eng am ball, nachdem ich 2 jahre nicht mehr reingeschaut hatte.

      eslr ist ein toller wert und ich wünsche allen investierten viel glück.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:04:21
      Beitrag Nr. 8.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.019.218 von meinolf67 am 28.02.07 10:06:22Hier eine der Erklärungen, warum ESLR in den letzten Tagen und sogar bei den gestrigen und heutigen Kursturbulenzen mit relativer Kursstabilität geglänzt hat. Die Shorties hatten zum 15. Februar ein recht hohes Volumen an Shortpositionen aufgebaut, die sie jetzt wohl schrittweise eindecken mussten.

      Ich selbst habe mich am Montag mit der verbliebenen zweiten Hälfte meiner ESLR-Stückzahlen verabschiedet, und diese Kasse kam mir gestern und heute bei den allgemeinen Ausverkaufskursen der anderen Werte zugute, die ich schon eine ganze Weile beobachte.

      Bin nach dem Kurssturz heute morgen rübergewechselt zu Q-CELLS und AIXTRON, halte ausserdem noch eine recht hohe Stückzahl von WWAT-Aktien. Ich werde aber ESLR im Auge behalten.

      Ich wünsche allen Investierten ein langes Durchhaltevermögen, denn auf lange Sicht bleiben die Aussichten von ESLR glänzend, aber der Wert ist mir deswegen ein wenig anstrengend, weil man nur sporadisch Infos vom Unternehmensmanagement erhält, aber mit den täglichen Kurskapriolen in den USA leben muss, für die man in vielen Fällen kaum eine Erklärung bekommt. Ausserdem kenne ich - im Gegensatz zu WWAT - keinen guten ESLR-Thread in den USA, sonstn würde ich vielleicht schon bald wieder an Bord gehen.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 12:05:56
      Beitrag Nr. 8.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.513 von Dauerfrusty am 28.02.07 12:04:21Ach so, ja die Info über die Short-Positionen von ESLR wollte ich hier noch reinstellen, Stand: 15. Febr. 2007.

      ESLR $ 9.86
      Evergreen Solar Inc. - Common Stock -0.86
      Shares Short 18,430,959
      Days to Cover (Short Ratio) 5.9

      Short % of Float 27.55 %
      Shares Short - Prior 16,631,604
      Short % Increase / Decrease 10.82 %
      Squeeze Ranking™ -55
      % from 52-Wk HIGH ( 17.50 ) -77.48 %
      % from 52-Wk LOW ( 6.97 ) 29.31 %
      % from 200-Day MA ( 8.53 ) 13.49 %
      % from 50-Day MA ( 8.34 )
      15.42 %
      Price % Change (52-Wk) -34.10 %
      Trading Volume - Today 7,344,013
      Trading Volume - Average 3,106,226
      Trading Volume Vs. Avg. 236.43 %
      Total Shares - Float 66,890,000
      Total Shares - Outstanding 68,050,082
      % Held by Insiders %
      % Held by Institutions %
      Market Cap 670,973,785
      EPS -0.41
      PE Ratio
      Sector: Technology
      Industry: Diversified Electronics
      SI Record Date 2007-Feb


      Information Provided Without Warranty
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 13:50:49
      Beitrag Nr. 8.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.546 von Dauerfrusty am 28.02.07 12:05:56Und soeben bin ich per E-mail-alert auf die Veröffentlichung des 10-K-Reports auf der ESLR-Homepage aufmerksam gemacht worden. Anders als in der Vergangenheit werde ich mir jetzt Zeit lassen, diesen Bericht gelegentlich auch einmal zu lesen. Hier sind die aktuelle Investierten jetzt gefordert.

      http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=123321&p=irol-se…
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:06:35
      Beitrag Nr. 8.033 ()
      Heute Stunde der Wahrheit bzgl. Wal-Mart:eek:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:18:31
      Beitrag Nr. 8.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.548 von Hoerschwelle am 28.02.07 15:06:35wie schauen die futures aus? kann man sagen ob amiland rauf oder runter geht?
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:20:54
      Beitrag Nr. 8.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.548 von Hoerschwelle am 28.02.07 15:06:35wann ist denn die stunde der wahrheit? bzw. du gibst uns doch gleich bescheid, wenn es so weit ist, gell hoerschwelle? :kiss:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:24:17
      Beitrag Nr. 8.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.890 von spiritrob am 28.02.07 15:20:54Mal sehen wer schneller ist, ich oder der Kurs. Ich habe jedenfalls geladen um gegebenfalls direkt bei FSLR oder ESLR mit im Boot zu sitzen. Wenn es ein anderer wird:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:25:05
      Beitrag Nr. 8.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.818 von kojote1 am 28.02.07 15:18:31Rauf, vorbörslich 10,10 US $
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:27:38
      Beitrag Nr. 8.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.026.818 von kojote1 am 28.02.07 15:18:31futures im plus
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:42:22
      Beitrag Nr. 8.039 ()
      Tja, der Kurs weiss noch nicht wo er hin will, hoffentlich nicht die bekannte Richtung:rolleyes:, andernfalls würde ich wieder depressiv:(:cry:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 15:43:59
      Beitrag Nr. 8.040 ()
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 16:30:09
      Beitrag Nr. 8.041 ()
      Wal-Mart stalls solar-power plan

      Move toward investing in solar power for retail outlets is delayed, according to people familiar with process.
      Big stores meet alternative energy
      By Martin LaMonica
      Staff Writer, CNET News.com

      Published: February 28, 2007, 6:23 AM PST


      Wal-Mart Stores' choice of providers for a solar-power investment has been put off past its anticipated date, according to people familiar with the process.

      The retail giant at the end of last year put out a request for proposals to suppliers soliciting bids on what could be a large-scale installation of solar electric power at company stores.

      Responses to bids, initially expected at the end of February, are being delayed, according to two people with knowledge of the situation.

      One company bidding on the deal said Wal-Mart's decision has been put off four to six weeks, which would put the date for bid responses in April.

      "I'm actually not too surprised. They only gave themselves six or seven weeks to evaluate some very complex proposals covering stores in multiple states," an executive at a solar provider said. "They're smart to take their time."

      A Wal-Mart representative on Tuesday declined to provide further details on the company's solar-power request for proposal.

      The company's moves in renewable energy are closely watched because of its sheer size and its stated commitments to environmentally friendly practices.

      Clean-technology consultant Joel Makower, who saw the original proposal, said in a blog in January that the investment could represent 100 megawatts of power, dwarfing other well-known corporate solar-power installations.

      Wal-Mart has a long-term policy headed up by Andy Ruben, vice president of corporate strategy and sustainability, of using 100 percent renewable energy.

      Another goal stated by Wal-Mart CEO Lee Scott is to make its stores 20 percent 30 percent more energy-efficient.

      The company has two experimental stores--in McKinney, Texas, and Aurora, Colo.--that use renewable-power sources, including solar and wind. In January, it opened four high-efficiency stores designed to serve as prototypes for the clean-energy initiative, according to the company.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 16:44:35
      Beitrag Nr. 8.042 ()
      sieht so aus, als wollten sie nicht weiter runter
      denke wir drehen gerade wieder nach oben und mein neues Kursziel ist 9,40 Euro, bei einem Ausbruch angenommen bei 7,50 Euro
      das wären dann von 5,37 aus gerechnet 75%
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 16:47:11
      Beitrag Nr. 8.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.028.711 von Caprifischer am 28.02.07 16:30:09caprifischer, vielen dank für die nachricht!
      kommt mir irgendwie eh gelegen, weil ich frühestens morgen nachlegen möchte :cool: nicht dass ever, fslr oder ähnliche schon heute explodieren :D
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 17:15:50
      Beitrag Nr. 8.044 ()
      Armdrücken for EVER - Schöne Aussichten ;)

      _______________
      27. Februar 2007
      Governors Challenge U.S. Leaders to Create Clean Energy Future
      Washington, DC
      Governor Bill Ritter (D-CO) challenged Governor Deval Patrick (D-MA) to an arm wrestling match over creating a new generation of jobs at a gathering of business, environmental and labor leaders during the Apollo Summit in Washington, DC.

      Patrick, who spoke before Ritter, outlined Massachusetts' goal to attract companies working to build a green economy.

      "I don't just want wind farms. I want companies that build turbines. I want hybrid vehicle companies to consult us on conservation strategies. I want companies that design solar panels. The whole integrated industry can have a place in Massachusetts and in the U.S.," said Patrick. "If we get this right, the whole world will be our customer."

      When Ritter heard the remarks he made it clear that his state would compete for those same jobs, noting that investing in clean energy will provide good jobs.

      "Governor Patrick talks about bringing jobs to Massachusetts. We're going to arm wrestle you for those jobs because we want those same manufacturing plants," said Ritter. "We want to be the vertical part of the industry. It's a good thing to have two governors competing for those jobs, competing in this industry to build out the turbines, competing to have the wind farms located in their state. That's the right way for us to think about it."

      Apollo Alliance president Jerome Ringo, whose organization sponsored the summit, introduced the governors and announced that his group plans to make energy independence a key issue in the presidential campaigns.
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 19:34:57
      Beitrag Nr. 8.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.029.779 von Caprifischer am 28.02.07 17:15:50Ausbruch wird bei 7,60 erfolgen wahrscheinlich heute noch und das Kursziel bleibt bei 9,40-9,44 Euro
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 09:25:01
      Beitrag Nr. 8.046 ()
      Die SolarWorld AG (ISIN DE0005108401 / WKN 510840) beginnt in den USA mit dem Ausbau einer integrierten Solarsiliziumwafer- und Solarzellenfabrikation.



      Wie der im TecDAX notierte Konzern am Donnerstag erklärte, soll die in Hillsboro im US-Bundesstaat Oregon gelegene Fabrik bis zum Jahr 2009 eine Kapazität von 500 MW erreichen. Dem solaren Technologiekonzern gelang es, zu einem Preis von lediglich 30 Mio. Euro die Siliziumwaferproduktion der japanischen Komatsu-Gruppe zu übernehmen. Zuvor hatte der japanische Konzern rund 600 Mio. Euro in die Anlagen investiert, wobei man die Produktion aufgrund der Nachfrageschwäche der Chipindustrie nicht aufgenommen hatte.

      SolarWorld wird den Standort für 300 Mio. Euro weiter ausbauen. Der Bundesstaat Oregon fördert diese Investitionen aus Mitteln seines Anti-Global-Warming-Programms. Mit dem Erwerb wird der SolarWorld-Konzern seine solaren Kristallisationsaktivitäten von Vancouver nach Hillsboro verlagern und bereits im Sommer 2007 die Produktion anfahren. Im ersten Ausbauschritt werden die Kapazitäten auf 100 MW angehoben. Begleitend wird der Konzern die Kapazitäten seines spezialisierten Solarmodulwerks am Produktionsstandort Camarillo/Kalifornien auf 100 MW verdoppeln.

      Die Aktie von SolarWorld notierte zuletzt bei 54,58 Euro. (01.03.2007/ac/n/t)

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 09:32:43
      Beitrag Nr. 8.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.540 von spiritrob am 01.03.07 09:25:01Clever:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 11:43:10
      Beitrag Nr. 8.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.702 von Hoerschwelle am 01.03.07 09:32:43Tja, zwei Nachrichten:
      - USA ist ein zunehmend attraktiver Markt
      - Der Kuchen wird kleiner.

      Dieses Jahr wird entscheidend sein...
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 12:33:05
      Beitrag Nr. 8.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.043.568 von Caprifischer am 01.03.07 11:43:10Ich glaube nicht das der Kuchen kleiner wird. Der Kuchen ist grad erst endeckt worden. Las mal die Bushboys abtreten, dann wird sich einiges verändern!!! Nach meiner Auffassung werden wir uns noch umsachuen wohin der Markt wandert. Damit wird keiner rechnen! Wer jetzt nicht drinnen ist wird den Kursen hinterher laufen. Stell Dir vor, mein Kusziel für ESLR für 2010 ist 140 €uro!!! Für FSLR 500 €uro.

      In einem anderen Thread meinte jemand ich solle mal zum Artz gehen.:cool:


      Ich meine das ich richtig liegen werde. Die Global Player werden jetzt gemacht und ESLR ist einer davon! SWV, ES6, CGY, QCE, EVX, F3A, S9H ...
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 12:33:05
      Beitrag Nr. 8.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.702 von Hoerschwelle am 01.03.07 09:32:43wird sich zeigen wie clever das ist.
      das wichtigste sind die beziehungen zu den behörden und so werden aufträge vergeben,im amiland wird die konkurenz auch immer grösser und einheimische haben es leichter.
      solarworld weiss das auch und eines tages werden sie eine amerikanische firma übernehmen.:)
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 13:08:18
      Beitrag Nr. 8.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.634 von Hoerschwelle am 01.03.07 12:33:05dein wort werde wahr......hörschwelle

      Bei Solarworld hätte das auch niemand grdacht und wenn bei kursen um 5 euronen einer die meinung abgibt....die werden mal 120 euronen stark, hätte es auch geheißen....geh mal zum arzt, nä.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 15:03:44
      Beitrag Nr. 8.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.634 von Hoerschwelle am 01.03.07 12:33:05das traue ich ever auch zu!
      nur was wenn die börsen schlapp machen und tatsächlich erst mal jahre der rezession folgen? ever und andere solarwerte würden in einem bärenmarkt sicher nicht abheben wie von dir beschrieben.

      ich meine, es ist nicht der erste und nicht der letzte crash den wir damals zur jahrtausendwende hatten...

      auf sehr lange sicht bin ich optimistisch, irgendwann sind die bullen wieder draußen, nur ob das vom jetztigen niveau aus möglich ist?
      die märkte schreien nach abkühlung, denke was wir vorgestern sahen ist erst der anfang.

      hoffe natürlich, dass ich mich täusche.

      viel glück allen hier:keks:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 15:05:21
      Beitrag Nr. 8.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.871 von brady13 am 01.03.07 15:03:44natürlich verkaufe ich nicht.
      fühle mich nicht wohl wenn ich keinen nervenkitzel habe:look:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 15:13:43
      Beitrag Nr. 8.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.871 von brady13 am 01.03.07 15:03:44also wenn wir die energiewende hinkriegen (woran ich glaube), dann sollte das doch auch die ganze wirtschaft beleben, und die oft zitierte dritte industrielle revolution wird sich auch in unseren depots widerspiegeln, oder nicht? :):):)

      himmel hilf! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 15:37:12
      Beitrag Nr. 8.055 ()
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 16:28:05
      Beitrag Nr. 8.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.871 von brady13 am 01.03.07 15:03:44"Die Märkte", wer ist das wohl? Doch nicht nur die paar Hedge-Fonds, die schon im Januar den Solarwerten - viel zu früh - den Rücken gekehrt hatten. Ich halte nicht von solchen pauschalen Behauptungen, wie "die Märkte" in Zukunft agieren.

      Schliesslich ist "der Markt" für jede Aktie sehr inhomogen und täglich neu zusammengesetzt, der einzige, kleinste gemeinsame Nenner ist der Kurs. Aber der Kurs fusst doch wohl auf individuell unterschiedlichen Erwartungen, sonst gäbe es doch zum gleichen Zeitpunkt nicht die Bereitschaft für den einen, zu genau dem Kurs einzusteigen, zu dem ein anderer raus will . Und so ist das immer, solange Kurse zustandekommen. Einige steigen aus, andere wollen dafür reinkommen, weil sie vielleicht vorher den Zug verpasst haben. Aber wenn man keine Stücke aus der Hand gibt, kann gar keiner reinkommen. Schon einmal etwas von "self-fullfilling-prophecy" gehört?

      Die Märkte, das sind im extrem mikroökonomischen Fall die beiden Seelen in DEINER Brust, nämlich Dr. GIER und MR. ANGST. Kapiert? Immer schöne long bleiben, egal, in welcher Aktie. 1987 gab es so einen kurzzeitigen Rücksetzer, als man Gorbatschow entmachtet hatte. Ein paar Tage später war dann Jelzin der Obermacker, und alle gingen wieder zur Tagesordnung über. Man muss auch einmal Nerven behalten und solche hypernervösen paar Tage cool aussitzen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 16:39:39
      Beitrag Nr. 8.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.908 von brady13 am 01.03.07 15:05:21Zur Abwechselung hier einmal eine Profi-Meinung, u.z. mit anderer Einschätzung als die mehrheitliche Heuschrecken-Meinung:

      Hier also die andere Profi-Meinung zu Solarwerten allgemein:

      DAS INVESTMENT.com Fondsnews

      Dienstag, 27. Februar 2007 16:32


      Fondsmanagerin: Solar top, Ethanol Flop

      (DAS INVESTMENT) Die Solarbranche verspricht weiter hohe Renditen, die Hausse ist noch nicht vorbei.

      Das sagt Catrina Vaterlaus, Managerin des Sarasin New Energy Fund (WKN: 581 365) im Gespräch mit DAS INVESTMENT.com. Bei Ethanolunternehmen sieht sie dagegen eine wachsende Blase. Unterlagen der US-Kapitalmarktaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC) zeigen, dass zahlreiche Hedge-Fonds ihre Beteiligungen an Solarunternehmen und Ethanolherstellern Ende 2006 verkauft haben.
      „Es spricht nichts dafür, dass das Wachstum in der Solarbranche aufhört“, sagt Vaterlaus. Mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von etwa 26 seien Solaraktien zwar teuer. „Aber das ist nicht völlig übertrieben, es ist keine Blase“, sagt die Fondsmanagerin. Ihrer Einschätzung nach wäre selbst ein KGV von 35 noch angemessen, wenn die Gewinne der Unternehmen so stark weiter wüchsen wie bisher. Die Chancen dafür stehen Vaterlaus zufolge gut: Vor allem das stärkere Engagement der USA im Bereich alternative Energien werde die Branche weiter beflügeln.

      „Vermutlich wollten die Hedge-Fonds nur Gewinne mitnehmen“, sagt Vaterlaus. Außerdem hält sie es für möglich, dass sich der Verkauf der Großinvestoren nicht speziell gegen alternative Energieunternehmen richtete. So gebe es weltweit einen Trend von kleinen und mittleren Firmen – zu denen die Solar- und Ethanolunternehmen zählen – hin zu Schwergewichten. Der Grund: Große Unternehmen sind derzeit sehr günstig bewertet. Vaterlaus zufolge sind sie momentan etwa 25 Prozent günstiger als kleine und mittlere Firmen; normalerweise seien sie 10 Prozent teurer.

      Der SEC zufolge haben sich die Großinvestoren unter anderem von Aktien der deutschen Solarunternehmen Solarworld und Conergy getrennt. Auch Vaterlaus hält diese Werte in ihrem Portfolio. Der plötzliche Ausstieg der Hedge-Fonds ist für sie jedoch kein Alarmsignal: „Ich werde nicht verkaufen“, sagt die Fondsmanagerin. Sie beobachte die Strategien der Hedge-Fonds generell nicht.

      Skeptisch sieht die Fondsmanagerin dagegen Ethanolhersteller, deren Aktien die Großinvestoren ebenfalls verkauft haben. Vaterlaus: „Da sehe ich eine Blase, deswegen habe ich solche Werte auch nicht im Portfolio.“ Die Aktien hätten zwar ein ähnliches KGV wie Solarwerte, jedoch seien die zukünftigen Gewinnaussichten wesentlich schlechter. „Ethanolhersteller arbeiten nicht nachhaltig, daher haben ihre Technologien keine Zukunft“, sagt die Fondsmanagerin. Ethanolproduzenten stellen Biokraftstoffe aus Mais her. Ihre starke Nachfrage treibt den Preis von Mais, eines der Grundnahrungsmittel der Dritten Welt, in die Höhe.

      INFO: Catrina Vaterlaus (42) managt den Sarasin New Energy Fund seit seiner Auflage am 1. Dezember 2000. Solarworld-Aktien machen derzeit 3 Prozent ihres Portfolios aus, Conergy-Aktien 1,5 Prozent. Insgesamt ist der 237 Millionen Euro schwere Fonds aktuell zu 26,4 Prozent in Solarwerte investiert.

      27.02.07 cwl
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 16:59:35
      Beitrag Nr. 8.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.441 von Dauerfrusty am 01.03.07 16:39:39im schnellzug richtung 10 dollar;);)
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 17:25:04
      Beitrag Nr. 8.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.441 von Dauerfrusty am 01.03.07 16:39:39hab nie gesagt das es eine solarblase gibt, einige einzelne werte sind vielleicht blasen.

      es wird mir doch hier wohl keiner wiedersprechen, wenn ich schreibe das fallende märkte nicht gerade positiv für unternehmen sind, und wenn sie noch so gute zukunftsaussichten haben.

      ein drache fliegt mit leichtem wind, aber ein starker lässt ihn erst richtig tanzen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 17:27:46
      Beitrag Nr. 8.060 ()
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 17:35:53
      Beitrag Nr. 8.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.051.720 von brady13 am 01.03.07 17:25:04Du kannst schreiben was Du willst, schliesslich herrscht hier Meinungsfreiheit. Und niemand hat die Weisheit gepachtet. Ich muss mich auch ein wenig korrigieren. Am 19. Oktober 1987 war zwar eine massive technische Korrektur, aber natürlich noch nicht veranlasst durch die Entmachtung Gorbatschows. Das war ein paar Jahre später, nach 1990, den schliesslich verdanken wir in erster Linie Gorbatschow die Wiedervereinigung in 1990, in zweiter Linie dann Helmut Kohl.

      Nichtsdestotrotz war der "Crash" 1987 eine vorübergehende Erscheinung, die seinerzeit ( meiner schwachen Erinnerung nach ) in erster Linie durch automatische Verkaufsprogramme ausgelöst worden war. Und wenn ich es recht bedenke, hat all der technische Fortschritt nicht viel daran geändert, dass in den letzten beiden Tagen wohl in den meisten Fällen wieder ( zu knapp gesetzte ) Stop-Loss-Orders für den massiven Kursrutsch am Dienstag gesorgt haben. Auch in den USA, wo sogar vorübergehende Computerausfälle den Abwärtssog verstärkt hatten. Aber das sind nur günstige Zeitpunkte für Schnäppchen-Einstiege. Ein, zwei Tage werden noch ein paar zittrige Hände etwas abgehen, aber dann geht man wieder zur Tagesordnung über, wenn mich meine bescheidene Erfahrung nicht trügt.

      http://www.aktienboard.com/portal/node/31534
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 18:15:50
      Beitrag Nr. 8.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.051.998 von Dauerfrusty am 01.03.07 17:35:53Mit den eng gesetzten S/L liegst du richtig, was im nachhinein betrachtet aber auch die richtige Strategie war, weil der Markt einfach reif für eine Konsolodierung war. Insofern habe ich meine Stops auch nachgezogen und wurde "rasugewürfelt". Diese Korrektur fiel allerdings nach meinem Geschmach etwas zu heftig aus, zumindest auf einen Handelstag bezogen und ich frage mich, ob da nicht noch was in der Luft liegt. Gestern war eine kleine technische Gegenreaktion zu sehen, die bei vielen Werten wieder abverkauft wird. Ob in 1-2 Tagen alle Zittrigen raus sind, bleibt abzuwarten. Ich halte mich momentan eher zurück, auch wenn ich für Ever und die Solarbranche grundsätzlich Bulle bleibe.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 21:04:47
      Beitrag Nr. 8.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.052.939 von GelbeSeiten am 01.03.07 18:15:50sehr starke leistung von evergreen von 9.10 bis richtung 10 dollar,da ziehe ich den hut:):)
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 21:14:21
      Beitrag Nr. 8.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.441 von Dauerfrusty am 01.03.07 16:39:39Bei den Solarwerten mag Catrina Vaterlaus Recht haben. Aber bei den Ethanolherstellern hätte sie eine bessere Recherche machen sollen, denn Europäische Hersteller wie z.B. CropEnergies gewinnen Ethanol aus Weizen und Zuckerrüben. Der Fonds hat in seiner Performance außerdem nur mässig abgeschnitten.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 22:28:46
      Beitrag Nr. 8.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.140 von charllotte am 01.03.07 21:04:47hut ab, in diesem umfeld nicht schlecht!
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 22:50:20
      Beitrag Nr. 8.066 ()
      amerika sieht doch so genial aus ! morgen wär wieder zeit für nen ordentlichen satz !
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 08:50:59
      Beitrag Nr. 8.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.057.379 von DerStarlet am 01.03.07 21:14:21Mässiges Abschneiden in der Vergangenheit muss kein Kriterium für ein schlechtes Abschneiden in der Zukunft sei. Und nicht alle Heuschrecken sind ex definitione immer erfolgreich. Sie sind nur so gierig und einflussreich, dass sie ihre Misserfolge unter den Teppich kehren können. Ausserdem ist ihre Berichterstattung meist gleich Null, insbesondere, was ihre jeweiligen Portfolio-Aktivitäten angeht. In vielen Fällen sind sie nämlich nicht börsennotiert.

      Ich denke da primär an die Texas Pacific Group. Da wird mir schon schlecht, wenn ich nur diesen Namen in den Mund nehme. Sie verfolgen ihre Opfer nach immer dem gleichen Rezept. Abwarten, bis der Laden vorübergehend aus dem Tritt gerät. Dann zu einem Appel- und-Ei-Kaufpreis den Laden übernehmen (z.B. Burger King, Grohe). Dann beim Übernahme-Opfer die alten Führung nebst Stabsabteilungen rausschmeissen (gegen Abfindung), dem Laden Kredite verordnen, die er gar nicht braucht, und das zu nicht marktkonformen, also viel zu hohen Zisen, die Kredite kommen selbstverständlich von einer mit TPG verbandelten Bank, dann folgt eine Sanierungsaktion, die über Leichen geht (z.B. Übergang von 36 auf 40 Stunden ohne Lohnausgleich), und ein paar Jahre später wird die Gesellschaft entweder für ein Vielfaches des ursprünglichen Kaufpreises (wieder) an die Börse gebracht (weil sich hier genügend Dumme finden, die eine IPO mitmachen), oder den Laden an eine andere Heuschrecke verhökern, die meint, der übernommene Laden sei noch nicht ausgeblutet.

      P.S. Schliesslich verdanke ich diesen Heuschrecken mein berufliches Ende, verbunden mit einem Jahresgehalt als Abfindung, mit dem ich jetzt als kleine Heuschrecke an der Börse herumspekulieren muss, damit ich - ohne HARTZ IV - die Zeit bis zum Renteneintritt in 8 Jahren überbrückt kriege. Ist aber eine andere Geschichte.

      Wer mehr über die Sphinx an der Spitze von TPG wissen möchte, erfährt hier Näheres.

      http://www.ftd.de/karriere_management/koepfe/165688.html
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:31:33
      Beitrag Nr. 8.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.100 von Dauerfrusty am 02.03.07 08:50:59Ich verstehe dich sehr gut, wenn du schlecht über Hedgefonds redest. Das eigentliche Ziel der Hedgefonds eine aktive Anlagestrategie, bei der sie entweder Marktineffizienzen ausnutzen oder alternative Risikoprämien einnehmen wird von einigen Fonds schon lange nicht mehr verfolgt. Sie zerschlagen stattdessen und rauben aus. Zu nennen wären noch Blackstone oder KKR!

      Ps.Viel Glück bis zum Renteneintritt und darüber hinaus. :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:32:19
      Beitrag Nr. 8.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.100 von Dauerfrusty am 02.03.07 08:50:59Jopp, so sieht es aus. Wo warste denn wenn ich fragen darf? PM genügt.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 09:43:14
      Beitrag Nr. 8.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.062.821 von Hoerschwelle am 02.03.07 09:32:19Schau einmal in Deine BM-Eingangsbox. ;)
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 15:12:17
      Beitrag Nr. 8.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.059.584 von Citadel am 01.03.07 22:50:20Vielleicht kommt "der ordentliche Satz" noch nicht heute, aber er wird kommen, so sicher wie das Amen in der Kirche.

      Die Zeichen stehen auf Grün.

      Aktuelle News, gerade gefunden im WWAT-Thread von InvestorVillage.

      28. Februar 2007
      Pelosi Supports Important U.S. Solar and Fuel Cell Bill
      by Stephen Lacey, Staff Writer
      San Francisco, California [RenewableEnergyAccess.com]
      In a meeting last Wednesday with solar and environmental lobbyists, House Speaker Nancy Pelosi expressed her support for H.R. 550, an important bill that would extend the residential and commercial investment tax credit (ITC) for solar and fuel cell equipment for eight years -- and revise other key tax credits for those industries.

      "Speaker Pelosi stressed the need to work across party lines for long-term support of solar and other renewables. She was especially supportive of H.R. 550, which will do great things for the solar industry."

      -- David Hochschild, PV Now, Executive Director

      Pelosi and San Francisco Mayor Gavin Newsom met with members of the Vote Solar Initiative, PV Now, the Union of Concerned Scientists and the Natural Resources Defense Council at the Mascone Convention Center to discuss legislative priorities for the environment and renewable energy.

      "Speaker Pelosi stressed the need to work across party lines for long-term support of solar and other renewables. She was especially supportive of H.R. 550, which will do great things for the solar industry," said David Hochschild, Executive Director of PV Now. Hochschild was one of the solar advocates who met with Pelosi and Newsom.

      H.R. 550, also known as the "Securing America's Energy Independence Act," would extend the residential and commercial ITC for eight years, modify the residential and commercial tax credit for photovoltaic systems to $1,500 per half kilowatt, remove the 30% cap for commercial installations and the $2,000 cap on residential installations and provide three-year accelerated depreciation for commercial solar and fuel cell projects.

      Renewable energy advocates hope that Pelosi's interest in the bill will make it a priority for both Democrats and Republicans in the House.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 20:32:13
      Beitrag Nr. 8.072 ()
      und nun kurz zur werbung :)

      With innovations like String Ribbon wafer technology, it´s no wonder Evergreen Solar is recognized as the bright star in the solar industry. And String Ribbon is just hitting its stride. We have advancements beyond that, including dramatically reducing the thickness of wafers, unique processes to boost manufacturing efficiencies even further, and an energy payback time up 40% faster than other leading crystalline technologies. Plus, we control and manufacture everything - wafers, cells and modules - under one roof to ensure ultimate quality.
      (renewable energy world, jan./feb. 07, s. 11)
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 23:09:36
      Beitrag Nr. 8.073 ()
      Nasdaq-100 Index
      -1,56 %
      [-27,42]

      Nächste Woche wird es noch schmutziger, vielleicht sogar eine Riesensauerei! Gucke mir das ganze bei Evergreen von der Seitenlinie an.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 19:21:41
      Beitrag Nr. 8.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.081.938 von DerStarlet am 02.03.07 23:09:36Also, eine Riesensauerei ist wohl kaum noch abzuwenden, und jeder sollte in sich gehen, ob er durch sein Konsumverhalten nicht auch dazu mit beigetragen hat, und womöglich noch immer macht. Noch nie war das Prinzip "nach mir die Sintflut" so wörtlich zu nehmen.

      +++ USA +++


      UN: Klimaschaeden nicht mehr zu stoppen

      Laut dem zweiten Teil des UN-Klimaberichts sind die Folgen
      der Klimaerwaermung voraussichtlich nicht mehr abzuwenden.
      Wie die „Financial Times Deutschland“ berichtete, lassen sich
      die Schaeden selbst bei einem sofortigen Gegensteuern nicht
      mehr aufhalten. So sei mit einer steigenden Zahl von Todes-
      faellen, Verletzungen und Erkrankungen durch Hitzewellen,
      Ueberschwemmungen, Stuerme, Waldbraende und Duerren zu rech-
      nen. Vor allem in Europa und Asien werde die hitzebedingte
      Sterblichkeit zunehmen. Dass das Klimasystem sehr traege rea-
      giere, sei allein durch die bislang vom Menschen verursachten
      Emissionen bis 2100 ein weiterer Anstieg der globalen Durch-
      schnittstemperatur um 0,6 Grad Celsius nahezu gesichert. Am
      staerksten betroffen sind voraussichtlich das suedliche Afri-
      ka, die dicht besiedelten Flussdeltas Asiens, die pazifischen
      Inselstaaten und die Arktis. Durch den Anstieg des Meeres-
      spiegels seien mehrere Hundert Millionen Menschen in dicht
      besiedelten Kuestenregionen bedroht. Zudem wuerde die Bevoel-
      kerung von Gletschergebieten beeintraechtigt, wo Schnee eine
      wichtige Wasserquelle darstellt. Ausserdem drohe ein empfind-
      licher Verlust an biologischer Vielfalt, zumal fuer 20-30
      Prozent saemtlicher Arten ein hohes Risiko der Ausloeschung
      besteht, falls die Durchschnittstemperatur um weitere 1,5 bis
      2,5 Grad steigt. Dies koennte waehrend der zweiten Haelfte
      des 21. Jahrhunderts der Fall sein, falls die Treibhausgas-
      emissionen bis dahin nicht verringert worden sind. Die Exper-
      ten raten daher zu sofortigen Gegenmassnahmen von Seiten der
      Politik. Die UN-Experten sind zudem der Ansicht, dass der
      Temperaturanstieg der letzten Jahre mit an Sicherheit gren-
      zender Wahrscheinlichkeit auf menschliche Einfluesse zurueck-
      zufuehren ist. (Copyright BoerseGo)
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 20:27:56
      Beitrag Nr. 8.075 ()
      Richtig - trotzdem ist Starlet Sauerei ein andere. (die hoffen wirs nicht eintrifft)

      Aus dem Deutschen Bank Abendkommentar vorn Herrn Wagner:

      Technische Marktbeurteilung

      Sehen wir uns im Vergleich zu der heutigen Situation an den Aktienmärkten die Korrektur im Frühjahr 2006 an. Damals knickte der Dow Jones Index ein und sackte letztlich unter seine fallende Trendlinie. Das „Angstbarometer“ VIX, der CBOT Volatility Index, brach, wie auch in den vergangenen Tagen, aus einer Dreiecksformation nach oben aus.
      Die Korrektur im Index dauerte jedoch mehrere Monate, scheiternde
      Erholungsversuche miteingeschlossen. Der VIX preschte bis fast auf 24 hoch und befand sich vor allem über den gesamten Korrekturzeitraum auf erhöhtem Niveau. Der jüngste Ausbruch des VIX erfolgte von noch tieferem Niveau, der Einbruch des Index von deutlich höherem Niveau aus. All dies lässt nur vermuten, dass das Format der aktuellen Korrektur zumindest an das der Vorjahreskorrektur heranreicht, wenn nicht gar überschreitet. Eine Schnäppchenjagd auf strategische Positionen oder Hoffnung, dass die Korrektur mit dem nächsten Aufwärtsbein bereits ausgestanden sei, halten wir für verfrüht. (Auszug)
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 21:42:54
      Beitrag Nr. 8.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.114.907 von Caprifischer am 04.03.07 20:27:56"Eine Schnäppchenjagd auf strategische Positionen oder Hoffnung, dass die Korrektur mit dem nächsten Aufwärtsbein bereits ausgestanden sei, halten wir für verfrüht. (Auszug)"

      Na klar, erst muss sich die Deutsche Bank mit diesen Schnäppchen eingedeckt haben, dann wird die Werbetrommel gerührt, dass man mit solchen Schnäppchen wieder Geld verdienen kann.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 22:02:26
      Beitrag Nr. 8.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.671 von Dauerfrusty am 04.03.07 21:42:54Jetzt ist traden angesagt....und oft auf die Watchlists gucken :)
      Ich sehe vor Sommerbeginn keine großen Änderungen.
      Zum Glück zieht die deutsche Konjunktur wieder an und mit Zeitverzögerung wird es dann umso deftiger nach oben ziehen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 22:14:25
      Beitrag Nr. 8.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.115.671 von Dauerfrusty am 04.03.07 21:42:54http://www.aktienboard.com/portal/node/31698

      Mhh, bin im Moment eher zur "breiten Masse" hingezogen. Der Markt will die horizontale Trendlinie beim DAX von 6500 ,ggf. die Aufwärtstrendlinie bei 6200 sehen. Beim Dow Jones 12.074 und 11.934 ggf. 11.750 Weitere Abgaben halte ich für sehr wahrscheinlich. Werde dann entscheiden ob ich wieder einsteige.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 22:49:40
      Beitrag Nr. 8.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.116.003 von DerStarlet am 04.03.07 22:14:25Der Dow Jones umfasst gerade mal 30 Werte. Warum lässt man sich von einer solchen Indexzahl nur immer wieder beeinflussen?

      Es gibt soviele andere Randbedingungen, die über die komplexen Zusammenhänge der Globalisierung interdependent aufeinander einwirken. Und weil man das nicht ganz durchschaut, hält man sich an einer einzigen Zahl fest, die aus einer Mischung von Aktien errechnet wird, die mit dem eigenen Wert so gut wie gar nichts zu tun hat. Reines Herdentrieb-Verhalten. So wird man niemals erfolgreich mit Aktien sein.

      Aber jeder soll nach seiner Facon selig werden.

      Wie sagte mir doch mein Prof., ein studierter Mathematiker, als er sich mit mir vor 30 Jahren (1977) über meine Diplomarbeit unterhielt.

      "Sie müssen nicht studiert haben, um ein erfolgreicher Unternehmer zu werden. Wenn sie meinen, ein Rezept gefunden zu haben, das ihnen Gewinne am laufenden Band beschert, können sie nach der Philosophie eines Obsthändlers weitermachen, der folgendes Rezept für sich entdeckt hat: Ich kaufe die Orangen für 10 Pfennig pro Stück, und verkaufe sie für 1 DM. Von den 10 Prozent (!!??) Gewinn kann ich prima leben.!!"

      Tja, dieser trockene Mathematiker hatte halt einen trockenen Humor.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 08:41:28
      Beitrag Nr. 8.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.116.869 von Dauerfrusty am 04.03.07 22:49:40erstens ist es überheblich von von ihm zu denken der gemüsehändler könne kein prozentrechnen, zweitens macht die breite masse nunmal den kurs und die schaut eben als erstes auf den dow, dax...

      wow, klang das besserwisserisch:keks:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 08:50:06
      Beitrag Nr. 8.081 ()
      Locker bleiben Jungs:)

      Keiner von uns hat recht! Der Kurs hat recht:cool:


      So! Ab jetzt dürft ihr mich Mr. Superschlauberger nennen:D, aber nicht zu heftich, sonst werd ich wieder depressiv:cry:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 08:51:03
      Beitrag Nr. 8.082 ()
      Übrigens, treffen sich zwei Jäger, beide tod:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 09:43:54
      Beitrag Nr. 8.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.116.869 von Dauerfrusty am 04.03.07 22:49:40Die Masse läßt sich von den Indizes beeinflußen, sind die Indizes wieder stabil oder tauchen in eine Seitwärtsbewegung ein dann ist Stockpicking gefragt! Und genau dann dürfte Evergreen Solar outperformen. Desweiteren wird kaum ein Investor Evergreen in einer Zeit stark fallender Märkte Geld für eine Kapitalerhöhung frei machen.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 11:28:52
      Beitrag Nr. 8.084 ()
      Der Chrash spült jede Menge Liquidität in den Markt und da die Stimmung für Aktien nach wie vor positiv ist, wird man sich bei der Neuanlage auch auf neue Werte mit Zukunft (z.B. EVER) konzentrieren.
      Insofern könnte das aktuelle - zugegebenermaßen etwas unschöne - Scenario auch was Gutes haben.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 11:29:55
      Beitrag Nr. 8.085 ()
      "Chrash" - auch nicht schlecht. (Bitte nicht im Wörterbuch nachschlagen ;) )
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 14:52:06
      Beitrag Nr. 8.086 ()
      Das Gemetzel geht weiter...$ 9,10 vorbörslich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 15:20:19
      Beitrag Nr. 8.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.118.830 von brady13 am 05.03.07 08:41:28Welcome to the club, dem ich eigentlich auch nicht angehören möchte. Aber man ist immer hocherfreut, wenn ich einmal vorbeischaue.....
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 15:40:30
      Beitrag Nr. 8.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.125.714 von Caprifischer am 05.03.07 14:52:06rt 9.30 dollar,gar nicht so schlimm:)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 20:39:36
      Beitrag Nr. 8.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.126.836 von charllotte am 05.03.07 15:40:30Ever hält sich heute wirklich tapfer. Gutes Zeichen. :cool:
      Der Rest meiner Lieblings-"Amibuden" schiebt mittlerweile ein dickes Minus vor sich her (zum Glück die meisten nur auf der WL) :D - Pulver nicht zu früh verschießen ....
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:49:35
      Beitrag Nr. 8.090 ()
      Was haltet Ihr davon?

      ___________________
      Breaking the mold in solar power
      Can homeowners save money by renting solar panels? One start-up says yes, but industry incumbents say it has a lot yet to prove.
      By Martin LaMonica
      Staff Writer, CNET News.com

      Published: February 21, 2007, 1:51 PM PST
      TalkBack E-mail Print del.icio.us Digg this
      Start-up Citizenre thinks the solar power industry is ready for a radical new way of doing business: rent out panels, rather than sell them.

      The company has devised a plan that essentially would allow individual homeowners to lease solar electric panels installed on their roofs. That way, they would avoid hefty up-front costs--a perennial barrier to widespread use of solar power.

      But there's a hitch: Citizenre does not yet have a product to sell and has not named financial backers. Next month, though, the company intends to announce its lineup of investors, who are expected to put $650 million into the operation. It will also disclose the location of a planned manufacturing plant.

      The absence so far of these crucial details has brought skepticism from solar electric industry incumbents, who fear that Citizenre could set solar power adoption back by promising too much. But even critics admit that one of the big ideas behind Citizenre--letting people rent rather than buy solar power--is compelling.

      "Inevitably, somebody is going to figure out how to deliver energy services to customers versus selling solar PV (photovoltaic) systems," said Travis Bradford, author of Solar Revolution and president of the nonprofit Prometheus Institute, which promotes sustainable business.

      The energy industry today, like the telecommunications market in the 1990s, is ripe for change, Bradford said. Just as cell phone providers offered an alternative to traditional phone service, new solar energy businesses will arise alongside traditional power suppliers, he predicted.

      Right now, homeowners who want to tap solar energy typically pay an installer, who gets the systems from a distributor. The distributor, in turn, gets the different components, including the panels and inverters, from manufacturers.

      Bradford predicted that in coming years, an existing utility company, or a solar energy provider serving the commercial market, will devise a way to provide consumers with a wider range of energy services. These could include local power generation through solar panels, financing and ongoing maintenance.

      "Solar power is disruptive technology," Bradford said. "Now what we need is new business models."

      Buy versus rent
      Solar photovoltaic panels for the individual home are expensive, requiring up-front investments of $25,000 or higher. Even after tax rebates, it takes years for that investment to pay itself back to the homeowner in locally generated electricity.

      The target customer for Citizenre's products and services is the "average Joe" who, until now, has been shut out of renewable energy by the high price tag, company CEO David Gregg said.

      To crack the largely untapped residential market, Citizenre wants to borrow a financing mechanism commonly used by renewable energy companies for commercial customers: a purchase power agreement.

      The idea essentially goes like this: A homeowner leases the panels, which would still belong to Citizenre. As part of it, the customer signs a "forward rental" agreement to purchase the electricity generated by the panels from Citizenre at a fixed rate, over five or 25 years.

      The advantages to consumers are a fixed electricity rate and a small investment--a $500 fee, which acts like a safety deposit.

      "The gamble you make is that your utility power prices will be continuing to go up. Also, you're contributing to a change in the power system, because you're generating power that does not have any (greenhouse gas) emissions," said Erika Morgan, Citizenre's senior vice president of communications, who still works on a part-time basis.

      Part of Citizenre's marketing plan calls for it to partner with well-known non-government organizations, such as environmental advocacy groups, to help sign up customers, she said.

      Over the past few months, renewable energy blogs have seen a flurry of heated discussions about Citizenre and its approach. Amid criticism, the company's sales associates and others have defended it for trying to break the log-jam in solar power.

      "I signed up to get in line for a (Citizenre) Renu system without a request for a security deposit or any money up front, I know these programs take time to work out the kinks. I don't expect to get a unit until sometime in late November or December 2007, or even in 2008," wrote contributor "2renu" in the comments section of a blog that suggested Citizenre's offer was flawed. "Give them a chance to succeed or fail but just give them (a) chance. Who else is taking a risk with a business model like Citizenre?"
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 14:50:57
      Beitrag Nr. 8.091 ()
      9,74 vorbörslich :)

      ________________
      Neues vom NanoSchreck

      Monday, March 05, 2007

      Cheap Nano Solar Cells
      Carbon nanotubes could help make nanoparticle-based solar cells more efficient and practical.

      By Kevin Bullis

      Escape route: Electrons created in a nanoparticle-based solar cell have to follow a circuitous path (red line) to reach an electrode. Many don't make it, lowering the efficiency of these cells. Researchers at Notre Dame have used carbon nanotubes to help the electrons reach the electrode, improving efficiency.
      Credit: Prashant Kamat


      Researchers at University of Notre Dame, in Indiana, have demonstrated a way to significantly improve the efficiency of solar cells made using low-cost, readily available materials, including a chemical commonly used in paints.


      The researchers added single-walled carbon nanotubes to a film made of titanium-dioxide nanoparticles, doubling the efficiency of converting ultraviolet light into electrons when compared with the performance of the nanoparticles alone. The solar cells could be used to make hydrogen for fuel cells directly from water or for producing electricity. Titanium oxide is a main ingredient in white paint.


      The approach, developed by Notre Dame professor of chemistry and biochemistry Prashant Kamat and his colleagues, addresses one of the most significant limitations of solar cells based on nanoparticles. (See "Silicon and Sun.") Such cells are appealing because nanoparticles have a great potential for absorbing light and generating electrons. But so far, the efficiency of actual devices made of such nanoparticles has been considerably lower than that of conventional silicon solar cells. That's largely because it has proved difficult to harness the electrons that are generated to create a current.


      Indeed, without the carbon nanotubes, electrons generated when light is absorbed by titanium-oxide particles have to jump from particle to particle to reach an electrode. Many never make it out to generate an electrical current. The carbon nanotubes "collect" the electrons and provide a more direct route to the electrode, improving the efficiency of the solar cells.


      As they wrote online in the journal Nano Letters, the Notre Dame researchers form a mat of carbon nanotubes on an electrode. The nanotubes serve as a scaffold on which the titanium-oxide particles are deposited. "This is a very simple approach for bringing order into a disordered structure," Kamat says.


      The new carbon-nanotube and nanoparticle system is not yet a practical solar cell. That's because titanium oxide only absorbs ultraviolet light; most of the visible spectrum of light is reflected rather than absorbed. But researchers have already demonstrated ways to modify the nanoparticles to absorb the visible spectrum. In one strategy, a one-molecule-thick layer of light-absorbing dye is applied to the titanium-dioxide nanoparticles. Another approach, which has been demonstrated experimentally by Kamat, is to coat the nanoparticles with quantum dots--tiny semiconductor crystals. Unlike conventional materials in which one photon generates just one electron, quantum dots have the potential to convert high-energy photons into multiple electrons.



      Several other groups are exploring approaches to improve the collection of electrons within a cell, including forming titanium-oxide nanotubes or complex branching structures made of various semiconductors. But experts say that Kamat's work could be a significant step in creating cheaper, more-efficient solar cells. "This is very important work," says Gerald Meyer, professor of chemistry at Johns Hopkins University. "Using carbon nanotubes as a conduit for electrons from titanium oxide is a novel idea, and this is a beautiful proof-of-principle experiment."
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:26:39
      Beitrag Nr. 8.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.143.584 von Caprifischer am 06.03.07 12:49:35Möglich, dass es dafür einen Markt gibt bzw. dass sich ein Markt dafür finden wird, vor allem in der Industrie.
      Kaum vorstellbar, dass man sich ein Solarpanel für eine bestimmte Zeit aufs Dach mietet:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:26:51
      Beitrag Nr. 8.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.143.584 von Caprifischer am 06.03.07 12:49:35Möglich, dass es dafür einen Markt gibt bzw. dass sich ein Markt dafür finden wird, vor allem in der Industrie.
      Kaum vorstellbar, dass man sich ein Solarpanel für eine bestimmte Zeit aufs Dach mietet:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 16:39:24
      Beitrag Nr. 8.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.148.752 von Isti08 am 06.03.07 16:26:519.58 dollar,auf gehts:):lick:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:05:38
      Beitrag Nr. 8.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.146.227 von Caprifischer am 06.03.07 14:50:57Zum Thema billigere Solarzellen findest Du hier eine höchstinteessante Lösung:

      Schau mal bei www.dyesol.com vorbei.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:31:20
      Beitrag Nr. 8.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.150.050 von topdollar am 06.03.07 17:05:38Das hat aber einiges von heisser Luft, was da steht.
      Und auch die Geschäftsführung (ohne einen Techniker!) riecht eher nach schnellem Geld.
      Vielleicht sind auch nur die Bilder schwierig:

      Aber auch das wäre - immerhin beim ARV - schwierig...
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 17:53:37
      Beitrag Nr. 8.097 ()
      http://videoplayer.thestreet.com/?clipId=1373_10342689&chann…

      Irgendwie geht mir der Typ mit seiner "Schweinestimme" uff den Keks:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:12:22
      Beitrag Nr. 8.098 ()
      Hi @ all!!

      Bin mal gespannt ob das mit KZ 10 Euro hinhaut!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:13:26
      Beitrag Nr. 8.099 ()
      Könnte mal bitte jemand auf die Bremse treten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:14:11
      Beitrag Nr. 8.100 ()
      15.02.2007 15:11:39 (AKTIENCHECK.DE)


      Evergreen Solar Kursziel 10 Euro




      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" halten die Aktie von Evergreen Solar (ISIN US30033R1086/ WKN 578949) für ein chancenreiches Investment. Aus irgendeinem Grund sei der Solarboom am Aktienmarkt an der Aktie vorbeigegangen. Völlig zu Unrecht, denn bei dem Unternehmen sei Potenzial vorhanden. Erst vor kurzem habe Evergreen Solar einen Multimillionen-Dollar-Liefervertrag mit Mainstream Energy abgeschlossen. Evergreen werde den Händler in den kommenden 4 Jahren mit Modulen im Wert von 100 Mio. Dollar beliefern. Außerdem würden Analysten auf die gute internationale Stellung Evergreens verweisen. Hierzulande kooperiere Evergreen mit Q-Cells, in Norwegen mit Renewable Energy. Evergreen Solar sei wachstumsstark, müsse aber erst noch Gewinne erzielen. Die Experten von "Der Aktionär" sehen in der Evergreen Solar-Aktie ein chancenreiches Investment. Das Kursziel sehe man bei 10 Euro. Man sollte einen Stopp bei 5,40 Euro setzen. (Ausgabe 8) (15.02.2007/ac/a/a)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:15:04
      Beitrag Nr. 8.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.834 von DerStarlet am 06.03.07 18:13:26Wiedereinstieg verpasst???:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:17:46
      Beitrag Nr. 8.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.150.887 von Caprifischer am 06.03.07 17:31:20rt 9.70 dollar
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:18:52
      Beitrag Nr. 8.103 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:49:56
      Beitrag Nr. 8.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.949 von ethra am 06.03.07 18:18:52Im Moment ja, aber es kommt noch eine zweite Abwärtswelle, bestimmt. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:51:05
      Beitrag Nr. 8.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.617 von DerStarlet am 06.03.07 18:49:56Alles kann,nichts muss!!!;);)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:30:44
      Beitrag Nr. 8.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.637 von ethra am 06.03.07 18:51:05heute mal typisch ESLR, wenn aufwärts - dann kräftig:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:07:11
      Beitrag Nr. 8.107 ()
      Erbärmlich das ganze:cry:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:08:20
      Beitrag Nr. 8.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.093 von Hoerschwelle am 06.03.07 20:07:11Verkaufe alles und halte Dich von der Börse fern!! :):)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:16:48
      Beitrag Nr. 8.109 ()
      Meinst Du wirklich das es mir dann besser ginge:confused:

      Am Ende werde ich wie Cramer:D und glücklich:cool:


      Diese Kurssteigerungen machen mich fertig:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:23:21
      Beitrag Nr. 8.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.287 von Hoerschwelle am 06.03.07 20:16:48Also ich hoffe doch sehr das es mit der Korrektur nun war!!

      Aber wenn ich so an Mai 2006 denke kam auch eine Erholung von 2-3 Tagen und dann ging es nochmals schön runter!Hoffe das dies nicht wiederholt wird!Mann muss noch alles schön im Auge behalten!

      Bin heute wieder in ESLR eingestiegen!!

      Mal sehen ob es der richtige Zeitpunkt war!!
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:24:08
      Beitrag Nr. 8.111 ()
      Ich sollte meinen Nicknamen in "Ichliebemeinepositivdepression" umpressen lassen:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:24:22
      Beitrag Nr. 8.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.403 von ethra am 06.03.07 20:23:21@ ALL

      Meinungen bitte!!!:D
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:27:45
      Beitrag Nr. 8.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.403 von ethra am 06.03.07 20:23:21Nee, mal Spass zur Seite:


      Ich denke das war es erstmal. Wenn es jetzt eine Weile mal über 10 ginge und der Kurs sich dort verfestigen würde, käme das geschundenen Seelen sehr entgegen. Andererseits, wer eh long ist, dessen Seele kann ja nicht geschunden werden, weil ja nichts zum schinden da ist:rolleyes:

      Getz widder Spass:D


      Ich pfelege also weiter meine Depression und bin enteuscht von den steigenden Kursen.:cry:
      Das macht mich nüchtern und lässt mich rationaler handeln:D


      Ever, gooooooooooooooooooooooooooo UP!
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:30:26
      Beitrag Nr. 8.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.403 von ethra am 06.03.07 20:23:21Oky, Du machst ein Trading Buy (vermute ich)..., gut das ist eine andere Anlagestrategie als ich sie verfolge.
      Trotzdem denke ich das es jetzt erstmal moderat bis zu den nächsten Zahlen seitwärts bis rauf geht.

      KZ bis 30.4.07 12 US $
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:58:08
      Beitrag Nr. 8.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.421 von ethra am 06.03.07 20:24:22Denke auch das es seitwärts geht, dann explosionsartig auf die 50 $ oder besser...gleich 50 € ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 21:22:37
      Beitrag Nr. 8.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.947 von Caprifischer am 06.03.07 20:58:08Hi Caprifischer!!

      Meinst du nicht das 50 USD mächtig übertrieben sind ??? :confused::confused:

      Vielleicht sehen wir das mal in 10 Jahren!!

      Aber vorher??? :confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 21:30:57
      Beitrag Nr. 8.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.155.362 von ethra am 06.03.07 21:22:37Da viele Hausbesitzer, Immobilienblase, ihre Kredite durch steigende Zinsen nicht mehr zahlen können, wehr schraubt sich dann noch eine Solaranlage aufs Dach?
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 21:38:07
      Beitrag Nr. 8.118 ()
      Es sind nicht, so glaube ich, alle verschuldet. Sicherlich ein paar, aber die hätten vermutlich so ein Dingen eh als zu teuer empfunden weil sie die Finanzierungsline nicht im Auge halten konnten:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 21:50:41
      Beitrag Nr. 8.119 ()
      Der heutige Tag zeigt sehr deutlich, wo ESLR hin will. Der Gesamtmarkt zeigt eine moderate Kurssteigerung und ESLR steigt überdurchschnittlich. Eine gute Vorstellung die ESLR heute wieder liefert. Möglicherweise erleben wir in der Zukunft das, was wir seit November erdulden mussten in umgekehrter Richtung.


      Natürlich depremiert mich das zu tiefst:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 00:39:35
      Beitrag Nr. 8.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.155.817 von Hoerschwelle am 06.03.07 21:50:41
      Werd mal mit Ihm da oben reden, dass er dir richtig fette Depris verpasst .
      Wären SK über 8 € morgen dafür der richtige Auslöser ?
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 07:11:52
      Beitrag Nr. 8.121 ()
      Jopp:cool:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 10:41:05
      Beitrag Nr. 8.122 ()
      Potenziale regenerativer Energiequellen [EJ/a]

      theoret. Potenzial/techn. Potenzial/derzeitige Nutzung
      2.500.000/600/0,00613 Solar
      158/100/7,56 Wasserkraft
      11.000/100/0,0155 Wind
      3.000/125/19,97 Biomasse
      1.000/10/0,255 Geothermie

      www.e-control.at
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 10:44:09
      Beitrag Nr. 8.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.155.362 von ethra am 06.03.07 21:22:37Klar war das übertrieben - obwohl ich hier gerne wieder mal an dieses Bild erinnere:



      Charttechnischer Ausblick: Hier bei 8,18 - 8,26 $ bzw. spätestens bei 7,80 - 7,89 $ sollte die Aktie jetzt wieder nach oben drehen und bis 9,25 -10,00 $ ansteigen. Steigt die Aktie schließlich per Tages- und Wochenschluss über diesen 10,00 $ an, wird ein Kaufsignal mit Zielen bei 12,84 und darüber 17,46 - 20,75 $ ausgelöst. Über 20,75 $ eröffnet sich mittelfristig weiter deutliches Aufwärtspotenzial bis zunächst 31,00 $ und später 45,00 - 50,00 $.Fällt die Aktie hingegen per Tages- und Wochenschluss unter 7,27 -7,50 $ zurück, sollte die Abwärtskorrektur bis zunächst 6,10 und 5,15 - 5,73 $ fortgesetzt werden.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 11:46:01
      Beitrag Nr. 8.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.160.764 von Caprifischer am 07.03.07 10:44:09Wenn Du schon solche Bandbreiten von Auf- und Abwärtspotential zitierst unter dem Hinweis "- übertrieben, obwohl ich hier gerne wieder mal an dieses Bild erinnere", vielleicht hörst Du mal auf laut zu träumen und dich hinter einem Bildchen von so einer Chartisten-Bude wie goodmode-trader zu verstecken, und nennst uns DEINE EIGENE REALISTISCHE ERWARTUNG, WANN WOHL DIE 50 EURO ODER US-DOLLAR, UND WANN MÖGLICHERWEISE AUCH DIE SCHALLMAUER VON 100 EURO DURCHSTOSSEN WIRD, wie es ja BOULEFAN bei dem Eröffnen dieses Threads suggerierte.

      Wenn Dir das zu utopisch erscheint, dann BUTTER-BEI-DIE-FISCHE, nennen DOCH EINFACH EINMAL DEIN AKTUELLES KURSZIEL FÜR DAS JAHRESENDE 2007.

      Vielen Dank für Deine (mit grossem Interesse meinerseits) erwartete, persönliche Einschätzung.

      P.S. So blaue Linien wie in dem von dort hier bereits zum zweitenmal innerhalb weniger Tage bemühten Bildchen habe ich während des letzten Jahren auch in Verbindung mit ESLR gesehen. Und die dazu von goodmode.trader abgegebenen Kommentaren - alles ist möglich - sind einfach nur Schwachsinn. Es sei denn, man hat keine eigene Meinung und hofft, indem man so einem Heilsbringer wie goodmode.trader immer hinterherläuft, sein Heil zu finden. Meine Meinung, wie immer etwas deutlicher als vielleicht von zarten Seelen erwünscht.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 12:04:38
      Beitrag Nr. 8.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.070 von Dauerfrusty am 07.03.07 11:46:01Hab ich (im Gegensatz zu Dir) gemacht, im Schlusskurs- Tröt: 10,20 EUROS damals.
      Würde jetzt auf 12,50 EUROS raufgehen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 14:47:17
      Beitrag Nr. 8.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.511 von Caprifischer am 07.03.07 12:04:38Is' doch 'n Wort, solch einer Prognose fürs Jahresende kann ich micht leicht anschliessen (zunächst nur als Meinung, noch ohne Knete hinzublättern); möge die Übung gelingen. By the way: Am 19. Jan. 2007 veranschlagte die City-Group ein Kursziel für ESLR von 13 USD (vgl. mein Posting # 6951).

      Bin in diverse andere Werten nach dem sog. Asien-Crash vorige Woche Dienstag (28.2.07) günstig rein, auch mit dem Verkaufserlös von ESLR. Sollten sich diese Neuanlagen schneller nach oben bewegen als ESLR, komme ich vielleicht noch dieses Jahr ins Ever-Boot zurück.

      Aber erst werde ich mir anschauen, welchen News bezüglich EverQ-3, zusammen mit Q-Cells, oder welchen Alleingang ESLR zum Bau eines neuen Werkes in den USA in Kürze verkündet. Ich verweise hierzu auf meine Postings # 8023 vom 28.2.07 bzw. ## 7861, 7863 und 7864 vom 22.2.07.
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 15:24:45
      Beitrag Nr. 8.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.625 von Dauerfrusty am 07.03.07 14:47:17Frage:
      Kann ich zu einem bestimmten Posting springen oder muss ich wild blättern :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 15:41:15
      Beitrag Nr. 8.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.165.625 von Dauerfrusty am 07.03.07 14:47:17Dann warte mal nicht zu lange...
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 16:07:18
      Beitrag Nr. 8.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.166.355 von boulefan am 07.03.07 15:24:45Musst leider wohl seitenweise zurückblättern.

      Ist aber sooooo lange auch noch nicht her. Willkommen, Thread-Vater, das Du Dich auch mal wieder hier sehen lässt.....
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 16:08:16
      Beitrag Nr. 8.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.166.777 von Caprifischer am 07.03.07 15:41:15Man kann halt nicht auf allen Hochzeiten gleichzeitig tanzen, es sei denn, man hat verschiedene Doppelgänger auf der Payroll....
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 16:47:53
      Beitrag Nr. 8.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.167.470 von Dauerfrusty am 07.03.07 16:08:16Jetzt bricht sie durch die 10...
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 16:58:11
      Beitrag Nr. 8.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.486 von Caprifischer am 07.03.07 16:47:53mmmh...will nicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 18:10:25
      Beitrag Nr. 8.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.726 von Caprifischer am 07.03.07 16:58:11nächster angriff auf die 10 dollar:yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 18:12:37
      Beitrag Nr. 8.134 ()
      Wäre mal schön die 10 USD ein für alle mal hintersich zu lassen!!!!:D:D


      Avatar
      schrieb am 07.03.07 19:24:42
      Beitrag Nr. 8.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.354 von ethra am 07.03.07 18:12:37... wird schon noch :cool: - Die Richtung stimmt
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 19:40:49
      Beitrag Nr. 8.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.171.831 von GelbeSeiten am 07.03.07 19:24:42na also geht doch RT $ 10,02 - jetzt kräftig schieben Mädels und wir bleiben erst mal drüber ....
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 19:48:03
      Beitrag Nr. 8.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.172.147 von GelbeSeiten am 07.03.07 19:40:49... schieben nicht drücken :p- wird Zeit das die BigBoys aus der Mittagspause kommen und Unterstützung geben :D
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 21:00:43
      Beitrag Nr. 8.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.172.333 von GelbeSeiten am 07.03.07 19:48:03Wären die BigBoys lieber mal in der Mittagspause geblieben!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 21:55:59
      Beitrag Nr. 8.139 ()
      Wer hätte um 20 Uhr gedacht das wir heute noch im Minus schliessen????:(
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 22:15:56
      Beitrag Nr. 8.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.174.298 von ethra am 07.03.07 21:55:59War doch klar, habe deshalb auch noch nicht gekauft :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 23:25:59
      Beitrag Nr. 8.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.174.298 von ethra am 07.03.07 21:55:59;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 09:40:11
      Beitrag Nr. 8.142 ()


      Gesamtmarkt - kein Grund zur Panik.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 11:39:01
      Beitrag Nr. 8.143 ()
      BofA Banks $20 Billion to Grow Green Economy
      Source: GreenBiz.com


      CHARLOTTE, N.C., Mar. 6, 2007 -- Under an ambitious new initiative announced by Bank of America, the financial institution will direct $20 billion to help its corporate, individual and small-business customers take advantage of the business opportunities created by green economic growth.

      The details of the ten-year initiative, which will encourage the development of environmentally sustainable business practices through lending, investing, philanthropy and the creation of new products and services.

      "Over the last decade, Bank of America has implemented programs that have significantly reduced the environmental impact of our own operations," said Kenneth D. Lewis, Bank of America's chairman and CEO. "Today, we have a tremendous opportunity to support our customer's efforts to build an environmentally sustainable economy -- through innovative home and office construction, new manufacturing technology, changes in transportation, and new ways to supply our energy."

      Under its environmental initiative, Bank of America will emphasize the business opportunities created by "green" economic growth by providing critical financing to encourage the development of environmentally sustainable products and technology; accelerate the deployment of existing technology; and increase energy efficiency.

      For its corporate clients, Bank of America will commit $18 billion in lending, advice and market creation to help commercial clients finance the use and production of new products, services and technologies:

      Commercial Real Estate Banking: The company will build upon its expertise in financing environmentally friendly development by creating customized solutions for clients who are developing and implementing environmentally sustainable designs. Areas of focus include financing real estate projects with LEED certification, improvements in energy efficiency, brownfield redevelopment, promotion of smart growth, and the use of energy-related tax credits.

      Corporate & Investment Banking: The company will focus on financing and advisory services to clients participating in emissions offsets markets, developing energy-efficient or low-carbon technologies and helping private/public sector entities adopt green and low-emissions technology.

      Carbon Emissions Trading: The bank will launch the capability to trade carbon emissions credits in order to enable clients to achieve carbon emission neutrality through existing and emerging market mechanisms.

      Environmental Lending Consideration: The company will give favorable consideration, among other existing underwriting criteria, to lending opportunities with clients that are creating and implementing environmentally sustainable products, services and technologies.
      Bank of America currently is developing a set of products for individuals who consider the environmental impact of their purchasing decisions and want to offset or minimize their carbon emissions. The bank will announce the launch several new products in the next year, including an eco-friendly credit card. For every dollar spent on this new card, Bank of America will make a contribution to an environmental organization to invest in greenhouse gas reduction projects. These cards, available later this year, will have environmentally friendly incentives and features.

      In addition to the new card, Bank of America will create the following programs for its individual customers:
      WorldPoints Rewards for the Environment: Existing cardholders may donate their WorldPoints rewards to organizations that invest in greenhouse gas reductions or redeem them for environmentally friendly merchandise.

      The Green Mortgage Program: Homebuyers will receive a reduced interest rate or $1,000 back for each home-purchase mortgage meeting ENERGY STAR specifications.

      Environmental Home Equity Program: For customers who use their home equity line of credit's Visa Access Card, Bank of America will make an annual donation to a non-profit organization that focuses on environmental conservation. At launch, donations will be directed to Conservation International for land conservation and carbon sequestration. Additional non-profit organizations may be added to the program over time.

      Timberland Investment Solutions: Bank of America is evaluating proprietary investment management solutions that incorporate forest conservation principles consistent with those defined by the Forest Stewardship Council. Reforestation, wildlife management, responsible development and the support of carbon sequestration ecosystems are important attributes that will be considered. Bank of America intends to commit its own capital to promote "green" investment solutions for its clients.
      In addition, Bank of America will further promote an existing product, the EPA SmartWay Transport Program. Under a partnership between the Environmental Protection Agency and the freight industry, the bank provides Small Business Administration SBA Express loans with no collateral and flexible terms to small and mid-sized trucking companies to finance fuel efficient technologies. The loan program helps trucking companies purchase SmartWay Upgrade Kits that include idle-reduction devices, low-rolling resistance tires, aerodynamic equipment and exhaust after-treatment devices. The kits can improve fuel efficiency by 15 percent.

      Bank of America will also make a series of investments to offset the impact its own operations and associates have on the environment, including a planned commitment of $1.4 billion to achieve LEED certification in all new construction of office facilities and banking centers; donating $50 million from the Bank of America Charitable Foundation to support non-profit organizations focused on forest preservation, innovative energy conservation, developing green affordable housing and other environmentally Progressive activities; and investing $100 million in energy conservation measures for use in all company facilities.

      "We have the opportunity to do more than address our own internal business practices," said Anne Finucane, chief marketing officer and chair of the company's environmental council. "As one of the world's leading financial institutions, we can and will work directly with individual and business customers to address the pressing issue of global climate change."

      "Bank of America is getting out on the front end of this issue -- developing innovative products and services that will flourish in a developing green economy while helping households, investors, and businesses cut greenhouse gases," said Eileen Claussen, president of the Pew Center on Global Climate Change.
      More News...
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:07:26
      Beitrag Nr. 8.144 ()
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 13:20:44
      Beitrag Nr. 8.145 ()
      http://www.ubs.com/1/e/wmr_research/focus.html

      Da ändert sich gerade was im Bushland - Daumen hoch für AE.
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 15:46:02
      Beitrag Nr. 8.146 ()
      Und ab Richtung 8 Euronen
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 18:08:29
      Beitrag Nr. 8.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.174.298 von ethra am 07.03.07 21:55:59Sorry ethra, aber ich war gestern noch mit den BigBoys Fußball gucken(hatte ich fast vergessen), dafür machen wir es heute wieder gut ......;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 18:34:32
      Beitrag Nr. 8.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.326 von GelbeSeiten am 08.03.07 18:08:29;)

      Abwarten,der Tag ist noch lang!!
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 19:50:17
      Beitrag Nr. 8.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.188.978 von ethra am 08.03.07 18:34:32Da hast du Recht. Ich schätze die Luft ist für den Moment auch ein bißchen raus. Ever sollte heute trotzdem um die $ 10 schließen. Volumen ist gestern und heute nicht so prickelnd. Nachdem der Gesamtmarkt wieder schön aufgeholt hat, befürchte ich zumindest für morgen grundsätzlich einige kleinere Gewinnmitnahmen ins Wochenende. Die Richtung für Ever stimmt aber weiterhin :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 19:58:12
      Beitrag Nr. 8.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.751 von GelbeSeiten am 08.03.07 19:50:17EBEN!!!;)

      Das Volumen ist mir zu niedrig und morgen kommen bestimmt Gewinnmitnahmen so wie wir es kennen von den Amis!!
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 20:55:36
      Beitrag Nr. 8.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.751 von GelbeSeiten am 08.03.07 19:50:17Einfach unberechenbar !!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 21:01:12
      Beitrag Nr. 8.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.751 von GelbeSeiten am 08.03.07 19:50:17wir werden mit ziemlicher Sicherheit nicht im Plus schließen - meine Meinung :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 21:29:20
      Beitrag Nr. 8.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.192.394 von volkerg am 08.03.07 21:01:12Sehe ich auch so!!!

      Naja ist eben typisch EVER!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 21:58:14
      Beitrag Nr. 8.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.751 von GelbeSeiten am 08.03.07 19:50:17Das mit den Gewinnmitnahmen hat sich jedenfalls erledigt morgen!!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 22:27:11
      Beitrag Nr. 8.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.544 von ethra am 08.03.07 21:58:14Nu gibts halt Verlustmitnahmen :rolleyes:

      Bei First Solar und vielen anderen gibts schon die Möglichkeit. Sind allein heute teilweise bis zu 9% gestiegen. Lohnt sich schon fast. Ever, wieder mal, einer der wenigen Solarwerte die einfach nicht mitmachen mögen.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 09:01:16
      Beitrag Nr. 8.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.544 von ethra am 08.03.07 21:58:14EVER dachte wohl gestern wir hatten heute schon morgen, hätte mal auf den Kalender schauen sollen :D
      Wenigstens hat EVER nix verlernt. Nach Süden rauscht sie immer noch besonders schnell :laugh:
      Dass die 10 nicht gehalten haben ist nicht wirklich so charmant.
      Das Orderbuch sah gestern abend bis 20 Uhr nach ner stabilen 10 aus, obwohl tatsächlich das Volumen fehlte. Vielleicht doch besser wieder aus dem Kaffeesatz zu lesen ...
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 09:47:04
      Beitrag Nr. 8.157 ()
      Es fehlen die News.
      Aber was soll auch noch kommen - Fabriken gebaut, Auftragsbücher voll. Ein "wönziges" Plus bei den nächste Zahlen wäre schön.

      Ansonsten: Hoffen auf die Demokraten.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 16:01:49
      Beitrag Nr. 8.158 ()
      Heute wieder Attacke auf die 10! :cool::D
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 16:11:05
      Beitrag Nr. 8.159 ()
      9. M?rz 2007
      Renewable Energy Markets to Exceed $220 B by 2016
      Report finds the global biofuels market was slightly larger than solar and wind, reaching $20.5 billion in 2006.
      Portland, Oregon & Oakland, California [RenewableEnergyAccess.com]
      Internationally, clean energy markets are poised to quadruple in the next decade, growing from $55.4 billion in revenues in 2006 to more than $226.5 billion by 2016 in four key renewable energy sectors, according to a report released this week by the research and publishing firm Clean Edge, Inc.

      The "Clean Energy Trends 2007" report highlights a number of factors contributing to this extensive growth, including an influx of venture capital (VC); a new level of commitment by politicians at regional, state and federal levels; and significant corporate investments in clean and renewable energy acquisitions and expansion initiatives.

      "At $55 billion, the global market for biofuels, solar, wind and fuel cells are now considerably larger than the global recorded music industry," said Ron Pernick, co-founder of Clean Edge. "Within a decade we predict these clean-energy markets will exceed $220 billion and that the global annual production of biofuels will increase from around 13 billion gallons last year to 50 billion gallons, solar will jump from 2 GW of production to nearly 20 GW, and wind power will increase from 15 GW to 67 GW."

      For the second year in a row, the global biofuels market was slightly larger than both solar and wind, reaching $20.5 billion in 2006 and projected to grow to more than $80 billion by 2016. The report projects solar photovoltaics (modules, system components and installations) will grow from a $15.6 billion market in 2006 to $69.3 billion in the next ten years; wind power installations will expand from $17.9 billion in 2006 to $60.8 billion in 2016; and the markets for fuel cells and distributed hydrogen will grow from $1.4 billion in 2006 to $15.6 billion over the next decade.

      Clean Edge, in collaboration with Nth Power, a leading energy-tech VC firm, also released the firms' annual energy-tech venture data. This year's findings show that VC investments in energy-tech start-ups rose 262 percent to $2.4 billion in 2006.

      These investments, primarily in transportation and fuels, distributed energy, energy intelligence, and power reliability, eclipsed the previous high-water mark set in 2000 for energy-tech investing by more than $1 billion. The figures represent 9.4 percent of total U.S. venture capital investments in 2006.

      "Energy tech investing in the U.S. now represents nearly ten percent of the total venture activity," explains Rodrigo Prudencio, partner, Nth Power. "With a growing number of investors actively seeking energy-tech deals, the capital to fund biofuel and solar expansion was readily available. 2007 will clearly be an indicator of whether the aggressive growth in energy-tech investment can be sustained."

      In addition, the Clean Energy Trends 2007 report names five key trends that will shape the renewable energy landscape this year:

      -- Carbon finally has a price ... and a market
      -- Biorefineries begin to close the loop
      -- Advanced battery makers take charge
      -- Wal-Mart becomes a clean-energy market maker
      -- Utilities get enlightened

      In his recent CE views article, Clean Energy Markets: Managing High-Tech Growth, Pernick points out that along with the rapid growth of the clean and renewable energy markets also come growing pains.

      "The cost to install a [megawatt] of wind power increased more than 20 percent over the last couple of years due to higher costs for steel, cement and a general shortage of turbines. Similarly, solar PV costs saw momentary increases in their prices as the high-cost of silicon raised module pricing. And profit margins for ethanol in the U.S. all but collapsed in 2006, as the price of corn nearly doubled in just two years," he wrote.

      "But with ramped up manufacturing, increased supply of new feedstocks, growing government support at the regional and federal level, increased investments and the deployment of new technologies -- we believe that prices will stabilize and then begin to decrease -- much like the high-tech sector before it," concluded Pernick in the article.
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 16:20:39
      Beitrag Nr. 8.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.869 von volkerg am 09.03.07 16:01:49Wette leider dagegen!!
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 17:29:50
      Beitrag Nr. 8.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.196.940 von GelbeSeiten am 09.03.07 09:01:16Hast du vielleicht den link fürs Orderbuch im Amiland?
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 17:39:55
      Beitrag Nr. 8.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.641 von DerStarlet am 09.03.07 17:29:50Orderbuch sehe ich über IB.
      Kostenlos kenn ich leider nur den hier. Musst du aber selbst aktualisieren. (Die Kurse laufen aber fast parallel zu IB).
      http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBookData.php…
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 18:02:26
      Beitrag Nr. 8.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.810 von GelbeSeiten am 09.03.07 17:39:55Danke! :)
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 20:10:52
      Beitrag Nr. 8.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.205.312 von ethra am 09.03.07 16:20:39Wird wohl heute wieder ein Minus!!!
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 20:41:17
      Beitrag Nr. 8.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.209.749 von ethra am 09.03.07 20:10:52Könnte passieren. Der Gesamtmarkt entscheidet sich wohl auch mehrheitlich für rot. Anscheinend ist Hoerschwelle seine Depressionen losgeworden ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.07 22:57:18
      Beitrag Nr. 8.166 ()
      Gap-Closing
      .
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 17:16:49
      Beitrag Nr. 8.167 ()
      Keine News von Evergreen?
      Gutes oder schlechtes Zeichen???

      Ist das die Ruhe vor dem Sturm...der Solarwerte in USA.
      Ich denke, nach den Vorgaen der EU werden auch die AMIs kräftig nachlegen...
      Sonst: Ist Deutschland/Europa/Asien davongerannt!!!

      Die 3. Industrielle Revolution steht an.
      Vielleicht ohne USA? Kann ich mir aber nicht ganz vorstellen.
      Deren Kohle und Macht werdn wir noch zu spüren bekomen.

      Sage nur:
      Apollo-Programm 1: ..in 10 Jahren zum Mond.
      Apollo-Programm 2: ..1n 10 Jahren Marktführer Erneuerbare Energien???
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 17:17:43
      Beitrag Nr. 8.168 ()
      Heute wieder Test der 10 Dollar? Sieht gut aus... :p
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 18:03:01
      Beitrag Nr. 8.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.049 von volkerg am 12.03.07 17:17:43Wichtig wäre es auch mal das sie heben bis zum Schluss!!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 18:14:15
      Beitrag Nr. 8.170 ()
      Da lag ich ja mal wieder goldrichtig.
      Kaum gefragt hebt ESLR ab

      +3,89% ..ist ein guter Anfang ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 18:15:10
      Beitrag Nr. 8.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.743 von ethra am 12.03.07 18:03:01heute schliessen wir über den 10 dollar :yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 18:37:04
      Beitrag Nr. 8.172 ()
      Da wir ja eine "Solar" Phasenverschiebung von D nach USA haben (die USA hängen ca. 3 Jahre zurück!!!) werden wir jetzt erst den Beginn der D-Hausse im Land der unbegrenzten Möglichkeiten erleben.



      ESLR ist heute dort, wo Solarworld im Jahr 2004 war!

      Wetten dass....


      Das ist jedenfalls meine Meinung... und ich werde mich gerne vom Gegenteil überzeugen lassen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 18:39:40
      Beitrag Nr. 8.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.338 von topdollar am 12.03.07 18:37:04Wenn Du damit Recht hast, bekommste von mir ne Solarzelle!!!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 18:44:56
      Beitrag Nr. 8.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.374 von Hoerschwelle am 12.03.07 18:39:40Nur eine??? und welche???;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 18:52:41
      Beitrag Nr. 8.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.338 von topdollar am 12.03.07 18:37:04ESLR ist heute dort, wo Solarworld im Jahr 2004 war!

      Wetten dass....



      Wo ist dann Solarworld in 3 Jahren : im DAX :D
      Evergreen Solar im S&P Index :laugh:

      Ich denke, vorher wird Evergreen wohl geschluckt von (x) oder fusioniert (Q-Cells ??)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 19:07:23
      Beitrag Nr. 8.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.030 von topdollar am 12.03.07 17:16:49@topdollar

      genau. wo die menschheit einen willen zeigt, gab es bisher immer einen weg:)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 19:13:33
      Beitrag Nr. 8.177 ()
      Wenn ich mir First Solar anschaue dann könnte sich ESLR ne Scheibe davon abschneiden!! Heute wieder 8% im Plus!!

      Und Ever kommt einfach nicht von Fleck!!!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 19:34:49
      Beitrag Nr. 8.178 ()
      weiß nicht ob der link schon gepostet wurde.
      http://www.fool.com/investing/high-growth/2007/03/09/solars-…
      das gerade die großen gesponsert werden ist nicht wirklich fair :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 19:36:34
      Beitrag Nr. 8.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.999 von ethra am 12.03.07 19:13:33naja, immerhin ist Evergreen mit fast 5% vorne - "drüben"
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 19:51:43
      Beitrag Nr. 8.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.259.457 von volkerg am 12.03.07 19:36:34sie nimmt fahrt auf richtung 10.30 dollar:yawn::lick:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 20:06:53
      Beitrag Nr. 8.181 ()
      Typisch Evergreen!!!

      In der letzten Stunde immer nach unten!!!:laugh::laugh:

      Mal sehen ob die 10 USD heute überhaupt halten!!!

      Avatar
      schrieb am 12.03.07 20:31:02
      Beitrag Nr. 8.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.260.081 von ethra am 12.03.07 20:06:53gibt wohl wieder eine Zitterpartie!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 20:36:35
      Beitrag Nr. 8.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.260.502 von volkerg am 12.03.07 20:31:02Hier FSLR!!!


      Irgendwas macht EVER falsch!!:laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 12.03.07 20:50:32
      Beitrag Nr. 8.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.260.590 von ethra am 12.03.07 20:36:35naja, wir kommen auch noch dran... :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 20:52:00
      Beitrag Nr. 8.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.260.841 von volkerg am 12.03.07 20:50:32Dein Wort in Gottes Ohr!!!

      Wurde schon mal von ESLR so richtig enttäuscht!!Ich bald 1 Jahr her als das war!!;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 20:52:25
      Beitrag Nr. 8.186 ()
      um 21 Uhr ist da drüben Feierabend und wir bleiben über der 10 - das ist doch auch was!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 21:02:44
      Beitrag Nr. 8.187 ()
      SK 10,10 - stimmt das?
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 21:09:24
      Beitrag Nr. 8.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.260.590 von ethra am 12.03.07 20:36:35Naja, zwischen FSLR und ESLR ist ja auch ein himmelweiter Unterschied.


      Ich sach nur John Boy Walton:rolleyes:. Naja, okey, FSLR hat schließlich seit 99 ca. 400.000.000 US $ in Forschung gepummpt, das zahlt sich jetzt aus.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 22:00:05
      Beitrag Nr. 8.189 ()
      Evergreen Solar to Present at the Citigroup Small and Mid-Cap Conference

      Company to Webcast Presentation on March 14

      MARLBORO, Mass.--(BUSINESS WIRE)--March 12, 2007--Evergreen Solar, Inc. (Nasdaq: ESLR), a manufacturer of solar power products with its proprietary, low-cost String Ribbon(TM) wafer technology, today announced that the Company will be presenting at the Citigroup Small and Mid-Cap Conference in Las Vegas on Wednesday, March 14, 2007 at 4:45 p.m. (ET).

      At the conference, Chief Financial Officer Michael El-Hillow will discuss Evergreen Solar's business strategy and review the Company's recent accomplishments and financial results. The presentation will be broadcast live over the Internet. Those interested in listening to the live webcast should log on to the "Investors" section of Evergreen Solar's website, www.evergreensolar.com, prior to the event.

      About Evergreen Solar, Inc.

      Evergreen Solar, Inc. develops, manufactures and markets solar power products using proprietary, low-cost manufacturing technologies. The Company's patented crystalline silicon technology, known as String Ribbon, uses significantly less silicon than conventional approaches. Evergreen's products provide reliable and environmentally clean electric power for residential and commercial applications globally. For more information about the Company, please visit www.evergreensolar.com.

      Evergreen Solar(R) is a registered trademark and String Ribbon(TM) is a trademark of Evergreen Solar, Inc.
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 22:03:02
      Beitrag Nr. 8.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.258.999 von ethra am 12.03.07 19:13:33Bei First Solar denkt wohl niemand daran die Gap´s zu schließen!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 22:17:04
      Beitrag Nr. 8.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.262.216 von DerStarlet am 12.03.07 22:03:02ja, juckt dort keinen die bohne. spricht aber für den wert.
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 15:23:36
      Beitrag Nr. 8.192 ()
      Zum Thema USA und Energy ein Überblick mit den Positionen der demokratischen Präsidentschaftskandidaten:
      http://zfacts.com/p/67.html
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 16:27:06
      Beitrag Nr. 8.193 ()
      Und wieder einstellig...:confused:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 17:36:15
      Beitrag Nr. 8.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.273.893 von Caprifischer am 13.03.07 16:27:06Jetzt wirds aber heftig!!!!:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 17:46:10
      Beitrag Nr. 8.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.275.568 von ethra am 13.03.07 17:36:15Fürwahr & F#@k
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 17:57:37
      Beitrag Nr. 8.196 ()
      Boah,heute rumpelt es ja wieder gewaltig mit dem NASDAQ und DJ !!

      Wann wird denn endlich der Boden erreicht??
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 18:00:31
      Beitrag Nr. 8.197 ()
      Boden:confused:, gibt es nicht:cool:


      Ja, ich mein, das muss noch ein bisschen geschüttelt werden, das ganze. Die nächsten Zahlen werde Ruhe in die Guten und Unruhe in die Schlechten bringen. ESLR ist gut!
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 18:43:59
      Beitrag Nr. 8.198 ()
      neue bilder sind da! jetzt gehts mit volldampf in die endphase!
      mal schauen was heute abend so berichtet wird.
      wohl nix neues, doch ich werde trotzdem mal reinhören.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 20:15:06
      Beitrag Nr. 8.199 ()
      Wir schließen über 10!
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 20:30:57
      Beitrag Nr. 8.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.296.585 von Hoerschwelle am 14.03.07 20:15:06Denke nicht aber schön wäre es trotzdem!!;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 21:01:59
      Beitrag Nr. 8.201 ()
      Wer hat noch Schießpulver??? Morgen und die nächsten Wochen up- denke das wars jetzt beim Gesamtmarkt! :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 21:10:05
      Beitrag Nr. 8.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.296.585 von Hoerschwelle am 14.03.07 20:15:06Schade. ich hatte gehofft, dass die Endrally auch ESLR erfasst. FSLR ist jedenfalls gut mitgegangen, naja, ein anders mal:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 21:22:31
      Beitrag Nr. 8.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.297.969 von Hoerschwelle am 14.03.07 21:10:05

      Vergleich zwischen ESLR und FSLR

      Wenn Evergreen bald gute News liefert und Gewinne erwirtschaftet werden, dürften locker 200% drinnen sein.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 21:47:04
      Beitrag Nr. 8.204 ()
      So, Webcast geht los!
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 21:48:39
      Beitrag Nr. 8.205 ()
      Nett, diesmal wechseln die Bilder zum Text selbständig. Wenn es news gibt werd ich was schreiben ...
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 21:56:58
      Beitrag Nr. 8.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.299.321 von Hoerschwelle am 14.03.07 21:48:39die verbindung unterbricht dauernd:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 22:07:48
      Beitrag Nr. 8.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.299.604 von brady13 am 14.03.07 21:56:58Komisch, meine nicht:rolleyes:

      Verpassen tuste aber bis jetzt nix, lediglich die Kostenfrage scheint mehr wichtigkeit bekommen zu haben. 2010 will ESLR auf 1 US $ je Watt runter.:cool:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 22:13:17
      Beitrag Nr. 8.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.299.920 von Hoerschwelle am 14.03.07 22:07:48hab ich mitbekommen, danke!
      jetzt klappts besser.

      hmmm, ja er versucht zu überzeugen, wirklich neues gibts nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 22:15:51
      Beitrag Nr. 8.209 ()
      So, jetzt Fragerunde:)
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 22:16:27
      Beitrag Nr. 8.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.300.029 von brady13 am 14.03.07 22:13:17wenn ich mich nicht täusche, hat er jetzt selbstbewusst gesagt, dass sie fabriken in den usa und in asien bauen werden:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 22:19:52
      Beitrag Nr. 8.211 ()
      Da versucht einer Thin Film mit Ribbon zu vergleichen:rolleyes:

      Von welcher Bank ist der denn? Wenn ich da mein Konto hätte, Köpfschuss:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 22:23:25
      Beitrag Nr. 8.212 ()
      hmmm, wirklich überzeugende argumente gegen die thin-film konkurrenz hat er nicht.
      er sagte sogar:"sie machen einen guten job". hab ich was falsch verstanden?

      1 $ bis 2010 ist aber ein strammes ziel.
      die vorstellung hat mir jedenfalls gefallen:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 22:24:13
      Beitrag Nr. 8.213 ()
      So, keine Fragen mehr, ENDE, in der Kürze liegt die Würze.


      Zusammenfassend: Ein bisschen was neues!


      Die Kosten werden massiv gesenkt, neue Werke sollen gebaut werden (USA, Asien <--- muss ich morgen nochnmal hören, hab da etwas gepennt als brady das hörte), die Rohmargen sollen steigen ( Kostensenkung )
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 22:26:25
      Beitrag Nr. 8.214 ()
      ZUsammenfassen wird ESLR den Markt erst Outperformen, wenn die Zahlen für Q1 und Q2 da sind, dann wird aber was gehen!
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 22:27:21
      Beitrag Nr. 8.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.300.283 von Hoerschwelle am 14.03.07 22:24:13ja, machmal und bestätige das bitte.
      könnte wetten das er es so gesagt hat. hat sich aber nicht auf einen zeitraum festgelegt was also viel bedeuten kann...
      also das ever dort irgendwann mal werke haben wird würde mich ja jetzt nicht sooo wundern.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 22:29:30
      Beitrag Nr. 8.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.300.331 von Hoerschwelle am 14.03.07 22:26:25genau das denke ich auch, bin deshalb trotz aller miesen börsen stürze noch an bord.
      ever hat sich ja tapfer gehalten die tage.
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 22:36:57
      Beitrag Nr. 8.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.300.347 von brady13 am 14.03.07 22:27:21Wenn ich das richtig in Erinnerung haben, hat ESLR noch 90 Mio auf der Kante:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 13:14:01
      Beitrag Nr. 8.218 ()
      Und wieder mal die 10 vorbörslich...Wird langsam langweilig. Könnten wir das Spiel nicht mal mit der 20 machen?
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 14:07:43
      Beitrag Nr. 8.219 ()
      @Hoerschwelle,

      du irrst, die 90Mio. USD sind Verbindlichkeiten ... auf der "hohen Kante" sind noch ca. 48Mio. USD ... aber es folgt ja bald eine neue Kapitalerhöhung. Heute hat Lazard Capital den Solar-Sektor nach oben gestuft und u.a. auch ELSR mit einem KZ von 15USD versehen :)
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 15:10:29
      Beitrag Nr. 8.220 ()
      Die Präsentation war nicht schlecht...
      ...lights out operation ...cost efective..
      allows us to place factories without high trained people...anywhere in the world!!...lower cost...lower cost !!!
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:10:34
      Beitrag Nr. 8.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.308.924 von ustrading am 15.03.07 14:07:43Echt, sollte ich mich so vertan haben:confused:


      Ich schau nochmal. bzw, in dem Vortrag von gestern sollte man ab der 25 Minute genau zuhören was die Margen und die Einnahmen angeht. Das klingt äußerst gut!!! Das betrift die Blätter 23 und 24!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:11:42
      Beitrag Nr. 8.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.308.924 von ustrading am 15.03.07 14:07:43Zum 30.09. 06 waren noch 90 Mio da!


      http://library.corporate-ir.net/library/12/123/123321/items/…
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:13:16
      Beitrag Nr. 8.223 ()
      Ever Q2 soll 10 % effectiver arbeiten aus Ever Q1
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:19:34
      Beitrag Nr. 8.224 ()
      Im Beitrag wr auch folgendes von großer Wichtigkeit. Bei einer Produktionsgröße von 100MW sind die EPS bei 0,08, bei 300MW liegen die EPS bei 0,65:eek:!!!!!!!!!!!!!!!


      Die sollen ja hin machen mit dem Bau unserer Werkshallen, ich will GELD:cool::cool::cool: Gier, sabber, lechts:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:27:33
      Beitrag Nr. 8.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.662 von Hoerschwelle am 15.03.07 16:19:34Also die Präs. war wesentlich besser als die letzte Präs. der Zahlen.
      Der CFO ist sehr motivierend und klar rübergekommen.
      Und: rechnen können die AMIs!!!

      Wenn das alles so eintrifft und der Markt (auch in USA!!) zündet, dann haben wir am Jahresende mind. 20$ zu erwarten.
      Mich überzeugt auch das Geschäftskonzept mit den Einnahmen aus Lizenzen. Da zahlt sich dann die lange Vorlaufzeit endlich aus!! Hoffentlich!!!
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:29:33
      Beitrag Nr. 8.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.792 von topdollar am 15.03.07 16:27:33Jopp, sehe ich genau so!
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:30:43
      Beitrag Nr. 8.227 ()
      @Hoerschwelle,

      "Zum 30.09. 06 waren noch 90 Mio da!" das mag ja zum 30.09.06 noch so gewesen sein, aber seit dem ist schon wieder ein 1.Quartal rum ;)

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/947397/00009501350700…
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:34:16
      Beitrag Nr. 8.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.838 von ustrading am 15.03.07 16:30:43Stimmt, wir ham ja schon März:laugh: Scheisse, ich bin in ein Zeitloch gefallen:laugh::laugh: HS in Zeitreisen unterwegs:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:34:26
      Beitrag Nr. 8.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.543 von Hoerschwelle am 15.03.07 16:13:16und die kosten für die arbeitskräfte sollen um 40% sinken, wenn ich das richtig verstehe.
      leuchtet ein, die fab ist ja doppelt so groß wie die alte, hat aber nur unwesentlich mehr mitarbeiter.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:36:36
      Beitrag Nr. 8.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.902 von brady13 am 15.03.07 16:34:26Find das schon stark! Zieh Dir das mal rein! EVER Q2 soll endlich anlaufen:D
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 16:43:47
      Beitrag Nr. 8.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.311.941 von Hoerschwelle am 15.03.07 16:36:36klar, jetzt nur noch alles schön umsetzen und die demokraten im amiland ins weiße haus lassen.

      es sah nie besser aus als jetzt, ein bis zwei magere quartale werden noch kommen aber dann...:lick:

      die gelegenheit kommt zu dem der warten kann!
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 18:31:57
      Beitrag Nr. 8.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.312.062 von brady13 am 15.03.07 16:43:47Nie besser gezeigt als hier:
      http://www.framestore-cfc.com/commercials/guinness_noitulove…
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 18:36:10
      Beitrag Nr. 8.233 ()
      Evergreen Solar initiated with "buy"

      Thursday, March 15, 2007 10:41:35 AM ET
      Lazard Capital Markets

      NEW YORK, March 15 (newratings.com) - Analysts at Lazard Capital initiate coverage of Evergreen Solar Inc (ESLR.NAS) with a "buy" rating. The target price is set to $15.
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 18:36:35
      Beitrag Nr. 8.234 ()
      Trotzdem könnte der Kurs seinen Hintern mal hochkriegen :(
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 18:39:53
      Beitrag Nr. 8.235 ()
      Das klingt alles sehr gut! 15 $ Kursziel auch nicht schlecht. :)
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 21:25:38
      Beitrag Nr. 8.236 ()
      March 15 (Reuters) - Lazard Capital Markets started coverage of First Solar Inc. (FSLR.O: Quote, Profile , Research) and two other solar power products makers with a "buy" rating.

      The brokerage set a price target of $65 on First Solar stock, saying it saw catalysts for the shares as the company meets and exceeds its targets for capacity increase, cost reduction, and technology improvements.

      Lazard initiated SunPower Corp. (SPWR.O: Quote, Profile , Research) with a price target of $60 and Evergreen Solar Inc. (ESLR.O: Quote, Profile , Research) with $15.
      The brokerage said SunPower expects to reduce its system costs by more than 50 percent in the next five to seven years, and noted the company aims to make solar power products competitive.

      The brokerage said Evergreen Solar's String Ribbon technology provides a competitive advantage to the company, as it consumes 50 percent less polysilicon than its peers to produce similar wattage. (Reporting by Aniruddha Basu in Bangalore)


      Evergreen Solar liefert den Kurszielen nach das größte Potenzial. :)
      Avatar
      schrieb am 15.03.07 22:41:57
      Beitrag Nr. 8.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.314.089 von Caprifischer am 15.03.07 18:31:57:laugh:danke für den link, hammer!
      na hoffentlich müssen wir nicht solange warten!
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 20:22:10
      Beitrag Nr. 8.238 ()
      noch alle da???

      alle außer schwelle in depris verfallen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 20:25:07
      Beitrag Nr. 8.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.334.783 von brady13 am 16.03.07 20:22:10Ja bin da!!

      Depri??? Nö!!;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 20:39:43
      Beitrag Nr. 8.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.334.846 von ethra am 16.03.07 20:25:07:keks:
      ever hält sich tapfer!
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 20:42:13
      Beitrag Nr. 8.241 ()
      Greenpeace warnt Herrn Gabriel!!!http://www.greenpeace.de/themen/klima/nachrichten/artikel/fu…

      Leute, der G8 Gipfel steht in wenigen Monaten an.
      Wenn ich die Zeichen richtig deute, steht der VOLL im Zeichen des KLIMAS!!!

      Das Vorspiel bei der EU wird dann verblassen!
      Angela, Blair, etc. werden zum Angriff blasen und weltweit eine Welle lostreten, die wir noch nie gesehen haben.
      Es geht wirklich "ums Ganze".

      Un dann wird jeder Erdenbürger noch mit einem riesigen POP-Event am 7.7.07 (initiert durch Al Gore) etwas erleben, wogegen auch "Woodstock" blass ausehen wird.
      http://www.livemusicblog.com/dates/07/02/19/live-earth-the-c…

      Leute...
      Happy Times Coming!!

      Oder träume ich nur???
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 21:43:27
      Beitrag Nr. 8.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.335.200 von brady13 am 16.03.07 20:39:43Präteritum = "Hielt sich perfekt"
      bzw. "Hätte halten sollen" = Präservativ Defekt
      (O.K. der war schlecht)
      Nice WE
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 22:42:53
      Beitrag Nr. 8.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.336.586 von Caprifischer am 16.03.07 21:43:27perfekt in der tat...

      heute: -1.01%
      after hour: +1.01% :laugh:

      sehe ich jedenfalls auf yahoo

      dir auch ein schönes we!
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 22:52:03
      Beitrag Nr. 8.244 ()
      wieder neue bilder! der boden fängt schon an zu blitzen und zu blanken:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 22:58:35
      Beitrag Nr. 8.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.336.586 von Caprifischer am 16.03.07 21:43:27Och, fand ich jetzt gar nicht:cool::D
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 23:07:06
      Beitrag Nr. 8.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.336.586 von Caprifischer am 16.03.07 21:43:27jetzt verstehe ich erst...:cry:
      find den auch nicht schlecht, jetzt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 10:02:22
      Beitrag Nr. 8.247 ()
      nach 2 jahren bin ich jetzt komplett mit 20% plus raus. wenigstsens steuerfrei, aber es hätten auch 100% sein können. war einfach zu verliebt:laugh:wünsch euch viel glück und erfolg.
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 10:49:21
      Beitrag Nr. 8.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.339.661 von Isti08 am 17.03.07 10:02:22Bei 2 jahren hättest du auch noch 1 Jahr warten können. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 11:00:25
      Beitrag Nr. 8.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.339.807 von DerStarlet am 17.03.07 10:49:21Jo, des seh ma a so!
      Avatar
      schrieb am 17.03.07 12:58:59
      Beitrag Nr. 8.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.339.842 von Hoerschwelle am 17.03.07 11:00:25Na, vielleicht wird Evergreen Solar schon bald wiederentdeckt.

      Heute gefunden im InvestorVillage WWAT-Thread:

      http://www.msnbc.msn.com/id/17628032/page/2/
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 10:58:53
      Beitrag Nr. 8.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.340.459 von Dauerfrusty am 17.03.07 12:58:59Ich bin nachwievor eslr positiv eingestellt.
      http://moneycentral.msn.com/investor/StockRating/srsmain.asp…
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 12:37:41
      Beitrag Nr. 8.252 ()
      Wow 0,02€ im Plus. Da geht ja wieder richtig die Post ab bei ESLR!
      Immerhin befinden wir uns wieder in so einer Art Aufwärtstrend.

      Nach dem Nachkauf bin ich immerhin mit über 30% im Plus. Ist ja schon mal was, aber ehrlich gesagt, bin ich gierig und das geht soooooooooooo schleppend voran hier.

      Gut, wir haben z.Zt. höchst volatile Börsen und ESLR hat sich gut gehalten. Zugegeben! Aber nu ist mal gut und jetzt sollte sich das Papier mal so langsam über die 8€ schwingen ;)

      Über die Zukunftsaussichten bei ESLR mach ich mir auch keine Sorgen, auch wenn die Konkurrenz stärker wird und das Geschäft schwieriger.

      Eine 2te Solarworld wird ESLR aber definitiv nicht werden, meine Meinung und somit kann ich von ESLR allein nicht meine Rente bestreiten.

      Allen viel Glück und hoffentlich grüne Kurse an der Nasdaq und nen ordentlichen Sprung heute über 10USD bei ESLR ;)

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 12:46:18
      Beitrag Nr. 8.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.113 von Roeckefaeller am 19.03.07 12:37:41Hi Roeckefaeller!!


      Ever ist imo gut aufgestellt nur der kleine Funke fehlt zur Explosion meiner Meinung nach!!

      Ich denke in den USA ,wie auch hier und überall,machen sich die Leute gedanken um die Gesamtmarktsituation!!

      Gestern habe ich gelesen das es nur eine Frage der Zeit wäre bis der Crash kommt und das man alles gut im Auge behalten soll!!

      Hoffe nur das alles gut geht!!
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 15:17:03
      Beitrag Nr. 8.254 ()
      Wie immer in den letzten Tagen!Erst stark beginnen um dann immer mehr nachzulassen.würde mich echt nicht wundern wenn wir bis 21 Uhr im Minus sind!:(



      Avatar
      schrieb am 19.03.07 16:08:28
      Beitrag Nr. 8.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.371.957 von ethra am 19.03.07 15:17:03Touchiert :) - aber die 10 bleibt ein harter Brocken.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 16:19:49
      Beitrag Nr. 8.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.369.264 von ethra am 19.03.07 12:46:18Börse runter - Dollar rauf. Das sind zwei Damokles-Schwerte die eine Solo-Performance von Ever vermiesen könnten.

      Heisser Ritt. Wo habt Ihr den Eure Stops? (Nur, damit ich meine ein bisschen höher setzten kann ;) )
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 17:49:37
      Beitrag Nr. 8.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.373.311 von Caprifischer am 19.03.07 16:19:49Habe nur Stop Loss in Gedanken!!

      ;)

      ImDepot setze ich schon lange keine Stops mehr!
      Die werden nur abgefischt!
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 21:28:44
      Beitrag Nr. 8.258 ()
      spinnt yahoo oder schwankt der after-hour handel bei ever wirklick so?
      ging gerade um -1.8 % runter und dann wieder zurück auf +0.11 %:look:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 21:31:33
      Beitrag Nr. 8.259 ()
      mal was anderes?
      haben die dort schon ihre zeitumstellung gehabt?

      es war doch immer erst um 22.00 uhr unserer zeit schluss und nicht nicht schon um 21.00 uhr wie die letzten wochen?

      irgendwie blick ich da nicht durch:confused:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 22:05:49
      Beitrag Nr. 8.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.063 von brady13 am 19.03.07 21:31:33Ja die Sommerzeit wurde letzte Woche bei den Amis umgestellt. Die Börsen mußten extra letzten Sonntag einen Testlauf machen. Die Umstellung erfolgte früher um Energie zu sparen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 22:09:28
      Beitrag Nr. 8.261 ()
      ich denke wir werden bei Ever bald höhere Kurs sehen, denke Ende der Woche sind wir über 9,50 Euro
      wenn das Dreieck so stimmt wie es aussieht:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 23:00:33
      Beitrag Nr. 8.262 ()
      9,50 € ???

      Da legt sich aber einer mächtig aus dem Fenster! Das sind mal eben schlappe 2€ zusätzlich, ist das nicht ein wenig zu hoch gegriffen?

      Ich meine, mir soll's recht sein, aber das finde ich schon happig, oder?

      Von mir aus kann der Crash ruhig kommen, aber bitte erst nachdem ESLR auf 20€ gelaufen ist! ;)

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 23:03:08
      Beitrag Nr. 8.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.484 von DerStarlet am 19.03.07 22:05:49danke!
      die und energie sparen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 23:04:14
      Beitrag Nr. 8.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.968 von Roeckefaeller am 19.03.07 23:00:338,29 - 6,19 = 2,1 und das addiert zum Ausbruch bei ungefähr 7,5 ergibt 9,6
      das wäre die Berechnung für das Dreieck;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.07 23:05:20
      Beitrag Nr. 8.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.968 von Roeckefaeller am 19.03.07 23:00:33ferner habe ich auch gelesen, das die letzten Jahrzehnte immer das siebte Jahr war an dem es crashte, nur einmal nicht, da war es das sechste Jahr;)
      also, der Sommer wird spannend
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 16:24:09
      Beitrag Nr. 8.266 ()
      Hallo,

      die 10 $ im Amiland sind ganz schön hartnäckig:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:15:17
      Beitrag Nr. 8.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.391.626 von Taiger am 20.03.07 16:24:09Hurra, die 10 $ sind wieder mal da, hoffentlich auch als SK:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:19:47
      Beitrag Nr. 8.268 ()
      wir sind nun heute aus dem Dreieck ausgebrochen, und ich bleibe bei meinen 9,50 denke wir werden knapp über 9,6 Euro schaffen
      na taiger auch hier zu finden?;)
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:24:32
      Beitrag Nr. 8.269 ()
      Meiner Meinung nach, sollten wir über 10 $ schließen, werden wir bis Ende der Woche über 10 $ bleiben und bis Ende des Monats vielleicht die 12 $ ( da seh ich den nächsten Widerstand) erreichen... hope so... :D
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:26:04
      Beitrag Nr. 8.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.392.988 von kojote1 am 20.03.07 17:19:47Was für ein Dreieck? Wann beginnt dein Dreieck, Kurs und Datum bitte?
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:27:25
      Beitrag Nr. 8.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.392.988 von kojote1 am 20.03.07 17:19:47Hallo kojote1,

      bin überall wo Kohle zu verdienen ist:kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:29:14
      Beitrag Nr. 8.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.393.175 von Taiger am 20.03.07 17:27:25kojote1, schau mal deinen anderen Liebling an, über 9 % PLUS im Bushiland:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 17:31:00
      Beitrag Nr. 8.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.393.175 von Taiger am 20.03.07 17:27:25dreieck besteht aus 8,29 am 26 Februar und 6,19 am 16 Februar
      diese subtrahiert ergibt 2,1 und auf den Ausbruchskurs bei 7,53 addiert ergibt mein Kursziel
      gut zu sehen im 6 Monatschart
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 18:18:09
      Beitrag Nr. 8.274 ()
      und demnächst durchbricht die 50 Tage Linie die 200er nach oben! Denke mal Anfang April iss es so weit! Dann ist der Bulle am Dampfen!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 18:29:14
      Beitrag Nr. 8.275 ()
      Hoffen wir das der Kurs das auch weiss und nicht vorher mit den Häusern im Bushland absäuft.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 20:42:32
      Beitrag Nr. 8.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.393.260 von kojote1 am 20.03.07 17:31:00Auf kurze Dreiecke setzte ich nicht, da kann viel reininterpretiert werden. Bediene mich eher dem Langfristigem Chartbild.
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 20:55:50
      Beitrag Nr. 8.277 ()
      :mad::mad::mad:.....So langsam k... mich das echt an .......:mad::mad::mad:


      Hoch und dann wieder runter kurz vor Schlus,wie die ganzen letzten Tage!!!

      Avatar
      schrieb am 20.03.07 21:34:54
      Beitrag Nr. 8.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.397.755 von ethra am 20.03.07 20:55:50Ruhig Blut...
      Die Amis können es nur noch nicht ganz glauben, dass Solar und EE die Märkte der Zukunft sind.
      Das geht immer noch nicht in deren Köpfe rein...denkt mal an die Erfahrungen des Al Gore...der wie ein Prediger unterwegs ist...
      Es mögen zwar die Menschen langsam verstehen, nur die Finanzbranche hat es anscheinend immer noch nicht kapiert...doch wenn es "klingelt"..dann geht die POST ab!!!

      Es gibt ja quasi keinen anderen Weg...zumindest fällt mir auch keiner ein...

      Dir..???
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 21:43:00
      Beitrag Nr. 8.279 ()
      Nachbörslich schon wieder über 10!!
      --> 10.05 $

      Wie ich sagte... Motley Fool...
      http://www.fool.com/investing/high-growth/2007/03/16/this-ju…

      Wie die Lemmige!!!!
      Nur nicht selbst DENKEN!!!
      Avatar
      schrieb am 20.03.07 23:18:07
      Beitrag Nr. 8.280 ()
      War das nicht so, daß die Börse die Ereignisse antizipiert. Demnach könnte der Solarboom im Amiland auch schon wieder vorbei sein!

      Nein, sagt Ihr? Recht habt Ihr, aber das ESLR bei 10 USD so nen Aufstand macht, nervt schon ganz schön und ist das beste Beispiel dafür, daß Evergreen nicht bald bei 100 ist !!!

      Von einem stetigen Aufwärtstrend ist keine Spur, es geht rauf und es geht auch kräftig runter. Die 8€ hatten wir vor ein paar Wochen und nun sind wir bei 7,50€ festgetackert.

      Scheint so, als ob Jemand mit Patex-Superkleber den Kurs festgenagelt hat. Gut, bin immer noch dicke im Plus, aber so langsam könnte mal wieder eine Welle nach oben kommen.

      Daß es bei ESLR nicht dauerhaft nach oben geht, so wie eine Solarworld gelaufen ist, dürfte mittlerweile auch jeder Investierte bemerkt haben, aber diese langatmige Hochpendeln und plötzliche Abstürzen des Kurses ist nervtötend :(

      Ich bin bisher noch in keinster Weise davon überzeugt, daß die Amis endlich auf den Solarzug aufspringen. Die heutige Kursentwicklung spricht wieder dagegen. Hoffen wir, daß sich dies mal ändert, momentan ist dies noch nicht der Fall :(

      Warten wir mal weiter ab, was der April so bringen wird ;)


      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 00:57:27
      Beitrag Nr. 8.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.400.186 von Roeckefaeller am 20.03.07 23:18:07
      Ja glaubst du denn dass sich alles einfach so in 2 wochen einstellt ?

      kaufen die sofort massenhaft PV anlagen ?
      Kleistert jeder im Mittelwesten seit vorgestern sein Hausdach
      damit zu ?
      Über nacht 15 neue Fabriken mit 2 MW Jahreskapazität ?
      Knowhow aus dem Weltall heruntergestürzt auf die Old Economie ?

      FÖRDERGESETZE erlassen ?

      Wielange wurde hier von verantwortlichen Kreisen bestritten dass der Wald Krankt / Stirbt ?
      Was war mit der Solarbranche 2003, darniederliegend !!!

      Ist doch klar dass sehr hoch bewertete Aktien erstmal mit Taten hinterherkommen müssen , nur Fantasie-bestimmte Kurse führen zum Crash.
      Also ruhigbleiben oder woanders zocken gehen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 03:01:33
      Beitrag Nr. 8.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.398.742 von topdollar am 20.03.07 21:43:00Interessanterweise liest du da scheinbar ziemlich viel. Eigenartig wenn du denen gegenüber so negativ eingestellt bist.
      Ich behaupte mal ganz unverfroren dass du von der Philosophie die hinter Motley Fools steckt nicht die geringste Ahnung hast.
      Wäre es nicht so, dann würdest du nämlich nicht so 'nen Schrott von dir geben.
      Ich bin dort seit 2000 mit zwei Investment Strategien dabei und habe immerhin seither mit dem "lemminghaften" Verhalten bis Dato einen Jahresdurchschnitt von +43,586% gemacht. Kann also so schlecht nicht sein.
      Meine eigenen Stockpicks sind von der Performance ein gutes Stück entfernt.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 13:43:04
      Beitrag Nr. 8.283 ()
      Na da bin ich mal gespannt was passiert heute:

      http://www.americanbulls.com/StockPage.asp?CompanyTicker=ESL…


      BUY
      CONFIRMED



      Wenn heute Abend um 19.15 Uhr der Zinsentscheid wird wie erwartet dann siehts gut aus,ansonsten .....
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 15:03:16
      Beitrag Nr. 8.284 ()
      der dow und die nasdaq schwächeln mal wieder und ever ist mittendrin.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 15:05:30
      Beitrag Nr. 8.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.409.723 von brady13 am 21.03.07 15:03:16Ja leider wie so immer!!:(

      Denke das kann sich bis heute abend schnell wieder ins positive wenden nach dem Zinsentscheid!!
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 16:36:27
      Beitrag Nr. 8.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.409.779 von ethra am 21.03.07 15:05:30es geht hier nun mal etwas langsamer rauf.
      aber es geht rauf und das ist wichtig:):)
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 17:22:21
      Beitrag Nr. 8.287 ()
      Heute schließen wir über $10.
      Da ist mein Bauch sich ganz sicher :p

      Und der Chart will die 10 auch von oben sehen.


      Avatar
      schrieb am 21.03.07 19:19:23
      Beitrag Nr. 8.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.413.510 von boulefan am 21.03.07 17:22:21Ja heute siehts gut aus, der Fed sei dank! :D
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 20:18:08
      Beitrag Nr. 8.289 ()
      nächster Zwischenstopp 12 US Dollar
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 23:40:12
      Beitrag Nr. 8.290 ()
      Endlich, es ist geschafft. Nachdem wir ja nun schon vor einigen Wochen mal Luft über 8€ geschnuppert haben, könnte es nächste Woche, vielleicht auch schon diese Woche wieder was geben ;)

      Wurd auch Zeit. Loooong!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:52:39
      Beitrag Nr. 8.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.422.281 von Roeckefaeller am 21.03.07 23:40:12wat denn hier los? Es ist doch noch gar nich 15:30! Und schon 10,49 vorbörslich! Die yankees werden doch nicht etwa "aufwachen"?
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:53:55
      Beitrag Nr. 8.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.432.206 von toptime am 22.03.07 14:52:39Die Börse ist schon seit 14.30 Uhr offen!!;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 14:58:53
      Beitrag Nr. 8.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.432.243 von ethra am 22.03.07 14:53:55uppps habe ich da wat verpennt, nä!
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 15:00:16
      Beitrag Nr. 8.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.432.387 von toptime am 22.03.07 14:58:53;)

      Ab nächste Woche ist alles wieder bei altem!!

      Ab Montag wieder 15.30 Uhr Handelsstart!!!
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:18:36
      Beitrag Nr. 8.295 ()
      Heutige Gewinne fast alle wieder verpufft?

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:28:38
      Beitrag Nr. 8.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.434.581 von Roeckefaeller am 22.03.07 16:18:36du sollst den tag nicht vor dem abend schimpfen :D
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 16:50:56
      Beitrag Nr. 8.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.380.521 von kojote1 am 19.03.07 22:09:28Wird knapp mit der Zeit mittlerweile! Heute ist Donnerstag und wir haben noch nicht mal die 8€ geknackt. Da dürfte Deine Kursvorhersage mächtig hinken, oder?

      Warum sollte es auch auf einmal so schnell gehen. Bei ESLR gilt immer noch die Devise. Laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangsam hoch und SpeedyGonzales-mäßig runter! Ariba, ariba!

      Spätestens, wenn die nächsten Zahlen kommen, dürfte es wieder kräftig bergabwärts gehen. Alles Andere wäre eine Überraschung!

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:24:53
      Beitrag Nr. 8.298 ()
      Hallo miteinander,

      ...also ab jetzt jede woche nur ca. 35 cent hoch, dann ist mein tipp für ende 2007 (21,40 €)schon überboten. Müsste doch zu machen sein.
      immer positiv denken...
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 17:57:13
      Beitrag Nr. 8.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.416.479 von DerStarlet am 21.03.07 19:19:23Ja heute siehts gut aus, der Fed sei dank! :D

      Wenn ich die Presse so verfolge, dann gehen die Meinungen darüber wie die Fed Bemerkungen zu deuten sind erheblich auseinander. Da ist glaub ich nooch nicht sicher entschieden was der Markt draus macht. Der gestrige Kaufrausch könnte sich durchaus noch ins Gegenteil umkehren. Zum Wochenende hin sowieso. Da neigen die Amis eh immer zu Verkäufen.
      Bin mal gespannt.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 20:14:54
      Beitrag Nr. 8.300 ()
      ESLR


      FSLR


      ASTI


      DSTI
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 20:17:10
      Beitrag Nr. 8.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.440.185 von robby.r am 22.03.07 20:14:54ESLR die schächste wie immer!!

      War mir klar heute mittag das die wieder runter geht!!

      Vermute wir schliessen sogar leicht im Minus!
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 20:31:03
      Beitrag Nr. 8.302 ()
      Ende dieser Woche sollten $ 10,- stehen!
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 22:41:19
      Beitrag Nr. 8.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.440.509 von DerStarlet am 22.03.07 20:31:0322.03.2007 15:43
      EVERGREEN SOLAR - Ab in die Sonne

      Evergreen Solar (Nachrichten) (ESLR / ISIN: US30033R1086) : 10,63 $ (+3,20%)

      Kursverlauf seit April 2006 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

      Rückblick: Die EVERGREEN SOLAR Aktie stabilisierte sich nach einer mehrmonatigen Abwärtsbewegung im Januar 2007 am Unterstützungsbereich bei 7,27 -7,50 $ und drehte wieder nach oben. Nach dem Bruch des Abwärtstrends startete eine beschleunigte Aufwärtsbewegung, wobei sich die 10,00 $ nicht als der erwartete, hartnäckige Widerstand herausstellte. Im Februar markiert die Aktie ein neues Jahreshoch bei 10,98 $ und stabilisierte sich anschließend oberhalb des EMA200 und der 9,30 $ Marke, was ein sehr bullisches Zeichen zu werten ist - die Käufer sind zurück. Aktuell zieht die Aktie wieder in Richtung Jahreshoch bei 10,98 $ an. Das kurz- und mittelfristige Chartbild hat jetzt wieder deutlich bullische Tendenzen, die erwartete mittelfristige Bodenbildung nimmt Gestalt an.

      Charttechnischer Ausblick: In den kommenden Wochen sollte die EVERGREEN SOLAR Aktie weiter ansteigen. Steigt sie per Tagesschluss über 10,98 $ an, liegen die nächsten Aufwärtsziele bei 12,84 und darüber 17,46 - 20,75 $. Ein Tagesschluss unter 9,20 $ sollte jetzt möglichst vermieden werden, um nochmals Abgaben bis 8,50 - 8,60 $ zu verhindern.
      EVERGREEN SOLAR - Ab in die Sonne
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 08:19:20
      Beitrag Nr. 8.304 ()
      Schönen guten Morgen:kiss:

      Aus meiner Tageszeitung ganz frisch!

      http://www.oberpfalznetz.de/zeitung/990136-100,1,0.html

      23.03.2007 | Netzcode: 10990136
      Pilkington revolutioniert die Solartechnik
      Glashersteller aus Weiherhammer entwickelt kostensparende Weltneuheit und investiert 50 Millionen Euro

      Weiherhammer:

      Der Pilkington-Konzern hat am Standort Weiherhammer (Kreis Neustadt/WN) ein völlig neuartiges Glas für Solaranlagen entwickelt. Dies macht am Standort Investitionen von gut 50 Millionen Euro notwendig. Innerhalb von drei Jahren sollen rund 50 neue Arbeitsplätze geschaffen werden. Das gab der Vorstand der Pilkington Deutschland, Jochen Settelmayer, bei einem Besuch des bayerischen Wirtschaftsministers Erwin Huber bekannt.

      Das Glas mit einer elektrisch leitenden Oberfläche soll wesentlich billiger herzustellen sein als Solarmodule mit Silicium-Zellen. "Damit wird Solarglas für jeden bezahlbar", kündigt Settelmayer an. Bereits jetzt lägen Aufträge vor, die eine jahrelange Auslastung des Werks garantierten.

      Huber fuhr anschließend nach Weiden weiter und nahm dort das Reifen-Recycling-Werk der Firma A.T.U in den Hallen der ehemaligen Batteriefabrik Sonnenschein (Exide) in Betrieb.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:19:14
      Beitrag Nr. 8.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.444.550 von Taiger am 23.03.07 08:19:20was ist da nun wirklich dran?
      dauernd hört man von irgendwelchen firmen die den "druchbruch" schaffen und spottbillig herstellen wollen.

      siehe xsunx:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:23:19
      Beitrag Nr. 8.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.013 von brady13 am 23.03.07 10:19:14Pilkington gehört seit 2005 zu Nippon Sheet Glass!

      Ist einer der größten Flachglashersteller weltweit, die haben Kohle ohne Ende, ist mit XSUNX nicht zu vergleichen!!!!

      Die arbeiten auch im Nanobereich (selbstreinigendes Glas)

      Was Pilkington anpackt wird immer was GROSSES!
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:25:58
      Beitrag Nr. 8.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.105 von Taiger am 23.03.07 10:23:19Nur zur Info, daß es sich hier um einen BIG PLAYER handelt!

      21.11.2006 10:23
      Nippon Sheet Glass steigert Umsatz und Ergebnis deutlich
      Tokio (aktiencheck.de AG) - Der japanische Glashersteller Nippon Sheet Glass Co. Ltd. (ISIN JP3686800008 (Nachrichten)/ WKN 864743) konnte Umsatz und Ergebnis im ersten Halbjahr deutlich steigern, was auf die Übernahme des britischen Mitbewerbers Pilkington zurückzuführen ist.

      Wie der weltgrößte Hersteller von Flachglas am Dienstag mitteilte, erhöhte sich der Nettogewinn gegenüber dem Vorjahr von 3,89 Mrd. Japanische Yen (JPY) auf 21,27 Mrd. JPY. Der Umsatz verbesserte sich deutlich von 127,21 Mrd. JPY auf 273,21 Mrd. JPY.

      Für das laufende Fiskaljahr bestätigte der Konzern seine Umsatz- und Nettogewinnprognose von 680 Mrd. bzw. 30 Mrd. JPY.

      Die Aktie von Nippon Sheet Glass gewann heute in Tokio 0,59 Prozent auf 508 JPY. (21.11.2006/ac/n/a)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:30:47
      Beitrag Nr. 8.308 ()
      Also ich denke mal heute werden wir in Amerika den Durchbruch der 38 Tage- Linie durch die 200 Tage-Linie schaffen. Wenn dies mal nicht ein sehr bulliges Zeichen ist!! Ich denke auch die Widerstände sind bis 12 $ nicht wirklich ersthaft, oder sieht das jemand anders??
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:35:15
      Beitrag Nr. 8.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.249 von elchfranorge am 23.03.07 10:30:47die zeichen evergreen stehen ganz klar auf grün:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:38:11
      Beitrag Nr. 8.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.157 von Taiger am 23.03.07 10:25:58ja, hört sich besser an als xsunx
      habe das ganze gerede aus dem ami-evergreen forum aber schon etwas satt.

      dauernd eine bahnbrechend neue technik...
      der eine spricht von solarzellen mit 40% wirkungsgrad der andere von glas, der dritte von nanosolar.

      ever wird dauernd nur schlecht geredet...

      soll kein vorwurf sein auch wenn es so rüberkommt.

      sollen sie doch endlich mal verträge wie ever an land ziehen und 25 jahre garantie geben!
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 11:50:46
      Beitrag Nr. 8.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.428 von brady13 am 23.03.07 10:38:11Wollte niemand verunsichern hier!

      Wollte nur zeigen, daß die Zeit rasendschnell auf den Sektor läuft!

      Werde die Entwicklung diese "Neuheit" weiter verfolgen ung ggf. hier reinstellen:yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 15:14:43
      Beitrag Nr. 8.312 ()
      seit meinem damaligen kauf von ever ist der dollar um ca. 0,14 eurocent gefallen. ziemlicher wertverlust allein dadurch.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:07:25
      Beitrag Nr. 8.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.453.591 von brady13 am 23.03.07 15:14:43die 8 Euro die sind schon eine harte Nuss, bin sehr gespannt ob sie heute noch fallen werden, wenn ja, dann gibts nen richtigen Schub;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:28:29
      Beitrag Nr. 8.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.157 von Taiger am 23.03.07 10:25:58Die Big Player wollen nicht einsehen das sie den Solar Trend verpennt haben und jetzt andere das große Geld machen. Nun wird versucht durch wilde Vorschungen doch noch den Wurf zu landen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:40:18
      Beitrag Nr. 8.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.799 von DerStarlet am 23.03.07 17:28:29Der kleine Unterschied besteht darin das Pilkington die Kohle hat und glab mir, die ziehen das durch in kürzester Zeit!
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:16:07
      Beitrag Nr. 8.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.289 von kojote1 am 23.03.07 17:07:25Weder 9,50€ noch die 8€ werden heute fallen. ESLR ist bereits im Minus an der Nasdaq!

      So einfach ist die Sache noch lange nicht und die Charttechnik hat versagt ;)

      Es bleibt wie immer, laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaansam hoch und rasant abwärts nach den nächsten Zahlen ;)

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:55:36
      Beitrag Nr. 8.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.289 von kojote1 am 23.03.07 17:07:25Macht es Sinn auf den Frankfurter Euro zu schauen?
      Ich meine der Kurs wird doch in Amiland gemacht und wenn er dort fällt oder steigt dann zieht der Euro Kurs doch nur nach und spielt keine eigene Rolle, oder?

      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:59:37
      Beitrag Nr. 8.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.897 von Roeckefaeller am 23.03.07 18:16:07Ist doch zum Mäusemelken oder :rolleyes:
      Das kostet schon echt nerven und unendlich viel Geduld.

      sunray
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 19:28:01
      Beitrag Nr. 8.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.442.876 von charllotte am 22.03.07 22:41:19Die $ 10,- auf Wochenschlußbasis müssen halten!
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 19:37:38
      Beitrag Nr. 8.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.459.412 von DerStarlet am 23.03.07 19:28:01nun ja, auf Wochenendbasis waren diese ja nicht angedacht, sondern das wir diese erreichen werden und das ist schon so
      jeden Tag kann es nicht aufwärts gehen, und der Markt ist jetzt nicht immer sehr stabil...denke das wir trotzdem überdurschnittlich mit ever fahren werden
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 19:41:29
      Beitrag Nr. 8.321 ()
      Jemand bei Deli Solar drin?
      Ich leider nicht :cry::cry::cry:
      Die machen heute mal locker 45% :eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 23.03.07 22:13:03
      Beitrag Nr. 8.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.459.790 von boulefan am 23.03.07 19:41:29ja hast du auch ne Ahnung warum die gestiegen sind ?

      Ist doch ne reine Zockerbude mit den lächerlichen paar tausend Stück umsatz am Tag. Solln wir da alle rein ?
      Gibts überhaupt genug Aktien um satt zu werden ?
      wirst sehn ,die stieg so schnell dass die Hose nicht hinterherkam.

      Und nackig macht kein Spass an der Börse!!!
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 23:50:51
      Beitrag Nr. 8.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.463.777 von lambdada am 23.03.07 22:13:03wirst sehn ,die stieg so schnell dass die Hose nicht hinterherkam.

      Und nackig macht kein Spass an der Börse!!!


      Na der Spruch ist ja echt :cool:, Mann! Den muss ich mir merken.

      sunray :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 15:17:59
      Beitrag Nr. 8.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.463.777 von lambdada am 23.03.07 22:13:03Nein, ich habe keine Infos über diese "Bude". Ist mir gestern über den Weg gelaufen und aufgefallen.
      Gehe da nicht rein und will es auch niemandem raten.


      Ich bin lieber in soliden Werten investiert, die ich verstehe.
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 18:47:32
      Beitrag Nr. 8.325 ()
      Charttechnischer Ausblick:


      In den kommenden Wochen sollte die EVERGREEN SOLAR Aktie weiter ansteigen. Steigt sie per Tagesschluss über 10,98 $ an, liegen die nächsten Aufwärtsziele bei 12,84 und darüber 17,46 - 20,75 $. Ein Tagesschluss unter 9,20 $ sollte jetzt möglichst vermieden werden, um nochmals Abgaben bis 8,50 - 8,60 $ zu verhindern.









      Bin mal gespannt nächste Woche!!!
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 00:04:46
      Beitrag Nr. 8.326 ()
      Wann kommen denn die nächsten Zahlen? Kann es grad nit finden:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:27:57
      Beitrag Nr. 8.327 ()
      Deutsche Solarwerte legen heute zu. Nasdaq-Future leicht im Plus. Wird das heute wieder was mit den über 8€ Schlußkurs?


      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:47:33
      Beitrag Nr. 8.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.498.081 von Roeckefaeller am 26.03.07 13:27:57Da grüßt Sie schon mal: die "8" :)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:50:57
      Beitrag Nr. 8.329 ()
      Guter Start in USA!!!!
      +1,35% auf 10,54$
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 15:51:22
      Beitrag Nr. 8.330 ()
      Hoffentlich hält sich mal der Kurs heute und bröckelt nicht wieder ab wie die letzten Tage!!


      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:08:29
      Beitrag Nr. 8.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.065 von ethra am 26.03.07 15:51:22Ich hasse diese gerade nach unten verlaufenden Striche...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 16:23:30
      Beitrag Nr. 8.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.511 von Caprifischer am 26.03.07 16:08:29So das war es wieder!!:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 17:55:09
      Beitrag Nr. 8.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.501.873 von ethra am 26.03.07 16:23:30abwarten:p
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:33:39
      Beitrag Nr. 8.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.503.849 von charllotte am 26.03.07 17:55:09jaja ich weiss ;)

      Bin im Moment selbst positiv überrascht aber wir alle kennen das bei Ever!!

      Sie geht langsam hoch aber ganz ganz schnell runter!!

      Viele wurden hier so oft enttäuscht deswegen!!;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:58:52
      Beitrag Nr. 8.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.672 von ethra am 26.03.07 18:33:39Wenn Du ein Jahr Zeit hast...
      ...haste vielleicht die Chance auf Verdopplung...

      (PS: Ich rechne damit...wenn der US-MArkt es endlcih kapiert hat: Du weisst ja, die brauchen immer ein wenig...bei diesem "Bremser" vornedran!!!)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:51:57
      Beitrag Nr. 8.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.265 von topdollar am 26.03.07 18:58:52Also ich habe ESLR seit September 2005 in meinem Depot und habe alles mitgemacht bis jetzt!!!


      Dann kann ich auch noch das eine Jahr warten!! ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:36:33
      Beitrag Nr. 8.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.461 von ethra am 26.03.07 19:51:57ich warte mit ;) hab sie auch schon so lange, nä! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:28:42
      Beitrag Nr. 8.338 ()
      Fertigmachen zur Landung...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:36:35
      Beitrag Nr. 8.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.508.162 von Caprifischer am 26.03.07 21:28:42Hau doch mal ne fette Kauforder im Amiland rein, damit wir durchstarten! :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:29:34
      Beitrag Nr. 8.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.265 von topdollar am 26.03.07 18:58:52
      Ihr Hektiker. Mein Tip an euch Alle : einfach mal 4 Jahre
      warten.
      Keine Traute, keine Visionen ?
      Warum denn mit 100 % zufrieden sein , wenn 500 auch möglich sind?
      Einfach 15% vom Depot in Ever und dumpf liegenlassen, die machen schon noch richtig fett .....
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 23:11:36
      Beitrag Nr. 8.341 ()
      Weiss noch mal jemand wann die nächten Zahlen kommen sollen? Hab die letzten Tage ein Brett und finde nix:(
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 08:08:02
      Beitrag Nr. 8.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.475.429 von ethra am 24.03.07 18:47:32nach oben ist ja genug Luft...

      http://www.wallstreet-online.de/charts/instinformer.php?&ins…
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 08:10:00
      Beitrag Nr. 8.343 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 08:47:44
      Beitrag Nr. 8.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.751 von Hoerschwelle am 26.03.07 23:11:361000 DANK für die umfassenden Antworten:D

      Scheinbar haben alle ein Brett:eek::D:laugh::rolleyes:


      Ich bin untröstlich:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 08:54:59
      Beitrag Nr. 8.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.218 von lambdada am 26.03.07 22:29:34Mein Investmenthorizont ist bis 2010!
      Da ich im Sept. 2005 eingestiegen bin...sitze ich das ruhig aus.
      Dann geniese ich meine "Solarrente" :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:30:22
      Beitrag Nr. 8.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.377 von Hoerschwelle am 27.03.07 08:47:44Ende April, wie in den vergangen Jahren halt.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 09:43:15
      Beitrag Nr. 8.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.512.226 von DerStarlet am 27.03.07 09:30:22Hmmm, THX
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:12:59
      Beitrag Nr. 8.348 ()
      http://www.jahreskonferenz.de/fileadmin/ee07/vortraege/ee07_…

      Schaut mal auf Slide 13 "Produktionsstart Q2 erwartet " und das am 15.03. :confused:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:46:25
      Beitrag Nr. 8.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.148 von Caprifischer am 27.03.07 10:12:59tja, wo sind nur die öfen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:09:20
      Beitrag Nr. 8.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.922 von spiritrob am 27.03.07 10:46:25Das wäre aber eine verdammt schlechte Nachricht, aber wenn die Bilder nicht tatsächlich alt sind, dann wird das nix mit April.

      Das ist echt mies. Ich werde mal die IR Abteilung direkt anschreiben...
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:40:01
      Beitrag Nr. 8.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.513.922 von spiritrob am 27.03.07 10:46:25welches Datum trägt das Bild? Wäre ja schon relevant, nä!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 12:44:49
      Beitrag Nr. 8.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.509.751 von Hoerschwelle am 26.03.07 23:11:36Da ich mich vorübergehend von ESLR verabschiedet hatte, habe ich im Moment auch keine genaue Kenntnis, wann ESLR seine Zahlen berichten wird. Bin übrigens seit letzten Freitag wieder an Bord.

      Aber heute ist der Geschäftsbericht zu 2006 von Q-Cells erschienen.
      http://www.q-cells.com/medien/ir/berichte/qcells_2006_deutsc…

      Immerhin kann man da auf den Seiten 55 bis 56 des Q-Cells-Geschäftsberichtes folgendes zu EverQ lesen:

      "Die erste voll integrierte Fabrik der EverQ mit einer Produktionskapazität von 30 MWp, mit deren Bau Mitte 2005 begonnen wurde, hat bereits im ersten Halbjahr 2006 die Produktion aufgenommen. Das erste Modul wurde Ende Februar produziert, im April vergangenen Jahres konnte die Massenproduktion starten und bereits zur Mitte des Jahres wurde der Break-Even erreicht.

      Im II. Halbjahr 2006 konnte durch einen weiteren Siliziumliefervertrag mit der norwegischen REC, der eine Gesamtliefermenge von 7.400 Tonnen innerhalb eines Zeitraums von sieben Jahren beginnend ab Mitte 2008 vorsieht, die Rohstoffversorgung für die nächste Ausbaustufe gesichert werden.
      Um die Erweiterung der Fabrik in Thalheim noch vor 2008 zu ermöglichen, wurden kurzfristige Siliziumlieferverträge mit REC und Q-Cells von Mitte 2007 bis Mitte 2008 vereinbart.

      Aufgrund der gesicherten Siliziumliefermengen hat EverQ im dritten Quartal 2006 mit dem Bau einer zweiten integrierten Wafer-, Solarzellen- und Modulfabrik mit einer Produktionskapazität von 60 MWp begonnen. Der Produktionsstart wird für das zweite Quartal 2007 erwartet, in den folgenden zwei Quartalen soll die Produktion auf die volle Kapazität hochgefahren werden.
      Ziel der EverQ ist es, bis Anfang 2010 eine Produktionskapazität von 300 MWp zu erreichen.

      Die Q-Cells hält nach der Erhöhung der Anteile an der EverQ nunmehr ebenso wie Evergreen und REC 33,33% am Unternehmen.

      Ende 2006 beschäftigte die EverQ GmbH bereits mehr als 450 Mitarbeiter, bis zum Ende des Geschäftsjahres 2007 wird eine Verdopplung dieser Zahl angestrebt.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:10:41
      Beitrag Nr. 8.353 ()
      Die Banc of America hat sich heute den Solar-Sektor vorgenommen ... Evergreen Solar wird dabei auf "verkaufen" gesetzt > Kursziel 8USD. Dagegen wurde Sunpower und First Solar mit Kaufen und Suntech Power mit Neutral bewertet.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:23:27
      Beitrag Nr. 8.354 ()
      CHICAGO-(Business Wire)-March 27, 2007 - Zacks Equity Research highlights Evergreen Solar (Nasdaq: ESLR) as the Bull of the Day and 3Com Corporation (Nasdaq: COMS) as the Bear of the Day. In addition, Zacks Equity Research provides analysis on Cognos (Nasdaq: COGN) and Opsware (Nasdaq: OPSW). Full analysis of all four stocks is available at http://at.zacks.com/?id=2676.



      Bull of the Day: :cool:

      Our Bull of the Day recommendation is for Evergreen Solar (Nasdaq: ESLR). The growth potential for the solar industry as a whole, and ESLR in particular remains a compelling story. Capacity expansion and earnings growth make it one of the fastest growing alternative energy stocks. Positives include significant new multi-year sales contracts, capacity expansions at EverQ over the next few years, improving operating efficiencies, technological upgrades, and new silicon supply contracts. However, continuing earnings losses and stock-based compensation expenses partially moderate its upside potential over the near-term. Accordingly, we maintain our BUY recommendation on ESLR with a six-month target price of $12.00. Price appreciation to our near-term valuation target represents annualized total return potential of 33.1%.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:24:48
      Beitrag Nr. 8.355 ()
      Ahead of the Bell: BofA Starts Solar
      Tuesday March 27, 7:13 am ET
      Banc of America Securities Starts Coverage of Solar Sector With 2 "Buy"-Rated Companies

      NEW YORK (AP) -- Banc of America Securities began coverage of the solar cell sector, saying that a mix of government incentives, declining production costs and rising oil prices bode for "substantial growth" in the industry.

      However, analyst Eric K. Brown cautioned late Monday that investors should be selective about the solar stocks they choose, given the increased ease of entry into the industry which could mean tougher competition ahead.

      The emergence of solar cell production in China, increased supply of polysilicon -- the material used to make photovoltaic cells -- and new technologies could attract new players to the market, Brown wrote in a note to clients. More solar cell supply could undermine prices, too, and hurt margins.

      The analyst rated Sunpower Corp. a "Buy," calling the company his top pick in the solar PV group. First Solar Inc. also garnered a "Buy" rating. Brown started China's Suntech Power Holdings Co. and Energy Conversion Devices Inc. at "Neutral," but rated Evergreen Solar Inc. at "Sell" with an $8 price target, citing the company's lack of visibility on growth as a competitive disadvantage.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:47:33
      Beitrag Nr. 8.356 ()
      Schöner Vergleich der EVER Solarzellen mit andereren führenden Herstellern, neu seit Feb 07!!!

      http://translate.google.com/translate?hl=de&sl=en&u=http://w…
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:29:24
      Beitrag Nr. 8.357 ()
      8$ !!?? :confused::confused:

      na dann mal heute schauen, wie man runtergeprügelt wird.

      euer kurstipp ??

      gruss
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:29:27
      Beitrag Nr. 8.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.694 von Taiger am 27.03.07 13:47:33"immergrünes Solar zum Geschenk am Citigroup klein und an der Mittler-Kappe Konferenz"
      Schön ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:45:57
      Beitrag Nr. 8.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.518.467 von jayjay1969 am 27.03.07 14:29:24nur keine Angst machen lassen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:46:46
      Beitrag Nr. 8.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.517.280 von ustrading am 27.03.07 13:24:48banc of america securities, vielen dank:mad:

      vorbörslich am abkacken ganz im gegenteil zu den anderen zwei werten:(
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:53:40
      Beitrag Nr. 8.361 ()
      Also so langsam platzt mir echt der Kragen mit ESLR

      Gar nicht so lange her wurde sie mit BUY eingestuft und KZ 15 USD und jetzt das???

      :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:59:44
      Beitrag Nr. 8.362 ()
      Dank BOA haben wir jetzt eine Konsolidierung von ESLR in Frankfurt. Es geht abwärts, obwohl es an der NYSE gestern noch hoch ging :(

      Frage ist, welcher ANALyst mehr Gewicht hat ;)

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:01:23
      Beitrag Nr. 8.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.067 von Roeckefaeller am 27.03.07 14:59:44ESLR hat ja immer die Neigung dazu schnell runterzugehen :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:23:32
      Beitrag Nr. 8.364 ()
      Im Bereich der Einzelwerte werden Sunpower Corp., First Solar Inc. mit einer Kaufempfehlung bedacht. Für Suntech Power und Energy Conversion Devices erfolgt eine „neutral“-Einschätzung. Dagegen wird Evergreen Solar auf „sell“ mit Kursziel 8 Dollar gesetzt. Der Grund für die Verkaufsempfehlung sei in einer mangelnden Wachstumsperspektive in dem Unternehmen und Wettbewerbsnachteilen zu suchen.

      ... mangelnde wachstumsperspektiven, ts, i glaub i spinn :mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:25:46
      Beitrag Nr. 8.365 ()
      So und ich habe die Schnauze voll und schau mir das erst mal von der Seitenlinie an!!

      Habe leider immer weniger Interesse an ESLR!!!
      :(
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:27:23
      Beitrag Nr. 8.366 ()
      jedenfalls vertreten Analystenhäuser die unterschiedlichsten Auffassungen ... bestes Beisp. ist heute First Solar und Suntech Power ;)

      First Solar :
      Banc of America Sec sagt kaufen mit Kursziel von 72USD
      Am Tech/JSA Research rät zum verkaufen und gibt 42USD aus

      bei Suntech Power geht es mal andersrum
      Banc of America Sec sagt neutral > KZ 38USD
      Am Tech/JSA Research meint kaufen > KZ 46USD
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:29:51
      Beitrag Nr. 8.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.519.665 von ustrading am 27.03.07 15:27:23am besten, man vergisst das ganze geschwafel von den analzysten
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 15:34:56
      Beitrag Nr. 8.368 ()
      wie ich sie hasse diese dummschwätzer von ANALysten....und noch mehr hasse ich die dummen Verkäufer die sich auf jegliche Aussage dieser ANALEN verlassen. BÄH.:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:13:14
      Beitrag Nr. 8.369 ()
      Ist dieses ANALsystentum noch zu retten.
      Durchsichtiges Spiel !!! oder Dummheit von BoAm???


      Sind diese vielleicht noch nicht investiert und haben den letzten Aufwärtstrend nicht mitbekommen???

      Trotzdem:
      Sie können die Sonne nicht ausknipsen.
      Sie geht morgen wieder auf!!!!!

      Wetten dass...
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:23:29
      Beitrag Nr. 8.370 ()
      Und hier die Meinung aus dem Yahoo-Message-Board:

      reason for sell rating (Not rated)
      27-Mar-07 11:14 am
      ... is because BofA thinks its a buy, and wants some cheaper shares and wants to get foolish retail investors out of stock. anyone with anytime in the markets knows that when a big house puts a buy rating on a stock its really a sell and vice versa. True as the day is long watch and see!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:40:56
      Beitrag Nr. 8.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.897 von topdollar am 27.03.07 18:23:29er trifft den nagel genau auf den kopf.
      trotzdem tut es heute weh:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:42:22
      Beitrag Nr. 8.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.523.897 von topdollar am 27.03.07 18:23:29Ist jetzt der Boden erreicht... und BoAm eingestiegen???



      Die erste Welle war das "Rausschütteln".
      Die 2. Welle langsamer Neueinstieg....

      Passt auf...es geht IMHO gleich wieder aufwärts ...

      Wetten dass..
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:44:06
      Beitrag Nr. 8.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.273 von topdollar am 27.03.07 18:42:22Ganz deutlich zu sehen...da wollte jemand UNTER 10 $ REIN !!!!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:47:27
      Beitrag Nr. 8.374 ()
      Sind wir nicht noch unter 10 USD ?
      ESLR mutiert regelrecht zum Trading-Papier!

      Gerade die 10 USD souverän überwunden und heute der Absturz, als ob die Quartalszahlen raußgekommen wären (wo's ja bekanntlich immer steil abwärts geht)!

      Bei der hohen Stückzahl in meinem Depot, tut der Absturz heute richtig weh!

      Übrigens netter Q-Cell-Bericht! EverQ-2 Start in Q2/2007 ist allerdings doch sehr ungenau ;)

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 18:52:37
      Beitrag Nr. 8.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.367 von Roeckefaeller am 27.03.07 18:47:27Das wird shcon wieder Roeckefaeller ;)
      Nicht traurig sein:confused:;)

      Bekommt der Analyst der BoAm jetzt ne Gehaltserhöhung oder nen Rausschmiss ??;);)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:01:01
      Beitrag Nr. 8.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.524.474 von topdollar am 27.03.07 18:52:37"analyst charllotte" stuft die aktie evergreen mit kaufen ein.
      das kursziel sehe ich bei 16.00 dollar ende des jahres.
      bis ende des jahres 2009 bei 28.00dollar.
      (gut oder):D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:33:44
      Beitrag Nr. 8.377 ()
      "analyst brady13" stuft die aktie evergreen mit kaufen ein.
      das kursziel sehe ich bei 17.73 dollar ende des jahres.
      bis ende des jahres 2009 bei 39.00 dollar.
      :lick:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:36:09
      Beitrag Nr. 8.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.374 von brady13 am 27.03.07 19:33:44mal schauen ob das volk uns auch gehorcht:):)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:37:47
      Beitrag Nr. 8.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.414 von charllotte am 27.03.07 19:36:09sie sollten auch wenn wir nicht bank of america heißen, oder eben gerade darum:kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:09:08
      Beitrag Nr. 8.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.441 von brady13 am 27.03.07 19:37:47Wieder über 10 $.....

      Ich sag ja...das sind Schw.... !!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:20:47
      Beitrag Nr. 8.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.526.094 von topdollar am 27.03.07 20:09:08
      Schweine ? Aber aber, hat jeder doch hehre Absichten :
      Die einen wollen billig haben
      die anderen teuer geben.
      Dies gezocke hat doch mit Firmenwachstum / aussichten nichts zu tun. Es wird sich schon die Wahrheit zeigen.

      Und wenn du überzeugt bist , sieh es doch als Chance :
      die ziehen den Kurs runter , sind auch NACHKÄUFE für uns möglich.
      Ich lasse laufen vorerst. Kommt schon noch
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:33:47
      Beitrag Nr. 8.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.526.094 von topdollar am 27.03.07 20:09:08lambdada hat schon recht.
      aufregen bringt nix. ändert wirklich wenig am wirklichen unternehmenserfolg, was die von sich geben.

      ok ever ist noch sehr klein, doch das wachstum das wir allein durch everq erfahren ist nicht zu verachten.
      deshalb verstehe ich den analysten schmarn nicht... auch klopft quad ribbon an die tür und ein siliziumverbrauch von drei gramm wird auch angestrebt. sicher kommen sie nicht an die effizienz der mono-christalinen zellen heran aber dafür ist der rohstoff auch teurer.

      evergreen rechnet 2009 mit einem gewinn von 0,69 pro aktie wenn ich mich nicht täusche. nicht das man alles blind glauben sollte, doch für mich sind die zeichen auf grün.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:50:22
      Beitrag Nr. 8.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.526.533 von brady13 am 27.03.07 20:33:47das hat man bei blue pearl gesehen, da hat UBS auch ein Kursziel von 11 $ gegeben, und siehe da die Aktie sank, und nun ist sie über elf gegangen, und somit muss man auch nicht immer alles für bare Münze halten, ich habe auch schon viele Analysten gesehen, die ihre Koffer packen mussten, weil sie wohl etwas neben den Zielen lagen
      egal, sollen sie schreiben, meine kriegen sie nicht, ich bleibe bei meinen Kurszielen über 9 Euro fürs Erste wohlgemerkt
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 10:28:09
      Beitrag Nr. 8.384 ()
      Schlusskurs über 10$! Das war wichtig! Daher denke ich wir werden heute das GAP von gestern schließen => Aufwärts!!:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 14:45:30
      Beitrag Nr. 8.385 ()
      Vorbörslich in USA +2,18% ..

      Schütteln von gestern vorbei.
      BoAm hat Ziel erreicht???????
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 16:37:39
      Beitrag Nr. 8.386 ()
      So der doppelte Boden ist auch gefunden! 9,96 $ werden nicht unterschritten... hoffe das bleibt auch so! Auf das GAP zumachen und weiter täglich 2-3 % nach oben! Dann sehen wir bald so manchen Einstiegskurs wieder ;o)
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 18:15:46
      Beitrag Nr. 8.387 ()
      es kommen wohl gerade neue bilder.
      jedenfalls funktioniert der link im moment nicht.
      bin mal gespannt :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 18:31:52
      Beitrag Nr. 8.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.547.673 von brady13 am 28.03.07 18:15:46Die ganze Seite nicht erreichbar?????

      www.evergreensolar.com

      Sowas darf eigentlich nicht passieren!
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 19:09:34
      Beitrag Nr. 8.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.548.001 von topdollar am 28.03.07 18:31:52geht doch
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 19:19:26
      Beitrag Nr. 8.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.548.752 von Hoerschwelle am 28.03.07 19:09:34Danke..jetzt wieder!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 23:50:05
      Beitrag Nr. 8.391 ()
      Keiner mehr da ? alle genervt ?

      In 2 Tagen 8 % runter, Ziel erreicht ?

      Welchen Sinn gibt das, ausser das man billiger reinkommt ?

      Wenn jetzt die 38 Tage linie hält, dann könnts ja fein nach oben schnellen. Ich denke mal heute night fest dran.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 10:50:17
      Beitrag Nr. 8.392 ()
      Alles beim Alten bei Evergreen Solar :mad::mad::mad:

      Laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangsames Aufwärtspotenzial nach oben und zack runter!

      Da hat man sich gerade gefreut, daß die 10 USD hinter uns liegen und das Tal der Tränen offensichtlich durchschritten war und dann kommt Bud Spencer BOA und haut den Lukas :mad::mad::mad:

      Tut richtig richtig weh im Depot! Bin zwar noch immer dick im Plus, aber die letzten beiden Tage waren heftig.

      Bin ja schon gewohnt, daß ESLR von 3€ auf über 14€ dann wieder auf unter 6€ läuft, aber ist schon heftig! Den Threadtitel kann ich immer noch nicht so ganz nachvollziehen? 100? Die werden wir so schnell nicht erreichen, wenn überhaupt!

      Wenn ich's überhaupt so lange aushalte ESLR zu halten bei dem Hin und Her des Kurses! Von einem steilen Aufwärtstrend sind wir Lichtjahre entfernt.

      So und nun können wir wieder zusehen, wie es hoffentlich die nächsten Tage in kleinsten Schritten nach oben geht, bevor Goldman Sachs oder JP Morgan oder wer auch immer die nächste Einstufung SELL mal ausprobier :mad::mad::mad:

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:06:40
      Beitrag Nr. 8.393 ()
      Der Chart macht doch einen guten Eindruck:rolleyes:




      Die Neujahrsanleger können doch zufrieden sein, oder?
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:17:49
      Beitrag Nr. 8.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.164 von Hoerschwelle am 29.03.07 11:06:40Langsam sollte es aber aufhören mit der Konsoli!
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:22:17
      Beitrag Nr. 8.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.365 von Taiger am 29.03.07 11:17:49Stimme Dir zu, aber der Gesamtmarkt war ja auch nicht der Hit. Stell Dir vor Du hättest Microschrott gekauft:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 29.03.07 11:55:36
      Beitrag Nr. 8.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.365 von Taiger am 29.03.07 11:17:49Das Unterschreiten der 10 $ war nicht gut - wenns jetzt noch ein wenig abwärts geht, dann geht die Falltür auf.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 13:15:06
      Beitrag Nr. 8.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.557.450 von Hoerschwelle am 29.03.07 11:22:17oder die Volksaktie Deutsche Telekom, das ist wie Geld unterm Kissen aufbewahren:laugh:

      Für EVER bin ich guter Dinge, die 10 Dollar werden wir heute wieder übersteigen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 15:42:34
      Beitrag Nr. 8.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.559.972 von Taiger am 29.03.07 13:15:06Tatsächlich - hoffen wir mal, dass das immergrüne Solar die nächsten Tage auch im immergrünen Bereich bleibt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:18:45
      Beitrag Nr. 8.399 ()
      Meine Güte - die 10 ist echt Granit. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 17:54:59
      Beitrag Nr. 8.400 ()
      O.K. ich schreib´s mal für alle :mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:03:09
      Beitrag Nr. 8.401 ()
      Trotz des neuerlichen Desasters: Hier die Antwort auf meine Anfrage an Ever wann EverQ2 startet:

      "Production at EverQ2 is planned to start during the second quarter of 2007 -- not necessarily April. Given EverQ's experience with its first factory, this is a reasonable schedule. Even though EverQ faced a steep learning curve with its first factory, EverQ1 began volume shipments during the first quarter of 2006, after groundbreaking in July 2005, or roughly nine months after groundbreaking. EverQ started construction of the second factory in late July 2006 so commencement of production in the second quarter of 2007 is a similar schedule.

      The first EverQ factory ramped to full production by the third quarter of 2006 -- essentially one year after the start of construction. The second factory is expected to reach full production capacity by year-end 2007, which allows more time for the production ramp than the first plant required. Evergreen Solar is confident this schedule can be achieved.

      I hope you find this information helpful."
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:05:01
      Beitrag Nr. 8.402 ()
      Ich sag Euch, wenn Ihr mit ESLR gut fahren wollt und 200-300% mitnehmen müsst Ihr Geduld haben
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 19:53:05
      Beitrag Nr. 8.403 ()
      na die werden schon eröffnen wenn es soweit ist.
      wenn es mich nicht täuscht hab ich im webcast gehört das es im mai soweit sein soll.
      wenn ich mir die bilder anschaue packen die das auch.

      die fools haben sich heute mal wieder auf ever eingeschossen...und das kurz nach dem boa rating.

      http://www.fool.com/investing/value/2007/03/29/4-critical-er…

      sie hätten jede x-beliebige firma die sich mit erneuerbaren energien beschäftigt in die lücke setzen können und wen picken die sich wieder aus...

      irgendjemand will hier noch billig rein bevor hier schwarze zahlen geschrieben werden.
      kann mich noch gut erinnern wie die fools gegen ever geblasen haben bevor sie gut 30 % in diesem jahr zugelegt hat, dann sind sie verstummt...

      schwelle hat recht, geduld.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:24:18
      Beitrag Nr. 8.404 ()
      Auch die Muckibude FSLR musste in den letzten Tagen ziemlich Federn lassen ... es geht zur Zeit allen an der Wallstreet so .:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:26:20
      Beitrag Nr. 8.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.570.799 von Hoerschwelle am 29.03.07 20:24:18Schau dir mal die Peformance von FSLR und ESLR an seit Januar!!;)

      Den Unterschied merkt man gewaltig!!;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:30:17
      Beitrag Nr. 8.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.570.877 von ethra am 29.03.07 20:26:20Japp, glücklicherweise bin ich in beiden vertreten:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 20:33:04
      Beitrag Nr. 8.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.017 von Hoerschwelle am 29.03.07 20:30:17Ich leider im Moment in keinem!!

      Überlege morgen wieder in ESLR einzusteigen!!;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 21:14:54
      Beitrag Nr. 8.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.571.115 von ethra am 29.03.07 20:33:04ob sie noch ins plus dreht:)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 23:08:26
      Beitrag Nr. 8.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.572.443 von charllotte am 29.03.07 21:14:54Jo, hat se dann doch noch geschafft:cool:

      Im Gegensatz zu FSLR:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 16:37:00
      Beitrag Nr. 8.410 ()
      Ist doch jeden Tag dasselbe Spiel bei ESLR :laugh::laugh:


      Einfach zum kotzen :mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 20:41:00
      Beitrag Nr. 8.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.587.079 von ethra am 30.03.07 16:37:00werden wohl auch heute im plus schliessen;):lick:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 21:12:53
      Beitrag Nr. 8.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.592.914 von charllotte am 30.03.07 20:41:00war wohl nur ein kurzes aufblühen:(
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 21:49:55
      Beitrag Nr. 8.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.593.800 von charllotte am 30.03.07 21:12:53Also ich finde das mittlerwile echt lächerlich mit dem Kurs!
      In letzter Zeit kann man genau nach der Uhrzeit gehen und sagen wie der Kurs verlaufen wird!!In den ersten 30-60 min stark aufwärts und dann mit einem Schlag ab ins Minus!!

      Findest du das nicht so??

      Nasdaq geht ins Minus und ESLR geht sofort ,wenn nicht sogar schneller ins Minus,Nasdaq erholt sich und ESLR bleibt im Minus!!

      Immer dasselbe Spiel!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 12:06:49
      Beitrag Nr. 8.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.594.689 von ethra am 30.03.07 21:49:55Bist Du im Minus ethra?

      Nur so nebenbei. Bin zwar dick im Plus, aber auch mir geht der Kursverlauf auf die Eier :mad::mad::mad:

      Diese Pendelei nervt schon gewaltig, ist aber bei ESLR auch normal. Es gibt halt keinen eindeutigen klaren Aufwärtstrend, sonst wären wir schon längst woanders.

      Denk dran, daß BOA keine kleine Analystenklitsche ist und die Aussage trotzdem gewaltig Gewicht hat und ESLR immer noch Verluste schreibt. Solange wir bei ESLR den Break-Even nicht geschafft haben, wird es schwer werden überhaupt wieder nur annähernd in den Bereich von 20 USD zu kommen.

      Hinzu kommt, daß ESLR nicht mehr auf reiner Phantasie beruht, sondern mittlerweile produziert wird und die Amis strafen in den letzten Jahren Alles ab, was keine guten Zahlen bringt. Kannst Dich also daran gewöhnen, daß wir laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangsam wieder nach Norden laufen bis zu den nächsten Zahlen und dann geht's innerhalb von 3 Tagen wieder rasant abwärts. Das wird sich solange nicht ändern bis wir den Break-Even erreicht haben und das kann wider Erwarten noch lange dauern.

      Wenn EverQ-2 fertig ist, kommt EverQ-3 dran. Es muß also wieder investiert werden. Weitere Kapitalerhöhungen sind dann auch wieder nicht auszuschließen, die Zahlen bleiben beschissen und der Kurs dümpelt daher.

      Immerhin haben wir seit ca. 5,50€ sowas wie einen Aufwärtstrend, auch wenn dieser äußerst flach verläuft und durch die ständigen Kapriolen der Kurs sprunghaft nach unten läuft.

      Auch ich bin sehr ungeduldig, aber ich denke ohne Geduld wirst Du mit ESLR wenig Freude haben. Ist halt ein risikoreiches Papier mit viel Potential, wenn's endlich läuft.

      Alternativ mußt Du Dir REC oder Q-Cells holen. Da läufts besser ;)

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 15:57:40
      Beitrag Nr. 8.415 ()
      die 3. folge von "2057" behandelt themen wie klima, energie, frieden, waffen, nano- und solartechnologie.

      das schau ich mir an:
      http://www.arte.tv/de/wissen-entdeckung/abenteuer-arte/15064…
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 17:25:44
      Beitrag Nr. 8.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.594.689 von ethra am 30.03.07 21:49:55also ich muss dazu sagen,dass ich bei evergreen lange investiert bleibe.
      dies kann mehrere jahre sein,schaue auch das ich für meine verhältnisse viele aktien besitze.
      ich glaube einfach an die zukunft der solarenergie und das evergreen dabei eine wichtige rolle spielt.
      schaue auch fast jeden tag auf den wert,werde aber nicht nervös wen es wieder etwas runter geht,anders wäre es mir auch lieber immer etwas rauf.:):)
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 17:35:57
      Beitrag Nr. 8.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.599.129 von Roeckefaeller am 31.03.07 12:06:49Hi!!

      Nein bin nicht im Minus,aber das nervt gewaltig!
      Andere Solarwerte rennen davon und ESLR geht zwar auch hoch und das aber ganz langsam aber zurück kommt sie dafür umso schneller!!
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 17:36:39
      Beitrag Nr. 8.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.601.264 von charllotte am 31.03.07 17:25:44Nervös macht mich das auf keinen Fall,sondern wütend!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.07 17:58:29
      Beitrag Nr. 8.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.600.588 von spiritrob am 31.03.07 15:57:40Hey, guter Tip!:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 23:03:12
      Beitrag Nr. 8.420 ()
      In another recent example, Evergreen Solar (NasdaqGM:ESLR - News) said in October that it agreed to ship around $100 million of solar cells to Mainstream Energy, which installs residential and commercial solar electric systems. In the past 12 months, Evergreen Solar had pulled together six contracts collectively worth $700 million.

      http://biz.yahoo.com/bizwk/070328/mar2007pi20070327955101.ht…



      Ich sehe keinen Grund ESLR bnicht im Deport zu haben!
      Avatar
      schrieb am 02.04.07 21:18:36
      Beitrag Nr. 8.421 ()
      FSLR







      ESLR (lächerlich mal wieder)

      Avatar
      schrieb am 03.04.07 07:16:25
      Beitrag Nr. 8.422 ()
      URTEIL
      Schwerer Rückschlag für Bushs KlimapolitikUS-Regierung und Umweltbehörde weigern sich, Obergrenzen für den Ausstoß von Treibhausgasen bei Autos festzulegen. Der Oberste Gerichtshof der USA hat diese Haltung jetzt zurückgewiesen. Die Richter kritisierten die Passivität der Regierung beim Umweltschutz.

      Washington - Die Entscheidung fiel denkbar knapp: Fünf zu vier Stimmen. Damit stellten die Richter fest, das Gesetz zur Reinhaltung der Luft (Clean Air Act) gebe der Umweltbehörde (EPA) das Recht, den Ausstoß von Treibhausgasen durch die Autos zu regulieren. "Der Schaden durch den Klimawandel ist ernst und allgemein anerkannt", heißt es in dem Urteil.

      Künftig soll es Grenzen für den Schadstoffausstoß von Autos geben
      Treibhause gehörten zu Stoffen, die die Luft verschmutzen, erklärte John Paul Stevens für die Mehrheit der Richter. Das Gericht forderte die Behörde nun auf, sich strenger an den Clean Air Act zu halten.

      Die höchsten Richter hatten sich auf Antrag mehrerer US-Bundesstaaten und Umweltgruppen mit der Verantwortung der US-Regierung für den Klimaschutz befasst. Die Kläger wollten erreichen, dass die EPA Obergrenzen für den Schadstoffausstoß neuer Autos festsetzt, um der Erderwärmung entgegenzuwirken. Die EPA lehnte Richtlinien zum Schadstoffausstoß bislang ab; ihre Vertreter argumentierten im Einklang mit der Regierung, dass es keine hinreichenden Belege für die Auswirkungen der Emissionen auf das Klima gebe. Zudem falle der Klimaschutz nicht unter den 1963 verabschiedeten Clean Air Act, auf das sich die Kläger beriefen.

      In ihrem Urteil widersprechen die Richter des Supreme Court dieser Haltung. "Treibhausgase fallen klar unter die rechtliche Definition von 'Luftverschmutzung' im 'Clean Air Act'", heißt es in dem Urteil. "Deshalb hat die EPA die Befugnis, den Ausstoß solcher Gase durch neu zugelassene Autos zu regulieren." Die USA sind für etwa 25 Prozent des weltweiten Ausstoßes an Treibhausgasen verantwortlich. US-Präsident George W. Bush lehnt die Ratifizierung des Kyoto-Protokolls ab, in dem sich viele Staaten zur Reduzierung des Schadstoffausstoßes verpflichtet haben.

      Zudem stärkte der Supreme Court eine Initiative für strengere Emissionskontrollen für Kohlekraftwerke. Die Richter stellten sich einstimmig hinter eine Initiative, wonach Betreiber künftig Vorrichtungen zur Emissionskontrolle installieren müssen. Sie wiesen damit eine Klage des Versorgers Duke Energy ab, der die Installation von Stickoxid- und Schwefeldioxid-Filtern verweigerte.

      Gegen das bereits aus den achtziger Jahren stammende Programm New Source Review haben mehr als zwei Dutzend weitere Kraftwerksbetreiber geklagt.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:23:50
      Beitrag Nr. 8.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.615.249 von Hoerschwelle am 01.04.07 23:03:12Na ja, der Grund könnte vielleicht sein, dass die Aktie nicht vom Fleck kommt. Tatsachen sind freundlich...:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:36:01
      Beitrag Nr. 8.424 ()
      Das Ende der Klima-FarceVon Marc Pitzke, New York

      In einem historischen Urteil hat der Oberste Gerichtshof der USA dem Weißen Haus schwerste Versäumnisse in der Klimapolitik attestiert. Ob das Bush zur Umkehr bewegt, ist offen. Fest steht: Die Zeiten, in denen die Erderwärmung als Hirngespinst abgetan wird, sind auch in den USA vorbei.

      New York - "Die Erderwärmung ist ein Problem, um das sich meine Regierung sehr sorgt", beteuert der Präsident, an einen Weidezaun gelehnt. "Ich beginne meinen Tag und denke über die Erwärmung der Erde nach und wie wir sie wärmer kriegen." Dann, nach einer Pause: "Vor 6000 Jahren war es ja auch heiß. Warum, glauben Sie, waren Adam und Eva nackt?"

      Diese Parodie des Komikers Will Ferrell auf US-Präsident George W. Bush ist ein Hit auf der Video-Website YouTube, wohl auch, weil sie nicht ganz so abwegig ist. Doch seit gestern bedarf es keiner Sketche mehr, um Bushs Klimapolitik als Farce zu entlarven. Das hat der Oberste Gerichtshof nun erledigt, die höchste Rechtsinstanz der USA, in seinem ersten Verfassungsurteil zum Treibhauseffekt. Es ist eine peinliche Schlappe fürs Weiße Haus.

      "Massachusetts gegen EPA, Aktenzeichen-Nr. 05-1120" wird in die Geschichte eingehen, als wichtigstes US-Umwelturteil in Jahrzehnten. Zur Debatte stand zwar "nur" die Weigerung der Umweltbehörde EPA (auf Geheiß Bushs), den Schadstoffausstoß von Kfz zu regulieren. Doch die Bundesrichter - die der EPA diese Weigerung um die Ohren schlugen und dem Weißen Haus so klar die Verantwortung für den Klimaschutz zuwiesen - machte sich auf 66 Seiten auch über die gesamte Klimadebatte in den USA her, in der Umweltschutz selbst heute noch oft nur als Mode und Stimmenköder gilt.

      Acht Jahre Öko-Kampf

      Damit hat es nun ein Ende: Der Supreme Court - der mit einem zweiten Spruch auch die Emissionskontrollen für Kohlekraftwerke stärkte - hat sich als oberste Öko-Bastion der USA erwiesen. Selbst die vier Bush- nahen Richter, die dem EPA-Urteil widersprachen (darunter Chefrichter John Roberts), nannten die Erderwärmung das potentiell "dringendste Umweltproblem unserer Zeit". Wer hätte das gedacht, nach all den Unkenrufen über die konservative Tendenz des Gerichts unter Bush?

      Wie (und ob) die Bush-Regierung diese Abfuhr jetzt in konkrete Politik umsetzt, ist noch völlig offen. "Das höchste Gericht der Nation hat das Weiße Haus gemaßregelt", sagt David Doniger, Klimaexperte und Anwalt für den National Resources Defense Council, einen der Kläger. "Das Urteil ist eine totale Absage an die Weigerung der Bush-Regierung, ihre Autorität zu nutzen, um den Herausforderungen der Erderwärmung zu begegnen", freute sich auch Carl Pope, Exekutivdirektor des Sierra Clubs.

      Dabei hatte die Verfassungsklage ihren Ursprung lange vor dem neuen US-Umwelttrend: Sie geht bis ins Jahr 1999 zurück. Da baten 13 US- Umweltgruppen die EPA per Petition vergeblich, alle Auto-Emissionen zu regulieren. Damals unterstand die EPA noch dem demokratischen Präsidenten Bill Clinton und Vize Al Gore, der heute, Oscar-gekrönt, der größte Klimakrieger von allen ist.

      Nach dem Regierungswechsel zu Bush lehnte die EPA die Petition offiziell ab. Die Ökos, darunter auch Greenpeace, klagten, ein Dutzend US-Bundesstaaten schlossen sich an. Der Fall quälte sich durch die Instanzen, bis er vor einem Jahr das oberste Gericht erreichte.

      Laue Linie

      Viel ist passiert in den acht Jahren seit jener ersten Petition. Vor allem fand sich das gesamte Klimaverständnis in den USA auf den Kopf gestellt, wiewohl quälend langsam - eine Wandlung, die das Urteil nun reflektiert. Es ist bezeichnend, dass es so lange dauerte, bis die Richter die Antwort auf eine Frage fanden, die die Umweltschützer längst stellten, noch bevor Hurrikane, Tornados und Wetterkapriolen den Rest der Leute aus ihrer Lethargie schreckten.

      Die EPA hatte ihren Unwillen, die Existenz der Klimakrise überhaupt anzuerkennen, seinerzeit mit "erheblicher wissenschaftlicher Unsicherheit" begründet. Und damit, dass Autoabgase daran sowieso kaum schuld wären. Daran hielt sie bis zuletzt fest - obwohl sich die Kenntnislage seither wesentlich geklärt hat.

      Noch bei der mündlichen Verhandlung im November beharrte Regierungsanwalt Gregory Garre: "Ich bin mir keiner Studien bewusst, die nahelegen, dass die Regulierung eines solch winzigen Bruchteils der Treibhausgas-Emissionen auch nur irgendeinen Effekt hätte." Das entsprach der lauen Linie Bushs, der die "Treibhausgas-Intensität", wie er es nennt, nur auf freiwilliger Basis drosseln will und nicht mit staatlich verhängten Emissionskontrollen.

      Weißes Haus in der Öko-Isolation

      Dem widersprechen die Fakten natürlich längst. So nannte es die Uno im Februar "unmissverständlich", dass Menschen für die Erderwärmung verantwortlich seien - eine Erkenntnis, die sich im Weißen Haus bis heute aber nur schwer durchsetzt. Kein Wunder, dass EU- Umweltkommissar Stavros Dimas die US-Regierung erst gestern wegen ihrer "negativen Haltung in internationalen Verhandlungen" zur Bekämpfung der Klimakrise rügte: "Es ist absolut notwendig, dass sie sich bewegen."


      Diese Bewegung forciert nun der Supreme Court, der das EPA-Urteil mit fünf zu vier Stimmen fällte. Allein dessen erste Sätze sprechen Bände: "Ein gut dokumentierter Anstieg der globalen Temperaturen trifft zusammen mit einem erheblichen Anstieg der Konzentration von Kohlenidoxid in der Atmosphäre", schreibt Bundesrichter John Paul Stevens als Autor des Urteils. "Angesehene Wissenschaftler sind der Ansicht, dass die zwei Trends miteinander in Verbindung stehen."

      Das Weiße Haus gerät damit zusehends in die Öko-Isolation. Schon seit die Demokraten im Herbst den Kongress eroberten und Gore für seinen Doku-Thriller "An Inconvenient Truth" einen Oscar gewann, dreht sich der Wind. Dem Kongress liegen ein halbes Dutzend Gesetze zur Emissionskontrolle vor. Die Gouverneure der fünf westlichen Bundesstaaten wollen Abgase auf eigene Faust eindämmen und planen ein Emissionsaustausch-Programm.

      Von Klima-Killern zu Öko-Rittern?

      "Die Debatte ist längst vorangeschritten", sagt Greenpeace- Klimaexperte Chris Miller. Alle Spitzenreiter im Präsidentschaftswahlkampf 2008 - sowohl Demokraten wie Republikaner - "sind da viel weiter als die Bush-Regierung".

      Doch dies ist das erste Mal, dass sich eine der drei Regierungsinstanzen so eindeutig auf Seiten der bedrängten US- Klimaschützer schlägt. "Das ist ein riesiges, riesiges Ding", freut sich Umweltaktivist David Roberts. "Es gibt keinen Schatten eines Zweifels mehr, dass staatliche Aktionen nun unvermeidbar sind." Die EPA stehe nun, als höchstrichterlich bestallter Hauptverantwortlicher für den Klimaschutz in den USA, unter "enormem Druck", Emissionskontrollen zu erlassen.

      Was nicht heißen muss, dass sich Klima-Killer über Nacht gleich zu Öko-Rittern wandeln. Das Bundesgericht hat nur Bushs Hauptargument pulverisiert - dass nämlich der "Clean Air Act", das US-Gesetz gegen Luftverschmutzung von 1990, kein Handeln erzwinge. Im Gegenteil, widersprachen die Richter: "Treibhausgase fallen klar unter die rechtliche Definition von 'Luftverschmutzung' im 'Clean Air Act'."

      "Mal sehen"

      Und damit verwiesen die Richter die Sache zurück in die Instanzen, wo nun neu über die Emissions-Klage gegen die EPA entschieden werden muss. Dennoch dürfte das Urteil schon jetzt den Klima-Gesetzen im Kongress neuen Schwung geben und, wie zumindest Patrick Kennedy auf dem Umwelt-Blog "BlueClimate" hofft, Bush zu einer Zusammenarbeit nötigen.

      Der spielt aber weiter auf Zeit. "Der Supreme Court hat die Sache für uns klar gestellt", sagte Bush-Sprecherin Dana Perino gestern brüsk. "Jetzt müssen wir uns das anschauen und mal sehen, wohin wir von hier aus gehen."
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 09:39:09
      Beitrag Nr. 8.425 ()
      News Analysis
      Ruling Undermines Lawsuits Opposing Emissions Controls


      By FELICITY BARRINGER
      Published: April 3, 2007
      Yesterday’s Supreme Court ruling on carbon dioxide emissions largely shredded the underpinning of other lawsuits trying to block regulation of the emissions and gave new momentum to Congressional efforts to control heat-trapping gases linked to climate change.

      Justices Say E.P.A. Has Power to Act on Harmful Gases (April 3, 2007) Environmental groups and states that have adopted controls on carbon dioxide emissions from vehicle tailpipes responded with jubilation, while the auto industry and some of its backers, like Representative John D. Dingell, the Michigan Democrat who is chairman of the House Energy and Commerce Committee, offered statements of resigned disappointment.

      “This is fantastic news,” said Ian Bowles, the secretary of environmental affairs for Massachusetts, the state that had petitioned the Environmental Protection Agency to control the emissions from cars and trucks, which represent slightly less than one-quarter of the country’s total heat-trapping gases.

      The E.P.A. had argued that it had no authority to do so under the Clean Air Act, and that even if it did, such regulation would run afoul of other administration plans to combat climate change. The Supreme Court rejected those arguments.

      “You’ve seen the Bush administration hiding behind this argument to avoid action, and this puts that to rest,” Mr. Bowles said.

      Pennsylvania’s secretary of environmental protection, Kathleen McGinty, added, “We hope it means any further opposition and challenge to the legal standards will go away and we can get about the job of cleaning up the auto fleet and making a dent in greenhouse-gas pollution.”

      The arguments rejected by the court have been invoked in other legal challenges, including a case pending in California in which auto industry trade groups argue against that state’s law controlling carbon-dioxide emissions from cars, and one in the United States Court of Appeals for the District of Columbia Circuit, where electric utilities are fighting the E.P.A.’s authority to regulate their emissions of heat-trapping gases like carbon dioxide.

      Both cases had been stayed awaiting yesterday’s ruling.

      Some companies may now find new affection for proposals in Congress for a cap-and-trade system to aid emissions control. Under this type of system, companies that had reduced emissions beyond a set limit could sell credits earned by their excess reductions to companies that failed to meet emissions limits.

      “This flips the debate from an environment in which Congress must act if there is to be federal action,” said Tim Profeta, the director of the Nicholas Institute for the Environment at Duke University, “to one in which the E.P.A. can act as soon as an administration friendly to the concept is in power.”

      “If there is a President Clinton or President McCain,” Mr. Profeta added, “he or she doesn’t have to go to Congress to get action.”

      The reaction from Capitol Hill underscored this point.

      “While I still believe Congress did not intend for the Clean Air Act to regulate greenhouse gases, the Supreme Court has made its decision and the matter is now settled,” Mr. Dingell said in a prepared statement. “Today’s ruling provides another compelling reason why Congress must enact, and the president must sign, comprehensive climate change legislation.”

      Senator Barbara Boxer, Democrat of California and a sponsor of the most stringent of the global-warming proposals currently before Congress, said in a statement: “This decision puts the wind at our back. It takes away the excuse the administration has been using for not taking action to deal with global-warming pollution.”

      Another prod for federal action is the likelihood that California will be able to use the new ruling to parry legal challenges to its new law calling for a cut of nearly 30 percent in carbon dioxide emissions on passenger vehicles sold in the state starting in 2016. A dozen other states, including Connecticut, New Jersey and New York, have enacted laws adopting the California standard. These states are home to more than a third of the vehicles sold in the United States.

      But before those standards can take effect, the environmental agency must grant the states a waiver.

      “I am very encouraged by the U.S. Supreme Court’s decision today that greenhouse gases are pollutants and should be regulated by the federal government,” said Gov. Arnold Schwarzenegger of California, a Republican. “We expect the U.S. E.P.A. to move quickly now in granting our request for a waiver.”

      The prospect of separate state and federal emissions standards is one of Detroit’s worst nightmares.

      Walter McManus, director of automotive analysis for the Transportation Research Institute at the University of Michigan, argued that the environmental agency was best suited to regulate automotive emissions and fuel economy.

      “They are the ones who really have the expertise about fuel economy and greenhouse gases,” Mr. McManus said.

      Nick Bunkley contributed reporting from Detroit.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:35:22
      Beitrag Nr. 8.426 ()
      News Jungs!

      Evergreen Solar Announces Contract Increase with SunEdison to Over $500 Million
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:35:35
      Beitrag Nr. 8.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.933 von Caprifischer am 03.04.07 09:39:09JETZT GEHTS LOS!
      Evergreen Solar Announces Contract Increase with SunEdison to Over $500 Million
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:43:33
      Beitrag Nr. 8.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.291 von hawki am 03.04.07 13:35:35http://biz.yahoo.com/bw/070403/20070403005606.html?.v=1
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:49:06
      Beitrag Nr. 8.429 ()
      oh oh oh, nicht so schnell baby :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 13:54:33
      Beitrag Nr. 8.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.520 von spiritrob am 03.04.07 13:49:06verdammt in usa vorbörslich +13%. da wird wieder ein mörderGAP aufgerissen. was das bisher bedeutet hat, brauch ich wohl nicht zu schreiben. hoffen wir, dass es diesmal nicht so sein wird.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:01:35
      Beitrag Nr. 8.431 ()
      dann wollen wir mal schauen, wie die AMIS reagieren:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:15:03
      Beitrag Nr. 8.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.602 von hawki am 03.04.07 13:54:33Hinter dem "aufgerissenen Gap" steckt diesmal aber nicht ein unerklärliches Kaufinteresse, sondern die "Good News" des aufgestockten Vertragsvolumens mit Sun Edison, aber auch die Entscheidung des Supreme Courts, die der Bush-Administration jedwede Grundlage zur Rechtfertigung weiterer Untätigkeit beim Kampf gegen den Treibhausgaseffekte entzieht. Das sind beides Effekte mit Nachhaltigkeit, die auch noch ein paar Gaps aufreissen werden, nämlich die aus Erstaunen aufgerissenen Mäuler der Skeptiker, die ESLR keinen Turnaround mehr zugetraut haben....

      http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=123321&p=irol-ne…
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:18:09
      Beitrag Nr. 8.433 ()
      SunEdison ist der größte Solardienstleister Nordamerikas!

      Übersicht über realisierte Objekte:

      http://www.sunedison.com/dynamic/install-table.xml
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:22:19
      Beitrag Nr. 8.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.638.703 von mfierke am 03.04.07 14:01:35Am meisten würde mich die "Maulsperre" der erstaunten Analysten-Truppe der Bank of America interessieren, die erst vor einer Woche eine Verkaufsempfehlung mit Kursziel 8 USD abgegeben hat. Da werde heute eine Menge Shortseller viel zu tun haben, sich schleunigst einzudecken. Theoretisch kann das ja 6,9 Handelstage dauern...

      ESLR $ 9.69
      Evergreen Solar Inc. -0.06
      Shares Short 20,465,600
      Days to Cover (Short Ratio) 6.9
      Short % of Float 30.07 %

      Shares Short - Prior 18,431,000
      Short % Increase / Decrease 11.04 %
      Squeeze Ranking™ -75
      % from 52-Wk HIGH ( 16.25 ) -67.70 %
      % from 52-Wk LOW ( 6.97 ) 28.07 %
      % from 200-Day MA ( 8.63 ) 10.94 %
      % from 50-Day MA ( 9.60 )
      0.93 %
      Price % Change (52-Wk) -36.10 %
      Trading Volume - Today 2,106,265
      Trading Volume - Average 2,981,000
      Trading Volume Vs. Avg. 70.66 %
      Total Shares - Float 68,050,000
      Total Shares - Outstanding 69,246,376
      % Held by Insiders 31.16 %
      % Held by Institutions 67.20 %
      Market Cap 670,997,354
      EPS -0.41
      PE Ratio
      Sector: Technology
      Industry: Diversified Electronics
      SI Record Date 2007-Mar


      Information Provided Without Warranty
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:27:07
      Beitrag Nr. 8.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.059 von Dauerfrusty am 03.04.07 14:22:19Da pfeifft der Rechner der Shortis gewaltig!:laugh::laugh:

      20,5 MIO Aktien Short gestellt ist sowieso ein Verbrechen!:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:30:01
      Beitrag Nr. 8.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.615.249 von Hoerschwelle am 01.04.07 23:03:12Ich sehe ab heute mindestens 2 triftige Gründe, auch ESLR im Depot zu haben. Vorher sah ich nur das Kurserholungspotential, jetzt sehe ich die bereits jetzt absehbare Vollauslastung von EverQ 2. Und das ist noch längst nicht das Ende der Fahnenstange. Die sonnigen Zeiten haben für ESLR gerade erst begonnen.....
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:44:57
      Beitrag Nr. 8.437 ()
      ... boosting the total value of Evergreen sales agreements announced in the past 16 months to more than $1 billion.

      1 Milliare Dollar Aufträge! Lecker! So kann's weiter gehen ;)

      Wie schon gesagt, bei der BOA ist wohl jetzt Klärungsbedarf angesagt! Ich erwarte jetzt die Kaufempfehlungen mit Kursziel 18 USD ;)

      Cu
      Röckefäller
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 14:49:50
      Beitrag Nr. 8.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.059 von Dauerfrusty am 03.04.07 14:22:19Diese KNOCHEN von BoAm sollten richtig bluten für ihre Verkaufsempfehlung.

      Aber: Nicht mit UNS!!!!

      Verscheissern könnt ihr ruhig andere!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:10:30
      Beitrag Nr. 8.439 ()
      ich schrieb doch schon das was im busch ist wenn die fools und andere den kurs runterprügeln wollen:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:26:27
      Beitrag Nr. 8.440 ()
      die fab füllt sich ja langsam mit gerät :D

      http://www.evergreensolar.com/everq2/wafer/index.html
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:28:40
      Beitrag Nr. 8.441 ()
      ist ja heute fast schon wie in alten zeiten.
      die neue fabrik produziert bald und aufträge kommen rein:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:35:33
      Beitrag Nr. 8.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.633.553 von Caprifischer am 03.04.07 09:23:50Ach ja:confused:


      Wer bei Solarwerten die aussichtsreich sind keine Geduld hat, der sollte nicht investieret sein:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:36:45
      Beitrag Nr. 8.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.530 von brady13 am 03.04.07 15:28:40Evergreen Solar (Nachrichten) - Kürzel: ESLR - ISIN: US30033R1086

      Börse: Nasdaq in USD / Kursstand: 10,59 $

      Kursverlauf vom 08.08.2006 bis 03.04.2007 (log. Kerzenchartdarstellung / 1 Kerze = 1 Tag)

      Kurz-Kommentierung: Die EVERGREEN SOLAR Aktie tendierte in den vergangenen Wochen seitwärts oberhalb der 9,30 $ Marke. Heute springt die Aktie nach einer Meldung vorbörslich deutlich im Plus. Das Jahreshoch bei 10,98 $ rückt jetzt in Reichweite und könnte direkt heute bzw. nach einer Zwischenkorrektur knapp darunter überwunden werden. Steigt sie per Tagesschluss über 10,98 $ an, liegen die nächsten Aufwärtsziele bei 12,84 und darüber 17,46 - 20,75 $. Ein Tagesschluss unter 9,30 $ hingegen würde nochmals Abgaben bis 8,50 - 8,60 $ einleiten.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:39:50
      Beitrag Nr. 8.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.759 von charllotte am 03.04.07 15:36:45ach charlotte auf diese chartprogosen geb ich nichts.
      hätte aber nix dagegen wenn sie sich erfüllen.
      eins ist klar, dass war genau das was wir mal wieder gebraucht haben und die kritiker etwas verstummen zu lassen.:kiss:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:42:23
      Beitrag Nr. 8.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.639.180 von Dauerfrusty am 03.04.07 14:30:01Japp, dacore!
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:42:57
      Beitrag Nr. 8.446 ()
      es gibt ihn doch,
      den sonnengott :cool:

      ra
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:45:05
      Beitrag Nr. 8.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.920 von Hoerschwelle am 03.04.07 15:42:23ESLR kennt ja auch den anderen Weg!! :eek::eek::eek:


      Tolle News!!!:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:52:54
      Beitrag Nr. 8.448 ()
      Im Bushiland wird gedrückt daß es nur so raucht:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:53:02
      Beitrag Nr. 8.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.640.711 von Hoerschwelle am 03.04.07 15:35:33meine rede schwelle, wer die tiefs nicht aussitzen kann ohne schlaflose nächte zu bekommen ist hier falsch.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 15:56:32
      Beitrag Nr. 8.450 ()
      und ob wir heute bei 11 $ oder 10,50 $ schließen ist langfrisig völlig schnurz, dass fundament mit über 1.000.000.000 $ an aufträgen härtet langsam aus und gibt guten rückhalt.:lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:00:42
      Beitrag Nr. 8.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.641.361 von brady13 am 03.04.07 15:56:32brady, weißt du, was der auftragsstand in etwa durchschnittlich per anno ausmacht?
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:04:36
      Beitrag Nr. 8.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.641.497 von spiritrob am 03.04.07 16:00:42nein, weiß nur das er auf drei aufgeteilt wird und ever lizenzgebühren bekommt.
      ist auch schwer zu berechnen weil ja sicher auch kleine aufträge rausgehen die auch misst machen und hier gar nicht aufgeführt sind.
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:21:11
      Beitrag Nr. 8.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.641.241 von Taiger am 03.04.07 15:52:54Du hast recht, aber die Frage ist, wie lange diese Drücker am Drücker sind....

      Evergreen Solar mit Kurssprung, jetzt ......

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-04/artikel-…
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:51:45
      Beitrag Nr. 8.454 ()
      Habe ehrlich gesagt mehr Resonanz in den USA erwartet!
      Wieso wird der Kurs runter gezogen??

      Wollen die heute noch das GAP schliessen bevor es richtig hochgeht??:confused:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:56:33
      Beitrag Nr. 8.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.643.051 von ethra am 03.04.07 16:51:45Die Mehrzahl der Amies sind Lemming, deswegen muss man auf AnalZysten warten, dann geht wieder viel bei denen:rolleyes:


      Ich jedenfalls bin kräftig depremiert:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 16:58:53
      Beitrag Nr. 8.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.643.193 von Hoerschwelle am 03.04.07 16:56:33Naja ich halte von den AMIS sowieso nichts!!:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 17:31:43
      Beitrag Nr. 8.457 ()
      Ein dicker Auftrag und dass alle paar Monate! Sollte die Aktie das GAP noch schließen, freut euch und kauft nach! Die Richtung dürfte klar sein. :lick:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 18:24:50
      Beitrag Nr. 8.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.641.361 von brady13 am 03.04.07 15:56:32Falsch ist hier nicht derjenige, der sagt was wahr ist, sondern
      falsch ist hier derjenige, der sagt das hier jemand falsch ist.

      Zugabteilsallüren sind nicht forenkonform...
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 19:59:35
      Beitrag Nr. 8.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.643.193 von Hoerschwelle am 03.04.07 16:56:33Die Mehrzahl der Amies sind Lemming, ....

      Und da wir Deutsche dazu neigen krampfhaft alles nachzumachen was die Amis machen oder mal gemacht haben .....:rolleyes:

      sunray
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:08:59
      Beitrag Nr. 8.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.647.240 von Sunrayman am 03.04.07 19:59:35Wie gut das ich kein deutscher bin:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:10:52
      Beitrag Nr. 8.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.645.290 von Caprifischer am 03.04.07 18:24:50sorry, aber fühlst du dich irgendwie angegriffen?
      wüsste jetzt nicht wieso?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 20:17:46
      Beitrag Nr. 8.462 ()
      ever ist eben sehr volatil, wer das nicht verkraften kann der wird übler umgang für seine mitmenschnen!

      wollte auf keinen fall besserwisserisch sein.

      und auf allüren sammeln steh ich sowieso nicht, also mach mal halb lang.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 00:21:36
      Beitrag Nr. 8.463 ()
      Lesestoff:
      “Pre-Release” of quarterly PV industry newsletter, Solar Outlook der Firma Navigant Consulting:
      http://www.navigantconsulting.com/A559B1/navigantnew.nsf/vGN…
      :)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 00:24:15
      Beitrag Nr. 8.464 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 00:31:41
      Beitrag Nr. 8.465 ()
      Arrgh,
      da fehlt die Angabe "$FILE" zwischen
      PPD8DB6A453629/..und../PreReleaseSO200707 Zeichenkette!
      Also so im Link einfügen:
      PPD8DB6A453629/$FILE/PreReleaseSO200707
      dann müsste es klappen.
      Hier noch mal der Link ohne Wallstreet-URL Angabe...
      http://www.navigantconsulting.com/A559B1/navigantnew.nsf/vGN…
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 07:39:50
      Beitrag Nr. 8.466 ()
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 16:03:18
      Beitrag Nr. 8.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.651.176 von Dauerfrusty am 04.04.07 07:39:50ja schauen wir mal was heute so geht;)
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:36:02
      Beitrag Nr. 8.468 ()
      Hat jemand Ahnung wie es um die Quad Ribbon Technologie steht?

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 17:48:27
      Beitrag Nr. 8.469 ()
      soll wohl erst mit EQ 3 kommen! heute gehts gen norden! endlich.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 20:22:11
      Beitrag Nr. 8.470 ()
      In Börse Online Nr.15 04.04.-12.04.2007 wird auf 2 Seiten über US-Solaraktien geschrieben. Der Alptraum Frau Nele Husmann hat wieder einmal Blödsinn geschrieben. Ähnlich dummes Zeug hatte sie vor 2 Monaten zu Fonds und Erneuerbaren Energien in USA geschrieben. Börse Online wird immer schlechter! Zu Evergreen Solar schreibt sie folgendes.

      "Evergreen, ein Solarzellenhersteller aus Massachussetts, der deutsche Anbieter wie Q-Cells mit auf Photovoltaik beruhenden Solarmodulen beliefert, schlitterte dagegen zuletzt tiefer in die roten Zahlen. Das Unternehmen ist auch langfristig nicht attraktiv, weil es Probleme hat, Sillizium für die Produktion zu beschaffen."

      Empfehlung verkaufen Erg. je Aktie in $ 07e -0,27 08e 0,05
      KGV 08e 195,60
      Kurs am 29.03.07 € 7,30
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 21:12:59
      Beitrag Nr. 8.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.730 von DerStarlet am 04.04.07 20:22:11Die Kommentare der Journalistn werden anscheinend an die Qualität der ANAL(z)ysten angepasst.
      Habe den BO-Artikel zwar nicht gelesen, aber wenn die wirklich so nen Sch.... schreibt, hat Sie vermutlich nicht rechtzeitig eingekauft ;);):laugh:.
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:11:07
      Beitrag Nr. 8.472 ()
      Was ist denn heute los? Ever wird doch nicht etwa im Plus schliessen? Mann man kann sich auch auf gar nichts mehr verlassen :D

      sunray <angenehm überrascht>
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:13:25
      Beitrag Nr. 8.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.608 von Sunrayman am 04.04.07 22:11:07Jemaqnd sollte für Hoerschwelle schon mal die Antidepressiva richten :laugh:

      sunray
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:53:43
      Beitrag Nr. 8.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.668.640 von Sunrayman am 04.04.07 22:13:25:cry:, Du machst Dich über mich lustig, das ist gemein:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:54:43
      Beitrag Nr. 8.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.666.730 von DerStarlet am 04.04.07 20:22:11Solche Leute müssten eigentlich verklagt werden!
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 22:55:31
      Beitrag Nr. 8.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.663.607 von G.G.Rabbit am 04.04.07 17:36:02Soll mit Q3 kommen, aber in Q2 auch schon Anwendung finden, zumindest wenn ich die Präsentationen richtig verstanden habe.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 08:08:16
      Beitrag Nr. 8.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.669.221 von Hoerschwelle am 04.04.07 22:55:31okay.
      mit Quad Ribbon kann ich 4 Ribbons erzeugen anstelle von 2 Ribbons
      d.h. Kapazitätsverdoppelung + zusätzliche Kosteneinsparung

      Ende 2007 soll Quad Ribbon einsazfähig sein.

      Hört sich gut an wenn es so ist. :cool:

      Mich würd interessieren ob es möglich ist bzw. mit wie viel Kosten es verbunden ist die "alten" Öfen auf Quad Ribbon umzurüsten....
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:28:09
      Beitrag Nr. 8.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.670.483 von G.G.Rabbit am 05.04.07 08:08:16Die folgenden Ausführungen beantworten zwar noch nicht präzise Deine Frage nach den Umrüstkosten der Öfen für Quad Ribbon, aber sollten zumindest nicht vergessen werden....

      Gefunden unter: http://energy.seekingalpha.com/article/19310

      "Perhaps the most critical take-away from the call is the importance of the development of Evergreen’s Quad-Furnace which must be commercialized in short order if EverQ’s next facility (EverQ-3) is to be designed around the technology. Quad ribbon is the next technology hurdle for the company.

      Quad ribbon is a reference to a new furnace design based on proprietary technology for pulling four ribbons instead of two. Quad ribbon represents the next doubling of capacity per furnace, offering the promise of additional cost savings and moving the company to 35% to 40% margins --quad ribbon also offers the potential for virtually lights-out processing (i.e. fully-automated). Previously, management had set expectations that the quad ribbon furnace would be ready to roll-out commercially at the end of 2007.
      Therefore, should the company succeed in its bid to engineer EverQ-3 with quad ribbon technology this would mark a significant catalyst for Evergreen Solar with diverse and positive implications for investors in ESLR stock."
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 09:29:55
      Beitrag Nr. 8.479 ()
      Evergreen Solar "accumulate," target price raised

      Wednesday, April 04, 2007 4:03:21 PM ET
      Ardour Capital

      NEW YORK, April 4 (newratings.com) - Analysts at Ardour Capital reiterate their "accumulate" rating on Evergreen Solar Inc (ESLR.NAS). The target price has been raised from $11 to $12.
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 10:23:37
      Beitrag Nr. 8.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.671.465 von Dauerfrusty am 05.04.07 09:28:09Wär doch eine feine Sache, wenn man einfach mal so die Kapazität um das Doppelte hochschrauben könnte....

      So einfach wird´s wohl nicht sein.


      Hat jemand Ahnung?
      Avatar
      schrieb am 05.04.07 12:58:21
      Beitrag Nr. 8.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.672.645 von G.G.Rabbit am 05.04.07 10:23:37Solange die Kapazitäten von EverQ1 (30 MW) und EverQ2 (60 MW) voll ausgelastet bzw. überbucht sind, wird es schwerlich möglich sein, die Produktion zu stoppen, nur um evtl. die Öfen umzurüsten.

      Die neu konzipierten Öfen für die Quad Ribbon-Technologie werden wohl erst mit der Fertigungslinie für EverQ 3 bereitgestellt werden. Alles andere wäre für mich eine Sensation.

      Was aber noch längst nicht beschlossene Sache ist, ist der Standort für EverQ 3. Wäre durchaus möglich, den in die USA zu verlegen. Das wird aber nur passieren, wenn für solch ein neues Werk in den USA ähnliche Investitionszuschüsse wie in Deutschland gewährt werden. Da aber EverQ auch Vormaterial-Lieferant für die Solarzellen-Produktion von Q-Cells ist, ist die größere Wahrscheinlichkeit wohl doch zunächst die 300 MW-Lösung für EverQ 3 am Standort Thalheim. Wenn dann diese "Modell-Produktion" EverQ3 mit Quad Ribbon voll ausgereift läuft, wird sich die Gretchen-Frage stellen, ob die angedachte grosse 600 MW-Produktionskapazität nicht doch in die USA angesiedelt wird.

      Immerhin standen in den von Q-Cells zur Jahresabschlußkonferenz am 27. März 2007 präsentierten Angaben zum Joint Venture mit EverQ (Folie Seite 13) nur folgende dürre Angaben:

      Fabrik 1: Produktionsbeginn im April 2006, Erreichen der Gewinnschwelle im Juni 2006

      Fabrik 2: Nächste Linie mit 60 MWp im Bau, Produktionsstart erwartet für Q2/ 2007

      Kapazitätsausweitung auf 300 MWp bis 2010...
      Avatar
      schrieb am 08.04.07 11:18:37
      Beitrag Nr. 8.482 ()
      Frohe Ostern erstmal, allen, die noch Ostereier sehen können...
      ever wird seinen weg machen und aus der seitwärstrange zwischen 8 Euro und 5,3 nach oben sich bewegen, und dann wäre das nächste Kursziel 10,63 Euro, das werde ich mir noch ansehen...und dann mal sehen
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 18:21:45
      Beitrag Nr. 8.483 ()
      Steigt doch, was ihr immer alle habt:D
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 18:54:03
      Beitrag Nr. 8.484 ()
      ESLR Evergreen Solar
      FSLR First Solar


      Outperform


      Cowen & Co
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 19:07:20
      Beitrag Nr. 8.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.729.870 von Hoerschwelle am 09.04.07 18:54:03Gibt es ein Kursziel und eine Quelle?
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 20:31:30
      Beitrag Nr. 8.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.730.092 von DerStarlet am 09.04.07 19:07:20http://quote.com/qc/news/story.aspx?symbols=NASDAQ:ESLR&stor…

      Kein Kursziel genannt.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 19:37:45
      Beitrag Nr. 8.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.731.614 von Sunrayman am 09.04.07 20:31:30ist zwar schon bekannt trotzdem schön zu lesen

      10.04.2007, 12:43Uhr
      Meldung drucken

      Evergreen Solar: Ausweitung der Handelsbeziehungen mit SunEdision – Auftragsvolumen auf über 500 Mio. US-Dollar erhöht
      Marlboro, USA – Der US-amerikanischen Solarkonzern Evergreen Solar, Inc. hat seine geschäftlichen Beziehungen mit SunEdison ausgebaut. Das gesamte Auftragsvolumen eines im Juli 2006 mit SunEdison über die Lieferung von PV-Modulen geschlossenen Vertrages ist von ursprünglich 200 Mio. US-Dollar (ca. 150 Mio. Euro) auf nun 510 Mio. US-Dollar (ca. 382 Mio. Euro) aufgestockt worden. Somit beträgt das Auftragsvolumen aller in den letzten 16 Monaten abgeschlossenen Verträge mehr als 1 Mrd. US-Dollar (ca. 748 Mio. Euro), teilte das im regenerativen Aktienindex RENIXX gelistete Unternehmen Evergreen Solar mit.

      Der SunEdison-Vertrag ist einer von sechs Großaufträgen seit November 2005. Der Hauptteil der PV-Modulproduktion für diesen Liefervertrag wird nach Unternehmensangaben vom EverQ-Joint Venture in Thalheim (Deutschland) gefertigt, der Rest am Haupt-Standort in Massachusetts.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 20:09:47
      Beitrag Nr. 8.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.361 von charllotte am 10.04.07 19:37:45wenn es hier ruhig ist gehts rauf mit evergreen,bravo:laugh::yawn:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 20:24:46
      Beitrag Nr. 8.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.745.929 von charllotte am 10.04.07 20:09:47hm....

      hauptsache rauf rauf rauf

      die 11 Dollar sind geknackt - gespannt wo wir bei börsenschluss stehen
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 20:28:22
      Beitrag Nr. 8.490 ()
      Sie steigt so schön.....
      Wie gesagt, die BOA Verkaufsempfehlung neulich war doch nur zum billig eindecken lanciert. Ich kann nicht glauben, dass die kurz vor den news so uninformiert waren.
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 20:45:57
      Beitrag Nr. 8.491 ()
      sehe die zukunft von eslr sehr positiv

      mal gucken was die nächsten jahre noch so bringen - ich bleib dabei.

      bin ja auch schon lange an board
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 20:58:41
      Beitrag Nr. 8.492 ()
      Dito, aber das 6 Monatshoch muss gefeiert werden!! :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 22:08:40
      Beitrag Nr. 8.493 ()
      Na endlich feiern auch die Amis den Vertragsabschluß wie es sich gehört!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.04.07 22:41:14
      Beitrag Nr. 8.494 ()
      Form 8-K for EVERGREEN SOLAR INC

      10-Apr-2007

      Entry into a Material Definitive Agreement


      Item 1.01 Entry Into a Material Definitive Agreement.
      See the disclosure under Item 2.03 below, which is incorporated herein by reference.
      Item 2.03. Creation of a Direct Financial Obligation or an Obligation under an Off-Balance Sheet Arrangement of a Registrant.
      On April 6, 2007, Evergreen Solar, Inc. (the "Company") entered into a Loan and Security Agreement with Silicon Valley Bank providing for a credit facility that provides for a $25,000,000 secured revolving line of credit, which may be used to borrow revolving loans or to issue letters of credit on the Company's behalf, and includes a foreign exchange sublimit and a cash management services sublimit. The interest rates on borrowings under the line of credit will be calculated by reference to Silicon Valley Bank's prime rate and will depend on maintenance by the Company of certain amounts of cash at Silicon Valley Bank. The credit facility matures on April 5, 2008, at which time all outstanding borrowings and any unpaid interest thereon must be repaid, and all outstanding letters of credit must be cash collateralized. The proceeds from the line of credit in the short-term are expected to be used to collateralize a guarantee by the Company of certain obligations to be incurred by EverQ GmbH pursuant to a long-term loan facility with Deutsche Bank, expected to be consummated early in the second quarter of 2007.
      The credit facility contains certain financial covenants, including a covenant requiring the Company to maintain from April 6, 2007 through and including July 1, 2007 a minimum of $10,000,000 in an account with Silicon Valley Bank and afterwards maintain a minimum cash and committed availability covenant, and as of June 30, 2007 and each month thereafter maintain a tangible net worth covenant, provided that the tangible net worth covenant will not apply for each month in which the Company maintains at least $50,000,000 at Silicon Valley Bank. The credit facility also contains certain other restrictive loan covenants, including covenants limiting the Company's ability to dispose of assets, make acquisitions, be acquired, incur indebtedness, grant liens, make investments, pay dividends, and repurchase stock.
      The credit facility contains events of default that include, among others, non-payment of principal or interest, inaccuracy of any representation or warranty, violation of covenants, bankruptcy and insolvency events, material judgments, cross defaults to certain other indebtedness, a material adverse change default, and events constituting a change of control. The occurrence of an event of default could result in the acceleration of the Company's obligations under the credit facility.
      Item 5.02. Departure of Directors or Principal Officers; Election of Directors; Appointment of Principal Officers; Compensatory Arrangements of Certain Officers.
      Effective April 6, 2007, the Board of Directors (the "Board") of the Company, appointed Tom L. Cadwell to serve as a Class III director with a term expiring at the 2009 Annual Meeting of Stockholders. As of the date of this report, the Board has not yet determined on which Board committees, if any, Mr. Cadwell will serve.
      Mr. Cadwell, 61, has served as the Executive Vice Chairman of the Board of Directors of Integrated Materials, Inc., a manufacturer of pure polysilicon products vital to semiconductor diffusion processes, since December 2006. From December 2002 until November 2006, Mr. Cadwell served as the President of Integrated Materials, Inc. From 2000 until February 2002, Mr. Cadwell served as the President and Chief Executive Officer of Tecstar, Inc., a leader in MOCVD processes for solar cells for satellite power systems as well as LEDs for leading edge applications. Mr. Cadwell holds an MBA from Saint Louis University and a bachelors degree in civil engineering from the University of Missouri. There is no arrangement or understanding between Mr. Cadwell and any other person pursuant to which Mr. Cadwell was elected as a director of the Company. There are no relationships between Mr. Cadwell and the Company requiring disclosure under Item 404(a) of Regulation S-K.
      In connection with the appointment of Mr. Cadwell to the Board and in accordance with the Company's director compensation policy, Mr. Cadwell was granted an option to purchase 15,000 shares of the Company's common stock under the Company's Amended and Restated 2000 Stock Option and Incentive Plan. Mr. Cadwell was granted an additional option to purchase 1,270 shares of the Company's common stock under the Amended and

      Restated 2000 Stock Option and Incentive Plan. This option grant represents Mr. Cadwell's pro rata portion of the annual grant of 7,500 options to each director of the Company. As a non-employee director, Mr. Cadwell will receive the same compensation provided to other non-employee directors of the Company in accordance with the Company's current policies and procedures. ITEM 9.01 Financial Statement and Exhibits Exhibits

      10.1 Loan and Security Agreement, dated as of April 6, 2007, by and between Registrant and Silicon Valley Bank.


      http://biz.yahoo.com/e/070410/eslr8-k.html
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 12:41:09
      Beitrag Nr. 8.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.748.663 von boulefan am 10.04.07 22:41:14was geht heute?:lick:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 13:17:51
      Beitrag Nr. 8.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.755.536 von charllotte am 11.04.07 12:41:09Nimmersatt :keks:

      sunray ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:16:08
      Beitrag Nr. 8.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.755.536 von charllotte am 11.04.07 12:41:0912 :cool:
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:30:52
      Beitrag Nr. 8.498 ()
      Bid 11,30 Ask 11,39 im Bushiland!
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:40:26
      Beitrag Nr. 8.499 ()
      Da sprinten die Kurzsteckenläufer :)
      Avatar
      schrieb am 11.04.07 15:52:54
      Beitrag Nr. 8.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.758.951 von Caprifischer am 11.04.07 15:40:26Tja, und wenn nach Bushizeit endlich der Dollar etwas anzieht, gewinnen wir doppelt:kiss::kiss:
      • 1
      • 17
      • 37
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Wann ist Evergreen bei 100?