checkAd

    Web.de bei 36, wirklich so schlecht? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.03.00 16:13:16 von
    neuester Beitrag 19.03.00 22:45:48 von
    Beiträge: 23
    ID: 96.191
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 948
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 16:13:16
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo WOler,

      ich traue mich einen Web.de-Thread auf zu machen, da der neue doch schon mal 5 Min. braucht um zu laden! Ich hoffe ihr verzeiht mir!

      Was ist den mit Web.de los, sind das immer noch die Zeichnungsgwinne, die da realisiert werden, viel ist das ja jetzt nicht mehr!

      Viel weiter kann es ja eigentlich nicht mehr runter gehen, oder?

      Kaufen oder nicht kaufen, das ist hier die Frage?

      Gruß fitze
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 16:21:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      Dein Problem hatte ich auch, aber im Web.de-Thread steckt auch die Antwort. Du mußt einfach in der Threadübersicht des NM-Boards auf das weiße Symbol neben den Threads, die mehr als 20 Postings haben, klicken. Dann werden dir nur die letzten 20 Beiträge angezeigt, und das sollte keine fünf Minuten dauern. :-)

      Klar kann es noch weiter runtergehen, jetzt werden die letzten Erstzeichner abspringen, um wenigstens noch minimale Gewinne mitzunehmen, der Kurs wird erst unter 27 Euro einen Boden finden. Irgendwer hats schon geschrieben, scheint eine neue Fortunecity zu werden, dem schließe ich mich an.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 16:22:41
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wer seine Zeichnungsgewinne nicht realisiert hat, der ist selbst schuld.
      Wenn ich mir das Geschäftsfeld der Web.de AG ansehe, so kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass sich damit auf absehbare Zeit Gewinne
      erwirtschaften lassen. Die bloße Finanzierung über Werbung wird auf Dauer nicht zu höheren Einnahmen führen. Dazu passt ins Bild, dass der Kurs nach Bekanntgabe der Tatsache, dass sich X-tausend neue User bei Web.de registrieren ließen, den Rückwärtsgang eingelegt hat. Jeder kann sich doch an einer Hand abzählen, warum in der Zeit vor dem Börsengang eine Rgistrierung erfolgte. Zudem besitzt eine solche Meldung ohnehin keinerlei Aussagekraft, wenn man bedenkt, dass sich jeder User auch mehrfach registrieren lassen konnte.

      Ich vermisse einfach die besondere Story, welche eine Investition in Web.de sinnvoll erscheinen lassen würde...
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 16:41:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 16:42:51
      Beitrag Nr. 5 ()
      Da klappt ja nicht mal der E-mail account!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4740EUR -5,20 %
      NurExone Biologic mit dem BioNTech-Touch?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 16:48:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      ...dafür ist es aber der einzige deutsche, webbasierte E-mail-Account, der durch eine postalische Bestätigung vom User verifiziert, das eine reale Person dahintersteckt. Dadurch wird auch die Wahrscheinlichkeit von Mehrfach-Anmeldungen extrem verringert.
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 16:49:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      Endemann kaufen....

      web.de ist IMMER noch überbewertet.

      Fast niemand wollte mir glauben, dass wir das sehen, was wir jetzt beim web.de Kurs nachvollziehen können.
      Wir laufen auf eine halbwegs gescheite Bewertung bei 15-20 Euro zu.

      Endemann Internet AG - die Konkurrenz am NM

      ist besser von den Zahlen
      schreibt Gewinn
      100% Gewinn und Umsatzwachstum für die nächsten Jahre mindestens
      31.3 Bilanzpk
      Aktiensplit
      Gratisaktien
      Amerikaeinstieg (englische Suchmaschine?)
      KGV unter 50 auf Basis 2001
      --> KGV15 wenn man die Gewinne aus Beteiligungen miteinrechnet

      Endemann hat das gleiche vor sich, was web.de mitgemacht hat....nur nach Norden.


      Der Kurs hat sich während der Korrektur der letzten Tage sehr gut gehalten und befindet sich heute deutlich auf dem Weg nach Oben


      meGA
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 16:54:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      die endemann suchmaschinen sind schlecht und unbekannt.
      da ist sogar web.de besser. (aber auch viel teurer. zu teuer)

      gruß
      pm
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 17:00:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo Pro!


      Bei OTI bist du der Kenner, bei Endemann ich....behaupte ich einfach mal.

      Bin in dem Wert schon ne halbe Ewigkeit.


      Falsch!


      eule.de liefert mit die besten Suchergebnisse EUROPAWEIT
      -> diese Studie ist in einem der Endemann threads zu finden.


      Die neue abacho-technology ist sogar spitzenmäßig!

      Täglich laufen die Werbespot im Fernsehen für Abacho.

      Außerdem: Es kommt nicht drauf an ob Suchmaschinen nach persönlicher Meinung schlecht sind, sondern ob du Geld mit deinem Unternehmen verdienst.....und das macht Endemann so wie kaum ein anderes I-net Unternehmen in ganz Europa.


      Gruss an Dich Pro....long live OTI! ;)



      meGA
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 17:09:07
      Beitrag Nr. 10 ()
      Für meinen Teil kann ich nur sagen, das mir die zugeteilten 27Stückchen nicht "weh tun" und ich somit den Titel einen Boden bilden lasse, um dann auf die Wahnsinnsstückzahl von 50!! aufzurunden ;)

      Alles in allem erwarte ich von web.de nicht sonderlich viel !
      Der Suchmaschinenmarkt ist zu großen Teilen verteilt, und dazu noch an Unternehmen die bereits Gewinne erzielen. Zumal diese Unternehmen in einer ganz anderen Liga spielen, was Finanzkraft und Größenordnung angeht !



      Gruß
      DocBrain
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 17:55:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      Der Chart sieht so verhehrend aus, da halten meiner Meinung nach nicht mal die 30. Ich werde morgen wohl verkaufen, sonst rutsche ich gar noch in´s Minus mit meinen 27 Stück...
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 18:01:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      DocBrain: wenn du gleich verkauft hättest, dann könntest du jetzt schon ohne mehr Geld einzusetzen insgesamt 54 Stück haben. :-)

      Bat
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 18:05:54
      Beitrag Nr. 13 ()
      Bat2K,

      das nennt man wohl "Restrisiko" ;)

      Bei Infineon werde ich mir das Geld nicht so einfach aus der Tasche ziehen lassen :D

      Gruß
      DocBrain
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 18:25:35
      Beitrag Nr. 14 ()
      web.de ist als aktie uninterresant,
      der kurs jenseits von gut und boese.

      aktie wird gleichen weg wie artnet
      gehen.

      wer drin ist und anderer meinung ist,
      viel spass noch.
      Avatar
      schrieb am 16.03.00 23:29:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      Habe ja auch schon die Geduld verloren aber
      heute abend kam die WAP Meldung zu Web.de .
      Nachbörslich 39,30 bis 41 Euro.
      Mal sehen morgen
      Avatar
      schrieb am 17.03.00 03:16:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      Ok, die Stimmung für Web.de ist ja ziemlich sch....

      Ich bin auch mächtig enttäuscht, dachte nach dem Yahoo-Gerüch, daß die wirklich was reißen werden, aber ein Strohfeuer....

      Also verkaufen, andererseits haben die doch jetzt so mächtig viel Kohle, da muß doch was gehen, die könnten den Niko Endemann und seine, ohne Zweifel tolle Firma, fast aufkaufen.

      Verdammt sie sollen den Arsch endlich mal hochkriegen, das kann doch nicht so schwierig sein, Geld sinnvoll zu investieren.

      Also ich überlegs mir mit dem Verkauf echt schon lange, aber in der jetzigen Marktlage zählen wohl sowieso keine Zahlen, oder? Ich glaube man muß so oder so Liquidität aufbauen, wer es nicht schon lange gemacht hat.

      Ich wünsch Web.de kein FortuneCityVerlauf.

      Grüß fitze
      Avatar
      schrieb am 17.03.00 03:17:34
      Beitrag Nr. 17 ()
      Ok, die Stimmung für Web.de ist ja ziemlich sch....

      Ich bin auch mächtig enttäuscht, dachte nach dem Yahoo-Gerüch, daß die wirklich was reißen werden, aber ein Strohfeuer....

      Also verkaufen, andererseits haben die doch jetzt so mächtig viel Kohle, da muß doch was gehen, die könnten den Niko Endemann und seine, ohne Zweifel tolle Firma, fast aufkaufen.

      Verdammt sie sollen den Arsch endlich mal hochkriegen, das kann doch nicht so schwierig sein, Geld sinnvoll zu investieren.

      Also ich überlegs mir mit dem Verkauf echt schon lange, aber in der jetzigen Marktlage zählen wohl sowieso keine Zahlen, oder? Ich glaube man muß so oder so Liquidität aufbauen, wer es nicht schon lange gemacht hat.

      Ich wünsch Web.de kein FortuneCityVerlauf.

      Grüß fitze
      Avatar
      schrieb am 17.03.00 09:40:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      hi megalomaniac,

      ich kenne diese studie.
      ich kenne auch abacho.

      und endemann macht geld damit, ich weiß, von daher nicht schlecht.
      aber ich persönlich mag alle suchmaschinen von endemann nicht.
      und sie sind auch relativ unbekannt.

      ich kenne sie, trotzdem nutzte ich immer yahoo.
      und das tun wohl die meisten.

      gruß
      pm
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 04:28:30
      Beitrag Nr. 19 ()
      Droht LYCOS das gleiche Schicksal wie Web.de?
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 09:19:43
      Beitrag Nr. 20 ()
      Das mit den Calls, sofort nach Börsengang, muss man allerdings zumindest als ungeschickt betrachten - es legt natürlich die Abzocke-Interpretation nahe. Andererseits: wer macht das schon so offensichtlich?

      Sell on god news? - Hier sind die good news ja praktisch zu bad news
      mutiert, wenn man den Kursverlauf mit einbezieht. Bin am freitag jedenfalls erst mal wieder REIN in den Wert.
      Wir haben noch ein paar Monate an NM in denen wir ein klassiches
      Turnaround sehen könnten - wie schon gesagt wurde: lasst sie doch erst mal das Geld investiern.
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 18:38:13
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hallo!


      Ich wollte nochmal was zu Endemann sagen....


      Endemann kann nicht gegen den Willen von Ingo Endemann übernommen werden, da dieser 50% der Aktien besitzt.

      Feindliche Übernahme ausgeschlossen...


      cu
      meGA
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 19:10:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      lycos wird noch schlimmer
      Avatar
      schrieb am 19.03.00 22:45:48
      Beitrag Nr. 23 ()
      prima statement ikaros - so fundiert ...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Web.de bei 36, wirklich so schlecht?