Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

[casidem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.896.359 von Rentfort am 19.04.07 11:59:37

Bisher waren die neuen Kurs-Rücksetzer immer höher als ihre Vorgänger - bis heute...

[Investnix]

Mann oh Mann - gagaga ist immer noch mit seinen negativ postings zugange , als ich bei ca. 35 € Ende letzten Jahres in Conergy eingestiegen bin da hat Er schon am laufenden Band seine NEGATIV Postings verbreitet - ein Wunder daß Conergy trotz seiner ewigen Unkenrufe bis über 50 € steigen konnte - BITTE hör auf mit dem gegagaga gacker - Conergy wird sich von Dir NICHT aufhalten lassen !

Ich sehe für morgen wieder grün !!

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.908.390 von Investnix am 19.04.07 21:58:14

Meiner Meinung nach ist im Candlechart ein "bullisher morning star" entstanden und der beendet oft einen Abwärtstrend. Im Anschluß an eine lange rote Kerze eröffnete der zweite Tag mit einem Down-GAP. Die Kurs-Spanne war heute gering !

NUR MEINE Meinung zum Chartmuster !

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.908.553 von Investnix am 19.04.07 22:06:29

[Investnix]

Nach dem Minus am Vortag haben die europäischen Börsen nach Einschätzung aus
dem Handel am Freitag eine gute Chance auf eine Erholung. Die Vorgaben werden
leicht positiv gesehen. Die Börse in Schanghai, die am Vortag mit einem dicken
Minus für Verunsicherung an den europäischen Börsen gesorgt hatte, notiert am
Morgen deutlich im Plus. Auf Grund fehlender Konjunkturdaten aus den USA dürfte
der Handel am Nachmittag zusehends ausdünnen. Von Unternehmensseite stehen neben
SAP kaum Unternehmenszahlen aus Europa zur Veröffentlichung auf der Agenda.
Etwas leichter hatte die europaweite Schlusstendenz am Donnerstag gelautet.
Deutliche Gewinnmitnahmen gab es in den Rohstoffwerten, gesucht waren
Pharmatitel. Für die Erholung verantwortlich war eine deutliche Abschwächung des
japanischen Yen gegen alle Haupthandelswährungen. Noch am Morgen hatten globale
Zinserhöhungsängste die Märkte gedrückt, nachdem das chinesische BIP-Wachstum
mit +11,1 Prozent erneut deutlich über Erwartung lag.

[ajaxy]

17.04.2007 15:47
HSBC startet Conergy
Die Analysten von HSBC (Nachrichten/Aktienkurs) haben das Coverage für die Aktien von Conergy (Nachrichten/Aktienkurs) mit "Neutral" und einem Kursziel von 55 Euro aufgenommen.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-04/artikel-…



Auch eine negative Nachricht.
oder...

Steigt HSBC ein?
oder ist schon drin?
aber doch zu günstigeren Kursen als 55 €.


Solche Meldungen sind echt Sch. denn was soll es heißen, ich kann mir jedenfalls nicht so richtig darunter etwas vorstellen.

Soll es so aussehen das der Boden gesucht wird bei so bei 46 € und langfristig die 55 € ein Ziel sind?

Gruß aj
aj

[RichyBerlin]

Wir laufen hier auf das Ende eines großen Dreiecks zu...jetzt am unteren Rand.
(Obere Linie des Dreiecks beginnt beim Höchstkurs)

Könnte also durchaus am Montag zur Entscheidung kommen ob's nach oben ausbricht oder nach unten schiesst..
--

[ajaxy]

Ja, ja (#3464) RichyBerlin so sehe ich das auch.

Bis jetzt sind wir 2 Tage unter der unteren Grenzlinie gewesen.
Da wird mit kleinen Margen der Kurs unten gehalten und
wenn lange genug im unteren Bereich gehandelt worden ist, kommen ein paar dicke Order (5000 Stück) und der Kurs wird hochgezogen.
So auch bei der Schlußauktion in Xetra.

Kann ja sein, daß ohne Aufsehen zu machen da wer niedrig einsteigt.
Würde zu der Nachricht von HSBC passen.
Dann kommen später immer die Meldungen ... jetzt x% Stimmrechte!!!
aj

[dauerbraesig]

Seht euch mal den 2-Jahreschart an.Ein Kursverfall auf die Unterstützungslinie bei etwa 40-45 Euro würde hier ein Loch schließen und dabei die 200-Tage-Linie testen.Ich denke,da die Luft nach oben erstmal raus ist,wird dieses Szenario immer wahrscheinlicher.

[Investnix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.908.390 von Investnix am 19.04.07 21:58:14

Nachdem es am Freitag mal nach Oben ging ,endete der Kurs im leichten Minus und es ist im Kerzenchart ein spinning top entstanden welches die Unentschlossenheit der Käufer sowie der Verkäufer ausdrückt auch war das Interesse nicht sehr hoch wie man am Volumen erkennen kann - die neue Woche wird den Weg weisen den Conergy vorerst einnehmen wird - man darf gespannt sein !!!

[Rentfort]

nun hat auch der Finanzvorstand Kasse gemacht. 2000 Aktien ist zwar jetzt nicht die Welt, aber alle im Vorstand sind wohl offensichtlich der Meinung, dass Kurse um 54 € gute Verkaufskurse sind und kurzfristig nicht mehr zu erwarten ist.

[Francs]

Presseinformation der Conergy AG (ISIN DE 00060 40025) vom 24.04.2007

Conergy vervielfacht Produktionskapazitäten für Wärmepumpenproduktion in Güstrow


Die Conergy Wärmepumpen GmbH, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der börsennotierten Conergy AG, verdreifacht mit dem neuen Werk in Güstrow ihre Produktionsfläche. Durch die Gesamtinvestition von rund EUR 2 Mio. wurden nun die Vorraussetzungen geschaffen, um die jährliche Produktion von Wärmepumpen zu vervielfachen. Dank der starken Nachfrage rechnet Conergy damit, die Produktion von rund 30 Megawatt (MW) in 2006 auf rund 70 MW in diesem Jahr zu erhöhen.

„Seit Mitte der 1990er Jahre stellen wir hier in Güstrow hochleistungsfähige Wärmepumpen her. Durch unsere kundennahen Vertriebskanäle in 24 Ländern werden wir das weltweite Marktpotential konsequent erschließen. Denn mit unseren Produktinnovationen sind wir in der Lage, unseren Kunden optimale Lösungen für sehr unterschiedlichen Wärmebedarf anzubieten“, so Jochen Freese, der zusammen mit André Schreier die Geschäfte der Conergy Wärmepumpen GmbH leitet.


Der Markt für Wärmepumpen hat sich in Deutschland im letzten Jahr verdoppelt und wird angesichts steigender Preise für Öl und Gas auch in den nächsten Jahren massiv wachsen. Aber auch andere Länder wie z.B. Frankreich, Belgien, Schweiz oder Großbritannien verzeichneten in den letzten Jahren starke Zuwachsraten.

In der feierlichen Eröffnung vor mehr als 100 Gästen, zu denen der Minister für Wirtschaft, Arbeit und Tourismus Mecklenburg-Vorpommerns, Jürgen Seidel, gehörte, wurden auch die neuen Schulungsräume eröffnet. Auf rund 200m² erfahren die Kunden der Conergy aus dem Handwerk unter praxisnahen Bedingungen, wie sie die Wärmepumpentechnologie optimal installieren und im Vertrieb unterschiedlichen Kundengruppen anbieten.

Forschung und Entwicklung im neuen Werk ausgebaut


„Ein weiteres Highlight, das mit dem neuen Werk verwirklicht werden konnte, ist der Prüfstand für Großwärmepumpen. Hier werden extreme Betriebssituationen simuliert, um anschließend einen fehlerfreien Betrieb zu gewährleisten“, erläutert André Schreier.


Die Weiterentwicklung der hochleistungsfähigen Luft-Wärmepumpen für Einfamilienhäuser geschieht zum Teil in einer hochmodernen Klimakammer, in der z.B. extreme Minustemperaturen simuliert werden können. Eine computergesteuerte Analyse weist die Leistungswerte bei unterschiedlichen Temperaturniveaus aus und gibt den Ingenieuren Aufschluss über die Wirkungsgrade einzelner Modelle. Ein zweiter voll elektronischer Prüfstand wird zurzeit gebaut.


Die Einsatzmöglichkeiten der Wärmepumpen aus Güstrow sind vielfältig: Neben der Warmwasserproduktion und Heizung, können sie im Sommer im Umkehrbetrieb auch Kühlen. Einige Wärmepumpentypen verfügen auch optional über ein Zusatzmodul zur Abluftwärmerückgewinnung und Solarnutzung. Zahlreiche Projekte, die neue Wärmequellen, wie z.B. Abwasser oder Stauwärme, nutzen wurden bereits realisiert.

Über Conergy


Die Conergy AG gilt als das umsatzstärkste Solarunternehmen Europas und zählt auch in weiteren schnell wachsenden Feldern der Erneuerbaren Energien, wie beispielsweise der Bioenergie, zu den international führenden Anbietern. Das Unternehmen verfolgt eine kundenfokussierte globale Wachstumsstrategie, die darauf abzielt, jedem Energieverbraucher weltweit die am besten geeignete Technologie in den für erneuerbare Energien attraktiven Märkten anzubieten. In den Auslandsmärkten ist der Energiebedarf für Strom, Wärme oder Kühlung sehr unterschiedlich. Dafür bietet Conergy eine breite regenerative Produktpalette und hat auch das Management-Team international ausgerichtet. Die Conergy Gruppe ist inzwischen auf fünf Kontinenten mit eigenen Niederlassungen vertreten.


Ansprechpartner bei Conergy:

Christoph Lapczyna

PR Manager

Anckelmannsplatz 1

20537 Hamburg

Telefon: 040 / 23 71 02 – 704

Telefax: 040 / 23 71 02 – 405

E-Mail: [e-mail]

[ProfRupi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.967.038 von Francs am 24.04.07 11:23:37

Wieder einmal sehr überzeugende Nachrichten der CONERGY AG!

[optschraub]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.969.536 von ProfRupi am 24.04.07 13:35:02

Hallo finde ich auch!
Gerade weil man sich nicht nur auf die Solarsache allein konzentriert.Der co2 -freie Lebensweg im Wechselklima ist doch bereits Realität.1000m von mir steht ein Haus ,nennt sich "Haus Energie plus"Wozu dann noch Kraftwerke bauen?

[ajaxy]

Gestern ist wohl die untere Grenze getestet worden.
Bei 51 € und 46 € sind die nächsten Unterstützungen.

Z.Z. sind aber noch keine größeren Order die die Kurs
drücken. Umsatz ist mäßig, heißt daß ... keine Verkäufer zu
niedrigen Kursen mehr da? ... oder ist das Umfeld für Verkaüfe
heute zu schlecht schlecht.

Der Nasdaq ist an einer Grenze und man weiß nicht - geht er hoch
oder dreht er noch 1 x nach unten. Wenn da endlich die Schwelle
genommen wird, geht es allgemein wieder hoch, denk ich.
Das ist die Wette!!!

[Francs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.969.536 von ProfRupi am 24.04.07 13:35:02

.
.... schon, aber der kurs belohnt sie nicht ....
.

[Francs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.934.924 von Investnix am 22.04.07 10:11:20

.
...... hi Investi, hast du zufällig nen candle von Conergy, gerne auch per mail ....
.

[ajaxy]

Nachtrag zu #3472:
US-Vorgaben stimmen.
1. Unterstützung gefunden.
Gegenbewegung steht an!
Wenn es jetzt nicht hoch geht ist was im Busch.

Nächter Termin:
16.05.2007 Vorläufiger Bericht zum I. Quartal
16.05.2007 Telefonkonferenz für Analysten
16.05.2007 Telefonkonferenz für Investoren

[dauerbraesig]

Die 38-Tage-Linie ist jetzt wohl nachhaltig nach unten durchbrochen worden und die 200-Tage ist auch nicht mehr weit weg.Am 2-Jahres-Chart kann man gut erkennen,daß der Kurs auf dem Weg ist sein Gap ungefähr bei über 40 Euro zu schließen.Sollte dieser wichtige Widerstand halten,wäre das wieder ein Kaufsignal.

[brokerbee]

Es geht zwaR RUNTER; AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABER

Solarindustrie muss Gewinne machen - Die Notwendigkeit eines nationalen
Alleingangs


Viele Menschen sehen in tiefer Sorge das Desinteresse der
Bush-Administration oder das angebliche Desinteresse der indischen oder
chinesischen oder anderer Bevölkerungen am Klimaschutz. Sie können sich
nicht vorstellen, wie ein nationaler deutscher Alleingang das weltweite
Problem lösen könnte.
Wenn Klimaschutz nur aus Emissionshandel, Energiesparen und Verzicht
bestünde, dann wäre in der Tat die Lage aussichtslos.

Glücklicherweise haben aber Ingenieure in Europa, Japan und USA eine
Reihe von Erfindungen gemacht, mit denen Energie emissionsfrei aus
Sonne, Wind, Wasserkraft und Biomasse sowie Geothermie gewonnen werden
kann. Mit Hilfe dieser Erfindungen werden in Deutschland schon 13
Prozent des Strombedarfs erzeugt und die Menge der installierten Anlagen
steigt ständig. Die Massenproduktion senkt bereits die Kosten. In
wenigen Jahren kann Strom aus solchen Anlagen billiger sein als Strom
aus Kohle-, Öl- und Gaskraftwerken. Dann werden auch die ärgsten
Klimamuffel - auch die in Indien, China oder den USA - schon aus
Preisgründen lieber Solaranlagen, Windanlagen, Biogaskleinkraftwerke und
Stromspeicher einkaufen als Dieselgeneratoren oder Kohlekraftwerke.

Es genügt deshalb, wenn wir BEI UNS im Land die neuen Techniken zur
Marktreife bringen und durch weitere gesetzliche Verbesserungen und
Anreize diesen Vorgang noch beschleunigen. Das ängstliche Schielen
darauf, ob andere Staaten einen ähnlichen Beitrag wie wir zum
Klimaschutz erbringen, ist unsinnig, fast sogar lächerlich:
Wann hat jemals ein Land die Entwicklung neuer Produkte davon abhängig
gemacht, ob die anderen Länder einen "angemessenen Anteil" beitragen?
Hat Henry Ford darauf gewartet, dass in Deutschland das Automobil in die
Massenproduktion kam? Hat Microsoft erst dann mit der Verbreitung von
Windows Ernst gemacht, nachdem europäische Firmen versichert haben, sie
würden auch einen angemessenen Anteil an Computerprogrammen erstellen?
Völlig absurd, solche Ideen! Soll vielleicht die deutsche Firma Enercon
- Weltmeister beim Bau von Windanlagen - zögern, weil viele andere
Länder keinen Anteil an der Windradproduktion aufweisen können?

Merkwürdig, dass viele Menschen noch immer nicht die wirtschaftlichen
Chancen begriffen haben, die - auch im Klimaschutz - demjenigen winken,
der mit seinen Produkten früher die Marktreife erreicht und den
Weltmarkt erobert.

Die Gegner der Energiewende stehen nicht nur in Indien, in China oder im
Weißen Haus, sie stehen auch mitten unter uns. Dabei tut ihre Motivation
leider nichts zur Sache. Im Hinblick auf das Endergebnis ist es nämlich
gleichgültig, ob jemand die Erneuerbaren Energien als Konkurrenz ansieht
und sie deshalb verhindert, oder ob er durch Vorurteile und Zweifel zum
Bremser wird. Die Gegner fordern Verlängerung der Laufzeiten für die
Atomkraftwerke, angeblich um Zeit für den Ausbau der Erneuerbaren
Energien zu gewinnen, und sie erschweren im selben Bundesland die
Genehmigungsvoraussetzungen für den Neubau von Kleinwasserkraftwerken
und Windanlagen auf das Unerträglichste.
Die Gegner/Bremser jammern, wenn bei der Solarenergie Gewinne gemacht
werden - so als gäbe es in anderen Zweigen der Energiewirtschaft nicht
erheblich höhere Gewinne. Sie halten sich für Wirtschaftsexperten und
haben noch nicht einmal begriffen, dass Unternehmer sich nur dann einer
neuen Technik zuwenden, wenn sie mit ihr höhere Gewinne erzielen können
als mit der bisherigen Technik. Sie beklagen, dass die Gewinne bei der
Produktion von Solaranlagen auf Kosten der Verbraucher gemacht werden -
so als würden Gewinne in anderen Zweigen der Energiewirtschaft von einer
guten Fee überreicht. Sie schreiben in einer hochbezahlten Studie für
das Umweltministerium den Satz "Eine Fortsetzung dieser
Wachstumsentwicklung (der Photovoltaik) über einen längeren Zeitraum ist
in Deutschland nicht vorstellbar".
http://www.sfv.de/lokal/mails/wvf/zuwachsz.htm
Sie offenbaren damit einen erschreckenden Mangel an Phantasie oder
schlimmer noch einen erschreckenden Mangel an wirtschaftlichem
Hintergrundwissen. So hat z.B. das rasante Wachstum des Handy-Markts
erst dann aufgehört, als jeder überhaupt in Frage kommende Bürger
mindestens ein Handy hatte, und von einer solchen Sättigung ist der
Photovoltaik-Markt noch meilenweit entfernt!
Wahrscheinlich können sich die gleichen Leute auch nicht vorstellen,
dass der Meeresspiegel steigt, wenn alle Gletscher abschmelzen.
Vielleicht hilft ihnen ein Blick auf die Landkarte:
http://www.sfv.de/artikel/2007/meeressp.htm

Für Bremser, Zweifler und Verzweifelte haben wir die Möglichkeit eines
vollständigen Umstiegs auf Erneuerbare Energien ganz kurz und
anschaulich auf unserem Flyer 100 % dargestellt. Machen Sie sich die
Freude und schauen Sie ihn an.
http://www.sfv.de/artikel/2007/flyer_da.htm
Kopieren Sie den Flyer, geben ihn weiter. Legen sie ihn Ihren Briefen
bei. Vielleicht können Sie den Flyer sogar als kostenlose Werbung Ihrer
Zeitung beilegen - fragen Sie einfach mal nach.
Die Versorgung mit 100 Prozent heimischen Erneuerbaren Energien muss im
Gespräch bleiben!

[Kostnix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 16.136.549 von Juergen99 am 19.03.05 11:43:28

Aktuelles Analystenurteil von SRH AlsterResearch

trotz kurzfristigen Downgrades der Aktie aufgrund der bekannten Themen Working Capital, Insiderverkäufe etc. wird dort fplgendes LANGFRISTIGES Statement getätigt:

"... Bei aller Skepsis über Siliziumversorgung, Working Capital und Anlaufprobleme der Modulproduktion bleibe Conergy langfristig betrachtet eine interessante Wachstumsstory. Das Unternehmen sei breiter aufgestellt und somit weniger PV-exponiert als die Konkurrenz. Zudem seien die Non-PV-Technologien Bioenergie und Solarthermie margenstärker. Die Vielfalt internationaler Absatzkanäle biete Conergy Wettbewerbsvorteile hinsichtlich einer flexiblen Belieferung regionaler Märkte. "

[Kostnix69]

Conergy heute sehr fest, sind wohl gute news in der pipeline.
Das Bashing der letzten Tage war aber auch nicht mehr wirklich ernst zu nehmen, ist Conergy doch der best diversifizierte Wert unter allen Renewable Energy Werten im deutschen Raum.

Die überplan liegende Working Capital Situation ist dabei vielmehr als weitere, zusätzliche Investition in zukünftige Marktanteile und Gewinne zu sehen, d.h. die Absatzerwartungen haben sich ggü. den ürsprünglichen Geschäftsplanungen noch verbessert. Dieses aus Sicht von Conergy nicht zu antizipieren. d.h. nicht durch Kapazitätsausbau mitzunhemen, wäre wohl eher im Sinne des Going Concern schädlich.
Für alle langfristig orientierte Anleger ist zZt wohl eher noch Nachkaufgelegenheit vor neuen Alltime Highs ...
s.a. KGV im Vergleich zum Wettbewerb für die nächsten 2-3 Jahre ...

[dauerbraesig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.191.053 von Kostnix69 am 07.05.07 17:07:08

Stell doch mal die ganze Analyse rein.Der Analyst hat die Aktie von Conergy nämlich von kaufen auf verkaufen herabgestuft.Und das Kursziel vo 73,50 auf 44 Euro gesenkt.Das klingt von einem Analysten aus Hamburg (dem Stammsitz von Conergy) nicht sehr positiv.

[Radiergummi]

08.05.2007

Bei Conergy wird geklotzt und nicht gekleckert
Solarindustrie entwickelt sich stürmisch im Land / Wirtschaftsminister besucht Baustellen in Frankfurt (Oder)
GERALD DIETZ


FRANKFURT (ODER) Ulrich Junghanns (CDU) zeigte sich regelrecht gerührt. Eine "tiefe innere Freude" erfülle ihn, sagte Brandenburgs Wirtschaftsminister gestern bei einer Tour zu Solarindustrie-Projekten im Land. Dabei ließ er den Blick über die ehemalige Halle der Chipfabrik Communicant in Frankfurt (Oder) schweifen, die gerade für die Solarmodul-Produktion der Conergy AG umgebaut wird. Vor dreieinhalb Jahren hatte Junghanns die Insolvenz der Chipfabrik verkündet.

Die Investoren hätten "Großes vor", so der Minister. In der Tat wird durch den europäischen Marktführer in Sachen Solarenergie an der Oder geklotzt und nicht gekleckerten. 250 Millionen Euro investieren die Hamburger in die bislang weltweit einmalige integrierte Produktion von Solarmodulen, von den Wafer genannten Silizium-Scheiben über die daraus geschnittenen Photovoltaik-Zellen bis hin zu fertigen Modulen. "Alle 20 Sekunden wird später ein Modul fertig sein", sagte Fabrik-Chef Sylvére Leu über den in der zweiten Jahreshälfte geplanten Fertigungsstart. 1000 Jobs sollen entstehen. Damit nicht genug. Conergy plant bereits eine zweite Fabrik mit noch einmal 250 Millionen Euro Investitionen.

Doch Conergy ist nur der Höhepunkt einer stürmischen Entwicklung, die sich derzeit in der Mark beobachten lässt. Auf mehr als direkte 2000 Jobs steuert die Solarindustrie durch die neuen Investitionen und die produzierenden Werke an sieben Standorten zu. Hinzu kommen unzählige weitere bei Zulieferern. Alle modernen Photovoltaik-Technologien von der klassischen Silizium-Zelle über Kupferband-Folien bis hin zu Dünnschicht-Technologien, die auch auf andere Metalle setzen, werden vertreten sein.

"Im Brennpunkt steht Frankfurt, die neue Solarstadt Ostdeutschlands", so Junghanns. Nur wenige Auto-Minuten entfernt hat der Weltmarktführer für Dünnschicht-Solarmodule, First Solar aus den USA, für 115 Millionen Euro ein neues Werk gebaut. Mehr als 400 Menschen sollen hier nach dem Produktionsstart in der zweiten Jahreshälfte arbeiten. Durch seine Dünnschicht-Technologie, bei der Cadmium-Tellurid auf Glasscheiben aufgedampft wird, will First Solar die Produktionskosten gegenüber klassischen Modulen halbieren. Neben dem Repertoire an qualifizierten Arbeitskräften in der Region und den Fördermitteln (45,5 Millionen Euro) habe auch das Erneuerbare-Energien-Gesetz, das feste Entgelte für Öko-Strom garantiert, zu der Entscheidung für Frankfurt geführt, sagte der Geschäftsführer der deutschen First Solar, Stephan Hansen.

Die dritte Solar-Fabrik in Frankfurt, Odersun, wo Kupferbänder mit einer Indium-Disulfit-Schicht überzogen werden, hat bereits Ende April die Produktion aufgenommen. 80 Beschäftigte sollen hier arbeiten. Das Werk ist nur das erste von weiteren geplanten kleineren Fabriken.

[Radiergummi]

sorry....und hier noch der Link dazu:

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/10925494/4850…

[carpediem2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.708 von Radiergummi am 08.05.07 23:20:17

Danke für den Beitrag.....macht echt Spass zu lesen und stolz hier investiert zu sein

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.708 von Radiergummi am 08.05.07 23:20:17

1)
Das Conergy in Sachen Geldausgeben klotzt und nicht kleckert, war uns schon länger klar.

2)
Interessant auch zu lesen, dass ein paar Minuten entfernt First Solar eine Fabrik baut. Zur Erinnerung:
First Solar war mit Ihrer Dünnschicht Technologie schon immer um ca. 20% billiger als die kristalline Konkurrenz, deren Produkten waren und sind massiv nachgefragt.
Sie dürfte auch die Produkte von Conergy preislich uneinholbar unterbieten. In einem künftig hart umkämpften Markt, wird es für Conergy sportlich, das investierte Geld wieder hereinzuholen.

[GunterGabriel]

Dünnschicht mag auf den ersten Blick preisgünstiger wirken. Der Wirkungsgrad liegt allerdings rund 50% unter dem siliziumbasierter Technologie. Wenn also Platz keine Rolle spielt, ist Dünschicht eine Alternative. Da Dächer aber nun mal begrenzt viel Platz bieten, ist der breite Massenmarkt - rund 90% - nach wie vor kein Markt für Dünschicht. Und mit Solarkraftwerken im sonnigen Süden kann man Strom im großen Stil weit kostengüsntiger als mit Dünnschicht produzieren. Solaranergie steht halt erst am Beginn der Massenproduktion und wer weiss schon so genau, welche Technologie in 5-6 Jahren die wirtschaftlichste Lösung ist. Bis mindestens dahin dürfte die siliziumbasierte Technologie nach wie vor bei den meisten Kunden die beste Lösung sein.

[Kostnix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.236.509 von GunterGabriel am 09.05.07 18:04:01

ich denke auch, dass der Technologiewettbewerb erst begonnen hat. und auch wenn es sich abgedroschen anhört, auch ich bin ein gebranntes kind des internet booms aus 2000, aber wichtig ist in der jetzigen boomphase der renewable enegies doch in den nächsten 3-5 jahren marktanteile und vertriebspower weltweit aufzubauen. wenn dazu das angebotsportfolio neben solar auch erdwärme und wind beinhaltet, ist das m.E. keine schlechte strategie ...

[dauerbraesig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.222.708 von Radiergummi am 08.05.07 23:20:17

Noch eine 250-Mio-Fabrik ? Dann wird wohl die nächste Kapitalerhöhung nicht lange auf sich warten lassen.Die wird dann wahrscheinlich noch saftiger ausfallen.

[HolyWoodReporter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.240.289 von dauerbraesig am 09.05.07 21:19:25

Dongyang Holding beauftragt SunTechnics mit dem schlüsselfertigen Bau eines 20 MW-Solarkraftwerks in Südkorea

Singapore/Seoul - Noch in diesem Jahr wird in SinAn, südwestlich der koreanischen Hauptstadt Seoul der weltweit größte Solarpark entstehen. Für die Planung und Realisierung des rund 90 Mio. Euro teuren Solarkraftwerks wurde das deutsche Unternehmen SunTechnics, Tochtergesellschaft der im regenerativen Aktienindex RENIXX gelisteten Conergy AG von dem in Korea führenden Bauunternehmen Dongyang Engineering & Construction Corporation aus Seoul beauftragt. Die Dongyang Holding zählt mit vier Jahrzehnten Erfahrung zu den koreanischen Pionieren der Bauindustrie, teilte Suntechnics mit. In 2005 hat der koreanische Bauexperte bei rund 1.650 Mitarbeitern einen Jahresumsatz von 550 Mio. Euro erzielt.

Die etwa 80 Fußballfelder große (600.000 m²), der Sonne nachgeführte Photovoltaik-Anlage mit einer Gesamtspitzenleistung von 19,6 MW wird künftig jährlich über 27.000 MWh umweltfreundlichen Strom aus der Sonne produzieren. Dies wird etwa dem Jahresverbrauch von über 6000 Haushalten entsprechen. "Wir freuen uns, mit SunTechnics den mit Abstand weltweit erfahrensten Partner im Solarbereich für das in seiner Größe und Auslegung einzigartige, gemeinsame Großprojekt gewonnen zu haben", berichtet Yoon-shin Choi, CEO der DongYang Holding. „Mit dem Bau dieses Solarparks in SinAn setzen wir in Korea ein wichtiges Signal für eine nachhaltige und saubere Energiegewinnung. Über 300.000 Tonnen des Treibhausgases Kohlendioxid werden allein durch den Betrieb unsere Anlagen in den nächsten 15 Jahren vermieden“, so der bereits seit mehreren Jahren in Erneuerbare Energien interessierte Choi weiter.

Im Vorfeld haben die Spezialisten der Bauindustrie mit SunTechnics die optimale Leistungsfähigkeit der richtungweisenden nachführenden Solartechnologie praxisgerecht erprobt. Diese erfolgreiche Testphase hat gezeigt, dass die automatische Ausrichtung der Module zum Sonnenverlauf reibungslos funktioniert und die Anlage damit deutlich mehr und wirtschaftlicher Solarstrom produzieren wird. Insgesamt werden von SunTechnics rund 109.000 Solarmodule auf der Sonne nachführenden Gestellsystemen installiert, mehr als 426 Kilometer Kabel fachgerecht verlegt und über 3.000 Tonnen Stahl verbaut.

Quelle: http://www.iwr.de/

[ajaxy]

Es geht weiter:
Suntechnics ist ein Tochterunternehmen der Conergy
Link: http://www.solarserver.de/news/news-6913.html

SunTechnics stärkt Solarwärme-Geschäft in Kalifornien durch Übernahme


Aztec-Solardach mit Absorbern zur
Schwimmbaderwärmung

Die SunTechnics Energy Systems, Inc. (Sacramento), ein hundertprozentiges Tochterunternehmen der Hamburger SunTechnics GmbH, zählt durch die Übernahme der Aztec Solar im US-Bundesstaat Kalifornien nun auch zu den führenden Anbietern solarer Wärmesysteme. Das 1996 von Ed Murray in Sacramento gegründete Unternehmen ist laut SunTechnics profitabel und gelte mit einem Umsatz von rund drei Millionen US-Dollar aktuell als die Nummer 4 im Solarwärme-Markt an der US-Westküste. Das inzwischen rund 30 Mitarbeiter starke Team hat in Kalifornien bisher mehr als 7.500 Solarthermieanlagen für Privat- und Gewerbekunden schlüsselfertig installiert. Der kalifornische Markt für Solarwärme wuchs allein in den vergangenen beiden Jahren um über 50 % und steht mit einer installierten thermischen Leistung von rund 80 Megawatt (MWth)im Jahr 2006 erst am Anfang einer noch dynamischeren Nachfrageentwicklung.



Erfahrungsvorsprung hilft, im solaren Wärmegeschäft Marktanteile zu gewinnen

"Als Teil der SunTechnics werden wir unseren Kunden jetzt ganzheitliche regenerative Systeme für Strom oder Wärme anbieten und die Synergien aus dem starken Vertriebs- und Servicenetz nutzen, freut sich Ed Murray auf die Zusammenarbeit, der mehrere Jahre auch als Vizepräsident der CAL SEIA (The California Solar Energies Industries Association) tätig war und für SunTechnics USA den Bereich Solarthermie leiten wird. "Mit den erfahrenen Kollegen von Aztec Solar gewinnen wir jetzt den Erfahrungsvorsprung, um neben der Photovoltaik auch im solaren Wärmegeschäft kräftig Marktanteile hinzuzugewinnen und unseren Umsatz 2007 zu verzehnfachen. Dabei können wir das vertriebliche Know-How mit unserer Produktkompetenz ideal verbinden", erklärt Florian Edler, Geschäftsführer der SunTechnics USA.


Nachfrage nach Solarwärmeanlagen steigt

Steigende Gas- und Ölpreise sowie günstige geografische Bedingungen machen Kalifornien zu einem der Zukunftsmärkte für solare Energie. Bisher konzentrierte sich die Nachfrage nach Solarwärme in den USA zu über 90 % auf die Erwärmung privater Swimmingpools. Nicht zuletzt wegen der Steuervergünstigungen von 30 % für Privat- und Gewerbekunden steigt die Nachfrage zur häuslichen Brauchwassererwärmung oder zum Heizen mit Solarenergie überdurchschnittlich.

10.05.2007 Quelle: SunTechnics Solarserver.de © Heindl Server GmbH
Bildquelle: Aztec Solar




und hier:


10.05.2007, 10:47 Uhr Meldung drucken | Artikel empfehlen
Link: http://www.iwr.de/news.php?id=10567


SunTechnics stärkt durch Übernahme von Aztech Solar Solarwärmegeschäft in Kalifornien

Hamburg/Sacramento, USA - Die SunTechnics Energy Systems, Inc., ein hundertprozentiges Tochterunternehmen der Hamburger SunTechnics GmbH, die Aztec Solar im US-Bundesstaat Kalifornien übernommen. Das 1996 von Ed Murray in Sacramento gegründete Unternehmen für solare Wärmesysteme ist profitabel und gilt mit einem Umsatz von rund drei Mio. Dollar aktuell als die Nummer 4 im solaren Wärmemarkt an der US-Westküste, teilte SunTechnics mit. Das inzwischen rund 30 Mitarbeiter starke Team hat in Kalifornien bisher mehr als 7.500 Solarthermieanlagen für Privat- und Gewerbekunden schlüsselfertig installiert.

Der kalifornische Markt für Solarwärme wuchs nach SunTechnics-Angaben allein in den vergangenen beiden Jahren um über 50 Prozent und stehe mit einer installierten thermischen Leistung von rund 80 MW im Jahr 2006 erst am Anfang einer noch dynamischeren Nachfrageentwicklung. „Als Teil der SunTechnics werden wir unseren Kunden jetzt ganzheitliche regenerative Systeme für Strom oder Wärme anbieten und die Synergien aus dem starken Vertriebs- und Servicenetz nutzen“, freut sich Ed Murray auf die Zusammenarbeit, der mehrere Jahre auch als Vizepräsident der CAL SEIA (The California Solar Energies Industries Association) tätig war und für SunTechnics USA den Bereich Solarthermie leiten wird.

Steigende Gas- und Ölpreise sowie günstige geografische Bedingungen machen Kalifornien nach Unternehmenssicht zu einem der Zukunftsmärkte für solare Energie. Bisher habe sich die Nachfrage nach Solarwärme in den USA zu über 90 Prozent auf die Erwärmung privater Swimming Pools konzentriert. Nicht zuletzt wegen Steuervergünstigungen von 30 Prozent für Privat- und Gewerbekunden steige die Nachfrage zur häuslichen Warmwassererwärmung oder zum Heizen überdurchschnittlich an.

Weitere Infos und Meldungen zum Thema Solarenergie
Dongyang Holding beauftragt SunTechnics mit dem Bau eines 20 MW-Solarkraftwerks in Südkorea
EEG-Vergütungsrechner für Strom aus Photovoltaik
Conergy AG: Firmenprofil, Dienstleistungen, Presse-News, Kontakte
Planungs- und Kalkulationsleitfaden Solarthermie

[ajaxy]

16.05.2007 Vorläufiger Bericht zum I. Quartal
16.05.2007 Telefonkonferenz für Investoren
16.05.2007 Telefonkonferenz für Analysten

Z.Z. ist der Kurs nach unten abgesichert bei ca. 50 € aber
der Kurs wird auch bei unter 51 € / 52 € gehalten.
Bis zu den Zahlen wird nichts passieren in keine Richtung.
Geringe Umsätze sprechen dafür.
So long
aj

[Rentfort]

so gut ist der Kurs bei 50 € dann doch nicht abgesichert. Ich wage aber keine kurzfristige Kursprognose. Conergy ist seit einigen Tagen im Vergleich zu den anderen Solaraktien der schwächste Wert. Mag sein, dass sich einige im Vorfeld der QI Zahlen von Conergy trennen, da sie negative Überraschungen fürchten.

Was die Übernahmen betrifft, bleibt sich Conergy treu und kauft irgendwelche Buden zusammen. Mit 30 Mitarbeitern drei Mio. Umsatz, bedeutet T$ 100 pro Mitarbeiter. Also ein reiner Installateur und selbst dann, sind die Umsätze pro Kopf immer noch sehr gering.

[dauerbraesig]

Auf dem Alltime-Chart (2 Jahre) ist die Widerstandszone bei ungefähr 40 Euro gut zu erkennen.Ein meiner Meinung nach bevorstehender schwacher Gesamtmarkt und schwache Quartalszahlen werden den Kurs diese Marke testen lassen.Außerdem sind wahrscheinlich im 40er Bereich bestimmt viele Stopp-loss-Marken gesetzt worden,die dieses Szenario noch beschleunigen werden.

[ajaxy]

Mit den Vorgaben glaube ich auch nicht mehr an die 50 €
Unterstützung, es sind jetzt doch die richtigen Tiefs in
Aussicht.
aj

[Radiergummi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.115 von ajaxy am 11.05.07 07:41:32

Glauben.....glauben kannst du in der Kirche.....jetzt mach mal net die Pferde scheuch.....



„An der Börse sind 2 mal 2 niemals 4, sondern 5 minus 1. Man muß nur die Nerven haben, das minus 1 auszuhalten.“

Andre Kostolany

[gagaga]

Meinem zugegenbermaßen charttechnisch ungeübten Auge scheint mir der LangzeitChart von Conergy wie eine sogenannte "M-Formation" auszusehen.
Das Resultat entspräche meinen fundamental begründeten längerfristigen Erwartungen.

[latzers]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.265.062 von gagaga am 11.05.07 10:26:46

Mal eine andere Nachricht über Conergy :
Schöne neue Modewelt
Badeanzug mit Solarzellen
26.04.2007
Der Wäschefabrikant Triumph International hat einen Badeanzug präsentiert, der im Sonnenlicht kleine Geräte aufladen kann.
Als Laufsteg hat das Unternehmen den Americas Cup zur Präsentation der Modeneuheit ausgewählt, der derzeit im spanischen Valencia ausgetragen wird. Auf dem Einteiler hat der Fabrikant 200 monokristalline Solarzellen angebracht.

Bei genügend Licht geben diese Zellen eine Leistung von etwa vier Watt ab. Das reicht aus, um Geräte wie Handy oder MP3-Spieler über eine USB-Schnittstelle, direkt am Badeanzug und direkt am Strand wieder aufzuladen.

Entwickelt haben das Bade-Accessoir Triumph und der Solar-Spezialist Conergy. Der Badeanzug solle noch in dieser Saison auf den Markt kommen - einen Preis nannte Triumph allerdings nicht.

Vor etwa einem Jahr hatte das kanadische Unternehmen Solestrom die erste Hochzeit zwischen Bademode und Hightech gefeiert. Der "SmartSwim UV Meter Bikin" ist ein Zweiteiler, der seine Trägerin warnt, wenn sie sich zu lange der Sonne aussetzt.

silicon.de
P.S. Ich bin gespannt wie es weitergeht, die Zahlen kommen ja auch bald.....

[Sunburn63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.262.607 von Radiergummi am 11.05.07 08:33:34

langfristig ist Conergy sicherlich ein gutes Invest.
Sollte aber bei den Zahlen und beim Ausblick ein Haar in der Suppe sein, gehts deutlich in den Süden.
Nicht zu vergessen rückt das Sommerloch auch immer näher.
Die Luft ist erstmal raus aus den Solartiteln.
Ich gehe davon aus das wir in den nächsten Momaten noch deutlich niedrigere Einstiegskurse sehen werden.



HANDELSBLATT, Freitag, 11. Mai 2007, 10:46 Uhr
Index im Blick

Analysten setzen auf Solar und Biotech
Von Jürgen Röder

20 von insgesamt 30 Aktien im Technologieindex TecDax haben noch Kurspotenzial. Das ergibt die Auswertung des Analystencheck-Tools von Handelsblatt.com. Zu den favorisierten Branchen zählen Solar und Biotech. Doch nicht alle Werte aus diesen Bereichen werden nach Meinung der Experten deutlich steigen.

DÜSSELDORF. Zu den Lieblings-Aktien im Technologie-Index TecDax zählen Titel aus der Solar- und der Biotech-Branche. So erwarten die Experten im Schnitt, dass die Biotechtitel Morphoys und GPC Biotech um mehr als 20 Prozent zulegen. Einen mindestens zehnprozentigen Anstieg erwaren die Analysten bei Ersol und Conergy, Solarworld und Solon. Das durchschnittliche Kursziel von Morphsys bei rund 64 Euro – mehr als 26 Prozent höher als der aktuelle Kurs von 50,69 Euro. Knapp dahinter liegt GPC Biotech, bei das Kursziel von 26,30 Euro mehr als 24 Prozent höher als der Aktienkurs von 21,13 Euro liegt.

[Sunburn63]

11.05.2007 14:19
Conergy AG: halten (SES Research)
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Dr. Karsten von Blumenthal, Analyst von SES Research, empfiehlt die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025 (Nachrichten/Aktienkurs)/ WKN 604002) zu halten.

Das Unternehmen werde am 16. Mai 2007 die Zahlen für das erste Quartal des laufenden Geschäftsjahres bekannt geben. Die Prognosen würden wie folgt lauten: Umsatz (Mio. EUR): 170,00; EBITDA (Mio. EUR): 0,98; EBIT (Mio. EUR): -3,89; Nettoergebnis (Mio. EUR): -4,28; EpA (EUR): -0,13.

Das erste Quartal sei saisonal bedingt das schwächste und habe nur eingeschränkte Bedeutung für den Geschäftsverlauf im Gesamtjahr. Durch Umsatzverschiebungen aus Q4 2006 erwarte man eine Umsatzverdoppelung. Der Aufbau der integrierten Solarfabrik und seine Finanzierung würden sowohl das EBIT als auch das Finanzergebnis belasten. Conergy habe sich inzwischen 80% des für 2007 benötigten Siliziums gesichert; es bleibe die Gefahr von Verzögerungen beim Produktionsbeginn und anfänglichen Qualitätsproblemen.

Die Analysten von SES Research sind der Meinung, dass das Rating "halten" für die Conergy-Aktie nach Bekanntgabe der Zahlen gesenkt wird. Das Kursziel sehe man bei 48,00 Euro. (Analyse vom 11.05.2007) (11.05.2007/ac/a/t) Analyse-Datum: 11.05.2007

[dauerbraesig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.273.921 von Sunburn63 am 11.05.07 18:34:41

Nur 80 Prozent mit Silizium gedeckt für 2007 ? Die zukünftig geplante Jahreskapazität der neuer Fabrik kann doch 2007 sowieso noch nicht voll ausgeschöpft werden.Was ist denn wenn 2008 die Fabrik voll produzieren kann ? Da fehlt aber noch eine Menge Silizium.

[Sunburn63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.275.587 von dauerbraesig am 11.05.07 20:13:23

Nur 80 Prozent mit Silizium gedeckt für 2007 ?

ja da bleiben noch eine Menge Fragen offen....
deswegen ist für mich erstmal kein Einstieg denkbar, es wird noch billiger...

[Radiergummi]

CONERGY AG O.N. Aktueller Kurs (Frankfurt, 14.05.2007 09:27)
Letzter Kurs: 49,50 WKN: 604002
Veränd. abs.: +0,58 Symbol: CGY
Veränd. in %: +1,19 % ISIN: DE0006040025

[DB6688]

wann wa der letzte Aktiensplit und im welchen Verhältnis ?

[Sebk]

16.05.2007

Conergy verdoppelt Umsatz
Hamburg (BoerseGo.de) - Der regenerative Systemanbieter Conergy AG hat in den ersten drei Monaten des laufenden Jahres ein kräftiges Wachstum verbucht und die Ziele für das Gesamtjahr bestätigt.

Der Umsatz habe sich im ersten Quartal 2007 im Vergleich zur Vorjahresperiode auf 173,1 Millionen Euro verdoppelt (Vorjahr: 86,3 Millionen Euro), teilte das Unternehmen am Mittwoch mit. Wesentlichen Anteil daran hatte das stark wachsende Auslandsgeschäft, das bereits 49% des Umsatzes ausmacht. Die Rohertragsmarge konnte von 14% auf 18% gesteigert werden. Das Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) verbesserte sich dadurch um rund 2 Millionen Euro auf -6,1 Millionen Euro. Darin enthalten sind Anlaufkosten für die eigene Modulproduktion in Frankfurt (Oder) in Höhe von 1,5 Millionen Euro. Nach Zinsen und Steuern lag das Konzernergebnis mit -4,9 Millionen Euro knapp unter dem Vorjahresniveau (-4,5 Millionen Euro).

Dank überdurchschnittlich hoher Auftragsbestände, ausreichender Zulieferverträge und im Plan verlaufender Projektfortschritte hat der Vorstand seine Ziele für das Jahr 2007 bestätigt. Demnach strebt das Unternehmen einen Umsatz von 1,25 Milliarden Euro und eine Verdoppellung des Jahresüberschusses auf mehr als 60 Millionen Euro an.

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.336.929 von Sebk am 16.05.07 08:21:17

Alles andere hätte auch sofort weitere Abverkäufe ausgelöst. Kein Kauf in der aktuellen Börsenlage. Charttechnisch ist noch viel Luft nach unten.

[Rentfort]

der Krug geht zum Brunnen bis er bricht!

Die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen betragen bei Umsätzen von € Mio. 173,1 nunmehr € Mio. 424,2. Die Forderungslaufzeit beträgt jetzt 223 Tage. (QI/05 39 Tage, QI/06 146 Tage).
Zum Vergleich Ersol, Sunways u. Aleo liegen in QI/07 bei ca. 30 Tagen, Q-cells und Solarworld bei 50 Tagen.

Die € Mio. 150 Eigenkapitalerhöhungen wurden gleich im 1. Quartal voll verfrühstückt. 100 Mio. fürs operative Geschäft, aber nur 50 Mio. für die neue Fabrik.

Vielleicht sollte ich auch mal was bei Conergy bestellen, bezahlen brauche ich ja wohl vorerst nicht.

[gagaga]

Rentfort, zur Ergänzung:

Der Blick in die Segmentberichterstattung (Seite 22) bietet das gewohnte Bild:
Hohe Verluste in allen Sparten, die teilweise ausgeglichen werden durch hohe Gewinne im Epuron Projektgeschäft (Epuron 9 mio Ebit bei Umsatz von 57mio).
Letzteres steht aber offenbar auf tönernen Füßen: Die "kurzfristigen Vermögenswerte", d.h. im wesentlichen nach PoC gebuchten "im Bau" befindlichen Projekte bei Epuron belaufen sich inzwischen auf 357mio.
Zur Orientierung: das Volumen der TATSÄCHLICH FERTIGGESTELLTEN Projekte seit Anfang 2006 bis heute liegt um unteren zweistelligen mio Bereich (siehe Epuron Website unter "Referenzen"), beträgt also grob ein Zehntel der gebuchten Umsätze. Es warten also bereits ergbniswirksam verbuchte Projekte im Umfang von ca. 300 mio darauf, fertiggestellt zu werden. Anstatt diesen Berg jedoch abzubauen, erhöht ihn Conergy von Quartal zu Quartal, indem sie ein vielfaches dessen verbuchen, was sie realisieren.

"Der Krug geht zum Brunnen bis er bricht" - das trifft den Nagel gut auf den Kopf

[Kostnix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.342.109 von Rentfort am 16.05.07 13:06:38

Marktkommentar bzgl. Conergy von heute:

Das Solarunternehmen Conergy AG (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) meldete heute eine deutliche Umsatzsteigerung für das erste Quartal. Der Konzernumsatz stieg demnach um 101 Prozent von 86,3 Mio. Euro auf 173,1 Mio. Euro. Der Auslandsanteil belief sich dabei auf 49 Prozent. Die Erlöse mit Solarwärme, Wind- und Bioenergie konnten auf einen Anteil am gesamten Umsatz von 23,9 Prozent (Vorjahr: 2,5 Prozent) gesteigert werden. Das Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) wurde um rund zwei Millionen Euro auf -6,1 Mio. Euro verbessert. Darin enthalten sind Anlaufkosten für die eigene Modulproduktion in Frankfurt (Oder) in Höhe von 1,5 Mio. Euro. Nach Zinsen und Steuern lag das Konzernergebnis mit -4,9 Mio. Euro etwa auf Vorjahresniveau (-4,5 Mio. Euro). Für das laufende Gesamtjahr bestätigte der Vorstand das Umsatzziel von 1,25 Mrd. Euro bei einer Verdoppellung des Jahresüberschusses auf über 60 Mio. Euro. Der Konzern geht ferner davon aus, dass der Cash-Flow aus der betrieblichen Tätigkeit im zweiten Quartal sowie im Gesamtjahr positiv ausfallen wird.

Bzgl. des aktuellen Cash Flows sieht man recht deutlich, dass das Geschäftsmodell von Conergy nicht mit den üblichen Solarmodul-Nischenanbietern wie Solarworld, Ersol etc. zu vergleichen ist. Die ausgeprägte Großprojektstruktur des Conergygeschäftsmodells führt natürlicherweise zu längeren Laufzeiten bei der Zwischenfinanzierung. In einem dazu noch robust wachsenden Geschäft ist das Wachstum des Working Capital völlig logisch. Das größer als erwartete Wachstum führt somit auch zu größerem als geplantem Aufbau des Working Capital.

Allen Unkenrufen zum Trotz entwickelt sich Conergy zum marktstärksten europäischen Vollanbieter erneuerbarer Energielösungen.

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.519 von Kostnix69 am 16.05.07 14:27:28

wer schreibt denn so einen Schwachsinn? Seit wann sind Ersol und Solarworld Nischenplayer im Solarmarkt? Der Gute hat offensichtlich noch Q-cells vergessen. Bitte um Angabe der Quelle

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.519 von Kostnix69 am 16.05.07 14:27:28

"ausgeprägte Großprojektstruktur des Conergygeschäftsmodells" schön formuliert! nur kommen nur ein Drittel der Umsätze aus dem Projektgeschäft und darüberhinaus sind genau so wie im Anlagenbau An- und Teilzahlungen von Kunden üblich. Überzeugt mich nicht.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.343.519 von Kostnix69 am 16.05.07 14:27:28

Solange die Banken Conergy mit Geld versorgen oder auch die Aktionäre brauch sich Conergy um den Cashflow keine Sorgen machen. Allerdings wenn das geplante Wachstum genauso cash-intensiv finanziert werden muss wie das bisher gezeigte Wachstum, kann Conergy eben nur mit Bergen von neuem Geld weiter wachsen.
Für ein Ergebnis 2006 von 30,5 Mio waren 204 Mio Cash nötig. Für 60 Mio Ergebnis werden es dann wohl 400 Mio sein. 100 Mio haben wir ja schon in Q1 verfrühstückt. Abgesehen davon will auch die Fabrik bezahlt werden. Also Geld rein oder vielleicht doch langsameres Wachsen oder gar Stillstand?

T. Hecht

[Kostnix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.344.940 von T.Hecht am 16.05.07 15:56:53

CONERGY AG Inhaber-Aktien o.N.
16.05.07 16:13 Uhr

51,66 EUR

+5,32 % [+2,61]


es geht bergauf, sieht so aus, als ob strategisches unternehmensverständnis ggü. der gequirlten kurzfristigen Börsentaktiererei doch wieder die oberhand gewinnt.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.345.866 von Kostnix69 am 16.05.07 16:38:55

ich glaube du verwechselst da was.
- Unternehmensverständnis = Bilanzzahlen Spiegelbild der Entwicklung wenn auch poliert.
Die Zahlen sind nun wirklich nicht doll.
- gequirlte kurzfristige Börsentaktiererei = aktuelle Kursentwicklung
der Kurs ist in der Tat beachtlich
T. Hecht

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.113 von T.Hecht am 16.05.07 16:48:44

Hast Du mal die Einladung zur HV gelesen? Wenn ja, dann verstehe ich deinen geschriebenen Quatsch nicht.
Wenn nein - dann hast Du nicht ein Stück und hast nur ein Ziel, welches Du ja schon lngfristig verfolgst - Conergy nach allen Regeln der Kunst schlecht machen!
Ich gehe davon aus, daß Du nicht ein Stück besitzt - ich will Wasser auf Deine Mühlen geben - Rüther verkündet zur Hauptversammlung Anfang Juni, daß Conergy Pleite ist, sie melden Konkurs an. Es ist ein Unternehmen, daß so schlecht da steht, daß es keine andere Wahl gibt. Ein gewisser Th. Hecht hat mit unheimlicher Fachkenntnis bei wallstreet online dazu beigetragen, daß wir uns zu diesen Schritt entscheiden müssen. Er versucht mit unwahrscheinlicher Energie durch seine Statements alle Investierten zu verunsichern, unsere Arbeit in den Dreck zu ziehen, alles schlecht zu reden - und seine Arbeit hat Früchte getragen - er hat es geschafft, Conergy ist Pleite, wir melden morgen Konkurs an!


Th . Hecht - denk mal über Dein Geschriebenes ernsthaft nach - falls Du dazu in Deiner unwahrscheinlichen Verbohrtheit in der Lage bist!

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.772 von Mielke50 am 16.05.07 17:15:40

vielleicht kannst du mir dann mal erklären, warum bei Conergy nicht nur die Forderungen als absolute Zahl sondern auch die Forderungslaufzeit seit Börsendebüt Quartal für Quartal kontinuierlich steigt und inzwischen 223 Tage beträgt.

Die Umsätze haben sich in QI/07 gegenüber QI/05 vervierfacht, die Forderungen haben sich aber verzwanzigfacht!!!

Die Forderungen machen jeweils in QIV einen Sprung, o.k. die Umsätze sind ja auch kräftig gestiegen, warum gehen die Forderungen dann aber im ersten Quartal nicht wieder zurück, wenn sich auch die Umsätze halbieren? Nein sie klettern weiter!

Meine Erklärung lautet: Zum Jahresende werden lustig Projekte gebucht, für die ein Käufer erst noch gefunden werden muß und offensichtlich wird die Suche immer zeitaufwendiger, sodass die Verweildauer der Projekte in den Forderungen immer länger wird.

PS: Das Geschäftsmodell von Conergy würde nach HGB überhaupt nicht funktionieren, weil Conergy dann noch nie Geld verdient hätte. Erst mit der IFRS-Bilanzierung und der Aktivierung von PoC kommen überhaupt Gewinne.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.346.772 von Mielke50 am 16.05.07 17:15:40

Selbstverständlich habe ich nicht ein Stück. Was meinst du eigentlich damit
"unsere Arbeit in den Dreck zu ziehen"
Arbeitest du bei Conergy oder bezeichnest du deine Postings als Arbeit?

[Kostnix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.347.632 von Rentfort am 16.05.07 18:02:15

sorry, aber du solltest mal nen IFRS-Einsteigerkurs besuchen. deine interpretation des WC ist ja recht unterhaltsam, hat aber mit echter IFRS Expertise leider wenig zu tun. Denkst du die Jungs von Deloitte sind bescheuert !?! wohl ja.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.819 von Kostnix69 am 16.05.07 19:20:43

beeindrucke uns doch mal mit deiner IFRS-WC Expertise! Spülen nicht vergessen!!

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.977 von T.Hecht am 16.05.07 19:34:07

Ich hab doch klipp und klar geschrieben - Rüther wird zur HV Konkurs anmelden. Conergy ist Pleite, das Geschäftsmodell funktioniert nicht, die Kunden laufen davon, das Ausland zieht sich zurück, da das Auslandsgeschäft ein Flop ist, an der Börse wird nichts mehr umgesetzt - die Dividende wird gestrichen, die Wirtschaftsprüfer können nicht mehr bezahlt werden, die Fabrik in Frankfurt wird verschenkt und geht nie in Produktion, Silizium kann nicht mehr bezahlt werden u.s.w.


Einen Hecht gibt es in jeden Karpfenteich - er sorgt für einen gesunden Bestand!
Denk mal drüber nach!

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.464 von Mielke50 am 16.05.07 20:07:45

irgendwie war das jetzt keine Antwort auf mein posting.

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.348.819 von Kostnix69 am 16.05.07 19:20:43

dann kläre mich bitte auf!!!

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.349.652 von Rentfort am 16.05.07 20:22:50

da ist wohl keine Antwort zu erwarten, nur leeres Getöse!!

[Sebtor]

Mal schön der Reihe nach. Dass ein verlängertes durchschnittliches Zahlungsziel ein schlechtes Zeichen ist, kann wahrscheinlich jeder nachvollziehen.

Was mir allerdings nicht ganz klar ist, ist wie die Firma Forderungen gebucht haben will die noch gar nicht bestehen.
Auch nach IAS/IFRS ist das nicht so leicht wie die Gläubigen von Sankt HGB gerne anführen.
An Bilanzspielereien Marke Enron möchte ich deswegen noch nicht unbedingt glauben.

Vielleicht ist mir ein Teil der Argumentation nicht ganz klar geworden, deshalb kann der Schreibeerling gerne nochmal zu seiner Deutung der Entwicklung des Forderungsbestandes Stellung nehmen.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.474 von Sebtor am 16.05.07 21:27:13

Also wenn wir den Bereich PoC nehmen, so sind die Anforderungen nach IFRS deutlich schwächer als im HGB, wo eine Teilgewinnrealisierung ja nur bei Zwischenabrechnung nach Abnahme von Teilprojekten möglich war.

IFRS verlangt einen Vertrag mit einem Dritten in dem der Gesamtpreis des Projekts festgeschrieben wird, evtl auch mit Preisgleitklausel oder Ähnlichem. Der sich aus der Projektkalkulation ergebene Projektgewinn kann dann während der Projektrealisierung vereinnahmt werden, wobei entweder ein kostenproportionales oder Milestone-orientiertes Verfahren zur Anwendung kommt. Bei Conergy sicher vorrangig das Milestone-orientierte Verfahren.

Bei Conergy wird sicher unterstellt, dass insbesondere bei den frühen Meilensteine schon hohe Gewinnanteile realisiert werden. Ein Indiz sind die hohen Teilgewinne im Verhältnis Umfang der PoC Aktivierungen. Aus der Steuerlatenz auf die PoC's kann man einen realisierten Zwischengewinn (2006) von mindestens EUR 60 Mio. hochrechnen.
Die Projekte sind per Ende 2006 ja definitionsgemäß noch nicht abgerechnet worden. Bei den Windparks fehlten die Mühlen bei den Solarparks die Zellen. Bei kostenproportionaler Teilgewinnrealisierung hätte mangels Fehlen der Hauptkostenträger also kaum Gewinn realisiert werden können.
Nach HGB hätte überhaupt kein Teilgewinn realisiert werden können.

Ich stelle sogar in Frage, dass ein Vertrag mit einem Dritten für die Errichtung der Windparks vorgelegen hat. Am 4.5.07 hat Conergy die Finanzierung der Windparks mittels Breeze-Anleihe der HVB verkündet. Die Windparks werden seit 2006 errichtet. HVB kann eigentlich kaum der Auftraggeber gewesen sein. Grundsätzlich ist das Geschäftsmodell ja in Ordnung Windparks zu entwickeln/errichten und sie dann zu verkaufen. Inwieweit aber dabei schon vor Verkauf Gewinne realisiert werden können ist mir unklar.

Ein nicht unwichtiger Aspekt für die Aktivierung von PoC incl. Teilgewinnen ist, dass die Verkaufserlöse hinreichend wahrscheinlich sind. Hinreichend heißt dabei Wahrscheinlichkeit größer 50%. Was am Ende tatsächlich kommt bleibt abzuwarten. Auch für den Wirtschaftsprüfer ist es sicher schwer dem Conergyvorstand das Wunschdenken abzugewöhnen. Das braucht Zeit. Darum war das "gute alte HGB" durchaus vorsichtiger.

T. Hecht

[Kostnix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.351.728 von T.Hecht am 16.05.07 22:43:52

wenn ich mir hier mal so die einträge durchlese, kann ich mich dem starken eindruck nicht erwähren, dass die meisten das geschäftsmodell von Conergy bisher nicht wirklich durchdrungen haben.
dagegen hilft nur informationen sammeln und verarbeiten.
es gibt wohl kaum ein nachfragerobusteres modell als das von Conergy, insb. der Tochterfirma epuron, die massgeblich für die größten geschäftsanteile verantwortlich zeichnet.

einige contra argumente gehen so ungefähr in die richtung "wer weiss schon, ob morgen noch (erneuerbarer) strom benötigt/gekauft wird". da muss ich sagen, nicht nur das kleingedruckte bzgl. IFRS lesen, was ja auch durchaus interessant ist, sondern zuersteinmal versuchen, das große und ganze des ansatzes zu verstehen.

also schaut euch mal folgenden link genauer an, ich hoffe dann klingelts bei einigen:

http://www.epuron.de/desktopdefault.aspx/tabid-4/

viel spass ...

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.194 von Kostnix69 am 17.05.07 13:02:25

Dein Problem ist dass du Schein und Sein nicht auseinanderhalten kannst.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.351.728 von T.Hecht am 16.05.07 22:43:52

Dank für den fundierten Beitrag in Sachen Bilanzierung.
Kleine Anmerkung: Du schreibst:
"Die Projekte sind per Ende 2006 ja definitionsgemäß noch nicht abgerechnet worden. Bei den Windparks fehlten die Mühlen bei den Solarparks die Zellen."
Trifft sicher zu bei Windmühlen, aber Solarmodule sind mittlerweile verfügbar.
Das heißt, die Solarprojekte offenbar nicht fertigentwickelt, d.h. es fehlen noch irgendwelche Genehmigungen (Baugenehmigungen, Netzanschluss etc.) - sonst wären sie längst gebaut! Das heißt aber auch, dass diese Projekte noch mehr oder weniger hohen Risiken unterliegen.
Wenn es stimmt, was Du schreibst, dass bei einer Erfolgswahrscheinlichkeit von >50% nach IFRS bereits Umsätze gebucht werden dürfen, dann wird mir manches klar! Ein Wirtschaftsprüfer dürfte weitestgehend außerstande sein, sich ein eigenes Urteil zur Erfolgswahrscheinlichkeit eines spanischen Solarprojektes zu bilden. Außerdem wird er von Conergy dafür bezahlt, die Bilanzen soweit zu tunen, wie es legal irgendwie noch vertretbar ist.
Es dürfte aber im Nachhinein extrem schwierig sein, Conergy und den Wirtschaftsprüfern nachzuweisen, dass im Jahre 2007 die Erfolgswahrscheinlichkeit dieser Projekte erkennbar unter 50% lag - d.h. Conergy hat hier eine Art Freibrief, potentielle Zukunftsprojekte zu buchen, und macht hiervon exzessiv Gebrauch.
Ich weiß aus eigener Erfahrung als internationaler Projektentwickler, dass man immer eine große Zahl von Projekten irgendwie "in der Pipeline" hat, ein LOI mit einer Gemeinde hier, ein optionaler Pachtvertrag dort, ein angefangenes Genehmigungsverfahren, ein Kooperationsvertrag mit einem lokalen Projektentwickler...... und dass am Ende des Tages nur ein relativ kleiner Bruchteil dieser Projekte tatsächlich realisiert wird.

Die alles entscheidende Frage bleibt, wieviel von den jetzt gebuchten Projekten tatsächlich realisiert werden, und wieviele davon scheitern. Nach menschlichem Ermessen wird ein großer Teil davon nie realisiert, d.h., die bereits gebuchten Teilrealisierungsumsätze müssen ergebniswirksam abgeschrieben werden, werden also Verluste generieren.

Bis jetzt gehen die Bilanzen von Conergy am Krückstock von massiv gebuchten Zukunftsprojekten. Wenn dieser von Quartal zu Quartal massiv wachsende Berg eines Tages abgetragen wird, wird Conergy in ein verdammt tiefes Loch fallen.
Rüter und Co werden versuchen, diesen Zeitpunkt soweit möglich nach hinten zu verschieben, sich in diesem Zeitfenster durch Aktienverkäufe gesund stoßen, und dann irgendwann den Offenbarungseid zu leisten, und Conergy zum Sanierungsfall auszurufen.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.194 von Kostnix69 am 17.05.07 13:02:25

Kostnix:

Ich empfehle den Link:
http://www.epuron.de/desktopdefault.aspx/tabid-9/

Da kann man sich ein Bild davon machen, wie wenig Epuron 2006 / 2007 tatsächlich realisiert hat!

Zur Orientierung:

1 MW PV bedeutet ca. 5-6mio Umsatz, 1 MW Wind 1 bis 1,5 mio.
Man beachte, dass die mit *) gekennzeichneten Projekte NICHT realisiert sind.

Epuron hat derzeit 350mio als angefangene Projekte (PoC) in den Büchern, und in 2006 250mio als Umsatz gebucht.

Hier wird schnell klar, dass Realität und Bilanz um einen Faktor >10 auseinanderklaffen, und diese Kluft von Quartal zu Quartal größer statt kleiner wird.

Falls ich das falsch verstanden haben sollte, klär mich bitte auf!

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.194 von Kostnix69 am 17.05.07 13:02:25

was macht das Conergy-Geschäftsmodell denn so nachfragerobust? Wenn ich mich recht erinnere, hat Epuron 2006 die Wind-Projekte aus 2005 alle an die HVB verkauft und will es mit den aktuellen Projekten dieses Jahr wieder machen. Das ergibt für den Bereich Wind genau einen Kunden.

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.350.474 von Sebtor am 16.05.07 21:27:13

dem was Hecht und gagaga zwischenzeitlich geschrieben haben, gibt es aus meiner Sicht nichts mehr hinzuzufügen. Habe selbst noch was gelernt. Es muß ja nicht gleich Enron sein. Wie war es denn mit Plambeck? Alles war ganz toll und plötzlich tauchte Abschreibungsbedarf von ich glaube € Mio. 150 auf. Plambeck gibt es immer noch und es ist auch niemand hinter Gitter gewandert. Nur alle die Herrn von Geldern geglaubt haben, sind ihr Geld losgeworden.

PS: Ich oute mich hier als ein Anhänger des guten alten HGB. Auch als Anleger fühle ich mich sicherer, wenn man im Zweifel erst das Geschäft machen muß und dann Gewinne relisieren darf als umgekehrt!

[Kostnix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.357.071 von T.Hecht am 17.05.07 14:18:48

ich denke eher, dass du nicht lesen oder hören willst, was nicht in deine kleine gedankenwelt passt.

frage mich nur, warum du als begnadeter bilanzstratege noch nicht bei goldman sachs im vorstand sitzt

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.362.658 von Kostnix69 am 17.05.07 19:55:43

Ich gebe ehrlicherweise zu, dass ich es nicht in den Vorstand von Goldmann Sachs geschafft habe.
Zudem muss ich zugeben, dass ich deinen, auf den Punkt vorgebrachten Argumenten, nichts entgegenzusetzen habe (zu kleine Gedankenwelt). Darum befürchte ich, dass ich ausserstande bin mich weiter auf deinem Diskussionsniveau mit dir auseinandersetzen zu können. Dies wird mich allerdings nicht daran hindern, hier weiterhin meine Meinung zu posten, da es ja noch genug begriffstutzige User hier im Thread gibt, die nur meine Stufe des Denkvermögens erreicht haben.

mfG T. Hecht

[Kostnix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.363.560 von T.Hecht am 17.05.07 21:06:58

Natürlich kannst du hier weiter deine, wenn auch nicht gerade realitätsnahen, Ansichten äußern. Ich finde nur, die passen leider so gar nicht in den Informationsstrom sämtlicher halbwegs akzeptabler Fachquellen. Daher wird dir die unten stehende Nachricht natürlich mal wieder gar nicht in den Kram passen.

Neuestes Analystenurteil nach der Telefonkonfi mit Conergy, hrsg von Citigroup (sind aber wohl auch nur Vollschwachmaten)

18.5.07
Conergy "buy"

New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Citigroup stufen die Aktie von Conergy (/ ) unverändert mit "buy" ein und bestätigen das Kursziel von 64 EUR. Conergy habe ein schwaches erstes Quartal hinter sich, welches von weiterhin hohen und sogar steigenden operativen Kosten sowie einem höheren Betriebskapital gekennzeichnet gewesen sei. Die Analysten würden annehmen, dass das Ziel eines Nettogewinns von 60 Mio. EUR nur schwer zu erreichen sei. Nichtsdestotrotz biete die Aktie ein gutes Aufwärtspotenzial. Die Telefonkonferenz sei positiv gewesen. Für das zweite Quartal sei eine klare Reduzierung des Betriebskapitals und ab dem dritten Quartal eine gute Profitabilität versprochen worden. Der hohe Auftragsbestand gebe einige Planungssicherheit. Die Nachfrage sei wieder stark und die Preise seien stabil. Das Ziel eines Überschusses von 60 Mio. EUR in 2007 stehe nicht in Einklang mit den angepassten Prognosen, es sei denn Frankfurt/Oder könne ab sofort außergewöhnlich positive Ergebnisse beisteuern. Dies sehe man jedoch nicht als Basisszenario an. Die EPS-Schätzungen würden sich für 2007 und 2008 auf 1,51 EUR bzw. 2,50 EUR belaufen. Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Conergy weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 18.05.07) (18.05.2007/ac/a/t)

Quelle: Citigroup

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.722 von Kostnix69 am 18.05.07 11:46:48

Die Analysten von Citygroup sind vielleicht (mit Fragezeichen) keine Vollschwachmaten, aber wahrscheinlich nicht unabhängig, da Investmentbanken oft selber entweder direkt oder via Fonds, mit denen sie in Verbindung stehen, mit den beurteilten Unternehmen wirtschaftlich verflochten sind.

Wer sich von der Aussagekraft von Analystenurteilen großer Banken ein Bild machen will, mag sich deren Empfehlungen zu Zeiten der IT Blase ansehen. Damals ist praktisch die ganze Herde geschlossen im gestreckten Galopp dem kollektiven Wahn hinterhergerannt.
Bei der kleineren Cleantech-Blase um 2001 (Energiekontor, Umweltkontor, Plambeck etc.) war es nicht anders.

Wer an der Börse längerfristig Geld verdienen will, dürfte kaum darum herum kommen, seinen eigenen Verstand zu gebrauchen.

[latzers]

Hier eine Meldung von gestern:

Bayerischer Staatsminister Schnappauf weiht Dünnschicht-Solarpark von EPURON ein


Solarpark Pfarrkirchen.

Die EPURON GmbH, ein Unternehmen der Conergy AG, hat am 16. Mai 2007 im niederbayerischen Pfarrkirchen ein weiteres Photovoltaik-Großprojekt eingeweiht. Bayerns Staatsminister für Umwelt, Gesundheit und Verbraucherschutz Dr. Werner Schnappauf (CSU) hat im Beisein zahlreicher geladener Gäste aus Politik und Wirtschaft der Region Niederbayern die Anlage offiziell in Betrieb genommen. Die von EPURON geplante und finanzierte Anlage zählt nach Angaben des Unternehmens mit einer Leistung von 1,9 Megawatt (MW) zu den zehn weltweit größten Solar-Projekten auf Dünnschichtbasis. Mit der Bauausführung wurde im vergangenen Oktober die Schwestergesellschaft SunTechnics beauftragt, ein weltweit führender Systemanbieter für Anlagen zur Nutzung der erneuerbaren Energien. Innerhalb von nur zwei Monaten entstand auf einer Fläche von 6,5 Hektar eine Solarstrom-Anlage, die von nun an rund zwei Millionen Kilowattstunden umweltfreundlichen Solarstrom pro Jahr erzeugen wird. Genug, um über 500 Haushalte zu versorgen. Im gleichen Zeitraum entspricht das einer CO2-Einsparung von 1.500 Tonnen.



Dünnschicht-Solarmodule glänzen mit kaum messbaren Leistungsabfall bei hohen sommerlichen Temperaturen, schnellen Ansprechverhalten bei niedrigen Einstrahlungswerten und vergleichsweise niedrigen Produktionskosten

Der Solarpark Pfarrkirchen ist nach der 1,78 Megawatt Photovoltaikanlage in Mering bei Augsburg bereits das zweite Großprojekt mit Dünnschichtmodulen, das von EPURON in Bayern realisiert wird. Zu den Vorteilen dieser Technologie zählen neben dem kaum messbaren Leistungsabfall bei hohen sommerlichen Temperaturen und dem schnellen Ansprechverhalten bei niedrigen Einstrahlungswerten auch die vergleichsweise niedrigen Produktionskosten. "Die Dünnschichttechnologie hat sich zu einer echten Alternative zu Modulen auf Silizium-Basis entwickelt und ermöglicht uns, weitere große Projekte in Deutschland umzusetzen", so Thomas-Tim Sävecke, Geschäftsführer der EPURON. "Insbesondere Bayern bietet aufgrund hoher Einstrahlungswerte und der guten politischen Unterstützung auch auf regionaler Ebene hervorragende Bedingungen für den Ausbau der Photovoltaik. Wenn Politik und Wirtschaft global so effizient wie hier in Bayern zusammenarbeiten, kommen wir den Klimaschutzzielen deutlich näher", so Sävecke weiter.


Dr. Werner Schnappauf: "Ausbau erneuerbarer Energien ist aktiver Klimaschutz"


Dr. Werner Schnappauf betonte in seiner Rede die zentrale Bedeutung der Erneuerbaren Energien in Deutschland für den globalen Klimaschutz: "Der weltweite Klimawandel ist eine der größten Herausforderungen des 21. Jahrhunderts. Neben dem sparsamen und effizienten Umgang mit vorhandenen Ressourcen ist insbesondere der Ausbau CO2-neutraler und CO2-freier Erneuerbarer Energien entscheidend." Der Staatsminister ging unter anderem auch auf die internationale Vorbildfunktion Bayerns ein. "Obwohl Bayern nur mit 0,3 Prozent zum weltweiten CO2-Ausstoß beiträgt, muss der Freistaat als High-Tech-Standort Vorbild sein. Nur mit glaubhaftem Engagement können noch zaudernde Akteure für eine globale Klimaentlastung gewonnen werden", so Schnappauf weiter. In Bayern beträgt der Anteil erneuerbarer Energien am Primärenergieverbrauch knapp 8 Prozent, was bundesweit einen Spitzenplatz bedeutet. Schnappauf: "Diesen Kurs für klimafreundliche und eigene Energieträger werden wir konsequent fortsetzen." Erst kürzlich habe die Staatsregierung daher den Klima-Aktionsplan 2020 beschlossen. Der Anteil klimafreundlicher Erneuerbarer Energien soll im nächsten Jahrzehnt auf mindestens 16 Prozent verdoppelt werden."

21.05.2007 Quelle: EPURON Solarserver.de © Heindl Server GmbH
Bildquelle: EPURON GmbH

es geht immer weiter....und ich denke die Ziele sind erreichbar!

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.369 von latzers am 22.05.07 13:37:45

Man beachte den zeitlichen Ablauf. Im Oktober 2006 wird SunTechnics beauftragt. Innerhalb von 2 Monaten ist die Anlage errichtet. Am 16.5. 07 kann sie dann in Betrieb gehen.

Ich bin durchaus der Meinung, dass so eine Solaranlage in 2 Monaten zu errichten ist. Die große Frage ist nur, warum bei Epuron immer noch soviele Anlagen aus 2006 im Bau sind. Die Gewinne die mit den Projekten erzielt werden (wenn denn Gewinne erzielt werden), sind jedenfalls Großteils in 2006 vereinnahmt worden.

T. Hecht

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.497 von T.Hecht am 22.05.07 13:45:27

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.497 von T.Hecht am 22.05.07 13:45:27

"Die große Frage ist nur, warum bei Epuron immer noch soviele Anlagen aus 2006 im Bau sind."
Genauer gesagt, warum bei Epuron immer noch ÜBER 90% (!!) aller Anlagen aus 2006 im Bau sind!

"Percentage of Completion":
Ich erwarte im Laufe der nächsten Monate noch unterhaltsame Auseinandersetzungen darüber, was Conergy unter "completion" versteht.

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.417.497 von T.Hecht am 22.05.07 13:45:27

Übrigens, Meister Hecht - der Vorstand von Conergy fährt jetzt Fiat Panda - können sich nichts anderes mehr leisten, Gerichtsvollzieher war da. Rüther kommt jetzt mit dem Fahrrad zum Dienst. Die Pleite naht, der Konkurstag naht - Du weißt ja, HV ist im Juni. Produkte von Conergy werden nicht mehr gekauft. Das Werk in Frankfurt wird ein Flop!
Mir tun nur die weltweit angestellten Mitarbeiter leid - alle müssen zum Arbeitsamt!
Noch was zu Deiner Bilanzjongliererei - im Vorstand der West LB wärst Du besser aufgehoben, die vertun sich so oft, da kommt es auf eine Flasche mehr oder weniger nicht an.
Denk mal drüber nach - verbunden mit besten Grüßen an einen Unbelehrbaren!

[casidem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.351.728 von T.Hecht am 16.05.07 22:43:52

Also ich bin zwar auch ein Fan der Conergy-Strategie, finde Deine kritischen Beiträge aber (gerade deshalb) sehr gut!

Dein Beitrag hat mich jedenfalls zu eigenen Recherchen angeregt. Der springende Punkt ist doch das Vorliegen von Kaufverträgen für die Projekte.

Aus welchem Grund zweifelst Du es an, daß für die Projekte Kaufverträge vorlagen. Die Erfolgswahrscheinlichkeit ist sicherlich schwer einzuschätzen für die Wirtschaftsprüfer, aber die Kaufverträge werden doch in jedem Fall geprüft!

Und die Käufer, meistens sind es Banken, werden die Risiken ihrer Investments wohl selbst ganz genau beurteilen.

Dass die Umsätze dann so früh wie rechtlich möglich gebucht werden, ist ja - wie bereits erwähnt - der Job der Wirtschaftsprüfer. Der hohe Foderungsbestand stört mich deshalb nicht.

Das einzige Risiko besteht darin, daß Conergy die Projekte nicht realisieren kann. Es geht quasi darum, ob die Conergy Jungs das einhalten können, was sie versprechen.

(Und bei der bisherigen Geschäftsentwicklung glaube ich nicht, daß dort nur unfähige Volltrottel rumlaufen )

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.302 von casidem am 22.05.07 19:59:35

Conergy kann schon Kaufverträge über die Projekte haben. Generell verkaufen sich lukrative Großprojekte im Bereich Erneuerbare wie warme Semmeln, da dürfte Conergy überhaupt kein Problem haben. Diese Kaufverträge gelten "aufschiebend bedingt" dafür, dass die Projekt tatsächlich realisiert werden kann. D.h. verbleibende Genehmigungsrisiken liegen alleine bei Conergy, nicht etwa beim Käufer (der zahlt eben nur dann, wenn alles in trockenen Tüchern ist).

Die Frage ist, ob sie den ganzen Satz Genehmigungen und Verträge zusammenbekommen, die man braucht, um so ein Projekt tatsächlich realisieren zu können (Grundstücksverträge, Bau- und Betriebsgenehmigungen), hier liegt der Bottleneck beim Thema Projektentwicklung.
Und die Erfahrung zeigt eben, dass dies nur bei einem Bruchteil der Projekte gelingt, die ein Projektentwickler in die Hand nimmt.
Ist ein Projekt erst einmal physisch "im Bau", gibt es natürlich keine Genehmigungsrisiken mehr. Der zeitliche Verlauf der Conergy Ankündigungen zeigt aber deutlich, dass die in 2006 gebuchten Projekte noch nicht wirklich "im Bau" sind (sonst müssten sie längst fertig sein!), also nach menschlichem Ermessen auch noch erheblichen Genehmigungsrisiken unterliegen (<50% nach IFRS, wie Hecht hier ausgeführt hat - aber die Quanitifizierung dieses Risikos ist natürlich praktisch unmöglich).

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.302 von casidem am 22.05.07 19:59:35

Forderungsbestand:

Auch wenn man die Projekte (PoC) aus dem Forderungsbestand herausrechnet, bleibt er immer noch viel zu hoch. $ 425 Mio. € Forderungen minus 185 Mio. € Projekte macht 240 Mio. € Forderungen für das übrige Geschäft (SunTechnics und Conergy). Die Umsätze in diesem Bereich betrugen lt. Segmentberichterstattung im ersten Quartal 115 Mio. € macht also eine Forderungslaufzeit von mehr als 180 Tagen. Alle anderen Wettbewerber liegen hier zwischen 30 und 50 Tagen. Ausnahme ist lediglich Reinecke & Pohl mit über 100 Tagen. Die machen aber auch Projektgeschäft. Conergy kommt inklusive Projektgeschaft auf deutlich über 200 Tage.

Legt man den Branchendurchschnitt für die Forderungslaufzeit an, dürften die Außenstände nur in der Größenordnung von 60 Mio. € liegen. Macht eine Differnz von 180 Mio. € zum tatsächlichen Bestand. Auch hier stimmt irgendwas nicht!!!

[casidem]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.978 von gagaga am 22.05.07 20:40:13

Aber wenn das Projekt realisiert ist, MUSS der Käufer bezahlen.

Deshalb hat er wohl auch schon bei der Unterzeichnung dieses Vertrags gewisse Mindestanforderungen für die mittel- und langfristigen Risiken des Gesamtprojekts. Und für diese Beurteilung benötigt der Käufer in jedem Fall bestehende Genehmigungen und Verträge.

Die "kurzfristigen" Risiken liegen bei Conergy, das ist klar.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.302 von casidem am 22.05.07 19:59:35

EPURON übergibt Windportfolio im dreistelligen Millionenbereich an die HypoVereinsbank

- Finanzierungsstrategie für Windprojekte aus 2006 wird fortgesetzt
- Windparks mit einem Investitionsvolumen von 107 Millionen Euro werden durch Breeze Three-Transaktion finanziert

Hamburg, der 04. Mai 2007: Die EPURON GmbH bringt erneut ein Windparkportfolio in eine Breeze-Transaktion der HypoVereinsbank ein. Das Portfolio in Höhe von 107 Millionen Euro wird Bestandteil der bereits zum dritten Mal von der HVB aufgelegten Windpark-Anleihe Breeze. Insgesamt wurden fünf schlüsselfertige Windprojekte mit einer Gesamtleistung von 76,4 Megawatt (MW) übergeben. Die von EPURON entwickelten Parks befinden sich in Deutschland (68,4 MW) und Frankreich (8 MW). Die eingesetzten Windkraftanlagen der Hersteller Vestas, REpower, Nordex und Siemens zeichnen sich durch hohe Qualität und Zuverlässigkeit aus. Die technische und kaufmännische Betriebsführung der Windparks übernimmt die Conergy Services GmbH. Die Bauarbeiten an allen Standorten werden im laufenden Jahr abgeschlossen. Aktuell befinden sich bereits 58 MW am Netz. Die Anlagen werden jährlich über 150 Millionen Kilowattstunden Strom erzeugen und decken damit den Strombedarf der Bewohner einer Großstadt mit rund 150.000 Einwohnern.

Die Projektfinanzierung über Breeze hat sich bereits in 2006 als attraktive Finanzierungsoption für die Windprojekte von EPURON bewährt. "Das Interesse institutioneller Investoren an Windprojekten nimmt weiterhin zu. Insbesondere große Portfolios sind aufgrund der hervorragenden Risikostreuung sehr begehrt, so dass wir auch in Zukunft attraktive Pakete in diesem Geschäftsfeld schnüren werden", erläutert Joachim Müller, Geschäftsführer der EPURON und unter anderem verantwortlich für Finanzen. "Die Investoren legen großen Wert auf Diversifikation des Portfolios. Die zunehmende Internationalisierung unserer Projekte entspricht dieser Nachfrage", so Müller weiter.

EPURON hat bislang Windprojekte mit einer Leistung von rund 235 Megawatt finanziert. Im vergangen Jahr ist das Unternehmen mit Projekten in Frankreich und Italien in das internationale Windgeschäft eingestiegen. Aktuell sind Projekte mit einem Umfang von über 600 Megawatt in Planung.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.430.104 von T.Hecht am 23.05.07 09:58:44

Aus dem untenstehenden Artikel leite ich ab, dass für die Windparks keine Verträge vorlagen. Die Projekte befanden sich seit mindestens 2006 im Bau. Da die Breezetransaktion aber erst im Mai 2007 gemeldet wurde und angabegemäß Epuron das Portfolio von Windparks eingebracht hat schlussfolgere ich, dass es vorher keine Verträge mit dritten gegeben hat.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.424.978 von gagaga am 22.05.07 20:40:13

Dass sich lukrative Großprojekte wie warme Semmeln verkaufen steht auch für mich ausser Frage. Was ich in Frage stelle, ist die Fähigkeit von Conergy Projekte zu realisieren die sowohl für den Investor als auch für Conergy selbst lukrativ sind.
Bei Verkauf an institutionelle Investoren halte ich im Windbereich Projektierungserlöse von vielleicht 10 % der Investitionssumme für realstisch, bei Solarprojekten eher weniger.
Man braucht sich ja nur die Zahlen bei Plambeck oder Reinecke + Pohl ansehen.

[carpediem2]

Gibts irgentwelche News, Kurs steigtich kann nichts finden.
Kursziel 100frage ist nicht ob, sondern wann

[Kostnix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.435.171 von carpediem2 am 23.05.07 14:48:48

Ja, die Vernunft kehrt zurück:

23.05.07 14:49 Uhr

52,64 EUR

+2,19% [+1,13]

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.432.129 von T.Hecht am 23.05.07 11:52:14

Na Meister Hecht - was ist denn los? Conergy nun über 53, obwohl sie zu allem zu blöde sind und Deiner Meinung nach ein absolut unfähiges Geschäftsmodell haben.
Es gibt wenige, die Deinen Argumentationen folgen können - aber Du wirst auch hier das berühmte Haar in der Suppe finden und wenn Du mit dem Mikroskop ran gehen mußt und das ganze 3 Millionen mal vergrößern mußt.
Übrigens, ich bin mit Conergy schon länger steuerfrei - dann hoffe ich, Du weißt wenigstens, was dies bedeutet, auch Splits hab ich mitgemacht, die meinen EK nach unten gedrückt haben.
Und Du armer Wicht willst mir weiß machen, was Conergy für ein Loserpapier ist - ich lach mich mehrmals am Tag schlaff. Denk mal drüber nach!

[carpediem2]

ist doch klar, wer mit puts and calls arbeitet,hat halt andere interessen.....wenn ich eine Aktie schlecht finde poste ich doch da nicht ständig(es sei denn ich wäre Harz4 ler und hab Langeweile)

[dauerbraesig]

Die Interessen der blauäugigen Pusher kann ich auch verstehen,aber nicht nachvollziehen.Nach den massiven Insiderverkäufen (die schon einer Flucht aus der Aktie ähneln) ist es doch klar,daß man das ganze positive Gerede hier ernsthaft hinterfragen muß.Wenn ich noch eine steuerfreie Position hätte,würde ich es den Insidern nachmachen.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.436.446 von carpediem2 am 23.05.07 15:50:19

Ich kriege weder Harz-IV noch habe ich Langeweile.

Dafür interessiere ich mich für den Markt und beobachte sehr viele verschiedene Teilnehmer und versuche so, auch Erkenntnisse aus den Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Beteiligten zu ziehen.

Jedesmal, wenn ich eine Conergy Präsentation gesehen habe, bin ich begeistert. Erstmal.
Das Konzept klingt gut, schlüssig und die Vortragenden sind teilweise schon fast charismatisch. Das können Sie.


Aber wenn ich dann die einzelnen Fakten nochmal durchgehe und hinterfrage, dann beschleicht mich dieses blöde Bauchgefühl.

ICH SAGE GANZ KLAR, DASS ICH PERSÖNLICH IM MOMENT NICHT SICHER BEURTEILEN KANN, OB CONERGY AM ENDE EIN RIESENERFOLG ODER EIN BUST WIRD,

aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es nichts dazwischen werden wird.

Fakt ist jedenfalls, dass CGY im eigenen 2006er Geschäftbericht

-DRAMATISCHE Ertragsrückgänge (EBIT) in den Segmenten SunTechnics (-66%) und Conergy (Wholesale+DMS&CS zusammengenommen; -112%) und
-EXCELLENTE Profitabilität im Segment EPURON (EBIT Zuwachs von +274% bei einer EBIT-Marge von 17%)

ausweist.

Das bei gleichzeitig rapide ansteigendem working-capital das mE zu berechtigten Fragen -wie Sie hier von T.Hecht und gagaga gestellt wurden- Anlaß gibt.

Habe eben einen interessanten Vortrag vom EPURON-GF USA gehört

http://events.streamx.us/us/Event/PresentationList.aspx?id=3…

in dem er auf die Frage, wo denn nun der Gewinn bei Projekten entsteht, sinngemäß sagt: "Das können wir bestimmen, wie wir Lust und Laune haben".
Weiter betont er immer wieder, dass Conergy das "construction-risk" der Bauphase auf eigene Kappe nimmt und gibt Zeiträume von 14-18 Monaten für die Gesamtprojektlaufzeit und 4-6 Monaten für den eigentlichen Bau an, wobei er als Beispiel eine 4MW Installation bringt, die sogar nur 12 Wochen gedauert hat.

All das bestätigt eher die Richtung der Argumentationen von T.Hecht oder gagaga, als dass es sie widerlegt.

Jedenfalls sind Postings wie von Mielke50 nicht gerade der Ausbund von intellektueller Klarheit und Tiefe, sondern erinnern eher an einen religiösen Eiferer.

Ich bin weder long noch short, habe nur 3 Aktien, damit ich den Kurs regelmäßig im Auge behalte.

Beim gegenwärtigen Kursniveau darf aus meiner Sicht nichts schiefgehen und muss alles klappen, damit der Preis gerechtfertigt ist. Chancen nach oben?????

Anders sieht es aus, wenn Conergy seine Fertigung ans Laufen kriegt (SI Versorgung vorausgesetzt, über die sie sich extrem schmallippig äußern). Dann gibt es sehr, sehr große Margen, die man sich in den Konzern holt und man muss dann mal sehen, welche Relationen sich einspielen.

Bis dahin schaue ich von der Seitenlinie zu.

Allen Investierten viel Glück!

Viele Grüße
Meinolf

PS: Long bin ich in Q-Cells, REC, Suntech, Sunpower, Renesola, Firstsolar

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.451.632 von meinolf67 am 24.05.07 15:13:30

und noch was:

...andere börsennotierte solare Projektentwickler (Phoenix, RPSE,..) machen EBIT-Renditen von vielleicht 5%, viele auch gar nichts.

Schmack als Biogasentwickler macht 5%

und zu Wind kann ich nichts sagen.

Ergo:
Conergy muss extreme Weltklasse sein und/oder schöpft Pioniergewinne ab (die dann nicht nachhaltig sein dürften, sobald es Wettbewerb gibt) und/oder kommt auf die Margen, weil tatsächlich reine Projektleistungen gebucht werden (vergleichbar wäre dann z.B. eine Solar Millennium, die auch 'ne dolle Umsatzrendite hat; dann kommt aber irgendwann die Realisierung, bei der ich mir dann vergleichbar hohe Margen in dieser Welt nicht mehr vorstellen kann.

Zur Illustration mal mit ein paar angenommenen Größen:

Projektumsatz 100%
--davon Projektierung 10%, Realisierung 90%
--Kosten der Projektierung 8%
--Kosten der Realisierung (Hardware) 85%

=> Margen: Projektierung 20%, Realisierung 5,55%, Gesamt 7%

[gagaga]

thanks für nachdenklichen und gescheiten Beitrag.

Zwei Anmerkungen:

1)"Conergy muss extreme Weltklasse sein und/oder schöpft Pioniergewinne ab (die dann nicht nachhaltig sein dürften, sobald es Wettbewerb gibt)"
Der Wettbewerb auf dem Markt für lukrative Projekte wie PV in Spanien ist nicht erst seit heute extrem (in Spanien z.B. von Playern wie Acciona, die im Zweifelsfall sich vielleicht mit spanischen Behörden und Netzbetreibern immer noch besser verstehen). Von einer Pioniersituation kann also keine Rede sein. Dass mit der extremen Weltklasse ist so eine Sache, wenn für den Projektierungserfolg am Ende des Tages die Qualität der Beziehungen zu Genehmigungsbehörden entscheidend ist.

"Weiter betont er immer wieder, dass Conergy das "construction-risk" der Bauphase auf eigene Kappe nimmt und gibt Zeiträume von 14-18 Monaten für die Gesamtprojektlaufzeit und 4-6 Monaten für den eigentlichen Bau an."


Das mit der Bauzeit kommt sicher hin, eine Gesamtprojektlaufzeit von 14-18 Monaten ist unrealistisch kurz: große Renewables Projekte haben eher eine Projektierungslaufzeit zwischen 3 und 8 Jahren - im Ausland incl. Spanien tendentiell eher länger.

Epuron ackert in Spanien ja nach eigenen Angaben seit mehreren Jahren rum, bislang haben sie 1,5MW (entsprechend ca. 10mio Umsatz) realisiert.

[dauerbraesig]

Meine kurze Meinung : Sell in may and go away.Ein schwacher Gesamtmarkt wird Conergy überproportional nach unten ziehen.Remember,comeback in september.Kaufkurse dann bei 40 Euro.

[Silver014]

Woher bezieht epuron eigentlich die Technik für
Solarthermische Kraftwerke wo ab 2008 erste umsätze erwartet werden,hat man die selber entwickelt oder arbeitet man hier mit partnern zusammen ,weiß das jemand?

mfg.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.465.843 von Silver014 am 25.05.07 13:29:20

Könnte Solar Millennium sein, oder Solel, oder Luz, oder Schlott,...

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.435.922 von Mielke50 am 23.05.07 15:30:03

Habe mal aus anderem Anlaß in einem alten Thread geblättert, in dem ich mal gewarnt hatte: Nascacell

Hoffe für Dich, Du bist noch einigermaßen rechtzeitig ausgestiegen

Dort bist Du ja relativ früh skeptisch geworden, was ein gutes Zeichen ist.

Dies soll ausdrücklich kein direkter Vergleich sein, sondern nur aussagen, dass "selbst Denken" wenigstens den Effekt hat, dass man dann für seine eigenen Fehler verantwortlich ist.

Also hör' nicht auf mich!

Schönes WE...

[latzers]

Hier mal ein paar info´s:

Dr. Tim Meyer neuer Geschäftsführer der Conergy Services GmbH
Dr. Tim Meyer (37) ist zum Geschäftsführer der Conergy Services GmbH berufen worden. Er verantwortet dort ab sofort den Ausbau und die kaufmännische sowie technische Betriebsführung des durch die Conergy Services betreuten Portfolios, berichtet das Unternehmen in einer Pressemitteilung. Bereits heute zähle die Conergy Services GmbH, eine hundertprozentige Tochtergesellschaft der Conergy AG, zu den führenden Dienstleistern für die Betriebsführung von Großanlagen zu Nutzung erneuerbarer Energien. Derzeit betreuen die bundesweit rund 60 Mitarbeiter der Conergy Services 40 Photovoltaik-Solarparks mit einer Leistung von 41 Megawatt (MW), 500 MW-Windenergie-Leistung an 38 Standorten sowie 2 MW-Biogasleistung an drei Standorten. Darüber hinaus sind Mitarbeiter in Spanien und Frankreich vor Ort, um dortige Großprojekte kundennah zu betreuen. So entsteht zurzeit der mit 140 Megawatt Gesamtspitzenleistung größte Windpark Frankreichs, dessen technische und kaufmännische Betriebsführung von der Conergy Services geleistet wird.

"Durch Erweiterung des von uns betreuten Portfolios auf über 1000 MW in diesem Jahr können wir unseren Kunden noch mehr Leistung bieten und unser Servicenetz noch engmaschiger ausbauen", erläutert Dr. Meyer. "Unsere langjährige Erfahrung garantiert eine maximale Performance der Anlagen und somit eine Ertragsgarantie für die Eigentümer", so Dr. Meyer weiter. Conergy Services plant, das betreute Portfolio in diesem Jahr zu verdoppeln. Dabei soll die Internationalisierung des Geschäfts weiter vorangetrieben und europaweit modernste Leittechnik eingesetzt werden. Conergy Services mit seinen technisch hoch qualifizierten Mitarbeitern liefert alles aus einer Hand und bietet darüber hinaus maßgeschneiderte und modulare Dienstleistungen, wie zum Beispiel Wartungs- und Servicearbeiten, so dass der optimale Betrieb von Großprojekten gewährleistet ist.

Dr. Tim Meyer leitete zuvor die Conergy Photovoltaik-Systemtechnik und trieb dort die Kundenausrichtung und Internationalisierung dieses Geschäftsbereichs voran. Bevor er 2005 zur Conergy wechselte, war er als Leiter der Systemtechnik beim Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE tätig.

24.05.2007 Quelle: Conergy AG Solarserver.de © Heindl Server GmbH
schönes Pfingstwochenende,
Gruss,
Latzers

[latzers]

28. Mai 2007
Conergy Enters China's Renewable Energy Market

Shanghai, China [China Daily] Germany-based Conergy AG, a leading solar energy company in Europe, is looking to tap China's nascent renewable energy market as the nation charts out an ambitious plan for clean energy. Along with its flagship company SunTechnics, also a renewable energy solutions provider, Conergy launched its China business office on Monday [May 21] in Shanghai, which will act as the "focal point" for its activities to develop the market in China. The company estimates that by 2015, renewable energy will evolve into a market of over $300 billion across the world, with much of it coming from China as the country needs more energy supplies to support its breakneck economic growth.

, dann schaun wir mal...

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.521.947 von latzers am 29.05.07 12:12:58

Der Auslandsanteil wird mmer größer. Sehr gut, dann hängt nicht mehr alles nur am deutschen EEG.

[Mielke50]

Alter, aber nicht neuer Spruch: Gewinne laufen lassen!
Ich halte mich daran...

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.455.485 von dauerbraesig am 24.05.07 18:33:38

Gratuliere zu Deiner Einschätzung. Bist Du im richtigen Leben Wahrsager? Jetzt muß nur noch Meister Hecht auftauchen und seinen qualifizierten Senf dazu geben....

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.551.975 von Mielke50 am 31.05.07 10:14:23

Überlegungen, die Solarsbventionen drastisch zu kürzen werden angestellt und politisch macht das ja auch Sinn. Sollte sich das weiter verdeutlichen, muss jede Solarspekulation überdacht werden. Solange allerdings die Gewinne laufen lassen. Eine 5% Beteiligung lässt sich kaum mehr dann an der Börse zu 'vernünftigen' Kursen unterbringen, das mussten damals die NM-Fonds auch leidvoll erfahren.
Schwimmt mit, aber wenn die Musik aufhört zu spielen, dann sollte jeder auf einem Stuhl sitzen. Kein Durchhalten, kein Standhaft bleiben, keine Diskussion, sondern emotionslos Kasse machen.

[vgliwennmgli]

The market seems to recognize the chances and the enormous potential of the Conergy share only slowly. Conergy will well grow very strongly. India, China and also the Usa will invest very much in the regenerative energies. The global warming must be stopped. Conergy AG is built very well in the line of business.

[FromDuskTillDown]

Die neuesten Gerüchte..

angeblich will WWAT aufkaufen.


Ist da etwas wahres daran.


Danke vorab für die Infos


Quentin

[FromDuskTillDown]

Die neuesten Gerüchte..

angeblich will "Solarworld" WWAT aufkaufen.


Ist da etwas wahres daran.


Danke vorab für die Infos


Quentin

[Kostnix69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.646.063 von FromDuskTillDown am 05.06.07 14:25:33

Conergy neues Kursziel
Buy

New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Citigroup stufen die Aktie von Conergy (/ ) unverändert mit "buy" ein. Man habe den CEO Rüter auf einer Roadshow begleitet, wobei sein robuster und offener Präsentationsstil beeindruckt habe. Es sei ein guter Einblick in das Unternehmen gewährt worden. Das Risikoprofil würden die Analysten nun als vermindert ansehen und daher den Bewertungsabschlag reduzieren. Als Folge davon steige das Kursziel von 64 auf 70 EUR. Man habe den Eindruck, als ob die Entwicklung beim Betriebskapital unter Kontrolle sei, was sich in sequenziellen Verbesserungen niederschlagen sollte. Die Kernursachen für dessen schnelle Ausweitung seien angegangen worden. Die Produktionsstätte in Frankfurt/Oder sei dem Zeitplan voraus. Eine Überversorgung mit Silizium erwarte Conergy zwischen dem vierten Quartal 2007 und Mitte 2008. Bei den Modulpreisen dürfte es zu einem Druck von rund 20% kommen. Dies dürfte es im späteren Verlauf des Jahres erlauben, günstigere Zulieferverträge auszuhandeln. Die Analysten würden mit ihren Erwartungen etwas hinter den Zielsetzungen des Managements zurückbleiben. Selbst wenn Conergy nur diese erreiche, würde noch immer ein sehr gutes Ergebnis dabei herauskommen. Die Guidance zum Nettogewinn sei ehrgeizig. Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Conergy weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 05.06.07) (05.06.2007/ac/a/t)

[vgliwennmgli]

Gerade aktuell wird der Vorschlag Diskutiert ob in der USA zur Reduktion der C02 Emissionen Solaranlagen zum Betrieb von Klimaanlagen gefördert werden sollen.

[Peter_Mandrella]

Kursziel Dausend!

[Mielke50]

Jetzt müssen nur solche Chaoten wie Meister Th.Hecht und Dauerbräsig auftauchen und wieder das berühmte Haar in der Suppe suchen.
Das tue ich mir dann nicht mehr an - habe genug Quatsch von denen gelesen - dann wird der Button "Ignore" betätigt.

[Cubitus]

Da wurde heute richtig getrommelt und von interessierter Seite Stimmung gemacht. Ein Conergy kauft man, wenn sie alle abwinken, kotzen und keiner mehr Aktien sehen möchte. Der Tag kommt, an dem die heutigen Käufer ihre Reissleinen ziehen und genauso unlim. rausfliegen, wie sie gekauft haben.
Ich sehe mir nur den Chart an: Ein Fahnenmast mit viel Schmierseife am oberen Ende.

[bowfin1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.646.063 von FromDuskTillDown am 05.06.07 14:25:33

wohl nicht, aber das wortspiel "solarworldwater" kursiert und deshalb wohl diese vermutung. worldwater steigt v. a. in amiland und da hat solarworld (noch) kein so grosses gewicht, als dass es diese sprünge auslösen könnte
schau mal bei wwat was den krusschub tatsächlich ausgelöst hat

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.654.359 von bowfin1 am 05.06.07 20:42:47

Vor ein paar Handelstagen waren ein paar Bullen bereit, dafür noch 62 aus zu geben und Kursziele von 100 und mehr wurden rumgereicht.
Die Börse übertreibt immer gerne - in beide Richtungen.
So einfach ist die Börse leider nicht. Heute vielleicht im Downpeak 10 Euro tiefer, wenn Amiland nachher wieder negativ anfängt.
Warten wir also in aller Ruhe mal die Grabbeltischkurse ab und halten nur dann die Hände auf, wenn alle gleichzeitig durch eine Tür rauswollen.

[Dantyren]

Die Deutsche Bank AG (ISIN DE0005140008/ WKN 514000) hat ihre Beteiligung an der Conergy AG (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) erhöht.

Wie der im TecDAX notierte Solarkonzern erklärte, hat die Deutsche Bank-Tochter DWS Investment GmbH am 01. Juni 2007 die Schwelle von 5 Prozent der Stimmrechte an Conergy überschritten und hält nun einen Stimmrechtsanteil von 5,14 Prozent. Dies entspricht 1.694.850 Stimmrechten.

[Sunburn63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.697.904 von Cubitus am 08.06.07 07:56:22

Warten wir also in aller Ruhe mal die Grabbeltischkurse ab

ich sehe für Conergy mittel bis langfristig gute Chancen. Kurzfristig erwarte ich aber auch noch deutlich günstigere Einstiegskurse. Die richtige Korrektur und das Sommerloch werden noch kommen. Über die Höhe kann man sicher streiten.

[Mielke50]

Heute HV - gibt es schon Neuigkeiten?

[lmd1973]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.818.446 von Mielke50 am 11.06.07 12:35:08

War gestern auf der HV in HH.

Sehr guter Vortrag von Herrn Rüter; allerdings hatte ich den Eindruck, dass dem Vorstand vor aller Euphorie ein wenig die Kosten weglaufen. Im Vortrag ging es primär um Umsatzwachstum, Aufbau von Auslandsmärkten, die Diversifizierung in andere Märkte (Erdwärme, Biomasse, Bioethanol v.a. im U-Bereich Epuron) und den Aufbau von neuen Arbeitsplätzen. Von Kosten wurde erst gesprochen, als der Chart mit dem erschreckenden negativen FCF aufgelegt wurde. Erklärungen waren nicht wirklich sonnig.

Genau in diese Wunde haben dann auch die Aktionärsvertreter bei der Fragerunde ihren Finger gelegt.

Ein Vertreter der DWS sorgte sich um die FCF-Entwicklung und die in der Vergangenheit nicht eingehaltene Prognose von Conergy.

Für ein weiteres Engagement der DWS an Conergy sei er bereit, soweit die künftigen Prognosen eingehalten werden und sich der FCF deutlich verbessert. Erntete sehr viel Beifall.

Mein persönlicher Eindruck ist, dass das Unternehmen zu sehr auf Prinzip Gießkanne derzeit macht und die Kosten nicht im Griff hat.

Halte die Aktie trotzdem für weiter interessant und noch interessanter, wenn der Fokus in Zukunft neben der notwendigen Expansion auch auf den Profit gelegt wird.

[MR.ALTRIA]

Ich bin nach dem Artikel im letzten Focus Money inzwischen doch etwas besorgt !
Wenn ein Unternehmen die Prognosen nicht einhält, die Geschäftsführung eigene Aktien verkauft und der FCF so schlecht aussieht, bekomme ich es schon ein wenig mit der Angst zu tun. Natürlich ist dies noch ein großer Wachstumsmarkt, aber die Bewertung ist nur bei langfristigem Zuwachs von 20% + X zu rechtfertigen.
Hat jemand eine Meinung dazu ??
Grüße und good luck @all

Mr. Altria

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.934 von lmd1973 am 12.06.07 14:30:28

Zitat Imd1973

"Ein Vertreter der DWS sorgte sich um die FCF-Entwicklung und die in der Vergangenheit nicht eingehaltene Prognose von Conergy.

Für ein weiteres Engagement der DWS an Conergy sei er bereit, soweit die künftigen Prognosen eingehalten werden und sich der FCF deutlich verbessert. Erntete sehr viel Beifall."

Was heisst das? Steigt er aus und erst wieder ein wenn Prognosen erfüllt oder bleibt er drin und steigt aus wenn Prognosen verfehlt?
Die Beifallsgeber haben's sicher verstanden.

[vgliwennmgli]

Agreement mit Nanosolar

http://www.nanosolar.com/pr6.htm

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.842.934 von lmd1973 am 12.06.07 14:30:28

Danke - daß natürlich Meister Hecht sich gleich auf so einen Kommentar von der HV stürzt war mir klar. Nun wieder das übliche Horrorszenario verbreiten - so sind wir es gewöhnt.
Der Kurs spricht eine ganz andere Sprache, aber das wollen diese Dumpfbacken nicht wahr haben.

[MR.ALTRIA]

@ #3580

Dies ist aber eine alte Mitteilung von August 2006 !!!
Gibt es keine aktuell besseren Nachrichten, um den Kurs von Conergy zu rechtfertigen. Ich werde mir überlegen, ob ich nicht aussteige, nachdem die Aktie ständig am Widerstand scheitert.

Good Luck @ all
Mr. Altria

[vgliwennmgli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.079 von MR.ALTRIA am 12.06.07 19:15:34

Diese Nachricht ist im deutssprachigem Raum nicht erschienen, weshalb hier wohl noch Nachhohlpotential besteht. Da gibt es auch eine Interessante Investorengemeinde:
Individual investors including Martin Roscheisen, Sergey Brin, Carl & Larry Page, Jeff Skoll (via Capricorn Management), Klaus Tschira (via FirstVentury), Dietmar Hopp, and Christian Reitberger. sogar die Google Gründer sind eingestiegen!!!

[MR.ALTRIA]

ich bin schon etwas erstaunt, daß die oben erwähnten Investoren in ein solch kleines Unternehmen investieren sollen. Welche Anlagebeträge haben Sie denn investiert ? 10000 Euro oder 1 Million Euro?

Vielleicht nutzt die Firma aber auch nur das Renomee dieser Investoren und es verbirgt sich dahinter nur eine "Neue-Markt-Klitsche" um Kleininvestoren das Geld aus der Tasche zu ziehen.

Alles was "Nano" im Namen hat, besonders bei einem Solarwert, erscheint mir persönlich eher suspekt !

Dies sit wie gesagt meine persönliche Meinung !

Trotzdem viel Glück @ all
Mr. Altria

[GunterGabriel]

DWS hat ihre Anteile bei Conergy dorch kurz vor der HV auf über 5% aufgestockt. Also scheinen sie die Zukunft von Conergy wohl doch recht zuversichtlich einzuschätzen.

[vgliwennmgli]

Wegen der internationalen Bemühungen zur Klimapolitik, insbesondere auch das Einlenken der USA, muß das Kursziel für die Conergy AG kurzfristig auf 99,13 Euro angepasst werden.

[cmeise]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.873.482 von GunterGabriel am 13.06.07 15:01:40

Sarasin dagegen hat Conergy bis zum 31.3 komplett aus dem New Energy Fond verkauft.

[vgliwennmgli]

"Conergy bestätigt Umsatzziel für 2008"

[alpha-depot]

14.06.2007 16:42
Conergy reagiert auf Kursrutsch

Einen Kursrutsch erlebt die Conergy-Aktie (Nachrichten/Aktienkurs) am Donnerstag. Eine Äußerung aus dem Management des Unternehmens, dass das Wachstumsziel des neuen Geschäftsfeldes Windenergie gefährdet sei, sorgt für Kursdruck. Den versucht die Gesellschaft nun aus dem Markt zu nehmen. Das Umsatzziel für 2008 von 1,8 Milliarden Euro wird bestätigt. Die Bereiche Photovoltaik und Bioenergie würden das gebremste Wachstum in der Windenergiesparte kompensieren, hießt es am Donnerstagnachmittag in einer Meldung des Unternehmens.


MfG
www.alpha-finanz.eu

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.893.651 von alpha-depot am 14.06.07 16:50:09

dann wird ja alles wieder gut, und um jeden Zweifel auszuschließen, empfehle ich, auch die Umsatzziele für 2009 und 2010 gleich mit zu bestätigen.

[vgliwennmgli]

Wenn US amerikanische Investoren die Aktie von Conergy entdecken wird der Kurs den Turbo zünden. Denn für vergleichbare Unternehmen in der Branche wird ein Höherer Preis bezahlt.
Hier wird z.B. für ein Unternehmen mit 336,9 Millionen USD Umsatz und einem income von 27,5 Millionen USD, 4,220 Billion USD am Markt bezahlt. Berechnung: KUV=4220/336,9=KUV=12,52
Daraus folgt mit dem Umsatz 752,2 Mio Euro 2006 von Conergy:
Marktkapitalisierung= 752,2*12,52=9417,544 Mrd Euro.
Aktienkurs=9417,544/30 Millionen Aktien =313 Euro

[Abaddon]

Frankfurt (aktiencheck.de AG) - Der TecDAX hat sich mit kräftigen Zuwächsen in den Feierabend verabschiedet. Bis Handelsende zog das Aktienbarometer um 1,79 Prozent auf 918,44 Punkte an. Positiv aufgenommene Erzeugerpreisdaten haben der Wall Street am Nachmittag zu einer Fortsetzung der gestrigen Kursrallye verholfen.


Aktien von SOLON kämpften sich an die Indexspitze und schlossen 5,7 Prozent fester. Weitere Gewinner im Solarsektor waren SolarWorld, Q-Cells und ersol. Conergy verloren dagegen 2,4 Prozent. Der Solarkonzern gab heute bekannt, dass er an seinem Umsatzziel für 2008 festhält.

Außerhalb des Solarsektors befanden sich unter anderem freenet, AIXTRON und Bechtle im Aufwind. IDS Scheer verzeichneten ein leichtes Minus. Das Unternehmen meldete heute, dass die britische Supermarktkette Tesco auf "ARIS Platform"-Produkte setzt. Im breiten Markt kletterten AUGUSTA um mehr als 4 Prozent. Der Konzern meldete, dass er künftig einen großen Teil seiner Gewinne direkt an seine Aktionäre ausschütten will.

Schlusskurse (17:36 Uhr):

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.897.105 von vgliwennmgli am 14.06.07 18:49:11

welches Unternehmen und wieso vergleichbar?

[T.Hecht]

Conergy bestätigt Umsatzziel für 2008

HAMBURG (dpa-AFX) - Der Solarkonzern Conergy hat sein Umsatzziel für das Jahr 2008 bestätigt. Es würden Erlöse von 1,8 Milliarden Euro erwartet, teilte das Unternehmen am Donnerstag in Hamburg mit. Gebremstes Wachstum im Bereich Windkraft werde durch das überdurchschnittliche Wachstum in den Bereichen Photovoltaik und Bioenergie kompensiert.

Zuvor hatte Conergy-Finanzvorstand Heiko Piossel in einem Interview das Wachstumsziel für das neue Geschäftsfeld Windenergie als gefährdet bezeichnet. Conergy könne bis 2008 auf Grund von Engpässen bei Zulieferern möglicherweise nicht wie geplant den Anteil von Windkraftturbinen und anderen Produkten abseits der Solartechnik auf 50 Prozent am Gesamtumsatz steigern./cs/sk

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.340 von T.Hecht am 14.06.07 20:09:17

Es ist schon lustig, wenn der Finanzvorstand vom "neuen" Geschäftsfeld Windenergie spricht.
Dazu muss man sich nur mal die Projekt-Referenzliste von Epuron anschauen.
Die Historie im Bereich Wind (Beginn mit ..bis 2001) ist älter als die des Solarbereich (2002) und auch umsatzmäßig sind 230 MW Windmühlen in der Nähe von 55 MW PV.
Aber am Ende ist es ja egal was er erzählt, hört ja doch keiner richtig hin und hinterfragt.

T. Hecht

[MR.ALTRIA]

Man bin ich froh, daß ich den Neuen Markt 2000 miterleben durfte. So sehe ich doch gewisse Parallelen zwischen so manchen Werten. Auch bei MLP hatte ich damals das Glück, einen Tag vor den Börse online-Artikel einen Put gekauft zu haben.

Ist schon komisch, daß an einem Tag alle Solarwerte in den Himmel schießen und nur einer nicht.

Deshalb hoffe ich, daß mein am Montag für 1,485 Euro gekauftes MINI FUTURE SHORT ZERTIFIKAT (TB0QP2) mir einen schönen Gewinn von 60 % bringt, bevor ich es entspannt verkaufe.
Meines Erachtens sehen wir bei Conergy noch locker de 50 Euro ( Widerstand bei ca. 49 Euro).

Good Luck @ all

[dauerbraesig]

Die hohe Bewertung der Conergy und anderer Solarwerte kommt doch unter anderem Zustande,weil man auf ein übertrefen der Prognosen der Prognosen hofft.Wenn jetzt schon ein Geschäftsbereich einen anderen schlechtern ausgleichen soll,dann wird die Fantasie auf positive Überraschungen immer geringer.Mögliche Schwierigkeiten (neue Produktionsstätte,geringere Förderungen usw.) in der Photovoltaik-Sparte werden eher die Fantasie auf negative Überraschungen wecken.

[dauerbraesig]

Erinnert ihr euch noch an die massiven Insiderverkäufe.Die wußten schon warum sie verkaufen.

[vgliwennmgli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.899.241 von T.Hecht am 14.06.07 20:05:19

us:spwr

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.906.437 von vgliwennmgli am 14.06.07 23:36:57

ok sunpower, aber was haben die mit Conergy gemein?

[vgliwennmgli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.938.601 von T.Hecht am 15.06.07 13:17:12

Conergy ist absolut unterbewertet im Vergleich zu spwr. Der Markt bezahlt aktuell den 12,52 fachen Umsatz für Sunpower. Die Marktkapitalisierung von Conergy ist aktuell nur 1.773,6 Mio., Umsatz 1.250,0 Mio. für 2007. KUV= 1.773,6/1.250,0=1,42.
KUV Sunpower/KUV Conergy = 12,52/1,42 = 8,82

Somit ist Conergy um den Faktor 8,82 Unterbewertet.
Fairer Wert für die Conergy ist somit 59,5*8,82= 524 Euro

[MR.ALTRIA]

Warum nicht gleich DAUSEND EURO, wie in Neuen-Markt-Zeiten ????



euro adhoc-Stimmrechte: Conergy AG

Veröffentlichung gemäß § 26 WpHG Abs. 1 Satz 1 mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung



--------------------------------------------------------------------------------

Stimmrechtsmitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------

Angaben zum Mitteilungspflichtigen:

-----------------------------------

Name: UBS AG Sitz: Zürich Staat: Schweiz

Angaben zum Emittenten:

-----------------------

Name: Conergy AG Adresse: Anckelmannsplatz 1, 20537 Hamburg Sitz: Hamburg Staat: Deutschland

15.06.2007

Die UBS AG, Zürich, Schweiz, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der Conergy AG am 08.06.2007 die Schwelle von 3 % unterschritten hat und nun 0,26% (84,686 Stimmrechte) beträgt.

Emittent: Conergy AG Anckelmannsplatz 1 D-20537 Hamburg Telefon: [phone] FAX: [phone] Email: [e-mail] WWW: http://www.conergy.de Branche: Energie ISIN: DE0006040025 Indizes: Börsen: Sprache: Deutsch


Gruß
Mr. Altria

[T.Hecht]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[dauerbraesig]

UBS ist meines Wissens nach der weltweit größte Vermögensverwalter oder so ähnlich.Wenn jemand weiß wo ein Kurs hingeht,dann sind es diese Profis.Die scheinen von der Hauptversammlung nicht besonders beeindruckt gewesen zu sein.

[dauerbraesig]

Sorry,der Verkauf war vor der Hauptversammlung.Aber trotzdem scheint das Vertrauen in Conergy nicht mehr vorhanden zu sein.

[Abaddon]

Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt weiterhin, die Aktien von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) zu halten. Die Gesellschaft habe ihr Umsatzziel für das Geschäftsjahr 2008 bekräftigt. Demnach rechne die Geschäftsleitung für das Geschäftsjahr 2008 weiterhin mit einem Umsatzanstieg auf 1,8 Milliarden Euro. Dabei solle ein gebremstes Wachstum im Bereich Windkraft durch ein überdurchschnittliches Wachstum in den Bereichen Photovoltaik und Bioenergie kompensiert werden. Zuletzt habe die Gesellschaft angedeutet, dass man im laufenden Jahr die Umsatzziele für die Wind-Sparte nicht erreichen werde, da notwenige Zulieferteile fehlen würden. Für das laufende Geschäftsjahr 2007 rechne die Konzernleitung weiter mit einem Umsatz in Höhe von 1,25 Milliarden Euro und einer Verdoppelung des Jahresüberschusses auf mehr als 60 Millionen Euro. Im abgelaufenen ersten Quartal 2007 sei bei einem Umsatzanstieg um 101% auf 173,1 Millionen Euro leicht auf 4,9 Millionen Euro erhöhter Nachsteuerverlust vermeldet worden. Ursächlich für das schwache Abschneiden auf der Gewinnebene sei eine deutlich erhöhte Materialaufwandsquote gewesen. Allerdings falle das erste Quartal eines Geschäftsjahres generell eher schwach aus, da zum Jahresanfang viele neue Projekte anlaufen würden. Die damit verbundenen Kosten würden direkt zu Buche schlagen, während die Erlöse erst in späteren Perioden nach Projektabschluss verbucht würden. Insgesamt halte man die Umsatzplanzahlen vor dem Hintergrund des weiterhin sehr starken Kerngeschäfts Photovoltaik für erreichbar. Auf der Gewinnseite könne allerdings eine knappe Zielverfehlung nicht ausgeschlossen werden. Da das Windgeschäft derzeit noch etwas schwächer laufe, erscheine zudem das Ziel, dass die Gesellschaft im Jahr 2008 außerhalb des Solargeschäftes 50% der Umsatzerlöse erreichen wolle, ambitioniert. Beim gestrigen Schlusskurs von 58,34 Euro erscheine das Unternehmen mit einem KGV 2007e von gut 32 weiterhin ausreichend bewertet. Vor dem Hintergrund des vor allem im Kernbereich Solarenergie weiterhin guten Marktumfeldes sehe man in den kommenden Jahren weiterhin hohe Wachstumspotenziale für die Gesellschaft. Gleichzeitig habe sich das Unternehmen aber auch in anderen viel versprechenden Segmenten wie Bioenergie und Windkraft ein gutes Standbein aufbauen können und so das eigene Risikoprofil verbessert. Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien von Conergy zu halten. (Analyse vom 15.06.2007) (15.06.2007/ac/a/t)

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.971 von vgliwennmgli am 15.06.07 15:09:39

ich habe den Eindruck mein erstes Antwortposting wurde gelöscht.

Also es könnte auch sein, dass Sunpower einfach nur zu teuer ist.
Allerdings würde dies immer noch unterstellen, dass ich die Unternehmen für vergleichbar halte. Dem ist nicht so. Bei Sunpower scheint es sich um einen Cell- und Modulproduzenten zu handeln, der anständige Margen einfährt (vergleichbar mit Q-Cells, Solarworld). Bei Conergy besteht das Geschäftsmodell imo darin, mit Hilfe viel heisser Luft Banken und Aktionären Geld aus der Tasche zu ziehn. Und das beherrschen sie sehr gut.

T. Hecht

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.849.349 von vgliwennmgli am 12.06.07 19:30:42

...und Wettbewerber sprechen von "Nanotalk"...

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 29.940.971 von vgliwennmgli am 15.06.07 15:09:39

Sach mal, was rauchst Du?

CGY ist ien Systemintegrator.

SPWR ein Zellenhersteller.

Haben soviel gemein wie Rewe und Porsche.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.019.174 von T.Hecht am 19.06.07 15:04:10

Vorsicht! Irgendwann wird noch einer versuchen, Dir aus Deinen Postings einen Strick zu drehen...

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.023.994 von meinolf67 am 19.06.07 18:32:35

Aber so ganz unrecht hat er ja nicht.

Das, was bei Conergy vor allem den Kurs stützt, ist Phantasie... nicht so sehr Fundamentales.
Und wenn in 2006 die Ziele heruntergesetzt und dann doch nicht erreicht werden, ist der erste Schritt zu prognostizieren, dass 2007 dafür besser laufen wird... und als nächstes wird dann mal bestätigt, dass spätestens 2008 die Ziele wieder erreicht werden... oder 2009... oder...

[T.Hecht]

Ein Marktkommentar der Börse Frankfurt

"Auf der dünn besetzten Gewinnerseite rückte der Solarzellenspezialist Conergy mit plus 0,2 in den Blickpunkt der Investoren. Damit war Conergy eines der beiden Unternehmen, das leichte Gewinne verzeichnete. Der Konzern will beim Gewinn im zweiten Quartal eine höhere Wachstumsrate erreichen als für das Gesamtjahr angepeilt."

Von Sven Lilienthal (Frankfurt)

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.093.586 von T.Hecht am 21.06.07 15:00:04

ich habe schon einen Schreck bekommen, dann aber dies:

von Börse ARD

Conergy sonnt sich über Plan
Beim Solaranlagenbauer Conergy brummen die Exporte. Konzernchef Hans-Martin Rüter kündigt fürs zweite Quartal ein Wachstum über der Jahresplanung an. Die Aktie bewegt das allerdings kaum.
Conergy Solaranlage Exportschlager: Solaranlagen von Conergy.

"Der positive Trend des ersten Quartals wird sich im zweiten Quartal fortsetzen", sagte Rüter der Nachrichtenagentur "Reuters". Im ersten Jahresviertel hatte Conergy den Umsatz verdoppelt und damit die Erwartungen übertroffen. Der Nettoverlust war zwar gestiegen, allerdings nicht so stark, wie von den Analysten befürchtet.

Fürs zweite Quartal erwartet CEO Rüter schwarze Zahlen vor Zinsen und Steuern. Zudem bestätigte er die Jahresziele: Conergy rechnet unverändert mit einem Umsatzanstieg von rund 60 Prozent auf 1,25 Milliarden Euro. Der Vorjahresüberschuss von 30 Millionen Euro soll sich mindestens verdoppeln.

Preisrutsch für 2008 erwartet
Zumindest 2007 will Conergy die Preise seiner Solaranlagen stabil halten. Sie werden laut Rüter derzeit gestützt durch einer starke Nachfrage und die anhaltende Knappheit beim Rohstoff Silizium. Für 2008 erwartet Rüter allerdings einen Preisrutsch von fünf bis zehn Prozent.

In einem schwachen Markt hält sich die Conergy-Aktie heute mit einem Minus von gut einem Prozent tapfer. Solarwerte wie Q-Cells und Solarworld verlieren stärker.
wf


nur ein schwarzes EBIT; wenn Herr Rüter dies betont sollte das Nachsteuerergebnis wohl rot sein.

Auch würde mich mal interessieren worum es sich bei Solaranlagen von Conergy handelt. Schliesslich ist Conergy ja noch im wesentlichen nur ein Händler.

das geht nicht mehr lange gut....

T. Hecht

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.093.695 von T.Hecht am 21.06.07 15:06:52

nun das Spielchen kennen wir ja:

An den mittel- und langfristigen Zielen festhalten, aber schon mal ,ohne Zahlen zu nennen, die Erwartungen fürs nächste Quartal dämpfen. Wenn man dann im Ist ein klein wenig wieder drauflegt, schlägt man gleich wieder die gesenkten Analystenerwartungen. Noch geht das Spiel auf.

[Mielke50]

Meister Hecht u.a. - trotz eures zum wiederholten Male äußerst pessimistischen Ausblicks nur zur Information:

Die Serienproduktion von Hochleistungssolarmodulen in Frankfurt beginnt im August 07! Und die gesamte Produktion für die ersten Monate ist schon verplant.

Nun könnt ihr wieder irgend welche Ergüße hier reinstellen, wie schlecht es doch um Conergy bestellt ist!

[MR.ALTRIA]

Der Anfang vom Ende !!!!!



Mein Mini Future SHORT[/b] freut sich !!!!!!!!!!!

Gruß Mr. Altria

[alpha-depot]

Conergy halten

22.06.2007
AC Research

Westerburg (aktiencheck.de AG) - Der Analyst Henning Wagener von AC Research empfiehlt weiterhin, die Aktien von Conergy (ISIN DE0006040025 / WKN 604002) zu halten.

Die Gesellschaft habe einen Überblick über den aktuellen Geschäftsverlauf gegeben.

So habe der Vorstandsvorsitzende Hans-Martin Rüter am Rande einer Investorenkonferenz verlauten lassen, dass sich der positive Trend des ersten Quartals aktuell fortsetze. Zudem werde das Unternehmen im Gegensatz zum ersten Quartal wieder einen Gewinn erwirtschaften. Dabei entwickle sich vor allem das Exportgeschäft weiterhin gut. Die Gesamtjahresprognose, wonach der Umsatz um 60% auf 1,25 Milliarden Euro steigen solle und der Gewinn auf mehr als 60 Millionen Euro verdoppelt werden solle, sei erneut bekräftigt worden.

Nach Ansicht der Analysten von AC Research sei die Aussage des Managements insgesamt leicht positiv zu beurteilen. Allerdings habe die Aussage keine besonderen Überraschungen beinhaltet. So rechne man auch in den kommenden Quartalen mit einem überproportionalen Wachstum im Auslandsgeschäft. Umsatzseitig erscheine die Gesamtjahreszielvorgabe nach Ansicht der Analysten von AC Research erreichbar. Auf der Gewinnseite könne allerdings eine knappe Planzielverfehlung nicht ausgeschlossen werden.

Des Weiteren habe die Gesellschaft auf einer Pressekonferenz zur Intersolar 2007 auch erste Hochleistungs- Solarmodule aus der eigenen Produktion in Frankfurt (Oder) vorgestellt. Die Serienfertigung dieses Typs werde ab August unter dem Namen "Conergy PowerPlus" starten. Die Module würden komplett in Deutschland entwickelt, produziert und seien nach der neuen Sicherheitsnorm IEC 61730 genau geprüft. Die gesamte Produktion für die ersten Monate sei bereits heute verplant. Vor dem Hintergrund der zu erwartenden hohen Nachfrage nach diesen Serienmodellen erscheine diese Nachricht sehr positiv.

Beim gestrigen Schlusskurs von 58,80 Euro erscheine das Unternehmen mit einem KGV 2007e von knapp 33 trotz der weiterhin hohen Wachstumsperspektiven bereits ausreichend bewertet. So rechne man in den kommenden Jahren vor dem Hintergrund des anhaltenden Klimawandels mit einer sehr hohen Nachfrage nach alternativen Energiequellen. Hiervon werde Conergy aufgrund seiner sehr guten Marktposition deutlich profitieren können.

Die Analysten von AC Research empfehlen weiterhin, die Aktien von Conergy zu halten. (Analyse vom 22.06.2007) (22.06.2007/ac/a/t)

http://www.aktiencheck.de/artikel/analysen-TecDAX-1555297.ht…


MfG
www.alpha-finanz.eu

[Sunburn63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.096.064 von Rentfort am 21.06.07 16:45:54

ich würde es nicht ganz so pessimistisch sehen.
Sicherlich ist Conergy noch nicht so profitabel wie z. B. SW oder QC, daran muss dringend gearbeitet werden.

CON hat aber sehr viel in die Zukunft investiert, Übernahmen, Produktion usw. und ist vor allem sehr viel breiter aufgestellt als reine Solarfirmen. CON deckt fast die ganze Palette der regenerativen ab.
Das Umfeld ist und bleibt hervorragend, daran wird auch Conergy teilhaben.
Vom Ergebnis muss 2007 jetzt aber tatsächlich passen.

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.270.009 von Sunburn63 am 24.06.07 11:14:30

ich würde dir ja in allem Recht geben, wenn da nicht der ausufernde Forderungsbestand wäre. Selbst wenn man die ganzen PoC-Geschichten herausrechnet, verbleibt ein Betrag an Forderungen der im Vergleich zu allen anderen börsennotierten Gesellschaften der Branche einen absoluten Ausreißerwert darstellt.

Conergy rechnet in immer größerem Umfang Leistungen ab, die die Kunden nicht bezahlen. Wieso??

[Sunburn63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.649 von Rentfort am 25.06.07 10:37:32

180 Mio. ist ne Menge Holz, keine Frage ist mir in dieser Höhe auch nicht klar. Ich habs ja auch schon geschrieben, die Jahreszahlen müssen dieses Jahr deutlich besser werden, für diese Umsatzhöhe bleibt einfach zuwenig hängen.

[Sunburn63]

Conergy buy


New York (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Citigroup stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "buy" ein und bestätigen das Kursziel von 70 EUR.
Die Messe InterSolar in Freiburg habe im Hinblick auf Besucherzahlen und Größe alle Erwartungen geschlagen: mehr als 30.000 Besucher (Plus gegenüber Vorjahr 30%) und 638 Aussteller aus 30 Ländern (Plus gegenüber Vorjahr 40%).

Der Marktabschwung im zweiten Halbjahr 2006 als auch der langsame Start in 2007 würde hinter der Branche liegen. Die Nachfrage werde durch neue Gesetzgebungen Spanien und Italien wieder angetrieben. Auch die Nachfrage in Deutschland sei wieder da und in den USA sei ein solides Wachstum zu verzeichnen. Die Preise für Solarzellen und Module seien nun wieder zu normalen Niveaus zurückgekehrt. Es gebe keine Anzeichen dafür, dass die Siliziumpreise in nächster Zeit wieder gen Süden tendieren würden.

Die Versorgung mit Silizium dürfte bis 2008 knapp bleiben. Ein Großteil der neuen Kapazitäten bei etablierten Playern sei bereits vertraglich fixiert worden. Die meisten Unternehmen der Branche würden damit rechnen, dass die Nachfrage auch mit der schnellen Angebotsausweitung Schritt halten könne.

Die Analysten würden sich was den Marktausblick angehe weiterhin optimistisch zeigen. Man glaube aber, dass die Preise nach 2008 mehr als 5 bis 6% pro Jahr sinken müssten, um die entsprechend notwendige Nachfrage zu schaffen.

Die positiven Perspektiven seien aber unglücklicherweise schon in den Branchenbewertungen enthalten. Nur noch wenige Titel im Sektor würden über attraktives Aufwärtspotenzial verfügen, wie etwa Conergy.

Vor diesem Hintergrund empfehlen die Analysten der Citigroup die Aktie von Conergy weiterhin zu kaufen. (Analyse vom 26.06.07) (26.06.2007/ac/a/t)
Analyse-Datum: 26.06.2007

[Sunburn63]

Presseinformation der Conergy AG (ISIN DE 00060 40025) vom 26. Juni 2007:


Megawatt-Aufträge für Conergy-Tochter SunTechnics in den USA und Italien

Hamburg/Sacramento/Brescia, 26. Juni 2007 – SunTechnics, 100%ige Tochter der Hamburger Conergy AG, hat in den USA sowie in Italien Aufträge zur schlüsselfertigen Installation von Solarkraftwerken erhalten: In Kalifornien wurde der Systemintegrator mit dem Bau des drittgrößten Solarparks an der Westküste der USA beauftragt. Ein weiteres Megawattprojekt installiert SunTechnics in Italien: In den nordöstlichen Regionen Piemont und Toskana sowie im südöstlichen Apulien sollen künftig vier Solarparks für die Produktion von umweltfreundlichem Strom sorgen.


Der South San Joaquin Irrigation District (SSJID) und SunTechnics Energy Systems Inc. aus Sacramento haben einen Vertrag zur Realisierung eines Solarkraftwerkes mit einer Gesamtleistung von 1,9 Megawatt unterzeichnet. Der Komplettanbieter für Erneuerbare-Energie-Lösungen wird eine der Sonne nachgeführte Solaranlage zur Stromversorgung einer modernen Wasseraufbereitungsanlage im südlichen Verwaltungsbezirk entwickeln und schlüsselfertig installieren. Das System im Wert von 12,5 Millionen US-Dollar wird Anfang 2008 mit der Erzeugung umweltfreundlichen Stroms beginnen. Mehr als 11.000 Solarmodule werden die Ingenieure auf einachsigen Tracking-Systemen installieren.

Seit der Instandsetzung der Wasseraufbereitungsanlage im Jahr 2005 werden die Betreiber regelmäßig mit Stromausfällen und hohen Stromrechnungen konfrontiert. Mit Hilfe der Solaranlage können fast die gesamten Stromkosten in Höhe von 500.000 US-Dollar eingespart werden, die der SSJID jährlich für den Betrieb der Anlage zahlt. „Dies ist ein gewaltiger Meilenstein für Kalifornien und wir sind sehr erfreut, SunTechnics als kompetenten Partner an unserer Seite zu haben“, kommentiert Jeff Shields, Utility Systems Director (Leiter des Bereichs Stromversorgung) im SSJID. „Wir sind auf dem besten Weg, zum grünsten Bewässerungsbezirk der USA zu werden und stehen somit voll hinter unserem Versprechen, den Bewohnern von San Joaquin jederzeit eine verlässliche Wasserversorgung zu gewährleisten.“


Vier Solarkraftwerke mit einer Gesamtleistung von 2,7 Megawatt für Italien

Ebenfalls über einen Großauftrag freuen kann sich die italienische Tochtergesellschaft SunTechnics Impianti Energetici Srl mit Hauptsitz in Brescia: Von Solar Ventures, einem der ersten unabhängigen Entwickler für Photovoltaik-Großsysteme in Italien, hat sie den Auftrag zur Installation eines Solarparks, bestehend aus vier Anlagen, mit einer Gesamtleistung von 2,7 Megawatt erhalten. Die Finanzierung wird von Dexia Cediop, der führenden Investmentbank auf dem Gebiet der öffentlichen Finanzierung, übernommen. Das Photovoltaikprojekt ist eines der größten, das noch vom früheren „Conto Energia“ genehmigt worden ist. Die Freiflächenanlagen werden in drei verschiedenen Regionen der Halbinsel gebaut (Piemont, Toskana und Apulien) und produzieren jährlich rund 4 Millionen Kilowatt-Stunden umweltfreundlichen Strom. Der Aufbau der ersten Anlage mit einer Gesamtleistung von 450 Kilowatt in Casalnoceto, Piemont, wird bereits in diesem Monat beginnen; es folgen die Solaranlage in Sansepolcro in der Toscana (650 kWp) sowie zwei weitere Systeme im Apulischen Corato (600 kWp) und Serracapriola (1.000 kWp). Insgesamt werden 15.085 monokristalline Module auf einer Fläche von 8,6 Hektar installiert. Bis zum Ende des Jahres sollen alle Anlagen voll einsatzfähig sein.

[Fridolin23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.302.649 von Rentfort am 25.06.07 10:37:32

Hallo Rentfort,

Tja, diese Frage stelle ich mir auch.
Warum bezahlen diese bösen, bösen Kunden nicht mal endlich?
Hier mal eine mögliche Antwort:
Conergie projektiert schlüsselfertige Solaranlagen. Dabei entstehen
dem Unternehmen erhebliche Projektierungskosten. Diese Kosten sellt
sich dann Conergie quasi selbst in Rechnung. Buchhalterich wäre das
allemal möglich. In der Bilanz tauchen dann die Projektierungskosten
als offene Forderungen auf. in der Hoffnung auf künftige Gewinne
werden diese Forderungen auch erstmal in der Bilanz stehen gelassen.
Man lenkt dann das Augenmerk der Aktionäre auf steigendes
Umsatzwachstum und vielleicht auch auf einen kleinen Jahresüberschuß,
und kann so diese "Forderungen" abschreiben.
Der böse, böse Kunde hat dann nie bezahlt...

Im Interesse aller investierten Anleger würde es mich freuen,
wenn ich mich geirrt habe.

Gruß Fridolin23

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.363.511 von Fridolin23 am 28.06.07 10:59:12

Hallo Fridolin23,

ich denke, du hast dich nicht geirrt. Allein ich fürchte, die Aktivierung von Projektkosten (€ 181 Mio.) reicht noch nicht aus, den riesigen Forderungsbestand zu erklären.

Nach Abzug der PoC-Aktivierungen verbleibt noch ein Betrag an offenen Forderungen von € 243 Mio. Die Umsätze im ersten Quartal betrugen ohne Projektierung € 115 Mio. Dies ergibt eine Forderungelaufzeit auf Basis des ersten Quartals von sage und schreibe 190 Tagen!! Alle anderen börsennotierten Gesellschaften der Branche kommen auf Forderunglaufzeiten zwischen 30 und 50 Tage. Conergy düfte demnach eigentlich nur Forderungen von ca. € 60 Mio. haben.

Die einzige plausible Erklärung, die ich hierfür habe:
Das gigantische Jahresendgeschäft bei Conergy entsteht nur dadurch, das Conergy ein gigantisches Wachstum zeigen will. Da wird Ware in den Markt gedrückt, die die Kunden eigentlich noch gar nicht haben wollen. Die Konsequenz: Klägliche Margen und überlange Zahlungsziele, wie im Geschäfts- und Quartalsbericht abzulesen.

Jeder vernünftige Kaufmann würde diese Umsätze erst in 2007 realiseren und damit auch Geld verdienen. Das Problem: Da Conergy diese Umsätze bereits in 2006 verfrühstückt hat, wird die Lücke zum geplanten Wachstum immer größer.

Das Festhalten an unhaltbaren Wachstumsraten um jeden Preis hat schon so manch einem das Genick gebrochen.

Ich bin aber auch für jede andere plausible Erklärung zu haben.

Gruß
Rentfort

[Ungeheuer28]

Sorry für OT, aber könnte mir jemand Fonds/Zertifikate nennen, die sich hautpsächlich mit dem Thema "Solar" beschäftigen?
Will mich nicht auf eine Einzelaktie beschränken müssen.

Vielen Dank für eure Hilfe!

[Mielke50]

Bei einen satten Gewinn heute immer wieder schön zu lesen, wie schlecht es doch um Conergy bestellt ist. Mich amüsiert es köstlich, welche negativen Gedanken sich doch gemacht werden!
Jetzt fehlt nur noch Meister Hecht mit einen seiner Weltuntergangspostings...., natürlich bezogen auf Conergy!

[Sunburn63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.449.020 von Mielke50 am 02.07.07 14:57:21

Na ja, die Welt wird für Conergy nicht untergehen. Aber dieser Kursanstieg mehr oder weniger nur weil SW die Kapazitäten verdoppelt hat ist wohl schon überraschend und ungewöhnlich.
Völlig irrationaler Tage heute...

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.456.692 von Sunburn63 am 02.07.07 21:21:34

Hallo Freunde der Photovotaik

Vielleicht lieferte auch dies einen kleinen Beitrag...

Habe ganz frisch aus dem Sunways Thread das Positionspapier und Aktionsplan der deutschen Arbeitsgruppe des EU-Projekts „PV Policy Group“ zur PV-Politik in Deutschland gefunden, welches laut dem user hoerschwelle heute rausgekommen ist

Hier aber schon mal der Aktionsplan (gleich zum Englischauffrischen; ging nicht anders zu kopieren):

Sonnige Grüße
soyus1

http://www.pvpolicy.org/documents/GermanNationalPositionandP…

Hier mal der Aktionsplan (gleich zum Englischauffrischen; ging nicht anders zu kopieren):

Action plan for PV policies in Germany Aktionsplan zur PV-Politik in Deutschland
Derived from the recommendations made in the position
paper, the German working group of the “PV Policy
Group” proposes the implementation of an action plan
that is designed to contribute to the optimisation of PV
policies in Germany in the short and medium term:
Abgeleitet aus den Empfehlungen des Positionspapiers
wird ein Aktionsplan vorgeschlagen, dessen Umsetzung
aus Sicht der deutschen Arbeitsgruppe der „PV Policy
Group“ kurz- bis mittelfristig zu einer wesentlichen Optimierung
der PV-Politik in Deutschland beitragen kann:
Action 1.
Increasing the legal security for the installation and
operation of PV systems
Aktion 1.
Erhöhung der Rechtssicherheit bei Installation und
Betrieb von PV-Anlagen
Action 2.
Strengthening PV in the built environment
Aktion 2.
Stärkung der Photovoltaik im Gebäudebereich
Action 3.
Design and implementation of a PV market and policy
monitoring system
Aktion 3.
Konzeption und Einführung eines PV-Monitoringsystems
für Politik und Markt
Action 4.
Development of a strategic PV research agenda for
Germany
Aktion 4.
Entwicklung eines strategischen PV-Forschungsplans
für Deutschland
Action 5.
Continuation of the „PV Policy Group“ project
Aktion 5.
Fortführung des „PV Policy Group“-Projekts

[alpha-depot]

Conergy: Solarstrom für Abu Dhabi

HAMBURG -

Der Hamburger Solaranlagenbauer Conergy hat mit den Vereinigten Arabischen Emiraten ein Projekt zur Stromerzeugung in dem Golfstaat vereinbart. Ziel sei es, innerhalb von zwei Jahren mit bis zu 40 Megawatt Strom 10 000 Haushalte in Abu Dhabi zu versorgen, erklärte Masdar, eine Initiative der Emirate für alternative Energien.
rtr

erschienen am 3. Juli 2007

http://www.abendblatt.de/daten/2007/07/03/765139.html


MfG
www.alpha-finanz.eu

[MR.ALTRIA]

@all
Ich halte die Erklärungen und Bedenken von Rentfort und Fridolin23 auf den ersten Blick für sehr plausibel.

Bei MLP hat es damals genauso angefangen und ich hatte mit Glück bei Timing mit einem Put sehr gut verdienen können.
Allerdings benötigt sowas, sollte es sich als wahr herausstellen, noch die Initialzündung. Dies passiert durch einen Bericht in einer der üblichen Börsenzeitschriften (Börse online, Focus Money etc.) und dann rauscht's gen Süden.

Vielleicht ist aber auch nichts dran und Conergy wird eine zweite Microsoft (allerdings halte ich persönlich die ganze Bewertung der Regenerative-Energie-Branche für vergleichbar mit dem Internethype 2000; daraus folgt, daß IMHO erst eine vernünftige Bewrtung stattfinden muß und dann eventuell in 5 Jahren die Überlebenden gute Gewinne machen).

Gruß
Mr. Altria

[DonauPirat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.578.068 von MR.ALTRIA am 08.07.07 20:46:52

Der Unterschied zum Internethype ist, dass die meisten Unternehmen im "regenerativen Bereich" (Solar, Wind, Biopetrol) bereits mit Gewinn arbeiten.
Im Internethype wurden ja sehr viele Unternehmen gepusht, welche tief in den roten Zahlen waren.

[DonauPirat]

07. Juli 2007
Conergy Selected as Key North American Channel Partner for Day4 Energy's High Efficiency Modules
Press Release from Conergy Inc.
Denver, CO
Conergy has reached an agreement to become a key North American channel partner for Day4's high efficiency solar modules. The agreement guarantees at least 2 MW of modules for calendar year 2007 and considerably more for 2008. Day4 modules are produced with proprietary technology that results in high module efficiency at an economical price. The majority of Day4 solar modules, which are manufactured in Canada, have been allocated to the European market where feed-in tariffs create consumer demand for high efficiency modules.

"The Day4 modules are a good fit in the Conergy photovoltaic portfolio. The black frame and uniformity of the module surface create an aesthetically pleasing module for residential and architecturally sensitive applications. Day4 has achieved some of the highest PTC ratings in the industry which is the basis for incentives in California, the largest solar energy market in North America," said Anthony Fotopolous, Director of Sales for Conergy.

"Our business strategy has been to carefully select channel partners and build long-term strategic relationships. Conergy's global reach, entrepreneurial spirit and customer-focused business model make them a highly desirable partner to achieve our business goals," said Jake Brown, Vice-President of Marketing and Business Development at Day4 Energy.

Conergy's supply of primarily black-frame 170w, 175w and 180w modules (this denotes the STC rating) is available to authorized installers. Customer feedback about the modules' price and performance relative to competitive brands has been extremely positive.

"The Day4 modules are a good fit in the Conergy photovoltaic portfolio. The black frame and uniformity of the module surface create an aesthetically pleasing module for residential and architecturally sensitive applications. Day4 has achieved some of the highest PTC ratings in the industry which is the basis for incentives in California, the largest solar energy market in North America," said Anthony Fotopolous, Director of Sales for Conergy.
About Conergy: Conergy is the European solar company with the highest sales and a leading international supplier of renewable energy with operations in more than 24 countries and 20 years of experience in the U.S. Through our network of authorized dealers, Conergy provides solar electric, solar thermal, solar water pumping, and wind power solutions for every energy demand. Conergy delivers expert services including project design assistance, technical support, 24x7 ordering capability, and commercial financing solutions.
About Day4 Energy: Day4 Energy Inc. is a manufacturer of photovoltaic modules based on proprietary PV cell and PV module technology developed by the company. Unique features of the Company's products include exceptionally high power density, increased product reliability and uncompromised aesthetic appearance. While the company operates its own PV module manufacturing facilities, PV cell manufacturing is done in close collaboration with the industry's leading PV cell producers. At this time the company is rapidly expanding its operations and market presence in North America as well as Europe. Day4's R&D team is continuing to push forward with the development of the next generations of PV cell and PV module designs that hold the promise of rapidly reducing the cost of PV power generation in the future.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.592.429 von DonauPirat am 09.07.07 14:56:00

Congratulations

[MR.ALTRIA]

@donaupirat

Das stimmt, dass im Internethype überwiegend Gelder verbrannt wurden. Allerdings verdient Conergy ja momentan auch kein Geld, sondern ist in den roten Zahlen.
Somit ist der Vergleich in gewisser Weise schon gegeben.
Heute gab es ja auch schon das erste Downgrade von HSBC mit einer Kurszielabsenkung von 55 auf 52 Euro !!!!
Ich bleibe speziell für Conergy skeptisch und würde deshalb in andere RE-Werte investieren.

Gruß
Mr. Altria

P.S. mein Gefühl sagt mir, dass wir bald einen Artikel in einer Zeitschrift haben werden !

[Fridolin23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.592.475 von T.Hecht am 09.07.07 14:58:45

Hallo Mr.T.,

Ich versteh Dich nicht. Wieso gratulierst Du "DonauPirat" zu seinem
posting?

Gruß vom ratlosem Fridolin

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.600.424 von Fridolin23 am 09.07.07 22:01:29

war ironisch

[Rentfort]

nach HSBC nun auch SG mit Urteil "Sell" und Kursziel 52€.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.612.144 von Rentfort am 10.07.07 12:52:51

Ich halte die Einschätzung von SG für fast völlig falsch. Kursziel sollte eher bei 5 lauten.

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.613.098 von T.Hecht am 10.07.07 13:47:38

War mir klar, daß Meister Hecht wie die Ratte aus dem Loch kommt - bei so einer Meldung!
Klar wird jetzt wieder Untergangsstimmung verbreitet - so sind wir es ja vom großen Meister gewohnt!
Ich bleibe dabei - Conergy wird neben Solarworld meine Solarrente! Und da können noch so viel Kübel Dreck vom Hecht im Karpfenteich ausgeschüttet werden!

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.613.201 von Mielke50 am 10.07.07 13:54:06

Hier spricht Unsicherheit gepaart mit Ahnungslosigkeit.

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.613.098 von T.Hecht am 10.07.07 13:47:38

Nach dem Splitt von 100:1

[MR.ALTRIA]

Nein,

nach der Kapitalaufstockung von 1:100 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kursziel IMHO im Cent-Bereich !

Bald bei N-TV auf der neu eingerichteten Penny-Stock-Seite im Teletext !

Dann auf Seite 262 oder 263 !

[MR.ALTRIA]

@all

Jetzt geht's los !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Der schöne Abwärtstrend nimmt fahrt auf. Nun eventuell noch die Bestätigung der Bilanzierungsgerüchte (wie hier im Forum bereits diskutiert) und wir sehen vielleicht bald eine Halbierung .
Dies ist natürlich nur meine eigene Meinung und keine Verkaufs- oder Kaufempfehlung !

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.614.703 von Rentfort am 10.07.07 15:11:33

Ist mir zu blöd darauf zu antworten!

[GunterGabriel]

Droht die Conergy Welt wirklich unterzugehen? Ganz so trübe hat sich der Kurs ja nun nicht gerade entwickelt.

Letztes Jahr zählte Conergy mit einem Kursplus von 77% zu den pestperformenden Aktien Deutschlands. Dieses Jahr gings mit 48Euro los und heute ist der Kurs trotz zwischenzeitlicher Kapitalerhöhung bei rund 60Euro. Und wenn die Produktion im Osten erst mal ordentlich losgeht, dann sehe ich keinen Grund, warum das Marketcap der Conergy unter dem von Q-Cells oder Solarworld liegen sollte.

Also, Daytrader behalten besser ihren nervösen Zeigefinger und der Rest packt sich die Aktien einfach ein Jahr unters Kopfkissen.

[alpha-depot]

Presseinformation der Conergy AG (ISIN DE 00060 40025) vom 19. Juli 2007:

EPURON erwartet in Griechenland starkes Wachstum

- Photovoltaik-Großprojekte mit einer Leistung von rund 25 MWp im Genehmigungsverfahren

- Gesetz zur Förderung Erneuerbarer Energien treibt Wachstum im griechischen Solarmarkt voran

Hamburg, 19. Juli 2007: Die EPURON GmbH ist über ihre Tochtergesellschaft EPURON EPE in den griechischen Photovoltaikmarkt eingestiegen. Das Unternehmen hat Großprojekte mit einem Gesamtvolumen von rund 25 MWp bei der staatlichen griechischen Regulierungsbehörde eingereicht und damit den Grundstein für ein profitables Wachstum in einem der sonnenreichsten Länder Europas gelegt. Das Investitionsvolumen des Projektpakets liegt bei über 140 Millionen Euro. Die Standorte der Großprojekte verteilen sich auf die Regionen Thessalien und Makedonien. Die Projektplanung sieht sowohl der Sonne nachgeführte als auch fest installierte Gestellsysteme vor. „Wie auch in Deutschland und Spanien streben wir in Griechenland eine führende Position bei der Entwicklung großer Photovoltaikanlagen an. Mit unserer Projektpipeline sind wir auf dem besten Weg dorthin“, sagt Thomas-Tim Sävecke, in der Geschäftsführung von EPURON unter anderem für das Geschäftsfeld Photovoltaik verantwortlich.

Bei all seinen Aktivitäten nutzt das Unternehmen die starke Präsenz der Conergy-Gruppe: Seit 2004 ist Conergy im griechischen Markt aktiv und das führende Unternehmen für den Vertrieb von Solarsystemen. Die Hauptkomponenten für die geplanten Großprojekte wird die griechische Niederlassung von EPURON über Conergy beziehen, die derzeit in Frankfurt (Oder) eine der weltweit modernsten Solarfabriken mit einem jährlichen Produktionsvolumen von 250 MW aufbaut.

Dank attraktiver Einspeisevergütungen ist der griechische Markt für Erneuerbare Energien sehr viel versprechend: Seit einem Jahr gilt ein neues Einspeisegesetz, mit dem Griechenland vor allem die Photovoltaikkapazität in den nächsten Jahren auf 700 Megawatt Spitzenleistung ausbauen möchte. Davon sollen 500 Megawatt auf dem Festland und 200 Megawatt auf den griechischen Inseln installiert werden. Die Vergütungen für Solarstrom aus PV-Großanlagen liegen bei 40 Cent pro Kilowattstunde auf dem Festland und 45 Cent auf den griechischen Inseln.


Über EPURON
Die EPURON GmbH ist eines der weltweit führenden Unternehmen für Projektentwicklung und strukturierte Finanzierung im Bereich der Erneuerbaren Energien. Das Unternehmen entwickelt, finanziert, realisiert und betreibt Solar- und Windparks, solarthermische Kraftwerke sowie Biogas- und Bioethanolanlagen. Seit der Gründung des Unternehmens im Jahr 1998 hat EPURON über 70 Großprojekte mit einem Investitionsvolumen von rund 640 Millionen Euro finanziert und realisiert. Im Geschäftsjahr 2006 hat das Unternehmen einen Umsatz von 267 Millionen Euro erwirtschaftet. Zu den Kunden gehören institutionelle und private Investoren aus dem In- und Ausland. EPURON ist in zwölf Ländern auf fünf Kontinenten mit Tochterfirmen oder Büros vertreten. Die EPURON-Gruppe gehört zur börsennotierten Conergy AG, dem umsatzstärksten Solarunternehmen Europas.

Weitere Informationen über EPURON finden Sie im Internet unter www.epuron.de

Über Conergy
Die Conergy AG gilt als das umsatzstärkste Solarunternehmen Europas und zählt auch in weiteren schnell wachsenden Feldern der Erneuerbaren Energien, wie beispielsweise der Bioenergie, zu den international führenden Anbietern. Das Unternehmen verfolgt eine kundenfokussierte globale Wachstumsstrategie, die darauf abzielt, jedem Energieverbraucher weltweit die am besten geeignete Technologie in den für erneuerbare Energien attraktiven Märkten anzubieten. In den Auslandsmärkten ist der Energiebedarf für Strom, Wärme oder Kühlung sehr unterschiedlich. Dafür bietet Conergy eine breite regenerative Produktpalette und hat auch das Management-Team international ausgerichtet. Die Conergy Gruppe ist inzwischen auf fünf Kontinenten mit eigenen Niederlassungen vertreten.


-----------------------------------------------------

Für Fragen der Redaktion:

Conergy AG
Thorsten Vespermann
Corporate Communications
Anckelmannsplatz 1
20537 Hamburg

Phone: + 49 40 27142-1631
Fax: + 49 40 27142-1639
E-mail: [e-mail]
Internet: www.conergy.de

-----------------------------------------------------

MfG
www.alpha-finanz.eu

[NoggerT]

Gesamtmarkt sieht super aus !

Dow 14004 + 86,60
Dax 8002 + 108

Auch Solarwerte sehr stark, Solarworld + 3,4%, Nordex 33,68 + 7,333%

Kauf Conergy, hier sehe ich Nachholpotential, letzter 61 + 1,7%
Trziel 62,50-63,50...Stop 60

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.761.429 von NoggerT am 19.07.07 15:52:02

dann zünde mal deine Kursrakete, mal schau`n wie weit die fliegt.

[Mielke50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.747.767 von GunterGabriel am 18.07.07 18:26:31

Ich gebe auf die Conergyweltuntergangsexperten, die hier nur kübelweise Dreck auskippen und alles schlecht reden, keinen Pfifferling! Der Kursverlauf spricht eine ganz andere Sprache. Du scheinst es im Gegensatz zu diesen Lachnummern auch begriffen zu haben, daß mit diesen Wert Geld zu verdienen ist - vor allem wenn man langfristig investiert ist und so wie ich, den letzten Split mitgemacht hat.

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.763.516 von Mielke50 am 19.07.07 17:51:23

Du kannst nur diffamieren, Argumente sind die fremd.

[dauerbraesig]

Schmack Biogas hat einen üblen Ausblick abgeliefert.Da bin ich mal gespannt wie es der Biogas-Sparte von Conergy ergehen wird.Die Zahlen in gut 2 Wochen werden es zeigen.

[stephenk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.760.479 von alpha-depot am 19.07.07 15:03:01

Weiss hier jemand Näheres dazu, dass CONERGY sich auch mit Wärmepumpen beschäftigen will, evtl. in Koop mit ALEO, die eine WP entwickeln wollen, deren Strom Solar liefert (= Autarkie)??

[GunterGabriel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.890.587 von stephenk am 28.07.07 10:32:02

Conergy produziert seit Jahreswechsel durch eine Übernahme bereits selbst Wärmepumpen

[Alex_Der_Seher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.911.714 von GunterGabriel am 29.07.07 11:07:51

Da muss aber anscheinend noch jede Menge Wärmepumpen produziert werden um den Kurs in Schwung zu bringen, zur Zeit ist der richtige Ausdruck volatil.



http://www.worldofinvestment.com/wkn/604002/

Oder wie möchtest du es nennen??

[GunterGabriel]

Ja klar, volatil sind so gut wie alle Aktien, die was mit erneuerbaren Energien zu tun haben.

[Mielke50]

...und nun wieder eine knallharte negative Analyse von Th. Hecht oder einen seiner Kumpane, wie schlecht doch alles mit Conergy ist - das vermisse ich!
Conergy wird neben Solarworld meine Solarrente - davon rücke ich keinen Millimeter ab.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.949.813 von Mielke50 am 31.07.07 13:22:14

Gemach, die nächste knallharte Analyse kommt Faktengestützt nach dem Bericht zum zweiten Quartal Mitte August - versprochen!

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.963.815 von gagaga am 01.08.07 10:57:15

@ Gagaga

Ich habe mal im Internet recherchiert und festgestellt, dass die Windparks Wulfsen (6,9 MW) und Ulm (38 MW) die im Rahmen der Breeze-Transaktion an die HVB gegangen sind, lediglich gekauft und dann an die HVB weitergereicht wurden.

Der Windpark Wulfsen wurde von der WinEnergie GmbH realisiert und der Windpark Ulm besteht aus mehreren Standorten und wurde von der Uhl Windkraft Projektierung GmbH & Co. KG errichtet.

Wenn Epuron hier lediglich die Zwischenfinanzierung übernommen hat, was kann Epuron daran verdienen?

[dauerbraesig]

Sorgen macht mir eher die Biogas-Sparte.Laut dem Bericht der Schmack Biogas gibt es nur eine schwache Nachfrage nach Biogasanlage.Der Kurs ist nach der Gewinnwarnung in den Keller gegangen.Heute sind Solarwerte nach den Solarworld-Nachrichten mal wieder top.Außer die Conergy-Aktie.Hier scheinen die Anleger vorsichtiger zu werden.Trotzdem erwarte ich mit Spannung den Q-Bericht der Conergy.

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.985.282 von dauerbraesig am 02.08.07 15:25:46

ehrlich gesagt, erwarte ich vom Q2-Bericht keine negativen Überraschungen. Die werden sich das Ergebnis wieder so hinbiegen, wie sie es brauchen. Da die Breeze-Transaktion gelaufen sein dürfte, ist auch der Cash wohl positiv. Mal schauen, wie viel PoC wieder dazu gekommen ist.

Was die Biogassparte angeht, ist bei Conergy bisher doch nicht viel gelaufen. Hier wäre für mich interessant, ob sich das Bioethanolprojekt konkretisiert hat. Aber wie bei den Biogasanlagen leidet auch die Bioethanolproduktion unter den stark gestiegenen Preisen für pflanzliche Rohstoffe.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.987.626 von Rentfort am 02.08.07 17:28:54

Windparks sind extrem nachgefragt, um die zu verkaufen braucht ein Projektentwickler keine Conergy. Also entweder sind die Entwickler Trottel, oder aber Epuron hat den Park ohne bedeutenden Gewinn durchgereicht, um wenigstens etwas Umsatz zu darzustellen - von Epurons eigenen Projekten hört man ja nicht eben viel...

Aber wartens wirs ab, ich bin selber gespannt!

[brokerbee]

Mal was anderes, die langfristige Perspektive:

1.:
Erstes Wärmegesetz für Erneuerbare Energien in Deutschland

www.sonnenkraft.com

Erstes Wärmegesetz für Erneuerbare Energien in Deutschland:
Baden-Württemberg legt Entwurf vor

Schon ab 1. April 2008 sollen Neubauten in Baden-Württemberg 20 Prozent ihres Wärmebedarfs aus Erneuerbaren Energien decken. Die baden-württembergische Landesregierung fordert im Entwurf eines entsprechenden Gesetzes (PDF) als erstes Bundesland konkret die Verwendung von Solar-, Bio- oder Umweltwärme zur Warmwasser-bereitung und beim Heizen.

Im Gebäudebestand soll die Verpflichtung im Falle der Heizungs-
sanierung nach einer zweijährigen Übergangsfrist in Kraft treten; dort muss der Anteil erneuerbarer Energien dann nur 10 Prozent betragen. Die Einhaltung des Gesetzes soll von den Baubehörden kontrolliert werden.

Verbände können beim Umweltministerium von Baden-
Württemberg bis zum 31. August 2007 eine Stellungnahme zu dem Gesetzentwurf abgeben. Für Bürgerinnen und Bürger besteht diese Möglichkeit durch ein Internetforum.

Das Wärmegesetz wird auch im Rahmen der Kongresse und Fachforen auf der CEP CLEAN ENERGY POWER® thematisiert. Die CEP, internationale Fachmesse für Erneuerbare Energien & Energieeffizientes Bauen und Sanieren, findet vom 07. – 09.03.2008 in der Neuen Messe Stuttgart statt

2.:
Verbraucher sparen mit EEG

Schon heute sparen die Verbraucher mit dem Erneuerbare-Energien-Gesetz deutlich mehr Geld ein, als sie für das Förderinstrument zahlen. Das größere Stromangebot aus Wind, Wasser, Sonne, Bioenergie und Erdwärme führt zu einem dämpfenden Effekt auf die Strompreise. Nach Angaben des Umweltministeriums sparen die Verbraucher dadurch 5 Milliarden Euro pro Jahr ein.

Die EEG-Umlage gibt die Differenzkosten zwischen der EEG-Vergütung und den Strombezugskosten der Versorger an die Verbraucher weiter. Je niedriger der Strompreis, desto höher ist die EEG-Umlage. "Den preisdämpfenden Effekt Erneuerbarer Energien erleben wir momentan besonders eindrucksvoll. Obwohl 6 Atomkraftwerke abgeschaltet sind und die Konjunktur brummt, verharren die Spotmarktpreise auf niedrigem Niveau", führt Nitzschke aus. Zudem erspart die Stromproduktion aus Erneuerbaren Energien der konventionellen Stromwirtschaft den Kauf teurer CO2-Zertifikate für den Betrieb ihrer klimaschädlichen Großkraftwerke.

Aktuell beträgt die EEG-Umlage nach Berechnungen des Bundesverbandes Erneuerbare Energie 0,7 Cent pro Kilowattstunde. Damit zahlt ein Durchschnittshaushalt im Monat 2,10 Euro für die Förderung Erneuerbarer Energien im Stromsektor. Pro Person sind das nur 70 Cent im Monat. Für das Jahr 2008 erwartet der BEE gleichbleibende Werte. Einige Energieversorger rechnen jedoch eine deutlich höhere Umlage ab, als es das Gesetz vorsieht. "So ist der vom VDEW genannte Wert von 4,2 Milliarden Euro für das laufende Jahr zu erklären, tatsächlich beträgt die Umlage nur gut 3 Milliarden Euro. Wir erwarten, dass dieser Praxis mit der anstehenden Novelle des EEG ein Riegel vorgeschoben wird", erklärt Milan Nitzschke, Geschäftsführer des BEE.

Quelle: Bundesverband Erneuerbare Energie e.V. (BEE)Autor: Redaktion w:o

[dauerbraesig]

Da in letzter Zeit die großen Investmenthäuser wie UBS,Allianz und Deutsche Bank per Mitteilungen die Reduzierung ihrer Beteiligungen bekanntgeben,macht mir keine große Hoffnung auf berauschende Q-Zahlen.Die wissen doch meist mehr als wir Kleinanleger.

[Fridolin23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 30.949.813 von Mielke50 am 31.07.07 13:22:14

Hallo Mielke50,

erstmal wünsche ich Dir, daß Deine geplante Solarrente voll in
Erfüllung gehen möge. Das ist meine ganz ehrliche Meinung - ganz ohne Ironie. Jedoch wünsche ich mir außerdem, daß Du das Niveau Deiner Postings auf eine höhere Ebene hebst. In dem derzeitigen Niveau,
in dem Du zurzeit postest, tust Du weder Dir, noch der Aktie
Conergy einen Gefallen.

Gruß Fridolin23

[GunterGabriel]

07.8.2007 04:24 Uhr
Conergy erzielt im 2Q wieder positiven Cash-Flow - Focus-Money
MÜNCHEN (Dow Jones)--Die Conergy AG Deutschland wird für das zweite Quartal 2007 erstmals seit fünf Quartalen wieder einen positiven freien Cash-Flow ausweisen. "Der Cash-Flow nach Investitionen wird positiv sein. Diese frei verfügbaren Mittel machen einen zweistelligen Millionenbetrag aus", sagte Vorstandsvorsitzender Hans-Martin Rüter dem Wirtschaftsmagazin "Focus-Money". Auch das Ziel, das Working Capital im zweiten Quartal um 70 Mio EUR zu entlasten, werde Conergy "mindestens erreichen".

Rüter bestätigte seine Jahresprognose eines Umsatzes von 1,25 Mrd EUR und einer Verdopplung des Ergebnisses auf 60 Mio EUR. Bereits die Umsatzverdoppelung im ersten Quartal habe gezeigt, dass der Konzern auf dem besten Weg sei, "wie geplant um 60% zu wachsen. Beim Ergebnis profitieren wir auch vom schwachen Dollar beim Einkauf", ergänzte Rüter.

Der Conergy-Vorstandsvorsitzende, der zugleich Präsident des Bundesverbands Solarwirtschaft (BSW) ist, erhöhte dessen Jahresprognose für den deutschen Markt: "Bisher erwartete der Bundesverband Solarwirtschaft 10% bis 20% Wachstum, jetzt eher 20% bis 25%.

Webseite: http://www.focus.de/finanzen

DJG/jhe/nas

[gagaga]

gibts eine genauere URL?

Kann den Artikel nicht finden, auch auf der Conergy Website gibts keine derartige Pressemeldung.

[GunterGabriel]

Das ist auch keine Pressemeldung, sondern ein Auszug aus einem Interview in Focus Money. Die erscheinen immer Mittwochs am Kiosk.

[RichyBerlin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.061.579 von gagaga am 07.08.07 11:16:52

Ich find den Beitrag auch etwas seltsam....so detaillierte Vorabinformationen darf der Rüter eigentlich gar nicht geben..

[brokerbee]

Presseinformation der Conergy AG (ISIN DE 00060 40025) vom 7. August 2007:

REpower und EPURON schließen Rahmenvertrag über insgesamt 160 MW

Hamburg, 7. August 2007. Die REpower Systems AG und die EPURON GmbH haben einen gemeinsamen Rahmenvertrag über die Lieferung von 80 Windkraftanlagen für internationale Projekte geschlossen. Es handelt sich dabei hauptsächlich um die REpower-Anlagentypen MM82 und MM92. Die Windparkprojekte sollen in Deutschland, Italien, Frankreich und Australien bis voraussichtlich Ende 2009 realisiert werden. REpower ist der drittgrößte deutsche Hersteller von Windkraftanlagen im Onshore- und Offshorebereich. EPURON, eine Tochter der börsennotierten Conergy AG, entwickelt, finanziert und realisiert Großprojekte im Bereich der erneuerbaren Energien.

Prof. Dr. Fritz Vahrenholt, Vorstandsvorsitzender der REpower Systems AG: „Der Abschluss dieses Rahmenvertrags beweist das Vertrauen von EPURON in unsere internationale Erfahrung in der Herstellung und Installation von Multimegawatt-Anlagen. Wir freuen uns auf die Realisierung der gemeinsamen weltweiten Projekte und die langfristige Zusammenarbeit.“

Joachim Müller, in der Geschäftsführung der EPURON unter anderem verantwortlich für Windaktivitäten: „Mit REpower arbeiten wir bereits seit längerem für Projekte in Europa vertrauensvoll zusammen. Das sowie die hohe Zuverlässigkeit und bewährte Technologie der REpower-Anlagen haben für uns den Ausschlag gegeben, diesen Rahmenvertrag über 160 MW abzuschließen.“ Die Vereinbarung ermöglicht es EPURON, seine internationale Wachstumsstrategie im Geschäftsfeld Wind auszubauen. „Mit dieser Vereinbarung können wir unsere bereits gesicherten Projekte in Italien, Frankreich und Australien nun zeitnah realisieren“, berichtet Müller. Darüber hinaus erschließt das Unternehmen weitere attraktive Märkte wie zum Beispiel Indien, Türkei und USA. Bislang hat EPURON Windprojekte mit einer Leistung von rund 235 Megawatt entwickelt, finanziert und realisiert.

Der Rahmenvertrag mit EPURON ist – ebenso wie der kürzlich von REpower abgeschlossene Vertrag mit enXco in den USA - eines der Projekte aus der von REpower am 2. Juli dieses Jahres veröffentlichten Stellungnahme, dass sich das Unternehmen derzeit in Verhandlungen über Aufträge für verschiedene Projekte im europäischen Ausland und in den USA befindet, die in den Jahren 2008 bis 2010 realisiert werden sollen.


Über Conergy
Die Conergy AG gilt als das umsatzstärkste Solarunternehmen Europas und zählt auch in weiteren schnell wachsenden Feldern der Erneuerbaren Energien, wie beispielsweise der Bioenergie, zu den international führenden Anbietern. Das Unternehmen verfolgt eine kundenfokussierte globale Wachstumsstrategie, die darauf abzielt, jedem Energieverbraucher weltweit die am besten geeignete Technologie in den für erneuerbare Energien attraktiven Märkten anzubieten. In den Auslandsmärkten ist der Energiebedarf für Strom, Wärme oder Kühlung sehr unterschiedlich. Dafür bietet Conergy eine breite regenerative Produktpalette und hat auch das Management-Team international ausgerichtet. Die Conergy Gruppe ist inzwischen auf fünf Kontinenten mit eigenen Niederlassungen vertreten.


Über REpower
Die REpower Systems AG zählt zu den führenden Herstellern von Windenergieanlagen im Onshore- und Off-shorebereich. Das international agierende Maschinenbauunternehmen entwickelt, produziert und vertreibt Windenergieanlagen mit Nennleistungen von 1,5 bis 5 Megawatt und Rotordurchmessern von 70 bis 126 Metern für nahezu jeden Standort. Hinzu kommt ein umfassendes Service- und Wartungsangebot. Die ertragsstarken und zuverlässigen Anlagen werden im REpower-Entwicklungszentrum in Rendsburg konstruiert und in den Werken Husum (Nordfriesland) und Trampe (Brandenburg) gefertigt.

Mit rund 940 Mitarbeitern weltweit kann das seit März 2002 börsennotierte Unternehmen mit Hauptsitz in Hamburg auf die Erfahrungen aus der Fertigung und Installation von weltweit mehr als 1.500 Windenergieanlagen zurückgreifen. REpower ist mit Vertriebspartnern, Tochtergesellschaften und Beteiligungen in europäischen Auslandsmärkten wie Frankreich, Großbritannien, Italien, Portugal und Spanien, aber auch weltweit in den USA, Japan, China oder Australien vertreten.


-----------------------------------------------------

Für Fragen der Redaktion:

Conergy AG
Thorsten Vespermann
Corporate Communications
Anckelmannsplatz 1
20537 Hamburg

Phone: + 49 40 27142-1631
Fax: + 49 40 27142-1639
E-mail: [e-mail]
Internet: www.conergy.de

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.064.770 von RichyBerlin am 07.08.07 15:17:23

in den nächsten Tagen wird es mit Sicherheit auch wieder eine Analystenschätzung geben, die die Zahlen des Quartalsabschlusses vorwegnimmt

[boulefan]

Unser Baby stemmt sich tapfer gegen den Trend.

Dann wird es einen Absturz des Dow auch überstehen.

[cash3]

10.08.2007 - 13:57 Uhr
Conergy-Aktie legt am Morgen wegen Kreditlinie gegen Trend zu
DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die neue Kreditlinie für die Conergy AG hat am Freitag den Aktienkurs des Hamburger Solarunternehmens am Vormittag deutlich gegen den allgemeinen Trend ansteigen lassen. Die Conergy-Aktie gewann zeitweilig über 3% und zeigte sich zeitweise auch als einziges TecDAX-Unternehmen im Plus. Mittlerweile ist die Conergy-Aktie allerdings ins Minus gedreht und notiert gegen 13.53 mit einem Abschlag von 0,7% bei 60 EUR.

Werbung
Zuvor war bekannt geworden, dass Conergy von einer Gruppe von gut 20 internationalen Banken eine syndizierte Kreditlinie über 600 Mio EUR erhalten hat. Dies sei angesichts des aktuellen Marktumfeldes ein klarer Vertrauensbeweis der Investoren in das Unternehmen, sagte ein Händler. Die Mittel könnten zur Kapazitätsausweitung oder auch für Akquisitionen eingesetzt werden.

Ein Conergy-Sprecher bestätigte am Freitag, das Unternehmen wolle die Kreditlinie für das geplante weitere Wachstum nutzen. "Wir haben damit unseren Handlungsspielraum erweitert", sagte er. Dieser sei mit einer Eigenkapitalbasis von 34% aber auch schon vorher recht groß gewesen.

Nach Angaben der beteiligten Banken agieren Commerzbank, Dresdner Kleinwort und WestLB bei der Kreditlinie als Mandated Lead Arranger und Bookrunner. Die Kreditlinie sei vom Markt gut angenommen worden und deutlich überzeichnet gewesen, hieß es in einer Mitteilung der Institute.

Webseite: http://www.conergy.de/

[gagaga]

Wenn ich diese Meldungen zusammen nehme heißt das: Conergy verdient nach 5 Quartalen endlich wieder harte Euro Cash, die Working Capital Malaise ist endlich ausgestanden, auf den Konten steigen die Pegel wieder.

Die Banken sind so beeindruckt von dieser Entwicklung, dass sie zum Beweis ihres gestärkten Vertrauens gleich noch weitere 600 Euro in den Ring werfen, damit Conergy seinen ohnehin schon großen Handlungsspielraum luxuriöserweise noch mehr erweitern kann und auf seinem Erfolgskurs noch schneller wachsen kann. Während der Rest der Welt in der Kreditklemme schwitzt, wird Conergy das Geld hinterhergeworfen - wer hat, dem wird gegeben.

Dann wäre ja alles bestens.

Man könnte aber auch die Frage stellen, warum Conergy sich den teuren Luxus leistet, drei Großbanken einen Riesenkredit über 600 Euro syndizieren zu lassen - wo doch jetzt eigentlich genug Geld da wäre. Die neue Fabrik ist längst finanziert, andere Investitionen im dreistelligen Mio Bereich standen eigentlich nicht auf der Agenda. Wofür also braucht Conergy 600mio?

Nun sind ja die Banken seit einer Weile dabei, Risiken neu und konservativer zu bewerten, und lassen riskante Kredit plötzlich fallen wie heiße Kartoffeln. Könnte es sein, dass auch Gläubiger der Conergy mit Blick auf die sich kumulierenden uneingelösten Versprechungen auf die Realisierung der seit langem bilanzierten Gewinne ("working capital") und die hohe Cash Burn Rate kalte Füße bekommen haben, und auch hier eine Kreditklemme / Liquiditätskrise dämmert? Zu den Bilanzen von Conergy würde das jedenfalls passen.

Interssant hier auch, dass die Banken die 600mio gar nicht in die eigenen Bücher nehmen, sondern als Mandated Lead Arranger und Bookrunner lediglich in den Markt hinein vermitteln, auf dass sich andere die Finger damit verbrennen mögen.
Nachdem Conergy eben erst 250mio an der Börse akquiriert hat, jetzt nochmal 600mio am Markt für gehandelte Kredite.
Die 600mio plus 250mio am Kapitalmarkt verkauften Kreditrisiken und Eigenkapital könnte den Gläubigerbanken als großer Schirm dienen, unter dem sie ihre eigenen Kreditlinien und -risiken unauffällig zurückfahren können.

Außerdem könnten die beteiligten Banken auch Conergy Aktien entweder im eigenen oder im Bestand von Ihnen gemanagter Vermögen haben, und wollen aus diesen rechtzeitig raus, ehe das Wort von der Liquiditätskrise in Umlauf kommt, ehe offenbar wird, dass Conergy ein Sanierungsfall ist. Auch für diesen Ausstieg dürften die 600mio ein wertvolles Zeitfenster bieten, ein paar Monate, in dem Conergy sich der Börse noch in liquider Unbeschwertheit und ungebremstem Expansionsdrang präsentieren kann.

Es wäre überaus interessant zu wissen, was für Konditionen (Risikoaufschläge) diese Kredite aufweisen, und wie sie gerated wurden. Weiß jemand was darüber?

Eine letzte Merkwürdigkeit bleibt, dass Rüter Focus Money gerade jetzt hochgradig kursrelevante und damit meldepflichtige Nachrichten anvertraut, diese aber ebensowenig offiziell meldet, wie die Kreditlinie, noch nicht einmal als Pressemeldung auf die Website stellt (dort findet man die Einführung eines Code of Conduct interessanter als Cash Flow turnaround und 600mio Finanzierungrunden).

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.112.543 von boulefan am 10.08.07 12:31:53

Und vor allem beim nächsten Schub nach oben wieder eine schöne Welle in Richtung Kursziel des Threads bringen

[cash3]

AUFBAU OST
Solarfirmen streichen Subventionen doppelt ein
Von Anselm Waldermann

Im Osten geht die Sonne auf: Dank milliardenschwerer Förderung siedeln sich in den neuen Bundesländern massenweise Solarfirmen an. Bei Löhnen weit unter West-Niveau machen die Unternehmen ordentliche Gewinne - auf Kosten von Steuerzahlern und Verbrauchern.

Hamburg - Martin Patzelt ist Christdemokrat, doch bisweilen sucht er sein Heil in heidnischen Riten. Für 5.39 Uhr hat er zu einer "Sonnenaufgangsfeier" geladen, unten am Ufer der Oder. Alle Bürger dürfen kommen, es treten Sonnentänzer aus Hawaii auf.


DPA
Solaranlage in Chemnitz: Die Branche erwirtschaftet mehr als die Hälfte ihres Umsatzes im Osten

Patzelt ist der Bürgermeister von Frankfurt an der Oder, und er hat allen Grund, die Sonne anzubeten. Nach Jahren des wirtschaftlichen Niedergangs soll sie seiner Stadt zu neuer Blüte verhelfen. Gleich drei Solarunternehmen haben sich in diesem Jahr angesiedelt - Odersun, First Solar und Conergy . Zusammen schaffen sie rund 1500 Arbeitsplätze. Investitionssumme: 370 Millionen Euro.

Bei einer Arbeitslosenquote von 18 Prozent ist die Solarindustrie für Frankfurt ein wahrer Segen. Dabei ist die Stadt nur ein Beispiel von vielen. Überall in den neuen Bundesländern setzen Lokalpolitiker ihre Hoffnung in die Öko-Branche. Q-Cells und Ever-Q haben ihren Sitz in Sachsen-Anhalt; Ersol , Schott, Sunways und Antec kommen aus Thüringen, Solarwatt aus Sachsen.

Und immer neue Firmen stoßen hinzu: Das US-Unternehmen EPV plant eine Solarfabrik im brandenburgischen Senftenberg, der ebenfalls amerikanische Hersteller Signet Solar will sich im sächsischen Mochau niederlassen. In Anlehnung an das kalifornische Silicon Valley sprechen Fachleute bereits vom ostdeutschen "Solar Valley".

Die Solarindustrie - endlich eine Erfolgsgeschichte beim Aufbau Ost?
Ganz so einfach ist es nicht. Denn von alleine würden sich die Unternehmen kaum in Orten wie Thalheim (Sachsen-Anhalt) oder Hoyerswerda (Sachsen) niederlassen. "Das hat schon seinen Grund, warum die alle kommen", sagt Manuel Frondel, Energieexperte beim Rheinisch-Westfälischen Institut für Wirtschaftsforschung (RWI). "Die Subventionen machen es aus."

Allein in Frankfurt an der Oder flossen große Summen - aus EU-Töpfen, den Landeshaushalten und vom Bund. 3,5 Millionen Euro gingen an Odersun, 46 Millionen an First Solar, 70 Millionen an Conergy. Im Schnitt haben die Steuerzahler ein Drittel der Investitionssumme übernommen.

Auch andernorts ist Staatsgeld mit im Spiel. Möglich machen dies die Mittel aus dem Solidarpakt Ost und aus dem Strukturförderfonds der Europäischen Union. Der größte deutsche Solarkonzern Solarworld hat seinen Sitz zum Beispiel in Bonn - doch produziert wird im sächsischen Freiberg.
Die Beihilfen sind umso erstaunlicher, als die Branche ohnehin schon hoch subventioniert ist. Laut Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) wird Solarstrom mit rund 50 Cent pro Kilowattstunde vergütet - das Zehnfache des Marktpreises. Die Mehrkosten tragen die Verbraucher über ihre Stromrechnung.

Den Herstellern spült das Milliarden in die Kasse. Solarworld konnte seinen Konzernüberschuss im vergangenen Jahr um 151 Prozent auf 130,6 Millionen Euro steigern. Der Aktienkurs legte um rund 50 Prozent zu. Ähnlich ist es bei Q-Cells: Hier kletterte der Gewinn um 143 Prozent auf 97,1 Millionen Euro, die Aktie verzeichnete ein Plus von rund 100 Prozent. "Es wird dringend Zeit, dass diese traumhaften Zustände beendet werden", sagt RWI-Experte Frondel.

Besonders pikant: Trotz großzügiger Hilfen macht die Sonnenenergie nicht einmal 0,5 Prozent der deutschen Stromerzeugung aus. Die deutlich günstigere Windkraft bringt es dagegen auf beachtliche sechs Prozent. Die Bundesregierung zieht daraus nun die Konsequenzen: Bei der anstehenden Novelle des EEG will Umweltminister Sigmar Gabriel (SPD) die Solarhilfen kappen und das frei werdende Geld zur Offshore-Windkraft umleiten.

Doch selbst wenn man komplett aus der Solarförderung aussteigen würde, müssten die Verbraucher weiterzahlen. Denn den Betreibern von Solaranlagen wurde die Abnahme ihres Stroms 20 Jahre lang gesetzlich garantiert. Nach Berechnungen des RWI ergeben sich dadurch Kosten von real rund zwölf Milliarden Euro.

Aufbringen wird das Geld vor allem der Westen - schließlich leben hier viermal so viele Stromkunden wie im Osten. Profitieren werden dagegen die neuen Bundesländer. Denn hier erwirtschaftet die Solarbranche weit mehr als 50 Prozent ihres Umsatzes. Die Solarförderung - eine zusätzliche Aufbauhilfe Ost.
AUFBAU OST
Solarfirmen streichen Subventionen doppelt ein
Von Anselm Waldermann

2. Teil: Üppige Gewinne - üble Ausbeuter


Die Mitarbeiter in den Unternehmen haben davon allerdings wenig. Denn trotz üppiger Gewinne gelten viele Solarfirmen als üble Ausbeuter. Tarifvertrag, Betriebsrat, Mitbestimmung - in der Öko-Branche will man davon nichts wissen. Stattdessen setzen die Unternehmen auf Billiglöhne.

"Wir freuen uns über jeden neuen Arbeitsplatz", sagt Peter Ernsdorf, der Erste Bevollmächtigte der IG Metall in Ostbrandenburg. Auch aus Klimaschutzgründen sei die Solartechnologie zu begrüßen. "Aber es kann nicht sein, dass mit staatlichen Geldern Unternehmen gefördert werden, die so wenig Lohn zahlen, dass man davon nicht leben kann."

Beispiel First Solar: Das Unternehmen führt seine in den USA erprobte Rund-um-die-Uhr-Produktion auch in Frankfurt ein. Für die Beschäftigten bedeutet das Zwölf-Stunden-Schichten, mal tagsüber von 6 Uhr bis 18 Uhr - mal nachts von 18 Uhr bis 6 Uhr. Samstag und Sonntag zählen als normale Arbeitstage. Der Jahresurlaub beträgt 20 Tage - gerade das gesetzliche Minimum. Laut IG Metall bekommen selbst qualifizierte Mitarbeiter nur 1800 Euro brutto im Monat. "Das sind 500 bis 600 Euro weniger als sonst in der Industrie", sagt Ernsdorf.

Stundenlöhne von fünf Euro

Und First Solar ist kein Einzelfall. Überall im Osten nutzen die Unternehmen die hohe Arbeitslosigkeit, um das Lohnniveau zu drücken. Schätzungen zufolge liegen die Gehälter 10 bis 20 Prozent unter dem West-Niveau. "Es gibt Solarfirmen, die nur fünf Euro pro Stunde zahlen", sagt ein Insider aus Sachsen. An Urlaubs- und Weihnachtsgeld sei ohnehin nicht zu denken.

Besonders gern stellen die Unternehmen Leute ein, die älter als 50 Jahre sind. Bei First Solar trifft das auf jeden sechsten Arbeitnehmer zu. "Dann gibt es noch zusätzlich Geld von der Arbeitsagentur", erklärt Gewerkschafter Ernsdorf. Außer EEG und Investitionszuschüssen zapfen die Solarfirmen so noch eine dritte Förderquelle an.

Gegenwehr von Seiten der Belegschaft haben die Investoren nicht zu fürchten. Aus Angst, den neuen Job wieder zu verlieren, halten die Mitarbeiter lieber still; in ganz Ostbrandenburg gibt es kein einziges Solarunternehmen mit einem Betriebsrat. "Das ist eine völlig neue Industriekultur", klagt Ernsdorf.

Doch damit soll jetzt Schluss sein. In einem Unternehmen nach dem anderen will die IG Metall Betriebsräte erzwingen. Als erstes nimmt sich die Gewerkschaft Aleo Solar mit seinen 300 Mitarbeitern in der Uckermark vor. Danach, verspricht Ernsdorf, sind die neuen Firmen in Frankfurt dran. "Wir ziehen das jetzt durch."

[Oettes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.128.163 von cash3 am 12.08.07 10:19:50

Die Solarindustrie - endlich eine Erfolgsgeschichte beim Aufbau Ost?
Ganz so einfach ist es nicht. Denn von alleine würden sich die Unternehmen kaum in Orten wie Thalheim (Sachsen-Anhalt) oder Hoyerswerda (Sachsen) niederlassen. "Das hat schon seinen Grund, warum die alle kommen", sagt Manuel Frondel, Energieexperte beim Rheinisch-Westfälischen Institut für Wirtschaftsforschung (RWI). "Die Subventionen machen es aus."

Allein in Frankfurt an der Oder flossen große Summen - aus EU-Töpfen, den Landeshaushalten und vom Bund. 3,5 Millionen Euro gingen an Odersun, 46 Millionen an First Solar, 70 Millionen an Conergy. Im Schnitt haben die Steuerzahler ein Drittel der Investitionssumme übernommen.

Auch andernorts ist Staatsgeld mit im Spiel. Möglich machen dies die Mittel aus dem Solidarpakt Ost und aus dem Strukturförderfonds der Europäischen Union. Der größte deutsche Solarkonzern Solarworld hat seinen Sitz zum Beispiel in Bonn - doch produziert wird im sächsischen Freiberg.

Was will uns der Schreiberling sagen? Will er uns die EE madig machen? Angesichts unzähliger Firmen aus vielen anderen Branchen, die das genau so gemacht haben, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, weshalb hier die Solarfirmen an den Pranger gestellt werden. Prominente Beispiele sind "Müller Milch" oder der"Zwiebäcker Brandt", der von Hagen nach Ohrdruf in Thüringen umgesiedlet ist, dabei jede Menge Subventionen kassiert hat und vermutlich ganz im Gegenteil zu den Solarfirmen keinen einzigen neuen Arbeitsplatz geschaffen hat

Die regenerativen Energien würden keine neuen Arbeitsplätze schaffen
Das Gegenteil ist der Fall: (Quelle: Umwelt Bundesamt)

Bereich Arbeitsplätze 1998 Arbeitsplätze 2002
Windkraft 15.600 53.200
Wasserkraft 8.600 8.400
Solarthermie 4.700 6.700
Photovoltaik 700 6.000
Biomasse 25.400 29.000
Wärmepumpen 1.600 2.400
Dienstleistungen 10.000 13.000
Summe 66.600 118.700


bestehende Arbeitsplätze (2003)
Atomindustrie 18.000
Kohlebergbau 55.000
Erneuerbare Energien 130.000

neue Arbeitsplätze (bis 2010)
Atomindustrie 0
Kohlebergbau 0
Erneuerbare Energien 75.000

neue Arbeitsplätze (bis 2020)
Atomindustrie 0
Kohlebergbau 0
Erneuerbare Energien 270.000
http://gruppen.greenpeace.de/aachen/energie-oekostromanbiete…



Die Beihilfen sind umso erstaunlicher, als die Branche ohnehin schon hoch subventioniert ist. Laut Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) wird Solarstrom mit rund 50 Cent pro Kilowattstunde vergütet - das Zehnfache des Marktpreises. Die Mehrkosten tragen die Verbraucher über ihre Stromrechnung.

Wer bitte schön verkauft eine kWh Strom zum Steckdosenpreis von unter 5 ct.
Und übrigens:
Berlin, 05.08.2007: Schon heute sparen die Verbraucher mit dem Erneuerbare-Energien-Gesetz deutlich mehr Geld ein, als sie für das Förderinstrument zahlen. Das größere Stromangebot aus Wind, Wasser, Sonne, Bioenergie und Erdwärme führt zu einem dämpfenden Effekt auf die Strompreise. Nach Angaben des Umweltministeriums sparen die Verbraucher dadurch 5 Milliarden Euro pro Jahr ein. Die EEG-Umlage gibt die Differenzkosten zwischen der EEG-Vergütung und den Strombezugskosten der Versorger an die Verbraucher weiter.
http://www.umweltjournal.de/fp/archiv/AfA_geldfinanz/12782.p…

Bitte auch unbedingt in diesem Zusammenhang lesen: S.27 bis S.29 http://www.tschernobyl2006.de/vortraege/Tplus20_forum1_diens…

Üppige Gewinne - üble Ausbeuter
Obwohl ja nun bekanntlich schon eine Reihe von Solarfirmen in Ostdeutschland angesiedelt sind, ist hier fast nur die Rede von "First Solar", eine amerikanische Firma (von Mc. Donalds wissen wir ja auch, daß die viele deutsche Tarifrichtlinien unterlaufen). Es sei dahingestellt, ob die Zahlen, die hier in den Raum gestellt werden stimmen oder nicht (ich kann sie nicht überprüfen). Tatsache sind jedenfalls zwei Dinge:
1. Warum wird hier angebliches Ost-West-Lohngefälle in der Solarbranche so hervorgehoben, wenn das in allen Branchen so läuft und oft noch viel mehr als 10-20% sind?
Bis zu 41 Prozent Lohngefälle zwischen Ost und West...
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,487761,00.html
2. Solarword zahlt nicht nur übertariflich, sondern gibt als "Weihnachtsgeld" nochmal zwischen 10% und 30% vom Jahresbruttolohn!!! als Motivationsanreiz oben drauf.

Soweit ich weiß, sind beide Texte, die du hier eingestellt hast vom Spiegel. Da fragt man sich schon, was aus diesem ehemals rennomierten und investigativen Blatt gworden ist. Vor allem vor dem Hintergrund, daß der Spiegel die EE heute in den Himmel lobt und morgen verteufelt! 2004 hatte sich der Spiegel schon mal mit einem Bericht zur Windenergie mächtig in die Nesseln gesetzt!
http://gruppen.greenpeace.de/aachen/energie-oekostromanbiete…

Oettes

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.122.997 von gagaga am 11.08.07 01:58:51

Die 600 Mio. € Kredit sind doch am Ende nicht neu. Bereits im Geschäftsbericht 2006 war ja bereits von einer Kreditlinie von 512 Mio. € die Rede, die bis zum Ende des ersten Quartals auf 600 Mio. € aufgestockt wurde. Neu ist lediglich, dass aus der Linie jetzt ein syndizierter Kredit wurde. Ich bin kein Banker und kenne mich in den Details nicht aus, der entscheidende Unterschied gegenüber einer Kreditlinie besteht aber doch wohl darin, dass der jetzige Kredit nicht von heute auf morgen gekündigt werden kann und somit für Conergy eine größere Finanzierungssicherheit besteht.

Wenn die ihr PoC allerdings falsch bewerten, wovon ich ausgehe, besteht die Sicherheit nur auf dem Papier, da die Banken bei unrichtiger Bewertung der Bilanz ein Sonderkündigungsrecht haben.

Ich gehe auch nicht davon aus, dass die 600 Mio. € on top gewährt wurden. Zieht man die aktuelle Working Capital-Finanzierung und den Fabrikbau ab, so bleiben ca. 150 Mio. € Finanzierungsspielraum über.

Erstaunlich ist allerdings, dass es Conergy gerade jetzt gelungen ist, auf eine langfristige Finanzierung umzustellen. Vielleicht hatte Conergy auch nur Angst, dass die Fianzierung in naher Zukunft viel teurer wird und hat den Sack jetzt schnell zugemacht.

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.138.949 von Rentfort am 13.08.07 13:05:06

Nachtrag zu meinem Posting von gestern:

Laut Pressemitteilung von Conergy wurde der Kredit bereits am 1. Juni zur Verfügung gestellt! Wieso die sich zehn Wochen Zeit lassen, um dies zu veröffentlichen, verstehe ich allerdings nicht.

[boulefan]

Sieht doch solide aus...



Conergy erzielt deutlichen Umsatzsprung und positives Ergebnis
Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Solartechnikkonzern Conergy AG (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) gab am Mittwoch
Leser des Artikels: 55


Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Solartechnikkonzern Conergy AG (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) gab am Mittwoch bekannt, dass er im ersten Halbjahr einen deutlichen Umsatzsprung sowie ein positives Ergebnis erzielt hat.


Demnach kletterte der Umsatz um 70,6 Prozent auf 418 Mio. Euro. Dabei überstieg der auf 223,6 Mio. Euro mehr als verdreifachte Auslandsumsatz (Vorjahr: 60,5 Mio. Euro) erstmals den ebenfalls leicht gewachsenen Umsatz innerhalb Deutschlands. Wachstumsmotor bleibt das Kerngeschäft Photovoltaik, das mit einem Zuwachs von 80,3 Prozent die Erwartung übertraf.


Das Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) konnte von -6,1 Mio. Euro im ersten Quartal auf +13,6 Mio. Euro im zweiten Quartal verbessert werden. Die Rohertragsmarge erhöhte sich im ersten Halbjahr 2007 zum Vorjahr von 16,8 Prozent auf 21,1 Prozent. Damit konnte das traditionell negative Konzernergebnis aus dem ersten Quartal (-4,9 Mio. Euro) bereits zum Halbjahr ausgeglichen werden. Zum Halbjahr wurde ein positives Konzernergebnis nach Zinsen und Steuern von 1,5 Mio. Euro erwirtschaftet.


Der Auftragsbestand überschritt zum 30. Juni 2007 erstmals die Milliardengrenze und stieg auf 1,24 Mrd. Euro. Diese Aufträge sollen fast durchgängig innerhalb der nächsten 18 Monate zur Ausführung kommen.


Wie Conergy weiter mitteilte, liegen die Kosten sowie der Aufbau der eigenen Wafer-, Zell- und Modulproduktion in Frankfurt (Oder) im Plan. Erste eigene Module sind seit Mai in internationalen Zertifizierungsprozessen, so dass die für 2007 geplanten 50 Megawatt aus eigener Produktion bereits ab Herbst auf zahlreichen Baustellen installiert werden können.


Die Aktie von Conergy schloss gestern bei 57,60 Euro (-1,06 Prozent). (15.08.2007/ac/n/t)

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.164.121 von boulefan am 15.08.07 09:12:11

....., wenn da die passiven latenten Steuern nicht wären. Da Conergy uns den PoC-Betrag selbst nicht mehr zumuten möchte und ihn deshalb auch nicht mehr nennt, muß man halt indirekt schließen. Die passiven latenten Steuern, die fast ausschließlich die Steuerabgrenzung für die PoC-Gewinne und aktivierten Entwicklungskosten enthält, sind im zweiten Quartal um € 10,8 Mio. auf € 38,5 Mio. angewachsen. Bei einem Steuersatz von 37,5 % ergibt sich hieraus ein nicht realisierter Gewinn aus PoC und Entwicklungskosten für das zweite Quartal in Höhe von € 28,7 Mio. kummuliert für das erste Halbjahr belaufen sich diese Gewinne auf € 38,1 Mio.

Hierbei handelt es sich wohlgemerkt um den Saldo aus neu hinzugekommenen und abgerechneten Projekten. Ohne diese Beträge wäre das Ergebnis tief rot.

Im Vorjahresvergleich betrug der nicht realisierte PoC-Gewinn lediglich ca. € 3 Mio.

Conergy verfrühstückt in immer größerem Umfang und größerer Geschwindigkeit zukünftige Gewinne! Wenn sich diese denn überhaupt realisieren lassen, woran man durchaus seine berechtigten Zweifel haben kann.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.167.431 von Rentfort am 15.08.07 12:28:26

Interessant, scheinst ja gut Bescheid zu wissen in Sachen Bilanzierung.
Ich schau mir die Segmentberichterstattung an, und sehe immer dasselbe Bild: Tiefrote Zahlen wohin man blickt, die einzig durch traumhafte Gewinne von Epuron kompensiert werden: 35mio Euro Gewinn (EBIT) für Epuron im ersten halben Jahr!
Den Epuron Gewinnen stehen vergleichsweise sehr wenige realisierte Projekte gegenüber, d.h. diese Gewinne sind mit Sicherheit zum größten Teil nach PoC gebucht.
Hier schließt sich der Kreis mit Deinen Beobachtungen, passt auch von den Zahlen her sehr gut zusammen. Conergy produziert eine Blase aus bereits bilanzierten Zukunftsgewinnen, die von Quartal zu Quartal größer wird. Im ersten HJ 07 sind wieder >30mio dazugekommen - damit hat man es gerade mal auf ein ausgeglichenes Ergebnis geschafft.
Um die avisierten 60mio Nachsteuergewinn 07 zu erreichen, bei den mittlerweile sehr hohen Personalkosten und Finanzierungskosten, wird man bis Ende 07 noch sehr viel Luft in diesen Ballon blasen müssen.

[MdBJuppZupp]

Presseinformation der Conergy AG (ISIN DE 00060 40025) vom 15. August 2007:
Conergy steigert Umsatz im ersten Halbjahr um 71 Prozent auf EUR 418 Mio.

- Auslandsgeschäft übersteigt erstmals den ebenfalls wachsenden Inlandsumsatz

- Konzernergebnis zum Halbjahr positiv

- Working Capital wurde im zweiten Quartal um EUR 83 Mio. verbessert

- Positiver operativer Cash Flow nach Investitionen in Höhe von EUR 44 Mio.

- Auftragsbestand steigt auf über 1,2 Mrd. Euro

- Solarmodulproduktion in Frankfurt (Oder) läuft wie geplant an



Hamburg, den 15. August 2007. Die börsennotierte Hamburger Conergy AG (ISIN DE 00060 40025) hat ihren Halbjahresumsatz um 70,6 Prozent auf EUR 418 Mio. (Vorjahresperiode: EUR 245 Mio.) gesteigert. Dabei überstieg der auf EUR 223,6 Mio. mehr als verdreifachte Auslandsumsatz (Vorjahreszeitraum: EUR 60,5 Mio.) erstmals den ebenfalls leicht gewachsenen Umsatz innerhalb Deutschlands. Conergy bietet ihre Systeme zur Nutzung von Solar-, Wind- und Bioenergie bereits in 26 Ländern durch ihre drei auf Endkunden, Handel und Investoren fokussierten Markenwelten an. Wachstumsmotor bleibt das Kerngeschäft Photovoltaik, das mit einem Wachstum von 80,3 Prozent über Erwartung zulegen konnte. In den übrigen Technologien gelang eine Umsatzsteigerung um 36,8 Prozent.



Konzernergebnis zum Halbjahr positiv

Das Ergebnis vor Steuern und Zinsen (EBIT) konnte wegen der im Jahresverlauf steigenden Umsätze von EUR -6,1 Mio. im ersten Quartal auf EUR +13,6 Mio. im zweiten Quartal verbessert werden. Die Rohertragsmarge konnte im ersten Halbjahr 2007 im Vergleich zur Vorjahresperiode von 16,8 Prozent auf 21,1 Prozent gesteigert werden. Damit konnte das traditionell negative Konzernergebnis aus dem ersten Quartal (EUR -4,9 Mio.) bereits zum Halbjahr ausgeglichen werden. Zum Halbjahr wurde ein positives Konzernergebnis nach Zinsen und Steuern in Höhe von EUR 1,5 Mio. erwirtschaftet. Im Anlagenbau ist die Saisonalität des Geschäfts bei den Quartalsergebnissen zu beachten. So wird der Baubeginn vieler Großprojekte im Frühjahr gestartet, weshalb Conergy traditionell rund 50% ihres Umsatzes im vierten Quartal generiert.



Auftragsbestand steigt auf 1,2 Mrd. Euro

Der Auftragsbestand überschritt zum 30.06. 2007 erstmals die Milliardengrenze und stieg auf EUR 1,238 Mrd. Diese Aufträge sollen fast durchgängig innerhalb der nächsten 18 Monate zur Ausführung kommen. 62 Prozent der Aufträge kommen aus dem Ausland, wachstumsstärkste Märkte sind aktuell Korea und die USA.




Verbessertes Working Capital und positiver operativer Cashflow nach Investitionen

Durch die eingeleiteten Maßnahmen zur Optimierung des Working Capital konnte Conergy eine Verbesserung von 83 Mio. Euro erzielen und damit das selbst gesteckte Ziel von 70 Mio. Euro übertreffen. Trotz Investitionen von EUR 37,4 Mio. im zweiten Quartal erzielte Conergy einen positiven Netto-Cashflow von EUR 44 Mio. Conergy erwartet, dass sich dieser positive Trend weiter fortsetzen wird. Gemeinsam mit einem Eigenkapital von EUR 326 Mio. und der syndizierten Kreditlinie von EUR 600 Mio. verfügt die Conergy Gruppe über eine solide Basis für die Finanzierung des geplanten Wachstums der nächsten Jahre.



Solarmodulproduktion in Frankfurt (Oder) plangemäß angelaufen

Die Kosten sowie der Aufbau der eigenen Wafer-, Zell- und Modulproduktion in Frankfurt (Oder) sind im Plan. Erste eigene Module sind seit Mai in internationalen Zertifizierungsprozessen, so dass die für 2007 geplanten 50 Megawatt aus eigener Produktion bereits ab Herbst auf zahlreichen Baustellen installiert werden können. Die Nachfrage nach den innovativen und hochqualitativen Premium-Modulen von Conergy übersteigt bereits jetzt die geplanten Fertigungsmengen.



Conergy optimiert seine Strukturen für das weitere Wachstum

Zum 30.06.2007 beschäftigte die Conergy Gruppe 2.255 Mitarbeiter. Dies entspricht einer Steigerung um 1.164 Arbeitsplätze innerhalb der letzten zwölf Monate. Neben 573 neuen Jobs in Deutschland wurde die Anzahl der Ingenieure und Vertriebsprofis im Ausland auf 908 nahezu verdreifacht. Damit hat sich Conergy nicht nur auf das anstehende Wachstum vorbereitet, sondern auch viele Stellen für die neuen und erweiterten Produktionsstandorte geschaffen.



Für Fragen der Redaktion:

Conergy AG
Thorsten Vespermann
Head of Corporate Communications
Anckelmannsplatz 1
20537 Hamburg

Telefon: [phone]
Telefax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.conergy.de

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.164.121 von boulefan am 15.08.07 09:12:11

"Sieht doch solide aus..." Ja, das meine ich auch. Und trotzdem -2,5%

[Pantauu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.173.491 von MdBJuppZupp am 15.08.07 18:54:19

Was sagst du denn zu den Beiträgen von Rentfort und gagaga? Ich habe mir den Bericht noch nicht angeschaut. Stimmt der Saldo von 28,7 Mio. € an PoC und Entwicklungskosten? Stammen die \"Gewinne\" wirklich nur aus der Wind-Sparte?
Wenn die Informationen stimmen, dann dürte jeder halbwegs informierte Investor das Weite suchen.
Im Windbereich verdienen die Hersteller momentan sehr gut, sie können die Nchfrage kaum befriedigen. Projektierer gibt es aber eine ganze Menge, da wären weit höhere Margen als bei der Konkurrenz schon ein Wunder. Ich meine das Plambeck mal weit über 100 Mio. € auf Mal abgeschrieben hat, die haben vorher auch immer schön über PoC ihre \"Gewinne\" ausgewiesen.
Mich würde wirklich interessieren, was die Investierten zu den angeführten Argumenten sagen, schließlich müssen sie ja Gründe haben, trotz der aktuellen Lage weiter investiert zu bleiben. Oder stimmen die Informationen nicht?

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.174.689 von Pantauu am 15.08.07 20:24:23

Die Aussagen von Rentfort ergeben sich aus dem Quartalsbericht.

Aber wieso kommst du auf die Wind-Sparte? Davon wurde doch nichts geschrieben. Ich denke man kann Epuron nicht als Wind-Sparte bezeichnen, obwohl es wohl ursprünglich aus Voltwerk (Windparkprojektierer) hervorging.

Die Segmentberichterstattung hat in meinen Augen einen Aussagewert zwischen unbrauchbar und völliger Quatsch.
Annähernd 50% der Segmentumsätze werden durch Konsolidierung eliminiert. Offensichtlich muss jedes Geschäft einmal durch den Konzern geschoben werden. Warum am Ende dann nur Gewinne bei Epuron anfallen? Hat wohl niemand richtig darüber nachgedacht. Oder es ist eben der Verschiebebahnhof wo sich Luftnummern am längsten aufrecht erhalten lassen.

Wobei ich glaube, dass Epuron mittlerweile schon zu klein ist um die ganze Luft aufzunehmen.

T. Hecht

[boulefan]

15.08.2007

A. Die I.G. Investment Management Ltd., Winnipeg, Kanada, hat uns gemäß § 21 Abs. 1 Satz 1 WpHG am 13. August 2007 mitgeteilt, dass sie am 31. Juli 2007 die Schwelle von 3% der Stimmrechte an der Conergy überschritten hat und nunmehr einen Stimmrechtsanteil von 3,23% hält (dies entspricht 1.065.900 Stimmrechten).

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.174.689 von Pantauu am 15.08.07 20:24:23

Ich gebe T. Hecht Recht, wenn er schreibt, dass die Spartenberichterstattung unbrauchbar ist. Rücklieferungen in großem Umfang ausgeschlossen, reichen die Außenumsätze von Epuron (€ Mio. 140) und SunTechics (€ Mio. 121) nicht aus, um auch nur die Innenumsätze von Conergy (€ Mio. 289) zu decken. Dabei hat auch SunTechnics noch Innenumsätze von € Mio.87 ausgewiesen. Wenn also die Umsätze schon nicht richtig konsolidiert werden, können auch die Zwischengewinne nicht richtig eliminiert werden. Dies ist handwerklich schwach und birgt die Gefahr, den Überblick zu verlieren. Für jeden, der sich mit Bilanzierung etwas besser auskennt, ist dies auch sofort zu erkennen.

Die handwerklichen Fehler einmal beiseite geschoben, muss man sich weiter fragen, was Conergy eigentlich für ein Geschäftsmodell hat. Zwei Geschäftsbereiche fahren das Jahr über zum Teil katastrophale Verluste ein, die von den Gewinnen eines Geschäftsbereichs überkompensiert werden, die aber leider alle noch nicht realisiert sind. Selbst der deutsche Fiskus, der ja von den Steuern auf Gewinne lebt, erkennt diese nicht an. Daher auch die passiven latenten Steuern.

Und dann kommt das spektakuläre vierte Quartal, wo alles dann gut wird! Wird wirklich alles gut? Bei genauerer Betrachtung war ja bereits das vierte Quartal 2006 eine große Enttäuschung. Das Ergebnis war nur halb so hoch wie geplant und auch nur deshalb, weil man das frisch erworbene Betriebsgrundstück in Frankfurt/Oder gleich wieder mit einem Riesenprofit verkauft und zurückgemietet hat. Da wurden keine stillen Reserven gehoben, sondern ein Wechsel auf die Zukunft gezogen.

Ich habe Verständnis dafür, dass Analysten die Zahlen nicht laut anzweifeln können, da ihnen wie mir und einigen anderen hier im Board die klaren Beweise fehlen. Ich habe allerdings den Vorteil hier etwas freimütiger meine Meinung sagen zu können. Wenn es dereinst dann tatsächlich einmal knallen sollte, kann allerdings niemand sagen, man hätte es nicht erkennen können.

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.174.689 von Pantauu am 15.08.07 20:24:23

Ich weiß nicht wer recht hat. Aber meine Bank ratet zum Kauf. Da verkaufe ich doch nicht !!

[MdBJuppZupp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.254 von MdBJuppZupp am 16.08.07 21:04:24

Hab den Bericht vergessen.........

16.08.2007 14:24

ANALYSE: Citigroup bestätigt Conergy mit 'Buy' - Ziel 70 Euro


LONDON (dpa-AFX Broker) - Citigroup hat die Aktien von Conergy nach Zahlen mit 'Buy' und einem Kursziel von 70 Euro bestätigt. Das Quartalsergebnis habe die Konsensschätzungen übertroffen, schrieben die Analysten in einer Studie am Donnerstag. Die große positive Überraschung sei die starke Bruttomarge von 26,6 Prozent gewesen, die in erster Linie durch Auslandsumsätze und steigende vertikale Integration getragen wurde. Zudem verfüge der Solarmodul-Hersteller über einen starken Auftragsbestand.

Das Unternehmen habe seine Prognose von einem Nettoeinkommen von 60 Millionen Euro bestätigt. Mit Blick auf die starken Margen sei das nun viel realistischer geworden, schrieben die Analysten weiter. Sie wollen ihre Schätzungen nach dem dritten Quartal anpassen, da das zweite Halbjahr traditionell stärker ausfalle.

Mit der Einstufung 'Buy H' sagt Citigroup der Aktie für die kommenden zwölf Monate einen Gesamtertrag von mindestens 20 Prozent voraus./gr/sc

Analysierendes Institut Citigroup.

Trotzdem tun -12% weh........

[Aehrensache]

HUT AB!
Sehr gute Beiträge hier. (Insbesondere die kritischen Beiträge gefallen mir ) Deshalb bin ich mir ziemlich sicher, dass ich hier ein paar nützliche Infos zu den Biogas- und Bioethanolaktivitäten der EPURON bekomme (Bülstringen, Jüterhog etc.)
Schon jetzt ein kleines Dankeschön.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.181.010 von Rentfort am 16.08.07 11:03:50

Nach allem was man aus dem Markt so hört, läuft PV in Deutschland - immer noch das Kerngeschäft von Conergy - so la la, d.h. die Umsätze stagnieren ungefähr auf Vorjahresniveau, aber bei sinkenden Preisen und damit tendentiell schrumpfenden Margen.
Das Auslandsgeschäft wächst zwar stark, aber auf sehr niedrigem Niveau, für das Eldorado Spanien werden für 2007 ca. 150MW erwartet, USA ähnliche Größenordung, (gegenüber ca. 1.000 MW in Deutschland), die Hoffnungsmärkte Italien und Griechenland sind bis jetzt praktisch bedeutungslos.

Dazu kommt, dass Conergy in 2007 deutlich höhere Personalkosten als im Vorjahr hat, und wahrscheinlich deutlich höhere Zinsen.

Wenn also im letzten Jahr 30mio Nachsteuergewinn drinwaren, wovon die Hälfte aus den Grundstückschieberen generiert wurden, dann frage ich mich schon, aus welcher Wundertüte dieses Jahr 60mio gezaubert werden sollen (59 davon in den verbleibenden 6 Monaten).
Lassen wir uns überraschen.
Habe gehört, dass Conergy im großen Stil dabei sei, Land aufzukaufen, für Biomasseanbau. Ob das strategisch Sinn macht sei mal dahingestellt, aber vielleicht gibts dieses Jahr im vierten Quartal wieder hochprofitable Grundstückgeschäfte....

[alpha-depot]

Conergy glüht im Ausland
[11:20, 15.08.07]

Von Helmut Kipp

Für einen dauerhaften Kursschub reichen die guten Halbjahreszahlen des Solartechnikunternehmens zwar nicht aus, wohl aber für ein kleines Plus. Vor allem das starke Wachstum im Ausland und der fette Auftragsbestand beeindrucken.

Die kräftige Nachfrage aus dem Ausland beschert Conergy einen Umsatz- und Gewinnsprung. Im ersten Halbjahr 2007 wurden die jenseits der Landesgrenzen erwirtschafteten Erlöse auf 224 Millionen Euro verdreifacht. Sie übertrafen erstmals das Inlandsgeschäft. Insgesamt setzte der Konzern in den sechs Monaten 418 Millionen Euro um, 71 Prozent mehr als im Vorjahreszeitraum.

Beim Ergebnis wurde der traditionelle Verlust des ersten Quartals mehr als wettgemacht. Nach sechs Monaten zeigt Conergy 1,5 Millionen Nachsteuergewinn. Im zweiten Quartal erreichte der Überschuss 6,4 Millionen Euro, verglichen mit 4,8 Millionen Euro vor einem Jahr. Vor Zinsen und Steuern sprang das Quartalsergebnis von 8,2 auf 13,6 Millionen Euro. Analysten hatten im Schnitt mit zwölf Millionen Euro gerechnet. Die Erwartungen wurden also übertroffen.

Für das Gesamtjahr peilt Conergy 1,25 Milliarden Euro Umsatz und 60 Millionen Euro Nettogewinn an. Dabei kommt es entscheidend auf das vierte Quartal an, in dem die Hälfte der Erlöse generiert wird. Gut sieht auch der Auftragsbestand aus, der Ende Juni erstmals die Milliardengrenze überstieg.

Fortschritte macht Conergy bei der Kapitalbindung – ein Punkt, der vielen Analysten am Herzen liegt. Das so genannte Working Capital, das für die Abwicklung der Geschäfte benötigt wird, verbesserte sich um 83 Millionen Euro. Damit übertrifft der Konzern das Ziel von 70 Millionen Euro. Beim Aufbau der Solarmodulproduktion in Frankfurt (Oder) sieht sich das Management im Plan.

Börsianer honorieren die Zahlen mit Kursaufschlägen. Nach starkem Start steht heute Vormittag noch ein kleines Plus zu Buche. Das charttechnische Bild sieht vergleichsweise ordentlich aus. Seit Monaten bewegt sich die Notierung in einem Seitwärtstrend zwischen 48 und 65 Euro. Damit bleibt der TecDAX-Titel eine solide Halteposition. Die Bewertung mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von 22 erscheint im Branchenvergleich angemessen.

Einschätzung: HALTEN
Kurs am 15. August: 57,60 Euro
Stoppkurs: 46,50 Euro

http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/490884…


MfG
www.alpha-finanz.eu

[humppa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.193.254 von MdBJuppZupp am 16.08.07 21:04:24

>Aber meine Bank ratet zum Kauf.

Na wenn die Bank für eine Empfehlung schon _raten_ muß, dann ist wirklich Vorsicht angebracht.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.196.762 von alpha-depot am 17.08.07 01:14:29

Es ist schon schön zu lesen, was den Analysten angeblich so am Herzen liegt. Wenne den Analysten die Kapitalbindung tatsächlich am Herzen liegen würde, stünde der Kurs nicht da wo er immer noch steht. Ich bezweifele hier sogar, dass der betreffende "Analyst" (Helmut Kipp) überhaupt weis, was Kapitalbindung ist. Es handelt sich wohl mehr um einen Wirtschaftsjournalisten, dem es gerade noch mal gelingt, die Pressemeldungen umzuformulieren. Das ist auch sicher nicht einfach, da im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit bei Conergy echte Profis sitzen.

Das traditionelle verlustreiche 1. Quartal war in 2005 übrigens positiv.

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.196.574 von gagaga am 17.08.07 00:21:24

Hallo gagaga,

wie verläßich sind deine Informationen zum Landkauf für den Biomasseanbau?

Gegenwärtig läßt sich nämlich kein Bauer mehr davon überzeugen, einen langfristigen Liefer- oder Pachtvertrag für den Biomasseanbau abzuschließen. Brotweizen bringt zur Zeit ein Vielfaches. Schmack leidet darunter und sagt es auch. Dem Kurs hat es nicht gutgetan.

Wenn Conergy tatsächlich nun Land kauft, weil sie anders nicht an das "Grünfutter" für ihre Biogasanlagen kommen, ist das schon einigermaßen krank.

Gruß
Rentfort

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.199.110 von Rentfort am 17.08.07 10:07:03

Die Information kommt von jemandem, der sich selber in diesen Märkten tummelt - tendentiell glaubwürdig, da der kein Interesse hat, eine solche story zu erfinden - habe es aber nicht überprüft, und weiß vor allem nichts über die Größenordnungen. Harte Schlüsse lassen sich daraus jedenfalls nicht ziehen.

Zugegebenermaßen reine Spekulation, dass auf dieser Basis wieder sales and lease back Geschäfte zur Aufbesserung der Bilanz laufen werden - aber möglich wärs. Irgendwas in der Art werden sie sich ja einfallen lassen müssen!

[T.Hecht]

Conergy-Chef erwartet bessere Rentabilität durch eigene Produktion

HAMBURG (dpa-AFX) - Der Solarkonzern Conergy verspricht sich durch den Bau seiner neuen Fabrik einen Verbesserung seiner Rentabilität. 'Wir haben einen enormen Kostenvorteile durch unser neues Werk in Frankfurt (Oder)', sagte Vorstandschef Martin Rüter am Freitag in Hamburg der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX. Die im TecDAX notierte Gesellschaft errichtet eine Fabrik, die vom Rohstoff Silizium bis hin zum fertigen Solarmodul alle Produktionsschritte an einem Ort vereint.

Bislang ist Conergy vor allem im Handel und der Systemsinstallation aktiv. In den Geschäftsfeldern sind die Margen allerdings gering, so dass die Hamburger trotz eines höheren Umsatzes beim Gewinn hinter Wettbewerbern wie SolarWorld oder Solon zurückfallen. Damit soll nun Schluss sein: 'Wir sind mit unserer Produktion sehr wettbewerbsfähig', sagte Rüter. In ein bis zwei Jahren werde die Marktposition von Conergy deutlich verändert sein.

Die Errichtung des Werks läuft nach Unternehmensangaben nach Plan - ab Herbst könnten die ersten Module bei den Kunden installiert werden. Für dieses Jahr rechnet Conergy mit einer Produktionsleistung von 50 Megawatt (MW). Im Endausbau soll die Fabrik eine Kapazität von 250 Megawatt haben. Die Gesamtinvestition beläuft sich auf 250 Millionen Euro./mur/sk

Quelle: dpa-AFX

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.471 von T.Hecht am 17.08.07 12:11:52

Wenn Conergy mit der Produktion genau so gut im Plan liegt wie mit dem Investitionsbudget von 250 Mio Euro, dann kann sich der Herbst noch ganz schön dehnen. Dies dürfte dann aber niemanden überraschen, da man ja von Conergy nichts anderes gewohnt ist.

Was soll sich an der Marktposition von Conergy eigentlich ändern in den nächsten Jahren? Sie sind doch immer schon die größten gewesen....
T. Hecht

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.201.720 von T.Hecht am 17.08.07 12:25:33

"Bislang ist Conergy vor allem im Handel und der Systemsinstallation aktiv. In den Geschäftsfeldern sind die Margen allerdings gering, so dass die Hamburger trotz eines höheren Umsatzes beim Gewinn hinter Wettbewerbern wie SolarWorld oder Solon zurückfallen. Damit soll nun Schluss sein: 'Wir sind mit unserer Produktion sehr wettbewerbsfähig', sagte Rüter. In ein bis zwei Jahren werde die Marktposition von Conergy deutlich verändert sein."

In zwei Jahren wird Conergy nicht mit Solon konkurrieren, sondern zusammen mit Solon, Solarworld und vielen anderen mit mikrokristallin / amorphem Silizium, das in Sachen Wirkungsgrad dann auch über 10% liegen wird, und gegen das mit der traditionellen kristallinen Technology preislich nicht anzukommen ist. Es wird damit gerechnet, dass 2010 über 4 GW Dünnschicht Jahresproduktions-Kapazität weltweit installiert sein werden. Zum Vergleich: der GESAMTE PV Markt ist heute nur ca. 2 GW groß.

Mit der Fabrik ist Conergy zu spät auf einen Zug aufgesprungen, der in den Jahren 2005 bis heute für Solon und co. gut gelaufen ist, der aber abgefahren sein wird, bis Conergy voll produzieren kann.

[T.Hecht]

HINTERGRUND: Solarbranche vor Fusionswelle - Siemens und Intel prüfen Einstieg

BONN/HAMBURG (dpa-AFX) - Nach Jahren des Aufschwungs bahnt sich eine Konsolidierung der Solarindustrie an. Im Fokus steht dabei Deutschland, wo dank üppiger Subventionen eine Vielzahl neuer Anbieter entstanden ist. Alleine im Börsensegment TecDAX sind mit Q-Cells , Solarworld, ErSol , Conergy und Solon fünf Solarfirmen notiert. 'Aus meiner Sicht wird die Konsolidierung in den nächsten zwei bis drei Jahren laufen', sagt Hans-Martin Rüter vom Bundesverband Solarwirtschaft. Neben den Unternehmen aus der Branche könnten auch ein 'paar Große' zugreifen - neben Siemens und General Electric zeigen sich laut Branchenkennern die Chipkonzerne Intel und Samsung interessiert.

Treiber der Konsolidierung ist der Kapazitätsausbau, der in den kommenden Jahren für einen Preisverfall bei Solarmodule sorgen wird. In Deutschland wird derzeit ein Milliardenbetrag in den Bau neuer Fabriken investiert. 'Wer nicht alles selbst produziert - also vom Wafer bis zum Modul -, der hat keine Überlebenschance', sagt Frank Asbeck, Vorstandschef der Bonner Solarworld AG. Der Großaktionär bekräftigte, dass Solarworld nicht zum Verkauf steht. 'Wir werden unabhängig bleiben.'

Übenahmegelüste werden den Schwergewichten Siemens und General Electric (GE) nachgesagt, die bereits über ein starke Standbein im Kraftwerksbau verfügen. Angelockt werden sie von den hohen Zuwachsraten der Branche. Alleine innerhalb Deutschlands soll bis 2012 der Umsatz von zuletzt 4,9 Milliarden auf 8 Milliarden Euro steigen, schätzt der Solar-Verband. Boomländer wie Italien, Spanien und die Vereinigten Staaten weisen noch höhere Zuwachsraten aus.

Dieses Geschäft wollen sich die Konzerne nicht entgehen lassen: 'Siemens lotet derzeit die Möglichkeiten für einen Einstieg aus und Vorstände führten bereits erste Gespräche', sagt ein Branchenkenner. Die Münchener halten sich mit einem Kommentar zurück, verweisen allerdings darauf, dass sie den Markt beobachten. Mögliche Übernahmekandidaten gibt es zuhauf - deutschlandweit hat der junge Industriezweig über 50 Produzenten hervorgebracht.

Neben den etablierten Unternehmen drängen neue Akteure in das Geschäft mit der Sonne: 'In der Halbleiterbranche gibt es entsprechende Überlegungen', sagt Rüter, der auch Chef des Solarkonzerns Conergy ist. Die Konzerne aus dem Bereich hätten gute Kenntnisse über den Umgang mit dem Rohstoff Silizium, der auch in die Produktion von Solarzellen verwendet werden.

Nach Informationen von dpa-AFX lotet derzeit der amerikanische Marktführer Intel Akquisitionsmöglichkeiten aus. Es habe bereits erste Kontakte mit möglichen Übernahmezielen gegeben, auch mit deutschen Unternehmen, sagt eine beteiligte Person. Eine Entscheidung gebe es aber nicht. Interesse habe auch die südkoreanische Samsung , die bereits eine eigene Produktion aufgebaut habe./mur/fn/she

Quelle: dpa-AFX

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.203.532 von T.Hecht am 17.08.07 14:17:11

Will sich Rüter schon mal für eine Übernahme ins Gespräch bringen?

[Silver014]

Wenn Intel bei Conergy zuschlagen würde, dann würden sie ihre geplante produktion in frankfurt an der oder selbst übernehmen.
aber damit würde intel ja die marge senken ,mit prozessoren verdienen sie ja mehr geld als mit solarmodule denke ich.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.206.244 von Silver014 am 17.08.07 16:05:04

Wenn Intel oder auch wer anderes Conergy übernehmen würden, wären sie nicht nur doof sondern auch blind.

[Aehrensache]

... noch Lust auf ein wenig Realsatire?

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/10978090/6193…


... da will aber mal schwer hoffen, dass der Bereich nicht repräsentativ für den gesamten Laden ist!

[brokerbee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.211.122 von Aehrensache am 17.08.07 21:16:14

Gülle Gülle Osman

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.211.122 von Aehrensache am 17.08.07 21:16:14

Vermittelt einen lebensnahen Eindruck davon, was "working capital" bei Epuron bedeutet.

Übrigens macht diese Anlage immerhin ca. 70% von Epurons Biogas-Referenzen von 2006 aus. Auch das zweite 2006er Projekt ist noch im Bau (laut Epuron website).

Viele Biogasprojekte gehen jetzt den Bach runter, weil die Preise für die Rohstoffe, Getreide oder Mais, explodiert sind - bei Weizen meines Wissens von unter 100€ auf jetzt 200.

[Aehrensache]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.219.681 von gagaga am 18.08.07 22:19:46

Die Preisentwicklung bei Getreide (Mais, Weizen) kann ich nur bestätigen. Aktuell liegen die Kurse bei Weizen aber eher bei 240-250 € frei Verarbeitungsstätte als bei den hier genannten 200 €/t. Sind hier die Preise ab Feld gemeint?
Jedenfalls ist die zitierte Anlage in Jüterbog nur noch was für gutgläubige Zeichner der ins Auge gefassten Fondsanteile, denn selbst erstklassig geführte Biogas- und Bioethanolanlagen laufen bei diesem Preisniveau zwangsläufig aus dem Geld.
Vor diesem Hintergrund ist auch mein Interesse an dem Bioethanol-Gemeinschaftsprojekt der Firmen Conergy, AGRAVIS und MAN-Ferrostaal in Bülstringen zu erklären.
Angesichts der Marktdaten für Biomasse dürfte das Projekt doch wohl eingestampft werden, oder?
Ich kann mir kaum vorstellen, dass man aufgrund der Konkurrenz in begünstigten Klimazonen ein Investment einzig und allein auf staatliche Beimengungsquoten stützt.

[antistress]

OPEN END X-PERT ZERTIFIKAT AUF ÖKODAX PERFORMANCE-INDEX (DB80EK)

[Cubitus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.260.550 von antistress am 22.08.07 20:39:59

Was so ein kleiner Prior Push doch bewirkt. Bin gerade zur Hälfte raus und ziehe jetzt die SLs nach. Nordex heute morgen zu über 30 Kasse und der Cashanteil steigt stetig an.
Bis zum nächsten Minknall will ich wieder flüssig sein und unten kaufen können.

[Silver014]

:: Solarstrom für 47.000 Menschen in Abu Dhabi
+ 30.08.2007 + Im Rahmen der Cityscape Abu Dhabi 2007 stellte das bekannte Londoner Architekturbüro Foster und Partner den Entwurf der ersten CO2-freien, 100% Solaren Industriestadt vor.
Auf einer Fläche von 640 Hektar sollen im Endausbau bis zu 47.500 Menschen wohnen und arbeiten. Die Energieversorgung wird nur aus erneuerbaren Quellen erfolgen. Durch Recycling soll die Abfallmenge drastisch reduziert und der Bedarf an Trinkwasser soll um 80% gesenkt werden. Private Autos wird es in Masdar nicht geben und alle wichtigen Einrichtungen sollen in weniger als 200 Meter Entfernung zu finden sein. Man geht primär zu Fuß. So umreisst der Masdars "Stadtplaner", Lord Norman Foster, die wichtigsten Ziele.

Bei Masdar wird die ganze Stadt regenerativ versorgt: Die erste solare Industriestadt der Welt.

Auf dem Gelände wird die Hauptinitiatorin, die Abu Dhabi Future Energy Company (ADFEC), ihren Firmensitz haben. In unmittelbarer Nachbarschaft soll das Masdar Institute of Science and Technology entstehen. Das Massachusetts Institute of Technology (MIT) wurde mit der Ausarbeitung von Lehrplänen für diese Universität beauftragt. Schwerpunkte der Ausbildung werden Energie- und Nachhaltigkeitstechnologien sein.

Das Masdar Institute ist wiederum Teil des Masdar Research Network, einem internationalen Forschungsverbund aus derzeit sechs Partnern: Universität Aachen, Columbia University (USA), Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt, Imperial College London (UK), Tokyo Institute of Technology (Japan) und die University of Waterloo (Kanada).

In Masdar werden auch 1.500 Unternehmen angesiedelt. Darunter: General Electric, BP, Shell, Mitsubishi und Fiat und das deutsche Solarunternehmen Conergy. Die Masdar- Initiative wird gemeinsam mit Conergy ein Solarkraftwerk mit 40 Megawatt Leistung aufbauen - die Keimzelle der Energieversorgung.

Die Solarstrommodule werden nicht nur Energie, sondern auch Schatten spenden. Mit ihrer Energie soll die gesamte Stadt gebaut werden, sagt Norman Foster. Bislang verdankt Abu Dhabi, eines der sieben Emirate in den Vereinigten Arabischen Emiraten, 98 Prozent seiner Einnahmen dem Erdöl.

Der Schirmherr des Projekts, Kronprinz Sheikh Mohammad bin Zayed Al Nahyan, sagt: "Erneuerbare Energien sind eine Schlüsseltechnologie für die Zukunft." Die Solarstadt soll bis 2009 gebaut sein. Sultan Al Jaber, der Leiter des Masdar Unternehmens, ist sich sicher: "Eines Tages werden alle Städte so gebaut sein wie diese"; also 100% Solar.
Quelle:
Tomi Engel 2007
Deutsche Gesellschaft für Sonnenenergie e.V. 2007

[Unkenhorst1]

die Beiträge hier sind zum Teil sehr kritisch,
wo bleibt denn das positive ?

Ich sehe PV als eines der ganz großen Themen in den nächsten Jahren und Conergy ist vorne dabei.

Sehr positiv bewerte ich die Zuwächse außerhalb Deutschlands.

Also hier wächst etwas (teilweise etwas wild und rabiat) heran, und ich werde dabei sein.

Glück auf
U.

[Unkenhorst1]

Solarstrom-Markt wächst bis 2009 um 35 Prozent pro Jahr

Hamburg (pte/07.09.2006/06:15) – Das dynamische Wachstum der Photovoltaik-Industrie soll innerhalb der nächsten 20 Jahre nicht nur rund zwei Mrd. Menschen mit Strom aus der Solarenergie versorgen, sondern auch ab 2025 den Ausstoß des Treibhausgases Kohlendioxid um 350 Mio. Tonnen pro Jahr reduzieren. Dies prognostiziert der Solar Generation Report der Umweltschutzorganisation Greenpeace, der in Zusammenarbeit mit dem europäischen Solarindustrieverband zum dritten Mal erstellt wurde.

Rückblickend fielen die Prognosen der beiden vorhergehenden Solar Generation Reporte eher konservativ aus, so Greenpeace. Vergleicht man den heutigen Photovoltaik-Markt mit der ersten Prognose aus dem Jahr 2001, so kann dieser bereits jetzt die gesteckten Ziele für 2009 vorweisen. “Unter den entsprechenden Rahmenbedingungen gehen wir davon aus, dass sich der Markt auch weiterhin so dynamisch wie bisher entwickelt. Wie in der Studie beschrieben, rechnen wir zwischen 2016 und 2025 mit einer Konsolidierung auf hohem Niveau”, erläutert Greenpeace-Energieexperte Jörg Feddern im Gespräch mit pressetext. Bis 2009 soll die jährliche Wachstumsrate weltweit bei 35 Prozent liegen, zwischen 2010 und 2015 wird sie auf 26 Prozent sinken. In den folgenden fünf Jahren rechnen die Studienautoren mit einer Wachstumsrate in Höhe von 19 Prozent, weitere fünf Jahre später verringert sie sich nach den Berechungen von Greenpeace auf elf Prozent. Bis 2025 könnten demnach 589 Terrawatt pro Stunde Solarstrom produziert werden. Damit wären 20 Prozent des Strombedarfs der EU-25-Länder gedeckt.

Neben den politischen Rahmenbedingungen spielen zwei weitere Faktoren eine wichtige Rolle für das Wachstum des Photovoltaik-Marktes. “Einerseits ist es wichtig, dass Netzbetreiber sowohl bei Solar- als auch bei Windenergie verpflichtet sind, den Strom in ihr Netz aufzunehmen. Darüber hinaus muss aber auch von Seiten der Kunden die Akzeptanz für Solarstromanlagen gegeben sein”, so Feddern. Die Aufnahmepflicht des Solarstromes ist in Deutschland durch das Eneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) geregelt und auch die deutschen Konsumenten würden bereits einen wesentlichen Teil zur Entwicklung des Marktes beitragen. “Der überwiegende Teil der Photovoltaik-Anlagen ist in Deutschland in privaten Haushalten installiert, diese Tendenz soll auch weiterhin gehalten werden”, erklärt Feddern. Insgesamt beträgt die derzeit im deutschen Bundesgebiet installierte Leistung 1.500 Megawatt (MW), bis 2025 soll dieser Wert auf 5.500 MW gesteigert werden. Am globalen Markt wurde die 5.000 MW-Marke bereits im vergangenen Jahr erreicht, dies sei, so die Studienautoren, mit der Leistung von zehn durchschnittlichen Kohlekraftwerken vergleichbar.

Während die Investitionen für Solarstromanlagen dieses Jahr in Deutschland bei rund einer Mrd. Euro liegen, soll sich diese Zahl bis 2025 versiebenfachen. Das Marktvolumen wird nach Schätzungen innerhalb der nächsten 20 Jahre auf 110 Mrd. Euro anwachsen, zusätzlich könnten 80.000 Arbeitsplätze in der Branche entstehen. “Die nächsten zwei Jahre sind entscheidend dafür, die Solarindustrie weltweit aus dem Nischenmarkt zu holen. Wichtig ist dabei, den degressiven Charakter des Vergütungssystems zu erhalten und die Hersteller dazu anzuhalten, innovativ zu arbeiten”, betont Feddern gegenüber pressetext. “Zwar herrscht derzeit noch Knappheit bei dem Rohstoff Silizium, in nächster Zeit werden die Produktionskapazitäten jedoch sehr stark ausgebaut. Nur durch diesen Ausbau entsteht letztlich ein Potenzial zur Kostenreduktion.” Investitionen in Solarstromanlagen wären nach zwölf bis 15 Jahren wieder erwirtschaftet, danach würde der Kunde durch die entstehenden Einsparungen Gewinne erzielen.

Quelle: www.pressetext.de

der Artikel ist zwar alt, aber nach wie vor aktuell.
In diesem Bereich wird in Zukunft die Post abgehen,

mfG U.

[JoWooD]

DAF-Real-Depot 9. mit A-TEC, Andritz, HTI und Qino!

2007-09-03 22:48:12

Neuer Kauf ist die Solaraktie Conergy!

Ich habe beim neuen Real-Depot-Wettbewerb im Deutschen Anlegerfernsehen(DAF) einen Platz verloren und bin aktuell 9.(8) unter 17 internationalen Börsenexperten. Derzeit bin ich in A-TEC Industries, ANDRITZ, HTI High Tech Industries, QINO Flagship und seit heute in CONERGY investiert.



Das Real-Depot-Duell wird montags ab 16.45 Uhr und zusätzlich 21.45 Uhr, sowie dienstags ab 11.45 Uhr ausgestrahlt. Danach ist die Sendung unter "DAF-Depot" jederzeit als Video On Demand abrufbar. Beim letzten Real-Depot-Wettbewerb, von 15.01.07-27.06.07, habe ich es mit einer Performance von +13,06% unter 19 internationalen Börsenexperten in die Top-5. geschafft.

Anbei der Link zum Endstand

http://www.depotliga.de/xist4c/web/Endstand-2--Spielrunde_id_1051_.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.depotliga.de/xist4c/web/Endstand-2--Spielrunde_id_1051_.htm

Meine aktuelle Performance beträgt -9,60%(-11,86%) seit 02.07.07.

Anbei die Fragen zum aktuellen DAF-Depot, meine Antworten sehen Sie auf DAF unter folgendem Link

http://www.anleger-fernsehen.de/


Anbei der Link zur neuen Real-Depotliga und zum aktuellen Ranking http://www.depotliga.de/

Hallo Herr Salchenegger, anbei die Fragen zu DAF Depot

Nun, herzlich willkommen, Herr Salchenegger. Beginnen wir heute bei Ihnen mit ihrem schwächsten Depotwert, nämlich A-TEC. Die Aktie ist mit rund 17 Prozent im Minus. Warum halten Sie trotzdem noch an A-TEC fest, Herr Salchenegger, gibt der Kurszettel in Österreich keine besseren Werte her? TI_Salchenegger_Erhard_DEPOT | DAF_TelefoninterviewA_Tec_industries_Chart_Depot | DAF_Linienchart

Kommen wir zu QINO Flagship: Die Aktie ist noch immer im Minus. Nachrichten gabs in den letzten Wochen auch nicht. Auf was spekulieren Sie bei Qino, vor allem unter dem Aspekt, dass Sie einen Teil der Position verkauft haben, Herr Salchenegger?TI_Salchenegger_Erhard_DEPOT | DAF_Telefoninterview Verkauf_qino_salchenegger_20070803 | DAF_DepotuebersichtDepot_slachenegger_qino_chart_20070702 | DAF_Linienchart

Das Geld haben Sie gleich wieder investiert. Gekauft haben sie nämlich CONERGY. Warum haben Sie sich gerade für diese Solaraktie entschieden?TI_Salchenegger_Erhard_DEPOT | DAF_Telefoninterview Kauf_CONERGY_salchenegger_20070803 | DAF_DepotuebersichtConergy_Chart2008 | DAF_Linienchart

Aus technischer Sicht verlockend sieht die Aktie von ANDRITZ aus. Das Papier hat an der 200-Tage-Durchschnittslinie gedreht. Also, für Charttechniker das Signal zum Einstieg, Herr Salchenegger?TI_Salchenegger_Erhard_DEPOT | DAF_Telefoninterview Andritz_Chart3005 | DAF_Linienchart

Kommen wir noch zu High Tech Industries - hier nimmt der Turn-Around immer konkretere Formen an. Was erwarten Sie für die nächsten Wochen bei HTI?TI_Salchenegger_Erhard_DEPOT | DAF_TelefoninterviewHTI_Chart_Depot | DAF_LinienchartDepot_Erhard_Salchenegger | DAF_Depotuebersicht===

Herr Salchenegger, auch Ihnen vielen Dank.

Viele Grüsse,

Redaktion

Deutsches Anleger Fernsehen AG


Schöne Grüsse

Erhard M. Salchenegger
Komitee zum Schutz der Aktionäre

SE-Invest
Baumkircherstraße 1
Mobil. +43/664/3388825
Tel. [phone]
Fax. [phone]
A-8020 Graz
[e-mail]
http://www.salchenegger.at

http://www.be24.at/blog/entry/8763/daf-real-depot-9-mit-a-te…

Conergy steht kurz vor dem charttechnischen Ausbruch nach oben:-)

Jo

[sileon65]

Ich bin ja ein eher konservativer Anleger, möchte aber nun auch in Richtung Solarenergie investieren. Allerdings erscheinen mir viele der Werte noch stark spekulativ, was mich eher abschreckt, während Conergy doch kontinuierlich zu wachsen scheint und damit eher meiner Philosophie entspricht.
Man liest ja in letzter Zeit nur Positives über die Aktie - gibt's denn gar keine Warnsignale?

[JoergP]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.383.752 von sileon65 am 04.09.07 13:46:33

gibt's denn gar keine Warnsignale?

Doch. Nimm nur mal die Beiträge #3703 (dort den verlinkten Artikel lesen) und #3690 in diesem Thread. Oder schau Dir an, wie sie letztes Jahr im Herbst erst die Ergebnisse bestätigt haben, um dann kurz darauf mitzuteilen, dass sie die verfehlen werden, etc. pp.

Also wenn schon in den Solarbereich einsteigen, dann vielleicht eher bei Solarworld, Q-Cells, REC...
Die sind auch nicht wirklich preiswert, sind aber in der Vergangenheit verglichen mit Conergy eher positiv aufgefallen, was Einhaltung (oder Verbesserung) der Prognosen angeht.

[Genriks]

Just for Info!...Solartechnik!!!

Lichtenstein (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "TradeCentre.de" empfehlen, die Aktie von SINGULUS (ISIN DE0007238909/ WKN 723890) weiterhin zu kaufen. Stefan Baustert, CEO der SINGULUS AG, habe bereits vor längerer Zeit angekündigt, ins Solargeschäft einsteigen zu wollen. Mit der Mehrheitsübernahme der Stangl Semiconductor Equipment AG habe das Unternehmen einen signifikanten Schritt in das Solargeschäft vollzogen.

Die Experten von "EURO am Sonntag" sehen bei der Aktie von SINGULUS (ISIN DE0007238909/ WKN 723890) ein Kursziel von 10 EUR. SINGULUS kaufe sich für 43,8 Mio. EUR in Bargeld und Aktien beim Solartechnikausrüster Stangl ein und erhalte dafür einen Anteil von 51 Prozent. Zudem sichere man sich die Option auf eine vollständige Übernahme ab dem Jahr 2010. Bis zum Jahr 2010 strebe SINGULUS im Bereich der Solartechnik einen Umsatz von 100 Mio. EUR an.

...z.Z. noch ein Schnäppchen!
g

[Unkenhorst1]

Haallllooooo

dies ist der Conergy Thread, ein profitables wachsendes PV Unternehmen , welches sehr weit vorne liegt,

was ist Singulus, ein "me too" Unternehmen.

Wenn schon Solar, dann richtig also Conergy, Solon oder Solarworld.
PV Tepla spielt auch mit, aber bleib uns vom Hals mit der Singulus

mfG
U.

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.388.336 von Genriks am 04.09.07 18:06:55

und bleib uns vom Hals mit mit Experten vom Trade Center oder anderen Analzsten, wir haben selber Gehirnschmalz und brauchen keine Empfehlungen.......
schon gar nicht von Bankern, wohl möglich von der Sachsen oder anderen LB's oder so

[Unkenhorst1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.388.336 von Genriks am 04.09.07 18:06:55

die wissen nicht einmal was sie selber im Depot haben und erschrecken sich wenn sie auf einmal pleite sind

[Genriks]

Guten Morgen!
...sorry, das war aber kein Scherz! ...und bereits heute, wenn man über die Solarbranche spricht, hört mann immer öfter - SINGULUS!
Wünsche allen einen schönen Tag!
g

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.394.674 von Genriks am 05.09.07 10:51:45

ich mach demnächst auch in Solar, soll ich dir meine Konto-Nr. geben?

[JoWooD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.395.076 von Rentfort am 05.09.07 11:21:58

News


Conergy erwartet 2007 deutliche Umsatzsteigerung in Italien

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Solartechnikkonzern Conergy AG (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) geht für das Gesamtjahr 2007 von einer deutlichen Umsatzverbesserung auf dem italienischen Markt aus.
Wie der im TecDAX notierte Konzern am Mittwoch erklärte, erwartet man in Italien 2007 eine Vervierfachung des Jahresumsatzes auf mindestens 40 Mio. Euro. Um seinen Anteil an einem der am schnellsten wachsenden Solarmärkte der Welt weiter auszubauen, soll mittelfristig die Belegschaft in Italien auf über 200 Mitarbeiter aufgestockt werden. Global will Conergy seinen Umsatz um 60 Prozent auf 1,25 Mrd. Euro steigern und beschäftigt bereits rund 2.500 Mitarbeiter in 26 Ländern.

"Die Nachfrage nach Solarsystemen nimmt in ganz Italien deutlich zu, dank eines Förderungsprogramms, das im Februar nochmals überarbeitet wurde. Unsere Kunden profitieren von unserem weltweit erprobten und bewährten Know-how in Bezug auf Solarsysteme sowie von unserem Kundenservice und unserer Logistik, die wir seit 2005 erfolgreich anbieten. Um unser nationales Servicenetz zu verstärken und mehr Kundennähe zu erreichen, planen wir eine deutliche Aufstockung unserer Mitarbeiterzahl sowie die Eröffnung zusätzlicher regionaler Vertriebsbüros", erklärte Giuseppe Sofia, Managing Director von Conergy Italia bei einer Pressekonferenz in Mailand.

Conergy erwartet insbesondere aufgrund der zuletzt veränderten gesetzlichen Rahmenbedingungen eine deutlich anziehende Nachfrage auf dem italienischen Markt. Die italienische Regierung hat im Februar weitere Verbesserungen an ihrem Gesetz zur Stromeinspeisung ("conto energia") vorgenommen, das sich am deutschen Erneuerbare-Energie-Gesetz orientiert, und damit einen Anstieg der Nachfrage ausgelöst. Das Gesetz garantiert feste Einspeisevergütungen für Strom, der aus erneuerbaren Energien erzeugt wurde. Die Systembetreiber erhalten über einen Zeitraum von 20 Jahren bis zu 49 Cent pro Kilowattstunde für ihre auf umweltfreundliche Weise produzierte Solarenergie.

Die Aktie von Conergy verliert aktuell 2,73 Prozent auf 59,85 Euro.
(05.09.2007/ac/n/t)


Quelle:Finanzen.net 05/09/2007 16:27

Sieht gute aus

Jo

[Unkenhorst1]

dpa-AFX
Conergy will Italiengeschäft ausbauen Datum: 05.09.2007

HABMURG (dpa-AFX) - Der Solarkonzern Conergy will sein Geschäft in Italien
deutlich ausbauen. Der Umsatz soll in diesem Jahr auf mindestens 40 Millionen
Euro vervierfacht werden, wie die im TecDAX notierte Gesellschaft am Mittwoch
in Hamburg mitteilte. Aufgrund der guten staatlichen Förderung von Solaranlagen
rechnen Experten mit einem Boom der Solarbranche in dem Mittelmeerland.

Conergy ist in Italien über eine eigene Tochter vertreten. Um die Position zu
stärken, soll der Mitarbeiterstamm auf über 200 erhöht werden, hieß es./mur/he
Quelle: dpa-AFX

ist zwar schon bekannt, jedoch trotzdem
hier ist die kurze und knappe dpa Meldung

Glück auf
U.

[Fridolin23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.395.076 von Rentfort am 05.09.07 11:21:58

hallo Rentfort,

irgendwie habe ich das Gefühl, daß hier einiges nicht zusammen
passt.
Die Einbeziehung der zu erwarteten Gewinne in die Bilanz(PoC oder
wie das heißt)
Die bisher (fast)fertiggestellten Biogasprojekte.
zwischenfinanziert von EPURON

Na ja positiv stimmt mich der Kauf des Güstrower Unternehmens.
Es ist das erste Projekt wo Conergy selbst produziert. Wirkt
aber für mich trotzdem nur wie ein Tropfen auf einem heißen Stein.

Es würde mich freuen, wenn jemand meine Bedenken bezüglich
Conergy ausräumen könnte - bis dahin - so long

Gruß Fridolin23

PS.: Mielke, lange nichts von Dir gelesen - melde Dich doch mal
wieder zu Wort

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.407.038 von Fridolin23 am 05.09.07 21:50:17

Hallo Fridolin23,

es gibt nicht viel Neues zu berichten.
Laut Pressemitteilung von gestern, soll das Italiengeschäft in diesem Jahr 40 Mio. Umsatz bringen, dafür soll die Belegschaft auf über 200 Mitarbeiter ausgebaut werden. Bei einem Rohertrag von 20% würde der Umsatz gerade einmal die Personalkosten decken. Da wird zum Ausgleich wohl wieder jede Menge PoC aktiviert werden müssen.

Gruß
Rentfort

PS: In den 40 Mio. ist wohl auch der Windpark Monticelli mit ca. € Mio. 18 enthalten. Die Marge von 20% ist also großzügig geschätzt.

[GunterGabriel]

Wenn man anruft, erhält man übrigens konkrete Infos. Zurzeit hat Conery rund 40 Mitarbeiter in Italien. Also ist da ein 06er-Umsatz von 40 Mio. ganz ordentlich. Die durchschnittliche Bruttomarge lag im zweiten Quartal bei rund 23%. In der Pressemeldung ist von einer Vervierfachung der Solarumsätze die Rede, Windprojekte etc. wären extra. Und zum Thema Working Capital und POC findet man in den Präsentationen zu den Quartalen feste Ziele bis hin zu einer Reduzierung auf 20% im Verhältnis zum Umsatz in 06. Das klingt, als wäre das Unternehmen auf einem guten Weg, aber es darf natürlich auch weiter herumgeraten werden. Wenn Unternehmen stark wachsen, selten Punktlandungen vorhersehbar. Und genau deshalb sind Solar, Wind und Bioaktien ja auch viel volatiler, bieten dafür aber auch oft eine prima Performance. Ein Grund für mich, der Branche treu zu bleiben

[JoWooD]

http://www.be24.at/blog/entry/8937/daf-real-depot-7-mit-a-te…

Jo

[alpha-depot]

Weiterhin positive Aussichten für Unternehmen im Bereich \"Erneuerbare Energien\".

Bundesumweltministerium veröffentlicht neue Broschüre zur Förderung von Energieeffizienz und erneuerbare Energien

Eine komplett überarbeitete und aktualisierte Auflage der Informationsbroschüre über Förderprogramme für Energieeffizienz und erneuerbare Energien hat das Bundesumweltministerium in Zusammenarbeit mit dem BINE Informationsdienst herausgegeben. Darin werden rund 900 Förderprogramme der EU, von Bund, Ländern, Kommunen und Energieversorgern vorgestellt. \"Wir wollen den Bürgerinnen und Bürgern einen praxisnahen und nutzerorientierten Überblick bieten, welche Fördermittel es gibt und wo diese beantragt werden können. Wer Energie spart, schont nicht nur die endlichen Ressourcen, sondern auch den eigenen Geldbeutel\", so Bundesumweltminister Sigmar Gabriel. Die Bundesregierung stellt 1,4 Milliarden Euro für die energetische Gebäudesanierung und 213 Millionen Euro für das Marktanreizprogramm für erneuerbare Energien bereit (Schwerpunkte: Solarthermie und Biomasse).


Klimaschutz auch gesamtwirtschaftlich vorteilhaft

Die Fördermittel seien in den letzten Jahren deutlich erhöht worden, betont das BMU. Klimaschutz sei nicht allein Sache des Staates. Auch Wirtschaft, Verkehr und private Haushalte müssten ihren Beitrag leisten. Dies werde auch belohnt: Durch verbesserte Wärmedämmung, energieeffiziente Heizungsanlagen und die Nutzung von erneuerbaren Energien lassen sich erheblich Ressourcen sparen. Auch mit Blick auf die hohen Energiepreise lohnten sich solche Maßnahmen. Klimaschutz sei auch gesamtwirtschaftlich vorteilhaft, so das BMU. Zum einen würden künftige Folgeschäden des Klimawandels verringert; zum anderen sichere der Umwelt- und Klimaschutz in Deutschland mittlerweile über 1,5 Millionen Arbeitsplätze.

Die Broschüre \"Fördergeld für Energieeffizienz und erneuerbare Energien\" (ehemals \"Geld vom Staat\") ist kostenlos erhältlich beim Bundesumweltministerium, Postfach 30 03 61, 53183 Bonn, Fax: [phone], E-Mail: [e-mail] (Bestellnummer 2108). Sie kann auch im Internet abgerufen werden als PDF-Dokument (84 S.) unter www.bmu.de. Der BINE Informationsdienst informiert Privatpersonen unter einer Förder-Hotline (Telefon [phone]) sowie im Internet unter http://www.energiefoerderung.info/ Hier werden auch aktuelle Änderungen angezeigt.

13.09.2007 Quelle: BMU Solarserver.de © Heindl Server GmbH
Bildquelle: BMU
Lesen Sie zu diesem Thema auch:

* Beratungsunternehmen imap: Chancen durch Nutzung erneuerbarer Energien in der Türkei (10.09.2007)
* Gabriel und Glos: Technologien und Investitionen für den Klimaschutz mobilisieren (10.09.2007)
* Gleneagles-Konferenz: Branche fordert weltweiten Ausbau der erneuerbaren Energien (10.09.2007)
* Arbeit für erneuerbare Energien: Personaldienstleister Alingho verfolgt neuen Ansatz der Personalvermittlung (10.09.2007)
* BMU: Fachkräftemangel bei erneuerbaren Energien frühzeitig vorbeugen (11.09.2007)


MfG
www.alpha-finanz.eu

[alpha-depot]

11.09 11:34
Conergy sind weiter en vogue

Auf der Ergebnisebene hat sich bei Conergy (WKN 604002) schon zum Halbjahr die gute Entwicklung des Auslandsgeschäftes und der Ausbau der Wertschöpfungstiefe in verschiedenen Bereichen der Produktion positiv bemerkbar gemacht. In Summe ist dadurch die Rohertragsmarge auf 24,1% (18,6%) gesteigert worden.

Erneuerbare Energien bleiben aber auch weiterhin im Trend. Die Branche entdeckt rund um den Globus immer neue Länder zur Expansion. Jüngst sorgte nicht nur bei Conergy das neue Förderprogramm in Italien für Fantasie. Mit den geplanten Einspeisevergütungen werden sich Solaranlagen in Italien bereits nach acht bis zwölf Jahren amortisieren.

Ein weiterer Mosaikstein für die Wachstumsstory von Conergy, die ihre Präsenz südlich der Alpen nun deutlich ausbauen wollen. Auch wenn Italien nur einen kleinen Umsatzanteil liefern wird, zeigt die Entwicklung dort doch wo die Reise hingeht.

Der anhaltende Klimawandel und die einhergehenden verstärkten politischen Bemühungen zum Klimaschutz sorgen weiterhin für hohe Wachstumspotenziale der in diesen Märkten agierenden Gesellschaften.

Diese Entwicklung unterstrich jüngst auch Vorstandschef Rüter, der von einem hervorragenden dritten Quartal sprach, nicht einmal ein Sommerloch verzeichnet Conergy mehr.

Mit der neuen vollautomatischen Solarfabrik in Frankfurt Oder wurde ein weiterer Meilenstein in der Entwicklung des Hamburger Solarunternehmens gesetzt. Die Aktie ist eine interessante Depotergänzung.

http://www.wallstreet-online.de/produkte/boersenbriefe/derak…

MfG
www.alpha-finanz.eu

[Abaddon]

Conergy: EPURON übernimmt Projektentwicklungsunternehmen in Spanien

11.09.2007
aktiencheck.de

Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Solartechnikkonzern Conergy AG (ISIN DE0006040025 / WKN 604002) meldete am Dienstag, dass die EPURON GmbH das spanische Projektentwicklungsunternehmen für regenerative Energien Panergia übernehmen wird. Mit der Akquisition erhöht sich die Projekt-Pipeline für solare Großkraftwerke von EPURON in Spanien auf eine Gesamtleistung von rund 150 Megawatt (MW).

Den Angaben zufolge wurde Panergia im Jahr 2003 in Madrid gegründet und arbeitet profitabel. Bis Jahresende wird EPURON allein in Spanien Solarprojekte mit einem Gesamtvolumen von voraussichtlich über 20 MW fertigstellen und an das öffentliche Stromnetz anschließen. Zudem befinden sich weitere Großprojekte in der näheren Entwicklungsphase und werden zum Teil noch in 2007 in Bau gehen.

Anzeige
Die besten Finanzexperten in Ihrer Nähe
Teaser
20% Rendite
Schiffsbeteiligungen: Profitieren Sie jetzt vom boomenden Welthandel!
» Mehr
Teaser
Rente clever planen
Sichern Sie sich 50% Zulagen vom Staat für Ihre private Altersvorsorge.
» Mehr
Teaser
Ø 11,2% Rendite p.a.
Britische Policen: Innovative Anlage mit Top-Performance seit 30 Jahren!
» Mehr

Unter den Projekten befinden sich auch mit Panergia gemeinsam entwickelte Solarparks. Bereits seit 2005 kooperieren die Unternehmen erfolgreich in der Projektentwicklung. Zu den Gemeinschaftsprojekten zählen u.a. der 1,5 MW Park La Junquera in Murcia sowie ein weiteres Projekt mit einer Leistung von 2 MW, das derzeit in der gleichen Region realisiert wird, hieß es.

Auch das Geschäftsfeld Solarthermische Großkraftwerke erhalte durch die Übernahme von Panergia verstärkten Auftrieb. Das erste gemeinsam entwickelte Projekt mit einer Leistung von 50 MW befinde sich bereits in einem fortgeschrittenen Planungsstadium.

Die Aktie von Conergy gewinnt aktuell 2,81 Prozent auf 59,90 Euro. (11.09.2007/ac/n/t)

[JoWooD]

DAF-Real-Depot 6. mit A-TEC, Andritz, HTI, Qino und Conergy!
2007-09-17 15:20:00

Heute ab 16.45 und 21.45 und morgen ab 11.45 Uhr im DAF!


Ich habe beim neuen Real-Depot-Wettbewerb im Deutschen Anlegerfernsehen(DAF) einen Platz gewonnen und bin aktuell 6.(7) unter 17 internationalen Börsenexperten. Derzeit bin ich in A-TEC Industries, ANDRITZ, HTI High Tech Industries, QINO Flagship und der deutschen Solaraktie CONERGY investiert.

Das Real-Depot-Duell wird montags ab 16.45 Uhr und zusätzlich 21.45 Uhr, sowie dienstags ab 11.45 Uhr ausgestrahlt. Danach ist die Sendung unter "DAF-Depot" jederzeit als Video On Demand abrufbar. Beim letzten Real-Depot-Wettbewerb, von 15.01.07-27.06.07, habe ich es mit einer Performance von +13,06% unter 19 internationalen Börsenexperten in die Top-5 geschafft.

Anbei der Link zum Endstand

http://www.depotliga.de/xist4c/web/Endstand-2--Spielrunde_id_1051_.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.depotliga.de/xist4c/web/Endstand-2--Spielrunde_id_1051_.htm

Unsere Homepage wurde aktualisiert

http://www.salchenegger.at

Meine aktuelle Performance beträgt -9,70%(-9,60%) seit 02.07.07. Anbei die Fragen zum aktuellen DAF-Depot, meine Antworten sehen Sie auf DAF unter folgendem Link

http://www.anleger-fernsehen.de/

Anbei der Link zur neuen Real-Depotliga und zum aktuellen Ranking

http://www.depotliga.de/

Hallo Herr Salchenegger, anbei die Fragen zu DAF Depot

Herr Salchenegger, sprechen wir kurz über den österreichischen Markt. Wie schlägt sich der ATX in dem zur Zeit schwierigen Marktumfeld?

Ihr Highflyer ist die Aktie von HTI. Langfristig eine interessante Investition. Der Umsatz des Unternehmens soll sich bis 2010 verdreifachen. Sehen Sie denn nach dem bereits starken Anstieg auch kurzfristig noch Kurspotential?

Die QINO-Beteiligung JAJAH bietet jetzt Voice over IP sogar ohne Computer an. Wie funktioniert das genau und welche Auswirkungen hat dies auf die Qino-Aktie Herr Salchenegger?

Kommen wir zur CONERGY Aktie. Für den Solarwert haben einige Analysten ja positive Bewertungen abgegeben. Wie sehen die denn genau aus und was erwarten Sie Herr Salchenegger?

ANDRITZ ist zur Zeit unterwegs auf diversen Roadshows. Was ist von dem Wert noch zu erwarten? Im Vergleich zur Vorwoche ging es ja wieder knapp 1 Prozent abwärts.

A-TEC liegt nun knapp 24 Prozent im Minus. Wann denken Sie bei dem Wert über einen Verkauf nach?

Vergangene Woche haben sie keine Veränderung vorgenommen Herr Salchenegger. Wie sieht es diese Woche aus?

Herr Salchenegger, auch Ihnen vielen Dank.

Redaktion

DAF Deutsches Anleger Fernsehen AG


Schöne Grüsse

Erhard M. Salchenegger

Komitee zum Schutz der Aktionäre

SE-Invest

Baumkircherstraße 1

Mobil. +43/664/3388825

Tel. [phone]

Fax. [phone]

A-8020 Graz

[e-mail]

http://www.salchenegger.at



http://www.be24.at/blog/entry/9253/daf-real-depot-6-mit-a-te…

Jo

[alpha-depot]

finanzen.net
Conergy übernimmt niederländischen Energiespezialisten Redenko
Mittwoch 19. September 2007, 13:40 Uhr


Hamburg (aktiencheck.de AG) - Der Solartechnikkonzern Conergy AG (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) gab am Mittwoch die Übernahme der niederländischen Redenko B.V. bekannt.
Wie der im TecDAX (Xetra: Nachrichten) notierte Konzern erklärt, handelt es sich bei Redenko um einen der führenden Wärmepumpenanbieter in den Niederlanden. In diesem Zusammenhang will man das landesweit kundennahe Vertriebspartnernetzwerk der Redenko nutzen, um neben Systemkomponenten zur Fernwärme und Wärmerückgewinnung künftig verstärkt auch die Produktlinien der Conergy (Xetra: 604002 - Nachrichten)anzubieten. Finanzielle Einzelheiten der Transaktion wurden nicht gekannt gegeben.

In Zusammenhang mit der am Dienstag durch die niederländische Regierung verabschiedeten Fördermaßnahmen für regenerative Energien ab dem Jahr 2008 erwartet man eine deutliche Nachfragebelebung bei Wärmepumpen. "Die niederländische Regierung hat sich verpflichtet, bis zum Jahr 2020 20 Prozent des Primärenergieverbrauchs durch Erneuerbare Energien zu decken. Das wird zu einer sehr starken Nachfrage für Systeme zur Nutzung von Umweltwärme, Photovoltaik und Solarthermie führen. Wir freuen uns darauf, unseren Kunden künftig ganzheitliche Systemlösungen zur Kombination unterschiedlicher regenerative Energien anzubieten. Die Produktlinien der Conergy ergänzen unser bisheriges Angebot hervorragend und zählen im Solarbereich zu den weltweit praxisbewährtesten und leistungsfähigsten", erklärt Karel Veen, Geschäftsführer der Redenko, der ebenfalls Vorstandsmitglied der Renewable Energy Foundation sowie des niederländischen Wärmepumpenverbandes ist.

Die Wärmepumpentechnologie ist bereits vor Inkrafttreten der Fördermaßnahmen in den Niederlanden eine weit verbreitete Heizungslösung. Experten gehen von 6.500 verkauften Systemen in diesem Jahr aus.

Die Aktie von Conergy notiert aktuell mit einem Plus von 2,68 Prozent bei 60,60m Euro. (19.09.2007/ac/n/t)

[Silver014]

Wieviel das kostet weiß man nicht ,aber denke so eine 20mann firma kann schon nicht abermillionen kosten.
Schätze mal war ein guter kauf ,haben mit strling auch etwas in der pipeline die redenko ,wie ich aus der homepage sehen konnte.
weiß man schon wieder was neues wie es mit der fabrik frankfurt an der oder läuft?

[crash4you]

ATH müßte doch zu knacken sein..... Und dann Richtung 100 !!

[crash4you]

Quelle : godmode-trader.de

Charttechnischer Ausblick: Bleibt es bei der starken Wochentendenz, sollte in Kürze ein weiterer Angriff auf das Allzeithoch bei 65,59 Euro erfolgen. Steigt die Aktie letztlich per Tages- und Wochenschluss über 65,59 Euro an, wird ein mittelfristiges Kaufsignal mit Zielen im Bereich von 100,00 Euro ausgelöst.

[crash4you]

Morgen wird die 65,59 Euro nachhaltig geknackt......und dann geht es Richtung 100 Euro.....

[alpha-depot]

UMSATZEINBRUCH
Kunden verschmähen Öko-Energie aus Deutschland

Von Anselm Waldermann

Dramatische Krise in der deutschen Öko-Branche: Der Umsatz bei erneuerbaren Energien ist im ersten Halbjahr um bis zu 50 Prozent eingebrochen. Die Unternehmen schimpfen auf die Bundesregierung - doch die sieht Deutschland immer noch als Vorreiter beim Klimaschutz. .....

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,507877,00.html


MfG
www.alpha-finanz.eu

[crash4you]

Die Zahlen von conergy & Co sagen etwas anderes. Kann sein, dass in Teilbereichen oder bei kleinen Unternehmen Umsatzeinbrüche geschehen die Presse braucht halt ihre Aufhänger......

[crash4you]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.744.319 von crash4you am 26.09.07 08:28:40

nach Q cells, Solarworld, Roth & Rau, dürfte heute conergy das ATH knacken und danach deutlich anziehen.....


Börse kann soooo einfach sein !

[crash4you]

....conergy ist auf ATH, nun kommt Ersol dran.....

[taugtdaswas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.747.356 von crash4you am 26.09.07 12:20:39

Hallo Fans,

ich möchte mein Engagement etwas breiter streuen, und suche ein Zertifikat auf einen Basket Deutscher Solarwerte.

Wer kennt sowas?

Damit hoffe ich, mit kleinem Einsatz optimal vom derzeitigen Wettrennen um die besten Charts zu profitieren.

Ansonsten wäre ein Hebelzertifikat, das auch für Newbies handhabbar ist, nett.

DANKE
taugtdaswas

[alpha-depot]

euro adhoc: Conergy AG (deutsch)
euro adhoc: Conergy AG / Sonstiges / Conergy und FirstSolar schließen zusätzlichen Rahmenvertrag über 220 MW Dünnschicht-Module



--------------------------------------------------------------------------------

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------

28.09.2007

Conergy hat einen weiteren, umfassenden Rahmenvertrag mit dem US-amerikanischen Dünnschicht-Modulhersteller FirstSolar geschlossen. Demnach sollen bis einschließlich 2012 Solarmodule mit einer Gesamtleistung von 220 MW an die Conergy Gruppe geliefert werden. Mit dieser Vereinbarung hat Conergy die in bestehenden Verträgen mit FirstSolar vereinbarte Liefermenge von bisher 245 MW an Dünnschichtmodulen auf 465 MW annähernd verdoppelt. Die Module wird die Conergy Gruppe hauptsächlich in Deutschland sowie in den starken Wachstumsmärkten rund ums Mittelmeer einsetzen.

Rückfragehinweis: Thorsten Vespermann Tel.: [phone] - 1631 E-Mail: [e-mail]

Ende der Mitteilung euro adhoc 28.09.2007 19:10:54

--------------------------------------------------------------------------------

Emittent: Conergy AG Anckelmannsplatz 1 D-20537 Hamburg Telefon: [phone] FAX: [phone] Email: [e-mail] WWW: http://www.conergy.de Branche: Energie ISIN: DE0006040025 Indizes: TecDAX, Technologie All Share, CDAX, HDAX, Prime All Share, Midcap Market Index Börsen: Amtlicher Markt/Prime Standard: Börse Frankfurt, Freiverkehr: Börse Berlin, Börse Hamburg, Börse Düsseldorf, Börse Hannover Sprache: Deutsch


(28.09.2007 19:45:14)


MFG
www.alpha-finanz.eu

[boulefan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.752.693 von taugtdaswas am 26.09.07 18:13:26

Vielleicht tuts ja auch ein China-Zertifikat


http://www.emfis.de/no_cache/global/global/unternehmen/archi…

[mfierke]

keiner da??? richtig unheimlich. Die wird ja wieder heftig gedrückt, ob da ein grund für vorhanden ist???

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.794 von mfierke am 01.10.07 12:14:37

Hi Moni, gedrückt oder geschoben ?!

RT: 68,40 EUR
http://www.solarserver.de/news/news-7716.html

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.802.930 von lifa am 01.10.07 12:29:05

neee, jetzt läuft sie ja, aber immer wieder wird sie bei 69 abgestoppt will da noch Jemand kräftig kaufen???

[The Knife]

Müsste nicht bald mal wieder ein Aktiensplit erfolgen?
Ist wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit.
Sollte der Kurs bald über 70 € notieren, ist fast damit zu rechnen.
Spätestens zur nächsten HV wird dieser Vorschlag auf der TO stehen.
Schauen wir mal.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.812.000 von The Knife am 02.10.07 01:06:43

Kaugsignal wurde bei 65,59 gegeben, aber sie will einfach nicht richtig. Ob die Jemand unten halten will

[lifa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.812.101 von mfierke am 02.10.07 05:09:50

Conergy: Kursziel deutlich nach oben gesetzt

02.10.2007 - Die Experten der WestLB haben das Kursziel für die Conergy-Aktie von 60 auf 75 Euro erhöht. Die Einstufung des Papiers wird bei „hold“ belassen. Die Experten sehen Conergy als einen der Profiteure des spanischen Solarenergiemarktes, der jüngst für die Branche gute Nachrichten von Seiten der Einspeisungstarife brachte...

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=1…

[Samy05]

Für alle die eine weitere atraktive Aktie mit sehr viel Potenzial
suchen.

Fidelity International wird neuer Großaktionär der Solarvalue AG

Die während der Bezugsfrist von den Altaktionären nicht bezogenen Aktien der Solarvalue AG, deren Unternehmenszweck zunächst die Herstellung von hochreinem Solar-Silizium zur Photovoltaik-Produktion ist, wurden Ende August bei internationalen institutionellen Investoren zum festgesetzten Preis von 64 Euro je Aktie platziert. Das berichtet die Solarvalue AG in einer Pressemitteilung. Größter Zeichner sei die Fidelity International Limited, die nunmehr knapp 10 Prozent der Anteile an der Solarvalue AG halte. Mit mehr als 4.000 Angestellten in 23 Ländern und einem verwalteten Vermögen von knapp 280 Milliarden US-Dollar zähle die in Großbritannien ansässige Fidelity International Limited zu den größten Investmentgesellschaften der Welt, betont Solarvalue in einer Pressemitteilung. Nach Aufnahme der Notiz für die 210.000 neuen Aktien aus der erfolgten Kapitalerhöhung, seien ab sofort insgesamt 1.050.000 Aktien zum Börsenhandel zugelassen.


Stabile und internationale Aktionärsstruktur

"Es freut uns besonders, dass mit Fidelity neben dem bisherigen Großaktionär Gartmore ein weiteres Schwergewicht aus der weltweiten Investmentszene als Anteilseigner gewonnen werden konnte", kommentiert Claudia Boehringer, Vorstand der Solarvalue AG, die einen Produktionsprozess entwickelt hat, in dem metallurgisches Silizium in mehreren Schritten so weit gereinigt wird, dass es den hohen Ansprüchen der Solar-Branche genügt. Insgesamt habe sich durch die erfolgreiche Kapitalerhöhung der von institutionellen Investoren gehaltene Anteil an Solarvalue Aktien von bisher knapp 20 Prozent auf aktuell mehr als 35 Prozent erhöht. Mit diesen lang- beziehungsweise mittelfristig orientierten Investoren vor allem aus Großbritannien, USA, Deutschland und Frankreich verfüge Solarvalue - neben dem größten Aktionär, der Solarvalue Holding GmbH- über eine stabile und internationale Aktionärsstruktur. Langfristiges Ziel der Solarvalue AG ist die Abbildung der gesamten Wertschöpfungskette eines integrierten Photovoltaik-Konzerns.

02.10.2007 Quelle: Solarvalue AG Solarserver.de © Heindl Server GmbH

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.821.628 von lifa am 02.10.07 19:04:22

na heute wird sie wieder kräftig nach unten befördert

[Investiv2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.838.848 von mfierke am 04.10.07 10:34:29

Hat einer eine Erklärung, warum die Aktie so stark einbricht ? Meldungen gab's ja keine und sie ist ja auch vergleichsweise nicht so stark gestiegen wie andere Solarwerte ???

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.838.978 von Investiv2007 am 04.10.07 10:44:43

es gehen heute alle solarwerte runter, machen eien Verschnaufpause

[Investiv2007]

Na ja, Solarworld und Ersol ist mittlerweile wieder im Plus und selbst Solon ist fast wieder ausgeglichen, nur bei Conergy tut sich nichts...schon seltsam....

[mfierke]

jetzt werden wir bestimmt noch mal die 55 sehen

[alpha-depot]

Verunsicherung könnte der Grund sein...

Conergy beruft Jörg Spiekerkötter zum Finanzvorstand - Heiko Piossek geht
HAMBURG (dpa-AFX) - Der Solarkonzern Conergy beruft Jörg Spiekerkötter als neuen Finanzvorstand. Er werde das Amt am 1. November von Heiko Piossek übernehmen, teilte das TecDAX-Unternehmen am Montag mit. Zuletzt war Spiekerkötter als Finanzvorstand der holländischen ORGANON BioSciences tätig, davor hatte er die gleiche Position bei dem von Bayer übernommenen Berliner Pharmakonzern Schering inne. Mit dem Finanzressort übernimmt Spiekerkötter auch die Verantwortung für IT, Personal und die Rechtsabteilung.

'Sein Vorgänger, Heiko Piossek, hat einen entscheidenden Beitrag dazu geleistet, das Unternehmen innerhalb von zwei Jahren auf ein völlig neues Niveau zu heben,' sagte Conergy-Chef Hans-Martin Rüter, 'inzwischen ist Conergy ein Global Player in jeder Hinsicht, auch auf den internationalen Finanzmärkten. Deshalb hat sich das Unternehmen dafür entschieden, mit Dr. Jörg Spiekerkötter eine Führungspersönlichkeit mit diesem Profil und dem Potenzial für weiteres Wachstum an Bord zu holen.'

Zusätzlich zum neuen Finanzvorstand zieht Philip von Schmeling als stellvertretendes Mitglied in das Führungsgremium ein. Er leitete bislang im Unternehmen das Global Technology Team PV-Module./das/sk


(08.10.2007 08:58:30)


MFG
www.alpha-finanz.eu

[mfierke]

DJ MARKT/Conergy eröffnen schwach - Bericht im "Czerwensky"


09:20

Conergy haben trotz eines möglichen Großauftrags in Australien
schwächer eröffnet. Der Börsenbrief "Czerwensky" berichtet, bei
einem Konsortialkredit in dreistelliger Millionen-Euro-Höhe habe Conergy
"die Verschuldungskoeffizienten gerissen". Über den CFO Heiko Piossek
"werde bereits diskutiert". Unterdessen hat Conergy mitgeteilt, dass Piossek
von Jörg Spiekerkötter als CFO abgelöst wird. Bei dem Kredit sei
die Deutsche Bank beteiligt, so der Börsenbrief, die nun "gehörig
Druck" mache und für eine Verlängerung der Kreditlinie einen Bericht
von Roland-Berger-Beratern abwarte. Laut gut informierten Kreeien seien die
Jahresziele von Conergy "kaum zu realisieren", heißt es weiter in dem
Börsenbrief. Kurs -3% auf 64 EUR.
DJG/bek/rso


die rauscht heute weit runter

[bruder_halblang]

Solche Tage wie heute boten bei Conergy meist eine gute Kaufgelegenheit!

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.561 von mfierke am 08.10.07 09:54:15

aktuell ca. 6 % im Minus.....aber vor einiger Zeit hätte eine solche Nachricht zweistellige Verluste bedeutet......Vorsicht ist also angesagt

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.735 von RealJoker am 08.10.07 10:06:08

Nun ja, wir waren vorhin ja mal kurz bei fast - 10 %

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.895.561 von mfierke am 08.10.07 09:54:15

Hallo mfierke,

erst einmal danke für Deine Info!
Leider kann ich mit den verwendeten Begriffen nicht wirklich viel anfangen.
Was bedeutet "Verschuldungskoeffizienten gerissen"?
Unter einem Koeffizienten verstehe ich einen Faktor, der zur Verschuldung zugehörig ist.
Das hilft mir aber nicht wirklich bei der Semantik.

[Wehlofant]

das ist ja ne miese Meldung da wirds wohl weiter abwärts gehen

[Wehlofant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.896.291 von Wehlofant am 08.10.07 10:52:33

obwohl es heisst auch SELL on good News -> und kaufe bei Schwäche, könnte auch wieder eine Einstiegschance für Investoren sein

[Schimanski110]

Die positiven News gehen völlig unter...

ROUNDUP: Conergy wechselt Finanzvorstand aus - Spekulationen um Gewinnwarnung
HAMBURG (dpa-AFX) - Der überraschende Wechsel des Finanzvorstands beim Solarkonzern Conergy hat am Markt zu Spekulationen über eine bevorstehende Gewinnwarnung geführt. 'Die Personalie steht in keinem Zusammenhang mit einer Gewinnwarnung', sagte ein Sprecher des Unternehmens der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX auf Anfrage. Am Montagmorgen hatte Conergy mitgeteilt, dass Jörg Spiekerkötter den bisherigen Finanzvorstand Heiko Piossek am 1. November ablösen wird. Das Unternehmen begründete dies mit der internationalen Erfahrung Spiekerkötters, der unter anderem Finanzvorstand bei dem von Bayer übernommenen Berliner Pharmakonzern Schering war.

Die Börse reagierte negativ auf den Wechsel im Finanzressort. Die Conergy-Aktie verlor am Morgen 6,87 Prozent auf 62,00 Euro. 'Jeder fragt sich, warum der Finanzvorstand geht, und erste Gerüchte um negative Nachrichten werden bereits herumgereicht', sagte ein Händler. 'Wir haben die Chance genutzt, einen ehemaligen Dax-Vorstand für unsere weitere Expansion zu verpflichten', sagte der Conergy-Sprecher. Zum Verbleib Piosseks machte er keine näheren Angaben: 'Wir haben ihm eine attraktive Managementfunktion im Unternehmen angeboten. Er wird sich in den kommenden Monaten entscheiden.' Der Informationsdienst 'Czerwensky intern' (Montagausgabe) berichtet ohne Quellenangabe, Piossek habe zu hohe Schulden gemacht. Der Sprecher sagte dazu: 'Wir sind ein gesund wachsendes Unternehmen.'

PRODUKTIONSPROBLEME VERNEINT

Wie 'Czerwensky intern' weiter schreibt, habe Conergy zwar genug Aufträge in den Büchern stehen, jedoch Probleme, diese zu bewältigen. Die 'traditionell starken Quartale drei und vier' würden die Erwartungen verfehlen. Die Jahresziele von 1,25 Milliarden Euro Umsatz und 60 Millionen Euro Überschuss seien 'kaum zu realisieren', berichtet 'Czerwensky intern' unter Berufung auf gut informierte Kreise. Ursache sei die stockende Produktion im Werk Frankfurt/Oder. 'Wir sind im Plan', entgegnete der Unternehmenssprecher, 'sonst würden wir den Verantwortlichen für das Werk, Philip von Schmeling, nicht zum stellvertretenden Vorstandsmitglied berufen.'

Die Personalie hatte Conergy am Montag parallel zu der des Finanzvorstands verkündet. Gleichzeitig gab das Unternehmen bekannt, über seine Tochter Epuron die größte Windfarm Australiens bauen zu wollen mit einem Investitionsvolumen von umgerechnet 1,3 Milliarden Euro. Ab 2009 sollen im Bundesstaat New South Wales 500 Turbinen aufgestellt werden.

VIELFACHE VERANTWORTUNG

Zuletzt war der neue Finanzvorstand Spiekerkötter in gleicher Position bei der holländischen ORGANON BioSciences tätig. Mit dem Finanzressort übernimmt er auch die Verantwortung für IT, Personal und die Rechtsabteilung. 'Sein Vorgänger, Heiko Piossek, hat einen entscheidenden Beitrag dazu geleistet, das Unternehmen innerhalb von zwei Jahren auf ein völlig neues Niveau zu heben,' sagte Conergy-Chef Hans-Martin Rüter, 'inzwischen ist Conergy ein Global Player in jeder Hinsicht, auch auf den internationalen Finanzmärkten. Deshalb hat sich das Unternehmen dafür entschieden, mit Dr. Jörg Spiekerkötter eine Führungspersönlichkeit mit diesem Profil und dem Potenzial für weiteres Wachstum an Bord zu holen.'/das/fn/sk


(08.10.2007 10:34:39)


MFG
www.alpha-finanz.eu

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.257 von Schimanski110 am 08.10.07 12:13:18

wenn an den Gerüchten über eine Gewinnwarnung trotz eindeutigem Dementi etwas dran ist, dann wird es einen fetten Ausverkauf geben.....denn gerade Institutionelle lassen sich nicht gern verarschen....

[gagaga]

Hat irgendjemand hier den Inhalt des Czerwensky Berichts (ist ein kostenpflichter Newsletter)?

Fundamental hat sich an meiner hier oft geäußerten Einschätzung nichts geändert:
- Conergy produziert seit anderthalb Jahren Traumgewinne aus dem Projektgeschäft durch Anhäufen von forfaitierten "Percentage of completion" Umsätzen, und ist alleine deshalb profitabel (der Rest des Konzerns ist per saldo tief defizitär).
- Da es sich hierbei um Zukunftsgeschäfte handelt, ist trotz bilanziellem Gewinn der operative Cash Flow massiv negativ - auch nach Abzug der Investitionen.
- Bis heute steht der Umfang der tatsächlich realisierten Projekte in keinem Verhältnis zu den bereits bilanzierten PoC Gewinnen.

Hier wird ein Ballon aufgeblasen, der irgendwann einmal platzen muss, oder aber sanft in sich zusammensinken wie ein Souffle an der frischen Luft.

Nichts müsste mich weniger wundern, als wenn die Banken langsam nervös würden.

Die Preise im PV Markt sinken zur Zeit kräftig, und damit auch die Margen von Conergy. Um dieses Jahr die angekündigten 60mio Gewinn zu erreichen (zur Jahresmitte war es eine schwarze Null) müsste entweder ein Wunder passieren, oder die Bilanz mit der Brechstange geschrieben werden (Vielleicht schonmal anfangen, die Gewinne aus dem Australiengeschäft einzubuchen....).

Bleibt also spannend, ich hab mir heute nochmal ein paar längerlaufende Puts zugelegt.

[fosca1]

Die Geschichte hört sich an, wie damals bei Internationalmedia. Negative Meldungen versucht man mit positiven Könnte Meldungen in der Zukunft abzufangen. Das Dementi hört sich auch recht scheinheilig an. Warum plaziert man diese Meldung, dass man in 2009 in Australien eine Windfarm bauen könnte genau mit der Verabschiedung von Piossek.

Warum sollte man jemanden von seinem Posten scheissen, wenn er doch angeblich so tolle Arbeit geleistet hat?

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.327 von RealJoker am 08.10.07 12:20:54

Wo ist das eindeutige Dementi?

"Die Personalie steht in keinem Zusammenhang mit einer Gewinnwarnung"

heißt ja nicht, dass es keine Gewinnwarnung geben wird, oder?

Zur Erinnerung: Auch im letzten Jahr bis kurz vor Schluss "alles im Plan", bevor dann rauskam, dass von den 40mio Gewinn nur 30 übrigblieben, von denen wiederum 15 nur mit einem Sale and Lease-back Geschäft aus der Tasche gezaubert wurden.

Dieses Jahr ist der Schuldenstand deutlich höher, und damit die Zinszahlungen, ganz zu schweigen von den Personalkosten, die in den letzten 12 Monaten explodiert sind, während die Preise sinken.

Es ist immer das gleiche Muster, hell leuchten die Silberstreifen an fernen Horizonten - und strahlen via PoC auch in die Bilanz hinein, während in der Gegenwart sehr viel hartes Geld verbrannt wird.

Meine Vermutung: die Banken wachen langsam auf und realisieren, dass sich mit Zukunftsgeschäften keine Schulden tilgen lassen, bei notorisch negativem Cash Flow.

Lassen wir uns überraschen.

[fosca1]

Sorry, nicht scheissen sondern schmeissen

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.430 von gagaga am 08.10.07 12:31:18

Interessant! Ich hab mir vorhin Calls geholt...

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.701 von fosca1 am 08.10.07 12:57:11

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.752 von Go2Bed am 08.10.07 13:03:23

Mutig!

[gagaga]

sorry: Conergy hat tatsächlich eindeutig eine mögliche Gewinnwarnung dementiert! s.u.




Arge Kratzer am Stern von Conergy

Die Aktie des Solartechnikherstellers Conergy leidet am Montag massiv unter einem Bericht über Kreditprobleme und der Nachricht, dass der Finanzvorstand ausgetauscht wird. Da hilft auch nicht weiter, dass das Hamburger Unternehmen gleichzeitig ein Großprojekt bekanntgegeben hat.



HB HAMBURG. Wie die im TecDax notierte Firma am Montag mitteilte, löst Jörg Spiekerkötter zum 1. November Heiko Piossek als Finanzvorstand ab. Zuletzt sei Spiekerkötter in gleicher Funktion bei der holländischen Organon Bio Sciences tätig gewesen. Eine Begründung für den Wechsel lieferte Conergy nicht.

Die Bekanntgabe des Wechsels kam nur wenige Stunden nach einem Bericht des Börsenbriefs "Czerwensky", wonach der Stuhl Piosseks wackele. Hintergrund sei, dass das Unternehmen um die Verlängerung einer Kreditlinie in dreistelliger Millionenhöhe bangen müsse, weil es damit den Verschuldungskoeffizienten gerissen habe. Bei dem Konsortialkredit sei die Deutsche Bank beteiligt, die nun "gehörig Druck" mache. "Czerwensky" zitiert gut informierte Kreise mit der Ansicht, die Jahresziele von Conergy seien "kaum zu realisieren".

Das Unternehmen trat den Spekulationen am Mittag entgegen. "Wir sehen keinerlei Anlass, an unseren Jahreszielen etwas zu ändern. Wir bekräftigen unser Umsatz- und Ergebnisziel", sagte ein Firmensprecher am Montag. Conergy erwarte für 2007 unverändert einen Umsatz von 1,25 Milliarden Euro und einen Nettogewinn von 60 Millionen Euro.

Die Conergy-Aktie brach um bis zu sechs Prozent ein und stand gegen 12 Uhr 5,4 Prozent im Minus bei 62,44 Euro. Ein Händler sagte in Frankfurt, die kräftigen Kursverluste würden noch höher ausfallen, wenn Käufe strategisch ausgerichteter Investoren nicht den Kurs stützten. "Der Abgang des Finanzchefs so kurz vor dem Jahreswechsel bereitet natürlichl Bauchschmerzen. Aber Investoren wie Themenfonds, für die Solarenergie ein langfristiges Wachstumsthema ist, haben natürlich nicht so schnell den Finger am Abzug", sagt der Beobachter.

Seiner Meinung nach rechtfertigt der Bericht im "Czerwensky" einen weit höheren Kursabschlag. Dass der Finanzchef das Unternehmen verlässt, der für das Risiko-Controlling zuständig sei, wecke Sorgen um Hiobsbotschaften in den kommenden Wochen. Das Unternehmen habe sich "nach außen immer sehr positiv verkauft", merkt der Beobachter an. "Conergy hat keine andere Begründung für den Abgang des Finanzchefs gegeben als die zunehmende internationale Ausrichtung", sagt ein Händler. Dies sei "sehr dünn".

Andere Solartitel konnten von den Abschlägen bei Conergy profitieren. Solarword lagen gegen 11 Uhr 3,2 Prozent im Plus, Q-Cells knapp drei Prozent. Ein Händler kommentierte diese Entwicklung mit den Worten: "Wer sein Exposure im Solarsektor halten will, aber Conergy meidet, muss halt in die anderen Titel", so ein Händler.

Das Großprojekt betrifft die australische Conergy-Tochter Epuron, die im Bundesstaat New South Wales eine der größten Windkraftanlagen-Farm der Welt mit 500 Turbinen und einer Gesamtkapazität von 1 000 Megawatt errichten will. Epuron-Manager Martin Poole sagte, das Investitionsvolumen belaufe sich auf umgerechnet 1,28 Milliarden Euro. Er gehe davon aus, dass in den nächsten 12 bis 18 Monaten die Genehmigung vorliege und die Finanzierung stehe.

Epuron verhandelt nach eigenen Angaben mit vier Landbesitzern in der Nähe von Broken Hill. Das Gelände liegt rund 1 170 Kilometer nordwestlich von Sydney und 500 Kilometer nordöstlich von Adelaide. Das Gelände liegt in der Nähe des historischen Städtchens Silverton, das mit dem typischen Outback-Charme jedes Jahr tausende Touristen anzieht. Mehr als 100 Filme wurden dort schon gedreht.

Das Epuron-Projekt wäre größer als alle derzeitigen Windfarmen in Australien zusammen. Die australische Regierung will nach Darstellung des Unternehmens bis 2050 mindestens 15 Prozent des benötigten Stroms aus erneuerbaren Quellen herstellen. Bislang kommen 80 Prozent aus Kohlekraftwerken, der überwiegende Rest aus Wasserkraft.

Quelle: Handelsblatt.com

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.430 von gagaga am 08.10.07 12:31:18

hawbe ihn doch reingestellt, ja der ist kostenpflichtig

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.430 von gagaga am 08.10.07 12:31:18

nur noch mal für dich

DJ MARKT/Conergy eröffnen schwach - Bericht im "Czerwensky"
09:20

Conergy haben trotz eines möglichen Großauftrags in Australien
schwächer eröffnet. Der Börsenbrief "Czerwensky" berichtet, bei
einem Konsortialkredit in dreistelliger Millionen-Euro-Höhe habe Conergy
"die Verschuldungskoeffizienten gerissen". Über den CFO Heiko Piossek
"werde bereits diskutiert". Unterdessen hat Conergy mitgeteilt, dass Piossek
von Jörg Spiekerkötter als CFO abgelöst wird. Bei dem Kredit sei
die Deutsche Bank beteiligt, so der Börsenbrief, die nun "gehörig
Druck" mache und für eine Verlängerung der Kreditlinie einen Bericht
von Roland-Berger-Beratern abwarte. Laut gut informierten Kreeien seien die
Jahresziele von Conergy "kaum zu realisieren", heißt es weiter in dem
Börsenbrief. Kurs -3% auf 64 EUR.
DJG/

[Wehlofant]

ich decke mich jetzt auch mit Conergy Aktien ein, da langfristig Conergy ein Unternehmen sein wird was Zukunft hat. Ich kaufe bei schwäche zu

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.893 von Wehlofant am 08.10.07 13:17:32

Na wenn auch nur ein Teil der Meldung stimmt und danach sieht es aus, hast Du noch vieeeeeele Gelegenheiten weiter nachzukaufen.
Das hatte ich 2000 auch bei Firmen gemacht, die nach ihren eigenen Angaben die Planziele ganz sicher erreichen.
Sind heute alle pleite oder fast pleite. Jetzt kann ich mit den Aktien mein Badezimmer tapezieren.

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.869 von mfierke am 08.10.07 13:14:46

Da wird Czerwensky aber nur zitiert. Es geht aber um die eigentliche Quelle.

[Wehlofant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.898.051 von fosca1 am 08.10.07 13:33:34

schau dir Solon an, die waren vor paar Monaten auch um die 20 € und fast totgesagt, oder damals Premiere wo sie die rechte verloren haben und alle zu 8 € geschmissen haben, oder karstadt damals wo alle schiss hatten und die Shares zu 8 € gab..... Ich denke conergy hat langfristig potential zu bestehen oder werden mal übernommen.... das die Pleite gehen finde ich total unwahrscheinlich

[gagaga]

"das die Pleite gehen finde ich total unwahrscheinlich"

Wie geht ein Unternehmen pleite?

Indem es ersten viel Schulden macht, und zweitens zuwenig Geld verdient, um diese zurückzubezahlen, oder aber im verschärften Fall gar kein Geld verdient, sondern welches verbrennt.
Letzteres ist bei Conergy der Fall, und zwar nicht zu knapp.

[RealJoker]

Geld
61,15

Brief
61,17

Zeit
08.10.07 13:57:35

Geld Stk.
8
Brief Stk.
3

Wahnsinns-Taxe !

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.898.105 von Wehlofant am 08.10.07 13:38:35

Ich kann Dir hunderte von Gegenbeispielen nennen. Und wenn das Dementi nicht stimmt und danach sieht es IMHO doch ziemlich stark aus, wirst Du mal sehen, wie Conergy fällt. Nicht nur weil Sie die Prognosen verhauen haben, sondern weil sie die Anleger verar.....
Und das haben insbesondere Fonds überhaupt nicht gern.

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.898.373 von RealJoker am 08.10.07 14:00:18

Da hat sich Wehlofant dick eingedeckt und ein Fond seine Anteile abgestossen.

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.898.418 von fosca1 am 08.10.07 14:03:40

Pleite werden die nicht gehen...dazu ist das Geschäftsmodell zu interessant für Konkurrenten....aber den Kurs kann´s mächtig verhauen

[Wehlofant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.898.448 von RealJoker am 08.10.07 14:06:09

ich bin knapp unter 61 rein, mal sehen was wird wir reden in paar wochen wieder darüber....

[Wehlofant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.898.512 von Wehlofant am 08.10.07 14:12:00

wir kommen von knapp über 69 €, nun sind wir bei 61, ich tippe auch eine Gegenbewegung richtung 64 - 65 mehr will ich gar nicht...

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.898.541 von Wehlofant am 08.10.07 14:15:17

aktuell 60,60 € ... mal schauen, was die Amis auf den Markt werfen...

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.898.448 von RealJoker am 08.10.07 14:06:09

welches Geschäftsmodell?

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.899.238 von T.Hecht am 08.10.07 15:14:37

o.k., das Geschäftsmodell geht auch als Gemischtwarenladen durch.....aber die Kundenbeziehungen haben einen unbestrittenen Wert

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.899.322 von RealJoker am 08.10.07 15:20:54

wer sind denn die Kunden?
Die HVB mit Breeze? Das sollten andere auch können und können sie auch!
Leute die sich eine kleine Anlage aufs Dach setzen? Die Wiederholungskaufrate ist wohl eher überschaubar!
Die "institutionellen Investoren" für die vielen in Planung befindlichen Projekte? Würde ich gern mal kennenlernen!

Vielleicht hast du ja noch weitere Ideen.

[RealJoker]

Geld
59,26

Brief
59,30

Zeit
08.10.07 15:36:42

Geld Stk.
1.309

Brief Stk.
25.160

jetzt wird auch von institutioneller Seite geworfen

[zipfer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.899.578 von RealJoker am 08.10.07 15:37:46

na bumsti, ich glaub die geht in den nächsten tagen noch unter 50.

zipfer

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.899.848 von zipfer am 08.10.07 15:58:13

so sehe ich das auch. Denke die 50 wird halten. bei 52 ist Schluß

Weil ich mir das wünsche

[Krocket]

leute keine Sorge der kurs wird gleich hochgezogen mind. 61 eur

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.900.020 von Krocket am 08.10.07 16:11:48

nieeeeeee

[Krocket]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.900.170 von mfierke am 08.10.07 16:24:06

spätestens frankfurt heute

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.900.206 von Krocket am 08.10.07 16:26:47

und dann bei 61 raus oder was?

[Krocket]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.900.248 von T.Hecht am 08.10.07 16:30:43

erstmal !!

[JoWooD]

Antwort auf Beitrag Nr.: 16.136.549 von Juergen99 am 19.03.05 11:43:28

DAF-Real-Depot 7. mit A-TEC, Andritz, HTI, Qino und Wienerberger!
2007-10-08 15:08:00




Heute ab 16.45 und 21.45 und morgen ab 11.45 Uhr im DAF!

Ich habe beim neuen Real-Depot-Wettbewerb im Deutschen Anlegerfernsehen(DAF) einen Platz gewonnen und bin aktuell 7.(8) unter 17 internationalen Börsenexperten. Derzeit bin ich in A-TEC Industries, ANDRITZ, HTI High Tech Industries, QINO Flagship und seit kurzem in WIENERBERGER investiert.

Das Real-Depot-Duell wird montags ab 16.45 Uhr und zusätzlich 21.45 Uhr, sowie dienstags ab 11.45 Uhr ausgestrahlt. Danach ist die Sendung unter "DAF-Depot" jederzeit als Video On Demand abrufbar.

Beim letzten Real-Depot-Wettbewerb, von 15.01.07-27.06.07, habe ich es mit einer Performance von +13,06% unter 19 internationalen Börsenexperten in die Top-5 geschafft.

Anbei der Link zum Endstand

http://www.depotliga.de/xist4c/web..." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.depotliga.de/xist4c/web...

Meine aktuelle Performance beträgt -2,90%(-7,99%) seit 02.07.07. Anbei die Fragen zum aktuellen DAF-Depot, meine Antworten sehen Sie auf DAF unter folgendem Link

http://www.anleger-fernsehen.de/

Anbei der Link zur neuen Real-Depotliga und zum aktuellen Ranking http://www.depotliga.de/

Hallo Herr Salchenegger, anbei die Fragen zu DAF Depot Herr Salchenegger im Vergleich zur vergangenen Woche haben sie wieder Boden gut gemacht. Gleich etwas mehr als 5%. Das liegt nicht zuletzt daran, das die Aktie von QINO über 10% gewonnen hat. Gab es besondere Gründe dafür?

Noch deulicher ging es für A-TEC nach oben. Hier liegt das Plus sogar bei über 15%. Liegt das nur an dem starken Schussspurt am Freitag. Oder gibt es Neuigkeiten im Übernahmeszenario bei A-TEC?

Auch ANDRITZ hat zugelegt. Mit diesem Wert liegen Sie jetzt sogar wieder im grünen Bereich. Wird das Plus noch größer werden?

HTI hat hingegen etwas an Wert verloren. Wieso konnte der Wert nicht wie alle anderem in Ihrem Realdepot anziehen?

CONERGY haben Sie am Freitag noch aus Ihrem Depot rausgenommen. Eine gute Entscheidung, denn heute kommt die Aktie ganz schön unter die Räder. Der Finanzvorstand wird mitten im Geschäftsjahr ersetzt und genaue Gründe für den Wechsel hat das Unternehmen noch nicht genannt. Jetzt wird viel Spekuliert. Sogar von einer neuerlichen Gewinnwarnung ist die Rede. Was denken Sie über den Ausstausch des Finanzvorstandes Herr Salchenegger?

Neu für Conergy im Realdepot die Aktie von WIENERBERGER. Da wird heute die Kapitalerhöhung abgeschlossen. Herr Salchenegger, wie ist die Kapitalerhöhung bei den Anlegern angekommen und wie geht es weiter mit Wienerberger?

Herr Salchenegger, auch Ihnen vielen Dank.

Christine Völkel

Redaktion

DAF Deutsches Anleger Fernsehen AG


Schöne Grüsse

Erhard M. Salchenegger

Komitee zum Schutz der Aktionäre

SE-Invest

Baumkircherstraße 1

Mobil. +43/664/3388825

Tel. [phone]

Fax. [phone]

A-8020 Graz

[e-mail]

http://www.salchenegger.at

http://www.be24.at/blog/entry/9921/daf-real-depot-7-mit-a-te…

Das sind keine guten News von Conergy, hier ist Vorsicht angebracht

Jo

[Wehlofant]

na bitte bald haben wir die 61 wieder. und sollte nur der Finanzvorstand ausgetauscht worden sein aber keine Gewinnwarnung kommen, war der heutige Abschlag zu übertrieben!!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.902.471 von Wehlofant am 08.10.07 19:18:27

morgen gibt es nochmals ein Kursrückgang vom Feinsten.

Bin kein Basher, aber die 55 sehen wir noch

[Wehlofant]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.902.583 von mfierke am 08.10.07 19:25:59

ich denke wer konnte der hat heute schon geschmissen...

[up_next]

Schrott bleibt Schrott.
Da kann man austauschen wen man will. Ohne Technologieführerschaft kann man keinen Blumentopf gewinnen.

[Wehlofant]

ich glaube hier sind viele mega-short

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.902.839 von Wehlofant am 08.10.07 19:47:45

Du glaubst doch nicht im Ernst, dass jemand hier im Board die Preise durch seine Postings beeinflussen kann.
Es geht einzig um die Meldungen und ob Du es wahr haben willst oder nicht, in dem Laden stinkts. Das dementi und die Erklärung für den Wechsel waren mehr als unglaubwürdig und dürftig.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.902.888 von fosca1 am 08.10.07 19:51:18

som isses, daher sehen wir noch viel tiefere Kurse wie manch einem lieb ist

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.902.965 von mfierke am 08.10.07 19:57:38

Habt ihr denn auch alle Puts bis Oberkante Unterlippe gekauft, wenn ihr euch da so sicher seid? Wäre doch schade, so eine einmalige Chance zum Geldverdienen sausen zu lassen!

[fessimo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.897.257 von Schimanski110 am 08.10.07 12:13:18

Der Informationsdienst 'Czerwensky intern' (Montagausgabe) berichtet ohne Quellenangabe, Piossek habe zu hohe Schulden gemacht.

Wie 'Czerwensky intern' weiter schreibt, habe Conergy zwar genug Aufträge in den Büchern stehen, jedoch Probleme, diese zu bewältigen. Die 'traditionell starken Quartale drei und vier' würden die Erwartungen verfehlen. Die Jahresziele von 1,25 Milliarden Euro Umsatz und 60 Millionen Euro Überschuss seien 'kaum zu realisieren', berichtet 'Czerwensky intern' unter Berufung auf gut informierte Kreise. Ursache sei die stockende Produktion im Werk Frankfurt/Oder.

Also was ist jetz.......hohe Schulden oder Produktion probleme?
Etwas stimmt nicht!

gr.fessimo

[narrenkappe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.902.583 von mfierke am 08.10.07 19:25:59

---"morgen gibt es nochmals ein Kursrückgang vom Feinsten."---

na prima, dann bin ich dabei.
Einige haben wahrscheinlich die Hosen voll!
Czerwensky - wer issn das?

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.923 von narrenkappe am 08.10.07 23:42:22

> Czerwensky - wer issn das?

Jemand der offensichtlich weitaus mehr Einblick hat als Du.
Es hat auch wenig mit Hosen voll zu tun. Es ist einfach eine Frage der Mentalität. Ich bin Anleger, kein Spieler.

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.809 von fessimo am 08.10.07 23:15:23

dann kommt bald wieder eine kräftige KE aber dann ist was los hier

[K1K1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.905.946 von mfierke am 09.10.07 09:16:50

Solar-Fabrik? Wobei die hatten es noch nötiger..

[fosca1]

Köln (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von Sal. Oppenheim stufen die Aktie von Conergy (ISIN DE0006040025/ WKN 604002) unverändert mit "reduce" ein und bestätigen den Fair Value von 45 EUR.

[RealJoker]

59,10 € ...nahe Tagestief


wo Rauch ist, da ist auch Feuer

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.647 von RealJoker am 09.10.07 10:12:33

aktuell 58,40 € ...so schnell kann´s gehen

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.723 von RealJoker am 09.10.07 10:18:15

schon unter 58 € 55€ wird kommen

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.636 von fosca1 am 09.10.07 10:11:12

also 45€ finde ich aber sehr übertrieben, aber man kann es ja versuchen

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.775 von mfierke am 09.10.07 10:22:16

57,00 €

[TeddyKGB]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.904.809 von fessimo am 08.10.07 23:15:23

das klingt recht plausibel, wenn man sich die Stellengesuche bei conergy und Tochterfirma Suntechnics ansieht, die suchen momentan ohne Ende Leute und zwar in allen Bereichen...

[RealJoker]

Geld
0,000

Brief
0,000

Zeit
09.10.07 10:37:48

Geld Stk.
--

Brief Stk.
--


aktuell keine Taxe mehr...der Schrott geht wohl eher unter 50 € als gedacht

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.032 von RealJoker am 09.10.07 10:39:46

neeeee, den Tiefpunkt hatten wir, habe welche zu 54.xx bekommen

[Zahlenkolonne]

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.183 von mfierke am 09.10.07 10:48:25

den vorläufigen Tiefpunkt .... mal abwarten

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.301 von RealJoker am 09.10.07 10:56:08

bange machen gilt nicht

[czeuch]

Call Conergy! Habe gestern nach dem Kurssturz mal in der IR Abteilung angerufen und gefragt ob es eine Gewinnwarnung gibt, bzw. wie sie den Kursabfall interpretieren würden. Herr Marx sagte mir, daß die Nachricht über den neuen CFO doch deutlich positiv sein und sie auf Anfrage auch aussagen, daß sie voll im Plan liegen. Also: Nachkaufen!

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.404 von czeuch am 09.10.07 11:03:19

Conergy hat kaum Grund vor Gewinnen zu warnen. Werden wohl eher Verluste. Aber das ist eine gute Nachricht, da es ja danach nur aufwärts gehen kann.

T. Hecht

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.320 von mfierke am 09.10.07 10:57:06

aktuell sieht´s ja gut für Dich aus

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.906.792 von mfierke am 09.10.07 10:23:27

Naja, die 45 Euro haben sie als fairen Wert gesehen, bevor die Horrormeldung kam!

[Pokerstar291]

Hallo Zusammen,

bin neu hier und habe ein aktuelles Interview (heute) vom Vorstandsvorsitzenden und Gründer Hans Martin Rüter mir angehört. Es sagt, dass es keine Gewinnwarnung geben wird. Ausserdem spekuliert er über den Kurseinbruch.

Quelle: http://www.brn-ag.de/brn.htm

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.404 von czeuch am 09.10.07 11:03:19

Ha ha,

was hast Du erwartet. Wie kann man nur so blauäugig sein.
Glaubst Du im Ernst, dass die Dir mitteilen, wie es um den Laden bestellt ist.
Das selbe Szenario habe ich schon x mal erlebt. Zuletzt bei Internationalmedia. Da haben sie auch bis zu letzt geschworen, dass ellles super läuft.

[K1K1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.404 von czeuch am 09.10.07 11:03:19

Habe gestern nach dem Kurssturz mal in der IR Abteilung angerufen und gefragt ob es eine Gewinnwarnung gibt,..

... und der Storch bringt noch die Kinder gell?

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.643 von Pokerstar291 am 09.10.07 11:18:53

wenn es trotz der Dementis eine Gewinnwarnung gibt, dann hat Conergy mit immensen Schadensersatzforderungen zu rechnen; andererseits spricht alles dafür, dass etwas faul ist im Gemischtwarenladen......

[fosca1]

Das Problem wird nicht eine Verlustwarnung sein sondern das verlorene Vertrauen der Fonds und Anleger. Das hier wieder jemand mehr wusste, als der dumme Kleinanleger, hat man ja bereits am Freitag gesehen, als der Kurs kurzzeitig auf 55 gegangen ist.
Und mal ganz ehrlich. Wer von Euch glaubt die Geschichte mit der Verabschiedung von Piossek? Wegen internationaler Ausrichtung, ha ha. Und diese Meldung kommt just, nachdem ein Börsenbrief über Leichen im Keller bei Conergy berichtet.

[bruder_halblang]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.790 von fosca1 am 09.10.07 11:27:32

Freitag auf 55? So ein Unsinn! Vertrau doch nicht den Charts hier auf wallstreet-online! Die sind schon seit Monaten fehlerhaft!

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.732 von RealJoker am 09.10.07 11:23:38

Wieso Schadensersatzforderungen. Habe ich da was verpasst?
Die Anleger wurden von Firmen wie Internationalmedia nach Strich und Faden verar***t. Ich habe durch deren Lügen eine Menge Geld verloren. Das wars. Nichts mit Schadensersatzforderungen. An dem Tag, an dem dann nach den Lügen die Gewinnwarnung kam, wurde sie vom Handel ausgesetzt. Als sie wieder gehandelt wurde, startete sie um die 80% tiefer!!!!!!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.578 von RealJoker am 09.10.07 11:14:48

schon sehr gut

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.843 von fosca1 am 09.10.07 11:31:00

Wenn nachzuweisen ist, dass der Vorstand bzw. die verantwortlichen Personen im Unternehmen Kenntnis von der Nichterreichbarkeit der Umsatz- und Gewinnziele hatten als sie dementierten, sind die Schadensersatzforderungen begründet !

Natürlich ist es für die Realisierbarkeit notwendig, dass noch etwas zu holen ist. Bei Conergy sehe ich das aber niocht so schwarz.

Es bleibt spannend und bewahrheitet sich : Vertrauen ist an der Börse fehl am Platz....

[fosca1]

Von dem Problemen hatte dann natürlich keiner Kenntnis ausser Herr Piossek von dem man sich aufgrund internationaler Ausrichtung getrennt hat.

[czeuch]

Also die IR Abteilung habe ich wirklich angerufen. War zwar dreist, aber bevor ich hier mein Geld pulverisiere, wollte ich mir sicher sein. Entsprechend bin ich auch eingestiegen. Vielleicht sollte der neue CFO mal bei Bloomberg anrufen! Ich betrachte den neuen CFO als vertrauensbildende Maßnahme. Außerdem muß man ja auch ein Sentiment für das Thema haben, sonst ist man bei Conergy eh fehl am Platz. Als Hamburger bekomme ich auch mit, wie stark die hier nach Personal suchen.

Hier die Nummer von der IR:
040 / 27142-1634

http://www.conergy.de/desktopdefault.aspx/tabid-102/162_read…

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.907.983 von fosca1 am 09.10.07 11:39:54

Piosseks Kenntnis wird dem Unternehmen zugerechnet......damit können die sich also nicht entlasten

[fosca1]

Bei IM konnten sie das

[up_next]

Die sollen ruhig noch ne Gewinnwarnung rausgeben. Meine Puts wirds freuen.
Wer hier noch ernsthaft auf ein Wunder hofft, dem kann ich nur sagen: Machts gut Ihr Trottel... Hahaha...

[gagaga]

Es lohnt sich, Martin Rüter bei der Telefonkonferenz heute morgen genau zuzuhören.

Der Frage nach einer Gewinnwarnung ist er zunächst weitschweifig ausgewichen.

Auf dezidierte Nachfrage, ob er eine Gewinnwarung ausschließe: "aktuell ja".

Direkt anschließend: "WENN das Wetter in Spanien, die Lieferanten, und und und.... dann rechnen wir damit, unsere Ziele dieses Jahr zu erreichen."

Zu deutsch: Wir arbeiten noch dran, wann und wie wir die Katze aus dem Sack lassen.

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.908.553 von gagaga am 09.10.07 12:17:53

Offensichtlich gibt es viele, die sich mal tüchtig die Finger verbrennen wollen. Denn der Kurs ist auf Erholung eingestellt.

Eine "Gewinnwarnung" wäre wirklich ernst. Nicht aufgrund der Gewinnwarnung ansich. Sondern, weil man die Aktionäre belogen hat. Wenn die Gewinnwarnung kommt, dann werden die derzeitigen Verluste peanuts sein.

[stepodilupo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.908.415 von up_next am 09.10.07 12:06:34

Pass auf, dass deine Puts nicht die Schwindsucht kriegen..

[czeuch]

Also wenn sich hier jemand die Finger verbrennt, dann diejenigen die immer noch Solarword, Ersol und Co kaufen. Ist ja echt Wahnsinn was da geht.

Lediglich bei Solon könnte man noch Übernahmefantasien durch Intel haben . witzigerweise fallen die gerade.

Außerdem wird Windenergie im Gegensatz zum Solarmarkt in Zukunft stärker gefördert. Das mittelfristige Potential für Anbieter wie Conergy halte ich für deutlich höher als die der reinen Solarwerte.

Ich kann diese kurzfristigen Abstauber gar nicht leiden. Habe gerade nochmal eine Option gekauft. In dubio pro conergy! CB6XUK

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.908.799 von czeuch am 09.10.07 12:36:18

Es geht nicht darum irgendetwas schön oder schlecht zu reden. Postings im Forum haben überhaupt keinen Einfluss auf Kursbewegungen. Es sei denn, es sind sehr Marktenge Werte, was bei Conergy sicher nicht der Fall ist.

Nur Deine Einstellung ist wirklich erschütternd. Du gehörst genau zu den dummen Schafen, die regelmässig an der Börse geschoren werden. Da hast Du vielleicht einmal Glück und glaubst Du bist voll gut drauf und kennst Dich aus.

Für mich sind Deine Argumente für den Kauf von Conergy wirklich wie ne Volksverarschung. Wenn Du an der Börse pleite bist, solltest Du es mal in der Politik versuchen. Da winkt Dir eine grosse Zukunft.

Deine Argumente für einen Kauf:

1. Ich habe bei der IR angerufen. Total vertrauensvoll und alles super dupi in Ordnung. Also gleich mal kaufen was das Zeug hält.
2. Im Zweifel für Congery

Man da verstehe ich endlich warum Börse irrational ist. Wahrscheinlich gibts noch mehr Leute mit solch starken Kaufargumenten.

Conergy ist ein heisses Eisen und derzeit nichts anderes als ein Zock. Wer spielen mag, muss sich des Risikos bewusst sein und zwar in beide Richtungen. Wenn an den Gerüchten etwas dran ist, kann man Conergy zu weit tieferen Kursen kaufen.
Ist an den Gerüchten nichts dran wird sich der Kurs sehr schnell erholen und über den letzten Kurs springen.

Ich für meinen Teil halte die erstere Variante für wahrscheinlicher, denn alles was von Conergy kam, war ziemlich dürftig. Piossek wurde abgesetzt wegen internationaler Ausrichtung und dass kurz nachdem der Bericht über Kreditprobleme und Verlustwarnung kommt. Das ist mir doch etwas zu dürftig und nach mittlerweile 16 Jahren an der Börse, würde ich die Finger von der Aktie lassen. Es sei denn man hat Geld zum zocken, dass man sonst ins Spielcasino bringt. Für den Fall ist die Aktie derzeit super interessant.

[mfierke]

mein bauch hat mir den richtigen Einstieg gesagt54,xx war goldrichtig

[czeuch]

Das schöne in einer Demokratie ist immer noch: Man muß nicht einer Meinung sein!

Ich denke neben allen Argumenten spricht der massive Personalausbau von Conergy dafür daß eine Menge Dinge anstehen und die Perspektiven gut sind. Ich investiere mit Sicherheit nicht kurzfristig, da kann jede Aktie gerne mal 5% rauf und runter gehen. ´

[Go2Bed]

Ich find's enorm, wie Leute Meldungen wie dieses "Gerücht" aufsaugen, als wäre die Gewinnwarnung schon draußen. Wie soll ein Unternehmen, daß den überwiegenden Teil seines Jahresumsatzes im 4. Quartal macht, ANFANG OKTOBER eine Gewinnwarnung raushauen? Das ist doch reine Volksverarschung! Natürlich kann noch eine Gewinnwarnung kommen, aber erst dann, wenn sicher ist, daß der Plan nicht erreicht wird. Und das wird m.E. frühestens Ende November/Anfang Dezember der Fall sein. Bis dahin wird Conergy weitere Großaufträge und/oder Übernahmen melden. (Darf hier mal an Intershop erinnern. Die haben es fertig gebracht, Anfang Januar eine Gewinnwarnung fürs abgelaufene Quartal rauszuhauen! Danach hieß es aber auch: Aus die Maus!:laugh

Die Tatsache, daß der CFO ausgetauscht wird, MUSS doch nicht zwangsweise bedeuten, daß es Probleme gibt. War oft genug der Fall, aber muß es immer so sein? Ich nehme dem CEO die These einer Short-Attacke ab. Vielleicht ist es blauäugig. Aber hier herumzuposaunen, wie blöd man doch ist, wenn man dem CEO glaubt, halte ich für unangebracht. Es sei denn, man weiß tatsächlich mehr, aber das darf wohl bezweifelt werden.

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.909.455 von Go2Bed am 09.10.07 13:22:18

Du hast wunderschöne blaue Augen!!

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.909.823 von T.Hecht am 09.10.07 13:52:08

Okay, erzähl uns mal, was du alles weißt. Also keine Gerüchte, Vermutungen etc. Nur Fakten, Fakten, Fakten. Bin gespannt.

[Go2Bed]

So, die Société Générale haut heute eine "Analyse" mit einem Kursziel von 52 Euro (:laugh auf Sicht von 12 Monaten raus. Da liest man solche interessanten Sachen:

"Da das Unternehmen fast 50% des Umsatzes und 90% des EBIT im vierten Quartal generiere, sei derzeit nicht einzuschätzen, inwiefern die Gesamtjahresvorgabe eines Umsatzes von 1,25 Mrd. EUR realisierbar sei."


Also: Die SG weiß nicht, ob die Planzahlen erreicht werden und sagt deshalb "Verkaufen". Klingt logisch.
Die schlauen Banker kennen doch bestimmt die Lösung, um schon 3 Monate vorher sicher feststellen zu können, ob das Planziel erreicht wird.

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.910.143 von Go2Bed am 09.10.07 14:14:00

Der Börsenbrief "Czerwensky" berichtet, bei
einem Konsortialkredit in dreistelliger Millionen-Euro-Höhe habe Conergy
"die Verschuldungskoeffizienten gerissen". Über den CFO Heiko Piossek
"werde bereits diskutiert". Unterdessen hat Conergy mitgeteilt, dass Piossek
von Jörg Spiekerkötter als CFO abgelöst wird. Bei dem Kredit sei
die Deutsche Bank beteiligt, so der Börsenbrief, die nun "gehörig
Druck" mache und für eine Verlängerung der Kreditlinie einen Bericht
von Roland-Berger-Beratern abwarte. Laut gut informierten Kreeien seien die
Jahresziele von Conergy "kaum zu realisieren", heißt es weiter in dem
Börsenbrief.

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.911.112 von fosca1 am 09.10.07 15:08:45

Okay, dieses Geschreibsel kenne ich. Das sind für mich keine Fakten. Der Typ stammelt unverständliches Zeugs und beruft sich auf "gut informierte Kreise". Dieses subjektive Gewäsch dürfte zum gestrigen Kursverfall mit beigetragen haben.

Interessant aber der Hinweis auf die Deutsche Bank, die "gehörig Druck" mache. Die Deutsche Bank ist also gewissermaßen "Insider" und stuft die Aktie heute (!), also nach dem gestrigen Kursverfall, zurück. Wenn es irgendwelche Schwierigkeiten gäbe, hätte sie doch schon vor mehreren Tagen oder Wochen zurückstufen müssen! Grübel, grübel...

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.911.772 von Go2Bed am 09.10.07 15:42:46

Fakt ist das Conergy die Behauptungen in dem Geschreibsel (Verletzung der Verschuldungskoeffizienten, Roland Berger Prüfung beauftragt durch Deutsche Bank) "noch" nicht dementiert hat. Im Gegenteil, die Bestätigung der Personalie Piossek lässt die Aussagen sogar glaubwürdig erscheinen.
Fakt ist , wird die Kreditlinie gekündigt und finden sich keine neuen Kapitalgeber kann Conergy wegen Zahlungsunfähigkeit zum Konkursrichter.

[hariblue]

Conergy zum Sonderangebot?....
witzig die auf/ab-stufungen zu lesen von den verschiedenen Banken...
am Besten...man liest sie erst überhaupt nicht...

vom Gefühl her ist Conergy eine Aktie....mit Zukunft
ist eine dynamisches Unternehmen auf Wachstum ausgerichtet...usw....

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.911.772 von Go2Bed am 09.10.07 15:42:46

Also Du bist wirklich auf der Wurstsuppe dahergeschwommen.
Die Deutsche Bank hat auch überhaupt keine anderen Interessen, als das Wohl der Aktionäre.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.912.160 von T.Hecht am 09.10.07 15:58:24

ja ja ja....sicher....
"Conergy, Deutsche Nr 1 in der Solarbranche macht dicht"....

[Go2Bed]

Der Witz des Tages:

"Die Deutsche Bank hat auch überhaupt keine anderen Interessen, als das Wohl der Aktionäre."



Und du bezichtigst andere, blauäugig zu sein?

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.912.688 von Go2Bed am 09.10.07 16:22:31

Bist Du in der achten Klasse abgegangen?
Du kannst ja nicht einmal die Semantik eines Satzes erfassen.

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.912.814 von fosca1 am 09.10.07 16:29:22

Komm, laß alles raus! Vielleicht versteh ich es ja sogar.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.909.911 von Go2Bed am 09.10.07 13:59:07

Fakten Fakten Fakten?

Cash is fact. Schau Dir die Bilanzen an.

Realisierte Projekte sind Fakten, nach PoC abgerechnete Umsätze sind Wetten auf die Zukunft.

Wenn die harten Fakten erst mal Einzug in die Bilanzen der Conergy halten, dann werden sich manche noch die Augen reiben.

[Silver014]

denke auch daß man nicht nur schuiden auf die zukunft machen kann ,anscheinend wurde auch jetzt die handbremse gezogen ,nur was der kurs daraus macht kann man nicht so einfach sagen denke ich.

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.912.364 von hariblue am 09.10.07 16:07:18

nun, wenn eine Bank einem Kreditnehmer Berater ins Haus schickt, ist das alles andere als lustig und jeder der seine vertraglichen Pflichten erfüllt, würde sich eine solche Beratung auch verbitten.

Nein, nein, die Sache ist verdammt ernst. Warum sonst muss der Finanzvorstand nur drei Monate vor Vertragsende gehen.

[Go2Bed]

Habt ihr die Schlußauktion im Xetra gesehen, Jungs?
Ich glaube, Conergys Ende ist noch nicht so nah wie es manche gerne hätten.

[rotermohn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.914.375 von Go2Bed am 09.10.07 17:55:26

60,34 Euro 83657 Stück
Das ist Tageshöchstkurs

[up_next]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.912.292 von fosca1 am 09.10.07 16:03:45

Du bist vielleicht ein Trottel.
Welche Bank denkt denn bitte in erster Linie an ihre Aktionäre?
Die denken doch max. ans im Sessel sitzen bleiben. Wenn man keine Umsatzsteigerungen durch Geschäft generieren kann, dann werden halt Angestellte entlassen. Das geht dann wieder 3 Jahre und dann fängt das Ganze wieder von vorn an.

Gemäß Berthold Brecht: "Was ist der Ausraub einer Bank gegen die Eröffnung einer Bank?"

Übrigens glaube ich, dass Du schon in der 7. Klasse die Schule verlassen musstest, sonst würdest Du nicht so dumme Aussagen treffen.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.913.987 von Rentfort am 09.10.07 17:34:11

kann ja sein, dass die Lage ernst zu nehmen ist....
die Aktie wurde sowieso ....so oder so....Jetzt schon ordentlich abgestraft....

müsste schon sehr sehr ernst sein damit die Aktie nochmal die EUR 50 anvisiert

eher gehts wieder ab nach Richtung EUR 70

Ps: glaube der Finanzvorstand hatte einen Vertrag sogar bis Ende 2008?....

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.916.732 von hariblue am 09.10.07 20:09:54

"müsste schon sehr sehr ernst sein damit die Aktie nochmal die EUR 50 anvisiert"

Scheint nicht allen klar zu sein, was hier "ernst" heißt....

[GunterGabriel]

Also, ich sehe das so: wenn ein Unternehmen bei einem ehemaligen Dax-Finanzvorstand anklopft, dann guckt der sich doch bestimmt vor Vertragsunterschrift mal an, wo die Reise hingeht. Und wenn er sich dann für den Job entscheidet, dann können die Perspektiven zumindest mittelfrstig doch nur ganz gut aussehen.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.918.147 von GunterGabriel am 09.10.07 21:48:06

stimmt....
wenn man sich die grossen Etappen der letzten Jahre von Conergy anschaut....dann ist die Entwicklung sehr bemerkenswert!
Da steckt Zukunft in dem Unternehmen....d.h. grosse Herausforderungen auch....für einen (neuen) Finanzvorstand

bei einer solch rasanten Entwicklung hat man irgendwie Verständnis wenn Vorstände mal zwischendurch wechseln....

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.918.147 von GunterGabriel am 09.10.07 21:48:06

Auch Krisenmanagement und Sanierung kann reizvoll und lukrativ sein

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.921.356 von gagaga am 10.10.07 10:08:56

zu wissen....wann du austeigen bzw. einsteigen kannst/solltest/müsstest......

kann Dir der weltbeste Manager nicht erzählen...

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.921.665 von hariblue am 10.10.07 10:33:35

ist ja auch nicht sein Job.

Sein Job ist zunächst wahrscheinlich vor allem, die Banken dazu zu überreden, nicht auszusteigen.

Die Tatsache, dass sich die Deutsche Bank jetzt wiederum von Roland Berger erzählen lässt, ob sie als Kreditnehmer aussteigen soll, erzählt uns einiges über das Vertrauen der Banken in Conergy.

Alles klar?

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.922.518 von gagaga am 10.10.07 11:34:28

Die Frage lautet: Warum braucht die Deutsche Bank Roland Berger, um zu wissen, ob es Kreditrisiken o.ä. gibt? Ich dachte, der Laden hätte geballte Kompetenz hoch drei, um das selbst beurteilen zu können. Moment, die DB ist Kreditnehmer?

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.923.421 von Go2Bed am 10.10.07 12:36:25

die Bank ist natürlich Kreditgeber (sorry).

Im übrigen scheint es mir nicht unüblich, dass eine Bank sich externe Expertise kauft, um eine so komplexe Frage wie der Kreditwürdigkeit von Conergy zu beurteilen.

Aus der Tatsache, dass sie das machen, darf man aber wohl schließen, dass es diesbezügliche Zweifel gibt.

[czeuch]

Das Testat eines externen Wirtschaftsprüfers braucht man nach Basel II in jedem Fall. Halte es auch nicht für ausgeschlossen, dass evtl. auch ein externer Auftraggeber in Zusammenarbeit mit der Deutschen Bank gerade ein Gutachten macht. Quasi eine DD. Ich erinnere nur an die Worte des CEO von Anfang September: Externe Investoren drängen in den Deutschen Markt. Vielleicht verhandelt ja Intel nicht mit Solon, sondern mit Conergy? Abwägig ist es jedenfalls nicht, daß eine Branchengröße wie Intel erstmal bei den größten Unternehmen anklingelt. Solarworld hat ja schon abgewunken.
Ich glaube, da geht noch die Party! Die Tatsache, daß die wirtschaftlichkeit eines Unternehmens auf den Kopf gestellt wird und die Finanzabteilung gerade ausgebaut wird spricht doch auch sehr für M&A Aktivitäten.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.908.553 von gagaga am 09.10.07 12:17:53

weißt du, wo man die anhören kann?

auf der webseite und bei Google finde ich nichts....

[meinolf67]

schon gefunden.

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.924.028 von czeuch am 10.10.07 13:18:17

Interessanter Gedanke! Während Solarworld und Q-Cells Solarunternehmen sind, ist Conergy ein Erneuerbare-Energien-Konzern, der von Vielen als "Gemischtwarenladen" verspottet wird. Daß man sich nicht nur auf einen Bereich beschränkt, muß aber kein Nachteil sein.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.908.553 von gagaga am 09.10.07 12:17:53

@gagaga

Wie Du weißt, bin ich bei Conergy auch eher skeptisch.

Ganz so negativ wie du würde ich das Telefoninterview allerdings nicht werten.

Rüter hält sich zwar eine Tür in gewisser Weise offen, aber Ihm dürfte schon bewußt sein, dass er die Schuld nicht immer wieder auf die bösen Lieferanten abschieben kann.

Mal was anderes: weiss jemand was darüber, ob CGY endlich irgendwo SI "gefunden" hat ? Wenn man sich anguckt wie sehr wirklich ALLE anderen immer gackern, wenn sie irgendwo ein paar Gramm aufgetrieben haben (siehe gestern Sunergy für 106 MT), dann kommt mir das eiserne Schweigen aus Hamburg echt OHRENBETÄUBEND vor....

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.924.028 von czeuch am 10.10.07 13:18:17

Also ich werde ja immer wieder überrascht, wieviel Dummheit es an der Börse (in der Wirtschaft) gibt, aber das ein strategischer Investor halte ich nun doch für ausgeschlossen. Conergy ist ein Händler und verfügt wohl kaum über technologische Kompetenz die für einen Strategen interessant wäre.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.924.319 von meinolf67 am 10.10.07 13:36:55

Zum Vorstandsinterview: Dieselben Worte aus dem Munde Asbecks hätte ich vielleich auch anders interpretiert. Bin hier sicherlich schon recht voreingenommen, weil mir der Glaube an die 60 mio Gewinn von vorneherein fehlt.

Was die Si Versorgung angeht weiß ich nichts!

Aber noch eine Frage: erinnere ich mich falsch, oder sollte die Fabrik nicht im August die Produktion aufnehmen. Hat man dazu irgendetwas gehört?

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.925.129 von T.Hecht am 10.10.07 14:39:25

Irgendein Stratege könnte an Sparten wie Epuron schon Interesse haben - aber zu Preisen, die mit der jetzigen Marktkapitalisierung nichts zu tun haben.

Wenn morgen die Banken den Stöpsel ziehen, weil der Gesamtkonzern in seiner jetzigen Struktur unheilbar defizitär ist, wirds bei Filettieren schon das eine oder andere zu verteilen geben - für die Eigenkapitalseite, also die Aktionäre, dürften dabei aber bestenfalls Krümel übrigbleiben.

[RealJoker]

also heute konnte man seine Stücke noch über 60 € losbekommen....angesichts der Nachrichtenlage eigentlich ein guter VK-Kurs......weiterhin Vorsicht geboten (denn die Gewinnwarnung kommt früher oder später)

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.926.042 von gagaga am 10.10.07 15:39:05

Ich finde nur diese Meldung hier:

Conergy präsentiert erste Module aus neuer Solarfabrik in Frankfurt (Oder)
21.6.2007

Module in Zertifizierung, stufenweiser Vertriebsbeginn ab Sommer 2007

Auf einer Pressekonferenz zur Intersolar 2007 hat die Hamburger Conergy AG erste Hochleistungs-Solarmodule aus der eigenen Produktion in Frankfurt (Oder) vorgestellt. Die Serienfertigung dieses Typs wird unter dem Namen "Conergy PowerPlus" ab Sommer 2007 vom Band laufen. Der Zertifizierungsprozess der Module wurde mit den ersten Prototypen bereits im Mai gestartet, so dass die Markteinführung planmäßig und stufenweise in den europäischen, asiatischen und amerikanischen Märkten beginnen kann. Die Prototypen bewähren sich bereits in zahlreichen internen wie ersten externen Tests - und zeigen herausragende Leistungskennzahlen. Doch nicht nur Ertrag, auch Qualität und Bedienerfreundlichkeit sind für Conergy von höchster Bedeutung.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.927.075 von meinolf67 am 10.10.07 16:32:36

Im Vergleich zu den sonstigen Verlautbarungen auf der IR-Seite von Conergy würde ich eigentlich erwarten, dass auch der Serienanlauf eine Meldung wert wäre.

Vielleicht ist ja noch Sommer in FFO?


Wer hat Lust, die IR zu fragen?

Bei meinem Gesamtexposure von 180 EUR lohnt das die Arbeit nicht....

[hariblue]

wer denkt, dass Conergy jetzt bald ganz absackt, kann sich die neuen Put Turbo-Optionsscheine auf Conergy kaufen....

viel Spass!....lol

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.927.118 von meinolf67 am 10.10.07 16:35:17

Na ja, solange das Wetter hält, lassen wir das noch als Altweibersommer durchgehen.

Wenn man aber nicht bald was hört von Produktionsbeginn, sieht es eher nach dem Herbst des Patriachen Rüter aus.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.927.236 von hariblue am 10.10.07 16:42:03

da gäbe es z.B. die WKN SBL7LN von Sal Oppenheim.

Läuft zur Jahresmitte 2008 aus auf 30 Euro Basiswert, Break Even derzeit bei 29,51 Euro.

D.h. wenn Conergy im Sommer 08 über 30 notiert, bist Du Dein Geld los, wenn aber das Kartenhaus zusammenbricht, und Conergy z.B. auf 20 absackt (tiefer wäre durchaus denkbar!), machst Du einen Schnitt von 2.000%.

Ich würde zwar nicht mein letztes Hemd auf diese Wette setzen, aber als spekulative Depotbeimischung finde ich das Chancen / Risiken Verhältnis verdammt interessant.

Das Papier ist frei handelbar und in den letzten Tagen schon ein paar hundert Prozent gestiegen, bei weiteren schlechten Nachrichten ist hier auch sehr kurzfristig gewaltig Musik drinne.

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.930.892 von gagaga am 10.10.07 20:23:16

wahrscheinlich sind es die Banken, welche die Zertifikate herausgeben....die wahren Gewinner (Abzocker) bei der ganzen Sache

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.916.178 von up_next am 09.10.07 19:31:49

Da hat sich ja noch ein Legasteniker gefunden, der die Bedeutung des Satzes nicht versteht.
Obwohl ich mal davon ausgehe, dass das ein Zweitaccount vom ersten Dummkopf ist. Wenn es mehr als eine Napfsülze geben würde wäre das wirklich zum

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.927.075 von meinolf67 am 10.10.07 16:32:36

hab mir auch nochmal die Mühe gemacht. In der Meldung vom 21.6. hieß es:

"Dass die dort ab August produzierten Serienmodelle großen Absatz finden, ist jetzt schon sicher: Die gesamte Produktion der ersten Monate ist bereits heute vollständig verplant."

Am 8.Oktober berichtet Conergy vom "plangemäß verlaufenden Aufbau der eigenen voll automatisierten Produktion in Frankfurt (Oder)".

Im August. In Frankfurt. Oder??

[czeuch]

Hey gagaga: Arbeitest du bei Sal. Oppenheim?! Man Werbung für die selbstgehaltenen Optionsscheine ist toll super, inbesondere für den inneren Wert. Also Leute kauft mal alle fleißig, aber nicht Put sondern Call!!! ----> ne im ernst, es gibt echt Grenzen, keine Werbung für Produkte im Forum bitte!! Meine Meinung: Conergy Call, aber lass die Leute entscheiden was sie kaufen. Generell empfehle ich allen auf die Spreads zu achten. Sal Oppenheim gehört zu den Emmitenten deren Spread immer bei 0,2 liegt. Gibt es auch günstiger... das tut sich doch immer die Bank rein, muß ja nicht sein.

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.932.174 von fosca1 am 10.10.07 21:52:57

Du Spinner schon wieder? Wenn's ironisch gemeint war, dann schreib's doch dazu oder formuliere es deutlicher! Es gibt immer noch genug Penner, die glauben, Banken/Analysten und das ganze ... handelten zum Wohle der Anleger.

[rotermohn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.932.616 von gagaga am 10.10.07 22:18:03

Trotz aller Warnugen habe ich Coergy vor wenigen Tagen aufgestockt.
Hat sich richtig erwießen

[hariblue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.935.205 von rotermohn am 11.10.07 09:49:03

ja, ist gerade der richtige Moment zum Einsteigen....
die Aktie wurde schon längst abgestraft....
da gibt es eben viele Penner welche meinen die Abstrafung würde erst an dem Tag einer etwaigen Gewinnwarnung kommen....
träumt recht schön!....

[Go2Bed]

Pressemeldungen
Conergy AG mit Sustained Excellence Award von Deloitte ausgezeichnet
11.10.2007

Die Hamburger Conergy AG wurde mit dem Technology Fast 50 Sustained Excellence Award von der international renommierten Prüfungs- und Beratungsgesellschaft Deloitte ausgezeichnet. Mit diesem Sonderpreis ehrt Deloitte insgesamt drei Technologieunternehmen, die neben langfristigem Wachstum durch herausragende Innovationskraft, Unternehmergeist und hervorragende Leistungen auf sich aufmerksam machen. Besondere Kriterien sind dabei die Wettbewerbsposition, die Firmenkultur und finanzielle Leistungsindikatoren.

Vor zahlreichen Gästen nahm Unternehmensgründer und Vorstandsvorsitzender Hans-Martin Rüter den Preis von Deloitte-Partner Frank M. Hülsberg und Capital-Chefredakteur Klaus Schweinsberg im Frankfurter Palais im Zoo entgegen. „Ich freue mich sehr über diese Auszeichnung. Sie zeigt, dass wir bei Conergy auf dem richtigen Weg sind, indem wir unsere Kunden stets in den Vordergrund unseres Handels stellen. Deren Energiebedarf genau zu verstehen und dafür optimale regenerative Systemlösungen anzubieten, ist die Basis für den Ausbau unserer weltweiten Marktanteile und weiter überdurchschnittlich wachsenden Umsätzen“, so Rüter.

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.936.909 von Go2Bed am 11.10.07 11:49:25

Wäre doch spaßig, wenn einer Prüfer sagt "Hier, ihr kriegt einen Preis!" und ein anderer Prüfer sagt: "Die sind pleite!"

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.927.118 von meinolf67 am 10.10.07 16:35:17

Also die IR Abteilung erzählt am Telefon, im August sei die Produktion planmäßig hochgefahren worden, es würde bereits produziert, dieses Jahr "bis zu 50 MW", die Produkte seien bereits im Handel, alles wunderbar, offizielle Einweihung im Frühjahr.

Und das ganz klammheimlich!

[GunterGabriel]

Wieso klammheimlich? Es gab doch eine Pressekonferenz auf der größten Solarmesse in Freiburg.

[meinolf67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.938.737 von GunterGabriel am 11.10.07 14:00:29

Stimmt schon,

aber normalerweise wird so was auch von der IR POSAUNT.

In diesem Falle allerdings nicht und insoweit ein Schelm, wer Böses dabei denkt...

"Bis zu 50 MW" in 5 Monaten (ab August) wären hochgerechnet auch nur 120 MW im Jahr, nicht 250 MW.

Und sie müßten sich auch in der Spanne (niedrigerer Wareneinsatz und/oder höherer Umsatz) bemerkbar machen. Stellen immerhin einen Großhandelswert von ca. 150.000.000 dar.

WENN das stimmt, wäre das für mich ein echtes Positivum.

[Silver014]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.940.451 von meinolf67 am 11.10.07 15:49:42

Ob man sich damit gutes getan hat mit der fabrik an der oder?
Warum soll die strateigie so positiv sein ,denn der preisdruck wird doch auch hier nicht kleiner und hier in deutschland gegen die chinesen anzutreten sollte man nicht unterschätzen.In dem geschäft muß man auch immer wieder neue maschienen dazu kaufen um auf dem aktuellem stand zu sein.
Auf dem gebiet der herstellung gefällt mir das JV von schott solar und wacker sehr gut, da wird das silizium schon so dünn gezogen wie der wafer sein soll,so entfällt der schneidevorgang und spart somit einiges am zur zeit sehr knappen silizium.
Da muß sich erst zeigen ob es sich wirklich für conergy rechnet ,besonders wenn es mal überkapazitäten gibt, hat man mit solch einer fabrik riesige probleme.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.940.451 von meinolf67 am 11.10.07 15:49:42

ein Schelm, wer Böses dabei denkt...

Fragt sich nur, was der Schelm hier denkt?

Vielleicht haben ja die Banken, mittlerweile offenbar so nervös geworden ("Verschuldungskoeffizient gerissen"), dass sie Roland Berger und mutmaßlich einen neuen CFO ins Haus schicken, schon ein Auge auf die Fabrik geworfen. Diese ist zweifellos das mit Abstand werthaltigste Asset bei Conergy, und vielleicht eh besser aufgehoben bei jemandem, der besser mit Silizium versorgt ist als Conergy.

Aber vielleicht ist die Erfolgsmeldung zum Produktionsbeginn auch einfach untergegangen, weil die IR Abteilung im August auf Urlaub war...

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.934.998 von Go2Bed am 11.10.07 09:35:09

Deutlicher konnte man es kaum formulieren Du Legasteniker

[Genriks]

Kaufen & verkaufen? Calls & Puts?
Wer weiß aber wirklich – warum der Kurs z.Z. gedrückt wird?
Vielleicht will nur jemand wieder günstig rein?
Auch der Solarbranche stehen einige größeren Konsolidierungen & Übernahmen bevor. Wer weiß, wer weiß???

Schaut euch Solon an. …Es gab irgendwelche „negativen Gerüchte“ (soweit ich mich erinnern kann - klangen sie damals deutlich schlimmer als die von heute über Conergy), ….der Kurs ging von über 40€ bis auf 20€ runter….nach einer kurzen Zeit, bzw. nach dem Einstieg der „Auserwählten“ dementierte man die „negativen Gerüchte“ und Solon gab sofort Vollgas!!! Die große Masse machte natürlich wieder fleißig mit)). …Und nun lächelt uns Solon von oben herab!!!
Vielleicht versucht jemand nun wieder mit Conergy dasselbe Spiel wie mit Solon zu spielen und möchte so gerne vor dem nächsten großen Aufschwung möglichst günstig und möglichst mehr von den so begehrten Sonnen-Aktien bekommen?
Ich weiß nicht, wie es dieses Mal ablaufen wird, …in einem bin ich mir aber ziemlich sicher – den jetzigen Kurs von Conergy (falls er deutlich runter gehen sollte) werden wir nicht lange vermissen und ich mache mir keine Sorgen, dass ich mein Geld mit Conergy verschleudern werde!
Entscheidet aber selbst – wie ihr handelt!
g

[Latinl]

jemand die euro am sonntag heut gelesen angeblich hat der vorstand ne email an die mitarbeiter verschickt man solle sensilbel mit den kosten umgehen bzw. profitabler arbeiten...

angabe ohne gewähr.. einach mal in der euro am sonntag nachlesen..

[czeuch]

Bei Lang & Schwarz geht die Aktie von Conergy gerade an die Spitze mit 4%. Nordex auch hoch. Aber Ersol mit - 12%. Was ist denn das los? Ich denke morgen werden die reinen Solaranbieter etwas abschmiere und der Trend verschiebt sich zu den Breitenanbietern wie Conergy.

Zur Euro am Sonntag: Mal abgesehen davon, daß sich dort die Trader PR-Beiträge (vermutlich) kaufen können: Ist doch klasse, wenn der Chef mal die verwöhnten Mitarbeiter ermahnt! Aber diese Mail ist schon uralt und Schnee von gestern!

[longershort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.984.774 von czeuch am 14.10.07 17:50:24

seit wann stellt Lang&Schwarz Kurse am Sonntag Abend??? Wo bitte gibt es diese???
Ich finde den Beitrag ziemlich heftig...wenn der Chef sich mit solchen Worten an seine Mitarbeiter wendet ist dass schon ein wenig bedenklich....

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.988.242 von longershort am 14.10.07 22:58:56

Gegenwind für Conergy
Die Aktien des Solar-Unternehmens Conergy setzen ihre Verluste fort. Wie das Anleger-Blatt "Euro am Sonntag" meldet, laufen die Geschäfte des Unternehmens schlechter als gedacht laufe. Das Blatt bezieht sich hierbei auf interne Informationen, nach dem man nicht mit den Zahlungseingängen und der Profitabilität zufrieden sei.


http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_255982


was hat czeuch nochmal geschrieben : die bverwöhnten Ma ermahnen kommt gut an bei den anlegern

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.950.561 von fosca1 am 12.10.07 09:38:42

Du setzt wirklich alles daran, um dich als Board-Schwachmat zu profilieren. Dazu braucht man schon viel Durchhaltevermögen!
Guck doch noch mal in den Duden!

[neonstreif]

Nich gut ,gar nich gut.
Ich nehme an,daß auch die anderen reinen Solaraktien ihre Spitzen wieder verlieren und damit Conergy noch weiter abgibt.

[Rentfort]

Probleme bei den Zahlungseingängen? Herr Rüter, haben Sie denn nicht gewußt, dass die Aktivierung von Projektkosten und die Realisierung von Teilgewinnen nicht zu Geldeingängen führen. Herr Rüter Sie müssen die Projekte auch bauen! Dann gibt es auch irgendwann mal Geld!

[fosca1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.993.987 von Go2Bed am 15.10.07 10:07:43

Da musstest Du DAU doch erst einmal Deinen Pfleger nachschlagen lassen damit er Dir in Bildchen zeigt, worunter Du leidest.

Und, schön weiter Conergy nachgekauft?

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.983.235 von Latinl am 14.10.07 14:28:31

Vielen Dank für den Tip mit Euro am Sonntag, bin tatsächlich zum Kiosk gelaufen, und damit jetzt quasi "Insider"!
Nachdem ich mich heute morgen noch schnell mit ein paar Puts eingedeckt habe, ehe die Neuigkeiten voll eingepreist sind, hier ein paar Zitate aus dem Artikel:
Überschrift: „Chaos-Tage bei Conergy“.
Rüter schreibt seinen Mitarbeitern, dass „wir nicht zufrieden sein können mit unseren Zahlungseingängen und unserer Profitabilität“. Die Mitarbeiter mögen daran arbeiten, „dass wir (...) auf unsere Liquidität achten, Kosten minimieren und unsere Profitabilität bestmöglich steigern“. „Wir können noch so stark positioniert sein, ohne Profit und Cash können wir nicht unsere Chancen im Markt nutzen.“.

Rüter teilt dann „Euro am Sonntag“ noch mit, der neue CFO Spiekerkötter sei „ein konservativ bilanzierender Fachmann, der nicht so sportlich bilanziert“. Er erwarte, dass sich Spiekerkötter „Mitte November dazu äußert, ob er die bisherigen Kennzahlen so weiterschreiben oder etwas ändern wird“.
Außerdem schließt er weitere Wechsel im Vorstand nicht aus.

1) Nach mehrjähriger Misswirtschaft und systematischem Geldverbrennen jetzt die gesamte Belegschaft anzuflehen, doch bitte bitte alle endlich miteinander profitabel zu wirtschaften kommt einem Offenbarungseid gleich. Auf diese Weise bekomme ich keine aus dem Ruder gelaufene Kostenstruktur in den Griff, sondern dokumentiere nur meine Hilflosigkeit - nach innen wie nach außen.

2) Den Mitarbeitern mitzuteilen, „dass wir nicht zufrieden sein können mit der Profitabilität“, während er wenige Tage zuvor noch der Öffentlichkeit erzählt, alles sei blendend, und Conergy voll im Plan mit Kurs auf Rekordumsätze und –Gewinne ist aberwitzig. Hat Rüter damit gerechnet, dass ein Mitarbeiterrundmail in einem Konzern mit über 2000 Leuten eine Geheimsache ist, nicht nach außen dringt?

3) Den Vogel schießt er ab, indem er der Leserschaft von „Euro am Sonntag“ brühwarm eine massive Gewinnwarnung ankündigt (Umstellung der Bilanzierung von „sportlich“ auf „konservativ fachmännisch“, und zwar rechtzeitig zur Q3 Bilanz), während er offiziell weiter an seinen Prognosen festhält.

Ich bin gespannt, wie lange die Banken Rüter noch machen lassen - weitere Wechsel im Vorstand sind ja auch schon angekündigt.

[Rentfort]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.298 von gagaga am 15.10.07 11:21:16

Hallo Gagaga,
danke für die Auszüge.
Sport ist Mord! Bilanzierung als olympische Disziplin? Jetzt stellt sich Herr Rüter aber dümmer als er ist. Nun darf spekuliert werden, wie groß denn wohl der Ergebnisunterschied zwischen sportlicher und konservativ fachmännischer Bilanzierung ist. € 100 Mio. oder vielleicht soager € 200 Mio.?

[codiman]

Gott sei Dank habe ich letzt Woche keine gekauft -

HIER BRENNT DER BAUM !

Eigentlich ist Conergy eine TOP Adresse ! Die integrierten Fertigungsstääten sind vorbildlich und wegweisend !
Ich dachte das wäre DIE Aktie !
Aber anscheinend habe ich micht verschätzt.
Wo viel Rauch ist, ist auch Feuer !
So eine Mail darf man nicht an die Belegschaft senden, dass ist eine Verzweifelungtat!

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.863 von codiman am 15.10.07 11:52:34

"Die integrierten Fertigungsstääten sind vorbildlich und wegweisend!"???

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.863 von codiman am 15.10.07 11:52:34

bin da gleicher Meinung ! Bin mal gesapnnt wann eien Adhoc kommt !

Lange kann er dem Gegenwind nicht mehr standhalten !

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.885 von T.Hecht am 15.10.07 11:53:51

So habe ich das in der "Photon" gelesen ...
Da war vor ein paar Monaten ein ellenlanger Bericht drin ..

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.921 von codiman am 15.10.07 11:55:55

Den Unterschied zwischen Theorie und Praxis bei Conergy noch nicht verstanden?
Mehr als Module schrauben ist wohl im Augenblick noch nicht drin!

[MarginCall1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.988.242 von longershort am 14.10.07 22:58:56

Bei der Lang & Schwarz Wertpapierhandel AG können Sie auch am Wochenende (samstags von 10:00 bis 13:00 Uhr und sonntags von 17:00 bis 19:00 Uhr) handeln.

[Solarberater]

15.10.2007 10:51:00Schrift: | Drucken |SendenConergy bekräftigt Ausblick - Kein Kommentar zu "EamS"-Bericht HAMBURG (dpa-AFX) - Der Solarkonzern Conergy hat erneute Spekulationen um eine Gewinnwarnung zurückgewiesen. "Wir sehen uns bei Umsatz und Profitabilität auf dem Weg, unsere Ziele zu erreichen", sagte ein Unternehmenssprecher am Montag in Hamburg. Voraussetzung sei, dass die Lieferanten ihre Verträge einhielten und pünktlich lieferten. Zu einem Pressebericht über einen angeblich schlechten Geschäftsverlauf wollte sich der Sprecher nicht äußern. "So etwas kommentieren wir grundsätzlich nicht."


Die Zeitung "Euro am Sonntag" hatte am Wochenende berichtet, die Geschäfte verliefen bei dem Solarkonzern offenbar schlechter als erwartet. Vorstandschef Hans-Martin Rüter habe in einer dem Blatt vorliegenden Rundmail an die Conergy-Mitarbeiter gemahnt, "dass wir nicht zufrieden sein können mit unseren Zahlungseingängen und unserer Profitabilität". Zugleich habe Rüter an seine Mitarbeiter appelliert, daran zu arbeiten, die Kosten zu minimieren und die Profitabilität bestmöglich zu steigern. Conergy sei ein "erstklassig positioniertes Unternehmen", das aber hinter seinen Möglichkeiten zurückgeblieben sei.



Der Sprecher bestätigte der Finanz-Nachrichtenagentur dpa-AFX, dass es bei Conergy regelmäßig Rundmails an die Mitarbeiter gebe. Zum Inhalt dieser internen Mitteilungen äußere man sich aber grundsätzlich nicht./fj/stw/zb

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.995.953 von T.Hecht am 15.10.07 11:57:46

@T.Hecht
Den Unterschied zwischen Theorie und Praxis bei Conergy noch nicht verstanden?
Mehr als Module schrauben ist wohl im Augenblick noch nicht drin!


Dann klär mich doch mal auf !
a) Woher hast Du Deine Info´s ?
b) Warst Du vor Ort ?
c) Wer sagt, dass "nicht mehr als Module schrauben drin ist" ?
d) Selbst gesehen ?

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.362 von codiman am 15.10.07 12:18:30

Um das zu behaupten, muss man noch nicht mal eine Werksbesichtigung durchführen.
Zur Halbjahresbilanz, war von einer geplanten Investitionssumme von 250 Mio. Euro knapp 100 Mio. Euro aktiviert.
Die getesteten Hochleistungsmodule von Conergy enthalten keine Solarzellen von Conergy.
Bei Conergy handelt es sich um einen Laden, bei dem wenn eine Mücke pinkelt, eine Sintflut zu befürchten ist.
mfG T. Hecht

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.127 von Solarberater am 15.10.07 12:05:41

@ Solarberater

Der Solarkonzern Conergy hat erneute Spekulationen um eine Gewinnwarnung zurückgewiesen......... "So etwas kommentieren wir grundsätzlich nicht."

Jetzt möchte ich mal ganz "spitz" fragen,
wie kann man etwas "zurückweisen" ,
wenn man es nicht kommentiert ???


Also entweder ich kommentiere es " z.B.: "das stimmt nicht, so eine Mail hat es nicht gegeben" eine "Diese Aussage ist unwahr - es gibt keine Gewinnproblematik ..." usw.,
oder aber es hat die Mail gegeben , dann aber stellt sich die Frage,
wenn es keine Probleme gibt, warum eine Mail ???


SELL SELL SELL SELL SELL SELL SELL SELL SELL SELL SELL SELL SELL SELL SELL


Gruß codiman

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.496 von T.Hecht am 15.10.07 12:26:05

"Die getesteten Hochleistungsmodule von Conergy enthalten keine Solarzellen von Conergy."

Das würde mich jetzt aber doch näher interessieren. Woher hast Du die Information? Die Fabrik in FFO ist doch eine voll integrierte, vom Wafer bis zum Modul, d.h. es werden dort auch Zellen produziert. Was passiert mit denen, wenn sie nicht in die Module eingeaut werden?

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.588 von codiman am 15.10.07 12:30:48

Rüter hat nicht nur die Zahlen nicht im Griff, sondern auch die Unternehmenskommunikation läuft ihm offensichtlich total aus dem Ruder.

Was mich am meisten wundert, dass die Aktie immer noch zu hohen Umsätzen mit 55 Euro weggeht. Wer kauft das alles???

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.496 von T.Hecht am 15.10.07 12:26:05

Also "Schraubwerkstatt" mit einer Bewertung von knapp 1.800.000.000 € ???

Das kann man garnicht glauben - da müssten ja eine menge Anleger schön dumm sein !!!

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.675 von codiman am 15.10.07 12:35:43

"Das kann man garnicht glauben - da müssten ja eine menge Anleger schön dumm sein !!!"

Na ja, wer so argumentiert, hat offenbar die IT-Blase noch nicht bei Bewusstsein miterlebt.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.674 von gagaga am 15.10.07 12:35:39

..Umsätzen mit 55 Euro weggeht. Wer kauft das alles???

Na Rüter, um den Kurs zu stabilisieren !

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.724 von codiman am 15.10.07 12:38:13

... Realtime gleich 7 % im Minus da steigen jetzt aber einige aus ...

[codiman]

Realtime gleich 8 % im Minus jetzt geht es aber schnell ...

[myaydin]

Mit Conergy habe ich immer gut verdient.
<40 werde ich wieder kaufen!

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.997.378 von myaydin am 15.10.07 13:14:42

ich auch

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.997.442 von codiman am 15.10.07 13:18:18

ich auch

[myaydin]

Was mich wundert ist, dass die anderen Solarwerte von den schlechten Nachrichten bei Conergy völlig unbeeindruckt sind!!!!
Sollte eine Gewinnwarnung kommen, sollten sich die anderen nicht entziehen können, so war es immer in der Vergangenheit.

[Go2Bed]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.675 von codiman am 15.10.07 12:35:43

Einige Revolverblätter schaffen eine miese Stimmung und Aasgeier in Börsenboards setzen noch einen drauf und jagen den Zittrigen die Stücke ab. Und dann geht die Rakete ab. Funktioniert immer wieder! Ich bin dabei!

[T.Hecht]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.996.609 von gagaga am 15.10.07 12:32:04

war ein Irrtum, die Zellen sind wohl doch von Conergy.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.997.759 von Go2Bed am 15.10.07 13:35:34

Ich würde bei 53 € nicht spekulieren - obwohl wir von 70 € kommen -
sind wir immernoch mit einem mehrfachen des Umsatzes bewertet.
Kommt eine Gewinnwarnung stimmt auch das prognostizierte Gewinnwachstum
nicht mehr (Die Zahlenketten in der Zukunft hängen davon ab) und wir könnten dann für lange Zeit die 50 € nicht mehr wiedersehen.

[RealJoker]

Bei Conergy sollte man sehr aufmerksam sein.....eine neuerliche Gewinnwarnung wird zwar vermutet, ist aber längst noch nicht eingepreist !

[codiman]

aus einem Börsenkommentar:

Fazit: Neben dem Finanzvorstand wird auch Technikvorstand Edmund Strasser Conergy verlassen. Diese Personalrotationen sprechen nicht für das Unternehmen. Zwar wurden die Gewinnprognosen noch einmal bestätigt, aber mit der Einschränkung „es hänge davon ab, ob die Zulieferer ihre Ziele einhalten“. Das klingt schon stark nach Rückzugsgefechten! Fakt ist dagegen, dass von den für das Gesamtjahr angepeilten 60 Mio. Euro Gewinn bislang im traditionell schwächeren 1. Halbjahr 1,5 Mio. Euro verdient wurden. Vor diesem Szenario raten wir aktuell: Finger weg von der Conergy-Aktie!

1,5 Mio € Gewinn das ist nicht viel bei einer Börsenbewertung von 1,750 Mrd €

Da brauchen die 1.200 Jahre um die Börsenbewertung zu verdienen ....

[Solarberater]

KGV Solarworld 2008e 33
KGV QCells 2008e 41
KGV Conergy 2008e 17

Also ich hab mich wieder schön eingedeckt, nachdem ich bei 67 raus bin. Die werden nächstes Jahr 250 Megawatt aus eigener Produktion mit dem eigenen Vertrieb direkt an die Anlagenbetreiber verkaufen.

Selbst wenn nur 0,5 Euro pro Watt Gewinn erwirtschaftet werden sind das noch 125.000.000,-€ *25 (bei einem KGV von 25) = 3.125.000.000,- Marktkapitalisierung. Also 50% Steigerung auf 12 Monate damit bin ich dann zufrieden.

[magro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.230 von codiman am 15.10.07 13:59:47

wenn dann 1200 halbe jahre, aber man wird wesentlich kürze brauchen oder pleite gehen,

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.263 von Solarberater am 15.10.07 14:01:20

Du weisst ja hoffentlich wie das mit Prognosen ist !

[hariblue]

wer nicht von diesen wunderbaren Top Sonderangeboten profitiert.....ist selber schuld......

Conergy sicherlich nicht

[Latinl]

15.10.2007 14:38 Bei Conergy bleiben Sorgen
Wieder einmal sorgen sich Anleger, dass die Geschäfte bei Conergy schlecht laufen. Die Aktie rauscht abwärts. Es hilft auch nichts, dass der Solar- und Windkraftanlagenbauer seine Prognosen für 2007 bekräftigt.
Es gebe derzeit keinen Grund, von den Zielen Abstand zu nehmen, sagte ein Sprecher am Montag in Hamburg. Demnach peilt die Firma einen Umsatz von 1,25 Milliarden Euro und einen Nettogewinn von 60 Millionen Euro an.

Doch an der Börse gewann man keine optimistischere Einstellung. Der Kurs notiert immer noch mehr als sieben Prozent im Minus, in der Spitze war die im TecDax notierte Aktie gut acht Prozent abgerutscht bis auf 52,72 Euro. In den vergangenen drei Wochen büßten die Titel sogar mehr als 20 Prozent ihres Wertes ein.

"Die Anleger sind verunsichert", sagte ein Händler. Er verwies auf einen Artikel im Anlegermagazin "Euro am Sonntag". Das Magazin hatte unter Berufung auf eine Rundmail des Managements an die Mitarbeiter berichtet, das Unternehmen sei nicht zufrieden mit Zahlungseingängen und Rentabilität.

Anlegern steckt auch noch der Wechsel in der Führungsetage in den Knochen. Denn Conergy hatte vor einer Woche überraschend die Ablösung von Finanzvorstand Heiko Piossek bekannt gegeben. Anleger brachten das mit einer Gewinnwarnung in Zusammenhang, zumal die Drittquartalszahlen kurz bevorstehen. Das Gerücht hält sich seitdem hartnäckig, obwohl Conergy immer wieder das Gegenteil behauptet.

Equinet straft Conergy ab
Der heutige Kursverlust dürfte aber auch mit dem negativen Analystenkommentar von Equinet zusammenhängen. Das Brokerhaus hatte die Titel von Conergy mit "Reduce" und einem Kursziel von 55 Euro in die Beobachtung aufgenommen.

Zur Begründung verwiesen die Analysten auf die Gewinnmarge. Bei einem Kilopreis von 70 Euro für den wichtigen Rohstoff Silizium sei nicht mit einer operativen Gewinnmarge von über zehn Prozent zu rechnen. Sollte sich Conergy fürs nächste Jahr nicht einen Siliziumpreis unter 70 Euro je Kilo sichern können, werde man daher bei der "Reduce"-Einschätzung bleiben, schrieb Analyst Sebastian Growe in einer Studie vom Montag.

Conergy-Chef Hans-Martin Rüter spekuliert auf sinkende Siliziumpreise. Er erklärte dazu Mitte August, die Firma habe sich zwar erste Mengen gesichert, wolle mit weiteren Käufen aber warten.

[crash4you]

Sonderangebot ? Da kann jede Minute der Grund für das Ausscheiden der beiden Köpfe für Finanzen und Technik heraus kommen....und dann an einem tag MINUS 25% !!!

Conergy wäre gut beraten gewesen, die Gründe eindeutig zu nennen..


Schaut einfach mal die Insiderverkäufe an. Da wurde dieses Jahr schon eifrig verkauft....Sicher nicht wegen den tollen Aussichten, oder ?

[Latinl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.153 von crash4you am 15.10.07 14:50:28

na die haben bestimmt auch die mitarbeiteremail bekommen die insider

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.999.153 von crash4you am 15.10.07 14:50:28

Conergy wäre gut beraten gewesen, die Gründe eindeutig zu nennen..

Genau ! Das kann jetzt Scheibchenweise so weiter gehen bis die Zahlen kommen !!
Echt Toll für die Anleger.
Dann geht es erstmal so weiter .... bis ja bis die
Einstiegskurse unter 40 € kommen ...

Man muß jetzt nicht kaufen !

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 31.998.263 von Solarberater am 15.10.07 14:01:20

@Solarberater

KGV Conergy 2008e 17
Daran glaubst Du noch ???

Also ich hab mich wieder schön eingedeckt, nachdem ich bei 67 raus bin. Die werden nächstes Jahr 250 Megawatt aus eigener Produktion mit dem eigenen Vertrieb direkt an die Anlagenbetreiber verkaufen.

Selbst wenn nur 0,5 Euro pro Watt Gewinn Wer sagt, dass die noch 500 € pro KWp verdienen? - Haben die sich überhaupt das Silizium zum Preis unter 70 € gesichert ?
erwirtschaftet werden sind das noch 125.000.000,-€ Die Modulpreise fallen aber !!! *25
Das würde bedeuten, dass man nach wie vor ein KGV von 25 als angemessen bewerte annimmt (bei einem KGV von 25) = 3.125.000.000,- Marktkapitalisierung. Also 50% Steigerung auf 12 Monate damit bin ich dann zufrieden.

[RealJoker]

51,81 € ...der Schrott fällt wie ein Stein...

[Cubitus]

Mal ehrlich Leute, wer Solarwerte im Depot hat, der arbeitet mit Stops. Ein falsches Wort und schon stürzt so ein Titel ins bodenlose. Das gilt auch für alle anderen Solarwerte. Das die Wunschgewinne in Zukunft nicht mehr sein werden, ahnen die meisten schon, aber solange der Solarzug weiter fährt, fährt man auch gerne mit.
Ich weiß nicht, wie weit sie noch durchreichen, mit Sicherheit sitzen schon Shortseller mit im Boot und das macht die Sache unberechenbar.

[Genriks]

Es gab gerade einen guten Ausschlag nach oben...
Wahrscheinlich irgendwelche GUTE Nachrichten
g

[wafe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 32.000.145 von codiman am 15.10.07 15:34:42

Hatte eben noch überlegt, bei diesem Kursniveau einzusteigen, bis ich die nachfolgende Einschätzung fand. Nun warte ich ab, da es bis zur Klärung vermutlich in den nächsten Tagen weiter abwärts geht:

Conergy: Finger weg


Mit dem angekündigte Wechsel des Finanzvorstands senkten nicht nur die Analysten den Daumen für die Conergy-Aktie. Es war weniger die Personalie an sich, die für Beunruhigung sorgte, sondern eher der Zeitpunkt kurz vor der Veröffentlichung der Q-3-Zahlen. Neubesetzungen während des laufenden Geschäftsjahres sind ungewöhnlich.
Daher kamen sofort Befürchtungen, dass Conergy den Kapitalmarkt mit einer neuerlichen Gewinnwarnung überraschen könnte auf. Damit nicht genug kursieren Gerüchte über eine mögliche der Streichung einer Kreditlinie.
Die Societe Generale nahm diesen Schritt zum Anlass ihre "Sell"-Einschätzung für die Conergy-Aktie zu bestätigen. Der Gesamtjahresgewinn des Solarunternehmens hänge von den Zahlen zum vierten Geschäftsquartal ab, schrieb Analyst Didier Laurens in. Die Transparenz sei dadurch eingeschränkt.

Sal. Oppenheim stuft die Conergy-Aktie mit "Reduce" ein. Die Citigroup fürchtet, der neue Finanzvorstand des Solarkonzerns könnte die wohl zu ambitionierten Ziele für das Gesamtjahr zurückfahren Das würde kurzfristig zu negativen Nachrichten führen!

Fazit: Neben dem Finanzvorstand wird auch Technikvorstand Edmund Strasser Conergy verlassen. Diese Personalrotationen sprechen nicht für das Unternehmen. Zwar wurden die Gewinnprognosen noch einmal bestätigt, aber mit der Einschränkung „es hänge davon ab, ob die Zulieferer ihre Ziele einhalten“. Das klingt schon stark nach Rückzugsgefechten! Fakt ist dagegen, dass von den für das Gesamtjahr angepeilten 60 Mio. Euro Gewinn bislang im traditionell schwächeren 1. Halbjahr 1,5 Mio. Euro verdient wurden. Vor diesem Szenario raten wir aktuell: Finger weg von der Conergy-Aktie!

derAktieninvestor

[crash4you]

Kursziel 25 Euro ?