FDP: Keine Studiengebühren für Spitzenstudenten - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.04.05 19:36:59 von
neuester Beitrag 15.04.05 21:54:11 von
neuester Beitrag 15.04.05 21:54:11 von
Beiträge: 13
ID: 974.281
ID: 974.281
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 276
Gesamt: 276
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 26.04.24, 14:53 | 659 | |
| gestern 23:32 | 200 | |
| gestern 22:06 | 154 | |
| vor 58 Minuten | 148 | |
| heute 00:33 | 141 | |
| heute 00:14 | 140 | |
| gestern 18:36 | 137 | |
| gestern 16:03 | 90 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 207 | |||
| 2. | 2. | 194,05 | +15,31 | 119 | |||
| 3. | 3. | 2.329,72 | -0,22 | 60 | |||
| 4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 50 | |||
| 5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
| 6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 39 | |||
| 7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 38 | |||
| 8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 30 |
Feedback
Quellenhinweis:http://www.cellesche-zeitung.de/afp/story.html?xF=afp/deutsc…
FDP: Keine Studiengebühren für Spitzenstudenten
Die niedersächsische FDP fordert, dass die besten Studenten künftig keine Studiengebühren zahlen müssen. "Leistung soll sich schließlich lohnen", sagte Fraktionschef Philipp Rösler. Die FDP wolle deshalb die besten 15 Prozent eines Studienjahrganges von Gebühren befreien. Eine Obergrenze für Studiengebühren lehnte Rösler dagegen ab.
Die Hochschulen sollten im Wettbewerb selbst entscheiden, ob und in welcher Höhe sie Gebühren verlangen. Bundesweit einheitliche Studiengebühren nannte Rösler in der in Hannover erscheinenden "Neuen Presse" eine "Studiensteuer".
Das ist die Emotionale Intelligenz des Philipp Rösler.
FDP: Keine Studiengebühren für Spitzenstudenten
Die niedersächsische FDP fordert, dass die besten Studenten künftig keine Studiengebühren zahlen müssen. "Leistung soll sich schließlich lohnen", sagte Fraktionschef Philipp Rösler. Die FDP wolle deshalb die besten 15 Prozent eines Studienjahrganges von Gebühren befreien. Eine Obergrenze für Studiengebühren lehnte Rösler dagegen ab.
Die Hochschulen sollten im Wettbewerb selbst entscheiden, ob und in welcher Höhe sie Gebühren verlangen. Bundesweit einheitliche Studiengebühren nannte Rösler in der in Hannover erscheinenden "Neuen Presse" eine "Studiensteuer".
Das ist die Emotionale Intelligenz des Philipp Rösler.
Klingt sehr gut.
Warum soll man nicht die belohnen, die sich besonders bemühen?
Etwa Prämien für Dauerstudenten und Leistungsverweigerer?
Das ist ein guter Ansatz durch die FDP.
Volle Unterstützung
Warum soll man nicht die belohnen, die sich besonders bemühen?
Etwa Prämien für Dauerstudenten und Leistungsverweigerer?
Das ist ein guter Ansatz durch die FDP.
Volle Unterstützung
Dann engagier ich 1000 Scheinstudenten, die alle 5,0 schreiben, damit ich umsonst studieren draf. 
hehe
das würde dann dem Rot/Grünen Leistungsprinzip entsprechen
das würde dann dem Rot/Grünen Leistungsprinzip entsprechen
Immer diese dämliche Angst, dass jemand, der mehr leistet, auch mehr bekommen könnte 
Trading Spotlight
Solch ein FDP Schwachsinn ist mal wieder nicht zu Toppen.
Eine sehr gute Idee der FDP.
Nur Faule und SPD-Gleichmacher sind gegen Leistungsprinzip und Förderung derjenigen, die unser Land voranbringen könnten.
Besser Hasch legalisieren und Dosenpfand auf Erdnüsse
Nur Faule und SPD-Gleichmacher sind gegen Leistungsprinzip und Förderung derjenigen, die unser Land voranbringen könnten.
Besser Hasch legalisieren und Dosenpfand auf Erdnüsse
Die FDP wolle deshalb die besten 15 Prozent eines Studienjahrganges von Gebühren befreien.
Zahlt man dann Gebühren und bekommt sie nach Beendigung seines Studiums zurückerstattet, wenn man zu den Besten gehört? Am besten nimmt man dann im Studium nur WischiWaschi Auswahlfächer damit man leicht gute Noten bekommen kann.
Zahlt man dann Gebühren und bekommt sie nach Beendigung seines Studiums zurückerstattet, wenn man zu den Besten gehört? Am besten nimmt man dann im Studium nur WischiWaschi Auswahlfächer damit man leicht gute Noten bekommen kann.
#1 887766
Im Prinzip ein guter Ansatz der aber etwas zu weit greift.
Aus "reichem" Hause studieren 99% der Kinder. Egal ob sie schlau oder doof sind. Da braucht es keine Subvention für besonders schlaue.
Ein nach Einkommen gestaffeltes "Staatsstipendiat" für schlaue Kinder aus mittleren und armen Haushalten wäre eher angebracht. Aber dann nicht kleckern, sondern klotzen. Um einen schnellen Studienabschluß zu fördern und zu fordern.
Im Prinzip ein guter Ansatz der aber etwas zu weit greift.
Aus "reichem" Hause studieren 99% der Kinder. Egal ob sie schlau oder doof sind. Da braucht es keine Subvention für besonders schlaue.
Ein nach Einkommen gestaffeltes "Staatsstipendiat" für schlaue Kinder aus mittleren und armen Haushalten wäre eher angebracht. Aber dann nicht kleckern, sondern klotzen. Um einen schnellen Studienabschluß zu fördern und zu fordern.
" Leistung soll sich schließlich lohnen"
Voraussetzung für die hier angesprochene Leistung ist Intelligenz und Hochbegabung ist angeboren, oder?
Voraussetzung für die hier angesprochene Leistung ist Intelligenz und Hochbegabung ist angeboren, oder?
#10
Angebohrene Hochbegabung hätten wohl einige Eliten gern
Ausserordentliche Intelligenz findet man in allen sozialen Schichten (sogar in Säuferhaushalten). Fraglich ist nur, ob diese Kinder frühzeitig erkannt und gefördert werden. Die meissten Lehrer sind mit dieser Selection schlichtweg überfordert. Und die Eltern glauben sowieso nur an zwei extreme Richtungen.
Angebohrene Hochbegabung hätten wohl einige Eliten gern
Ausserordentliche Intelligenz findet man in allen sozialen Schichten (sogar in Säuferhaushalten). Fraglich ist nur, ob diese Kinder frühzeitig erkannt und gefördert werden. Die meissten Lehrer sind mit dieser Selection schlichtweg überfordert. Und die Eltern glauben sowieso nur an zwei extreme Richtungen.
#11,
bei 4 Rechtschreibfehlern sollte man eigentlich das Wort Selektion vermeiden.
bei 4 Rechtschreibfehlern sollte man eigentlich das Wort Selektion vermeiden.
#12
Hab ich behauptet, dass ich hochbegabt bin?
Hab ich behauptet, dass ich hochbegabt bin?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 207 | ||
| 119 | ||
| 60 | ||
| 50 | ||
| 46 | ||
| 38 | ||
| 38 | ||
| 31 | ||
| 30 | ||
| 28 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 28 | ||
| 19 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 16 | ||
| 15 | ||
| 14 | ||
| 14 |
