Internationalmedia: Moritz Bormann Interwiew - 500 Beiträge pro Seite

[FlexWheeler]

Dieses Interview ist so aussagekräftig dass es jeder an Internationalmedia interssierte unbedingt lesen sollte:

Hier stecken so viele wichtige Informationen drin dass ich eigentlich alles in Fettschrift markieren müsste.


Aber lest selbst:





München/Los Angeles (rüst), 12.05.05 / 12:04 Kino International



Moritz Bormann konzentriert sich auf Produzententätigkeit

Mit Wirkung zum 1. Mai wurde Martin Schürmann CEO und Chairman der Internationalmedia. Moritz Bormann, der bisherige Unternehmenschef, will sich jetzt ausschließlich um die Produktionen der Firma kümmern und auf diese Weise den Filmausstoß erhöhen.


Moritz Bormann
Blickpunkt:Film: Sie wurden vom Top-Manager zum Hausproduzenten der Intermedia. Ein überraschender Schritt.

Moritz Bormann: Ich habe schon immer gesagt, dass ich meine Funktionen bei der Internationalmedia AG und der Intermedia nur auf begrenzte Zeit bekleiden wollte. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass ich nichts Besseres für das Unternehmen tun kann, als Filme zu produzieren. In den letzten zwei Jahren musste ich aber auch ein zeitaufwendiges Umstrukturierungsprogramm durchführen. Auf dieser Basis kann jetzt Martin Schürmann aufsetzen, der bereits viele neue Ideen für die Firma hat. Ich wiederum kann mich endlich ganz aufs Filmemachen konzentrieren. Meine Rolle ähnelt jetzt der von Bernd Eichinger bei der Constantin, nur dass ich nicht im Aufsichtsrat sitze.

BF: War für Ihre Entscheidung auch die Doppelbelastung durch "Alexander " ausschlaggebend?

MB: Das hat schon eine Rolle gespielt. Wenn man Filme dieser Größenordnung produziert, ist es schwer, gleichzeitig noch ein Unternehmen zu leiten. Verkompliziert wurde die Lage auch dadurch, dass wir mit neun Stunden Zeitunterschied und auf zwei Kontinenten arbeiten.

BF: Hätte "Alexander" unter anderen Umständen erfolgreicher werden können?

MB: Die Firma hat mit diesem Film gutes Geld verdient. Das amerikanische Einspielergebnis war natürlich enttäuschend für uns, aber mit einem internationalen Boxoffice von 146 Mio. Dollar sind wir sehr zufrieden. "Alexander" war einer der Hauptgründe, weshalb die Internationalmedia AG nach langer Zeit zwei positive Quartale in Folge verzeichnen konnte. Meine Doppelbelastung trug vielmehr zu einem anderen Problem bei, nämlich dass wir nicht genügend Filme machen konnten.

BF: Sie werden jetzt also den Produktionsoutput ankurbeln?

MB: Ich gehe davon aus, dass sich die Anzahl unserer Filme in den nächsten zwölf Monaten erheblich steigern wird. Das Ziel ist es, vier bis sechs Produktionen pro Jahr zu realisieren, davon ein bis zwei größere und drei bis vier kleinere.

"Meine Rolle ähnelt jetzt der von Bernd Eichinger"

BF: Die erste davon ist "Basic Instinct 2". Ist eine Fortsetzung 13 Jahre nach dem Originalfilm noch von Interesse?

MB: Das Drehbuch und seine Geschichte sind so gut, dass man sie auch ohne den "Basic Instinct"-Kontext hätte machen können. Aber diese Elemente sind einfach das Sahnehäubchen. Und Sharon Stone spielt hervorragend.

BF: Was kommt danach? "Terminator 4"?

MB: Ich kündige ein Projekt erst dann an, wenn Finanzierung, Besetzung und Regie feststehen. Bei "Terminator 4" haben wir ein abgeschlossenes Drehbuch, das wir so verfilmen möchten, aber es gibt weder ein endgültiges Budget noch einen offiziellen Regisseur. Die Besetzung ist völlig offen, ebenso die Frage, inwieweit Arnold Schwarzenegger auftauchen wird, ob überhaupt oder in nicht verwendetem Material aus "Terminator 3 " oder mit einem Miniauftritt. All das wird noch diskutiert.

BF: Wie steht es um den lang geplanten "Tom Mix und Pancho Villa" von Tony Scott?

MB: Wir haben einen großen Star, der die Hauptrolle übernehmen möchte, aber nicht vor nächstem Jahr zur Verfügung steht. Derzeit überlegen wir, ob wir das Projekt verschieben oder auf einen anderen Schauspieler umsteigen. Dagegen gibt es vier, fünf andere Projekte, die wesentlich weiter sind. Ich gehe davon aus, dass wir in den nächsten zwei bis drei Monaten ein paar davon ankündigen können.

BF: Haben Sie jetzt noch volle Entscheidungsfreiheit bei Projekten? Immerhin müssen Sie sich mit Ihrem neuen CEO Martin Schürmann abstimmen.

MB: Wenn ich ihm ein Projekt vorschlage, das ich machen möchte und mit dem die Firma Geld verdienen kann, gibt es keinen Grund für ihn, Nein zu sagen. Wir haben untereinander eine Absprache getroffen. Danach habe ich die Freiheit, meine Projekte so zu machen, wie ich sie für richtig halte, solange sie mit dem gemeinsam festgelegten Businessplan vereinbar sind.

BF: Und wenn das nicht der Fall sein sollte?

MB: Wenn Martin Schürmann meint, ein Projekt wäre zu riskant, dann könnte ich theoretisch zu einem anderen Geldgeber gehen. Aber damit täte ich mir am meisten weh. Mit einem Aktienbesitz von 13,5 Prozent bin ich nach wie vor der größte Anteilseigner der Firma. Und es würde im Markt keinen guten Eindruck machen, wenn ich plötzlich für andere Studios produziere. Ich habe in den letzten beiden Jahren angefangen, die Firma wettbewerbsfähig zu machen, und ich will alles dazu beitragen, dass sie weiter aufgebaut wird.

Quelle: Blickpunkt:Film



http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=178629&Biz=cinebiz&P…

[jacksonville]

Frühe roder später ist die IEM Pleite, Geld zur Finanzierung von Filmen ist keins mehr vorhanden.

Die Aktie steigt aufgrund von irgendwelchen Fricks und Opels mal 2-3 Tage und schon sind alle Lemminge da.

Solchen Schrott musst Du kaufen, wenn er ganz unter ist, dann hast Du eine reelle 50:50 Chance durch irgendeinen Frick Gewinne zu machen.

Nun ist das Teil aber schon 100% von den Tiefs gestiegen.

Jetzt ist die Chance 10:90!!!

Für mich ein Scheiss Chance /Risiko Verhältnis!!

[KaptnAdhoc]

Liebe WGemeinschaft,
versteht ihr jetzt weshalb ich es leid bin hier noch zu posten und zu lesen. Der Jacksons ist auch so ein Dämel, wenn ich das mal sagen darf.

[Gretzky99]

@kaptnAdhoc

Das ist auch der grund, warum ich seit wochen wenn nicht seit monaten fast nichts mehr poste.

[occan]

das teil geht über 1 euro !!!!
es kommt eine empf. in börsenzeitung fondy kaufen sich ein und eine kapitalerhöhung sollte laut frick ab 1euro möglich sein , danke für die einstellung des interv.
strongest buy

[highinformer]

@kaptnadhoc/gretzky99

komische theorie: dumpfbacken gibt es immer und überall, in jedem board - sogar in jeder lebenslage...

diese aussagen werden meist nur geschrieben, weil leute spaß daran haben andere zu provozieren - ich würde nie auf die idee kommen meine zeit bei einer aktie zu verschwenden, die ich sowieso nicht kaufen würde: ist für mich eine frage von intelligenz...

[grand1]

harald heider hat den aktuellen fairen wert bei 1,30 beziffert, nach dem die dz-bank die verpfändeten papiere veräußert hat. früher durfte die bank keine studie herausgeben, da sie iem im depot hatten.

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr. 16.601.136 - erstellt von grand1 am 13.05.05 09:23:48

Sie haben gerade jetzt IEM im Depot

[grand1]

[posting]16.601.157 von honorar am 13.05.05 09:25:21[/posting]ja aber als designated sponsor

[grand1]

[posting]16.601.157 von honorar am 13.05.05 09:25:21[/posting]definitionssache: verbundenes unternehmen

[maetre]

Die Interpretation der Aussagen und vor allem der Aussagekraft bleibt ja wie immer jedem selber überlassen. Für mich passt das Interview ins Entwicklungs-Bild von IEM, wobei ich insbesondere Kritik an der Aussagekraft nachvollziehen kann.
Positiv finde ich, dass der Newsflow bzgl. IEM derzeit stark und positiv ist. Ob das eine Kapitalmaßnahmen-Vorbereitung ist oder nicht ist für mich nicht relevant, da das Ziel den Kurs zu steigern meinen Interessen entspricht.

[grand1]

welche bestehende gesellschaft oder bestehendes filmvermögen könnten als sacheinlage bei einer ke eingebracht werden?

[ice_05]

@ jackson

mach doch einfach noch einen weiteren dumpfbacken thread hier bei IM auf, der bei der deag läuft doch seit einer stunde prima, am besten aber du gehst raus spielen - schönes wetter heute...

[marvessa]

nur ein kleiner aber feiner Auszug

Dagegen gibt es vier, fünf andere Projekte, die wesentlich weiter sind. Ich gehe davon aus, dass wir in den nächsten zwei bis drei Monaten ein paar davon ankündigen können.

#2
hoffnungsloser Fall, bis Frick überhaupt mal wach geworden ist, waren die ersten 50% schon weg, und das obwohl Bäcker doch eigentlich Frühaufsteher sind
jammer nicht wenn IM bei 5 Euro steht und du immer noch keine gekauft hast, zugegeben , bis dorthin hast du noch ein wenig Zeit

[grand1]

[posting]16.599.464 von FlexWheeler am 13.05.05 07:03:21[/posting]die lockupfrist läßt auf sich warten flex. welche frist erwartest du persönlich. ich vermute einen zeitraum bis mindestens zur kapitalerhöhung, als von heute an gerechnet mit 6-9 monaten. je kürzer die frist, desto früher wird die ke kommen.

[heulboje]

......

MB: Wenn Martin Schürmann meint, ein Projekt wäre zu riskant, dann könnte ich theoretisch zu einem anderen Geldgeber gehen. Aber damit täte ich mir am meisten weh. Mit einem Aktienbesitz von 13,5 Prozent bin ich nach wie vor der größte Anteilseigner der Firma. Und es würde im Markt keinen guten Eindruck machen, wenn ich plötzlich für andere Studios produziere. Ich habe in den letzten beiden Jahren angefangen, die Firma wettbewerbsfähig zu machen, und ich will alles dazu beitragen, dass sie weiter aufgebaut wird.

Quelle: Blickpunkt:Film

....


seit wann hat er denn die? hat er dazugekauft? oder
das rechnen verlernt? oder nur mal so gerundet?


lt. im-homepage 12.61 %


gruß
hb

[grand1]

[posting]16.601.517 von heulboje am 13.05.05 09:51:41[/posting]entweder hat sich m.b. geirrt oder er hat seit dem 1. mai aufgestockt, da seit dem zeitpunkt keine meldepflicht besteht, bis er nicht 15 % aller anteile besitzt.

[marvessa]

by the way
muss sagen, dass ich doch noch eher den ganzen Analysten glaube die inzwischen stark auf der Käuferseite sind als ein paar Nasen die meinen die Fa. schlecht zu machen und nicht in der Lage sind Fehler aus der Vergangenheit zu verzeihen, schlechte Tugend
der Markt zeigt die Richtung und noch wohler als durch die lieben Analysten fühle ich mich durch meine eigenen Recherchen , auch so ein schönes einfaches Interview hat viel Inhalt für den der es versteht,aber von irgendwelchen pupertären Jungs kann man dieses wohl kaum verlangen

ich freu mich auf jeden Fall über mein Depot voller IM Aktien

[grand1]

[posting]16.601.630 von marvessa am 13.05.05 10:00:18[/posting]eine meldung und wir sind über € 1,--. es fehlen nur mehr etwa 30 %. die meisten konnten den rasanten aufschwung nicht mitnehmen. manche konnten noch bei dieser volatilität noch den einstiegskurs mit einer tradingposition runtermischen. wenn sich die meute wieder beruhigt hat, sind wir über dem euro.
die deckler der letzten monate lassen nicht jeden an iem verdienen. die großen gewinner sind vor allem die iem-invest-leute und die austrostocks, die sich vornehm zurückhalten und ein paar geduldige wie du marvessa, der sich seit monaten mit dem wert ernsthaft beschäftigt.

[grand1]

[posting]16.599.464 von FlexWheeler am 13.05.05 07:03:21[/posting]nun wurde das interview als pressemitteilung auf die hp von iem gestellt.

wie erwartet, keine angabe über die lockupfrist. die ir abteilung macht es wirklich spannend. für mich ist das thema nun abgehakt. recht hat er, ich würde die frist auch nicht kommunizieren.

[marvessa]

paar Monate ist leicht untertrieben
, hier gehts noch viel weiter

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr. 16.601.884 - erstellt von grand1 am 13.05.05 10:20:56

Weniger zu posten ist manchmal mehr. Ich erwarte durchaus noch eine Meldung zur Lockupfrist, allerdings nicht mehr für heute. Man muss auch warten können.

Ich erwarte in der nächsten Woche eine weitere Meldung.

[Idealist6]

[posting]16.601.884 von grand1 am 13.05.05 10:20:56[/posting]du solltest einmal deine glaskugel putzen ... oder auch vielleicht einmal nur still (!) auf sie schauen ...

nichts für ungut ... schönen tag noch.

[grand1]

[posting]16.601.946 von Idealist6 am 13.05.05 10:25:25[/posting]danke honorar für deine einschätzung.

locker bleiben idealist, in de gilt ja die freie meinungsäußerung oder ?

ich bin realist genug um zu wissen, was ich schreibe. blende mich einfach aus und die geschichte ist erledigt.

besserwisser sind unsympathisch.

[Idealist6]

[posting]16.602.064 von grand1 am 13.05.05 10:33:46[/posting]war vielleicht etwas flapsig formuliert, aber in der tendenz nicht als persönlicher angriff zu verstehen.

wenn ich dir damit zu nah trat - sorry.

deine persönlichkeitseinschätzungen unterliegen selbstverständlich auch der meinungsfreiheit ... gestatte mir diesbezüglich eine andere auffassung.

[FactsOlny]

[posting]16.599.464 von FlexWheeler am 13.05.05 07:03:21[/posting]Mit Deinen einleitenden Sätzen hast Du überaus recht.

z. B. kann jetzt jeder nachlesen, warum MB als VV eine krasse Fehlbesetzung war. Q1 positiv wegen Alex? Unglaublich.
Wie gut, dass die finanzielle Seite des Filmemachens jetzt von kompetenteren Personen verantwortet wird.


"BF: Hätte " Alexander" unter anderen Umständen erfolgreicher werden können?

MB: Die Firma hat mit diesem Film gutes Geld verdient. Das amerikanische Einspielergebnis war natürlich enttäuschend für uns, aber mit einem internationalen Boxoffice von 146 Mio. Dollar sind wir sehr zufrieden. " Alexander" war einer der Hauptgründe, weshalb die Internationalmedia AG nach langer Zeit zwei positive Quartale in Folge verzeichnen konnte. "

[FlexWheeler]

[posting]16.602.398 von FactsOlny am 13.05.05 10:58:47[/posting]Ich bezweifle ernsthaft das Du uns mitteilen kannst inwieweit IEM an ALEXANDER verdient hat.

Desweiteren ist es von Dir ein grober Schnitzer zu übersehen, dass unter der Leitung von M. B. das Kostensenkungungsprogramm erfolgreich umgesetzt wurde.

Das wird mir langsam wirklich zu blöde.

Wir von IEM-Invest sollten uns ernsthaft überlegen uns nur noch in unserem geschlossenen Kreis auszutauschen.

Ausser wenigen Ausnahmen (z. B. Marvessa und Grandi) findet man hier nur noch disqualifizierte Postings.

All die guten User haben sich mittlerweile zurückgezogen.

Schönen Dank auch an Durli, Jetti und FactsOnly.

MiauMiau hat zumindest gelegentlich Argumente vorzutragn.

[FactsOlny]

[posting]16.605.573 von FlexWheeler am 13.05.05 15:25:18[/posting]Warum eigentlich so emotional?

Darf man nicht mehr darauf hinweisen, wenn eine Aussage des Ex-VV im Gegensatz zum Geschäftsbericht steht? Auf Seite 3 oben ist zu lesen, wo in Q1 der Umsatz her kam. Und von Alexander steht da nichts.

Dass das Kostensenkungsprogramm unter MB eingeleitet wurde, ist bekannt. Ob es seine Initiative war und ob er es im eigentlichen Sinn geleitet hat, sind ganz andere Fragen.
Sein "Verdienst" ist, dass er sich einer Sanierung der von ihm beinahe ruinierten Firma nicht in den Weg gestellt hat.

Auf die Gefahr, dass ich mich wiederhole: Gut, dass dieser ausgewiesene Geldverbrenner (der es schon fast mit so einem wie Flach aufnehmen kann) nicht mehr an der Unternehmensspitze ist.

[occan]

es geht los und wir gehen über 1 euro locker

[KohleKies]

Geld 0,780
Brief 0,800
Zeit 13.05.05 17:05:57
Geld Stk. 44.496
Brief Stk. 25.650



KK

[grand1]

[posting]16.606.872 von KohleKies am 13.05.05 17:06:38[/posting]haltet die anteile fest. jeder kurs unter € 1,-- ist eine absolute kaufgelegenheit.

[KohleKies]

17:09:45 0,800 10000

kk

[occan]

[KohleKies]

Geld 0,790
Brief 0,800
Zeit 13.05.05 17:11:31
Geld Stk. 10.000
Brief Stk. 25.650

kk

[FlexWheeler]

Nachdem der Inhalt des Bormanns-Interviews aufgrund der Fehlleitung einiger Pusher untergegangen ist, kann ich jedem IEM-Interessierten nur raten, sich das Interview (nochmals) durchzulesen. Auch zwischen den Zeilen

[microby]

Flex,

das halbe Jahr ist jetzt fast rum. Und bis jetzt sind schon zwei Produktionsstarts vermeldet.
Herr Bormann spricht von vier bis sechs Produktionen unterschiedlicher Größe.

Dann wird wohl auch in den nächsten Monaten noch so ein zwei Filmchen und Filme aus Entwicklung in die Produktion gezogen werden?!
Und er "kann nichts Besseres als Filme zu produzieren". Na dann kann es ja so weiter gehen, vermutlich mit noch etwas mehr Schwung als bisher.

[microby]

Ich hätte doch erst mal alles lesen sollen.

Und siehe da, wieder erfreuliche News.


microby

[marvessa]

nöchsten zwei bis drei Monate hiess es,
ist bald einer davon rum

[grand1]

FINANZKALENDER IEM

Veröffentlichung des Zwischenberichts für den Zeitraum 1. Januar bis 30. September 2005 15.Nov 2005

Hauptversammlung/München 23. August 2005

Veröffentlichung des Zwischenberichts für den Zeitraum 1. Januar bis 30. Juni 2005 12. August 2005

Analystenkonferenz in Frankfurt 15. Juni 2005



Nächste Woche findet eine Analystenkonferenz in FF statt.

[FactsOlny]

Das worst-case-scenario für die kurzfristige Kursentwicklung wäre die Nachricht, dass sich MB aufgrund unüberbrückbarer Meinungsdifferenzen mit dem neuem Management an die freiwillig vereinbarte Bindefrist für seine IEM-Aktien nicht mehr gebunden fühlt.

Ich glaube nicht, dass dieser Fall eintreten wird. Trotzdem könnte es sein, dass diese theoretische Möglichkeit den Kurs belastet.

[Jomtien]

warum versucht man eigentlich immer irgendwelche szenarien

in den kurs zu interpretieren.

wir warten halt auf neuigkeiten der kurs kam von 0,50 vor einigen monaten, was will man eigentlich mehr???

[Moebiusx]

Das worst-case-scenario für die kurzfristige Kursentwicklung wäre, wenn Außerirdische die Erde erobern und alle Menschen zur Sklavenarbeit in ihre Sirup-Mienen auf dem Andromedaneben verscheppen. Dann könnte nämlich keiner mehr in`s Kino gehen.

Die positive Seite wäre allerdings, dass uns Durli und co. dann nicht mehr mit ihrem Geschreibsel nerven könnten.

[FactsOlny]

Mal im Andromedanebel ins Kino gehen wär doch auch was. Vielleicht gibt es da ja Kinos, wo man trotz Nebel was sieht.
TV, wo man die zukünftigen schönen neuen Serien vom fremden Planeten Erde heute schon sehen kann, gibt es da bestimmt auch. (Zahlen tut man mit payPal wie demnächst die Chinesen. )

Fazit: Die Aliens sind nicht der worst case.

[highinformer]

also wenn ich mir durli&co`s gejammere so durchlese, würde ich nichts mehr dagegen wetten, daß die außerirdischen nicht schon da sind - soviel raunzen ist ja nicht mehr menschlich...

[Moebiusx]

Ich glaube nicht, dass eine Spezies, zu der Durlacher gehört,in der Lage gewesen wäre den interstellaren Raumflug zu erfinden.

[FactsOlny]

Nicht ohne Selbstkritik muss man sich allerdings fragen, ob jemand, der vor dem Bildschirm sitzt, überhaupt der Spezies homo erectus zugerechnet werden kann, geschweige denn der nach herrschender Meinung noch höher stehenden Spezies homo sapiens sapiens.