GAZPROM - Russland Rohstoffperle - 500 Beiträge pro Seite (Seite 45)

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.249.216 von NickelChrome am 31.12.20 16:02:27

Zitat von NickelChrome: Ein paar Sanktionen gegen Russland zum Beginn seiner Amtszeit würde mir ja schon reichen.

Na also geht doch ...

[Ich-nix-Schuld]

Was würde passieren wenn Russland Richtung Westen das Gas komplett abdreht???

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.509.891 von Ich-nix-Schuld am 19.01.21 18:30:45

...würden die Grünen die Welt nicht mehr verstehen (tun sie auch jetzt schon nicht)

[borazon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.458.588 von fabulart am 15.01.21 15:12:57

Zitat von fabulart: Was in diesem Artikel nicht steht, ist dass Nawalny wegen Überschuldung und Veruntreuung von Spendengeldern bereits zu einer Bewährungsstrafe verurteilt wurde.
https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/other/kremlgegner-nawa…

Glaubst du denn wirklich an diese fingierten Vorwürfe von damals gegen Nawalny,
nur weil du dir ein paar lächerliche zigtausend Euros Kursgewinne für deine paar Gazprom erhoffst?

[fabulart]

Nawalny arbeitet offensichtlich nicht und er besitzt auch keine eigene Firma. Somit ist davon auszugehen, dass er von Spendengeldern seinen Lebensunterhalt bestreitet.

[RelaxWalt]

Wie es aussieht, hat der Fall Nawanly derzeit keine Auswirkungen auf die Börse Moskau ich und auch nicht auf den Kurs unseres Investments. 💪

[e64]

Biden, Nawalny...

Zumindest für die kommende Woche sind die Aussichten nicht schlecht:

[pleitedurchcorona]

Frage mich warum Nawalny das alles provoziert?

Er war ja nicht gezwungen zurück zu fliegen und niemand der klar im Kopf ist fliegt zu dem Regieme zurück was Ihn angeblich noch vor kurzem vergiftet hat mit mititärischem Giftanschlag

Entwder war das alles Fake oder beim Novichock hats Ihm die Gehirnzellen ausgebrannt

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.501.182 von E-Trader1 am 19.01.21 11:18:36

es wäre schon wirklich Irre falls NS2 nicht fertig gebaut wird. Unter dem Deckmantel dass DE sich von Russland abhänig macht? - Ich denke die USA wollen das wir uns von Ihrem "dreckigen" Flüssiggas abhänig machen! Das unsere Grünen da nicht Amok laufen - aber egal - die Grünen haben doch noch nie was für die Umwelt gemacht. Man hat ja gesehen was Sie alles über Bord werfen würden nur damit Sie mit am regieren wären. Da hatte ja der Lindner von der FDP mehr Eier in der Hose und sagte ab als es ihm zuviel Zugeständnisse gewesen wären.

Dagegen hätten mir wahrscheinlich die Grünen ein Atomkraftwerk vor die Haustür gestellt nur damit Sie mit regieren können!

....aber zurück zu NS2 - das wird 100% fertig gebaut! Weil wenn nicht wären wir als DE für jegliche Investitionen uninteressant wenn erst zugesagt wird und dann bei fast 98%iger Fertigstellung auf einmal das nicht mehr geht.

[nionus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.518.300 von pleitedurchcorona am 20.01.21 10:09:08

Die ganze Show die Nawalny abzieht, ist so lächerlich,... nur Deutschland ist so blöd und lässt sich vor den Karren spannen.
P.S. bei Assange zieht man den Kopf ein...

[kabadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.518.522 von Matthias740 am 20.01.21 10:18:27

Ich denke auch. Man überlege mal das als Zeichen von Deutschland an die Welt. Welches Unternehmen würde dann überhaupt noch Geld hier investieren, wenn Projekte kurz vor Kaba einfach gekippt werden?

Viel Ballyhoo um nichts, hier will mal gezeigt werden, dass hier Demokratie herrscht und bla bla hin und her. Am Ende wird wird es fertig gestellt und auch in Betrieb genommen.

Alles andere ist doch auch völlig unsinnig.

Investiert bleiben!

[oldmik]

mal so paar Gedanken zur augenblicklichen Situation:

Einige Unternehmen sehen sich jetzt gezwungen, auszusteigen (z.B Bilfinger mit Wärmeanlagen).
Gazprom selbst stellt ein "Scheitern" auch in den Raum.

Sollte das Projekt bendet werden:
dann wohl nur, wenn es baulich fertiggestellt ist, der Kreml will jedenfalls fertigbauen.

Das heißt, die Infrastruktur für ein großes Energieprojekt wird fertig, aber nicht in Betrieb genommen.
Für den Zocker gibts zwei Möglichkeiten:
1. rausgehen und sichergehen (geld woanders investieren)
2. drinbleiben und auf Gewinne wetten (egal, was durch NS2 gepumpt wird, Gazprom hat mehr als NS2)

Meine Meinung zu zweitens, weil erstens nicht in Frage kommt:
Wenn der europäische Kohleausstieg forciert wird, brauchen wir Ersatz. Irgendwann werden die Westeuropäer inkl. wir Deutschen auf das Gas nicht mehr verzichten können und dann ist es ein Leichtes, das Ding in Betrieb zu setzen. Es muss ja schließlich nichts mehr eingebuddelt werden.
Eine fertig gebaute Trasse ist kein totes Investment, es liegt nur brach.

Schlecht ist nur Eines daran, dass Kredite bedient werden müssen mit denen der Trassenbau finanziert wurde. Da wird wohl mach einer was abschreiben müssen.

Ich verlasse mich auf die große "gläubige" Wähler-Mehrheit, dass mit dem Kohleausstieg und den Grünen das Weltklima gerettet wird. Dann wird in der Konsequenz irgendwann der Hahn doch noch aufgedreht. An gegenteiligen Begründungen zu den heutigen wirds den Politikern und den Klimarettern wohl nicht mangeln.
UND:
Vielleicht ist ja dann Nawalny Russen-Präsident, und der braucht auch das Geld von Gazprom.
Er sagt ja immer, dass Putin ein alter Opa ist. Was ist dann eigentlich Biden?

Resumee---ich kaufe jetzt bestimmt nicht, verkaufe kein Stück, wenn sie aber nochmal unter die 4 abtauchen sollte, dann wird auch nochmal eingekauft.

Gruß oldmik

[Rednax]

Ich habe hierbei ein kleines Verständnisproblemchen:
DE-Abhängigkeit von Russland!?

Momentan gibt es die Landleitungen und NS. Alle Leitungen werden, meines Wissens nach 😉,
irgendwie von Russland befüllt → Stand jetzt keine Abhängigkeit!

Nun baut man eine 2 -te, parallel zur NS, Seeleitung jedoch mit unterschiedlichen Einspeisungspunkten.
Befüllt soll die neue Leitung ebenfalls von Russland werden → Abhängigkeit von Russland!

wat?

… also scheinbar fehlen mir ein Paar Neuronen...

Grüße
Red.

[myhobbynr2]

Die Unberechenbarkeit der US.-Außenpolitik auch nach der Trump-Ära macht mir schon Sorgen.

Über ein russisches Rohrverlegeschiff, das sicher niemals die Absicht haben wird, amerikanische Hoheitsgewässer anlaufen zu wollen, einen solch merkwürdigen Bann auszusprechen, ist an Absurdität kaum noch zu überbieten.

Da nun die USA so weit bereits vorgeprescht ist, stellt sich die Frage, wie sie aus diesem Dilemma ohne Gesichtsverlust wieder herauskommen will.

Die Welt, allen voran China, registriert dieses Vorgehen mit höchstem Interesse, um herauszufinden ob hier nur ein " zahnloser Tiger " brüllt.

Daher ist die Gefahr groß, dass auch die neue amerikanische Regierung nach dem Motto: "Angriff ist die beste Verteidigung" in einer Art Augen- zu-und- durch-Mentalität weit über das gerade noch akzeptable Maß hinausschießt, ohne Rücksicht auf das internationale Porzellan, das damit zerdeppert wird.

[guensing]

Es wäre ganz einfach eine wirtschaftliche Sünde, diese nahezu fertiggestellte Leitung nicht zu vollenden,
sondern im Zustand einer lediglich die Umwelt beeinträchtigenden Wasser-Ruine herumliegen zu lassen,
bis sie nach Jahrhunderten verrottet ist.
Dass diese Investition vom Momentan-Nochpräsidente Trump und Konsorten aus Abneigung gegen
Russland wie auch gegen Frau Merkel und damit zugleich Deutschland zu einem irren Politikum hochstilisiert wurde, ist an Absurdität nicht mehr zu überbieten, nachdem diese US-Entscheider alle Welt mit hochmächtigen Sanktionen bedrohen, wenn von dort jemand die Fertigstellung des Projekts unterstützen wolle.
Diese US-Entscheider, die eine abwegige Abhängigkeit Deutschlands und Europas
von Russland für den Fall der Fertigstellung der Leitung predigen, wollen in Wahrheit doch
nur demonstrieren, dass alle hier nach der amerikanischen Pfeife zu tanzen haben.

[fabulart]

Einfach nochmals, Wasserstoff braucht zur Herstellung Input Energie. Bereits in den 90er Jahren baute Mercedes einen Wasserstoff Sprinter Transporter. Weil aber der Wirkungsgrad sich nicht trug, setzte sich Wasserstoff bis heute noch nicht durch. Nun hat man die Möglichkeit, mittels Methan-Pyrolyse Wasserstoff herzustellen. Will man mittels Elektrolyse Wasserstoff herstellen, braucht es auch wieder Strom als Energie. Dann kann halt das bereits vorhandene Gas in einem Gaskraftwerk in Strom umgewandelt werden. Also Hans wie Heiri, vorhanden Energie wird in Russland sicher nicht ungenutzt im Boden bleiben. Weil Wind und Solarenergie wohl kaum den Energiebedarf aller Elektroautos decken können.

[onz555]

Wurde hier bestimmt auch schon diskutiert... Wie seht Ihr das Erdgas Vorkommen im Mittelmeer. Damit könnte man ganz Südeuropa und die Türkei mit Gas versorgen. Und wenn die EU zeigen will, dass man nicht von Russland abhängig ist, könnte man dass ja forcieren. Das wäre doch prinzipiell schlecht für Gazprom, oder?

[lucas24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.522.005 von fabulart am 20.01.21 13:12:42

Verkauft

Hi,
ich habe Gazprom verkauft, und in TUI in investiert.
Egal wie viel Gazprom Gewinne macht, sie wird Politisch abgeschlachtet.
Schade um die Zeit, die man Investiert ist.
Deutschland wird Milliarden verlieren.


tschüß

[Ich-nix-Schuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.526.484 von lucas24 am 20.01.21 17:04:34

Weißt du was das schöne an Gazprom ist?

Gazprom hat einen Feind den man sehen kann. In TUI Langzeit investiert ist nicht weniger gefährlich wie bei Gazprom. Eine Mutation wo der Impfstoff nicht wirkt und der Lack ist ab.
Und jetzt geh ins TUI Forum 😂

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.526.484 von lucas24 am 20.01.21 17:04:34

Falsch, egal wieviel Gewinne Gasprom macht, die Dividende wird wohl immer zum festgelegten Prozentsatz fliessen, weil der Staat dort sicher nur sehr widerwillig Abstriche machen will. Wenn man sich die Fundamentaldaten und die Bewertung anschaut, kann man auch bei derzeitigen Kursen wenig falsch machen, wenn man mit der Politisierung des Investments leben kann und sich durch die dadurch bedingte Volatilität nicht abschrecken lässt. Ob TUI derzeit die bessere Alternative ist, bezweifle ich persönlich sehr. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.

[Schmutzwurst]

https://www.n-tv.de/politik/EU-Parlament-will-Nord-Stream-2-…

[Schwarzwaldbauer]

Navalny ist nach Russland zurück um zu provozieren.Ich würde dem Russ Bär raten sich diese Laus aus dem Fell zu schütteln .Ins Flugzeug. Ihr könnt ihn haben.

[Ceroc80]

Kaum ist Biden im Amt, Navalny stellt neuen Anti Putin ins Netz. Die EU greift in das Projekt ein. Die Demokraten geben Gas. äh oder besser wollen Gas verkaufen.

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.534.608 von Ceroc80 am 21.01.21 07:49:10

Wobei sich das Fracking Gas verkaufen und mehr Umweltschutz in der Agenda von Biden nicht wirklich vertragen. Aber irgendwas muss er ja den Republikanern “anbieten”. Man darf gespannt sein. Die Anbiederung europäischer Politiker wird jetzt leider keine Grenzen kennen. Ich denke aus politischer Sicht wird Putin alles daran setzen, dass NS 2 fertiggestellt wird. In Betrieb wird sie dann gehen, wenn der Druck auf Bedarfsseite so groß ist, dass man auf die Kapazität angewiesen ist. Es steht und fällt ohnehin alles mit dem Bedarf und der wird definitiv steigen mit der “Energiewende”. Die Abwägung Pipeline- vs Frackinggas LNG wird dann eine rein wirtschaftliche sein.

[pleitedurchcorona]

was machen die Gaspeise heute?

[moritz1965]

...🤔Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) will mit neuer US-Regierung über Pipeline Nord Stream 2 reden. "Dann müssen wir aber auch darüber sprechen, welche Wirtschaftsbeziehungen im Gas-Bereich mit Russland akzeptabel sind und welche nicht", so Merkel. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com....🤔🤔🤔

[RelaxWalt]

Können die Amis den Handel mit unseren ADR‘s einfrieren?

[kabadi]

Politische Scharmützel bzw. Taktieren.

Fest steht, D bzw die EU hat vor Jahren den Beschluss gefasst, NS 2 zu bauen. Dies erfolgt jetzt, auch gegen US Androhen bzw. Sanktionen.

Nawalny ist lediglich ein Druckmittel, aufhalten wird (so hoffe ich) das Projekt niemand können.
Ansonsten kann ich allen Investoren weltweit nur dazu raten, sich von Investitionen in Europa fern zu halten und lieber im Jemen, in Dschibuti oder den Tonga Inseln zu investieren.

Kann mir nicht vorstellen, dass die EU ein solches Bild nach außen abgeben möchte. Wohl aber wird taktiert, hin und her, während dessen geht der Bau weiter.

Alles eine Frage der Zeit. Dabeibleiben !

[guensing]

Endlich wird diese verteufelte Gasleitung nun rasch und problemlos fertiggebaut, und endlich verteilen
die USA dort erzeugte Corona-Impfmittel von BioNTech und Moderna jetzt gerecht zwischen den USA und ihren verbündeten Staaten in Europa. Diese fairen Schritte gibt es, weil der neue US-Präsident
für Fairness und Gerechtigkeit in der Welt sorgen wird.

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.543.734 von guensing am 21.01.21 15:04:48

...weil der neue US-Präsident für Fairness und Gerechtigkeit in der Welt sorgen wird...

echt jetzt??? 🤣🤣🤣

Eben lief ein interessanter Beitrag auf Phoenix zu NS2, zwar nix Neues aber gut aufbereitet.
Darin Putin: ".... Firmen, die Verträge geschlossen haben..., ... zum Vorteil der beteiligten Länder"

Und die Ukraine?, ja die ist ja auch nicht beteiligt, sie sind nur dagagen, genau wie Polen und Amiland.
Und das (Dagegensein) dürfen sie ja auch, wenn sie die vertraglich gebundenen Firmen arbeiten lassen.

Navalny da mit ins Spiel zu holen, ist ätzend und grotesk.
Die Diskussion um die Energiesicherheit Europas ist ein durchschaubarer Mumpitz der Amis.
Die Sanktionen und deren Androhungen sind echt gefährlich und bösartige Erpressung.

FERTIGBAUEN!!

[jameslabrie]

Auf dem Niveau mittelfristig aufstocken
Ich habe gemach

[Pegasus47]

Verlegeschiff "Fortuna" ist wieder in Bewegung.
Eingegebenes Ziel ihres Schleppers "Katun" :
BALTIC SEA / Jan 22, 17:00

[Seb55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.543.734 von guensing am 21.01.21 15:04:48

Diese fairen Schritte gibt es, weil der neue US-Präsident
für Fairness und Gerechtigkeit in der Welt sorgen wird.

....guter Witz !

[Ich-nix-Schuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.547.178 von Seb55 am 21.01.21 17:31:48

In der Sache, Gazprom, ist Biden genauso kurzsichtig wie der andere Zausel. Und sowas nennt sich Ökonomische Wirtschaft😂😂😂.

An Putins Stelle würde ich die EU am langen Arm verhungern lassen.

Ein gutes hat es ja. Die Gaspreise werden steigen. Aber ist ja egal. Der dumme Deutsche hat ja genug Geld. Ein hoch auf unsere Politik🤩

[Ich-nix-Schuld]

Berlin (energate) - Die niedrigen Transitmengen von Gazprom Export durch die Ukraine sind ein Thema unter Gashändlern. Am Dienstag endete die Auktion für Monatskapazität für den Monat Februar. Nachdem bekannt wurde, dass Gazprom keine zusätzliche Kapazität am ukrainisch-slowakischen Grenzübergangspunkt Velke Kapuzany gebucht hat, stiegen der Day-Ahead-Preis und der Preis für den Frontmonat Februar. Zumindest war die Nachricht ein Faktor am Dienstag, so Händler übereinstimmend. Über Velke fliessen derzeit rund 720 GWh pro Tag. Bis Ende Dezember waren es noch 1.300 GWh und Anfang Januar knapp 900 GWh. Gazprom nutzt derzeit wohl nicht einmal die gesamte für Januar gebuchte Kapazität. Die Zurückhaltung könnte auch politische Gründe haben. Bei dem derzeit knappen LNG-Angebot will Gazprom Export vielleicht demonstrieren, dass der Verzicht auf Nord Stream 2 und damit weitere Transport-Optionen für Gazprom keine überzeugende Idee ist.

[crimson]

Das beste für Gazprom wäre, wenn Putin zur Hölle fahren würde.

[ALF-FRED]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.550.196 von crimson am 21.01.21 19:55:53

Ohhhh, jetzt würde ich mich aber abends ab und zu mal umdrehen und die Tür gut verschließen. 😳😳🤣

[ralf-peinemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.550.196 von crimson am 21.01.21 19:55:53

Zitat von crimson: Das beste für Gazprom wäre, wenn Putin zur Hölle fahren würde.

Das beste wäre wohl, die Finger von Gazprom zu lassen, wenn man nicht die Nerven dafür hat.😉

[RelaxWalt]

Ziemlich bitter heute.
Hoffentlich geht’s nicht zu weit runter.
Merkel hat ja schon gesagt, dass sie an NS2 festhalten will, aber die Ami‘s und die Europäer, die nichts von der Pipeline haben sind dagegen. Mal sehen, ob wir dem Druck standhalten können.

[crimson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.550.562 von ralf-peinemann am 21.01.21 20:14:04

Zitat von ralf-peinemann:

Zitat von crimson: Das beste für Gazprom wäre, wenn Putin zur Hölle fahren würde.

Das beste wäre wohl, die Finger von Gazprom zu lassen, wenn man nicht die Nerven dafür hat.😉

Ich habe 4500 Stück, und das schon seit Jahren. Und die werde ich auch nicht verkaufen. Aber dass der Gangster schlecht für unsere Aktie ist, steht ja wohl außer Frage.

[crimson]

Ich bin mir sicher: würde Putin morgen einen Giftgas auf Anschlag zum Opfer fallen, würde Guprom einen Freudensprung machen.

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.550.862 von crimson am 21.01.21 20:31:07

nö, glaub ich nicht!!
Eine solche Instabilität in Russland kann sich keiner wünschen, ausser paar doofe Polit-Heinis.
Ich erinnere an die Zeiten Jelzin.
Und ob Gazprom kursmässig dabei hüpfen würde, ist auch nicht sicher.
Ausserdem wird Navalny sowieso nächster Präsident, zumindest wenns nach unsren Medien geht

Der Papst hat einen Palast, warum soll Putin nicht auch einen haben?

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.550.862 von crimson am 21.01.21 20:31:07

Bis 2036 bleibt Putin Präsident und bis dahin ist die Pipeline fertig.
Also noch genügend Zeit an der JoJo Aktie Gazprom zu verdienen.

[nickelich]

Der Streit um die Genehmigung für den Weiterbau der Ostseegaspipeline Nord Stream 2 könnte sich bis ins nächste Jahr hinziehen.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13391129-bundesam…

[HeinzAnton1]

Merkel ist nicht mehr so wichtig !! Die Frage ist wer Sie im September beerben wird? Das wir noch interessant werden.

[Pegasus47]

Putin legt los !

[lucas24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.530.654 von T-50 am 20.01.21 20:30:20

TUI

Zitat von T-50: Falsch, egal wieviel Gewinne Gasprom macht, die Dividende wird wohl immer zum festgelegten Prozentsatz fliessen, weil der Staat dort sicher nur sehr widerwillig Abstriche machen will. Wenn man sich die Fundamentaldaten und die Bewertung anschaut, kann man auch bei derzeitigen Kursen wenig falsch machen, wenn man mit der Politisierung des Investments leben kann und sich durch die dadurch bedingte Volatilität nicht abschrecken lässt. Ob TUI derzeit die bessere Alternative ist, bezweifle ich persönlich sehr. Aber das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Hi,
habe TUI gestern mit 2500 € Gewinn verkauft.
Beobachte jetzt Gazprom und steige nach den politischen Drama, wieder ein.


tschüß

[quickclick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.550.862 von crimson am 21.01.21 20:31:07

Hallo,

da kann ich Dir nicht beipflichten, Putin hällt das Riesenreich zusammen und dies besser als die meisten Staatslenker auf diesem Planeten.

Gruß
qq

[RelaxWalt]

Um die 4,-€ kaufe ich noch ein paar Stücke, obwohl ich schon fett investiert bin.

[E-Trader1]

Um die 4€ ist ein übergeordneter Support für den Aufwärtstrend. Die sollte halten. Da würde ich dann auch noch mal nachlegen. Es sei denn Biden macht ernst und sanktioniert Gazprom als nächstes mit der Blacklist für US Investoren. Das wäre so ziemlich das schlimmste was passieren könnte. Hoffen wir mal das uns das erspart bleibt. Sonst testen wir die Tiefs nochmal. Muss ich nicht unbedingt haben.

[obligomov]

... ich schichte aktuell um von Tech zu Old Economy und werde in Etappen einsteigen.
Wenn die Dividendenzusagen für 2021 und folgende eingehalten werden, dürfte man hier in mittelfr. Sicht deutlich höhere Kurse sehen. Mein Eindruck ist ohnehin, dass sich Gazprom vom Mitteleuropa Geschäft durch Turkstream und die asiatischen Aktivitäten zunehmend emanzipiert, so dass in 2-3 Jahren kein Hahn mehr nach Nordstream kräht. Weder die Türkei, noch die Chinesen würden den Nordstream Zirkus mitmachen. Die Abschreibungen schmerzen, sind aber m.E. hier längst eingepreist

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.557.453 von obligomov am 22.01.21 10:19:57

Ich habe im Haus einen Gasanschluss. Mich würde es also auch treffen, aber auch Kaminöfen, damit prodziere ich dann ordentlich Feinstaub.

Ich hoffe jetzt wirklich, dass der Gaspreis sich mal verdoppelt, weil wir ja Kohle und Atomkraft ersetzen müssen, dies aber mir Erneuerbaren icht komplett geht, das diese Dinge nicht Grundlastfähig sind. Demzufolge ist Gas eigentlich das kleinste Über bei fossilen Brennstoffen, da geringster CO2 austoß und fast keine schädlichen Abgase. Ist uns deutschen Idioten aber völlig egal. Erst wenn es deutlich teurer wird auf der Heizkostenabrechnung wundern sich die Ersten. Da haben wir aber dann nur eine nicht zertifizierte 10 Mrd Euro Bauruine in der Ostsee.

Wieso sind wir ein Volk von Vollidioten und Selbstgeiselern. Nicht zu fassen.

[Ich-nix-Schuld]

Die Liefermenge an Gas für Deutschland wird seit Dezember von Gazprom Monatlich reduziert. So das kein Überschuss gespeichert werden kann. Gazprom lässt seine Muskeln spielen. Wenn Frau Merkel den Ammi überzeugen kann, bekommt sie mal ein Lob von mir🙂. Und den NS 2 Kritikern muss mit sofortiger Wirkung das Gas abgestellt werden. So long👍

[fabulart]

Gazprom Fundamentaldaten

Gazprom beschäftigt weltweit 470'000 Mitarbeiter.
Über NS2 läuft kein Gas, also weshalb bekommen Kleinanleger Panik.
NS2 hat Null Einfluss auf den Umsatz von Gazprom.
Russland wird mit Sicherheit sein Gas als Energiequelle nutzen.
China, Indien, die Mongolei, Usbekistan, Aserbeidschan und die Türkei wollen sicher auch nicht auf das Gas verzichten. Auf jeden Fall kann auch Wasserstoff aus der vorhandenen Gratis-Energie Erdgas gewonnen werden. Welche Firma hat schon sein Produkt gratis zur Verfügung.

Folgende Fundamentaldaten zeigen die gigantische Grösse dieses Weltgrössten Erdgaslieferanten.

https://www.ariva.de/gazprom-aktie/bilanz-guv

[Pegasus47]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Pegasus47]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[neonseven]

The Winter is comming

[Ich-nix-Schuld]

Die Amerikaner decken sich gerade wieder mit Anteilen ein. 😄

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.560.717 von fabulart am 22.01.21 13:00:25

Wenn man die Fundamentaldaten mit anderen Unternehmen der Branche oder mit aktuellen Highflyern wie Tesla, um das Extrembeispiel zu bemühen, vergleicht, wird erst recht unverständlich, warum Kleinanleger hier kalte Füße bekommen nur wegen dem bisschen Theater um NS 2 .

[tofu1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.565.703 von T-50 am 22.01.21 17:32:08

interessant, dass auch in dem NS2 Zusammenhang die Tochter Gazneft stark unter Druck kommt.
Bei der Gazneft steht aber vor allem die Ölfoerderung im Vordergrund.

[BalatonBomber]

Der Rubel ist gerade unter Druck und damit alles in Kollektivhaft.
Selbst der Goldstandard Surgutneftegas Vorzüge.

[Orbiter1]

Biden hat noch am Tag seiner Amtseinführung ein Dekret mit dem Stop der "Keystone XL" Ölsandpipeline zwischen Kanada und den USA erlassen. An der hingen 11.000 Arbeitsplätze. Wenn er im eigenen Land so agiert wird er Deutschland mit Nachdruck auffordern NS2 nicht in Betrieb gehen zu lassen. Mal sehen was Merkel für den Verzicht auf NS2 rausholt. Hoffentlich lohnt es sich wenigstens.

[MisterGoodwill]

Die Schulden steigen und steigen. In den nächsten Jahren ist vieles zu refinanzieren. Da begibt man sich durchaus auf dünnes Eis. https://www.comdirect.de/inf/search/anleihen.html?IC_BYPASS=…

[ALF-FRED]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.572.225 von Orbiter1 am 23.01.21 09:51:36

Wieso weißt du, das Merkel auf NST II verzichten will ?
In der aktuellen Tagespresse liest man, das Armin Laschet NST II unterstützt.

[Ascendor]

Wenn ich Merkel richtig verstehe, will sie wohl Biden um Erlaubnis fragen, ob es ok ist, Handelsbeziehungen zu Drittstaaten zu unterhalten... Na dann... 😂
Vorerst behalte ich trotzdem meine Anteile...

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.572.801 von Ascendor am 23.01.21 10:47:07

und die Mongolei wird wohl auch Biden um Erlaubnis bitten müssen, dass das Pipeline-Projekt durch die Mongolei nach China weitergetrieben werden darf

Ich werde erstmal Greta fragen, ob ich mein SUV weiter fahren darf, weil ich wieder mal für meine Firma unterwegs sein muss. Und im Winter will ich nicht mit so'ner Batterie-Gurke rumfahren.
Hoffentlich sanktioniert sie mich nicht, dann krieg ich keine Kohle mehr vom guten Olaf.
Wer will in solchen Zeiten mit so vielen Irren noch Konzerne wie Gazprom leiten?
Gazprom hat noch Glück, Schröder lässt sich nicht dumm vollquatschen.

Gazprom ist nicht gleich NS2, da ist viel mehr.
Nächstes Jahr wird Gewinnvervierfachung erwartet mit KGV=4 bei heutigem Kurs.

Was fürn KGV hat eigentlich TESLA?

[oldmik]

KGV: 600 Tesla ---- 4 Gazprom
KBV: 150 Tesla ---- 0,5 Gazprom
absurd

[Ich-nix-Schuld]

Das Problem bei Biden ist, das er schon Alt ist. Da gibt es das Sprichwort, Nach mir die Sintflut. Ich hoffe das ich mich Irre.
Letztens hat er ja schon den Schwanz eingezogen und hat die Pressekonferenz verlassen. Der holt die Karre nicht aus dem Dreck die Trump da eingeparkt hat. Leider.

[anfaenger85104]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.573.413 von oldmik am 23.01.21 11:39:18

Zitat von oldmik:
und die Mongolei wird wohl auch Biden um Erlaubnis bitten müssen, dass das Pipeline-Projekt durch die Mongolei nach China weitergetrieben werden darf

Ich werde erstmal Greta fragen, ob ich mein SUV weiter fahren darf, weil ich wieder mal für meine Firma unterwegs sein muss. Und im Winter will ich nicht mit so'ner Batterie-Gurke rumfahren.
Hoffentlich sanktioniert sie mich nicht, dann krieg ich keine Kohle mehr vom guten Olaf.
Wer will in solchen Zeiten mit so vielen Irren noch Konzerne wie Gazprom leiten?
Gazprom hat noch Glück, Schröder lässt sich nicht dumm vollquatschen.

Gazprom ist nicht gleich NS2, da ist viel mehr.
Nächstes Jahr wird Gewinnvervierfachung erwartet mit KGV=4 bei heutigem Kurs.

Was fürn KGV hat eigentlich TESLA?

Wo seht ihr dieses Jahr den Kurs?

[neonseven]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.574.151 von anfaenger85104 am 23.01.21 12:57:58

Was letzte Preis?

[anfaenger85104]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.574.850 von neonseven am 23.01.21 14:07:05

Zitat von neonseven: Was letzte Preis?

Die 8€ würde ich dieses Jahr schon sehen

[Seb55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.574.028 von Ich-nix-Schuld am 23.01.21 12:47:03

In welchem " Dreck " hat Trump die Karre denn geparckt. 🤔

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.575.429 von anfaenger85104 am 23.01.21 15:07:50

Die sehe ich für dieses Jahr leider nicht, denke es wird sich wohl eher um die 5 € herum bewegen. Die Politik spielt doch da wohl hinein, international und wohl auch innenpolitisch in Russland. Nicht, dass ich da eine grosse Gefahr sehe, nur werden die Umstände, welche Navalny derzeit verursacht, politisch aufgebauscht. Das wird den Rubel belasten und die Pandemielage wird sich wohl auch eher erst im zweiten Halbjahr beruhigen.

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.574.151 von anfaenger85104 am 23.01.21 12:57:58

schwierig zu sagen, ohne Politik:
mit NS2 in Betrieb mindestens bei 8
ohne NS2 bei 6
wenn die Gewinnvoraussage für 2021 kommen sollte, geb ich ihr sogar 10 Ende 2021

Wenn Navalny Präsident wird, geht sie auf 50

Gute Nacht

[myhobbynr2]

Nach Kostolany:

"Hat man die Aktie, so zittert man, sie könnte fallen,
hat man sie nicht, so zittert man, sie könnte steigen. "

Hatte mal vor ca. 2 Jahren ca. 25 % meines Portfolios in Gazprom, da habe ich in der Tat gezittert.

Nun noch ca. 8 % und ich zittere nicht mehr.

Niemand, auch kein Fachmann, vermag den Kurs von Gazprom auf Jahresfrist verlässlich abzuschätzen.

Daher gilt für mich: Fällt der Kurs nennenswert, kaufe ich zu, steigt er nennenswert, verkaufe ich etwas.

Alle Ereignisse rund um Gazprom, Russland, USA und Nordstream 2 verfolge ich mit größtem Interesse.

[RelaxWalt]

Putin Palast und Demonstrationen sind natürlich Gift für unsere Investition. Dass sich in Russland einige Wenige den Reichtum durch Vetternwirtschaft und Korruption teilen, dürfte der Wahrheit entsprechen. Eigentlich wissen das alle und können doch nichts dagegen machen.
Der Trend dürfte zur Zeit gegen ein Investment in russische Aktien sprechen, aber ich trenne mich trotzdem nicht von meinen Gazprom Aktien. Hoffentlich die richtige Entscheidung.

[Rednax]

Also wirklich, was soll denn das Gejammer?
Die Fa. ist doch einfach topp - liefert Produkte(Gas) die weltweit gefragt sind! - jetzt!
Ob die nun in der EU oder sonst wo abgesetzt werden ist absolut nichtig!
Perspektive 20- 50 Jahre – die Gewinne werden kommen.. und zwar dicke (tw. Sind schon da)
also ich arbeite mit Gazprom schon seit 6 Jahren und bin gut im + - auch wenn es sich
nicht einfach gestaltet über 3 Broker (Lynx, Smart und Consors)
Lynx - da man da direkt in Moskau handeln kann – tja, die britischen Freunde

zur Politik -
auch wenn ich es nicht glaube, dass die NS2 stilllegen -
so hoffe ich es fast ein bisschen
dann haben wir hier Kurse um 1-2 € → da gehe ich all in -
und bin in 2- 5 Jahren reich

P.S.
Andere Versorger schaut Euch Eon an dümpelt seit Jahren in der Region 7-14 €
… und die Div. ist doch bei Gaz dann doch etwas besser

ich grüße
Red.

P. S. Wenn ich es erleben sollte → ein Kommentar dazu in 10 Jahren ;-)
P.P.S.2 was war 2020 für ein tolles Jahr - ich konnte kaufen für 4,07 - danke

[crimson]

Auch wenn ich gazprom-aktionär bin und bleibe: ich drücke den Demonstranten in Russland alle Daumen und wünsche ihnen jedem Erfolg!

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.578.549 von Rednax am 23.01.21 21:48:13

Zitat von Rednax: Also wirklich, was soll denn das Gejammer?
Die Fa. ist doch einfach topp - liefert Produkte(Gas) die weltweit gefragt sind! - jetzt!
Ob die nun in der EU oder sonst wo abgesetzt werden ist absolut nichtig!

Ist das so? In den vergangenen Jahren hat Gazprom ca 90% des Gewinns mit dem Geschäft in Europa verdient, wobei die Lieferung per Pipeline erfolgt. Wohin liefert denn Gazprom zu welchen Preisen und wie viele Jahre wird es dauern bis man überhaupt lieferfähig ist, wenn Europa komplett ausfällt?

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.572.801 von Ascendor am 23.01.21 10:47:07

Zitat von Ascendor: Wenn ich Merkel richtig verstehe, will sie wohl Biden um Erlaubnis fragen, ob es ok ist, Handelsbeziehungen zu Drittstaaten zu unterhalten... Na dann... 😂
Vorerst behalte ich trotzdem meine Anteile...

Der Spiegel schreibt dass Merkel gerne an NS2 festhalten würde und:

"... Zugleich ließ Merkel erkennen, dass sie mit dem neuen US-Präsidenten Joe Biden auf eine Verhandlungslösung zu der umstrittenen Gasleitung hofft. Man wolle mit Washington »auch darüber sprechen, welche Wirtschaftsbeziehungen im Gasbereich mit Russland akzeptabel sind und welche nicht«, sagte die CDU-Politikerin am Donnerstag in Berlin.

Merkel verwies darauf, dass auch die USA Handelsbeziehungen mit Russland im Ölbereich hätten. »Das heißt, das müssen wir dann alles auf den Tisch legen«, so die Bundeskanzlerin. Man müsse sich darüber unterhalten, ob man nun gar keinen Handel mehr mit Russland im Gasbereich haben wolle oder welche Abhängigkeit tolerabel sei." Quelle: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/nord-stream-2-…

Nach meinem Verständnis ist NS2 damit ziemlich tot. Ist ja nicht so dass Deutschland ohne NS2 gar keine Gasgeschäfte mehr mit Russland machen würde. Der Verzicht auf NS2 ist eine starke Verhandlungsposition. Da muss Biden im Gegenzug ordentlich was liefern wenn er mit Merkel ins Geschäft kommen will.

[BalatonBomber]

Heißt auf deutsch: Mutti holt sich die Befehle und Guidance in Washington ab...

Der Krieg mit Russland wird immer weiter eskalieren. Permanent befeuert von den westlichen Eliten.

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.580.313 von Orbiter1 am 24.01.21 09:57:45

...Europa komplett ausfällt.... ????
Ziehen wir uns auf unsere Ritterburgen zurück? Jeder hat seine Kuh und sein Schwein im Stall?
Was machen wir dann mit den Millionen Städtern? --- kein Problem: Corona und Pest

Alles quatsch, Europa benötigt das Gas, Amiland kann niemals so viel liefern, selbst wenn alle Politiker das Putinreich ausgrenzen würden.

Ausserdem: was Röttgen, von Lambsdorff und Co machen ist Hassaufbau.
Was Schröder macht: Handel bringt Frieden.

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.580.691 von BalatonBomber am 24.01.21 10:39:09

Zitat von BalatonBomber: Heißt auf deutsch: Mutti holt sich die Befehle und Guidance in Washington ab...

So seh ich das nicht. Ohne den Dauerwiderstand von Mutti wäre NS2 schon seit Jahren tot. Auch der heilige Obama war bereits dagegen. Wenn sie jetzt NS2 aufgibt muss im Gegenzug was Großes geliefert werden.

Der Krieg mit Russland wird immer weiter eskalieren. Permanent befeuert von den westlichen Eliten.

Keine Ahnung wieso man jetzt darauf setzen will den Druck auf Russland massiv zu erhöhen. Es wimmelt nur so von Beispielen in der Weltgeschichte dass da nichts rauskommt. Schönes Beispiel ist die maximum pressure Politik gegen den Iran. Die sollte den Iran an den Verhandlungstisch zwingen um das bestehende Atomabkommen zu verbessern. Rausgekommen ist ein Iran der die USA mehr denn je hasst und seine Uranbestände von unter 3% vor maximum pressure (ausreichend für Kernkraftwerke) auf 20% anreichert.

[myhobbynr2]

Ein derartiges Großprojekt wie Gazprom- Nordstream 2 mit bereits verbauten Milliarden-Investitionen, das auch noch sinnvoll, effizient und zukunftsweisend ist, nun kurz vor der Fertigstellung von Seiten der USA in einer solchen Weise zu sabotieren, bedeutet gegenüber Russland einen maximalen Affront.

Damit treibt man Russland weiter in eine Allianz mit China, und das kann doch schon aus geopolitischen Gründen von den USA nicht wünschenswert sein.

Russland und China würden sich in idealer Weise ergänzen:

Russland ist wirtschaftlich ein Zwerg, aber ein Rohstoffgigant, China ist wirtschaftlich ein Gigant mit stark steigender Tendenz, aber ein Rohstoffzwerg.

Russland ist zwar keine Demokratie im westlichen Sinne, aber die Lebensweise und Kultur seiner Bürger ist der des Westens doch viel ähnlicher, als der in der für uns unvorstellbar gleichgeschalteten Gesellschaft Chinas jemals sein wird.

Das Konfliktpotential zwischen China und den USA ist heute und in Zukunft ungleich höher, als mit Russland; z.B. im immensen Handelsbilanzüberschuss, in der ungelösten Taiwan-Frage, der Hongkong Problematik oder der " Umerziehungslager" von Minderheiten.

[BalatonBomber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.581.547 von Orbiter1 am 24.01.21 12:03:18

Zitat von Orbiter1:

Zitat von BalatonBomber: Heißt auf deutsch: Mutti holt sich die Befehle und Guidance in Washington ab...

So seh ich das nicht. Ohne den Dauerwiderstand von Mutti wäre NS2 schon seit Jahren tot. Auch der heilige Obama war bereits dagegen. Wenn sie jetzt NS2 aufgibt muss im Gegenzug was Großes geliefert werden.

Das stimmt was die Vergangenheit betrifft. Aber ist dies eine gültige Aussage für die Zukunft?
Mit dem Aussitzen bei NS2 wird es immer schwerer. Und da Biden im Gegensatz zu Trump ja der Gute ist, könnte man jetzt natürlich ein Paket schnüren.
Was macht eigentlich die Welt wenn die Russen mal den Palladium"hahn" zudrehen?
Aber die Russen werden weiter alles brav liefern. Ist vermutlich auch die beste Strategie aua ihrer Sicht. Trotzdem werden die Daumenschrauben immer weiter angelegt.

[Schwarzwaldbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.578.030 von RelaxWalt am 23.01.21 20:31:26

Zitat von RelaxWalt: Putin Palast und Demonstrationen sind natürlich Gift für unsere Investition. Dass sich in Russland einige Wenige den Reichtum durch Vetternwirtschaft und Korruption teilen, dürfte der Wahrheit entsprechen. Eigentlich wissen das alle und können doch nichts dagegen machen.

Hallo habe geade die Liste der 10 Reichsten Leute der Welt angeschaut.
Acht davon sind US Amerikaner ein Chinese und ein Franzose wer beutet die ganze Welt aus ? Putin
Gruß aus dem Schwarzwald

[sneakee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.584.840 von Schwarzwaldbauer am 24.01.21 18:28:31

Bist du dir sicher das 8 davon Amis waren? Letztens waren noch inder und südamerikaner mit dabei

[myhobbynr2]

Reichtum über Paläste zu definieren, ist äußerst problematisch, besonders in nichtdemokratischen Ländern.

Wenn jemand von uns einen solchen Palast, in welchem land auch immer, geschenkt bekäme, wäre das der sofortige Ruin, da die Kosten für Unterhalt und Pflege nicht zu stemmen sind.

Was hat der Privatmann davon, durch 1.000 Zimmer zu wandern?

Wenn Burg-oder Schlossherren selbst in Deutschland nicht hohe Einkünfte aus anderen Quellen beziehen, haben sie nur die Möglichkeit, ein Luxushotel daraus zu machen, oder ein Museum, oder es gleich dem Staat für einen symbolischen Betrag zu übertragen.

Selbst das supervermögende Britische Königshaus oder auch der Vatikan muss den Weg gehen und seine Paläste den ungeliebten Besuchermassen gegen Eintrittsgebühren öffnen.

Solange Putin Präsident ist, kann er natürlich dieses Anwesen zum Machterhalt nutzen und seiner Nomenklatura kostenlose Luxusurlaube bieten.

Aber über die Existenz eines solchen Palastes eine Verknüpfung zum Nordstream 2-Gazprom Projekt herzustellen, ist nicht nachvollziehbar.

[Schwarzwaldbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.584.912 von sneakee am 24.01.21 18:35:03

Habe Google gefragt 2021

[E-Trader1]

Am Wochenende wieder systematisches Gazprom / Russland Bashing im Mainstream TV und Politik.

https://www.google.de/amp/s/www.t-online.de/nachrichten/deut…

[RelaxWalt]

Das ein Ukrainer sagt, dass NS2 gestorben ist, ist doch klar.
Aber für die Firmen, die dort investiert haben eben nicht.
Und auch nicht für die Bundesregierung.
NS2 verbilligt die Gaslieferungen und das zählt.

[1OzQueen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.585.497 von winni2 am 24.01.21 19:46:38

Zufrieden? MEHR ALS...!!!

VIELEN DANK, WINNI!

Ist ja mal wieder 'n Buch geworden!😉

[Pegasus47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.585.869 von E-Trader1 am 24.01.21 20:26:55

Das Projekt ist so gut wie tot?
Wenn ich auf Vesselfinder nachschaue, sehe ich was anderes!
Pipe-layer Fortuna ist aktuell mit 5 Begleitschiffen im dänischen Bauabschnitt unterwegs.
Da wird gerade der Pipeline-Strang wieder aus dem Wasser geholt und wieder in die Schweiß-Strasse eingeführt. Der Beginn der Verlegearbeiten an sich steht unmittelbar bevor.

[Ceroc80]

Dachte ich hätte Eier das auszusitzen , ich setzt einen Stopkurs die Woche wird mir echt zu heiß.

[Ich-nix-Schuld]

Setz den SL nicht zu hoch an. Es sei denn du weißt aus sicher Quelle das die USA ne Drohne zur Verlegestelle schickt. Dann würde ich hören ansetzen😂

[websin]

Kurz vor dem nächsten Winterschlaf ist jmd. aus dem letzten erst aufgewacht
...ganz typisch für diese ideologisierte dumme Truppe!

Grünen-Chefin Annalena Baerbock fordert sofortigen Baustopp für die Ostsee-Pipeline Nord Stream 2. "Diese Pipeline konterkariert die geostrategischen Interessen der Europäer, ist ganz gezielt gegen die Ukraine gerichtet, sie ist eine Wette gegen die europäischen Klimaziele, konterkariert alle EU-Sanktionen gegenüber Russland und ist damit ein absolut fatales Projekt. Die Bundesregierung muss unverzüglich auf ein Ende des Projekts hinwirken", so Baerbock gegenüber dem ARD-Hauptstadtstudio. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

[smart007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.587.348 von websin am 25.01.21 06:28:35

Plädiert jetzt die Grüne Tante dafür, dass Deutschland das Fracking Gas aus den USA bezieht? Was für eine Komikertruppe! Man kann echt Angst um Deutschland bekommen...

[E-Trader1]

Ich hoffe das Biden seine erste Amtshandlung diese Woche im Thema NS2 nicht sein wird, das er Gazprom auf die schwarze Liste der USA steckt und die US Investoren zwingt Gazprom invests zu verkaufen. Das würde uns kurzfristig richtig hart treffen. Alles andere wäre irgendwie aus zu halten. Hoffen wir ldas beste. Nichts für Schwache Nerven

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.587.348 von websin am 25.01.21 06:28:35

Sehr gut Frau Baerbock,

bitte beantragen Sie eine ukrainische Staatsbürgerschaft und wandern aus. Ihnen sind offensichtlich ukrainische Durchleitungsgebühren wichtigen als humane deutsche Gaspreise, die die deutschen Haushalte für das Heizen zahlen müssen.

Deutsche Interesse. Das ist doch Naziland. Für die Ukraine muss man sich als Bezieherin von deutschen Diäten eher stark machen. Es kotzt mich an, dass nicht nur die Wähler immer blöder werden sondern die zu Wählenden sind jenseits von gut und böse.

[nionus]

Mal angenommen das Projekt NS2 muss tatsächlich gestoppt werden, kann Gazprom Schadensersatzforderungen stellen?
Es sind Verträge gemacht worden und Milliarden investiert.
Da kann man doch nicht einfach sagen: das war's, wir haben uns das mit dem Gas anders überlegt.

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.587.564 von Rentemit70 am 25.01.21 07:23:39

dem ist nichts hinzuzufügen, hoffentlich wachen einige im Sep/2021 endlich auf und machen Ihr Wahlkreuz an anderer Stelle
---> wobei ich das bezweifele, weil alle GEZ-DDR2.0 und keine alternative objektive Berichterstattung a la Boris Reitschuster / youtube Channel konsumieren)

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.587.633 von nionus am 25.01.21 07:32:28

Wer das wirklich denkt muss komplett verwirrt und naiv sein.
Meine Güte , meine Ingore-Liste wächst in diesen RobinHood-Zeiten an das ist unfassbar.

Das wäre so als wenn man davon ausgeht dass Russland die wirtschaftliche Macht von San Marino hat.

[iceland1960]

Russisches Schiff verlegt Rohre
Arbeiten an Pipeline Nord Stream 2 gehen weiter

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_89342538/arbe…

[nordstradie]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[habnix71]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[websin]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[camisa_negra]

Thema Namensoffenlegung
mir ist kürzlich etwas sehr merkwürdiges untergekommen: von mehreren russischen Rohstoffwerten die ich vor kurzem gekauft habe erhielt ich die Mitteilung meines Brokers wonach ich meine persönlichen Daten inkl Personalausweissnummer offenlegen soll. Die Mitteilung enthielt den Hinweis, dass bei nicht Weiterleitung der geforderten Daten zu Sanktionsmassnahmen zb Strafzahlungen, Verlust des Stimmrechts kommen könnte. Aber das eigentlich unglaubliche an der ganzen Sache war, dass mit für die Rückantwort des Briefes nur eine minimale Frist blieb, innerhalb der die Antwort fast nicht möglich war. Aufgrund der aktuell verspäteten Postzustellung kam mein Antwortschreiben denn auch verspätet an und wurde von der Depotbank nicht mehr akzeptiert. Dies teilte mir meine Hausbank mit, die auf Nachfrage nur sagte, sie hätte das ganze nur weitergeleitet.....abgesehen davon, dass das Verhalten der Bank unmöglich ist, und mir wahrscheinlich jeder in dem Forum empfiehlt den Broker zu wechseln, was ich auch machen werde, wollte ich nachfragen, was es mit solchen Aufforderungen zu Namensoffenlegungen auf sich hat, welche Erfahrungen ihr da gemacht habt, und was einem im schlimmsten Fall wenn man den Namen nicht offenlegt passieren kann, sprich ob es hier wirklich zu Strafzahlungen, Sperrungen des Bestands kommen kann....danke für eure Antworten

[trick17-2]

Wichtige Info!

Ich habe eine wichtige Info für Euch. Die Klimastrategen in Deutschland haben eine neue Strategie eingeschlagen, um fossile Energieträger (hier: Erdgas) zu ächten. Ich habe unten einen Link zu einer Studie des DIW reingestellt. Autorin sind C. Kempfert und F. Holz. Die Studie ist aus meiner Sicht extrem schlecht. Wichtigste Anmerkungen: Auf die Entwicklung der Eigenförderung in der EU wird nicht eingegangen (Groningen, Rückgang Förderung in der Nordsee). Atom- und Kohleausstieg D wird nicht angesprochen. Den Autoren reicht auch eine Infrastruktur für warme Winter und es ist fix davon auszugehen, dass die Winter in Europa demnächst alle wärmer werden (Seite 3). Anmerkungen: Die Kälte in Asien und Spanien in den letzten Wochen wurde nicht registriert. Das Ergebnis der Studie wird schon mit der Überschrift von Kapitel 2 vorweg genommen, ohne Fakten zuvor zu analysieren. Aus meiner Sicht verlieren die Autoren hiermit einen Teil ihrer wissenschaftlichen Reputation. Abder das ist nicht das wichtigste.

Bitte schaut Euch Kapitel 3 und Abbilung 3 an. Es werden die Methanemissionen der Erdgaswirtschaft thematisiert, bei der Förderung, Transport, Speicherung und Verwendung.
Es liegen natürlich nur Schätzungen vor. Ergebnis ist jedoch, dass Methan ein stärkeres Klimagas als CO2 ist und, dass aufgrund der Methanemissionen der Einsatz von Erdgas genauso schlimm ist wie der Einsatz von Kohle. Ganz klare Agenda der Klimahysteriker ist also, die Verwendung von Erdgas über diesen Weg zu attackieren. War mir neu und finde ich sehr wichtig zu wissen.

Kommentar:
Am Ende stehen wir ohne Industrie in Europa da. Bei kalten Wintern haben wir Erdgasmangel, weil wir die Infrastruktur für warme Winter ausgelegt haben. Lachhaft.

trick17



https://www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/meeresschutz/2…

[Tetracyclo]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[myhobbynr2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.610.460 von camisa_negra am 26.01.21 11:08:42

Frage: Betrafen das ADRs oder russische Originalaktien?

[Tetracyclo]

betrifft:
Tetracyclo schrieb am 26.01.21 11:27:54 Beitrag Nr. 22.109 (66.610.799)

Warum denn das CloudMOD?

Mein Beitrag war nicht themenfremd.
Er bezog sich auf die nachweislich inkompetenten Äußerungen der Frau Baerbock.
Der Beitrag beschrieb lediglich Fakten und er war sachlich und nicht beleidigend.
Bitte stellen Sie diesen wieder ein oder substantiieren Sie, warum dieser themenfremd war.
Das wäre doch Fair-Play, oder CloudMOD?

[camisa_negra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.610.859 von myhobbynr2 am 26.01.21 11:29:57

es handelt sich um mehrere Werte...bei den Aktien sind es ADRs und es ist auch noch eine Anleihe - russische Förderation wkn A1HR1J - dabei....mein Verdacht ist die ganze Offenlegungsaktion hat mit den Russlandsanktionen zu tun...

[ALF-FRED]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.611.465 von camisa_negra am 26.01.21 12:03:21

Das kommt seit Jahren schon immer mal wieder vor, hatte es schon 2012 und weitere Jahre bei Lukoil.

[camisa_negra]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.612.632 von ALF-FRED am 26.01.21 13:02:31

danke für die Antwort...darf ich noch nachfragen, ob Du im Fall des Nichtausfüllens - bei mir war es ja verspätet und die Annahme wurde von der Depotbank verweigert - ob Du da tatsächlich negative Sanktionen wie eine Strafzahlung oder Sperrung der Gattung erlebt hast, oder ist das immer im Sand verlaufen, Danke!

[ALF-FRED]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.615.044 von camisa_negra am 26.01.21 14:57:38

Ich hab es damals ausgefüllt, denn es hieß das die Divi dann bevorrechtigt bezahlt wird.

[xxt]

Verfolgt ihr eigentlich den Baufortschritt zu NS2? Kann jemand auf der Karte markieren, wo der Endpunkt der noch zu verlegenden Strecke ist?

Ich habe mir mal ein paar Gazprom ADRs ins Dividenden-Depot gelegt.

[Banderas2_0]

Gehe jetzt eine Wette ein, komplett in Gazprom rein ;-)
Denke der Kurs ist bald bei 6 EUR :-D

[ALF-FRED]

https://www.reuters.com/article/climate-change-gazprom-gas/r…

[Schwarzwaldbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.628.757 von xxt am 27.01.21 09:05:37

Hallo wo ist das Andere Schiff Kann Fortuna auch Tief legen ???? Nach den Karten wird es bald tiefer

Gruß aus dem SchwarzwaldEs regnet unseren schönen Schnee weg

[FotoArt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.660.044 von Schwarzwaldbauer am 28.01.21 11:06:56

Akademik Cherskiy / Fortuna

Zitat von Schwarzwaldbauer: Hallo wo ist das Andere Schiff Kann Fortuna auch Tief legen ???? Nach den Karten wird es bald tiefer

Gruß aus dem SchwarzwaldEs regnet unseren schönen Schnee weg

Die Akademik Cherskiy liegt im Hafen von Wismar!
Die Fortuna an der Grenze = Wirtschaftszone zu Bornholm;
verfolge schon seit Wochen die "Verlege-Arbeiten"; irgendwie kommt nichts voran....!

Gruß
aus Berlin / Brandenburg

[Abfischer]

!

Dieser Beitrag wurde von CommunitySupport moderiert. Grund: kein Bezug zum Thema

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.671.828 von Abfischer am 28.01.21 16:51:28

lässt man Dich mal aus ignore erwachen... muss man auch gleich wieder abschalten

[Abfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.671.918 von websin am 28.01.21 16:54:43

Zitat von websin: lässt man Dich mal aus ignore erwachen... muss man auch gleich wieder abschalten

du bist eben nicht konsequent.

[AlphaOne_]

Wenn man sich die zeitlichen Verläufte des Gasverbrauchs, der Einspeisung und der Gasreserven / Gasspeicher in Deutschland so ansieht, kann man im Vergleich zu beiden letzten Jahren schon feststellen, dass wir jetzt noch nicht mal bei Ende Januar sind und schon die Mindestvolumina bezüglich der Speicherreserven der letzten beiden Jahre von jeweils Mitte März bzw. April unterschritten haben.

Hoffentlich reicht das dann mal in naher Zukunft noch, wenn noch einige GUD Reservekraftwerke zur Pufferung des Stromnetzes errichtet werden müssen, falls die uns umgebenden Nachbarn mit ihren AKWs und Kohlekraftwerken uns dann im Winter nicht mehr aushelfen können.


Quelle: https://agsi.gie.eu/#/

Die blaue Kurve sind die Gasreserven / Gasspeicher in Deutschland, schwarze Kurve ist die zur Verfügung stehen maximale Speicherkapazität des Netzes.

Stand vom Dienstag, den 26.01.2021: Füllstand Gasspeicher in Deutschland 109.5648 TWh von 228.3146 TWh Maximalkapazität, Speicher sind noch zu 47.99 % gefüllt. Zur Zeit werden täglich 3720.49 GWh/Tag ins Gasnetz eingespeist und 6352.20 GWh/Tag entnommen.

Bei gleich bleibendem Verbrauch und gleichbleibender Einspeiseleistung reicht der Speicher/reichen die Reserven dann noch exakt 109,5648 TWh /(6,3522 TWh/Tag - 3,7249 TWh/Tag) = 41,7 Tage.

Bleibt zu hoffen, dass es bald wärmer wird. Weil ihr alle auch immer heizt wie die Feuerteufel ..
Ich frage mich wie dann zukünftig noch Kapazitäten für die elektrische Notfallreserve im Winter vorgehalten werden sollen.
Wird man wohl nicht umhin kommen die Speicherkapazität stark aufzustocken oder NS2 in Betrieb zu nehmen. Man kann ja aus den vergangenen Wintern mal überschlagsweise berechnen wieviel TWh an elektrischer Energie Kohle- und Atomkraftwerke so in den Wintermonaten bereitstellen mussten. Wirkungsgrade der Gaskraftwerke kann man auch grob abschätzen und damit ermitteln wieviel mehr an Erdgas man zukünftig so braucht.... Ich habe das natürlich gemacht, will euch mit den Zahlen aber nicht langweilen.

Ich sag nur, dat bleibt und wird erst noch richtig spannend Zur Not müssen wir alle dicke Pullover kaufen oder im Dunkeln sitzen Der Peter A. hat ja bereits von Rationierung - Pardon - ich meine natürlich Spitzenglättung gesprochen und dann seine Leute zurückgepfiffen....

https://www.welt.de/wirtschaft/article224522826/Zwangs-Ladep…

[Ich-nix-Schuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.665.963 von FotoArt am 28.01.21 14:25:17

Kann ja auch nicht, weil Greenpeace an der Verlegestelle, nackig auf Schlauchbooten Stellung bezogen hat🤪.
Aber denen wird hoffentlich bald die Luft raus gelassen. Ansonsten geht hier irgendwann das Licht aus!!!

[fabulart]

Europa meint Russland könnte NS2, als Druckmittel verwenden. Tatsächlich geschieht aber genau das Gegenteil. Europa und die USA setzen Russland seit über einem Jahr masdivst unter Druck. Bis hin zur Beschlagnahmung des Verlegerschiffs. Dass so ein Vorgang rechtswidrig ist Bedarf keiner weiteren Ausführungen. Demonstranten sollen pauschal freigesprochen werden, ohne Berücksichtigung der Straftatbestände. Ein zweifach verurteilter Volkshetzer, der seit Jahren von der Veruntreuung von Spendengeldern lebt, der öffentlich zu diesen Protesten aufgerufen hat, soll ebenfalls sofort freigelassen werden. Europa und die USA isolieren sich immer mehr von der restliche Welt und bemerken es nicht einmal. Siehe Asia-Pazifik- Freihandelsabkomen zwischen 14 Staaten.

[nionus]

Nawalny ist nachweislich ein Rassist und homophob. Aus diesen Gründen ist er auch aus der liberalen Partei "Jablonko" ausgeschlossen worden. Er lief an forderster Front bei Demonstrationen der Ultra Nationalisten.
Und Deutschland unterstützt diese Person mit unseren Steuergeldern.

[ALF-FRED]

Ein guter Schachzug der EU zu helfen !

Coronavirus-Liveticker. +++ 12:03 Russland will EU mit Impfstoff aushelfen +++.

[Ich-nix-Schuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.692.351 von ALF-FRED am 29.01.21 12:24:15

Russland wird zum Retter mit Impfstoff und Gas und der Ammi bleibt auf seinem teuren Dreck Gas sitzen. Hoffentlich kommt es so. Die Regierung soll Biden mal die Wahrheit sagen und nicht kuschen...

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.691.418 von nionus am 29.01.21 11:49:29

Zitat von nionus: Nawalny ist nachweislich ein Rassist und homophob. Aus diesen Gründen ist er auch aus der liberalen Partei "Jablonko" ausgeschlossen worden. Er lief an forderster Front bei Demonstrationen der Ultra Nationalisten.
Und Deutschland unterstützt diese Person mit unseren Steuergeldern.

ja, nee is klar. So jemanden darf man ruhig vergiften

[nionus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.706.265 von erwin-kostedde am 29.01.21 19:53:20

Ah, der deutsche Gutmensch

[myhobbynr2]

Das in seinen ganzen Details für uns undurchschaubare Schicksal eines einzelnen Menschen ( Nawalny ) mit einem Großprojekt, wie Gasproms Nordstream 2 verquicken zu wollen, und damit im Kern unsere gesamte Wirtschaft und damit das Wohlergehen von Millionen von Menschen in Deutschland und Europa zu gefährden, ist absolut unverantwortbar.

Das macht auch niemand bei Snowdon, Assange oder Kashogggi.

Ganz zu schweigen in Bezug zu China, wo Hundertschaften von Systemkritikern einfach spurlos verschwinden.

Eine unglaublich hohe Zahl von Menschen, deren einziges Verbrechen es ist, einer andersartigen Minderheit anzugehören, werden zudem in Umerziehungslagern derart bearbeitet , dass sie danach sich wunderbar in das bestehende System einfügen.

Verglichen mit dem Nawalny- Problem, der freiwillig nach Russland zurückkehrt, den russischen Präsidenten ohne Beweise des Mordversuchs beschuldigt und die Bevölkerung aufwiegelt, müssten wir sofort jegliche wirtschaftliche Beziehung zu China abbrechen und damit wirtschaftspolitischen Selbstmord begehen.

Unsere deutschen Querdenker nehmen auch für sich in Anspruch, für Freiheitsrechte, faire, freie Presse und gegen Unterdrückung zu kämpfen und laufen damit ständig Gefahr, wegen Volksverhetzung angeklagt zu werden.

Es ist alles eine Frage der Machtverhältnisse und des eigenen Standpunktes.

[Schwarzwaldbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.706.265 von erwin-kostedde am 29.01.21 19:53:20

[

ja, nee is klar. So jemanden darf man ruhig vergiften[/quote]

Der russ Geheimdienst ist ja sooo blöde in Sibirien einen Kritiker zu vergiften und dann zuzuschauen dass dieser nach Deutschland ausgeflogen wird . Absolut undenkbar. GadS

[trick17-2]

wenn es im februar kalt wird, reichen die gasspeicher womöglich nicht, hatte ich auch schon im shell-thread gepostet. Stand 28.1. 47% gefüllt. die letzten 15% gehen nicht raus, können nicht entnommen werden, technische Gründe. Lng geht nach Asien und wenn Europa, dann nach GB, die Preise sind dort höher. Spotpreise sind 20 E pro MWh in Europa, da kauft keine LNG zum signifikant höherem Preis. Pipeline über Ukraine liefert sei 01.01.21 nur noch 40bcm annualisiert, zuvor 65. Gazprom hätte für Februar höhere Kapazitäten buchen können, haben sie aber wohl nicht gemacht. weiterer Grund ist, die Ukraine hängt mit ihrem Gasbedarf komplett an unserer gasinfrastruktur, keine Direktversorgung aus Russland. die Medien blicken die Zusammenhänge nicht, schreiben nur voneinander ab. wird knapp werden und schuld wird Putin sein. wird so hingedreht. wahrscheinlich wäre die situation mit NS2 im Betrieb noch schlimmer.
Infrastruktur legt man für Maximalzustände aus, nicht Mittelwerte.

trick17

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.719.711 von Schwarzwaldbauer am 30.01.21 19:30:46

Zitat von Schwarzwaldbauer: Der russ Geheimdienst ist ja sooo blöde in Sibirien einen Kritiker zu vergiften und dann zuzuschauen dass dieser nach Deutschland ausgeflogen wird . Absolut undenkbar. GadS

Dann ist Nawalny ein Simulant?

[-Hotzenplotz-]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.725.398 von erwin-kostedde am 31.01.21 12:13:59

Zitat von erwin-kostedde:

Zitat von Schwarzwaldbauer: Der russ Geheimdienst ist ja sooo blöde in Sibirien einen Kritiker zu vergiften und dann zuzuschauen dass dieser nach Deutschland ausgeflogen wird . Absolut undenkbar. GadS

Dann ist Nawalny ein Simulant?

Nein, er meint wohl eher eine False Flag.
Insofern war der Schritt ihn an der Grenze gleich einzukassieren logisch.

Was mich viel mehr interessiert:
Mit welchen Broker kann man hier in Deutschland aktuell die orginalen Aktien handeln?
Also quasi in der Börse in Moskau?
Wenn ich da richtig liege ginge das über Lynx?

Ist jemand hier der das Bestätigen kann, bzw. etwas zu den Kosten/Aufwand sagen kann?

Danke

[Schwarzwaldbauer]

Dann ist Nawalny ein Simulant?
Die Flasche auf der das Gift nachgewiesen wurde sollte vom Hotel stammen??
Wieder Wie blöde sind die Russ Geheimdienstler diese nicht wegzuräumen. Die Flasche kann?? im Flugzeug präpariert worden sein -Wie gesagt eine bestens Vorbereitete Aktion unter Falscher Flagge. Meine Meinung Gruß aus dem Schwarzwald

[Schwarzwaldbauer]

Was mich viel mehr interessiert:
Mit welchen Broker kann man hier in Deutschland aktuell die orginalen Aktien handeln?
Also quasi in der Börse in Moskau?

Unsere ADR s stehen auf wackeligem Fundament Was die Amis können sieht man derzeit bei Xiaomi

[myhobbynr2]

Man kann nur hoffen, dass die einflussreichen amerikanischen Wirtschaftsstrategen und Entscheider den Blick von einer höheren Warte auf die ADR-Konstrukte werfen und diese deswegen weiter akzeptieren.

Halten Anleger im westlichen Allianz-Lager, so wie auch wir, diese Gazprom-ADRS, fließen über die reichlichen Dividenden wertvolle Devisen wieder aus Russland hinaus.

Würden diese abgeschafft, gäbe möglicherweise der Kurs etwas nach, was der Wirtschaftsmacht von Gazprom aber nicht schaden sollte, sondern lediglich die Rendite der verbleibenden russischen Anteilseigner steigern würde.

Durch unsere Zwangs-Verwahrabgabe profitiert überdies nicht nur die Bank of NY. Mellon, sondern über Steuern auch der amerikanische Staat.

[jameslabrie]

Die unterbewertung ist grotesk.mir kannst recht sein,kaufe weiter zu und gebe nix unter 6 euro

[Seb55]

Ich denke, die Aktie wird wohl erst bei Innbetriebnahme von Nordstream 2 etwas an Fahrt gewinnen.

[e64]

Guten Start ins 2021.
https://www.finam.ru/analysis/newsitem/gazprom-postavil-v-da…

Gazprom-Exporte in Nicht-GUS-Länder erreichten 19,4 Milliarden Kubikmeter Gas. Dies ist 45,4% (6,1 Milliarden Kubikmeter) mehr als im Januar letzten Jahres, und der beste Wert für diesen Monat in der Geschichte des Unternehmens.

Bemerkenswert sind die Zuwächse der Volumina bei solchen Großverbrauchern wie Deutschland: 32,4%, Italien 221,5%, Türkei 20,8%, Frankreich 77,3%, Niederlande 21,2% und Polen -89,9%.

[guensing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.740.188 von e64 am 01.02.21 10:44:31

Sieht recht gut aus. Wird an der zweiten Leitung nach D jetzt weitergebaut oder nicht?

[Schwarzwaldbauer]

Eilmeldung Samstag 12 Uhr Gasprom Montag wird schrecklich
Eilmeldung Sonntag 12 Uhr Gasprom Morgen wird schrecklich


Die versuchen es immer wieder

[AlphaOne_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.720.458 von trick17-2 am 30.01.21 20:27:08

Zitat von trick17-2: wenn es im februar kalt wird, reichen die gasspeicher womöglich nicht, hatte ich auch schon im shell-thread gepostet. Stand 28.1. 47% gefüllt. die letzten 15% gehen nicht raus, können nicht entnommen werden, technische Gründe. Lng geht nach Asien und wenn Europa, dann nach GB, die Preise sind dort höher. Spotpreise sind 20 E pro MWh in Europa, da kauft keine LNG zum signifikant höherem Preis. Pipeline über Ukraine liefert sei 01.01.21 nur noch 40bcm annualisiert, zuvor 65. Gazprom hätte für Februar höhere Kapazitäten buchen können, haben sie aber wohl nicht gemacht. weiterer Grund ist, die Ukraine hängt mit ihrem Gasbedarf komplett an unserer gasinfrastruktur, keine Direktversorgung aus Russland. die Medien blicken die Zusammenhänge nicht, schreiben nur voneinander ab. wird knapp werden und schuld wird Putin sein. wird so hingedreht. wahrscheinlich wäre die situation mit NS2 im Betrieb noch schlimmer.
Infrastruktur legt man für Maximalzustände aus, nicht Mittelwerte.

trick17

Wo ziehst du dir denn die Datengrundlage?

Ich dachte die Daten bei AGSI+ würden nahezu das komplette Gasnetz abdecken, hab dazu auch ein paar Kalkulationen Pi mal Daumen gemacht. Aber das passt energetisch hinten und vorne dann nicht zusammen. Auch sind die dortigen Daten zu gering um für das gesamte Erdgasnetz stehen zu können. Die Frage ist dahingehend wie vollständig die dort erhobenen Daten die gesamte Struktur der Fernleitungsnetzes abbilden. Leider wird man auf der Webseite auch nicht viel schlauer. Hatte bislang noch keine Zeit denen mal eine Mail zu schreiben. Speicherstand dort gestern bei 45 Prozent! Vermutlich ist die Realität der Systemarchitektur dann wohl doch etwas komplexer wie auf den ersten Blick gedacht. Wäre ja auch zu einfach gewesen.

Vom Bundesumweltminsterium bekommt man ja teilweise nur sehr alte Zahlen aus 2018 und zum Teil aus 2019.

Laut Statista gab es 2018 beispielsweise in Deutschland einen Jahresverbrauch von 88 Mrd m³ Erdgas.

Laut Umweltbundesamt wurden 2018 in folgenden Bereich die folgenden Energiemengen an Erdgas verbraucht:

Gewerbe, Handel, Dienstleistungen 103 TWh(35,6%)
Industrie 262 TWh(37,6%)
Haushalte 239 TWh(27,5%)
Summe 604 TWh(100,7%) => Vermutlich durch Rundungsfehler der Angaben des Bundesumweltministeriums.
Bei Statista sind es energetisch zwischen etwa 950 TWh, woher kommt die Abweichung?

Quelle: ist im Bild unten rechts angegeben



Wenn ich jetzt eine Zustandszahl von 0,96 und den Heizwert von Erdgas im Bereich 10..11 KWh/m³ annehme passen die ausgewiesenen Daten(TWh<>Volumina) von Statista und dem Bundesumweltministerium für 2018 hinten und vorne nicht zusammen. Hatte aber noch nicht Zeit viel darüber zu sinnieren.

Auch hab ich mir mal angesehen, wieviel Energie im Moment noch durch Stein-, Braunkohle und Kernkraft bereitgestellt werden und diese Energie kann man ja energetisch auch umrechnen und dann je nach Verwendungszweck(thermisch oder Elektrizität) mit einem Wirkungsgrad versehen und damit kalkulieren wieviel Mrd Nm³ oder m³ Erdgas das dann theoretisch wären. Allein bei der Stromherstellung fehlen nach Abschaltung aller Braun-, Steinkohle und Kernkraftwerke dann zukünftig gemäß den Charts bei Agoraenergiewende im Mittel täglich nicht ganz 25 GW übers Jahr verteilt, was diese konventionellen Energieträger nur an Nettoleistung zur Erzeugung von Elektrizität bereitstellen. Im Winter teils mehr, im Sommer teils weniger. Natürlich witterungsbedingt auf Grund der volatilen Wind- und Solarenergie starken täglichen Schwankungen unterworfen. Wenn alle Kraftwerke abgeschaltet werden müssen wir das irgendwie substituieren, Prämisse natürlich wir verbrauchen genauso viel Elektrizität. Vermutlich könnte es anstatt weniger aber sogar ein Mehrverbrauch werden, Elektromobilität lässt grüßen...

Dies Leistung entspricht etwa 365 Tage/Jahr* 24h/Tag * 25 GW = 219 TWh im Jahr

Sind wir mal großzügig und billigen den Gaskraftwerken mal einen technischen Wirkungsgrad bei der Stromerzeugung von 60 Prozent zu. Übertragungsverluste durchs Netz und Umspannwerke lassen wir wegfallen, geht ja nur darum mal einen Überblick zu erhalten.

Dann bräuchten wir ein Energieäquivalent an Gas, welches etwa 219 TWh/0,6 = 365 TWh im Jahr entspricht.

Teilen wir die 365 TWh / 10 kWh/m³ erhalten wir stark vereinfacht 36.14 Mrd m³ an Erdgas, welches wir zusätzlich dafür theoretisch benötigen würden.

Jetzt kann man das energetisch ins Verhältnis setzen oder aber über die Volumina(m³). Klar ist jedenfalls das wäre dann schon ein Mehrverbrauch im Bereich 30...40 Prozent, nur für die Substitution der Elektrizität. Die thermischen Prozesse bei denen Bislang noch Kohle verwendet wurde müsste man sich noch extra ansehen, ebenso was beim Heizen durch das Verbot von neuen Ölheizungen ab 2026 passieren wird, ein Teil davon wird ja bestimmt auf Gas umgestellt....
Und wieviel TWh wir zukünftig für Planwirtschaft im Kontext Elektromobilität benötigen werden ist ebenfalls offen. Wasserstoffherstellung ?
Bei der Gigafactory in Grünheide hat man sich jedenfalls für ein Gaskraftwerk für die Gießerei und zur Notfallüberbrückung hinsichtlich elektrischer Energie entschieden. Das wurde nur nicht an die Große Glocke gehängt. Russisches Gas für einen amerikanischen (Vorzeige)Konzern der eigentlich hundert Prozent auf erneuerbare Energien setzen wollte, pikant

[trick17-2]

Tolle Zusammensetllung, Alpha.
Bei deiner Ausarbeitung geht um die langfrstigen Zusammenhänge und verdeutlichen, warum wir NS2 brauchen. Diese Berechnung macht offensichtlich die Politik nicht und auch keiner in den Medien. Es kommt hinzu, dass Groningen off geht. Unsere Eigenförderung in D ist mit 8 bis 9% rückläufig. D bekommt weniger Erdgas aus Norwegen, weil die Polen über die Baltic Pipe mehr Erdgas aus Norwegen direkt kauft. GB fördert auch immer weniger Erdgas und kauf in Europa dazu.

Mir ging es auch um die aktualle Situation in diesem Winter. Es wird knapp werden, spätestens im März. Die Medien werden es erst spät merken. Es passt einfach nicht in die eigene Weltvorstellung. Heutge Meldung zum 30.01.21 stehen die Speicher bei 45%. Wichtig ist, dass die letzten 15% nicht raus gehen, auch eine Tatsache, die Medien nicht verstehen werden.
Für die Privaten wird genug Erdgas da sein, die Industrie wird aber wohl treffen.

trick17

[Superworld]

Gazprom: 40 Prozent Potenzial

Im Zuge der Impfstoff-Rallye konnte die Aktie des russischen Erdgasriesen Gazprom über mehrere Wochen hinweg deutlich zulegen. Nun steckt der Dividendentitel in einer Konsolidierungsphase fest. Nach Ansicht einiger Experten ist dies nun eine sehr gute Einstiegschance für Anleger.

So hat nun etwa BCS-Analyst Ronald Paul Smith seine Kaufempfehlung für die Gazprom-Papiere bestätigt. Das Kursziel für die ADRs bezifferte er erneut auf 8,00 Dollar. Dies liegt satte 40 Prozent über dem aktuellen Kursniveau.

Aktuell raten 13 der 15 Experten, die sich regelmäßig mit der Gazprom-Aktie befassen, zum Kauf (zwei Halteempfehlungen, keine Verkaufsempfehlung). Smith ist dabei nicht einmal der bullishste - das ist Morgan-Stanley-Analyst Igor Kuzmin, dessen Ziel bei 8,80 Dollar liegt.

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/gazprom-40-prozen…

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.725.398 von erwin-kostedde am 31.01.21 12:13:59

Gazprom und Nawalny --- Käsediskussion, hört auf damit

Gazprom ist ein Konzern, der weltweit agiert, selbst bei den Amis (siehe Beitrag zu Tesla Energieabsicherung).
Wer Gazprom in Zusammenhang mit Nawalny bringt, muss auch Schröder damit in Zusammenhang bringen. Schröder gibt die passenden Antworten auf derartigen Unsinn.

Wer erzählt eigentlich, dass DIE Franzosen NS2 ablehnen? Nach meiner Kenntnis hat das EINER geäussert. Kann er ja auch. Deswegen wird trotzdem weitergebaut.

Und wenn so ein Polit-Clown wie von Lambsdorff gegen NS2 ist, heißt das noch lange nicht, dass DIE EU dagegen ist, nein es ist nur EINER, gezielt rausgepickt von den Medien. Man könnte genauso EINEN Befürworter von NS2 rauspicken. Macht die Mainstream-Journaille natürlich nicht, weil Angst vor Druck aus Interessenskreisen Pro-Ami (LNG, und und und)

Bei NTV ist auch immer nur DIE EINE Ami-Tusse (die blond geringelte heißt so ähnlich wie Nawalny) die die WELT-Wahrheit verkünden will. Ich ertrage sie und denk mir meinen Teil.

Gruß oldmik

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.753.391 von oldmik am 01.02.21 18:22:28

PS vergessen:
Bedenklich finde ich, dass solche Scharlatanvereine wie die DUH sich dort so einfach einmixen dürfen.
Das Land MV wird sich schon was gedacht haben, dass sie das Projekt per Umwelt-Stiftung aufrechthalten wollen. Immerhin geht es um grundsätzliche Sicherungsfragen der deutschen Energiewirtschaft. Da haben diese Rechtsverdreher der DUH m.E. nichts verloren,
Naja, das ist der Nachteil der Demokratie.

[sneakee]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Auf Wunsch des Users, redundant

[jameslabrie]

Unglaubliche Performance pfui boerse!

[ALF-FRED]

https://www.ntv.de/22332243

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.767.305 von ALF-FRED am 02.02.21 11:38:53

die Amis sind nicht ganz dicht

Jetzt merken sie langsam, dass es Wichtigeres als NS2 für sie gibt. Deutschland soll Lösungen unterbreiten
Trappatoni: "... was erlauben Struntz???...

Ich schlage den Amids folgende Lösungsansätze vor:
Wir schicken keine V2 nach Engeland obwohl die den Brexit gemacht haben.
Wir annektieren nicht die Ukraine, obwohl der böse Putin dort einmarschiert ist.
Wir überfallen nicht Polen, obwohl die den Abtreibungsparagrafen wieder einführen wollen.
Wir bleiben zu Hause am Ofen, ausser die Bundeswehr. Die hilft Portugal.

Bin gespannt, was jetzt für gequirlter Mist von unseren Polit-Heinis kommt.

Kurssteigerung wird wohl nicht lange warten lassen. hab eben ein paar Stücke drauf gelegt.

Gruß oldmik

[wallander08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.767.689 von oldmik am 02.02.21 11:55:23

Der Impfstoff scheint gut zu sein.🤔
Heute ebenfalls gekauf😁

[Schwarzwaldbauer]

Die Amis wollen Geld VIEL Geld dann können sie ihre Bedenken (Erpressung) großzügig vergessen. GadS

[Schwarzwaldbauer]

Unsere Regierung kauft in USA für ein paar Milliarden Waffen dann ist dieses .......... zufrieden.

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.768.814 von Schwarzwaldbauer am 02.02.21 12:36:04

stimmt, weiteres gewichtiges Argument, wir wollen doch auch Drohnenspielzeug für unsere Truppe
ubnd die besten baut wohl Nothrop Gruman, hab ich Bösewicht paar wenige Aktien im Depot mit Rheinmetall auweia, gaaaarnich nachchchchhaltig

[fabulart]

Flasche leer - Struntz

[Bier-und-Kippen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.768.661 von wallander08 am 02.02.21 12:30:45

Zitat von wallander08: Der Impfstoff scheint gut zu sein.🤔
Heute ebenfalls gekauf😁

Ich auch!

Und das beste ist: Die EUdSSR braucht dringend das gute Sputnik V! Da müssen sich die europäischen Politiker bei Putin einschleimen. Nord Stream 2 zu stoppen wäre gar keine gute Idee, ob der Abhängigkeit von Putins Gnade! Kein Nord Stream 2, kein Sputnik V! 🙂

[trick17-2]

Ich finde eine Paketlösung nicht schlecht.

Mein Vorschlag:
Die Amerikaner lassen alle Saktionen fallen, NS2 kann mit Allseas zu Ende gebaut werden.
Im Gegenzug müssen die Amerikaner uns auch nicht mehr beschützen und es werden alle US-Soldaten aus Deutschland abgezogen, selbstverständlich nehmen sie alle Atombomben mit, da es ja einen Bundestagbeschluss gibt kein Atombomben in D zu stationieren.
Weil die Amerikaner uns nun nicht mehr direkt beschützen, entfällt der Zwang für D 2% des BIP in Verteidigung zu stecken. Man einigt sich auf 1% des BIP.
In dem Paket ist auch eine Einigung bezüglich der LNG-Terminals enthalten. Alle drei Terminals in D werden gebaut, mit Versorgungsleitung nach Polen. DieTerminals werden H2-ready, die ersten in der EU. Finanziert werden die neuen Terminals von amerikanischen Firmen, die gerne amerikanisches Gas nach Europa verkaufen möchten.


Präsident Biden könnte es kommunizieren:
Uns ist es gemeinsam mit Deutschlang gelungen zusätzliche Erdgasinfrastruktur für Europa zu sichern und zu diversifizieren, um auch so die Energieunuabhängigkeit zu sichern. Unsere deutschen Freunde sind stark und müssen nicht mehr von unseren US-Soldaten beschützt werden. Dementsprechend werden sie nach Hause geholt, zusammen mit allen Atombomben.


trick17

[RelaxWalt]

Jetzt kann es wieder ungemütlich werden, denn Nawalny wurde wie erwartet zu einer Gefängnisstrafe verurteilt. Strafmaß steht noch nicht fest, aber bestimmt mehrere Jahre.
Da freuen sich die Amis und die Franzosen, denn der Druck auf NS2 dürfte steigen.

[gosinga430]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.779.638 von RelaxWalt am 02.02.21 18:41:04

"3,5 Jahre in Haft - im Gefängnis wird er davon 2 Jahre und acht Monate verbringen" hab ich gelesen..
Mir wärs recht, ich bräucht noch ein paar Stk mehr von Gazprom im Depot!
Lg

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.778.642 von trick17-2 am 02.02.21 18:02:27

👍jo, ich bin dafür👍

[Rednax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.779.737 von gosinga430 am 02.02.21 18:44:49

… aber wehe wenn der Heiko Maas davon Wind mitbekommt
… das wird schrecklich...

[fabulart]

Leider sind meines Erachtens die Russen schon ziemlich dämlich. Sie hätten Nawalny einfach in Untersuchungshaft behalten können und ihn anklagen wegen Volkshetze. Aufruf zu Portesten, das würde dann wohl auch etwa 2 bis 3 Jahre Gefängnis bringen. Da bei Nawalny Kollusions- und Fluchtgefahr besteht darf er nicht aus der Haft entlassen werden. Und aufgrund seiner Verurteilung über 3.5 Jahre auf Bewährung kann er erst recht nicht auf freien Fuss gesetzt werden, da diese Bewährungsstrafe widerrufen werden müsste. Wenn Nawalny im Koma lag wegen der Vergiftung, kann er sich wohl kaum melden. Sein Fehler war, dass er nach Russland zurück ging und dieses Video gleichzeitig veröffentlichte.

[gosinga430]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.782.044 von fabulart am 02.02.21 20:30:16

Ich versteh Nawalny einfach nicht... was hat er sich erwartet, wenn er in Russland ankommt? Den roten Teppich?

[myhobbynr2]

Wenn die Briten endlich so gnädig wären, Assange freizulassen, käme dieser niemals auf die Idee, in die USA zurückzukehren. Dort drohen ihm bis zu 135 ! Jahre verschärfte Einzelhaft.

Sein einziges Verbrechen:

Beschädigung des Ansehens der USA durch Veröffentlichung geheimer Unterlagen zu von niemandem bestrittenen Verbrechen gegen die Menschlichkeit an Zivilisten begangen von amerikanischen Militärangehörigen.

Nawalnys Kampf gegen das bestehende russische System mit Gazprom und Nordstream 2 verknüpfen zu wollen, ist absolut unzulässig.

Gerne würde ich mal ein Wort von Nawalny zum Problem Gazprom hören. Es kann doch auch nicht in seinem Interesse liegen, dass sich die wirtschaftlichen Verhältnisse der russischen Bevölkerung weiter verschlechtern.

Damit würde er das politische Spiel der USA spielen, und er könnte von der Gegenseite als vom Ausland gesteuerter Agent bezeichnet werden.

[Schwarzwaldbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.783.739 von gosinga430 am 02.02.21 21:49:25

Zitat von gosinga430: Ich versteh Nawalny einfach nicht... was hat er sich erwartet, wenn er in Russland ankommt? Den roten Teppich?

Das gehört doch zu dieser Inszenierung GadS

[fabulart]

Selten wird in den Medien erwähnt weshalb Nawalny bereits zwei Mal zu einer Bewährungsstrafe verurteilt wurde. Nawalny hatte also bereits vier Chancen sich zu bessern (Vergiftung, Einreise, 2x Bewährung). Die Vergiftung geht sicher nicht in Ordnung. Nur wenn mich jemand vergiften resp. ermorden wollte, würde ich sicher nicht in dieses Land zurück gehen. Nawalny behauptete ja auch er hätte mit seinem Mörder gesprochen. Viel Intelligenter wäre es gewesen, aus dem Exil das Putin-Video zu veröffentlichen. Das war schon sehr naiv wenn nicht grössenwahnsinnig von Nawalny nach Russland zurück zu gehen. In jedem anderen Land wäre er auch verhaftet worden. Die Capitolstürmer sitzen auch in Haft, die Bundestagsstürmer wurden ebenfalls verurteilt. In keinem Land könnte sich jemand erlauben eine demokratisch gewählte Regierung zu stürzen.

[Horst611]

Die letzten 16 Beiträge sind sowas von Spitze, dass ich Euch alle nur ein Dankeschön dafür aussprechen kann, dass Ihr mir zeigt, dass es in Deutschland doch noch Menschen gibt, die NORMAL denken können!

Es macht eine Freude, dies alles zu lesen! DANKE Euch allen!!

Horst

[ALF-FRED]

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/hsbc-raet-kaufen-…

[NickelChrome]

Der Putin hat sich doch einen superschicken Gulag am schwarzen Meer bauen lassen
Krawalny hat keine Einladung bekommen und ist deswegen sauer
Wie jedes Jahr wird in allen unseren Nachrichten ein Stück aus dem Bolschoi übertragen
Putin ist ja seit 20 Jahren Präsident - Erst halb so lang wie Gaddafi

[gosinga430]

Antwort auf Beitrag Nr.: 16.653.892 von MarkyMarky am 19.05.05 10:17:47

Russland könnte mit der EU/Usa einen Austausch durchführen: Sputnik V gegen Nordstream 2 Sanktionen + Auslieferung von Nawalny obendrauf!
Alle würden davon profitieren...

[vondir-andich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.808.432 von gosinga430 am 03.02.21 22:32:25

......guter Vorschlag. Aber damit alle was davon haben, würde ich sagen: Nawalny gegen Trump😜

[fabulart]

Die Amerikaner und Europäer sollen doch froh sein, wenn die beiden NS2 Röhren fertig gebaut werden. Weil dann auch mit 350 Bar fertiger Wasserstoff fliessen kann und wenn das Projekt nicht fertiggestellt würde, entfällt dieses Druckmittel vollständig. Denn seit Jahrhunderten bedrohen die Europäer und die Amerikaner Russland und nicht umgekehrt. Würde der Russische Find nicht mehr existieren, könnte die Nato einpacken und die Kriegsmaterial-Industrie würde einen herben Verlust einfahren. Tatsächlich bedrohen ausschliesslich die Amis und die Europäer Russland über NS2 Sanktionen und mit unvorstellbarem militärischem Waffenaufgebot an der Osteuropäischen Grenze. Wir haben heute ja praktische eine EUdssR, der Kommunismus ist in Europa auch auf breiter Front wieder zurück.

Hamburgs Umweltsenator fordert Ende von Nord Stream 2 | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1341064-1-10/ham…

[Superworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.784.957 von myhobbynr2 am 02.02.21 22:39:58

Zitat von myhobbynr2: Gerne würde ich mal ein Wort von Nawalny zum Problem Gazprom hören. Es kann doch auch nicht in seinem Interesse liegen, dass sich die wirtschaftlichen Verhältnisse der russischen Bevölkerung weiter verschlechtern.

Du hast dir offensichtlich Nawalnys Video nicht angesehen, da ist sehrwohl die Rede von Gazprom. Auch warum der Börsenwert so niedrig ist.

Was glaubst du wer diesem korrupten Schurken sein Hütte am schwarzen Meer bezahlt hat? Und wer Putins Kumpels ein Leben in Saus und Braus bezahlt? Neben seiner geknechteten Bevölkerung zahlen auch wir Aktionäre dafür

[neonseven]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.815.710 von Superworld am 04.02.21 11:35:48

Nimm mal das Geld was solch Politiker bekommt; stecke es in Gasprom oder Norilsk oder oder; bekommen darauf Dividende und du weißt wie man Schlösser finanzieren kann. Russische Aktien lassen Russen am Erfolg des Unternehmens teilhaben. Es gibt wohl kaum Aktien auf den Planeten die mehr Divi zahlen als die russischen.
Völlig verkehrte denke von dir. Auch hier stopfen sich die Politiker die Taschen voll. Vergleich mal deine Steuer mit den von denen in Russland. Ich gönne es den russischen Politikern.

[T-50]

Mit den politischen Einflüssen muss man bei Gazprom leben können, sonst sollte man einfach nicht investieren. Schlussendlich bleibt aber die niedrige Bewertung und gute Dividende auf der Habenseite.
Das Thema Navalny und die Umstände rund um NS 2 sollte man vielleicht im Auge behalten, aber die Reaktionen aus der Politik und die resultierenden Aktionen zeigen doch aber, dass schlussendlich auch kein Politiker um die wirtschaftlichen Realitäten herumkommt, selbst wenn er vordergründig nach Restriktionen schreit.

[commie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.815.710 von Superworld am 04.02.21 11:35:48

"... wir Aktionäre" ??? Auch Du - ein Brutus - ???

... dann solltest Du aber schleunigst aus dieser "Schurkenaktie" aussteigen und Dir dafür lieber etwas richtig schön moralisches kaufen, vielleicht ESSO oder ein US-amerikanisches Prison-Management-Unternehmen?

[Superworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.816.907 von commie am 04.02.21 12:27:58

Das Problem ist nicht GAZPROM, nicht Russland, nicht Nawalny, nicht die sehr gastfreundliche russische Bevölkerung, ... Es ist Putin und seine korrupte Regierung.

Nur manche sind nicht in der Lage Russland und Putin auseinanderzuhalten oder machen es bewusst nicht.

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.817.426 von Superworld am 04.02.21 12:51:42

Du solltest eine Investition in Gazprom immer gesamtheitlich anschauen und wenn du mit den Begleitumständen, die du selbst ohnehin nicht änderst, nicht leben kannst, musst Du Dir eben ein anderes Invest suchen. Was bringt es Dir hier ein politisches System korrupter als ein anderes zu klassifizieren? Das mag vielleicht so sein, vielleicht sind aber andere Systeme ebenso negativ für ein Investment. Schlussendlich zählt doch nur der Erfolg der Investition. Welche moralischen Kämpfe du bereit bist dafür mit dir selbst auszufechten ist deine persönliche Entscheidung. Der eine investiert in russische Rohstofffirmen, der andere in amerikanische Drohnen, die unzählige Zivilisten auf dem Gewissen haben, gesteuert von deutschem Staatsgebiet. So what.

[ALF-FRED]

Kursziel 8,80 Dollar

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/gazprom-paukensch…

[fabulart]

Fragt sich jetzt was die Hedgfonds machen. Die müssten jetzt eigentlich Long gehen.

[Ozonloch2000]

Die westliche Arroganz und Doppelmoral ist zuweilen unerträglich.

Beim russischen Impfstoff Sputnik V hat man letztes Jahr nur hochnäsig die Nase gerümpft, ja sich geradezu lustig darüber gemacht. Jetzt stellt man fest, dass Ding funktioniert und will es eventuell sogar importieren. Hätte man letztes Jahr diesbezüglich schon mit den Russen kooperiert, wären wir jetzt schon viel weiter in Sachen Pandemie. Aber in Russland mit seinen 150 mio Einwohnern kann es natürlich keine klugen Köpfe geben, die selbst in der Lage sind einen wirksamen Impfstoff herzustellen...

In Russland werden bei Demonstrationen für Nawalny oder gegen Putin Menschen verhaftet und der ganze Westen schreit auf und nach Sanktionen. Es ist gerade einmal einen Monat her, da stürmten Amerikaner das Kapitol und wollten das ganze System sprengen. Fünf Menschen mussten sterben.

In China ist in der letzten Woche ein Topbanker wegen Korruption hingerichtet worden. Ein weiteres menschenverachtendes Verbrechen zu den Unzähligen die dort jeden Tag geschehen. Sanktionen? Nein. Unsere Autos verkaufen sich dort ja gerade bestens.

Wenn man Politik und Wirtschaft nicht trennen mag, sollte global der gleiche Maßstab angesetzt werden. Das Märchen vom "bösen Russen" ist schon lange überholt, wird aber mit aller Macht von der Weltpolizei USA aufrecht erhalten. In der Trump Ära war ich froh, dass uns ca. 7.000 km Ozean voneinander trennen.

[e64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.832.807 von Ozonloch2000 am 05.02.21 08:36:34

"Die westliche Arroganz"

Je weniger Menschen wissen, dass das eine russische Metro-Station ist, desto besser für uns.
Sonst hätte man sicher viel mehr für die GAZPROM-Aktie zahlen müssen.

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.835.600 von e64 am 05.02.21 10:18:04

ah quatsch, das ist die U-Bahn-Station unter Putins Superpalast
hat mir Nawalny persönlich zugesteckt

[E-Trader1]

Biden kündigt auf seiner ersten Rede über Aussenpolitik eine harte Gangart gegen Russland an und bereitet Sanktionen vor. Würde mich nicht wundern, wenn diese auch gegen Gazprom sein werden. Wir werden wahrscheinlich die nächsten Wochen noch mal einen starken Rücksetzter erleben. NS2 wird fertig werden. Keine Frage. Aber Nachrichten wie Blacklist und oder US delisting wäre möglich und würde sicher erst mal wieder auf 4€ gehen. Hoffen wir mal das die Rede eher Bellen war und nichts ernsthaftes kommt.

[koneng]

US open to easing Nord Stream 2 sanctions

https://www.intellinews.com/us-open-to-easing-nord-stream-2-…

[wallber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.840.202 von koneng am 05.02.21 13:14:26

Zitat von koneng: US open to easing Nord Stream 2 sanctions

https://www.intellinews.com/us-open-to-easing-nord-stream-2-…

Auch aus diesem Artikel geht klar hervor, dass die Amerikaner die Ukraine über Durchleitungsgebühren zu Lasten anderer europäischer Gaskunden finanziell unterstützen möchten. Frackinggas dürfte für Biden zweitrangig sein. Wer solche Freunde hat braucht keine Feinde mehr.

[Schwarzwaldbauer]

Zitat SuperworldDas Problem ist nicht GAZPROM, nicht Russland, nicht Nawalny, nicht die sehr gastfreundliche russische Bevölkerung, ... Es ist Putin und seine korrupte Regierung.

Nach ihrer Darstellung beutet Putin ganz Russland aus ???? 8 der zehen Reichsten der Welt sind US Amerikaner dazu ein Franzose und ein Inder wer BEUTET aus für sie nur Putin

[e64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.840.655 von wallber am 05.02.21 13:36:00

Zitat von wallber:

Zitat von koneng: US open to easing Nord Stream 2 sanctions

https://www.intellinews.com/us-open-to-easing-nord-stream-2-…

Auch aus diesem Artikel geht klar hervor, dass die Amerikaner die Ukraine über Durchleitungsgebühren zu Lasten anderer europäischer Gaskunden finanziell unterstützen möchten. Frackinggas dürfte für Biden zweitrangig sein. Wer solche Freunde hat braucht keine Feinde mehr.

Ukraine verdreichfacht den Stromimport aus Russland.
Mit dem Ökostrom aus Deutschland, scheint es noch nicht zu funktionieren.
Joe Biden ist noch nicht lange im Amt, vielleicht kann er dann veranlassen, dass Ukraine Flüssig-Strom aus USA bekommt, per Strom-Tanker...
https://www.kommersant.ru/doc/4681014?from=main_1

[ALF-FRED]

https://www.ntv.de/22342217

[jameslabrie]

wird bullish endlich!

[Rednax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.850.291 von jameslabrie am 05.02.21 20:17:30

… und wie gerade gemeldet, ist nunmehr Frankreich bei NS2 auf der Seite DEU!
DEU macht dagegen bei den Fliegern mit – wichtig für Macron

NS2 – ich glaube das Thema ist durch...

Grüße
Red.

[nik100943]

NS2 geht politisch in die Endrunde. Während NIEMAND die neue TURK-Pipeline in Frage stellt, die Russengas durch's Schwarze Meer in die Türkei u. von dort nach Süd-Ost-Europa bringt, hetzen die koordinierten Medien aus immer mehr Rohren gg. das deutsch-russische Projekt. Erschreckend, viele dtsch. Politiker*innen machen sich zu Bütteln der US-Industrie u. -Politik. Viele Hunde sind des Hasen Tod. Vor dem ersten virtuellen Treffen Biden-Merkel wird Deutschland kapitulieren u. einem "Paket" zustimmen, in dem NS2 vorgeblich wg. der Nawalny- Affäre gestoppt wird. Wie es EU-Weber, Röttgen u. natürlich die GRÜNINNEN schon lange fordern. Merkel wird diesen Sommer den Druck aus dem Kessel nehmen u. damit ihr polit. Überleben erleichtern. Ich bin heute mit leichten Gewinnen ausgestiegen. Um mich nicht weiter ärgern zu müssen. Auch wenn NS2 für GP nicht konditional ist !! Schade u. tschüss....

[Chrischy]

https://m.dw.com/de/nawalny-arzt-in-russland-pl%C3%B6tzlich-…

[Karbon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.853.009 von Chrischy am 05.02.21 23:06:46

Jaja.....und

was wurde aus Tiffany Dover? 🤔
Wo ist die Journalisten-Elite? 🤫

[ALF-FRED]

Frankreich rudert zurück. Macron bekennt sich zu Nord Stream 2.

[ALF-FRED]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.853.216 von ALF-FRED am 05.02.21 23:35:45

Quelle - n-tv.de

[Chrischy]

https://www.n-tv.de/politik/Macron-bekennt-sich-zu-Nord-Stre…

[Chrischy]

Mehr Gas nehmen aber weniger zahlen wäre besser!

[oldmik]

Jetzt haben die Russen sich doch erdreistet, einen unserer Diplomaten auszuweisen, bloß weil der spazieren gegangen ist. Das geht zu weit!!!
Ab 05.45 wörrrd zoröckgesch.........!!!!

Man stelle sich vor, ein Afd-ler wäre in Washington beim Capitol dabeigewesen, als Spaziergänger.

Gute Reaktion aus Moskau. Wer mit Regierungsgegnern rumdemonstriert (als Diplomat), verliert automatisch seinen Diplomatenstatus und riskiert, dass er rauskomplimentiert wird.

Gazprom besitzt auch die Sib-Neft, darum sollten die steigenden Preise im Öl zusätzlich den Kurs und die Gewinne treiben. Brent jetzt bei 60, da müssen die doch bereits super Geld verdienen.

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.851.485 von Rednax am 05.02.21 21:16:43

Der Macron hat scheinbar jetzt auch geschnallt, dass selbst Frankreich mehr Gas bezogen hat und das scheinbar trotz Atomstrom. Schlussendlich entscheiden die wirtschaftlichen Zwänge, Politik hin oder her.
Ich glaub auch, dass das Thema durch ist.

[Ich-nix-Schuld]

Der Deutsche Steuerzahler wird in Zukunft doll gemolken werden. Da darf man sein Fußvolk nicht mit hohen Gaspreisen erzürnen. Jetzt muss Greenpeace noch überzeugt werden. Die können Greta ja ein neues Fahrrad kaufen🤣.

[sneakee]

Apropos Greta....von der sieht man gar nix mehr. Auftrag erfüllt und weg vom Fenster.

[neonseven]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.856.498 von sneakee am 06.02.21 11:57:11

Solche Sekten gehen aus den nicht erfolgten Weltuntergangsprophezeiungen meist gefestigt hervor. Der Bildungsausfall wird nicht dafür sorgen, dass sie schlau werden. Klimawandelreligion ist das neue Opium fürs Volk.
Guggen wir mal wir haben einen Winter wie 79.
Aber heute glaubt der Mensch das Klima in welche Richtung auch immer zu beeinflussen.

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.856.498 von sneakee am 06.02.21 11:57:11

die is Holz machen, ist ja nun doch ein bisschen kalt geworden
Oder haben die etwa eine Gasheizung?

[laultima1913]

Der österreichische Bundeskanzler Sebastian Kurz will nicht den Bau der Gasleitung Nord Stream 2 mit möglichen Sanktionen wegen Inhaftierung des Oppositionellen Alexei Nawalny verknüpfen. Der ÖVP-Politiker hat in einem Kommentar für die Welt am Sonntag begrüßt, dass die deutsche Bundesregierung weiter an dem Projekt festhält. Ihm zufolge ist die Pipeline ein "europäisches Projekt", das im Interesse vieler EU-Länder sei:

"Wer glaubt, dass die neue Pipeline nur im Interesse Russlands wäre, der irrt."

Kurz zeigte sich sicher, dass von dem Projekt auch Deutschland, Österreich und einige andere europäische Länder profitieren würden. Man müsste sich aufseiten der EU nicht selbst schwächen. Zugleich plädierte der österreichische Bundeskanzler für eine Reaktion wegen der Inhaftierung Nawalnys. Er forderte dessen Freilassung und bezeichnete das Urteil gegen den Oppositionellen als "inakzeptabel". Bei allen Unterschieden sei aber auch der "Dialog mit Russland" seitens der EU wichtig.

Am Freitag hatte die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel bei einer Pressekonferenz mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron gesagt, die personenbezogenen Sanktionen könnten zwar wegen der Inhaftierung Nawalnys ausgeweitet werden. Die Haltung zu Nord Stream 2 sei davon aber unberührt. Macron forderte eine enge Absprache zwischen Deutschland und Frankreich bei Nord Stream 2.

[nordstradie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.859.321 von laultima1913 am 06.02.21 16:51:41

Gerade Eilmeldung. NS2 Weiterbau beginnt.

[benjaminbih]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.860.086 von nordstradie am 06.02.21 18:18:33

Sehr gut, man kann sich nicht alles vom anderen Ende des Topfes diktieren lassen.

[neonseven]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.860.086 von nordstradie am 06.02.21 18:18:33

Ich will bei den Temperaturen nicht weiterbauen. Das sind echte Arbeiterhelden.
Ich hoffe nur sie geben ihre Arbeitskraft nicht zu leichtfertig her, in Zeiten wo die Lemminge durch Kurscapriolen in Schneeballsysteme Spielcasinogleich getrieben werden. Die Influenzer der Finanz verdienen Millionen, dabei arbeiten dort die Menschen welche nicht durch AI ersetzt werden können.
Ohne Gegenleistung verdoppeln sich heute Aktien, kein Handwerk dieser Welt diesen Gegenwert schaffen. Gasprom ist eine grundsolide Dienstleistung welche an unersetzlich wertvoll ist.

[trick17-2]

sehe ich auch so, sehr ungemütlich, bei dem Wetter die Pipeline zu verlegen. ist doch auch fett Ostwind?! Zeigt mir, dass Gazprom alles dran setzt, die Pipeline zeitnah fertig zu stellen. ich hoffe, das Personal bekommt richtig fett Kohle. Haben sie verdient.

wie ist der exakte status in D? ist doch noch nicht alles verlegt, oder? sonst können die umweltverbände nicht in D klagen?

Trick17

[nik100943]

In Sachen NS2 gilt das, auf was seit über 15 Jahren Verlass ist: die dtsch. Merkel- Regierung hat das Rückgrat einer Gummiwand. Die Erdgaspipeline wird schneller geopfert werden, als sich das Biden erträumt. Das Thema wird nach dem Merkel-Prinzip abgeräumt: "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern". Die Folgen für GP sind überschaubar. Die Folgen für den Kurs der Aktie erstmal dramatisch. Also Vorsicht, liebe Mitstreiter. Dem Papier stehen harte Zeiten bevor.

[e64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.862.081 von trick17-2 am 06.02.21 22:34:40

"ist doch auch fett Ostwind?!"

Für diese Männer wäre ein Einsatz in der Ostsee im Winter, wie für uns ein Urlaub am Mittelmeeer im Sommer.
https://twitter.com/siberian_times/status/135210992778379673…

[T-50]

Die Kommentare dazu in den letzten Tagen lesen sich aber zumindest vordergründig komplett anders. Ich denke, den einigermaßen realistisch denkenden Politikern ist längst klar, dass die Pipeline fertiggestellt wird.

[pipsii]

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/nordstream-121.html 😎😎😎😎

[AlphaOne_]

Wollte nur mal die Füllstände der Gasspeicher in der EU posten. Stand 05.02.2021 8 Uhr CET. Meines Erachtens nach schon relativ niedrig für das Datum/die aktuelle Jahreszeit. Insbesondere in Deutschland und Frankreich.
Meistens werden die absoluten Tiefststände so gegen Ende März, Anfang April erreicht.


Quelle:https://agsi.gie.eu/#/

Oldmik: Weil du geschrieben hattest, die Gasspeicher können aus technischen Gründen nur bis 15 Prozent leergefahren werden, hab ich mal versucht ein paar Informationen dazu zu recherchieren und leider nicht wirklich was gefunden. Ich denke du hast dahingehend recht, dass es eine Bruttospeicherkapazität und eine Nettospeicherkapazität gibt und die Bruttospeicherkapazität aus technischen Gründen nicht ganz leer gefahren werden kann. Wie "leer" man die Speicher fahren kann wird auch mit den technisch möglichen Betriebsdrücken zu tun haben. Weiß nicht ob man die ggü. der Atmosphäre beispeislweise auch leicht auf Unterdruck leerfahren kann. Über die thermische Gasgleichung und den Spezialfall von Boyle-Mariotte, kann man, wenn man die Temperatur der Gase der Einfachheit halber mal als konstant oder gleich voraussetzt mit dem Verhältnis aus maximalem technischen Betriebsdruck und minimalem technischen Betriebsdruck und dem Tankvolumen das Verhältnis der Volumina bestimmen. Ich persönlich denke, dass man das aber bereits in den Füllständen und Füllstandsmeldungen berücksichtigt hat und sich diese auf die Nettokapazität der Speicher beziehen. Sonst würde eine Normierung von 0....100 Prozent auch irgendwie wenig Sinn machen. Bei der Recherche dazu hab ich viele alte Pressemeldungen von den letzten 10 Jahren gefunden in denen über knappe Füllstände in Deutschland geschrieben wird. Meist wurde versucht, dass durch das Argument zu entschärfen, andere Länder haben noch niedrigere Füllstände gehabt und auf diese verwiesen. Die übliche Taktik der Presse um von den eigenen Problemen abzulenken In England beispielsweise haben sie am 18ten April 2019 eine Füllstandsreserve von unter 10 Prozent(9,118 Prozent um genau zu sein) am Ende der Wintersaison erreicht.

Dann hatte hier irgendjemand über die Verwendung von NS2 in der Verbindung mit Wasserstoff geschrieben und auch sehr hohe Betriebsdrücke, glaube 350 Bar für die Pipeline in den Raum gestellt. Falls derjenige das liest, wäre eine Quelle/Quellenangabe sehr hilfreich. Ich würde das sehr gerne lesen.
Auch dieses Statement wollte ich mal verifizieren. Meines Erachtens ist ein Betriebsdruck von 177 Bar für NS2 vorgesehen. Bei NS1 war der Prüfungsdruck je nach Teilabschnitt bei 220/200 Bar (KP297 .. KP675). Die beiden Leitungsstränge der "alten" Nord Stream-Pipeline NS 1 wurden damals in drei Teilstücken gebaut. Nach ihrer Fertigstellung wurden diese für mindestens 24 Stunden einem Drucktest unterworfen, dessen Testdruck etwas höher ist als der spätere Gasbetriebsdruck war. Durch dieses Verfahren wurde die Unversehrtheit überprüft und somit ein sicherer Betrieb gewährleistet. Der Testdruck dürfte sich damit bei NS2 in einem ähnlichen Bereich bewegen.

Folgende Grafik von NS1 und folgendes Video der Nord Stream AG zu NS2 liefert dazu ein paar technische Details. Ob die ganze neue Systemarchitektur bzw. nur die Pipeline NS2 auch für Wasserstoff geeignet wäre entzieht sich meiner Kenntnis. Eine Beimengung in Höhe von wenigen Prozent meines Erachtens nach ja, reiner Wasserstoff meines Erachtens eher weniger. Dazu müsste dann eventuell sehr viel umgebaut werden, insbesondere der Sende- und Anlandestationen. Wasserstoff hat eine sehr hohe Diffusionsneigung und wirkt je nach Material insbesondere bei Metallen sehr korrosiv. Glaub auch nicht, dass das deutsche Erdgasnetz das könnte. Ob man eine der NS1/NS2 Röhren mit neuen für Wasserstoff geeigneten Sende- und Anlandestationen zweckentfremden könnte und auf der deutschen Seite ein eigenes Wasserstoffnetz aufbauen/anschließen könnte kann ich abschließend aber nicht beantworten, da mir dazu der notwendige technische Einblick fehlt.....
Wäre aber sicher eine interessante Frage die man auch der Pressestelle von NS2 stellen könnte und die Antwort dann hier posten könnte.

Unter folgendem Video gibt es ein paar Informationen zur Sendestation in Russland, der Anlandestation Lubmin und zur Pipeline. Sehr interessant ....

https://www.nord-stream2.com/de/media-info/videos/67/


Quelle: https://www.nord-stream.com/de/presse-info/bilder/nord-strea…

[hanswurst001]

Montag gibt es plus 10% soviel zur Hoffnung 😅

[onz555]

Über die 10 % würde ich mich freuen, aber die Einigung zwischen den Deutschland und Frankreich war am Freitagabend schon um 21 Uhr bekannt. Tradegate ist mit 4,925 raus. Das sind keine 10% und die Amis waren auch noch da. Ich hoffe mal auf einen stärkeren Anstieg, aber ich glaube nicht daran. Schönen Sonntag allen.

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.867.398 von onz555 am 07.02.21 16:25:13

Solange es einen einigermaßen kontinuierlichen Anstieg bis gegen erst einmal 7€ gibt müssen es keine 10% auf einen Schlag sein. Die langfristigen Aussichten mit Gas als Brückentechnologie und bestenfalls dann schrittweise Ablösung durch Wasserstoff sind meiner Meinung nach gegeben. Wenn dann vielleicht irgendwann die Politik etwas in den Hintergrund tritt sind meiner Meinung nach auch 10€ relativ zeitnah möglich und schauen wir mal, was an Dividende dieses Jahr übrig bleibt.

[trick17-2]

Die Füllstände der europäischen Gasspeicher finde ich auch aktuell sehr spannend.
Die Franzosen sind unter 40%. D ist noch kurz drüber. Es soll aber jetzt auch sehr kalt werden,
Temperaturen von bis zu -20°C wurden gerade in der Tagesschau genannt.

Die Gasspeicher haben zwei Volumina, entscheidend ist das Arbeitsvolumen.
Bei den Kavernenspeichern (ausgehöhlte Salzstöcke) geht das Kissengas nicht raus,
da sonst der Druck in der Kaverne zu weit sinken würde und es statische Probleme gibt.
Ich kann nicht sagen, ob bei AGSI die Brutto oder Nettospeichermengen gelistet werden.

Was ist in diesem Jahr anders:
1. sehr kalt in Asien, es geht viel LNG nach Asien. Dort sind die Preise höher.
2. Nur 40 bcm annualisiert über die Ukraine, gegenüber 65 ccm in 2020. Früher waren es noch größere Mengen, aber Gazprom hat bei den Verhandlungen in 12/2019 knapp kalkuliert, wollen ja über NS2 liefern.
3. Eigenproduktion in der EU dürfte weiter rückläufig sein (Groningen, Nordsee, Onshore D).
4. Recht kühler Winter in Europa, Dezember Spanien, Februar Deutschland.

Die Abschaltung von Kohle- und Atomkraftwerken in D dürften aktuell keine große Rolle spielen.
Die Industrieproduktion in Europa würde ich neutral bewerten. Die Ukraine hängt ja auch schon seit Jahren an der europäischen Gasinfrastruktur.

trick17

[Ich-nix-Schuld]

[Gammelfleischer]

Wie ich schon mal im Herbst hier an dieser Stelle geschrieben hatte (und da hatten wir auch schon Temperaturen von teilweise unter 10 Grad):
Es braucht nur einen halbwegs knackigen Winter wie 2011/12 oder 2006/07 und hier werden einige in kürzester Zeit wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Gerade in MeckPom scheinen die Ereignisse des Katastrophenwinters 78/79 immer noch gut in Erinnerung zu sein....

Interessant sicher auch die Daten im Stromerzeugungsradar der abgelaufenen Woche demnächst zu betrachten:
https://stromerzeugungsradar.de/
Photovoltaik sind die kleinen gelben ab und zu auftauchenden Flecken

[ray2]

06.02.2021 / 18:16 Uhr

FRANKFURT (Dow Jones)--In der Debatte um die umstrittene Gaspipeline Nord Stream 2 und mögliche Sanktionen gegen Russland wegen der Inhaftierung des Putin-Kritikers Nawalny unterstützt Österreichs Bundeskanzler Sebastian Kurz die Bundesregierung. "Ich begrüße, dass die deutsche Bundesregierung weiter an Nord Stream 2 festhält", sagte Kurz der Welt am Sonntag.

Nord Stream sei "europäisches Projekt", das im Interesse vieler EU-Länder sei. "Ich halte nichts davon, die notwendige Reaktion auf das Vorgehen gegen den Oppositionellen Nawalny mit dem Bau von Nord Stream 2 zu verknüpfen. Wer glaubt, dass die neue Pipeline nur im Interesse Russlands wäre, der irrt", so Österreichs Kanzler weiter.

Von dem Projekt würden vielmehr auch Deutschland, Österreich und einige andere europäische Länder profitieren. "Und man muss aufpassen, dass man sich auf Seiten der EU nicht selbst schwächt, wenn man jetzt gegen Nord Stream 2 vorgeht", betonte Kurz. Die geplante Pipeline sei insgesamt "ein sehr positives Projekt". Man müsse jedoch auch darauf achten, dass die Interessen der Ukraine gewahrt bleiben.

Kurz forderte Nawalnys Freilassung und bezeichnete das Urteil gegen ihn als "inakzeptabel". Bei allen Unterschieden sei aber auch der "Dialog mit Russland" seitens der EU wichtig.

Kontakt zum Autor: [e-mail]

[wirdschongutgehen]

https://meta.tagesschau.de/id/140814/nord-stream-2-kompromis…

[AlphaOne_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.876.839 von wirdschongutgehen am 08.02.21 11:52:05

Schon mal geprüft wie alt der von dir verlinkte Artikel ist? Der Artikel und die Kommentare darunter sind von Februar 2019. Willkommen in 2021!

[wirdschongutgehen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.880.517 von AlphaOne_ am 08.02.21 14:40:32

Zitat von AlphaOne_: Schon mal geprüft wie alt der von dir verlinkte Artikel ist? Der Artikel und die Kommentare darunter sind von Februar 2019. Willkommen in 2021!

Sorry, danke für deinen Hinweis.
Da bin ich wohl durcheinander gekommen. Wollte eigentlich diesen Link Posten...

https://m.aktiencheck.de/news/Artikel-Gazprom_Nord_Stream_2_…

[MephistoPudel]

Hallo zusammen,

wenn man über Google nach "gazprom dividende 2021" sucht, dann kommt man u.a. zu folgendem Ergebnis:

https://hauptversammlungs-termine.de/dividende-gazprom/

Nur finde ich nirgends eine Quelle woher eine Dividende von 0,51 EUR kommen soll - hat da jemand eine Info dazu?
(Kann mir das auch eher nicht vorstellen)

Danke!

[ALF-FRED]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.899.462 von MephistoPudel am 09.02.21 10:59:57

Das ist nicht die Gazpromseite, sondern eine Homepage für HVs . Im Text steht wenn man genau hinschaut

.....................

Gazprom Hauptversammlung 2021

Tag der Hauptversammlung: 24.06.2021
Ort der Jahreshauptversammlung: Moskau
Auszahlung der Gazprom Dividende 2021: 3. Bankarbeitstag nach der HV
Erwartete Höhe der Dividende 2021: 0,51 €

........................

Erwartet !!!!

Das steht öfters weil die Divi mindestens gleich bleibt, erfahrungsgemäß!

Dieses Mal ist allerdings alles anders durch COVID.

Der richtige Diviwert steht auf der russischen Homepage in Rubel, irgendwann mal - dann mußte du umrechnen.

( ich suche mal ob ich was finde )

[ALF-FRED]

Von Gazproms Homepage

http://www.gazprom.de/press/news/2021/february/article523330…

[MephistoPudel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.899.765 von ALF-FRED am 09.02.21 11:10:36

Hallo,

danke, so hätte ich das auch gesehen. Also die schreiben einfach mal irgendwas auf die Homepage - toll :-)

LG

[T-50]

Da kann man neben dem Unfug der DUH auch mal sehen mit wie wenig Rückgrat und grenzenlosen Unterwürfigkeit die deutsche “Spitzen”politik unterwegs ist. Einfach unglaublich!

https://www.duh.de/fileadmin/user_upload/download/Projektinf…

[e64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.899.462 von MephistoPudel am 09.02.21 10:59:57

Finam geht davon aus, dass GAZPROM und LUKOIL 4% zahlen, TATNEFT 8%
https://www.finam.ru/analysis/marketnews/samaya-vysokaya-div…

[crimson]

Können sich die bezahlten Putin-Knechte vielleicht etwas zurückhalten mit ihre Kritik an der deutschen Politik?

[Fritz777]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.904.427 von crimson am 09.02.21 14:27:33

So unberechtigt scheint mir die Kritik hier nicht zu sein, wenn es um den Preis ginge dürfte kein LNG Gas gekauft werden.

[Horst611]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.904.427 von crimson am 09.02.21 14:27:33

Zitat von crimson: Können sich die bezahlten Putin-Knechte vielleicht etwas zurückhalten mit ihre Kritik an der deutschen Politik?

Vielleicht denkst Du einmal darüber nach, wie sehr der deutschen Wirtschaft die unsinnigen Sanktionen gegen Russland geschadet haben, wie unsinnig dieser Aufbau eines Feindbildes "Russland" ist und wie blöde und irreal die Forderung nach der Einstellung eines Milliardenprojektes ist, das fast fertig ist !

Nur um Dir 3 Punkte zu sagen, die Dich vielleicht erleuchten könnten, wenn dies bei Dir überhaupt möglich ist.
Und vielleicht gibt Dir dies dann auch die Erleuchtung, wie blöde Dein Ausdruck "bezahlte Putin-Knechte" überhaupt war !!??

[myhobbynr2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.904.427 von crimson am 09.02.21 14:27:33

Zitat von crimson: Können sich die bezahlten Putin-Knechte vielleicht etwas zurückhalten mit ihre Kritik an der deutschen Politik?

Lieber crimson,

kannst Du mal bitte auf die stichhaltigen Sachargumente eingehen, die hier rund um Gazprom diskutiert werden? Gerne höre ich rationale Gegenargumente; eine gute Dialektik kann ja nicht verkehrt sein.

Nicht, dass Du in den Verdacht gerätst, ein bezahlter Knecht, von wem auch immer zu sein.(;-))

Apropos: Bei dieser Schweinekälte: Heizt Du eigentlich mit Gas, oder mit einem System, das ordentlich Strom verbraucht, generiert aus den nun zugeschalteten Gas-Kraftwerken?

[benjaminbih]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.904.427 von crimson am 09.02.21 14:27:33

Zitat von crimson: Können sich die bezahlten Putin-Knechte vielleicht etwas zurückhalten mit ihre Kritik an der deutschen Politik?

Die deutsche Politik ist wohl nicht Kritikfähig?
Was macht die deutsche Politik so großartig?

[myhobbynr2]

Es mag ja einer finanziell so gut bestückt sein, dass ihm die steigenden Energiekosten in Deutschland, die durch staatlich verordnete Zwangsabgaben mit zu den höchsten der Welt gehören, absolut egal sind und er seine Ideologie in Reinkultur pflegen kann.

Er sollte aber auch an die Millionen Menschen hier denken, denen diese Mehrkosten ( und weitere Preissteigerungen drohen), gerade in Coronazeiten, sehr schwer auf dem Monatsbudget lasten.

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.904.427 von crimson am 09.02.21 14:27:33

Also ich muss mir hier in der Schweiz relativ wenig Gedanken darüber machen, weil ich glücklicherweise nicht darauf angewiesen bin von Putin bezahlt zu werden, es reicht mir vollkommen, wenn das meine Firma am Monatsende macht. Ebenso betrachte ich die unterwürfige deutsche Politik auch nur am Rande und aus dem Blickwinkel meiner Investition. So gesehen fühle ich mich mal nicht direkt durch dich angesprochen. Es ist nur sehr verwunderlich, wie wenig selbstbewusst die Deutsch immer noch auftreten und welchen Einfluss dieser fragwürdige Umweltverein zu haben scheint.

[carlos48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.904.427 von crimson am 09.02.21 14:27:33

Aber selbstverständlich

wenn's dem Ami-Stiefellecker recht ist. Müssen wir jetzt Gazprom verkaufen Euer Gnaden?🙄

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.915.374 von carlos48 am 09.02.21 21:34:52

Schreiben an US-Finanzminister
09. Februar 2021
Finanzminister Scholz: Tausche Nord Stream 2 gegen Frackinggas
Bisher von der Bundesregierung abgestritten, heute durch ein bekannt gewordenes Schreiben von Finanzminister Olaf Scholz quasi bestätigt: Deutschland wollte den USA die Zustimmung zur Erdgaspipeline Nord Stream 2 mit Milliardenzusagen für den Bau von Gasterminals und den Import von Fracking-Gas de facto abkaufen.

Jörg Staudevon Jörg Staude
Fracking-Bohrung im Sublette County in Wyoming.
Um mehr klimaschädliches Pipelinegas aus Russland zu importieren, den Import von noch klimaschädlicherem Fracking-Gas aus den USA unterstützen? (Foto: BLM/​Wikimedia Commons)
Ende September 2020 schickte der als hartnäckig bekannte Grünen-Abgeordnete Oliver Krischer eine schriftliche Frage an die Bundesregierung: "Wie hat der amerikanische Finanzminister Steven Mnuchin auf das Schreiben des Bundesministers der Finanzen Olaf Scholz zur Finanzierung von zwei deutschen LNG-Terminals reagiert und inwiefern werden in den nächsten Bundeshaushalten Mittel zur Verwirklichung von LNG-Terminals in Deutschland bereitgestellt?"

Krischer, Vizechef seiner Bundestagsfraktion, bezog sich dabei auf einen Bericht in der Zeit. Laut deren Recherchen hat die Bundesregierung mit einer Milliarden-Offerte an die USA versucht, die Pipeline Nord Stream 2 zu retten.

Anfang August, so das Blatt, habe Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) dazu seinem damaligen US-Amtskollegen Steven Mnuchin zunächst mündlich und später auch schriftlich einen Vorschlag unterbreitet: Deutschland sei bereit, den Bau von zwei Spezialhäfen zum Import von Flüssigerdgas (liquefied natural gas, LNG) zu finanzieren.

In einem entsprechenden Schreiben vom 7. August habe die Bundesregierung in Aussicht gestellt, die "öffentliche Unterstützung für die Konstruktion" der Terminals "massiv durch die Bereitstellung von bis zu einer Milliarde Euro zu erhöhen".

Ob die Zeit damals das Schreiben von Scholz an Mnuchin selbst in der Hand hatte, ist nicht bekannt. Die Deutsche Umwelthilfe (DUH) versuchte jedenfalls in der Folgezeit, Einsicht in das Dokument zu nehmen, wie ihre Vertreter heute bei einer Online-Pressekonferenz berichteten.

Trotz öffentlichen Drucks, einer Anfrage im Bundestag sowie Anträgen der DUH auf Herausgabe habe die Bundesregierung bislang weder die Existenz des Dokuments noch seinen Inhalt bestätigt, beklagte die Umweltorganisation. Inzwischen erhielt – oder besorgte sich, wie man will – die DUH das Schreiben anderweitig.

Um den angebotenen "Geheimdeal" endlich eindeutig belegen zu können, habe man sich für die Veröffentlichung des Originaldokuments entschieden, teilte die DUH dazu mit. Nach ihren Angaben ist die Authentizität des Schreibens von einer zweiten Quelle bestätigt worden.

"Das ist ein klarer Deal"
Im Kern belegt das Schreiben die Angaben der Zeit: das Telefonat von Scholz mit Mnuchin und der zwei Tage später abgesandte Brief, bei dem das enthaltene "Non-Paper" entscheidend ist. Für die DUH ist besonders das Non-Paper ein klarer Beleg dafür, dass die Bundesregierung Washington ein Milliardenangebot zum Import von US-Frackinggas machte, um die Blockade von Nord Stream 2 aufzulösen.

Das ergibt sich für DUH-Geschäftsführer Sascha Müller-Kraenner schon aus dem Titel des Non-Papers: "Nord Stream 2 / U.S. LNG". In dem Papier gehe es "eindeutig um US-Flüssiggas, also nicht um Flüssiggas, das auf dem Weltmarkt gekauft wird, was bisher immer behauptet wurde", erklärte Müller-Kraenner.

Für den DUH-Chef stellt die Bundesregierung insbesondere einen Zusammenhang zwischen Nord Stream 2 sowie zwei der drei in Deutschland geplanten Import-Gasterminals her, und zwar Brunsbüttel und Wilhelmshaven. Für deren Bau kündige die Regierung "massive zusätzliche finanzielle Hilfen" in Höhe von einer Milliarde Euro an.

Des Weiteren würden im Schreiben die Anstrengungen Deutschlands zur Sicherung der Energieversorgung Polens sowie der Ukraine geschildert, so Müller-Kraenner. Beide Länder stehen bekanntermaßen Nord Stream 2 ablehnend gegenüber.

Im Gegenzug für all die Zusagen aus Deutschland sollen die USA dann, zitierte Müller-Kraenner aus dem Papier, den "ungehinderten Weiterbau und Betrieb von Nord Stream 2 erlauben und auf bestehende wie künftige Sanktionen verzichten".

Der Sinn des Schreibens ist für Müller-Kraenner eindeutig: "Das ist ein klarer Deal nach dem Motto: Ihr erlaubt uns, Nord Stream 2 fertigzustellen, und wir werden dafür staatlich subventioniert Terminals für US-Flüssiggas bauen". Auch werde das "Märchen entlarvt", dass es sich bei Nord Stream 2 sowie bei den geplanten Gasterminals um "rein privatwirtschaftliche Projekte" handle, vielmehr seien dies politisch unterstützte Vorhaben.

Umweltorganisation verlangt Aufklärung
Von Vizekanzler Scholz und der Bundesregierung verlangt die DUH nun Aufklärung, ob das Angebot gegenüber der neuen US-Regierung unter Joe Biden aufrechterhalten wird. "Das wüssten wir gern von Olaf Scholz", sagte Müller-Kraenner. Ein konstruktiveres Verhältnis zu den USA, wie es jetzt zur neuen Administration unter Biden angestrebt werde, dürfe nicht zulasten des Klimaschutzes gehen.

Das meint auch Julia Verlinden, Sprecherin für Energiepolitik der Grünen-Fraktion. Hinter dem Export von Flüssigerdgas aus den USA stehe die besonders klima- und umweltschädliche Fracking-Methode, mit der dort das Erdgas in großen Mengen gewonnen werde.

"Die klimagerechte Alternative zu noch mehr fossiler Energie heißt: Energieeffizienz voranbringen, selbst mehr erneuerbare Energien erzeugen und Europa unabhängiger machen von Energieimporten", fordert Verlinden. Nur so könnten Deutschland und Europa vom Tropf der fossilen Energiewirtschaft loskommen, egal aus welchen Ländern die Importe kämen.

Was entgegnete die Bundesregierung damals auf die Frage von Krischer? Die Antwort war kurz angebunden und maximal allgemein: Zu den US-Sanktionsdrohungen gegen Unternehmen, die am Bau von Nord Stream 2 beteiligt sind, stehe die Bundesregierung mit der US-Regierung in Kontakt. Solche Gespräche seien vertraulich und man äußere sich zum Inhalt grundsätzlich nicht.

Es folgen erbauliche Zeilen über die Wichtigkeit von Erdgas, von Flüssigerdgas und darüber, dass die Bundesregierung "privatwirtschaftliche" Investitionen in die deutsche Gastransportinfrastruktur begrüße und dies gegenüber ausländischen Partnern, auch den USA, "immer deutlich kommuniziert" habe.

Von der Milliarde und dem Deal-Angebot kein Sterbenswort, nicht einmal ein Hinweis, dass ein Schreiben existiert. Man darf vermuten, dass die Regierung auch die nunmehrige Enthüllung wird aussitzen wollen.

Schlagwörter
USAErdgasFlüssigerdgas LNG
Kommentare
Hier könnte Ihre Meinung stehen!
Unsere Kommentarfunktion stammt vom Online-Dienst Disqus. Klicken Sie hier, um Kommentare zu lesen oder zu schreiben. Ausführliche Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.
Das könnte Sie auch interessieren

Nord Stream 2
Energiewende – bestes Mittel gegen "Energiekriege"
Arbeiter schrauben Solaranlagen auf ein Flachdach.
Serie: Vorangehen für Klimaschutz
USA: Kohleausstieg trotz Trump

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.919.301 von Bergfreund am 10.02.21 08:30:46

Behörde: Verlegearbeiten für Nord Stream 2 in Dänemark bis Ende April
KOPENHAGEN (dpa-AFX) - Die Verlegearbeiten für die umstrittene Gas-Pipeline Nord Stream 2 könnten in Dänemark nach Angaben einer dortigen Behörde bis Ende April 2021 großteils abgeschlossen sein. Bis dahin ist geplant, die beiden Rohrleitungen in den Gewässern des Landes südlich und südwestlich von Bornholm bis zur deutsch-dänischen Seegrenze zu verlegen - das ging am Montag aus einer Meldung der dänischen Seefahrtsverwaltung (Søfartsstyrelsen) hervor, mit der die Behörde Seefahrer über Vorgänge auf See informiert. Die Arbeiten sollen demnach vom Rohrverlegungsschiff "Fortuna" mit Unterstützung mehrerer anderer Schiffe ausgeführt werden.

Die Nord Stream 2 AG äußerte sich zunächst nicht näher. "Wir werden zu gegebener Zeit informieren", hieß es.

Nach einem Baustopp hatte die Nord Stream 2 AG trotz US-Sanktionen ihre Verlegearbeiten an der umstrittenen deutsch-russischen Ostsee-Gasleitung fortgesetzt. Die USA und mehrere EU-Staaten sind gegen das fast fertige Milliardenprojekt, weil sie eine zu hohe Abhängigkeit von russischem Gas befürchten./trs/DP/nas

NORD STREAM-Aktie komplett kostenlos handeln - auf Smartbroker.de
© 2021 dpa-AFX

[BalatonBomber]

"Sparbuch" Scholzi ist der schlechteste Finanzminister ever ever. Ein lupenreiner Soze.

[e64]

Wie aus der Presse zu entnehmen hält unsere Kanzlerin unbeirrt an NS2 fest.
Man könnte meinen sie hat auch GAZPROM-Aktien.

Auch wenn der Kurs noch nicht angemessen darauf reagiert, unsere Kanzlerin und ihre hochkarätigen Klima-Experten, haben diesen Winter gut hinbekommen.
Als GAZPROM-Aktionär kann man deshalb nicht dankbar genung sein.

[saldokoma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.919.301 von Bergfreund am 10.02.21 08:30:46

vielen dank für diesen informativen Beitrag, er beschreibt die Realität des suveränen Staats Absurdistan vormals auch BRD oder Deutschland genannt. Mit dem Finanzminister Olav Scholz SPD, diese weit sichtige Amtshandlung könnte auch von dem Bürgermeisteramt in SCHILDA beschlossen worden sein. Geld vom Steuerzahler und vor allem vom Verbraucher ist genug da alles geheim nichts für die unmündige Öffentlichkeit und mit voller Kraft voraus auf dem sinkenden Schiff

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.926.864 von saldokoma am 10.02.21 13:02:34

Ganz einfach solche Infos bekommst Du auf Finanznachrichten de.da Nord Stream eingeben und dann
kommt man an diese internen Infos...also NORD STREAM!!!

Ja richtig die werden unter DRUCK gesetzt diesen FRAKINGMIST von usa abzukaufen und den
GRÜNEN ist das alles scheissegal...die wurden mal von aufrechten Deutschen Linken gegründet,die
sind dann ja alle ausgestiegen...diese Russenhasser,

[Gammelfleischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.922.898 von e64 am 10.02.21 10:31:06

Zitat von e64: Wie aus der Presse zu entnehmen hält unsere Kanzlerin unbeirrt an NS2 fest.
Man könnte meinen sie hat auch GAZPROM-Aktien.

Ich denke eher, dass Schröder rechtzeitig ihre "richtige" Akte mit nach Moskau genommen hat und Bush seinerzeit nur einen leeren Ordner bekam.
Putin, als Gentleman, wird den Inhalt der Akte sicher nie veröffentlichen, aber von Zeit zu Zeit damit winken, um ihr zu zeigen, dass er es könnte....

[nik100943]

Wer hier annimmt, dass Merkel für irgendwas steht oder gar kämpft, hat das System Merkel nicht begriffen. Bevor's für sie eng wird, lässt sie NS2 fallen wie eine heiße Kartoffel. Ganz egal, ob der Druck von innen oder außen kommt. Hauptsache, das Problem iss abgeräumt. Die Entschädigung muss dann ihr Nachfolger ausbaden. Für GP ist das keine Katastrophe. Sie kassieren den POSITIVEN Schadenersatz und pumpen ihr Gas einfach durch die neue TURK-Pipeline über die Türkei in die EU. Für den Aktienkurs erstmal schon. Der erholt sich aber wieder. GP-Shareholder sind Kummer gewöhnt und nervenstark.

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.939.725 von nik100943 am 10.02.21 21:31:06

Also Kollege,
wir kennen Merkel wie sie die Atomkraftverträge unterlaufen hat.
Dies betraf aber keine intern.Beziehung.

Russland den Stecker/Nord Stream 2 ziehen wäre ja wohl ne Hausnummer auf dem polit.
Parkett.Du glaubst doch nicht,das die russ.Elite zur Tagesordnung übergehen würde bei so
einem Vertrauensbruch.Die gegenseitige Abhängigkeit ist doch schon lange fakt.

Kurzfristige Gasexportsperre wäre das subtilste Mittel was Russland anwenden könnte mal abgesehen
das BRD für Putin auch in geopolit.Strategien(Syrien/Ukraine/Polen usw.usw.) out of Order wäre.

Die Chinesen würden sich die Hände reiben,das wissen die Politiclowns Brüssel ebenso.

Also mal Faktenanalyse machen.
Dann soll Scholz eben ne Milliarde für usa rausschmeissen,das würde lediglich die
Bürger betreffen,deren Strom und Gaspreise anspringen.Bürger ist Wahlvolk.

BF

[trick17-2]

Totale Lachnummer mit Scholz. Hört sich in den Medien so an, als wollte er ne Mrd aus dem Fenster werfen. Es wollte LNG-Terminal in D mit 1 MRd Euro Steuergelder unterstützen. Wenn ich es richig verstanden habe. Ist doch gut investiertes Geld. Meine Herren, was haben wir in den letzten 12 Monaten an Kohle rausgehauen (Lufthansa, TUI, Corona-Hilfen, etc.). Für die MRd bekommen wir ein gutes Stück zusätzliche Gasinfrastruktur. Super Sache. Die Elbphilharmonie hat fast ne Milliarde gekostet. Die Terminals können wir dann nutzen, wenn Gazprom mal unverschämt werden sollte, oder LNG im Spot super günstig ist. Je mehr Infrastruktur - umso besser. Erdgas ist das letzte Bein, auf dem wir demnächst stehen. Kein Atom, keine Kohle. 1 Mrd in eine so wichtige Infrastruktur. Lächerlich. Was kosten die Gleichstromverbindungen, um den Ökostrom von Nord nach Süd zu bringen?

trick17

[Fennek79]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.955.079 von trick17-2 am 11.02.21 15:24:40

Sehe ich auch so.

[nik100943]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.944.798 von Bergfreund am 11.02.21 08:55:53

Warten wir's ab. Über das Schicksal von NS2 wird eh im Kanzleramt entschieden. Ich rechne nicht damit, dass wir gefragt werden. Gegen ein Flüssigas-Terminal spricht NATÜRLICH rein gar nix. Das sollten wir längst haben. GP u. das Konsortium hätten keinen großen Schaden, wenn Berlin NS2 kippte. Die Regierung schuldete dann Positiven Schadenersatz. Das heißt, Herstellungskosten plus entgangenen Gewinn. Ausgehandelt würde das außergerichtlich, vor einer internationalen Schiedskommission. Ein Russe, ein Deutscher, ein Neutraler. Präsident Putin kann das Ergebnis gelassen erwarten. Er schickt sein Gas einfach durch die TURK-PIPELINE in die EU. Warum sollte er Gaslieferungen nach Deutschland einstellen ? Die Durchleitungsgebühren an Polen u. die Ukraine zahlen doch die dtsch. Endverbraucher ! Alles spricht dafür, dass NS2 von Merkel PANISCH gekippt wird. Sie kann mitten in der grassierenden Corona-Katastrophe keine zweite offene Dauerbaustelle gebrauchen. Vor der absehbaren SCHWARZ / GRÜNEN Koalition u. als Morgengabe für Sleepy Joe wird das Streitthema still u. heimlich abgeräumt. Denkt an mich, genau so wird es kommen.....

[Schwarzwaldbauer]

Hallo weiß jemand wie es der Fortuna geht ? Komme zwar aus dem Schwarzwald aber ich kann mir vorstellen daß es bei diesem Orkan aus Ost da draussen fast ums nackte überleben geht. GadS

[DagnyTaggart]

Was für ein Orkan?
Da ist im Moment nur Mädchenwind.

[ALF-FRED]

Ja sauber


http://www.1prime.biz/news/archive/_Gazprom_says_Germany_boo…

[Ich-nix-Schuld]

Wenn Russland der EU den kalten Rücken zeigt, dann gehen die Gaspreise durch die Decke. Gazprom profitiert immer.
Egal was passiert!!! 🤩🤩🤩

[Bergfreund]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.990.446 von Ich-nix-Schuld am 13.02.21 10:39:42

Gerade auf Youtube einen Beitrag gesehen,wo die Type vom 2.TVProgram den SPD Frank Junge
gegen Nordstream aufhetzen möchte.Die geopolitische Analyse und Zusammenfassung des
SPD Politikers einfach nur Klasse.Der Beitrag vom 12.2.2021 unter dem Titel Streit um Nord Stream2.

Das ist reine Propaganda des von uns bezahlten Senders insgesamt gegen Russland!!!

BF

[Ich-nix-Schuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.990.683 von Bergfreund am 13.02.21 10:59:10

Es gibt da leider nur ein Problem. Die Konsequenz werden uns alle treffen und nicht nur die Hetzer gegen Russland.
Da kann man nen Film drüber drehen. Vorstellbar wäre auch, das Nawalny sich selbst vergiftet hat um sich politisch ins rechte Licht zu rücken. Einfach nur krank was in den Medien rüber gebracht wird. Wird spannend werden🤫.
Zurücklehnen, die Vorstellung beginnt💲💰

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.990.872 von Ich-nix-Schuld am 13.02.21 11:15:28

Zitat von Ich-nix-Schuld: Es gibt da leider nur ein Problem. Die Konsequenz werden uns alle treffen und nicht nur die Hetzer gegen Russland.
Da kann man nen Film drüber drehen. Vorstellbar wäre auch, das Nawalny sich selbst vergiftet hat um sich politisch ins rechte Licht zu rücken. Einfach nur krank was in den Medien rüber gebracht wird. Wird spannend werden🤫.
Zurücklehnen, die Vorstellung beginnt💲💰

du bist da einem ganz großen Ding auf der Spur. Verurteilt hat sich Nawalny sicher auch selbst.
Kann es zufällig sein, dass nicht etwa die Medien krank sind?

[Gammelfleischer]

Gazprom: Deutschland erhöht Einkauf von russischem Gas um knapp 50 Prozent

https://snanews.de/20210212/gazprom-deutschland-einkauf-gas-…

[radler07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.991.499 von Gammelfleischer am 13.02.21 12:09:54

das hört sich ja sehr gut an.

Sowohl für NS2, als auch für die Aktie und natürlich auch für die Dividende

[trick17-2]

die sich leerenden Gasspeicher sind das Fundament für stabile Gaspreise in Europa in 2021 und somit auch für Gewinn von Gazprom in diese. Jahr. Egal, ob wir in europa noch eine Gasmangellage in März bekommen oder nciht, die Speicher müssen ab April neu befüllt werden. über die ukrainer kommen 40 bcm annualisiert. NS1 voll, NS2 halt ncoh nicht. Aus Groningen wird nciht viel kommen. ich sehe nur eine schleppende Befüllung, es sei denn wir kaufen viel LNG.
Brent krabbelt nach oben, aktuell 62. hilft auch.
Es wird auch kein Ölmajor fette Growth Programme bei Öl oder Gas fahren. ESG forever! nur noch Wind und Sonnenstrominvestitionen.

trick17

[AlphaOne_]

Gasspeicherstände vom Samstag, den 13.02.2021, 6:00 Uhr CET: Deutschland 34 %, Frankreich 30 %, EU 42,65 %

Das wird bis Ende März / Anfang April noch richtig spannend, bis dahin werden vermutlich einige Länder unter die 10-15 Prozentmarke kommen...


Quelle: https://agsi.gie.eu/#/

[trick17-2]

Das letzte Gas geht aus einem Gasspeicher nicht raus. Erklärung:
In einem Gasspeicher wird Gas gespeichert, indem es komprimiert wird, d.h. bei vollem
Speicher ist der Druck maximal. Den Druck kann man bei der Entnahme nicht auf 0 senken,
aus statischen Gründen. Es verbleibt immer das sogenannte Kisengas im Speicher.
Meine Frage: Können die Speicher auf 0 gefahren werden oder auf 15%? Also, ist in den Statistiken die Netto- oder Bruttospeichermenge dargestellt?

trick17

[koneng]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.017.246 von trick17-2 am 15.02.21 16:17:38

https://agsi.gie.eu/#/graphs/eu

scheint als ob es nie unter +-250.0000 kommt

[ALF-FRED]

Lieferungen nach Europa. Gazprom pumpt mehr Gas durch Ukraine.


Quelle n-tv.de

[AlphaOne_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.017.246 von trick17-2 am 15.02.21 16:17:38

Bin kein Experte was Gasspeichertechnologien anbelangt, also weder Kavernen- noch Porenspeicher.

Ich denke aber die Angaben bei der AGSI+ beziehen sich auf die Arbeitsvolumina bzw. das Arbeitsgasvolumen. Alles andere würde wohl keinen großen Sinn ergeben.

In der Literatur werden bei Kavernenspeichern oft Drücke von maximal 200 Bar angegeben und der verbleibende Restdruck des Kissengases bei etwa 50 Bar angegeben.

Ich habe gelesen, dass die Speicher auf etwa 26 Prozent der Jahreskapazität des jeweiligen Landes bemessen werden sollten. In der Bildquelle finden sich grundlegende Informationen zu den Speichern, Speichertypen, Vor- und Nachteilen und deren Auslegungen, Potenzialen und Berechnung der Kostenstrukturen in der EU und in der Schweiz. Ist zwar schon etwas älter(2012) aber dennoch einfach verständlich und durchaus brauchbar - finde ich. Ist auch ein Ausblick bezüglich Wasserstoff enthalten.




Quelle:https://iorcf.unisg.ch/-/media/dateien/instituteundcenters/i…

Abschließend ein Video von so einer Gasspeicheranlage und deren prinzipieller Funktionsweise. Denke das ist vielleicht für alle interessant, die auch etwas über den Tellerrand hinausschauen wollen.

[ALF-FRED]

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klima-energie-und-umw…

[AlphaOne_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.018.383 von ALF-FRED am 15.02.21 17:18:20

Die wollen ab März wieder mehr Gas über die Ukraine liefern, hab ich gelesen.

Zitat:

Für März ist demnach ein Volumen von täglich 124,2 Millionen Kubikmetern geplant. Das geht aus den Daten einer Auktion für die monatlichen Transportkapazitäten hervor, wie die Agentur Interfax in Moskau meldete.

Quelle: https://www.n-tv.de/wirtschaft/Gazprom-pumpt-mehr-Gas-durch-…

Das dürfte dann natürlich helfen und eine leichte Entspannung mit sich bringen. Die Gasspeicher puffern ja nur die Differenz aus täglich zugeführter Gasmenge im Verbundnetz und täglich entnommener Menge. Liegt die zugeführte tägliche Menge über der Verbrauchsmenge wird der Überschuss in die Speicher eingelagert und die Füllstände der Speicher steigen sogar langsam wieder an. Dafür dürften die ab März bereitgestellten Kapazitäten dennoch nicht ausreichen, aber sie verhindern vielleicht, dass einige Speicher sehr leer werden. Entscheidender Faktor ist hier vor allem der Verbrauch bzw. ab wann jahreszeitbedingt wieder deutlich weniger geheizt werden muss, auch erneuerbare Energien liefern bis dahin wieder etwas mehr Elektrizität wie an einigen sonnen- und windarmen Wintertagen, so dass auch seitens der Stromerzeugung weniger Gas bereitgestellt werden muss. Meistens sind die Tiefststände der Speicher ab Mitte/Ende März/Anfang April....

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.969.875 von Schwarzwaldbauer am 12.02.21 09:10:36

Zitat von Schwarzwaldbauer: Hallo weiß jemand wie es der Fortuna geht ? Komme zwar aus dem Schwarzwald aber ich kann mir vorstellen daß es bei diesem Orkan aus Ost da draussen fast ums nackte überleben geht. GadS

Ich bin Ostseesegler. Kein Sorge, die Fortuna ist schon ein richtiges Schiff. Auch die Russen fahren nicht mehr mit eine Holzkanu zum Rohrverlegen.😱 Die Schlepper werden lediglich für das Postionhalten benötigt.

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.991.193 von erwin-kostedde am 13.02.21 11:42:51

Zitat von erwin-kostedde: du bist da einem ganz großen Ding auf der Spur. Verurteilt hat sich Nawalny sicher auch selbst.
Kann es zufällig sein, dass nicht etwa die Medien krank sind?

Ok seine Sicht ist schon wirr, aber dein Vertrauen in unsere Medien ist auch völlig blind. Habe gestern den Chardorkowski gestern im Interview zur Navalny gesehen (Tagestthemen) Einer der Yukos an den Westen verscherbeln wollte und dafür von Russland verknackt wurde, nun im Exil in London lebt, ist die neutrale Stimme die sich in der ARD zu Navalny äußert. Man hat zu Chardorkswki nur erwäht, dass er auch von Russland zu vielen Jahren Lager verurteilt wurde.

Das zur neutralen Presse.

[erwin-kostedde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.021.578 von Rentemit70 am 15.02.21 20:12:20

Zitat von Rentemit70:

Zitat von erwin-kostedde: du bist da einem ganz großen Ding auf der Spur. Verurteilt hat sich Nawalny sicher auch selbst.
Kann es zufällig sein, dass nicht etwa die Medien krank sind?

Ok seine Sicht ist schon wirr, aber dein Vertrauen in unsere Medien ist auch völlig blind. Habe gestern den Chardorkowski gestern im Interview zur Navalny gesehen (Tagestthemen) Einer der Yukos an den Westen verscherbeln wollte und dafür von Russland verknackt wurde, nun im Exil in London lebt, ist die neutrale Stimme die sich in der ARD zu Navalny äußert. Man hat zu Chardorkswki nur erwäht, dass er auch von Russland zu vielen Jahren Lager verurteilt wurde.

Das zur neutralen Presse.

nee, mein Vertrauen in die Medien ist nicht blind. Ich kenne die Vita von Chordokoski. Ich war in den 80 ern und 90 ern in Russland, weswegen ich schon weiß, wer da so "business man" wurde und auch weswegen die Russen Putin gut finden.
Deswegen kann man trotzdem die Dummköpfe hier vorführen. Vielleicht hilft es ja, dass der ein oder andere doch noch das Denken anfängt.

[fabulart]

Chodorkowsky wurde wegen Steuerbetrugs verurteilt und von Putin dann noch begnadigt. Das hat ja alles Parallelen zu Trump, der soll ja auch wegen Steuerhinterziehung verurteilt werden und Anstiftung zum Aufruhr. Nawalny hat ganz klar zum Aufruhr angestiftet. Und ist dann noch so grössenwahnsinnig nach Russland zurück zu gehen.

[Insulaner019]

Moin,
Hier mal eine positive Nachricht.
Das sollte den Umsatz und Gewinn doch steigern.
MOSKAU (dpa-AFX) - Angesichts sich leerender Speicher in Deutschland will der russische Energiekonzern Gazprom mehr Gas durch die Ukraine in Richtung Europa pumpen. Für März ist demnach ein Volumen von täglich 124,2 Millionen Kubikmeter geplant. Das geht aus den Daten einer Auktion für die monatlichen Transportkapazitäten hervor, wie die Agentur Interfax am Montag in Moskau meldete. Ursprünglich waren 110 Millionen Kubikmeter Gas pro Tag geplant. Für den laufenden Monat Februar hatte der russische Gasgigant ebenfalls 124,2 Millionen Kubikmeter pro Tag gebucht. Das ist allerdings weniger als noch vor einem Jahr. Hintergrund ist, dass Russland die Ukraine als Transitland umgehen will. 2019 war nach zähen Verhandlungen ein neuer Fünfjahresvertrag zustande gekommen. Demnach verpflichtet sich Gazprom, in diesem Jahr mindestens 40 Milliarden Kubikmeter seines Erdgases über die Ukraine in den Westen zu liefern. 2019 waren es noch 89,6 Milliarden.

Frostiger Winter: Gazprom will mehr Gas nach Europa pumpen | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13500846-frostige…

[vcxy_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.046.703 von Insulaner019 am 17.02.21 07:31:24

...jepp, aber vorallem wegen den gestiegenen Exporten nach China. Gaspreise ziehen auch langsam an... Denke die Q1 Zahlen werden sehr gut ausfallen.

Greetz

[AlphaOne_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.074.411 von vcxy_ am 18.02.21 09:58:36

Zitat von vcxy_: ...jepp, aber vorallem wegen den gestiegenen Exporten nach China. Gaspreise ziehen auch langsam an... Denke die Q1 Zahlen werden sehr gut ausfallen.

Greetz

Also wenn die Gaspreise langsam anziehen, würde ich gerne erleben was schnell anziehen bedeutet.

Die haben vom 31.12/01.01 von 2,40 auf 3,2x bald 50 % zugelegt....

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Die leeren Speicher in der EU werden insbesondere dann von Ende März / Mitte April bis Ende Oktober ständig befüllt, auch da dürfte sicherlich auch noch der ein oder andere Rubel rollen...😎

[fabulart]

Frankreich kauft dringend mehr Erdgas aus Russland

https://snanews.de/20210217/frankreich-russlands-gas-kauf-94…

[fabulart]

Nord Stream 2 geht die USA nichts an - ehemaliger Vizekanzler, Sigmar Gabriel

https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/other/nord-stream-2-ge…

[koneng]

EU imports of Russian gas surge in January, despite objections to Nord Stream 2

https://www.intellinews.com/eu-imports-of-russian-gas-surge-…

[fabulart]

US President Joe Biden has cancelled permits for the controversial Keystone XL pipeline on his first day in office.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-30103078

[benjaminbih]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.082.421 von fabulart am 18.02.21 15:02:43

Ungewohnte Worte der Deutschen Politik

[someone1]

[/url]https://www.handelsblatt.com/politik/international/gazprom-u…[/url]

[Ich-nix-Schuld]

Früher hat Angebot und Nachfrage die Kurse gemacht. Oder irre ich mich? Und gute KGVs. Die sind alle auf der Suche nach dem nächsten Amazon und lassen die Großen Chancen links liegen.

[RelaxWalt]

Die Frage ist, ob man unter 5,-€ nochmal nachkaufen soll. Gazprom als Wasserstofflieferant hört sich auch ganz gut an und könnte der Aktie Schwung geben.

[Ich-nix-Schuld]

Die Politik hat die Aktie fest im Griff. Halte trotzdem alle Anteile fest. Aus Protest🙂

[Boersenspion100]

Biden und Merkel rauchen heute die Friedenspfeife in München bzgl Gazprom . Am Montag die Aktie bei 5,35 Euro

[Schwarzwaldbauer]

Wird TEUER GadS

[Ich-nix-Schuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.109.853 von Boersenspion100 am 19.02.21 19:07:11

Hoffentlich finden die langsam mal ne Lösung. Wäre mal ein frischer Wind für unsere Perle.

[goldroller]

Hallo bin nicht mehr ganz so auf dem laufenden was Gazprom betrifft, zahlen die 2021 eine Dividende und wieviel ??

[guensing]

5 Euro je Aktie ist viel zu niedrig. Hat keiner gemerkt, es herrscht doch Gasmangel in Europa.

[ALF-FRED]

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/gazprom-neuigkeit…

[smart007]

wann gibt es hier mal wieder Dividende?

[ALF-FRED]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.131.321 von smart007 am 22.02.21 09:38:03

Wenn es auf der Homepage von Gazprom steht, wahrscheinlich im Juli/August 2021 wie immer zu dieser Zeit.

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.133.682 von ALF-FRED am 22.02.21 11:30:47

So wie auch immer um diese Zeit im Jahr die Frage nach ob und wann Dividende auftaucht. Ist wahrscheinlich einfacher immer wieder dasselbe zu fragen, als auf der Homepage des jeweiligen Unternehmens zu schauen😉

Als nächstes kommt dann die Diskussion der Dividendenhöhe und wie viel sich wer in die Tasche steckt, bevor das Geld auf dem eigenen Konto landet.

[Merrill]

Übrigens verkauft GAZPROM wegen es Winters aktuell Rekordmengen an Gas in Europa.
Im Februar lag z.B. die Durchschnittstemperatur in Berlin deutlich unter 0 Grad.
Die Gasvorräte lagen zuletzte bei rd. 28 Prozent - und damit am Tiefststand.
GAZPROM informierte aktuell, dass man 20% mehr mit North Stream 1 liefern wird, siehe
https://www.check24.de/gas/news/gas-gazprom-will-europas-gas…

Übrigens wird North Stream 2 benötigt, weil Niederlande seine Gasförderung drastisch
zurück schraubt. Niederlande war jahrzehntelang grösster Gaslieferant Deutschlands.
Siehe https://www.zeit.de/wirtschaft/2018-05/niederlande-lieferant…

[koneng]

State Department report allows Nord Stream 2 pipeline to proceed for now

https://seekingalpha.com/news/3664691-state-department-repor…

[Horst611]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.131.321 von smart007 am 22.02.21 09:38:03

kindische Frage!

[benjaminbih]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.148.508 von koneng am 23.02.21 08:14:46

Eigentlich müsste der Kurs steigen bei all den positiven Gegebenheiten oder ?

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.151.049 von benjaminbih am 23.02.21 10:06:12

Da spielt einfach derzeit wieder die Politik und das unsägliche Sanktionsgetöne eine Rolle. Ungeachtet des mutmaßlich positiven Geschäftsgangs werden die Begleitumstände wohl wieder höher gewertet.
Ich wäre mal gespannt, wo der Kurs ohne diese Nebengeräusche stehen würde. Ich denke, da würden wir im Moment irgendwo im die 15€ herum stehen.

[Ich-nix-Schuld]

Wenn das so weiter geht, dann beginnt ein schönes Wettrüsten. Wer wird davon wohl profitieren??😉

[prinzregent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.163.943 von Ich-nix-Schuld am 23.02.21 19:03:10

Zitat von Ich-nix-Schuld: Wenn das so weiter geht, dann beginnt ein schönes Wettrüsten. Wer wird davon wohl profitieren??😉

... die Amis werden die Atomraketen der Russen mit modernen Lasergeräten abschiessen und das Land mit modernen Robobern erobern. Schon mal gesehen, die neuen Roboter schiessen und laufen besser wie ein Mensch. Bei youtube.

[prinzregent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.117.485 von guensing am 20.02.21 13:25:22

Zitat von guensing: 5 Euro je Aktie ist viel zu niedrig. Hat keiner gemerkt, es herrscht doch Gasmangel in Europa.

es geht um Macht. Die Amis haben die Macht und wollen uns IHR Gas verkaufen.

Deswegen wird Nordstream nicht fertig ...

23. Februar 2021, 11:29 Uhr
US-Sanktionen
:
Unternehmen ziehen sich von Nord Stream 2 zurück

https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/nord-stream-2-usa-rus…

[Ich-nix-Schuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.164.354 von prinzregent am 23.02.21 19:27:03

Terminator 😂😂😂👍
Ich komme wieder 🤣

[Ich-nix-Schuld]

Dann sollen die Halunken das teure Gas kaufen von den Ammis.
Drei Worte (PLANET DER AFFEN)

[myhobbynr2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.164.354 von prinzregent am 23.02.21 19:27:03

Zitat von prinzregent:

Zitat von Ich-nix-Schuld: Wenn das so weiter geht, dann beginnt ein schönes Wettrüsten. Wer wird davon wohl profitieren??😉

... die Amis werden die Atomraketen der Russen mit modernen Lasergeräten abschiessen und das Land mit modernen Robobern erobern. Schon mal gesehen, die neuen Roboter schiessen und laufen besser wie ein Mensch. Bei youtube.

Das ist ja hoffentlich sarkastisch gemeint.

Selbst wenn die USA sämtliche Atomraketen bereits über Russland abschießen könnten, wäre die gesamte Erde für uns alle unbewohnbar, da rettungslos verseucht.

Menetekel Kernkraftwerk Tschernobyl:

Mit einem Riesenaufwand und mit Unterstützung vieler Staaten weltweit, hat man vor einigen Jahren einen ca. 5 Mrd. teuren neuen "Sarkophag "über den zerstrahlten alten geschoben.
( Nach dem hilflosen Motto : Aus den Augen, aus dem Sinn. )

Dessen Haltbarkeit wird mit ca. 90 Jahren geschätzt, dann wabern radioaktive Wolken auch wieder über uns hinweg.

Dann rechne mal bitte aus, wieviele immer größere Sarkophage die Menschheit in Zukunft noch darüberschieben muss, bei einer Halbwertszeit verschiedener radioaktiver Isotope von ca. einer Million Jahre.

Und so mutationsfreudig und damit anpassungsfähig, wie das Covid-19 Virus sind wir Menschen leider nicht.

[fabulart]

Dass sich diese insgesamt 18 Firmen zurückgezogen haben ist schon lange Bekannt. Die Firma Allseas aus der Schweiz beispielsweise zog sich bereits im Dez. 2019 zurück und die meisten der Firmen sind Versicherer.

[fabulart]

Wegen gewalttätiger Aussagen: Amnesty stuft Nawalny nicht mehr als „Gefangenen des Gewissens” ein

„Angesichts der neulich aufgetauchten Information kann Amnesty International Alexej Nawalny nicht mehr als einen Gefangengen des Gewissens betrachten, weil er sich für Gewalt und Diskriminierung ausgesprochen und diese Aussagen nicht zurückgezogen hat”, hieß es.
Es war sicherlich nicht o.k. Nawalny zu vergiften, nur kann das auch ein Insidejob gewesen sein.
Die Russen hätten Nawalny einfach spurlos verschwinden lassen können, das wäre viel einfacher und effizienter gewesen.
https://snanews.de/20210224/amnesty-nawalny-1027886.html?fbc…

[ralf-peinemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.173.177 von fabulart am 24.02.21 10:49:07

Zitat von fabulart: Dass sich diese insgesamt 18 Firmen zurückgezogen haben ist schon lange Bekannt. Die Firma Allseas aus der Schweiz beispielsweise zog sich bereits im Dez. 2019 zurück und die meisten der Firmen sind Versicherer.

Eben, die USA haben damit was das sie öffentlich als Erfolg verbuchen können und gebaut wird NS2 trotzdem.

[Merrill]

Bereits in 2019 zogen sich doch alle Firmen zurück, die nicht aus Russland aus agierten.
Insofern sind die "18 Firmen zogen sich zurück" doch totaler Unsinn, weil längst
überwundener Vergangenheitskram. Das Verlegeschiff ist ein russisches, die Rohre wurden
längst geliefert und die Anlagen an Land sogar schon länger fertig. Es fehlt zuletzt nur noch
ein Mini-Reststück der Pipiline, das von russischen Firmen verlegt wird.

Mittelfristig benötigt die EU deutlich mehr Gas aus Russland, weil
- die Kapazitäten in NL und UK zu Neige gehen (dort begann bereits in den 70er die Förderung)
und
- im Zuge des Klimawandels neue Ölheizungen zunehmend von Ländern verboten wird, so z.B.
in Dänemark und Österreich (auch ab 2026 in D)
- alle Fracking-Prognosen (z.B. hohe Förderprognosen für Polen) sich als komplett unrealistisch herausstellten.

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.151.049 von benjaminbih am 23.02.21 10:06:12

warum sollte er?
Ist doch okay, das Geplänkel um die 5 rum. So kann man immer mal wieder ein paar Stücke zukaufen. Ich hab aus einem anderen großen glücklichen Zocker-Gewinn hier weiter angelegt, alles für die Divi.
Bei Kurs 5 liegt die Rendite bei ca.7%, je nachdem was gerade beschlossen wird. Zahlt Dir KEINE Sparkasse. Das KBV liegt irgendwo ganz tief (0,5 oder so). Vom KGV braucht mer gar nicht zu reden.
Die Zukunft sieht mit und ohne NS2 super aus, dafür sorgen u.a. auch die Grünen mit dem "Ausstieg aus Allem", warmen Arsch brauchen die nämlich auch, trotz Klimaerwärmung.
Risiko-mittel, wenn man mal das blöde Politikergelabere ausblendet.
Chance-wäre supere, ist nur mittelprächtig, weil die Doofen kein Ende nehmen, sie entstehen irgendwie immer wieder neu in Parlamentsnähe.
Anlagerendite-super für die Aktie eines Großkonzerns
Gruß oldmik

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.164.354 von prinzregent am 23.02.21 19:27:03

nee nee nee,
die Russen haben schon immer ein Mittel zur Abwehr für alles gehabt (seit Jahrhunderten)
auch gegen tanzende Robos und Drohnen wirds was geben, wenn nicht, werden sie was finden

Iwan liegt tot im Schützenloch---
Kalaschnikow schießt trotzdem noch!

Niemals den Russen unterschätzen.

Gruß oldmik

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.167.438 von myhobbynr2 am 23.02.21 22:35:47

in 90 Jahren, wer weiß, was da alles gebaut werden kann, die Entwicklung bleibt nicht stehen
da kommt bestimmt nichts gewabert, auch wenn ich das nicht erleben kann, glaube ich das
immerhin ist ja bekannt, was in Tschernobyl liegt und welche Gefahr davon ausgeht

im Gegensatz zu manch anderen Dingen, die da auf Mutter Erde so schlummern

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.182.819 von oldmik am 24.02.21 18:31:10

So ist es, aber klassische Bewertungskriterien wie KBV, KGV usw. scheinen ja heutzutage keine Rolle mehr zu spielen, wenn man die Unternehmensbewertungen so anschaut. Egal wie die Dividende in diesem Jahr ausfällt, der russische Staat wird nicht auf eine ordentliche Zahlung verzichten wollen. Das kommende Jahr sollte ja eh besser laufen, so wie es momentan aussieht.

[marty44]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein deutlich erkennbarer und verständlicher Bezug zur Aktie und Threadthema

[marty44]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein deutlich erkennbarer und verständlicher Bezug zur Aktie und Threadthema

[marty44]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[trick17-2]

ich würde gerne mal den aktuellen Stand von NS2 im Detail verstehen.

Es muss noch in dänischen gewässern, etwa 130 km und in deutschen Gewässern verlegt werdeb, etwa 30 km. in dänischen gewässern wird aktuell verlegt, es liegen alle agenehmigungen vor.
in deutschen gewässsern darf aktuell nicht verlegt werden. Ab Ende Mai darf auch hier verlegt werden, da dann eine andere Genehmigung grefit? Also wird akruell der Teil in Dänemark verlegt, womöglich bis Ende mai. Danach geht es in D weiter? Ende Juni sind dann alle Rohre verlegt?
ddsnn spülen, prüfen mit drucktest, zertifizieren?
Soll heissen, es liegen alle Genehmigungen vor? nur der der deutsche Bereich darf derzeit nicht gebaut werden, aufgrund eines Einspruchs der Umweltverbände?!

Danke für Info.

trick17

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.238.220 von trick17-2 am 28.02.21 10:51:04

Hallo


Ja, so sieht es aus.
Die Vögel müssen halt geschützt werden.
Wenn jährlich zig tausend Vögel in Windrädern geschreddert werden,
interessiert es niemandem....

Aber irgendwas muss die DUH ja tun.

Keine Sorge, die Pipeline wird fertig. Auf 3 Monate kommt es
jetzt auch nicht mehr an.

Jetzt hat man halt nochmal Zeit, nachzukaufen.
Sobald Gazprom 50% des Gewinns als Dividende ausschüttet,
wird man hier andere Preise sehen.

[fabulart]

Erdgas betriebene Autos

CNG (Compressed Natural Gas) genannt – ist der fossile Energieträger, der auch langfristig verfügbar bleibt; man geht von mindestens 130 Jahren aus.

Erdgasautos werden wohl eine wichtige Rolle spielen in der Zukunft.
Erdgas kann direkt verwendet werden und muss nur mit 200 Bar Druck getankt werden.
Und ganz wichtig die bestehenden Gasleitungen können dazu verwendet werden ein Tankstellennetz noch weiter auszubauen. Obwohl es in Deutschland bereits 1200 Erdgastankstellen gibt.

https://www.seat.ch/de/modelle/cng/uebersicht.html

Als pragmatischer Realist sehe ich die Zukunft für Erdgas auch sehr gut. Klar ist, dass niemals alle Fahrzeuge mit Lithium Akkus betrieben werden können. Wasserstoff ist auch eine Technologie die sich bei den Fahrzeugen nicht realistisch durchsetzen kann. Jedes Wasserstofffahrzeug ist zuerst auch ein herkömmliches Elektrofahrzeug mit einem Akku. Anders geht es nicht mir Wasserstoff, es braucht einen Akku für die Kühlung und Heizung der Brennstoffzelle. Wasserstoff zu komprimieren und zu transportieren ist auch ein riesen Problem. Er muss mit 700 Bar Druck in den Tank gedrückt werden. Wenn der Wasserstoff direkt bei der Produktionsstätte an Lastwagen vertankt wird, ist das etwas anderes, als ein Tankstellennetz in Wohngebieten zu beliefern. in einem Tanklastwagen haben nur etwa 10% Volumen Platz verglichen mit Benzin oder Diesel.

[kinu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.249.245 von fabulart am 01.03.21 13:16:39

Sie haben auf jeden Fall Recht, auch der ADAC bestätigt die Sinnhaftigkeit von Erdgasfahrzeugen.
https://www.adac.de/verkehr/tanken-kraftstoff-antrieb/altern…
https://www.adac.de/verkehr/tanken-kraftstoff-antrieb/altern…

Nur leider sind Erdgasfahrzeuge bisher kaum gekauft worden und VW hat im Jahr 2020 beschlossen, die Herstellung von Erdgasfahrzeugen einzustellen, siehe z.B.
https://www.autobild.de/artikel/erdgasautos-volkswagen-laess…

Fahre seit 2007 einen VW-Caddy-Erdgas und bin insgesamt zufrieden. In abgelegenen Gegenden ist es allerdings manchmal schwierig, eine Tankstelle zu finden (man muß Umwege fahren), man hat beim TÜV die Kontrolle der Gasanlage als Zusatzkosten und die Anschaffung ist etwas teurer. Dafür ist der Treibstoff günstiger, Steuer begünstigt und für die Umwelt ist es besser.

[kinu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.251.831 von kinu am 01.03.21 15:55:54

Auch hier wird die gute Umweltbilanz von Erdgasfahrzeugen bestätigt:

https://www.adac.de/_mmm/pdf/Methodik_EcoTest_2020_338652.pd…

https://www.adac.de/verkehr/tanken-kraftstoff-antrieb/altern… :

Zitat aus dem 2. link:
"
...
Beispiel Golfklasse: Erdgas hat aktuell die beste Klimabilanz
...
"
Ich denke als im Verhältnis immer noch umweltfreundlichere Brückentechnologie kommt man in Industrieländern nicht vorbei. Man kann - aus meiner Sicht - einfach nicht aus allen Fossilen gleichzeitig aussteigen (Atom, Kohle, Öl, Erdgas), dann bräuchte man ganz andere Mengen an Solarkraftwerken und Windkraftanlagen weltweit und müßte die gewonnene Energie über weite Strecken gut transportiert bekommen (z.B. in Form von "grünem" Wasserstoff); ich finde Erdgas + alternative Energien die beste von den möglichen realisierbaren Kombinationen, die den Bedarf zumindest zum großen Teil decken.

Von daher sehe ich für gazprom auch eine gute Zukunftspespektive.

Der Frage von Trick-17.2 (Beitrag 22-318) schließe ich mich an. Insbesondere ist für mich die Frage völlig offen, wer die Endzertifizierung durchführt und sowohl von Europa als auch Russland anerkannt wird (und gleichzeitig keine Angst vor den amerikanischen Sanktionen hat / zu haben braucht).

[commie]

NS-II: Hier mal eine anschauliche Info für unsere "grünen" Möchtegern-NS-II-Verhinderer:

Wie selbst diese leicht erkennen sollten, treten sie (bewußt oder ohnmächtig) für eine tolle nachhaltige Alternative ein, für die täglich mit Hunderten Tanklastern Süßwasser in die Abbaugebiete transportiert, dort mit Chemikalien vergiftet und dann in die Erde gepresst wird.
Die leergepressten Abbaulöcher (meist nur wenige Wochen) werden dann verlassen und irgendwo anders neue geschaffen, sie gasen dann noch ein paar Monate weiter vor sich hin - in die Natur natürlich.
Und das schöne Frekking-Gas wird dann zur Küste gefahren und mit reichlich Energieeinsatz verflüssigt, um mit mit dicken Schiffen nach Europa gebracht zu werden. Angekommen, muss man es natürlich mit Energieeinsatz wieder "entflüssigen".

Wahrlich - warum soll man ist da noch eine poplige "Russen-Pipeline" bauen...

[kinu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.253.223 von kinu am 01.03.21 17:12:31

https://www.umwelt-energie-report.de/2021/03/nord-stream-2-w… :

"
Wir können nicht mit einem Schlag aus Kohle, Atomkraft und Gas aussteigen“, erklärte Bundesumweltministerin Svenja Schulze (SPD) in einem Interview mit der „Welt am Sonntag“ (28.Februar) „Für dieses und das nächste Jahrzehnt brauchen wir noch Erdgas“, ergänzte die Ministerin und wurde mit diesen Aussagen sicherlich auch dankbar von der von Moskau gesteuerten Nachrichten-Agentur SNA-Nachrichten, vormals Sputnik-news benamt , am selben Tag zitiert.

Svenja Schulze verwies in dem Interview darauf angesichts sinkender Fördermengen in ganz Westeuropa dürfte auch dort für eine Übergangszeit Gas benötigt werden. Es gehe also bei der von Russland direkt nach Deutschland geführten Gaspipeline Nord-Stream 2 nicht nur um die Lage in Deutschland.

Die SPD-Politikerin warnte auch vor der Gefahr möglicher Schadensersatzprozesse:

„Außerdem laufen wir Gefahr, mit Entschädigungsforderungen vor internationalen Schiedsgerichten zu landen, wenn wir das Projekt stoppen“, warnte die Ministerin konkret weiter. Und sie betonte insofern sei es gut, dass sich die Landesministerpräsidentin von Mecklenburg-Vorpommern, Manuela Schwesig, für die Fertigstellung von Nord Stream 2 so starkmache.

...

"

[Karbon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.258.725 von kinu am 02.03.21 00:26:38

Mimimimimimi Dieter Kassing ?

"....und wurde mit diesen Aussagen sicherlich auch dankbar von der von Moskau gesteuerten Nachrichten-Agentur SNA-Nachrichten, vormals Sputnik-news benamt , am selben Tag zitiert."

😂
Lieber von Moskau gesteuert, als von einer wahnhaft kranken Ideologie. 😉

[trick17-2]

Gute Beiträge hier, danke.
Wir brauchen dringend einegesellschaftliche Diskussion zur Decarbonisierung des Verkehrssektors.
Ökos propagieren hier die BEV als einzig plausible Lösung. Alles andere wird abgelehnt.
Mal bitte Claudia Kempfert googeln. Für mich der falsche Weg.
Erdgas und der Erhalt des Verbrenners ist die deutlcih bessere Alternative.
In LKW als LNG. Wasserstoff ist zu aufwendig.
Beim Erdgas können wir dann auch eine Biologisierung anstreben, indem Mehr und mehr Biogas eingespeist wird, wie beim Strom. mit steigenden Biogasanteilen sinken auch die Co2 emissionen.

Grundsätzlich sollten wir nicht alles nur aufs Stromnetz setzen, wird völlig überlastet sein.
Das Erdgasnetz verschrotten inkl. Gasspeicher stellt eine extreme Wertvernichtung dar.
Das Erdgas sollte ergrünen, Import von Energie gerne über Biogas, egal on flüssig oder gasförmig.
Die Industrie müsste nir auf erdgas umstellen, nicht auf wasserstoff.
Ein gangbarer weg, widerspricht aber der reinen Ökolehre.

Trick17

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.278.660 von trick17-2 am 03.03.21 09:42:04

Hallo


Ich möchte kein Biogas.
Ich möchte Erdgas. Aus Russland.
Von Gazprom mit Hochdruck durch NS1 und NS2 gepumpt.
Dafür habe ich Aktien gekauft.

Dieser ganze deutsche Klimawahn geht mir ziemlich auf den
Zeiger. Wir werden dafür die Rechnung zahlen.
Hier werden massig Stellen abgebaut, die ins Ausland abwandern.
Wir schalten 10 Kraftwerke ab, in China entstehen 300 neue.

Aber unsere Regierung hat schon oft bewiesen, dass sie Gold in Scheisse
verwandeln kann.

[anfaenger85104]

https://www.deraktionaer.de/artikel/mobilitaet-oel-energie/g…

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.280.928 von beton0815 am 03.03.21 11:29:25

danke, so ist es
tut gut zu wissen, dass es noch andere, nicht vom Greta-Wahn gepackte, gibt
Ich bin in Gazprom auch nicht investiert, um irgendwelche Öko-Gedanken zu verwirklichen. Es geht um Divi, um Rendite, um Kurschancen,,, also um Geld.
Und Geld braucht man nun mal, zumindest ich, um Strom zu bezahlen, der zwar aus der Steckdose kommt, aber trotzdem bezahlt werden muss.

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.278.660 von trick17-2 am 03.03.21 09:42:04

Wer produziert auf welcher Grundlage mit welchen Ressourcen solche Mengen Bio-Gas, dass andere Energieressourcen ersetzt werden können?
Da kommt man schnell drauf, dass auch dieses Energiegeschäft sehr umweltschädlich ist (Monokulturen, Ackerlandverbrauch für Industrieproduktion, und und und).

[DasSchaf]

Und sie ist wieder auf See (04.03.2021)

Die Akademik Chersky ist dabei den Hafen von Wismar zu verlassen! - Ziel laut "vesselfindet" (04.03.2021 / 10:57 Uhr) "Offshore"!

Gruß an alle Investierten

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.300.614 von DasSchaf am 04.03.21 10:59:22

Was die immer wieder in Wismar macht verstehe ich nicht. Sassnitz wäre doch da und selbst Rsotock wäre dichter. Ich segel im Sommer mal hin und werde berichten.

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.309.098 von Rentemit70 am 04.03.21 16:59:37

die ham da was, was die andern nicht haben, eine Werft, die auch Fregatten macht
wer weiß, was die dort einbauen lassen
Vielleicht Anti-Ami-Sanktions-Werfer oder Stealtheigenschaften gegen die Amis

[onz555]

Der Ölpreis steigt um über 5% und Gazprom sinkt. Man könnte meinen, der Ölpreis hätte nichts mit Gazprom zu tun :-)

[Gammelfleischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.316.931 von onz555 am 04.03.21 22:23:34

Wieso?
Aktie steigt doch!

[onz555]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.317.840 von Gammelfleischer am 05.03.21 00:25:08

Tradegate 4,95 EUR = -0,5%

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.317.840 von Gammelfleischer am 05.03.21 00:25:08

Im außerbörslichen Handel sah es nicht so doll aus.

Mir wäre der Xetra Schlusskurs auch lieber gewesen.

[Ich-nix-Schuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.316.931 von onz555 am 04.03.21 22:23:34

Viele investieren in die Wasserstoffblase. Leider nicht in Unternehmen die Gewinn machen.

[Rednax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.321.290 von Ich-nix-Schuld am 05.03.21 09:43:36

Na ja, ist aber auch korrekt so!
Wir sind doch alle hier, um auf Teufel komm raus, Geld zu verdienen.

Bei Gazprom, hat man etwa auf Jahresbasis ca. 20-30% gemacht (inkl. Divi) -
bei z.B.: McPhy hat sich der Kurs etwa verdreifacht →
hat man hier die Hälfte verkauft, so ist die Investitionssumme gesichert und man kann hier ewiglich ruhig schlafen.

Absolut legitim das Vorgehen → aus den Gewinnen kann man dann Gazprom beimischen.....

Grüße
Red.

[Ich-nix-Schuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.321.722 von Rednax am 05.03.21 10:01:40

Ja das stimmt. Die Werte wurden ja so in die Höhe gepusht das sich der Kurs von der Wirklichkeit entkoppelte. Wasserstoff steht noch am Anfang und in den Bewertungen ist zurzeit sehr viel Fantasie drin. Ich warte den richtigen Zeitpunkt ab zum kauf von Wasserstoffwerten. Langfristig sind dort sicherlich Werte die sich positiv entwickeln.

[vcxy_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.323.102 von Ich-nix-Schuld am 05.03.21 11:01:32

naja ob Wasserstoff sich wirklich durchsetzen wird muss sich erst noch zeigen. Wird die Batterietechnologie, davon ist auszugehen (Graphene), deutlich verbessert schwindet m.E. der Bedarf für Wasserstoff.

Unabhängig davon, wer Gazprom hält wird auch von einem ggf. eintretenden Wasserstoffhype profitieren - Erdgas zu Wasserstoff ist gegenwärtig das kostengünstigste Herstellungsverfahren. Infrastruktur zum Transport des Gases zu den Endanwendern hat Gazprom ebenfalls... So oder so ist man mit Gazprom mit dabei :-)

Ich selbst reite auch das Sentiment in einigen Bereichen mit, hole dann aber von zeit zu Zeit die Gewinne rein und stocke damit meine Gazprom Position auf. Wer weiss schon wie es um die Sentiment Titel in 5-10 Jahren bestellt ist, bei Gazprom kann ich relativ sicher sein, dass zumindest gleich dastehen, aber eher wohl deutlich besser. In der Zwischenzeit sorgt die Dividende für einen Cashflow...

Gretz

[fabulart]

Wasserstoff ist weit davon entfernt sich bei Autos durchzusetzten. Einzig wenn der Wasserstoff direkt bei der Produktion Elektrolyse oder Methan-Pyrolyse aus Erdgas vertrankt wird kann es Sinn machen. Also kommt er nur bei Lastwagen und Bussen in Frage. Der Transport, Druck von 700 Bar und das grosse Volumen machen es nicht möglich ein Tankstellennetz aufzubauen.

Akkus werden sich langfristig auch nicht durchsetzen, weil einfach die Rohstoffe fehlen und die Umwelt massiv zerstört wird durch den Abbau der Rohstoffe wie Lithium und Kobalt.

Bleibt also am Schluss nur noch Erdgasbetriebene Fahrzeuge, die es bereits auf dem Markt gibt seit Jahren. Das bestehende Erdgasnetz kann super für den Ausbau der Tankstellen genutzt werden. Es gibt aber bereits 1200 Erdgastankstellen in Deutschland.

Wichtig ist auch immer der Energie Input und Output. Wind- und Sonnenenergie müssen erst mal noch produziert werden. Jedes Wasserstoffauto benötigt einen Lithium-Ionen-Akku, zur Kühlung und Heizung der Brennstoffzelle. Folglich werden Wasserstoffautos immer teurer sein als ein Elektrofahrzeug mit Akku. Wasserstoff Autos kennt der Markt bereits seit 30 Jahren, haben sich aber nie durchgesetzt weil zur Produktion von Wasserstoff zu viel Strom verbraucht wird und sich somit der Input versus Output schon so gesehen nicht einmal lohnt.

Die Unternehmen die es heute gibt sind nur Pilotprojekte im Zuge des Green-Brain-Washing und könnten ohne Stuftungs- und Fördergelder nicht überleben.

[borazon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.280.928 von beton0815 am 03.03.21 11:29:25

"Ich möchte kein Biogas.
Ich möchte Erdgas. Aus Russland.
Von Gazprom mit Hochdruck durch NS1 und NS2 gepumpt.
Dafür habe ich Aktien gekauft."

Toll, daß du dich opferst für was auch immer.
Die Geschichte lehrt, daß Gazprom-Aktionäre am Ende die Dummen sind.
Siehe Kursentwicklung, siehe Mangeldividende netto.

[vcxy_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.325.223 von fabulart am 05.03.21 12:51:18

"Akkus werden sich langfristig auch nicht durchsetzen, weil einfach die Rohstoffe fehlen und die Umwelt massiv zerstört wird durch den Abbau der Rohstoffe wie Lithium und Kobalt."

Setz Dich mal mit Graphene auseinander... erste Batterie im Serienmassstab kommt Ende dieses Jahr:

https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/alternative…

Denke bis spätestens 2025 werden wir durch die Bank Graphene Batterien/Superkondensatoren sehen und dann haben sich die Probleme mit seltenen Erden/toxischen Stoffen und der leichten Entflammbarkeit sowie den langen Ladezeiten erledigt.

Erdgas für Autos? hrhr das ist nun wirklich nicht neu und hat es nicht geschafft in den letzten Jahrzehnten sich durchzusetzen. Auch sehe ich nicht, dass gegenwärtig die grossen Spieler hier Gas geben würden. Elektrifizierung ist angesagt, das mag manchen nicht schmecken, ändert aber nichts an der globalen Ausrichtung.

Greetz

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.325.505 von borazon am 05.03.21 13:03:05

Ähm, ja...


Ich schick Dir dann ne Karte aus dem Urlaub den ich
mit der Dividende bezahlt hab.

👌

[ALF-FRED]

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/gazprom-in-china-…



Wenn der Corona SCHEIß mal weg ist, dann muß ich mal wieder fett zum Chinesen mir den Wanst vollschlagen.🥡🥢🍚

[neonseven]

Könnte schon längst gehen.

https://youtu.be/XNmWvem7-XI

[marty44]

Es geht mit NS 2 wohl voran?

[Merrill]

Abstruse Entwicklung!
Alles spricht für einen deutlichen Kurs-Anstieg von Gazprom - aber
die Aktie fällt um 1,4 Prozent.

Gestern beschloss die OPEC überraschend:
1) Die OPEC-Mitglieder werden die Ölförderung einen weiteren Monat drosseln.
Der Ölpreis stieg deshalb am Donnerstag abend deutlich - wie auch heute um +3,5 Prozent!

2) Nur Russland (!!!) und Kasachstan wird ein Mehrabsatz von
täglich 130.000 Barrel (Russland) bzw. 20.000 Barrel zugestanden.

[Schwarzwaldbauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.334.217 von marty44 am 05.03.21 19:49:03

ist aber ein grummes Rohr

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.330.272 von ALF-FRED am 05.03.21 16:52:33

Zitat von ALF-FRED: https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/gazprom-in-china-…



Wenn der Corona SCHEIß mal weg ist, dann muß ich mal wieder fett zum Chinesen mir den Wanst vollschlagen.🥡🥢🍚

Willst du echt 2 ADRs (4 Aktien) für ein "all you can eat" am Buffet inkl. eines kleinen Bieres investieren? Wahnsinn.

[ALF-FRED]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.337.778 von Rentemit70 am 06.03.21 07:13:40

Nein, ich gebe nix ab, nicht eine Aktie - ich laß mich von meiner Frau einladen 😎

[hallo60]

hallo im Gazprom- Thread
in der Regel ernte ich böse Worte, Häme und oder was auch immer, sobald ich mich in die Diskussion um einen Wert einbringe in den ich investiert bin. Also, Hallo an alle hier.
Bin bei Gazprom dabei , allerdings nur mit 1000 St. seit 3,88.
Werde aber die nächsten 15 Monate auf 5000 St. aufstocken möchten.
Ich bin bisher massiv in Eon am investieren, werde aber die kontinuierliche Investition nun in Gazprom umleiten, 1000,00 € monatlich.

Gazprom wird seine Ausschüttungsquote in den nächsten Jahren kontinuierlich auf 50% der Gewinne aufstocken und es ist zu erwarten dass die Gewinne in den nächsten Jahren wieder massiv ansteigen.
Gazprom wird für mich mich im Zeitraum von 3 Jahren eine Dividende von 15% jährlich ausschütten auf Basis eines EK von 5,0, das heisst eine Ausschüttung von 0,75 je ADR.
Wenn denn die Ausschüttung p.a. für Neueinsteiger bei 3% liegen soll, was ja heute immer noch eine passable Rendite darstellt, dann wäre der faire Kurs der Gazprom dann bei ca. 25 anzusiedeln.

Mühsam ernährt sich das Eichhörhchen.

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.343.157 von hallo60 am 06.03.21 18:46:08

Zitat von hallo60: hallo im Gazprom- Thread
in der Regel ernte ich böse Worte, Häme und oder was auch immer, sobald ich mich in die Diskussion um einen Wert einbringe in den ich investiert bin. Also, Hallo an alle hier.
Bin bei Gazprom dabei , allerdings nur mit 1000 St. seit 3,88.
Werde aber die nächsten 15 Monate auf 5000 St. aufstocken möchten.
Ich bin bisher massiv in Eon am investieren, werde aber die kontinuierliche Investition nun in Gazprom umleiten, 1000,00 € monatlich.

Gazprom wird seine Ausschüttungsquote in den nächsten Jahren kontinuierlich auf 50% der Gewinne aufstocken und es ist zu erwarten dass die Gewinne in den nächsten Jahren wieder massiv ansteigen.
Gazprom wird für mich mich im Zeitraum von 3 Jahren eine Dividende von 15% jährlich ausschütten auf Basis eines EK von 5,0, das heisst eine Ausschüttung von 0,75 je ADR.
Wenn denn die Ausschüttung p.a. für Neueinsteiger bei 3% liegen soll, was ja heute immer noch eine passable Rendite darstellt, dann wäre der faire Kurs der Gazprom dann bei ca. 25 anzusiedeln.

Mühsam ernährt sich das Eichhörhchen.

Willkommen 🙏

Ich sehe auch positiv in die GP Zukunft.
Wäre aber auch mit 10% Dividende ab 2022 zufrieden.
Mal sehen wie die Zukunft sich entwickelt.
Der Gaspreis könnte auch bedeutend fallen und der Rubel ebenfalls.

Dann wären selbst 50% zu wenig.

[aufschwungost]

Warum meinst Du E:ON wird auch noch was reissen? Die sind ja quasi schon seit Jahren am Abstellgleis.

[hallo60]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.346.514 von aufschwungost am 07.03.21 10:34:50

ist zwar nicht ein Eon Trade hier - deswegen nur ganz kurz dazu.
Ich habe jetzt 4 Jahre lang Eon gesammelt und bin bei 5% Divi/a., Tendenz steigend. Und m.M. nach gibt es langfristig gesicherte Divi und steigende Kurse.

Zu Gazprom: Divi für die ADR dieses Jahr ,39 € ist angesagt. Das wären schonmal gut 10% auf meinen derzeitigen EK. Wenn sich der Kurs bis Jahresende zwischen 4 und 7 pendelnd bewegt dann werde ich einen für mich akzeptablen durchschnitts EK erzielen. Um meine 5000 St. zu erreichen werde ich wohl eher 20 Monate brauchen als die angedachten 15 Monate aber so auch 2mal Divi reinvestieren können.

Und dann laufen lassen. Gazprom wird in den nächsten Jahren unverschämt viel Geld verdienen und der Staat sich seinen Anteil davon holen und uns damit zwangsweise teilhaben lassen. Politische Unwägsamkeit mal aussen vorgelassen.
Allein die Liefermengen die nach China zu erwarten sind ( 30 Jahre Liefervertrag) sollten eine Bank darstellen. - Abgerechnet wird zum Schluss

[onz555]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.348.634 von hallo60 am 07.03.21 15:15:25

Willkommen. Ich bin mir nur nicht sicher, ob du diese Jahr 0,39 Dividende sehen wirst. Gazprom ist hier sehr genau mit der Ausschüttung und Q2+3 2020 waren nicht berauschend. Ich würde mich schon über 0,15-0,20 an Dividende freuen. Mal schauen, was kommuniziert wird. Schönen Sonntag noch.

[ralf-peinemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.348.634 von hallo60 am 07.03.21 15:15:25

Zitat von hallo60: ist zwar nicht ein Eon Trade hier - deswegen nur ganz kurz dazu.
Ich habe jetzt 4 Jahre lang Eon gesammelt und bin bei 5% Divi/a., Tendenz steigend. Und m.M. nach gibt es langfristig gesicherte Divi und steigende Kurse.

Zu Gazprom: Divi für die ADR dieses Jahr ,39 € ist angesagt. Das wären schonmal gut 10% auf meinen derzeitigen EK. Wenn sich der Kurs bis Jahresende zwischen 4 und 7 pendelnd bewegt dann werde ich einen für mich akzeptablen durchschnitts EK erzielen. Um meine 5000 St. zu erreichen werde ich wohl eher 20 Monate brauchen als die angedachten 15 Monate aber so auch 2mal Divi reinvestieren können.

Und dann laufen lassen. Gazprom wird in den nächsten Jahren unverschämt viel Geld verdienen und der Staat sich seinen Anteil davon holen und uns damit zwangsweise teilhaben lassen. Politische Unwägsamkeit mal aussen vorgelassen.
Allein die Liefermengen die nach China zu erwarten sind ( 30 Jahre Liefervertrag) sollten eine Bank darstellen. - Abgerechnet wird zum Schluss

Ah, ein Insider der bereits vor der Hauptversammlung auf der die Dividende erst beschlossen wird, schon die Höhe kennt.👍😎

[hallo60]

Dividende Gazprom
Unternehmen: Gazprom
ISIN: US3682872078
WKN: 903276
Gazprom Hauptversammlung: 24.06.2021
Ort der Hauptversammlung: Moskau
Gazprom Dividende 2021: 0,39 €

Die wichtigen Kennzahlen zur Gazprom Aktie umfassen die zu erwartende Dividende, den Tag der Hauptversammlung und die tagesaktuelle Dividendenrendite.

Auf der Hauptversammlung am 24.06.2021 wird die Gazprom Dividende (WKN: 903276) für das vergangene Geschäftsjahr 2020 vom Aufsichtsrat vorgeschlagen. Es wird eine Dividende in Höhe von 0,39 € erwartet. Die aktuelle Dividendenrendite bezogen auf den aktuellen Aktien-Kurs wird nicht berechnet.


Gazprom Dividendenhistorie
Die historischen Dividenden helfen einem Anleger die Höhe der aktuellen Dividende besser einzuordnen und ins Verhältnis zu setzen. Kontinuierlich steigende Dividenden können auf ein gesundes Gewinnwachstum schießen lassen.

Dividendenauszahlung Gazprom 2020: 0,39 €
Dividendenauszahlung Gazprom 2019: 0,47 €
Dividendenauszahlung Gazprom 2018: 0,23 €
Gazprom Hauptversammlung 2021
Tag der Hauptversammlung: 24.06.2021
Ort der Jahreshauptversammlung: Moskau
Auszahlung der Gazprom Dividende 2021: 3. Bankarbeitstag nach der HV
Erwartete Höhe der Dividende 2021: 0,39 €
Weitere Aktien im Dividendenkalender
Siemens Dividende
Novo Nordisk Dividende
ANT Financial Erstemission

https://hauptversammlungs-termine.de/dividende-gazprom/

Natürlich weiss ich nicht was die Hauptversammlung beschliesst, da muss ein/e peinemann nicht süffisant drauf hinweisen, aber kolportiert (ungesichert verbreiten) wird es halt.
Mal sehen was wirklich kommt

[prinzregent]

Es wird eine Dividende in Höhe von 0,39 € erwartet. Die aktuelle Dividendenrendite bezogen auf den aktuellen Aktien-Kurs wird LEIDER nicht berechnet.

Und netto, was kommt wirklich an ? 31 Eurocent ?

Mal schauen wie sich das entwickelt.

Ob die Russen es packen, die Gasleitung Nordstream2 anzuschliessen ... und ob unsere "Freunde" in den USA uns Kolonisten erlauben, billiges russisches Gas zu kaufen.

[RelaxWalt]

Wer erwartet denn 0,39 € je ADR?
Das wären ja fast 8% Bruttorendite!
Halte ich für nicht zutreffend.
Eher um die 0,20 € und das wäre schon hoch gegriffen.

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.349.861 von prinzregent am 07.03.21 18:30:20

Zitat von prinzregent: Es wird eine Dividende in Höhe von 0,39 € erwartet. Die aktuelle Dividendenrendite bezogen auf den aktuellen Aktien-Kurs wird LEIDER nicht berechnet.

Und netto, was kommt wirklich an ? 31 Eurocent ?

Mal schauen wie sich das entwickelt.

Ob die Russen es packen, die Gasleitung Nordstream2 anzuschliessen ... und ob unsere "Freunde" in den USA uns Kolonisten erlauben, billiges russisches Gas zu kaufen.

Ca. 61% Bleiben über nach Steuer/ Gebühr.

[prinzregent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.350.926 von beton0815 am 07.03.21 20:39:43

Zitat von beton0815:

Zitat von prinzregent: Es wird eine Dividende in Höhe von 0,39 € erwartet. Die aktuelle Dividendenrendite bezogen auf den aktuellen Aktien-Kurs wird LEIDER nicht berechnet.

Und netto, was kommt wirklich an ? 31 Eurocent ?

Mal schauen wie sich das entwickelt.

Ob die Russen es packen, die Gasleitung Nordstream2 anzuschliessen ... und ob unsere "Freunde" in den USA uns Kolonisten erlauben, billiges russisches Gas zu kaufen.

Ca. 61% Bleiben über nach Steuer/ Gebühr.

es bleiben also 0,2379 Cent an Nettodividende übrig ... 2019 waren es noch 0,31 ...


dieser ganze Ärger um Nordstream2 kostet ...


hoffentlich bauen die Nordstream2 fertig

[Gammelfleischer]

Die Dividende wird doch in Rubel berechnet und dann umgerechnet und auf die ADR's aufgeteilt.
Von daher ist die pauschale Angabe von 0,39 EUR unseriös, da auch auf der Gazprom dazu noch nichts zu finden ist und wenn würde da ein Betrag in Rubel stehen...

[Gammelfleischer]

Der Rubel scheint im Moment wieder leicht aber kontinuierlich zu steigen (aktuell 1 EUR/ 88,50 RBL) und hat sich schon signifikant vom Tief bei 94,10 RBL abgesetzt. Das könnte noch für positive Überraschungen im Sommer bei der Dividendenzahlung sorgen, wenn der Rubel noch stärker wird und Richtung 80 oder darunter marschiert.
Auf der anderen Seite eskaliert es gerade wieder in der Ostukraine. Wenn die Biden-Clique dort einen offenen Krieg befiehlt und Russland im Notfall auf der Seite von Donezk und Lugansk eingreifen muss, dürfte der Rubel wieder auf sein Tief fallen.....

[Horst611]

Wie langweilig, jetzt wieder monatelang Euere Diskussion über die Höhe der Dividende und über den exakten Auszahlungszeitpunkt lesen zu müssen !!

[onz555]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.353.518 von Horst611 am 08.03.21 08:33:14

Es liegt auch an Dir, andere Themen einzubringen;-) Aber bitte nicht NS2...

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.354.325 von onz555 am 08.03.21 09:17:16

Er hat aber vollkommen Recht.
Das Dividendenthema ist sowas von müssig. Die Höhe der Dividende steht fest, wenn sie kommuniziert wird. Woran sie sich massgeblich orientiert, sollte jedem Aktionär klar sein, ebenso wie die Termine.
Woher die Abzüge kommen wurde auch schon zur Genüge über die Jahre diskutiert. Wem das nicht passt, der kann ja den Broker wechseln und auf die ADRs verzichten. Diese Möglichkeit gibt es schliesslich und die wurde hier auch schon diskutiert.

Selbst das NS2 Thema und der Baufortschritt sind da allemal interessanter, wenn auch nicht matchentscheidend. Es wäre zu wünschen, dass der politische Einfluss auf den Kurs perspektivisch verschwindet und eine einigermassen reelle Bewertung Einzug hält. Andererseits gibt es so immer die gute Gelegenheit die Dividende zu reinvestieren und so die Position auszubauen.

[pleitedurchcorona]

Dividende

wichtig ist das die Dividende in Rubel bezahlt wird also stärkerer Rubel da noch einen Push gibt

das mit der Dividende und Abzüge interessier mich auch

hat jemand die GAZP bei interactive? wie wird da die Dividende abgerechnet?

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.355.567 von pleitedurchcorona am 08.03.21 10:18:00

Du wirst es nicht glauben, auch die eigentliche Aktie wird in Rubel gehandelt. Heisst stärkerer Rubel höherer Kurs in Euro.

Ich habe heute mal 25% meiner Posi geworfen. Kaufe ich 4% tiefer wieder zurück, wenn nicht, ist das Klumpenrisiko auf 6,3% reduziert.

[Horst611]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.354.325 von onz555 am 08.03.21 09:17:16

Zitat von onz555: Es liegt auch an Dir, andere Themen einzubringen;-) Aber bitte nicht NS2...

Nach meiner Meinung gibt es nichts wichtigeres als NS2 und nicht dümmeres und langweiligeres als diese ewige Dividenden-wann und -wieviel und -wievielAbzüge-Diskussion !!!

[myhobbynr2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.362.668 von Horst611 am 08.03.21 16:51:21

Zitat von Horst611:

Zitat von onz555: Es liegt auch an Dir, andere Themen einzubringen;-) Aber bitte nicht NS2...

Nach meiner Meinung gibt es nichts wichtigeres als NS2 und nicht dümmeres und langweiligeres als diese ewige Dividenden-wann und -wieviel und -wievielAbzüge-Diskussion !!!

Es ist doch jedes Jahr das Gleiche, und das Forum hat vor langer Zeit einen Ausweg gefunden.

Es existiert ein Thread : " Dividende & Gazprom"
in dem sich jeder mit seinen Spekulationen austoben kann.

Damit wird dieser Thread zum Ärger einiger Leser nicht überfrachtet.

Da schaue ich auch sporadisch dann mal rein, ob ein interessanter , witziger Beitrag gepostet ist.


Substanzielles kann es vor der offiziellen Verkündigung der Div.-Höhe ja nicht geben.

[Almas]

Die Dividendenhistorie sieht eigentlich gut aus - wobei 2020 natürlich ein ganz besonderes Jahr war mit negativen Ölpreis und LockDown etc. Da mittlerweile die Gewinne wieder sprudeln könnte ich mir vorstellen, dass die Delle in der Dividende geringer ausfällt als man aus den Kennzahlen für 2020 ableiten kann. Cash sollte genug da sein und der Russische Staat als Großaktionär kann das Geld bestimmt auch gebrauchen.

Die aktuelle Situation mit hohen Ölpreis und niedrigen Rubelkurs ist auf jeden Fall ein Gewinnboost für 2021.

[onz555]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.373.006 von Almas am 09.03.21 10:08:25

Wie Du schön an 2008 sehen kannst, ist Gazprom ein kontinuierlicher Anstieg der Dividende egal. Ich würde mich freuen, wenn die Delle nicht so tief wäre, aber ich würde nicht darauf spekulieren.

[Horst611]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.364.141 von myhobbynr2 am 08.03.21 17:50:27

Zitat von myhobbynr2:

Zitat von Horst611: ...

Nach meiner Meinung gibt es nichts wichtigeres als NS2 und nicht dümmeres und langweiligeres als diese ewige Dividenden-wann und -wieviel und -wievielAbzüge-Diskussion !!!

Es ist doch jedes Jahr das Gleiche, und das Forum hat vor langer Zeit einen Ausweg gefunden.

Es existiert ein Thread : " Dividende & Gazprom"
in dem sich jeder mit seinen Spekulationen austoben kann.

Damit wird dieser Thread zum Ärger einiger Leser nicht überfrachtet.

Da schaue ich auch sporadisch dann mal rein, ob ein interessanter , witziger Beitrag gepostet ist.


Substanzielles kann es vor der offiziellen Verkündigung der Div.-Höhe ja nicht geben.

Nochmals für alle Hungerleider, die auf die Dividende anscheinend angewiesen sind !

[Almas]

Die Dividende ist auf jeden Fall ein spannendes Thema - insbesondere die die für das Jahr 2021 gezahlt wird - also dann 2022.... man kann natürlich einen Thread für die aufmachen die explizit nichts von der Dividende wissen wollen

Für die Divi diese Jahr würde ich so Ende April rum eine definitive Aussage vom Management erwarten...

[Rentemit70]

Ich musste wohl (gestern) erst 25% des Bestandes raushauen, damit wir über die 5,20 Euro kommen.

Ich werde weich

[vcxy_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.377.311 von Rentemit70 am 09.03.21 13:22:47

höhö los mach weiter ;-) ...hatte mich gewundert warum Du die Position reduziert hattest, jetzt sollte ja erst die Zeit von Gazprom kommen. Aber Du hast ja noch 75%, dieser "Rest" wird Dir schon noch Freude bereiten.

Greetz

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.377.731 von vcxy_ am 09.03.21 13:44:48

Wir waren 3x an der 5,20 abgeprallt. So habe ich bei 5,17 einen Teilverkauf eigestellt. Der zog gestern.

Habe ja auch gleich wieder eine Kauforder bei 4,94 für die gleiche Aktienzahl eingestellt. Hatte mir vorgenommen mit dem 25% hin und her zu traden.

Ich will mich aber nicht beschweren, hatte mich auf dem Weg nach unten eingedeckt

4,31 dann 3,83 und dann noch 3,66. Danach hatte ich keinen Mut mehr.

[Horst611]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.376.504 von Almas am 09.03.21 12:42:20

Zitat von Almas: Die Dividende ist auf jeden Fall ein spannendes Thema - insbesondere die die für das Jahr 2021 gezahlt wird - also dann 2022.... man kann natürlich einen Thread für die aufmachen die explizit nichts von der Dividende wissen wollen

Für die Divi diese Jahr würde ich so Ende April rum eine definitive Aussage vom Management erwarten...

Diese Zeilen waren so unnötig wie ein Kropf, wenn Du weißt, was ich meine !

[vcxy_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.377.923 von Rentemit70 am 09.03.21 13:56:51

...achso Du tradest die Aktie. Na dann, kann nicht immer klappen bzw. kann es ja ggf. doch noch ;-)

Ich bin zu 3,75 rein und hatte bei 4,90 aufgestockt. Klar hätte sinvoller Weise früher aufstocken sollen, aber da war die Liquidität in anderen Titeln gebunden.

Wie auch immer, nun scheint die Zeit für Value gekommen zu sein. Mit ein wenig Glück geht das NS2 Thema gut aus, das wird nochmal für einen Schub sorgen. Gute Quartalszahlen sind fürs Q1 2021 zu erwarten - sieht eigentlich recht gut aus... we'll see...

Greetz

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.378.607 von vcxy_ am 09.03.21 14:38:12

Hoffentlich dauert es noch etwas mit NS2. Ich will noch mal hinsegeln.

[BergwolfofGermany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.378.625 von Rentemit70 am 09.03.21 14:40:49

Guten Tag, ja das kann ich gut verstehen, ich segel auch leidenschaftlich gerne, obwohl ich der Fertigstellung entgegenharre. Aber man kann ja auch woanders hin segeln...😉 und wenn NS2 dann fertig ist, macht das Segeln dann als Gazprom-Aktionär hoffentlich doppelt Spaß.

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.379.198 von BergwolfofGermany am 09.03.21 15:19:07

Sorry für Off Topic

Ich/wir haben für Juli eine Privatregatta (2 Boote) nach Bornholm geplant. Die Verlierer müssen dann die Gewinner beim "Saufen" frei halten.

[BergwolfofGermany]

Jetzt noch der Wiederstand von 5,31 aus der 23 KW 2020 und der Weg ist frei .... (keine Handlungsempfehlung)

Das beste Argument gegen die US-Kritik an NS2 ist doch die zukünftige Durchleitung von H2. Eine gigantische Idee, H2 direkt aus dem Gas erzeugen und nach Europa weiterleiten. Gas wird grün! Dann können auch die zunkünftig eventuell in der Regierungsverantwortung stehenden Grünen nicht mehr meckern.
Wäre genial und wahrscheinlich viel günstiger und praktikabler als grünen Wasserstoff dezentral überall in kleinen Mengen zu produzieren. In der BRD liegen alle wichtigen Trassen für Gas doppelt, las ich mal ... Und die Franzosen machen dann aus ihren AKW's Wasserstoffproduzenten und erhalten das Uran aus Grönland (Greenland Minerals ...). Wäre das so schlimm? Besser als die Braunkohle unter dem eingenen Hintern zu verbrennen wäre es allemal und für die Grundlast ist eh dann doppelt gesorgt.

[commie]

Nach Angaben von GazProm betragen die aktuell verbliebenen Gazvorräte in den europäischen unterirdischen Speichern nur noch 29% der vorhandenen Speicherkapazität. In Deutschland sind es dabei nur 29%, in den Niederlanden 28% und in Frankreich 20%. Und dies bei noch nicht beendeter Heizsaison.

"Nach Angaben von Gas Infractructure Europe wurden zum 7. März 2021 bereits 61,1 Mrd. Kubikmeter entnommen, das verbleibende aktivierbare Volumen in den europäischen Speichern ist damit um 23,3 Mrd. Kubikmeter geringer als im letzten Jahr. Europa muss also in diesem Jahr mindestens anderthalb Mal mehr Erdgas einlagern als im Sommer 2020", wird von TASS gemeldet.

Quelle Pressemeldung https://finance.rambler.ru/business/45967823-gazprom-predupr…

«По данным Gas Infrastructure Europe, к 7 марта поднято уже 61,1 млрд куб. м газа, оставшийся объем активного газа в европейских ПХГ на 23,3 млрд куб. м ниже прошлогоднего уровня. Европе необходимо будет закачать как минимум в полтора раза больше газа, чем летом 2020 года», — приводит ТАСС сообщении.

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.378.607 von vcxy_ am 09.03.21 14:38:12

Ordentliche Gaspreise, top gelieferte Menge, ein sich erholender Rubel.
Was will man mehr? Ok, NS2...

Q1 wird gut. Davon können wir ausgehen.
Hier stehen bald wieder Vor Corona Zahlen um die 7,00€.

Ich hab mich mich prall eingedeckt.
Lasse jetzt die nächsten 20 Jahre laufen.
Werde nur noch ggfs. die Dividende reinvestieren.

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.380.563 von BergwolfofGermany am 09.03.21 16:27:02

Die Franzosen werden sich nie von ihren AKWs trennen.

Deswegen sind sie auch gegen NS2.
Sie befürchten doch, dass wir unseren eigenen Strom produzieren
und keinen Atomstrom mehr einkaufen.

[commie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.381.679 von commie am 09.03.21 17:14:27

kleine Korrektur (falsch abgetippt) im ersten Satz meines letzten Beitrags:
Nach Angaben von GazProm betragen die aktuell verbliebenen Gazvorräte in den europäischen unterirdischen Speichern nur noch 34% der vorhandenen Speicherkapazität...
Die Angaben Deutschland 29%, Niederlande 28% und Frankreich 20% waren korrekt.

[globetrotter01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.382.429 von beton0815 am 09.03.21 17:49:53

Du verbreitest Fehlinformationen:

https://www.n-tv.de/politik/Macron-bekennt-sich-zu-Nord-Stre…

Macron ist für NS2

Gruß globetrotter01

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.380.563 von BergwolfofGermany am 09.03.21 16:27:02

Hast du schon mal versucht einem grünen Idiologen etwas zu erklären? Da bringst du eher Saudi Arabien das Christentum zur Stastsrelegion zu erklären.

Der junge Pressefotograph aus Berlin von FFF ist dann irgendwann aus seiner "Sekte" ausgetreten, weil er mit der Schule fertig war und nun eine Weltreise machen will. Zu Geil

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.382.681 von globetrotter01 am 09.03.21 18:01:18

Sorry


Hatte das Update nicht mitbekommen.
Mir schwirrte noch im Hinterkopf eine andere Aussage
aus Frankreich rum.

Wie schnell sich Meinungen ändern können....

[BergwolfofGermany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.382.390 von beton0815 am 09.03.21 17:46:35

Genau, laufen lassen, Dividende reinvestieren ... prima Zusatzrente

[hallo60]

oh, toll. Hier gibt es ja tatsächlich Gazprom Gläubige. Nicht Fanatiker sondern welche die an die Entwicklung, die positive, dieses Unternehmens glauben und bereit sind dafür langfristig einen relativen Batzen Geld in die Hand zu nehmen.
Warum allerdings immer NS2 als Damoklesschwert für Gazprom angesagt ist verstehe ich nicht ganz. NS2 hat die Finanzierungslasten auf mehrere Investoren verteilt. NS2 ist ein geiles Zubrot für Gazprom, wenn es denn kommt. Aber ohne NS2 wird Gazprom nicht weniger verdienen als bisher. Und wenn es denn nicht als Gasleitung kommen sollte, dann kommt es halt später als H2 Leitung.

Das Andere, bei Gazprom entstehen die Kosten in Rubel während die Erlöse in USD auflaufen. Bei fallendem Rubel erhöhen sich die Erlöse in Rubel bei gleichbleibenden Kosten, in der Rückrechnung in Divi in Euro bekommt man dann zwar weniger Euro/Rubel aber die Konstellation bleibt gleich.
Wichtig ist also das Verhältniss USD/Euro, sinkt also der Kurs des USD gegenüber dem Euro, haben wir weniger in der Kasse an Divi. - So oder so ähnlich.

He, wenn wir das Alle voll verstehen würden, bräuchte es die schlauen Jungs der Analysten ja nicht mehr, smile. Also ich investiere weiterhin auch ein wenig nach Gefühl.

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.385.240 von hallo60 am 09.03.21 20:04:39

Das ist nicht ganz richtig. Ich kann zwar keine Zahlen gegenüberstellen, aber wenn NS2 für den Verkauf von Gazprom überflüssig wäre, hatte der Russe nicht auch 7 Mrd investiert. Alle Zusammen über 10 Mrd.

Dieses Geld ist geplant worden, weil man sich dadurch einen Vorteil größer 10 Mrd. versprochen hat.

Die bauen doch nicht ein langes Rohr für nix! Du hast da etwas viel mit dem Bauch gedacht.

[hallo60]

Schon richtig, die Investitionen sind natürlich nicht mal einfach so getätigt worden sondern mit einer Gewinnerzielungsabsicht. Aber die Möglichkeiten dieser Leitung sind grösser als die reine Durchleitung von Gas, was dem Projekt selbst bei Nichtrealisierung eine Alternative offen hält. Man schmeisst nicht mal eben so 10 MRD in den Sand, o.k Thyssen hat es gemacht, aber die Leitung ist für Gazprom nicht existenziell, allein der 30 Jahre Deal mit China hat ein viel viel viel faches an Gewicht.

Ich glaube NS2 hat für Russland mehr politische als finanzielle Bedeutung und diese muss Gazprom als Staatsunternehmen erfüllen. Lediglich wir hier in D, messen NS2 so übermässig viel Bedeutung zu und lassen uns dadurch so herrlich einfach steuern im Kauf und Verkauf, anstatt den Hintern am Boden zu halten und mal zuzusehen.

[Almas]

Zweck von NS2 ist nicht zuletzt Geld aus dem Unternehmen zu schaffen und auf das Konto der Zulieferer umzuparken. Gab es mal eine nette Analyse einer russischen Bank dazu.
Wobei durch NS2 immerhin mehr Gas fliest als durch Power of Sibiria.

Putin hat das aber spitz gekriegt und besteht jetzt auf höheren Ausschüttungen statt immens teuren Investitionen mit zweifelhaften Nutzen. NS2 sollte diese Jahr fertig werden und dann nicht weiter den Cashflow belasten - Turkstream und Power of Sibiria sind dann auch durch. Danach kann die Dividende durch die Decke gehen.

Gezogen durch die Dividendenerwartung sollte der Kurs dieses Jahr noch richtig ab gehen.

[pleitedurchcorona]

kann ich nur zusimmen

dank putin gibts bald 50% Dividende vom eps

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.391.531 von pleitedurchcorona am 10.03.21 09:24:14

Zitat von pleitedurchcorona: kann ich nur zusimmen

dank putin gibts bald 50% Dividende vom eps

Da müssen wir uns aber noch ein bisschen gedulden.
Plan war für 2022 eine Ausschüttung von 50%.

Also Auszahlung im Sommer 2023, oder?

[Almas]

Gilt ab 2021 Auszahlung dann Sommer 2022....

[trick17-2]

Da ist einiges grundlegend falsch verstanden bezüglich NS2. Gazprom hat 11 Mrd USD für NS2 investiert und es kommen erheblich Mehraufwendungen hinzu, um das Gas an die russische Grenze zu bringen. Hinzu kommen die Anbindungsleitungen in D, wo Gaszprom mit Sicherheit auch den ein oder anderen Euro verbuddelt hat.

NS2 wurde gebaut, um zusätzliche Gasmengen in Europa zu verkaufen. Es geht nicht primär darum, die Ukraine zu umgehen. Hierfür wurde die neuen Gasfelder im hohen Norden Russlands erschlossen, also auch Upstream-Investitionen. Mehr Gas nach D/Europa ist ja auch durchaus plausibel. Groningen geht außer Betrieb. Die Nordsee liefert weniger Erdgas, in D ist die Eigenförderung, insbesondere Niedersachsen, massiv rückläufig. D steigt aus Kohle und Atom aus, irgendwie muss der EE-Strom aber einen Backup bekommen. Gaskraftwerke sind diesbezüglich ideal. D braucht für die sichere Energieversorgung NS2. Über NS2 verkauft Gazprom zusätzliche Gasmengen, ohne von der Ukraine abkassiert zu werden. 55 Mrd m³/a mal 100 $/TNm³ Marge ergibt eine operativen Profit von 5,5 Mrd $ pro Jahr. Das ist schon eine ansprechende Summe.

Und jetzt soll mir keiner kommen, dass man das ja auch über die Ukraine fördern könnte.
Bitte beachten, dass die Ukraine zwar in Westen 40 BMC/a abliefert, aber mehr Gas von Russland geliefert bekommt. Buchhalterisch kommt die Mengen aus Westeuropa, physikalisch jedoch nicht, die Technik gibt dieses ReverseFlow gar nicht her.
Zudem ist es fragwürdig das Ukraine-Netz mit höheren Mengen dauerhaft zu belasten. Das Netz ist offensichtlich in einem schlechten Zustand, da die Ukraine die Transitgebühren komplett in den Haushalt überführt hat und die Instandhaltung des Netzes nur marginal durchführt.
Weiterhin ist der Weg des russischen Erdgas von den neuen Quellen über NS2 wesentlich kürzer als die südlich verlaufene Ukraine-Leitung. Je kürzer die Leitung, desto weniger Stromverbrauch für die Gasverdichter zum Transport des Gases. Weiterhin ist der Transport über NS2 auch ökonomischer als über die Ukraine, weil die Transitgebühren geringer sind.

-> NS2 ist für Gazprom und deren Gewinn von hoher Bedeutung.

trick17

[Horst611]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.403.369 von trick17-2 am 10.03.21 19:06:29

Leider kann ich Dir nur einen Daumen geben, obwohl Du 3 verdient hättest !!😎

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.395.266 von Almas am 10.03.21 12:22:00

Zitat von Almas:

Gilt ab 2021 Auszahlung dann Sommer 2022....

👌👌👌👌👌👌👌👌👍
Dankeschön

[fabulart]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13616876-tesla-h2…

[Superworld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.403.369 von trick17-2 am 10.03.21 19:06:29

Zitat von trick17-2: NS2 wurde gebaut, um zusätzliche Gasmengen in Europa zu verkaufen. Es geht nicht primär darum, die Ukraine zu umgehen. Hierfür wurde die neuen Gasfelder im hohen Norden Russlands erschlossen, also auch Upstream-Investitionen.

Grundsätzlich muss man sagen, hatte der Gasverbrauch in Europa seinen Höhepunkt im Jahr 2005:
https://ourworldindata.org/grapher/gas-consumption-by-countr…

Zitat von trick17-2: Mehr Gas nach D/Europa ist ja auch durchaus plausibel. Groningen geht außer Betrieb. Die Nordsee liefert weniger Erdgas, in D ist die Eigenförderung, insbesondere Niedersachsen, massiv rückläufig.

Ja, in Europa ist von 2009 bis 2019 die Erdgasproduktion von 10,93 Exajoule auf 8,49 Exajoule zurückgegangen:
Seite 35: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/c…

Zitat von trick17-2: D steigt aus Kohle und Atom aus, irgendwie muss der EE-Strom aber einen Backup bekommen. Gaskraftwerke sind diesbezüglich ideal.

Ja, Erdgas ist eine sehr wahrscheinliche Lösung als Lückenfüller für Wind und Photovoltaik. Das ist der Grund weshalb ich in GAZPROM investiert bin. Und Großbritannien hat es uns ja vor gemacht, wie man durch einen Offsetpreis auf die CO2 Emissionskosten die Kohlekraftwerke platt macht und sie innerhalb weniger Jahre insbesondere durch Gas ersetzt.

Was mich persönlich daran wundert ist, dass in Großbritannien der Gasverbrauch von 2009 bis 2019 gar nicht angestiegen ist, sondern im Gegenteil sogar von 91,2 Mrd. m³ auf 78,8 Mrd. m³ deutlich gesunken ist:
Seite 36: https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/c…

Gibt es eine plausible Erklärung dafür? Klar investiert GB viel in Windkraft, die langfristig direkt und per daraus erzeugtem Wasserstoff das Erdgas verdrängen wird. Aber bereits jetzt schon? Oder ist in GB der Verbrauch im Bereich Heizung deutlich zurückgegangen?

[trick17-2]

ob wir 2005 peak gas in Europa hatten, wird sich zeigen. Auch in Europa werden Industrieprozesse wie die Roheisenerzeugung schrittweise von Kohle aug Gas umgestellt. Rüxkgang der Eigenförderung in der EU wird weiter gehe. Noch fördert Groningen ja. Rückgang des Gasverbrauchs on GB, könnte an einer weitergehenden De-Industrialisierung liegen. Das würde ja auch den Gasverbrauch in der EU drücken. gibt genügend Ökos, denen ist jedes Mittel recht. Hauptsache keine C02-Emissionen mehr. Dann kommen die Metalle halt aus China. Würde die Ökos freuen, dann kann auf China rumprügeln wegen CO2 und hat selbst eine weisse Weste. Finde den Fehler.

trick17

[fabulart]

Als Substanzanleger suchen wir nach Aktien, die mit einem erheblichen Abschlag zu ihrem inneren Wert gehandelt werden.

[fabulart]

https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/international/diese-at…

[fabulart]

Heute vor 10 Jahren ereignete sich das Atomunglück in Fukushima Japan.

https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/international/wie-es-h…

[beton0815]

Hallo

Ich würde gerne eure Meinung hören.

Ich bekomme von 5 Unternehmen Dividende.
Diese werden viertel-, halb- und jährlich ausbezahlt.
Meine Idee ist jetzt, nach jeweiliger Zahlung den Betrag
in die Aktie zu stecken, die am nächsten wieder Dividende ausschüttet.
Voraussetzung natürlich, der Stichtag wird eingehalten.

Wie seht ihr diese Strategie?

[vcxy_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.418.186 von beton0815 am 11.03.21 15:57:24

...denke macht mehr Sinn die Kaufentscheidung von der Bewertung der Aktie abhängig zu machen und nicht davon ob Du gerade Liquidität aus Dividenden erhältst. Aber jeder wie er will :-)

Greetz

[benjaminbih]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.418.186 von beton0815 am 11.03.21 15:57:24

Ich reinvestiere die Dividendenauszahlung auch und das monatlich. Sind etwa 80 verschiedene Dividendenzahler und etwa 9% Dividende jährlich Brutto.
Aber ich buttere auch noch zusätzlich Geld rein.
Diese Strategie finde ich in Ordnung, hat den Zinseszins Effekt.

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.418.186 von beton0815 am 11.03.21 15:57:24

Zitat von beton0815: Hallo

Ich würde gerne eure Meinung hören.

Ich bekomme von 5 Unternehmen Dividende.
Diese werden viertel-, halb- und jährlich ausbezahlt.
Meine Idee ist jetzt, nach jeweiliger Zahlung den Betrag
in die Aktie zu stecken, die am nächsten wieder Dividende ausschüttet.
Voraussetzung natürlich, der Stichtag wird eingehalten.

Wie seht ihr diese Strategie?

Ich weiß ja nicht, was du so an Einzeldividenden bekommst, aber ich könnte mir vorstellen, dass es gelegentlich kein riesiger Betrag ist. Dann wird es beim Broker schon schwierig die Gebühren zu rechtfertigen, die sich dann durch zusätzliche Dividende an der zu kaufenden Aktie refinazieren sollen.

Ich z.B. zahle 7 Euro Flat, bei Namensaktie 7,90 Euro flat. Ich kann mich aber nicht wirklich dazu durchringen Orders unterhalb von 4.000 Euro aufzugeben. Und 4.000 Euro Dividende nach Steuer, entspricht einer Auszahlung von ca. 5.400 Euro Dividende vor Steuer. Ich bin leider noch nicht da.

Ich kirege übers Jahr geschätzt nur 6-7k netto Dividende. Lege es mir aber dieses Jahr auf mein Tagesgeldkonto, da es mich die Summe einfach mal interessiert. Nicht wegen den 0,001% Zinsen.

Wie mein Vorredner auf 9% bruttodividende kommt ist mir schleierhaft in einen Depot mit 80 Titeln. Oder meinit er zum EK? Ich kenne eigentlich keine Aktie mit 9% Dividendenrendite, da will er gleich 80 von haben.

[wallber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.421.390 von Rentemit70 am 11.03.21 18:17:20

Hier wird Dir geholfen:

https://www.ariva.de/aktien/suche#page=0&year=_year_2019&div…

Die Suche wirft 28 Aktien mit einer Dividendenrendite von über 9% aus. Wenn man dann noch ein paar Aktien dazunimmt, die in die Nähe von 9% kommen, geht das. Lagfristig wird das aber schwierig, meist sind einmalige Effekte für derartige Renditen ursächlich, ich würde solche Aktien nicht unbedingt kaufen.

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.419.002 von vcxy_ am 11.03.21 16:36:49

Zitat von vcxy_: ...denke macht mehr Sinn die Kaufentscheidung von der Bewertung der Aktie abhängig zu machen und nicht davon ob Du gerade Liquidität aus Dividenden erhältst. Aber jeder wie er will :-)

Greetz

Aktuell sind es Traton,Shell,Enel,BP und Gazprom die Dividende zahlen.
Traton wird wohl demnächst aus meinem Depot fallen.
Hier hatte ich auf eine bessere Performance gehofft.
Wurde leider enttäuscht. Mal sehen wie es sich entwickelt.

Reinvestieren will ich in die bleibenden 4 Werte.
Hier denke ich, man kann in der Zukunft nicht viel falsch machen.

[foreverrich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.422.533 von beton0815 am 11.03.21 19:20:22

Ist aber sehr energielastig dein Depot.

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.421.390 von Rentemit70 am 11.03.21 18:17:20

Leider sind die Beträge noch nicht so riesig. Gerade bei den
Quartaldividenden. Hier würde ich ja noch etwas aufstocken.

Die Ordergebühr ist natürlich immer ein Aspekt.
In der Regel kaufe ich so um die 1000€ / Order.

Ich finde hier passt dann das Verhältnis einigermaßen.
Für meine Verhältnisse.
Meine Ordergebühr liegt auch bei 7,90.

Mir geht es ja eigentlich um den Gedankengang.
Stecke ich die Dividende jetzt wieder in das Unternehmen, von
dem ich sie bekommen habe und muss ggfs. ein Jahr warten, oder
investiere ich in den nächstfälligen Ausschütter.

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.423.013 von beton0815 am 11.03.21 19:44:23

Wenn du unbedingt regelmäßig kleine Summen investieren willst, eröffne dir einen ETF Sparplan. MSCI World z.B. und wenn dann was zusammengekommen ist und du eine Aktie im Auge hast, kaufst die. Kleinstbeträge immer gleich wieder anzulegen, macht wenig Sinn aufgrund der Gebühren.

Übrigens hat foreverrich recht. Extrem energielastig dein Depot. Das ist eher nicht gesund.

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.423.205 von Rentemit70 am 11.03.21 19:54:27

Ja, an der Streuung muss ich wieder arbeiten.

Ich habe mich vor einiger Zeit von etlichen anderen Aktien getrennt und
das ist übergeblieben. Aber alles mit Stop überhalb meines EKs abgesichert.
Bis auf Traton.
Da sollte also nichts anbrennen.

Irgendwie finde ich den Energiesektor aktuell sehr zukunftsfähig.

Ich investiere auch nicht nur kleine Beträge. Letzten Monat kamen
zum Bestand nochmal 2000 ADRs dazu. Ist ja jetzt nicht so wenig.

Aber ich werde mich dennoch mal in die Sparpläne einlesen.

[benjaminbih]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.421.390 von Rentemit70 am 11.03.21 18:17:20

Die Rede von 9% betrifft den Durchschnitt der Dividende des Depots, vor Steuer.
Entscheidend ist doch der Zeitpunkt des Einstiegs.
zwei drei Beispiele Blackrock oder Gladstone oder auch Pennantpark als ich eingestiegen war der Kurs so niedrig das die Dividende umgelegt bei 13-16 % dieser Aktienwerte lag, wenn ich es noch richtig weiß war Blackrock mit der stärksten Div von 16,x Wenn du jetzt einsteigst hast du vielleicht noch 11-12 %.
Und so habe ich ein Paar Werte bei denen ich günstig eingestiegen bin. Gunstig auch im Sinne der Dividende und diese hohe Dividenden heben ja den durchschnittlichen Prozentsatz der Dividenden des Depots.
Mit den Jahren wird sich die durchschnittliche Dividende in. % durch regelmäßige Zukäufe wo anders einpendeln.
Also nicht jede Aktie wirft 9% Dividende die eine mehr die andere weniger, im Schnitt für zumindest diese Jahr kommen aber die 9% vor Steuer zusammen.
Ich hoffe es etwas aufgeklärt haben zu können.

[fabulart]

Am Freitag Abend kaufte offenbar jemand das Verkausangebot leer. Zum Preis von EUR 5.30 gingen 300'000 Aktien weg. Ich sehe das mal positiv, dass jemand 1.6 Mio. investiert zu einem doch sehr hohen Preis auf Jahressicht.

[pleitedurchcorona]

sieht alles sehr gut aus!

Rubel wird auch stärker

[fabulart]

Darum braucht es Gazprom Erdgas über Nordstream 2.

https://blackout-vorbereitung.de/aktuelles/kohleausstieg-hie…

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.419.152 von benjaminbih am 11.03.21 16:42:10

80 Dividendenzahler und eine Durchschnittliche Dividendenrendite von 9%😲😲...wenn man fragen darf welche Werte hast du? Weil Gazprom macht dir ja da die Rendite kaputt. 😉

[benjaminbih]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.452.233 von Matthias740 am 14.03.21 14:41:08

Du hast Post.

[hebelfuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.443.323 von fabulart am 13.03.21 09:33:17

so geht es heute weiter zum Preis von 5,40 Euro

[fabulart]

Im Jahre 2004 kostete eine GAZ ADR zwischen 10.- bis 12.- Euro. Der Umsatz lag damals Ende 2004 bei 31.9 Milliarden US Dollar. Im 2019 Betrug der Umsatz 123.4 Milliarden US Dollar. Selbst Ende 1997 Betrug der Aktienkurs bereits 10.- Euro. Wir sehen also, es kann problemlos noch zurück zu den 10.- Euro gehen. Heute nach Corona ist ein richtiger Online-Handels-Boom entstanden, die alte Regel von einem 15er Kurs-Gewinnverhältnis gilt nicht mehr. Heute haben sehr viele Firmen ein KGV von 30 oder gar über 1000, nimmt man Tesla als Beispiel. So gesehen könnten Aktienkurse von gar 35.- Euro möglich sein, wie im Jahre 2006, bevor die GAZPROM zu 51% verstaatlicht wurde.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/216874/umfrag…

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.460.660 von fabulart am 15.03.21 12:52:12

Zitat von fabulart: Im Jahre 2004 kostete eine GAZ ADR zwischen 10.- bis 12.- Euro. Der Umsatz lag damals Ende 2004 bei 31.9 Milliarden US Dollar. Im 2019 Betrug der Umsatz 123.4 Milliarden US Dollar. Selbst Ende 1997 Betrug der Aktienkurs bereits 10.- Euro. Wir sehen also, es kann problemlos noch zurück zu den 10.- Euro gehen. Heute nach Corona ist ein richtiger Online-Handels-Boom entstanden, die alte Regel von einem 15er Kurs-Gewinnverhältnis gilt nicht mehr. Heute haben sehr viele Firmen ein KGV von 30 oder gar über 1000, nimmt man Tesla als Beispiel. So gesehen könnten Aktienkurse von gar 35.- Euro möglich sein, wie im Jahre 2006, bevor die GAZPROM zu 51% verstaatlicht wurde.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/216874/umfrag…

Man muss natürlich auch beachten, wieviele Aktien damals im Markt waren.
Zudem ist Umsatz nicht gleich Gewinn.

Ich beschwere mich aber nicht bei Kursen über 10,00€.
MMn. sind wir davon aber noch sehr weit entfernt

[Almas]

Soweit ich weis gab es seit längeren keine Kapitalerhöhungen. Würde angesichts dessen, dass durchgängig eine Dividende gezahlt wurde auch nicht so viel Sinn ergeben. Dann doch lieber die Dividende kürzen.

Vor Jahren lag allerdings der Gaspreis um einiges höher wobei es nicht gesagt ist das wir da nicht wieder hinkommen.

Gazprom war auch schon mal unter den Unternehmen mit der höchsten Börsenbewertung weltweit.
Da ist viel Luft nach oben auch jenseits der 10 Euro....

[beton0815]

Hallo


Auf Twitter https://twitter.com/gazpromde/status/1371475098444652544?s=…

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.464.071 von beton0815 am 15.03.21 16:04:58

Wenn man die letzten Meldungen anschaut dürfte ein Anstieg Richtung 7€ mehr als gerechtfertigt sein, insbesondere mit Blick auf die politisch bedingte „absurd“ tiefe Bewertung.

[sakalas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.464.656 von T-50 am 15.03.21 16:33:24

https://www.deraktionaer.de/artikel/mobilitaet-oel-energie/g…

[Schwarzwaldbauer]

Hallo Die Akademik Chersky hat eine so lange Reise gemacht und dümpelt jetzt nur in der Ostsee herum???? Wer hat eine Antwort. Gruß aus dem weissen Schwarzwald

[Ozonloch2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.473.650 von Schwarzwaldbauer am 16.03.21 10:02:48

Grüße in den Schwarzwald!

1. Der Russe ist genetisch genauso böse wie jeder Mensch anderer Nationalität.
2. Die Russen hatten als erste Nation einen Satelliten (Sputnik I) im Weltall.
3. Die Russen hatten als erste Nation eine Raumstation im Weltall.
4. Die Russen hatten bereits im August letzten Jahres einen Corona Impfstoff. Der ist übrigens nicht nur mindestens genauso wirksam wie Biontech und Moderna. Sicherer dürfte er auch sein, weil er aus der Basis des SARS-Impfstoffs entstand, den die Russen schon vor Jahren entwickelten. Man will gar nicht darüber nachdenken, welchen Pandemie Status wir heute hätten, wenn wir frühzeitig mit den Russen kooperiert hätten.
5. Die Russen werden Nord-Stream 2 zu Ende bauen. Die Akademik Chersky wird an den Arbeiten beteiligt sein.

VG

[Schwarzwaldbauer]

Hallo Ozonloch

Zu ihrer in Punkt 1 getroffener Ausage hab ich meine Zweifel ,ich glaube manchmal die US Waffendynastien
sind BÖSER. Skripal, Navalny, Chemiewaffen in Syrien waren es die Russen?????? Meine Meinung SOOOO blöde sind sie nicht,GadS

[Rednax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.483.142 von Ozonloch2000 am 16.03.21 19:16:43

Mit dem Russen kooperieren?
Ich bitte Sie - das ist doch der Klassenfeind!
Zumindest für unsere Transatlantiker.....

... und Sputnik V muss scheinbar auch sehr gut sein, da unsere Presse da kein Haar
in der Suppe finden kann

Grüße
Red.

[cosecha]

Ich bin jetzt mal hochgradig zynisch:

Die Tatsache, daß hier in Europa tausende Menschen an Corona krepieren, unsere Freunde, Verwandten, Eltern, ist dem Politikum zuzuordenen, daß man mit Russen derzeit keine Geschäfte macht, also kein Sputnik5 bezieht.

Danke an unsere europäischen und amerikanischen Politiker.
Kopfschüttel.
Unterlassene Hilfeleistung ist nach deutschen Gesetzen strafbar.

cosecha

[benjaminbih]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.484.837 von Schwarzwaldbauer am 16.03.21 20:56:08

Ich bin der Ansicht dass die Tatsache 2 auf Städte abgeworfen Atombomben schon sehr sehr viel aussagt 👌

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.486.886 von benjaminbih am 17.03.21 04:52:33

Das ist unglaubliches Unrecht, was die Amis in Japan gemacht haben. Aber steht uns wirklich das Fingerzeigen zu? Wir (Deutschland) haben vor 80 Jahren halb Europa in Schutt und Asche gelegt.

Russland hat damals extrem unter Deutschland gelitten. Allein von daher kann ich die vor allem "Westdeutsche" Russenphobie nicht verstehen. Ich denke es war so, dass Deutschland sich am 22. Juni 1941 nicht an den Nichtangriffspakt mit der Sowjetunion gehalten hat.

Ich halte Gazprom ADRs, hätte viel lieber die Aktie direkt und heize zu Hause mit Erdgas. Es ist warm und der Russe hat uns noch nie das Gas abgedreht.

[Karbon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.485.338 von Rednax am 16.03.21 21:27:54

Ich brauche keinen...

....Gen-Mist in meinen Körper.
Weder Sputnik V....BioNtech, ModeRNA, AstraZeneca....sonst noch ein experimentellen Impfstoff.
Wenn wir "gezwungen" werden...dann warte ich lieber auch das russische Vakzin CoviVac. Ist ein herkömmlicher Impfstoff, ohne die Erbinformation zu ändern.
ModeRNA hat ein Patent, welches RNA in DNA umwandelt.
Abgesehen davon ist in den mRNA Impfstoffen "Luziferase" enthalten.
Bitte informiert euch.....nicht nur über ARD&ZDF.

[interessiertmichauch]

Sie wollen sich also das Virus direkt Spritzen lassen ?

Der entscheidende Unterschied zwischen den verschiedenen Impfstofftypen ist der Transport des Antigens in die Zelle: Bei klassischen Impfstoffen wird das Antigen direkt gespritzt, in Form inaktivierter oder abgeschwächter Viren oder viraler Proteinbruchstücke.
Bei genbasierten Impfstoffen überbringt entweder ein harmloses Virus die genetische Information für das Antigen (Vektorimpfstoff) oder diese wird pur, also als DNA oder Messenger-RNA (mRNA) verabreicht.
Hier stellt der Körper das Antigen anhand der gespritzten Bauanleitung also selbst her.

https://www.transgen.de/aktuell/2813.corona-impfstoffe-gente…

[BergwolfofGermany]

Themenfremd

Was hat dieser Diskurs mit Gasprom zu tun, geht doch mal zusammen einen Vodka trinken und kehr zum eingentlichen Sinn des Forums zurück: 5,39 gesehen, Konsolidierung ist da. Sonst was Neues zum Unternmehen? VG

[BalatonBomber]

Putin ist ein Mörder sagt Opi Biden.
Das bewegt heute den Rubel.

[BergwolfofGermany]

Und Öl wohl erst mal Deckel drauf?!

[Abfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.494.446 von BalatonBomber am 17.03.21 13:59:03

Zitat von BalatonBomber: Putin ist ein Mörder sagt Opi Biden.
Das bewegt heute den Rubel.

Dazu rüstet Großbritannien Nuclear wieder massiv auf.

Man will vorbereitet sein, so die Queen.


https://www.merkur.de/politik/grossbritannien-brexit-johnson…

[GesamtleiterJim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.454.387 von benjaminbih am 14.03.21 20:33:33

Guten Morgen,
könntest Du mir bitte die Liste schicken? Wäre interressant. Kann ich irgendwie kaum glauben.
Danke im Voraus,
grüße

[borazon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.486.274 von cosecha am 16.03.21 22:57:46

Na die Friedens-Spezis im Osten brauchen ihr Zeugs wohl selbst,
oder sind sie bereits zu 100% durchgeimpft, ihr Mauerblümchen?

[borazon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.497.584 von Abfischer am 17.03.21 16:53:40

"Aufrüsten" ist relativ.
Wozu brauchen großzügig gerechnet 130 Mio Russen zigtausend Atomsprengköpfe,
während England gerade mal 120 hätte?
Genaugenommen sollten Drittweltstaaten und Antidemokratien wie Rußland über gar keine Nuklearwaffen verfügen.

[moritz1965]

...behalt doch einfach deine unqualifizierten Bemerkungen zu Rußland bzw Gazprom für dich...machst dich doch nur lächerlich...du arme Wurst

[borazon]

Ja das Leben ist nicht einfach, wenn man sich auf die Seite des Unrechts stellt.
Leicht kann man austicken dabei.

[borazon]

Der russische Staat sollte besser die Steuern senken für die Öl-und Gasunternehmen,
statt Großmacht zu spielen zu wollen auf einer Bühne,
die eindeutig zu groß ist für ein dermaßen schwaches Ensemble.

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.513.742 von borazon am 18.03.21 16:23:38

Der Aussenminster Blinken unserer Freunde vom übern Atlantik. Sind wohl eher unsere Erpresser, fordern heute wieder mal einen sofortigen Stop von NS2 und drohen mit Sanktionen. Vielleicht sollten wir mal ein Gesetz gegen Guantanamo erlassen und somit einen sofortigen Einführstop gegen Apple erlassen.

Wie wäre es Frau Merkel. Nicht nur CO2 Steuer aufs Gas, auch noch das teurere Frakingzeung aus den USA möchte ich durch meinen Schorstein jagen. Frieren ist in Deutschland die alternative.

[trick17-2]

Das schafft Klarheit. Es gibt also einen breiten politischen Konsens in den USA gegen Nord Stream 2. Die ukraine ist offensichtlich ein wichtigerer Partner als Deutschland. Aus meiner Sicht sind. un drei Dinge umgehend zu realisieren.

1. Amerikanischen Botschafter einbestellen
2. Gesetzliches Verbot zum Import von amerkiansixhem Gas.
3. Ausweisung aller US - soldaten bis zum 30.04.21, keine Drohnenstarts mehr von deutschem Boden, keine Amerikanischen Atombomben mehr auf Deutschen Boden

Es ist keine Frage der Energieversorgung. Es ist eine Frage der deutschen Souveränität.

trick17

[beton0815]

Ich leg mal meinen Stop auf 5,00 Euro.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass wir kräftig korrigieren werden.

[nik100943]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.516.529 von beton0815 am 18.03.21 19:09:42

Zitat von beton0815: Ich leg mal meinen Stop auf 5,00 Euro.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass wir kräftig korrigieren werden.

Genau so isses ! Der Countdown hat begonnen. Merkel wird NS2 fallen lassen wie eine heiße Kartoffel. Ukraine, Polen u. das Baltikum sind für die USA im Kampf gg. die Russ.Fed wichtig, weil direkte Anrainer. Das devote Deutschland haben sie eh im Sack. Jetzt werden die Daumenschrauben angezogen. Ich rechne mit dem US-Verbot ALLER fossilen Energie-Importe aus der RussFed nach Deutschland. Als nächstes folgen dann US- Sanktionen mit Androhungen gg. die VR China. Wir werden uns schon bald wundern, was "unsere" Regierung alles mitmacht, auf Druck der USA.

[Ich-nix-Schuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.516.529 von beton0815 am 18.03.21 19:09:42

Dann setz mal lieber auf dein gesamtes Depot einen SL. Wenn das so weiter geht fahren bald Panzer vor unserer Haustür😂😂😂

[Ich-nix-Schuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.517.132 von Ich-nix-Schuld am 18.03.21 19:42:44

Der Ammi braucht mal kräftig eine vor den Latz

[crimson]

Vielleicht kommt Putin ja noch zur Vernunft. Ich glaub’s aber nicht.

[TurboTrader3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.516.529 von beton0815 am 18.03.21 19:09:42

Zitat von beton0815: Ich leg mal meinen Stop auf 5,00 Euro.

Irgendwie habe ich das Gefühl, dass wir kräftig korrigieren werden.

cool, heißt das, dass ich deine eingesammelt habe :-)

[Abfischer]

USA drohen NS2,

Putin dreht mal lässig den Ölhahn auf. so geht das, ein Geben und Nehmen.

[NickelChrome]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.249.216 von NickelChrome am 31.12.20 16:02:27

Zitat von NickelChrome: Ein paar Sanktionen gegen Russland zum Beginn seiner Amtszeit würde mir ja schon reichen.

Ja das läuft doch blendend - Die Streicheleinheiten werden intensiver
Und dann noch der Ölpreis heute im freien Fall --- Bei 4 Euro wieder einsteigen

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.517.132 von Ich-nix-Schuld am 18.03.21 19:42:44

Ist alles abgesichert.

Ich hab ihn nur hochgezogen. Wenn ich rausfliege, kann ich
massenhaft Konserven vom Gewinn kaufen.
Und Klopapier.

Äh, Moment Mal. Die Garage steht ja noch voll mit dem Zeug

So langsam scheint Biden warm zu laufen.
Nachdem er es mit der Migration verbockt hat, braucht
es scheinbar Ablenkung in der USA.
Da kommt doch doch der Russe wie gerufen.
Allerdings, die Aktion mit Navalny hätte sich Putin echt schenken können.

Würde mich nicht wundern, wenn wir nochmal tief unter die 5,00 laufen.
Der Ölpreis sieht heute ja auch nicht so doll aus.
Aber die OPEC wird’s schon richten.

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.517.903 von TurboTrader3000 am 18.03.21 20:31:07

Autsch...

Ja, weg sind sie.
Ich sammle dann wieder bei 4,80 ein.
RDS hat es auch rausgehauen.

Fühlt sich gerade so leer an mein Depot 😜

[Ich-nix-Schuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.517.990 von beton0815 am 18.03.21 20:37:28

Amerika hat noch genug Ölreserven. Welch ein Glück das beim Deutschen das Gas knapp wird.
Putin und Biden schenken sich beiden nichts. Mal sehen wer bei dem Konflikt der lachende dritte ist.

[nik100943]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.518.083 von beton0815 am 18.03.21 20:42:16

Zitat von beton0815: Autsch...

Ja, weg sind sie.
Ich sammle dann wieder bei 4,80 ein.
RDS hat es auch rausgehauen.

Fühlt sich gerade so leer an mein Depot 😜

Das könnte sich schon schneller als gedacht als ein Glücksgriff erweisen. Anner Börse liegen Himmelhoch jauchzend und zu Tode betrübt nah beieinander....

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.517.990 von beton0815 am 18.03.21 20:37:28

Der scheint sich nicht nur warm zulaufen, der ist wohl offen auf Konfrontationskurs. Ist wohl aus “familiärer Verbundenheit” der Ukraine noch etwas schuldig.

https://www.n-tv.de/politik/USA-verschaerfen-Kurs-bei-Nord-S…

Interessanter Vorschlag heute von Putin an Biden doch offen (live, online) zu diskutieren. Erinnere mich noch gut daran, als Jörg Schönenborn versucht hat Putin im Interview bloß zu stellen. Ging damals ziemlich in die Hose.



Möchte mir nicht vorstellen, wie der Biden sich “schlagen” würde. Ist ja rein hypothetisch, weil dafür fehlt ihm ganz sicher die Courage.

[neonseven]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.518.083 von beton0815 am 18.03.21 20:42:16

Viel Erfolg!

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.517.990 von beton0815 am 18.03.21 20:37:28

Zitat von beton0815: Allerdings, die Aktion mit Navalny hätte sich Putin echt schenken können.
.

Wenn Putin Navalny hätte verschwinden lassen wollen, wäre er auch verschwunden.

Navalny ist richtig vielen reichen Leuten auf die Eier getreten. In der allgemeinen Bevölkerung hat Putin ausreichend Rückhalt.

[Rentemit70]

Hoops,

Hatte ja vor knapp 2 Wochen 255 meines Bestandes bei 5,19 Euro abgegeben, weil wir da immer wieder abgeprallt waren. Hatte 5% tiefer dafür eine Kauforder aber reingestellt. Habe gerade im Deot gesehen, dass diese schon gestern um 21:14 Uhr ausgeführt wurde.

An der eigentlichen Lage zur NS2 hat sich ja nichts geändert. Der neue Ami macht weiter wie der Zuvor.

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.521.986 von Rentemit70 am 19.03.21 08:57:49

25% nicht 255

[AlphaOne_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.519.316 von T-50 am 18.03.21 22:12:35

Zitat von T-50: Der scheint sich nicht nur warm zulaufen, der ist wohl offen auf Konfrontationskurs.
.....
Möchte mir nicht vorstellen, wie der Biden sich “schlagen” würde. Ist ja rein hypothetisch, weil dafür fehlt ihm ganz sicher die Courage.

Jetzt mal ehrlich, mit Courage hat das doch nichts zu tun. Das Biden zumindest unter einer deutliche wahrnehmbaren kognitiven Beeinträchtigung leidet (ICD G31.84 mild cognitive impairent) dürfte wohl den wenigsten entgehen. Vielleicht ist es ja auch bereits eine weiter fortgeschrittene Vorstufe einer demenziellen Erkrankung. Um das beurteilen zu können, müsste man ihn aber mal persönlich erleben.

Putin weiß das natürlich. Insofern weiß er auch, dass Biden zu so einem Gespräch überhaupt nicht in der Lage wäre, weil er essentielle Dinge durcheinander bringen würde.

Nicht umsonst wird er auch so abgeschirmt und seine öffentlichen Auftritte sind sehr rar und meistens sehr kurz bemessen.

Was ich in dem Zusammenhang nicht verstehen kann, ist, wie man so etwas einem Menschen dann auch antun kann und möchte. Jemand der ein so "betagtes" Alter hat, soll halt dann noch sein Leben mit den Menschen die ihm am Herzen liegen in Würde leben so gut es geht.

Anstelle dessen wird er dazu genötigt dieses bizarre Spiel mitzuspielen. Das offenbart leider auch, wie wenig "eigenständig" anscheinend ein amerikanischer Präsident ist und wieviel Einfluss er persönlich überhaupt auf wesentliche Entscheidungen hat bzw. haben muss.
Es zeigt m.E. nach vielmehr, dass Personen und Institutionen die dort wirklich steuern und entscheiden eher im Hintergrund agieren und der Präsident anscheinend nur deren offizieller Repräsentant ggü. der Bevölkerung ist.

Es dürfte nur noch eine Frage von Wochen oder Monaten sein, bis Kamala Harris dann offiziell das Ruder übernimmt.

https://nypost.com/2021/03/18/biden-calls-kamala-president-h…

[T-50]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.522.766 von AlphaOne_ am 19.03.21 09:41:01

Stimme Dir in deiner Einschätzung vollumfänglich zu. Ich denke aber, dass selbst wenn Alter und Gesundheitszustand dies zulassen würden, eine wirklich öffentliche, direkte Diskussion nie zustande kommen würde. Das ist nicht im Interesse der “Supermacht” USA.
Ohne Partei ergreifen zu wollen, denn weder Putin noch Biden sind Weisenknaben mit reiner Weste, in gewissem Sinne könnte man sicher beide als Mörder bezeichnen. Nur das da immer mit zweierlei Mass gemessen wird.

Bezeichnend ist, mit welcher Gleichmut die Bundesregierung die fortwährenden Angriffe des “Partners” USA erträgt. Ich denke da wäre etwas mehr Rückgrat angebracht und eine klare Ansage. Nicht nur einzelne Wortmeldungen aus der zweiten oder dritten Reihe.

Schlussendlich wird das die Wirtschaft bzw. die wirtschaftliche Realität selbst lösen. Ich denke das Thema NS2 ist mehr oder weniger durch, weil der wirtschaftliche Druck dies garnicht anders zulässt.

[nik100943]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.521.896 von Rentemit70 am 19.03.21 08:51:25

Zitat von Rentemit70:

Zitat von beton0815: Allerdings, die Aktion mit Navalny hätte sich Putin echt schenken können.
.

Wenn Putin Navalny hätte verschwinden lassen wollen, wäre er auch verschwunden.

Navalny ist richtig vielen reichen Leuten auf die Eier getreten. In der allgemeinen Bevölkerung hat Putin ausreichend Rückhalt.

Irrtum, mit Verlaub ! Soeben hat der Generalstaatsanwalt beim EuGH den Einspruch Deutschlands gg. die faktische Kürzung der Gasmenge, die durch NS1 geleitet werden darf, zurückgewiesen ! Damit steht so gut wie fest, dass auch NS2, sollte sie überhaupt je in Betrieb gehen, nur höchstens 50 % ihrer Kapazität durchleiten darf. Damit wäre NS2 betriebswirtschaftlich defizitär ! Ich rechne jeden Tag damit, dass Merkel zusammenklappt und NS2 stoppt. Als Morgengabe für den Kolonialoffizier Biden. Damit ist der Drops Deutschland dann final gelutscht. Ukraine, Polen u. das Baltikum kassieren unsere Subventionen und machen offen gemeinsame Sache mit den USA. Gegen Deutschland. Gibt es Hoffnung für GP ? Ich bin mir sicher: NEIN

[Marconi2000]

Was für Sanktionen sollen das denn genau sein und wen kratzt das? Putin wird schon wissen wen er neu ins Boot geholt hat. Sicher nicht solche die erpressbar sind. Ich hoffe nur in der Kanzlerakte steht nicht sowas wie: Befehl ist Befehl und den ist Folge zu leisten.

[Pegasus47]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.522.766 von AlphaOne_ am 19.03.21 09:41:01

Selbst wenn es stimmen würde .
Lieber Biden als den psychisch gestörten Trump, der Kinder von Eltern trennen und einsperren lässt ohne jede Skrupel!

Immer wieder dieses Deep-State Geschwafel !

[Karbon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.531.529 von Pegasus47 am 19.03.21 18:25:34

Alerta Alerta...

.....Antifascista... 😂

[Ich-nix-Schuld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.525.373 von nik100943 am 19.03.21 12:22:12

Denn mach mal schon mal Geld locker um die Vertragsstrafe für Deutschland zu bezahlen. Da bekommt man ja Augenkrebs beim lesen.

[fabulart]

Die Kinder von den Eltern zu trennen hat Obama eingeführt. Google das mal... In den USA erhält jeder Bürger nur 5 Jahre lang Sozialhilfe, danach gibt es nur noch Essensmarken. Genau deshalb braucht niemand die Latino-Invasion von Kriminellen aus Mexiko, El Capo Guzman, einfach nur abartig.

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.517.030 von nik100943 am 18.03.21 19:38:06

Zitat von nik100943: Genau so isses ! Der Countdown hat begonnen. Merkel wird NS2 fallen lassen wie eine heiße Kartoffel. Ukraine, Polen u. das Baltikum sind für die USA im Kampf gg. die Russ.Fed wichtig, weil direkte Anrainer. Das devote Deutschland haben sie eh im Sack. Jetzt werden die Daumenschrauben angezogen. Ich rechne mit dem US-Verbot ALLER fossilen Energie-Importe aus der RussFed nach Deutschland. Als nächstes folgen dann US- Sanktionen mit Androhungen gg. die VR China. Wir werden uns schon bald wundern, was "unsere" Regierung alles mitmacht, auf Druck der USA.

Zwar richtig. Aber Rechnung ohne Wirt. Solange in RUS und USA noch Friedenspräsidenten herrschten, war's entspannt. Nun ist wieder eine Marionette der Kriegstreiber dran.

Die Frage ist, ob Putin nach Syrien und "Mörder" schon auf 2 oder erst 1 gezählt hat. Bei 3 (könnte Stop NS2 sein) dürfte es Krieg geben. Keine Sorge, der wird asymmetrisch. Putin könnte pro Woche eine konventionelle Rakete gen USA schicken oder ein Handelsschiff versenken. Amis würden IMO nicht militärisch antworten, nur Resolutionen, weitere Sanktionen, aber alles sehr stumpf, weil bereits fast am Max.

100, 300 oder 500 US-Milliardäre würden Biden auf Knien bitten oder befehlen - je nach dem - nicht militärisch zu antworten.

Wer einen "Gegner", der 100 Mal ärmer, allerdings ähnlich bewaffnet ist wie man selbst, ständig reizt, ist schlicht unklug.

Apple bald soviel wert wie der gesamte DAX. Wieviel ist der S&P 500 wert im Vergleich zu Russlands Wirtschaft? Wieviel ist allein Beverly Hills wert?
Putin kann die amerikanischen Börsen derart auf Talfahrt schicken, massivste Kreditausfälle Samt Gesamtwirtschaftscrash inklusive, dass Biden noch persönlich angekrochen kommt, das letzte NS2-Rohr zu verlegen.

Die Russen haben kaum mehr was zu verlieren, sind raus aus Europa. Was bekommen sie zum Dank? Noch nicht einmal friedlich Rohstoffe, ihr fast einziges nennenswertes Exportgut, sollen sie exportieren können, womit auch die Importfähigkeit wichtiger Güter leidet. Leben und leben lassen, wäre das bessere Prinzip.

Anderes Szenario: USA legt sich auch noch ernsthaft mit China an. Dann ist
gemeinsamer Schlag gegen US-Pazifikflotte möglich. Haben gute Atom-U-Boote. Um USA ihren Reichtum zu lassen, haben sie danach in Asien und Europa nichts mehr zu melden und können sich wieder vermehrt um El Salvador kümmern.

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.534.211 von bmann025 am 19.03.21 21:42:05

Sind im guten Westen halt gefeiert.
Wer hier allerdings ähnliches wie Pussy Riot in einer Moschee oder Synagoge veranstalten würde oder auch nur einen Schweinekopf davor platziert (was ich ausdrücklich nicht gut heiße) hat den Staatsschutz auf dem Hals. Zweierlei Maß, Scheinheiligkeit, Doppelmoral. Westen halt.

[herbertraubvogel1]

Wladimir Putin und die chinesische Wirtschaft haben die Balance dieser Welt zustande gebracht, die US-Dominanz beendet.

[nordstradie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.535.417 von herbertraubvogel1 am 20.03.21 06:37:25

OMV-Chef Rainer Seele erwartet eine Fertigstellung der umstrittenen deutsch-russischen Gaspipeline „Nord Stream 2“ trotz Sanktionsdrohungen der USA.

„Das will ich wohl hoffen. Dieses Projekt ist von großer Bedeutung für die Versorgungssicherheit des europäischen Gasmarktes, es steht daher in der Entscheidungsverantwortung Europas“, sagte Seele im Gespräch mit der „Wiener Zeitung“ (Samstag-Ausgabe). Die OMV ist an der Finanzierung des Projekts beteiligt.
Quelle. Orf.at

[Ich-nix-Schuld]

Derjenige der zuerst den Krieg beginnt hat Weltweit verschissen auf Lebenszeit. Putin öffentlich Killer nennen macht Biden seinerseits zum Killer. Durch die Folgen dieser Aussage. Biden wird eine Gefahr für den Weltfrieden!!!

[cosecha]

Es gibt heute in der WAZ eine witzige Karrikatur: Der Westen kriegt Sputnik V nur über eine Luftbrücke und, wenn Putin nicht mehr Killer, sondern Virentöter genannt wird.

cosecha

[TurboTrader3000]

Ich lehne mich mal gewagt aus dem Fenster und behaupte, dass das erste Quratal 2021 sehr extrem gut wird für Gazprom :-)

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.517.903 von TurboTrader3000 am 18.03.21 20:31:07

Hast Du meine Anteile noch?

Ich wollte sie gerne zurück kaufen.

[crimson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.535.567 von Ich-nix-Schuld am 20.03.21 07:36:37

Zitat von Ich-nix-Schuld: Derjenige der zuerst den Krieg beginnt hat Weltweit verschissen auf Lebenszeit. Putin öffentlich Killer nennen macht Biden seinerseits zum Killer. Durch die Folgen dieser Aussage. Biden wird eine Gefahr für den Weltfrieden!!!

Ich brauche hier keine Putin-Knechte.

[TurboTrader3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.556.700 von beton0815 am 22.03.21 17:56:57

Zitat von beton0815: Hast Du meine Anteile noch?

Ich wollte sie gerne zurück kaufen.

10 % will ich damit schon mind. machen

[fabulart]

Blackrock warnt: Gold taugt im Moment nicht als Absicherung

Christian Mueller-Glissmann, Geschäftsführer für Portfoliostrategie und Asset Allocation bei Goldman Sachs:
Rohstoffe, insbesondere Öl, sind vor dem Hintergrund starker Inflation die beste Absicherung. Sie haben die beste Bilanz der letzten 100 Jahre, um vor unerwarteter Inflation zu schützen. Bei Aktien ist die Bilanz gemischt. Wir mögen Dividendentitel.

Die Menschen sehen Gold oft als die offensichtlichste Absicherung gegen Inflation. Aber das Überraschende ist: ob das stimmt, ist abhängig von der Reaktion der Fed auf die Inflation. Wenn die Zentralbank die langfristigen Renditen nicht stabilisiert, dann ist Gold keine gute Wahl, weil die Realzinsen steigen könnten. Inflationsindexierte Anleihen sehen wir diesbezüglich ähnlich wie Gold.

Anhaltende Inflation von 3 Prozent und mehr ist zwar nicht unser Basisszenario, aber die Wahrscheinlichkeit ist im Vergleich zum letzten Zyklus definitiv höher.

[Karbon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.558.953 von fabulart am 22.03.21 20:58:44

Die wollen....

.....wohl günstiger in Gold rein. 😉

[fabulart]

Rohstoffe und Dividende = Gazprom / lautet die Gleichung

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.558.953 von fabulart am 22.03.21 20:58:44

Zitat von fabulart: Blackrock warnt: Gold taugt im Moment nicht als Absicherung

Christian Mueller-Glissmann, Geschäftsführer für Portfoliostrategie und Asset Allocation bei Goldman Sachs:
Rohstoffe, insbesondere Öl, sind vor dem Hintergrund starker Inflation die beste Absicherung. Sie haben die beste Bilanz der letzten 100 Jahre, um vor unerwarteter Inflation zu schützen. Bei Aktien ist die Bilanz gemischt. Wir mögen Dividendentitel.

Die Menschen sehen Gold oft als die offensichtlichste Absicherung gegen Inflation. Aber das Überraschende ist: ob das stimmt, ist abhängig von der Reaktion der Fed auf die Inflation. Wenn die Zentralbank die langfristigen Renditen nicht stabilisiert, dann ist Gold keine gute Wahl, weil die Realzinsen steigen könnten. Inflationsindexierte Anleihen sehen wir diesbezüglich ähnlich wie Gold.

Anhaltende Inflation von 3 Prozent und mehr ist zwar nicht unser Basisszenario, aber die Wahrscheinlichkeit ist im Vergleich zum letzten Zyklus definitiv höher.

Raus aus Gold, rein in Bitcoin

[fabulart]

In exakt einer Woche fällt GAZ ADR von 5.47 auf 4.92, also 55 Cent, ohne ersichtlichen Grund. Mit Tagesvolumen von teilweise nur 500'000 gehandelten Aktien. Offenbar befinden sich Kleinanleger im Panikmodus und setzen wie bei Hebelzertifikaten einen Stopploss-Kurs, was überhaupt keinen Sinn ergibt bei einer Aktie wo nur der jährliche Gewinn, Umsatz und das KGV eine Rolle spielen. Bereits letztes Jahr sank die GAZ ADR von 5.40 auf 3.20 um dann wieder auf 5.45 zu steigen. Also alle die panikartig verkauften verloren Geld obwohl sie einfach nur hätten zuwarten müssen. Auf eine Aktie einen Stopploss-Kurs zu setzen ist schwachsinnig, vor allem wenn der Russische Staat für GAZPROM bürgt. Die GAZPROM kann folglich überhaupt nicht Konkurs gehen.

[beton0815]

Es ist wirklich schwer zu verstehen, was die Aktie nach Unten treibt.

Ich habe soeben wieder 5000 Stück gekauft. In bester
Hoffnung, dass wir bald Kurse oberhalb der 5,25€ sehen.

[ralle69]

Sorry kann mir bitte jemand sagen wann die Dividendenzahlubgen sind
Danke im voraus

[Shuffle0509]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.562.859 von ralle69 am 23.03.21 09:50:22

Gemäß Prognosen und Weiterführung der Vorjahrestermine sollte der Ex-Dividenden-Tag der 14./15.07.21 sein. Auszahlung der Dividende 01.08.21.

[ralle69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.563.048 von Shuffle0509 am 23.03.21 09:59:50

Super danke und wie hoch nochmal???

[ralle69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.563.234 von ralle69 am 23.03.21 10:08:37

Ich meine wie hoch ist die Dividende pro ARD?

[beton0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 67.563.477 von ralle69 am 23.03.21 10:21:57

Die Höhe der Dividende wird auf der Hauptversammlung beschlossen.

Alles andere vorab wäre Spekulation.

Dennoch sollte es sich in den nächsten Jahren mehr als lohnen
hier investiert zu sein.

[Horst611]

Ganz toll, wie interessant die DIVIDENDE und der Termin der nächsten DIVIDENDEN-Zahlung und der Steuer-Abzug bei der nächsten DIVIDENDE wieder sein könnte !!!

Ist Euch dieses Thema jedes Jahr nicht langsam zu langweilig, bzw. sogar zu blöde, um immer wieder die selben Fragen zu stellen ??