checkAd

    Erst 12 und schon 163 Straftaten - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.07.05 01:29:23 von
    neuester Beitrag 31.07.05 14:29:45 von
    Beiträge: 54
    ID: 996.399
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.348
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 01:29:23
      Beitrag Nr. 1 ()
      Erst 12 und schon 163 Straftaten

      Von K. GÄRTNER und F. SCHNEIDER


      König der Klau-Kinder: Szrecko (12) ist laut Polizei so abgebrüht wie ein Berufs-Verbrecher



      Frankfurt/Essen – Im Flur eines Mehrfamilienhauses in Bottrop (NRW) steht ein 12jähriger Junge. Mit einer präparierten Scheckkarte will er das Schloß einer Wohnungstür knacken. Es ist Szrecko (sprich Schrecko) – Deutschlands jüngster Serieneinbrecher.
      163 Straftaten, meist Einbrüche und Diebstähle, kann ihm die Polizei bereits nachweisen. Seine Eltern, die der Sinti-Gruppe angehören, schicken ihn auf Klau-Tour durch ganz Deutschland. Die Polizei vermutet, daß er an Einbrecher-Banden vermietet wird – für bis zu 30000 Euro.

      Daß Kinder als Einbrecher eingesetzt werden, hat System: Die kleinen Banditen können nicht bestraft werden, da sie erst mit 14 Jahren strafmündig werden.




      Szrecko ist so abgebrüht wie ein Berufsverbrecher. Wenn der König der Mini-Diebe mal wieder auf eine Polizeiwache mitgenommen wird, lacht er die Ermittler frech aus. Schuldbewußtsein hat er nicht.

      Die Beamten sind machtlos: „Wenn wir ihn erwischen, können wir nichts anderes tun, als ihn in ein Heim zu bringen“, sagt Hauptkommissar Andreas Korngiebel. „Nach wenigen Stunden büxt Szrecko jedesmal von dort aus und geht erneut auf Beutetour.“




      Szreckos kriminelle Karriere startete vor zwei Jahren. Er war noch nie auf einer Schule, kann weder lesen noch schreiben.


      Nach den Ermittlungen der Polizei lebt er mit seiner Familie in einem Wohnwagen. Von dort fährt er auch zu seinen „Einsatzorten“.


      Allein in Frankfurt wurde er 89mal erwischt! Er ist laut Polizei ein Profi-Trickdieb. Mit seinen kleinen Händen kann er jedes gekippte Fenster entriegeln.


      In Frankfurt ist Szrecko mittlerweile nicht mehr aktiv – zu viele Polizeikontrollen. „Jetzt schlagen sich die Kollegen im Ruhrgebiet mit ihm herum“, so Hauptkommissar Korngiebel.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 06:11:15
      Beitrag Nr. 2 ()
      [posting]17.383.640 von shagerage am 29.07.05 01:29:23[/posting]Daß Kinder als Einbrecher eingesetzt werden, hat System: Die kleinen Banditen können nicht bestraft werden, da sie erst mit 14 Jahren strafmündig werden.


      Eltern und den Rest der Familie wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung und verleitung zu Straftaten anklagen. Das bei jedem Fall, wo zu vermuten ist das es sich um ein "gelerntes" Klaukid handelt. Dann ist bald Ruhe in D.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 07:52:57
      Beitrag Nr. 3 ()
      [posting]17.384.475 von Zaharoff am 29.07.05 06:11:15[/posting]Dann ginge das Geschrei wieder los, von wegen Sippenhaft und so,wie bei Mehmet, obwohl rechtlich zumindest über "Aufsichtspflichtverletzung" der Rückgriff auf die Eltern möglich wäre.

      ;
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 08:09:28
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 08:13:37
      Beitrag Nr. 5 ()
      schön das sich immer wieder etwas ausgraben läßt um einen der hier so beliebten "ausländer-threads" aufzumachen.

      :laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 08:38:27
      Beitrag Nr. 6 ()
      [posting]17.383.640 von shagerage am 29.07.05 01:29:23[/posting]der ist eben nicht doof. der hat sich mit 10 jahren vom system abgekoppelt. das einzige, was man den eltern und den behörden vorwerfen kann : er hat die staatliche förderung für seine ich ag nicht beantragt. hier liegt ein schweres versäummis und versagen des systems vor. für die boardteilnehmer aus der versicherungsecke: jungs, der braucht noch eine private krankenversicherung und eine berufsunfähigkeitsversicherung.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 08:40:17
      Beitrag Nr. 7 ()
      "Seine Eltern, die der Sinti-Gruppe angehören,...."

      Na, nur gut daß es kein Zigeuner ist.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 09:02:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 09:21:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 09:24:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 09:31:27
      Beitrag Nr. 11 ()
      #4

      schön das sich immer wieder etwas ausgraben läßt um einen der hier so beliebten " ausländer-threads" aufzumachen.


      In der deutschen Wertegesellschaft sieht so die Zukunft aus. Ist schon klar das man sie verteidigen muß. :laugh::laugh:


      gruß aus dem FL

      Revenue
      (der zufrieden im Ausland sitzt und Deutschland nur noch auslacht)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:22:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:29:36
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ das ausgraben:laugh: bezieht sich auf einen seite 1 artikel der immerhin größten deutschen tageszeitung. und da hier nicht gehetzt wird, sondern kriminelle strukturen in einer bervölkerungsgruppe aufgezeigt werden, welche die amtierende bundesregierung gerade zu vertuschen versucht(siehe posting fueller81 nr. 8), ist dieser artikel sicher ein wichtiger beitrag, um gutmenschen mit scheuklappen mal zum nachdenken zu bringen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:31:33
      Beitrag Nr. 14 ()
      Warum wußte ich bloß schon bei der Überschrift: Das ist wahrscheinlich kein deutscher Name, der jetzt kommt... ?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:51:31
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hier meldet sich unser Zahlenfreund komischerweise nicht
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:55:46
      Beitrag Nr. 16 ()
      ich werde mich mal an dieser Diskussion nicht beteiligen,
      denn sonst geht mir das Messer in der Hose auf.....
      Cl.:rolleyes::eek::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 10:57:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:08:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      Es lebe MULTIKULTI. Es lebe GRÜN !!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:12:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      schwubs 3 postings weniger :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:16:00
      Beitrag Nr. 20 ()
      schon wieder ein "Ausländer"-Thread :mad:

      warum sind die immer nur über so häßliche Dinge wie Kriminalität oder Terror ?

      ...und nicht über kulinarische Genüsse oder unser buntes, weltoffenes, volkloristisches Straßenbild ?

      Daß dies so ist, sagt doch schon alles :mad:


      Außerdem, und da liegt man in RnldPflz genau richtig: Die Nationalität/Kultur ist sowieso egal, weil Deutsche begehen solche Verbrechen genauso. Also was soll der überflüssige Hinweis auf die Nationalität ?

      Bei Kriminaldelikten jeder Art verhält es sich in Wirklichkeit so, daß es keinerlei Unterschiede zwischen den Völkern/Kulturen gibt. Alle sind hier exakt gleich !!!!

      Darum ist dieser Thread so überflüssig wie ein Euter an einem Stier.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:21:07
      Beitrag Nr. 21 ()
      An den betreffenden MOD:

      Warum wurde mein Posting gelöscht, dass

      a) die Quelle zum Beitrag in #1 enthielt

      b) einen Auszug aus Posting Nr. 1 aus diesem Thread: Sinti und Roma werden "nationale Minderheit" mit zugehöriger Quelle

      und

      c) den Satz, dass bei Befolgung der rheinland-pfälzischen Maßnahmen die Kriminalstatistik bezüglich Zigeunern auf 0 sinken würde.


      :confused:



      Auf eine ausführliche Begründung bin ich gespannt.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:33:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      @ denali

      Außerdem, und da liegt man in RnldPflz genau richtig: Die Nationalität/Kultur ist sowieso egal, weil Deutsche begehen solche Verbrechen genauso. Also was soll der überflüssige Hinweis auf die Nationalität ?

      -sicher begehen deutsche auch straftaten. nur ist deren anteil in relation zum ausländeranteil unterproportional.
      http://www.welt.de/data/2002/12/24/27855.html somit ist es schon wichtig, wer hier am werke war, oder hältst du auch die kriminalstatistik für überflüssigen unfug?

      Bei Kriminaldelikten jeder Art verhält es sich in Wirklichkeit so, daß es keinerlei Unterschiede zwischen den Völkern/Kulturen gibt. Alle sind hier exakt gleich !!!!

      -das kinder systematisch als einbrecher ausgebildet werden, wie in der gruppe der sinti und roma, ist bei deutschen familien(-clans) nicht anzutreffen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:38:12
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich möchte ja gar nicht wissen wie viele deutsche Kinder schon mal ein Überraschungsei geklaut haben... :look:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:49:26
      Beitrag Nr. 24 ()
      Besteht in Deutschland nicht auch steuerpflicht für illegales Einkommen? Vielleicht sollte man die Eltern mit der Steuer jagen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:50:49
      Beitrag Nr. 25 ()
      @neon:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 11:58:15
      Beitrag Nr. 26 ()
      [posting]17.388.445 von Neonjaeger am 29.07.05 11:49:26[/posting]Du meinst "Einkommen aus Lug und Trug"?

      Welche Anlage zur ESt-Erklärung wäre das dann?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:00:21
      Beitrag Nr. 27 ()
      [posting]17.388.036 von Fuller81 am 29.07.05 11:21:07[/posting]Sehr gerne erfolgt hiermit die umfangreiche Begründung zu den Sperrungen,
      wobei ich mir erlaube, diese Argumentation auch auf die anderen
      ebenfalls gesperrten Beiträge, als zutreffend bewertet zu betrachten:

      Hausrecht!

      Gruß, Remis und
      PS: Fuller, du kennst dich ja mit den Gepflogenheiten innerhalb unserer
      Community hervorragend aus, deshalb brauche ich dir ja nicht zu erklären, wie man "bilaterale Gespräche" führt;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:12:08
      Beitrag Nr. 28 ()
      [posting]17.388.610 von RemisMod am 29.07.05 12:00:21[/posting]:rolleyes::eek:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:17:38
      Beitrag Nr. 29 ()
      [posting]17.388.576 von Goedecke_Michels am 29.07.05 11:58:15[/posting]In dem Fall einkünfte aus Vermietung und Verpachtung :cool::cool: . Mal im Ernst, wenn du Bestochen wirst, ist es auch steuerpflichtig und ich glaube es gibt auch den Fall eines Serienbankräubers, welcher auch noch wegen Steuerhinterziehung verknackt wurde.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:25:53
      Beitrag Nr. 30 ()
      [posting]17.388.815 von Neonjaeger am 29.07.05 12:17:38[/posting]Mit dem Bankräuber, das scheint mir aber sehr unwahrscheinlich.
      Was soll das denn für eine Einkommensart sein?

      Und, kann der dann die Kosten für Schusswaffe, Maske und
      Fluchtfahrzeug von der Steuer absetzen?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:26:45
      Beitrag Nr. 31 ()
      [posting]17.388.610 von RemisMod am 29.07.05 12:00:21[/posting]Danke für die umfangreiche, fundierte und zugleich prägnante Erklärung. Da kann sich nun ja jeder seine Meinung zu bilden. :)

      deshalb brauche ich dir ja nicht zu erklären, wie man " bilaterale Gespräche" führt

      Da es ja nicht nur einen Moderator hier bei WO gibt, ist es auch nicht so leicht zu erraten, mit wem ich nun das bilaterale Gespräch zu führen gehabt hätte. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:33:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      [posting]17.388.932 von Fuller81 am 29.07.05 12:26:45[/posting]dann hat sich der heutige Tag wieder mal rentiert, denn ich
      verrate dir jetzt sehr gerne, wie du herausfinden hättest können,
      welcher Mod in Frage gekommen gewesen wäre, bitte sehr:

      Über unser "Userzentrum" findest du die Auswahl der Moderatoren,
      hier sind die jeweiligen "ON-Mods" und die ihre Erholungsphase geniessenden
      "OFF-Mods" alphabetisch aufgelistet:)

      Gruß, Remis
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:41:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      [posting]17.389.026 von RemisMod am 29.07.05 12:33:41[/posting]Du wirst es kaum glauben, das habe ich sogar gemacht. :)

      Da ich das Löschen des Postings aber nicht zeitnah mitbekommen habe, wäre auch Arbimod in Frage gekommen, da sein letztes Login heute um kurz nach 11 Uhr war. Da ich mit Löschungen im Politikforum hauptsächlich Polymod und Cavemodem in Verbindung bringe, war ich mir nicht sicher, wer von Euch beiden denn der "Übeltäter" war.

      Zudem umfasst der Begriff Hausrecht ja auch sein sehr breites Spektrum bei Euch. Ich sehe in meiner Naivität nämlich einen ziemlichen Unterschied zwischen meinem Posting, dass lediglich bereits hier bei WO gesposteten Fakten entsprach und Postings anderer User, die anderen Menschen Bekanntschaft mit Baseballschlägern wünschen.

      Daher kann es nicht schaden, wenn auch andere User die Weite des Begriffes "Hausrecht" kennen. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 12:52:00
      Beitrag Nr. 34 ()
      [posting]17.389.140 von Fuller81 am 29.07.05 12:41:40[/posting]Interessant in in diesem Zusammenhang, daß hier mit der Begründung "Hausrecht" von einigen Moderatoren vorgegangen wird.

      Falls jemand aber mal die Meinung äußert, wir Deutschen sollten in unserem Land gegenüber kriminelllen Ausländern von unserem Hausrecht gebrauch machen, diese Person gleich zumindest mal in die rechte Ecke gestellt wird.;)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:02:24
      Beitrag Nr. 35 ()
      also ich hatte mit 12 schon wesentlich mehr auf dem kerbholz...und wurde nie erwischt.

      deutsche wertarbeit halt... :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:06:25
      Beitrag Nr. 36 ()
      #1 von shagerage

      Bitte immer die Quelle nennen! Es ist verboten vollständige Artikel in Boards zu posten. Es dürfen nur Auszüge, und dann auch nur unter Angabe der Quelle, gepostet werden.

      Haltet euch bitte daran, sonst gibts WO bald nicht mehr :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:11:00
      Beitrag Nr. 37 ()
      [posting]17.388.922 von Goedecke_Michels am 29.07.05 12:25:53[/posting]Wenn ich nicht täusche, gibt es im Steuerrecht keine Unterscheidung zwischen legal und Illegal, sondern allenfalls zwischen Sittenwidrig und nicht sittenwidrig.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:27:36
      Beitrag Nr. 38 ()
      fuller


      vernünfitgere erfolgreichere moderatoren mit humanistischer bildung sind eher abends zur feierabendzeit aktiv,wenn leute mit einfacherer bildung andere genüsse pflegen.
      erfloglose freiberufler ohne humanistische bildung zensieren bevorzugt tagsüber--mangels kunde/motivation.


      meiner erfahrung nach werden also postings in den abendstunden und am wochenende sachlicher beurteilt,da vom höheren bildungsstand gesehen.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:33:38
      Beitrag Nr. 39 ()
      [posting]17.389.659 von whitehawk am 29.07.05 13:27:36[/posting]sehr schön analysiert:cool:

      die Moderatorenauswahl verhält sich selbstverständlich reziprog zur
      Klientel - will meinen, dass die Beiträge abends und am Wochenende per se
      von wesentlich höherem Bildungniveau zeugen, wogegen............
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:47:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 13:51:01
      Beitrag Nr. 41 ()
      [posting]17.389.484 von Neonjaeger am 29.07.05 13:11:00[/posting]Aha. Und schuldet er dann nur Einkommensteuer oder, bei ent-
      sprechendem "Erfolg", auch Gewerbesteuer?

      Und hütet die Steuerbehörde bei steuerehrlichen Bankräubern
      das Steuergeheimnis oder arbeitet sie mit den Strafverfol-
      gungsbehörden zusammen?

      Bleibt nur noch zu klären welche Berufsgenossenschaft zustän-
      dig ist, ob auf ihn auch die Arbeitsstättenverordnung anwend-
      bar ist und ob dieses "Einkommen" auch für die Höhe der KV-
      Beiträge relevant ist.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 14:02:19
      Beitrag Nr. 42 ()
      Bleibt nur noch zu klären welche Berufsgenossenschaft zustän-
      dig ist, ob auf ihn auch die Arbeitsstättenverordnung anwend-
      bar ist und ob dieses " Einkommen" auch für die Höhe der KV-
      Beiträge relevant ist.



      die zuständige berufsgenossenschaft ist allgemein unter dem kürzel M.A.F.I.A. bekannt.
      in ihr gibt es auch die betriebskrankenkasse.
      die beiträge zur kv richten sich aber nicht nach dem einkommen sondern nach dauer der mitgliedschaft in jahren sowie dem lebensalter.
      eine früher mal geplante arbeitsstättenverordnung haben wir nicht eingeführt,es reicht immer noch der tratitionelle ehrenkodex.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 14:10:47
      Beitrag Nr. 43 ()
      [posting]17.390.110 von liquitator am 29.07.05 14:02:19[/posting]Danke für die schnelle und kompetente Auskunft.;):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 14:11:19
      Beitrag Nr. 44 ()
      [posting]17.389.975 von Goedecke_Michels am 29.07.05 13:51:01[/posting]Frag am besten den Steuerberater deines Vertrauens, ich bin keiner. Und falls du glaubst, Einkommen aus Straftaten ist Steuerfrei, dann schau dir Phahls an, hat sich wahrscheinlich Bestechen lassen und das Geld nicht versteuert und ist wegen Vorteilsnahme und Steuerhinterziehung dran.
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 15:46:40
      Beitrag Nr. 45 ()
      [posting]17.383.640 von shagerage am 29.07.05 01:29:23[/posting]Da sollte man sich doch mal ein Beispiel an den USA nehmen...

      13-Jähriger muss zwölf Jahre in Haft

      In den USA ist wieder ein hartes Urteil gegen ein Kind gefällt worden. Weil er einen anderen Jungen mit einem Baseballschläger erschlagen hat, muss ein 13-Jähriger jetzt hinter Gitter - bis zu seinem 25. Lebensjahr.

      ...

      http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,367286,00.html
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 16:01:29
      Beitrag Nr. 46 ()
      [posting]17.389.750 von RemisMod am 29.07.05 13:33:38[/posting]Und ich dummer, zur Klientel gehörender, Tagsüberschreiber dachte immer das reziprok mit "k" geschrieben wird. :rolleyes:

      gruß aus dem FL

      Revenue
      (der findet, das "g" und "k" nicht wirklich nah auf der Tastatur beieinader liegen)
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 16:10:37
      Beitrag Nr. 47 ()
      [posting]17.391.961 von Revenue am 29.07.05 16:01:29[/posting]Laut Hausrecht wird das hier mit "g" geschrieben. :p
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 17:20:54
      Beitrag Nr. 48 ()
      was der gut mod vergass: posten geht fix und ist zwischendurch immer drin,auch für den humanisten.

      das durchstöbern des forums hingegen ist wohl nur speziellen bürgern ein vergnügen.

      mir wurden bisher ca. 5 postings gelöscht,alle tagsüber gepostet.die drei fast identisch forumierten beiträge in den abendstunden stehen heute noch da.
      die theorie ist schlüssig und bewiesen,allerdings nur für mods :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 17:44:28
      Beitrag Nr. 49 ()
      übers finanzamt haben die amis mal al capone geschnappt
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 17:53:31
      Beitrag Nr. 50 ()
      Istdenn niemand in der Lagedie Quelle aus #1 zu nennen? :mad:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 18:00:38
      Beitrag Nr. 51 ()
      Gesetze ändern - Einsperren ins geschlossene Kinderheim - und fertig !

      Hat doch bis die 68er kamen früher auch geklappt.

      :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 18:33:34
      Beitrag Nr. 52 ()
      [posting]17.393.596 von rohrberg am 29.07.05 17:44:28[/posting]Weil der damals seine Steuern erklärt hat?

      Haben die Ami´s das Steuergeheimnis mißachtet?
      Avatar
      schrieb am 29.07.05 18:44:15
      Beitrag Nr. 53 ()
      [posting]17.393.709 von Trevenion am 29.07.05 17:53:31[/posting]Die Quelle zu 1 ist die Bildzeitung. Den genauen Link hatte ich hier gepostet, wurde aber gelöscht. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.07.05 14:29:45
      Beitrag Nr. 54 ()
      #46 Fuller81

      Danke. Wieso wurde der gelöscht? Sind die Mods nun total bekloppt? Gerade Originale vom Springerverlag sind ohne Quelle besonders gefährlich.

      Imo ist es nur ne Frage der Zeit, bist der gesamte WO Laden dicht gemacht wird, weil es klagen in Millionenhöhe geben wird, da hier tagtäglich das Urheberrecht bewußt mißachtet wird. :O


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Erst 12 und schon 163 Straftaten