[b]an Deep Thought[/b] - 500 Beiträge pro Seite

[Chefin]

damit Du nicht sagen kannst, Du hast es nicht gelesen (ziemlich am Threadende):

http://www.wallstreetonline.de/community/board/ws/threads/49…

Chefin

[Chefin]

D.T.:

Du scheinst sehr von Deiner einmal gefassten Meinung überzeugt zu sein.
Hast Du schon mal in Betracht gezogen, daß Du Dich vielleicht irren könntest?

Das Posting in dem fsch Thread war mein allererstes Posting hier im Board
überhaupt. Es waren 5 Smileys ().
Wer oder was gibt Dir das Recht, daraus abzuleiten, ich sei fsch?
Wer oder was gibt Dir das Recht, durch eine absolut unbegründete Behauptung
einer neuen ID von Anfang an den Stempel der Unglaubwürdigkeit aufzudrücken?

:O:O:O:O:O

Chefin

[Forum]

Ich hoffe, daß Du mal langsam etwas positiver in Erscheinung trittst.

Dreck Richtig irgentwelcher Aktien werfen, ID-Storys und "nette"
Animationen sagen mir: Das kann doch nicht alles sein !!!

Setze Dein "Genie" mal zu sachlichen Aktienanalysen ein und
dieses nicht unbedingt unter dem Aspekt: "Wie mache ich eine
AG madig".

Danke für Dein Verständnis !!

Forum

[Deep Thought]

Also, damit Ruhe ist:

Ich kann Deine Identität nicht definitiv klären.

Ich persönlich bin überzeugt, daß beide ID´s identisch sind (ist mein gutes Recht).
Ich werde dies jedoch aufgrund des - wenn auch meiner
Meinung nach sehr geringen - Risikos, daß ich falsch liege - nicht weiter posten, habe ich seitdem auch nicht mehr gemacht.

Nichtsdestotrotz bin ich der Meinung, daß fsch, der ja leider unter seiner ID und meiner Meinung nach vielen anderen ID´s (allein heute vermutlich mind. 3 weitere) ein absolut ätzendes Power-Posting betreibt (gehört JAgenberg eigentlich zum Neuen Markt oder wie ???)und sich an sein Versprechen, nicht weiter zu posten, erwartetermaßen NICHT einhält, die gleiche Person wie Du bist - oder sollen wir aus fachlicher Richtung sagen, in der gleichen leiblichen Hülle?

So, das war´s.

Solltest Du TATSÄCHLICH nicht die gleiche Person wie fsch sein, so bitte ich Dich um sehr um Entschuldigung - schließlich wäre ich ja auch stinksauer, ja geradezu tzierisch wütend, wenn mich jemand für so einen ........ wie fsch halten würde.....

Gruß

D.T.

[Forum]

Nochmal ausgesprochen und dann entschuldigt. Also bitte,
wie war das mit der Hülle.

Nochmal: Ich autorisiere Dich hiermit offiziel Dir eine
Auskunft über mich gegenüber der WO-Redaktion einzuholen.

Ich besitze 1 ID und habe auch nur 1 E-Mail-Adresse.

So etwas gibt es auch !!!!

Losgelöst von dem ganzen Schwachsinn, würde ich es begrüßen, daß Du
Kloparolen gegenüber Jagenberg einstellst.

Danke im Voraus !!

Eine Sache muß nicht unbedingt schlecht sein, die Du anders
"deutest" und nicht UMFASSEND recherchiert hast.
Sich nur das Negative rauszugreifen ist deiner doch wohl nicht
würdig, oder ??
Ich bin der Meinung, daß Du bei Interesse den Sachverhalt angemessen
beurteilen könntest.

[Chefin]

D.T.:

Ich mag fsch`s Art und Weise genausowenig wie Du und beachte
seine Postings mittlerweile gar nicht mehr.
Ich fand dieses "Gemetzel" in dem besagten Thread sehr belustigend,
da ich schon über ein halbes Jahr hier mitlese und die alten Hasen
hier im Board (vom Lesen) kenne.
Weil ich es so lustig fand, habe ich mich dazu hinreißen lassen, erstmalig,
sozusagen als Testposting, ein paar Smileys abzusetzen. Hätten die Smileys
nicht geklappt, in dem Thread wäre es nicht aufgefallen.
Was es mir eingebracht hat, wissen wir beide.

Chefin

PS: Wenn Du mal alle Postings von fsch und seinen möglichen weiteren ID`s
in Hinblick auf die Recht- und Groß-/Kleinschreibung vergleichst, wirst Du
feststellen, daß ich da nicht reinpasse.

[Deep Thought]

Dann möchte ich mich wirklich SEHR bei Dir entschuldigen.... schrecklich, so eine Verwechslung...
also, nichts für ungut, ...... Pardon, Tschuldigung, mea culpa, sorry, beg your pardon, ....

Gruß

D.T.

[Chefin]

Wie war das noch gleich?

"Jede(r) ist solange unschuldig, bis man ihre/seine Schuld beweist"

Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, daß ich gerade versuche meine
Unschuld zu beweisen.

Chefin

PS: Lyon, liest Du mit ?