Aber Amerika darf das ja !!!!!!!! Kotz !!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.11.01 21:58:44 von
neuester Beitrag 10.11.01 08:41:04 von
neuester Beitrag 10.11.01 08:41:04 von
Beiträge: 22
ID: 502.621
ID: 502.621
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 634
Gesamt: 634
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 20:17 | 702 | |
| 08.05.24, 11:56 | 471 | |
| gestern 17:59 | 309 | |
| heute 01:55 | 260 | |
| gestern 22:26 | 243 | |
| heute 04:46 | 219 | |
| heute 00:58 | 189 | |
| gestern 23:30 | 147 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
| 4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
BOMBARDIERTES WASSERKRAFTWERK
Uno warnt vor Katastrophe durch Dammbruch
Nachdem US-Kriegsflugzeuge ein Wasserkraftwerk am Fuße eines Staudamms bombardiert haben, droht vielen tausend Afghanen entweder Ernteausfall und Hunger oder die Überflutung ihres Landes. Die Schleusen können nicht mehr reguliert werden.
Kabul - Bis zur Bombardierung durch die USA versorgte das Kraftwerk eine Region mit 500.000 Menschen mit Elektrizität.
Mit dem produzierten Strom wurden allerdings auch die Schleusen des Staudamms betrieben, die den Pegelstand des Helmand-Flusses regulieren.
Wenn die seit langem erwarteten Regenfälle einsetzen und die Schleusen nicht geöffnet werden können, könne dies zum Überlaufen des Stausees und - in der Folge - zum Bruch des Dammes führen. Die Konsequenz wäre nach Einschätzung von Uno-Mitarbeitern vor Ort eine "Katastrophe von riesigen Ausmaßen", berichtet die britische Zeitung "Independent".
Kollabiere der Damm, werde das gesamte Helmand-Tal unterhalb des Staussees überflutet und das Leben von mehreren zehntausend Menschen gefährdet, heißt es in einem internen Bericht des Uno-Regionalbeauftragten für Süd-Afghanistan.
Stromabwärts seien die Menschen von der Bewässerung des Wüstenbodens abhängig. Wenn durch die nicht mehr funktionsfähigen Schleusen die gleichmäßige Wasserzufuhr unterbrochen werde, drohe Nahrungsknappheit und eine Hungernot. Zu wenig Wasser würde die Anpflanzung des Winter-Weizens unmöglich machen. Zu viel Wasser würde den Stausee entleeren und den Weizen im Frühjahr vertrocknen lassen.
Uno warnt vor Katastrophe durch Dammbruch
Nachdem US-Kriegsflugzeuge ein Wasserkraftwerk am Fuße eines Staudamms bombardiert haben, droht vielen tausend Afghanen entweder Ernteausfall und Hunger oder die Überflutung ihres Landes. Die Schleusen können nicht mehr reguliert werden.
Kabul - Bis zur Bombardierung durch die USA versorgte das Kraftwerk eine Region mit 500.000 Menschen mit Elektrizität.
Mit dem produzierten Strom wurden allerdings auch die Schleusen des Staudamms betrieben, die den Pegelstand des Helmand-Flusses regulieren.
Wenn die seit langem erwarteten Regenfälle einsetzen und die Schleusen nicht geöffnet werden können, könne dies zum Überlaufen des Stausees und - in der Folge - zum Bruch des Dammes führen. Die Konsequenz wäre nach Einschätzung von Uno-Mitarbeitern vor Ort eine "Katastrophe von riesigen Ausmaßen", berichtet die britische Zeitung "Independent".
Kollabiere der Damm, werde das gesamte Helmand-Tal unterhalb des Staussees überflutet und das Leben von mehreren zehntausend Menschen gefährdet, heißt es in einem internen Bericht des Uno-Regionalbeauftragten für Süd-Afghanistan.
Stromabwärts seien die Menschen von der Bewässerung des Wüstenbodens abhängig. Wenn durch die nicht mehr funktionsfähigen Schleusen die gleichmäßige Wasserzufuhr unterbrochen werde, drohe Nahrungsknappheit und eine Hungernot. Zu wenig Wasser würde die Anpflanzung des Winter-Weizens unmöglich machen. Zu viel Wasser würde den Stausee entleeren und den Weizen im Frühjahr vertrocknen lassen.
HD siehst du ist doch gar nicht so schwer sich nen passenden nick zu suchen.
allgemein
Username: InfidelCastro
Registriert seit: 09.11.2001
User ist momentan: Online seit 09.11.2001 22:02:02
Threads: 1
Postings: 2
Interessen keine Angaben
HELEN DUVAL HAT NE NEUE!
Username: InfidelCastro
Registriert seit: 09.11.2001
User ist momentan: Online seit 09.11.2001 22:02:02
Threads: 1
Postings: 2
Interessen keine Angaben
HELEN DUVAL HAT NE NEUE!
Da bin ich hier neu im board, und anstatt mich
freundlich zu begrüßen, werden mir gleich wilde Dinge unterstellt !
Ich bin schockiert !
Sind Aktienbesitzer wirklich so schlechte Menschen ?
I.
freundlich zu begrüßen, werden mir gleich wilde Dinge unterstellt !
Ich bin schockiert !
Sind Aktienbesitzer wirklich so schlechte Menschen ?
I.
Trading Spotlight
Dieser Nickname passt viel besser zu dir!
Wenn du recht brav bist und nicht fuer jeden einzelnen toten GI nen hurrathread aufmachst darfst du vielleicht noch ein bisschen weiterposten.
@Skydiver-
ja - vielleicht ...
MfG
ja - vielleicht ...
MfG
Und zum Thema Jungs ?
Auch dazu `ne Meinung ?
I.
Auch dazu `ne Meinung ?
I.
I.
Inf...
Wenn du Verdauungsprobleme hast, warum gehst du nicht vor die Tür ...?
Guerilla (nich scharf auf HDs Abendessen von Vorgestern ...)
Wenn du Verdauungsprobleme hast, warum gehst du nicht vor die Tür ...?
Guerilla (nich scharf auf HDs Abendessen von Vorgestern ...)
cogito,ergo sum 
@Infidel ????
Aktienbesitzer sind nicht schlechter wie andere Menschen.
Da Du aber auch festgestellt hast, daß Du Dich hier in einem Aktienboard befindest,wäre Deine Begrüssung mit sicherheit freundlicher ausgefallen, wenn Du mit einem Posting zum Markt oder zu einem Papier gestartet wärst.
Statt dessen besorgst Du Dir extra einen Nick, um zu Politisieren.
.....und zu Deiner Frage:ich kann dazu nichts sagen, ich war nicht dabei!!!!!!!!!!!!!!!!
Georgy
Aktienbesitzer sind nicht schlechter wie andere Menschen.
Da Du aber auch festgestellt hast, daß Du Dich hier in einem Aktienboard befindest,wäre Deine Begrüssung mit sicherheit freundlicher ausgefallen, wenn Du mit einem Posting zum Markt oder zu einem Papier gestartet wärst.
Statt dessen besorgst Du Dir extra einen Nick, um zu Politisieren.
.....und zu Deiner Frage:ich kann dazu nichts sagen, ich war nicht dabei!!!!!!!!!!!!!!!!
Georgy
@ ge
Es gibt Menschen, die haben ein Interesse
an einer gepflegten polit. Diskussion.
I.
Es gibt Menschen, die haben ein Interesse
an einer gepflegten polit. Diskussion.
I.
Inf...
Ja, und ich weiß, daß du nicht zu ihnen gehörst ...
Guerilla (alt genug für eigene Schlußfolgerungen ...)
Ja, und ich weiß, daß du nicht zu ihnen gehörst ...
Guerilla (alt genug für eigene Schlußfolgerungen ...)
aber nicht über Kriegspropaganda dieser oder jener Seite.
Diskutieren darüber tu ich erst nach dem Krieg, wenn manche Fakten und Beweise auf dem Tisch liegen
Diskutieren darüber tu ich erst nach dem Krieg, wenn manche Fakten und Beweise auf dem Tisch liegen
und viele hundert oder tausend Menschen schon tot sind ?
@ Guerilla
Sag `mal machst Du gerade ein Referendariat zum
MOD-Anwärter ?
Wobei ich für MOD eine eigene Definition habe.
H.
@ Guerilla
Sag `mal machst Du gerade ein Referendariat zum
MOD-Anwärter ?
Wobei ich für MOD eine eigene Definition habe.
H.
Alles klar Guerilla, hab`s eben gesehen!
toller Nick Helen, aber bitte übetreib`s mal nicht.
Inf.
Wie kommste denn auf den Schmarrn ...? Weil meine Meinung dir nicht paßt ? Dann rennen hier allerdings mehr MODs rum
als Erst-IDs ...
Guerilla (sich lieber in einen Erwachsenen-Thread begebend ...)
Wie kommste denn auf den Schmarrn ...? Weil meine Meinung dir nicht paßt ? Dann rennen hier allerdings mehr MODs rum
als Erst-IDs ...
Guerilla (sich lieber in einen Erwachsenen-Thread begebend ...)
Und wenn es `mal ein Treffen aller W
- user gibt,
stehen drei people mit 800 Namensschildchen auf der Matte ?
I
- user gibt,stehen drei people mit 800 Namensschildchen auf der Matte ?
I
#14 von InfidelCastro
siehe posting 10
siehe posting 10
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 88 | ||
| 67 | ||
| 50 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 |
