LANGFRISTIGE Wertentwicklungen von Fonds - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.11.01 12:46:10 von
neuester Beitrag 15.11.01 12:57:54 von
neuester Beitrag 15.11.01 12:57:54 von
Beiträge: 11
ID: 504.931
ID: 504.931
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 681
Gesamt: 681
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 20:17 | 1007 | |
| 08.05.24, 11:56 | 792 | |
| gestern 17:59 | 451 | |
| gestern 22:26 | 429 | |
| vor 37 Minuten | 385 | |
| heute 04:46 | 339 | |
| heute 00:58 | 294 | |
| gestern 10:14 | 226 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
Mahlzeit allerseits,
mich beschäftigt schon seit einiger Zeit folgendes Thema:
Immer, wenn es um die Qualität von Fonds geht, werden u.a. die historischen
Wertentwicklungen dieser Fonds dargestellt. Man bezieht sich hier jedoch auf
Zeiträume von max. 5 Jahren. Da wir in dieser Zeit jedoch die größte Hausse
der Börsengeschichte gesehen haben, sind diese Zahlen für mich kein Maßstab.
Mich würde vielmehr interessieren, wie z.B. der DWS Vermögensbildungsfonds I
(Gründung m.E. 1970) die magren 70er Jahre durchlebt hat.
Letzendlich brauche ich verlässliche Zahlen über lange (auch börsentechnisch negative)
Zeiträume, wenn ich eine Entscheidung für den "richtigen" Fonds für die Altersvorsorge suche.
Wo kann ich solche Wertentwicklungen finden?
Die Deka hat folgende Zahlen veröffentlicht:
Dekafonds (Gr. 26.11.1956) Wertentwicklung p.a. 10,23%
Arideka (Gr. 05.02.1962) Wertentwicklung p.a. 7,67%
Wo sind denn bitte die historisch erzielbaren zweistelligen Renditen mit
Aktienfonds? Meiner Meinung nach muß man von den zuvor genannten Renditen
noch ca. 2,5%-Pkte abziehen (w/ Inflation).
Bin mal gespannt auf Eure Antworten.
Newton2001
mich beschäftigt schon seit einiger Zeit folgendes Thema:
Immer, wenn es um die Qualität von Fonds geht, werden u.a. die historischen
Wertentwicklungen dieser Fonds dargestellt. Man bezieht sich hier jedoch auf
Zeiträume von max. 5 Jahren. Da wir in dieser Zeit jedoch die größte Hausse
der Börsengeschichte gesehen haben, sind diese Zahlen für mich kein Maßstab.
Mich würde vielmehr interessieren, wie z.B. der DWS Vermögensbildungsfonds I
(Gründung m.E. 1970) die magren 70er Jahre durchlebt hat.
Letzendlich brauche ich verlässliche Zahlen über lange (auch börsentechnisch negative)
Zeiträume, wenn ich eine Entscheidung für den "richtigen" Fonds für die Altersvorsorge suche.
Wo kann ich solche Wertentwicklungen finden?
Die Deka hat folgende Zahlen veröffentlicht:
Dekafonds (Gr. 26.11.1956) Wertentwicklung p.a. 10,23%
Arideka (Gr. 05.02.1962) Wertentwicklung p.a. 7,67%
Wo sind denn bitte die historisch erzielbaren zweistelligen Renditen mit
Aktienfonds? Meiner Meinung nach muß man von den zuvor genannten Renditen
noch ca. 2,5%-Pkte abziehen (w/ Inflation).
Bin mal gespannt auf Eure Antworten.
Newton2001
Die zweistelligen Renditen gibt es nicht, sondern ca. 8 % p.a.
naja langfristige Charts gibts free eigendlich keine - bei bedarf erstell ich welche -oege@surfeu.at -Kunden erhalten den AA reduziert !
einen Vergleich erstellte ich schon mal
http://members.tripod.de/oegeat2/Fondsvergleich/templeton_gr…
in kürze werde ich mir auch den DWS zur Brust nehmen !
5 Jahre 10 % etwa minus ( im 75 sogat minus 30 % etwa !!!)
10 Jahre ! nur 45 plus -
oegeat
einen Vergleich erstellte ich schon mal
http://members.tripod.de/oegeat2/Fondsvergleich/templeton_gr…
in kürze werde ich mir auch den DWS zur Brust nehmen !
5 Jahre 10 % etwa minus ( im 75 sogat minus 30 % etwa !!!)
10 Jahre ! nur 45 plus -
oegeat
oegat
Mit Urheberklau Geschäfte machen ?
Wenn man mit Dir Geschäfte macht, gilt doch das österreichische Verbraucherrecht ?
Warum sollte ich also, wenn es in D. ebenfalls genügend Rabattierer gibt.
das Original gibt es unter
http://www.tipas.at
Mit Urheberklau Geschäfte machen ?
Wenn man mit Dir Geschäfte macht, gilt doch das österreichische Verbraucherrecht ?
Warum sollte ich also, wenn es in D. ebenfalls genügend Rabattierer gibt.
das Original gibt es unter
http://www.tipas.at
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
hier oben da unterhielten wir uns das Thema langristig und meine Meinung dazu !
kauf dir einen dieser Fonds
die Entwickeln sich bei jeden Umfeld
http://members.surfeu.at/oege/quadriga_gct
http://members.tripod.de/oegeat/Investments/Futures_I.htm
http://members.surfeu.at/oege/quadriga_beteiligung
http://members.tripod.de/oegeat/Investments/2/CTA_Pool.htm
oegeat
hier oben da unterhielten wir uns das Thema langristig und meine Meinung dazu !
kauf dir einen dieser Fonds
die Entwickeln sich bei jeden Umfeld
http://members.surfeu.at/oege/quadriga_gct
http://members.tripod.de/oegeat/Investments/Futures_I.htm
http://members.surfeu.at/oege/quadriga_beteiligung
http://members.tripod.de/oegeat/Investments/2/CTA_Pool.htm
oegeat
Trading Spotlight
@oegeat
hallo oegeat, hast du dich schon entschieden?
hallo oegeat, hast du dich schon entschieden?
????
@oegeat
hab dir eine antwort ins postfach gestellt
hab dir eine antwort ins postfach gestellt
Der DWS I ist nicht mehr der, der er in den 70er Jahren war.
Damals gab es keine Hightech und keine aktiv gemanagten Fonds.
Kaldemorgen beweist das es geht.
Seit dem 11.09. von 72 Euro auf nun fast 91 Euro wieder hoch das sind
über 25 %
Ich fühle mich wohl mit dem Fond und werde in der nächsten
Kursschwäche wieder zukaufen.
In den letzten 10 jahren 14,5 % p.a.
sag mir mal nen guten 2 Fond zum Mischen für den I
Marco
Damals gab es keine Hightech und keine aktiv gemanagten Fonds.
Kaldemorgen beweist das es geht.
Seit dem 11.09. von 72 Euro auf nun fast 91 Euro wieder hoch das sind
über 25 %
Ich fühle mich wohl mit dem Fond und werde in der nächsten
Kursschwäche wieder zukaufen.
In den letzten 10 jahren 14,5 % p.a.
sag mir mal nen guten 2 Fond zum Mischen für den I
Marco
zb der Temp. erreichte es zwar nicht doch ein Fondsspaarer wäre glücklicher darüber ! (negativ Cost Aver. !!!)
wegen dem "Hüpfer" juble ich Kaldemorgen auch nicht in den Himmel denn er hätte nichts gebracht !
Im Gegenteil sie waren nicht in der lage rechtzeitig zu reagieren -siehe Temp. -das leigt am Volumen ! wegen cost Ava. wärs auch neg. gewesen
oder der mit Kap. .. hi
gibts seit 17 Jahren
mit fast immer gleicher Entwicklung auch bei neg. Entwichlung an den Börsen.
http://members.tripod.de/oegeat/Investments/Futures_I.htm
oegeat
wegen dem "Hüpfer" juble ich Kaldemorgen auch nicht in den Himmel denn er hätte nichts gebracht !
Im Gegenteil sie waren nicht in der lage rechtzeitig zu reagieren -siehe Temp. -das leigt am Volumen ! wegen cost Ava. wärs auch neg. gewesen
oder der mit Kap. .. hi
gibts seit 17 Jahren
mit fast immer gleicher Entwicklung auch bei neg. Entwichlung an den Börsen.
http://members.tripod.de/oegeat/Investments/Futures_I.htm
oegeat
Hallo Oegeat, "ED&F Man" heisst inzwischen "Man Financial".
Ansonsten gute Empfehlung, bis Mitte 2000 gab es auch einen Vetrieb in D.
http://www.manfinancial.com
Ansonsten gute Empfehlung, bis Mitte 2000 gab es auch einen Vetrieb in D.
http://www.manfinancial.com
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 88 | ||
| 67 | ||
| 47 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 |
