checkAd

    Mit Shorten Geld verdienen - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.12.01 18:46:30 von
    neuester Beitrag 21.02.02 01:09:17 von
    Beiträge: 24
    ID: 516.150
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.817
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.12.01 18:46:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wenn Aktien von Insidern massiv verkauft werden, ist das fast immer ein
      gutes Indiz, daß der Kurs bald einen Höhepunkt erreichen und dann u.U. stark
      fallen wird.

      In diesem Thread will ich Hinweise auf solche Aktien zusammentragen lassen.

      Mir sind Insiderverkäufe bei folgenden Aktien aufgefallen:

      Bei Broadcom fanden im Oktober massive Insiderverkäufe im Bereich 34-38 Dollar
      statt. Daher ist anzunehmen, daß BRCM den Widerstand bei 50 nicht überwinden können
      wird und stark korrigieren wird.





      Bei Avanex gab es mäßige Insiderverkäufe für ca. 4.00 Dollar. Die Insider haben
      natürlich nicht damit gerechnet, daß diese substanzarme Aktie, wo der Verlust
      dreimal so hoch liegt wie der Umsatz, bis über 8 Dollar hochgezockt wird.



      Beide Aktien habe ich geshortet. Wer weiß noch Shortkandidaten, wo ein hohes
      KUV und Insiderverkäufe
      vorliegen ?
      Avatar
      schrieb am 03.12.01 19:21:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      welche scheine hast du gekauft?? ich finde bei onvista keine
      Avatar
      schrieb am 03.12.01 20:01:52
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ep2

      Zum "shorten" braucht Kostolany keine "Scheine".
      Aber, am besten erklärt er Dir dass selbst.
      Mach Dir nichts draus, man kann nicht alles wissen. ;)
      NH
      Avatar
      schrieb am 03.12.01 23:36:30
      Beitrag Nr. 4 ()
      Gähn, immer dieselbe Geschichte. Daher empfiehlt Hans Bernecker beispielsweise Broadcom ja auch massiv zum Kauf.:laugh:
      Du solltest Dich vielleicht einmal über Form 144 informieren, dann könnte Dir geholfen sein.:laugh:
      Charttechnik kannst Du übrigens auch nicht, langsam bleibt nicht mehr viel übrig.:laugh:

      Dein Problem/Frust durch verlorenes Geld muss offenbar sehr gross sein, sonst würdest Du nicht unaufhörlich Deinen Dummfang über diese sogenannten Mode-Werte verbreiten. Wahrscheinlich liegt Dir aber auch die Geldbörse der anderen User so am Herzen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.12.01 02:08:03
      Beitrag Nr. 5 ()
      Kostolany4 des Pushertums zu bezeichnen ist reichlich absurd, da fallen mir ganz andere User ein :D

      Das einzige was für Broadcom oder Avanex spricht ist - wie für viele andere Werte - das Hirngespinnst der Charttechnik, die in Wirklichkeit nicht mehr als eine (im besten Fall) selbsterfüllende Prophezeiung ist

      Im übrigen ist seine Strategie bzgl. Insiderverkäufe nicht schlecht und hat sich seit langem bewährt
      - auch wenn sie - wie alle Strategien - eine gewisse Fehlerquote hat. Wenn tatsächlich eine neue Hausse losgetreten wird interessiert sich erstmal kein Mensch für KUV und KGV oder ähnlichen Schmarrn - da will jeder nur noch dabeisein.

      Sei auch Du dabei, Körschgen :D

      MfG
      kid

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2080EUR -0,95 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.12.01 02:16:11
      Beitrag Nr. 6 ()
      ganz klar
      shortet bvsn bis die wände wackeln!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 04.12.01 20:26:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      erklärt mir bitte wie shorten ohne put geht??
      Avatar
      schrieb am 04.12.01 20:41:01
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ep2

      Du leihst dir Aktien ( z. B. bei deiner Bank ) und verkaufst diese ( man spricht auch von shorten bzw. Leerverkaufen). Wenn du nun 100 Aktien zu 100 EUR verkauft hast und die Aktie auf 80 EUR fällt, kaufst du die die Aktie wieder zurück. Die Differenz, also in diesem Fall 100 x 20 EUR, ist dein Gewinn. Wenn die Aktie jedoch steigt, mußt du sie irgendwann für mehr Geld zurückkaufen als du beim verkauf bekommen hast. Steigt die Aktie also z. B. auf 140 EUR, hast du einen Verlust von 100 x 40 EUR.


      Der Gewinn beim shorten kann max. 100% betragen der Verlust kann aber praktisch "unentlich" sein.
      Avatar
      schrieb am 04.12.01 22:53:59
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ep2
      Ich betreibe die etwas weniger heiße Variante des Shortens, den Verkauf
      von Calloptionen.

      Wie Kidlico richtig bemerkt, sind bei einer richtigen Hausse die
      Fundamentals unwichtig, da wird alles hochgehypt wie verrückt.
      Heute geschehen. BRCM +8,6% und AVNX +11%. Ich bin aber vorsichtig
      und verkaufe BRCM/60 und AVNX/10, also weit aus dem Geld, dafür
      lange Laufzeit und somit satte Prämien.

      Falls man sich verkalkuliert hat, muß man sofort aussteigen. Da ist
      eiserne Disziplin angesagt, sonst wird man ohne Seife rasiert.

      BVSN kann ich etwas schwer einschätzen, KUV=2 klingt nicht sonderlich
      überteuert. BRCM hat immerhin ein KUV=10 und AVNX KUV=15.
      Avatar
      schrieb am 09.12.01 17:45:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      Hi,

      Shorten kann man über sogenannte Contracts for Difference (CFDs) ohne Laufzeit und Zeitwertverlust etc.

      In der nächsten Ausgabe des Aktive Trader Magazins wird ein Bericht darüber stehen. www.aktive-trader.de

      Ansonsten gibt es Informationen unter:

      www.board-of-trade.de oder
      www.hanseatic-brokerhouse.de

      mfg fresh
      Avatar
      schrieb am 17.12.01 22:14:08
      Beitrag Nr. 11 ()


      Ein weiterer Kandidat zum Shorten: Veritas Software

      1. 12 Insiderverkäufe im letzten Quartal
      2. Price/Sales 11,77
      3. Jeder Mitarbeiter ist mit 3,6M Dollar bewertet

      Der Call/70 Lfz. Jan-03 bringt 650$ pro Kontrakt.
      VRTS schloß heute bei 44 Dollar.

      Auch der Call/120 bringt noch 145$ pro Kontrakt, und alles dazwischen
      ist auch gut bezahlt. Das ist fast free money.
      Avatar
      schrieb am 07.01.02 17:56:02
      Beitrag Nr. 12 ()


      AMCC ist auch so ein Shortkandidat, und damit wird der Branchenkollege
      BRCM auch wieder interessant.

      AMCC hat ein KUV von 10.50 und Gewinne sind in weiter Ferne.
      BRCM hat ein KUV von 11.24 und ebenfalls 2002 und 2003 keine Gewinne.

      Ich halte daher an meiner Einschätzung fest, daß diese Companys
      in ihrer Kursentwicklung nach oben beschränkt sein werden und
      schreibe weiterhin von Zeit zu Zeit einen Call auf diese Kandidaten.
      Irgendwann platzen die Blasen dann schon.

      zu AMCC kam heute folgende Abstufung:
      8:30AM Applied Micro (AMCC) 12.47: Salomon Smith Barney cuts ests for AMCC to
      reflect difficult telecom end mkt environment; firm expects co to report an in-line
      Dec qtr, but believes that March qtr is unlikely to show growth and could be lower.
      Lowers FY02 est to ($0.18) from ($0.16) and FY03 to ($0.12) from ($0.01).
      Avatar
      schrieb am 09.01.02 16:04:50
      Beitrag Nr. 13 ()
      #1 von Kostolany4 03.12.01 18:46:30 Beitrag
      Bei Broadcom fanden im Oktober massive Insiderverkäufe im Bereich 34-38 Dollar
      statt. Daher ist anzunehmen, daß BRCM den Widerstand bei 50 nicht überwinden können
      wird und stark korrigieren wird.


      Broadcom 51,25$:laugh:




      #11 von Kostolany4 17.12.01 22:14:08 Beitrag
      Ein weiterer Kandidat zum Shorten: Veritas Software

      1. 12 Insiderverkäufe im letzten Quartal
      2. Price/Sales 11,77
      3. Jeder Mitarbeiter ist mit 3,6M Dollar bewertet

      Der Call/70 Lfz. Jan-03 bringt 650$ pro Kontrakt.
      VRTS schloß heute bei 44 Dollar.

      Auch der Call/120 bringt noch 145$ pro Kontrakt, und alles dazwischen
      ist auch gut bezahlt. Das ist fast free money.



      Veritas 49,40$:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.02 23:50:32
      Beitrag Nr. 14 ()


      Was sehen wir an den Werten der Pharma- und Biotechsparte ?
      Der Trend geht seitwärts/abwärts, die KGV`s liegen im Bereich 35 und höher.

      Bei diesen Aktien kann man unbesorgt Calls (leicht aus dem Geld, je nach Geschmack
      wie weit) verkaufen, eine "Wahnsinnsrallye" ist kaum zu befürchten.

      Noch ein kurzes Wort zum User Körschgen:
      1. Der Typ hatte noch NIE eine eigene Idee oder Anregung oder ansatzweise einen konstruktiven Beitrag.
      2. Er kläfft ununterbrochen in dieser destruktiven Art herum
      3. Er wurde letzes Jahr einstimmig zum dümmsten W-O-User gewählt.
      Ansonsten ignoriere ich diesen peinlichen Hanswursten.
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 15:38:16
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ein weiterer Kandidat zum Call-Schreiben: Cisco


      Charttechnisch bereits ein langer Kampf um die 20/22-Dollar-Marke,
      die wohl mit folgenden Fundamentals nur schwer langfristig zu packen
      sein dürfte:

      Umsatz ca. 18B
      Gewinn 2002e = 0.22
      MK 154B
      Mitarbeiter: 38.000

      KUV = 8,55
      KGV = 91
      MK/Mitarbeiter = 4,05M


      Ein Call/30/Jan-03 bringt 190 Dollar. Ein Verlust würde also erst eintreten,
      wenn Cisco innerhalb eines Jahres > 31.90 steigen sollte. Dies halte ich nach
      der derzeitigen Sachlage für äußerst unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 17:32:13
      Beitrag Nr. 16 ()
      Wäre es nicht überhaupt besser einen guten PUT auf den NASDAQ 100 zu kaufen? Die hier besprochenen Werte sind fast alle Schwergewichte dieses Index und der NASDAQ composite hat sich in letzter Zeit im Kampf um die 2100 auch nicht gerade mit Ruhm geschmückt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 18:50:12
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Mestalla
      Es wäre ein gravierender Unterschied, ob ich einen Put 20/Jan-03
      für 3,90 kaufe oder einen Call 20/Jan-03 zu 4.70 verkaufe. Der
      Unterschied beträgt 8,60 Dollar pro Aktie schon beim Einsatz.
      Im Fall des Put verliere ich mit 80% Wahrscheinlichkeit, im Fall
      des -Call gewinne ich mit 80% Wahrscheinlichkeit. Die Zeit arbeitet
      bei der gekauften Option gegen dich, bei der verkauften Option für dich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.02 20:00:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      zu BRCM

      sieht in der tat interessant aus(doppeltop)
      werde den wert mal genauer beobachten und dann evtl. putten.

      allerdings geht brcm über 53-54$,wäre dies sehr bullish,daher SL für puts 53-54$
      knackt brcm diese marke nichts wie raus mit puts.
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 16:04:36
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo Kostolany4,

      ich bin was Optionsscheine betrifft ein blutiger Neuling, es würde mich deshalb interessieren, wie ein Verkauf von Call-Optionsscheine in der Praxis funktioniert, am normalen Bankschalter wird so etwas ja sicher nicht abgewickelt werden, die tun sich ja schon schwer einen ganz normalen Börsenorder entgegen zu nehmen. Weiters wäre es interessant für mich zu wissen, welcher Kennzahl (Delta, Omega usw.) Du als Optionscheinprofi die größte Bedeutung zumisst.
      Avatar
      schrieb am 13.01.02 18:20:24
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Mestalla
      Die von mir angesprochenen Optionen sind Nasdaq-Optionen, keine Optionsscheine.
      Es gibt auch keinen Emittenten dafür, sondern einen Optiosnehmer und einen Stillhalter
      je Kontrakt.

      Hier z.B. die BRCM-Optionen Jan-03
      http://finance.yahoo.com/q?s=BRCM&d=o&q=E

      Es gibt nur wenige Banken in Deutschland, die diese Optionen für Dich
      handeln. Ich handle sie über die Commerzbank. Die Bank verlangt die
      Optionsschein-Clearance Stufe II für das Schreiben ungedeckter Optionen.
      Hierzu muß man schon einige Erfahrung nachweisen und einiges mehr, weil
      es vom Bundesaufsichtsamt für Bankwesen verlangt wird.

      Leider bedarf es recht weniger Voraussetzungen, um OS erwerben zu können,
      aber das wesentlich profitablere Schreiben von Optionen verlangt hohe
      Anforderungen. Das Schreiben von gedeckten Optionen ist dagegen leichter.
      Avatar
      schrieb am 15.02.02 17:58:22
      Beitrag Nr. 21 ()


      Hallo Shorter,

      Broadcom, Avanex, Veritas, AMCC - alles geschlossen und Gewinne im Sack!

      Als nächsten Kandidaten versuche ich Xilinx.
      Price/Earnings N/A
      Price/Sales 11.79
      Vectorvest-Bewertung 5,09(!). Kurs aktuell 39,00$
      Call/50/Jan-03 5,80

      Nach dem Anstieg von 22 auf 46 erwarte ich eine 50%-Korrektur mit einem
      Kursziel von 34. Wenn die GD-200 bei 39 nicht hält, dürfte es blitzartig
      abwärts gehen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.02 21:26:10
      Beitrag Nr. 22 ()
      Xilinx hat unter allen kritischen MA´s geschlossen, außer dem 200er. PEG 8,7 = extrem überbewertet. riesige Marktkapitalisierung. Gehandelt auf 100 x Gewinne, 15 x Umsatz.
      Leichter zu shorten als Emulex, welcher auch ein guter Shortkandidat ist.
      XLNX`s most recent fiscal year end pre-tax margin of 3.70% is below its five-year average of 18.12%, and it`s also below the five-year industry average of 8.51%.
      XLNX`s most recent fiscal year end return on equity of 1.80% is below its five-year average of 19.70% and it`s also below the five-year industry average of 12.00%.
      XLNX is above the sell zone because its current price of $38.89 is even higher than the projected high price of $21.01.
      In this case, XLNX`s current price is already above the projected high price, so the upside/downside ratio cannot be calculated.
      At -46.0% potential appreciation, XLNX does not meet the NAIC goal of doubling within the next five years.
      peter.wedemeier1
      Avatar
      schrieb am 20.02.02 20:03:29
      Beitrag Nr. 23 ()

      Klasse, daß ihr so viele Ideen zum Shorten habt. ;)
      Mein nächster Kandidat ist Siebel. Anstieg 12 bis 38, ergibt ein
      50%-Korrektur-Kursziel von 25.

      Man muß jetzt aufpassen, daß der Markt nicht in der Korrektur nach oben
      korrigiert und alles gegen einen läuft. Man sollte momentan nicht zu viele Sachen
      offen haben und alles was 3/4 gelaufen ist, wegtun.

      Eine weitere Möglichkeit finde ich Microsoft und darauf wetten, daß sie unter
      50 gehen. Der Jan-03/50-Call bringt 11.30. Wer findet das zu riskant? Es ist
      sozusagen schon ein bißchen frech geschrieben. Wer weniger riskieren will,
      sackt bspw. mit dem 80-er Call 2.00 ein. Angesichts eines Price/Sales-Ratio
      von 12.20 finde ich das Risiko begrenzt.
      Avatar
      schrieb am 21.02.02 01:09:17
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ kosto:

      Ich denke auch, dass Siebel ein idealer Absturzkandidat ist. Wer es mit einem Put riskieren will, der soll sich mal den 697869 von Lang+Schwarz ansehen. Schein im Geld, laufzeit bis 9/02, Wochentheta magere 0,8%, Omega mit 1,3 allerdings auch etwas schwach. Aktuell bei 1,47/1,50 - vorige Woche noch bei ca. 1,30.

      Good luck!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Mit Shorten Geld verdienen