Dr. Jens Erhardt-Zertifikat - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 14.01.02 11:14:03 von
neuester Beitrag 31.05.02 15:56:24 von
neuester Beitrag 31.05.02 15:56:24 von
Beiträge: 13
ID: 533.861
ID: 533.861
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 837
Gesamt: 837
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 1 Stunde | 354 | |
08.05.24, 11:56 | 207 | |
vor 34 Minuten | 187 | |
gestern 23:25 | 165 | |
gestern 22:44 | 144 | |
gestern 22:52 | 110 | |
gestern 21:38 | 105 | |
gestern 23:15 | 98 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,9400 | +58,51 | 108 | |||
4. | 4. | 167,59 | -2,55 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,5700 | -6,55 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
ich `mag` den typ irgendwie, daher hab ich mir ausnahmsweise unter abn-zertifikate mal dieses produkt angeschaut
bei der durchsicht der unterlagen war mir aufgefallen, dass bei dem zertifikat eine management-gebühr von 1,5% auf den jens-erhardt-index erhoben wird
mein gefühl sagt mir, dass 1,5 % pro jahr `ne ganze menge ist, aber wie ist so etwas bei zertifikaten ?........sind da solche mangementgebühren üblich ?.............wie beurteilt ihr die grössenordnung dieser gebühr????
danke und gruss
Gidorah
bei der durchsicht der unterlagen war mir aufgefallen, dass bei dem zertifikat eine management-gebühr von 1,5% auf den jens-erhardt-index erhoben wird
mein gefühl sagt mir, dass 1,5 % pro jahr `ne ganze menge ist, aber wie ist so etwas bei zertifikaten ?........sind da solche mangementgebühren üblich ?.............wie beurteilt ihr die grössenordnung dieser gebühr????
danke und gruss
Gidorah
teuer, lass weg den Dreck, ne subtile Art hinterrücks Anleger abzuziehen, da kommt noch der Spread und eventuell Splippage hinzu, wenn Zertifikate, immer reine Zertifikate auf Dax Dox, usw. niemals künstliche Produkte, da keine Marktgängigkeit!!!
Was Cashman da schreibt, ist nur die Religion eines Indexinvestors.
1,5 % sind teuer, aber nicht teurer als bei einem Fonds.
Der Punkt ist doch der, daß man nicht weiß, was dieser Index sein soll außer einem guten Werbegag.
Mich würde mal interessieren, warum jemand Dr. Ehrhard mag.
Für mich als Anleger zählen doch nur seine Erfolge als Fondsmanager, nicht seine klugen Sprüche bei ntv, und wo gibt es einen langfristig hervorragenden Fonds, den er managt?
Würde mich ehrlich interessieren.
1,5 % sind teuer, aber nicht teurer als bei einem Fonds.
Der Punkt ist doch der, daß man nicht weiß, was dieser Index sein soll außer einem guten Werbegag.
Mich würde mal interessieren, warum jemand Dr. Ehrhard mag.
Für mich als Anleger zählen doch nur seine Erfolge als Fondsmanager, nicht seine klugen Sprüche bei ntv, und wo gibt es einen langfristig hervorragenden Fonds, den er managt?
Würde mich ehrlich interessieren.
@Fondsfan,
hier ist ein langfristig hervorragender Fonds, den er managt:
Astra-Fonds FI wkn 977700
Performance
6 Monate: + 10,04 %
1 Jahr: + 9,53 %
3 Jahre: + 31,47 %
5 Jahre: + 97,87 %
Der Astra-Fonds investiert in nationale und internationale
Aktien sowie hierauf sich beziehende Optionsscheine. Die
Gewichtung wird entsprechend der Zukunftsaussichten
einzelner Länder und Branchen verändert mit dem Ziel,
dem Anleger vorrangig die Ertags- und Wachstumschancen
aus diesen Titeln zu erschließen.
Der Fonds ist ohne AA, Verwaltungsgebühr 1,5 %
mfg
hier ist ein langfristig hervorragender Fonds, den er managt:
Astra-Fonds FI wkn 977700
Performance
6 Monate: + 10,04 %
1 Jahr: + 9,53 %
3 Jahre: + 31,47 %
5 Jahre: + 97,87 %
Der Astra-Fonds investiert in nationale und internationale
Aktien sowie hierauf sich beziehende Optionsscheine. Die
Gewichtung wird entsprechend der Zukunftsaussichten
einzelner Länder und Branchen verändert mit dem Ziel,
dem Anleger vorrangig die Ertags- und Wachstumschancen
aus diesen Titeln zu erschließen.
Der Fonds ist ohne AA, Verwaltungsgebühr 1,5 %
mfg
Danke für den Hinweis, werde dem gern mal nachgehen.
@Fondsfan,
der Astra FI passt nach meiner Meinung in kein Schema, der Fondsmanger
hat viel Spielraum, den er auch nutzt. Macht ihn irgendwie sympatisch
Interesant sind die Top10 Werte:
K + S AG AKTIEN 8.75%
ALLIANZ LEBENSVERSICHERUNGS-AG VINK.NAMENSAKTIEN 4.83%
KOENIG & BAUER AG STAMMAKTIEN 4.29%
KARSTADT QUELLE AG AKTIEN 4.26%
GOLD FIELDS LTD.SHARES (SPONSORED ADRS) ZAR 0,5 4.23%
ANGLOGOLD LTD.SHARES (SPONSORED ADRS) 1/2 ZAR 0,5 3.98%
VAN DER MOOLEN HOLDING N.V.AANDELEN EUR 0,08 3.33%
BILFINGER BERGER AG AKTIEN 3.12%
HARMONY GOLD MINING CO.LTD.SHARES (SPONSORED ADRS) ZAR 0,5 2.73%
FLUGHAFEN WIEN AG AKTIEN 2.57%
Wenn ich mich nicht irre sind die Goldwerte neu und UBS
hat er verkauft. Liquidität ist bei gut 20%.
Hab mir mal eine kleine Position ins Depot gelegt,
wenn der Fonds weiter gut läuft werde ich aufstocken.
mfg
der Astra FI passt nach meiner Meinung in kein Schema, der Fondsmanger
hat viel Spielraum, den er auch nutzt. Macht ihn irgendwie sympatisch
Interesant sind die Top10 Werte:
K + S AG AKTIEN 8.75%
ALLIANZ LEBENSVERSICHERUNGS-AG VINK.NAMENSAKTIEN 4.83%
KOENIG & BAUER AG STAMMAKTIEN 4.29%
KARSTADT QUELLE AG AKTIEN 4.26%
GOLD FIELDS LTD.SHARES (SPONSORED ADRS) ZAR 0,5 4.23%
ANGLOGOLD LTD.SHARES (SPONSORED ADRS) 1/2 ZAR 0,5 3.98%
VAN DER MOOLEN HOLDING N.V.AANDELEN EUR 0,08 3.33%
BILFINGER BERGER AG AKTIEN 3.12%
HARMONY GOLD MINING CO.LTD.SHARES (SPONSORED ADRS) ZAR 0,5 2.73%
FLUGHAFEN WIEN AG AKTIEN 2.57%
Wenn ich mich nicht irre sind die Goldwerte neu und UBS
hat er verkauft. Liquidität ist bei gut 20%.
Hab mir mal eine kleine Position ins Depot gelegt,
wenn der Fonds weiter gut läuft werde ich aufstocken.
mfg
@ winnix
Bei Morningstar kannst Du ein aktuelles Interrview mir Ehrhardt nachlesen.
Meine Skepsis über gewisse Praktiken bezog sich auf den FMM Fonds.
Zum Astra, was sich aus dem Chart und auch aus dem Interview ergibt:
Vergleicht man den Fonds mit anderen Value-orientierten, so fällt auf, daß die gute Performance allein daher stammt, daß er im August 2001 eine sehr hohe Barposition hatte, so daß die Ende August einsetzende Baisse ihn kaum tangiert hat, ganz im Gegensatz zu anderen.
Oder anders: Ist der Fonds allein deshalb ein Kauf, weil der Manager in den Monaten August und September 2001 goldrichtig lag, in anderen Phasen der letzten 24 MOnate aber nach meinem Eindruck weniger brachte, wobei ich zugeben muß, das ganze nur anhand der Charts bei Infos eher oberflächlich verglichen zu haben, nicht mit genauen Kursberechnungen?
Bei Morningstar kannst Du ein aktuelles Interrview mir Ehrhardt nachlesen.
Meine Skepsis über gewisse Praktiken bezog sich auf den FMM Fonds.
Zum Astra, was sich aus dem Chart und auch aus dem Interview ergibt:
Vergleicht man den Fonds mit anderen Value-orientierten, so fällt auf, daß die gute Performance allein daher stammt, daß er im August 2001 eine sehr hohe Barposition hatte, so daß die Ende August einsetzende Baisse ihn kaum tangiert hat, ganz im Gegensatz zu anderen.
Oder anders: Ist der Fonds allein deshalb ein Kauf, weil der Manager in den Monaten August und September 2001 goldrichtig lag, in anderen Phasen der letzten 24 MOnate aber nach meinem Eindruck weniger brachte, wobei ich zugeben muß, das ganze nur anhand der Charts bei Infos eher oberflächlich verglichen zu haben, nicht mit genauen Kursberechnungen?
Also konkret:
Auf zwei Jahre waren der TGF und der MSDW Global Value deutlich besser, der Johannes Führ UI und der Acatis deutlich schlechter.
Konnte die Tabellen und Charts von Infos leider hier nicht einspielen.
Auf zwei Jahre waren der TGF und der MSDW Global Value deutlich besser, der Johannes Führ UI und der Acatis deutlich schlechter.
Konnte die Tabellen und Charts von Infos leider hier nicht einspielen.
Hallo Fondsfan,
danke für den Hinweis auf das Interrview, recht interesant.
Noch ein paar Gedanken von mir zum Fonds und seinem Manager..
Dass Dr. Ehrhardt vor dem 11.9. eher bearisch war spricht ja
nicht unbedingt gegen seine Fähigkeiten als Fondsmanager.
Natürlich ist das richtige timing auch glücksache und
das Ereignis vom 11.9. war nicht vorhersehbar, aber wer weiss
ob die Märkte ohne dieses fuchtbare Ereignis soviel besser
gelaufen wäre?
Auf alle Fälle sind fast 100% Performance in 5 Jahre eine
super Bilanz und ich wäre mehr als zufrieden wenn das auch
in den nächsten 5 Jahren möglich wäre.
Auch dass der Fonds jetzt nahe seinem ATH steht spricht
für sich, könnte ich das von allen meinen Fonds im Depot sagen,
könnte ich schon mal langsam an den Vorruhestand denken
Den TGF und der MSDW Global Value habe ich beide im Depot und
bespare sie weiter (TGF erst seit kurzem).
Sicher sind beide als Basisanlage für jedes Depot hervorragend geeignet.
Den Astra sehe ich mehr als Beimischung aber auf seine Weise
genau so gut.
mfg
danke für den Hinweis auf das Interrview, recht interesant.
Noch ein paar Gedanken von mir zum Fonds und seinem Manager..
Dass Dr. Ehrhardt vor dem 11.9. eher bearisch war spricht ja
nicht unbedingt gegen seine Fähigkeiten als Fondsmanager.
Natürlich ist das richtige timing auch glücksache und
das Ereignis vom 11.9. war nicht vorhersehbar, aber wer weiss
ob die Märkte ohne dieses fuchtbare Ereignis soviel besser
gelaufen wäre?
Auf alle Fälle sind fast 100% Performance in 5 Jahre eine
super Bilanz und ich wäre mehr als zufrieden wenn das auch
in den nächsten 5 Jahren möglich wäre.
Auch dass der Fonds jetzt nahe seinem ATH steht spricht
für sich, könnte ich das von allen meinen Fonds im Depot sagen,
könnte ich schon mal langsam an den Vorruhestand denken
Den TGF und der MSDW Global Value habe ich beide im Depot und
bespare sie weiter (TGF erst seit kurzem).
Sicher sind beide als Basisanlage für jedes Depot hervorragend geeignet.
Den Astra sehe ich mehr als Beimischung aber auf seine Weise
genau so gut.
mfg
Hallo,
ich habe sowohl den FMM als auch den Astra im Depot und bin natürlich begeistert. Beide Fonds liegen in den Fondsranglisten meistens auf Spitzenplätzen. Letztes Jahr war Ehrhardt Fondsmanager des Jahres und dieses Jahr liegen die Fonds wieder 10% im plus.
Was mir aber am besten gefällt ist die extreme Vorsicht bei den Anlageenscheidungen. Der Astra hat etwa noch nie ein negatives Jahr gehabt. Trotzdem sind über 30% in guten Jahren möglich.
So, genug schwärmt (ich freue mich nur, dass ich im Vergleich zu vielen Freunden in den letzten 2 Jahren ca. 18% plus gemacht habe).
ich habe sowohl den FMM als auch den Astra im Depot und bin natürlich begeistert. Beide Fonds liegen in den Fondsranglisten meistens auf Spitzenplätzen. Letztes Jahr war Ehrhardt Fondsmanager des Jahres und dieses Jahr liegen die Fonds wieder 10% im plus.
Was mir aber am besten gefällt ist die extreme Vorsicht bei den Anlageenscheidungen. Der Astra hat etwa noch nie ein negatives Jahr gehabt. Trotzdem sind über 30% in guten Jahren möglich.
So, genug schwärmt (ich freue mich nur, dass ich im Vergleich zu vielen Freunden in den letzten 2 Jahren ca. 18% plus gemacht habe).
die gebühr ist meiner meinung nach aber trotdem zu hoch, du weißt nicht, in was der guru investiert, die dividenden behält die bank sicherlich auch ein (und die ist bei blue chips nicht gerade gering) und außerdem wird das zertifikat sowieso nicht topaktuell gepflegt, sondern wenn´s hochkommt einmal im quartal, wie fast alle aktiv geführten zertis
gruss
gruss
hallo equityman,
mit der Gebühr hast Du recht. Ich halte 1,5% auch für das obere Ende der Verträglichkeit.
die Dividenden werden allerdings natürlich tesauriert, und nicht einfach von der Bank einbehalten!
ausserdem wird der Ehrhardt-Index laufend (täglich) aktuallisiert. genau wie ein Fonds.
der unterschied zu einem von Ehrhardt gemanagten Fonds ist also minimal. nur bekommt die abn-amro-bank bei den Fonds keine gebühren, so dass ich den Astra- oder FMM-Fonds besser finde.
gruss
mit der Gebühr hast Du recht. Ich halte 1,5% auch für das obere Ende der Verträglichkeit.
die Dividenden werden allerdings natürlich tesauriert, und nicht einfach von der Bank einbehalten!
ausserdem wird der Ehrhardt-Index laufend (täglich) aktuallisiert. genau wie ein Fonds.
der unterschied zu einem von Ehrhardt gemanagten Fonds ist also minimal. nur bekommt die abn-amro-bank bei den Fonds keine gebühren, so dass ich den Astra- oder FMM-Fonds besser finde.
gruss
Personenkult hat noch nie nachhaltige Gewinne gebracht! Jeder hat gute Phasen, aber diese sind gerade an der Börse nie dauerhaft!
Da bleib ich lieber bei den Turbos und Shorts, denn es liegt an mir was daraus wird und nicht an irgendeiner Pappnase!
Nokiarulez
Da bleib ich lieber bei den Turbos und Shorts, denn es liegt an mir was daraus wird und nicht an irgendeiner Pappnase!
Nokiarulez
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
130 | ||
128 | ||
113 | ||
99 | ||
57 | ||
50 | ||
46 | ||
38 | ||
35 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
24 | ||
23 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
15 |