DAX: EW-Kurzanalyse für den 29. Januar 2002 - 500 Beiträge pro Seite

[BLeschek]

@All
Das die Wave i schon beendet war erwies sich als Fehlschluss.
Der Upmove ging zunächst ungehemmt weiter bevor dann die früher erwartete Konsolidierung einsetzte.

Es hilft nichts.
Das seit Dezember 2001 bevorzugte Szenario passt am besten.
Wir befinden uns in der Wave c` von Wave (c) von Wave [b}.
In der Wave c` wiederum kann man davon ausgehen, dass die Wave iii von Wave 3 begonnen hat.
Bestätigung hierfür muss aber ein dynamischer Break der 5200/5220 Punktemarke sein.
Bei 5262 Punkten verläuft übrigens der sek. Abwärtstrend.
Das Minimalkursziel für ein Flat pattern als Wave [b} ist übrigens 5213 Punkte als Minimalkursziel der Wave c`.

Regeleinschub
· Wave-b MUSS mindestens 61,8% der Wave-a korrigieren
· Die Länge der Wave-c MUSS mindestens 38,2% von Wave-a betragen

Es bietet sich auch noch ein Alternativcount als Terminal Impulse pattern für Wave c` an.
Dieser hätte dann ein weit geringeres Uppotential




Fazit
Wir nähern uns dem Ende einer Struktur auf dem Degree D07.
Danach beginnt die Wave [c] mit Kursziel 4500.

Deadlines für dieses Szenario:
Alarmstufe gelb: Break der blauen Channeling-Line, beginnend in b`
Alarmstufe rot: Break der roten Channeling-Line [a] - (b)

MfG
Boris Leschek

[ruhigeHand]

Guten Morgen,

meintest du wirklich 4.500 oder in wirklichkeit 5.400 ??

[BLeschek]

@ruhigeHand
Aktuell sind wir in der Wave [b}. Die zeigt zunächst Up mit Kursziel 5300/5500.
Die sich anschliessende Wave [c] down mit Kursziel 4500.

[ruhigeHand]

Danke

[Prosalissimo]

Wie immer bei den Wavern..

22.01:
@All
Der vermeintliche 5er war doch keiner. Ein ganz gemeiner Fake. Zumindestens sehe ich das so.

29.01:
@All
Das die Wave i schon beendet war erwies sich als Fehlschluss

REVISION, REVISION,....

Und das Fazit von heute?

Kein Handlungsbedarf? Oder zunächst Calls (nach REGELEINSCHUB könnte die c` aber auch geringeres Potential haben, dann wäre außer Spesen mal wieder nix gewesen)?

Warum traut sich eigentlich KEINER von dieses Wavern eine konkrete Handlungsweise zu veröffentlichen?

Das erinnert mich wieder stark an Robert Bock, der, als seine Jünger in seinem Forum großes Wehklagen anstimmten, diese noch beschimpfte, sie hätten seine Prognosen nicht richtig verstanden.

[BLeschek]

@prosalis
Ich dachte das machst du.
Als ein Mitstreiter für die EW Prognosen hatte ich an Arbeitsteilung gedacht.

Ich sehe du gehörst anscheinend zu den gesperrten Usern.

Da kommt man ja in Versuchung zu petzten.

Aber nein, der überzeugteste EW Anhänger musss dem Board erhalten bleiben.

Weiter so.
Bald bist du am Ziel.

[Prosalissimo]

Bemerkenswert witzig finde ich auch im oberen Chart die abwärts gerichtete Welle a`(grün) b`(grün). Da wird zwischenzeitlich ein Punkt erreicht b(blau), der höher liegt, als a`! Da scheint ja wirklich alles erlaubt zu sein..

Mit diesen Freiheiten kann ich Euch ohne weiteres Wellen der Form 1-2-3-4 A-B oder auch Wiege-Schritt Tscha-Tscha-Tscha einzeichnen.

[Prosalissimo]

"@ruhigeHand
Aktuell sind wir in der Wave [b}. Die zeigt zunächst Up mit Kursziel 5300/5500.
Die sich anschliessende Wave [c] down mit Kursziel 4500."

Ob das noch was wird mit 5300/5400?

Wenn nicht, ist ja auch egal, dann malen wir die Wellen halt nochmal neu..

[melko]

Der Dax ist megabullish!!!!!!!!!!Wer würde ihn jetzt puten wollen?Handelsvolumen bei Puts sprechen eine eigene Sprache!
Was sollte den Dax davon abhalten zumindest kurzfristig die 5350P zu erreichen???Alles spricht von Wirtschaftserholung!
Der Euro macht die Daxwerte ultra aktraktiv!
Ergo müßte es eigentlich richtung Norden gehen!
Mich mich mit einer Wahrscheinlichkeit von über 90 %!
Gruß m.

[fanthomas]

ojeh melko,

du warst doch ein bär bis zum letzten topp und jetzt schon wieder bullish? wohl wieder am topp

[Dotcomer]

@melko

auch wenn Du es Dir nicht vorstellen kannst- gestern wurden an der Eurex alleine vom 4400er April Put 30.000 Kontrakte für rd. 6 Mio Euro gehandelt.

Als megabullish würde ich die letzten Tage nicht bezeichnen.

[Friseuse]

Meine Gedanken hat @melko schön formuliert, @prosalis sorgt für die Unterhaltung und Herrn Leschek gratuliere ich zur Komplikation der Wettervorhersage.

Schön hier.

[BLeschek]

#7 @prosalis
Warum schüttest du für die EW Gegner Öel in die Flammen?

Hast du übersehen, dass in einem Flat die B-Wave zwischen 61,8% und 261,8% der A-Wave korrigieren darf.

Hab acht, dass uns diese Flüchtigskeitfehler nicht erneut unterlaufen.

Ich möchte dich schliesslich nicht der Lächerlichkeit peisgeben.

Holzauge sei wachsam.

Beste Grüsse an @prosalis dem wahren Verfechter der EW Lehre

Boris

[Prosalissimo]

@Bleschek: Ich habe hier nie behauptet, die EW-Theorie genau zu kennen, da ich mich mit so etwas Absurdem nicht beschäftige. Es gibt Dinge, da sagt einem der gesunde Menschenverstand, daß es sich um groben Unfug handelt.

Ich brauche mich auch nicht mit Astrologie beschäftigen, um zu wissen, daß Horoskope Schwachsinn sind.

Ob in Eurer Theorie 61,8% oder 61,7% erlaubt sind, ist mir völlig egal, baut eh alles auf Empirik auf. Für den Beweis, daß EW nicht funktioniert genügt mir daher genauso die Statistik Eurer Erfolglosigkeit. Wenn ich mir hier die ganzen Analysen anschaue, ist absolut keine Signifikanz zu erkennen. Alle mittelfristigen Prognosen von Onischka (Nikkei etc.) gehen in die Hose. Deinen Analysen geht jeweils das Statement voran, Dich beim letzten Mal getäuscht zu haben. Bock lag schon immer daneben.

[BLeschek]

@prosalis
Da sind wir ja einer Meinung.

Ist schon toll. Soviel Zustimmung.
Ich schwebe im 7. Himmel!!!

Mach weiter so.
Es ist so erfrischend, diese Statements von dir zu hören.

Nur: Welchen Wert haben sie? Darüber muss nachgedacht werden.
Nicht jede Stimme im Universum hat Gewicht.

Gruss
Boris

[Friseuse]

Also erst Sonnenschein und später Regen. Das kann ich mir merken Dann kommt der Sommer, gelle

Holzaugen haben Pause.

[Prosalissimo]

@Bleschek: Nachdenken solltest Du eher über denn Wert Deiner Analysen:

"Aktuell sind wir in der Wave [b}. Die zeigt zunächst Up mit Kursziel 5300/5500"

Mag ja sein, daß nach Deiner Theorie auch ruhig etwas anderes passieren kann (wie heute) und nix ist mit 5.300.
Mag auch sein, daß das im Rahmen der Theorie liegt und keinen Widerspruch darstellt.

Allerdings eines steht fest: Damit kann man keinen Pfennig verdienen, wie die hier bisher gebrachten Analysen eindrucksvoll beweisen.

[charttec]

Wie erkennt man in zweiten Chart eigentlich, welche der vielen, vielen Linien rückblickend eingezeichnet wurden und welche Linien Prognosequalität haben?

[Prosalissimo]

Wir warten immernoch auf die 5300/5500. Ich freu mich schon auf die typische EW-Argumentation, wenn wir zuerst die 4500 sehen..

[Syracus]

Ich amüsiere mich immer wieder ab den gleichen Personen: sehen eine Zahl und sind fixiert, ganz vergessen das Wesen der Börse (welches @Blaschek berücksichtigt). Wer damit Geld verdient sei glücklich, der Frust aus so manchem Posting lässt gute Rückschlüsse zu... Och vergessen: sind ja alles Fundi-Profis, nur dumm das die Zahlen der Annahmen nie stimmen..

ein bekennender Techniker (der sich Mühe gibt das Wesen der Börse kennen zu lernen...)

sYr

[tradervick]

Du erwähnst ab und zu mal die Neely-Methode. Gibts da ein Buch drüber?

[BLeschek]

@prosalis

#19: Damit du nicht ewig warten musst.

Das ist die Begründung.
Bestätigung hierfür muss aber ein dynamischer Break der 5200/5220 Punktemarke sein.

Gruss
Boris Leschek

[BLeschek]

Hi @tradervick

Hier der Link:

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/0930233441/028-3982543…

Gruss
Boris

[Prosalissimo]

"Fazit
Wir nähern uns dem Ende einer Struktur auf dem Degree D07.
Danach beginnt die Wave [c] mit Kursziel 4500.

Deadlines für dieses Szenario:
Alarmstufe gelb: Break der blauen Channeling-Line, beginnend in b`
Alarmstufe rot: Break der roten Channeling-Line [a] - (b)"

Damit ist die Prognose schon lange hinfällig und als Fehlprognose abzuhaken.

[BLeschek]

Genauso ist es.
Der Stopp Loss wurde ausgelöst.
Ist das schlimm?
Solange man einen definierten Ausstieg angibt ist die Analyse nicht nutzlos, auch wenn das bevorzugte Szenario nicht eintritt.

Da man im Bereich 5000/5030 Long gegangen war, wurde dadurch der verlust auf +/- Null vermnindert.