Störendes Verhalten einiger Board-Teilnehmer - 500 Beiträge pro Seite

[sysop]

Hallo !

Leider haben in letzter Zeit die Negativ-Posting stark zugenommen. Es kann einfach nicht sein, dass ehrbare und beliebte Board-Teilnehmer von Postern beschimpft werden, die noch nie etwas zum Community-Gedanken beigetragen haben. Auch die Zahl derer, die Selbstgespräche mit mehreren ID´s führen, hat zugenommen.
Unser Mitstreiter von internetventure.de hat zu einer drastischen Maßnahme gegriffen und zeitweise die IP-Adressen der Poster offen gelegt. Wir werden nicht zu solchen Maßnahmen greifen, aber wir werden handeln.
Dazu sind wir auf eure Mithilfe angewiesen, bitte meldet Postings mit beleidigendem Inhalt an folgende E-Mail-Adresse:

[e-mail]

Bitte meldet auch, wenn ihr den Verdacht habt,dass jemand mit mehreren IDs Selbstgespräche führt um augenscheinlich seine Aktien zu puschen. Auch hier sind wir auf die Hilfe der Community angewiesen, denn wir können uns nicht den ganzen Tag im Board aufhalten und jeden der über 2000 Board-Neueinträge lesen. Ich werde die Daten vergleichen und euch Bescheid geben, wenn ein User Selbstgespräche führt.

Es kann einfach nicht angehen, dass einige Board-Teilnehmer das Niveau des ganzen Boardes herunterziehen.
Die Wallstreet-Online-Foren sind nach wie vor die qualitativ hochwertigsten Finanzforen im deutschsprachigen Internet und werden es auch bleiben!

Viele Grüsse

sysop

[PolyesterPower [KommA]]

Sehr schön! Endlich wird in dieser Hinsicht mal etwas gemacht!

mfg PoP

[Max_99]

Genau, hier muß mal ein Machtwort gesprochen werden.....hast meine volle Unterstützung !

Grüße,
Max

[rocco2]

Na endlich!

Bitte greift auch dementsprechend durch, das Boardniveau ist echt nicht mehr weit von Consors entfernt.

gruss rocco

[locutus777]

hallo sysop,

danke dass ihr euch des problems endlich annehmt, denn wenn es mit der commutity
so weitergeht wie in den letzten wochen, dann seit ihr das qualitativ
hochwertigste Finanzforum im deutschsprachigen Internet gewesen !!

locutus

[sysop]

Wir werden handeln, seid euch sicher! Das ist ein Versprechen.
Ich möchte bei dieser Gelegenheit auch einen Dank an Lokomotive loswerden. Er ist es, der unermüdlich Werbepostings und Postings mit beleidigendem Charakter rauslöscht und damit das Board um einiges sauberer macht ! Danke Loko

[aktienking]

Ich finde auch, das dieses Board hier seriös bleiben soll, und bitte darum verstärk,t bei "heißen Tipps" einen Quellennachweis zu geben, damit jeder den Tipp nachvollziehen kann!

Danke!

[Tolot]

Das ist ein erster Schritt,dankeschön!

Besonders das *Versprechen* von sysop.

Tolot

[Lokomotive]

Das Problem liegt vielfach darin,daß es wohl gezielte Versuche einiger weniger gibt,dem Niveau des Boards,und dem Ruf der Community Schaden zuzufügen,in dem beleidigende Postings,wie auch Selbstgespräche geführt werden.Die Punkte,die Sysop schon angesprochen hat,stimmen voll zu,auch mir sind schon gleichermaßen Dinge aufgefallen.
Ich bin daher voll der gleichen Meinung,und bin für ein konsequentes und hartes Vorgehen gegen Mitglieder,die vorsätzlich den Boardfrieden stören,andere Teilnehmer beleidigen,und allgemein gegen die Boardregeln verstoßen.Hier sollte grundsätzlich eine Sperrung erfolgen.

Viele Grüße
Lokomotive

[Glück]

Ich ebenso d´áccord!

Glück

[Moneymax_I]

also, ich muß schon sagen, daß das WO Board doch echt super ist! Sooo viele Beleidigungen und Werbung habe ich nicht gelesen.
Aber Dein Vorsatz, sysop, in allen Ehren! Wohllöbliche Ziele, die Du da hast!
Meine Unterstützung hast Du!
mfg, Moneymax.

[PolyesterPower [KommA]]

Hi Ihr Ordnungshüter, habe einen brandheißen Fall für Euch. Bitte um Aufklärung!

http://www.wallstreet-online.de/community/board//ws/threads/…

kleiner Hinweis am Rande: Der Verfasser dieses Postings versucht nicht nur durch absolut unpassende Postings und faken von ID`s auf sich aufmerksam zu machen, sondern desweiteren attakiert er den mM ehrbarensten und beliebtesten WO Poster (mich-> Spaß beseite mich nicht aber dafür einen echt ehrbaren, beneidenswerten und beliebten User, genannt Kai) aggresiv und persönlich!!!

mfg PoP
(einer der selbst mit destruktiven Postern schon harte Kämpfe ausgefochten hat und auch weiter ausfechten wird!!!)

[Tolot]

An sysop und Lokomotive und den CM :

Das Board Kommentare wird viel zu wenig genutzt, hier solltet Ihr mit gutem Beispiel vorangehen :

1.)Gelöschte Threads/User im Board Kommentare vermerken, damit Otto-Normaluser weiß, gegen _wen_ vorgegangen wurde.

2.)Verbesserungsvorschläge und Diskussionen darüber gehören auf das Board Kommentare, NICHT ins NM-Board. Vielleicht ist es möglich auf der Startseite einen entsprechenden Hinweis zu platzieren, wenn im Board Kommentare gerade etwas interessantes läuft.

3.)Hinweis : In *Kommentare* macht ein User einen interessanten Vorschlag;- schaut mal rein....


Tolot

[public]

Hi sys,

Ihr solltet den Werbespezis ggf. ein Extraboard einrichten. Ab und zu taugt die Werbung sogar etwas *g.

Gruss public

[Lokomotive]

Hallo aktienking!

Das mit der Quellenangabe ist sicherlich keine schlechte Idee,denn wer über verlässliche Infos verfügt,dürfte sich wohl kaum scheuen,die Quelle anzugeben.Mit der Zeit dürfte man ein Gefühl dafür entwickeln,ob es sich bei Empfehlungen um Wahrheiten oder Unwahrheiten handelt.Das Problem bleibt aber,dieses auch den noch unerfahrenen und neuen Börsianern verständlich zu machen.

Grüße
Lokomotive

[TBX]

Hi Sysop,

nur aus reiner Neugier, was soll es für Sinn
machen die IP Adresse offenzulegen?

Soviel ich weiß, hat der "normale" Surfer keine feste
IP Adresse?

Ansonsten, d`accord.

Ciao Thomas

[Elwood]

Hallo,

wie wäre es denn auch ID`s von Leuten zu löschen, die mit leicht abgeänderten ID`s von beliebten (oder auch weniger beliebten) Personen posten. Als Beispiel fällt mir da der falsche Kaiser Nero ein...

Gruss Elwood

[aktienking]

Danke für Deine Zustimmung Lokomotive!

Ich finde, das wir alle davon profitieren würden,wenn hier nicht manche versuchen würden, Ihre eigenen Aktien zu pushen. Weil sonst könnten wir doch gleich ins Casino gehen, oder?

Gruß
Aktienking

[zorin]

hallo zusammen.

bin ein absoluter beginner was aktienhandel angeht.
wäre dankbar, wenn sich jemand erbarmen würde und mir eventuell tipps
und tricks verraten könnte auf die man beim aktienhandel
achten sollte.

[a.head]

Wird Zeit dass was in diese Richtung geschieht, hoffentlich
hilfts weiter und das Niveau bessert sich.

Im allgemeinen herrscht ein rauher Tonfall der oftmals erheiternd
aber manchmal auch nur doof und beleidigend ist.

Die Mehr-ID User nerven gewaltig.

mfg a.head

[sysop]

TBX, wir werden die IPs nicht offenlegen !
Natürlich haben 98% der Surfer eine dynamische IP, aber die Gruppe bleibt beim Provider gleich. Desweiteren haben wir mehr Daten als "nur" die IP-Adresse, das hilft schon sehr bestimmte Leute zu finden. Die Provider sind sehr kooperativ was die Herausgabe von Daten angeht. Man muss nur die Logfiles zusenden und schon hat man die wahre Identität der Poster. Auch ein Internet-by-Call-Anbieter schützt nicht erkannt zu werden. Es bringt also nix sich mit falschen Daten bei einem Provider anzumelden, denn einen Telefonanschluss muss man immer benutzen. In den vollkommen digitalisierten Netzen in Deutschland kann jeder User zurückverfolgt werden. Auch analoge Anschlüsse sind digital.

Also, ich zähle auf eure Unterstützung

[e-mail]

[offenesOhr]

Kann man irgendwo nachlesen, welche Autoren bereits auf der
schwarzen Liste sind, damit man nicht darauf reinfällt?

Zu den Infoquellen möchte ich anmerken, das es sich zum Teil um
sehr insidernahe Quellen handeln kann, die ich auch nicht
nennen möchte. Ich wurde gerade heute nach Quellen-Info gefragt.

Eine gute Sache wäre, wenn es ein Verzeichnis geben würde, in dem
die Autoren mit den besten Infos gelistet sind und natürlich die, die
den grössten Schei.. schreiben und Aktien pushen wollen.

Jeder, der durch eine Empfehlung eines Autors Geld verdient hat, oder
erkannt hat, dass die Info stimmte, sollte die Gelegenheit von WO
bekommen, dieses an eine bestimmte Stelle zu posten, an der andere
Interessierte dieses nachlesen können.

Damit dürfte sich die Spreu vom Weizen trennen.

Gruss oO

[sysop]

Das wär auch ne Möglichkeit, aber wunschlos glücklich wäre ich, wenn sich alle Board-Teilnehmer lieb haben würden. Aber das wird wohl nicht mehr als ein frommer Wunsch bleiben

[Tolot]

An sysop :

Noch ein Vorschlag :

Da im Moment die Postingdisziplin AUCH am Boden ist, sollten auch Threads gelöscht werden, die im jeweiligen Board nichts zu suchen haben ! (Beispiel aus den letzten Minuten : ** Frick - Förtsch - Yellowbubble.com ???? UND : ZITEL, SPATIALIZER - wo sind die 10000-Prozenter?*** um nur 2 Beispiele zu nennen.)

Was haben diese Aktien mit NM zu tun ???

Eine solche Löschaktion hätte auch nichts mit *Gesinnungsschnüffelei* zu tun, sie würde aber in den nächsten Tagen IMO guttun, damit die User wissen, daß Ihr es ernst meint;- so kann`s doch nicht weitergehen.

Tolot

[Cpt Blaubär]

mit rumverbieten+Sperrungen habt Ihr schon nen ziemlichen Flurschaden angerichtet(Phöniker+Co sind dabei auf der Strecke geblieben)
also macht also bitte nur Dinge die keinen sauer aufstossen.
Wie gesagt wenn Threads die Sehr viel Arbeit gemacht haben parallel in ner Rubrik erscheinen tut das keinen weh+die Hauptforderung wird erfüllt sie gegen Müllthreads abzuheben+present zu halten.Auf die Medienrubrik kann man ja zb.offensichtlich verzichten.
blaubärgrüsse

[sysop]

Das sehe ich anders, KäptnBlaubär! Wenn sich 10 User wohler fühlen, wenn ein Störer gesperrt wird, dann haben sind wir dem Ziel schon ein ganzes Stückchen näher gekommen. Es ist nun mal so, dass Leute kommen und gehen, das ist normal, das ist der Lauf der Dinge.
Und glaub mir, 80% der User die sich mit Trompeten und Fanfaren aus den Boards verabschieden kommen mit neuer ID wieder. Das meine ich nicht nur auf wallstreet-online bezogen.

Viele Grüsse

sysop

[Deep Thought]

Harte Zeiten für fsch, elke34, Forum.... ( = )


Auch ich kann einige meiner Quellen definitiv nicht offenlegen..

Ich denke, bei nicht belegten Quellen muss man als Leser einfach die Entscheidung treffen: Glauben oder Unglauben?
Die Erfahrungen mit der entsprechenden ID muss da einfach weiterhelfen...


Gruß

und Gratulation zu der guten Idee

und auch von mir ein D A N K E S C H Ö N an den unermüdlichen und netten LOKOMOTIVE !!!

D.T.

[sysop]

Doch, Deep Thought....gerade wenn sowas passiert, dann bitte ne Mail an mich

[besserweis]

Übrigens Ich habe in dem Idioten Thread von sifoldiz (WO-Board=Vollidioten-Board) dazu meine Meinung und eine Paar Anregungen geschrieben.
Gruß
bw

[oiseasy]

wie wärs damit, zwar keine absolute lösung aber besser als nichts,
id, benutzername und email sind gebunden, so benötigt man auf jeden fall schon mal mehrere email adressen. gut nicht das gelbe vom ei aber ein erster schritt, um zustände wie sie an anderen boards (ich nenne keine namen, fängt aber glaub ich mit "c" an und klingt so ähnlich wie zensur im englischen :-) ) herschen zu vermeiden. denn auf reine pusherei und dummlaberei können wir wohl alle gerne verzichten.

mfg
oiseasy

[Aischa]

Also ich finde, daß die Drohungen keine Substanz haben, denn wer sich nur einbißchen mit TCP/IP und Unix auskennt, weiß ganz genau, daß es überhaupt keine Kunst ist anonym zu bleiben.
Hier ein paar Tips:
1. Geht in das nächste Internetcaffe und postet von dort.
2. Kaum ein Provider wird es wagen, wegen einer Nachricht auf dem Board, den Teilnehmer preiszugeben.(DATENSCHUTZ und ANONYMITÄT gingen verloren)
3. Sollte es doch der Fall sein, dann macht eine Umleitung über einen Provider, der im Ausland sitzt, zum Beispiel in Amerika, dort gilt uneingeschränkte Meinungsäusserung und die werden sich ins Fäustchen lachen, wenn jemand wegen einem Beitrag auf einem Finzanzforum, den Teilnehmer identifizieren möchte.
4. Weitere Tips, wie man zum Beispiel logfiles löscht oder jemanden faken kann oder seine IP tatsächlich verschlüsselt, will ich weiter nicht beschreiben.
Übrigens meine momentane IP ist: 62.155.220.89
Wie schrecklich es sein das bekannt zugeben.
Informationswert: Provider 1und1
Teilnehmer: ????
Also dann ruft mal bei denen an, zeigt ihnen mein posting und bittet sie darum, meine Identität preiszugeben.
Wenn ihr das schafft, zahl ich euch ein Bier und ich kündige fristlos meine Mitgliedschaft.
Also viel Spaß bei eurem Zeitvertreib.

[Mocier]

Sysop:

Ich hatte diesen Thread schon gelesen, nur das eigentliche Problem
habt Ihr anscheinend immer noch nicht erkannt:

Schlagzeilenpostings in bester Consors Manier, die den Müllberg immer weiter
anwachsen lassen und dafür sorgen, daß tatsächliche Informationen
im Rauschen verschwinden.

Früher konnte man fast jeden Thread anklicken und fand wirkliche Infos
oder fundiert begründete Meinungen.
Heute haben wir mittlerweile ein Verhältnis von ca. 1 Infothread zu 10
Schlagzeilenthreads bzw. Threads mit null Infogehalt.

Das stinkt mir und kostet meine Zeit und mein Geld.

Mocier

[sysop]

Liebe(r) Aischa,

zu 1.) ja, das ist in der Tat möglich, glaube aber kaum, dass sich die Leute dauerhaft die Mühe machen werden.

zu 2.) "wird es wagen" ....da täuschst du Dich gewaltig, falls das Posting derben beleidigenden Charakter hat sind die Provider sehr kooperativ. Die fürchten nämlich auch um ihren guten Ruf.

zu 3.) Trotzdem bleibt der Ausgangspunkt der gleiche. Desweiteren gilt in Amerika keinesfalls uneingeschränkte Meinungsäusserung, befass dich mal eingehender mit dem amerikanischen Rechtssystem

zu 4.) Könntest Du auch gar nicht.
Um die Logfiles zu löschen, müsstest Du dich auf unseren Server hacken, Maverick würde Dir dann ganz gewaltig den Hintern versohlen

Mit "ein bisschen TCP/IP und Unix" ist es sicher nicht getan, sorry....aber Deine Worte klingen nach Script Kiddie.

Ich frag mich ernsthaft nach dem Sinn Deines Postings...eine Lösung unseres Problems hast Du nicht angeboten, eher das Gegenteil.....

Viele Grüsse

sysop

[VentureStar]

Hallo sysop,

bist Du von WO? Dann kannst Du ja direkt auf der Startseite die Richtlinien, was man schreiben darf und was wo nicht, aufzeigen lassen. Denn viele wissen gar nicht, was sie wo schreiben sollen. Einige schreiben im NM-Board etwas, was für das Sofa oder ein anderes Board gedacht sein sollte. Werden solche Leute dann sofort gesperrt? Es gibt soviele Board, daß man gar nicht mehr sich die Mühe macht, wo man schreiben sollte.

Übrigens, ist es keine Verletzung des Datenschutzes, wenn ALLE Beiträge DAUERHAFT gespeichert werden und für jeden einsehbar ist?

Wieso kann WO es technisch nicht so regeln, daß jeder nur einen Namen haben kann? Ist das schwer?

Werden jetzt alle Beiträge zensiert und nachträglich bestraft oder gilt: Ab HEUTE darf jeder nur passendes in dem passenden Board schreiben und falls dem nicht so sein sollte, daß dann, ab diesem Datum Strafe drohe.
Ist das so?

Im Sofa-Board sind keine börsenrelevanten Themen und auch in anderen Boards auch nicht immer. Z.B. die Spendenaffäre als Thema im NM-Board. Ich fand das ganz interessant zu lesen und wäre nicht darauf gestoßen, wenn diese Diskussion im Sofa oder einem anderen unbekannteren Board geschrieben stünde. Da es soviele Boards bei WO gibt, mache ich mir aus Zeitgründen nicht die Mühe, SÄMTLICHE Boards abzuklappern. Müssen wir also in Zukunft auf solche Nebenthemen verzichten und werden die Verfasser jetzt nachträglich bestraft oder wie darf ich Dich verstehen?

[sysop]

Mit Deinen Gedankengängen bist nicht so ganz auf dem richtigen Weg, denn es geht uns darum, Leute zu entfernen, die nichts anderes im Schilde führen als ehrwürdige Board-User zu beleidigen.
Nein, es ist keine Verletzung des Datenschutzes, wenn ALLE Beiträge DAUERHAFT gespeichert werden. Denn dann müsste man sehr sehr viele Unternehmen verklagen

Du kannst uns am besten helfen, in dem Du Störer an eine der folgenden E-Mail-adressen meldest:

[e-mail]
[e-mail]
[e-mail]

Viele Grüsse

sysop

PS: ja, ich bin von WO *g*

[VentureStar]

Lieber sysop,
danke für deine schnelle antwort. nur wäre es schöner, wenn du auf meine fragen eingehen würdest.
müssen wir nun alle für die ein oder andere unüberlegte antwort mit einer prozeßlawine von seiten der wo-juristen rechnen? Droht jetzt zu beginn des neuen jahrhunderts eine neue McCarthy-Ära, aufgerollt durch WO?
Gruß,

[fsch]

Um mit der Müllbeseitigung voran zu kommen:

Würde mich freuen, wenn folgende IDs gelöscht werden:

fsch, elke34


Dann kann D.T. wenigstens wieder ruhig schlafen. Gelle?

mfg, fs

[sysop]

Lieber VentureStar,

bitte dramatisier das ganze doch nicht .
Uns geht es um die ständigen Störenfriede, die Hardcore-Werbeposter und um die Mehrfach-ID-Puscher. Es wird weder eine Prozesslawine noch einen Aufmarsch von WO-Juristen geben.
Unser Wunsch und Ziel ist es, dass Wallstreet-Online-Board so sauber wie möglich zu halten. Um das zu erreichen müssen wir oben beschriebene Maßnahmen ergreifen. Scroll ein bisschen höher, dann findest Du alle Antworten auf Deine Fragen.
Ich wünsch Dir noch viel Spass in unseren Boards

Viele Grüsse

sysop

[Tolot]

An VentureStar :

Ich habe den Eindruck, Du willst bewußt nicht verstehen :

Es geht doch nicht darum, daß Prozesslawinen ausgelöst werden, sondern um eine vernünftige Diskussion hier auf den Boards.

Die dauerhafte Speicherung der Beiträge finde ich übrigends sehr gut, weil sie AUCH eine Maßnahme ist, nicht nur Dünnsinn abzulassen, weil man bezogen auf die jeweilige ID nachforschen kann, was der jeweilige noch vor ein paar Wochen zum Allerbesten gegeben hat;- da ist man schon manchmal überrascht, welche 180° Kehrtwendungen (bzw. Saltos) hier einige Möchtegerngurus geschlagen haben.

Nochwas zu den *vielen* Boards :

Wenn Du nicht mal bereit bist, Deine Beiträge in die passenden Boards zu stellen, dann finde ich, hast Du nicht mal die Minimalvoraussetzungen erfüllt, die man in einer solchen Community haben sollte.

Tolot

[Aischa]

Kurze Stellungnahme:
Also vor ca. 3 Monaten wurde von einem deutschen Skinhead, eine Belohnung von 10000 DM auf einer Homepage publiziert, mit dem Ziel jemanden zu ermorden.
Die deutschen Behörden griffen sofort ein und konnten den Täter ermitteln. Es stellte sich jedoch heraus, daß er die Webseite auf einem amerikanischen Server eingerichtet hatte.
Daraufinhin versuchten die deutsche Behörden, daß der amerikanische Webspace-anbieter die Homepage lösche.
Die wiederum weigerteten sich, mit der Begründung, das Recht auf "freien Meinungsäusserung" wäre verletzt.
Zur Sache mit dem löschen der Logfiles:
Du glaubst doch nicht im Ernst, daß es ein großes Problem darstellt, einen Webserver zu hacken???
Wenn du darauf bestehst und ausdrücklich darum bittest, so werde ich die ein paar Anleitungrn schildern, wie sowas funktioniert.

Möglichkeiten, dem Treiben (in geringem Umfang) ein Ende zu setzen sind:
1.diejenigen, die eine feste IP-Adresse zu haben auf doppelte Identität zu prüfen.
2. Bei einer Neuregistrierung dem Interessenten ein Cookie zu installieren, und bei erneuter Registrierung, unter Hilfenahme von Javascript, darauf hinweisen, daß bereits eine Mitgliedschaft besteht.

Die einzig wirklich wirkungsvolle Abhilfe wäre, daß sich Personen, die tatsächlich informative Beiträge leisten wollen, sich eindeutig Identifizieren können und danach ihre Beiträge wie gewohnt gepostet werden.
Beiträge von "Nichtregistrierten" dagegen erst auf ihren Inhalt überprüft werden und nach Gutbefinden gepostet werden.
Bald würde keiner mehr das Board mit unqualifizierten Beiträge "stören", da sich kaum einer die Mühe machen wird, etwas zu schreiben, was hinterher gar nicht erscheint.

[loctite496]

Dank an sysop und an Lokomotive,
nicht nur das sich in letzter Zeit beleidigende Postings und Überschriften-pusher-postings häufen,
wird oftmals (jetzt nichts gegen die OTI- und adelong-fans etc.) obwohl auf der ersten Seite bereits 6-7 entsprechende Threads existieren gleich noch ein Neuer eröffnet, Bsp. "OTI was nun?"
Kann sich die Fan- bzw. Hassergemeinde(und davon muß man bei einigen Aktien sprechen) nicht auf 2-3 Threads zu einer Aktie beschränken?
Ich persönlich bin eher abgeschreckt, falls ich mich für eine für mich unbekannte Aktie interessiere und ich mich dann noch durch 30 Threads klicken soll um alle Infos zusammenzuhaben. Da habe ich lieber 2-3 Thr. die ich dann in aller Ruhe lese und nach anschließendem persönlichen Research meine Anlageentscheidung treffe.

Ein weiterer Punkt:
Das Ihr, sysop und Loko, sofort auf Hinweise aus der Community entsprechend reagiert, glaube ich Euch gerne.
Anscheinend verfährt der Community-Master etwas anders mit Beschwerden. Vor einigen Wochen tauchte im Nebenwerte-Board eine nachweislich gefälschte AdHoc der ECB(744990) auf. Ich wies den Poster(natürlich erst am gleichen Tag registriert) darauf hin, das gefälschte offizielle Mitteilungen von Unternehmen strafbar sind und musste mir wüste Beschimpfungen anhören(Der A.... hätte wohl gerne höhere Kurse für seinen Ausstieg gehabt. Hehehe)
Anschließend informierte ich den CM, legte den Sachverhalt dar und bat ihn den entsprechenden Thread zu löschen und den User zu sperren-> keine Reaktion

mfg
loctite496

[never]

Hallo sysop,

ich kann nur immer wieder meinen Vorschlag wiederholen :

User dürfen sich nur noch mit einer festen email-Adresse anmelden. Anmeldungen mit Pseudo-email-Adressen werden nicht akzeptiert.

Somit fallen schon einmal alle gmx, directbox und sonstwie gearteten Adressen weg.

Und wenn man dann nur eine Anmeldung pro fester email-Adresse zuläßt, sollten zumindest die Mehrfach-ID-Inhaber es zukünftig schwerer haben.

Auch gesperrte User hätten somit ein problem und bräuchten erstmal eine neue email-Adresse...

Gruß
never

[Superporcus]

Ein kleines Problem wird hier außer acht gelassen, wenn es um Mehrfach-IDs geht!
Ich lasse manchmal Bekannte von mir bei mir mitsurfen und die wollen auch eigene IDs haben außerdem haben sie außer über mich sogut wie null Möglichkeit Online zu gehen!
Allerdings würden die es auch nicht wagen Müll zu posten oder Leute zu beleidigen, weil ich ihnen sonst die Finger abhacken würde!*g*

Deshalb eine Offenlegung der IPs könnte auch ein falsches Licht auf manchen seriösen Board-Teilnehmer werfen, der dann plötzlich irgendwelchen Selbstgesprächen bezichtigt würde!

[sysop]

Ich bestehe darauf und bitte ausdrücklich um die Anleitung, liebe(r) Aischa:

[e-mail]

zu 2.) das funktioniert nur, wenn die Cookies aktiviert sind, bei den meisten sind sie aber deaktiviert, das müsstest Du als "Hacker" doch wissen, oder ?

Und das mit dem erst überprüfen, bevor sie gepostet werden ist doch nicht Dein Ernst, oder ? *g* Wer soll denn bitteschön über 2000 Board-Neueinträge täglich gegenlesen?

Ein sich auf die Hack-Anleitung freuender

sysop

[Mocier]

Sysop:

Die 2000 Neueinträge kommen doch nur wegen dem vielen Müll
zustande.

Lest mal 1 Woche gegen, lasst nur die "vernünftigen" Postings
und neuen Threads durch, und ihr werdet m. M. n. feststellen,
das sich der Spaß auf ca. 500 Postings pro Tag reduziert.

Mocier

[Mocier]

Keine Antwort ist auch eine Antwort.

Wie schon in einem anderen Thread gesagt:

Man muß nur wollen (und es natürlich auch in die Tat umsetzen) .

Mocier

[Mocier]

Sorry, wenn das jetzt ein bißchen "hart" geklungen hat.

Mir ist klar, daß Ihr u. U. weitreichende und tiefgreifende Entscheidungen
treffen müsst, und räume gerne ein, daß ich nicht an Eurer Stelle sein
möchte.

Ich gehe mal davon aus, daß Sysop mittlerweile seinen wohlverdienten
Feierabend genießt, und sich morgen wieder melden wird.

Mocier

[lalloo]

Hi there,

ich habe mal vor einigen Wochen in dem Anfaenger-Thread von
Timotei mal gepostet, dass es schoen waere, wenn es eine Art
Kodex gaebe, an der sich die Leute hier halten wuerden.

Waere es nicht moeglich sowas bei der Anmeldung an jeden
Teilnehmer zu mailen? Vielleicht gibt es dadurch nur ein
Paar Schwachsinnsmailings weniger, aber das waere schon ein
Anfang. Ich habe fuer andere Dienste bereits solche
Netiquettes geschrieben. Wenn Interesse da ist, kann ich ein
Beispiel an jemanden bei WO zuschicken, oder wir koennen
einen Thread oeffnen, um ueber den Inhalt eines solchen
Netiquettes zu diskutieren.

Der beste Weg ist sicherlich, einfach alle dummen Mailings
zu ignorieren und wirklich gar nicht darauf zu reagieren,
trotzdem habe ich in den letzten Wochen immer wieder ueberlegt, ob ich
die Zeit nehmen soll, mich im WO-Board aufzuhalten. Sobald viele
normalerweise konstruktive Mitglieder diese denken, ist dieses
Board tot.

Anyway, ich wuerde mich ueber Feedback zu der Netiquette-Sache
freuen.

Viele Gruesse,
lalloo

[besserweis]

Ein weiterer Vorschlag, wie sich so das ein oder andere Posting beseitigen läßt,
1. Die Anzahl der Hits sollt evt. entscheiden, ob ein Posting nach einiger Zeit herausfliegt. Wenn nach 10 Tagen z.B. nicht mal 100 Leute so ein Ding gelesen haben, hat es evt. auch keine Berechtigung hier drin zu stehen. Unm die Dinger vielleicht doch noch wieder zu bekommen, sollten sie in eine Art Mülleimer wandern und wenn sie dort dann auch keiner mehr anwählt, kommen sie nach 2 Wochen ganz weg.
2. Vielleicht kann man eine Art Plausibilitätsprüfung machen, so daß nicht mehr alleine eine reißerische Überschrift mit 3 Zeilen Text dazu reicht, daß man einen Thread eröffnen kann, sonder z.B. mal Mindestens 15 Zeilen Text sollten vorhanden sein und hier sollte nicht nur ein oder zwei Wörter in wdh. stehen. Und für die 3 Zeiler oder Kurzen Fragen einfach ein anderes Board einrichten.
3. ist aber sehr viel arbeit, daß Ihr das Board mal ne Zeit lang wirklich moderiert, wie das auch bei den Interviews geschieht. D.h. Threads, die Offensichtlich ohne Gehalt sind einfach nicht mehr eröffnen.
Jungs laßt die Leute von WO doch nicht alleine sitzten, sonderne macht mal ein paar Vorschläge, wie man die Sache wieder in den Griff kriegen kann.
Gruß
bw

[pale]

Irgendwie driftet die Diskussion in eine falsche Richtung! Ich halte die technische Seite für recht perspektivlos. Sehr viele WEB-Server sind tatsächlich sehr leicht zu knacken. Das mag hier anders sein. Ich hab keinen Bedarf es herauszufinden. Und auch der Käse mit den Cookies läßt sich reichlich schnell aushebeln: Selbst unter Sinnlos verwaltet der Navigator problemlos mehrere User...
Ich fürchte wir sind wirklich auf fleißig petzende User und guten Willen angewiesen.

pale

[Snap]

Hallo PoP!

Jaja, der Rächer der Entnervten... pack lieber deine eigene Nase an und poste weniger 0190er-Werbung...




bye

[sysop]

Hallo nochmal

Ja, sysop hat jetzt Feierabend und stand gerade auf der Autobahn vor einem Unfall Versteh nich, warum diese Deppen nicht geradeausfahren können.
Mocier,besserweis und lalloo, danke für eure Vorschläge, wir (Frank, Andreas, Martin, Sven,Lokomotive, timotei...) werden jeden eurer Vorschläge am runden
Tisch diskutieren. Das mit dem automatischen Zusenden der Boardrichtlinien und der Nettiquette finde sehr gut.
Oben schrieb jemand der Communitymaster würde sich nicht um die Community kümmern....das stimmt so nicht. Martin ist nach wie vor Communitymaster aber zur Zeit mit Netzwerken und organisatorischen Dingen beschäftigt.
Wir werden in Zukunft auf alle Fälle härter gegen wüste Beschimpfer...etc vorgehen.
Es macht grosse Freude in diesem Board zu lesen und zu schreiben, das lassen wir uns doch nicht von ein paar "Fehlgeleiteten" nehmen !

Viele Grüsse vom sysop, der noch immer sehnlichst auf Aischa´s Hack-Anleitung wartet

[timotei210]

lalloo, mail mir das doch mal bitte zu: [email][e-mail][/email]

Danke und Grüsse, Thomas...

[Comedy]

Hallo Leute

alle Threads die

*1000 % bei drin
*Heute Explodiert.....
*... die Aktie mit 5000 %
*Brauche 100% in ein paar Tagen
*...explodiert und keiner merkts

würde ich gnadenlos rauswerfen. So etwas schwachsinniges.

Hallo Besserweis
nur weil ein Thread nicht 100 Mal gelesen wurde bzw. 10 Antworten bekam
muß er nicht schlecht sein.

Wichtig ist der seriöse Inhalt.



Gruß Comedy

[besserweis]

Hi Comedy
Ich sagte ja nicht, das so ein Thread schlecht ist, aber wenn er nicht gelesen wird, wozu sollte man ihn ewig aufheben? Wenn ich im Moment mal die ein oder andere Aktie eingebe und nach Stichwort suche werde ich von Müll zugeschmissen, gib mal z.B. OTI ein. Was soll z.B. ein Thread "OTI- Xetra - 13,92. Frankfurt 13.90" von Jacket am 24.01. 09:18:23 Mit dem Inhalt gogogo ????
Verstehst Du jetzt vielleicht, was ich meine.
Gruß
bw

[lalloo]

Deep Thought: Ich sehe das uebrigens etwas anderes. Wer keine
Quelle angeben kann / will, sollte einfach far nicht posten.
Es wird keiner sowas ernst nehmen, egal wie wahr die Sache
ist, daher kann man nicht einfach sagen, dass jeder selbst
entscheiden muss, wie er/sie die Infotmation benutzt.

Thomas: Ich schicke Dir gleich etwas zu.

Gruesse,
Lalloo

[fsch]

An dieser Stelle möchte ich besserweis zustimmen.

Vor allem bzgl. der Auslastung der Datenbank. Bei ca. 70% Schrottbeseitigung hättet Ihr evtl. noch keinen zweiten Server gebraucht.

[Forum]

Finde ich prima !!!

Jedoch sollten auch die Leute verfolgt werden, die solche Behauptungen aus dem Bauch anstellen.

Mir wurde dieses auch schon wiederholt nachgesagt und ist mehr als ärgerlich !!!

[Mocier]

Falsch, die Server gehen wegen der extrem gestiegenen Anzahl
der Zugriffe auf die Datenbank in die Knie.

Mocier

[josef-g]

Stichwort Datenmüll:

Vielleicht nur die Threads aufheben, die eine Mindestanzahl von Beiträgen haben. Da kann man einigermaßen sicher sein, daß eine Diskussion stattgefunden hat.

[fsch]

Hi josef-g,

das stimmt so nicht. Zum Beispiel Beiträge, die von Frauen(?) gepostet wurden (z.B. von pechmarie), auch wenn sie noch so gut sind, trauen sich da scheinbar viele nicht ihr Statement abzugeben. Unabhängig davon ist dabei das Thread-eröffnende Posting SEHR gehaltvoll!
Wäre schade drum, wenn man da nach Menge der Postings einfach löschen würde. Andere Threads, zugemüllt mit Beschimpfungen, würden dann erhalten werden, das kann meiner Ansicht nach auch keine Lösung sein.

mfg, fs

[besserweis]

josef-g
da sprichst Du eben das nächste Problem an, WO selbst sagt, das es in letzter Zeit eine Massive zunahme gab bei denjenigen, die sich mit sich selbst unterhalten. Du brauchst nur 2 oder 3 ID`s und schon hast Du eine rege Diskussion die eine Person mit sich selbst führt.
Gruß
bw

[lalloo]

Ich lese gerade ein superinteressantes Buch und dachte, dass das folgende
Zitat zu diesem Thread passen wuerde . Das ist ein Zitat aus der
Einleitung zu dem Buch "The Cluetrain Manifesto" von Rick Levine, Christopher
Locke, Doc Searls und David Weinberger, Seite 4f, Perseus Books, 2000.
Es ist leider auf englisch.

Viel Spass,
Lalloo

[..] When disagreements arose over serious matters - the correct use of
quotation marks, say - they would join in battle like old Norse warriors:

"Jim, you are a complete idiot. Your code is so brain-damaged it won`t
even compile. Read a book, moron"

Today, we tend to think of "flaming" as a handful of people vociferously
insulting each other online. A certain sense of finesse has largely been
lost. In the olden days, a good flame war could go on for weeks or months,
with hot invective flying around like rhetorical shrapnel. It was high
art, high entertainment. Though tempers flared hot and professional bridges
were sometimes irreparably burnt, ultimately it was a game - a participatory
sport in which the audience awared points for felicitous disparagements,
particularly well-worded putdowns, inspired squelches.

It was not however a game for the meek of heart. These engagements could be
fierce. Even trying to separate the contestants could bring down a hail of
sharp-tongued derision. Theories were floated and defended with with extreme
energy and enthusiasm, if not always with logical rigor. Opinions tended to
run high on any given topic. Say you`d posted about your dog. And look you
got the response! "Jim, you are a complete idiot. Your dog is so brain-
damaged it won`t even hung".

[...] But the point is not to extol flame wars, as amusing as some could be.
Instead it is to suggest a particular set of values that began to emerge in
what linguists might call a well-bounded speech community. On the Net, you
said what you meant and had better be ready to explain your position and
how you`d arrived at it. Mouthing platitudes guaranteed you would be
challenged. Nothing was accepted at face value, or taken for granted.
Everything was subject to question, revision, re-implementation, parody -
whether it was an algorithm, a political philosophy or, God help you, an
advertisement.