checkAd

    Iran scheint die A- Bombe schon zu haben ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 06.02.02 19:42:22 von
    neuester Beitrag 26.05.02 22:40:31 von
    Beiträge: 42
    ID: 546.858
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.163
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 19:42:22
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nachdem Israel Iran vorgeworfen hatte die Vernichtung Israels zu betreiben , konterte Iran mit einer uerwartet scharfen Drohung :

      Sollte Israel Iran angreifen werde Israel vernichtet ! ( frei Übersetzt)

      Wehe wenn Iran sich auf Saddams Seite schlägt :(
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 19:43:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      Keine Horrorszenarien, MBS. Ist alles schon Scheisse genug. :(

      Gruss
      dickdiver
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 19:45:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      Und ? Scheint doch das einzige Mittel zu sein, um die verrückten Amis abzuschrecken.


      B.
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 19:46:55
      Beitrag Nr. 4 ()
      Nein, irak und iran in einer Front ist undenkbar.

      Das allerdings Iran eine Kernkraftwerk baut, könnte ein
      Hinweis darauf sein das man sich auf diesem Wege Nuklearmaterial beschaffen könnte.

      Ist aber nur Spekulation. Nix genaues weiss man nicht.


      Hauptproblem:

      Die Russen beliefert den Iran mit Technologie Know-How in Sachen kernernergie......das stinkt den Israelis und Amis immens.
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 19:47:01
      Beitrag Nr. 5 ()
      Iran wird sich niemals mit Saddam verbünden,das ist unser schlimmster Feind!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 19:51:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      tja lieber mbs, da zitiere ich cato: " ... und im übrigen bin ich der meinung das karthago vernichtet werden muss ..."
      die römer waren so clever genug diesen wertvollen tip in die praxis umsetzen und siehe da kartago und nordafrika wurden römische provinz. ich gebe allerdings zu die anzahl der brillianten köpfen in absurdistan (germay) ist z.zt. sehr überschaubar. für alle friedensfreunde noch ein kleiner tip: die ollen bettlaken mit so tollen sprüchen wie "kein blut für öl" könnt ihr schon mal rausholen und waschen und aufbügeln. sadams arsch wirds trotzdem nicht retten, es sei denn er schaffts bis old germay!
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 19:55:14
      Beitrag Nr. 7 ()
      zu #5
      das glaube ich auch nicht das sich die perser mit einem solchen strolch verbünden werden. die vielen toten aus dem iranisch/irakischen krieg dürften zumindest beim grössten teil des volkes noch nicht vergessen sein. und ein zweiter saladin oder harun-al-raschid ist und wird dieser aufge-blähte popanz auf keinen fall.
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 19:55:43
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ exit

      Wo liegt denn Germay ?

      B.
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 19:56:19
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ exit

      hallo kühe ! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 19:57:00
      Beitrag Nr. 10 ()
      #7

      Genau,der lange Golfkrieg mit Saddam liegt viel zu tief,vor allem wenn man an den hinterhältigen Beginn von Saddam denkt.
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 19:59:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      zu #8
      die n taste klemmt ein wenig.

      zu #9
      noch einmal schon mitschreiben: ich bin nicht der user kühe
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 20:01:07
      Beitrag Nr. 12 ()
      Es gilt aber immer noch der Feind meines Feindes.....

      Denkt nur an die "Hunnen" Rede Bush jrs. von wegen Achse des Bösen : IRAN IRAK .....

      Und dann ist da ja noch der Erzfeind kleine Teufel Israel der sich jetzt anschickt den Endkampf einzuleuten unter Sharon :(

      Fazit : Nach den unglaublichen Rüstungssteigerungen in den USA und ISRAEL zieht mehr auf als nur ein Gewitter !
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 20:01:26
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ exit

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 20:02:53
      Beitrag Nr. 14 ()
      Sehr schlau,MBS,dann könnte sich ja auch Iran mit den USA verbünden.Du kannst glaube ich nicht verstehen,wie sehr wir Perser Saddam hassen.Ohne Saddam vielleicht,aber mit niemals!
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 20:07:11
      Beitrag Nr. 15 ()
      Und wenn Israelische US - Raketen im Iran einschlagen ( z.B in die neue Atomanlage ) wie damals im Irak ?! Einen Präventivkrieg mögen die Israelis zumal mit dem Rücken zur Wand !

      Chatami wohl nicht aber du vergisst die Mullas .....:(

      Revolutionrat
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 20:08:39
      Beitrag Nr. 16 ()
      Aber NICHT verbündet mit Saddam,das ist alles was ich sage.
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 20:11:37
      Beitrag Nr. 17 ()
      @ # 15

      Aber welche Flugroute sollte dies erlauben ?

      Direkt über Riad oder Bagdad - nicht mehr so einfach wie damals.


      B.
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 20:19:20
      Beitrag Nr. 18 ()
      zu #12 & #14
      mbs , wenn du schon historischen reden zitierst, dann bitte richtig! die äusserst pragmatische einstellung "der feind meines feindes ist freund" (gilt natürlich nur für einen sehr begrenzten zeitraum und man das sollte man halt nicht vergessen und sich rechtzeitig "neue" freunde zu suchen) pflegt man in vorderasien und arabien schon seit ca. 5000 jahren mit mehr oder minderem nutzen. die perser sind übrigens ein sehr altes indo-germanisches kulturvolk und somit mit uns engstens verwandt. kleiner hinweis für alle political correctness freaks und spd/pds/grüne gefolgsleute:
      der begriff indo-germanen ist ein begriff aus der wissenschaft und hat ausdrücklich nichts mit der bösen bösen zeit von 33-45 zu tun.
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 20:19:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      Warum blos werd ich das Gefühl nicht los dass du die Länder, von dennen du redst MBS, nicht einmal auf der landkarte findest?

      1.) Israel verfügt über weit aus bessere militärische Möglichkeiten als die benachbarten Staaten.

      2.) zu Cato: "Ceterum censeo Carthaginem delidendam esse."
      Man möge mir verzeihen wenn ich Fehler in dem Zitat gemacht habe ;) ...exit weißt du wieviele Opfer die punischen Kriege gefordert haben?...das war eine militärische (und humane?!) Katastrophe für Rom.

      Israel in diesem geographischen Gebiet der einzig westlich (historische Gründe) orientierte Staat (auch wenn Ägypten in Zukunft nachziehen wird). Deswegen werden sie schon seit jeher von den US politisch (und militärisch) unterstützt

      best regards

      DMDBT
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 20:40:24
      Beitrag Nr. 20 ()
      zu #19
      natürlich haben die 3 punischen kriege dem römischen imperium eine grosse anzahl an toten gekostet und ja das ganze hat viele viele sesterzen gekostet. entscheidend aber war das die römer den krieg gewonnen haben und ihren wichtigsten konkurenten im mittelmeer von der platte geputzt haben. das die neue nordafrikanische provinz auch noch zahlende provinz im imperium war. nun ja ein sehr schöner zusatznutzen. also merke auf: man sollte einen krieg auch gewinnen - sonst ist man weg vom fenster!
      noch ein ganz kleiner tip für alle friedens-freunde: ja liebe freunde krieg ist eine auseinandersetzung mit destruktivem diskurs und beinhaltet die äusserts hohe wahrscheinlichkeit der möglichen tötung von kombattanten und nicht-kombattanten. und es werden dabei keine rosa wattebällchen eingesetzt, sondern waffen oder wer es poetisch mag, kann auch schimmernde wehr und gräuliches mordwerkzeugs dazu sagen.
      das ganze gelabere von kollateral-schäden ist natürlich simpelster euphemismus, kürzer heuchelei! das man zu scheisse nicht mehr scheisse oder wir wollen unseren feind töten oder tote zivilisten sind tote zivilisten in den westlichen medien sagen darf, nun ja das ist halt dem sensiblen gemüt, dem zeitgeist und der political correctness unserer zivilisation geschuldet. für absurdistan gilt natürlich noch der zusatz: denkt nur an böse zeit von 33-45!
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 20:50:07
      Beitrag Nr. 21 ()
      Frage an MBS:
      Wenn Iran eine A-Bombe hat und gegen Israel einsetzt, ist diese Bombe dann auch in der Lage, zwischen jüdischen, palästinensischen, jordanischen und syrischen Opfern, die im gleichen, kleinen Territorium dicht an dicht leben, zu unterscheiden? Was schützt Israel also am meisten?
      Avatar
      schrieb am 06.02.02 21:01:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      zu #21
      nein lieber neggi, auch eine iranische kernwaffe kann nicht zwischen muslims und ungläubigen unterscheiden. das gibt die physik nicht her. ich denke das die toten rechtgläu-bigen nach einer solchen light-show als märthyrer gelten und die ungläubigen (juden, christen und der ganze rest) sind dann beim scheitan.
      Avatar
      schrieb am 07.02.02 02:17:18
      Beitrag Nr. 23 ()
      ein angriff auf israel mit atombomben würde die sofortige,vollständige löschung des angreifers von der weltkarte bedeuten.hoffen wir,das die in frage kommenden herren das wissen und es sie auch interessiert.(adolf wollte am ende auch alle mitnehmen)
      Avatar
      schrieb am 07.02.02 15:15:30
      Beitrag Nr. 24 ()
      Nun...scheint so als müsste ich dich ein bisschen genauer aufklären über Cato und die punischen Kriege-...Wenn du willst kann ich die punischen Kriege ein bisschen näher bringen, ich versuche mich aber mich auf das Wesentliche zu konzentrieren:

      1. punischer Krieg(264-241): Sardinien wird erste römische Provinz.

      2. punischer Krieg(218-201): Krieg gegen Hannibal
      216 Schlacht bei Cannae (nur ein Beispiel für die Opfer)
      86.000 Mann fallen auf römischer Seite nur in dieser Schlacht.
      209 Scipio der Ältere erobert Carthago Nova in Spanien-> der Anfang von Ende der karthagischen Herrschaft auf der iberischen Halbinsel.

      WICHTIG: 202 SCHLACHT BEI ZAMA: SCIPIO SIEGT ÜBER HANNIBAL!
      ENDE DES KRIEGES(!)

      (falls dir auffällt ist Cato noch kein einziges Mal vorgekommen)
      Karthago ist kein Gegner mehr, Hannibal stirbt 183 (Selbstmord.


      3. punischer Krieg(149-146): (von Cato völlig sinnlos herbeigeredet)
      Der Anlass war eine unwichtige Auseinandersetzung mit Massinissa (ein Numider-Fürst)
      146: sinnlose Zerstörung von Karthago, einem Gegner der ohnehin keiner mehr war.

      DMDBT
      Avatar
      schrieb am 07.02.02 15:24:06
      Beitrag Nr. 25 ()
      @1911 ich gebe dir vollkommen recht, der Einsatz von atomaren Waffen würde selbst bei dem verständnisvollsten Menschen hervorrufen, dass kein Funken von Mitleid bleibt...
      Das wissen alle. Deshalb fürchte ich das nicht.
      (wenn schon von ABC-Waffen die Rede ist würd ich am meisten biologische Waffen fürchten, aber auch das halte ich für unwahrscheinlich)

      DMDBT(18)
      Avatar
      schrieb am 07.02.02 15:51:32
      Beitrag Nr. 26 ()
      Wenn man sich die Außenpolitik des Irans im Fall Afghanistan betrachtet, dann war die vorwiegend ausgleichend, obwohl sie selbst natürlich auch Waffen in das Land geliefert hatten. Nimmt man das allein als Massstab, dann können sich die USA gleich selber in die Terrorachse einreihen, wobei hier die Links-Rechts-Radikalen-Fraktion hier bekanntlich keine Probleme hat. Wenn sich die Amis mal ein Feindbild aufgebaut haben, dann lassen die davon nicht mehr los. :(
      Saddam ist dagegen ein Nachahmer von Stalin, d.h. ein gewöhnlicher Berufsverbrecher als Staatschef. Wer weint, wenn der weg ist?
      Avatar
      schrieb am 07.02.02 20:12:52
      Beitrag Nr. 27 ()
      zu #24
      zunächst ist es sehr erfreulich festzustellen, dass nicht alle mitbürger in absurdistan (speziell im wo board) dem pisa deutschen entsprechen.
      die aufgeführten daten und details sind nach dem aktuellen erkenntnissstand absolut korrekt. bei der subjektiven bewertung dieser ereignisse vertrete ich allerdings einen anderen standpunkt. ich hatte auch nicht vor den hoch-gebildeten wo user (hihi) mit einer langatmigen lektion über römische geschichte zu langweilen. meine absicht war vielmehr, ein prägnantes beispiel praktischer politik und deren folgen anhand eines ergötzlichen geschichteleins zu vermitteln.
      Avatar
      schrieb am 07.02.02 20:15:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      Das ist doch "Kuehe". Kann ich mich so täuschen?
      Avatar
      schrieb am 07.02.02 20:31:23
      Beitrag Nr. 29 ()
      zu #28
      ich bin nicht der user kühe.

      zu #26
      " ... Wer weint, wenn der weg ist? " also die meisten araber dürften dem strolch keine träne nachweinen. in absurdistan wird man zur lichterkette aufrufen, eindring-lich auf die wahrung der unveräusserlichen menschenrechte des armen saddam hinweisen. genosse senilo-grass wird sich dann auch wieder zu wort melden mit deutlichen verweisen auf die böse zeit von 33-45 und an uns-gerd & his kasperl-show schon die nötigen ideologischen watschen austeilen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.02 20:36:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      @ rainer

      klar ist es kühe. ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.02 21:25:33
      Beitrag Nr. 31 ()
      Was regt Ihr euch auf!

      Rabin ist Tod und der Friedensprozess am Ende.

      Die radikalen US-Finanzierten Juden und ihr Tribun Sharon, werden den Karren schon in den Dreck fahren.
      Bush wird eines nie in seinem Leben kapieren, das er eiem kriminellen den Rücken frei hält.
      Anstatt ihm die Pistole deftig auf den Fettwanst zu drücken.

      Und wenn der Iran A-Waffen hat, na und.
      Chatami bombt vielleicht noch nicht, aber ich würde meinen der übernächste Chef-Mullah vielleicht schon.

      In einem Punkt hat der spät 68er m_b_s schon Recht wir sollten uns erstmal raushalten.
      Die Restmenge mit Milliarden deutscher Steuergelder zu entschädigender Vollidioten ist nach dem Atomschlag dann deutlich geringer.

      best regards

      Groupier
      Avatar
      schrieb am 10.02.02 19:26:55
      Beitrag Nr. 32 ()
      Neue Eiszeit zwischen IRAN und den USA !

      AUFRUF ZU ANTIAMERIKANISCHEN MASSENDEMOS

      "Bush hat das Volk beleidigt"

      Zwei Wochen, nachdem Präsident Bush den Iran mit Irak und Nordkorea zur Achse des Bösen erklärt hat, soll sich das Volk massenhaft empören: Die iranische Führung fordert alle Landsleute auf, mit antiamerikanischen Demonstrationen die Ehre der Nation zu verteidigen. spiegel.de

      Denkbar wird jetzt auch das undenkbare :

      Pakt zwischen IRAN IRAK ( Z.B Oelembargo gen Westen )
      Avatar
      schrieb am 10.02.02 20:13:32
      Beitrag Nr. 33 ()
      @MBS
      Du kannst mir da bestimmt weiterhelfen:
      Welche Aktien würden denn von einem Ölembargo profitieren?
      Ich soll doch jetzt nicht etwa Royal Dutch und Total Fina kaufen? Oder lieber Lukoil ?
      Avatar
      schrieb am 10.02.02 20:45:23
      Beitrag Nr. 34 ()
      @exit4me

      tut mir leid dass ich erst mir Verspätung antworten kann...
      was den "Pisa-Deutschen" betrifft muss ich dich glaub ich enttäuschen, bin nämlich Österreicher ;)

      Ich bin 18 Jahre alt, Schüler, in 3 Monaten Abitur

      apropos: Ich glaub die öster. Schüler haben in Pisa ein bisschen besser abgeschnitten als ihre deutschen Kollegen, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.02 21:19:11
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ DermitdemBiertanzt

      Wenn man dein Posting #34 liest, glaubt man es nicht.

      Groupier
      (Kurpfälzer)
      Avatar
      schrieb am 10.02.02 21:32:59
      Beitrag Nr. 36 ()
      huh? glaubt man was nicht?
      Avatar
      schrieb am 10.02.02 21:35:33
      Beitrag Nr. 37 ()
      Das ihr Schluchtenköter in PISA vor den nordgermanischen Stämmen ward.
      Avatar
      schrieb am 10.02.02 21:36:25
      Beitrag Nr. 38 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.02 21:42:18
      Beitrag Nr. 39 ()
      hmmm ...Groupier...
      Ich nehme an dir fehlt der Intellekt zu erkennen dass du dich in ein Paradoxon "gestürzt" hast. Naja was solls.

      Mir sind immer dumme Österreicher peinlich, die sich irgendwo in der Öffentlichkeit blamieren.
      ... Ich bin mir sicher, dass es Deutsche gibt denen es mit dir ähnlich ergeht.
      Avatar
      schrieb am 10.02.02 22:00:17
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ DermitdemBiertanzt

      Wo da ein Paradoxon sein soll kann ich tatsächlich nicht erkennen?

      Allerdings, mir sind dumme Österreicher nicht peinlich, die sich irgendwo in der Öffentlichkeit blamieren, weil die dann meist als Bayern gehalten werden. :laugh:
      Und damit nicht als Deutsche durchgehen.

      Groupier
      (FC Lautern-Fan)


      p.s.
      ... Ich bin mir sicher, dass es Deutsche gibt denen es mit dir ähnlich ergeht.

      Leider Ja! :(
      Avatar
      schrieb am 26.05.02 17:44:52
      Beitrag Nr. 41 ()
      Alarm

      Iran hat erfolgreich eine selbst entwickelte Mittelstrecken Rakete Shahab 3 getestet die auch atomare Spengköpfe ins Ziel tragen kann !

      Reichweite ca. 1500 Km damit liegen fast alle US Basen im Nahen Osten und ISRAEL im Fadenkreuz iranischer Atom-Raketen !


      Jetzt wird klar warum IRAN neuerdings auf der Achse des Bösen von Bush jr. verordnet wird !

      Bald Iranischer Atombombentest ?!
      Avatar
      schrieb am 26.05.02 22:40:31
      Beitrag Nr. 42 ()
      #41

      ... mannnnnnn deine Fantasie (will ich haben) und ich bin ein reicher Mann... :D

      choda-hafez ;)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Iran scheint die A- Bombe schon zu haben !