Volksentscheid auch in D ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.02.02 15:31:36 von
neuester Beitrag 09.02.02 18:06:53 von
neuester Beitrag 09.02.02 18:06:53 von
Beiträge: 13
ID: 548.319
ID: 548.319
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 423
Gesamt: 423
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 57 Minuten | 4740 | |
heute 13:39 | 3576 | |
vor 1 Stunde | 3194 | |
vor 1 Stunde | 3119 | |
vor 58 Minuten | 2377 | |
vor 1 Stunde | 1870 | |
vor 1 Stunde | 1252 | |
vor 1 Stunde | 1193 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.771,71 | +0,28 | 188 | |||
2. | 3. | 0,2180 | +3,81 | 114 | |||
3. | 4. | 158,30 | -1,16 | 86 | |||
4. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 84 | |||
5. | Neu! | 9,9510 | +137,01 | 70 | |||
6. | 7. | 6,7480 | +1,60 | 50 | |||
7. | 5. | 2,4880 | -3,02 | 47 | |||
8. | 10. | 2.366,15 | +0,85 | 43 |
Die kommende Wahl wird nichts aber auch gar nichts ändern !
Warum ?
Alle Politiker, aller Coleuer haben nur eines im Kopf: Ihre zum eigenen Vorteil gereichenden Macht und Finanzstrukturen auszubauen ! Um das "Wohl des Volkes" oder die Geschicke des Landes geht es doch schon längst nicht mehr ! Wer nennt mir aus der Gegenwart auch nur einen Politiker auf den das nicht zutrifft ? Ich kenne keinen ! Um das umzusetzen gibt es zwei in der Geschichte bewährte Mittel: Steuerer und Abgabenerhöhungen für das gemeine Volk, welches sich nicht wehren kann und sich mit dem weltweiten Großkapital und den Großindustriellen gut stellen. Denn letztere sagen wo es lang geht und Politiker sind deren Sprachrohr und Ausführer !! Oder weshalb sonst zahlen die Großen keine oder nur kaum Steuern und die kleinen werden gemolken bis Blut kommt ? Natürlich geht es denen, die dieses System immer mehr forcieren dabei mehr als blendend. In ca. 20 Jahren wird in D vom produzierenden Mittelstand kaum noch was übrig sein und im Jahr 2050 so schätzt man, werden 30 % der erwerbstätigen Bevölkerung ausreichen um das Bruttosozialprodukt in D zu erwirtschaften, was heute 100 % schaffen. Warum fusionieren wir Germanen, und am besten der Rest von Europa gleich mit, nicht mit den Fast Food fresseden Kreaturen in Übersee, und ausgesuchten steinreichen fernöstlichen Schlitzaugen ? Der Sharholder Value wäre doch gigantisch.... Aber eigentlich ist das ja auch schon Reality, siehe Daimler- Chrysler- Mitsubishi.
Vieles wäre wesentlich demokratischer wenn das Volk wirklich mitbestimmen könnte, wie im Nachbarländle CH !
Doch warum wird der Volksentscheid in D nicht zugelassen ?
Weil dann wohl viele, sehr viele, um ihre Pfründe bangen müßten !
All das ganze Geld geile Streben und Machtgehabe seitens unserer Politiker auf Kosten der Allgemeinheit und des Deutschen Mittelstandes erinnert mich sehr an das Märchen vom Fischer und seiner Frau, König Midas ist auch ein treffendes Beispiel für Gier ohne Ende !
F.
Warum ?
Alle Politiker, aller Coleuer haben nur eines im Kopf: Ihre zum eigenen Vorteil gereichenden Macht und Finanzstrukturen auszubauen ! Um das "Wohl des Volkes" oder die Geschicke des Landes geht es doch schon längst nicht mehr ! Wer nennt mir aus der Gegenwart auch nur einen Politiker auf den das nicht zutrifft ? Ich kenne keinen ! Um das umzusetzen gibt es zwei in der Geschichte bewährte Mittel: Steuerer und Abgabenerhöhungen für das gemeine Volk, welches sich nicht wehren kann und sich mit dem weltweiten Großkapital und den Großindustriellen gut stellen. Denn letztere sagen wo es lang geht und Politiker sind deren Sprachrohr und Ausführer !! Oder weshalb sonst zahlen die Großen keine oder nur kaum Steuern und die kleinen werden gemolken bis Blut kommt ? Natürlich geht es denen, die dieses System immer mehr forcieren dabei mehr als blendend. In ca. 20 Jahren wird in D vom produzierenden Mittelstand kaum noch was übrig sein und im Jahr 2050 so schätzt man, werden 30 % der erwerbstätigen Bevölkerung ausreichen um das Bruttosozialprodukt in D zu erwirtschaften, was heute 100 % schaffen. Warum fusionieren wir Germanen, und am besten der Rest von Europa gleich mit, nicht mit den Fast Food fresseden Kreaturen in Übersee, und ausgesuchten steinreichen fernöstlichen Schlitzaugen ? Der Sharholder Value wäre doch gigantisch.... Aber eigentlich ist das ja auch schon Reality, siehe Daimler- Chrysler- Mitsubishi.
Vieles wäre wesentlich demokratischer wenn das Volk wirklich mitbestimmen könnte, wie im Nachbarländle CH !
Doch warum wird der Volksentscheid in D nicht zugelassen ?
Weil dann wohl viele, sehr viele, um ihre Pfründe bangen müßten !
All das ganze Geld geile Streben und Machtgehabe seitens unserer Politiker auf Kosten der Allgemeinheit und des Deutschen Mittelstandes erinnert mich sehr an das Märchen vom Fischer und seiner Frau, König Midas ist auch ein treffendes Beispiel für Gier ohne Ende !
F.
kann man gespalten sehen - es wird kaum soweit kommen wie du sagst.
Wenn das volk die Faxen dick hat fliegen nämlich die fetzen ,siehe DDR 1989. Ab einem bestimmten Punkt hat das Volk die Oberhand ,weil sie einfach in der Mehrzahl sind.
Einem Mann wie Westerwelle glaube ich schon ,das er seine Ziele ernst meint. Die Volkspartein sind meiner Meinung nach in ihren Strukturen zu festgefahren. Der Wille zur Besserung ist sicherlich da , nur ist eine Umsetzung fast unmöglich ,eil ständig eine Seite blockiert.
Wenn das volk die Faxen dick hat fliegen nämlich die fetzen ,siehe DDR 1989. Ab einem bestimmten Punkt hat das Volk die Oberhand ,weil sie einfach in der Mehrzahl sind.
Einem Mann wie Westerwelle glaube ich schon ,das er seine Ziele ernst meint. Die Volkspartein sind meiner Meinung nach in ihren Strukturen zu festgefahren. Der Wille zur Besserung ist sicherlich da , nur ist eine Umsetzung fast unmöglich ,eil ständig eine Seite blockiert.
Westerwelle, dem glaubst Du, oder ? Ab mit dem Typ in den Big Brother Container, dort gehört er hin und nicht in die Politik. Die Bildzeitungs Propaganda scheint schon zu wirken, wenn ich mir hier manche Postings durchlese.
War da nicht gerade die Initiative pro direkte Demokratie?
Ich finde sie übrigens gefährlich, weil missbrauchbar.
Siehe Österreich - Temelin.
Ich finde sie übrigens gefährlich, weil missbrauchbar.
Siehe Österreich - Temelin.
Im "Nachbarländle" CH werden aber Vermögende auch nicht gemolken
Selbst gaaaanz große nicht.
Und gerade deshalb gehts denen so gut.
Volksentscheid in BRDeutschland?
Da würde wohl auch ein schöner Scheiß bei rauskommen, wie man an der
Volksabstimmung bezüglich des Zusammenschlusses Berlin-Brandenburg gesehen hat.
Ich plädiere da schon eher für das alte preußische Dreiklassenwahlrecht.
Wer nicht produktiv tätig ist, soll auch keine Stimme haben.
Kann ja wohl nicht sein, daß der Mob bestimmt, wo`s langgeht.
Andernfalls ist es wohl klar, daß alle, die hier schön allimentiert werden und
schon am Vormittag in der Kneipe sitzen, an der Aufrechterhaltung des Status Quo
interessiert sind.
Ist schon klar, daß es jetzt ein wüstes Geschrei aus dem Lager der linksintellektuellen
Schöngeister gibt
Selbst gaaaanz große nicht.
Und gerade deshalb gehts denen so gut.
Volksentscheid in BRDeutschland?
Da würde wohl auch ein schöner Scheiß bei rauskommen, wie man an der
Volksabstimmung bezüglich des Zusammenschlusses Berlin-Brandenburg gesehen hat.
Ich plädiere da schon eher für das alte preußische Dreiklassenwahlrecht.
Wer nicht produktiv tätig ist, soll auch keine Stimme haben.
Kann ja wohl nicht sein, daß der Mob bestimmt, wo`s langgeht.
Andernfalls ist es wohl klar, daß alle, die hier schön allimentiert werden und
schon am Vormittag in der Kneipe sitzen, an der Aufrechterhaltung des Status Quo
interessiert sind.
Ist schon klar, daß es jetzt ein wüstes Geschrei aus dem Lager der linksintellektuellen
Schöngeister gibt
Wahlberechtigung nur nach IQ-Test - das wärs.
Cashlover - es gibt kein Geschrei - da es kein zurück mehr gibt - selbst der Kaiser hat den Schwanz eingekniffen und ist nach Holland abgehauen !
....und wenn`s ganz hart kommt holen wir die Guillotine wieder aus dem Schuppen hervor als ultimativer Volksentscheid sozusagen !!
....und wenn`s ganz hart kommt holen wir die Guillotine wieder aus dem Schuppen hervor als ultimativer Volksentscheid sozusagen !!
Was, schon alles??
Mehr, mehr, ich will verpöbelt werden!!!
Mehr, mehr, ich will verpöbelt werden!!!
Wenn schon Wahlbeschränkungen, dann würde ich dafür plädieren die Länge des körpereigenen Schwanzes gibt den Ausschlag - Männer mit unter 10 cm Penislänge dürfen nur eine halbe Stimme abgeben, zwischen 10 cm bis 20 cm eine ganze vollberechtigte Stimme und die Glückspilze mit über 20 cm bekommen eine Extrastimme !
Tja, eierdieb, da bist du klar im Vorteil!
Zu Vermögen oder Arbeit kann man irgendwie kommen, die Lümmel-
länge ist (leider ), quasi vorgegeben.
Ob ich "ihm" noch gut zureden kann?
Zu Vermögen oder Arbeit kann man irgendwie kommen, die Lümmel-
länge ist (leider ), quasi vorgegeben.
Ob ich "ihm" noch gut zureden kann?
Cashlover, was hast Du gegen das vormittägliche Rumsitzen in Kneipen??? Ist doch sehr gemütlich!
War wohl mal wieder nix mit einem sachlichen thread ...
Im Ernst: Ich bin für eine Verlängerung der Legislaturperiode auf 5 oder 6 Jahre. Eine neue Regierung braucht Einarbeitungszeit, ein Jahr vorher wird sowieso nur noch auf den Wahlkampf geschielt, mit Sommerpause bleiben 2 Jahre übrig, in denen eine Regierung Konzepte durchsetzen kann.
Und wer macht sich schon hinreichend (und mehr als ein Abgeordneter) Gedanken, um als Wahlbürger über eine Gesetzesvorlage entscheiden zu können? Selbst die Plebiszit-erprobten Schweizer lassen die Informationsbroschüren vor einer Abstimmung eher liegen.
5 oder 6 Jahre, dann kann eine vom Parlament kontrollierte Regierung Konzepte umsetzen, ohne dass eine von Bild, Focus und Stern auf Viertelsbildung gehaltene Meute ohne eigene Meinung und Reflexen aus dem Bauch dazwischenfunkt.
Ich bin sogar für die Einführung von Wählerlisten, in die jeder ab 16 nur dann eingetragen wird, wenn er/sie vorher einen Test über das deutsche und internationale politische System bestanden hat. Gegenwärtig müssen sich viele noch erklären lassen, was Gewaltenteilung ist und was Erst- und Zweitstimme unterscheidet. Beschämend das.
I_K.
Im Ernst: Ich bin für eine Verlängerung der Legislaturperiode auf 5 oder 6 Jahre. Eine neue Regierung braucht Einarbeitungszeit, ein Jahr vorher wird sowieso nur noch auf den Wahlkampf geschielt, mit Sommerpause bleiben 2 Jahre übrig, in denen eine Regierung Konzepte durchsetzen kann.
Und wer macht sich schon hinreichend (und mehr als ein Abgeordneter) Gedanken, um als Wahlbürger über eine Gesetzesvorlage entscheiden zu können? Selbst die Plebiszit-erprobten Schweizer lassen die Informationsbroschüren vor einer Abstimmung eher liegen.
5 oder 6 Jahre, dann kann eine vom Parlament kontrollierte Regierung Konzepte umsetzen, ohne dass eine von Bild, Focus und Stern auf Viertelsbildung gehaltene Meute ohne eigene Meinung und Reflexen aus dem Bauch dazwischenfunkt.
Ich bin sogar für die Einführung von Wählerlisten, in die jeder ab 16 nur dann eingetragen wird, wenn er/sie vorher einen Test über das deutsche und internationale politische System bestanden hat. Gegenwärtig müssen sich viele noch erklären lassen, was Gewaltenteilung ist und was Erst- und Zweitstimme unterscheidet. Beschämend das.
I_K.
P.S. Ich kann gut verstehen, dass man sich als nachdenklicher und kritischer Bürger wie in #1 mehr Einflussnahme wünscht - aber die Mehrheit der Bürger ist auch nicht besser, als der machtgierige Karrierist, wie in oben beschrieben (geht man als solcher eigentlich nicht besser in die Wirtschaft und gründet Unternehmen, die von Luftbuchungen leben? Haben wir doch jetzt zur Genüge gesehen.). In D würde ein Mehr an Mitbestimmung durch das Wahlvolk mit Sicherheit nicht zu weniger Chaos, Kurzsichtigkeit und Bestechung führen. Im gegenwärtigen Klima kommen ja gerade die Scharlatane nach oben.
"Vielleicht ein andermal." .
"Vielleicht ein andermal." .
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
199 | ||
107 | ||
86 | ||
83 | ||
65 | ||
52 | ||
48 | ||
44 | ||
38 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
23 | ||
19 | ||
17 | ||
17 | ||
17 | ||
14 | ||
14 | ||
13 | ||
13 |