war die Mondlandung eine Verschwörung - 500 Beiträge pro Seite

[cooltrader]

Wieso ist der Schatten Aldrins viel laenger als der Aldrins,wo beide doch gleich gross sind?
Oder war die Sonne nicht die einzige Lichtquelle?




B) Noch einmal: Wenn die Sonne die einzige Lichtquelle war, sollte dann der Schatten auf Aldrins Jacke nicht deutlich dunkler sein?
C) Hier sieht man, wie die Mondoberfläche in der Ferne langsam mit dem Himmel verschwimmt. Aber in einer Umwelt ohne Atmosphäre wäre der Horizont normalerweise nicht kristallklar erkennbar?
D) Schwach kann man eine seltsame Struktur erkennen, die sich in Aldrins Helm spiegelt. Was könnte das sein?



) Von diesem Schatten wird behauptet, daß er zu der Raumfähre gehöre. Aber auf der Erde wirft kein Flugzeug, selbst im Tiefflug nicht, solch einen scharf gezeichneten Schatten.
3) Wo sind die Sterne? Tatsächlich sieht man auf keinem Bild vom Mond mehr als drei Sterne!








J) Auch hier sind keine Sterne erkennbar!
K) Die Fähre ist an dieser Seite ziemlich in Schatten gehüllt. Aber warum sticht die US-Flagge dann hell heraus?
6) Wieder ein tiefschwarzer Himmel.





L) Diese Aufnahme soll angeblich von einer Brustkammera gemacht worden sein. Dann sollte aber nicht der gesamte Helm im Bild sein!
M) Die Schatten auf Al Beans Visier gehen in unterschiedliche Richtungen. Aber auch hier war die Sonne die angeblich einzige Lichtquelle.
N) Der Environment Sampler, der Al Bean in der Hand hat reflektiert eine Lichtquelle, die ebenfalls nicht von der Sonne stammen kann, aber es ist möglich, daß der Raumanzug das Licht reflektiert hat.
7) Hier ist eine seltsame Anomalie im Himmel erkennbar. Was könnte das sein?






R) Wenn man sich diesen Felsen anschaut, erkennt man ein "C". Es scheint in den Stein eingekerbt worden zu sein.
S) Hier sieht man deutliche Spuren im Staub. Normalerweise werden solche Spuren aber nur in feuchtem Erdboden erzeugt.
Q) Dazu betrachten wir uns das untere Bild, daß eine Vergrößerung dieses Ausschnittes darstellt




P) Hier erkennt man deutlich die zwei Fadenkreuze, die auf jedem Bild vom Mond sichtbar sind. Diese sind angeblich auf einer Platte in der Kamera angebracht. Wieso sieht man aber den Masten des Mondfahrzeugs aber vor dem Kreuz?



[

[greentea]

Thread: Mondlandung auf VOX! Es gab sie nie!!

[Guerilla Investor]

... du raffst garnix, was ...?

Gib mal in der Boardsuche "Mondlandung" bei ALLE
ein, damit du dich nicht noch in mehreren Threads
darüber aufregen mußt, warum sich keiner mehr mit
dem Sch... beschäftigen will ...

[Rosainnenfutter]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Rosainnenfutter]

Stimmt in Bild 6 könnte bei den Lichtverhältnissen unmöglich die Fahne so hell leuchten. Die brust vom Astronauten ist ja auch schattig und die Fahne sieht aus wie mit einem Scheinwerfen ausgeleuchtet.
Der Schatten fallt dagegen zu Lichtquelle hin was niemals kann !!
EIN Fake unglaublich !!

[DerHerrderRinge]

Interessant, aber trotzdem uralt. Such mach nach einem Tread von
schubku, dort wurde u.a. dieses Thema schon behandelt.

DerHerrderRinge

[fuchtel]

die fahne wird vermutlich nicht von vorn angeleuchtet sondern von hinten _durchleuchtet_. dann stimmen auch alle schatten die im bild erkennbar sind.

[COInTUS]

Eigentlich wollte ich auf diesen Unsinn ja nicht eingehen aber:

Jedes, aber auch jedes dieser Argumente hat eine einfache und einleuchtende natürliche Erklärung, die es entkräftet....

Die Flagge ist z.B. leichtes, t r a n s l u z e n t e s (d.h. durchscheinendes, nicht transparent, dann könnte man hindurchsehen)Kunstoffmaterial und aus Richtung NW durchleuchtet.

Der Schattenwurf ist auch auf der Erde bei entsprechend tiefstehender Sonne (also mit nur einer Lichtquelle) genau reproduzierbar, ergo auch auf dem Trabanten möglich.

Die Fadenkreuze dienen zur Ermittlung von Grössenverhältnissen, Feststellung von Störungen bei der Funkübertragung und korrekten Montage von Parallelbildern - und um solche Abbildungen handelt es sich hier nämlich...

Und generell bleibt wirklich die Frage nach dem Kosten/Nutzenverhältnis eines derartigen Fakes, nach der Herkunft des hier angelandeten Mondgesteins, einer fehlenden Russen-Reaktion (die das sicher weidlich ausgeschlachtet hätten) und vor allem, dass man so etwas keinen Monat geheim hätte halten können!

[fuchtel]

Das ist das Bild #2 in der NASA-Version.



- keine komische Struktur im Helm
- der Horizont sieht aus wie ich das erwarten wuerde

[smart99+]

@cool....

Natürlich war die Mondlandung eine Verschwörung.

Wallace und Grommet haben dies eindeutig bei ihrer Landung auf dem Mond bewiesen.

Der Mond besteht "eindeutig" aus Käse; und das haben die Astronauten der USA nicht festgestellt, was sie aber hätten feststellen müssen, so wie Wallace u. Grommet.

Tja, die Wahrheit wird halt gern verschwiegen.

...... und der Tod von JFK ist auch noch nicht geklärt.

[slayer]

JFK ist doch gar nicht tot....

und außerdem, was den mond angeht.
muß ich mal bei binky und brain nachfrage,
die wissen alles.....

dummes posting meinerseits,
die thematik vom thread ist aber sehr gut...

mfg