~+~+~+~+~+~+Schon gemerkt ? KGV = 3,05 | KUV = 0,1 | Cash-Flow/Aktie = 6,24~+~+~+~+~+ - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.04.02 23:38:59 von
neuester Beitrag 02.08.02 14:48:44 von
neuester Beitrag 02.08.02 14:48:44 von
Beiträge: 30
ID: 578.211
ID: 578.211
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.807
Gesamt: 1.807
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 11:04 | 1936 | |
gestern 11:52 | 1411 | |
08.05.24, 11:56 | 1276 | |
gestern 22:26 | 1168 | |
vor 50 Minuten | 960 | |
heute 11:24 | 941 | |
vor 51 Minuten | 843 | |
heute 09:58 | 824 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Ihr seid bereit für Phenomedia auch nur einen Cent auszugeben ?
Dann schaut Euch mal das hier an --------->
Ergebnis je Aktie : 0,34
Umsatz je Aktie : 10,04
EBIT : 9.250.000
Eigenkapital 73.610
Cash-Flow je Aktie : 6,24
somit ergibt sich ->
KGV von 3,05
KUV von 0,1
Gründe für den Kursverlust ?
Im Februar 2002 hat die Aktionärsstruktur bei Helkon so ausgesehen :
43 % Institutionelle !!!!
38 % Streubesitz
19 % Vorstand
Durch Kirch-Krise erübrigt sich wohl die Frage, warum der Aktienkurs keinen Boden gefunden hat.
Quelle : www.helkon.de [Quartalsbericht 01/02]
Siehe vollständige Analyse mit Charttechnik unter :
Good Trades
From Downtown a.k.a byLOWselHI
Thread: €€€€€€€€€-------ACHTUNG----€€€€€€€
Dann schaut Euch mal das hier an --------->
Ergebnis je Aktie : 0,34
Umsatz je Aktie : 10,04
EBIT : 9.250.000
Eigenkapital 73.610
Cash-Flow je Aktie : 6,24
somit ergibt sich ->
KGV von 3,05
KUV von 0,1
Gründe für den Kursverlust ?
Im Februar 2002 hat die Aktionärsstruktur bei Helkon so ausgesehen :
43 % Institutionelle !!!!
38 % Streubesitz
19 % Vorstand
Durch Kirch-Krise erübrigt sich wohl die Frage, warum der Aktienkurs keinen Boden gefunden hat.
Quelle : www.helkon.de [Quartalsbericht 01/02]
Siehe vollständige Analyse mit Charttechnik unter :
Good Trades
From Downtown a.k.a byLOWselHI
Thread: €€€€€€€€€-------ACHTUNG----€€€€€€€
Anscheinend weisst du auch nicht, wie man bilanziert.
Lies den Quartalsbericht und versuche die Bilanz, die GuV und GoB zu durchforsten und du wirst sehen, dass meine Kennzahlen korrekt sind.
P.S. Von sharper und friends halte ich nicht viel !
Lies den Quartalsbericht und versuche die Bilanz, die GuV und GoB zu durchforsten und du wirst sehen, dass meine Kennzahlen korrekt sind.
P.S. Von sharper und friends halte ich nicht viel !
Anscheinend kennst auch du nicht, die Grundlagen der Bilanzierung, der Guv und die Grundsätze ordnungsmässiger Buchführung.
Andernfalls würdest du schnell einsehen, dass meine Kennzahlen anhand des Quartalsberichtes erstellt und korrekt dargelegt wurden.
Wenn du das nicht einmal verstehst, dann solltest du dich wieder dem Lotto-spielen zuwenden.
P.S....halte rein gar nichts von sharper und friends, schonmal die Prognosen angeschaut ?
Jeder blutige Anfänger weiss, dass Prognosen strenggenommen nicht einmal angegeben werden dürfen !
Andernfalls würdest du schnell einsehen, dass meine Kennzahlen anhand des Quartalsberichtes erstellt und korrekt dargelegt wurden.
Wenn du das nicht einmal verstehst, dann solltest du dich wieder dem Lotto-spielen zuwenden.
P.S....halte rein gar nichts von sharper und friends, schonmal die Prognosen angeschaut ?
Jeder blutige Anfänger weiss, dass Prognosen strenggenommen nicht einmal angegeben werden dürfen !
Mit Helkon geht es insgesamt abwärts. Vergiß den Quartalsbericht!
Es interessieren ausschließlich zukünftige KGVs/KUVs.! Du mußt hier darlegen, was Helkon in diesem Jahr verdienen wird und nicht, was sie "damals" verdient haben!!
Wavetrader
Es interessieren ausschließlich zukünftige KGVs/KUVs.! Du mußt hier darlegen, was Helkon in diesem Jahr verdienen wird und nicht, was sie "damals" verdient haben!!
Wavetrader
schon wieder ein blutiger Anfänger, der Bericht ist vom Februar 2002, über das erwartete KGV des nächsten Jahres ist momentan rein gar nichts zu prognostizieren, nichts als Spekulationen.
Jedoch liegen die Schätzungen für das KGV bei 1,24 für 02/03 !!!
Wenn wir wüssten, was ein Unternehmen in Zukunft verdienen wird, dann wären wir alle nicht mehr am Traden, sondern lägen in der Karibik, würden unseren Lambo putzen lassen und unsere Havanas mit Dollarnoten anzünden.
Komm, bitte, lass deine unseriösen Kommentare und stell den THC-Konsum ein !
Die Börse handelt ausschließlich Erwartungen...
Wenn du das nicht weißt, hast du die simpelsten Grundzüge der Börse nicht verstanden.
Erfolgreich sein kannst du nur, wenn du besser als die Mehrheit bist... Und die Mehrheit informiert sich nur oberflächlich, ist zu faul, selbst Erwartungen zu bestimmen, Gewinnmöglichkeiten einzugrenzen, Szenarien durchzudenken.
Eigene Prognosen abgeben ist deine Pflicht, sonst kannst du niemals einen Kauf begründen. Eigene Prognosen müssen nicht perfekt erfüllt werden, aber sie erfordern eine eigene aufwendige Recherche, ohne die du wie bisher an der Börse verlieren wirst.
Gewinne machen bedeutet Arbeit.
Investoren, die nach Glück suchen, gehören allerdings wirklich besser ins Casino.
Wenn du das nicht weißt, hast du die simpelsten Grundzüge der Börse nicht verstanden.
Erfolgreich sein kannst du nur, wenn du besser als die Mehrheit bist... Und die Mehrheit informiert sich nur oberflächlich, ist zu faul, selbst Erwartungen zu bestimmen, Gewinnmöglichkeiten einzugrenzen, Szenarien durchzudenken.
Eigene Prognosen abgeben ist deine Pflicht, sonst kannst du niemals einen Kauf begründen. Eigene Prognosen müssen nicht perfekt erfüllt werden, aber sie erfordern eine eigene aufwendige Recherche, ohne die du wie bisher an der Börse verlieren wirst.
Gewinne machen bedeutet Arbeit.
Investoren, die nach Glück suchen, gehören allerdings wirklich besser ins Casino.
Schon gelesen?
19.02.2002
Helkon Media verkaufen
Consors Capital
Ralf Marinoni von Consors Capital stuft die Aktie der Helkon Media AG (WKN 608050) von "halten" auf "verkaufen" zurück.
Laut Geschäftsbericht 2000/01 (Seite 76) weise Helkon Media Umsatzerlöse aus der Verwertung von Filmrechten im Kino brutto aus, d.h. in Höhe der an der Kinokasse erzielten Umsätze. Die an den Kinobetreiber abzuführenden Beträge seien unter den Filmvermarktungskosten dargestellt. Diese Buchungspraxis entspräche nicht der Vorgehensweise der deutschen Wettbewerber wie Constantin Film oder Highlight Communications. Vielmehr sei es gängige Praxis, die Nettoerlöse aus der Kinoverwertung (Einspielergebnis abzüglich eines 50%-Anteils des Kinobetreibers) als Umsatz zu verbuchen. Dies führe letztendlich dazu, dass Helkon im Vergleich zu anderen NM-Medienwerten doppelt so hohe Umsatzbeiträge aus der Kinoverwertung zeige.
Gemäß SOP 00-2 (US-GAAP) dürfen die Herausbringungskosten für Filme (print and advertising costs) als sofortiger Aufwand verbucht werden. IAS hätte hierzu keine spezifischen Vorschriften. Helkon nutze diese Lücke, um die Herausbringungskosten zu aktivieren und über die Verwertungsdauer abzuschreiben. Im Geschäftsjahr 2000/01 würden die aktivierten p & a – costs Euro 13,6 Mio. betragen. Bei solider Verbuchung als einmaliger Aufwand hätte sich der Jahresfehlbetrag nach Einschätzung der Analysten von Consors Capital von Euro 13,7 Mio. auf Euro 23,4 Mio. erhöht. Diese Praxis ziele darauf ab, kurzfristig – zu Lasten zukünftiger Perioden - höhere Ergebnisse darzustellen. Diese Bilanzkosmetik sehe man äußerst kritisch.
Helkon unterstelle für die Zweitverwertung einen Bewertungsansatz von 26,2% des gesamten Filmvermögens. Dies sei jedoch nur bei absoluten Top-Produkten angebracht, die über Jahre hinweg Zahlungsströme generieren. Dies a priori zu unterstellen, sei im Sinne einer konservativen Bilanzpolitik grob fahrlässig. Helkon lege bereits heute das Fundament für zukünftige Sonderabschreibungen.
Das Filmgeschäft sei traditionell kapitalintensiv, die Finanzierung der einzelnen Projekten erfolgt i.d.R. über die Aufnahme von Krediten. Diese Finanzierungsquelle habe Helkon kräftig angezapft. Mittlerweile würden die Darlehen auf Euro 140,6 Mio. belaufen, mit 191% des EK nehme Helkon eine Ausnahmestellung im Markt ein. (Highlight Communications AG: 28,0% / Constantin Film AG: 44,9%).
Nach der Kinowelt-Insolvenz und der Kirch-Krise dürfe man erwarten, dass deutsche Geschäftsbanken bei der Einräumung von Kreditlinien extrem vorsichtig sein werden. Ein mittelständisches Unternehmen wie Helkon Media solle sich hiervon nicht entziehen können. Die laxe Bilanzpolitik verschärfe diese Problematik zusätzlich. Die Analysten gehen davon aus, dass Helkon den "Umsatz-Zenit" bereits überschritten habe. In Zukunft würde die Gesellschaft nur noch low- und middle budget Produktionen realisieren können. Die Umsatzbeiträge aus wenigen, kleinen Filmprojekten könnten Helkon ab dem Geschäftsjahr 2002/2003 in die Verlustzone führen; allein in diesem Jahr stünden Abschreibungen aus dem 2001er Filmstock in Höhe von Euro 69,0 Mio. an.
Ralf Marinoni von Consors Capital empfiehlt, die Helkon Media AG zu verkaufen.
19.02.2002
Helkon Media verkaufen
Consors Capital
Ralf Marinoni von Consors Capital stuft die Aktie der Helkon Media AG (WKN 608050) von "halten" auf "verkaufen" zurück.
Laut Geschäftsbericht 2000/01 (Seite 76) weise Helkon Media Umsatzerlöse aus der Verwertung von Filmrechten im Kino brutto aus, d.h. in Höhe der an der Kinokasse erzielten Umsätze. Die an den Kinobetreiber abzuführenden Beträge seien unter den Filmvermarktungskosten dargestellt. Diese Buchungspraxis entspräche nicht der Vorgehensweise der deutschen Wettbewerber wie Constantin Film oder Highlight Communications. Vielmehr sei es gängige Praxis, die Nettoerlöse aus der Kinoverwertung (Einspielergebnis abzüglich eines 50%-Anteils des Kinobetreibers) als Umsatz zu verbuchen. Dies führe letztendlich dazu, dass Helkon im Vergleich zu anderen NM-Medienwerten doppelt so hohe Umsatzbeiträge aus der Kinoverwertung zeige.
Gemäß SOP 00-2 (US-GAAP) dürfen die Herausbringungskosten für Filme (print and advertising costs) als sofortiger Aufwand verbucht werden. IAS hätte hierzu keine spezifischen Vorschriften. Helkon nutze diese Lücke, um die Herausbringungskosten zu aktivieren und über die Verwertungsdauer abzuschreiben. Im Geschäftsjahr 2000/01 würden die aktivierten p & a – costs Euro 13,6 Mio. betragen. Bei solider Verbuchung als einmaliger Aufwand hätte sich der Jahresfehlbetrag nach Einschätzung der Analysten von Consors Capital von Euro 13,7 Mio. auf Euro 23,4 Mio. erhöht. Diese Praxis ziele darauf ab, kurzfristig – zu Lasten zukünftiger Perioden - höhere Ergebnisse darzustellen. Diese Bilanzkosmetik sehe man äußerst kritisch.
Helkon unterstelle für die Zweitverwertung einen Bewertungsansatz von 26,2% des gesamten Filmvermögens. Dies sei jedoch nur bei absoluten Top-Produkten angebracht, die über Jahre hinweg Zahlungsströme generieren. Dies a priori zu unterstellen, sei im Sinne einer konservativen Bilanzpolitik grob fahrlässig. Helkon lege bereits heute das Fundament für zukünftige Sonderabschreibungen.
Das Filmgeschäft sei traditionell kapitalintensiv, die Finanzierung der einzelnen Projekten erfolgt i.d.R. über die Aufnahme von Krediten. Diese Finanzierungsquelle habe Helkon kräftig angezapft. Mittlerweile würden die Darlehen auf Euro 140,6 Mio. belaufen, mit 191% des EK nehme Helkon eine Ausnahmestellung im Markt ein. (Highlight Communications AG: 28,0% / Constantin Film AG: 44,9%).
Nach der Kinowelt-Insolvenz und der Kirch-Krise dürfe man erwarten, dass deutsche Geschäftsbanken bei der Einräumung von Kreditlinien extrem vorsichtig sein werden. Ein mittelständisches Unternehmen wie Helkon Media solle sich hiervon nicht entziehen können. Die laxe Bilanzpolitik verschärfe diese Problematik zusätzlich. Die Analysten gehen davon aus, dass Helkon den "Umsatz-Zenit" bereits überschritten habe. In Zukunft würde die Gesellschaft nur noch low- und middle budget Produktionen realisieren können. Die Umsatzbeiträge aus wenigen, kleinen Filmprojekten könnten Helkon ab dem Geschäftsjahr 2002/2003 in die Verlustzone führen; allein in diesem Jahr stünden Abschreibungen aus dem 2001er Filmstock in Höhe von Euro 69,0 Mio. an.
Ralf Marinoni von Consors Capital empfiehlt, die Helkon Media AG zu verkaufen.
sag mal wavetrader,kannst du nicht lesen ?
in der Schule nannte man deine kleinen ausflüchte :
Am Thema vorbei - 6 !
Du Dummkopf, natürlich erwarte ich höhere Erträge und sehe enormes Kurspotential, jedoch stehen meine Kuafgründe ausfürlich in meinem Thred über Helkon.
Tisch hier bitte nicht Grundlagen des Wertpapiererwerbs auf.
Mach deine Augen auf, lies meinen Thread-Link durch und dann kannst du sehen, dass ich mehr als genug Kaufgründe für meine Investitionsentscheidung habe, du Dummschwätzer.
P.S. ...anscheinend warst du schlechter als die Minderheit !
in der Schule nannte man deine kleinen ausflüchte :
Am Thema vorbei - 6 !
Du Dummkopf, natürlich erwarte ich höhere Erträge und sehe enormes Kurspotential, jedoch stehen meine Kuafgründe ausfürlich in meinem Thred über Helkon.
Tisch hier bitte nicht Grundlagen des Wertpapiererwerbs auf.
Mach deine Augen auf, lies meinen Thread-Link durch und dann kannst du sehen, dass ich mehr als genug Kaufgründe für meine Investitionsentscheidung habe, du Dummschwätzer.
P.S. ...anscheinend warst du schlechter als die Minderheit !
Dann poste nicht so einen unseriösen Schwachsinn in deine Thread-Titelzeile.
Wer KGV und KUV auf Basis vergangener Daten postet, ist ein Betrüger und wird auf Dauer an der Börse verlieren!
Wetten, daß...?
Wer KGV und KUV auf Basis vergangener Daten postet, ist ein Betrüger und wird auf Dauer an der Börse verlieren!
Wetten, daß...?
@erfg
Tisch hier bitte keine alten Empfehlungen auf, die kann jeder bei aktiencheck.de nachlesen, oder soll ich die Strong Buy Empfehlung vor 2 Tagen hier anbringen.
am 19.02.02 war eine Aktie der helkon Media AG genau
2,40 € wert.
Das ind imemrhin -58 % Verlust seitdem.
schlechter Versuch
Tisch hier bitte keine alten Empfehlungen auf, die kann jeder bei aktiencheck.de nachlesen, oder soll ich die Strong Buy Empfehlung vor 2 Tagen hier anbringen.
am 19.02.02 war eine Aktie der helkon Media AG genau
2,40 € wert.
Das ind imemrhin -58 % Verlust seitdem.
schlechter Versuch
Lies dir meine letzten Empfehlungen durch !
so viel zum Thema losen !
so viel zum Thema losen !
@Dummschwätzer Wavetrader
[..]Auszug aus dem Handelsblatt
Analysten versuchen, die Gewinne von Unternehmen zu schätzen. Mit Hilfe dieser Schätzungen können Sie dann ein zukunftsbezogenes KGV berechnen. Aber selbst namhafte Analysten liegen mit ihren Prognosen häufig völlig falsch, weil sich die wirtschaftliche Entwicklung eines Unternehmen innerhalb von Wochen schlagartig ändern kann. Die Analysten sind auch häufig auf Informationen von Seiten der Unternehmen angewiesen. Die Unternehmen werden aber versuchen, ihre Situation möglichst positiv darzustellen. Daher ist bei zukunftsbezogenen KGVs Vorsicht angebracht.
Tip: Analysieren sie letzte KGVs und machen sie ihre eigene Schätzung.
[..]Auszug aus dem Handelsblatt
Analysten versuchen, die Gewinne von Unternehmen zu schätzen. Mit Hilfe dieser Schätzungen können Sie dann ein zukunftsbezogenes KGV berechnen. Aber selbst namhafte Analysten liegen mit ihren Prognosen häufig völlig falsch, weil sich die wirtschaftliche Entwicklung eines Unternehmen innerhalb von Wochen schlagartig ändern kann. Die Analysten sind auch häufig auf Informationen von Seiten der Unternehmen angewiesen. Die Unternehmen werden aber versuchen, ihre Situation möglichst positiv darzustellen. Daher ist bei zukunftsbezogenen KGVs Vorsicht angebracht.
Tip: Analysieren sie letzte KGVs und machen sie ihre eigene Schätzung.
@FromDowntown
Ich habe deine Empfehlungen erst heute Entdeckt und bin beeindruckt.
Lass dich nicht von PositionTrader und Wavetrader nerven.
Gruss
Nick
Ich habe deine Empfehlungen erst heute Entdeckt und bin beeindruckt.
Lass dich nicht von PositionTrader und Wavetrader nerven.
Gruss
Nick
Sag mal, FromDowntown, das widerspricht sich doch gar nicht mit meinen Äußerungen. Da steht doch "eigene Schätzung"!
1. Es gibt nur zukunftsbezogene KGVs. Vergangenheitsbezogene kann man zwar berechnen, aber sie sind völlig sinnlos.
2. Der Artikel warnt vor zukunftsbezogenen KGVs, die von Analysten erstellt wurden. Und er tut dies, da diese im Allgemeinen viel zu positiv sind!
Das ist völlig richtig. Ich höre auch weder auf Analysten-Urteile, noch auf deren Zahlen-Prognosen.
Daher soll man sich ja auch eigene Gedanken machen. Nur dann hat man die Kompetenz, eine Aktie einzuschätzen.
Und dann kann man auch gewinnen!
1. Es gibt nur zukunftsbezogene KGVs. Vergangenheitsbezogene kann man zwar berechnen, aber sie sind völlig sinnlos.
2. Der Artikel warnt vor zukunftsbezogenen KGVs, die von Analysten erstellt wurden. Und er tut dies, da diese im Allgemeinen viel zu positiv sind!
Das ist völlig richtig. Ich höre auch weder auf Analysten-Urteile, noch auf deren Zahlen-Prognosen.
Daher soll man sich ja auch eigene Gedanken machen. Nur dann hat man die Kompetenz, eine Aktie einzuschätzen.
Und dann kann man auch gewinnen!
Sag mal, FromDowntown, das widerspricht sich doch gar nicht mit meinen Äußerungen.
1. Es gibt nur zukunftsbezogene KGVs. Vergangenheitsbezogene kann man zwar berechnen, aber sie sind völlig sinnlos.
2. Der Artikel warnt vor zukunftsbezogenen KGVs, die von Analysten erstellt wurden. Und er tut dies, da diese im Allgemeinen viel zu positiv sind!
Das ist völlig richtig. Ich höre auch weder auf Analysten-Urteile, noch auf deren Zahlen-Prognosen.
Daher soll man sich ja auch eigene Gedanken machen. Nur dann hat man die Kompetenz, eine Aktie einzuschätzen.
Und dann kann man auch gewinnen!
1. Es gibt nur zukunftsbezogene KGVs. Vergangenheitsbezogene kann man zwar berechnen, aber sie sind völlig sinnlos.
2. Der Artikel warnt vor zukunftsbezogenen KGVs, die von Analysten erstellt wurden. Und er tut dies, da diese im Allgemeinen viel zu positiv sind!
Das ist völlig richtig. Ich höre auch weder auf Analysten-Urteile, noch auf deren Zahlen-Prognosen.
Daher soll man sich ja auch eigene Gedanken machen. Nur dann hat man die Kompetenz, eine Aktie einzuschätzen.
Und dann kann man auch gewinnen!
Du kannst ja immer noch nicht lesen.
Zukunftsbezogene KGVs ermitteln sich auch aus Vergangenen, somit bleibt die Analyse des letzten KGVs keinesfalls nutzlos.
Desweiteren meinst du, dass deine ermittelten KGVs besser sind, als die von Merril Lynch ?
...dass ich nicht lache
Zukunftsbezogene KGVs ermitteln sich auch aus Vergangenen, somit bleibt die Analyse des letzten KGVs keinesfalls nutzlos.
Desweiteren meinst du, dass deine ermittelten KGVs besser sind, als die von Merril Lynch ?
...dass ich nicht lache
Ich werde in Zukunft vehement für einen Börsenführerschein eintreten! Und zwar erst ab 18!
es geht lediglich um den Vergleich der Bilanzierungsarten, welche sich im KGV widerspiegeln, ich sehe, dass du nicht einmal den Anspruch meiner Beiträge genügst.
Du konntest ja nicht einmal meine buchhalterische Frage der Aktiva beantworten.
du bist raus !
Du konntest ja nicht einmal meine buchhalterische Frage der Aktiva beantworten.
du bist raus !
du musst ja eine menge geld verzockt haben !
du bist raus...na worauf kann sich das wohl beziehen, na wave ?
....immernoch nicht kapiert ?
bei dem Transport der Infos durch deine Synapsen scheint irgendetwas den Durchfluss zu blockieren !
du bist raus...na worauf kann sich das wohl beziehen, na wave ?
....immernoch nicht kapiert ?
bei dem Transport der Infos durch deine Synapsen scheint irgendetwas den Durchfluss zu blockieren !
Hier nochmal die noch wichtigeren Fakten und Kaufgründe :
Thread: €€€€€€€€€-------ACHTUNG----€€€€€€€
Thread: €€€€€€€€€-------ACHTUNG----€€€€€€€
@ downbauer=wavetrader
Mit Posting #19 und #20 hast du dich selber verraten. Zu blöd wenn man die IDs verwechselt. Das ist aber gar nicht schön wenn man sich mit sich selber unterhält! Oder hast du eine gespaltene Persönlichkeit.
Such dir schon mal nen neuen Nick.
Mit Posting #19 und #20 hast du dich selber verraten. Zu blöd wenn man die IDs verwechselt. Das ist aber gar nicht schön wenn man sich mit sich selber unterhält! Oder hast du eine gespaltene Persönlichkeit.
Such dir schon mal nen neuen Nick.
@saveYourSoul
Verbreite hier nicht so einen Schwachsinn, FromDownTown bin nur ich und sonst keiner.
Frag doch mal die Redaktion des w:o-Board, die sagen es dir bestimmt.
Erzähl hier keine Lügen.
Thread: €€€€€€€€€-------ACHTUNG----€€€€€€€
Verbreite hier nicht so einen Schwachsinn, FromDownTown bin nur ich und sonst keiner.
Frag doch mal die Redaktion des w:o-Board, die sagen es dir bestimmt.
Erzähl hier keine Lügen.
Thread: €€€€€€€€€-------ACHTUNG----€€€€€€€
Save ...
üb mal noch ein wenig lesen ...
Down & Wave
sehr amüsant, euer Beitrag ...
hab mich gestern schon gerollt ...
üb mal noch ein wenig lesen ...
Down & Wave
sehr amüsant, euer Beitrag ...
hab mich gestern schon gerollt ...
SaveYourBrain
Dein absolut peinlicher Vorwurf, für den du auch noch einen Extra-Thread eröffnet hast, verdient nur Verachtung!
Posting #20 von FromDowntown wirkt etwas aus der Luft gegriffen alleine aus dem Grund, weil er gleichzeitig in diesem Thread: Kommt mir nicht andauernd mit KGV oder KUV!! seine Antworten parallel gepostet hat. Auf #19 "du bist raus" habe ich nur in besagtem Thread beantwortet, seine Antwort kam wiederum parallel, darum entsteht hier diese "Lücke".
Wie du aber sieht, nimmt selbst WO dich nicht ernst, denn posten funktioniert nach wie vor wunderbar
Merke: Erst genau recherchieren, bevor man andere User verleumdet!
Das passt wiederum wunderbar zu meinen Statements über KUV und KGV.
Nimm sie dir zu Herzen, kannst noch viel lernen, Anfänger!
Dein absolut peinlicher Vorwurf, für den du auch noch einen Extra-Thread eröffnet hast, verdient nur Verachtung!
Posting #20 von FromDowntown wirkt etwas aus der Luft gegriffen alleine aus dem Grund, weil er gleichzeitig in diesem Thread: Kommt mir nicht andauernd mit KGV oder KUV!! seine Antworten parallel gepostet hat. Auf #19 "du bist raus" habe ich nur in besagtem Thread beantwortet, seine Antwort kam wiederum parallel, darum entsteht hier diese "Lücke".
Wie du aber sieht, nimmt selbst WO dich nicht ernst, denn posten funktioniert nach wie vor wunderbar
Merke: Erst genau recherchieren, bevor man andere User verleumdet!
Das passt wiederum wunderbar zu meinen Statements über KUV und KGV.
Nimm sie dir zu Herzen, kannst noch viel lernen, Anfänger!
Naja, so glücklich war die Empfehlung bis jetzt noch nicht. Vielleicht sollte man sich die Worten von Wavetrader etwas mehr zu Herzen nehmen.
im geregelten Markt ohne Beachtung so vieler NM Fans wird sich Helkon wieder erholen.
recht rauer Ton hier
;-)
recht rauer Ton hier
;-)
Wie es aussieht bildet sich gerade eine W-Formation mit doppeltem Boden. Hierbei bilden sich zwei Tiefpunkte auf gleicher Höhe aus. Typisch: Auf dem Höhepunkt zw. den beiden Tiefs liegt eine Widerstandslinie (0,42€)
Eine doppelten Bodenbildung und das Durchbrechen der Widerstandslinie bei 0,42 ist für Charttechniker dann ein Kaufsignal !
Eine doppelten Bodenbildung und das Durchbrechen der Widerstandslinie bei 0,42 ist für Charttechniker dann ein Kaufsignal !
Der Ausbruch aus dem W könnte gerade bevorstehen!
Der Ausbruch ist heute erfolgt.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
83 | ||
46 | ||
25 | ||
20 | ||
19 | ||
19 | ||
15 | ||
12 | ||
11 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
10 | ||
10 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 |