checkAd

    Thiel - Was habt Ihr hierzu zu sagen ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 21.04.02 16:17:56 von
    neuester Beitrag 22.04.02 10:49:11 von
    Beiträge: 61
    ID: 579.263
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.474
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 16:17:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      Zwei Bärzertifikate mit Knockout 26,- und 28,- Euro werden am 24.05. auslaufen (639251 & 639252).

      Ebenso zwei Bullzertifikate mit Knockout 15,- und 18,- Euro (639267 & 639268).

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 16:36:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      :)

      Euch hat`s wohl die Sprache verschlagen. Oder versteht Ihr irgendetwas nicht?

      :laugh:

      p.s.:
      Nur mal so nebenbei:

      Beim aktuellen Kurs von 11,70 Euro müßte die BNP nach dem 24.05.02 jeweils 14,30 Euro je Zertifikat an die Besitzer auszahlen (vorausgesetzt, der Schlußkurs am 24.05.02 läge bei 11,70 Euro). Eingenommen hat die BNP je Zertifikat bei der Emission 2,95 Euro.

      Sie hätte also mit diesem Zertifikat etwa 370% Verlust gemacht. Glaubt Ihr wirklich, die lassen es dazu kommen?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 16:39:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      Die Kapitalerhöhung war natürlich mit den Banken schon abgesprochen, bevor die ersten Derivate auf den Markt kamen. Die gehört ins Konzept.

      Grüße, fs

      p.s.:
      Thiel geht`s dermaßen beschissen, daß die absolut das tun müssen, was die Banken vorschreiben.
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 16:42:09
      Beitrag Nr. 4 ()
      Weißte vielleicht auch, wieviel die BNP von den
      Dingern an den Mann gebracht hat?
      Gruß NAB
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 16:43:22
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wieder ein fsch Monolog

      Spielt keiner mit Dir ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 16:51:43
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich bin fsch

      Na was läuft, aufs Volumen kommts an, ansonsten
      kriegste die 18 Euro leichter beim Skat.
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 16:53:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Nasdaqanbeter,

      wenn der Chart stimmt, dann waren`s nicht viele. Aber kann man diesen Daten Glauben schenken? Weiß ich nicht. Aber die Zertifikate stellen sowieso nur einen Bruchteil des Gesamten dar. Putoptionsscheine wurden sicherlich häufiger gekauft. Wäre interessant, eine Info über die gesamten auf Thiel existierenden Terminkontrakte zu erhalten. Besitzen aber wohl nur die Banken.





      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 16:55:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      @BBLP,

      haste schon wieder nix Besseres zu tun, als meine Threads zu lesen???

      :laugh:

      p.s.:
      Das freut mich sehr.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 17:00:36
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wieder so eine Nachricht die man als Fragwürdig einschätzen kann leider kann man gegen solch einen Kommentar nichts unternehmen, es gilt freie Meinuung.
      fs kann ja Rechnen aber ich schätze er hat keine Ahnung
      was Aktien betrifft.
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 17:02:23
      Beitrag Nr. 10 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 17:03:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Nasdaqanbeter,

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 19:31:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      nee fsch, ich versteh wirklich etwas nicht: die besagten Bull-Zert. sind doch längst verfallen, da deren Knock-Out-Schwelle unterschritten wurde!

      gruss

      kostolany3
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 19:34:55
      Beitrag Nr. 13 ()
      hahaha

      Dumm wie Brot würde ich sagen!

      :laugh:

      KK
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 19:40:26
      Beitrag Nr. 14 ()
      #2

      Halte Deine Argumentation, bzw. Deinen Einstieg insofern für gewagt, als daß Du hier davon ausgehst, daß ausschließlich und allein die BNP den Kurs nach unten getrieben hat, bzw. jetzt wieder nach oben treiben könnte.Es sei denn Du gehst von einer Art konzertierten Aktion unter Banken, Leerverkäufern, anderen Shorties und Großinvestoren aus. Glaubst Du, die kriegt allein die BNP alle unter einen Hut?, respektive unter der Hnad an einen Tisch?
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 19:55:25
      Beitrag Nr. 15 ()
      #14

      1) Ich gehe natürlich nicht davon aus, daß hier nur die BNP alleine spielt. Sieh Dir doch die aktuelle Optionsscheine an. Das sagt schon so ziemlich alles.

      2) Es gibt natürlich auch andere Möglichkeiten, als daß der Kurs morgen steigt. Das wissen nur die Insider dieser konzertierten Aktion.

      3) Die setzen sich im Internetzeitalter natürlich nicht an einen Tisch.

      Grüße, fs

      p.s.:
      Grundsätzlich sind bei maroden Firmen die Bärzertifikate natürlich mit Leichtigkeit abzusichern: Man verkauft einfach ein paar Aktien zum Zeitpunkt der Emission oder zu höheren Kursen. Danach kann dann der Kurs fallen wohin er will. Dies ist besonders sicher, wenn man weiß, daß und wann eine Kapitalerhöhung erfolgt. Damit kann man natürlich später auch die Calls leicht absichern. Auf niedrigerem Niveau versteht sich.

      Voraussetzung in allen Fällen: u.a. Insiderinformationen zu den übernommenen Firmen (in Fällen wie Thiel).
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 19:57:21
      Beitrag Nr. 16 ()
      @lemminge

      Euer Reflex fsch anzupöbeln ist für Euch "absolute beginners" ok,fsch hält das aus.
      Euer Geld hält das aber nicht aus,also seid so gut,und tut,was Euch nahegelegt wurde.

      Grüßchen
      Taft
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 20:19:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      #15

      Das heißt, Du gehst davon aus, daß die BNP wegen des letzten knock outs bereits am Freitag verkauft hat? (Aktien schonend verkauft, immer mit 10 oder einer Aktie leicht hoch,(Tickliste von Freitag ist voll davon),pö a pö alle Aktien losgeworden, aber ansonsten schön darauf geachtet, daß der Kurs unter 12 bleibt?, alles mit dem Wissen, daß alle "anderen" das auch wissen und ab Montag mitmachen, dann mal eben beim Günni vorbeischauen und die die Aktie auf Outperform setzen?)
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 20:22:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      @fsch

      die BNP wird den Thiel-Kurs definitiv nicht beeinflussen/manipulierem. Denn wenn die z.Z. die Bear-Zert. gewinnen, gleichen dies die Bulls aus, da diese bei unterschreiten der KO.-Schwelle verfallen!
      Umgedreht natürl. genauso!

      Das Grundprinzip dieser Zertif. ist folgendes: Die BNP emmitiert je ein Zert. (Bull/Bear) z.B. 2 Euro über, bzw. eines 2Euro unter dem jeweils aktuellen Kurs.

      Es kann der BNP also völlig egal sein ob der Kurs der entspr. Aktie (in diesem fall Thiel) steigt oder fällt!
      Aus der Differenz von Short und Long entsteht der Gewinn für die Bank.
      Alles klar?
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 20:51:46
      Beitrag Nr. 19 ()
      @kostolany3,

      so wie Du es beschreibst, funktioniert es natürlich nicht. Das ist nur die Theorie.

      Warum nicht?

      Die Theorie setzt voraus, daß es für JEDEN Abnehmer eines Bullzertifikates auch gleichzeitig einen Abnehmer für ein Bärzertifikat gibt.

      Das ist natürlich nicht der Fall.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 20:52:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      @kostolany3,

      alles klar?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:18:59
      Beitrag Nr. 21 ()
      @fsch

      Keine Anzwort auf #17?
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:25:23
      Beitrag Nr. 22 ()
      @Logi1,

      das wäre eine Möglichkeit von vielen. Wir wissen aber nicht, was die BNP sonst noch so weiß.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:30:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:38:35
      Beitrag Nr. 24 ()
      "Beim aktuellen Kurs von 11,70 Euro müßte die BNP nach dem 24.05.02 jeweils 14,30 Euro je Zertifikat an die Besitzer auszahlen (vorausgesetzt, der Schlußkurs am 24.05.02 läge bei 11,70 Euro). Eingenommen hat die BNP je Zertifikat bei der Emission 2,95 Euro.

      Sie hätte also mit diesem Zertifikat etwa 370% Verlust gemacht. Glaubt Ihr wirklich, die lassen es dazu kommen?
      "


      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

      ICH KRIEG MICH NICHT MEHR EIN! SELTEN SO EIN SCHWACHSINN GELESEN! DAS KRIEGEN NICHT MAL DIE DUMMEN RAZORFISH LEMMINGE HIN UND DIE HAM SCHON HIRN WIE BREI!
      WAS IST DAS BLOSS FÜR EIN BOARD HIER HAHAHAHAHAHA!
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:40:28
      Beitrag Nr. 25 ()
      @jamo,

      sieh Dir die Stückzahlen im Chart an. Dann platzt hoffentlich Dein Bauch vor Lachen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:43:14
      Beitrag Nr. 26 ()
      Ach ja?? Und glaubst du die BNP kauft dann dem Verkäufer der so dringend raus muss alle Aktien ab um den Kurs zu heben??? UND WAS MEINST DU AUF WIEVIEL VERLUST DIE DANN MIT DEM HAUFEN WERTLOSER THIEL AKTIEN SITZENBLEIBEN?

      LOGISCH DENKEN FEHLT EUCH LEMMINGEN IRGENWIE! IHR HABTS NICHT ANDERS VERDIENT! HAHAHAHAHA
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:43:27
      Beitrag Nr. 27 ()
      @fsch

      alles klar!

      Das event. ungleichgewicht Bull-Bear wird natürlich durch die Preisstellungen des Emmitenten ausgeglichen!

      Verstehe ich Dich richtig?
      Du willst sagen dass die BNP Thiel erst unter sämtliche K.O.-Schwellen aller ihrer Bull-Zertif. drückt und dann, wenn alle abgeräumt sind, die Aktie kauft um die K.O.-Schwellen aller Short-Zertif. zu überbieten. Meinst Du das?
      Das kann nicht Dein Ernst sein, oder?!?!?!

      Die BNP gibt z.B. immer neue Thiel-Bull-Zert. heraus mit immer tiefer liegender K.O-Schwelle, also ´zuletzt 12,10 und 8 euro. Wo soll dass enden wenn deiner Meinung nach die BNP alle Bull`s abräumen will?

      Diese zerti. sind ja im Grunde so `ne Art Optionsschein. Also musste jeder O-Schein Emmitent die Kurse dahingehend beeinflussen dass er höchstmöglichen Gewinn mit dem jeweiligen Schein erzielt!

      Ausserdem hat die BNP nicht nur auf Thiel Zertif. herausgegeben sondern auf auch auf dutzende andere Aktien!
      Der derzeitige Kursverlauf bei Thiel hat andere Gründe, als diese besagten Zertifikate der BNP!

      kosto3
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:49:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:49:18
      Beitrag Nr. 29 ()
      @kostolany3,

      nein. Hast mich leider überhaupt nicht verstanden.

      Die kaufen natürlich keine Aktie zu diesen Kursen, die nicht einmal 0,5 Euro wert ist.

      Es geht hier rein um Manipulation des Kurses, um alle Derivate an diesem Kurs hängen volatiler und interessanter zu gestalten für potenzielle Käufer. Das bringt deshalb nichts, wenn der Kurs linear auf 0 runter geht (wohin er eigentlich gehört und wohl bis Ende 2003 auch gehen wird).

      Grundsätzlich sind die Derivate nur ein Nebengeschäft. Für mich aber ein Indiz für das, wie die Emittenten diesen Wert hier einschätzen.

      Nur aus psychologischen Gründen erwarte ich kurzfristig eine Gegenbewegung. Das gehört einfach zu einem "schönen" Chart... Und wenn überhaupt, dann gibt es dafür auch nur kurzfristig Begründungen (Quartalszahlen, Stellungnahme, (noch!!) Liquidität, keine störenden Derivate kurzfristig, etc.). In sechs Monaten ist das alles Schnee von gestern. Dann sind steigende Kurse über 10,- Euro nicht mehr möglich.

      Grüße, fs

      p.s.:
      Natürlich hat der Kursverlauf andere Gründe. Was glaubst Du denn, mit wem Du Dich gerade unterhältst?!

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:49:57
      Beitrag Nr. 30 ()
      @weltmeister,

      Du bist einfach nur ein Stümper.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:51:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:53:12
      Beitrag Nr. 32 ()
      @weltmeister,

      schonmal etwas von Javascript gehört?

      :laugh:

      p.s.:
      Sollte WO etwa schon einen Filter eingebaut haben?!

      :)
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:53:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:55:03
      Beitrag Nr. 34 ()
      Dachte ich mir,dass darauf nix mehr kommt,fsch,wahrscheinlich verstehst Du nichtmal den Gedankengang.Du verdienst es nicht anders,als in Thiel drinnenzuhängen! HAHAHA!
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:57:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      @jamo,

      wäre nett, wenn Du mir Dein Geschreibsel ins Deutsche übersetzen könntest, so daß auch ich das verstehen kann. Danach gibt`s von mir auch eine ebenso deutsche Antwort.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:58:06
      Beitrag Nr. 36 ()
      schon mal was von javajavascriptscript gehört fsch ?

      harharharhar

      :laugh:

      STRIKE !!! :D


      und fsch guckt nur noch doof..........


      wo ist denn der filter ? *lol*
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:59:11
      Beitrag Nr. 37 ()
      @der_weltmeister.

      :laugh:

      Wo der Filter ist?

      :laugh:

      Bei mir auf dem PC.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:59:46
      Beitrag Nr. 38 ()
      @der weltmeister

      Was redest Du bloss für einen SCHEISS? Deine Bildchen funtionieren nicht,und Dein Javascript schon garnicht.


      nur Trottel hier.....
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:00:21
      Beitrag Nr. 39 ()
      dann viel spass beim eingeschränkten surfen, dummchen :D


      dumdidumm..........
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:01:26
      Beitrag Nr. 40 ()
      @der_weltmeister,

      habe glücklicherweise einen PC, der nur für WO bestimmt ist.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:05:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:11:39
      Beitrag Nr. 42 ()
      @Weltmeister alias Körschgen,

      da ich Dein Depot kenne, kann ich Deinen Ärger ja verstehen.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:13:37
      Beitrag Nr. 43 ()
      nix körschgen :laugh:

      wissen viele hier wie dumm du bist :D


      nenn mich einfach hans, oder gott ;)
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:16:51
      Beitrag Nr. 44 ()
      komisch, deine dummbeutelthreads schliessen sich ja automatisch - und das ist auch gut so :)
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:17:28
      Beitrag Nr. 45 ()
      :)

      Keine Sorge. Werde Dir den Spaß nicht verderben, weil ich etwas (wenn auch nur wenig) Mitleid mit Deinem Depot habe.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:19:44
      Beitrag Nr. 46 ()
      dir würde auch das zeug fehlen, mir irgendwelche spässe zu verderben, dummbeutelchen :laugh:


      der weltmeister :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:19:57
      Beitrag Nr. 47 ()
      War ja klar,alles nicht ganz gewohnt deutsche verstehen die Lemminge nicht. Fsch,Dir und den anderen kann man nicht helfen.


      @der weltmeister

      Du bist wirklich noch dümmer als fsch,Dein scheiss funktioniert auch bei mir nicht,und ich hab Javascript und alles aktiviert.
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:22:46
      Beitrag Nr. 48 ()
      dann gehörst du zu den glücklichen 3 % , jamotidenschnösel

      aber das passt, denn bei dir funktioniert offensichtlich sowieso nicht sehr viel :laugh:


      weltmeister, bei dem das denken funktioniert :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:27:43
      Beitrag Nr. 49 ()
      was den hier los ?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:27:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:28:53
      Beitrag Nr. 51 ()
      doch,Volldepp,vor einiger Zeit funktioniert der Javascheiss auch bei mir in diesem Board.Es liegt DEFINITIV an Dir.
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:29:25
      Beitrag Nr. 52 ()
      #50

      diesmal ne neue Metohde versucht,was? Klappt immernoch nicht,aber immerhin schon Selbsterkenntnis.
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:34:26
      Beitrag Nr. 53 ()
      @jomoneider
      du kannst, und mußt das hier alles nicht verstehen
      :laugh:


      der weltmeister :cool:
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:35:45
      Beitrag Nr. 54 ()
      nee nee,dazu gehört wohl auch ein BUTTLOAD an inferiorer Intelligenz.Viel Spass noch euch beiden Lemmingen.
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:40:39
      Beitrag Nr. 55 ()
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 22:49:17
      Beitrag Nr. 56 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 02:09:04
      Beitrag Nr. 57 ()
      ACHTUNG: Thiel goes Pennystock...



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 09:22:33
      Beitrag Nr. 58 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 10:19:07
      Beitrag Nr. 59 ()
      Na fscfh,Du Thiel Lemming,wie siehts jetzt aus? HAHAHAHAHA
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 10:29:45
      Beitrag Nr. 60 ()
      nur nochmal der Lächerlichkeit halber:


      Beim aktuellen Kurs von 11,70 Euro müßte die BNP nach dem 24.05.02 jeweils 14,30 Euro je Zertifikat an die Besitzer auszahlen (vorausgesetzt, der Schlußkurs am 24.05.02 läge bei 11,70 Euro). Eingenommen hat die BNP je Zertifikat bei der Emission 2,95 Euro.

      Sie hätte also mit diesem Zertifikat etwa 370% Verlust gemacht. Glaubt Ihr wirklich, die lassen es dazu kommen?




      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
      Avatar
      schrieb am 22.04.02 10:49:11
      Beitrag Nr. 61 ()
      :laugh:

      p.s.:
      Das übertriffst selbst meine optimistischsten Erwartungen. Mir blieb heute fast die Spucke weg.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Thiel - Was habt Ihr hierzu zu sagen ...