The Neely Method: Kann man damit Gewinne machen?? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.05.02 00:38:01 von
neuester Beitrag 11.01.03 16:51:26 von
neuester Beitrag 11.01.03 16:51:26 von
Beiträge: 24
ID: 585.608
ID: 585.608
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.126
Gesamt: 2.126
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 28.09.06, 14:49 | 391 | |
| 10.11.14, 14:54 | 364 | |
| 22.04.08, 12:27 | 329 | |
| gestern 22:44 | 290 | |
| heute 00:46 | 253 | |
| gestern 14:57 | 221 | |
| heute 01:33 | 220 | |
| 03.04.08, 18:47 | 211 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
| 2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 85 | |||
| 3. | 3. | 171,89 | +1,53 | 77 | |||
| 4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 70 | |||
| 5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
| 6. | 6. | 13,110 | +41,73 | 54 | |||
| 7. | 7. | 30,45 | +74,40 | 45 | |||
| 8. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 |
Feedback
@All
Meine Sicht der Dinge, wie man die Neely Method effektiv einsetzen kann.
Aktueller Stand: 10.05.2002
Zunächst einmal spiele ich seit einem halben Jahr nur den Part des Analysten.
Kein Trade.
Das ist Gift, wenn man Analysen veröffentlicht.
Mein persönliches Ziel liegt nun darin, dass man das richtige Zeitfenster erwischt.
Die EW Theorie ist dafür ja bestens geeignet, da sie mit Degrees arbeitet.
Also muss man nur den richtigen Degree Traden.
Anbei ein Chart, der dies zeigen soll:
Am 12.03.2002 kostete der OS 651580 0,39€ Schlusskurs
Am 08..05.2002 kostete der OS 651580 0,89€ Schlusskurs.
Das sind 128% Gewinn in 2 Monaten.
Damit kann man Leben, denke ich.
Damit umgeht man auch diesem Vola Stess mit den OS.
Da werden ja ganze Threads für geschrieben, weil das ja so ungerecht ist.
Das bezieht sich aber nur auf Intraday Trading. Längerfristig ist man mit einem OS auf der richtigen Seite, vorausgesetzt man sitzt auf der richtigen Trendseite.
Entscheidend an der Ganzen Sache ist es natürlich, dass man diese Tradingswitchpoints auch finden kann.
Am 7. Mai wurde der Tradingswitch Long ausgelöst, da nach der Neely Method ein signifikantes Elliott pattern beendet wurde.
Aktuell sieht es allerdings so aus, dass am Freitag wieder ein Tradingswitch statttgefunden hat.
Wir sind also jetzt wieder Short.
Es hat sich nämlich herausgestellt, dass ein Elliott pattern beendet wurde, aber nicht ein signifikantes.
Nun könnte eine Variante als Terminal für Wave 5` anstehen.
Im Bereich einer Trendumkehrzone, bezogen auf einen Zeitraum bis 3 Monate, muss man damit rechnen.
Wichtig ist, dass man am Ende im richtigen Boot sitzt und die Zeit bis zum nächsten Tradingswitch geniessen kann und sieht wie die Prozente auf der Gewinnerseite steigen.
MfG
Boris Leschek
http://www.chart-trade.de
Meine Sicht der Dinge, wie man die Neely Method effektiv einsetzen kann.
Aktueller Stand: 10.05.2002
Zunächst einmal spiele ich seit einem halben Jahr nur den Part des Analysten.
Kein Trade.
Das ist Gift, wenn man Analysen veröffentlicht.
Mein persönliches Ziel liegt nun darin, dass man das richtige Zeitfenster erwischt.
Die EW Theorie ist dafür ja bestens geeignet, da sie mit Degrees arbeitet.
Also muss man nur den richtigen Degree Traden.
Anbei ein Chart, der dies zeigen soll:
Am 12.03.2002 kostete der OS 651580 0,39€ Schlusskurs
Am 08..05.2002 kostete der OS 651580 0,89€ Schlusskurs.
Das sind 128% Gewinn in 2 Monaten.
Damit kann man Leben, denke ich.
Damit umgeht man auch diesem Vola Stess mit den OS.
Da werden ja ganze Threads für geschrieben, weil das ja so ungerecht ist.
Das bezieht sich aber nur auf Intraday Trading. Längerfristig ist man mit einem OS auf der richtigen Seite, vorausgesetzt man sitzt auf der richtigen Trendseite.
Entscheidend an der Ganzen Sache ist es natürlich, dass man diese Tradingswitchpoints auch finden kann.
Am 7. Mai wurde der Tradingswitch Long ausgelöst, da nach der Neely Method ein signifikantes Elliott pattern beendet wurde.
Aktuell sieht es allerdings so aus, dass am Freitag wieder ein Tradingswitch statttgefunden hat.
Wir sind also jetzt wieder Short.
Es hat sich nämlich herausgestellt, dass ein Elliott pattern beendet wurde, aber nicht ein signifikantes.
Nun könnte eine Variante als Terminal für Wave 5` anstehen.
Im Bereich einer Trendumkehrzone, bezogen auf einen Zeitraum bis 3 Monate, muss man damit rechnen.
Wichtig ist, dass man am Ende im richtigen Boot sitzt und die Zeit bis zum nächsten Tradingswitch geniessen kann und sieht wie die Prozente auf der Gewinnerseite steigen.
MfG
Boris Leschek
http://www.chart-trade.de
Der gestrige Tag Intraday nach Elliott Wave
Ich möchte mit diesem Beitrag kurz skizieren, wie man mit EW seine Signale ermittelt.
Zugegeben, gestern war es fast ideal.
Zunächst der Chart
Die Rules:
Wir beginnen mit einer Cash Position.
Wir benutzen die Channeling Method und die Elliott Wave Count Methoden.
Wir benutzen das 38,2% und 61,8% Retracement.
Zu Handelsbeginn wird erst mal gewartet. Das ist extrem wichtig.
Bevor das Abenteuer beginnen kann müssen sich mindestens 3 Extrema vorhanden sein.
15:35 - 1. High
15:40 - 1. Low
15:50 - 2. High
15:55 - Jetzt konnte die erste Channeling Line gezogen werden und wir sind Long mit Stopp Loss aktuelles Tageslow eingestiegen.
16:55 - Wir ziehen eine weitere Channeling Line.
17:55 - Break der zuletzt gezogenen Channeling Line. Jetzt begann die erste Konzentrationsphase.
EW mässig war ein Impuls zu Ende, wobei dies im 5 Minuten Chart nicht eindeutig zu sehen ist.
Zum Traden wird auch der 1 Minuten Chart verwendet. Bei TI gibt es nur 5 Minuten.
Retracement Points
38,2% : 1305
61,8% : 1295
18:25 - Wir ziehen eine weitere Channeling Line. Stopp Loss ist nun diese Line
18:45 - Wir ziehen eine weitere Channeling-Line
19:45 - Diese wird berührt, nicht gebreakt. Ein idealer Impulse ab. Die Wave 5 dieses Impulses hat begonnen. Geistige Vorbereitung für die Gipfelbildung.
20:20 - Break der ersten Line.
20:25 - Break der Major Line für diesen Tag. Tradingswitch von Long auf Short ausgeführt.
21:50 - Channeling Line gezogen.
22:00 - Glattgestellt. Wir machen ja Daytrading.
Der extreme Waver hätte folgende Tradingswitch Points benutzt.
15:55 - Long
18:05 - Short
18:45 - Long
20:20 - Short
22:00 - Glatt gestellt.
So wäre das abgelaufen, wenn ich von 15:30, bis 22:00 Online gewesen wäre.
Grundsätzlich: Kommentierte Analysen würde ich nie selbst traden, das versteht sich von selbst.
Dies verwässert den klaren Blick.
Das muss dann der "Ghost-Trader" für mich machen.
Moderne Arbeitsteilung.
Gruss
Boris Leschek
Ich möchte mit diesem Beitrag kurz skizieren, wie man mit EW seine Signale ermittelt.
Zugegeben, gestern war es fast ideal.
Zunächst der Chart
Die Rules:
Wir beginnen mit einer Cash Position.
Wir benutzen die Channeling Method und die Elliott Wave Count Methoden.
Wir benutzen das 38,2% und 61,8% Retracement.
Zu Handelsbeginn wird erst mal gewartet. Das ist extrem wichtig.
Bevor das Abenteuer beginnen kann müssen sich mindestens 3 Extrema vorhanden sein.
15:35 - 1. High
15:40 - 1. Low
15:50 - 2. High
15:55 - Jetzt konnte die erste Channeling Line gezogen werden und wir sind Long mit Stopp Loss aktuelles Tageslow eingestiegen.
16:55 - Wir ziehen eine weitere Channeling Line.
17:55 - Break der zuletzt gezogenen Channeling Line. Jetzt begann die erste Konzentrationsphase.
EW mässig war ein Impuls zu Ende, wobei dies im 5 Minuten Chart nicht eindeutig zu sehen ist.
Zum Traden wird auch der 1 Minuten Chart verwendet. Bei TI gibt es nur 5 Minuten.
Retracement Points
38,2% : 1305
61,8% : 1295
18:25 - Wir ziehen eine weitere Channeling Line. Stopp Loss ist nun diese Line
18:45 - Wir ziehen eine weitere Channeling-Line
19:45 - Diese wird berührt, nicht gebreakt. Ein idealer Impulse ab. Die Wave 5 dieses Impulses hat begonnen. Geistige Vorbereitung für die Gipfelbildung.
20:20 - Break der ersten Line.
20:25 - Break der Major Line für diesen Tag. Tradingswitch von Long auf Short ausgeführt.
21:50 - Channeling Line gezogen.
22:00 - Glattgestellt. Wir machen ja Daytrading.
Der extreme Waver hätte folgende Tradingswitch Points benutzt.
15:55 - Long
18:05 - Short
18:45 - Long
20:20 - Short
22:00 - Glatt gestellt.
So wäre das abgelaufen, wenn ich von 15:30, bis 22:00 Online gewesen wäre.
Grundsätzlich: Kommentierte Analysen würde ich nie selbst traden, das versteht sich von selbst.
Dies verwässert den klaren Blick.
Das muss dann der "Ghost-Trader" für mich machen.
Moderne Arbeitsteilung.
Gruss
Boris Leschek
Hallo Boris!
"Nur wenn wir heute, spätestens Morgen die 1410 erreichen, kann von einem Upmove als Impulse ausgegangen werden."
Gilt nach der gestrigen Wende bei 1350 dein Satz von gestern im TI-Thread noch?
Gruß
Apogatte
"Nur wenn wir heute, spätestens Morgen die 1410 erreichen, kann von einem Upmove als Impulse ausgegangen werden."
Gilt nach der gestrigen Wende bei 1350 dein Satz von gestern im TI-Thread noch?
Gruß
Apogatte
Hallo @Apothekerinsgatte
Ja, das ist unverändert so.
Wobei ich aber schwer zu einer wave c` tendiere.
Wave a` und b` etwa gleich lang (zeitlich gesehen).
Es deutet sich auch an, dass wir ein Terminal ausbilden werden (1-3 tage)
Und dass ist dann in der c` und nicht 3`
Man muss das jetzt tagesaktuell betrachten.
Gaps sind schwer einzuordnen.
Ja, das ist unverändert so.
Wobei ich aber schwer zu einer wave c` tendiere.
Wave a` und b` etwa gleich lang (zeitlich gesehen).
Es deutet sich auch an, dass wir ein Terminal ausbilden werden (1-3 tage)
Und dass ist dann in der c` und nicht 3`
Man muss das jetzt tagesaktuell betrachten.
Gaps sind schwer einzuordnen.
Hmmmh. Also noch is nix fix.
Hast du den Count vom Alten schon gesehen?
"Ist der Upmove zu Ende? Nein!
Wir sehen die letzten Tage fast nur Stärke im Markt.
Zwei Gaps mit anschließender Ralley.
Heute ein sehr starkes Up-gerichtetes Zigzag.
Dieses hat mir ganz schön Kopfzerbrechen bereitet, bis ich es erkannt habe.
In einem Upmove ist ein Up-Zigzag entweder eine B-Welle oder X-Welle.
Im Fall einer B-Welle haben wir ein Running Flat.
Im Fall einer X-Welle haben wir ein Running Double Flat.
Sucht es euch aus. Ich habe mich für Variante 2 entschieden.
Es wird meiner Meinung nach weiter Up gehen!"
Voglwuid, wie wir in Bayern sagen würden . . .
:
Apogatte
Hast du den Count vom Alten schon gesehen?
"Ist der Upmove zu Ende? Nein!
Wir sehen die letzten Tage fast nur Stärke im Markt.
Zwei Gaps mit anschließender Ralley.
Heute ein sehr starkes Up-gerichtetes Zigzag.
Dieses hat mir ganz schön Kopfzerbrechen bereitet, bis ich es erkannt habe.
In einem Upmove ist ein Up-Zigzag entweder eine B-Welle oder X-Welle.
Im Fall einer B-Welle haben wir ein Running Flat.
Im Fall einer X-Welle haben wir ein Running Double Flat.
Sucht es euch aus. Ich habe mich für Variante 2 entschieden.
Es wird meiner Meinung nach weiter Up gehen!"
Voglwuid, wie wir in Bayern sagen würden . . .
:Apogatte
Trading Spotlight
Entschuldige, Boris ! 
Aber das ist wohl kein besonders gelungener Beitrag, (#2)
um EW oder Neely zu präsentieren;
zum einen fehlen die Counts,
zum zweiten hätte man mit ganz einfachen Trendlinien
genauso Gewinne machen können, ohne Neely.
Wenn Du das real so getradet hättest, wäre garantiert folgendes passiert:
Nach Break der Major-Line wäre der Kurs nicht unter 1322 gefallen, es hätte sich eine neue Major-Line herausgebildet,
Du hättest neu zählen müssen und Deine Short-Position hätte die Gewinne von vorher wieder aufgefressen ...
Ich wollte hier nicht den Schlaumeier geben,
denn selbst hab´ ich gestern erst zugeschaut,
bin bei 1320 short gegangen und hab´ mich bei 1332 wieder ausstoppen lassen !
Ich halte sehr viel von Deiner Arbeit,
dieser Dein Beitrag war mE aber eher ungeeignet,
die Stärken der EW aufzuzeigen.
Also, nix für ungut !
Gruß
Setarkos
Aber das ist wohl kein besonders gelungener Beitrag, (#2)
um EW oder Neely zu präsentieren;
zum einen fehlen die Counts,
zum zweiten hätte man mit ganz einfachen Trendlinien
genauso Gewinne machen können, ohne Neely.
Wenn Du das real so getradet hättest, wäre garantiert folgendes passiert:
Nach Break der Major-Line wäre der Kurs nicht unter 1322 gefallen, es hätte sich eine neue Major-Line herausgebildet,
Du hättest neu zählen müssen und Deine Short-Position hätte die Gewinne von vorher wieder aufgefressen ...
Ich wollte hier nicht den Schlaumeier geben,
denn selbst hab´ ich gestern erst zugeschaut,
bin bei 1320 short gegangen und hab´ mich bei 1332 wieder ausstoppen lassen !
Ich halte sehr viel von Deiner Arbeit,
dieser Dein Beitrag war mE aber eher ungeeignet,
die Stärken der EW aufzuzeigen.
Also, nix für ungut !
Gruß
Setarkos
@Setarkos
Ich verstehe dein Posting nicht.
Welche 1322 meinst du.
der konsequente Trade wäre gewesen
15:55 - Long
18:05 - Short
18:45 - Long
20:20 - Short
22:00 - Glatt gestellt.
Und noch etwas.
Wenn es so einfach ist nach Trendlinien zu traden, wäre doch jeder Millionär.
trendlinien sind nicht simple.
Die EW Technik verwende ich, damit ich weiss in welcher Wave ich bin.
Nach 5 kommt immer a und ide ist entgegengesetzt.
Beim real Trade ist es unwichtig wie man nun die Wave benennt, man muss nur die Strukturen sehen: 3 oder 5.
Die Trendlines geben dann den Ausschlag ob wirklich eine 1,2,3,4,5,a,b oder c läuft.
Die Lines sind nur in Verbindung mit der EW Technik wirklich nützlich.
Dann weiss ich ob False oder real Break
In der nächsten Woche werde ich den ersten Versuch starten live zu zeigen, wann man wann was machen muss. Also Short oder Long
Ich werde dann in diesem Thread darüber berichten.
Gruss
Boris Leschek
Ich verstehe dein Posting nicht.
Welche 1322 meinst du.
der konsequente Trade wäre gewesen
15:55 - Long
18:05 - Short
18:45 - Long
20:20 - Short
22:00 - Glatt gestellt.
Und noch etwas.
Wenn es so einfach ist nach Trendlinien zu traden, wäre doch jeder Millionär.
trendlinien sind nicht simple.
Die EW Technik verwende ich, damit ich weiss in welcher Wave ich bin.
Nach 5 kommt immer a und ide ist entgegengesetzt.
Beim real Trade ist es unwichtig wie man nun die Wave benennt, man muss nur die Strukturen sehen: 3 oder 5.
Die Trendlines geben dann den Ausschlag ob wirklich eine 1,2,3,4,5,a,b oder c läuft.
Die Lines sind nur in Verbindung mit der EW Technik wirklich nützlich.
Dann weiss ich ob False oder real Break
In der nächsten Woche werde ich den ersten Versuch starten live zu zeigen, wann man wann was machen muss. Also Short oder Long
Ich werde dann in diesem Thread darüber berichten.
Gruss
Boris Leschek
Hallo Boris !
Ja, da bin ich gespannt (und das ist absolut gutartig gemeint !).
Ich wollte nur darauf hinaus, daß der Tag nicht besonders geeignet war, um gerade die Vorzüge von EW/Neely aufzuzeigen.
Was ich mit der 1322 wollte:
der Aufwärtsimpuls hätte leicht auch extensieren können ...
Es grüßt Dich
Michael
Ja, da bin ich gespannt (und das ist absolut gutartig gemeint !).
Ich wollte nur darauf hinaus, daß der Tag nicht besonders geeignet war, um gerade die Vorzüge von EW/Neely aufzuzeigen.
Was ich mit der 1322 wollte:
der Aufwärtsimpuls hätte leicht auch extensieren können ...
Es grüßt Dich
Michael
@setarkos
Ich gehe mal davon aus du meinst die 1322 um 17:30
Klar, aber dann wäre ja kein Break gekommen.
Übrigens war der Short-Trade um 18:05 ein Verlusttrade.
Die Line wurde kurz unterschritten
Aber dann kam auch direkt das Longsignal.
Wichtig bei dieser Geschichte ist das konsequente Switchen.
Gruss
Boris
Ich gehe mal davon aus du meinst die 1322 um 17:30
Klar, aber dann wäre ja kein Break gekommen.
Übrigens war der Short-Trade um 18:05 ein Verlusttrade.
Die Line wurde kurz unterschritten
Aber dann kam auch direkt das Longsignal.
Wichtig bei dieser Geschichte ist das konsequente Switchen.
Gruss
Boris
mal eine frage: in welchem thread kann man nachlesen, daß die neely-methode am 12-03 ein entsprechendes signal gegeben hat? ich sehe hier nur einen im nachhinein rausgesuchten oppi mit einem großen kursgewinn. danke!
Übersicht der Tradingswitches der letzten 3 Handelstage
also offensichtlich wurde am 12-03 kein signal gegeben. von daher ist dieser thread lächerlich. im nachhinwein ist man immer schau.
@franzlinke: Leschek hat hier schon mehrmals Elliott-Analysen gebracht, welche alle in die Hose gingen.
Jetzt hat er offenbar seine Taktik geändert und wartet erstmal den Verlauf der Dinge ab um dann Monate später mit einer angeblich treffenden Analyse aufzuwarten. Ziemlich kindisch sowas..
Jetzt hat er offenbar seine Taktik geändert und wartet erstmal den Verlauf der Dinge ab um dann Monate später mit einer angeblich treffenden Analyse aufzuwarten. Ziemlich kindisch sowas..
Der heutige Realtime EW Trade
Der heutige "Realtime" Trading-Chart
Die komplette Tageshistorie ist hier nachzulesen.
http://www.technical-investor.de/content.asp?p=cmy/frm/threa…
Die komplette Tageshistorie ist hier nachzulesen.
http://www.technical-investor.de/content.asp?p=cmy/frm/threa…
@franklinke
Hier geht es so ab, wie du es gerne möchtest.
http://www.technical-investor.de/content.asp?p=cmy/frm/threa…
http://www.technical-investor.de/content.asp?p=cmy/frm/threa…
http://www.technical-investor.de/content.asp?p=cmy/frm/threa…
Viel Spass
Gruss
Boris Leschek
Hier geht es so ab, wie du es gerne möchtest.
http://www.technical-investor.de/content.asp?p=cmy/frm/threa…
http://www.technical-investor.de/content.asp?p=cmy/frm/threa…
http://www.technical-investor.de/content.asp?p=cmy/frm/threa…
Viel Spass
Gruss
Boris Leschek
@Leschek
Gratiuliere, super Analyse. Gibt es über die Meely Theorie Bücher in deutsch?
Danke & Gruss
Tefi
Gratiuliere, super Analyse. Gibt es über die Meely Theorie Bücher in deutsch?
Danke & Gruss
Tefi
@tefi
Antwort bei TI.
Antwort bei TI.
Dies ist der aktuelle Anlyse-Status:
http://www.technical-investor.de/content.asp?P=anl/analyse.a…
Die lage ist weiterhin unverändert.
Der Markt probiert immer wieder eine kleine Baermarktrally.
Und wichtig: Immer wieder mitgehen und Stopp Loss technik benutzen.
Den wirklichen Ausbruch nch oben machen dann nur wenige mit.
Wer sich konsequent an die Strategie hält wird auch jeden Ausbruch nach unten mitnehmen können.
Hier muss man stur wie ein Roboter sein, dann stellt sich der erfolg automatisch ein.
Es ist leichter geschrieben als in realität umzusetzten. aber das ist die major Rule in diesem Game
Gruss
Boris Leschek
www.chart-trade.de
http://www.technical-investor.de/content.asp?P=anl/analyse.a…
Die lage ist weiterhin unverändert.
Der Markt probiert immer wieder eine kleine Baermarktrally.
Und wichtig: Immer wieder mitgehen und Stopp Loss technik benutzen.
Den wirklichen Ausbruch nch oben machen dann nur wenige mit.
Wer sich konsequent an die Strategie hält wird auch jeden Ausbruch nach unten mitnehmen können.
Hier muss man stur wie ein Roboter sein, dann stellt sich der erfolg automatisch ein.
Es ist leichter geschrieben als in realität umzusetzten. aber das ist die major Rule in diesem Game
Gruss
Boris Leschek
www.chart-trade.de
Der Trader Abschlusschart
Und hier der Tagesthread:
http://www.technical-investor.de/content.asp?p=cmy/frm/threa…
Und hier der Tagesthread:
http://www.technical-investor.de/content.asp?p=cmy/frm/threa…
Das heutige Update.
Da ging die Post ab und es war am Ende richtig Action.
Der dazugehörige Thread:
http://www.technical-investor.de/content.asp?p=cmy/frm/threa…
Der Trader-Chart:
Gruss
Boris Leschek
Da ging die Post ab und es war am Ende richtig Action.
Der dazugehörige Thread:
http://www.technical-investor.de/content.asp?p=cmy/frm/threa…
Der Trader-Chart:
Gruss
Boris Leschek
gesammelte DAX Punkte (Startdate: 22.10.02)
EOD-Daily
+ 0519 bis 09.12.02 um 2000
Intraday Daily
+ 0734 bis 09.12.02 um 2000
Intraday
+ 0511 seit 02.12.02
+ 0000 Kein Trade am 09.12.02
MfG
Boris Leschek
http://www.chart-trade.de/index.php
EOD-Daily
+ 0519 bis 09.12.02 um 2000
Intraday Daily
+ 0734 bis 09.12.02 um 2000
Intraday
+ 0511 seit 02.12.02
+ 0000 Kein Trade am 09.12.02
MfG
Boris Leschek
http://www.chart-trade.de/index.php
gesammelte DAX Punkte (Startdate: 22.10.02)
EOD-Daily
+ 0551 bis 10.12.02 um 2000
Intraday Daily
+ 0825 bis 10.12.02 um 2000
Intraday
+ 0551 seit 02.12.02
+ 0040 davon am 10.12.02
MfG
Boris Leschek
http://www.chart-trade.de/index.php
EOD-Daily
+ 0551 bis 10.12.02 um 2000
Intraday Daily
+ 0825 bis 10.12.02 um 2000
Intraday
+ 0551 seit 02.12.02
+ 0040 davon am 10.12.02
MfG
Boris Leschek
http://www.chart-trade.de/index.php
4 Tage DAX Intraday-Trading
Gesammelte Punkte: + 695
Gesammelte Punkte: + 695
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 160 | ||
| 86 | ||
| 77 | ||
| 70 | ||
| 66 | ||
| 54 | ||
| 45 | ||
| 45 | ||
| 37 | ||
| 36 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 31 | ||
| 24 | ||
| 23 | ||
| 21 | ||
| 20 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 |
