Paul Spiegel: Mölllemann ist kein Antisemit - 500 Beiträge pro Seite

[Big-Apple]

Wie man diese Äußerung von Möllemann über Friedman und Scharon bewertet, steht jedem in einer Demokratie frei. Die Verleumdung Möllemanns als Antisemit ist nun aber endlich vom Zentralratsvorsitzenden nach Absurdistan verwiesen worden:

Spiegel: Möllemann kein Antisemit

Unterdessen sagte der Präsident des Zentralrats der Juden, Paul Spiegel, es gebe keinen Zweifel daran, dass Möllemann ein Demokrat sei. Möllemann sei kein Antisemit, habe aber antisemitische Äußerungen gemacht, so Spiegel im ZDF

Quelle: http://www.n-tv.de/3017676.html

Weitere Nachrichtenseiten: http://www.germany-pool.de
.

[ConnorMcLoud]

Er sei kein Brandstifter, habe aber Feuer gelegt.

Merkst Du eigentlich noch was?

[CashTestDummy]

Na bitte, es geht doch!
Faszinierend, wie leicht sich versöhnliche Statements mit den passenden Adjektiven und Substantiven zurechtbasteln lassen. Es lebe die Kunst der feinen Differenzierung!

Meine Vorschlag:
Noch mehr Speichererweiterung für Möllemann und Friedman bzw. eine moderne hochauflösende Rhetorikkarte.

C.T.D.

[sammer98]

so mit einer ca. 10 millionen abfindung an den zentralrat ,ist die sache doch schnell vom tisch zu bekommen.

[Big-Apple]

Spiegels Äußerung geht grundsätzliches in die richtige Richtung. Es ist schon ein erheblicher Unterschied, ob man jemanden unterstellt, Antisemit zu sein oder ob man lediglich von einer antisemitischen Äußerung spricht - auch in Hinblick auf das, was die Antisemiten in der Geschichte angerichtet haben.

Möllemann als Antisemiten zu bezeichnen ist Verleumdung, von einer antisemitischen Äußerung zu sprechen ist eine Frage der individuellen Bewertung, die jeder in einem freien Land nach eigenem Gutdünken vornehmen kann - Irrtum eingeschlossen. Ich sehe in Möllemanns Äußerungen nichts Antisemitisches. Im Gegenteil: Er ruft zum Kampf gegen Antisemitismus auf und bemängelt zu recht das hierbei ungeeignete Auftreten von Friedman und Scharon, die Antipathien wecken: "Ich fürchte, dass kaum jemand den Antisemiten, die es in Deutschland gibt und die wir bekämpfen müssen, mehr Zulauf verschafft als Herr Scharon und in Deutschland Herr Friedman. Mit seiner intoleranten gehässigen Art. Überheblich. Das geht so nicht".

[Donizetti]

Andere Zeitung, ...

http://www.welt.de/daten/2002/04/05/0405au324259.htx

...Spiegel: Die Äußerung Möllemanns markiert seinen moralischen Bankrott. Nicht nur rechtfertigt er ohne Vorbehalte den Terrorismus und seine Gewaltakte als politisches Mittel der Auseinandersetzung, er setzt damit auch eine gefährliche Tradition fort, die im Land der Mörder, das den eliminatorischen Antisemitismus bis zur letzten Kriegsminute praktizierte, offensichtlich immer noch existiert: Anstatt gegen Antisemitismus zu mobilisieren – was hier zu Lande tatsächlich etwas Neues wäre –, wird in Sachen Feindmarkierung eher der Schulterschluss mit den Antisemiten praktiziert...

[Big-Apple]

Die Welt gehört zum Springer-Konzern und der hat sich inzwischen leider zu einer Art Sprachrohr von Friedman entwickelt. Die Äußerung von Spiegel, Möllemann sei kein Antisemit, paßt dort nicht ins Konzept. Nur Angriffe auf Mölleman werden gerne gedruckt. Der Springer-Konzern ist zum Propaganda-Instrument gegen den von Friedman selbstgerecht zum Antisemiten abgestempelten Jürgen Möllemann geworden. Dabei hat Möllemann nicht die Juden angegriffen, sondern nur die Außenwirkung von Friedman und Scharon klar auf den Punkt gebracht: "Ich fürchte, dass kaum jemand den Antisemiten, die es in Deutschland gibt und die wir bekämpfen müssen, mehr Zulauf verschafft als Herr Scharon und in Deutschland Herr Friedman. Mit seiner intoleranten gehässigen Art. Überheblich. Das geht so nicht".

[ConnorMcLoud]

@Big-Apple,

selektives Zitieren ist ein ganz simpler Propaganda-"Trick"

Laß es einfach gut sein!

Und noch etwas: je öfter Du Möllemann zitierst, umso deutlicher wird die Unerträglichkeit seiner Aussage.

[Big-Apple]

@ Connor

Die Aussage von Spiegel, Möllemann sei kein Antisemit, ist ein klare Gegenposition zu Friedman, der Möllemann Antisemitismus vorgeworfen hat. Daher ist diese Äußerung von Spiegel sehr wichtig - auch wenn sie von der Springer-Presse bisher nicht beachtet wurde bzw. gezielt ausselektiert wurde. Ich hole sie dann eben wieder hervor.

Das Zitat von Möllemann ist ja die Sache, um die es eigentlich geht - auch das wird vielfach übersehen. Hierbei hat Möllemann ausdrücklich gegen den Antisemitismus Stellung bezogen. Die Kritik galt der Auftreten von Friedman und Scharon - und nicht den Juden! Möllemann hat überhaupt nicht behaupten, die Juden seien am Antisemitismus selbst Schuld. Das hat Friedman in seiner selbstherrlichen Art so uminterpretiert, damit er sich der Kritik nicht stellen muß.