Der Wilbi wieder !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 18.06.02 22:25:50 von
neuester Beitrag 19.06.02 23:00:39 von
neuester Beitrag 19.06.02 23:00:39 von
Beiträge: 10
ID: 599.028
ID: 599.028
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 301
Gesamt: 301
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 28 Minuten | 5629 | |
| vor 21 Minuten | 4267 | |
| heute 14:33 | 3645 | |
| heute 14:14 | 3399 | |
| vor 27 Minuten | 3362 | |
| vor 56 Minuten | 2423 | |
| vor 14 Minuten | 1578 | |
| vor 1 Stunde | 1445 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.770,37 | +0,27 | 189 | |||
| 2. | 3. | 0,2130 | +1,43 | 125 | |||
| 3. | 4. | 156,06 | -2,56 | 94 | |||
| 4. | Neu! | 9,6360 | +129,51 | 76 | |||
| 5. | 2. | 0,3000 | -3,23 | 76 | |||
| 6. | 7. | 6,7460 | +1,57 | 51 | |||
| 7. | 5. | 2,3765 | -7,37 | 45 | |||
| 8. | 10. | 2.358,85 | +0,54 | 43 |
Feedback
#145 von Wilbi 18.06.02 20:03:45 Beitrag Nr.: 6.667.027 6667027
Dieses Posting: versenden | melden | drucken
MET(A)BOX AG
Leute, redet Euch weiterhin die Köpfe über Verträge heiß, die keiner von uns kennt.Also nutzlose Debatte.Eins steht aber auch fest, wenn die Verträge
nur dumm und dilletantisch aufgesetzt sind und eine Vorsätzlichkeit einer Täuschung nicht nachgewiesen werden kann, kommt rechtlich bei der Sache
nichts heraus. Dummheit und Dilletantismus wird nicht bestraft
, wohl von der Börse, aber nicht vom Gesetz. Ich nehme aber an, daß gerade in diesenVerträgen die Probleme für die Staatsanwaltschaft liegen.
wilbi
Doch doch Wilbi ,schau in dein Depot !!!!
Jetzt bist du mit den Nerven schon so runter dass du nicht mal mehr lesen kannst, armer filigran.
... und eine Vorsätzlichkeit einer Täuschung nicht nachgewiesen werden kann ...
... fahrlässige Täuschung ... durch Domeyer
... fahrlässige Täuschung ... durch Domeyer
"... fahrlässige Täuschung ..."
das ist doch normal so.
dies zu erkennen als anleger.
trennt die spreu vom weizen.
das war schon immer so.
und wird auch so bleiben.
und wy.
da kannst auch du nichts daran ändern.
am besten du suchst dir ein anderes hobby.
denn dieses meta-problem frisst dich auf.
ein tip:
versuchs mit heiraten.
und kinder kriegen!!!
nur meine meinung......
das ist doch normal so.
dies zu erkennen als anleger.
trennt die spreu vom weizen.
das war schon immer so.
und wird auch so bleiben.
und wy.
da kannst auch du nichts daran ändern.
am besten du suchst dir ein anderes hobby.
denn dieses meta-problem frisst dich auf.
ein tip:
versuchs mit heiraten.
und kinder kriegen!!!
nur meine meinung......
@ blockweise,
es muss an der Hitze liegen......, oder soll sich SOWAS wie Wyatt wirklich noch vermehren??? Willst Du das wirklich?
L.v.
es muss an der Hitze liegen......, oder soll sich SOWAS wie Wyatt wirklich noch vermehren??? Willst Du das wirklich?
L.v.
Trading Spotlight
fahrlässige täuschung? 
wat´n dat?
wat´n dat?
also.
wenn sie sich erfolgreich.
von der meta-psychose befreit.
dann habe ich wirklich.
noch hoffnung für wy.
und dann klappt es.
auch mit dem nachwuchs.
nur.
wenn sie den richtigen mann finden will.
dann muss sie ihren sprachgebrauch.
ein wenig umstellen.
nur meine meinung.....
wenn sie sich erfolgreich.
von der meta-psychose befreit.
dann habe ich wirklich.
noch hoffnung für wy.
und dann klappt es.
auch mit dem nachwuchs.
nur.
wenn sie den richtigen mann finden will.
dann muss sie ihren sprachgebrauch.
ein wenig umstellen.
nur meine meinung.....
blockweise=Wy@ttEarp
stoiber = merkel 
nur meine meinung.....
nur meine meinung.....
Blocki, Du glaubst doch wohl selbst nicht, daß dieses häßliche Wy@tt-Weib einen findet zum Heiraten. Der kriegt ja das kalte Grausen. Da lasse ich ihn lieber hier weiter seinen Dreck posten, was ohnehin kaum jemand interessiert. Der blamiert doch seine ganze Basherinnung, zumindest diejenigen, die etwas mehr als nur Polemik auf dem Kasten haben.
wilbi
wilbi
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 189 | ||
| 125 | ||
| 94 | ||
| 76 | ||
| 76 | ||
| 51 | ||
| 45 | ||
| 43 | ||
| 39 | ||
| 35 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 30 | ||
| 26 | ||
| 26 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 15 |
