Ihr habt von Fußball erwiesenermaßen KEINE AHNUNG! - 500 Beiträge pro Seite

[lachsack01]

Da kann die gesamte Fußball-Kompetenz wie Beckenbauer, Breitner, Netzer, Pele und und und.. das schlechte Spiel der Deutschen kristisieren und ihr stellt Euch hin und behauptet, wir seien verdient im Finale.

Eurer Argument: 14:1 Tore und fast alle Spiele gewonnen.

So argumentiert jemand, der sich nur an der Oberfläche (sprich dem Ergebnis) bewegt und nicht in der Lage ist, die Ergebnisse und Soiele zu analysieren.

Trotz nur einem Gegentor ist die Abwehr schwach. Wer das nicht erkennt hat absolut keine Ahnung. Nach Eurer Pseudoargmentation hat man eine gute Abwehr, wenn man 1:0 gewinnt, auch wenn der Gegner 5x frei vorm Tor war, 4x den Pfosten getroffen hat und 2 reguläre Tore aberkannt wurden. Hautptsache die Null steht!?!?

Und der tolle Angriff?? Nimmt man mal das Spiel gegen die Saudis aus, die auf dem Niveau einer Schülermannschaft verteidigt haben, steht in fast jedem Spiel nur ein Tor zu Buche. Und das gegen international nur zweitklassige Mannschaften - absolut dürftig!

Geilt Euch weiter an Eurem Nationalstolz auf - aber von Fußball habt Ihr keine Ahnung.

[DUKEBOY]

und du hast deine ahnung von deinem lieblingsverein, vom fc bayern oder?
du pfeiffe!!!

[Ariminios]

HAHAHAHAHA FINAAAAAAAAAAAAAAAAAALLLEEE UND DU PISSER GEHÖRST NICHT DAZU! HAHAHAHAHAHAHAHAHA SACKGESICHT!


WIR WERDEN WELTMEISTER , HÄLTST DU DANN DEIN NÖRGLERMAUL? HAAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH DEPP!

DEUTSCHLAND! DEUTSCHLAND!

[dagotchi]

Über Dich kann ich nur lachen, Du Sack !

[RadiRadiesel]

das heisst:

`schlaaaand, `schlaaaand

[dagotchi]

Mein posting bezieht sich natürlich #1!
d.

[lachsack01]

Arminios ist eine weitere Bestätigung. Ein tumber Deutschland-Gröhler - Hauptsache gewonnen.

[Neemann]

Und geil du dich weiter an deiner Tränensackmentalität auf. Feiern ist viel schöner, wenn noch ein zwei saure Gurken schmollend in der Ecke stehen.

[Ariminios]

GENAAAAAAAAAU ENDLICH HASTES KAPIERT LACHNUMMER01 .

HAUPTSACHE GEWONNEN! UND WELTMEISTER WERDEN! WAS FÜR EIN RIEEEEEEESEN ERFOLG!

SPÄTER ERZÄHLSTE DANN DEINEN KINDERN :" Ja, wir sind damals Weltmeister geworden, aber ich fand das voll scheisse, weil wir ham nich so schön gespielt!"

[Ariminios]

"Aber Papa/Opa, das muss doch ein super Gefühl gewesen sein damals! War das nich voll spitzenmässig?"

"Nee! Ich war voll traurig, während das ganze Land feierte hab ich im Keller gesessen und geschmollt"

[Thorim]

He Lachsack,

würdest du dich besser fühlen, wenn sich die Mannschaft nach dem Titel persönlich bei dir entschuldigen würde?

Ich werde dann mal mit den Jungs sprechen. Machen die ganz bestimmt, wirst sehen !!

Grüße
Thorim

[lachsack01]

Entschuldigen muß sich Niemand. Bloß darf man sich halt nichts drauf einbilden.

[Egidi]

also lachsack,
du bist dir größte null- und Lachnummer die ich je gesehen oder gelesen habe...
was zählt denn im fussball du Nase....ja ich höre....
das Ergebnis...nur das und sonst nichts.....
und wer in 6 Spielen ein tor bekommt der muss eine gute Abwehr haben inklusive Kahn oder sind denn alle anedern zu dumm zu treffen und wenn schon es zählt das nackte Ergebnis
natürlich würden wir uns auch freuen wenn die deutschen zaubern würden aber was bringt es wenn du in der Vorrunde ausscheidest...nichts nada niente...
also du pappnase erfreuen wir uns an unserem Patriotismus
im schwimmen zählt ja auch die zeit und wer am schönsten schwimmt.....

gruss
egidi

[Legri]

@blödsack

Wieviel Threads willst Du eigentlich noch aufmachen, um zu beweisen wie sehr Du unsere Mannschaft verabscheust und welch geballte Fußballkompetenz in Dir steckt? Mein Gott, halt endlich die Klappe, schnür Dein Reisebeutelchen und mach Dich auf zur Affeninsel und werd Journalist bei der bekloppten Yellow-Press!!

[Ariminios]

"Aber Opa Lachnummer, es gibt doch nix besseres, als Weltmeister zu werden!"

"Doch mein Enkel, ich mache mich lieber im Internet zur LAchnummer und stecke Häme ein, das macht mich so g...öh geh jetzt weg,mein Enkel,ich hab zu tun!"

[SenfDazuGeber]

Typisch deutsche Schuldgefühl- und AllesJedemRechtmachen Mentalität. Wahrscheinlich erwartet Lachsack noch, daß sich die Deutsche Nationalmannschaft geschlossen bei allen Ländern entschuldigt, dass sie Weltmeister sind und den Erlös an eine Holocaust-Stiftung spendet.

[bertthx]

Ich verstehe nicht warum ihr in seine bekloppten Threads überhaupt noch postet, dann hätte sich das von selbst erledigt.

Ohhhhhhhh, hab ja selbst eas reingeschrieben, sorry.........das letzte mal. Ich schwöre.......

[longcall]

wie hießen gleich die ganzen Mannschaften, die zwar schön gespielt haben, aber inzwischen Urlaub machen???
nene, ganz ehrlich. Lieber ein 1:0 und vielleicht nicht überzeugend gespielt, aber dafür im Finale. Denn nach der Qualität der Spiele fragt spätestens in 6 Monaten kein Mensch mehr. Dafür steht in den Archiven:
WELTMEISTER 2002: Deutschland

und über Frankreich, Spanien, Portugal, Argentinien etc. redet kein Mensch mehr, oder???

Gruß,
longcall

[lachsack01]

@Egidi: "und wer in 6 Spielen ein tor bekommt der muss eine gute Abwehr haben" Und genau das macht den Unterschied zwischen einem Laien wie Dir (und den meisten anderen im Board) und Experten wie Netzer und Co.(mich inbegriffen!) - eben nicht nur blind die Zahlen zu nehmen, sondern was genauer hinzuschaun wie die Zahlen zustande gekommen sind. Experten erkennen die deutsche Abwehr als Schwachpunkt.

@Arminios: Selten jemand wie Dich gesehen, der so offen zugibt ein tumber Deutschland-Gröhler zu sein..

[Performancebomber]

Ist wieder mal ne typisch deutsche Reaktion von Lachsack, alle anderen würden sich einen Dreck drum scheren wie Ihre Mannschaft gespielt hat und wären froh im Endspiel zu sein. Auch wenn sie jetzt verlieren wir sind auf jeden Fall Vize-Weltmeister und das schönste ist, die Engländer blähen sich wie die Sau !

[wangert]

lachsack du bist die krönung!

[DUKEBOY]

@ lachnummer

siehst du auch so scheisse wie der netzer aus?
dann bleib ich lieber laie!!

[dickdiver]

@lachsack: Gell, Du bist Holländer englischer Abstammung!

Griß
dickdiver

[Ariminios]

KLAR LACHNUMMER, UND ICH BIN NOCH STOLZ DRAUF! DEUTSCHLAND!

[Ariminios]

#22

[markusmao]

Hallo Lachsack,

wir sind hier nicht bei der Eislaufweltmeisterschaft wo nach Leistung bewertet wird.

Fußball ist ganz einfach, wer mehr Tore schießt gewinnt.

Aber Du kannst ja bei der FIFA anregen, daß in Zukunft auch Schönheitspreise für brotlose Kunst vergeben werden.

Leute so sind wir eben. Sachlich, diszipliniert, glanzlos aber erfolgreich. Ich kann es nicht mehr hören, daß ständig die Verlierer die besseren waren. Für mich ist es ein herauragende Leistung:

3 Spiele in der KO-runde
3 mal 1 : 0 gewonnen
3 ohne Verlängerung

besser geht´s nicht.

[mausschubser]

Öffentliches Geständnis

Ich habe ein Problem, mit dem ich nicht mehr fertigwerde, und deshalb muß ich darüber jetzt öffentlich sprechen und Buße tun!

Ich habe mich gestern gefreut, daß die Deutschen gewonnen haben! Und noch viel schlimmer, ich habe wirklich geglaubt, daß die Deutschen ansehnlich gespielt und die Südkoreander beherrscht haben. Ich kann mir das nur damit erklären, daß ich durch die emotionalen Interviews mit den Deutschen Spielern auf den falschen Weg geleitet wurde.

Nun aber habe ich - Lachsack hab` Dank - erkannt, dass ich irrte, und zwar ganz ganz furchtbar!

Ich widerrufe hiermit und geißele mich

Tatsache ist

- Deutschland spielt schlecht, so schlecht, dass sie eigentlich gar nicht spielen.

- Die Vermutung liegt nahe, dass Deutschland die WM gewinnen soll, da steckt bestimmt eine weltweite Verschwörung dahinter, anders ist nicht zu erklären, dass die ganzen richtigen Fußball-Nationen gegen die Luschen ausgeschieden sind. Allein Frankreich hätte doch den Sieg gegen Senegal und Dänemark so verdient, aber die weltweite Verschwörung räumte Deutschland einen Konkurrenten aus dem Weg. Genauso war das mit Portugal, Argentinien, Italien, Spanien...

- Die anderen Mannschaften, die gegen Deutschland spielen dürfen, schießen mit Absicht daneben oder Kahn an. Sie sind selbstverständlich nur zweitklassig, denn die weltweite Verschwörung hat dafür gesorgt, dass die wirklich erstklassigen Mannschaften gegen sie verlieren. Das hätte nie nie nie passieren dürfen!

Ich gelobe
- beim Finale nicht zu jubeln.
- wenn Deutschland ein Tor schießt, werde ich mich abwenden und weinen.
- wenn Deutschland Weltmeister wird, werde ich mich auspeitschen, wenn ich nur einen Anflug von Freude in mir verspüre.
- Und sollte ich auch noch glauben, dass Deutschland im Finale vielleicht auch noch gut gespielt hat, werde ich mich in die nächste Nervenheilanstalt einweisen lassen und dort Lachsack um Rat fragen.

Ein betrübter mausschubser, der seiner bedrückten Seele Luft gemacht hat und sehen muß, wie er damit fertig wird.

[lachsack01]

Oh Mann, Ihr seid sowas von unterbelichtet..

"wir sind hier nicht bei der Eislaufweltmeisterschaft wo nach Leistung bewertet wird.

Fußball ist ganz einfach, wer mehr Tore schießt gewinnt."

Ja, bestreite ich doch garnicht. Natürlich haben wir gewonnen und schön spielen bringt nix.

Es geht hier darum, ob man denn auch verdient gewonnen hat, nur weil man mehr Tore geschossen hat. Wenn man gewonnen hat, war man dann immer die bessere Mannschaft?? Nach Eurer Anfägerlogik Ja. Experten wie Netzer, Breitner etc. haben jedoch einen anderern Anspruch an Fußball als das reine Gewinnen - das ist eben der Unterscheid zu Euch Laien.

[Ariminios]

[lachsack01]

Ja, da kannst Du gut lachen Arminios. Du gehörst leider zu den Laien. Ich lache übrigens, wenn ich mir Deine ganzen alten Threads zum Neuen Markt durchlese - Mann, hast Du Kohle in den Sand gesetzt. HAHA.

[Ariminios]

Ja Lachlemming, aber jetzt mache ich fett Kohle, während Du schon alles verzockt hast, DU MÖCHTEGERN SHORTIE HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!


ICH BIN GERNE FUSSBALLLAIE, DU HEUL WEITER RUM, DU EXPERTE!

[Performancebomber]

#28

und trotzdem finden auch Breitner und Netzer es toll das Deutschland im Finale ist und jammern nicht herum.

[Neemann]

Ooooch lachsack, haste das nun auch noch nötig, ja?

Na dann erzähl Du Fussballexperte doch mal uns Laien, welche Mannschaften denn nun verdient ins Endspiel hätten kommen müssen.

Spanien und Italien sind mit lethargischen Leistungen an Südkorea gescheitert, Portugal war Trauer ohne Ende, Südkorea, Irland verfügen in etwa über das, was die Deutschen auszeichnet.

Du redest immerzu von der Kritik von Breitner & Co. - na dann erzähl mir mal, welche Mannschaften die denn soweit gelobt hätten, dass es eine Endspielteilnahme verdient hätte? Brasilien, klar. Und sonst?

Frankreich, Argentinien? Was genau haben wir von denen zu sehen bekommen? In der Summe in 6 Spielen 2 Tore, richtig?

England? Weil die die einzigen sind, die gegen einen grossen Namen ausgeschieden sind? (Alle anderen grossen namen sind an kleinen Wichteln gescheitert)????
Eine Halbzeit gegen Schweden völlig eingeschnürt, ein gutes Spiel gegen die Argentinier, nicht vergessen - vor allem gut im Kampfbereich und nirgends anders.
Eine grottenschwache Leistung gegen Nigeria, und ein hilfloses Gestochere gegen die Brasilianer während des Rückstandes in Überzahl. Ja wau!
Oder sollten wir Brasilien-Türkei zum wahren Endspiel erheben? Etwa weil die Türken so grandios sich gegen die Japaner durchgezittert haben, gegen Costa Rica ein sensationelles 1:1 erkämpft haben und gegen Senegal ein Golden Goal schossen.?





Labere ruhig rum von wegen Anfängerlogik - in Wahrheit tobst du nur deinen Hass hier aus, jeden Tag neue Hassthreads. Der einzige, der hier ein Problem mit der Objektivität hat, bist Du selbsternannte Experte. Aber mehr als "die sind schwach" als begründung kommt nicht von Dir - ach ja, und quasi wie Literaturhinweise auf wissenschaftliche Quellen das Rückbesinnen auf die "Zeugen" Netzer & Co., weil die sich gegen diesen Tinnef mangels Kenntnis eh nicht wehren.


Nu los, erzähl uns mal, welche teams Deines Erachtens ins Finale gehören - oder traust Du Dich nicht, darüber zu diskutieren? Verteidigen wär freilich schwieriger als einfach nur andere anzupissen.

[markusmao]

@Lachsack

Sicher haben Breitner und Netzer recht, aber im Finale stehen eben die beiden Mannschaften, die nicht schon vorher rausgeflogen sind. Man muß auch gegen schwächere Gegner gewinnen können. Und unsere Jungs gewinnen sogar gegen schwächere Gegner die auch noch besser Fußball spielen können.

Nochmals, wer wie die Koreaner 120 min quer über den Platz rennt, den Gegner immer mit 3 Mann umzingelt, im Mittelfeld und bis kurz vors Tor herrlich kombiniert, der hat eben das Prinzip vom Fußballspiel nicht begriffen. In Schönheit gestorben.

Und wer sich ein bischen mit Basketball auskennt:
Mit dem Angriff gewinnt man die Spiele.
Mit der Verteidigung die Meisterschaft.

[smaxx]

#33:
Erwarte keine Antwort, Neemann. Hab dieselbe Frage gestellt in 2 anderen lachsack-Threads. Ist zwecklos.

Und tschüss...

[wangert]

von wegen ,"die krönung" meinte bei einem nm50 um 800 punkten,er würde jetzt mal anfangen einige positionen aufzubauen und ,hast schon gewinn gemacht? die anderen verstehen ja deiner meinung nach nichts von börse
wangert

[Dichtel]

Netzer und Breitner sind also Experten!

Bei Netzer seh ich das ja noch ein...auch wenn der wohl zum Lachen immer in den Keller geht!

Und Breitner ist so ein ewig gestriger, dessen jetzige Lebensaufgabe nur noch darin besteht, immer schön auf die Kakcke zu hauen. Der hat -sei es jetzt Bundesliga oder Nationalmannschaft- immer was auszusetzen. Weil er zu Spielerzeiten ja die absolute Leuchte war.

Der merkt nicht mal, daß ihn ganz Deutschland auslacht. Ist in meinen Augen ein kleiner, bemitleidenswerter Giftzwerg, der froh sein kann, daß er überhaupt noch in irgendeiner TV Sendung nach seiner Meinung gefragt wird!

Wieso denk ich immer wieder wenn ich den seh, der tut das nur, damit er ins Fernsehen kommt!

Und zum Hauptanliegen des Threads sag ich nur... Ich bin stolz auf Deutschland und ich FREU mich drüber!!!

[zanker]

@lachsack

ich würde dir ja gern meine meinung sagen (bin aber schon mal deswegen ermahnt worden

[lachsack01]

Neeman, Du hast halt keinen Dunst. Spanien hat die Koreaner besser beherrscht als wir und 2 reguläre Tore geschossen. Auch Italien hat mehr Chancen rausgespielt als wir und hätte in der regulären Spielzeit gewinnen MÜSSEN.

Gegen Spanien oder Italien wäre das AUS für Deutschland gekommen. So kriegen wir gegen Brasilien unserer Packung -und das ist auch gut so!

[Performancebomber]

2:0 für Deutschland gegen Brasilien

[Ariminios]

WIR kiregen unsere Packung, nicht Du. Du gehörst nicht dazu,Du blöde Heulsuse!

[smaxx]

lachsack, der Thread war doch schon tot.
Warum belebst Du ihn jetzt wieder? Bist Du Masochist?
Irgendwann musst Du doch einfach begreifen, dass Du falsch liegst...

[Legri]

Man Lachsack. Da isser wieder. Na darst Du wieder zwei Stunden raus und Deinen Blödsinn hier verbreiten.
Am Sonntag schlagen wir Brasilien 1:0. Torschütze per Golden Goal Olli Bierhoff (107.). Damit schließt sich der Kreis.
Legri

[Ariminios]

ich glaube lachnummer01 is sowas wie ein "eigener thread fetischist". Deswegen guckt er auch nich in meinen rein, den ich ihm extra gewidmet habe. Wahrscheinlich geilt er sich immer daran auf, wie alle in in seinem thread fertigmachen.

[Neemann]

lachsack, was von Dir kommt ist noch weniger als Dunst.

Hätte wenn und wäre - das ist das einzige, was Du hier bringst. Die anderen sind besser, weil es so und so wäre hätte könnte. Brillianter Sachverstand, echt. Wozu tragen wir überhaupt Spiele aus, wenn wir doch dich das Tableau vorher weissagend durchrechnen lassen könnten? Der einzige, der erwiesenermassen absolut NULL Funken Ahnung vom Fussball hat, bist Du.

[Neemann]

smaxx,
lachsack lebt davon, tagtäglich im Board was auf den Sack zu kriegen, Du hast es schon richtig erkannt.

[wangert]

[Körschgen]

Es ist doch bekannt, dass Ariminios seine Fahne nach dem Wind dreht, wie immer. Wäre Rudi Riese in der Vorrunde ausgeschieden, hätte sich dieser Trottel mit zahllosen Threads darüber lustig gemacht.

[Körschgen]

Ariminios, wie ist es eigentlich, wenn man ständig Freunde sucht und keine findet?

Hier im Forum ist das wie in der Nationelf:

Ja-Sager und schmierige Opportunisten kann man nicht gebrauchen.

[Ariminios]

Martina, ich verkündete schon vor der WM überall,auch hier an board,dass wir Weltmeister werden. Da hast Du wahrscheinlich noch rumgeheult,wie schlecht Deutschland vielleicht abschneidet.

Und mich als Jasager zu bezeichnen,dass tut die richtige,Erfolgsfan Martina Körschgen,wie passend.

[Körschgen]

Ist doch klar. Alle, die in Dortmund geboren und BVB-Fans sind, sind Erfolgsfans. Leider sind Deine Ausführungen blödsinnig wie immer, daher sind mir die Online-Gebühren zu schade, um die Konversation fortzusetzen.



P.S.: Lerne schreiben.

[Ariminios]

Lerne schreiben?

Naja, Du musst es ja wissen, Sekretärin Martina. Kehr mal zurück in Deine wirre Welt.

[xylophon]

lachsack, nur mal zum Beispiel Italien: gegen Korea geht Totti von der Mittellinie los, umspielt 3-4 Koreaner - ist an der Strafraumgrenze, völlig freie Schußbahn. Aber da taucht noch ein Verteidiger auf, der natürlich auch noch umspielt werden muß. Leider klappt es nicht, klare Torchance verbaselt.

Nun, kein Deutscher Spieler bei dieser WM hätte ein solches Solo auf die Reihe gekriegt. Aber fast jeder deutsche Spieler hätte aus der Situation - allein an der Strafraumgrenze - ein Tor gemacht.

Es wäre im Falle Italiens das 2. Tor gewesen, damit wäre das Thema Korea gegessen gewesen. Vielleicht geht das Publikum lieber ins Theater, um ein Spektakel und Zauberei zu sehen. Wenn es um eine Weltmeisterschaft geht, dann sehe ich allerdings lieber eine deutsche Mannschaft, die gewinnt, als eine die schön spielt und verliert....auch wenn es für die anderen Nationen nicht schön aussieht.

Und die Brasilianer. Ich hab heute das Spiel gegen die Türken gesehen. 2 Dinge sind klar: gegen die Deutschen werden sie nicht so viele Gelegenheiten haben, frei aufs Tor zuzulaufen wie heute. Und sie sollten den Deutschen besser auch weniger solcher Gelegenheiten lassen als heute den Türken.
Konzentrierte Deckungsarbeit habe ich bei beiden nicht unbedingt gesehen.

[Neemann]

Au Backe, xylophon,
willst Du tatsächlich fachlich mit dem Typ diskutieren?

Aber Du hast schon recht - an hübscher ballzauberei berauscht sich jeder gern, aber effizientes Spiel gehört zum Erfolg - darunter litten die Brasilianer jahrzehntelang auf WMs - lauter Ballkünstler, die sich vorzeitig verabschieden mussten, weil sie die Dinger nicht versenken konnten. Das gestern war - von Ronaldos traumhaftem Alleingang mal abgesehen (den Ball hätte Olli aber gehabt ) - ziemlich charakteristisch: Was hätten die speziell in der 2.Halbzeit für Treffer landen können, wie oft gab es 2 gegen 2 oder 3 gegen 3-Situationen, und immer zieht der mit dem Ball ab, anstatt den freien Mann anzuspielen. Als Denilson im Spiel gegen die Belgier eingewechselt wurde und erstmals in der gegnerischen Hälfte war und 2 Stürmer an der Straraumgrenze den Pass erwarteten, sagte Marcel Reif: "Da können die lange warten" ... und hatte recht, denn der Typ gibt den Ball schlichtweg nicht her. Von den Einzelspielern her sind die ne Klasse für sich, aber wie man den anstatt etwa einen Ze Roberto hat mitnehmen können, ist mir schleierhaft. Andrak hatte schon recht: Hätte statt Bierhoff ein Brasilianer dort gestanden - der hätte nie und nimmer den heranlaufendem Ballack Platz gemacht, und keiner von denen hätte wie Klose beim 1:0 gegen Kamerun den Ball quer zu Bode geschossen.

Aber all das ist einerlei. SCHÖN haben weder die Spanier noch die Italiener gespielt, sondern über weite Teile genauso träge und hinten kompakt wie die Deutschen - nur weniger efiizient. Ballack blieb hinter seinen spielerischen Möglichkeiten zurück .... genauso wie viele andere vom Schlage etwa eines Mendietas oder Tottis oder Figos oder Zidanes bei seinem einzigen Einsatz. Die Spiele(r)waren nahezu alle enttäuschend - es ist ja nicht so, dass die deutschen grandiose Spiele hinter sich gebracht hätten, aber wer hat das? Wer hat seine Möglichkeiten gebracht? Die Italiener nicht, die Franzosen, Argentinier, Spanier und Portugiesen nicht. Zum Grundgerüst der deutschen Elf gehören Leute wie Ramelow, Ballack, Neuville, Schneider .... die mit hervorragendem Fussball das Champions-League-Finale erreicht haben, sicher auch mit Unterstützung der 3 Südamerikaner, aber weitaus stärker im Kern aus Spielern des eigenen Landes bestehend als die meisten ihrer hochkarätigen Gegner! Wenn man argumentiert, Italien oder Spanien hätte die deutsche Elf geschlagen, weil sie größeres Potential haben, verkennt das sowohl die tatsache, dass beide Teams weitaus enttäuschender agiert haben, als auch, dass ebenso bei den Deutschen größeres Potential vorhanden ist, was ganz offensichtlich nach dieser Saison von kaum einem mehr abgerufen werden kann.

Geniessen wir also einfach ein spannendes Endspiel - lachsack mag aus purem Hass den Brasilianern die Daumen halten, um am Montag hier herumzuhöhnen, ich gönn es den vielen jungen Spielern in der Nationalelf. Und gewinnt Brasilien - mal gucken, was wir in 2 Jahren unter einem reiferen Ballack, einem stärkeren Klose, einem eingespieltem Mittelfeld Ballack/Deisler, einem abgeklärten Abwehrteam u.a. mit Metzelder und Kehl und vielleicht der einen oder anderen Neuentdeckung bis dahin (man gucke sich mal den Christian Rahn an!) erwarten können.






Und wenn Brasilien gewinnt?

Ehrlich gesagt, würds mich vor allem für den Millionario Ronaldo freuen, jawohl! Keine Leistung im Weltfussball imponiert mir mehr als seine - nicht nur spielerisch, sondern vor allem, was er in seinen jungen Jahren an Rückschlägen erlebt hat, wie oft man sein Karriereende (ich auch) prophezeit hat, wie unmöglich es scheint, dass jemand, der jahrelang einen Rückschlag nach dem anderen einsteckt, noch wieder zu alter Form kommt und überhaupt psychisch in der Lage ist, es immer wieder zu versuchen. Wenn er dafür nun den Cup in den Händen halten darf - wer hätte es mehr verdient?

[Kaperfahrer]

Also ich finde lachsack gut!
Er hält die Diskussion in Gange.
Wäre er nicht da, würden wir uns glücklich und zufrieden "AAAAAaaahh" sagend zurück lehnen und selig vor uns hin grinsen und das wäre ja nun wirklich langweilig.
Fußball in seiner jetzigen Form lebt zu 90% von der Diskussion danach.

Das die unseren keine Brasilianer sind ist eh klar, Schönspieler werden sie in hundert Jahren nicht. Aber dafür haben sie mit ihren Mitteln eine feine taktische und strategische Leistung gebracht, die den Intellekt fordert und dabei jede Menge Einsatz gezeigt.
Das dazu auch noch eine Portion Glück kam. So, what?! Es ist ein Spiel!

Kaperfahrer

[Neemann]

Kaperfahrer,
Glück haben die Brasilianer übrigens auch gehabt, und zwar nicht zu knapp. Hast Du das Spiel gegen die Belgier gesehen? Die waren über weite Strecken spielbestimmend, und Wilmots hat ein lupenreines Tor geköpft, welches nicht anerkannt wurde. Wenn das 1:0 gestanden hätte und die Belgier hinten dicht gemacht hätten, wär das schwer geworden.

Aber so what? Wer hatte nicht Glück, um ins Endspiel zu kommen? Die letzten 3 Weltmeister sind es nur geworden, weil sie auch einmal Glück mit dem Elfmeterschiessen hatten, der Weltmeister 2002 ist der erste seit Argentinien mit Maradonna, der das nicht brauchte.

Und - gegen Diskussionen hat keiner was, aber undifferenziertes "die sind scheisse, weil ich es so sage" ist wohl kaum darunter zu verstehen.

[Kaperfahrer]

@neeman

Um nicht missverstanden zu werden: Ich finde nicht gut was lachsack da von sich gibt, sondern dass er es von sich gibt.

Kaperfahrer

[Legri]

@Neemann

Volle Zustimmung zu #54. Deine sachliche Art zu analysieren und kommentieren gefällt mir sehr gut.

Ich denke, dass es in der langen WM-Geschichte selten der Fall war, dass die beiden spielerisch besten Mannschaften das Endspiel bestreiten. Wie schon öfters von Euch allen erwähnt kommt es auch auf die Taktik und die mannschaftliche Geschlossenheit an. Die kreativen Spieler unserer Mannschaft sind aus unterschiedlichen Gründen weitestgehend zu Hause geblieben. Also konnte man von vorne herein keine fußballerische Brillianz von unseren Kickern erwarten. Sicherlich hätte ich auch gerne manch besseres Spiel gesehen. Aber mit den vorhanden Mitteln haben sie das optimale erreicht. Alle die Teams, die zu Hause ihre Wunden lecken, würden jetzt gerne unsere Art zu kicken kopieren, wenn es den gleiche Erfolg verspräche.

Und wie Neemann es schon richtig sagte, die Brasilianer haben Jahrzenhte versucht mit Hacke, Spitze 1,2,3 ihre Gegner zu bezwingen und sind meist kläglich gescheitert. In den letzten Jahren spielen sie europäischer und auch viel mehr rein auf Ergebnis. Bei dieser WM haben sie spielerisch meines Erachtens nur einmal überzeugt. Beim 4:0 gegen China.

Was sie unserer Mannschaft voraus haben? Sie haben halt Spieler in ihren Reihen, die immer wieder einmal für einen Gesitesblitz gut sind und die mit einer Einzelaktion ein Spiel entscheiden können. Das haben wir dieses Jahr nicht. Dennoch räume ich unserem Team sehr gute Chancen ein. Ich bleibe bei meinem Tipp. 1:0 für uns.

Legri

[Neemann]

Legri,
dass mit dem 1:0 kann ich mir gut vorstellen, denn im Spiel gegen die Türken hab ich zumindest keinen Ball gesehen, den Kahn nicht bekommen hätte. Zudem ist unsere Abwehr weitaus stärker als von vielen gesehen. Aber ich denke, wenn die Brasilianer dann auch wieder mit Ronaldinho auflaufen - der kann nicht nur wie so viele von denen diese tödlichen Pässe bringen, sondern der macht das auch noch! Scolari wird in Brasilien der Leistungen des Teams wegen ja ziemlich hart kritisiert, aber er versucht zumindest, ähnlich erfolgsorientiert spielen zu lassen wie Parreira 1994. Letzterer wurde ja auch erst akzeptiert, nachdem er die WM damit gewonnen hatte, und der eigentliche Erfolgsgarant war nicht etwa Romario, sondern der in Brasilien weitaus weniger populäre Dunga gewesen, der sein Talent zweckorientiert einsetzte.

PS. Hab freilich etwas vorschnell geurteilt, dass der Weltmeister 2002 erstmals ohne Elfmeterschiessen nach Argentinien 86 auskommen wird - es kann ja noch kommen

[Legri]

Kahn hätte mit Sicherheit gestern keinen Treffer kassiert. Man muss aber auch sagen, dass die Brasilianer vor allem in der zweiten Hälfte recht fahrlässig mit ihren Chancen umgegangen sind. Mit etwas mehr Konzentration wäre ein 2:0/3:0 möglich gewesen. Wir dürfen uns aber nicht nur auf Olli verlassen. So abgedroschen es auch klingen mag, er ist auch nur ein Mensch und es wäre schon tragisch, wenn er ausgerechnet im Endspiel einen "haltbaren" nicht hält.

[Neemann]

Legri,
da hast Du völlig recht, nur ist gerade das Manko der Brasilianer hier ziemlich bedeutend: Eben weil sie lieber lauter Schüsse aus allen möglichen Positionen wagen und Alleingänge zelebrieren, werden sie es schwer haben. Guck dir Rivaldo in der ersten Halbzeit im Türkei-Spiel an: Bewundernswert, was der aus dem Stand für stramme und zielgenaue Dinger aufs Tor bringt .... nur werden die an Kahn aber nicht vorbeisausen. Ich habs in #54 ja beschrieben: In der 2.Halbzeit hätten die reihenweise Chancen gehabt, den Sack zuzumachen, aber eben nicht mit Einzelaktionen, die doch geradezu grotesk fahrlässig sind, wenn man schon in Überzahl aufs Tor zuläuft. Würde dann intelligent auf den freien Mann gepasst werden, kann kein Torwart der Welt noch irgendwas ausrichten. Wird statt dessen gleich draufgehauen, wirds für die Brasilianer schwierig, den Ball an Kahn vorbei unterzubringen.

[puhvogel]

Wird statt dessen gleich draufgehauen, wirds für die Brasilianer schwierig, den Ball an Kahn vorbei unterzubringen.
Eine ausgesprochene Stärke der Brasilianer ist IMHO, dass sie kurz nach der Ballannahme sofort auf das Tor schiessen können. Da wird aus dem Stand auf das Tor ein scharfer Schuss gedroschen, oder der hohe Ball nach vorne wird mit der Brust abgestoppt und dann kommt ein Drehschuss auf das Tor. Solche Fähigkeiten hat die dt. Mannschaft überhaupt nicht und wenn so schnell gehandelt wird , kann man auch schlecht draufhauen. Ich finde die dt. Abwehr auch nicht sooo sattelfest, da stimmt einige mal die Abstimmung, speziell bei Abseits nicht.
Aber das Forchecking ist bisher exzellent. Ein gutes forchecking sorgt beim Gegner für schlechte Laune, denn der wird zu riskanten Pässen gezwungen, Stürmer laufen ins Leere, feindet den Mittelfeldspieler an usw.. Dadurch wird die Partei natürlich langweilig, weil die Torszenen ausbleiben. Und da muss ich nochmal den Hamann hervorheben, denn der geht im defensiven Mittelfeld dorthin, wo es weh tut. Lediglich die Amis sind immer rechte Flanke über den offensichtlich überforderten Ziege gekommen. Wenn der Ball im Strafraum war, wurde es gewöhnlich meist sehr gefährlich.
Wenn wir bei den Brasilianern für schlechte Laune sorgen können, dann ist das die halbe Miete. Allerdings kommen auch viel riskante Pässe bei den Brasis an.

Bzgl Totti: Ich fand er hat hier gut gespielt. Die besten technischen Finessen bei der WM verknüpfe ich mit ihm. Aber Totti ist nicht die italienische Nationalmannschaft.
Als der Andrak das mit Bierhoff so sagte, dachte ich mir auch: Recht hat der!

[Neemann]

puhvogel,
missversteh mich nicht: Ich hab die Dinger, die Rivaldo in der 1.Halbzeit auf das türkische Tor gesemmelt hat, rückhaltlos bewundert. Ich denke nur, dass er Kahn damit noch weniger überwinden kann - es sei denn freilich, da wird einer entsprechend abgefälscht, aber die Gefahr besteht immer und bei jedem. Nur in der 2.Halbzeit hatten die Türken hinten aufgemacht, und da hat Rivaldo einige Gelegenheiten, einen freien Mann im Strafraum anzuspielen, zugunsten solcher Schüsse ausgelassen. Möge er das im Final auch so halten. "Wenn wir bei den Brasilianern für schlechte Laune sorgen können, dann ist das die halbe Miete." Seh ich auch so

[xylophon]

...nicht gegen Totti, natürlich. Aber das Tor hätte er machen müssen, nur deshalb habe ich die Szene erwähnt. Weil sie sehr bezeichnend für den Unterschied ist.

Nichts gegen die Spanier im übrigen auch. Ich hab von denen fast mehr gesehen als von Deutschland, weil wir in Urlaub da waren und dort gibt es noch viel brutalere Regeln beim Pay-TV: es wurden NUR die spanischen Spiele übertragen, nicht mal Zusammenfassungen der anderen Spiele konnte ich im normalen TV sehen. Da sieht man sich die spanischen Spiele dann aber natürlich auch an und sie waren wirklich in der Vorrunde richtig gut und gegen Irland auch nicht so schlecht...solange sie mit Sturm gespielt haben.
Und sie sind die einzigen, die sich wirklich über den Schiri beschweren können (bzw. den Assistenten).

M.E, hätte das Spiel Brasilien - Türkei i.ü. nicht 3:0, sondern eher 4:2 ausgehen können, denn auch die Türken hatten zum Teil sehr viel Platz in und am Strafraum.


Ob Deutschland gegen Brasilien eine Chance hat? nur, wenn sie an die Leistung gegen Korea anknüpfen, mit einem Spiel wie gegen die USA wird nicht zu erreichen sein. Denn ein Rivaldo oder ein Ronaldo hat vermutlich keine Angst vor Olli Kahn wie ein Donovan. Und wenn erst mal ein Tor gefallen ist, dann wird es kaum möglich, die Brasils zu schlagen...

[xylophon]

..so Endspiel vorbei, und ausgerechnet die beiden im Turnier besten Spielder der dt. Mannschaft - wenn man von Ballack absieht, der ja keine Gelegenheit hatte - machen den entscheidenden Fehler. Dummes Dribbling am eigenen Strafraum und dann läßt Kahn den Ball nach vorne raus...

Was soll´s: die deutsche Leistung war sehr sehr gut, besonders Neuville und Schneider, aber auch Ramelow (und vom Fehler abgesehen Hamann und Kahn) haben mir gut gefallen. Alles Spieler, die in 4 Jahren auch noch dabei sein können. Ziege hätte man ev. auch früher bringen können, Bode gelang ja nun wirklich fast gar nichts...

Das Spiel hätte jedenfalls auch umgekehrt ausgehen können, es wäre genauso verdient gewesen wie der Sieg der Brasilianer es jetzt ist - und spätestens dieses Spiel sollte gezeigt haben, daß diese Mannschaft nicht nur "mit Glück" und "leichten Gegnern" soweit gekommen ist, sondern durch Geschlossenheit und Spiel am obersten Rand des Limits...wer gegen Brasilien so lange so gut aussieht und so viele Chancen herausspielt und das Spiel so offen hält, der kann auch etwas....

Peinlich allerdings, wie jetzt die ganzen Ratten aus den Löchern kommen und auf Kahn eindreschen. Ob das in anderen Ländern auch so ist oder hat nur Deutschland diese schreckliche Unkultur? Im Erfolg gefeiert, beim ersten Fehler geprügelt....echt schlimm.

[Awex]

@xylophon

Jo, find ich auch extrem peinlich, wie die ganzen Opportunisten nun wieder loslegen "Der Kahn, der Affenmann ist alles schlud".

Ich kann es nur immer wieder sagen : Vor der WM war ich fest davon überzeugt, dass wir in der Vorrunde, spätestens aber im Achtelfinale weg sind. Nun haben wir es aber ohne viele Stammspieler [ Nowotny, Deisler, Scholl ] zum Vizeweltmeister gebracht. EIn grossartiger Erfolg!

[xylophon]

..was müssen das aber auch für armselige Würstschen sein, daß sie sich an sowas hochziehen können? Wenn ich hier die meisten Threads zum Finale lese, dann kriegt man echt den Eindruck, es gibt sehr viele kranke Hirne, die ihr eigenes Elend nicht ertragen können und deshalb voller Hass durch die Welt laufen. Sobald dann jemand von den Meinungsführern "zum Abschuß freigegeben" ist, wird losgelegt. Endlich auch mal draufhauen dürfen....