checkAd

    Arbeitslosenzahlen im Juni auf höchstem Niveau seit 4 Jahren ! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.07.02 09:21:58 von
    neuester Beitrag 10.07.02 16:18:59 von
    Beiträge: 46
    ID: 605.821
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 610
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 09:21:58
      Beitrag Nr. 1 ()
      Im Osten ist die Lage als dramatisch einzustufen !

      Höchste Quote seit 1990 !


      Kohl lässt grüssen ! Blühende Landschaften !
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 09:28:42
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ja und?
      Mit der "ruhigen Hand" kann man keine Arbeitsplätze schaffen...
      Der Aufschwung Ost ist "Chefsache"! Zeit den Chef auszutauschen!
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 09:28:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      Und die blöden grünen Fundis sind Schuld! :D
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 09:41:42
      Beitrag Nr. 4 ()
      Irgentwann merken auch die dümmsten Sozies, dass es ohne klein und mittlere Betriebe nicht geht.

      Aber dann ist es wohl schon zu spät! :(
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 09:43:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      Wurde auch Zeit daß im Osten die ABM-Stellen massiv runtergefahren werden.
      Daher der Anstieg!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 09:49:13
      Beitrag Nr. 6 ()
      eine Folge der rot/grünen Regierung,
      Zeit für den Wechsel
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 09:54:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      Vier Jahre Mittelstandsmobbing durch die SPD im Auftrag der Gewerkschaften rächt sich jetzt.

      Die Sozis haben tatsächlich gedacht, dass wenn sie die Großkonzerne von jeglicher Steuer befreien schaffen die die Arbeitsplätze die die SPD mutwillig bei kleinen und mittleren Unternehmen vernichtet hat. :laugh:

      So kann man sich täuschen! :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 10:04:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      ...seit 4 Jahren. Es wissen aber alle, welche Regierung vor 4 Jahren eine noch höhere Arbeitslosigkeit zu verantworten hatte und dies in einer Phase der Hochkonjunktur. An alle, die jetzt so laut schreien...

      bl
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 10:07:10
      Beitrag Nr. 9 ()
      börsenlumpi

      `98 war Hochkonjunktur???
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 14:07:22
      Beitrag Nr. 10 ()
      Die höchste Arbeitslosenrate in Osdeutschland seit der Vereinigung Connor "Münti" Mc Loud findet immer noch eine eine Begründung.
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 14:13:45
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Oskar, wenn ich so ahnungslos wie Du wäre würde es mir auch an Begründungen mangeln.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 14:14:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      Da erklärt der Bundeskanzler im Bundestag, die Bundes-
      republik habe die Auswirkungen der "weltweiten Wirtschafts-
      krise mit am besten bewältigt."
      Heute, nach Veröffentlichung der neuesten Arbeitslosenzahlen,
      sagt er, die Zunahme sei auf die Krise der Weltwirtschaft
      zurückzuführen, hausgemachte Fehler als Ursache für den An-
      stieg der Zahlen könne er nicht erkennen.

      Was denn nun??????
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 14:18:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      Da ers in der Tat keine hausgemachten Fehler gibt hat er mit seiner Aussage Recht.
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 14:24:36
      Beitrag Nr. 14 ()
      Was ist "ers"?

      Vielleicht ein "hausgemachter Fehler"?
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 14:32:18
      Beitrag Nr. 15 ()
      Keine Argumente mehr?
      Schwach, sehr schwach.
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 14:34:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      Schroedi hat einen Ostbeauftragten eingesetzt vor einiger Zeit!
      Weiss einer wie der heisst!?
      Wenn er sich für den Osten einsetzt, muesste er doch bekannt sein ,so das Ihn jeder kennt!
      Kenne Ihn nicht !
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 14:36:37
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wenn Du den Schwanitz nicht kennst bist Du aber schlecht informiert.
      Hoffentlich weißt Du über deine Aktien besser Bescheid.
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 14:40:12
      Beitrag Nr. 18 ()
      # 15
      @ Connor,
      wo sind denn deine Argumente?

      Du willst doch nicht etwa allen Ernstes behaupten, Schröder
      und seine Regierungsmannschaft mit Riester und Müller an der
      Spitze trügen keinerlei Verantwortung für die katastrophale
      Entwicklung der Arbeitslosenzahlen??

      Sie haben viele "ers" produziert.
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 14:42:33
      Beitrag Nr. 19 ()
      Lieber Conner....:In NTV heute Mittag wurde die Frage gestellt!Kopfschütteln!


      BOERSENMOSES
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 14:45:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      Der Bekanntheitsgrad von Schwanitz liegt deutlich unter
      dem eines x-beliebigen Katzenfutters.
      Hat vielleicht etwas mit Qualität zu tun.
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 14:50:24
      Beitrag Nr. 21 ()
      #18,

      ich behaupte mal ganz kühn daß die Leute, die 1998 4,8 Millionen Arbeitslose zu verantworten hatten, denkbar schlecht für einen auch nur marginalen Abbau der Arbeitslosigkeit geeignet sind.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 14:55:23
      Beitrag Nr. 22 ()
      #20:Besser kann man es nicht ausdrücken!
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 15:04:50
      Beitrag Nr. 23 ()
      Lieber Genosse Connor,
      es geht hier nicht darum, was eventuell andere machen und
      bewirken würden, falls sie möglicherweise gewählt würden.

      Es geht darum, inwieweit die jetzige Regierung dafür verantwortlich ist,
      dass sich die Arbeitslosenzahlen so katastrophal entwickelt
      haben.
      Und es geht um die Glaubwürdigkeit eines Kanzlers, der ver-
      sprochen hat, die Arbeitslosenzahl auf unter 3,5 Mio zu senken
      und der von sich selbst gesagt hat, er wolle und werde nicht
      wiedergewählt werden, wenn er dieses Ziel nicht erreicht.

      Ich habe auf den Widerspruch zwischen seiner Behauptung im
      Bundestag und seiner heutigen Stellungnahme hingewiesen.

      Ich werde G. Schröder am 22. September beim Wort nehmen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 18:37:52
      Beitrag Nr. 24 ()
      Dieser angebliche Widerspruch wird auch nicht dadurch evident, daß Du ihn wiederholst.

      Wenn es Dir aber darum geht, wer für was verantwortlich zu machen ist, so äußer Dich doch mal konkret dazu.
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 19:07:26
      Beitrag Nr. 25 ()
      Für Genosse Connor:

      Für dich nochmal langsam und in Zeitlupe.

      1. Schröder behauptet im Bundestag, Deutschland habe unter seiner Führung die Folgen der weltweiten Konjunkturflaute
      "mit am besten bewältigt".

      2. Wenige Tage später schiebt er die Schuld für zunehmende
      Arbeitslosenzahlen auf die weltweite Wirtschaftskrise, hausgemachte
      Fehler kann er nicht erkennen.

      3. Wenn die Bundesrepublik - nach Einschätzung Schröders -
      mit der Konjunkturflaute aber besser fertiggeworden ist als
      andere Länder, muss er sich doch fragen lassen, warun in D
      die Arbeitslosenquote höher ist als in vergleichbaren Staaten.

      4. Wenn Schröder aber die Zunahme der Arbeitslosenzahlen
      der weltwirtschaftlichen Lage zuschiebt, dann ist seine
      Behauptung (siehe 1.) wohl nicht haltbar.

      Noch ein Beispiel für Schröder`sche Logik und Konsequenz:
      Im Stern-Interview vor zwei Wochen bescheinigt der Kanzler
      Ron Sommer, gute Arbeit zu leisten.
      Jetzt versucht er mit allen Mitteln ihn loszuwerden.
      Ja wenn er jetzt schon "gute Leute" schasst, was macht er
      dann mit Scharping und anderen Pfeifen aus seinem Orgel-
      Kabinett?

      Und noch etwas:
      Mein Bruder hat eine kleine Firma mit etwa 12 hoch quali-
      fizierten und gut bezahlten Angestellten.
      Er würde gern 2 weitere Leute einstellen, tut das aber
      nicht mehr, nachdem seine letzten Versuche kläglich ge-
      scheitert sind. Die ihm vom Arbeitsamt vermittelten Leute
      haben einige Wochen gearbeitet und sich dann per Krank-
      schreibung wieder in die soziale Hängematte verabschiedet.

      Stichwort: Lohnfortzahlung im Krankheitsfall
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 19:12:16
      Beitrag Nr. 26 ()
      hätten sie krank zur Arbeit gehen sollen?
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 19:17:31
      Beitrag Nr. 27 ()
      Ein "Punk" versteht wohl nur von dem Teil der Wirtschaft
      etwas, wo es was zu trinken gibt.
      Prost.
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 19:30:34
      Beitrag Nr. 28 ()
      @makaflo,

      Deine penetrante Einseitgkeit beeindruckt wenig. Permanent stellst Du Behauptungen auf, die einer näheren Überprüfung nicht standhalten.
      Beispiel: "warum in D die Arbeitslosenquote höher ist als in vergleichbaren Staaten".

      In den nach Deutschland drei größten EU-Ländern Frankreich, Italien und Spanien ist die Arbeitslosenquote (zum Teil ganz erheblich) höher als in Deutschland.

      Oder wolltest Du Deutschland mit Luxemburg "vergleichen"?

      P.S.: Daß in den drei oben genannten Ländern konservative Regierungen amtieren dürfte Dir sicher bekannt sein. Wenn nicht, dann weißt Du es jetzt.
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 19:30:41
      Beitrag Nr. 29 ()
      Zum Schluß ich:
      Eichel will den Staatshaushalt ohne Wirtschaftswachstum sanieren, Schröder will die Arbeitslosenzahlen ohne Wirtschaftswachstum senken.
      Gesenkt hat er die Zahl der ABM-Massnahmen, indem der den halben Osten in Frührente geschickt hat.
      Die Zahl der Erwerbstätigen hat er gesteigert, indem er die 325€ Jobs als "vollwertige" Jobs zählt.
      Fazit: Das sind Taschenspielertricks die er vielleicht seinen Stammwählern mit einem IQ von unter 40 vermitteln kann, nicht aber denen mit einem IQ über 41 !?!
      Schröder hat die Wirtschaft 1998 vor seinen Karren gespannt und nicht nur ich, sondern auch viele andere und deren Familien haben dieses Spielchen mitgemacht. Mit dem Regierungswechsel begann die tatsächliche und moralische Vernichtung der Leistungsträger in diesem Land. Abgesehen von den Pannen seiner heute noch schlecht besetzten Regierungsbank, hat der kleine -und mittlere Unternehmer die geballte Wut der Sozis zu spüren bekommen. Das auszuführen würde Seiten in Anspruch nehmen, nur soviel ich habe wegen dem Ar... meine ersten grauen Haare bekommen und die sind bis heute nicht weniger geworden. Und wer mal einen Betriebsprüfer im Hause hatte, oder besser noch eine Prüfung durch die LVA/BfA, der kann sich endlich einmal unter dem Spruch: "Laß die Hosen herunter" etwas vorstellen.
      Nur soviel: die Art und Weise wie geprüft wird-da kot.en selbst die Steuerberater.
      Was ich der Rot/Grünen Brut nicht verzeihen werde, ist die Anhebung der Pfändungsfreigrenzen (für Alleinstehende) auf fast monatl. 1000Euro. Da freuen sich die Schuldenprofis !
      Schröder ist die größte Null die wir je als Bundeskanzler hatten, er hat auf die ruhige Hand gesetzt und verloren. Seine Argumentation in fast allen Bereichen der Politik ist auf dem Niveau eines Sonderschülers (und der kann meistens nichts dafür)
      Der Mann gehört "zerlegt", dass er seinen Mund nie wieder aufmacht !
      Aber die Alternative sieht nicht besser aus.
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 19:49:46
      Beitrag Nr. 30 ()
      Schröder würde ein guten Showmaster abgeben
      bei "Verstehen Sie Spaß".

      Der Kerl ist weniger wert wie null.

      Und noch viel weniger ,sowas wie Vakuum an Verstand hat der
      Genaral Münte.. wie auch immer.

      Gruß.
      PS. das die Aasgeier von Politiker allemiteinander vor
      die Hunde gehen,die braucht doch keiner.
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 23:10:47
      Beitrag Nr. 31 ()
      In der Firma meines Freundes werden keine Leute mehr eingestellt, da dann die Belegschaft auf über 200 Mitarbeiter ansteigt. Somit müsste dann ein Betriebsrat freigestellt werden. Also werden Überstunden gefahren, um sich das zu ersparen.Das ist nurein Beispiel von vielen, wie die Einstellung von Leuten bewußt oder aus Doofheit verhindert wird.Persönlich glaube ich, dass es sich hier um extreme Doofheit handelt.
      Wenn Schröder noch 4 Jahre regieren sollte schätze ich die Arbeitslosenzahl 2006 auf 6-8 Millionen.Ausserdem Staatspleite, siehe Argentinien.Übrigens hatten wir im Juni 1998 4,05 Miilionen Arbeitslose.Seit dem sind jedes Jahr aus demographischen Gründen 200.000 Personen mehr aus dem Arbeitsleben ausgeschieden, als neue hinzugekommen sind.Wir hätten normalerweise also fast 4800000 Arbeitslose.Zudem werden Arbeitslose über 55 Jahren vom Arbeitsamt gezwungen,
      zu unterschreiben, dass sie dem Arbeitsmarkt nicht mehr zur Verfügung stehen und somit auch aus der Statistk verschwinden (Quelle "Report" von gestern)

      Raus mit der Rot/Grünen Brut, diesen Heuchlern und Möchtegerngutmenschen.

      P.S. Fragt mal die Alleinerziehenden, was sie seit
      Januar an Mehr an Steuern bezahlen müssen,damit es den Schwulen und Lesben besser geht.
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 23:16:26
      Beitrag Nr. 32 ()
      Die meisten Firmen mit Betriebsrat laufen sehr gut. Ist Dein Bruder ein machtgeiler Despot, der seinen Laden nach Gutsherrenart führt? Dann muss er natürlich einen Betriebsrat fürchten.
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 23:25:34
      Beitrag Nr. 33 ()
      Punk24,
      nochmal extra für dich, gehst wahrscheinlich in Niedersachsen zur Schule (Pisa).Es geht nicht um den Betriebsrat im allgemeinen.Nach dem neuen Betriebverfassungsgesetz müssen Firmen mit mehr als 200 Mitarbeitern einen Betriebsrat freistellen. Es wird also ein Angestellter des Betriebes nur für den Betriebrat freigestellt, ohne dass er sonst noch was arbeiten muss.Diese "fehlende" Arbeitskraft kostet einen Betrieb mal locker 100.000Euro im Jahr.Die kann man sich ja sparen, indem man auf die Einstellung von neuen Mitarbeitern verzichtet. Würdest du doch auch machen, oder?
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 23:28:11
      Beitrag Nr. 34 ()
      siehe # 27

      Punk war vermutlich mal wieder in der Wirtschaft aktiv.
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 23:37:04
      Beitrag Nr. 35 ()
      Also, irgendwie kommt mir das alles "spanisch" vor.

      Da kommt eine(r) wie fidelity damit, dass die Alleinerziehenden
      mehr Steuern bezahlen müssen, damit es Schwulen und Lesben
      besser geht. Gibt es da jetzt schon Förderprogramme??? :)

      Viele schieben es auf Rotgrün, dass die Arbeitslosenzahlen
      wieder die Quote von Kohl vor 4 Jahren erreicht haben.
      Die Schwarzen haben es doch auch mit "unruhiger" Hand
      nicht besser gemacht, was wollt Ihr eigentlich?

      Das Problem liegt im System, die Arbeitgeber wollen ihre Gewinne
      BEHALTEN, das ist doch eine Binsenweisheit. Seit ewigen Zeiten
      haben wir in Deutschland einen Grundstock von 3 Mio. Arbeitslosen,
      Wirtschaftswachstum hin oder her. Und weil keiner mehr bereit
      ist, die Leute einzustellen, weil man dann nicht mehr KONKURRENZFÄHIG ist,
      wird es dabei bleiben. Weil es alle Firmen in allen Ländern
      genau so machen. Und damit basta.

      Die Wirtschaft schiebt ihre Verantwortung, die sie eigentlich
      haben müsste, auf den Staat ab. Soll doch der schauen, wie er
      mit den Arbeitslosen zurecht kommt. Die sind dann halt die Sündenböcke,
      Faulenzer, Arbeitsscheue etc.

      Besser wird´s erst, wenn so viele Leute arbeitlos sind, dass die
      Firmen Ihren Sch... nicht mehr verkaufen können, weil sich das
      kein Schwein mehr leisten kann.

      twq
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 23:43:46
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hi, fidelity,

      so, so, 100.000 EUR für einen freigestellten Betriebsrat.
      Welche Leute werden denn Betriebsrat bei Deinem Bruder?
      Sein Geschäftsführer?

      Bei einem angenommenen Bruttogehalt von 40.000 EUR, was nicht
      gerade untere Grenze ist, käme ich auf maximale Kosten von 60.000.
      Und das umgelegt auf 200 Mitarbeitergehälter wird doch den Betrieb
      hoffentlich nicht in den Ruin treiben.

      Mach mal halblang
      :)
      twq
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 23:50:52
      Beitrag Nr. 37 ()
      Du vergißt, dass Arbeitsplätze nicht von großen, gierigen Unternehmen geschaffen werden, sondern von den vielen kleinen Selbständigen, Handwerkern usw. Gerade die sind von Rot/grün in den letzten Jahren besonders ausgesaugt worden, 40000 Firmenpleiten, wann gabs das schon mal.
      Würden alle Bundesländer so regiert wie Bayern, BW usw
      sähe es sehr viel besser aus (übrigens sind die Südländer von Innerer Sicherheit über PISa bis Wirtschaft und Finanzen in allem besser als die Sozis). Fakt ist, dass die Wirtschaft dort mehr investiert, wo die Politik die Rahmenbedingungen schafft. Es bestreitet auch kein Roter, dass die Schwarzen und die Gelben wirtschaftsfreundlich sind.
      Nie erlebte die Bürokratie solche Auswüchse, wie unter den Sozis.Hört endlich mal auf mit 1998. Schröder wollte alles besser machen. Was hat er besser gemacht? Ausser der Schwulenehe fällt mir keine gelungene Reform ein.
      Was wäre die Alternative zu Kohl gewesen. Rau, der der NRW platt gemacht hat, Lafontaine, der der das Saarland platt gemacht hat(unter der CDU gehts aber schon wieder aufwärts, im Wirtschaftswachstum hat es NRW und Rheinl.-Pf. bereits überholt) oder 1994 unseren Bademeister, der noch nicht einmal Brutto von Netto unterscheiden konnte.
      Wenn auch nur einer dieser drei Kandidaten den Kanzler gestellt hätte gehörten wir jetzt zu den Emerging Markets.
      Avatar
      schrieb am 09.07.02 23:58:19
      Beitrag Nr. 38 ()
      Zur Klarstellung:
      1.ist es nicht die Firma meines Freundes, sondern, die in der er arbeitet.(ist vielleicht nicht richtig rüber gekommen)
      2. Wird dort sehr gut bezahlt.
      3. wird von der Geschäftsleitung definitiv behauptet, dass die Freistellung des BR die erforderlichen Neueinstellungen verhindert.Stattdessen werden Überstunden gekloppt.Damit sind natürlich alle einverstanden, weil es Geld in die Taschen spült.Also auch mal gierige Arbeitnehmer.
      Heute müssen auch die Firmen sparen, wo es nur geht.
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 00:01:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      @ twq

      Du hast offensichtlich noch etwas übersehen:
      Für den frei gestellten Betriebsrat, für den der Arbeitge-
      ber nach deiner Berechnung 60 000 Euro aufzuwenden hat, der
      aber nach seiner Freistellung nicht mehr produktiv tätig
      ist (eher im Gegenteil), muss der Unternehmer ja nun einen
      neuen Arbeitnehmer einstellen und bezahlen.
      Oder nicht?
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 00:05:27
      Beitrag Nr. 40 ()
      fidelity,

      das Klagelied des Mittelstandes kenne ich von Bekannten nun wirklich in- und auswendig.
      Ich war selbst mal selbständig, hat nicht so geklappt, wie ich
      es mir vorgestellt habe, aber ich habe nie die Schuld bei der
      damaligen Regierung gesucht. Es war einfach eine Fehleinschätzung
      über Marktchancen einer Geschäftsidee (im IT-Bereich) von mir selbst.

      Ich hatte allerdings noch keine Angestellten, deshalb hat´s nur
      nur mich selbst kurzfristig erwischt.

      Du kennst doch die Einkommensstatistiken der Selbständigen und
      der Arbeitnehmer. Wenn nicht, kann ich Dir mehrere seriöse Quellen
      nennen. Und dass man als Selbständiger - selbst legal - bescheißen kann wie nicht gescheit,
      habe ich in den zwei Jahren auch gelernt.
      Das schaffst Du als Angestellter nie.

      Also, nimm doch ein bisschen Gas weg
      :)
      twq
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 00:15:51
      Beitrag Nr. 41 ()
      @makaflo

      Theoretisch ja.... Nur ist es z. B. bei uns in der Abteilung aktuell
      so, dass ein Kollege unseres Dreierteams seit 3 Monaten im Betriebsrat ist (nicht freigestellt,
      d. h. er fehlt "nur" ca. 20% seiner Arbeitszeit).
      Das erledigen "natürlich" wir beiden Verbliebenen "nebenbei".

      Der Arbeitgeber denkt nicht im Traum daran, uns jemanden zur
      Unterstützung zur Seite zu stellen. Und die Firma hat 1.800
      Angestellte.
      Insofern haben wir mehr Stress und der Arbeitgeber keine Zusatzkosten.

      So ist´s dann halt auch wieder
      :)
      twq
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 01:16:00
      Beitrag Nr. 42 ()
      Der "arme" Mittelstand. Mir kommen die Tränen.
      Die 300.000 neuen Daimler-Limousinen jährlich (Kaufpreis ab 80.000 DM aufwärts) kauft sicher der deutsche Arbeiter, gell?

      Ernst beiseite: sollte hier jemand tatsächlich glauben daß mein Bäcker um die Ecke unter einem Kanzler Stoiber dieselbe Menge Brötchen statt mit zweien mit drei Gesellen backen wird, so kann einem derjenige noch nichtmal mehr leid tun.
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 06:41:10
      Beitrag Nr. 43 ()
      Wenn man sich die Dynamik anschaut, mit der 1998
      die Arbeitslosenzahlen unter Kohl noch runtergingen,
      da kann ja Schröder nur von träumen!

      Wir haben jetzt mehr als 1998! Das steht fest!
      Wo sind denn die 200000 geblieben, die in den vergangenen
      Jahren aus dem Erwerbsleben geschieden sind?

      Hartz will wieder mit den Statistiken spielen!
      Kein Wunder, dass Schröder da Feuer und Flamme ist!

      Sollte Schröder nochmal Kanzler werden, war`s das!
      Weitere 4 Jahre kann auch Deutschland nicht verkraften!

      @connor

      Der Bäcker vielleicht nicht, aber es gibt ja noch andere
      Branchen!
      Deutschland steht mit dem Rücken zur Wand!
      Und Schröder??? Der grinst immer nur!
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 13:55:15
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Perkins,

      ´98 wurden kurzfristig Tausende ABM-Stellen geschaffen, um die Arbeitslosenzahl vor der Wahl schnell zu senken, was das Wahlvolk aber durchschaut hat.
      Neue Arbeitsplätze entstanden 98 keine.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 14:08:49
      Beitrag Nr. 45 ()
      @connor

      Kampamärchen!

      Erklär mir doch mal, wo die 800000 geblieben sind, die aus
      dem Erwerbsleben ausgeschieden sind?

      Schon dadurch müssten wir jetzt bei knapp 3 Mio liegen!

      Das Märchen mit den "neuen" sozialversicherungspflichtigen
      Jobs glaubt doch den Roten auch keiner mehr!

      Das sind die alten 630-MArk-Jobs!

      Tricksereien an allen Ecken!

      Jetzt will Schröder auch noch Ron Sommer noch schnell vor der Wahl
      loswerden!

      bin gespannt, ob ihm das gelingt!

      Typisch Schröder! Wenn das Kind im Brunnen liegt holt er Nägel und Bretter!

      mfg
      perkins
      Avatar
      schrieb am 10.07.02 16:18:59
      Beitrag Nr. 46 ()
      Interessante Aussage heute in der Financial Times Deutschland (S.9).

      Mehr als 250.000 Menschen fielen aus der Arbeitslosenstatistik, weil sie entweder zu alt sind oder nicht wirklich eine Arbeit suchen.

      So versucht jede Regierung sich die Bilanz schön zu rechnen. Bei Kohl 98 die ABM`s bei Schröder neue Bilanztricks.

      Bemerkenswert ist, dass saisonbereinigt lt. FTD die Arbeitslosigkeit bei 4.092 Mio. liegt. Dies ist genau die Größenordnung bei der Regierungsübernahme (unbereinigt Oktober 98: 3,89 Mio.) Es ist also davon auszugehen, dass im Oktober 2002 ziemlich genau dieser Wert erreicht wird.

      Ich glaube nach diesen ALO-Zahlen ist klar, dass es nur noch drei mögliche Koalitionen geben kann CDU-SPD, SPD-FDP oder CDU-FDP.
      Rot-Grün hat keine realistische Chance mehr.

      MfG


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Arbeitslosenzahlen im Juni auf höchstem Niveau seit 4 Jahren !