checkAd

    Krieg USA-Irak??? Der Sammelthread für Neuigkeiten!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.07.02 09:26:14 von
    neuester Beitrag 31.07.02 17:52:07 von
    Beiträge: 7
    ID: 608.776
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 622
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 09:26:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo w:o-ler...

      Das Thema beschäftigt mich und viele andere seit einiger Zeit. Und ich denke, dass wir es auch nochmal für längere Zeit auf die Tagesordnung bekommen. Sollte Cowboy Bush Saddam attackieren, wirds einiges an Auswirkungen geben, die wir in unserem täglichen Leben und an der Börse zu spüren bekommen.

      Dies soll ein Info- und Diskussions-Thread sein. Ich bitte alle, hier keinen niveaulosen Dünnschiss zu präsentieren. afür hat w:o genögend andere Plätze zur Verfügung gestellt...

      Also, los gehts. Bitte stellt alles rein, was so in der Presse zu finden ist.

      Viele Grüße
      optiman
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 09:32:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      ein bisschen Säbelrasseln...

      WARNUNG AN DIE USA

      Irak will Feinden "den Kopf abhacken"

      Bagdad gibt sich weiterhin unbeugsam. Mit drastischen Worten hat der Irak klargestellt, im Konflikt mit den USA nicht nachgeben zu wollen.

      Bagdad/Kairo - "Wer mit seiner Hand nach den Grenzen des Irak greift, dem werden wir den Kopf abhacken", sagte Außenminister Nadschi Sabri in Bagdad. Aus irakischer Sicht mache es auch keinen Sinn, sich mit den Vereinten Nationen auf eine Rückkehr der Uno-Waffeninspektoren zu einigen, wie dies von einigen arabischen Staatschefs empfohlen worden war. Schließlich habe US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld erklärt, auch dies könne einen amerikanischen Angriff auf Bagdad nicht verhindern.
      Nach irakischen Angaben sind bei den amerikanisch-britischen Kontrollflügen in der Provinz Nedschef am Sonntagabend ein Zivilist getötet und sechs weitere Menschen verletzt worden. Nach Angaben des Pentagon war das Ziel des Angriffs in der so genannten südlichen Flugverbotszone dagegen eine mobile Radaranlage.

      Der jordanische König Abdullah II. und der ägyptische Präsident Husni Mubarak hatten am Montag erneut vor einem US-Angriff auf den Irak gewarnt. Vor allem angesichts der explosiven Lage in den Palästinensergebieten könne ein gewaltsamer Sturz der Regierung von Präsident Saddam Hussein durch die Amerikaner weit reichende politische Konsequenzen für die gesamte Region haben, sagte der König.

      (Quelle: Spiegel-Online, 16.7.)


      Börseprofis machen übrigens Kriegsangst für einen Teil der Verluste verantwortlich. Nur ein Vorgeschmack dessen, was kommen mag!?
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 09:36:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Rülps.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 09:45:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      denke auch dass da was kommt. Schade, da wird der Euro wieder unter die Parität fallen...
      Avatar
      schrieb am 28.07.02 12:42:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      Quelle: Spiegel Online!!!

      Berlin - Nach einer von der Zeitung "Sunday Times" veröffentlichten Erhebung sprachen sich 51 Prozent der Befragten gegen einen Einsatz eigener Truppen aus und 40 Prozent dafür. Prinzipielle Unterstützung für einen Versuch der USA zum Sturz des irakischen Präsidenten Saddam Hussein äußerten 51 Prozent, während 37 Prozent dies ablehnten. An der Umfrage beteiligten sich der Zeitung zufolge 1763 Personen.
      US-Präsident George W. Bush hatte erklärt, er wolle jedes Mittel einsetzten, um Saddam zu stürzen. Der britische Premierminister Tony Blair gilt als engster Verbündeter Bushs in dem von Bush ausgerufenen Krieg gegen den internationalen Terrorismus.

      Bush hatte Irak gemeinsam mit Iran und Nordkorea als "Achse des Bösen" bezeichnet. Er wirft den Ländern vor, nach Massenvernichtungswaffen zu streben. Blair hatte am Donnerstag erklärt, ein Angriff auf den Irak stehe nicht unmittelbar bevor. In den britischen Medien gab es zuletzt immer wieder Spekulationen, Blair habe Bush im Prinzip die Unterstützung seines Landes für einen Angriff auf den Irak gegeben.

      Britische Militärexperten planen der "Sunday Times" zufolge bereits ein gemeinsamen Angriff tausender britischer und amerikanischer Soldaten auf das Land. Wie das Blatt weiter unter Berufung auf Militärkreise berichtete, soll auf britischer Seite das größte Kriegsschiff der Marine, die "HMS Ocean", eine Angriffsflotte anführen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.07.02 12:46:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      Wenn Bush seinen Krieg will,so soll er doch als Erster einmarschieren!!
      Avatar
      schrieb am 31.07.02 17:52:07
      Beitrag Nr. 7 ()
      Quelle: Spiegel Online

      "Enormer Appetit auf Atomwaffen"

      US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld will sich bei einem möglichen Angriff auf Irak nicht auf den Einsatz der Luftwaffe beschränken. Saddam Hussein besitze mobile Labors für Massenvernichtungswaffen und habe "einen enormen Appetit auf Atomwaffen."

      Washington - In dem Land seien viele biologische und atomare Waffendepots "tief vergraben" und mit Luftangriffen allein schwer zu zerstören, erklärte Rumsfeld in den USA.

      Mobile Einrichtungen stellten für Luftangriffe ein weiteres Problem dar, sagte der Verteidigungsminister. "Ein biologisches Labor kann auf Rädern in einem Anhänger sein und viele schlimme Sachen herstellen," sagte Rumsfeld. "Es ist beweglich und sieht aus wie jeder andere Anhänger," erklärte er auf die Frage, warum die USA Depots mit Massenvernichtungswaffen nicht bombardierten. Die Idee, irakische Massenvernichtungsmittel könnten bereits durch gezielte Luftangriffe zerstört werden, bezeichnete Rumsfeld als "eine falsche Vorstellung". Iraks Machthaber Saddam Hussein besitze "chemische, biologische Waffen". "Er hat einen enormen Appetit auf Atomwaffen", fügte Rumsfeld hinzu. "Das ist eine größere Aufgabe, als man sich vorstellt", sagte er mit Blick auf einen möglichen US-Militäreinsatz

      Eine Reihe von Zeitungsberichten über Pläne des US-Militärs und Äußerungen von Präsident George W. Bush, den Sturz des irakischen Präsidenten Saddam Husseins mit allen Mitteln betreiben zu wollen, haben Spekulationen über einen US-Angriff auf das Land genährt. Zuletzt berichtete die "New York Times" unter Berufung auf ranghohe Kreise des US-Verteidigungsministeriums, die USA prüften Pläne, wonach bei einem Angriff auf Irak zuerst die Hauptstadt Bagdad und wichtige Kommandozentralen sowie Waffendepots eingenommen werden sollen.

      Mit den Angriffen auf die Kommandozentralen solle Saddam rasch gestürzt werden, hieß es in dem Bericht. Ziel sei es, ihn zu isolieren oder zu töten und einem Einsatz irakischer Massenvernichtungswaffen gegen eine angreifende Nation, Verbündete an der Front oder Israel zuvorzukommen. Ein Sprecher des Nationalen Sicherheitsrats lehnte einen Kommentar zu dem Bericht ab.

      Angriff auf die Achse des Bösen?

      Bush hatte Irak gemeinsam mit Iran und Nordkorea als "Achse des Bösen" bezeichnet und dem Land vorgeworfen, es strebe nach Massenvernichtungswaffen. Der Irak bestreitet, chemische, biologische oder atomare Waffen herzustellen. Waffeninspektoren der Vereinten Nationen (Uno) sind 1998 aus dem Irak abgezogen worden, weil sie von den dortigen Behörden bei ihrer Suche nach Massenvernichtungswaffen behindert worden sein sollen. Die Rückkehr der Inspektoren lehnte der Irak bislang ab.

      Drei Gesprächsrunden zwischen der Uno und Irak über eine Rückkehr der Waffeninspektoren sind in diesem Jahr bereits gescheitert. Der Nachweis, dass Irak keine Massenvernichtungswaffen herstellt oder lagert, ist Voraussetzung für die Aufhebung von Sanktionen, die die Uno wegen des Überfalls auf Kuwait 1990 gegen das Land verhängt hat.

      Der irakische Außenminister Nadschi Sabri sagte Reuters, die USA wollten die irakische Regierung stürzen und ein Marionetten-Regime einsetzen, um die Kontrolle über die Erdölvorräte des Landes zu bekommen: "Die USA haben ein Auge auf das irakische Öl." Er warf den USA vor, die USA forderten die Rückkehr der Waffeninspektoren lediglich, um Spione in das Land zu schleusen.

      Büchse der Pandora

      Der jordanische König warnte in London davor, mit einem Angriff auf Irak gleichsam die Büchse der Pandora zu öffnen und hohe Risiken für die gesamte Region in Kauf zu nehmen. Solange die Perspektiven für einen Nahost-Frieden nicht verbessert seien, dürfe es keinen Schritt gegen Irak geben, drängte Abdullah in zwei Interviews, die er britischen Medien anlässlich seines Besuches bei Großbritanniens Premierminister Tony Blair gab.

      Russlands Vize-Außenminister Alexander Saltanow sagte in Ankara, der Streit zwischen den USA und Irak müsse friedlich gelöst werden. Als Teil einer Lösung müssten auch die Uno-Sanktionen gegen Irak aufgehoben werden.

      "Wir haben keine Lust, in halb ausgegorene Abenteuer hineingezogen zu werden", sagte im nordirakischen Sulajmanija Barham Salah, der Anführer einer Gruppe von Kurden, die nach dem Golfkrieg 1991 massiv von Hussein verfolgt worden waren. Ein bewaffneter Konflikt sei nicht im Interesse seines Volkes, sagte der im Westen ausgebildete Ingenieur. Nach dem Golfkrieg haben die Vereinten Nationen im Norden Iraks zum Schutz der Kurden eine Flugverbotszone für das irakische Militär eingerichtet. Die USA haben die Vertreter von sechs oppositionellen irakischen Gruppen nach Washington eingeladen, um über die Zukunft des Landes zu beraten.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Krieg USA-Irak??? Der Sammelthread für Neuigkeiten!!!