checkAd

    Brain Brain Brain - der Hammer folgt - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.08.02 20:01:54 von
    neuester Beitrag 26.08.02 20:04:32 von
    Beiträge: 194
    ID: 614.661
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 20.122
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:01:54
      Beitrag Nr. 1 ()


      700000 Stücke heute gehandelt

      1,5€ wir kommen :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:04:32
      Beitrag Nr. 2 ()
      vorsichtige Naturen kaufen natürlich bei Lang & Schwanz zu 0,7 :D

      ungebrochene Nachfrage und Schlußkurse auf Tageshoch

      morgen sollte es erst richtig losgehen - 3stelliger Prozentzuwachs ist angesagt :lick:

      Mark
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:06:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Warum wohl?:):):)
      milli
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:08:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      weiß nicht

      mir gefiel der Chart so gut und da dachte ich mir, Marki, kaufe die von denen doch ein paar und das tat ich dann auch :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:09:24
      Beitrag Nr. 5 ()
      SA nochmal schlappe 4000 zu 0,49 - 81%

      das können wir aber morgen besser :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:15:46
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Mark62

      morgen: rette sich wer kann, noch..

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:17:13
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ticker

      warum? ich denke morgen gehen wir an die 1 Marke, was meinst Du damit ?
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:18:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      bei L&S gibt es die jedenfalls zu 0,47 - der bisherige Kursverlauf ist ja schon verrückt - aber wieso sollte die Aktie noch weiter steigen?
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:23:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      warum nicht?

      bloß weil sie heute schon gut gestiegen ist ?

      komische Logik :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:24:46
      Beitrag Nr. 10 ()
      Frage:
      Kaufen Zocker für 250.000.-€
      einen insolventen Scherbenhaufen?:)
      milli
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:26:24
      Beitrag Nr. 11 ()
      DAS IST ES liege millimaus :)

      Platz 2 heute - Infogenie, DASS WAR EIN ZOCK

      HIER ist BEDEUTEND MEHR drin

      :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:39:07
      Beitrag Nr. 12 ()
      liege millimaus oder liebe millimaus?
      Grüße an Mark62:)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:47:08
      Beitrag Nr. 13 ()
      milli

      LIEBE selbstredend :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:56:12
      Beitrag Nr. 14 ()
      Mark schaue dir mal das Orderbuch auf Xetra an:)

      2 3263 0.46 0.49 5000 1

      1 790 0.45 0.5 7000 2

      1 2000 0.43 0.51 2000 1

      2 9000 0.41 0.54 20000 1

      5 13120 0.4 0.8 1210 1


      Sieht nett aus gell.:)
      milli
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 20:58:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      so, dann wollen wir uns dieses Baby mal genauer anschauen

      Aktienanzahl 7 Mio, 47% freefloat
      Marktkapitalisierung ca 3 MioE

      Umsatz 01 = 112 MioE
      Gewinn 01 = 1, MioE

      Umsatz Q1 02 = 24,7 MioE
      EBIT Q1 02 = -3,8 MioE

      soweit so gut :)


      oha

      DGAP-Ad hoc: Brain International AG <BNI> deutsch

      BRAIN International stellt Insolvenzantrag - Investorengespräche dauern an

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      --------------------------------------------------------------------------------

      BRAIN International stellt Insolvenzantrag - Investorengespräche dauern an

      Breisach, 05.07.2002 - Der Vorstand der BRAIN International AG hat heute beim Amtsgericht Freiburg Antrag auf ein vorläufiges Insolvenzverfahren für BRAIN International AG und die beiden Tochtergesellschaften BRAIN Automotive Solutions GmbH und BRAIN Industries Solutions GmbH gestellt. Aufgrund der schwierigen Marktsituation in Deutschland droht nach eingehender Prüfung der Geschäfts- und Finanzlage die Zahlungsunfähigkeit. Erhebliche Umsatzeinbrüche im zweiten Quartal, vor allem in Deutschland, haben zu dieser Situation geführt.

      Die Verhandlungen mit den potentiellen Finanzinvestoren und strategischen Investoren werden konsequent fortgesetzt. Ziel ist die Fortführung des Unternehmens und die Einleitung weiterer Restrukturierungsmaßnahmen. Der Geschäftsverlauf insbesondere in den USA ist weiterhin positiv.

      Der Vorstand

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 05.07.2002


      geht gleich weiter, erst mal mampfen :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:00:50
      Beitrag Nr. 16 ()
      milli

      dies war u.a. ein Beweggrund für meinen Kauf, habe mir die Sache bestimmt 3 Stunden angeschaut, top Umsätze, kaum Gewinnmitnahmen,
      da kommt was, ist mehr als ein Quicki
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:10:43
      Beitrag Nr. 17 ()
      Es gibt auch langwährende Quickis,
      man glaubt an etwas schnelles und
      es entwickelt sich nachhaltig.:)
      So so long milli
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:10:55
      Beitrag Nr. 18 ()
      T&S ab 16.00

      Frankfurt:

      15:57:14 0.35 1648
      16:01:37 0.37 18600
      16:23:43 0.37 250
      16:27:51 0.37 3000
      16:28:46 0.38 600
      16:36:05 0.38 2500
      16:59:39 0.40 9000
      17:01:49 0.43 6000
      17:03:28 0.43 2100
      17:03:40 0.39 1500
      17:08:55 0.42 5000
      17:21:38 0.41 250
      17:29:25 0.39 3050
      17:31:42 0.37 6000
      17:33:22 0.39 1200
      17:33:39 0.40 3050
      18:02:42 0.42 2000
      18:25:01 0.42 5000
      18:25:18 0.41 1000
      18:29:53 0.42 1500
      18:33:47 0.41 1000
      18:35:42 0.42 1000
      18:41:21 0.42 3900
      18:48:52 0.42 1400
      19:15:50 0.42 2500
      19:16:57 0.40 15000
      19:26:35 0.42 7500
      19:32:28 0.42 7500
      19:32:28 0.42 7500


      Xetra:

      16:10:57 0.38 500
      16:10:57 0.40 2800
      16:11:11 0.37 500
      16:13:33 0.37 2000
      16:28:13 0.40 2450
      16:30:51 0.43 2100
      16:37:43 0.43 244
      16:37:50 0.43 1856
      16:58:48 0.43 144
      16:58:48 0.40 2000
      16:58:48 0.38 2000
      16:58:48 0.35 5000
      16:58:48 0.33 856
      16:59:01 0.37 2000
      16:59:29 0.38 2000
      17:03:04 0.39 856
      17:03:50 0.40 5000
      17:09:17 0.40 1200
      17:19:19 0.43 1500
      17:21:20 0.41 1800
      17:24:44 0.41 3200
      17:24:44 0.40 2800
      17:29:25 0.39 1000
      17:31:49 0.39 2300
      17:59:50 0.42 750
      18:15:39 0.42 300
      18:25:25 0.42 290
      18:30:32 0.42 3000
      18:31:55 0.43 910
      18:34:59 0.43 1000
      18:36:43 0.43 2790
      18:48:37 0.43 1500
      19:14:51 0.41 4500
      19:16:58 0.41 500
      19:23:53 0.42 1800
      19:24:24 0.43 280
      19:27:45 0.41 1910
      19:27:45 0.40 90
      19:33:20 0.43 720
      19:33:20 0.44 1280
      19:35:45 0.44 6110
      19:37:16 0.44 900
      19:45:27 0.44 1710
      19:46:37 0.46 4000
      20:08:29 0.49 4000


      nicht schlecht :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:12:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      sehr richtig milli,

      so und nun schauen wir uns mal die Bilanz an

      muß ich erst mal runterladen mom plz :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:14:30
      Beitrag Nr. 20 ()
      Wohr hast du die Listen?
      Mark62

      milli
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:15:36
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Mark62:

      Was willst Du den mit der Bilanz ?
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:17:15
      Beitrag Nr. 22 ()
      @milli

      Taipan


      @MCBC

      angucken :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:19:17
      Beitrag Nr. 23 ()
      Was willst de wissen, habe sie vor mir
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:22:27
      Beitrag Nr. 24 ()
      aaah danke MCBC

      na eigentlich wie fett die Verbindlichkeiten sind und was dagegensteht,
      könnte mir vorstellen, dass es sicher um 1stelligen MioE Betrag geht, richtig ?
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:27:49
      Beitrag Nr. 25 ()
      Forderungen aus Lieferung und Leistung 30 Millionen Euro, denen stehen 20 Millionen Euro Verbindlichkeiten gegenüber Kreditinstituten, davon sind 16 Millionen mit einer Laufzeit bis zu einem Jahr.
      Rechte der Standardsoftware sowie massgebliche inländische Forderungen sind abgetreten.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:28:20
      Beitrag Nr. 26 ()
      ich hab ihn nun auch, kaum lesbar

      aaah 24 Mio `sonstige kurzfr. Verbindlichkeiten`

      weiß jemand, wieviel Brain genau bräuchte, ich schätze so 8-15 MioE für dieses Jahr
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:32:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      MCBC

      Du kennst die AG scheinbar schon ein Weilchen, wie schätzt Du die Lage ein, was wäre vorstellbar an kurzfristigen Ereignissen ?
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:32:42
      Beitrag Nr. 28 ()
      Mark62,
      Lang und Schmutzig taxt wieder hoch 0,40€ zu 0,50€.
      Nur zur Info
      milli
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:34:01
      Beitrag Nr. 29 ()
      Keine Ahnung.

      Das Produkt ist gut, ob sich ein Investor findet oder einzelne Bereiche veräussert werden kann ich nicht sagen.

      Wer nach dem Insolvenzantrag eingestiegen ist und heute verkauft hat, hat einen guten Schnitt gemacht.

      Vielleicht kannst Du mal die IR anrufen oder mailen, vielleicht haben die ein paar Infos
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:36:21
      Beitrag Nr. 30 ()
      Passt nicht unbedingt her, habe ich aber gerade bei www.finanztreff.de gefunden.

      Baader ist glaube ich noch beteiligt.

      "Prior": Baader dementiert Finanzprobleme

      Frankfurt (vwd) - Die Baader Wertpapierhandelsbank AG, München, soll Branchenkreisen zufolge bei mehreren Adressen um Kapital nachgesucht haben.
      Das berichtet die "Prior-Börse" in ihrer Freitagausgabe. Auch soll das Unternehmen bereits Notverkäufe getätigt haben. Wie "Prior" weiter schreibt,
      dementierte der Vorstandssprecher Uto Baader gegenüber dem Börsenbrief, in Liquiditätsschwierigkeiten zu stecken. Im Gegenteil sei die Kasse "fast zum Bersten mit Cash" gefüllt, alleine die Bankguthaben beliefen sich Ende Juni auf mehr als 50 Mio EUR. Baader habe jedoch ein schlechtes zweites Quartal eingeräumt, schreibt "Prior".
      vwd/12/1.8.2002/nas/mi

      http://www.finanztreff.de/portal/news.htm?id=20254660&sektio…
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:36:34
      Beitrag Nr. 31 ()
      milli :)

      diese AG macht jährlich über 100 Mio€ Umsatz und 01 sogar schwarze Zahlen, bilanztechnisch habe ich schlimmeres gesehen und diese AGs sind derzeit NICHT insolvent

      vor 1-2 Jahren hätten die Banken drum gebeten, aus der akuten `Verlegenheit` helfen zu dürfen, jetztlassen sie vielversprechende Wachstumsunternehmen wegen ein paar Ois auflaufen

      KRANK :(
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:38:08
      Beitrag Nr. 32 ()
      Tja, in diesen Zeiten sind halt die Banken vorsichtiger. Manchmal zu übertrieben vorsichtig.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:40:24
      Beitrag Nr. 33 ()
      sollte sich was tun, dann ist immer noch genug drin,
      ich hatte die mal vor ein paar Monaten auf WL,
      dann aber doch nicht gekauft

      heute war nix Megaboardpush, wenn Du Dir die threds anschaust, sehr mager
      und bei diesen Volumina glaub ich nicht an Taschengeldzockis,
      nicht bei den Käufen in der 0,40er Region

      we will see
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:44:36
      Beitrag Nr. 34 ()
      MCBC

      und manche, die es eigentlich nicht müssten, springen dabei über die Klinge, traurig
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:44:41
      Beitrag Nr. 35 ()
      @ MCBC,

      der:)
      heute verkauft hat?
      Erstens hat kaum einer verkauft,
      zweitens der, der vieleicht verkauft
      hat hatte ne Order längerfristig stehen und ist im Urlaub.
      Wenn derjenige zurück kommt, denke ich, wird er sich
      mächtig ärgern.:)
      milli
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:53:51
      Beitrag Nr. 36 ()
      Leute wo seit Ihr denn? Das was bei Brain abläuft ist nur ein
      reines Gezocke.....!!!! Die Fa. befindet sich in der Insolvenz,
      es gibt kaum Hoffnung auf eine Rettung, bezahlt daher nicht zuviel für das Papier!
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:57:01
      Beitrag Nr. 37 ()
      wie schon gesagt

      we will see :)

      N8 allerseits
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 21:58:40
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ Palpatine,
      250.000.-€ gezocke, meinst du wirklich?
      Also ich würde meine 250.000.-€ nicht
      in ein Zockerwert investieren.
      War natürlich geflunkert, dass mit meinen
      250.000.-€.
      Grüße milli
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:18:50
      Beitrag Nr. 39 ()
      Sieht ganz so aus als könnte ich morgen die Verluste wieder ausgleichen, die mir Brain im seligen Jahr 1999 beigebracht hat.
      Sowas vergeß ich nicht! Brain hatte damals das unfähigste Management am Neuen Markt. Dachte ich jedenfalls, heute weiß ich, Brain war nur die Spitze des Eisberges und eigentlich noch ziemlich harmlos. Und außerdem war die Lasagne, die es bei der 2000er HV gab gar köstlichst. Eine Aktie habe ich als Mahnung und Eintrittskarte zu HV bis heute stetig gehalten. Die verhagelt mir im Moment natürlich gnadenlos des Durchschnittskurs.

      @milli und mark
      Sorry, wenn ich euer trautes tete a tete gestört haben sollte
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:24:00
      Beitrag Nr. 40 ()
      Oh guten Abend Herr Kress.:)
      Netter verlauf heute bei Brain.:)
      milli
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:32:16
      Beitrag Nr. 41 ()
      Das war ein Verdoppler mit Ansage. War schön zu sehen, wie in den letzten Tagen alles aufgekauft wurde, was auf den Markt kam. Leider hab ich mich von meiner Aversion gegen BRAIN zu lange von einem Einstieg abhalten lassen.
      Aber gestern hats mich dann doch nicht mehr gehalten, habe alle guten Vorsätze über Bord geworfen und heute kann ich mich zum ersten mal über BRAIN freuen.

      Grüße aus dem Breisgau
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:33:52
      Beitrag Nr. 42 ()
      @HerrKress:

      Mitarbeiter gewesen oder die Aktie 1999 einfach so gezeichnet ?
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:41:32
      Beitrag Nr. 43 ()
      Weder Mitarbeiter gewesen noch gezeichnet.
      Gekauft kurz nach dem Börsengang aus dem irrationalen Gefühl heraus, daß es doch schön wäre an einem Wachstumsunternehmen aus meiner Heimatregion (Breisach liegt 10 km weg) beteiligt zu sein. Die Banken hier haben damals auch fleißig die Werbetrommel gerüht. Mein eingesetztes Kapital hat sich dann ruckzuck halbiert. Würde mir heute nicht mehr passieren, aber damals wollte man ja noch langfristig invetieren.
      Mannomann, das ist erst drei Jahre her....
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:44:55
      Beitrag Nr. 44 ()
      Wer möchte sein Kursziel für morgen hier reinstellen?
      Ich beginne, da ich felsenfest überzeugt bin, dass
      die nächsten Tage eine Nachricht über den Ticker
      läuft.:)
      Also ich schätze Eröffnung bei 0,4 - 0,42 dann
      Gewinnmitnahmen bis auf 0,38 - o,39 und
      Return zu 0,49 - 0,53 dort Sabilisierung und
      mit Amerika die morgen hoch laufen nach Gabschließung,
      enden wir auf Xetra bei 0,58 - 0,62 €.
      So meine persönliche Einschätzung.:)
      milli
      P.S. Kursziel, wenn Märkte nicht total abschmieren,
      bis Ende nächster Woche zwischen 0,9 - 1,0 €:):):)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:45:46
      Beitrag Nr. 45 ()
      @HerrKress:

      Die sind doch aber bis 65 Euro gestiegen, da hätte man doch verkaufen können !

      Wo liegt den die Heimat ?
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:51:59
      Beitrag Nr. 46 ()
      @ MCBC, ohne Stopps.:(
      Immer wieder der gute Glaube.:O
      milli:)
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:52:28
      Beitrag Nr. 47 ()
      Ende nächster Woche bei einem Euro. Hättest Du das vorgestern behauptet, hättest Du nur Gelächter geerntet. Heute sieht das anders aus und bei deinem Szenario ist das durchaus drin.
      Immerhin geht es hier um einen lukrativen Markt, der bei einem Anziehen der Wirtschaft wieder satte Profite abwerfen wird und BRAIN ist mit einem Umsatz von 100 Mio E eben keine Klitsche.

      Also:
      Morgen in der Spitze bei 0,65 Euro
      Schlußkurs 0,55 Euro
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 22:57:47
      Beitrag Nr. 48 ()
      Bei 65 Euro war mein Gewinn noch so verschwindend gering, daß ich nicht im Traum daran gedacht habe zu verkaufen (EK lag bei rd. 60 und VK bei rd. 30, wenn ich mich recht entsinne).
      Außerdem dachte ich damals wirklich ein seröses Unternehmen mit intakten Zukunftsaussichten vor mir zu haben. Aber das damalige Management hat dieses Unternehmen wirklich ins Aus befördert.
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 23:02:52
      Beitrag Nr. 49 ()
      HerrKress,
      morgen Abend wieder in diesem Thread.:)
      Bin ja mal gespannt, bei der Aktie hab ich
      ein außerordentliches gutes Gefühl, was
      die Entwicklung der nächsten Wochen betrifft.:)
      Jetzt aber gute Nacht HerrKress und alle Andérn.:)
      milli
      Avatar
      schrieb am 01.08.02 23:06:00
      Beitrag Nr. 50 ()
      Jo, guets Nächtle allen
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 08:10:47
      Beitrag Nr. 51 ()
      Was macht wohl heute unser Baby.?:)
      20% 40% 60% na ja abwarten, wenn sie
      heute auch gegen den Trend läuft hat
      das wirklich etwas zu bedeuten.:)
      Grüße milli:):):)
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 08:54:07
      Beitrag Nr. 52 ()
      Moin milli :) und Brainis


      auf XETRA wird schon 0,5 zu 0,53 getaxt ::eek:

      da kommt heute noch was, 4567%ig :)

      mein Tipp für heute: Kuss der 1€ Marke :lick:

      bis später

      Markl
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 08:58:32
      Beitrag Nr. 53 ()
      hi milli, mark, kress
      ich finde es super, auf welches interesse bni auf einmal stösst.
      keine pr oder marketingaktion hätte in der vergangenheit für diese aufmerksamkeit gesorgt.:)
      (antrag auf insolvenz soll nicht als methode verstanden werden)
      vielleicht wird ja nun was daraus
      focus automotive
      abgabe industries
      teilweise entschuldung
      strategischer, u/o finanzinvestor
      anpassung mitarbeiteranzahl
      dann könne ich auch langfristig mich an bni erfreuen.;)
      guten start bni und alle für heute :)
      und nächste woche:)
      ciao
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 09:07:15
      Beitrag Nr. 54 ()
      Dir auch alles Gute ccraider :)

      Brain schwirrt ab - 0,6 und schaut Euch auf XETRA das Orderbuch an, ein Witz
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 09:08:06
      Beitrag Nr. 55 ()
      Frankfurt:

      09:05:59 0.54 29030
      09:06:18 0.59 1000
      09:07:27 0.60 10000
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 09:09:04
      Beitrag Nr. 56 ()
      XETRA:

      09:04:46 0.54 500
      09:07:29 0.54 21999
      09:07:54 0.58 1500
      09:07:59 0.62 1792
      09:08:05 0.58 2000


      2€ wir kommen :)
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 09:15:28
      Beitrag Nr. 57 ()
      heute schon 100000 Stück in nur 15 min und über 0,5€ gehandelt :)
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 09:20:08
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hi @ all also doch + 40% schon heute morgen
      mann ist das ein Wert.:)
      Heute abend über der 0,70€ - Marke.:)
      Grüße milli
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 09:44:15
      Beitrag Nr. 59 ()
      Also ich bin jetzt draußen.:)

      0,25 rein - 0,58 raus - ganz ok für 2 Tage ;)

      Hey ho...
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 09:50:43
      Beitrag Nr. 60 ()
      @ FernetPunker,
      schade für dich, denke ich, da
      ich
      den Kurs nächste Woche bei 1€ sehe.
      Na ja Gewinn ist Gewinn.:)
      So so long milli
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 09:51:17
      Beitrag Nr. 61 ()
      mit enger SL hat auch gegriffen

      bleib aber auf dem Sprung :)
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 10:10:32
      Beitrag Nr. 62 ()
      Hi, Milli

      das Gap von Anfang Juli ist geschlossen worden, darauf hatte ich gesetzt. Sehe kein Potenzial mehr nach oben, zumal wir auch reichlich gelaufen sind und nun ein Down-Gap entstanden ist.

      Hey ho...
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 11:18:59
      Beitrag Nr. 63 ()
      :cool:
      Es war toll hier, doch jetzt war zeit auszusteigen,
      527980 geht wieder los,mal schauen
      bid und ask lassen einiges erwarten bei Pixelnet
      :kiss: sehen uns wieder
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 11:35:19
      Beitrag Nr. 64 ()
      Ohne Nachrichten seit dem 31. Juli circa 300%

      Hut ab vor der IR Abteilung und den Besserinformierten .....

      und den aufmerksamen Zockern ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 11:56:11
      Beitrag Nr. 65 ()
      Verlassen schon jetzt die "Wochenendglattsteller" diesen Hype ohne die Auswirkungen der nächsten (höchstwahrscheinlich sehr positiven News) abzuwarten?

      Oder wird hier wiederum nur versucht, günstige Einstiegskurse zu schaffen?
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 12:42:40
      Beitrag Nr. 66 ()
      Baader Wertappierhandelsbank hatte mal mehr als 50% and Brain.
      Wo ist eigentlich die restlichen Aktien von Baader. Wer ist eingestiegen?

      Aktionärsstruktur aktuell (heute von der Seite der Deutschen Börse kopiert)

      Aktionär Aktien aktuell in %
      Kurt Rembold* 12,24
      Baader Wertpapierhandelsbank AG* 9,09
      Freefloat (gem. Deutsche Börse) 46,11

      Hinweis: Für die Aktualität und Vollständigkeit der mit * gekennzeichneten Angaben ist das Unternehmen zuständig.

      Komische Rechnung. 12 + 9 = 21 und dann einen Freefloat von 46, da fehlen 32-33%.
      Wenn dieser oder diese 23-33% in der letzten Zeit dazugekauft haben, sind es bald mehr als 50. Dann muss ein Übernahmeangebot kommen!
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 12:50:13
      Beitrag Nr. 67 ()
      Wurde bei 0,55€ ausgestoppt schade.
      Werde heute oder Montag etwas tiefer
      wieder einsteigen.:):):)
      milli
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 13:06:52
      Beitrag Nr. 68 ()
      wer jetzt noch mit dem gedanke spielt bei brain einzusteigen sollte dies schnell tun,denn ab montag gibt es keine brain aktie unter 1Euro.
      attenzione bene informazioni

      mfg notsche
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 13:10:58
      Beitrag Nr. 69 ()
      dummpusher
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 13:18:08
      Beitrag Nr. 70 ()
      @FernetPunker
      *lol* Das Gleiche dachte ich auch, als ich den Beitrag las. Überhaupt war es mir mit meinem Investment wohler, als hier noch nicht so hefti gepusht wurde. Mittlerweile dürften die meisten Zocker in dem Wert investiert sein. Aber wie dem auch sei, wenn die Rettungs-adhoc kommt, spielt das keine Rolle mehr. Hoffen wir, das Brain gerettet wird und mit der früheren R+H-Sparte weitermacht. Dann wird aus dem Zock ein Langfristinvestment, denn R+H hat schon immer profitabel gearbeitet.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 13:21:34
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Notsche
      genau so sieht es aus :cool:
      Nach mein Antwortmail von BNI bin ich sehr positiv :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 13:23:51
      Beitrag Nr. 72 ()
      Baader hatte nie mehr als 50 % der Aktien.

      Kurt Rembold hat nur einmal seine Stimmrechte an Baader abgegeben, damit hatte Baader über 50 % der Stimmrechte.
      Den Anteil von 42 % der Baaderbank wurden lt. Nachricht vom 05. Juli 2002 komplett abgeschrieben.

      Leider weiss ich nicht, ob dann die Verkäufe dieses Aktienanteils gemeldet werden müssen. Schliesslich muss jemand bei einem Stimmrechtanteil von 5 % dies melden.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 13:30:54
      Beitrag Nr. 73 ()
      @Loserin:

      Was hast Du den geschrieben und wie sah die Antwortmail aus.

      Teile doch Deine Informationen mit uns.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 13:37:16
      Beitrag Nr. 74 ()
      R+H Profitabel ?????

      Da gibt es inzwischen auch schon andere Stimmen die
      behaupten, dass das Amerika-Geschäft (zwar jetzt saniert)
      am meisten Kohle gekostet hat und dies ist eben die Automotive-Ecke.
      Es kommt halt immer drauf an wie man welche Zahlen interpretiert.
      Auch die Entwicklungskosten sollen bei Automotive
      höher sein als bei Industries.

      Viel Spass beim zahlenschieben.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 13:54:48
      Beitrag Nr. 75 ()
      loserin, panik, mcbc;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 13:56:54
      Beitrag Nr. 76 ()
      @ccraider:

      Verstehe Dein Posting nicht !
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 14:05:29
      Beitrag Nr. 77 ()
      q@cc
      Panik ?
      Ich bin ganz ruhig :cool:
      Aber zieh mal Dein Taschengeld raus.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 14:12:12
      Beitrag Nr. 78 ()
      "Wochenendglattsteller" :(
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 14:12:43
      Beitrag Nr. 79 ()
      sorry, ich mache mich verständlicher
      @loserin
      @mcbc
      @panikalfred
      sehe bni genauso.:)

      @habe mein sparschwein schon vor 3 wochen geleert,
      wärte auf daddy für den monat august;)
      ciao

      übrigens
      baader steht tatsächlich nicht mehr mit 42% bei der deutschen börse.
      hab nicht nachgesehen, was exact das * bedeutet.
      Aktionärsstruktur aktuell
      Aktionär Aktien aktuell in %
      Kurt Rembold* 12,24
      Baader Wertpapierhandelsbank AG* 9,09
      Freefloat (gem. Deutsche Börse) 46,11
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 14:14:49
      Beitrag Nr. 80 ()
      sorry notsche du bist nätürlich auch gemeint
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 14:16:12
      Beitrag Nr. 81 ()
      @ccraider
      Sage ich doch! Wer hat die 32-33%?
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 14:18:53
      Beitrag Nr. 82 ()
      @ccraider

      Auf der Seite der Deutschen Börse heißt es:

      "Hinweis: Für die Aktualität und Vollständigkeit der mit * gekennzeichneten Angaben ist das Unternehmen zuständig."
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 14:19:05
      Beitrag Nr. 83 ()
      @reh
      keine ahnung, ist aber super interessant, da meines erachtens
      gemeldet werden müsste, bin mir nur nicht über den zeitraum
      innerhalb dies zu geschehen hat nicht im klaren.
      weiss dazu jemand etwas?
      ciao
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 14:23:23
      Beitrag Nr. 84 ()
      Dann ruft halt einer bei Baader an, die werden wohl wissen, ob sie ihre Aktien noch haben.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 14:32:55
      Beitrag Nr. 85 ()
      @ccraider:
      @all:
      Nach WpHG
      Meldepflichtiger hat der Gesellschaft und dem BaFin zu melden:
      § 21
      Mitteilungspflichten des Meldepflichtigen
      (1) Wer durch Erwerb, Veräußerung oder auf sonstige Weise 5 Prozent, 10 Prozent, 25 Prozent, 50 Prozent oder 75 Prozent der Stimmrechte an einer börsennotierten Gesellschaft erreicht, überschreitet oder unterschreitet (Meldepflichtiger), hat der Gesellschaft sowie der Bundesanstalt unverzüglich, spätestens innerhalb von sieben Kalendertagen, das Erreichen, Überschreiten oder Unterschreiten der genannten Schwellen sowie die Höhe seines Stimmrechtsanteils unter Angabe seiner Anschrift und des Tages des Erreichens, Überschreitens oder Unterschreitens unter Beachtung von § 22 Abs. 1 und 2 schriftlich mitzuteilen. Die Frist beginnt mit dem Zeitpunkt, zu dem der Meldepflichtige Kenntnis davon hat oder nach den Umständen haben musste, dass sein Stimmrechtsanteil die genannten Schwellen erreicht, überschreitet oder unterschreitet.

      (1a) Wem im Zeitpunkt der erstmaligen Zulassung der Aktien einer Gesellschaft mit Sitz im Inland zum Handel an einem organisierten Markt in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum 5 Prozent oder mehr der Stimmrechte an der Gesellschaft zustehen, hat der Gesellschaft sowie der Bundesanstalt eine Mitteilung entsprechend Absatz 1 Satz 1 zu machen.

      (2) Börsennotierte Gesellschaften im Sinne dieses Abschnitts sind Gesellschaften mit Sitz im Inland, deren Aktien zum Handel an einem organisierten Markt in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderem Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassen sind.

      Gesellschaft hat es nach Anzeige durch den Meldepflichtigen zu veröffentlichen (spätestens nach 9 Kalendertagen außer bei einer Ausnahmegenehmigung durch BaFin):

      § 25
      Veröffentlichungspflichten der börsennotierten Gesellschaft
      (1) Die börsennotierte Gesellschaft hat Mitteilungen nach § 21 Abs. 1 und 1a unverzüglich, spätestens neun Kalendertage nach Zugang der Mitteilung, in deutscher Sprache in einem überregionalen Börsenpflichtblatt gemäß Satz 2 zu veröffentlichen. In der Veröffentlichung ist der Meldepflichtige mit Name oder Firma und Staat, in dem sich der Wohnort befindet, oder Sitz anzugeben. Für Gesellschaften, die eigene Aktien erwerben oder veräußern, gelten die Sätze 1 und 2 entsprechend mit der Maßgabe, dass abweichend von Satz 1 eine Erklärung zu veröffentlichen ist, deren Inhalt sich nach § 21 bestimmt, und die Veröffentlichung spätestens neun Kalendertage nach Erreichen, Überschreiten oder Unterschreiten der in § 21 Abs. 1 Satz 1 genannten Schwellen zu erfolgen hat.

      (2) Sind die Aktien der börsennotierten Gesellschaft zum Handel an einem organisierten Markt in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum zugelassen, so hat die Gesellschaft die Veröffentlichung nach Absatz 1 Satz 1 und 2 unverzüglich, spätestens neun Kalendertage nach Zugang der Mitteilung, auch in einem Börsenpflichtblatt dieses Staates oder, sofern das Recht dieses Staates eine andere Form der Unterrichtung des Publikums vorschreibt, in dieser anderen Form gemäß Satz 2 vorzunehmen. Die Veröffentlichung muss in einer Sprache abgefasst werden, die in diesem Staat für solche Veröffentlichungen zugelassen ist.

      (3) Die börsennotierte Gesellschaft hat der Bundesanstalt unverzüglich einen Beleg über die Veröffentlichung nach den Absätzen 1 und 2 zu übersenden. Die Bundesanstalt unterrichtet die in Absatz 2 genannten Börsen über die Veröffentlichung.

      (4) Die Bundesanstalt befreit auf schriftlichen Antrag die börsennotierte Gesellschaft von den Veröffentlichungspflichten nach den Absätzen 1 und 2, wenn sie nach Abwägung der Umstände der Auffassung ist, dass die Veröffentlichung dem öffentlichen Interesse zuwiderlaufen oder der Gesellschaft erheblichen Schaden zufügen würde, sofern im letzteren Fall die Nichtveröffentlichung nicht zu einem Irrtum des Publikums über die für die Beurteilung der betreffenden Wertpapiere wesentlichen Tatsachen und Umstände führen kann.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 14:35:19
      Beitrag Nr. 86 ()
      Vielleicht ist die Info bei der Deutschen Börse nicht aktuell.

      Bein Onvista sieht es nämlich anders aus:
      4,00% BRAIN key players
      35,40% Baader Wertpapierhandelsbank AG
      4,00% Polzer
      14,70% Rembold
      41,90% Streubesitz
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 14:36:40
      Beitrag Nr. 87 ()
      Bei Comdirekt:

      Aktionärsstruktur (Inhaberaktien)
      Kurt Rembold (9.42%)
      Baader Wertpapierhandelsbank AG (42.17%
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 14:42:04
      Beitrag Nr. 88 ()
      @MCBC:
      @all:
      Das Unternehmen ist nur für die Aktualität und Vollständigkeit der Angaben auf der Seite der Deutschen Börse zuständig!
      Nix Onvista oder comdirect
      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 15:36:10
      Beitrag Nr. 89 ()
      War es das schon ?
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 15:45:00
      Beitrag Nr. 90 ()
      @ MI65

      Ja, ja die Stimmen, die da behaupten...
      Nichts als Broschengeschwätz. Die Automotive-Spart arbeitet definitiv profitabel und R+H alleine war auch profitabel.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 16:05:57
      Beitrag Nr. 91 ()
      laßt doch das geschwätz wer wieviel aktien hat.
      wichtig ist wie es mit brain weitergeht sonst garnichts.
      wer interesse an brain hat und damit auch geld verdienen will,muß noch ein bißchen geduld beweisen.
      gilt auch für FernetPunker.

      mfg Notsche
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 17:28:43
      Beitrag Nr. 92 ()
      Notsche,

      ich habe mein Geld schon verdient mit Brain. S. auch #58.

      Anscheinend hab ich Dir meine verkauft... viel Glück damit. ;)

      Long & Strong :laugh:

      Hey ho...
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 17:43:39
      Beitrag Nr. 93 ()
      meinte #59 sorry
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 17:57:37
      Beitrag Nr. 94 ()
      Vorm Wochenende sichern und Montag, wenn nix kommt wieder rein? Wir haben einen Teil gesichert und langen nachher noch mal zu - ihr STRATEGEN.

      Delling
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 18:17:47
      Beitrag Nr. 95 ()
      Nein, jetzt wieder rein und Montag zur Eröffnung raus, wenn Du nachlegst, Du STRATEGE.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 18:30:04
      Beitrag Nr. 96 ()
      #94
      "Wochenendglattsteller"
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 19:21:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 19:58:47
      Beitrag Nr. 98 ()
      @Notsche:

      Was für Investoren sind es ? Finanzinvestoren oder Softwarehäuser !
      Woher hast Du die Info ?
      Geht es etwas genauer !
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 20:46:57
      Beitrag Nr. 99 ()
      habe jobmäßig mit den pps-Systemen von R+H zu tun.
      es handelt sich um Finanzinvestoren.

      mfg notsche
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 20:50:20
      Beitrag Nr. 100 ()
      Da hab ich mit meiner Prognose in punkto Tageshöchstkurs doch gar nicht so schlecht gelegen.

      Meine Brainies haben sich heute erstmal zu 0,65 aus dem Depot verabschiedet.
      Werd mich aber am Montag auch wieder auf die Lauer legen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 21:03:15
      Beitrag Nr. 101 ()
      @Notsche

      Nicht so laut. Muss ja nicht jeder wissen. Zumindest nicht vor Montag...
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 22:00:47
      Beitrag Nr. 102 ()
      Entweder Notsche ist ein Dummbabbler oder ein Insider und beides wäre nicht so toll für ihn (euch).

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 22:07:12
      Beitrag Nr. 103 ()
      Zumindest nicht gerade das Profil eines Dummbabblers:

      allgemein
      Username: Notsche
      Registriert seit: 10.06.2000
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 02.08.2002 20:46:45
      Threads: 0
      Postings: 42
      Interessen keine Angaben

      Scheint eher ein Gelegenheitszocker zu sein.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 22:09:37
      Beitrag Nr. 104 ()
      Ich hab den Beitrag trotzdem gemeldet. Wäre nämlich adhocpflichtig, was er so ablässt.
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 22:15:10
      Beitrag Nr. 105 ()
      @fernet

      nun bleib mal locker. Wir sind beide draußen im Moment, haben beide heute einen satten Gewinn eingefahren und werden nächste Woche neue Chancen kriegen.

      notsche ist meiner Ansicht nach kein echter Insider, nur eben jemand der etwas erfahren hat, das er vielleicht nicht hätte erfahren sollen/dürfen. Da ist er wohl nicht alleine, wenn man den Kursverlauf diese Woche nachvollzieht.

      Was soll da ürigens adhoc-pflichtig sein? Daß Investoren bereitstehen liegt auf der Hand. Adhocpflicht besteht erst, wenn da etwas in trockenen Tüchern ist.

      Also:
      Entspannen und einen Fernet branca auf den heutigen Morgen
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 22:19:43
      Beitrag Nr. 106 ()
      Hi Herr Kress,
      abe heute nach hoch einen Stopp gesetzt bei 0,55
      und raus war aber auch ein netter Gewinn.
      Werde Montag bei ca 0,30 - 0,35 wieder einsteigen.
      Grüße milli:):):)
      Avatar
      schrieb am 02.08.02 22:24:40
      Beitrag Nr. 107 ()
      @millimaus
      Dann sind wir mit dem Punker ja schon drei, die auf der Lauer liegen. Wenn das noch mehr werden wirds wieder eng.

      Hatte heute leider keine Zeit mich um die Börse zu kümmern und hab deshalb gestern noch ein Limit zu 0,62 gesetzt, was dann zu 0,65 ausgeführt wurde. War ne schöne Überraschung heute abend beim Depotcheck.
      Damit haben sich nun auch die 99er Brain-Verluste ausgeglichen.

      Grüße und e guets Nächtle
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 10:43:07
      Beitrag Nr. 108 ()
      @Notsche:

      ich möchte ja kein Spielverderber sein, aber wenn jemand von R+H spricht hat wohl nach 4 Jahren noch nicht gemerkt, dass das ganze Brain heisst.

      Bist Du Kunde odeer warum hast Du jobmässig damit zu tun !

      Und warum sollte Brain einem Kunden diese Info zu kommen lassen, aussser es handelt sich um einen ultragrossen und -wichtigen Kunden.
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 10:49:09
      Beitrag Nr. 109 ()
      @FernetPunker:nett von dir das du dir so viele gedanken wegen mir machst.
      wenn das insiderwissen ist?was denkst du dann wieviel insider es allein in deutschland gibt?
      ich versteh dein problem nicht?
      diese aktie braucht niemand,wirklich niemand zu pushen.
      sie kommt von alleine wieder.

      mfg notsche
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 12:02:03
      Beitrag Nr. 110 ()
      @notsche, fernet
      das gespräche mit investoren geführt werden ist schon länger bekannt.
      wurde vom vorläufigen insolvenzverwalter mitgeteilt.
      ob dies nun strategische investoren sind, die auch geld investieren oder/ und reine finanzinvestoren mit denen bni spricht ist egal,
      spannend ist das konzept, das umgesetzt werden wird,
      zumindest für mich.
      alles wurde in anderen threads schon des öfteren diskutiert.
      neu könnte sein, das baader eventuell schon anteile abgegeben hat,
      entweder als packet oder seit der gewinnwarnung an den offenen markt.
      wie auch immer, sowohl für zocker, wie auch für risikobereite anleger wird die nächste woche spannend.
      @milli,kress
      wie vermutet ihr denn die entwicklung des montags?
      schönes wochende
      ciao:)
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 13:10:18
      Beitrag Nr. 111 ()
      #97 von Notsche 02.08.02 19:21:24 Beitrag Nr.: 7.030.554 7030554
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      @FernetPunker

      meine 20`stk.sind vom Montag(18 und 19 cent).
      seit dem ich weiß das bei brain 2 investoren einsteigen werden und es ganz normal weiter laufen wird.
      ich verkaufe auch keine einzige bevor der 1er steht.

      mfg notsche

      -----------------------------------------------------------

      Sorry, Leute, will ja hier nicht den Korinthenkacker spielen und wir haben ja alle hier ganz gut verdient diese Woche, aber der obige Satz hat in einem Börsenboard nichts zu suchen. Egal, ob er stimmt oder nicht.

      Würde mich natürlich freuen, denn dann wäre ich wieder vorne. Ging mir zu schnell wieder runter, da bin ich zu 0,36 wieder rein. :) Allerdings nur noch mit Spielgeld.

      Allen gute Geschäfte nächste Woche!

      Hey ho...
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 14:35:36
      Beitrag Nr. 112 ()
      @Notsche
      Ich halte Dein Posting für in sich nicht schlüssig. Falls Deine Aussagen wahr sind, was ich stark bezweifle, würde Brain den Insolvenzantrag zurücknehmen. Wie kommst Du dann dazu, Brain für lächerliche 1 Euro verkaufen zu wollen? Hast Du dich mit den fundamentalen Daten von Brain überhaupt auseinandergesetzt? Kennst Du die lächerliche Marktkapitalisierung von Brain, auch bei einem Kurs von einem Euro? Sorry, aber Dein Posting zeugt nicht von besonderer Kenntnis dieses Unternehmens. Es wird wohl eher der Kategorie Pushversuch zuzuordnen sein. Um eines klarzustellen: Ich glaube an den Fortbestand von Brain und halte noch immer Aktien, obwohl ich einen ersten Teil zur Risikominimierung verkauft habe. Sollte der Kurs noch weiter zurückkommen, werde ich am Montag nochmals massiv nachkaufen.
      Avatar
      schrieb am 03.08.02 15:07:52
      Beitrag Nr. 113 ()
      ausserbörslich aktuell 0,30€





      Mfg neumli
      Avatar
      schrieb am 04.08.02 13:35:52
      Beitrag Nr. 114 ()
      @ ccraider,
      L&S 0,28 zu 0,33.
      Am Montag runter bis ca. 0,23 bis 0,25
      dann technidch eine Gegenreaktion bis ca 0,35.
      Im weiteren Verlauf der Woche, bei anhaltend
      hohen Umsätzen Zielkurs ohne News ca 0,40€ am Freitag
      Mit News, der Himmel das Ende.:):):)
      milli:):):)
      Avatar
      schrieb am 04.08.02 13:37:54
      Beitrag Nr. 115 ()
      millimaus

      Was erwartest du für News am Freitag :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.08.02 14:02:10
      Beitrag Nr. 116 ()
      @all:

      Eine interessante Info, gefunden bei www.onvista.de. Dort gibt es einen Bericht zur HV im Mai:

      Derzeit sei das Unternehmen in weltweit 16 Ländern als Anbieter von Software tätig. Das Handelsvolumen, das über BRAIN-Installationen abgewickelt wird, bezifferte Herr Eitel auf über 300 Mrd. Euro im Jahr. Im Jahr 2001 habe sich die Gesellschaft neu positioniert und habe sich dabei auch im Bereich c-Commerce positioniert, wobei der Fokus auf den Branchen Automotive, Elektro/Elektrotechniknik, Großhandel und Bekleidung/Mode liege.

      Beim Anteil von ERP-Systemen in Deutschland belege BRAIN Position 2 hinter SAP. Das Ziel der Gesellschaft sei es, in den avisierten Branchen überall zu den TOP 3 zu gehören.
      Avatar
      schrieb am 04.08.02 22:23:32
      Beitrag Nr. 117 ()
      @ TomSec,
      ich erwarte keine News am Freitag habe ich
      auch nicht geschrieben. Ich sagt, wenn News
      kommen ist das Kursziel der Himmel.
      Soll heißen z.B., keine Insolvenz, Investor gefunden,
      ect. ect. ect.
      So so long milli:):):)
      Avatar
      schrieb am 04.08.02 22:34:36
      Beitrag Nr. 118 ()
      @all:
      Interview mit Hr. Polzer, Ex-Brain, bez. Green AG.
      Sind m.E. einige interessante Passagen, vor allem die Frage nach der Betreuung von ERP-Systemen bei Green, sowie der Wechselhäufigkeit von ERP-Systeme. Damit wäre die Theorie des Abspringens von aktuellen Brainkunden zu einem anderen Softwarehaus wiederlegt.

      http://www.dv-dialog.de/

      "Doppelstrategie bei ERP-Systemen:
      Einfrieren und Öffnen"
      Interview mit Prof. Dr. Helmut Polzer,
      Vorstandsmitglied der Green Software Solutions AG


      Die zum 1. Juni 2002 gegründete Green Software Solutions AG tritt mit dem Ziel an, die Lücke zwischen den in sich geschlossenen, mittelständischen ERP-Lösungen und den aktuellen Anforderungen, wie z. B. firmenübergreifende Prozessabwicklung oder Forward- Controlling, zu schließen.



      Herr Polzer, warum haben Sie sich nach all den Jahren bei BIW und Brain nicht zur Ruhe gesetzt?
      Wie man Zufriedenheit erreicht, ist bei jedem Menschen anders. Der eine züchtet Rosen, der andere reist, der dritte genießt das Familienleben. Mit 58 Jahren konnte ich mich nach 30 Jahren im Beruf seit dem Ausstieg aus dem Brain-Vorstand natürlich stärker meinen Hobbys widmen: Fliegen, Wandern oder Jagen. Außerdem habe ich seit zehn Jahren einen Lehrauftrag an der Universität in Budapest, dem ich intensiver nachkomme. Aber mir persönlich hat das nicht die gewünschte Zufriedenheit gebracht, so dass ich mich entschlossen habe, wieder beruflich tätig zu werden.

      Woher neben Sie den Mut, nach Ihren Brain-Erfahrungen gerade in Zeiten schwacher Konjunktur ein Softwarehaus zu gründen?
      Die Brain-Probleme waren hausgemacht, konnten mich also nicht abhalten. Ich bin auch nur von Personen enttäuscht, nicht vom Software-Business. Denn ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass auch in der heutigen, nicht einfachen Zeit ein gutes Geschäft mit Software zu machen ist.

      Was stimmt Sie zuversichtlich?
      Wir haben ein Konzept entwickelt, um mittelständischen Firmen etwas zu bieten, was sie benötigen, aber nirgendwo anders bekommen.

      Also eine echte Marktlücke?
      Genau. Diese Lücke entstand dadurch, das viele Softwarehäuser ihre Programme nicht so weiter entwickelt haben, dass sie ihren Kunden noch alle unverzichtbaren Funktionen bieten könnten. Die Entwicklung der Software hat mit dem gesellschaftlichen Fortschritt und den damit verbundenen organisatorischen Veränderungen nicht Schritt gehalten, zum Beispiel den Trends zu Telearbeit oder firmenübergreifenden Supply Chain-Verbünden. Daraus rührt das Problem: Alle Enterprise Resource Planning (ERP)-Systeme – bis vielleicht auf Mysap – sind proprietär geworden.

      Wo sehen Sie die Defizite heutiger ERP-Systeme?
      Die Unternehmen brauchen offene ERP-Systeme, die sie plattformunabhängig um externe Module für Kunden, Lieferanten und Mitarbeiter erweitern können. Diese Öffnung schaffen wir mit unseren Add-on-Produkten, die auf die vorhandenen ERP-Systeme aufgeschaltet werden. Es wird immer wichtiger, dem Kunden nicht schon bei der Anfrage eine Standardlieferzeit von drei Wochen, sondern den exakten Liefertermin nennen zu können. Dazu müssen Web-Shops und Online-Marktplätze direkten Zugriff auf die ERP-Systeme haben. Wir nennen das Collaborative Business, die intelligente Verknüpfung der Daten verschiedener ERP-Systeme in unterschiedlichen Firmen.

      Was ist denn das Neue an Collaborative Business?
      Das Prunkstück ist unser Variantengenerator, der ja 1971 einmal als Geschäftsidee am Anfang von BIW stand und seither ständig weiterentwickelt wurde. Heute hat unser Variantengenerator so ziemlich alles, von dem ich vor ca. 30 Jahren geträumt habe. Von einer vollständigen CAD-Integration bis hin zur Konfigutation eines Produktes zur Präsentation im Web-Katalog.
      Dieser Variantengenerator, steht nun im Mittelpunkt unserer Lösung Collaborative Business; dazu wurde er mit dem elektronischen Katalog unseres Entwicklungs- und Vertriebspartners jCatalog AG und einem Auftragsabwicklungssystem verknüpft. Unser Know-how liegt in diesem Bereich vor allem in der Qualität des Variantengenerators und der ELT-Engine, mit der wir auf vorhandene ERP-Systeme aufsetzen. Außerdem wollen wir die gesamte Betriebswirtschaft auf Trab bringen.`

      Welche Schwächen weist denn die Finanzsoftware auf?
      Viele haben noch ein vierzehntägiges oder gar vierwöchiges Berichtswesen. Doch wenn ich erst am 15. Februar weiß, was ich im Januar falsch gemacht habe, dann hat das nichts mehr mit Controlling zu tun – nach heutiger Definition.

      Können Sie ein Beispiel nennen?
      In fast jedem Geschäftsbericht ist heute die Rede von Balanced Scorecard. Doch ich habe mit meinen Studenten alle wichtigen ERP-Systeme unter die Lupe genommen und kein einziges Software-System gefunden, mit dem heute eine Balanced Scorecard sauber in der Kostenrechnung abgebildet werden könnte. Diese Schwächen wollen wir mit unserem zweiten Add-on beheben, das wir Balanced Controlling genannt haben. Damit kommen wir von einem rückwärtsorientierten Berichtswesen hin zu einem vorausschauenden Controlling im Sinne einer Prozesssteuerung in Echtzeit. Das heißt: Wir formulieren unsere Ziele im Sinne der Balanced Scorecard und messen laufend den Fortschritt bei der Zielerreichung.

      Wie beschaffen Sie sich die Daten aus den ERP-Systemen?
      Sowohl für das Balanced Controlling als auch für das Collaborative Business nutzen wir unsere ELT-Engine, die die Daten aus den ERP-Systemen herausfiltert und dann einheitlich über eine Schnittstelle bereitstellt. Darin steckt ein Großteil unseres Know-hows: Die Abbildung der ERP-Daten auf eine allgemeingültige Zwischenschicht für firmenübergreifende Anwendungen und für das Controlling. Der Hauptvorteil liegt darin, dass unsere Kunden ihre bewährten ERP-Systeme nicht ändern müssen, um die neuen Anwendungen zu nutzen.

      Für welche ERP-Systeme gibt es denn bereits einen Connector?
      Wir haben bisher ELT-Engines für SAP, Infor und Brain entwickelt. Weil wir im Controlling andere Daten brauchen als im B2B-Bereich, dort gibt es aus Performance-Gründen sogar zwei Varianten, die die Daten in unsere Systeme schaufeln. Denn die Software muss pfeilschnell sein, damit wir wirklich zu Echtzeit-Analysen kommen. Unser Hauptfokus liegt auf den iSeries- und AS/400-Anwendern, auch wenn unsere Lösungen im Prinzip plattformunabhängig konzipiert sind. Wir verwenden zwar für jedes ERP-System im Kern die gleiche Engine, wobei jedoch die Steuerungs- und Zugriffsmechanismen jeweils maßgeschneidert sind. Diese Engine kann in der Regel zu etwa 50 Prozent standardisiert werden; der Rest muss an die Spezifika des Kunden angepasst werden.

      Und damit rechnen Sie sich Chancen am derzeit flauen Software-Markt aus?
      Sogar sehr gute Chancen, vor allem aus zwei Gründen: Erstens stelle ich in Frage, ob die Wartungsgebühren für ERP-Systeme im Mittelstand überhaupt noch zeitgemäß sind. Es gibt bereits Firmen, die angekündigt haben, die jährlichen Wartungsgebühren auf 17 Prozent der Lizenzkosten anzuheben. Welche Leistung steht dem entgegen? Ich behaupte: Die qualitativen Fortschritte der heute sehr ausgereiften ERP-Systeme rechtfertigen solche Preise nicht. Meiner Meinung handelt es sich nur um den Versuch der Finanzierung einer schlechten Geschäftspolitik. Ein ehrlicher Anbieter müsste den Preis für die Wartung seiner ERP-Software um 40 Prozent senken, denn die gröbsten Fehler sind behoben – und funktional kommt kaum noch etwas Neues hinzu. Das ist vielleicht anders bei Finanz- oder Personalsoftware, wo laufend gesetzliche oder tarifliche Änderungen zu berücksichtigen sind – nicht aber in der Warenwirtschaft oder in der Produktionsplanung. SAP z. B. zieht daraus die absolut richtige Konsequenz, bald gar keine Wartungsgebühren mehr zu erheben. Von Wartung und Hotline werden dann ihre Partner leben – zu niedrigeren Kosten. SAP spart durch diese Verlagerung einen Fixkostenblock im Service.

      Wartungsgebühren als Folge eines Quasi-Monopols des ERP-Herstellers beim Kunden?
      Das könnte man so sehen. Die Kunden jedenfalls werden Preiserhöhungen bei der Wartung bald nicht mehr hinnehmen, weil diesen Gebühren keine adäquaten Verbesserungen oder Erweiterungen des Produktes mehr gegenüber stehen. Zumal Firmen wie wir von Green Software mit dem Angebot aufwarten, die Wartung im Sinne von Störungsbehebung und Anpassungen zum halben Preis zu machen.
      Darüber hinaus bieten wir mit unseren ELT-Engines die Öffnung der proprietären ERP-Kerne an. Damit kann der Kunde also auf die kaum nennenswerten neuen ERP-Funktionen verzichten, sein ERP-System auf dem Status quo einfrieren und die notwendige Öffnung für das Zusammenspiel mit Online-Shops, Supply Chain-Systemen und virtuellen Marktplätzen als Add-on hinzukaufen. Die Weiterentwicklung findet dann in den Add-on-Modulen statt, die dem eigentlichen ERP-System vorgelagert sind.
      Also erspart sich eine Firma den Wechsel des ERP-Systems?
      Ich gehe davon aus, dass die vorhandenen ERP-Systeme, die sich ja vielfach in der betrieblichen Praxis bewährt haben, die nächsten fünf bis zehn Jahre als Rückgrat der Firmenorganisation erhalten bleiben. Denn die Kosten einer ERP-Einführung, die ein mittelständisches Unternehmen mit 150 Mitarbeitern kaum unter einer halben Million Euro hinbekommen dürfte, stehen in keiner Relation zum technischen oder funktionalen Fortschritt – von dem Projektrisiko einmal ganz abgesehen. In die notwendige Öffnung kann das Unternehmen dann die bei den Wartungsgebühren eingesparten Kosten investieren – das dürften bei einem kompletten ERP-System im Durchschnitt gut und gerne 25.000 Euro sein. Ich bin überzeugt, dass der Markt sich so entwickeln wird: Um stabile, aber geöffnete ERP-Kerne entwickeln sich Satellitensysteme, die den gesellschaftlichen und betrieblichen Erfordernissen Rechnung tragen.

      Welche ERP-Systeme kann Green Software betreuen?
      Die unseres Gesellschafters Ametras, Brain, SAP und bei Bedarf sicher auch noch zwei, drei andere. Da sich die Auslese unter den ERP-Anbietern in der nächsten Zeit noch verschärfen wird, werden wir flexibel auf die Marktentwicklung reagieren und der Nachfrage Rechnung tragen. Außerdem sind Kooperationen mit ERP-Anbietern geplant, die derzeit keine entsprechenden Lösungen haben.

      Läuft das System schon bei ersten Kunden?
      Die Softwarelösung Collaborative Business ist bereits in Verbindung mit den unterschiedlichsten ERP-Systemen im Einsatz.
      Balanced Controlling basiert auf einem bereits 150 mal im Einsatz befindlichen Kosten- und Kontrollingsystem, das nun um unsere Balanced Controllingfunktionalität erweitert wird und der "rollout" findet im August diesen Jahres statt.

      Wie schätzen Sie angesichts der Dot-Com-Pleiten die Investitionsbereitschaft in solche neuen Systeme wie das Collaborative Business ein?
      Der Leidensdruck ist derzeit natürlich lange nicht so groß wie im Controlling.
      Der Unterschied, ob ein Unternehmen jetzt oder drei Monate später ins Web geht, lässt sich in einer Kosten / Nutzen-Rechnung kaum quantizieren. Allerdings: Es gibt bestimmte Branchen, für die eine Internet-Präsenz heute schon bares Geld bringt.

      Herr Polzer, vielen Dank für das Gespräch!
      Avatar
      schrieb am 04.08.02 23:37:09
      Beitrag Nr. 119 ()
      @milli
      danke für deine prognose,
      bin mal sehr gespannt, habe bis donnerstag seminar,
      melde mich erst danach wieder.
      ciao
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 14:00:04
      Beitrag Nr. 120 ()
      Warum schreibt keiner mehr was, hat es euch die Sprache verschlagen? Wann sind die ersten Käufer wieder in Sicht?
      Was meint ihr!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 18:02:37
      Beitrag Nr. 121 ()
      einfach abwarten,mehr sag ich nicht mehr dazu.
      bringt man hier infos ins board,wird man angemacht.
      melde mich wieder wenns so weit ist.

      mfg notsche
      Avatar
      schrieb am 05.08.02 20:08:27
      Beitrag Nr. 122 ()
      @all

      Nachdem ich den Artikel der DV-Dialog gelesen habe, bin ich um so mehr überzeugt, dass die Kunden von BRAIN am bsten bei green aufgehoebn wären. die haben wirklich noch eine Perspketive noch vorne und das hört sich alles ganz gut an. Hat eigentlich schon jemand Kontakt zu green?

      HD
      Avatar
      schrieb am 06.08.02 08:07:09
      Beitrag Nr. 123 ()
      #HotDog_XXL

      na mit Sicherheit doch Du, oder ? Klingt ja fast nach Werbekampagne. Lies den Artikel mal sehr kritisch. Viel warme Luft dahinter ... Ballonfahrer ... schwebt davon, aber nur schwer zu steuern
      Avatar
      schrieb am 07.08.02 17:18:48
      Beitrag Nr. 124 ()
      @Hotdog_XXL

      sagmal, der Sohn vom Gründer der biw, mittlerweile Mitarbeiter der green.ag, wird auf seiner privaten Page als "HotDog" angesprochen, weisst du da was drüber *g*?

      Das würde zumindest die Inhalte einiger Postings relativieren.......
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 19:06:32
      Beitrag Nr. 125 ()
      ...sollte heute nicht der Hammer kommen von unserem Insider? Habe schon mit meinem Anwalt gesprochen und ob es ein Problem wäre, die Identität zu heben, um ihm gegenenfalls für meinen Schden aufkommen zu lassen. Nech!

      BK-Konsortium
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 20:21:03
      Beitrag Nr. 126 ()
      Tja, Notsche ist halt doch ne Lutsche.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 20:31:05
      Beitrag Nr. 127 ()
      Notsche hat doch nicht von Freitag gesprochen, oder etwa doch ?

      Warten wir es ab, am 13. August sind die Halbjahresergebnisse dran, vielleicht kommt dann was.

      Ausser es waren letzte Woche tätsächlich Insider am Werk und um kein Verdacht zu schöpfen verschiebt man die Ankündigung um einige Tage.
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 20:58:22
      Beitrag Nr. 128 ()
      weiß was bin ich was, weiß ich nix bin ich nix! Seine Argumetation war Freitag (Heute). Ist mir auch Wurst, ich hab se jetzt, behaltse und wenns nach hinten losgeht-<<<<RECHTSSCHUTZ!

      BK-Konsortium

      ...die froh sind, das hier alles stehen bleibt!
      Avatar
      schrieb am 09.08.02 23:15:19
      Beitrag Nr. 129 ()
      @FernetPunker
      niemand hier im Board hat von Freitag gesprochen.
      es ist traurig was Ihr für weiner seids.
      wartets halt ab,Ihr werdets schon noch verwarten können.

      mfg notsche
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 11:22:29
      Beitrag Nr. 130 ()
      Notsche,

      1.) Hab ich was von Freitag gesagt?

      2.) Ich mein es doch nur gut mir Dir, aber das kapierst Du ja nicht. Du machst Dich strafbar, ob Deine Info stimmt oder nicht. Dummheit schützt halt nicht vor Strafe, vor allem wenn es rechts fett zu lesen ist. Aber wahrscheinlich machte das bei Deinem Vorstrafenregister auch nichts mehr aus.

      Nice WE @ all
      Avatar
      schrieb am 10.08.02 11:23:43
      Beitrag Nr. 131 ()
      P.S.: Wie gesagt, ICH habe meine Kohle mit BRAIN bereits gemacht, worauf also warten? ;)
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 18:32:11
      Beitrag Nr. 132 ()
      ... schaut so aus als ob keiner an der prophetzeiten Good-News glaubt! Morgen Zahlen! Es ist 5 vor 12 h und es gen Süden.

      BK->Konsortium
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 19:15:40
      Beitrag Nr. 133 ()
      ...aber das ask steht fest bei 0,27 €. Scheint wohl noch ein wenig Hoffnung da zu sein. Miese Peters geben jetzt noch schnell ab.

      BK->Konsortium
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 20:20:06
      Beitrag Nr. 134 ()
      Was ist den mit Rainer der Nagel los, er meldet sich nicht mehr zu Wort

      @Notsche, nochmals Fragen zur Deiner Info:
      Bist Du Kunde odeer warum hast Du jobmässig damit zu tun !

      Und warum sollte Brain einem Kunden diese Info zu kommen lassen, aussser es handelt sich um einen ultragrossen und -wichtigen Kunden.
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 21:26:11
      Beitrag Nr. 135 ()
      ...morgen früh ist wohl sicher nicht unter 0,40 € reinzukommen!?

      BK-Konsortium
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 21:32:10
      Beitrag Nr. 136 ()
      @BK-Konsortium:

      WOher willst Du das wissen ?
      Bitte nähere Infos ?
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 21:43:19
      Beitrag Nr. 137 ()
      Von der Brainseite:

      Informationen für Kunden


      Breisach, 17.07.2002
      Insolvenzeröffnungsverfahren über das Vermögen der Firmen

      BRAIN International AG,
      BRAIN Automotive Solutions GmbH,
      BRAIN Industries Solutions GmbH



      Sehr geehrter Kunde von BRAIN International,

      aufgrund der schwierigen Situation, in der sich unsere Unternehmen befinden und auch aus der Sorge heraus, Schaden von unseren Kunden abzuwenden, hat die Geschäftsleitung am 5.7.2002 Antrag auf Eröffnung dreier Insolvenzverfahren gestellt. Unsere Entscheidung wurde in Zusammenarbeit mit Beratern sowie nach Gesprächen mit Banken gefällt. Als vorläufiger Insolvenzverwalter wurde Herr Reinhard Blumenthal durch das Amtsgericht Freiburg bestellt.

      Die Unternehmensführung und der vorläufige Insolvenzverwalter stimmen darin überein, dass aufgrund der installierten Basis, der zum Teil führenden Produktpalette und der guten Zukunftsperspektiven die Unternehmen weitergeführt werden.Die Mitarbeiter sind motiviert, diese Herausforderung zu meistern und stehen Ihnen auch weiterhin als kompetente Ansprechpartner zur Verfügung. Bestehende und zukünftige Aufträge werden ordnungsgemäß und zu Ihrer Zufriedenheit durchgeführt; unsere Wartungs- und Professional Service-Dienstleistungen laufen wie gewohnt weiter. Wir sind interessiert an Neuaufträgen und werden uns dafür einsetzen, diese auch zu erhalten. Die BRAIN-Gruppe ist handlungsfähig; alle Bereiche sind tätig. Die notwendige Liquidität ist sichergestellt.

      Natürlich wissen wir, dass die Insolvenz eine Entscheidung für BRAIN im ersten Moment nicht vereinfacht. Andererseits werden hier Bedingungen geschaffen, die eine nachhaltige Zukunft der BRAIN-Produkte im In- und Ausland sicherstellen. Gehen Sie davon aus, dass die BRAIN-Gruppe gestärkt aus dieser Reorganisation hervorgehen wird. Die Gespräche mit vorhandenen Investoren werden in Abstimmung zwischen Unternehmensführung und vorläufigem Verwalter fortgesetzt. Einige neue Interessenten haben in den wenigen Tagen seit Antragstellung bereits von sich hören lassen.

      Wir hoffen auf Ihr Vertrauen und auf eine weiterhin gute Zusammenarbeit

      und verbleiben mit freundlichen Grüßen

      Der Vorstand

      Reinhard Blumenthal
      Steuerberater als vorläufiger Insolvenzverwalter
      Avatar
      schrieb am 12.08.02 21:48:54
      Beitrag Nr. 138 ()
      Ich berufe mich auf die glaubwürdigen Aussagen unserer Insider hier im Board. Kann natürlich wie oft ein Push-Versuch gewesen sein, 2 Wochen vor Bekanntgabe der Zahlen oder unsere Insiders hier haben vielleicht wirklich Infos, weil sie dort vielleicht arbeiten und es geht ihnen jetzt der Arsch 1:1000, weil sie vielleicht geplaudert haben!?

      Schaue ADS, da decken Sie sich jetzt auch ein und morgen wird die Auferstehung angekündigt.

      Wir meionen selbst, dass Brain noch nicht verloren ist. Es ist aber ein Zock!!

      BK-Konsortium, die nebenbei auch daran glauben, dass Cargo trotz der Nachricht von gestern weiter (in welcher Form auch immer) existieren wird. Solch ein Forschungsprojekt wird nicht einfach von der Bildfläche verschwinden.

      BK-Konsortium
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 10:53:44
      Beitrag Nr. 139 ()
      Cargolifter wird weiterexistieren? Als Tapete in Deinem Zimmer wie bald BRAIN oder im Nirvana als IDEE der heißen Luft?

      P.S.: Ist wirlich schwer, heute unter 0,4 reinzukommen, aber ihr schafft bestimmt selbst das. Da fällt mir dieses Lied von der T-Aktien-Werbung ein: "Wär` wär nicht gerne Aktionär ..." Muss wohl Insider statt Aktionär lauten.
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 13:26:29
      Beitrag Nr. 140 ()
      Brain wollte doch heute 6 Monatszahlen vorlegen, kann mir jemand sagen ob mit den Zahlen heute wirklich zu rechnen ist oder gibt es Meldungen über Verzögerungen?
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 18:20:55
      Beitrag Nr. 141 ()
      HAhA @FernetPunker

      zu viel von dem trüben Saft getrunken? Vielleicht hast Du unsere Aussagen falsch verstanden. Wir beriefen uns auf unseren Insider hier, der wohl jetzt in Südamerika lebt. Unsere Äußerung war rein ironisch gemeint.

      BK->Konsortium
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 18:38:26
      Beitrag Nr. 142 ()
      Wenn die den Laden zu machen wollen, hat man doch keinen Stand bei der Messe, oder?

      BRAIN International at "Outdoor 2002", Friedrichshafen
      On the european trade fair "OutDoor 2002" (August 17 - 20, 2002) BRAIN International (A4-315) presents the newest version of BRAIN Collection, the tailor-made standard software for the apparel industry and the wholesale clothing trade.

      ...und unser Volkswagen ist auch noch da.

      Wir haben Brain angemailt wegen der Zahlen! Soolten ja heute eigentlich kommen - mal schaun.

      BK-Konsortium
      Avatar
      schrieb am 13.08.02 21:30:42
      Beitrag Nr. 143 ()
      @FernetPunker

      die freude das brain den laden zu macht wird dir brain nicht machen.
      drum spar dir deine vorfreude.
      @all

      einfach abwarten,hab ich letztes mal schon gesagt.

      mfg Notsche
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 12:19:21
      Beitrag Nr. 144 ()
      Wenn Eure Insider alle nach Südamerika auswandern mußten,
      vielleicht kann ich Euch als langjähriger Ex-Braini ( R+H)
      weiterhelfen.

      Ich habe mich teils mächtig amüsiert über Mutmaßungen, Wahr-,
      Halb- und Unwahrheiten in diesem Board. Ab so ist das eben,
      wenn man kein Insider ist.

      Das bin ich mittlerweile auch nicht mehr, habe aber immer noch
      meine Kontakte, logisch, wenn man mehr als 10 Jahre den Laden
      mit aufgebaut hat.

      Im Nachhinein betrachtet war die Fusion mit biw der große Fehler.
      Die Philosophien der beiden Firmen passten nicht zusammen.
      Auf der einen Seite das team-orientierte R+H, auf der anderen
      Seite Dr.(gekauft in Ungarn - so sagt man) Polter-Polzer.
      Die Gier nach Größe und Geld hatte uns alle ( ca 25 Entscheidungsträger
      20 von R+H und 5 von biw ) geblendet.
      Wohl wissend, dass 70-80 % der Fusionen scheitern.

      Sei`s drum, tempi passati.

      Jetzt hilft nur noch ein klarer Rückschnitt und der wird kommen.
      Polzer wird die Industries nehmen ( notfalls geschenkt und das
      zu dritten Mal ). Um die R+H Seite muß man sich dann keine Sorgen
      machen. Ich habe gehört, das die Berater großenteils schon heute bis
      Jahresende ausgebucht sind und gute Leute ( davon gibt es einige)
      bis zu 20 T€ pro Monat fakturieren.

      Wesentliche Aufgabe ist es, den Holding-Apparat drastisch zu
      verkleinern, der Overhead mit den auf die Einzelgesellschaften
      umgelegten Kosten hat mir seinerzeit u.a. das Genick gebrochen.

      Neugeschäft wird dann auch wieder kommen und die ca 800 Zulieferer,
      die R+H weltweit unter Vertrag hat, sind von der Software echt
      abhängig. In Zeiten von Just in Time und Konventionalstrafen für
      jede Stunde Bandstillstand bei VW,BMW etc ein wichtiger Faktor.
      Oder sie müssten bei einem Wechsel an Projektkosten je
      nach Größe zwischen 300 T€ und 1 Mio € in die Hand nehmen
      bei einer Projektdauer von 1 Jahr. Wer will und kann das, wenn
      danach nichts gravierend Besseres kommt?
      Nicht umsonst setzt Siemens Automobiltechnik in ca 20 Werken weltweit
      die R+H Software ein, auf IBM AS/400 und nicht auf Siemens HW +SW.

      Einen Trumpf sollte man nicht unterschätzen. R+H hat immer noch
      einen Kurt Rembold. Auch wenn ich ihn wegen seiner Unehrlichkeit
      und Überheblichkeit nicht mag ( Kurti, das habe ich so nie gesagt),
      ich habe selten einen Menschen mit einer so ausgeprägten
      Überzeugungskraft kennengelernt. Genauso wie er seinerzeit
      Herrn Baader überzeugt und zurückgeholt hat, als dieser abspringen
      wollte, so wird er einen der 5 (von mehr als 25 ) mit denen
      verhandelt wird, überzeugen.

      Es ist alles nur eine Frage der Zeit.

      Also macht Euch keine Sorgen ...... Alles wir gut.


      Und ciao
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 13:18:11
      Beitrag Nr. 145 ()
      @undciao:

      Soso, warst Du auch ein Entscheidungsträger oder hast Du Dich da verschrieben ? "Die Gier nach Größe und Geld hatte uns alle ( ca 25 Entscheidungsträger 20 von R+H und 5 von biw ) geblendet."

      Warum soll der Holding-Apparat verkleinert werden, lt. Aussagen war der doch immer zu klein und wurde erhöht. Dies macht doch keinen Sinn.


      Zu KRs Überzeugungskraft kann ich mich nicht erinnern. Wann hat er den Baader zurückgeholt ? Ist ja anscheinend nicht gelungen ? Ausserdem wiederspricht sich Überzeugungskraft mit Unehrlichkeit und Überheblichkeit.
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 14:19:26
      Beitrag Nr. 146 ()
      @MCBC

      sollten nicht nach deiner Aussage die Zahlen kommen?

      Wir haben bis jetzt noch keine Nachricht von Brain.

      BK
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 14:22:47
      Beitrag Nr. 147 ()
      @MCBC

      Das mit dem Entscheidungsträger stimmt so. Das mit der Blendung
      muß man vielleicht doch ein bisschen relativieren.

      Die Holding wurde nicht auf Wunsch der Tochtergesellschaften aufgebläht
      sondern auf Beschluß vom Vorstand. Dies teilweise auch von außen
      aufgezwungen, durch die ewig steigenden Anforderungen, die durch
      den Börsengang und die Banken hinzukamen. Es gab Zeiten in 2000,
      wo wir in den Einzelgesellschaften den Großteil der Woche in GF und
      Verwaltung damit beschäftigt waren, irgendwelche Reports zu erstellen.

      Die Vorstände ( das steht schon weiter oben im Board ) waren
      gute GmBH- Geschäftsführer mit technischem Back-Ground, sozusagen
      von der Pike auf gelernt. Aber der Umgang mit hochnäsigen
      Finanzanalysten in Frankfurt war nicht ihr Metier. So mußte halt
      nach jedem Quartal mit schlechten Zahlen einer dran glauben.
      Erst Helmut Polzer, dann Thomas Holzer.

      Rembold + Kollegen ist es dann gelungen, für die Anteile von Holzer etc.
      Baader als Investor zu gewinnen. Das zurückholen bezieht
      sich darauf, das Baader plötzlich nicht mehr einsteigen wollte.
      Das daraus resultierende entscheidende Gespräch zwischen Baader und Rembold
      fand dann im Sommer 2000 in München im Bayrischen Hof statt. Rembold
      unterbrach blitzartig seinen Urlaub in Mallorca, brauchst du noch die
      Flugnummer?

      Das sich Überzeugungskraft und Unehrlichkeit widersprechen, kann
      ich nur a la longue nachvollziehen, nicht jedoch im normalen Vertrieb,
      wo zumeist nach der 3-Hau Methode (anhauen, umhauen, abhauen) gearbeitet
      wird. Kurt Rembold zumindest hat oft in schwierigen Interessenten-
      Situationen vor der Vertragsunterzeichnung die letzten beiden Methoden-Schritte
      dank seines Charismas erfolgreich praktiziert. Glaubs mir,ich war selbst öfter dabei.

      Bei dem Widerspruch zwischen Überheblichkeit und Überzeugungskraft
      ist es zugegeben ein schmaler Grat.


      Und ciao
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 14:40:36
      Beitrag Nr. 148 ()
      @Boersenkrähe:

      Nach meiner Aussage kommt überhaupt nichts.
      Viel mehr nach Aussage von IR-Kalender Brain:

      Informationstermine:


      26. März 2002 Bilanzpressekonferenz
      26. März 2002 DVFA-Analystenkonferenz
      31. März 2002 Jahresabschluss
      14. Mai 2002 3-Monatsbericht
      17. Mai 2002 Hauptversammlung
      13. August 2002 6-Monatsbericht
      12. November 2002 9-Monatsbericht

      http://www.brainag.com/Investorrelations/Calendar_de.html?my…
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 14:55:55
      Beitrag Nr. 149 ()
      @undciao:

      Das sie den Umgang mit den "hochnäsigen" Finanzanalysten darum nicht drauf hatten ist keine gute Ausrede.

      Was nutzt mir ein Porsche wenn ich nur die ersten beiden Gänge benutze.

      In der HV hat Eitel erzählt, dass mit Brain ein Handelsvolumen von über 300 Mrd. Euro im Jahr abgewickelt wird und Du das die 800 Zulieferer von Brain abhängig sind. Dann frage ich mich, warum man mit diesem Wissen nicht bessere Werbung betreiben kann.

      Was nutzt es, wenn jeder Kunde weiss, dass das Produkt gut ist, aber der Kapitalmarkt keine Ahnung davon hat.

      Dann muss man aktive IR und PR betreiben und nicht an irgendwelchen Klitschen outsourcen, die entweder nicht darauf antworten, zu spät antworten oder unzureichend antworten.

      Auch wenn KR mit seiner Überzeugungskraft Verträge zur Unterzeichung gebracht hat, möchte ich nicht wissen, wieviele aufgrund eines bescheidenen Aktienkurses sich für eine andere Software entschieden haben.
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 15:08:00
      Beitrag Nr. 150 ()
      Aha#126 von MCBC 09.08.02 20:31:05 Beitrag Nr.: 7.088.626 7088626
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      Notsche hat doch nicht von Freitag gesprochen, oder etwa doch ?

      Warten wir es ab, am 13. August sind die Halbjahresergebnisse dran, vielleicht kommt dann was.

      Ausser es waren letzte Woche tätsächlich Insider am Werk und um kein Verdacht zu schöpfen verschiebt man die Ankündigung um einige Tage.

      BK
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 15:40:44
      Beitrag Nr. 151 ()
      @boersenkrahe:

      Leider habe ich vergessen, dass lt. IR-Kalender auf der Homepage von Brain, die Zahlen am 13. August fällig sind.

      Ansonsten Posting #147 anschauen oder mich verklagen wegen Vergessens der Quelle.
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 15:59:03
      Beitrag Nr. 152 ()
      @MCBC


      Ich will das nicht unbedingt als persönlichen Vorwurf
      verstanden wissen, es ist halt nur so, dass im richtigen Leben keiner
      für jeden Job geeignet ist. Du siehst hier live das Peter-Prinzip.
      Hier sind halt Menschen in Aufgaben hineingeschlittert, für die sie
      ursprünglich nicht geschaffen waren.

      Deshalb halten wir es mit den alten Römern : Cognosce fines.


      Wenn auch nur bei einigen wenigen R+H Zuliefer-Kunden ein fataler Fehler im EDI-Teil
      der Software entsteht oder eingebaut wird und nicht behoben wird, garantiere ich dir,
      das nach spätestens 1 Woche kein Auto in Deutschland mehr vom Band läuft.
      Gerade dieser Teil der Software ist hochgradig sensibel und stetigen
      Änderungen durch die Automobil-Industrie unterworfen. In diesem
      Bereich liegt das Know-How und der Vorsprung von R+H.

      Wenn du aktive IR machen kannst, biete dich doch mal bei Kurt Rembold
      an, hier seine Durchwahl 07667 / 8309925.


      und ciao
      Avatar
      schrieb am 14.08.02 16:07:59
      Beitrag Nr. 153 ()
      @undciao:

      Die Nummer hätte ich nicht reingeschrieben. Dazu gibt es die Boardmail.
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 10:26:30
      Beitrag Nr. 154 ()
      Infos zur Veröffentlichung der Halbjahreszahlen

      "der Halbjahresbericht befindet sich kurz
      vor der Fertigstellung. Wir werden ihn
      frühestens am Freitag, den 16.08.2002 oder
      spätestens am Montag, den 19.08.2002
      publizieren."

      Quelle: Herr Taeger/Leiter Unternehmenskommunikation
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 13:37:54
      Beitrag Nr. 155 ()
      Fragt sich nur, ob das nur der Halbjahresbericht ist, der da kurz vor der Fertigstellung steht.
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 13:59:00
      Beitrag Nr. 156 ()
      Ich denke es wird nur die Halbjahreszahlen geben, wenn man die Absicht hätte zwecks Investorensuche etwas zu berichten, dann würde ich das aus taktischen Gründen trennen. Wobei ich durchaus auch mal an einem Zwischenstand zu dem Thema interessiert wäre.

      Z.B. Pixelnet hat jetzt schon die 2. Meldung binnen kurzer Zeit rausgegeben und von Brain hat man seit der Eröffnung des Insolvenzantrags nichts mehr gehört. Die IR lässt etwas zu wünschen übrig würde ich mal sagen. Aber vielleicht ist es ja auch ein gutes Zeichen und man ist sich der Sache so sicher, das nicht jede Wasserstandsmeldung veröffentlicht wird.

      Oder es ist ein schlechtes Zeichen und es gibt wirklich nichts zu berichten da kein Investor da ist (was ich aber nicht glaube/hoffe)
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 14:04:15
      Beitrag Nr. 157 ()
      Ich sehe das positiv, daß im Moment eher Ruhe herrscht. Für mich ein Anzeichen dafür, daß von Investoren-Seite ernsthaftes Interesse an BRAIN besteht.

      Könnte mir durchaus vorstellen, daß im Zusammenhang mit den Halbjahreszahlen auch erstmals näheres zur Zukunft des Unternehmens berichtet wird.

      Wir werden sehen. Kurse unter 0,3 sind jedenfalls lukrative Kaufkurse.
      Avatar
      schrieb am 15.08.02 22:08:46
      Beitrag Nr. 158 ()
      O tempora, o mores!

      Ave undciao!
      Welch freudiger Anlass, ein sich öffentlich bekennendes Ex-Mitglied der R&H Management Group im Chat begrüssen zu dürfen.

      Doch welch Unruhe treibt Dich an Schuld auf fremde Schultern zu laden? Selbstkritik und Objektivität wären eher angebracht.

      Ad absurdum:
      - Polzer kauft BRAIN Industries. Kein Geld!
      - Automotive läuft super. Zahlen lesen!
      - Neukundengeschäft AUTOMOTIVE und INDUSTRIES. Zum Heulen!
      - Kein Auto in Deutschland vom Band mehr. Zum Brüllen!
      - Peter Prinzip? Fritzchen oder Fritz!
      - weiter so....

      Mundus vult decipi, ergo decipiatur! Die Welt will betrogen werden, also soll sie betrogen werden:
      - vor dem 1. September passiert gar nichts
      - die Insolvenz wird definitiv im September eröffnet
      - ab Mitte September zerfleischen sich die Investoren um die Sahnestücke
      - Ende September gibt es zwei Gesellschaften
      - vor September werden keine Kündigungen ausgesprochen
      - Mit Insolvenzeröffnung erfolgt Kurzarbeit
      - und vieles mehr...

      Carpe diem! undciao! Morituri te salutant!
      rdn
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 08:01:38
      Beitrag Nr. 159 ()
      ich denke auch, daß der 6-monatsbericht nichts neues bringen wird. abgesehen davon ist auch das vertrauen
      in den inhalt solcher berichte nicht mehr vorhanden -
      siehe rede zur hauptversammlung am 17. Mai - und
      6 wochen später wird der antrag auf vorläufige insolvenz
      gestellt!

      dieser vorstand hat brain in die aktuelle situation gebracht. warum sollten die Eitels, Nagels, Rembolds
      und Adams dieser welt in den letzten wochen gescheiter
      worden sein?

      daher mein resumee: solange dieser vorstand noch aktiv
      ist wird eine insolvenz nicht abzuwenden sein!
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 08:55:42
      Beitrag Nr. 160 ()
      @Rainer_der_Nagel:


      Wer bist Du ? Arbeitest Du bei Brain ?

      Erkläre uns doch Dein geheimnisvolles Wesen ?

      Du weisst bestimmt viel mehr als du schreibst !

      Vielleicht bist Du auch im Management tätig ?
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 09:18:10
      Beitrag Nr. 161 ()
      mein geheimnisvolles wesen ist schnell und einfach erklärt. ich bin ein leidgeprüfter kunde von brain und habe somit einigen einblick in die strukturen von brain gewinnen können. und genau hier liegt auch das problem.....
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 11:15:53
      Beitrag Nr. 162 ()
      @nixbrain:

      Ist also noxbrain = Rainer_der_Nagel ! Habe ich das richtig verstanden.

      Hast Du wirklich sowenig Vertrauen in den Vorstand ?
      Glaubst Du nicht, dass sie sich wirklich bemühen ?
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 13:13:23
      Beitrag Nr. 163 ()
      Würde doch passen:

      nixbrain = Rainer_der_Nagel

      oder anders herum: Rainer_der_Nagel = nix(mehrbei)brain

      das würde zumindest mein vertrauen in brain steigern. wobei dies erst der erste schritt sein müßte.

      ich denke noch immer dass das produkt und die plattform am markt sicherlich top sind. die krise von brain sind doch managementfehler. würden wir uns derartige fehler bei uns erlauben - wie gesagt ich bin ja kunde von brain - dann würde es uns auch nicht mehr geben. glaube mir, ich weiß was ich sage
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 18:35:43
      Beitrag Nr. 164 ()
      @nixbrain:

      Bist Du es jetzt ?
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 20:24:58
      Beitrag Nr. 165 ()
      Bericht ist da auf der Seite der Deutschen Boerse.

      Der Link ist zulange um in reinzustellen.

      http://kurse.exchange.de/exchange/de/factsheet_comp.html?sym…

      Und dann Berichte dort ist er zu finden
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 22:19:20
      Beitrag Nr. 166 ()
      @sorry an all

      der 1/2jahresbericht von brain,bzw die aussicht für die nächste zeit liest sich nicht sehr gut.
      meine beiträge hier im board(über eine positive zukunft von brain)waren absolut ernst gemeint,bzw.bruhten auf eine eigentliche sichere quelle.
      leider habe ich jetzt selber 20tsd stück im depot.
      das ist zwar kein beinbruch für mich,trotzdem stinkt es mir weil ich hier für positive stimmung pro brain gesorgt habe obwohl es leider nicht stimmte.

      mfg notsche
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 23:06:47
      Beitrag Nr. 167 ()
      Liebe BRAINies,

      heute stehe ich nun zum letzten Mal an dieser Stelle, nachdem ich 11 Monate(Leiter Vertrieb und Marketing) für BRAIN im Vorstand tätig war. Dies gibt mir Gelegenheit, ein Resümee dieser Zeit zu ziehen. Ich tue dies mit einem etwas zwiespältigen Gefühl, einerseits mit Erleichterung, nicht mehr für alles verantwortlich zu sein, andererseits weil ich dann nicht mehr so aktiv das Erscheinungsbild dieses unserer Allen liebstes Kind, BRAIN, prägen kann. Ich werde dieser Gemeinschaft nie vergessen, wie sie mich in den dunkelsten Tagen meines Lebens aufgefangen und geholfen hat den tiefen Schock zu überwinden, in den mich die Insolvenz meiner geliebten BRAIN gebracht hat.

      Zum Glück habe ich nicht wie viele meiner Schweinchen BRAIN Aktien auf Kredit gekauft. Auch habe ich nie an den Grabenkrieg der Automotive und Industries geglaubt. Nehmen wir die aktuellen Zahlen als Grundlage ...

      Im Berichtszeitraum wurde ein operatives Ergebnis vor Zinsen und Steuern(EBIT) von minus 20,4 Mio. EUR erzielt. Davon entfallen auf das Segment Automotive Solutions minus 8,7 Mio. EUR und auf das Segment Industries Solutions minus 11,7 Mio. EUR.

      ... dann bestätigt sich meine Einschätzung - entgegen allen Unkenrufen, weder die Automotive noch die Industries ist wesentlich besser oder schlecher aufgestellt.

      Und wenn ich jemals wieder einem Ex-BRAINy begegne, der behauptet die Automotive oder die Industries sei an allem schuld, dem trete ich seine schwulen Eier unter die Schädeldecke - scheiße verfickte.

      Zuletzt bleibt mir nur Dank zu sagen allen Mitstreitern auf diesem Weg für ihre viele Arbeit, stellvertretend für alle sei hier H. und P. die Eitlen genannt, die es noch länger im Vorstand ausgehalten hat und allen BRAIN Mitarbeitern die immer den notwendigen Elan zur Verfügung gestellt haben, um diese großen Ziele zu erreichen

      Wer hat den Nagel auf den Kopf getroffen?

      Ihr Rainer der Nagel
      Avatar
      schrieb am 16.08.02 23:44:13
      Beitrag Nr. 168 ()
      @Notsche:

      Was im Berciht steht ist nicht unbedingt, das einzige was mich verwundert hat war die Überschuldung, zumal die Insolvenz als präventiver Schritt von Seiten Brain erläutert wurde.

      Was mich wundert sind die hohen Abschreibungen im Anlagenvermögen und bei den Forderungen. Aber wenn man sich die 2001 Bilanz angeschaut hat, war klar, dass Abschreibungen auf die Forderungen durchgeührt werden. Zumal die Forderungen auch 2000 relativ hoch waren.

      Seltsam ist auch die Verwendung des Cash Flow für den Abbau von Verbindlichkeiten.

      Bin mal gespannt wie es weiter geht.


      @Rainer_der_Nagel:

      Ist dies ein Zitat oder stellt dies Deinen aktuellen Zustand dar ?

      "Und wenn ich jemals wieder einem Ex-BRAINy begegne, der behauptet die Automotive oder die Industries sei an allem schuld, dem trete ich seine schwulen Eier unter die Schädeldecke - scheiße verfickte."
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 15:19:00
      Beitrag Nr. 169 ()
      @Rainer_der_Nagel: Ich habe selten ein derart blutarmes Gefasel in diesem Forum gelesen. Mehr gibt es zu diesem geistigen Dünnschiss nicht zu sagen.

      Was den Halbjahresbericht angeht, bin ich nicht so überrascht. Die für mich größte Enttäuschung stellt das Defizit der Automotive dar, das hatte ich so nicht erwartet. Aber eines wird dabei umso klarer: Das Management wollte einfach nicht wahr haben, dass die ERP-Branche derzeit in einer Krise steckt, die auch noch über dieses Jahr hinaus andauern wird. Sowohl das Jahrtausendproblem als auch der Euro haben nun mal für eine Sättigung des Marktes gesorgt. Ich denke, dass ich auf weitere Ausführungen diesbezüglich verzichten kann. Wer sich in solch einer Krise derartigen Überkapazitäten leistet, hat wohl schon etwas den Sinn für die Realität verloren. Aber eben darin sehe ich nach wie vor die Chance für ein Überleben von Brain. Im Zuge des vorläufigen Insolvenzverfahrens ist es sehr einfach, diese Überkapazitäten abzubauen, da ohne Bezahlung von Abfindungen Personal freigesetzt werden kann. Die zu übernehmenden Verbindlichkeiten sind in Relation zum Kundenbestand und der Marktposition von Brain erträglich.

      Fazit: Ich gehe weiterhin davon aus, dass Brain eine wie auch immer geartete Finanzsprite erhalten und fortbestehen wird. Sollte der Kurs am Montag unter 20 Cent fallen, ist das eine Nachkaufgelegenheit, welche ich nutzen werde.
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 19:49:41
      Beitrag Nr. 170 ()
      Lieber Alfred,
      vielen Dank für Dein Lob. Es hat mich sehr gefreut. Und keine Panik Deine Überlegungen sind Gold wert, bestimmt! Auch ich werde unter 20 Cent nachkaufen. Was meinst Du sollte ich 5 oder 15 Stück kaufen?

      Es hat Dich überrascht das Automotive defizitär arbeitet. Wundert mich nicht, Du hast ja die Ammenmärchen auch alle geglaubt. Der Weg zur Quelle führt gegen den Strom - denk mal nach!!!

      Und den Rest deiner Ausführungen wurden in diesem Forum schon 1000fach ausgeführt. Also entweder hast Du mit dem nächsten Beitrag wirklich was beizutragen oder lass es einfach sein - es wäre schade um Deine und die Zeit der Leser.

      @mcbc
      Kein Zitat ;-)

      @nixbrain
      Bitte nicht beleidigen :-D

      Grüsse RDN
      Avatar
      schrieb am 17.08.02 22:21:00
      Beitrag Nr. 171 ()
      Ich hätte es ja begrüsst, wenn sie beim Geschäftsbericht nicht die Regionen sondern die einzelnen Softwareprodukte (XPPS, Brain AS, MAS90 usw.) in der Segmentberichtserstattung erwähnt hätten.

      Aber am allerbesten finde ich den Ausblick. Da steht absolut nichts neues, Informationsgehalt gleich null.

      Auch ist die Erwähnung der HV richtiger Hohn. Da steht noch von Turnaround-Massnahmen, Beschlüsse zur Verbesserung der Ertragslage.

      Da bin ich mal gespannt was als nächstes kommt !

      @Notsche:

      Wenn immer alle Gerüchte hier im Board gestimmt hätten, was ein Bekannter einem erzählt hat, wären Firmen wie M+S, Heyde, Kabel New Media usw. übernommen worden.
      Man weiss ja wie dies geendet hat. Man konnte die Firmenausstattungen ersteigern.

      @RDN:

      Dich würde ich gerne mal kennenlernen !
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 00:32:40
      Beitrag Nr. 172 ()
      @Rainer_der_Nagel
      Wie bereits erwähnt, werde ich weder zu Deinen naiven Sätzen noch zu Deinen asozialen Entgleisungen Stellung nehmen: dafür ist mir meine Zeit in der Tat zu schade.
      Kapier es oder laber den Thread weiter mit Deinem Müll zu, für mich ist damit alles gesagt.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 09:35:41
      Beitrag Nr. 173 ()
      Lieber Alfred,
      warum bist Du so verbittert? Brauchst Du Hilfe? Bitte wende Dich in diesem Fall an die ABA e.V. mit Sitz in Freiburg. Dort findest Du Deinergleichen.

      @mcbc
      mich würde der eine oder andere Kopf hinter den Synonimen auch interessieren. Wer weiss vielleicht outet sich ja einer?

      Was hast Du vom Halbjahresbericht erwartet? Eine Perspektive?

      Die Ist-Situation ist wie folgt beschrieben:
      1.) Due Diligence in Breisach ist erfolgt. In Weinstadt läuft sie noch. Keine massiven Kündigungen.

      2.) Es gibt viele Optionen für den Insolvenzverwalter, wenn er mal da wäre :-), momentan ist er im Urlaub.
      2.1.) Eine Trennung der Automotive und Industries
      2.2.) Übernahme der gesamten BRAIN von einem Investor
      2.3.) Zerstückelung in Einzelteile(mehr Erlös)
      2.4.) Management Buy Out verschiedener Bereiche
      2.5.) Auflösen defizitärer Bereiche und Betrieb durch die jetzige(reduzierte) Mannschaft ohne Investor
      2.6.) und viele mehr ...

      Was schließen wir daraus?
      3.) BRAIN geht in die Insolvenz. Nach dem Halbjahres-Bericht mehr als verständlich!
      3.1.) ????? stößt sich in der Insolvenz gesund. Mitarbeiter, Verträge, Schulden und sichert die gesunde Substanz.
      3.2.) ????? hält die wichtigen Mitarbeiter. Sonst wären schon massive Kündigungen ausgesprochen.
      3.3.) Ab September wird gesetzlich gekündigt und freigestellt. Die wichtigen MA werden weiter bezahlt.
      3.4.) Ende September trifft der Insolvenzverwalter die notwendigen Entscheidungen.
      3.5.) Stand heute kann Dir keiner sagen, was in 4-6 Wochen der Stand ist. Es weiss niemand!

      Verbeugung
      Eurer RDN

      P.S.: Liebe Grüsse und gute Besserung an Alfred. Er hatte eine schwere Kindheit - also bitte etwas Nachsicht.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 10:25:13
      Beitrag Nr. 174 ()
      @RDN:

      Was ist den die ABA e.V. ?
      Ich schliesse daraus, dass Du aus der Nähe von Freiburg bist, wahrscheinlich Ex-Aktionär oder Aktionär oder Ex-Mitarbeiter oder Mitarbeiter oder vielleicht mehreres zusammen.

      zu 1.) Welche Firmen/Investoren lassen den die Due Diligence durchführen ? Hast Du ein paar Namen ?

      zu 2.4) Welche Bereiche eigen sich den für ein MBO ?

      zu 2.5) Welche Bereiche sind den defizitär und könnte man auflösen ?

      Kannst mir gerne auch per Boardmail antworten, falls Du Dein Wissen nicht mit anderen teilen möchtest.

      Du gehört hier bei diesem Thread zu den Leuten die mehr wissen als sie zugeben.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 11:54:51
      Beitrag Nr. 175 ()
      @Rainer_der_Nagel
      *rotfl* Was für eine 180 Grad Drehung. Sieh an, jetzt kann sich unser Rainer plötzlich zivilisiert und ernsthaft mit dem Thema auseinander setzen. Was Deine Provokationsversuche angehen: Nur weiter so, wenn es dazu führt, dass Du Dich ansonsten mit dem eigentlichen Thema auseinandersetzt, soll es mir Recht sein. Mich interessiert ausschließlich das Thema Brain und bei dem scheinen wir ja nun angekommen zu sein.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 12:12:57
      Beitrag Nr. 176 ()
      @MCBC
      Du solltest nicht glauben, dass in diesem Board irgendwelche Insiderinformationen verbreitet werden. So dumm ist niemand, der wirklich über Insiderinformationen verfügt. Ich habe genügend Kontakte zur erweiterten Führungsebene von Brain. Ich würde jedoch niemals auf die Idee kommen, von denen Insiderifnormationen zu bekommen. Analysiere die Informationen, die öffentlich verfügbar sind und diskutiere Deine Schlussfolgerungen hier im Board. Wir treffen uns hier um Meinungen auszutauschen. Alles andere wie etwa das Posten von angeblichen Insiderinformationen, sind in der Regel Pushversuche oder einfach nur Wichtigtuerei. Selbst wenn es so etwas geben würde, wäre es illegal und damit möchte ich nichts zu tun haben. Brain ist derzeit nichts anderes als ein Zock. In den vergangenen Wochen wären gut und gerne 500% Kursgewinn möglich gewesen, ohne dass auch nur eine einzige Neuigkeit dazu gekommen wäre. Dafür waren keine Insiderinformationen erforderlich, sondern einfach nur eine "gute Nase". In diesem Sinne wünsche ich gute Geschäfte.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 21:57:53
      Beitrag Nr. 177 ()
      .
      Hallo Alfi,
      es heißt *rofl* und nicht *rotfl*. Aber Fremdwörter und Abkürzungen waren ja schon immer Glücksache bei Dir, dass hat ja auch Deine Mutter schon mehrmals gesagt.

      Ich habe keine 180 Grad Drehung vollzogen. Ich habe extra für Dich die Dinge so formuliert, dass auch Du sie verstehst. Feiner Zug von mir, oder?

      So, Du hast also genügend Kontakte zur erweiterten Führungsebene von Brain. Prima, Du bist ja ein doller Hecht! Von welcher Führungsebene sprichst Du eigentlich? Sind Deine Augen trübe und Deine Ohren taub? Es gibt keine Führungsebene mehr bei BRAIN Ein Blinder mehr der das Prinzip der Insolvenz nicht verstanden hat. Die alten Hasen werden geduldet und befragt - aber entscheiden oder steuern - lol - zum Schluß werden alle notgeschlachtet.

      Lies mal den Bericht(Badische Zeitung) vom Insolvenzverwalter!!!

      @mcbc
      Ich weiss mehr als ich schreibe aber doch nicht so viel wie Du gern lesen würdest.

      Apropo:
      ABA e.V. = Anonyme BRAIN Aktionäre in Freiburg
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 22:01:22
      Beitrag Nr. 178 ()
      @RDN:

      Gibt es die ABA e.V. wirklich ? Oder ist dies ein Scherz ?

      Welcher Artikel in der BZ meinst Du ?

      Warum gibst Du nicht mehr von Deinen Infos preis ?

      Bin sehr neugierig
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 22:20:28
      Beitrag Nr. 179 ()
      @Rainer_der_Nagel
      Extra für Dich: ROTFL = rolling on the floor laughing
      Vielleicht solltest Du Dir mal babylon zulegen, da wird auch anderes für Dich übersetzt.

      Du sprichst so oft von Problemen in der Kindheit und Mutter: Hast Du da irgend etwas nicht verarbeitet? Oft projiziert man psychische Probleme auf seine Mitmenschen. Ist aber nur so ne Vermutung. Ich würde nie auf die Idee kommen, so etwas jemanden anzudichten.

      Ansonsten scheint es Dir gut zu tun, mal richtig Dampf abzulassen. Woher kommt denn bei Dir der Frust? Aber mach ruhig weiter so, wenn es Dir hilft, soll es mir Recht sein.
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 23:03:14
      Beitrag Nr. 180 ()
      .
      @Alfi(oder Ödipus)
      Extra für Dich: ROFL - Das "T" schreibt man nicht. Deiner Argumentation nach bist Du noch nicht ganz trocken hinter den Ohren. Es ist gefährlich mit Halbwissen zu glänzen!!!

      Wahrscheinlich sagt Du auch "aufoktroieren". Gib`s zu!

      Zu der Kernaussage nimmst Du aber nicht Stellung! Ist Dir das peinlich? Muss es nicht sein. Passiert jedem mal. Komm schon. Deine Frau nimmt`s Dir auch nicht übel, oder?

      Geliebter Feind
      rdn
      Avatar
      schrieb am 18.08.02 23:12:29
      Beitrag Nr. 181 ()
      *rotfl* Wenn Du mit Kernaussage Deine Ausführungen zur Führungsebene meinst: nein dazu muss ich wirklich nichts mehr sagen.

      Geliebter Feind? Das kann ich leider nicht zurückgeben, aber vielleicht brauchst Du ja ein paar Feindbilder. Auch das soll mir Recht sein. Nochmal zur Erinnerung: Mich interessiert hier das Thema Brain und das sollte auch wieder unseres sein. Ich habe ja nichts dagegen, dass Du Dich an mir etwas abreagierst, aber ein klein wenig mehr Inhalt wäre nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 09:14:57
      Beitrag Nr. 182 ()
      @RDN:

      was heist hier "bitte nicht beleidigen?". verträgst du die wahrheit nicht? das management (???) von brain ist doch unfähig. ist doch so. gibt es denn noch irgendjemand, der anderer meinung ist?
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 10:49:46
      Beitrag Nr. 183 ()
      @RDN
      @PanikAlfred

      Ihr seid ja echt süß!!!
      Von RDN ist man ja den Schrott gewohnt, aber Alfred, Du enttäuschst mich wirklich: Irgendwann hast Du mal gesagt, daß Du zu Rainers Aussagen, gar keine Stellung mehr nimmst (#168 u. #171), weil sie unter Deinem Niveau sind und jetzt macht Ihr einen Privatchat aus diesem Forum. (Was sich liebt das neckt sich;-)
      Jedenfalls ist es wahnsinnig komisch, wie RDN seid Wochen versucht zu provozieren und immer wieder Erfolge erziehlt. (@RDN: Macht Dir Spaß, oder?)
      Also Alfred, bitte ignoriere doch einfach die Provokationen und kehrt zum Thema zurück. RDN wird es nicht machen. Der Klügere gibt nach.
      Bitte keine Fragen an mich, denn mir ist das hier auch zu dumm und ich bin konsequenter als Alfred.

      schönen Tag
      Avatar
      schrieb am 19.08.02 16:39:40
      Beitrag Nr. 184 ()
      .
      Hallo fünf vor zwölf,
      Du bist ja lieb. Das Dich einer hinterm Ofen vorlockt ist ja schon beachtlich. Das macht Spaß. Wirklich! Wundert mich aber eigentlich nicht wirklich, denn
      vergiß, was einmal war, ich bin BRAINs neuer Sohn.
      Ich bin die Lüge und die Wahrheit, bin real und Illusion.
      Ich bin die Hure in BRAIN, eine neue Sensation.

      Ich begrüße Dich in meiner Welt, herzlich willkommen.
      Sie ist verlogen und vulgär, böse und verkommen.
      Du bist auch ein Teil von Ihr, genau, wie ich es bin.
      Die Welt verwelkt und Du siehst zu, dein Glaube an BRAIN macht Dich blind.

      Hör` auf mich, mach Dich frei, schreibe im Board, Du wirst es nicht bereuen.

      rdn(thx to böhze onkelz)
      Avatar
      schrieb am 20.08.02 17:48:30
      Beitrag Nr. 185 ()
      Heute Funkstille?
      Den Marktumsätzen in bni Aktien ist wohl ein Funkverbot ausgegeben worde.
      Wo sind denn die Fachleute, Insider, Freunde von Mitarbeitern, Mitarbeiter und Bewohner der südwestdeutschen Gauen, die sonst immer so fleißig posten?

      Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!
      Avatar
      schrieb am 20.08.02 18:51:21
      Beitrag Nr. 186 ()
      ist doch klar wo alle sind: alle sind damit beschäftigt, daß sie ihre letzten aktien von brain wegbekommen. die will blos keiner mehr haben. spätestens der 6-monatsbericht von brain hat doch die letzten optimisten eines besseren belehrt. brain ist nicht mehr zu retten. das hat zwischenzeitlich auch RAINER SARGNAGEL begriffen!
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 14:30:20
      Beitrag Nr. 187 ()
      Kein Handel heute, ausser 2 Stück. Wahnsinn.

      Bin ja gespannt was wird.

      Wo ist eigentlich "undciao", der könnte sich auch mal wieder melden und natürlich "notsche"
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 15:12:44
      Beitrag Nr. 188 ()
      nachdem die lügen mit den 25 investoren und den positiv bilanzierenden geschäftsbereichen nicht mehr aufrecht erhalten werden konnten ist die weitere kursentwicklung klar. mit freitag werden wir bei < 2,0 stehen. mit ende august < 0,15.

      da von brain keine informationen kommen ist auch ein kurs < 0,1 nicht auszuschließen.

      im september oder anfang oktober wird die endgültige insolvenz bekanntgegeben. wer sollte da noch in bhi investieren?
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 16:09:43
      Beitrag Nr. 189 ()
      @nixbrain
      Deine These in Ehren. Die hohen Umsätze und die panikartige Flucht aus bni stützen Deine These. ;)
      Hast Du Dich schon mal gefragt, weshalb kein Umsatz in bni ist? M.E. habe sich Investoren schon positioniert. (32-33% von Baader sind auf den Markt geworfen worden; weiterhin nehme ich an, dass sich ein paar Privatanleger von bni verabschiedet haben: also insgesamt circa 35%) Die Investoren werden erst dann verkaufen, wenn sie keine Lösung für bni mehr sehen. Dann springt das Volumen an und der Kurs rutscht ab bis unter 10 cents. Sollte sich aber einer der Investoren für bni entscheiden, springt die Aktien nach Norden.
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 19:56:03
      Beitrag Nr. 190 ()
      da kannst du recht haben. aber der fehlende umsatz liegt wohl im fehlen von ernsthaften investoren begründet. bei ernsthaften verhandlungen die kurz vor abschluß stehen gibt es immer umsätze. irgend ein insider trickst da immer.

      für mich ist die insolvenz offensichtlich. warum sollte ein investor das gesamtpaket mit allen altlasten wie verbindlichkeiten, personalstand... übernehmen, wo er die filetstücke einige wochen später zum schleuderpreis haben kann. weiters hat er nach einer insolvenz auch das personalproblem vom hals.

      meine einschätzungen werden auch von der akutellen kursentwicklung bestätigt. die bewegungen und der hype der vergangenen wochen sind vorbei. jetzt nähert sich der kurs wieder den 0,9 und wird noch darunter gehen.

      wetten dass?
      Avatar
      schrieb am 21.08.02 20:33:16
      Beitrag Nr. 191 ()
      @nixbrain
      Als ob hier jemand wetten würde. :O
      Hier sind nur ernsthafte, langfristig orientierte Anleger am Werk. ;)
      Ich habe nochmal bei bni nachgefragt. Der Insolvenzverwalter hat wohl eine absolute Nachrichtensperre verhängt. Das ist gut. Hoffentlich bleibt es auch so.
      Die fehlenden Umsätze sehe ich gerade als Indiz dafür, dass ein Großteil der auf den Markt verschleuderten bni Aktien in festen Händen ist. Weiterhin spricht für meine These, dass der Versuch, nachdem Baader alle Aktien auf den Markt geworfen hatte, weiter Aktien einzusammeln, den Kurs bei hohen Umsätzen bis über 60 cent trieb. Dieser Versuch, weiter Aktien einzusammeln, wurde m.E. beendet, weil das Einsammeln auf dem Nieveau von über 60 cent zu teuer kommen würde. Jetzt wird verhandelt und diejenigen, die über den Markt bereits eine kleine Beteiligung an bni zu günstigen Preisen eingesammelt haben, sind durch ihre Beteiligung in einer besseren Verhandlungsposition. Diese Stärkung der Verhandlungsposition kostete lediglich Kleingelt (bei 1 Mio. bni Aktien zu 15 cent waren gerade mal 150.000 notwendig).
      Wird bni gerette, geben m.E. nach die 60 cent die Obergrenze vor.
      Werfen die Investoren (oder der Investor), die bereits Aktien eingesammelt haben, diese wieder auf den Markt, weil sie bei bni nicht zu Zuge kommen oder findet sich kein Investor (wg. Zerschlagung o.ä.) wird die bni Aktie zu unter 10 cent zu haben sein.
      Hopp oder Top wird nur durch die Meldung entschieden, ob und, wenn ja, welcher Investor einsteigt. Vor der Meldung werden die Umsätze nur dann anziehen, wenn die Nachrichtensperre undicht ist.
      Mein Tread gibt noch ein paar weitere Infos.
      Letzte Alternative ist, dass ich mit meiner Analyse meilenweit daneben liege. :D

      Einen schönen Abend und ein noch besseres Morgen!
      Avatar
      schrieb am 24.08.02 12:29:45
      Beitrag Nr. 192 ()
      Dann ist unser Insider-Kunde Notsche ja in bester Gesellschaft oder dürfte man aus der Tatsache, dass er nicht gesperrt wurde, schließen, dass er doch recht hat? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 14:25:10
      Beitrag Nr. 193 ()
      Heute selbst für Brain-Verhältnisse extrem umsatzschwacher Handel. Sind jetzt alle Stücke in festen Händen`??? Wer weiß mehr und kann berichten??? Notsche, Du vielleicht???

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.02 20:04:32
      Beitrag Nr. 194 ()
      Denke mal, dass keiner den ganzen Brain-Klumpen haben will. Wenn, dann werden nur einzelne Teile gerettet. Und für diese muss man nicht unbedingt (viel) Geld bezahlen. Die Anwender werden schon den nötigen Druck machen, das eine oder andere zu erhalten. Jedenfalls wenig Fantasie für den Kurs...

      Wynt


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Brain Brain Brain - der Hammer folgt