Die Charttechniker sind die Letzten ... - 500 Beiträge pro Seite

[fsch]

... die einen Bruch des langfristigen Abwärtstrends erkennen.

[goodwillhunting]

Du übersiehst den Kleinaktionär

[eck64]

Im Moment sind wir nochmal 70 Punkte tiefer. Der langfristige Abtrend bei 2200 soll gebrochen sein?
Hast du eine Zeitmaschine?

[eck64]

@fsch:
Habe es sogar zum Anlass genommen, den chart zu aktualisieren. Da sind dermassen viele nicht gebrochene Abwärtstrends, dass ich gar nicht weiß, welch wichtiges Ereignis "die Charttechniker" verpasst haben? In der Gegend um 842 sehe ich gute Chance auf technische Reaktion, aber das ist natürlich das handeln gegen den Trend, also immer riskant.....

[eck64]

@fsch:
Jetzt sag schon was du meinst.

[revierparadies]

@ goodwillhunting. Natürlich haben nur noch die Kleinaktionäre die Depots voller Aktien. DIESE ZITTRIGEN Hände warten nur darauf die Papiere zu veräußern. Das macht die Bären wohl so sicher, dass der Chart sich fortschreibt. Kleinaktionär bedeutet nur, wenige Anteile eines Unternehmens zu besitzen, es verrät nichts über die individuelle Handlungsweise der Spezie, zu der ich auch gehöre. Zu solchen Analysen darf ich gratulieren

[Reputation]

Damit hat eck64 die These von fsch wunderbar belegt:
Er (der Charttechniker) achtet (nur) auf den Chart. Sollte es von nun an nur gen Norden gehen, würde er erst bei 2200 von einem Bruch des langfristigen Abwärtstrends sprechen - und damit zu spät reagieren...

[eck64]

@reputation:
Du bist völlig blind?
Es gibt der Abwärtstrends sehr viele. Bei ca. 1000, 1100, 1200, 1400 und bei 2200. Schau in den chart. Alle drin, alle ungebrochen.

fsch behauptet die charties bemerken den Trendbruch nicht.

Mag sein, dass im Stundenchart ein Abwärtstrend der letzten Tage gebrochen wurde.

Ich fragte nach, was er meint. Warum meinst du, dass ich einen Trendbruch erst bei 2200 merken würde? Abgesehen davon, dass der Haupttrend garantiert schon weit unter 2000 gefallen sein wird, bis er geknackt wird.

Aber bei 20 oder 40 Punkte plus schreie ich nicht gleich Trendwende. Das stimmt schon.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Welcher langfristige Abwärtstrend soll gebrochen sein?

Da bin ich aber mal gespannt.

Red Shoes

[eck64]

Hallo Red shoes, du seltener Gast.

Manchmal schreibe ich hier, wenn so ein offensichtlicher Stuss kommt. Nur derjenige, der eine Trendlinie einzeichnet, kann schließlich erkennen das sie gebrochen wurde. Also sind die Charttechniker per Definition die ersten, die einen Trendbruch bemerken (müssen).

Natürlich kann man schon vorher auf Trendwenden spekulieren, aber das ist was anderes wie ein "langfristiger Trendbruch", von dem fsch ja hier schrieb.

Gute Nacht.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Grüss Dich, eck64! :-)

Bin müde, gute Nacht!

Gruss, Red Shoes

[eck64]

Jetzt hab ichs!
fsch hat so einen Schwenk-monitor. Und wundert sich nur was alle an Board mit Abwärtstrend haben....

[fsch]

Reputation ist der Einzige hier, der mich verstanden hat.

[eck64]

Wenn du es so gemeint hast, warum schreibst du dann nicht: "Charttechniker merken Trendwenden zu spät" ?

Das wäre Diskussionswürdig. So hast du einfach Blödsinn geschrieben!

Der langfristige Abwärtstrend ist nunmal nicht in Gefahr die nächsten Monate gebrochen zu werden. Eine Trendwende könnte es wohl geben und naturgemäß kommt die früher wie der Trendbruch.

[fsch]

Warum wohl (nicht)?

[fsch]

Wenn`s nach den Charttechnikern geht, geht`s immer noch nicht nach Norden. Abwärtstrends alle intakt.